247 - O governo brasileiro manifestou apoio ao cessar-fogo entre Estados Unidos e Irã e defendeu a ampliação do acordo para incluir o Líbano, ao mesmo tempo em que cobrou a redução de ações militares e declarações que possam agravar o conflito no Oriente Médio. A posição ocorre após a trégua de duas semanas envolvendo o estratégico Estreito de Ormuz, por onde transita cerca de 20% do petróleo mundial.
O posicionamento foi anunciado um dia após o governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e autoridades iranianas chegarem a um entendimento inicial. Em nota oficial, o Brasil afirmou que “expressa satisfação com a perspectiva de negociações para estabelecimento de acordo de paz abrangente”.
O comunicado também reforça a necessidade de cautela por parte dos envolvidos no conflito. “A fim de resguardar ambiente que conduza à redução de tensões e evite nova escalada, o Brasil conclama as partes a não se engajarem em ações de natureza militar ou retórica”, destacou o texto.
A manifestação brasileira acompanha uma série de reações da comunidade internacional após o anúncio do cessar-fogo. No entanto, cresce a pressão para que a trégua seja estendida ao Líbano, cenário de intensos confrontos ligados à disputa entre Israel e o Hezbollah, grupo apoiado pelo Irã.
O Brasil também defendeu a inclusão do território libanês nas negociações de paz. De acordo com o governo, o país enfrenta uma situação crítica. “Em decorrência dos intensos ataques israelenses, [o Líbano] vive grave crise humanitária, assolado por centenas de mortes, incluindo de civis, assim como por deslocamento forçado de parte significativa de sua população”, afirmou a nota oficial.
Nos últimos dias, novos bombardeios israelenses atingiram áreas do Líbano, com relatos de feridos encaminhados a hospitais em Beirute. Israel afirma que os alvos são ligados ao Hezbollah, organização considerada terrorista por diversos países.
O conflito entre Israel e Hezbollah se intensificou no início de março, após ataques do grupo ao território israelense em resposta a bombardeios realizados por Israel contra alvos no Irã. Desde então, o Líbano tem enfrentado uma escalada de violência, com milhares de vítimas.
Dados do governo libanês indicam que mais de 1.500 pessoas morreram e cerca de 4.800 ficaram feridas desde o início dos ataques. Além disso, parte significativa da população foi forçada a deixar suas casas.
Diante da instabilidade regional, embaixadas brasileiras no Oriente Médio passaram a emitir alertas a cidadãos. Representações diplomáticas em países como Bahrein e Emirados Árabes Unidos recomendaram que brasileiros avaliem a possibilidade de deixar essas localidades, diante da imprevisibilidade do conflito.
Em meio à trégua parcial, autoridades iranianas também sinalizaram possíveis respostas a ações recentes. Segundo relatos de agências estatais, forças militares do Irã estariam identificando alvos após acusarem Israel de violar acordos ao atacar posições associadas ao Hezbollah.
Confira a nota do Itamaraty na íntegra:&nbsp;
O governo brasileiro saúda o anúncio, em 7 de abril, de cessar-fogo no contexto do conflito armado no Oriente Médio. Expressa satisfação com a perspectiva de negociações para estabelecimento de acordo de paz abrangente.
 
A fim de resguardar ambiente que conduza à redução de tensões e evite nova escalada, o Brasil conclama as partes a não se engajarem em ações de natureza militar ou retórica. 
Assinala, ainda, a importância de que a cessação de hostilidades na região se estenda ao Líbano, país que, em decorrência dos intensos ataques israelenses, vive grave crise humanitária, assolado por centenas de mortes, incluindo de civis, assim como por deslocamento forçado de parte significativa de sua população.

Otávio Rosso

Rio de Janeiro (RJ) - 16/09/2025 - O ministro das Relações Exteriores do Brasil, Mauro Vieira, durante reunião de chanceleres do Mercosul e assinatura de acordo comercial, no Palácio do Itamaraty 

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Itamaraty “saúda” cessar-fogo no Irã e pede fim dos ataques ao Líbano

247 - O ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, criticou países que transformam a destruição provocada por guerras em oportunidades de lucro. A declaração foi feita durante agenda internacional na França, onde o chanceler participou, como convidado, de uma reunião do G7, grupo que reúne as sete maiores economias do mundo.
Em entrevista ao programa Alô Alô Brasil, da Rádio Nacional, Vieira defendeu a necessidade de fortalecer mecanismos de cooperação internacional para evitar que conflitos locais gerem consequências negativas em escala global. As informações são da <a href="https://agenciabrasil.ebc.com.br/internacional/noticia/2026-03/mauro-vieira-critica-paises-que-lucram-com-destruicao">Agência Brasil</a>.&nbsp;
<h2>Conflitos fragmentados ampliam impactos</h2>
O ministro destacou que os conflitos contemporâneos apresentam características diferentes das grandes guerras do passado, com múltiplos focos e dinâmicas distintas. “Elas [as guerras atuais] se fracionam e se manifestam em várias formas e modelos diferentes, como vimos em Gaza, na Cisjordânia e na Ucrânia”, afirmou.
Segundo ele, essa fragmentação amplia os efeitos das crises e torna mais complexa a busca por soluções duradouras.
<h2>Crítica à exploração econômica da guerra</h2>
Mauro Vieira também alertou para o uso dos conflitos como fonte de ganhos financeiros por alguns países. “Há países que querem aproveitar a destruição para obter lucros financeiros”, disse.
Para o chanceler, essa prática agrava os impactos econômicos globais e contribui para prolongar situações de instabilidade internacional.
<h2>Defesa da cooperação internacional</h2>
O ministro reiterou que a posição do Brasil diante dos conflitos internacionais é baseada na promoção do diálogo e da cooperação entre os países. Ele defendeu a construção e a preservação de mecanismos que favoreçam a convivência e a prevenção de crises.
“Este é também um dos papéis importantes que as Nações Unidas têm entre seus encargos, assim como os de manter a paz e a segurança internacional”, afirmou.
<h2>Brasil aposta na negociação para reduzir danos</h2>
Vieira destacou ainda que o Brasil busca manter uma postura equilibrada, propondo negociações que possam levar à resolução dos conflitos. O objetivo, segundo ele, é reduzir os impactos humanitários e econômicos.
Nesse sentido, o chanceler enfatizou a importância de iniciativas que permitam “salvar as vidas de civis e militares; e as infraestruturas econômicas que estão sendo destruídas na região”.

Redação Brasil 247

Rio de Janeiro (RJ), 28/04/2025 – O ministro das Relações Exteriores do Brasil, Mauro Vieira

Brasil

Mauro Vieira critica países que 'lucram com a guerra'

247 - O ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, e o secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, realizaram duas reuniões nesta sexta-feira (27), durante o encontro do G7 em Vaux-de-Cernay, na França. Os diálogos ocorreram antes e após a sessão matinal do segundo dia do evento e tiveram como foco o fortalecimento das relações bilaterais, especialmente nas áreas de comércio e combate ao crime organizado transnacional. As conversas também serviram para atualizar negociações em andamento entre os dois países, relata o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/mundo/noticia/2026/03/27/vieira-e-rubio-se-reunem-durante-encontro-do-g7-e-reforcam-dialogo-sobre-comercio-e-crime-transnacional.ghtml">O Globo</a>.
Segundo interlocutores do Itamaraty, os encontros fazem parte de um processo contínuo de interlocução entre Brasil e Estados Unidos, que vem sendo intensificado há mais de dois meses. O objetivo é consolidar avanços em temas estratégicos e manter a cooperação ativa, sobretudo em áreas consideradas sensíveis para ambas as nações.
<h2>Terrorismo ficou fora das conversas</h2>
Nos bastidores, diplomatas brasileiros enfatizaram que não houve qualquer discussão sobre a possibilidade de classificar facções criminosas brasileiras como organizações terroristas. De acordo com esses relatos, o assunto “não foi sequer mencionado” durante as reuniões entre Vieira e Rubio.
A exclusão do tema ocorre em meio a debates recentes nos Estados Unidos sobre o endurecimento da abordagem contra grupos como o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV). A hipótese de enquadramento dessas organizações como terroristas ganhou espaço em setores do governo norte-americano, gerando preocupação no Brasil.
O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tem atuado para impedir esse tipo de classificação, defendendo que o combate ao crime organizado seja tratado no âmbito da cooperação policial e de inteligência. Auxiliares do presidente avaliam que uma eventual mudança de abordagem poderia afetar a soberania nacional e gerar atritos na relação bilateral.
Há também a percepção, dentro do governo brasileiro, de que a pressão por medidas mais duras parte de um grupo político ligado a Rubio dentro do Departamento de Estado, associado a posições mais conservadoras.
<h2>Estratégia é manter diálogo e evitar politização</h2>
Diante desse cenário, a comunicação direta entre Mauro Vieira e Marco Rubio tem sido mantida de forma constante desde o início do ano. A estratégia busca calibrar a cooperação em segurança e impedir que o tema evolua para uma crise diplomática.
A avaliação interna é de que a manutenção de canais técnicos e diplomáticos abertos é fundamental para evitar a politização da agenda e conter possíveis ruídos nas relações entre Brasil e Estados Unidos.

Guilherme Levorato

Brasil e EUA discutem comércio e segurança no G7

247 - O ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, conversou por telefone, nesta quinta-feira (26), com o chanceler do Irã, Abbas Araghchi, sobre o andamento da guerra no Oriente Médio. O conflito teve início em 28 de fevereiro, após uma agressão militar conduzida por Estados Unidos e Israel contra o país persa. As informações são do <a href="https://sbtnews.sbt.com.br/noticia/politica/guerra-no-oriente-medio-mauro-vieira-conversa-com-chanceler-do-ira-sobre-perspectivas-para-uma-saida-negociada">SBT News</a>.
Segundo nota do Itamaraty, os dois diplomatas “trataram do atual estágio da guerra no Irã, da situação regional no Oriente Médio, dos múltiplos impactos globais do conflito e das perspectivas para uma saída negociada”. A conversa ocorreu enquanto Vieira estava em Paris, na França, onde participa de reunião de chanceleres do G7.
Durante o contato, o ministro brasileiro também manifestou solidariedade às vítimas dos ataques militares no Irã. De acordo com o governo brasileiro, Araghchi é o “11º chanceler da região” com quem Vieira manteve diálogo direto desde o início do conflito.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">De Paris, onde se encontra para a reunião de chanceleres do G7, o Ministro Mauro Vieira manteve contato telefônico com o chanceler do Irã, Abbas Araghchi. <a href="https://t.co/s6xW3LSsZz">pic.twitter.com/s6xW3LSsZz</a>&mdash; Itamaraty Brasil 🇧🇷 (@ItamaratyGovBr) <a href="https://twitter.com/ItamaratyGovBr/status/2037163119793807554?ref_src=twsrc%5Etfw">March 26, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
 
<h2>Contexto do conflito</h2>
No início do conflito, EUA e Israel assassinaram o então líder supremo iraniano, Ali Khamenei. Desde então, o confronto segue em curso, com repercussões regionais e internacionais. Nos últimos dias, o governo dos Estados Unidos, liderado pelo presidente Donald Trump, apresentou uma proposta de cessar-fogo com 15 pontos. O Irã afirmou que analisa os termos, mas rejeitou a existência de negociações diretas.
Em entrevista à televisão estatal iraniana, Araghchi declarou que “mensagens sendo transmitidas por meio de nossos países amigos” não configuram diálogo formal. Ele acrescentou que “não é o que chamamos de negociação ou diálogo”. O chanceler iraniano também indicou a posição atual do país diante do conflito. “No momento, nossa política é continuar a resistência e defender o país”, afirmou. Segundo ele, o Irã “não tem intenção de negociar”.

João Antonio Cunha

Vieira conversa por telefone com chanceler do Irã sobre conflito no Oriente Médio

247 – O governo brasileiro defendeu neste sábado, 21 de março, na X Cúpula de Chefes de Estado e de Governo da Comunidade dos Estados Latino-Americanos e Caribenhos (CELAC), em Bogotá, uma estratégia de fortalecimento da integração regional como resposta às pressões geopolíticas, à fragmentação política e à ofensiva do crime organizado. As informações foram publicadas pela Agência Gov, ao relatar o discurso do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, lido pelo chanceler Mauro Vieira diante dos líderes da região.
Na mensagem apresentada pelo ministro das Relações Exteriores, o presidente sustentou que a CELAC precisa ser consolidada como instrumento de afirmação política da América Latina e do Caribe no cenário internacional. Em um dos trechos centrais do discurso, Lula reafirmou a defesa da soberania regional e rejeitou qualquer lógica de tutela externa. “Mas a América Latina e o Caribe não cabem no quintal de ninguém”, disse.
A fala brasileira ocorreu em um momento particularmente sensível para a região, marcado pela intensificação da polarização política, por disputas geoeconômicas entre grandes potências e pelo aumento de pressões extrarregionais. Na cúpula realizada na capital colombiana, a Colômbia transmitiu ao Uruguai a presidência pro tempore da organização, num contexto em que os debates sobre autonomia estratégica e cooperação regional ganharam centralidade.
Segundo o discurso lido por Mauro Vieira, o fortalecimento da CELAC deve ser entendido como parte de um esforço histórico para construir uma identidade própria latino-americana e caribenha. “Quando caminhamos juntos, somos capazes de sobreviver às turbulências da economia e da geopolítica mundial. A CELAC representa o maior esforço já feito para afirmar a identidade própria da América Latina e do Caribe no cenário internacional. Na América do Sul, a solidez institucional do MERCOSUL oferece uma boa plataforma para ampliar nossa integração”, destacou o texto.
A mensagem do presidente associa a integração regional não apenas a uma agenda diplomática, mas a uma necessidade concreta de desenvolvimento, proteção institucional e sobrevivência política em um mundo cada vez mais instável. Ao defender uma maior coordenação entre os países da região, o Brasil indicou que a fragmentação enfraquece a capacidade de negociação internacional da América Latina e do Caribe e amplia sua vulnerabilidade diante de interesses externos.
No campo da segurança, o discurso apontou o crime organizado como uma das maiores ameaças à estabilidade regional. A avaliação apresentada pelo governo brasileiro é a de que a desarticulação entre os países acaba favorecendo a expansão dessas organizações, cuja atuação atravessa fronteiras, conecta cadeias ilícitas globais e compromete a soberania dos Estados. Por isso, a cooperação entre os países da região foi apresentada como condição indispensável para uma resposta eficaz.
O texto sustenta que o enfrentamento ao crime exige atacar toda a sua estrutura, especialmente o topo da cadeia de comando e seus mecanismos financeiros. “Esse problema não é só latino-americano, é global. É fundamental conter a fraude, o fluxo de armas que vêm de países ricos, combater a lavagem de dinheiro realizada em paraísos fiscais e regular o uso de criptomoedas. Ações pontuais geram resultados momentâneos. Só o fortalecimento das nossas instituições garante soluções duradouras”, afirma o discurso.
Ao tratar desse tema, o governo brasileiro também mencionou o Projeto de Lei Antifacção, apresentado como iniciativa destinada a ampliar os instrumentos legais do Estado para enfrentar facções criminosas. O objetivo, segundo o texto, é acelerar investigações, atingir o braço financeiro desses grupos e ampliar a responsabilização de organizações criminosas violentas. “Nosso objetivo é melhorar a articulação entre as polícias e reforçar o papel da Polícia Federal no combate a organizações criminosas e milícias privadas com atuação interestadual e internacional”, diz outro trecho.
A defesa da democracia foi outro eixo central da intervenção brasileira. No diagnóstico apresentado à cúpula, há um ambiente de deterioração institucional alimentado por campanhas de desinformação, pela manipulação tecnológica e por tentativas de desacreditar sistemas eleitorais. O discurso alerta para o impacto político e social do uso desregulado de novas ferramentas digitais, sobretudo em contextos de disputa de poder.
“A manipulação de algoritmos e a produção de conteúdos falsos por inteligência artificial distorcem a realidade e desequilibram o jogo político. Também põem em risco a integridade dos mais vulneráveis”, pontuou o texto lido por Mauro Vieira. A avaliação reforça a preocupação do governo brasileiro com o uso da tecnologia como vetor de instabilidade democrática, em especial quando associado à circulação massiva de desinformação produzida dentro e fora dos países.
O discurso também trouxe um recado político sobre a necessidade de preservar a soberania de países da região submetidos a pressões externas. Durante a programação da X CELAC, Lula se reuniu em Bogotá com o ministro das Relações Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, no Centro de Convenções Ágora. Em fala no sábado, o presidente brasileiro criticou abertamente a situação enfrentada por Cuba e Venezuela. “O que estão fazendo com Cuba? O que fizeram com a Venezuela? Isso é democrático?”, questionou Lula.
A posição brasileira se conecta à visão de que a América Latina e o Caribe devem construir seus próprios caminhos, sem submissão a políticas de isolamento, coerção ou interferência. Essa linha política apareceu, no discurso, como parte de uma concepção mais ampla de autonomia regional, ancorada na cooperação entre países com histórias, desafios e potencialidades comuns.
Outro aspecto destacado foi o apoio brasileiro à presidência colombiana da CELAC e ao esforço para ampliar parcerias extrarregionais. O governo brasileiro apontou que a região precisa reconhecer melhor seu peso estratégico e transformar seus ativos em força política, econômica e diplomática. “Mantivemos diálogo com China, União Europeia e África. Esses países e blocos veem na América Latina e no Caribe potencial que nós mesmos não sabemos reconhecer e aproveitar. É um paradoxo que uma região com tantos recursos ainda padeça de tantos males. Somos potências em energia, biodiversidade e agricultura.”
Nesse ponto, o discurso articula integração regional e desenvolvimento soberano. A ideia central é que a América Latina e o Caribe não podem continuar ocupando uma posição subordinada nas cadeias globais, exportando matérias-primas e importando bens de maior valor agregado. O texto propõe uma mudança de paradigma, em que a região passe a disputar espaço em setores estratégicos e a construir uma inserção internacional menos dependente.
O debate sobre minerais críticos aparece como parte decisiva dessa estratégia. O governo brasileiro lembrou que a América Latina possui a segunda maior reserva mundial de minerais críticos e terras raras, insumos indispensáveis para a produção de chips, baterias, painéis solares e outros componentes fundamentais à revolução digital e à transição energética. Ao abordar o tema, Lula defendeu que a região tenha acesso a todas as etapas das cadeias de valor.
“Temos a oportunidade de reescrever a história da região, sem repetir o erro de permitir que outras partes do mundo enriqueçam às nossas custas. A adoção de um marco regional, com parâmetros comuns mínimos, aumentaria nosso poder de barganha junto a investidores”, manifesta o discurso. A formulação sugere uma agenda de coordenação regional para evitar a repetição do velho padrão extrativista que historicamente empurrou a América Latina para a condição de fornecedora de recursos naturais sem controle efetivo sobre os ganhos gerados.
A defesa do fortalecimento do Estado também apareceu na fala brasileira como resposta às desigualdades estruturais da região. O texto recorda que quase um terço da população latino-americana e caribenha trabalha por conta própria e que mais de 36% das pessoas com mais de 60 anos ainda permanecem no mercado de trabalho. O argumento é que esse quadro exige políticas públicas robustas, capazes de garantir proteção social, renda e dignidade.
“Nossos cidadãos estão envelhecendo e têm direito a uma aposentadoria digna. O papel dos governos é trabalhar pelo bem-estar das famílias”, salienta o discurso. Ao enfatizar essa dimensão social, o governo brasileiro insere a integração regional numa lógica que vai além do comércio e da diplomacia, associando-a também à construção de modelos de desenvolvimento que enfrentem precarização, desigualdade e vulnerabilidade social.
A infraestrutura foi tratada como uma das chaves para transformar o potencial regional em realidade concreta. Para o governo brasileiro, a integração física da América Latina e do Caribe é indispensável para ampliar o comércio intrarregional, reduzir custos logísticos, fortalecer cadeias produtivas e dar maior resiliência à região diante de crises internacionais. Nesse campo, a mensagem foi direta ao defender conexões mais amplas entre oceanos, países e sistemas energéticos.
“Precisamos de rotas por terra, água e ar, do Atlântico ao Pacífico, por onde os produtos possam circular e os cidadãos possam transitar. Necessitamos de uma rede elétrica interconectada, para garantir e baratear a oferta de energia. Em um mundo com bloqueios marítimos e cortes no abastecimento de insumos, essa integração é ainda mais importante”, apontou o texto.
A dimensão econômica do discurso também se concentrou no diagnóstico da baixa densidade do comércio dentro da própria região. Segundo a mensagem do presidente, a América Latina e o Caribe ainda dependem excessivamente de fornecedores externos para mercadorias e serviços que poderiam ser obtidos ou produzidos regionalmente. Esse padrão limita o dinamismo econômico interno e enfraquece a autonomia dos países diante de choques globais.
“As exportações intrarregionais na América Latina e no Caribe correspondem a apenas 14% do total do nosso comércio. Para reverter esse quadro, precisamos incentivar a internacionalização das nossas empresas.” A observação reforça a leitura de que o avanço da integração não é apenas uma bandeira política, mas uma necessidade econômica para ampliar a capacidade produtiva, gerar empregos, agregar valor e reduzir dependências externas.
Ao levar esse discurso à X Cúpula da CELAC, o governo brasileiro recolocou a integração regional no centro de sua estratégia diplomática. A mensagem lida por Mauro Vieira combina defesa da soberania, combate articulado ao crime organizado, reação à desinformação, proteção da democracia, fortalecimento do Estado e desenvolvimento produtivo. Em conjunto, esses elementos formam a base de uma proposta política para que a América Latina e o Caribe deixem de atuar de forma dispersa e passem a exercer um papel mais ativo no cenário internacional.
A intervenção brasileira em Bogotá, assim, reafirma a CELAC como espaço de concertação política e como instrumento para construir uma região menos vulnerável à coerção externa, mais integrada economicamente e mais preparada para disputar os benefícios da transição energética, da revolução tecnológica e das novas configurações da geopolítica mundial.

América Latina

Brasil defende autonomia regional na Celac e rejeita América Latina e Caribe como “quintal”

247 - A América Latina e o Caribe atravessam um período de forte instabilidade e desafios complexos, na avaliação do ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira. Em discurso nesta sexta-feira (20), o chanceler brasileiro destacou a necessidade de atuação conjunta entre os países da região para enfrentar questões globais que impactam diretamente o continente.
Segundo reportagem da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/vieira-diz-que-america-latina-vive-momento-delicado-e-pede-acao-conjunta/?utm_source=social&amp;utm_medium=twitter&amp;utm_campaign=internacional">CNN Brasil</a>, durante reunião de chanceleres da Comunidade de Estados Latino-Americanos e Caribenhos (CELAC), em Bogotá, Vieira afirmou que a região vive “uma das conjunturas mais delicadas de sua história” e reforçou que problemas como migração, crime transnacional e mudanças climáticas não podem ser enfrentados de forma isolada. Para o ministro, a cooperação regional é essencial para garantir respostas eficazes.
<h2>Críticas a intervenções e ações unilaterais</h2>
Durante a reunião, o ministro criticou episódios recentes de interferência externa na região. Ele ressaltou que esse tipo de prática já demonstrou, historicamente, consequências negativas.
“O histórico de intervenções externas na América Latina e no Caribe, com os seus nefastos resultados, não deixa dúvida: o retorno a esse passado não é a resposta aos desafios do presente”, afirmou Vieira.
O chanceler também fez críticas a respostas consideradas unilaterais, defendendo que soluções duradouras devem ser construídas com base no diálogo e na cooperação entre os países.
<h2>Integração regional como estratégia</h2>
Vieira destacou que a união entre os países latino-americanos e caribenhos é fundamental para reduzir vulnerabilidades diante de pressões externas. Segundo ele, a fragmentação enfraquece a capacidade de resposta da região. “A separação nos torna mais vulneráveis a ações desagregadoras. Juntos, fortalecemos nossas sinergias”, declarou.
O ministro reafirmou ainda a posição do Brasil contrária a bloqueios unilaterais e reiterou o apoio ao povo cubano. Ele também ressaltou que a região se consolidou, ao longo das últimas décadas, como uma zona de paz e cooperação.
<h2>Fortalecimento da CELAC e agenda internacional</h2>
Outro ponto central da fala foi a defesa do fortalecimento da CELAC como espaço estratégico de articulação política. Vieira também mencionou a importância de ampliar o diálogo com outras regiões, como África, China e União Europeia, além de criar mecanismos que garantam continuidade a essas iniciativas. Nos bastidores, o chanceler tem ampliado seu protagonismo na condução da política externa do governo Luiz Inácio Lula da Silva.
<h2>Compromisso com o multilateralismo</h2>
Ao encerrar o discurso, Mauro Vieira reafirmou o compromisso do Brasil com o multilateralismo e com o fortalecimento das Nações Unidas. O ministro também mencionou o apoio brasileiro à candidatura da ex-presidente do Chile Michelle Bachelet ao cargo de secretária-geral da ONU.
A cúpula da CELAC segue neste sábado (21), em Bogotá. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva chegou à capital colombiana na madrugada e participa do I Fórum de Alto Nível CELAC-África, com previsão de discurso na abertura do evento.

Paulo Emilio

Mauro Vieira diz que América Latina vive fase delicada e defende cooperação regional

247 - Brasil e Colômbia avançaram na consolidação de sua parceria estratégica ao assinarem, nesta sexta-feira (20), um plano de ação com mais 89 iniciativas voltadas à ampliação da cooperação bilateral. O acordo foi formalizado em Bogotá, durante reunião entre o ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, e a chanceler colombiana, Rosa Yolanda Villavicencio, em agenda paralela à X Cúpula da Comunidade de Estados Latino-Americanos e Caribenhos (CELAC).
O Plano de Ação para a Parceria Estratégica Brasil-Colômbia abrange uma ampla agenda que envolve setores como infraestrutura, agronegócio, integração produtiva, meio ambiente, direitos humanos, saúde, educação e desenvolvimento social.&nbsp;
<h2>Plano amplia cooperação em múltiplas áreas</h2>
O documento estabelece diretrizes para aprofundar a relação bilateral, cuja parceria estratégica foi formalizada em abril de 2024. A iniciativa busca fortalecer a cooperação em áreas prioritárias, ampliando o intercâmbio de experiências e o desenvolvimento conjunto entre os dois países.
Além do plano principal, segundo a <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/brasil-e-colombia-assinam-plano-com-mais-de-80-iniciativas-em-bogota/">CNN Brasil</a>, foram assinados dois acordos complementares de cooperação técnica. Um deles tem como foco o fortalecimento dos sistemas de produção de cacau, enquanto o outro prevê a identificação de boas práticas para melhorar a eficiência e a qualidade na atenção à saúde.
<h2>Acordos técnicos reforçam integração</h2>
De acordo com o Itamaraty, o encontro também permitiu avanços na coordenação entre Brasil e Colômbia em temas regionais e multilaterais. A agenda comum inclui iniciativas voltadas à promoção do diálogo, da paz e da cooperação internacional.
Os dois países mantêm ainda compromissos voltados à ampliação do comércio, à cooperação na região amazônica e ao desenvolvimento de ações nas áreas de segurança, defesa e sustentabilidade.
<h2>Agenda regional e presença na CELAC</h2>
A reunião ocorreu na véspera da cúpula da CELAC, que reúne líderes de 33 países da América Latina e do Caribe em um contexto internacional marcado por maior fragmentação. O encontro também inclui o I Fórum de Alto Nível CELAC-África, com o objetivo de aproximar as duas regiões. O presidente Luiz Inácio Lula desembarcou em Bogotá ainda nesta sexta-feir e tem previsão de discursar no sábado (21), como o quarto chefe de Estado a participar do fórum.

Brasil e Colômbia firmam plano com 89 ações para fortalecer cooperação bilateral

247 - O ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, afirmou nesta quarta-feira (18) que classificar facções criminosas brasileiras como o PCC (Primeiro Comando da Capital) e o Comando Vermelho como organizações terroristas pode gerar consequências graves no cenário internacional, incluindo a possibilidade de intervenção militar estrangeira no país.
As declarações foram feitas durante reunião da Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional da Câmara dos Deputados, <a href="https://valor.globo.com/brasil/noticia/2026/03/18/mauro-vieira-alerta-que-classificar-pcc-e-cv-como-terroristas-poderia-justificar-interveno-militar-de-outros-pases.ghtml">conforme reportagem</a> do Valor Econômico. No encontro, o chanceler também respondeu a críticas da oposição sobre a política externa brasileira e alegações de isolamento internacional.
Vieira destacou que há diferenças fundamentais entre organizações criminosas e grupos terroristas. Segundo ele, facções como PCC e Comando Vermelho atuam com foco em ganhos financeiros, enquanto organizações terroristas são movidas por motivações políticas e ideológicas. Nesse contexto, alertou para os riscos de uma eventual reclassificação. “A classificação dessas organizações como terroristas teria uma série de consequências nas relações entre os países, podendo até mesmo justificar a intervenção militar em outro país”, disse.
O ministro também reforçou o compromisso do governo brasileiro no combate ao crime organizado e ao tráfico internacional. “O governo não tem a menor hesitação em lutar contra o tráfico de armas, de drogas e o crime transnacional”, afirmou, ao mencionar negociações em andamento com os Estados Unidos para ampliar a cooperação nessa área.
Durante a sessão, Vieira rebateu acusações da oposição de que o Brasil estaria isolado no cenário internacional. Ele atribuiu críticas desse tipo ao período do governo anterior, que classificou como ausente no plano diplomático. O chanceler citou a presença constante do país em fóruns internacionais e lembrou que o Brasil foi convidado para reuniões ampliadas do G7 ao longo dos mandatos do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Segundo ele, o país voltará a participar do encontro do grupo neste ano, ao lado de nações como Índia e Coreia do Sul. Vieira também destacou a realização da Conferência do Clima (COP-30), prevista para 2025 no Pará, como sinal de prestígio internacional.
No campo geopolítico, o ministro rejeitou a avaliação de que o Brasil teria adotado postura menos firme diante de conflitos no Oriente Médio. Ele afirmou que o país já emitiu cinco posicionamentos condenando a escalada de violência e defendendo a retomada das negociações diplomáticas.
Vieira também criticou a condução dos Estados Unidos no conflito envolvendo o Irã, afirmando que ataques foram realizados antes da conclusão de negociações em curso. Segundo ele, autoridades internacionais, incluindo representantes de Omã, manifestaram insatisfação com a postura do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que teria se recusado a aguardar o avanço das tratativas diplomáticas.

Luis Mauro Filho

Mauro Vieira: classificar PCC e CV como terroristas pode justificar intervenção externa

247 - O Brasil deve dar sequência nesta quarta-feira (18) ao processo de ratificação do acordo comercial entre Mercosul e União Europeia (UE). A informação foi confirmada pelo ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, durante audiência no Senado. De acordo com o chanceler, o governo brasileiro realizará em Bruxelas o depósito dos instrumentos necessários para formalizar a adesão ao tratado. As informações são da<a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/brasil-deve-avancar-hoje-com-ratificacao-de-acordo-mercosul-ue-diz-vieira/"> CNN Brasil</a>.
"Hoje, em Bruxelas [capital da Bélgica], faremos o depósito dos instrumentos de ratificação. Portanto, a partir de 1° de maio, o acordo estará em vigor para os membros do Mercosul", declarou Vieira durante a reunião da Comissão de Relações Exteriores da Casa. Na terça-feira (17), o Congresso Nacional promulgou o decreto legislativo que aprova o texto do acordo e autoriza o Poder Executivo a concluir o processo de ratificação.
Para que o tratado entre em vigor, é necessário que os países envolvidos comuniquem formalmente a ratificação por seus respectivos parlamentos, etapa que ocorre após a aprovação interna de cada parte.

O ministro das Relações Exteriores do Brasil, Mauro Vieira

Brasil deve avançar hoje com processo de ratificação do acordo Mercosul-UE, diz Vieira durante audiência no Senado

247 - O Ministério das Relações Exteriores informou ao Supremo Tribunal Federal (STF) que a eventual visita de um assessor do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, a Jair Bolsonaro (PL) &nbsp;pode representar interferência em assuntos internos do Brasil. A manifestação foi encaminhada ao tribunal após solicitação de informações feita pelo ministro Alexandre de Moraes.Segundo o <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2026/03/12/itamaraty-diz-que-reuniao-de-assessor-de-trump-com-bolsonaro-pode-configurar-indevida-ingerencia-em-assuntos-internos-do-brasil.ghtml">G1</a>, a posição do governo brasileiro foi apresentada em documento assinado pelo ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, em resposta a questionamentos do STF sobre a agenda do assessor estadunidense Darren Beattie no país.
<h2>Bolsonaro cumpre pena e visita depende de autorização judicial</h2>
No dia 10 de março, a defesa de Jair Bolsonaro pediu ao ministro do STF Alexandre de Moraes autorização para que Beattie, assessor sênior do governo Trump para políticas relacionadas ao Brasil, pudesse visitar o ex-mandatário na prisão.
Desde janeiro, Bolsonaro cumpre pena de 27 anos de prisão por envolvimento na tentativa de golpe de 2022 no 19º Batalhão da Polícia Militar do Distrito Federal (PMDF), conhecido como Papudinha. As visitas ao ex-mandatário dependem de autorização de Moraes, relator do processo que resultou na condenação.
Inicialmente, o ministro autorizou o encontro para o dia 18 de março, em data diferente da solicitada pela defesa. Os advogados de Bolsonaro recorreram da decisão, afirmando que Darren Beattie participaria, naquele dia, de um evento sobre terras raras e minerais críticos em São Paulo e pedindo que a visita ocorresse na segunda-feira, 17 de março. Diante do pedido, Moraes solicitou ao Ministério das Relações Exteriores informações sobre a agenda diplomática do assessor estadunidense.
<h2>Itamaraty cita risco de ingerência estrangeira</h2>
Na resposta enviada ao STF, o chanceler Mauro Vieira afirmou que a visita de um representante estrangeiro a um ex-mandatário brasileiro em período eleitoral pode levantar questionamentos institucionais.
“Cumpre observar, por oportuno, que a visita de um funcionário de Estado estrangeiro a um ex-Presidente da República em ano eleitoral pode configurar indevida ingerência nos assuntos internos do Estado brasileiro”, afirmou o ministro no documento.
<h2>Pedido de reunião da Embaixada dos EUA</h2>
O Itamaraty informou ainda que apenas no dia 11 de março a Embaixada dos Estados Unidos em Brasília solicitou formalmente, por e-mail, o agendamento de uma reunião entre Darren Beattie e a Coordenação-Geral de Combate a Ilícitos Transnacionais do ministério.
O pedido indicava a realização do encontro na tarde de 17 de março. Segundo a pasta, no entanto, a reunião não está confirmada.
No mesmo dia, um diplomata da embaixada dos EUA também solicitou, por meio de aplicativo de mensagens, o agendamento de um encontro entre Beattie e o secretário de Europa e América do Norte do ministério.
“Também em 11/3, em mensagem de diplomata da Embaixada dos EUA por aplicativo de mensagens, solicitou-se o agendamento de encontro entre o Sr. Darren Beattie e o senhor Secretário de Europa e América do Norte, na tarde de 17/3. A reunião tampouco está confirmada”, registrou Mauro Vieira.
<h2>Governo diz que agenda com Bolsonaro não constava no pedido de visto</h2>
O Ministério das Relações Exteriores afirmou ainda que, no pedido inicial de visto apresentado pelo governo dos Estados Unidos, não havia menção a encontros ou visitas que não estivessem vinculados aos objetivos oficiais informados para a viagem. Segundo a chancelaria brasileira, o visto foi concedido com base exclusivamente nas justificativas apresentadas pelo Departamento de Estado dos EUA.
“No contato inicial para a concessão de visto não constava qualquer menção a eventual interesse do visitante em realizar encontros ou visitas não relacionadas aos objetivos oficialmente comunicados. Assim, o processamento e a concessão do visto ocorreram exclusivamente com base na justificativa então apresentada pelo Departamento de Estado”, afirmou o ministro.
O documento acrescenta que o pedido de visita a Jair Bolsonaro foi feito posteriormente pelos advogados do ex-mandatário e não foi comunicado previamente ao Ministério das Relações Exteriores.
“Tal pedido, segundo também estou informado, foi solicitado por intermédio dos advogados do ex-Presidente, de modo que jamais tramitou pelo Ministério das Relações Exteriores ou foi sequer objeto de comunicação destinada a este Ministério. Trata-se, portanto, de solicitação realizada em momento posterior ao encaminhamento do pedido de visto ao Consulado-Geral e que, ressalte-se, não guarda relação com os propósitos da viagem originalmente informados pelo governo norte-americano”, declarou Mauro Vieira.

Itamaraty avalia que reunião de assessor de Trump com Bolsonaro pode ser 'indevida ingerência em assuntos internos do Brasil'

247 - O ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, entregará nesta quarta-feira (11) uma carta do presidente Luiz Inácio Lula da Silva ao presidente eleito do Chile, José Antonio Kast, convidando-o a realizar uma visita oficial ao Brasil. As informações foram divulgadas pela <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/caio-junqueira/politica/mauro-vieira-leva-carta-de-lula-a-kast-no-chile/">CNN Brasil.</a>
Vieira representará Lula na cerimônia de posse do novo líder chileno em Santiago. A eleição de Kast marcou a volta da direita ao poder no país após a derrota do candidato apoiado pelo atual presidente chileno, Gabriel Boric.
De acordo com interlocutores do Palácio do Planalto, a ausência de Lula na cerimônia não está relacionada a diferenças ideológicas com o novo presidente chileno nem à presença do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), que confirmou participação no evento. Segundo essas fontes, a decisão foi motivada pela agenda política interna do presidente brasileiro.
O chefe do Executivo deve concentrar esforços em negociações com o Congresso Nacional. Há expectativa de um encontro com o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), além de reuniões voltadas ao debate sobre os impactos da guerra no Oriente Médio na economia brasileira.Integrantes do governo afirmam que o Palácio do Planalto monitora com preocupação os possíveis efeitos do conflito internacional sobre a inflação no Brasil, cenário que poderia influenciar o ambiente político e econômico nos próximos anos.
Apesar da ausência na cerimônia, Lula e Kast já mantiveram conversas recentes. Segundo fontes do governo, os dois líderes se encontraram no Panamá, onde tiveram uma reunião que durou cerca de duas horas.Durante o encontro, o presidente eleito chileno demonstrou interesse em avançar com o projeto da Rota Bioceânica, iniciativa de integração regional que prevê a ligação rodoviária entre Brasil, Paraguai, Argentina e Chile. O objetivo é reduzir a distância para exportações da América do Sul destinadas ao mercado asiático.
De acordo com relatos de integrantes do governo brasileiro, Lula teria sinalizado que considera o projeto prioritário. Uma das etapas estratégicas da iniciativa envolve a construção de uma ponte que ligará o Brasil ao Paraguai, cuja inauguração está prevista para ocorrer ainda neste ano.A expectativa do governo brasileiro é que a entrega da carta e o convite formal para uma visita ao país contribuam para fortalecer o diálogo diplomático e ampliar a cooperação bilateral entre Brasília e Santiago nos próximos anos.

Laís Gouveia

Mauro Vieira entrega carta de Lula a José Antonio Kast durante posse no Chile e busca de diálogo entre os países

247 - O governo do Panamá pediu desculpas ao Brasil após a retenção e deportação do ex-ministro da Secretaria de Comunicação Social Franklin Martins. O episódio ocorreu na sexta-feira (6) durante uma conexão no aeroporto da Cidade do Panamá e gerou reação diplomática entre os dois países. De acordo com o <a href="https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2026/03/09/panama-pede-desculpas-apos-deportacao-de-ex-ministro-de-lula.htm">UOL</a>, o chanceler panamenho, Javier Martínez-Acha, enviou uma carta ao ministro das Relações Exteriores do Brasil, Mauro Vieira, na qual explicou as circunstâncias da retenção do ex-ministro brasileiro.
<h2>Panamá envia carta ao governo brasileiro</h2>
Na correspondência oficial, o chanceler panamenho afirmou que o episódio ocorreu em razão da aplicação automática de procedimentos migratórios adotados pelas autoridades do país. Segundo ele, o sistema de controle de fronteiras emitiu um alerta que levou à retenção administrativa de Franklin Martins.
Javier Martínez-Acha ressaltou ainda que a medida não teve motivação política e decorreu exclusivamente do funcionamento automático do sistema utilizado pelas autoridades de imigração.
<h2>Retenção ocorreu por alerta automático</h2>
O governo panamenho informou que a retenção foi resultado de protocolos administrativos baseados em alertas de segurança utilizados no controle migratório. Segundo a explicação apresentada às autoridades brasileiras, a decisão foi tomada de forma automática dentro desses procedimentos.
Na carta encaminhada ao Itamaraty, o chanceler destacou que o episódio “não reflete, de forma alguma, a consideração e o respeito” do Panamá por Franklin Martins e por sua trajetória pública.
<h2>Panamá convida ex-ministro a visitar o país</h2>
Além do pedido de desculpas, o governo panamenho também afirmou que o ex-ministro brasileiro é bem-vindo ao país. Na mesma carta, o chanceler convidou Franklin Martins a visitar o Panamá em outra ocasião.

Tudo sobre mauro-vieira