247 - Uma comissão de investigação da Câmara dos Deputados da Argentina concluiu que o presidente Javier Milei teria praticado atos “compatíveis com uma suposta fraude” ao divulgar a criptomoeda $LIBRA nas redes sociais. A informação foi publicada inicialmente pela<a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2025/11/milei-cometeu-suposta-fraude-com-criptomoeda-decide-comissao-de-investigacao-na-argentina.shtml?utm_source=twitter&amp;=social&amp;utm_campaign=twfolha"> Folha de S.Paulo,</a> que teve acesso ao relatório enviado ao Congresso argentino.
O documento, produzido por um colegiado dominado pela oposição ao governo, atribui a Milei e à irmã dele, Karina Milei — secretária-geral da Presidência — a “responsabilidade política” pelos prejuízos causados a investidores argentinos e estrangeiros. A comissão finalizou a primeira etapa dos trabalhos e remeteu suas conclusões ao Parlamento, que deverá analisar se o presidente incorreu em “má conduta no exercício de suas funções”.
A grave acusação teve início em fevereiro, quando Milei publicou em sua conta na rede X (antigo Twitter) uma mensagem citando a criptomoeda $LIBRA, desconhecida até então. A simples menção fez o ativo disparar e, em seguida, despencar, gerando perdas milionárias. Após a repercussão negativa, o presidente se defendeu dizendo que não promoveu o projeto. “Sou um otimista tecnológico fanático e quero que a Argentina se torne um polo de tecnologia”, afirmou. Em outra declaração, acrescentou: “Por querer ajudar um argentino, levei uma bofetada”.
A comissão recebeu dezenas de denúncias relacionadas ao episódio, algumas delas apresentadas também nos Estados Unidos. O conjunto das queixas foi centralizado em uma juíza e em um promotor, responsáveis por conduzir a investigação criminal paralela. O relatório parlamentar, segundo o colegiado, já foi encaminhado à Justiça.Os parlamentares informaram ainda que não conseguiram ouvir Milei nem sua irmã, que não compareceram às convocações formais. A ausência dos dois limitou parte da apuração, mas não impediu a conclusão do relatório, que agora depende de deliberação legislativa para eventuais desdobramentos.
A continuidade do caso no Congresso, no entanto, é incerta. A partir de 10 de dezembro, a nova composição legislativa — mais favorável ao governo após as eleições de outubro — tende a reduzir o ímpeto de uma investigação política aprofundada.Enquanto o futuro do processo permanece indefinido, o episódio adiciona mais um capítulo à disputa entre o Executivo e a oposição na Argentina, em meio ao primeiro ano de mandato de Javier Milei e ao cenário econômico e institucional já marcado por tensões.

Laís Gouveia

O presidente da Argentina, Javier Milei, em Madri, Espanha - 21/06/2024

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

América Latina

Milei cometeu suposta fraude com criptomoeda, decide comissão de investigação na Argentina

247 –&nbsp;A política comercial adotada pelo presidente argentino Javier Milei acaba de dar mais um passo no desmonte da estrutura produtiva do país. A avaliação é do articulista Juan Garriga, do jornal Página/12, cuja análise revela que o acordo anunciado com os Estados Unidos replica um modelo pensado para economias muito menores e com baixa industrialização — algo que, segundo ele, corresponde a “um punhal no coração” da indústria argentina.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/xxNtIZNfZ1I?si=JIo-Xbcc4ytiwcef" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
No texto publicado pelo Página/12, Garriga destaca que o entendimento segue o mesmo esquema oferecido por Washington a Equador, El Salvador e Guatemala: os norte-americanos mantêm os aranceles gerais impostos este ano, concedem exceções apenas em itens que não produzem e, em troca, exigem abertura profunda de setores estratégicos argentinos. Não há, segundo o articulista, qualquer benefício diferenciado ao aliado Javier Milei — a Argentina é tratada como parte de um pacote genérico de países que “entregam muito e recebem pouco”.
<h2>Abertura sem contrapartidas e perda de soberania regulatória</h2>
O ponto mais sensível apontado pelo Página/12 é o alto nível de assimetria. Enquanto Washington assegura a manutenção de seus mecanismos de proteção comercial, exige da Argentina compromissos em áreas sensíveis como normas sanitárias, trabalhistas, ambientais, digitais e de propriedade intelectual. Tudo sem especificar de forma clara quais vantagens concretas o país sul-americano receberá em troca.
O quadro se agrava, observa Garriga, porque o acordo impõe a adoção de normas e certificações dos Estados Unidos para alimentos, medicamentos, dispositivos médicos, veículos e produtos agrícolas — substituindo órgãos como ANMAT, SENASA e INAL e reduzindo a autonomia regulatória argentina. “Sob o pretexto de ‘padrões internacionais’, o país ficaria obrigado a aplicar normativas externas que ignoram suas prioridades produtivas e sanitárias”, escreve.
A Casa Branca, por sua vez, não abre mão de sua própria estrutura regulatória, preservando totalmente sua soberania.
<h2>Argentina nivelada por baixo e inserida na disputa geopolítica</h2>
Outro ponto enfatizado é que o modelo aplicado não considera as diferenças estruturais entre os países. Equador, El Salvador e Guatemala têm economias primarizadas e exportam bens que não competem com a indústria norte-americana. Já a Argentina atua justamente em setores onde existem disputas diretas — agro, siderurgia, alumínio, química e farmacêutica.
A ausência de estudos de impacto e de análise setorial coloca o país em risco, afirma o articulista. Além disso, o acordo busca transformar a Argentina em um mercado aberto para produtos norte-americanos ao mesmo tempo em que restringe a entrada de bens provenientes de “economias não mercantis”, expressão usada para limitar a competição chinesa. Dessa forma, o país acaba inserido passivamente na guerra comercial global.
<h2>Reações da indústria, do campo e da política</h2>
As primeiras reações já surgem em diversos setores. Na indústria farmacêutica, o diretor executivo da Cilfa, Eduardo Franciosi, afirmou que o setor apoia acordos equilibrados, mas ressaltou que o anúncio traz apenas orientações amplas: “Até que se conheça o texto final será difícil prever os impactos”, disse, destacando a incerteza diante de possíveis pressões sobre patentes e produção de genéricos.
No agronegócio, a Bolsa de Cereais de Buenos Aires valorizou iniciativas de inserção internacional, enquanto a Sociedade Rural declarou apoio preliminar, mas advertiu que aguarda os detalhes finais para medir os efeitos sobre a cadeia agroindustrial.
No plano político, as críticas são mais contundentes. O ex-diretor de Aduanas Guillermo Michel afirmou que “à Argentina chegou a fatura após o apoio norte-americano à campanha de Milei”. Já o ex-embaixador na China Sabino Vaca Narvaja foi categórico: “Se você perde a normativa interna, é uma cessão de soberania enorme. É uma lei de bases adequada aos Estados Unidos.” Segundo ele, o acordo replica a lógica da reforma estrutural interna, mas aplicada ao comércio exterior.
O economista Claudio Loser, ex-diretor do FMI, avaliou que não se trata formalmente de um tratado de livre-comércio, embora seja “o mais parecido” possível sem romper o Mercosul. Ainda assim, implica obrigações significativas sem criar mecanismos institucionais equivalentes.
A crítica mais dura vem do economista Jorge Carrera, para quem chamar o anúncio de “acordo” é um “abuso da linguagem”: “O que se assinou foi uma imposição unilateral: a Argentina aceita as exigências tradicionais e novas dos Estados Unidos para facilitar importações desde lá e melhorar sua posição competitiva frente à Ásia e à Europa.”
<h2>Consequências geopolíticas e o risco para outras negociações</h2>
Carrera alerta que o texto final pode conter cláusulas ainda mais onerosas e que, por ora, o que existe é um convênio de facilitação de importações norte-americanas, somado à limitação de importações de terceiros países. Ele questiona como a Argentina argumentará suas demandas na negociação Mercosur–União Europeia após aceitar condições tão assimétricas.
Para Garriga, a mensagem enviada ao mundo é clara: o governo argentino está disposto a firmar acordos com mínima reciprocidade, mesmo em temas centrais de sua economia.
<h2>Um gesto político que cobra seu preço</h2>
A análise publicada no Página/12 conclui que o acordo funciona como segunda etapa do apoio geopolítico recebido por Milei, após a intervenção do presidente Donald Trump durante sua campanha e do uso do swap bilateral. Agora, esse apoio se converte em um esquema comercial que aprofunda a dependência, reduz a autonomia regulatória e pressiona ainda mais a já fragilizada indústria nacional.
Segundo o articulista Juan Garriga, a soma desses elementos permite compreender “como Milei assassinou a indústria argentina” — não por um ato isolado, mas por um alinhamento automático e sem contrapartidas com os interesses de Washington.

Redação Brasil 247

O presidente dos EUA, Donald Trump, recebe o presidente da Argentina, Javier Milei, na Casa Branca em Washington, DC, EUA, em 14 de outubro de 2025

Entenda como Milei assassinou a indústria argentina

247 – O presidente argentino Javier Milei reafirmou nesta sexta-feira (17) sua “aliança incondicional” com os Estados Unidos, durante pronunciamento em Washington que consolidou o alinhamento total de seu governo à política externa do presidente norte-americano Donald Trump. Em tom submisso, Milei declarou que “a liberdade e o mercado unem as duas nações” e que a Argentina está “do lado certo da história”.
A declaração foi amplamente interpretada como um gesto de vassalagem diplomática, que reforça a transformação da Argentina em peça estratégica do tabuleiro imperialista de Trump para reconquistar influência sobre a América Latina. Enquanto o Brasil e outros países da região defendem uma ordem multipolar baseada na soberania e na cooperação, Milei aposta em um discurso de dependência e hostilidade a projetos de integração regional.
<h2>Um governo de subordinação e isolamento regional</h2>
Desde sua posse, Milei tem promovido ataques sistemáticos aos blocos latino-americanos, rompendo laços históricos com Mercosul, Celac e Unasul, e adotando um discurso que demoniza governos progressistas e enfraquece as instituições de integração econômica do continente.
Em suas viagens aos Estados Unidos, o presidente argentino tem buscado estreitar laços com Trump e seus assessores ultraliberais, prometendo abrir a economia argentina às corporações norte-americanas e privatizar setores estratégicos, como energia, petróleo, gás e infraestrutura.
Analistas afirmam que tais políticas transformam a Argentina em dependente direta do capital especulativo internacional, minando sua soberania e condenando o país a uma posição periférica nas cadeias produtivas globais.
<h2>O braço latino do trumpismo</h2>
A aproximação de Milei com Trump e com os setores mais radicais da direita norte-americana não é apenas ideológica — é geopolítica. O governo dos EUA vê no argentino um aliado útil para conter a ascensão de governos soberanistas na região, especialmente Brasil, Colômbia, Chile e México, que hoje defendem a integração latino-americana e uma política externa independente.
<blockquote>&nbsp;“Milei atua como a voz do trumpismo na América do Sul”, afirma um diplomata ouvido pela imprensa argentina. “Ele repete o discurso anticomunista dos anos 1950, travestido de neoliberalismo moderno.”</blockquote>
Enquanto Trump busca retomar o controle político e militar sobre o continente — reforçando bases na Colômbia, pressionando a Venezuela e tentando conter a influência da China —, Milei se coloca como porta-voz dessa agenda, enfraquecendo o eixo de cooperação sul-americano e atacando iniciativas de soberania energética e industrial.
<h2>Ruína econômica e submissão ideológica</h2>
Na Argentina, a política de austeridade extrema imposta por Milei tem provocado inflação persistente, aumento da pobreza e queda histórica do consumo popular. Ao mesmo tempo, o presidente repete o discurso de que o país precisa “abrir-se ao mundo”, ignorando que isso significa, na prática, subordinar-se aos interesses de Washington e de Wall Street.
O projeto político de Milei — sustentado por um neoliberalismo fundamentalista — desmonta o Estado, fragiliza a indústria nacional e entrega setores estratégicos a capitais estrangeiros, numa reedição das políticas de dependência que já devastaram a América Latina nos anos 1990.
<h2>O contraste com o Brasil e o eixo de soberania regional</h2>
Enquanto Milei aprofunda o isolamento argentino, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva tem defendido uma integração latino-americana baseada na cooperação, na soberania e no desenvolvimento social.
O contraste é evidente: Lula atua para fortalecer a integração energética e industrial, reaproximando o continente em torno de um projeto de desenvolvimento comum; Milei, ao contrário, age para reconstruir a dependência externa e enfraquecer qualquer forma de unidade regional.
Em meio à nova disputa global por influência, Milei escolhe o caminho da submissão.
Enquanto a América Latina tenta construir um futuro de autonomia e prosperidade compartilhada, o presidente argentino opta por ser um satélite do imperialismo norte-americano, servindo aos interesses de Trump e de sua política de dominação sobre o continente.

O presidente dos EUA, Donald Trump, recebe o presidente da Argentina, Javier Milei, na Casa Branca - 14/10/2025

2560x1440

3000x1800

Milei reforça aliança incondicional com os Estados Unidos

247 –&nbsp;O programa econômico do presidente da Argentina, Javier Milei, enfrenta uma encruzilhada. <a href="https://www.estadao.com.br/economia/o-plano-de-milei-naufragou-para-analistas-eleicao-de-outubro-definira-futuro-da-economia-argentina/">Reportagem</a> publicada neste domingo pelo Estado de S. Paulo mostra que, diante da queda de aprovação do governo e da crescente incerteza do mercado financeiro, as eleições legislativas nacionais de outubro serão decisivas para definir se o líder argentino conseguirá avançar com suas medidas de choque. Até lá, a população segue em compasso de espera, mergulhada em recessão e perda acelerada de direitos sociais.
A crise se intensificou após o escândalo envolvendo Karina Milei, irmã do presidente, acusada de cobrar propina de indústrias farmacêuticas. A denúncia atingiu em cheio a credibilidade do governo e colocou em xeque a confiança dos investidores internacionais no futuro do país.
No início deste mês, Milei sofreu uma dura derrota na eleição local da província de Buenos Aires, o maior colégio eleitoral argentino, e perdeu batalhas importantes no Congresso. O apoio de governadores mais moderados também se encontra estremecido, enquanto a economia dá sinais de estagnação, desmentindo as promessas de rápida estabilização feitas durante a campanha.
Analistas citados pelo Estado de S. Paulo apontam que o “plano motosserra” não apenas falhou em gerar crescimento, como agravou a instabilidade política e econômica. Com a combinação de recessão, inflação persistente e escândalos de corrupção, o governo Milei vive seu momento mais frágil desde a posse.

Presidente da Argentina, Javier Milei - 13/05/2025


Mídia brasileira já admite fracasso do plano econômico de Milei

247 – O presidente da Argentina, Javier Milei, encerrou uma das semanas mais difíceis de sua gestão com um ato político em Córdoba e o anúncio de uma reunião bilateral com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. A informação foi divulgada pelo portal argentino <a href="https://www.c5n.com/politica/javier-milei-busca-aire-estados-unidos-mientras-tiembla-su-gobierno-n215143" target="_new">C5N</a>, que destacou o esforço do governo em buscar legitimidade internacional diante do agravamento da crise interna.
O evento em Córdoba foi marcado pela tentativa de resgatar o entusiasmo inicial de sua base, quando Milei surgia como uma força disruptiva no cenário político. No entanto, dezenove meses após sua posse, o panorama mudou: a “batalha cultural” foi abandonada, antigos aliados se distanciaram e os setores sociais mais afetados pela agenda ultraliberal do governo intensificaram a resistência.
<h2>Derrotas eleitorais e desgaste da imagem presidencial</h2>
O fracasso do oficialismo nas eleições provinciais aprofundou a crise. O quarto lugar em Corrientes e a derrota esmagadora em Buenos Aires revelaram uma quebra significativa na representação do governo. Apesar de Milei ter reconhecido publicamente que “há coisas a corrigir”, manteve intacto o rumo econômico e político de sua gestão.
Analistas apontam para a influência central de Karina Milei, irmã do presidente e chefe de campanha, considerada a principal responsável pelas derrotas eleitorais. Mesmo diante das críticas, ela e seus colaboradores seguem ocupando postos estratégicos, sem mudanças estruturais na condução política.
<h2>Crise econômica e ruptura com governadores</h2>
A situação econômica e financeira é descrita como explosiva. A falta de reservas internacionais, somada à política de ajuste indiscriminado e ao encolhimento da atividade econômica, compromete o emprego e o sustento das famílias. Além disso, a relação com governadores que inicialmente apoiavam o governo entrou em colapso, já que muitas promessas não foram cumpridas.
No Congresso, a perda de aliados se reflete no bloqueio a projetos oficiais e no fortalecimento da oposição. Nas ruas, multiplicam-se protestos contra as medidas de austeridade, evidenciando que a máxima defendida pelo governo — de que seria possível realizar “o maior ajuste da história sem consequências sociais” — não se sustenta.
<h2>A batalha cultural perdida</h2>
O desgaste político vai além da economia. Segundo a análise publicada pelo C5N, o governo libertário perdeu a “batalha cultural”, uma vez que a maioria da população percebe que o individualismo e a crueldade promovidos como compensação simbólica pelos fracassos neoliberais não oferecem soluções concretas, apenas ampliam a dor social.
O paralelo com experiências anteriores da política argentina — como as crises de 1989 e 1999 — é inevitável. A dúvida que permanece é se Milei representa a continuidade do ciclo de aprofundamento neoliberal ou se será lembrado como o “último recurso” de um sistema em colapso.
<h2>Tentativa de reposicionamento internacional</h2>
Com o isolamento político interno em expansão, Milei busca agora respaldo no exterior. O encontro anunciado com Donald Trump tem claro objetivo simbólico: apresentar-se como aliado estratégico do atual presidente norte-americano em um momento de fragilidade interna.
Ainda que esse gesto possa fortalecer sua imagem entre setores específicos, a crise argentina não será resolvida por apoios externos. A realidade econômica e social pressiona cada vez mais e coloca em xeque a própria sobrevivência do governo.

O presidente argentino Javier Milei, em Buenos Aires - 
27/01/2025

Javier Milei busca socorro nos Estados Unidos enquanto seu governo afunda

247 – Um grande escândalo de propinas está abalando o governo do presidente argentino Javier Milei. O caso envolve a drogaria Suizo Argentina S.A., uma das maiores do setor farmacêutico no país, e o ex-chefe da Agência Nacional de Deficiência (Andis), Diego Spagnuolo.
Segundo revelou o portal C5N, a empresa se negou a entregar à Justiça a senha de acesso aos seus e-mails corporativos, o que obrigou os investigadores a extrair dados diretamente do servidor central. A resistência da companhia chamou atenção porque, em outros processos de corrupção, empresas acusadas sempre haviam facilitado o acesso às suas comunicações internas.
O episódio, que durou mais de oito horas, terminou com a condução do responsável de informática da empresa a uma delegacia, para registrar sua postura de não colaboração.
<h2>Quem é Diego Spagnuolo e por que ele é importante</h2>
Diego Spagnuolo foi presidente da Andis, órgão responsável por políticas de acessibilidade e pagamentos a prestadores de serviços de saúde. Em gravações que vieram a público, ele teria admitido a existência de pagamentos ilegais (propinas) ligados à liberação de recursos e à compra de medicamentos de alto custo.
O advogado Gregorio Dalbon apresentou a denúncia inicial, reforçada por documentos apreendidos na investigação. Além disso, uma ex-funcionária da Andis, Maive Carone Fernández, contou em entrevista à Rádio 10 que prestadores de serviços de várias regiões da Argentina eram pressionados a pagar propinas para receber valores atrasados do governo.
Ela afirmou ainda que essas práticas eram de conhecimento interno do órgão e chegaram a ser registradas na Oficina Anticorrupción, mas não foram denunciadas oficialmente pelos funcionários por medo de perder o emprego.
<h2>As suspeitas contra a Suizo Argentina</h2>
A Suizo Argentina está no centro da polêmica. A empresa havia divulgado comunicado — que chegou a ser compartilhado pelo próprio Milei — dizendo que estava “à plena disposição da Justiça”. Mas, na prática, ocorreu o contrário: a companhia impediu o acesso direto aos e-mails corporativos.
Durante as operações, um dos donos da empresa foi surpreendido tentando sair de sua casa em Nordelta com US$ 266 mil em envelopes. Já Spagnuolo tentou fugir quando a polícia chegou à sua residência em Pilar. No local, foi encontrada uma máquina de contar dinheiro, mas não havia cédulas. Seu celular, entregue à Justiça, estava praticamente vazio, o que levantou a suspeita de que teria apagado provas.
<h2>Crise política na Casa Rosada</h2>
Na Casa Rosada, sede do governo argentino, o caso provocou enorme preocupação. O motivo principal é a proximidade de Spagnuolo com o presidente Milei: além de ter sido chefe da Andis, ele ainda aparece em procurações assinadas pelo presidente para representar seus interesses em causas judiciais.
Para o governo, a revelação de que um aliado tão próximo foi gravado admitindo práticas de corrupção é explosiva. Como resumiu um advogado ouvido pelo C5N, Spagnuolo seria “um partícipe necessário” no esquema de propinas.
<h2>O impacto para o governo Milei</h2>
O caso representa o primeiro grande teste político e judicial de Javier Milei desde que assumiu a presidência. A resistência da empresa em colaborar, as gravações de Spagnuolo e a apreensão de dinheiro em espécie já configuram um cenário grave.
Agora, a dúvida é se o ex-chefe da Andis decidirá se tornar um delator premiado, o que poderia trazer ainda mais revelações sobre o alcance do esquema. A depender dos próximos passos, esse escândalo pode ter consequências profundas para a estabilidade do governo argentino.

Avança o escândalo das propinas que pode derrubar Milei

247 – O mercado argentino vive um momento de apreensão diante da decisão de diversas multinacionais de deixarem o país ou transferirem suas operações. A <a href="https://noticiabrasil.net.br/20250730/multinacionais-anunciam-saida-da-argentina-e-acendem-alerta-exodo-de-empresas-no-mercado-argentino-41819282.html">reportagem</a> da Sputnik Brasil revela que empresas como Mercedes-Benz, Carrefour, Clorox e Telefónica anunciaram sua saída da Argentina, o que levanta preocupações sobre um possível "êxodo" empresarial em meio ao cenário de instabilidade política e econômica sob o governo de Javier Milei.
Ainda que em muitos casos as marcas estejam sendo transferidas para outros grupos locais ou regionais, a percepção de que empresas estrangeiras estão abandonando o mercado argentino acendeu o sinal de alerta entre analistas e investidores. Até mesmo o megacampo de gás e petróleo de Vaca Muerta, considerado a maior aposta energética do país, tem sido afetado por esse movimento: TotalEnergies, ExxonMobil, Enap Sipetrol e Petronas estão entre as companhias que optaram por sair do setor nos últimos meses.
<h3>Diagnóstico de longo prazo: saída não começou com Milei</h3>
Para o economista Julio Gambina, entrevistado pela Sputnik Brasil, o processo de retirada de empresas transnacionais do país não se iniciou com a atual gestão. “É verdade que há um fenômeno de retirada de empresas transnacionais da Argentina", afirmou. “Mas se trata de um processo que não começou com o governo de Javier Milei, e sim durante as administrações de Alberto Fernández (2019–2023) e Mauricio Macri (2015–2019).”
Segundo Gambina, a Argentina é um país historicamente dominado por capital estrangeiro. “Dois terços das 500 maiores empresas do país são estrangeiras, segundo o próprio Indec [Instituto Nacional de Estatísticas e Censos]", destacou.
<h3>Florencia Fiorentin: previsibilidade sem base sólida</h3>
A economista-chefe da Epyca Consultores, Florencia Fiorentin, também entrevistada pela Sputnik, ponderou que a saída de empresas faz parte de um ciclo comum de entrada e saída em economias abertas. No entanto, reconheceu que há fatores que tornam o cenário argentino menos atrativo atualmente, como o tipo de câmbio e o baixo nível de consumo.
“O dólar barato para os argentinos torna os salários relativamente mais caros para empresas voltadas à exportação”, explicou. Além disso, Fiorentin citou como fatores de desestímulo a queda da atividade econômica, as mudanças frequentes nas regras do jogo, a baixa taxa de investimento e a imprevisibilidade de políticas de ciência e tecnologia.
Apesar disso, ela reconhece algum mérito na política econômica atual: “O modelo de Milei parece ter um rumo claro que dá certa previsibilidade às empresas”, afirmou. “Mas isso não é suficiente para criar um terreno fértil ao desenvolvimento e atração de novos investimentos.”
<h3>Milei, o capital externo e a crise política permanente</h3>
A crítica mais dura recai sobre o impacto político da atual gestão. Para Gambina, “o governo de Milei não está conseguindo dissipar a incerteza política que persiste na Argentina, mesmo contando com um consenso eleitoral significativo”. Ele ressalta que, embora a agenda ultraliberal busque agradar o capital estrangeiro, com incentivos fiscais e flexibilização cambial, os resultados ainda são tímidos: “Os sinais pró-mercado do governo de Milei ainda não geram confiança suficiente para investir na Argentina.”
Um dos principais fracassos apontados por Gambina foi a flexibilização do chamado “cepo cambial”. A medida visava atrair capital externo, mas teve o efeito contrário: aumentou a fuga de capitais e a retenção de divisas.
“O problema é que há uma crise política na Argentina e, em função disso, muitos executivos de multinacionais estão se perguntando se [o país] vai reverter ou não essa situação”, concluiu o economista. Ele também lembrou que o Risco-País argentino permanece acima dos 700 pontos — um patamar muito superior ao dos países vizinhos e um claro indicativo da desconfiança dos mercados internacionais.
Enquanto o governo argentino tenta emplacar sua narrativa de abertura econômica e reformas estruturais, os dados e os anúncios recentes indicam que a travessia para um ambiente mais estável e confiável ainda está longe do fim. O recado das multinacionais que deixam o país é claro: sem estabilidade política e segurança jurídica, nem mesmo as promessas mais ortodoxas do liberalismo conseguem segurar os investimentos.

Recessão de Milei: multinacionais abandonam a Argentina e alimentam êxodo empresarial

247 – A crise social e financeira na Argentina ganhou novos contornos nas últimas semanas, em meio à implementação de um rígido programa de austeridade fiscal pelo presidente Javier Milei. Segundo <a href="https://valor.globo.com/financas/noticia/2025/06/04/calotes-e-inadimplencia-disparam-na-argentina-em-meio-as-medidas-austeras-de-milei.ghtml">reportagem</a> publicada pelo jornal Valor Econômico nesta quarta-feira (4/6), o cenário de calotes e inadimplência se intensificou, atingindo níveis não vistos em anos tanto entre consumidores quanto entre empresas.
Embora o governo de Milei tenha conseguido certa estabilização econômica desde que assumiu, a fatura tem sido paga com forte sacrifício da população. De acordo com dados do Banco Central da Argentina, os atrasos no pagamento de faturas de cartões de crédito saltaram para 2,8% em março — maior patamar em três anos —, enquanto a inadimplência em empréstimos pessoais chegou a 4,1%, a mais alta em nove meses. O volume de cheques devolvidos também atingiu recordes: foram mais de 64 mil apenas em abril, a maior marca desde a pandemia, com uma taxa de rejeição de 1,3%.
“O governo Milei enfrenta uma escolha difícil antes das eleições: estabilizar ou estimular”, declarou Gastón Rossi, diretor do Banco Ciudad de Buenos Aires, um dos maiores do país. “O governo optou por reduzir a inflação o mais rápido possível, visando a taxa mais baixa até outubro, mesmo que os salários reais estagnem ou caiam ligeiramente”, acrescentou.
Com o salário médio comprimido e a inflação ainda na casa dos dois dígitos, muitas famílias argentinas enfrentam dificuldades para manter suas contas em dia. O impacto também é sentido com intensidade no setor empresarial, especialmente entre indústrias, varejistas e construtoras. Exportadoras, que antes lucravam com operações de arbitragem envolvendo o câmbio e crédito barato, agora enfrentam margens espremidas e escassez de liquidez.
Do lado do mercado de capitais, as empresas enfrentam um ambiente muito mais hostil. Os investidores locais, que tradicionalmente buscavam proteção cambial por meio de títulos corporativos denominados em dólar, estão mais seletivos diante da alta do risco de crédito. A crise ficou evidente em episódios recentes de inadimplência: a empresa energética Albanesi SA não pagou os juros de sua dívida, enquanto a Celulosa Argentina SA alertou sobre possível default. Já a San Miguel AGICI, produtora de cítricos, teve que cancelar sua última emissão de dívida, e a Petrolera Aconcagua Energía SA, em busca de US$ 250 milhões junto a investidores estrangeiros, enfrentou baixa demanda.
“É um sinal amarelo. A cobrança de crédito está se tornando mais difícil”, alertou Rossi. O agravamento das inadimplências surge em um momento delicado para o governo Milei, que se prepara para as eleições legislativas de meio de mandato, marcadas para outubro. O resultado do pleito servirá como termômetro do apoio popular à sua agenda liberal e poderá impactar diretamente as expectativas dos mercados quanto à continuidade de suas reformas.
Diante desse panorama, analistas apontam que a política de Milei tem gerado uma situação em que o equilíbrio fiscal vem à custa de uma recessão profunda, com impacto direto na vida das pessoas e no funcionamento das empresas. O presidente, que se elegeu prometendo uma “motosserra” nos gastos públicos, agora precisa lidar com os efeitos colaterais de sua própria estratégia: uma população mais empobrecida e um tecido empresarial à beira da ruptura.

Calote explode na Argentina sob Milei e agrava crise de crédito no país

247 – A ex-presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner fez duras críticas ao governo de Javier Milei e ao papel da mídia durante entrevista ao jornalista Gustavo Sylvestre no programa Minuto Uno, da C5N. A conversa foi ao ar nesta segunda-feira (2) e está disponível na íntegra no YouTube (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=qSmF4VnnQL4">assista aqui</a>). Cristina afirmou que o sistema de comunicação argentino atua como escudo do atual governo e silencia diante de políticas que classificou como destrutivas para a maioria da população.
“O que estamos vivendo hoje é uma direita anti-Estado, muito cruel e um tanto esotérica”, declarou, ao comentar os ataques do governo Milei a áreas como saúde, educação e proteção social. “A motosserra entrou nas casas dos argentinos e destrói tudo com crueldade”, afirmou, referindo-se ao slogan usado por Milei para justificar cortes orçamentários.
Cristina apontou que os meios de comunicação hegemônicos, que antes atacavam sua gestão, hoje se calam frente a retrocessos sociais: “Antes diziam que o problema eram as minhas formas, mas o que incomodava eram as políticas que fazíamos. Hoje, aceitam tudo em silêncio.” Para ela, a cumplicidade midiática legitima um modelo de ajuste permanente, sustentado por dólar barato, arrocho salarial e submissão ao Fundo Monetário Internacional.
Ao traçar paralelos com períodos anteriores de crise, como a “plata dulce” da ditadura e a convertibilidade dos anos 1990, a ex-presidenta alertou: “Esse modelo econômico terminou mal no passado e vai terminar mal de novo.” Segundo Cristina, o único superávit cambial do país hoje provém dos recursos do FMI: “Isso transforma a dívida externa em um mecanismo de extorsão contra a economia argentina.”
Durante a entrevista, Cristina também abordou a perseguição judicial que sofreu após deixar o governo, denunciando o lawfare conduzido durante a presidência de Mauricio Macri. “Desde 2015, quando Macri disse que nada do que era bom seria perdido, iniciou-se uma campanha de perseguição ao principal partido de oposição. E a mim, diretamente”, disse. “Eles receberam um país desendividado e não conseguiram fazer absolutamente nada.”
Defensora histórica da unidade do campo popular, ela relatou os bastidores da eleição de 2019, quando indicou Alberto Fernández à presidência. Revelou que seu candidato inicial era o então ministro Eduardo “Wado” de Pedro e defendeu as eleições primárias (PASO) como ferramenta de democratização interna: “Sempre fui a favor da participação. A unidade não garante vitória, mas a divisão garante derrota.”
Cristina também fez um apelo à reconstrução de um modelo produtivo nacional e à proteção dos trabalhadores: “Hoje, há empregados formais abaixo da linha da pobreza. Isso nunca havia acontecido durante um governo peronista. Precisamos realinhar salários, tarifas e câmbio. Senão, o crescimento continuará indo para os mesmos de sempre.”
Ao longo da entrevista, a ex-presidenta mencionou com carinho o Papa Francisco, lembrando que recebeu dele um solidéu como presente de aniversário. “Quando lhe perguntei como combater a extrema direita, ele respondeu de imediato: com justiça social”, contou.
Por fim, Cristina denunciou a deterioração das políticas culturais e educacionais, mencionando que durante seus governos mais de 900 filmes argentinos foram lançados, incluindo O segredo dos seus olhos, vencedor do Oscar. “Hoje, o governo não investe em cultura, não constrói fábricas, não inaugura obras. É um modelo de destruição”, concluiu. “A pátria está em perigo. E é hora de colocar o ombro para reconstruí-la.” Assista:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/qSmF4VnnQL4?si=XYz5zBmyQSPkdidx" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Cristina Kirchner diz à C5N que sistema midiático argentino protege o neoliberalismo cruel de Milei

247 – Em <a href="https://www.c5n.com/politica/cristina-kirchner-entrevista-minuto-uno-c5n-2-junio-2025">entrevista exclusiva ao jornalista Gustavo Sylvestre</a> no programa Minuto Uno, da emissora argentina C5N, a ex-presidenta Cristina Fernández de Kirchner anunciou, nesta segunda-feira (2), sua candidatura a legisladora provincial pela Terceira Seção Eleitoral de Buenos Aires. A eleição está marcada para 7 de setembro e acontece no principal reduto do peronismo. Ao assumir publicamente a candidatura, Cristina reforça seu papel de liderança no campo oposicionista e volta a ocupar o centro do debate político argentino.
"Sim, vou ser candidata. Já havia dito isso em várias reuniões. É uma questão de bom senso. Se o peronismo tiver um mau resultado eleitoral em setembro, como isso vai repercutir no resto do país?", afirmou. Para a também presidenta do Partido Justicialista (PJ), o momento exige um esforço coletivo para impedir o avanço das forças liberais no comando da Argentina.
Cristina criticou ainda a estratégia do governador Axel Kicillof de desmembrar o calendário eleitoral da província em relação ao nacional — as eleições legislativas provinciais ocorrem em setembro, enquanto as nacionais estão marcadas para 26 de outubro. Embora tenha ressaltado que “jamais pediria a um governante que mudasse sua decisão”, considerou que o desdobramento “não seria o mais aconselhável”. “A província é muito grande, são 135 municípios e 17 milhões de pessoas que terão que votar duas vezes com sete semanas de diferença”, alertou.
Questionada sobre o simbolismo de disputar uma cadeira legislativa estadual, Cristina foi direta: “Esse é um problema de quem acha que a política é uma escada onde você vai subindo. Você tem que ir para onde mais pode servir no momento oportuno”. E acrescentou: “A Terceira Seção está subrepresentada, como todo o conurbano bonaerense”.
Ao comentar os recentes resultados eleitorais, a ex-presidenta destacou o desempenho do peronismo nas eleições legislativas de 18 de maio na capital argentina, em que Leandro Santoro liderou uma lista de unidade. “Não é que a unidade garante a vitória, mas se você está dividido, com certeza perde — e perde feio”, afirmou. “Salvo dois setores absolutamente minoritários, conseguimos construir uma corrente e fizemos uma eleição com 27 pontos.”
Na análise do cenário nacional, Cristina criticou duramente o governo de Javier Milei, que classificou como uma “direita anti-Estado, muito cruel e algo esotérica”. “Passaram do controle do dólar ao controle do salário. É uma direita que chega sem plano, copiando a ‘tablita’ de Martínez de Hoz”, disse. Sobre Milei, afirmou: “É um marginal da política que se ocupa dos ricos e dos que têm muito poder”, embora ressalte que “seria bom que se ocupasse dos problemas da marginalidade e da vulnerabilidade”.
Ela também recuperou os anos do governo de Mauricio Macri, a quem qualificou como representante de uma “direita mafiosa e cínica”. “Ganharam em 2015 dizendo que não iam tirar nada do que estava bom. E então começou uma perseguição devastadora. Convenceram as pessoas de que tudo o que tinham não era merecido. Disseram que a gente roubou um PIB. E no nosso governo não faltava dinheiro: lançávamos satélites, construíamos universidades, aumentávamos salários e pagávamos a dívida com o FMI”, ironizou. “Quando vieram os honestos e transparentes, não conseguiram fazer nada.”
Cristina também alertou para a fragilidade econômica atual e para o risco de um novo colapso financeiro. “Desde que se levantou o controle cambial, os argentinos compraram US$ 2 bilhões e enviaram ao exterior. A conta corrente está com um déficit de US$ 600 milhões. Não só não há investimento estrangeiro direto, como ele está indo embora”, declarou. “É um governo dependente de dívida, hoje sustentado pelo Fundo, com altíssimo endividamento. O default não é um cenário distante.”
Ela destacou que tanto o empréstimo do FMI ao governo Macri quanto o mais recente, ao governo Milei, excederam os limites estabelecidos pelas cotas argentinas. “Há responsabilidade de quem tomou a dívida, mas também de quem a concedeu”, apontou.
No encerramento da entrevista, Cristina defendeu a reforma da Constituição para que as eleições nacionais ocorram a cada quatro anos, seguindo o modelo de algumas províncias, mas reiterou seu apoio às eleições primárias obrigatórias (PASO), que considera fundamentais para evitar a fragmentação partidária. Ao colocar-se novamente como figura central do peronismo, Cristina Kirchner sinaliza que pretende liderar uma nova etapa de reorganização política frente ao avanço das políticas neoliberais.

Cristina Kirchner concede entrevista à C5N

Candidatura de Cristina Kirchner, anunciada à C5N, a posiciona como líder do peronismo

247 – Em entrevista ao jornalista Leonardo Attuch, editor da TV 247, o jurista e professor Alysson Mascaro fez uma análise contundente sobre o papel da ideologia na dominação geopolítica e econômica do Brasil, especialmente diante dos embates entre o Ocidente e os países que integram o BRICS. Para ele, a base da opressão imperialista está assentada na forma como os afetos e os valores são moldados ideologicamente. “A ideologia é a base da opressão imperialista”, afirmou.
Mascaro defendeu que não há qualquer obstáculo ideológico racional que impeça o Brasil de se integrar plenamente ao eixo econômico mais dinâmico da atualidade, representado pelos países do BRICS. “Não há nenhuma razão ideológica para que o Brasil não abrace o pólo mais dinâmico da economia global, que hoje é representado pelo BRICS”, afirmou, ao criticar a persistente inclinação de setores populares brasileiros pelos Estados Unidos. “Mas o povão ainda prefere os Estados Unidos – e isso se explica pela ideologia.”
Para o jurista, essa preferência não se sustenta em dados objetivos sobre desenvolvimento ou bem-estar social. “Há meio século aumenta a pobreza nos Estados Unidos e a China diminuiu a pobreza. Mas a ideologia ainda é formada a partir do paradigma ocidental”, apontou. Ele destaca que essa hegemonia cultural tem raízes profundas na história da colonização e na estrutura afetiva que conecta o Brasil ao imperialismo. “Há toda uma história de afetos que liga nosso país, de modo colonizado, ao imperialismo.”
Mascaro sustenta que a ideologia não atua apenas pela razão, mas mobiliza sentimentos e afetos, gerando distorções na percepção política e social. “A ideologia opera por afetos. E é por isso que gente que beija a bandeira dos Estados Unidos passa por patriota”, ironizou. Na sua visão, o capitalismo se mantém justamente por essa articulação entre repressão e construção ideológica. “O capitalismo opera à base de repressões”, explicou.
Questionado sobre o cenário econômico e político brasileiro, Mascaro observou que o país ainda está sob o domínio do capital financeiro. “Hoje o Brasil é dominado pelo capital financeiro. Mas se o governo Lula conseguir ao menos dois dinheiros, um financeiro e um industrial, quem sabe acontece alguma briga”, sugeriu, apontando que a construção de um novo modelo produtivo poderia abrir espaço para disputas mais equilibradas dentro da própria estrutura do capital.
O jurista também teceu críticas ao sistema universitário dos Estados Unidos e à corrosão de suas instituições sob o governo de Donald Trump, que atualmente exerce a presidência do país. “Harvard está sendo destruída por Trump porque o modelo estadunidense é cada vez mais especulativo”, denunciou, ao evidenciar o enfraquecimento da produção intelectual e do pensamento crítico nos centros acadêmicos norte-americanos.
Por fim, Mascaro alertou para os perigos da manipulação ideológica na América Latina. “Com a ideologia, é possível fazer o povo gostar do pior. Vejam o caso da Argentina, onde o povo consegue preferir o Milei”, afirmou. E deixou um aviso: embora o presidente Lula esteja fazendo um bom governo, o risco da extrema direita ainda ronda o Brasil. “Lula vai bem, mas há sempre um Milei à espreita no Brasil”, concluiu. Assista:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Qh8qOZX2ryk?si=Fe0oPqKf3V__wj2b" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Entrevistas

“A ideologia é a base da opressão imperialista”, diz Alysson Mascaro

247 – O presidente da Argentina, Javier Milei, voltou a causar polêmica ao elogiar sonegadores de impostos e ironizar os contribuintes em entrevista ao jornalista Antonio Laje, no programa “Otra Mañana”, do canal A24, na segunda-feira (19). A notícia foi <a href="https://valor.globo.com/financas/noticia/2025/05/20/milei-elogia-sonegadores-e-sugere-que-falta-talento-a-argentino-que-paga-impostos.ghtml?utm_source=aplicativoValor&amp;utm_medium=aplicativo&amp;utm_campaign=compartilhar">publicada pelo jornal Valor Econômico</a>.
Durante a entrevista, Milei afirmou que quem consegue escapar do sistema tributário é alguém “astuto” e insinuou que aqueles que pagam seus impostos não o fazem por responsabilidade cívica, mas por falta de capacidade. “Talvez eles não tenham talento ou coragem para sair do sistema”, disse o presidente. Para ele, o termo “contribuinte” é “ofensivo” e não cabe ao governo recompensar quem segue as regras fiscais. “Eu tenho de recompensar aquele que ficou na prisão porque há alguém que conseguiu sair do cárcere que os políticos nos impõem?”, questionou Milei, comparando a carga tributária a uma espécie de encarceramento.
O presidente foi além e defendeu que o sucesso do sonegador deve ser visto como uma virtude. “Sinto muito por aquele que não pôde escapar, mas o outro não fez nada de errado. É uma declaração de inveja. Aquele que conseguiu escapar, ótimo, não posso puni-lo porque ele conseguiu fugir do ladrão [o Estado]”, declarou. Em tom provocador, sugeriu que, se mais argentinos tivessem burlado o fisco, os políticos teriam sido forçados a parar de “roubar”.
Milei também traçou um paralelo entre os sonegadores argentinos e os cubanos que fogem do regime castrista. Segundo ele, ambos estariam apenas tentando escapar de um sistema opressor. “É como um cubano que foge do regime castrista para os Estados Unidos. Eles não estão cometendo um crime. Estão se libertando”, argumentou.
As declarações do presidente ocorreram no contexto da defesa de um novo programa do governo, que promete permitir a entrada no sistema bancário de dólares que os argentinos mantêm fora do sistema oficial, guardados “no colchão”, como ele mesmo definiu. A proposta, segundo Milei, não exigirá explicações sobre a origem dos fundos — o que tem gerado fortes críticas da oposição e de especialistas, por abrir margem à legalização de recursos oriundos de atividades criminosas.
O presidente, porém, minimizou as preocupações. “Questões econômicas devem ser tratadas economicamente, não por um ponto de vista legal”, disse. Ele afirmou ainda que o anúncio do programa foi adiado não por estratégia eleitoral, mas para ajustes legais. O governo estima que entre US$ 200 bilhões e US$ 400 bilhões estejam atualmente fora do sistema financeiro oficial e aposta na reentrada desse capital como forma de impulsionar a economia nacional.
Por fim, Milei voltou a se declarar como o presidente “mais reformista” desde Carlos Menem, que governou o país entre 1989 e 1999. A fala reafirma o tom liberal radical com o qual vem conduzindo sua gestão, mesmo que isso signifique confrontar princípios básicos do funcionamento do Estado, como o financiamento por meio de tributos.
A entrevista repercutiu intensamente nas redes sociais e na imprensa argentina, alimentando o debate sobre os rumos éticos e institucionais de seu governo.

Presidente argentino, Javier Milei - 14/12/2024


Tudo sobre milei