247 - O projeto denominado “Grande Israel”, do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, representa uma ameaça direta à estabilidade de toda a região do Oriente Médio, segundo avaliação da relatora especial da ONU para a Palestina, Francesca Albanese. A advertência foi feita durante reunião realizada na noite de terça-feira em Amã, capital da Jordânia.
As declarações foram publicadas pela emissora Hispantv. No encontro, Albanese afirmou que “a Jordânia está dentro do escopo da ameaça representada por este projeto”, alertando que a iniciativa “põe em risco a estabilidade regional como um todo”. Em outro momento, reforçou: “a ameaça existe e devemos estar preocupados”.
A relatora sustentou ainda que há um cenário de omissão diante da gravidade da situação. Segundo ela, “existe um estado de negação generalizada em relação a essa realidade, que abrange indivíduos e governos na região e na Europa”.
<h3>Pressão internacional e Corte Internacional de Justiça</h3>
Francesca Albanese declarou esperar que a Jordânia se una aos esforços da Corte Internacional de Justiça (CIJ) para “responsabilizar Israel pelos crimes cometidos em Gaza e na Cisjordânia”. Ela contextualizou o apelo dentro da crescente mobilização global por responsabilização: o convite, segundo afirmou, ocorre no “contexto da pressão internacional sobre Israel para garantir justiça e levar os responsáveis pelos crimes à justiça”.
Ao abordar a aliança entre Israel e Estados Unidos, a relatora classificou seu impacto sobre o direito internacional como “atroz” e questionou: “Vejam, há 193 países na comunidade internacional. É possível que 191 países não consigam equilibrar ou enfrentar o efeito atroz dessa aliança entre Israel e Estados Unidos?”
Ela enfatizou que “o direito internacional não trata dos Estados, mas dos direitos”, acrescentando que “o primeiro passo é que Israel se retire, desmonte os assentamentos e deixe de explorar os recursos naturais palestinos”.
<h3>Críticas à Europa e denúncias de repressão</h3>
Albanese também instou países da região e do mundo a “não comerciar petróleo nem gás com Israel”. Em relação à Europa, afirmou que os países europeus têm “a oportunidade de corrigir os erros do passado” vinculados a períodos de colonização e de assumir responsabilidade diante do que ocorre contra os palestinos.
A relatora criticou diretamente Itália, França e Alemanha, afirmando que esses países teriam exercido “pressões para destituí-la de seu cargo”.&nbsp;
Acusações de genocídio gradual em Gaza
Para a representante da ONU, a situação na Faixa de Gaza não pode ser tratada como um episódio isolado. Segundo afirmou, trata-se de “um processo de genocídio gradual que inclui assassinatos em massa, demolição de casas e prisões”.&nbsp;
Ao final, defendeu que o enfrentamento do genocídio exige ação coletiva.&nbsp;

José Reinaldo

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Projeto “Grande Israel” ameaça estabilidade regional, alerta relatora da ONU

247 - Autoridades do governo dos Estados Unidos apresentaram a parlamentares de alto escalão um panorama atualizado sobre o Irã, em meio ao aumento expressivo da presença militar estadunidense no Oriente Médio, o que elevou o temor de um conflito iminente na região. O movimento ocorre diante de questionamentos crescentes no Congresso sobre os objetivos estratégicos da Casa Branca.
De acordo com a <a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-02-24/trump-officials-briefed-lawmakers-on-iran-as-us-weighs-strikes?taid=699e1ef97337e3000180eacc&amp;utm_campaign=trueanthem&amp;utm_content=business&amp;utm_medium=social&amp;utm_source=twitter">Bloomberg</a>, o secretário de Estado, Marco Rubio, e o diretor da Agência Central de Inteligência (CIA), John Ratcliffe, participaram de uma reunião com integrantes do chamado Grupo dos Oito, colegiado formado por líderes republicanos e democratas das comissões de inteligência da Câmara e do Senado, além dos chefes da maioria e da minoria nas duas Casas.
<h2>Pressão por esclarecimentos</h2>
Após o encontro, o senador Mark Warner, principal democrata na Comissão de Inteligência do Senado, defendeu que o presidente dos Estados Unidos esclareça publicamente a estratégia adotada. “Cabe ao presidente apresentar os objetivos do nosso país, os interesses do nosso país e como vamos proteger os interesses americanos na região”, declarou a jornalistas.
Warner também criticou a condução da comunicação por parte do governo. “Isso não é algo que esta administração tenha feito muito”, afirmou. Segundo uma fonte ouvida pela Bloomberg, a reunião durou cerca de uma hora e abordou temas sensíveis de inteligência relacionados ao cenário regional.
<h2>Opção militar e via diplomática</h2>
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, indicou que avalia uma série de alternativas, incluindo ações militares, caso as negociações com Teerã não avancem. Ao mesmo tempo, afirmou que sua preferência é alcançar um acordo.
Paralelamente, determinou o maior reforço da presença militar estadunidense na região desde a Segunda Guerra do Golfo, em 2003. As declarações públicas de integrantes do governo, no entanto, têm apresentado versões distintas sobre o que Washington espera de um eventual novo entendimento com o Irã.
O enviado especial do presidente, Steve Witkoff, e Jared Kushner devem participar de uma nova rodada de negociações entre representantes dos dois países em Genebra, prevista para quinta-feira.
<h2>Críticas no Congresso e ações da CIA</h2>
A administração já foi alvo de críticas de parlamentares por não ter informado previamente o Congresso antes de operações militares, incluindo a ação que resultou na captura do líder venezuelano Nicolás Maduro, em janeiro.
Warner afirmou esperar esclarecimentos adicionais do presidente dos Estados Unidos durante o discurso do Estado da União. “Talvez a gente ouça isso hoje à noite, mas se não ouvirmos hoje à noite, precisamos ouvir muito, muito, muito em breve”, declarou.
Em paralelo às movimentações diplomáticas e militares, a CIA voltou a divulgar orientações em farsi com instruções sobre formas seguras de contato com a agência, incentivando cidadãos iranianos a compartilhar informações. A iniciativa ocorre em um contexto de tensão crescente entre Washington e Teerã, enquanto a Casa Branca mantém em aberto tanto a via diplomática quanto a possibilidade de ação armada.

Paulo Emilio

Mapa mostra o Estreito de Hormuz e o Irã atrás de uma miniatura impressa em 3D do presidente dos EUA, Donald Trump, nesta ilustração
22/06/2025
REUTERS/Dado Ruvic

2560x1440

3000x1800

360x640

Autoridades dos EUA discutem no Congresso possível ataque iminente ao Irã

247 - Os Estados Unidos determinaram a retirada de funcionários não essenciais e de familiares da embaixada do país em Beirute, capital do Líbano, em meio ao aumento das tensões no Oriente Médio. A decisão ocorre após ameaças do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de atacar o Irã caso não haja acordo sobre o programa nuclear iraniano.
Segundo a AFP, cerca de 40 funcionários deixaram a capital libanesa nesta segunda-feira (23), embarcando pelo aeroporto internacional de Beirute. A representação diplomática continuará operando, porém com equipe reduzida ao pessoal considerado essencial.
<h2>Retirada atinge funcionários não essenciais</h2>
A ordem abrange trabalhadores que não desempenham funções essenciais e seus familiares. Um alto funcionário do Departamento de Estado, sob condição de anonimato, explicou que a decisão tem caráter preventivo. “Esta é uma medida temporária destinada a garantir a segurança de nosso pessoal, mantendo nossa capacidade de operar e auxiliar cidadãos americanos”, afirmou.&nbsp;
“Avaliamos continuamente o ambiente de segurança e, com base na última revisão, consideramos prudente restringir nossa presença ao pessoal essencial”, acrescentou. De acordo com uma fonte de segurança libanesa ouvida pela AFP, os cerca de 40 funcionários deixaram o país no mesmo dia do anúncio da medida.
<h2>Escalada de tensão com o Irã</h2>
A retirada ocorre em um contexto de agravamento das tensões entre Washington e Teerã. O Irã mantém laços estreitos com o Hezbollah, grupo libanês que convocou a “resistência” no sábado (21), após a morte de oito integrantes em um ataque israelense no leste do Líbano.
O presidente Donald Trump, determinou ainda o reforço significativo das forças estadunidenses no Oriente Médio e tem reiterado a possibilidade de ação militar contra o Irã, caso não haja entendimento sobre o programa nuclear iraniano.
<h2>Embaixada segue em funcionamento</h2>
Apesar da retirada parcial, a embaixada dos Estados Unidos em Beirute permanecerá aberta. A medida, segundo o Departamento de Estado, busca preservar a segurança do corpo diplomático diante do cenário de instabilidade regional, mantendo apenas o contingente considerado essencial para o funcionamento da missão.

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, em 20 de fevereiro de 2026

EUA retiram funcionários da embaixada em Beirute em meio à tensão com Irã

247 - A Embaixada da Índia em Teerã orientou, nesta segunda-feira (23), que cidadãos indianos residentes no Irã deixem o país “por todos os meios de transporte disponíveis, incluindo voos comerciais”, diante do agravamento do cenário político e de segurança na região. A recomendação foi divulgada em comunicado oficial e ocorre em meio à crescente tensão entre Teerã e Washington, segundo informações da <a href="https://rtbrasil.com/noticias/29369-india-recomenda-cidadaos-saiam-ira/">RT Brasil</a>.
No documento, a missão diplomática enfatiza que a medida integra uma série de alertas emitidos anteriormente e reforça a necessidade de cautela por parte da comunidade indiana no território iraniano. “Todos os cidadãos indianos e pessoas de origem indiana devem exercer a devida cautela, evitar áreas de protestos ou manifestações, manter contato com a Embaixada da Índia no Irã e acompanhar a mídia local para se manterem informados sobre quaisquer desenvolvimentos”, diz o comunicado.
A orientação sucede avisos anteriores publicados em 5 e 14 de janeiro, motivados pela “evolução da situação no Irã”. A referência é à escalada do conflito com os Estados Unidos e à possibilidade de um confronto mais amplo no Oriente Médio, o que tem ampliado a preocupação de governos com a segurança de seus nacionais na região.
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, intensificou a pressão diplomática sobre Teerã na quinta-feira (19), ao estabelecer um prazo de 10 a 15 dias para que o governo iraniano avance em um acordo. O ultimato contribuiu para o aumento da instabilidade política e reforçou o alerta preventivo das autoridades indianas.
A recomendação da embaixada orienta ainda que os cidadãos mantenham contato permanente com a representação diplomática e acompanhem as notícias locais, de modo a avaliar eventuais desdobramentos que possam afetar sua segurança.

Guilherme Levorato

Índia orienta cidadãos a deixar o Irã após escalada de tensão

247 - O embaixador dos Estados Unidos em Israel, Mike Huckabee, afirmou que seria "aceitável" que Israel assumisse o controle de uma ampla faixa do Oriente Médio, incluindo territórios associados a interpretações bíblicas que se estenderiam do Nilo ao Eufrates. Segundo o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/mundo/noticia/2026/02/21/embaixador-dos-eua-diz-que-seria-aceitavel-israel-tomar-grande-parte-do-oriente-medio-e-provoca-reacao-internacional.ghtml">O Globo</a>, as falas extremistas do diplomata provocaram reação imediata de países árabes, da Organização da Cooperação Islâmica, da Liga dos Estados Árabes e do Ministério das Relações Exteriores palestino.
As declarações, feitas em entrevista ao comentarista conservador Tucker Carlson, ocorrem no contexto do genocídio promovido por Israel na Faixa de Gaza, que já deixou mais de 75 mil mortos, segundo estudo publicado na revista científica The Lancet. Durante o programa, Carlson afirmou que, de acordo com o Antigo Testamento, os descendentes de Abraão teriam direito a terras que abrangeriam grande parte do Oriente Médio, incluindo áreas hoje pertencentes ao Egito, Síria e Iraque. Em seguida, perguntou ao embaixador se Israel teria direito a esses territórios.
Huckabee respondeu inicialmente: "Não tenho certeza se iríamos tão longe. Seria uma grande extensão de terra". Diante da insistência do entrevistador, acrescentou: "Seria aceitável se tomassem tudo. [Mas] não acho que seja disso que estamos falando aqui hoje". Questionado se consideraria aceitável que Israel assumisse o controle de toda a Jordânia, o diplomata estadunidense afirmou que o governo israelense não está tentando dominar países vizinhos, mas "quer proteger seu povo". Também declarou que Israel busca ao menos manter as áreas que já ocupa e onde sua população reside.
<h2>Países árabes e governo palestino repudiam as declarações</h2>
Egito e Jordânia divulgaram notas críticas às declarações. O Ministério das Relações Exteriores egípcio afirmou que os comentários representam "violação flagrante" do direito internacional e declarou que "Israel não tem soberania sobre o território palestino ocupado nem sobre outras terras árabes". A Liga dos Estados Árabes afirmou que "declarações desse tipo — extremistas e desprovidas de qualquer base sólida — servem apenas para inflamar sentimentos e despertar emoções religiosas e nacionais".
O Ministério das Relações Exteriores palestino declarou que as palavras do embaixador "contradizem fatos religiosos e históricos, o direito internacional e a posição expressa pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que rejeita a anexação da Cisjordânia".
Em novembro de 2024, após ser indicado por Trump ao cargo, Huckabee manifestou apoio à anexação da Cisjordânia ocupada. À Rádio do Exército de Israel, afirmou: "Não serei eu a formular a política, executarei a política do presidente. Mas (Trump) já demonstrou, em seu primeiro mandato, que nunca houve um presidente americano mais disposto a garantir o reconhecimento da soberania de Israel". Em setembro do ano passado, no entanto, Trump declarou que não permitiria a anexação da Cisjordânia, afirmando que "isso não vai acontecer".

João Antonio Cunha

Embaixador dos EUA defende ser "aceitável" Israel invadir e tomar ampla área do Oriente Médio

Reuters — O planejamento militar dos EUA em relação ao Irã atingiu um estágio avançado, com opções que incluem ataques contra indivíduos e até mesmo a busca por uma mudança de regime em Teerã, caso o presidente Donald Trump ordene, disseram dois funcionários americanos à Reuters.
As opções militares são os mais recentes indícios de que os Estados Unidos estão se preparando para um conflito sério com o Irã, caso os esforços diplomáticos fracassem. A Reuters noticiou na semana passada que as forças armadas americanas estão se preparando para uma operação prolongada, que pode durar semanas, contra o Irã, e que poderia incluir ataques a instalações de segurança iranianas, bem como à infraestrutura nuclear.
As últimas revelações sugerem um planejamento mais detalhado e ambicioso antes da decisão de Trump, que, nos últimos dias, mencionou publicamente a ideia de uma mudança de regime na República Islâmica.
Os oficiais americanos, que falaram sob condição de anonimato devido à natureza sensível do planejamento, não ofereceram mais detalhes sobre quais indivíduos poderiam ser alvos ou sobre como os militares dos EUA poderiam tentar realizar uma mudança de regime sem uma grande força terrestre.
A busca por uma mudança de regime representaria mais um afastamento das promessas de Trump durante a campanha presidencial de abandonar o que ele chamou de políticas fracassadas de administrações passadas, que incluíam esforços militares para derrubar governos no Afeganistão e no Iraque.
Trump reuniu um enorme poderio bélico no Oriente Médio, mas a maior parte das capacidades de combate está a bordo de navios de guerra e aviões de caça. Qualquer grande campanha de bombardeio também poderia contar com o apoio de bombardeiros baseados nos EUA.
Em seu primeiro mandato, Trump demonstrou disposição para realizar assassinatos seletivos ao aprovar um ataque, em 2020, contra o principal general iraniano, Qassem Soleimani, que liderava o braço paramilitar e de espionagem estrangeira da Guarda Revolucionária Islâmica do Irã, conhecido como Força Quds.
Em 2019, o governo Trump classificou formalmente a Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) como uma organização terrorista estrangeira, sendo esta a primeira vez que Washington aplicava essa designação às forças armadas de outra nação.
Um dos oficiais americanos destacou o sucesso de Israel em alvejar líderes iranianos durante a guerra de 12 dias com o Irã no ano passado. Na época, fontes regionais disseram à Reuters que pelo menos 20 comandantes de alta patente foram mortos, incluindo o chefe do Estado-Maior das Forças Armadas, o major-general Mohammad Bagheri.
"A guerra de 12 dias e os ataques israelenses contra alvos individuais realmente mostraram a utilidade dessa abordagem", disse o oficial americano, acrescentando que o foco estava naqueles envolvidos no comando e controle das forças da Guarda Revolucionária Islâmica.
Ainda assim, o oficial alertou que alvejar indivíduos requer recursos de inteligência adicionais. Matar um comandante militar específico significaria saber sua localização exata e entender quem mais poderia ser ferido na operação.
Os funcionários que falaram com a Reuters não tinham clareza sobre quais informações de inteligência os EUA possuíam a respeito de líderes iranianos que poderiam ser alvos dos Estados Unidos.
A Casa Branca e o Pentágono não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
<h2>Mudança de regime como possível objetivo</h2>
Trump mencionou abertamente a possibilidade de mudar o governo no Irã, dizendo na semana passada que "parece que essa seria a melhor coisa que poderia acontecer". Ele se recusou a dizer quem gostaria que assumisse o poder no Irã, mas afirmou: "Existem pessoas".
Embora as operações de mudança de regime tradicionalmente envolvam grandes movimentações de forças terrestres americanas, Trump recorreu a forças de operações especiais para tentar depor o presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, enviando-as para capturá-lo em seu complexo em Caracas no mês passado, em uma operação audaciosa.
Ao mesmo tempo, o presidente dos EUA também manteve a esperança de que a diplomacia fosse alcançada, afirmando na quinta-feira que "coisas realmente ruins" aconteceriam se nenhum acordo fosse firmado. Ele pareceu estabelecer um prazo máximo de 10 a 15 dias antes que os EUA pudessem tomar alguma medida.
A Guarda Revolucionária do Irã alertou que poderá retaliar contra bases militares americanas na região caso os EUA ataquem território iraniano.
Os Estados Unidos possuem bases em todo o Oriente Médio, incluindo na Jordânia, Kuwait, Arábia Saudita, Catar, Bahrein, Emirados Árabes Unidos e Turquia.
Em carta enviada na quinta-feira ao secretário-geral da ONU, António Guterres, Teerã afirmou que não iniciará nenhuma guerra, mas que "caso seja alvo de agressão militar, o Irã responderá de forma decisiva e proporcional" no exercício do seu direito de autodefesa.
Autoridades americanas disseram à Reuters que esperam que o Irã revide em caso de ataque, aumentando o risco de baixas americanas e de um conflito regional, dado o número de países que poderiam ser atingidos pelo arsenal de mísseis iraniano.
As ameaças de Trump de bombardear o Irã fizeram subir os preços do petróleo e, na quinta-feira, um navio de guerra russo juntou-se a exercícios navais iranianos planejados no Golfo de Omã, uma rota marítima vital para o transporte global de energia.
<h2>Ameaças de fechar o Estreito de Ormuz</h2>
No passado, Teerã ameaçou fechar o Estreito de Ormuz caso seja atacada, uma medida que interromperia um quinto do fluxo global de petróleo.
Negociadores iranianos e americanos reuniram-se na terça-feira e o ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araqchi, afirmou que haviam concordado com "princípios orientadores". A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, disse na quarta-feira, no entanto, que os dois lados ainda estavam muito distantes em algumas questões.
O Irã tem resistido a fazer grandes concessões em seu programa nuclear, embora insista que ele se destina a fins pacíficos. Os Estados Unidos e Israel já acusaram Teerã de tentar desenvolver uma bomba nuclear.
Um alto funcionário dos EUA disse que o Irã apresentará uma proposta por escrito sobre como abordar as preocupações americanas.
Trump pediu na quarta-feira que Teerã se juntasse aos EUA no "caminho para a paz".
"Eles não podem ter uma arma nuclear, é muito simples", disse ele. "Não pode haver paz no Oriente Médio se eles tiverem uma arma nuclear."

Ataques dos EUA ao Irã podem ter como alvo líderes individuais, dizem autoridades

247 - Os Estados Unidos elevaram o nível de alerta militar no Oriente Médio e já estariam em condições de lançar um ataque contra o Irã ainda neste fim de semana. Mesmo com a preparação avançada, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ainda não tomou a decisão final sobre autorizar ou não uma ofensiva. Segundo a <a href="https://edition.cnn.com/2026/02/18/politics/military-strike-trump-us-iran">CNN</a>, a Casa Branca foi informada de que as Forças Armadas estadunidenses &nbsp;podem estar prontas para uma operação militar já nos próximos dias, após um aumento expressivo no envio de recursos aéreos e navais para a região.
<h2>Trump ainda não decidiu, apesar de prontidão militar</h2>
De acordo com as fontes ouvidas pela reportagem, Trump tem manifestado posições divergentes em conversas privadas, ora defendendo uma ação militar, ora demonstrando hesitação. Ainda segundo o relato, o presidente dos Estados Unidos vem consultando assessores e aliados para avaliar qual seria o melhor caminho. “Ele está passando muito tempo pensando sobre isso”, afirmou uma fonte à emissora. Até o momento, não há confirmação se Trump pretende tomar uma decisão definitiva antes do fim de semana.
<h2>Negociações em Genebra seguem sem acordo</h2>
Enquanto o risco de uma escalada militar cresce, representantes do Irã e dos Estados Unidos mantiveram conversas indiretas na cidade de Genebra, na terça-feira (17). Segundo a CNN, os negociadores trocaram mensagens durante três horas e meia, mas encerraram o encontro sem apresentar um acordo concreto.
O principal negociador iraniano afirmou que ambos os lados chegaram a um “conjunto de princípios orientadores”. Já um funcionário norte-americano, citado pela emissora, declarou que “ainda há muitos detalhes a discutir”.
<h2>Casa Branca diz priorizar diplomacia, mas mantém ataque como opção</h2>
A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, declarou nesta quarta-feira (18) que o Irã deve apresentar mais detalhes sobre sua posição de negociação “nas próximas semanas”. Apesar disso, ela evitou dizer se Trump pretende aguardar esse período antes de autorizar uma eventual ação militar. “Não vou estabelecer prazos em nome do presidente dos Estados Unidos”, afirmou Leavitt.
A porta-voz disse ainda que “a diplomacia é sempre sua primeira opção”, mas reforçou que a possibilidade de ataque continua sendo considerada. “Há muitas razões e argumentos que alguém poderia apresentar para um ataque contra o Irã”, declarou. Segundo ela, Trump está baseado principalmente nas orientações de sua equipe de segurança nacional “em primeiro lugar”.
<h2>Porta-aviões e caças reforçam presença dos EUA no Oriente Médio</h2>
O porta-aviões USS Gerald Ford, considerado o mais avançado da frota estadunidense, pode chegar ao Oriente Médio já neste fim de semana. O deslocamento ocorre após uma sequência de reforços militares na região.
Além disso, ativos da Força Aérea dos EUA estacionados no Reino Unido, incluindo aviões-tanque de reabastecimento e caças, estariam sendo reposicionados para áreas mais próximas do Oriente Médio, segundo fontes familiarizadas com os movimentos.
As declarações cautelosas e a movimentação militar vêm ampliando temores de um confronto direto entre Washington e Teerã, mesmo com autoridades ainda afirmando apostar na diplomacia.
<h2>Irã fortalece instalações nucleares, apontam imagens de satélite</h2>
Do lado iraniano, novas imagens de satélite analisadas pelo Institute for Science and International Security indicam que o país vem reforçando a proteção de algumas de suas instalações nucleares.
Segundo a análise citada pela CNN, o Irã estaria utilizando concreto e grandes volumes de terra para cobrir áreas estratégicas e enterrar pontos considerados essenciais, em meio à pressão militar dos Estados Unidos.
<h2>Ramadã, Olimpíadas e discurso de Trump entram no cálculo político</h2>
A reportagem também aponta que uma série de eventos internacionais pode influenciar o momento de uma eventual ofensiva. Os Jogos Olímpicos de Inverno terminam no domingo e, segundo autoridades europeias, haveria a expectativa de que um ataque não ocorra antes do encerramento da competição.
Outro elemento citado é o início do Ramadã, que começou na quarta-feira. Autoridades de aliados dos Estados Unidos no Oriente Médio, que estariam pressionando contra um ataque por temerem desestabilização regional, afirmaram que uma ação militar durante o mês sagrado poderia ser interpretada como sinal de desrespeito.
Além disso, Trump fará na próxima terça-feira seu discurso anual do Estado da União. Segundo auxiliares, o pronunciamento deve marcar o início de sua mensagem política voltada ao ano eleitoral legislativo, com foco em temas internos.
Ainda assim, não está claro se o presidente dos Estados Unidos considera diretamente esses fatores ao pesar suas opções sobre o Irã.
<h2>Marco Rubio viajará a Israel para tratar do tema com Netanyahu</h2>
O secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, deve viajar a Israel no dia 28 de fevereiro. O objetivo da visita seria se reunir com o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, e atualizá-lo sobre o andamento das negociações com o Irã, segundo um funcionário do Departamento de Estado citado pela emissora.
<h2>Trump não detalha objetivos e apoio interno permanece incerto</h2>
Apesar da escalada de tensão, a reportagem observa que Trump não tem buscado, até agora, consolidar apoio público e político para uma operação militar de grande escala contra o Irã. Segundo a CNN, ele chegou a sugerir interesse em uma mudança de governo e reforçou a exigência de que Teerã não obtenha uma arma nuclear, mas não detalhou quais seriam os objetivos concretos de uma ofensiva.

Forças dos EUA estão prontas para atacar o Irã neste fim de semana, diz mídia

247 - Os militares dos Estados Unidos estão se preparando para a possibilidade de uma campanha prolongada contra o Irã, que pode se estender por semanas caso o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, autorize um ataque. Segundo a agência <a href="https://www.reuters.com/world/middle-east/us-military-preparing-potentially-weeks-long-iran-operations-2026-02-13/?utm_source=braze&amp;utm_medium=notifications&amp;utm_campaign=2025_engagement">Reuters</a>, dois oficiais estadunidenses confirmaram o planejamento sob condição de anonimato, devido à sensibilidade do tema. Uma eventual ofensiva poderia representar uma escalada mais ampla do que confrontos anteriores entre Washington e Teerã. A revelação ocorre em meio a esforços diplomáticos para retomar negociações sobre o programa nuclear iraniano.
<h2>Reforço militar e cenário diplomático</h2>
Na semana passada, representantes dos Estados Unidos e do Irã se reuniram em Omã para tentar reativar o diálogo nuclear. Paralelamente, Trump determinou o reforço da presença militar dos EUA no Oriente Médio, aumentando as preocupações sobre uma possível ação armada.
Autoridades estadunidenses informaram que o Pentágono enviará um porta-aviões adicional à região, além de milhares de militares, aviões de combate, destróieres com mísseis guiados e outros recursos capazes de executar ataques e responder a eventuais ofensivas.
Em discurso a tropas na Carolina do Norte, Trump afirmou que negociar com o Irã tem sido complexo. “Tinha sido difícil chegar a um acordo”, declarou. “Às vezes é preciso ter medo. Essa é a única coisa que realmente vai resolver a situação”, disse em seguida.&nbsp;
Questionada sobre os preparativos, a porta-voz da Casa Branca, Anna Kelly, afirmou que “o presidente Trump tem todas as opções em cima da mesa em relação ao Irã”. Segundo ela, “ele ouve diversas perspectivas sobre qualquer assunto, mas toma a decisão final com base no que é melhor para o nosso país e para a segurança nacional”. O Pentágono recusou-se a comentar.
<h2>Operação mais ampla e riscos crescentes</h2>
No ano passado, os Estados Unidos enviaram dois porta-aviões ao Oriente Médio durante ataques contra instalações nucleares iranianas. A chamada operação “Martelo da Meia-Noite”, realizada em junho, foi descrita como uma ação pontual, com bombardeiros furtivos partindo do território americano para atingir alvos específicos. A resposta iraniana, na ocasião, foi limitada a um ataque restrito contra uma base americana no Catar.
Desta vez, segundo uma das autoridades ouvidas pela Reuters, o planejamento é mais complexo. Em uma campanha sustentada, os Estados Unidos poderiam atingir não apenas estruturas nucleares, mas também instalações estatais e de segurança do Irã. O funcionário não detalhou possíveis alvos.
Especialistas alertam que uma ofensiva prolongada ampliaria significativamente os riscos para forças estadunidenses, sobretudo diante do arsenal de mísseis iranianos. Uma escalada poderia desencadear retaliações sucessivas e aumentar o risco de conflito regional.
Uma das autoridades afirmou que Washington espera plenamente uma resposta iraniana caso haja ataques, o que poderia resultar em uma sequência de ações e contra-ataques ao longo do tempo.
<h2>Ameaças públicas e reação iraniana</h2>
Donald Trump tem reiterado ameaças de bombardear o Irã em razão de seu programa nuclear, do desenvolvimento de mísseis balísticos e da repressão interna. Na quinta-feira, advertiu que a alternativa a uma solução diplomática seria “muito traumática, muito traumática”. A Guarda Revolucionária do Irã declarou que, em caso de ataques em seu território, poderá retaliar contra qualquer base militar americana na região.
Os Estados Unidos mantêm bases em países como Jordânia, Kuwait, Arábia Saudita, Catar, Bahrein, Emirados Árabes Unidos e Turquia, o que amplia a dimensão estratégica de uma eventual escalada.
<h2>Pressão de Israel e impasse nuclear</h2>
O primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, reuniu-se com Trump em Washington e afirmou que, se houver acordo com o Irã, “ele deve incluir os elementos que são vitais para Israel”. Teerã, por sua vez, declarou estar disposto a discutir restrições ao programa nuclear em troca da suspensão de sanções econômicas, mas rejeitou incluir o tema dos mísseis nas negociações.

EUA planejam ofensiva prolongada contra Irã

Reuters - O presidente dos EUA, Donald Trump, disse nesta terça-feira que estava considerando enviar um segundo porta-aviões para o Oriente Médio, mesmo com Washington e Teerã se preparando para retomar as negociações com o objetivo de evitar um novo conflito.
Omã facilitou as negociações entre o Irã e os EUA na semana passada, o que, segundo um porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã, permitiu a Teerã avaliar a seriedade de Washington e mostrou consenso suficiente para que a diplomacia continuasse.
As negociações ocorreram depois que Trump posicionou um porta-aviões na região, aumentando os temores de uma nova ação militar. Trump, que se juntou a uma campanha de bombardeios israelense no ano passado e atingiu instalações nucleares iranianas, ameaçou no mês passado intervir militarmente durante uma repressão sangrenta do governo aos protestos em todo o Irã, mas acabou recuando.
Em entrevistas à mídia israelense, Trump disse que os Estados Unidos teriam que fazer “algo muito duro” se não fosse alcançado um acordo com o Irã.
“Ou chegamos a um acordo ou teremos que fazer algo muito duro”, disse ele, segundo o Canal 12 de Israel.
A data e o local da próxima rodada de negociações entre os EUA e o Irã ainda não foram anunciados.
Trump disse ao Canal 12 e ao Axios que também estava considerando enviar um segundo porta-aviões para o Oriente Médio.
O USS George Washington, na Ásia, e o USS George H.W. Bush, na costa leste dos EUA, são os candidatos mais prováveis, segundo autoridades ouvidas pela Reuters, mas cada um deles está a pelo menos uma semana de distância do Oriente Médio. O Pentágono também poderia enviar o porta-aviões Ford, que está no Caribe.
“Após as negociações, sentimos que havia entendimento e consenso para continuar o processo diplomático”, disse o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores iraniano, Esmaeil Baghaei.
O porta-voz disse que a viagem desta terça-feira a Omã de Ali Larijani, assessor do líder supremo, aiatolá Ali Khamenei, havia sido planejada com antecedência e que Larijani viajaria em seguida para o Catar, que também mediou várias crises no Oriente Médio.
Os preços do petróleo cederam nesta terça-feira, com os operadores mantendo o foco nas tensões entre o Irã e os EUA.
Uma análise da Reuters de imagens de satélite mostrou um recente aumento de aeronaves e outros equipamentos militares em toda a região.
Em particular, as forças norte-americanas em Al-Udeid, no Catar, a maior base dos EUA no Oriente Médio, colocaram mísseis em lançadores de caminhões à medida que as tensões com o Irã aumentavam desde janeiro, permitindo que fossem movidos mais rapidamente, se necessário.
<h2>Diferenças sobre discussão do estoque de mísseis</h2>
A agência de notícias estatal de Omã disse que Larijani e o sultão Haitham bin Tariq de Omã discutiram maneiras de chegar a um acordo “equilibrado e justo” entre o Irã e os EUA, enfatizando a importância de retornar ao diálogo para superar as diferenças e promover a paz e a segurança regional e global.
Os EUA estão buscando expandir o escopo das negociações com o Irã para além da questão nuclear, a fim de conter o programa de mísseis balísticos do Irã, um dos maiores do Oriente Médio.
Teerã afirma que seu arsenal de mísseis foi reconstruído desde a campanha de bombardeios de 12 dias realizada por Israel e os EUA no ano passado, e que seu estoque não é negociável.
Espera-se que o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, aproveite uma reunião com Trump em Washington na quarta-feira para pressionar que qualquer acordo entre os EUA e o Irã inclua limitações aos mísseis de Teerã.
Baghaei disse que os EUA “devem agir independentemente de pressões estrangeiras, especialmente pressões israelenses que ignoram os interesses da região e até mesmo dos EUA”.
Em quaisquer negociações, o Irã continuaria a exigir o levantamento das sanções financeiras e insistiria em seus direitos nucleares, incluindo o enriquecimento, disse o presidente iraniano, Masoud Pezeshkian.
Washington exige que o Irã renuncie ao seu estoque de urânio enriquecido com até 60% de pureza físsil, um pequeno passo abaixo dos 90% considerados adequados para armas.
O chefe da Organização de Energia Atômica do Irã, Mohammad Eslami, disse na segunda-feira que a possibilidade de diluir o urânio enriquecido a 60% "depende de, em troca, todas as sanções serem suspensas ou não”.
Desde que Trump atacou as instalações do Irã, Teerã afirmou ter interrompido as atividades de enriquecimento. O país sempre afirmou que seu programa nuclear tem fins exclusivamente pacíficos.

Trump avalia enviar segundo porta-aviões ao Oriente Médio conforme Irã e EUA se aproximam de negociações

247 - A JBS que vai investir US$ 150 milhões na construção de um hub multiproteínas no Oriente Médio, com foco na expansão de sua atuação no mercado de alimentos halal, segmento voltado ao consumo conforme as normas islâmicas. As informações são do <a href="https://brazilstockguide.com/insights/jbs-halal-protein-hub-oman-investment/">Brazil Stock Guide</a>.
O projeto será realizado por meio de uma joint venture com a Oman Food Investment Holding Company, consolidando operações já existentes no Sultanato de Omã. Segundo os termos do acordo, a JBS ficará com 80% de participação no empreendimento, enquanto o parceiro omanense terá os 20% restantes. A estrutura do negócio sugere um valor empresarial pré-investimento estimado em US$ 167,5 milhões.
O novo polo reunirá duas operações já instaladas em Omã sob uma única plataforma: a A’Namaa Poultry, voltada para a produção integrada de aves, e a Al Bashayer Meat Company, especializada no processamento de carne bovina e ovina. As instalações estão localizadas em Ibri, no norte do país, e em Thumrait, no sul, em áreas estratégicas que favorecem tanto o abastecimento interno quanto exportações para rotas comerciais do Golfo e do sul da Ásia.
Quando estiver plenamente em operação, o hub deverá atingir uma capacidade estática estimada em cerca de 300 mil toneladas métricas por ano. A produção projetada inclui o processamento diário aproximado de 1.000 cabeças de gado, 5.000 cordeiros e 600 mil frangos.
De acordo com a empresa, a produção de carne bovina e ovina deverá começar em até seis meses, enquanto as operações de aves devem entrar em funcionamento em cerca de 12 meses.
O projeto também está alinhado à estratégia nacional Oman Vision 2040, que busca fortalecer a segurança alimentar, estimular o desenvolvimento industrial e ampliar a geração de empregos. A JBS estima que a iniciativa poderá criar mais de 3.000 empregos diretos em cinco anos, abrangendo diversas etapas da cadeia agroalimentar e contribuindo para a formação de mão de obra local.

Otávio Rosso

Negócios

JBS destina US$ 150 milhões para polo de proteínas halal no Oriente Médio

247 - As negociações entre os Estados Unidos e o Irã tiveram início nesta sexta-feira (6) em Mascate, capital de Omã, em um momento marcado por novas tensões entre Washington e Teerã e por ameaças envolvendo um possível ataque norte-americano contra a nação persa. A informação foi divulgada pela <a href="https://rtbrasil.com/noticias/27965-comecam-negociacoes-eua-ira-oma/">RT Brasil</a>.
Segundo o que foi reportado, a delegação iraniana é chefiada pelo ministro das Relações Exteriores, Seyed Abbas Araghchi. Já os Estados Unidos estão representados pelo enviado especial do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, Steve Witkoff.
O início das conversas acontece em meio ao agravamento do clima diplomático entre os dois países, impulsionado por recentes episódios de tensão e declarações de Washington, incluindo ameaças do presidente norte-americano relacionadas à possibilidade de um ataque contra o Irã.
Ainda não foram divulgados detalhes adicionais sobre os temas específicos tratados no encontro, mas o contexto em que a reunião ocorre indica que o diálogo se desenvolve sob forte pressão política e militar, refletindo a escalada das disputas entre os dois governos.

Imagem ilustrativa de bandeiras dos EUA e do Irã - 18/06/2025

Negociações entre EUA e Irã começam em Omã em meio a novas tensões diplomáticas

247 - As negociações em perspectiva entre o Irã e os Estados Unidos não preveem a transferência dos estoques iranianos de material nuclear enriquecido para outros países, especialmente urânio. A informação foi divulgada nesta segunda-feira (2) pela agência de notícias Mehr, a partir de declaração de Ali Bagheri, vice-secretário para Assuntos Internacionais do Conselho Supremo de Segurança Nacional do Irã.
Segundo a Mehr, o dirigente iraniano deixou claro que o tema não faz parte da agenda de diálogo com Washington, afastando especulações sobre a retirada de material nuclear do território iraniano como condição para eventuais acordos entre os dois países.
“Autoridades iranianas não têm a intenção de transferir estoques de material nuclear enriquecido para nenhum país, e as negociações [com os EUA] não tratam desse tema em absoluto”, afirmou Ali Bagheri, conforme citado pela agência iraniana.
Mais cedo, a agência Tasnim informou que Irã e Estados Unidos podem iniciar conversas nos próximos dias, tendo como negociadores o ministro das Relações Exteriores iraniano, Abbas Araghchi, e o enviado presidencial dos EUA, Steve Witkoff. O possível início das tratativas ocorre em meio a movimentações diplomáticas na região.
No domingo, o site Axios noticiou, com base em fontes, que Turquia, Egito e Catar estariam atuando para viabilizar um encontro entre Witkoff e autoridades iranianas de alto escalão em Ancara ainda nesta semana. No entanto, uma fonte turca afirmou à Sputnik que não há informações específicas sobre preparativos concretos para uma eventual reunião entre representantes dos dois países na capital turca.
De acordo com relatos citados por autoridades internacionais, o estoque iraniano de urânio altamente enriquecido seria de cerca de 400 quilos com grau de enriquecimento de 60%. Para fins militares, o urânio exige aproximadamente 90% de enriquecimento. Segundo autoridades dos Estados Unidos e de Israel, esse material estaria armazenado em três instalações nucleares que sofreram danos após ataques norte-americanos realizados em junho, sem possibilidade de acesso pelo Irã.
O governo iraniano nega que seu programa nuclear tenha objetivos militares. Em junho, o diretor-geral da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), Rafael Grossi, declarou que a agência não identificou evidências concretas de que o Irã mantenha um programa ativo de desenvolvimento de armas nucleares.

Tudo sobre oriente-medio