247 - A pesquisa Meio/Ideia divulgada nesta quarta-feira (4) mostra que a avaliação do presidente Luiz Inácio Lula da Silva permanece estável, com leve vantagem da desaprovação sobre a aprovação. Segundo o levantamento, 51,4% dos brasileiros dizem desaprovar a forma como Lula conduz o governo, enquanto 46,6% afirmam aprovar sua atuação à frente do Executivo federal.
Os dados &nbsp;indicam que as oscilações em relação ao levantamento anterior, realizado em janeiro, ocorreram dentro da margem de erro de 2,5 pontos percentuais. Na ocasião, a desaprovação era de 50%, enquanto a aprovação atingia 47%, o que reforça o cenário de estabilidade apontado pela pesquisa.
Ao avaliar o governo de forma mais ampla, 22,3% dos entrevistados classificam a gestão como boa. Outros 19% consideram o desempenho regular, enquanto 18,7% avaliam o governo como ruim e 26% o definem como péssimo. O percentual de eleitores que não souberam ou preferiram não responder soma 2,2%.
O levantamento também detalhou a percepção dos brasileiros sobre áreas específicas da administração federal. A segurança pública aparece como o setor com pior avaliação. Nesse tema, 32,9% dos entrevistados consideram a atuação do governo péssima, e 19,4% a classificam como ruim. Em sentido oposto, 14% avaliam a gestão como boa, enquanto 23,3% a consideram regular.
Na área econômica, que apresenta os melhores resultados relativos para o governo, 24% dos entrevistados atribuíram o conceito “bom”. Outros 22% classificaram a condução da economia como regular, 14% como ruim e 27% como péssima, revelando uma divisão significativa de opiniões entre os eleitores.
A pesquisa também investigou a percepção do eleitorado sobre uma eventual continuidade de Lula no cargo após as eleições de 2026. Para 51% dos entrevistados, o presidente não merece seguir no comando do país, enquanto 47% avaliam que ele merece a reeleição.
O levantamento Meio/Ideia está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo BR-08425/2026-BRASIL. Ao todo, foram ouvidas 1.500 pessoas entre os dias 30 de janeiro e 2 de fevereiro de 2026, com nível de confiança de 95%.

Otávio Rosso

Presidente Luiz Inácio Lula da Silva
13/01/2026
REUTERS/Adriano Machado

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Lula é aprovado por 46,6% e desaprovado por 51,4%, diz Meio/Ideia

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) aparece em situação de empate técnico com três nomes ligados ao bolsonarismo em simulações de segundo turno das eleições presidenciais de 2026. Os dados mostram um cenário de disputa acirrada contra o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), o senador Flávio Bolsonaro (PL) e a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL), com diferenças dentro da margem de erro do levantamento. As informações são da pesquisa Meio Ideia, divulgada nesta quarta-feira (4), segundo a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/02/lula-empata-com-flavio-michelle-e-tarcisio-no-segundo-turno-diz-pesquisa-meio-ideia.shtml">Folha de São Paulo</a>.
De acordo com o estudo, Lula registra 45,8% das intenções de voto em um eventual segundo turno contra Flávio Bolsonaro, que soma 41,1%. Na simulação com Tarcísio de Freitas, o presidente marca 44,7%, enquanto o governador paulista alcança 42,2%. Já no confronto com Michelle Bolsonaro, o atual chefe do Executivo aparece com 45%, frente a 40,7% da ex-primeira-dama. Em todos esses cenários, a diferença está dentro da margem de erro de 2,5 pontos percentuais, para mais ou para menos.
A pesquisa também mostra uma mudança em relação ao levantamento realizado em janeiro. Naquele momento, Lula vencia Michelle e Flávio Bolsonaro em um eventual segundo turno e empatava apenas com Tarcísio. Agora, o empate técnico se estende aos três nomes associados ao campo bolsonarista.
Em outras simulações de segundo turno, o presidente mantém vantagem mais confortável. Lula aparece com 45% contra 38% do governador do Paraná, Ratinho Jr. (PSD), 45% frente a 34% do governador de Goiás, Ronaldo Caiado (PSD), e 45% diante de 34,5% do governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo). Contra o governador do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite (PSD), Lula soma 45,4%, enquanto o adversário registra 21%. Nos cenários com Renan Santos (Missão) e Aldo Rebelo (DC), o petista também lidera com folga.
Nos cenários estimulados de primeiro turno, Lula aparece numericamente à frente em todas as sete simulações em que seu nome é testado. Em uma delas, com Flávio Bolsonaro, Zema e Eduardo Leite como principais concorrentes, o presidente marca 38,7% das intenções de voto, contra 35,3% do senador do PL, configurando novamente empate técnico. Em outro cenário, com Flávio Bolsonaro e Ratinho Jr., Lula amplia a vantagem, com 39,5%, ante 32% do senador e 8,8% do governador paranaense.
Quando Tarcísio de Freitas é o principal adversário no primeiro turno, Lula alcança 40% das intenções de voto, enquanto o governador paulista soma 35%, e Romeu Zema fica com 6,5%. Em uma das simulações em que Michelle Bolsonaro é apresentada como candidata do bolsonarismo, o presidente aparece com 38,5%, frente a 33% da ex-primeira-dama. Zema novamente registra 6,5%.
O levantamento também testou o nome do ministro da Fazenda, Fernando Haddad, como possível candidato do PT. Em um cenário de primeiro turno, Haddad marca 36,2%, contra 34,5% de Flávio Bolsonaro. Em outro, aparece com 36,4%, praticamente empatado com Tarcísio de Freitas, que soma 36%. No segundo turno, Haddad teria 41,8% contra 40% de Flávio e 42% diante de 39% de Ratinho Jr. Já em um confronto direto com Tarcísio, o ministro ficaria atrás, com 40,5%, ante 44,5% do governador.
Na pesquisa espontânea, em que os entrevistados respondem livremente em quem votariam se a eleição fosse hoje, Lula aparece com 33% das menções, um ponto percentual a mais do que no levantamento anterior. Flávio Bolsonaro apresentou crescimento expressivo, passando de 6,6% para 16,3%. O ex-presidente Jair Bolsonaro, que está preso e inelegível, caiu de 9,5% para 8%, variação dentro da margem de erro. Os demais nomes citados ficaram abaixo de 5%.
Lula também lidera o índice de rejeição. Ao serem questionados sobre em quem não votariam de jeito nenhum, 44% mencionaram o presidente. Flávio Bolsonaro aparece em seguida, com 34%, seguido por Fernando Haddad, com 30%, e Michelle Bolsonaro, com 29,4%.
O levantamento indica ainda que 62% dos eleitores afirmam já ter decidido seu voto para presidente, enquanto 38% dizem estar indecisos. Sobre a avaliação do governo, 51% dos entrevistados consideram que Lula não merece continuar no cargo, contra 47% que avaliam o oposto, e 2% que não souberam responder.
A pesquisa ouviu 1,5 mil pessoas por meio de entrevistas telefônicas, realizadas entre sexta-feira (30) e segunda-feira (2). O intervalo de confiança é de 95%, e o estudo está registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o protocolo BR-08425/2026. O levantamento foi financiado pelo instituto Meio Ideia.

Guilherme Levorato

3000x1800

Lula lidera com vantagem estreita sobre Flávio, Tarcísio e Michelle no 2º turno, aponta pesquisa Meio Ideia

247 – A Polícia Federal avançou na análise do conteúdo digital de celulares apreendidos nas duas fases da Operação Compliance Zero, inclusive o aparelho do dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, que, em depoimento, disse ter “amigos de todos os Poderes” e se recusou a fornecer a senha do próprio telefone por temer vazamentos de suas “relações pessoais e privadas”. A disputa em torno do acesso ao material, que envolve investigação, foro e controle de informações sensíveis, pode definir se o caso permanece no Supremo Tribunal Federal (STF) ou segue para a primeira instância.
As informações foram publicadas pelo <a href="https://oglobo.globo.com/economia/negocios/noticia/2026/02/04/pericia-de-csi-vai-ajudar-a-pf-a-acessar-dados-do-celular-do-dono-do-master-cheio-de-contatos-em-brasilia.ghtml">jornal O Globo</a>, que relata que o conteúdo de aparelhos de Vorcaro, de parentes e ex-sócios, e também do investidor Nelson Tanure, já foi extraído em uma sala de acesso restrito do Instituto Nacional de Criminalística (INC), em Brasília, e depois encaminhado à Procuradoria-Geral da República (PGR). Mesmo sem a colaboração do banqueiro, a PF dispõe de ferramentas especializadas capazes de tentar romper bloqueios e acessar parte relevante dos arquivos.
<h2>Extração em ambiente restrito e material sob guarda da PGR</h2>
Segundo o relato, a extração foi feita seguindo procedimentos de preservação do conteúdo digital, tratado como “cena do crime” para manter a cadeia de custódia. Em um primeiro momento, os celulares são acondicionados em recipiente metálico que bloqueia ondas eletromagnéticas e sinal de Wi-Fi, com o objetivo de impedir conexões a redes e reduzir o risco de exclusões remotas de dados.
O teor das mensagens e dos áudios trocados por Vorcaro, ainda de acordo com a reportagem, tende a ser decisivo para o futuro do inquérito no STF. O ministro Dias Toffoli, relator do caso, já reconheceu a possibilidade de enviar o procedimento à primeira instância quando forem “encerradas as investigações”, o que adiciona um componente político-institucional ao trabalho técnico: a forma como o conteúdo é interpretado pode influenciar o debate sobre a competência do Supremo.
<h2>Ferramentas para quebrar senhas e o desafio do “último modelo”</h2>
A PF conta com dois programas citados na reportagem: Cellebrite (israelense) e Greykey (americano), descritos como capazes de romper senhas e barreiras para acessar sistemas iOS (iPhone) e Android (Google). Esses sistemas precisam ser atualizados de forma recorrente, acompanhando o lançamento de novos modelos e camadas de segurança.
No caso específico do celular de Vorcaro, apontado como um iPhone 17 Pro, a extração pode demandar mais tempo por haver mais obstáculos digitais. O prazo usual de extração e análise, conforme a prática descrita, pode variar de uma semana a um mês, dependendo do volume de material e do tamanho do conjunto de dados a ser processado.
Aqui, a recusa do investigado em fornecer a senha ganha relevância política e jurídica. Em vez de colaborar, Vorcaro optou por alegar o risco de exposição de sua rede de contatos e de sua vida privada. Ainda assim, a PF busca caminhos técnicos para avançar, numa dinâmica que, no limite, pode intensificar disputas sobre garantias, vazamentos e seletividade no uso de informações — um terreno onde abusos e distorções processuais podem alimentar práticas de lawfare quando o controle institucional falha.
<h2>Quem coordena a perícia e como a PF organiza grande volume de dados</h2>
A extração dos celulares foi coordenada pelo perito Luiz Felipe Nassif, chefe do Serviço de Perícias em Informática da PF. Segundo o texto, ele é formado no Instituto Militar de Engenharia do Exército (IME), já atuou em grandes operações como a Lava-Jato e a Lesa-Pátria e é especialista em processamento de grande volume de dados e inteligência artificial.
A reportagem aponta que Nassif idealizou o Indexador e Processador de Evidências Digitais (Idep), software usado há mais de dez anos pela PF para identificar dados de interesse em meio a volumes massivos de informação digital. Em investigações nas quais celulares, mensagens e arquivos se tornam o centro do caso, esse tipo de ferramenta é o que permite transformar milhões de gigabytes em trilhas pesquisáveis, cruzando conversas, documentos, áudios e metadados.
Esse ponto ajuda a entender por que o material extraído é tratado como potencial divisor de águas: o que está no aparelho pode não apenas apontar interlocutores e rotas de decisão, como também influenciar discussões sobre foro e sobre quais instituições terão a palavra final.
<h2>Grupos no WhatsApp, Reag, Fictor e o contexto empresarial da investigação</h2>
Entre os itens de interesse, a reportagem menciona que no WhatsApp de Vorcaro havia um grupo chamado “MasterFictor”, criado em 12 de novembro de 2025, cinco dias antes de ele ser preso na primeira fase da Operação Compliance Zero. Pouco antes da deflagração dessa fase, o grupo Fictor teria anunciado que compraria as ações de Vorcaro no Master por R$ 3 bilhões, com apoio de investidores de Dubai cujos nomes não foram revelados.
O texto também registra que, na mesma semana da publicação, as empresas Fictor Holding e Fictor Invest entraram com pedido de recuperação judicial para honrar dívidas e compromissos que somam R$ 4,2 bilhões. Além disso, aparecem no WhatsApp de Vorcaro cinco grupos que mencionam a gestora Reag ou seu fundador João Carlos Mansur, também alvo da operação. O Globo relata que, assim como o Master, a Reag teve a liquidação decretada pelo Banco Central.
Parte do material, segundo a reportagem, chegou a ser repassada à CPI do INSS, mas teve o acesso bloqueado por decisão de Toffoli. Esse detalhe, em especial, amplia o debate sobre controle e transparência: quando dados circulam entre órgãos e instâncias políticas, a fronteira entre apuração legítima e uso instrumental de informação se torna ainda mais sensível.
<h2>Recuperação de apagados e perícia financeira para planilhas e tabelas</h2>
Além do núcleo de informática, outro perito escolhido por Toffoli para atuar no caso é Enelson da Cruz Filho, descrito como especialista em análise financeira da Polícia Federal. Formado em Ciências Contábeis, ele já atuou no caso dos descontos indevidos do INSS e deve auxiliar na verificação de planilhas e tabelas que possam estar no material apreendido.
A PF, conforme o relato, também utiliza técnicas para recuperar arquivos, áudios e mensagens apagados. Uma delas é o datacarving, que varre o armazenamento bruto dos dispositivos para tentar recompor dados excluídos ou corrompidos a partir de fragmentos. Em investigações digitais, esse tipo de procedimento pode ser decisivo não apenas para identificar conteúdos, mas para reconstruir cronologias e conexões que, de outra forma, permaneceriam invisíveis.
Ao final, a disputa sobre o que será encontrado e como será usado o conteúdo do telefone — especialmente em um caso com menção a contatos em Brasília e debate sobre competência do STF — pode acabar funcionando como eixo central do inquérito. E, quando o processo depende tanto de dados sensíveis quanto de decisões institucionais, cresce a obrigação de garantir rigor técnico, cadeia de custódia e controle contra vazamentos, para que a investigação não seja capturada por interesses externos nem contaminada por instrumentalizações políticas.

Redação Brasil 247

Perícia da PF mira celular de Daniel Vorcaro e pode definir destino do caso no STF

247 – Jair Bolsonaro (PL) completa seis meses preso nesta quarta-feira, 4 de fevereiro de 2026, em meio a uma ofensiva política e jurídica para retomar a prisão domiciliar e a uma disputa interna sobre a sobrevivência eleitoral do bolsononarismo.
Segundo <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/02/bolsonaro-completa-6-meses-preso-com-briga-por-sobrevivencia-do-cla-e-em-negociacao-por-domiciliar.shtml">reportagem da Folha de S.Paulo</a>, aliados e interlocutores do ex-presidente avaliam que a decisão sobre a domiciliar, hoje nas mãos do ministro Alexandre de Moraes, do STF, tornou-se o eixo em torno do qual se reorganizam tanto a estratégia de defesa quanto a sucessão dentro do próprio grupo político.
<h2>A tentativa de voltar ao ponto de partida: a prisão domiciliar</h2>
Bolsonaro busca recuperar um benefício que já havia obtido e depois perdido. De acordo com o relato, Moraes determinou em 4 de agosto que Bolsonaro ficasse recluso em casa, em um condomínio em Brasília, após o ex-presidente aparecer em vídeos exibidos por aliados em uma manifestação, quando já estava proibido de usar redes sociais.
Em novembro, porém, Bolsonaro perdeu a domiciliar após violar a tornozeleira eletrônica com um ferro de solda, segundo o texto. Desde então, o entorno bolsonarista tenta reconstruir, por diversas frentes, o caminho de volta ao regime mais brando.
A aposta central, ainda segundo a reportagem, é a combinação entre idade e quadro clínico. Aliados afirmam que não haveria como o ministro adiar por muito mais tempo a transferência para casa, citando os 70 anos do ex-presidente e problemas como tontura, soluços e cirurgias recentes. A matéria diz ainda que uma ala de ministros do Supremo, antes refratária a esse argumento, passou a concordar, ampliando o otimismo do grupo.
<h2>Laudo médico, veto presidencial e a guerra de narrativas</h2>
A estratégia jurídica ganhou um elemento decisivo: um laudo médico solicitado por Moraes, que deve ser apresentado nesta semana, com o objetivo de apontar se Bolsonaro tem condições de continuar cumprindo pena na chamada “Papudinha”, batalhão da Polícia Militar ao lado do Complexo Penitenciário da Papuda. Os médicos avaliaram o ex-presidente no dia 20, segundo o texto.
Paralelamente, o bolsononarismo tenta abrir um segundo flanco: a derrubada, pelo Congresso, do veto do presidente Lula ao chamado PL da Dosimetria. Conforme a reportagem, a mudança reduziria a pena de Bolsonaro e facilitaria a progressão de regime. O movimento, porém, enfrenta incertezas: não há previsão de que o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), marque sessão para análise dos vetos, de acordo com o relato.
Nesse ambiente, deputados da direita citados no texto afirmam haver “injustiça”, “perseguição” e “cerceamento de defesa”. A reportagem também registra que, na leitura de interlocutores, o atrito permanente entre bolsononarismo e Supremo alimentaria um ciclo de tensão política — e que essa tensão acabaria sendo usada como explicação para a demora em decisões favoráveis ao ex-presidente.
<h2>Michelle, Tarcísio e Flávio: a sucessão entra na cela</h2>
A movimentação por trás da domiciliar também reconfigurou a disputa interna por herança política. O texto relata que a esperança se fortaleceu após uma articulação considerada bem-sucedida da ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro e do governador paulista Tarcísio de Freitas junto a ministros do STF, para sensibilizá-los sobre a situação de Bolsonaro.
A transferência de Bolsonaro da Superintendência da Polícia Federal para a Papudinha, no dia 15, foi descrita como uma vitória política atribuída à dupla — e, segundo a reportagem, provocou no entorno de Flávio: Bolsonaro a interpretação de que Michelle e Tarcísio buscariam se cacifar para disputar a Presidência no lugar do senador, apontado pelo pai.
A matéria também detalha que a cela na Papudinha tem 64,83 m², enquanto a da Polícia Federal tinha 12 m², indicando uma mudança relevante nas condições do cumprimento da pena.
É nesse período, segundo a reportagem, afastado das ruas e com visitas limitadas, que Bolsonaro — inelegível desde 2023 por decisão do TSE — consolidou a indicação de Flávio: como sucessor nas eleições presidenciais deste ano, contrariando a preferência de setores do centrão e do mercado financeiro por Tarcísio.
Aliados do ex-presidente afirmam, conforme o texto, que prisão, deterioração de saúde e dificuldade de obter domiciliar pesaram na escolha por alguém do próprio clã. O cálculo descrito é o de preservar relevância política e espólio eleitoral da família, evitando que o grupo perca protagonismo e seja obrigado a aceitar uma liderança externa.
Ao mesmo tempo, dirigentes do PL ouvidos pela reportagem apontam um custo prático: com visitas limitadas, Bolsonaro não estaria plenamente inserido nas articulações, e o bolsononarismo perderia parte da capacidade de mobilização popular durante o período eleitoral.
<h2>Saúde, rotina e a aposta na vitimização política</h2>
O texto relata que Bolsonaro passou por cirurgias de hérnia e de contenção dos soluços mesmo já preso. Visitantes afirmam que ele tem apresentado tonturas por causa do remédio para conter crises de soluço, além de sinais de abalo emocional por não manter contato espontâneo com apoiadores.
O bispo Robson Rodovalho, líder da igreja Sara Nossa Terra, é citado pela reportagem com uma avaliação direta sobre o estado físico do ex-presidente: "Achei a saúde do ex-presidente Bolsonaro bem abalada, Ele está tomando um remédio muito forte para ajudar nos soluços, mas isso o deixa muito zonzo, com risco real de queda. Os soluços afetam seu apetite também. Tudo isso o fragilizou muito".
A narrativa de vitimização aparece também nas declarações políticas. O líder da oposição na Câmara, Cabo Gilberto Silva (PL-PB), afirma: "A cada dia que o ex-presidente Bolsonaro continua naquela prisão de forma ilegal e desumana, ele se fortalece mais perante a opinião pública", acrescentando que ele "pode morrer a qualquer momento".
No mesmo sentido, o deputado Delegado Caveira (PL-PA) usa termos de confronto contra o Judiciário: "Uma solução imediata eu não vejo, porque nós estamos vivendo na ditadura da toga, um complô muito grande". E completa: "Para mim o único golpe é o da injustiça contra Bolsonaro, que está fazendo imensa falta, inclusive nas articulações políticas."
Ainda segundo a reportagem, interlocutores são menos otimistas quanto a uma “virada de clima” político semelhante à que beneficiou Lula em 2019, quando foi solto após 580 dias de prisão e teve seu processo anulado. Eles mencionam hipóteses futuras e incertas — como uma maioria de senadores de direita em 2027 para tentar o impeachment de ministros do STF — como alternativas que podem demorar ou não produzir efeito.
A rotina do ex-presidente na Papudinha, conforme relatório enviado pela PM do Distrito Federal a Moraes, inclui caminhadas, visitas de familiares e advogados, atendimento médico diário, fisioterapia, apoio religioso eventual e nenhum livro lido — embora a leitura pudesse reduzir a pena. O monitoramento descrito abrange o período de 15 a 27 de janeiro.
<h2>O que está em jogo no tabuleiro de 2026</h2>
O quadro descrito combina três camadas simultâneas: a batalha jurídica pelo regime de cumprimento de pena, a pressão institucional sobre Congresso e Supremo, e a disputa interna por comando político do bolsononarismo num ano eleitoral.
A decisão sobre a domiciliar, segundo a própria percepção dos aliados citados, é mais do que um gesto humanitário ou um debate técnico sobre saúde: ela tende a redefinir o grau de presença de Bolsonaro no processo político, a capacidade de coordenação do seu grupo e a força simbólica — seja como liderança ativa, seja como figura mobilizadora por meio da vitimização.
Ao mesmo tempo, a reportagem indica que a sucessão — especialmente em torno de Flávio:, Michelle e Tarcísio — deixou de ser um tema apenas de bastidores e passou a operar como eixo estratégico, influenciando movimentos, alianças e leituras sobre quem de fato herda o comando do campo bolsononarista em 2026.

Jair Bolsonaro, escurecido na foto - 30/07/2021

Bolsonaro completa seis meses preso e clã intensifica disputa interna enquanto defesa negocia prisão domiciliar

247 - A Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) Mista do INSS deve ouvir o empresário Daniel Vorcaro, dono do banco Master, na primeira quinta-feira após o Carnaval, em 19 de fevereiro. A confirmação foi feita pelo presidente da comissão, senador Carlos Viana (Podemos-MG), durante entrevista coletiva no Senado Federal. Segundo ele, a autorização para o comparecimento foi concedida pelo ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF).
Reportagem da Folha de S.Paulo destaca que a liberação ocorreu após uma reunião entre o senador e o ministro, realizada nesta terça-feira (3). Toffoli é relator no STF do processo que envolve o banco Master e, segundo o parlamentar, demonstrou disposição para dialogar sobre o andamento das investigações conduzidas pela CPI.
Durante a coletiva, Viana detalhou o conteúdo da conversa com o ministro. “Eu levei a ele todos os relatórios, as informações do que nós já avançamos na investigação do INSS e a necessidade de que nós tenhamos a colaboração nos vários momentos que precisamos”, afirmou o senador, destacando que Toffoli se colocou à disposição para tratar do tema.
O ministro do STF tem sido alvo de críticas por ter determinado sigilo elevado sobre as apurações relacionadas ao banco Master. Além disso, no ano passado, Toffoli retirou da CPMI documentos que continham mensagens de Vorcaro protegidas por sigilo. Segundo Viana, o ministro agora se comprometeu a autorizar o compartilhamento das quebras de sigilo com o Senado Federal. “Assim que a Polícia Federal fizer toda a compilação”, disse o senador, estimando que isso deve ocorrer “em duas ou três semanas no máximo”.
A mudança da data do depoimento de Vorcaro foi solicitada pela defesa do empresário, que alegou “problema de saúde”. Inicialmente previsto para outra data, o comparecimento foi remarcado para a semana seguinte ao Carnaval. Viana afirmou ainda que os advogados se comprometeram a não ingressar com pedido de habeas corpus para impedir a ida do ex-banqueiro à comissão.
O presidente da CPI foi enfático ao comentar a possibilidade de descumprimento do acordo. “Se não vier, vocês tenham certeza absoluta que eu vou usar da minha autoridade como presidente para trazê-lo aqui debaixo de condução coercitiva”, declarou.

Toffoli libera depoimento de Daniel Vorcaro à CPI do INSS após o Carnaval

247 - O procurador-geral da Justiça Militar, Clauro de Bortolli, pediu a expulsão do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) das Forças Armadas, sustentando que ele “organizou um golpe contra as instituições” e agiu com “descaso” em relação às regras éticas mais elementares da carreira militar.
A Coluna do Estadão revelou detalhes da manifestação enviada por Bortolli ao Superior Tribunal Militar (STM), instância responsável por analisar se os condenados mantêm idoneidade e dignidade para permanecer nos quadros das Forças Armadas.
Na representação encaminhada ao STM, o chefe do Ministério Público Militar afirma que Bolsonaro se afastou frontalmente dos deveres previstos no Estatuto dos Militares. Segundo o procurador-geral, o então capitão da reserva do Exército deixou de cumprir princípios como dedicação, fidelidade à Pátria, probidade, lealdade e disciplina. “Em vez de agir com dedicação’ e ‘fidelidade à Pátria’, como manda o inciso I do art. 31 do Estatuto dos Militares, (Bolsonaro) organizou um golpe contra suas instituições, afastando-se, na sua jornada delituosa, da ‘probidade e da lealdade’ (inciso III) e da ‘disciplina’ (inciso IV) e buscando, a todo custo, contornar o ‘rigoroso cumprimento das obrigações e das ordens’, especialmente as emanadas do STF e do TSE”, escreveu Bortolli.
O procurador-geral destacou ainda que Bolsonaro teria se distanciado do compromisso de preservar a imagem das Forças Armadas durante parte significativa de seu mandato presidencial. De acordo com o documento, o ex-presidente “deixou de zelar ‘pelo bom nome das Forças Armadas e de cada um de seus integrantes’, afastando-se, durante parcela relevante do seu mandato de presidente da República, da obediência ‘aos preceitos da ética militar’”. Ao concluir esse trecho, Bortolli foi categórico: “Sem muito esforço, portanto, nota-se o descaso do ora representado Jair Messias Bolsonaro para com os preceitos éticos mais básicos”.
Na avaliação do Ministério Público Militar, a gravidade das condutas atribuídas a Bolsonaro é agravada pelo uso da patente militar como instrumento para a prática de atos considerados ilegais e atentatórios à democracia. “São incontroversas, como se verá a seguir, a gravidade dos delitos cometidos e a violação dos preceitos éticos militares que os representados outrora juraram voluntariamente respeitar perante a bandeira do Brasil, em intensidade que aponta para a declaração de indignidade e a consequente perda do posto e da patente que ostentam e da qual fizeram uso, nos termos do contido no acórdão lavrado na citada ação penal, para cometer as infrações pelas quais foram sancionados”, afirmou o procurador-geral.

Brasília (DF) - 22/11/2025 - Manifestação em frente à sede da Polícia Federal após a prisão do ex-presidente Jair Bolsonaro 

Ao pedir expulsão de Bolsonaro das Forças Armadas, MP Militar diz que ex-presidente organizou golpe e agiu com descaso

247 - O líder do governo no Congresso Nacional, senador Randolfe Rodrigues (PT-AP), afirmou que o Executivo não descarta recorrer ao Supremo Tribunal Federal (STF) caso os congressistas derrubem o veto integral do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ao chamado PL da Dosimetria. A proposta reduz penas de condenados por envolvimento na tentativa de golpe de Estado, incluindo Jair Bolsonaro (PL).
Em entrevista ao <a href="https://sbtnews.sbt.com.br/noticia/politica/lider-do-governo-cogita-judicializar-pl-da-dosimetria-caso-congresso-derrube-veto-de-lula">SBT News </a>nesta terça-feira (3), Randolfe explicou que uma eventual judicialização não seria uma decisão política, mas uma consequência constitucional diante do conteúdo da proposta aprovada pelo Parlamento.
<h2>Governo vê risco constitucional no PL da dosimetria</h2>
O senador ressaltou que o projeto foi vetado por Lula não apenas por seu impacto político, mas por afrontar princípios constitucionais. Segundo ele, a proposta compromete um marco histórico ao reduzir punições impostas aos responsáveis pela tentativa de ruptura institucional.
"Se o veto vier a ser derrubado, nós não descartamos a hipótese de recorrer ao Supremo Tribunal Federal não por vontade própria, mas porque a Constituição impõe esse dever. O projeto de lei foi vetado não só porque ele cancela a única possibilidade histórica que nós tivemos no Brasil de punir aqueles que tentaram um golpe de Estado, mas sobretudo porque é inconstitucional", afirmou Randolfe.
O veto presidencial foi anunciado em 8 de janeiro, data que marcou três anos dos ataques às sedes dos Três Poderes em Brasília. O PL da Dosimetria surgiu como alternativa ao projeto de anistia defendido por parlamentares bolsonaristas, que previa o perdão integral das penas.
<h2>Executivo tenta manter veto no Congresso</h2>
Apesar da possibilidade de acionar o STF, Randolfe demonstrou otimismo em relação à manutenção do veto ainda no Congresso. Segundo ele, o governo calcula que será necessário reverter o voto de apenas sete senadores para assegurar a rejeição do projeto e preservar o veto integral.
<h2>Articulação política envolve indicação ao STF</h2>
Durante a entrevista, o líder do governo comentou as articulações para a indicação do advogado-geral da União, Jorge Messias, ao Supremo Tribunal Federal. Ele afirmou que o avanço do processo depende de um entendimento entre o presidente Lula e o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), diálogo que vem ocorrendo desde dezembro.
Inicialmente, Alcolumbre defendia a indicação do senador Rodrigo Pacheco (PSD-MG) para a vaga aberta com a aposentadoria do ministro Luís Roberto Barroso em outubro. No entanto, diante da falta de votos, o Planalto decidiu adiar o envio da mensagem formal ao Senado.
"A mensagem só será encaminhada para cá a partir de um diálogo e de um consenso estabelecido entre o presidente da República e o presidente do Congresso em que se tenha a segurança dos votos necessários para a apreciação do nome do ministro Messias", declarou Randolfe.
O senador destacou que o governo busca construir maioria antes de avançar com a indicação, evitando novos impasses institucionais.

Paulo Emilio

Plenário da Câmara dos Deputados durante sessão conjunta do Congresso Nacional destinada à deliberação dos Projetos de Lei do Congresso Nacional n°s 4, 6 a 11, 13, 15 (PLOA 2026), 16, 18 a 28 e 32, todos de 2025. Senador Randolfe Rodrigues (PT-AP) em pronunciamento à bancada.Foto: Carlos Moura/Agência Senado

Governo pode recorrer ao STF caso o Congresso derrube o veto ao PL da dosimetria, diz Randolfe

O Congresso Nacional aprovou, em sessões plenárias realizadas em ritmo acelerado, projetos que reestruturam a remuneração dos servidores da Câmara dos Deputados e do Senado Federal. As propostas avançaram após acordo entre lideranças partidárias e agora seguem para sanção do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
Segundo o <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2026/02/03/deputados-aprovam-reajuste-salarial-para-servidores-do-senado-e-da-camara.ghtml">G1</a>, a análise da urgência e do mérito ocorreu em menos de três horas, permitindo a aprovação de textos que estabelecem reajustes escalonados entre 2026 e 2029, além da criação de novas gratificações e licenças compensatórias para os servidores das duas Casas legislativas.
<h2>Votação acelerada após acordo entre lideranças</h2>
A tramitação relâmpago envolveu votações em plenário tanto na Câmara quanto no Senado. Os projetos tratam da atualização dos vencimentos básicos das carreiras, com percentuais e regras distintas conforme o cargo e a função exercida, abrangendo servidores efetivos, comissionados e cargos de assessoramento superior.
<h2>Reajustes e novas gratificações no Senado</h2>
No Senado Federal, o vencimento básico inicial do cargo de Auxiliar Legislativo será elevado de R$ 3.300 para R$ 5.863 até julho de 2029. No topo da carreira, o salário básico de consultor legislativo passará de R$ 13.753,64 para R$ 24.100 no mesmo período.
O texto também institui a Gratificação de Desempenho e Alinhamento Estratégico, que poderá chegar a 100% do vencimento básico. Além disso, foi criada uma licença compensatória para servidores que exerçam função relevante singular ou acumulem atividades extraordinárias.
<h2>Licenças compensatórias e indenização em dinheiro</h2>
No Senado, a licença garante, no mínimo, um dia de folga a cada dez dias trabalhados e, no máximo, um dia a cada três dias, restrita a funções comissionadas ou cargos de assessoramento superior. A norma permite ainda a conversão da folga em indenização financeira, sem que o valor seja contabilizado no teto do funcionalismo.
Na Câmara dos Deputados, o benefício será aplicado a servidores efetivos que ocupem funções comissionadas de nível FC-4 ou superior. A regra assegura até um dia de descanso a cada três dias trabalhados, com limite de dez dias por mês, também passível de indenização.
<h2>Percentuais e impactos do reajuste na Câmara</h2>
O projeto da Câmara define reajuste de 8% para secretários parlamentares. Já os servidores efetivos e de carreira terão aumento de 9,25%, enquanto os ocupantes de cargos em comissão receberão reajuste ponderado de 8,63%.
Ao comentar a proposta, o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), afirmou: “é uma marca da nossa gestão não criarmos aqui castas, não criarmos diferenciações nas carreiras. Todas as categorias estão recebendo reajuste salarial”.
Assim como no Senado, a Câmara instituiu uma gratificação adicional, que varia de 40% a 100% para servidores efetivos, calculada sobre o maior vencimento básico do cargo ocupado. A medida permite que funcionários em postos mais elevados recebam valores acima do teto salarial, atualmente fixado em R$ 46.366,19. Segundo Hugo Motta, a mudança deverá atingir 72 servidores.

Congresso aprova reajuste que possibilita salários acima do teto para servidores

247 - A Justiça Federal do Distrito Federal determinou que o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) deposite em conta judicial os valores bloqueados referentes a descontos de empréstimos consignados vinculados ao Banco Master. A medida, segundo a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/02/justica-determina-que-inss-deposite-consignados-do-master-em-conta-judicial.shtml">Folha de São Paulo</a>, atende a uma ação apresentada pelos administradores da instituição financeira, atualmente em liquidação, com o objetivo de preservar ativos para o pagamento futuro de credores.
A decisão foi assinada pelo juiz Arthur Pinheiro Chaves, da 18ª Vara Federal. O magistrado estabeleceu que os recursos que deixaram de ser repassados ao banco sejam depositados em uma conta da Caixa Econômica Federal enquanto permanecer a retenção administrativa determinada pelo INSS.
<h2>Decisão judicial preserva recursos bloqueados</h2>
Segundo a decisão, os valores descontados dos benefícios previdenciários, que seriam destinados ao Banco Master, devem permanecer sob custódia judicial até que a situação seja esclarecida. O juiz também determinou que o INSS conceda, no prazo de dez dias, acesso integral do banco aos autos do processo administrativo que resultou na suspensão dos repasses.
A medida, conforme o despacho, tem como objetivo assegurar o exercício do contraditório e da ampla defesa por parte da instituição financeira.
<h2>Retenção por apuração de irregularidades</h2>
O Banco Master solicitou ainda a anulação da decisão administrativa do INSS que bloqueou os repasses e pediu a transferência imediata dos recursos, mas ambos os pedidos foram negados pela Justiça.
A suspensão dos repasses foi formalizada em 26 de novembro pelo presidente do INSS, Gilberto Waller Júnior. Até a primeira semana de dezembro, o bloqueio já somava R$ 27 milhões. O órgão justificou a medida como necessária para interromper possíveis irregularidades e resguardar o interesse público.
A retenção permanecerá válida até a conclusão do processo administrativo instaurado no INSS para apurar falhas no ACT (Acordo de Cooperação Técnica) firmado com o Banco Master.
<h2>Crédito consignado e regras da Previdência</h2>
O crédito consignado é uma modalidade de empréstimo em que as parcelas são descontadas diretamente da aposentadoria ou pensão, o que reduz significativamente o risco de inadimplência e permite a cobrança de juros menores. As regras desse tipo de operação são definidas pelo CNPS (Conselho Nacional de Previdência Social).
Em outubro, o INSS decidiu não renovar o ACT que autorizava o Banco Master a oferecer crédito consignado a aposentados e pensionistas. Com isso, a instituição deixou de estar credenciada para iniciar novas operações nos sistemas do órgão. A restrição valerá até a conclusão das apurações ou até que o banco comprove o cumprimento integral da legislação e dos regulamentos do setor.
<h2>Disputa judicial envolve também o BTG Pactual</h2>
Além do Banco Master, o BTG Pactual também enfrenta uma disputa judicial relacionada a créditos consignados do INSS. Por meio do fundo Fidc Alternative Assets I, o banco adquiriu, entre 2022 e 2023, ativos lastreados em créditos consignados originados pelo Master.
A auditoria do INSS identificou indícios de irregularidades em 74% dos contratos analisados e bloqueou as parcelas correspondentes, alegando que 251 mil empréstimos não puderam ser comprovados como legítimos. Em 31 de dezembro de 2025, o BTG obteve decisão liminar no TRF-1 autorizando a liberação dos valores, mas a medida foi cassada em 28 de janeiro.
A desembargadora Andréa Márcia Vieira de Almeida revogou a decisão ao afirmar que a liberação de bens bloqueados não deveria ocorrer durante o plantão judicial e que o caso exige análise mais aprofundada. Até o momento, o BTG Pactual não se manifestou publicamente sobre o andamento do processo, que segue em análise na Justiça.

Justiça manda INSS depositar consignados do Banco Master

247 - A Polícia Civil de Santa Catarina finalizou o inquérito que apura as circunstâncias da morte do cão conhecido como Orelha, um animal comunitário vítima de maus-tratos na Praia Brava, em Florianópolis. A investigação também reúne elementos sobre uma tentativa de afogamento contra um segundo cachorro, chamado Caramelo, que conseguiu escapar do mar.
Segundo a apuração policial, adolescentes são apontados como responsáveis pelos dois episódios, embora ainda não haja detalhamento oficial sobre quantos jovens participaram nem a divisão de responsabilidades em cada ocorrência.
De acordo com a Polícia Civil, o relatório conclusivo do inquérito seria apresentado na noite desta terça-feira (3). A corporação destacou que a investigação segue sob sigilo parcial até a divulgação formal do resultado.
O caso envolvendo o cão Orelha começou a ser investigado após uma denúncia indicar que um grupo de adolescentes teria agredido o animal na Praia Brava. O cachorro foi encontrado gravemente ferido e, diante da gravidade do quadro clínico, passou por eutanásia, procedimento também conhecido como morte assistida.
Além desse episódio, os policiais apuram um segundo fato registrado na mesma região. Conforme a investigação, um adolescente teria levado o cão Caramelo ao mar, carregando o animal no colo. O cachorro, no entanto, conseguiu sair da água e sobreviver.
No curso das diligências, a Polícia Civil também passou a investigar uma suposta coação de testemunha. A suspeita recai sobre a possível participação do pai de um dos adolescentes e de um policial civil, que teriam tentado interferir no relato de uma pessoa que presenciou os fatos.
O inquérito reúne depoimentos, laudos e outros elementos colhidos desde a operação realizada no domingo (26), quando os agentes intensificaram as ações para esclarecer as agressões contra os animais e identificar todos os envolvidos.

Luis Mauro Filho

Polícia de SC conclui inquérito sobre morte do cão Orelha

247 - O ministro da Educação, Camilo Santana (PT), anunciou que deixará o governo federal em abril para se dedicar à campanha de reeleição do governador do Ceará, Elmano de Freitas (PT). Segundo Santana, a saída do ministério tem como objetivo ampliar sua atuação no estado e no Nordeste durante o período eleitoral. As informações são do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/02/03/camilo-santana-anuncia-saida-do-governo-em-abril-para-ajudar-reeleicao-de-elmano-no-ceara.ghtml">O Globo</a>.
O ministro também afirmou, em entrevista à CNN Brasil, que ajudará outros palanques do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) na região e descartou qualquer possibilidade de disputar o governo cearense. A declaração ocorre em meio à pressão de aliados por uma candidatura considerada competitiva diante do ex-governador Ciro Gomes (PSDB), principal nome da oposição no estado.
<h2>Ministro nega candidatura e confirma retorno ao Senado</h2>
Questionado sobre o tema, Camilo foi direto ao afastar a hipótese de concorrer ao Executivo estadual. "Eu não serei candidato a governador", afirmou o ministro durante a entrevista. Ele acrescentou que trabalhará para garantir a continuidade do projeto político no Ceará e a reeleição de Elmano de Freitas.
Camilo Santana informou que a desincompatibilização do cargo deve ocorrer no início de abril e que, após deixar o ministério, retornará ao Senado. Segundo ele, a mudança permitirá maior presença no Ceará e nos demais estados do Nordeste, onde mantém relação próxima com os governadores.
<h2>Estratégia eleitoral e críticas à oposição</h2>
Ao comentar os levantamentos eleitorais que indicam cenário equilibrado ou desfavorável a Elmano, o ministro afirmou que o governador tem avaliação positiva e que o governo estadual deverá realizar novas entregas ao longo do ano. Entre os investimentos citados, mencionou a instalação de um data center do TikTok no Ceará. Durante a entrevista, Camilo também fez críticas indiretas a adversários políticos. "Enquanto os nossos adversários fazem fake news", disse, ao afirmar que a estratégia do grupo governista será manter o foco na gestão e nas ações administrativas.
No Ceará, Camilo Santana é apontado como um dos principais articuladores eleitorais do PT. O estado é o terceiro maior colégio eleitoral de Lula no Nordeste. Na eleição municipal de 2024, o ministro tirou duas semanas de férias para atuar diretamente na campanha de Evandro Leitão (PT) à prefeitura de Fortaleza. Na disputa municipal, Evandro Leitão venceu o deputado federal bolsonarista André Fernandes (PL) no segundo turno, após iniciar a campanha atrás dos candidatos da direita. Foi o único petista eleito para comandar uma capital naquele pleito.
Dados da pesquisa Ipsos-Ipec divulgada em dezembro apontaram Ciro Gomes na liderança da corrida ao governo do Ceará, com 44% das intenções de voto, seguido por Elmano de Freitas, com 34%. Em eventual segundo turno, o levantamento indicou vantagem de Ciro sobre o governador.

João Antonio Cunha

Camilo Santana confirma saída do MEC em abril para reforçar campanha do PT no Ceará

247 - O segmento de minerais críticos no Brasil deve receber investimentos de US$ 21,3 bilhões entre 2026 e 2030, impulsionado pela demanda ligada à transição energética, à alta tecnologia e à indústria de defesa. A estimativa foi divulgada na terça-feira (3) pelo Instituto Brasileiro de Mineração (Ibram) e indica um avanço relevante em relação ao ciclo anterior.
O montante projetado representa uma expansão de 15,2% frente aos US$ 18,5 bilhões previstos para o período de 2025 a 2029, segundo informações publicadas pela Agência iNFRA. Os dados mostram que os aportes em minerais críticos avançam em ritmo superior ao do setor mineral como um todo, sinalizando uma mudança estrutural na carteira de investimentos da mineração brasileira.
De acordo com o Ibram, a mineração nacional deverá receber, no total, US$ 76,9 bilhões até 2030, valor 12,5% superior ao observado no ciclo anterior. Dentro desse cenário, os minerais classificados como críticos ganham destaque estratégico. O instituto inclui nessa categoria grafita, vanádio, nióbio, cobre, níquel, terras raras, bauxita, lítio, titânio e zinco.
Alguns desses minerais apresentam projeções de crescimento muito acima da média da categoria nos próximos cinco anos. É o caso do zinco, com expansão estimada de 982% nos investimentos, além do cobre, com alta de 18%, e do níquel, com aumento de 24%. Para o vice-presidente do Ibram, Fernando Azevedo, esse movimento reforça o papel do país no cenário internacional. “Estamos mostrando ao mundo que o Brasil é player nisso”, afirmou, ao destacar que o país dispõe de “reservas substanciais de minérios importantes” no atual contexto geopolítico.
Outros segmentos relevantes da mineração também concentram volumes expressivos de recursos. Os investimentos em exploração e produção de minério de ferro foram estimados em US$ 19,9 bilhões entre 2026 e 2030, com variação positiva de 1,1% em relação ao período anterior. Já as ações socioambientais devem receber US$ 14,7 bilhões até 2030, crescimento de 29,7% frente ao ciclo passado.
O setor de fertilizantes também aparece com projeção de expansão significativa. A expectativa é de um aumento de 23,3% nos investimentos ao longo de cinco anos, alcançando US$ 6,9 bilhões, em linha com a busca por maior segurança no abastecimento de insumos agrícolas.
No desempenho econômico, o setor mineral brasileiro registrou faturamento de R$ 298,8 bilhões em 2025, alta de 10,3% em comparação com 2024, quando a receita somou R$ 270,8 bilhões. O minério de ferro, responsável por 52,6% do faturamento total, movimentou R$ 157,2 bilhões, queda de 2,2% no período.
Segundo o Ibram, o recuo no faturamento do minério de ferro está associado à desvalorização do produto no mercado internacional. A cotação chegou a US$ 134 por tonelada em janeiro de 2024, mas recuou para níveis abaixo de US$ 100 ao longo do ano passado. Em contraste, os segmentos de ouro e cobre se beneficiaram da alta dos preços globais, com aumentos de faturamento de 68,8% e 50,1%, respectivamente, em 2025.

Com apoio do BNDES, o Brasil avança na exploração sustentável de minerais estratégicos — como lítio, cobre e terras raras — e se posiciona como protagonista global na transição energética e na nova indústria de baixo carbono

Brasil projeta US$ 21,3 bilhões em minerais críticos até 2030

247 - Ministros do Superior Tribunal Militar (STM) avaliam a possibilidade de que os generais Augusto Heleno e Paulo Sérgio Nogueira não sejam punidos com a perda de suas patentes, apesar de terem sido condenados no núcleo principal da trama golpista. Nos bastidores da corte, segundo a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/02/ministros-do-stm-veem-possibilidade-de-livrar-heleno-e-nogueira-da-perda-de-patentes.shtml">Folha de São Paulo</a>, predomina a leitura de que o longo tempo de serviços prestados às Forças Armadas e a ausência de registros anteriores de desvios de conduta podem influenciar o desfecho das ações por indignidade para o oficialato.
As representações sobre o caso foram apresentadas nesta terça-feira (3) pelo Ministério Público Militar (MPM). Diferentemente do julgamento no Supremo Tribunal Federal (STF), em que os réus foram analisados de forma conjunta, no STM os processos serão individuais, cada um sob a relatoria de um ministro distinto.
<h2>Julgamentos individuais no Superior Tribunal Militar</h2>
No tribunal militar, a avaliação é de que Heleno e Nogueira tiveram participação considerada secundária na tentativa de golpe, em contraste com outros condenados. Esse fator, somado à trajetória funcional, é visto como relevante na análise dos ministros, que discutem se a punição administrativa máxima seria proporcional aos atos atribuídos a cada um.
Augusto Heleno, ex-ministro-chefe do Gabinete de Segurança Institucional (GSI), serviu por 45 dos seus 78 anos de vida ao Exército. Já Paulo Sérgio Nogueira, ex-ministro da Defesa, dedicou 48 dos seus 70 anos à instituição. Entre ministros do STM, há a visão de que uma única condenação não necessariamente invalida décadas de atuação militar.
<h2>Histórico funcional pesa na avaliação dos ministros</h2>
O caso de Heleno é tratado como especialmente sensível. Ministros avaliam que o termo "indignidade" carrega um peso simbólico elevado quando aplicado a um general com amplo reconhecimento interno. Segundo a avaliação de integrantes da corte, uma eventual condenação nesse campo teria impacto que extrapola a figura individual do réu.
A percepção majoritária entre esse grupo é de que o julgamento deve considerar não apenas os fatos recentes, mas também o conjunto da carreira militar, sobretudo quando não há histórico prévio de punições disciplinares.
<h2>Bolsonaro deve perder patente, avaliam integrantes do STM</h2>
A expectativa no STM é diferente em relação a Jair Bolsonaro (PL), capitão reformado do Exército. Ministros avaliam que o ex-mandatário deverá ser condenado à perda da patente, tanto por ter sido apontado como líder da organização criminosa quanto por seu histórico funcional, considerado negativo por integrantes da corte.
Essa leitura se intensificou após a definição do ministro Carlos Aquino como relator e da ministra Verônica Sterman como revisora do processo. Ambos integram um segmento do tribunal visto como mais progressista. Sterman foi indicada pelo presidente Lula e atuou anteriormente como advogada da ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann.
<h2>Casos de Braga Netto e Almir Garnier têm cenários distintos</h2>
O general Walter Braga Netto, apesar de uma carreira de 45 anos nas Forças Armadas, é visto com menor chance de preservar a patente. Ministros avaliam que sua atuação na trama golpista foi mais relevante, além de pesar contra ele a acusação de tentativa de interferência nas investigações, que resultou em sua prisão preventiva em 2024.
Já a situação do almirante Almir Garnier é considerada uma incógnita. De um lado, sua trajetória de cerca de cinco décadas na Marinha é apontada como argumento para a absolvição. De outro, o fato de ter sido o único comandante das três Forças a apoiar o plano golpista mantém o desfecho em aberto.
A presidente do STM, ministra Maria Elizabeth Rocha, tem afirmado a auxiliares que os processos terão tramitação prioritária e serão levados ao plenário conforme os relatores concluírem suas análises. Em dezembro, ao falar com jornalistas, ela afirmou que se trata de "um julgamento que vai colocar o tribunal à prova".