247 - A maioria dos brasileiros concorda com a classificação do Primeiro Comando da Capital (PCC) e do Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas, segundo pesquisa Datafolha divulgada pela <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/06/datafolha-59-apoiam-classificar-pcc-e-cv-como-terroristas-74-repelem-ingerencia-dos-eua.shtml">Folha de São Paulo</a>. Ao mesmo tempo, a população demonstra forte resistência a qualquer atuação dos Estados Unidos em território nacional sem autorização das autoridades brasileiras.
O levantamento mostra que 59% dos entrevistados apoiam total ou parcialmente a decisão do governo dos Estados Unidos, presidido por Donald Trump, de enquadrar as duas maiores facções criminosas do país como organizações terroristas. Em contrapartida, 74% rejeitam a possibilidade de ações estadunidenses contra integrantes desses grupos em solo brasileiro sem o consentimento do governo nacional.
A pesquisa ouviu 2.004 pessoas com 16 anos ou mais nos dias 17 e 18 de junho, em 139 municípios. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos. O estudo está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-09956/2026.
<h2>Apoio à classificação das facções</h2>
Os dados revelam amplo conhecimento da população sobre o tema. Segundo o Datafolha, 83% dos brasileiros afirmam ter tomado conhecimento da classificação atribuída pelos Estados Unidos ao PCC e ao Comando Vermelho. Além disso, 72% dizem estar bem informados ou razoavelmente informados sobre o assunto.
Para o sociólogo Renato Sérgio de Lima, diretor-presidente do Fórum Brasileiro de Segurança Pública (FBSP), o apoio à medida expressa o impacto que o crime organizado exerce sobre a vida cotidiana da população. "É o sentimento de que ao menos alguma coisa está sendo feita", afirmou à Folha de S.Paulo.
<h2>Segurança pública preocupa os brasileiros</h2>
A pesquisa ocorre em um cenário de crescente preocupação com a criminalidade. Em levantamento realizado pelo próprio Datafolha em dezembro de 2025, a segurança pública apareceu como o principal problema do país para 16% dos entrevistados, atrás apenas da saúde, citada por 20%.
Outro estudo, divulgado pelo Fórum Brasileiro de Segurança Pública em maio deste ano, apontou que 41% da população vive em áreas onde percebe influência direta do crime organizado.
<h2>Soberania nacional une maioria dos entrevistados</h2>
Embora a maioria apoie a classificação das facções como terroristas, a defesa da soberania nacional aparece como ponto de consenso.
Segundo o levantamento, 74% discordam da ideia de que os Estados Unidos tenham o direito de atacar integrantes dessas organizações dentro do Brasil sem comunicar ou obter autorização do governo brasileiro.
A cientista política Maria Hermínia Tavares, professora emérita da Universidade de São Paulo (USP), avalia que o tema desperta sentimentos ligados à autonomia nacional. "Esse tema mexe com patriotismo e com a ideia de que o Brasil é capaz de lidar com seus problemas por conta própria", afirmou.
<h2>Polarização influencia percepção sobre os EUA</h2>
A pesquisa também revela divisão sobre as motivações da Casa Branca. Enquanto 50% acreditam que os Estados Unidos pretendem ajudar a população brasileira no combate ao crime organizado, 47% entendem que o tema está sendo utilizado como justificativa para ampliar a influência de Washington sobre o Brasil.
A percepção varia conforme a preferência política dos entrevistados. Entre apoiadores do PL e eleitores do senador e pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL-RJ), predomina a avaliação positiva da iniciativa estadunidense. Já entre simpatizantes do PT e eleitores do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, é maior a percepção de que a medida representa uma forma de ingerência externa.
O levantamento mostra ainda que 54% acreditam que Flávio Bolsonaro teve influência na decisão do governo estadunidense. Entre esses entrevistados, 57% consideram essa influência negativa para o Brasil, enquanto 37% a classificam como positiva.
<h2>Especialistas analisam os resultados</h2>
Para Leandro Piquet, coordenador da Escola de Segurança Multidimensional da USP, a pesquisa evidencia como a polarização política influencia a interpretação do tema. "Muita gente compra a ideia de que tratar facção como grupo terrorista é ser mais duro contra o crime e usar medidas mais militarizadas com penas maiores", afirmou.
Segundo ele, a legislação brasileira já dispõe de instrumentos robustos para combater o crime organizado. Piquet destacou que, após a aprovação da Lei Antifacção (15.538/2026), o país passou a contar com mecanismos mais abrangentes para investigar e punir organizações criminosas do que aqueles previstos para casos de terrorismo.
Na avaliação de Renato Sérgio de Lima, o apoio à classificação das facções também evidencia dificuldades na comunicação das políticas públicas já existentes. "Classificar como terrorista e endurecer penas deixa em segundo plano a dimensão econômica e de lavagem de dinheiro que sustenta as organizações criminosas", observou.
Para Maria Hermínia Tavares, o debate sobre segurança pública e crime organizado deverá ocupar espaço central na disputa eleitoral de 2026.
Segundo a pesquisadora, o desafio para os diferentes campos políticos será convencer os eleitores de que possuem as propostas mais eficazes para enfrentar o avanço das facções criminosas e reduzir seu impacto sobre a sociedade brasileira.

Paulo Emilio

Operação policial contra facções criminosas no Rio de Janeiro

original

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

59% apoiam enquadrar PCC e CV como terroristas, mas 74% rejeitam ações dos EUA no Brasil, diz Datafolha

247 - A Justiça da Flórida, nos Estados Unidos, reconheceu o Estado brasileiro como parte interessada na ação movida pelas empresas Rumble e Trump Media contra o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes. As informações são do <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2026/06/23/justica-da-florida-aceita-brasil-em-acao-de-rumble-e-trump-media-contra-moraes.ghtml">G1</a>.
A decisão representa uma vitória da Advocacia-Geral da União (AGU), que acionou um escritório de advocacia nos Estados Unidos para defender a posição do Brasil no caso. O órgão sustenta que decisões da Suprema Corte brasileira não podem ser submetidas à revisão de tribunais estrangeiros, por envolverem atos praticados no exercício da soberania nacional.
<h2>AGU reforça defesa da soberania brasileira</h2>
Além de aceitar a participação formal do Brasil na ação, a juíza Mary Scriven suspendeu qualquer possibilidade de julgamento à revelia de Alexandre de Moraes até que seja analisado o pedido apresentado pela União para extinguir o processo.
Em nota, a AGU afirmou que a magistrada “acolheu integralmente o pedido de intervenção, reconhecendo o Brasil como real interessado na causa, e determinou a suspensão de qualquer decretação de revelia até a resolução do pedido de extinção do processo, já apresentado pelo Brasil”.
Segundo a AGU, o princípio da imunidade de jurisdição impede que atos praticados por autoridades de um Estado soberano sejam julgados por cortes estrangeiras sem consentimento expresso do país envolvido. O órgão também argumenta que o Brasil “não consentiu e não consentirá” com a revisão de decisões de sua Suprema Corte por magistrados estrangeiros.
<h2>Disputa envolve decisões do STF</h2>
A ação foi apresentada nos Estados Unidos pela plataforma Rumble e pela Trump Media, empresa ligada ao presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.
As companhias buscam contestar decisões expedidas por Alexandre de Moraes no Brasil, alegando que determinadas ordens de bloqueio e restrição de conteúdos violariam garantias constitucionais previstas na legislação norte-americana.
Como o processo foi movido exclusivamente contra Moraes, a AGU solicitou o ingresso formal do Estado brasileiro na ação. &nbsp;Na petição encaminhada à Justiça dos EUA, a União argumenta que o caso não envolve atos pessoais do ministro, mas decisões tomadas pelo STF no exercício de suas competências constitucionais.
<h2>Justiça dos EUA rejeita revelia contra Moraes</h2>
As empresas também pediram que Alexandre de Moraes fosse considerado revel no processo, sob a alegação de ausência de manifestação formal.
A juíza Mary Scriven, porém, decidiu não acolher o pedido neste momento. Com isso, a Justiça norte-americana determinou que qualquer medida relacionada à revelia permaneça suspensa até a análise do pedido brasileiro para encerrar a ação.
A AGU sustenta que Moraes atua como integrante do Estado brasileiro e, portanto, sua representação deve ser exercida pela própria União.
<h2>Brasil pede extinção do processo</h2>
O governo brasileiro considera que a ação nos Estados Unidos envolve diretamente a independência do Judiciário e a soberania nacional.
Por esse motivo, a AGU busca convencer a Justiça estadunidense de que eventuais questionamentos a decisões do STF devem ser apresentados exclusivamente dentro do sistema judicial brasileiro, respeitando os mecanismos previstos na Constituição e nas leis do país.

2560x1440

1250x600

1280x490

Justiça dos EUA aceita entrada do Brasil em ação da Rumble e Trump Media contra Moraes

247 - A ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro tem evitado se manifestar publicamente sobre as recentes controvérsias envolvendo os filhos do ex-presidente Jair Bolsonaro. Nos bastidores, porém, seus gestos políticos e posicionamentos nas redes sociais vêm sendo interpretados por aliados e integrantes do PL como sinais de seu alinhamento dentro das disputas que cercam o grupo bolsonarista.
Segundo informações publicadas pelo jornalista Lauro Jardim, do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/lauro-jardim/post/2026/06/os-recados-indiretos-de-michelle-bolsonaro.ghtml">O Globo</a>, Michelle tem adotado uma postura discreta diante de episódios que atingem seus enteados, mas continua atuando politicamente e enviando mensagens indiretas sobre suas preferências e divergências no campo conservador.
Entre os temas que movimentaram o entorno da família Bolsonaro estão a proximidade do senador Flávio Bolsonaro com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro e a condenação do deputado licenciado Eduardo Bolsonaro por coação no curso do processo relacionado ao julgamento da ação penal que resultou na condenação de Jair Bolsonaro por tentativa de golpe.
Enquanto evita comentários públicos sobre esses assuntos, Michelle tem intensificado sua presença ao lado da senadora Tereza Cristina (PP-MS). A parlamentar é apontada por setores do PL como uma das principais opções para ocupar a vice-presidência em uma eventual candidatura de Flávio Bolsonaro ao Palácio do Planalto.
A movimentação tem chamado atenção porque ocorre em um momento de incerteza sobre o grau de envolvimento da ex-primeira-dama em uma futura campanha presidencial liderada pelo senador. Dentro da cúpula do partido, ainda não há consenso sobre o papel que Michelle desempenhará caso a candidatura seja oficializada.
Nas redes sociais, Michelle também tem aproveitado oportunidades para reforçar posições políticas. Um dos episódios mais recentes ocorreu após declarações do ex-ministro e pré-candidato ao governo do Ceará, Ciro Gomes. A ex-primeira-dama celebrou o que considerou uma confirmação de críticas que já havia feito ao pedetista, depois de ele afirmar, em entrevista, que “Lula e Bolsonaro são iguais”.
O episódio tem um significado político mais amplo. Ciro esteve no centro de um dos principais atritos recentes entre Michelle Bolsonaro e os filhos do ex-presidente. O conflito teve início quando Flávio Bolsonaro passou a defender uma aproximação política com o grupo liderado por Ciro no Ceará.
Michelle se posicionou contra a estratégia e classificou a articulação como uma “aliança com o mal”, aprofundando as divergências internas em torno dos rumos eleitorais da direita.
Nos bastidores do PL, permanece a expectativa sobre uma eventual participação da ex-primeira-dama no ato que poderá oficializar uma candidatura presidencial de Flávio Bolsonaro. A presença dela dependeria de uma reaproximação com o senador, incluindo um pedido de desculpas por parte do parlamentar.

Otávio Rosso

Michelle mantém indefinição sobre participação na campanha de Flávio Bolsonaro

247 - O presidente Lula (PT) participa nesta terça-feira (23), em Guarulhos (SP), do lançamento de uma nova etapa do Programa Nacional Celular Seguro, que passa a contar com uma base nacional integrada para recuperar celulares roubados, furtados ou extraviados e ampliar o combate ao mercado ilegal de aparelhos no país.
A cerimônia ocorre na Base Aérea de Guarulhos, em São Paulo, com a presença do ministro da Justiça e Segurança Pública, Wellington Lima. Lula assinará um decreto que transforma o antigo Projeto Celular Seguro em uma política pública permanente do Estado brasileiro e cria oficialmente o Banco Nacional de Celulares com Restrição (BNCR).
A nova fase do programa representa uma mudança na forma de enfrentamento aos crimes envolvendo telefones celulares. Até agora, a estratégia estava concentrada sobretudo na proteção individual da vítima, por meio do bloqueio do aparelho após o registro da ocorrência. Com a ampliação da iniciativa, o governo passa a mirar também a cadeia econômica que alimenta o roubo, o furto e a receptação de celulares.
A proposta é dificultar a circulação de aparelhos roubados e reduzir a atratividade desse tipo de crime. Para isso, o Banco Nacional de Celulares com Restrição reunirá informações de diferentes bases públicas e privadas, permitindo que as autoridades identifiquem dispositivos com registros de roubo, furto ou extravio em todo o território nacional.
<h2>Celular concentra identidade digital dos brasileiros</h2>
A nova política parte do entendimento de que o telefone celular deixou de ser apenas um bem material. O aparelho reúne, hoje, informações sensíveis da vida cotidiana dos cidadãos, como aplicativos bancários, documentos digitais, senhas, meios de pagamento, autenticações eletrônicas e acesso a serviços públicos.
Com isso, o roubo ou furto de um celular pode gerar prejuízos muito além do valor do aparelho. A exposição de dados pessoais e financeiros amplia os riscos para as vítimas e exige mecanismos mais robustos de proteção patrimonial e digital.
O novo banco de dados será coordenado nacionalmente pela Secretaria Nacional de Segurança Pública (Senasp), vinculada ao Ministério da Justiça e Segurança Pública (MJSP). A plataforma integrará informações do Programa Celular Seguro, boletins de ocorrência registrados pelas Polícias Civis, operadoras de telefonia, sistemas nacionais de segurança pública, Cadastro de Estações Móveis Impedidas (CEMI), da Anatel, e ABR Telecom.
De acordo com o governo, a base já será lançada com integração aos 26 estados e ao Distrito Federal. Inicialmente, o sistema contará com mais de 2,9 milhões de aparelhos aptos à recuperação.
<h2>Modo Recuperação busca atingir cadeia da receptação</h2>
Uma das principais novidades da nova fase do Celular Seguro é o chamado Modo Recuperação. Nesse formato, o aparelho registrado como roubado, furtado ou extraviado não é bloqueado imediatamente. O número IMEI permanece ativo e passa a ser monitorado em âmbito nacional.
Quando uma nova linha telefônica for habilitada no dispositivo, o sistema identificará o uso do aparelho e dará início ao fluxo de recuperação. A medida pretende permitir que as autoridades localizem celulares em circulação irregular e atuem para interromper o mercado de receptação.
Com a integração entre bases públicas e operadoras de telefonia, o governo poderá identificar aparelhos com registro de roubo ou furto que estejam sendo utilizados por terceiros. A partir daí, usuários poderão receber notificações para devolução voluntária e regularização da situação junto às autoridades policiais.
A estratégia, segundo o governo, prioriza a boa-fé do cidadão. A intenção é diferenciar quem pode ter comprado um aparelho sem saber da restrição daqueles que atuam diretamente na cadeia criminosa de receptação.
<h2>Consulta por IMEI antes da compra</h2>
Outra inovação anunciada é a criação de uma ferramenta pública de consulta para quem pretende comprar um celular usado. Antes da aquisição, o cidadão poderá verificar, pelo aplicativo ou pelo portal do Celular Seguro, se o aparelho possui algum tipo de restrição.
A consulta será feita a partir do número IMEI, código de identificação único de cada celular. O sistema apresentará apenas duas respostas possíveis: “Sem Restrição” ou “Com Restrição”.
Segundo o governo, esse modelo foi estruturado em conformidade com a Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD), evitando a exposição de informações pessoais e limitando o retorno da consulta ao status do aparelho.
<h2>Polícias Civis terão papel central na recuperação</h2>
A recuperação dos celulares ficará sob responsabilidade das Polícias Civis dos estados. A medida reforça a cooperação entre União, estados e Distrito Federal dentro do Sistema Único de Segurança Pública (Susp).
A nova etapa do Celular Seguro foi inspirada em experiências já adotadas em estados como Piauí, Amazonas, Bahia e Ceará. Nessas unidades da federação, tecnologias semelhantes possibilitaram a recuperação de milhares de aparelhos.
Com a base nacional, a expectativa é ampliar o alcance dessas ações e padronizar a atuação das autoridades de segurança pública em todo o país. A integração nacional também deve facilitar a identificação de aparelhos que circulam em estados diferentes daqueles onde foram roubados ou furtados.
<h2>O que é o IMEI</h2>
IMEI é a sigla para Identidade Internacional de Equipamento Móvel. Trata-se de um código de 15 dígitos que funciona como uma espécie de identificação única do celular.
Esse número permite registrar o dispositivo, autorizar o acesso às redes móveis e viabilizar o bloqueio ou rastreamento do aparelho em casos de perda, roubo ou furto. Por isso, o IMEI será a principal referência para a consulta pública e para o funcionamento do Banco Nacional de Celulares com Restrição.
O código pode ser encontrado na caixa do aparelho, geralmente impresso na parte externa da embalagem, ou atrás da bateria, em modelos com bateria removível. Também é possível localizar o IMEI diretamente no celular: basta abrir o discador e digitar *#06#. O número aparecerá automaticamente na tela.
Com a nova fase do Celular Seguro, o governo federal busca transformar a proteção de celulares em uma política permanente de segurança pública, com foco na recuperação de aparelhos, na proteção da identidade digital dos cidadãos e no combate à receptação em escala nacional.

Guilherme Levorato

Lula (aparecendo no celular) com outras lideranças durante evento em São Paulo

Lula lança nova fase do Celular Seguro, para combater receptação e recuperar aparelhos roubados

247 - O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) aprovou nesta terça-feira (23) uma regulamentação que estabelece regras para a participação de crianças e adolescentes em plataformas digitais, incluindo a atuação de influenciadores mirins e a produção de conteúdos para redes sociais.
A medida é uma consequência direta da entrada em vigor, em março deste ano, do chamado Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) Digital, que criou um marco jurídico voltado à proteção de jovens no ambiente online e determinou a necessidade de autorização judicial para determinadas atividades desenvolvidas por menores na internet.
Pelas novas regras, será necessária a concessão de alvará judicial para atividades artísticas e para a participação de crianças e adolescentes em conteúdos publicados em perfis próprios, de responsáveis legais ou de terceiros. O objetivo é ampliar a proteção dos direitos dos menores diante da crescente exposição em plataformas digitais.
O ECA Digital introduziu mecanismos voltados à segurança online, à proteção de dados pessoais, à prevenção de riscos e à responsabilização de plataformas por conteúdos ilícitos ou práticas consideradas abusivas.
A regulamentação aprovada pelo CNJ, proposta pelo conselheiro Fábio Esteves, estabelece uma série de restrições para a participação de crianças e adolescentes em conteúdos digitais. Fica proibida a presença de menores em materiais com conteúdo erotizado ou de natureza sexual, bem como em publicações que os exponham a situações vexatórias, degradantes ou violadoras de seus direitos fundamentais.
Também estão vedados conteúdos que envolvam publicidade infantil considerada abusiva, promoção de apostas, jogos de azar, loterias e atividades semelhantes. A norma ainda impede a participação de menores em conteúdos que incentivem discursos de ódio, discriminação ou violência contra grupos vulneráveis, além de situações relacionadas às piores formas de trabalho infantil.
Segundo o texto aprovado, o pedido de alvará deverá ser apresentado ao juízo competente para cada criança ou adolescente envolvido. A solicitação poderá ser feita pelo responsável legal ou por pessoa que demonstre interesse legítimo na atividade.
O requerimento deverá incluir a identificação dos responsáveis legais e a comprovação de que eles têm conhecimento da atividade proposta. Mesmo com essa manifestação, caberá ao Judiciário avaliar a validade do consentimento e a adequação da participação do menor.
A regulamentação também prevê que crianças e adolescentes participem do processo judicial de forma compatível com a idade, o nível de desenvolvimento e a capacidade de compreensão. Nos casos em que houver conflito de interesses entre os menores e seus responsáveis ou demais requerentes, o juiz deverá adotar medidas para assegurar representação adequada de seus interesses.
Outra exigência é a participação obrigatória do Ministério Público em todos os pedidos de autorização judicial relacionados às atividades digitais de crianças e adolescentes.
Os pedidos de alvará deverão apresentar informações detalhadas sobre a atividade pretendida, incluindo roteiros de gravação assinados por profissional responsável pela adequação do conteúdo à faixa etária do participante. Também será necessário informar eventuais mecanismos de monetização, publicidade, impulsionamento, parcerias comerciais, permutas e outras formas de exploração econômica, acompanhados dos respectivos contratos.
Além disso, deverão constar estimativas sobre a frequência das atividades, o grau de exposição previsto para a criança ou adolescente, a existência de contratos com agências, anunciantes ou empresas de tecnologia, bem como informações sobre a situação educacional, condições de saúde e rotina do menor.

CNJ aprova regras para atuação de crianças e adolescentes em plataformas digitais

247 - O presidente Lula (PT) afirmou nesta terça-feira (23), durante a inauguração da primeira etapa da Nova Serra das Araras, no Rio de Janeiro, que o desenvolvimento nacional precisa alcançar estados, cidades e a população mais pobre. “O país não pode ser rico e os estados serem pobres. O país não pode ser rico e as cidades serem pobres. É na cidade que mora o povo.”.
Em discurso na cerimônia de entrega da primeira fase das obras, localizada na Rodovia Presidente Dutra, Lula defendeu o volume de investimentos feitos por seus governos e pela gestão da presidenta Dilma Rousseff no Rio de Janeiro, além de áreas como educação, saúde, inclusão social e recuperação urbana.
“Queria que a imprensa pesquisasse, ninguém é obrigado a acreditar no que eu falo. Todo mundo pode ter dúvida. Queria que vocês pesquisassem para saber se na história da República desse país houve um presidente que colocou mais dinheiro no Rio de Janeiro do que eu e a presidenta Dilma Rousseff”, disse Lula.
O presidente também afirmou que os investimentos federais têm buscado atender a população que mais depende de políticas públicas. “Eu não me candidatei a presidente para fazer coisa para rico. O rico não precisa do governo. Quem precisa são as pessoas humildes, a classe média, os trabalhadores de todas as categorias profissionais.”.
Lula citou a visita ao Jardim Maravilha, no Rio de Janeiro, para criticar a distância imposta à população pobre em relação aos centros urbanos. Segundo ele, moradores da região podem levar duas horas de ônibus até o centro da capital fluminense, enquanto pessoas de maior renda conseguem chegar mais rapidamente a áreas como Copacabana, mesmo vindo de outros estados.
“Um rico de São Paulo chega na praia de Copacabana primeiro do que um pobre do Jardim Maravilha, embora o pobre do Jardim Maravilha more no Rio de Janeiro. As pessoas pobres foram escorraçadas e estão cada vez mais longe”, afirmou.
O presidente relacionou a defesa dos investimentos em recuperação urbana à própria trajetória de vida. “Faço isso porque já morei em casa que entrou um metro e meio de água. Acordava de noite com rato tentando subir na minha cama, com barata tentando nadar, com fezes na sala. Eu sei o que o povo pobre sofre nesse país, sei a dificuldade. Sei o que é não ter uma desgraçada de uma moeda para pegar um ônibus.”.
<h2>Nova Serra das Araras</h2>
A primeira etapa entregue nesta terça-feira liberou quatro quilômetros da pista de subida, no sentido São Paulo. O trecho conta com quatro faixas de rolamento e acostamento, faixas de segurança, iluminação e oito novos viadutos.
A Nova Serra das Araras é considerada uma das principais obras de infraestrutura rodoviária em execução no país. O projeto integra a modernização da Via Dutra, corredor estratégico que conecta os estados do Rio de Janeiro e São Paulo.
Após dois anos de trabalhos, com 34 frentes simultâneas e mais de 2 mil colaboradores diretos, a obra superou 70% de execução física. O avanço permitiu antecipar o cronograma de conclusão de todo o projeto de 2029 para 2027.
<h2>Investimento de R$ 1,5 bilhão</h2>
Com investimento de R$ 1,5 bilhão, a modernização atinge um trecho originalmente projetado na década de 1940. A região recebe cerca de 390 mil veículos por mês, dos quais 36% são de carga.
As obras em toda a concessão da Via Dutra, de 626 quilômetros, contam com apoio de R$ 10,7 bilhões do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES). Ao todo, a Nova Serra das Araras terá 16 quilômetros, sendo oito quilômetros por sentido.
Na configuração final, a rodovia terá quatro faixas de rolamento por sentido, 24 viadutos, duas rampas de escape na pista de descida para aumentar a segurança de caminhoneiros e três passarelas de pedestres. O trecho também receberá iluminação integral, monitoramento inteligente e cobertura de internet 4G.
Com as intervenções, a velocidade operacional máxima deve passar de 40 km/h para até 80 km/h. A expectativa é reduzir o tempo de viagem em até 25% na pista de subida, no sentido São Paulo, e em até 50% na pista de descida, no sentido Rio de Janeiro.
<h2>Impacto econômico e social</h2>
A obra gera cerca de 5 mil empregos diretos e indiretos e deve beneficiar aproximadamente 20 milhões de habitantes da Baixada Fluminense, do Sul Fluminense e da Região Metropolitana do Rio de Janeiro.
Além da infraestrutura viária, o projeto inclui a implantação da Praça das Frutas, espaço destinado à comercialização de produtos locais por produtores da região da Serra das Araras.&nbsp;

Redação Brasil 247

Lula durante visita ao trecho reformado da BR-116 e desenlace da fita de inauguração, na Via Dutra (BR-116), entre Paracambi e Piraí/RJ.

Foto: Ricardo Stuckert / PR

“O país não pode ser rico e os estados e as cidades pobres”, diz Lula

247 - O senador e pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL-RJ) se inscreveu para participar de uma audiência pública nos Estados Unidos contra a possível aplicação de uma nova tarifa de 25% sobre produtos brasileiros, em uma movimentação que busca apresentá-lo como defensor da economia nacional depois de o bolsonarismo ter atuado para internacionalizar ataques ao Brasil e alimentar a ofensiva do governo Donald Trump contra o país. Segundo Mônica Bergamo, da <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2026/06/flavio-bolsonaro-se-inscreve-para-falar-contra-tarifaco-em-audiencia-nos-eua.shtml">Folha de São Paulo</a>, Flávio Bolsonaro pretende pedir a suspensão da cobrança e defender uma “negociação de boa fé com o Brasil”.
A tentativa, no entanto, ocorre depois de meses de desgaste provocado pela atuação de Eduardo Bolsonaro (PL-SP) nos Estados Unidos e pela proximidade política da família Bolsonaro com Trump, que em 2025 impôs uma tarifa de 50% sobre produtos brasileiros citando explicitamente o julgamento de Jair Bolsonaro (PL) - condenado por tentativa de golpe de Estado - como uma de suas justificativas.
A ida de Flávio aos EUA, apresentada por ele como esforço em defesa do setor produtivo, tem todos os elementos de um jogo de cena político. O senador tenta agora se afastar dos efeitos de uma crise que atingiu exportadores brasileiros e consumidores, mas que nasceu de uma estratégia bolsonarista de pressão externa contra instituições brasileiras.
Em 2025, Eduardo Bolsonaro, então deputado federal licenciado, mudou-se para os Estados Unidos e passou a articular apoio junto a setores ligados ao governo Trump. Ele buscava punições contra autoridades brasileiras e defendia sanções como forma de pressionar o Brasil em meio ao julgamento de Jair Bolsonaro.
A ofensiva produziu efeito concreto. Em julho de 2025, Donald Trump anunciou uma tarifa de 50% sobre produtos brasileiros e associou a medida ao que chamou de perseguição contra Jair Bolsonaro. A carta enviada por Trump ao presidente Lula (PT) misturou acusações comerciais com ataques ao Supremo Tribunal Federal e à condução dos processos envolvendo o ex-presidente.
Eduardo Bolsonaro e Paulo Figueiredo reconheceram posteriormente que a possibilidade de tarifas comerciais havia sido discutida em reuniões com autoridades do governo norte-americano antes do anúncio de Trump.&nbsp;
O impacto político foi imediato. Aliados da família Bolsonaro passaram a defender que Jair Bolsonaro e Eduardo fizessem um apelo público contra o tarifaço, temendo prejuízos à economia brasileira e perda de apoio junto ao empresariado. Ou seja, depois de comemorar a pressão externa contra o Brasil, o bolsonarismo percebeu que a conta poderia chegar às urnas.
Esse é o contexto que explica a nova movimentação de Flávio Bolsonaro. Em 2026, o Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos, o USTR, concluiu uma investigação aberta em 2025 e propôs nova tarifa de 25% sobre produtos brasileiros. O relatório cita supostas práticas comerciais injustas do Brasil em áreas como comércio digital, decisões judiciais envolvendo plataformas, pagamentos eletrônicos, propriedade intelectual e outros temas.
A medida americana também colocou o Pix no centro da disputa. O USTR apontou políticas brasileiras de pagamento eletrônico como potencialmente prejudiciais a empresas dos Estados Unidos. Flávio, agora, tenta se apresentar como defensor do Pix, afirmando que ele também beneficia companhias norte-americanas que atuam no Brasil.
Segundo Paulo Figueiredo, Flávio fará uma defesa enfática do Pix na audiência pública. “Ele vai mostrar isso em números e apresentará um relatório técnico”, afirmou o blogueiro.
No documento apresentado para sua inscrição, o senador sustenta que o tarifaço, “na prática, beneficiaria o governo atual cuja conduta a investigação descreve”, ao mesmo tempo em que prejudicaria “os exportadores brasileiros, os importadores americanos, os consumidores dos EUA e a oposição brasileira, que é a principal vítima doméstica da conduta em questão”.
A argumentação revela a tentativa de Flávio de inverter o sentido político da crise. Embora a família Bolsonaro tenha contribuído para levar a disputa interna brasileira aos corredores do poder em Washington, o senador agora procura atribuir ao presidente Lula a responsabilidade pelos danos causados pela escalada tarifária.
Em postagem feita nesta terça-feira (23), Flávio reforçou essa narrativa. “Vou defender os interesses do povo brasileiro!”, escreveu. “Vou fazer a minha parte para evitar que empresas brasileiras sejam ainda mais taxadas do que já são com o governo Lula.”
Na mesma publicação, ele atacou o presidente. “Como era de se esperar, Lula não move uma palha para evitar que elas sejam tarifadas”, afirmou. Em seguida, acrescentou: “E a razão é muito simples: ele acredita que isso pode beneficiá-lo nas urnas em outubro, mesmo que isso custe quebrar as empresas brasileiras”.
A fala tenta transferir para Lula o custo político de uma crise que teve participação direta do clã Bolsonaro. Em 2025, Eduardo Bolsonaro atuou nos Estados Unidos em busca de pressão contra autoridades brasileiras. Trump, por sua vez, justificou a tarifa de 50% citando o tratamento dado a Jair Bolsonaro no Brasil. Agora, diante da ameaça de um novo tarifaço, Flávio procura se colocar no papel de bombeiro de um incêndio político que o próprio bolsonarismo ajudou a acender.
A audiência pública nos Estados Unidos está marcada para 6 de julho. Flávio pediu cinco minutos para sua apresentação, tempo considerado padrão. O relatório definitivo da investigação do USTR deve ser publicado até 15 de julho, e a decisão final sobre a aplicação ou não das tarifas caberá a Donald Trump.
Associações empresariais e industriais também devem apresentar posicionamentos durante a consulta pública. O governo brasileiro, por sua vez, não deve falar na audiência. A estratégia do Ministério das Relações Exteriores é manter a atuação pelos canais diplomáticos e institucionais entre os dois países, tratando a consulta como espaço voltado ao setor privado, entidades e demais partes interessadas.

Flávio Bolsonaro encena defesa do Brasil nos EUA após tarifaço bolsonarista

247 - A Operação Miragem, deflagrada pela Polícia Federal na manhã desta terça-feira (23), colocou novamente o nome de Edir Macedo em evidência. A investigação tem como alvo o banco Digimais, instituição financeira ligada ao grupo econômico do líder religioso, suspeita de envolvimento em um esquema de fraude contábil e financeira.
A ação da PF apura possíveis crimes contra o Sistema Financeiro Nacional. De acordo com os investigadores, há indícios de manipulação de demonstrativos contábeis, superavaliação de ativos e criação artificial de receitas para mascarar a situação financeira da instituição. A Justiça Federal autorizou o cumprimento de nove mandados de busca e apreensão em São Paulo, além do bloqueio de até R$ 670 milhões em bens dos investigados.
<h2>Quem é Edir Macedo</h2>
Nascido no Rio de Janeiro em 18 de fevereiro de 1945, Edir Macedo Bezerra iniciou sua trajetória profissional no serviço público. Antes de se dedicar integralmente à atividade religiosa, trabalhou na Loteria do Estado do Rio de Janeiro e também no Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), onde permaneceu por cerca de 16 anos.
Na década de 1970, decidiu abandonar a carreira pública para investir na missão religiosa. Em 1977, fundou a Igreja Universal do Reino de Deus (IURD), que se consolidou como uma das maiores denominações neopentecostais do mundo. Atualmente, a instituição está presente em mais de 170 países e reúne milhões de fiéis.
<h2>Império empresarial e controle da Record</h2>
Além de sua atuação religiosa, Edir Macedo construiu um amplo conglomerado empresarial. Em 1989, assumiu o controle da TV Record, emissora que se tornou uma das principais redes de televisão do Brasil.
Ao longo dos anos, expandiu sua presença em diferentes setores, incluindo comunicação, educação, mercado editorial e serviços financeiros. Também é autor de dezenas de livros, entre eles a trilogia autobiográfica Nada a Perder, na qual relata aspectos de sua trajetória pessoal, religiosa e empresarial.
<h2>Relação com o banco Digimais</h2>
O Digimais integra o grupo econômico associado a Edir Macedo e atua no mercado financeiro oferecendo serviços bancários, linhas de crédito e opções de investimento.
Segundo a Polícia Federal, as investigações concentram-se na administração da instituição financeira e em supostas práticas que teriam sido utilizadas para ocultar a real situação econômica do banco perante os órgãos reguladores. Até o momento, as autoridades não detalharam o grau de participação individual dos investigados nem eventuais responsabilidades específicas.
<h2>Histórico de controvérsias</h2>
Ao longo de sua trajetória pública, Edir Macedo esteve envolvido em diferentes controvérsias judiciais e políticas. Em 1992, chegou a ser preso durante investigações relacionadas a acusações de charlatanismo, sendo posteriormente liberado.
O líder religioso também enfrentou questionamentos envolvendo movimentações financeiras da Igreja Universal, além de disputas públicas com grupos religiosos concorrentes e veículos de comunicação. Apesar dos episódios, manteve influência significativa tanto no cenário religioso quanto no empresarial brasileiro.
<h2>O que é a Operação Miragem</h2>
De acordo com a Polícia Federal, os investigados são suspeitos de manipular balanços e demonstrativos financeiros para ocultar a real situação econômica da instituição e transmitir ao Banco Central uma imagem de estabilidade incompatível com sua condição financeira.
As apurações também apontam a existência de possíveis operações financeiras irregulares realizadas em benefício da empresa controladora do banco, além da suposta inserção de informações falsas em sistemas oficiais utilizados pelo órgão regulador.

Quem é Edir Macedo, fundador da Igreja Universal e dono do Digimais, alvo de operação da PF

247 - O Banco Digimais, controlado pelo bispo Edir Macedo, fundador da Igreja Universal do Reino de Deus, tornou-se alvo de uma investigação da Polícia Federal (PF) e do Banco Central (BC) por suspeitas de crimes contra o Sistema Financeiro Nacional. A Operação Miragem mobilizou mais de 50 policiais federais para cumprir nove mandados de busca e apreensão expedidos pela Justiça Federal em São Paulo. As informações são do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/brasil/noticia/2026/06/23/digimais-conheca-banco-de-edir-macedo-que-se-tornou-alvo-de-bc-e-pf-por-crimes-contra-sistema-financeiro.ghtml">O Globo</a>.
Além de Edir Macedo, outros envolvidos na gestão da instituição financeira estão entre os investigados. A Justiça também autorizou a quebra dos sigilos bancário e fiscal dos alvos da investigação, além do bloqueio de bens e valores que podem alcançar R$ 670,3 milhões.
Segundo a Polícia Federal, as investigações foram abertas após análises de relatórios produzidos pelo Banco Central apontarem indícios de graves irregularidades na condução dos negócios do banco. As apurações indicam que administradores da instituição teriam manipulado balanços e demonstrações financeiras para esconder a real situação econômica do Digimais e apresentar uma aparência de solvência aos órgãos de fiscalização.
De acordo com os investigadores, o esquema teria permitido a supervalorização de ativos e a geração artificial de receitas em valores que somam centenas de milhões de reais. A PF também apura operações financeiras supostamente realizadas em benefício da empresa controladora da instituição, além da possível inserção de informações falsas em sistemas oficiais utilizados pelo órgão regulador.
Os investigados poderão responder, de acordo com o grau de participação de cada um, por crimes como gestão fraudulenta, inserção de dados falsos em demonstrativos contábeis e realização de operações de crédito vedadas pela legislação que regula o sistema financeiro brasileiro.
<h2>Origem do Digimais</h2>
A instituição financeira foi fundada em 1981, em Porto Alegre (RS), com o nome de Banco Renner. Criado pela família Renner, o banco passou por diversas mudanças de controle ao longo das décadas até ser transformado em uma operação digital.
Edir Macedo ingressou no quadro societário da instituição em 2009, quando adquiriu 40% das ações. Em 2020, assumiu o controle integral do banco, promoveu uma ampla reestruturação e mudou sua marca para Digimais. Na mesma época, o bispo João Urbanela foi escolhido para comandar a instituição.
A partir da mudança de controle, porém, a situação financeira do banco começou a se deteriorar. Em 2022, o Digimais registrou prejuízo de aproximadamente R$ 740 milhões, resultado que chamou a atenção do mercado e dos órgãos reguladores.
<h2>Disputas judiciais e suspeitas sobre créditos</h2>
Nos últimos anos, o banco passou a enfrentar uma série de questionamentos envolvendo suas carteiras de crédito. Desde novembro do ano passado, a gestora Yards trava uma disputa judicial contra o Digimais, alegando irregularidades em créditos utilizados para compor um fundo de direitos creditórios.
Segundo a ação, cerca de 22 mil Cédulas de Crédito Bancário (CCBs), de um universo de 54 mil títulos apresentados pelo banco, apresentariam problemas de lastro. A gestora também apontou inconsistências relevantes em parte significativa da carteira oferecida.
Outros questionamentos surgiram nos últimos meses. Em março, a revista piauí revelou suspeitas de práticas irregulares envolvendo o Digimais. Uma das acusações está sendo analisada pela 13ª Vara Cível de São Paulo, onde o fundo EXP1 afirma que a instituição teria negociado cerca de R$ 650 milhões em carteiras de crédito consideradas falsas.Mais recentemente, reportagem publicada pelo jornal O Estado de S. Paulo informou que carteiras transferidas pelo Digimais para outras instituições financeiras apresentavam índices de inadimplência próximos de 60%.
<h2>Negociações para venda ao BTG Pactual</h2>
A crise financeira do Digimais também chegou ao centro das discussões do mercado. Em abril, o BTG Pactual confirmou que iniciou negociações para avaliar a aquisição da instituição.
A operação, entretanto, depende da aprovação do Banco Central e do Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade). O BTG passou a ser apontado como um dos principais interessados em uma eventual solução para o banco, em meio ao agravamento da situação financeira da instituição.
Dados do Banco Central mostram que o Digimais possuía aproximadamente 199 mil clientes ao final do ano passado. Informações da plataforma IF.Data indicavam ativos de R$ 9,3 bilhões e patrimônio líquido de R$ 420,5 milhões até o terceiro trimestre do período analisado. A instituição também possuía carteira de crédito de R$ 1,92 bilhão e R$ 2,285 bilhões em títulos e valores mobiliários.
<h2>Rombo bilionário e tentativas de socorro</h2>
Nos bastidores do sistema financeiro, o Digimais passou a ser associado a um déficit estimado em R$ 8,5 bilhões. O tamanho do problema levou à discussão de diferentes alternativas para evitar uma deterioração ainda maior da situação da instituição.
Entre as possibilidades analisadas estava um aporte bilionário com recursos do Fundo Garantidor de Créditos (FGC). Diante das dificuldades para avançar nas negociações, Edir Macedo chegou a ser apontado como disposto a realizar um investimento de R$ 1,5 bilhão para reforçar o capital do banco.
Em dezembro do ano passado, o fundador da Igreja Universal já havia injetado R$ 250 milhões na instituição como tentativa de fortalecer sua estrutura financeira.
<h2>Transferência de controle não foi concluída</h2>
Em janeiro de 2025, Edir Macedo anunciou a transferência do controle do Digimais para o empresário Maurício Quadrado. A operação chegou a receber autorização do Cade, mas acabou não sendo concluída.
O grupo liderado por Quadrado, posteriormente rebatizado de BlueBank, desistiu da aquisição após não encaminhar toda a documentação necessária ao Banco Central e diante da piora das condições de mercado.
Quadrado foi sócio e responsável pela área de Investment Banking do Banco Master entre 2020 e 2024, período em que participou de importantes operações conduzidas pela instituição financeira.
Agora, além de enfrentar dificuldades financeiras e negociações para encontrar uma solução para o futuro do banco, o Digimais terá de lidar com os desdobramentos da investigação conduzida pela Polícia Federal e pelo Banco Central, que busca esclarecer a extensão das supostas irregularidades identificadas na gestão da instituição.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">⏯️ FRAUDE | PF faz operação contra Digimais, banco de Edir Macedo; R$ 670 milhões são bloqueados A ação ocorre após uma investigação baseada em relatórios produzidos pelo Banco Central, que identificaram indícios de irregularidades Leia na coluna de <a href="https://x.com/mirelle_ap?ref_src=twsrc%5Etfw">@mirelle_ap</a> <a href="https://t.co/SD2QsCSfvV">pic.twitter.com/SD2QsCSfvV</a>&mdash; Metrópoles (@Metropoles) <a href="https://x.com/Metropoles/status/2069377552271970533?ref_src=twsrc%5Etfw">June 23, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Digimais: conheça o banco de Edir Macedo alvo de operação da PF

247 - Jair Bolsonaro (PL) será ouvido nesta terça-feira (23), às 15h, pela Polícia Civil do Distrito Federal sobre uma pistola registrada em seu nome que foi apreendida com um de seus seguranças durante uma blitz na semana passada. A explicação apresentada no depoimento pode ter impacto direto na avaliação do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), sobre a continuidade da prisão domiciliar, cujo prazo termina na quinta-feira (25).
O caso colocou sob nova análise a situação do ex-presidente, que cumpre prisão domiciliar desde 27 de março, após ter ficado internado por duas semanas em um hospital de Brasília. Moraes decidirá se Bolsonaro permanecerá em casa ou se voltará à unidade conhecida como Papudinha, onde ficou detido até março.
<h2>Defesa diz que arma seria levada para conserto</h2>
Em manifestação enviada ao STF, a defesa de Bolsonaro afirmou que o ex-presidente pediu o reparo da pistola depois de perceber uma falha no funcionamento do armamento. Os advogados negaram que o pedido tenha relação com a proximidade do fim do prazo da prisão domiciliar.
A versão apresentada pela defesa é que integrantes da equipe de segurança retiraram o percussor da arma sem o conhecimento de Bolsonaro, tornando-a inoperante. Segundo os advogados, a medida teria sido adotada para evitar acidentes, considerando que o ex-presidente faz uso de medicamentos psiquiátricos que poderiam afetar sua cognição.
Ainda de acordo com essa explicação, Bolsonaro teria identificado o problema sem saber da intervenção feita pela equipe de segurança e, por isso, determinado que a pistola fosse consertada. A orientação dos advogados é que ele reforce esses pontos no depoimento à Polícia Civil, com o objetivo de evitar contradições.
<h2>Reunião com advogados foi autorizada por Moraes</h2>
Bolsonaro se reuniu por cerca de meia hora com seus advogados na segunda-feira (22). Com autorização de Moraes, terá mais uma hora com a defesa no início da tarde desta terça-feira, antes da oitiva, “para fins de preparação para a oitiva”.
Outro argumento que deve ser apresentado pelo ex-presidente é o de que não havia determinação do STF para entrega da arma, cancelamento do registro ou qualquer restrição semelhante. A defesa sustenta que não há irregularidade no fato de Bolsonaro ser “o regular proprietário do armamento”. O certificado de registro anexado ao processo é de 2019.
Como gesto de colaboração, Bolsonaro também deve afirmar aos investigadores que não pretende pedir a restituição da pistola e que está disponível para prestar todos os esclarecimentos necessários.
<h2>Pistola foi apreendida em blitz no Distrito Federal</h2>
A arma, uma pistola Glock calibre 9 milímetros, foi apreendida na segunda-feira (15) com o militar Estácio Leite da Silva Filho, segurança de Bolsonaro. Ele foi abordado em uma blitz a 33 quilômetros do condomínio onde vive o ex-presidente.
Após o episódio, Moraes determinou que a defesa explicasse “a razão pela qual o condenado mantinha uma arma de fogo em casa” e por que o conserto teria sido solicitado às vésperas do encerramento da prisão domiciliar.
Os advogados responderam que “a entrega do armamento [a Estácio, para reparos] teve por única finalidade buscar auxílio na identificação da falha e a realização da necessária manutenção”.
<h2>Moraes avaliava renovar domiciliar por 90 dias</h2>
Antes da apreensão da pistola, Moraes cogitava renovar a prisão domiciliar de Bolsonaro por mais 90 dias, sob o entendimento de que a medida vinha sendo cumprida sem intercorrências. O caso da arma, porém, acendeu um alerta no gabinete do ministro.
A desconfiança também teria aumentado por causa da forma como o segurança se comportou durante a abordagem policial. O policial militar Davi Evangelista Alves relatou que a pistola estava no assoalho do carro e que, ao perceber a arma, “o motorista, de forma repentina, fechou o vidro”.
Segundo o relato policial, Estácio não teria informado imediatamente que a arma pertencia a Bolsonaro. A versão do segurança, porém, é diferente. Ele afirmou que “informou imediatamente” que a pistola era do ex-presidente e que a levava para conserto, com a intenção de devolvê-la no dia seguinte.
<h2>Retorno à Papudinha não está descartado</h2>
No entorno de Moraes, a avaliação é que Bolsonaro pode ser enviado novamente à Papudinha caso suas explicações não sejam consideradas convincentes. O ministro já indicou em decisões anteriores que a unidade tem condições de oferecer cuidados médicos, inclusive em situações de urgência.
A percepção ganha força porque, desde que recebeu o benefício da domiciliar em razão de uma broncopneumonia, Bolsonaro vem se recuperando sem complicações. Nesse período, voltou ao hospital apenas uma vez, para uma cirurgia no ombro, sem relação com o quadro respiratório.
A Polícia Civil abriu inquérito para apurar o episódio e pediu autorização para ouvir Bolsonaro por videoconferência. Moraes, no entanto, determinou que o depoimento fosse presencial, já que o ex-presidente não pode usar dispositivos eletrônicos durante a prisão domiciliar.
Bolsonaro foi condenado pelo STF por liderar uma trama golpista e cumpre pena de 27 anos e três meses. A decisão sobre a continuidade da domiciliar agora passa também pela avaliação do caso da pistola apreendida com seu segurança.

Bolsonaro presta depoimento sobre arma e pode voltar à Papudinha

247 - A Polícia Federal deflagrou, na manhã desta terça-feira (23), a Operação Miragem para investigar suspeitas de fraudes contábeis, manipulação de balanços e crimes contra o Sistema Financeiro Nacional no Banco Digimais, instituição controlada pelo bispo Edir Macedo, fundador da Igreja Universal do Reino de Deus. A decisão judicial autorizou o bloqueio e o sequestro de bens e valores de até R$ 670.348.945,70, além da quebra dos sigilos bancário e fiscal dos investigados, informa o <a href="https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/noticia/2026/06/23/pf-faz-operacao-contra-fraudes-no-sistema-financeiro-e-bloqueia-ate-r-670-milhoes-em-bens-ligados-ao-digimais-banco-de-edir-macedo.ghtml">G1</a>.
Mais de 50 policiais federais cumprem nove mandados de busca e apreensão expedidos pela Justiça Federal em São Paulo. Edir Macedo está entre os investigados na operação, que mira a gestão do Banco Digimais e apura a atuação de administradores da instituição financeira.
<h2>Relatórios do Banco Central apontaram irregularidades</h2>
Segundo a PF, a investigação teve como base relatórios elaborados pelo Banco Central do Brasil. Os documentos apontaram graves irregularidades na condução dos negócios do banco por seus administradores.
As apurações indicam que o esquema teria envolvido a manipulação recorrente de balanços e resultados contábeis. O objetivo, conforme a investigação, seria esconder a real situação econômico-financeira da instituição e transmitir aos órgãos de controle a aparência de solvência.
Ainda segundo a PF, essas práticas teriam permitido a supervalorização de ativos e a criação artificial de receitas que somariam centenas de milhões de reais.
<h2>Operações financeiras suspeitas também são investigadas</h2>
A Operação Miragem também apura operações financeiras supostamente ilegais realizadas em benefício da empresa controladora do Banco Digimais. A investigação inclui ainda a suspeita de falsificação e manipulação de informações registradas em sistemas oficiais do órgão regulador.
A Justiça Federal autorizou, além dos mandados de busca e apreensão, o afastamento dos sigilos bancário e fiscal dos investigados. O bloqueio determinado pela decisão alcança bens e valores até o limite de R$ 670.348.945,70.
<h2>Investigados podem responder por crimes financeiros</h2>
Os investigados poderão responder, conforme a responsabilidade atribuída a cada um, por crimes previstos na Lei nº 7.492/1986, que trata dos crimes contra o Sistema Financeiro Nacional.
Entre os crimes citados estão gestão fraudulenta, inserção de dados falsos em demonstrativos contábeis e realização de operações de crédito vedadas. A investigação segue sob responsabilidade da PF, no âmbito da Operação Miragem.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">⏯️ FRAUDE | PF faz operação contra Digimais, banco de Edir Macedo; R$ 670 milhões são bloqueados A ação ocorre após uma investigação baseada em relatórios produzidos pelo Banco Central, que identificaram indícios de irregularidades Leia na coluna de <a href="https://x.com/mirelle_ap?ref_src=twsrc%5Etfw">@mirelle_ap</a> <a href="https://t.co/SD2QsCSfvV">pic.twitter.com/SD2QsCSfvV</a>&mdash; Metrópoles (@Metropoles) <a href="https://x.com/Metropoles/status/2069377552271970533?ref_src=twsrc%5Etfw">June 23, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

PF mira Digimais, banco de Edir Macedo, e bloqueia R$ 670 milhões em bens

247 - O parecer da Procuradoria-Geral da República (PGR) pode levar o caso Dark Horse à relatoria do ministro André Mendonça, no Supremo Tribunal Federal, e deslocar a apuração sobre o dinheiro enviado por Daniel Vorcaro a fundos no exterior para o financiamento do filme sobre Jair Bolsonaro (PL) ao âmbito do caso Master, segundo Malu Gaspar, do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/malu-gaspar/post/2026/06/parecer-da-pgr-pavimenta-caminho-para-mendonca-abrir-investigacao-sobre-dark-horse-no-stf.ghtml">O Globo</a>.
A manifestação do procurador-geral da República, Paulo Gonet, foi apresentada no contexto de um pedido feito pelo deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ), para que Alexandre de Moraes investigasse o episódio envolvendo um áudio em que Flávio Bolsonaro cobra recursos de Vorcaro. Gonet entendeu que a apuração não deveria ficar sob responsabilidade de Moraes, porque os fatos estariam ligados a outro procedimento em andamento no Supremo, já sob relatoria de Mendonça.
No pedido apresentado ao STF, Lindbergh defendia que o caso fosse vinculado ao inquérito relatado por Moraes que apurava se Eduardo Bolsonaro cometeu coação e tentou obstruir o processo da trama golpista, no qual Jair Bolsonaro figurava entre os alvos. Eduardo foi condenado na Primeira Turma na semana passada, por unanimidade, a 4 anos e 2 meses de reclusão.
A discussão ganhou força após uma série de reportagens do Intercept Brasil. Depois das publicações, Flávio Bolsonaro reconheceu ter captado R$ 61 milhões de Vorcaro. Os valores teriam sido pagos por uma das empresas do ecossistema do Banco Master a um fundo administrado pelo advogado de imigração de Eduardo Bolsonaro.
Ao analisar o pedido, Gonet sustentou que não seria adequado encaminhar a apuração a Alexandre de Moraes, uma vez que o caso Master já tem relator definido no Supremo. A avaliação abre caminho para que André Mendonça passe a conduzir uma investigação específica sobre os recursos destinados ao filme Dark Horse.
Nos bastidores, também pesou o fato de Moraes aparecer como potencial investigado em razão de um contrato de R$ 129 milhões firmado por sua mulher com o banco. A situação foi comparada à de Dias Toffoli, que se afastou da relatoria depois da revelação de negócios de Vorcaro com familiares do ministro. Toffoli também tem se declarado impedido de votar em julgamentos sobre o Master na Segunda Turma do Supremo.
Na noite desta segunda-feira (22), Moraes enviou o parecer de Gonet ao presidente do STF, Edson Fachin, para que ele defina o encaminhamento do caso. No Supremo e na PGR, a expectativa mencionada é que a apuração sobre Dark Horse seja tratada em um novo procedimento sob relatoria de Mendonça.
A movimentação ocorre em meio a um ambiente de disputa interna no tribunal. Além de ser descrito como aliado de Mendonça no Supremo, Fachin tem defendido a criação de um código de ética para ministros da Corte, proposta à qual Moraes se opõe.
<h2>Suspeitas sobre o destino dos recursos</h2>
Uma das linhas de investigação mencionadas é a suspeita de que o dinheiro de Vorcaro possa ter sido usado, na prática, para financiar o autoexílio de Eduardo Bolsonaro nos Estados Unidos, onde ele vive desde março do ano passado. Outro ponto que chamou a atenção dos investigadores é o perfil da produtora responsável por Dark Horse.
A jornalista Karina Ferreira da Gama, proprietária da empresa ligada ao filme, nunca lançou um longa-metragem no Brasil nem no exterior. Ainda assim, ela afirma que a produção e a pós-produção já custaram o equivalente a US$ 13 milhões, cerca de R$ 65,7 milhões pela cotação atual citada no texto original.
O valor provocou estranhamento por superar orçamentos de filmes brasileiros recentes de grande repercussão e com múltiplas indicações ao Oscar, como O agente secreto, estimado em R$ 28 milhões, e Ainda estou aqui, estimado em R$ 45 milhões.
<h2>Filme sobre Bolsonaro reúne nomes de Hollywood</h2>
Dark Horse, expressão que pode ser traduzida como azarão, é protagonizado pelo ator norte-americano Jim Caviezel, que interpreta Jair Bolsonaro. Apoiador de Donald Trump, Caviezel já chamou o presidente dos Estados Unidos de “novo Moisés” e permaneceu cerca de três meses no Brasil para as gravações.
O elenco também conta com Esai Morales, conhecido por interpretar o vilão de Missão: Impossível - O acerto final. Apesar do investimento declarado e da première realizada em Las Vegas, o filme ainda não tem data de estreia no Brasil.
Durante a exibição nos Estados Unidos, o diretor Cyrus Nowrasteh afirmou esperar que a produção ajude na eleição de Flávio Bolsonaro. No entorno do senador, porém, há quem defenda que o longa seja lançado somente depois das eleições, como forma de reduzir possíveis desgastes para a candidatura bolsonarista.

Cartaz do filme Dark Horse- Jair Bolsonaro-Flávio Bolsonaro-Daniel Vorcaro

Após parecer da PGR, Mendonça pode abrir investigação sobre Dark Horse e Flávio Bolsonaro

247 - A defesa do ex-presidente do BRB Paulo Henrique Costa pediu ao Supremo Tribunal Federal (STF) a revogação da prisão preventiva do executivo, preso desde abril no âmbito das investigações do caso Master, sob o argumento de que ele tenta colaborar com a Justiça, mas enfrenta entraves nas tratativas de delação premiada com a Procuradoria-Geral da República (PGR), relata Malu Gaspar, do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/malu-gaspar/post/2026/06/master-defesa-de-ex-presidente-do-brb-acusa-pgr-de-travar-delacao-e-pede-soltura.ghtml">O Globo</a>.
O pedido foi encaminhado ao ministro André Mendonça, relator do caso no STF. Na petição, o advogado Davi Tangerino critica a falta de avanço nas negociações com a PGR e sustenta que Costa buscou formalizar sua disposição de colaborar, sem receber uma resposta efetiva do Ministério Público Federal (MPF).
Paulo Henrique Costa, conhecido como PH Costa, está preso preventivamente desde abril no 19º Batalhão da Polícia Militar do Distrito Federal, a Papudinha. A defesa afirma que as tratativas para um acordo de colaboração começaram em 19 de abril e que uma reunião formal com procuradores ocorreu em 28 de maio, mas sem desdobramentos concretos.
De acordo com o relato apresentado ao STF, Costa sequer chegou a firmar um acordo de confidencialidade com o MPF, etapa considerada inicial nas negociações de delação premiada. A situação difere da de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, que apresentou propostas de colaboração, posteriormente rejeitadas pela Polícia Federal (PF) e pela PGR.
Nos bastidores do Ministério Público, a avaliação é de que as informações que o ex-presidente do BRB se propõe a apresentar não acrescentariam elementos relevantes ao que a investigação já apurou. Também pesaria contra ele o fato de não admitir a prática de crimes. Ainda assim, a defesa afirma que não houve comunicação formal de recusa.
A petição destaca que Costa chegou a redigir parte dos anexos de uma eventual proposta de delação enquanto estava preso. O objetivo, segundo sua defesa, seria antecipar a organização do material que poderia ser entregue aos investigadores caso as tratativas avançassem.
Outro ponto levantado por Tangerino é que o ex-presidente do BRB nunca foi interrogado desde a primeira fase da Operação Compliance Zero, deflagrada em novembro do ano passado. A defesa sustenta que a manutenção da prisão preventiva seria desproporcional diante da ausência de novos elementos contra o investigado.
<h2>Comparação com Augusto Lima</h2>
No pedido ao STF, a defesa também compara a situação de Paulo Henrique Costa à de Augusto Lima, ex-sócio de Daniel Vorcaro no Banco Master. Lima foi alvo de busca e apreensão na nona fase da Operação Compliance Zero, realizada na quinta-feira (18), mas não teve prisão decretada.
A mesma etapa da operação também mirou o líder do governo Lula no Senado Federal, Jaques Wagner (PT-BA). Antes disso, Augusto Lima já era monitorado por tornozeleira eletrônica desde o ano passado.
Na petição, Tangerino critica o que vê como tratamento desigual entre investigados. “Não se pode deixar de registrar que investigados com efetivo potencial de continuidade delitiva, a exemplo de Augusto Lima, seguem soltos”, escreveu o advogado.
As críticas evidenciam o aumento da tensão entre as defesas dos investigados no caso Master e os órgãos responsáveis pela apuração. O desgaste se intensificou após a rejeição das propostas de delação apresentadas por Daniel Vorcaro.
<h2>Críticas à PGR</h2>
A defesa de PH Costa também questiona a posição da PGR sobre a prisão preventiva. Tangerino classificou como “leviana e assustadora” a manifestação da Procuradoria ao apontar “indícios de continuidade de práticas delitivas” para justificar a medida.
O advogado argumenta que as condutas atribuídas ao ex-presidente do BRB dizem respeito ao período em que ele ocupava o cargo no banco. Costa foi afastado por decisão judicial em novembro do ano passado e, posteriormente, demitido.
“Não há rigorosamente nada que se apure no inquérito que diga respeito a qualquer atuação após o afastamento do requerente do BRB”, afirmou Tangerino na petição.
Caso o ministro André Mendonça não aceite o pedido de liberdade provisória, a defesa solicita, de forma alternativa, a concessão de prisão domiciliar.
<h2>A decisão que autorizou a prisão</h2>
Ao decretar a prisão preventiva de PH Costa, André Mendonça afirmou que o ex-presidente do BRB teria sido “peça essencial” na compra de títulos considerados problemáticos do Banco Master. Segundo a investigação, a contrapartida envolveria seis imóveis de alto padrão em São Paulo e Brasília, avaliados em R$ 146 milhões.
A defesa nega que Costa tenha sido dono dos apartamentos. Tangerino afirma que as mensagens trocadas entre o ex-presidente do BRB e Daniel Vorcaro sobre a escolha das unidades são de 2024, período em que ainda não havia medidas cautelares contra seu cliente.
Esse ponto integra a proposta de colaboração que a defesa diz tentar negociar. No entanto, segundo a reportagem, o argumento não convenceu a PF nem a PGR.
Em uma das mensagens mencionadas na investigação, Costa teria dito a Vorcaro que eles estavam “construindo uma vida juntos”. Para a defesa, o contexto desses diálogos não sustentaria a manutenção da prisão preventiva.
<h2>As suspeitas sobre imóveis e pagamentos</h2>
A decisão de Mendonça também menciona que, após o início de uma apuração do MPF sobre fraudes em carteiras de crédito adquiridas pelo BRB junto ao Master, Daniel Vorcaro teria ordenado ao advogado Daniel Monteiro que interrompesse os pagamentos e a formalização das transações ligadas a Paulo Henrique Costa.
Segundo as investigações citadas na decisão, Vorcaro teria determinado que Monteiro “travasse tudo e não realizasse mais nenhum pagamento e nem prosseguisse com a formalização registral das transações então acordadas com Paulo Henrique”.
Daniel Monteiro é apontado pela investigação como operador do desvio de recursos do Banco Master e do pagamento de propina a políticos e autoridades. Até aquele momento, os valores já pagos somariam R$ 74 milhões, conforme a decisão do ministro André Mendonça.
A defesa insiste que não há elementos novos que sustentem a continuidade da prisão e afirma que Costa tenta colaborar com a Justiça desde abril. O caso segue sob análise do STF, enquanto as negociações de delação permanecem sem avanço formal.