247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) participa na sexta-feira (23), em Salvador, do 14º Encontro Nacional do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), ocasião em que pretende anunciar um conjunto de medidas voltadas à reforma agrária e ao fortalecimento da agricultura familiar. Auxiliares do governo classificam as iniciativas como “boas notícias” para o movimento, que reúne trabalhadores rurais de todo o país na capital baiana, relata Igor Gadelha, do <a href="https://www.metropoles.com/colunas/igor-gadelha/as-boas-noticias-que-lula-pretende-anunciar-ao-mst">Metrópoles</a>.
A agenda do presidente está prevista para o período da tarde e contará também com a presença da primeira-dama, Janja Lula da Silva. Durante o discurso aos participantes do encontro, Lula deve apresentar ações relacionadas à obtenção de novas áreas para a reforma agrária, à criação de assentamentos e à ampliação do crédito destinado aos trabalhadores do campo, além de divulgar dados atualizados sobre a atuação do Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra).
O presidente pretende destacar que o Incra já alcançou 78% da meta estabelecida pelo programa Terra da Gente. A iniciativa prevê o assentamento de 295 mil famílias até 2026, sendo considerada uma das principais políticas do atual governo para a reestruturação da reforma agrária no país.
O encontro nacional do MST ocorre em um momento de retomada do diálogo entre o governo federal e os movimentos sociais do campo. A expectativa é que os anúncios reforcem o compromisso do Palácio do Planalto com a pauta agrária e com políticas públicas voltadas à redução das desigualdades no meio rural, tema historicamente central na trajetória política de Lula.

Guilherme Levorato

Campo do Meio (MG), 07/03/2025 - Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, durante visita às áreas de produção de goiaba, café e milho.

original

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Lula prepara anúncios sobre reforma agrária em encontro nacional do MST

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) passou a estruturar, ainda na fase de pré-campanha, uma estratégia eleitoral centrada em viagens frequentes pelo país e no confronto direto com governadores de direita. A ideia é transformar essas agendas em uma vitrine das ações do governo federal, estimulando uma comparação pública entre as obras entregues pela União e as realizações das administrações estaduais, especialmente nos estados comandados por gestores que se colocam como pré-candidatos à Presidência da República. As informações são da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/debora-bergamasco/eleicoes/campanha-de-lula-tera-batalha-de-obras-e-defesa-de-democracia-e-soberania/">CNN Brasil</a>.
Lula pretende promover uma espécie de “batalha de obras” ao longo desses deslocamentos, partindo da avaliação interna de que o governo federal terá acumulado mais entregas em determinadas unidades da Federação do que os próprios governos locais. A estratégia envolve provocar os governadores a apresentarem resultados concretos de suas gestões, em um ambiente de disputa política antecipada.
O plano prevê um roadshow nacional com frequência semanal, no qual o presidente estará acompanhado de ministros de Estado. O movimento também tem um objetivo eleitoral interno: fortalecer a imagem de aliados que atualmente integram o primeiro escalão do governo e que devem deixar os cargos até o início de abril para disputar mandatos de governador, deputado ou senador nas eleições de outubro.
A campanha de Lula à reeleição foi desenhada com base em dois eixos centrais. O primeiro deles busca enfatizar realizações do atual mandato, o chamado Lula 3, como a retirada do Brasil do mapa da fome, a retomada de programas sociais emblemáticos, a exemplo do Minha Casa Minha Vida, e a ampliação da faixa de isenção do Imposto de Renda para quem recebe até R$ 5 mil mensais.
O segundo eixo aposta em uma narrativa de alerta ao eleitorado. Sob o conceito resumido internamente como “Conquistas e medos”, a campanha pretende explorar o receio de uma eventual vitória da direita, associando esse cenário a riscos à democracia e, mais recentemente, à soberania nacional. A comunicação eleitoral deve contrastar a política externa de Lula, descrita como altiva, com a atuação da família Bolsonaro no cenário internacional.

Otávio Rosso

Presidente Lula durante entrevista coletiva à imprensa.

2560x1440

Lula vai apostar em “batalha de obras” para confrontar governadores de direita

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) decidiu pedir ao ministro da Secretaria de Comunicação Social (Secom), Sidônio Palmeira, que permaneça no governo até o encerramento do mandato, descartando a possibilidade de seu afastamento para atuar diretamente na campanha de reeleição em 2026. A decisão altera os planos internos do PT, já que aliados do ministro consideravam praticamente certa sua volta ao comando do marketing eleitoral do presidente, função que exerceu em 2022, relata a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/01/lula-pede-a-sidonio-para-ficar-no-governo-e-deve-contratar-ex-socio-de-ministro-para-campanha.shtml">Folha de São Paulo</a>.
Com Sidônio mantido no Palácio do Planalto, Lula deve buscar outro nome para liderar a estratégia de comunicação da campanha. Nesse contexto, ganha força a possibilidade de o publicitário Raul Rabelo, ex-sócio e aliado histórico do ministro, assumir a função. A avaliação no entorno presidencial é que, longe de reduzir o espaço político de Sidônio, a permanência no cargo tende a ampliar sua influência sobre a campanha, ainda que de forma indireta.
Raul Rabelo trabalhou em diferentes campanhas petistas na Bahia no período em que Sidônio atuava mais diretamente no marketing eleitoral. A relação de proximidade entre os dois é vista como um fator que garantiria ao ministro ascendência sobre as decisões estratégicas da campanha presidencial, mesmo sem integrar formalmente a equipe eleitoral. Sidônio, inclusive, já vem sendo consultado sobre temas ligados à comunicação partidária, hoje sob responsabilidade de Éden Valadares, secretário de Comunicação do PT.
A conversa entre Lula e Sidônio ocorreu na semana passada. Segundo aliados, o presidente avalia que o governo não pode interromper ou enfraquecer a execução de suas políticas durante o período eleitoral, especialmente na área de comunicação institucional. Sidônio ganhou projeção ao longo de 2025, ano em que assumiu a Secom, e passou a figurar entre os conselheiros mais influentes do presidente, sendo ouvido não apenas sobre comunicação, mas também sobre estratégias em outras áreas do governo.
A decisão de mantê-lo no Planalto também busca evitar um distanciamento físico que poderia dificultar o diálogo em momentos considerados decisivos. Além da Secom, Sidônio tem participação na construção do discurso partidário, em razão de sua proximidade com Éden Valadares. De acordo com integrantes do PT, esse alinhamento foi determinante para a escolha do dirigente baiano para a comunicação do partido, permitindo maior convergência entre a narrativa do governo e a da legenda.
Sidônio, Raul Rabelo e Éden Valadares compartilham trajetórias profissionais na Bahia e mantêm relação próxima, o que, na avaliação de petistas, facilita o esforço de padronização da linguagem política com foco na disputa de 2026. O entrosamento entre governo e partido é visto como estratégico para sustentar a campanha de reeleição de Lula.
A aproximação de Sidônio com o presidente teve início ainda em 2022, por intermédio de lideranças baianas do PT, como o senador Jaques Wagner e o ministro da Casa Civil, Rui Costa. À época, divergências internas sobre a comunicação da campanha geraram tensões no grupo político de Lula. Após a vitória eleitoral, o nome de Sidônio chegou a ser cogitado para assumir a Secom no início do governo, mas as tratativas não avançaram, e o cargo ficou com Paulo Pimenta (PT-RS), hoje deputado federal.
No núcleo político do Planalto, a estratégia desenhada para 2026 é transformar a eleição em uma espécie de plebiscito, contrapondo a gestão petista ao governo de Jair Bolsonaro (PL). Entre as apostas estão a valorização de programas sociais retomados ou reformulados e novas iniciativas, como a proposta de isenção do Imposto de Renda para quem recebe até R$ 5 mil mensais.
Outro eixo da comunicação deve explorar a relação do bolsonarismo com decisões do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. O presidente norte-americano elevou tarifas de importação e, no caso brasileiro, associou a medida aos processos judiciais envolvendo Bolsonaro, que está preso após condenação por tentativa de golpe de Estado.
O cenário eleitoral também prevê mudanças na composição do governo. Diversos ministros devem deixar o primeiro escalão até abril para disputar cargos nas eleições de outubro. É o caso de Gleisi Hoffmann, ministra da Secretaria de Relações Institucionais, e de Rui Costa, da Casa Civil, que devem se desincompatibilizar para concorrer ao Senado pelo Paraná e pela Bahia, respectivamente. A permanência de Sidônio Palmeira, nesse contexto, também evita que Lula tenha de abrir uma nova frente de articulações para substituir o comando da comunicação no Planalto.

Lula mantém Sidônio no governo e articula novo marqueteiro para as eleições

247 – A entrega de chaves do Minha Casa, Minha Vida em Rio Grande, no Rio Grande do Sul, transformou o começo de ano de 1.276 famílias que agora passam a ter um endereço definitivo, longe do aluguel, do favor e de condições precárias de moradia. A inauguração do empreendimento Junção ocorreu na terça-feira (20) e marcou, para muitos beneficiários, a sensação concreta de segurança, estabilidade e dignidade.
As informações e os relatos foram divulgados pela Agência Gov, via Ministério das Cidades, em publicação de 21 de janeiro de 2026. Ao todo, seis empreendimentos compõem o conjunto habitacional Junção, construído com investimento de R$ 123,6 milhões do Fundo de Desenvolvimento Social (FDS), dentro da modalidade Entidades — uma das frentes do maior programa habitacional do país.
<h2>Investimento público e moradias para recomeçar</h2>
O empreendimento reúne casas e apartamentos que passam a abrigar famílias com renda bruta mensal de até R$ 2.850 (Faixa 1), público prioritário da linha Entidades. Nessa modalidade, entidades sem fins lucrativos organizam e executam os projetos habitacionais com participação ativa dos próprios beneficiários, com recursos repassados pelo Governo Federal.
Além das unidades residenciais, o conjunto foi planejado com equipamentos de convivência e lazer: quadra poliesportiva, academia ao ar livre, salão de festas, quiosque com churrasqueira, playground e centro comunitário. Para moradores que vinham de rotinas marcadas por longos deslocamentos e falta de serviços básicos nas proximidades, a estrutura urbana ao redor é tratada como parte central da mudança de vida.
<h2>“O sonho da casa própria é minha liberdade”, diz mãe solo</h2>
Entre as histórias apresentadas, a de Cândida Gabrieli da Vara, de 33 anos, condensa o impacto social da política habitacional para quem atravessou anos de instabilidade. Mãe de Miguel, de 8 anos, ela descreveu uma realidade anterior marcada por precariedade, distância e dificuldade de acesso a serviços essenciais.
“Antigamente eu morava no interior, no Povo Novo, e vivia como podia. Morava em um casebrezinho, herança de família, e tinha uma vida típica de lá, pacata, tendo que viajar horas todos os dias para poder trabalhar. Emprego era uma dificuldade, porque era longe, a passagem mais cara, a opção era em Pelotas, que é a cidade mais próxima, mas não é todo mundo que contrata pessoal de outra cidade. Saúde também era difícil, porque é muito longe de tudo, o posto trabalhava até às 16h e depois não tinha mais atendimento”, relatou.
As dificuldades, segundo ela, pesavam ainda mais por criar sozinha um filho neurodivergente. A mudança para o Minha Casa, Minha Vida, no entanto, altera esse cenário com a oferta de infraestrutura por perto: unidades de saúde, assistência social, educação e equipamentos públicos nas proximidades, além de restaurante popular, estação rodoviária e creche.
Cândida resumiu o significado da conquista de forma direta: “O sonho da casa própria é minha liberdade, tanto financeira quanto emocional. O fato de eu ser mãe atípica e agora poder ter tudo próximo é fundamental. Não preciso mais caminhar quilômetros para ir ao mercado, viajar horas para trabalhar, então é minha liberdade. Foi uma grande emoção, porque onde eu vivia era de herança e eu não era a única herdeira, então tinha pressão de vender, também era um casebre meio insalubre, apesar de ser meu lar por muito tempo. Fiquei muito feliz quando soube que teria minha nova casa”, celebrou.
<h2>Persistência, doença e superação: “É ano novo, vida nova”, afirma beneficiária</h2>
Outra história destacada é a de Daniela Freitas, de 37 anos, que esperou mais de uma década desde a inscrição no programa. Mãe de um filho de 18 anos e de duas filhas adotadas, ela relembra que, no meio do caminho, enfrentou um câncer que alterou radicalmente sua rotina e as perspectivas da família. Ainda assim, seguiu acompanhando reuniões e etapas do processo, mesmo durante o tratamento.
“Estou muito feliz, planejei muito por isso. Hoje estou no meu melhor momento. Deus me deu duas filhas, porque pelo câncer que eu tive não poderia ser mãe mais, mas veio a cura, as meninas, e eu com meus filhos estamos indo para o nosso apartamento. A casa significa saber que tem para onde voltar e que meus filhos têm uma casa que é deles. A preocupação como mãe é de que, mesmo se nada der certo, pelo menos os filhos já têm a casinha deles. É maravilhoso”, compartilhou.
Com as chaves em mãos, Daniela também enfatizou o papel da participação ativa dos inscritos, especialmente na modalidade Entidades, em que reuniões e acompanhamento se tornam parte do caminho até a entrega. “Sei que igual a mim tem muitos que sonharam estar aqui. Estou desde o início, quando formamos uma fila enorme desde manhã cedo, no inverno. Naquela época eu era nova, mas quis ir atrás. Nunca perdi uma reunião, mesmo doente, sempre participei. Agora vou morar no Junção, no meu apartamento. É ano novo, vida nova, e essa casa representa meu cantinho, meu conforto, significa tudo para mim. Não adianta só se inscrever, tem que estar junto, participar, e acredito que, da mesma maneira que hoje sou beneficiária, que muitas pessoas ainda vão conseguir também conquistar a casa própria”, acrescentou.
<h2>Aos 75 anos, a conquista da privacidade vira “vitória”</h2>
A entrega também reuniu histórias de idosos que, depois de uma vida inteira de trabalho e dependência de familiares, alcançam o direito à moradia com autonomia. É o caso de Maria Yolanda Rodrigues, de 75 anos, que vivia em uma casa emprestada e descreveu a nova etapa como realização de um sonho antigo — e, sobretudo, a conquista da privacidade.
“Vi a oportunidade e agarrei. Meus filhos sempre me deram cobertura, mas a gente chega em uma certa idade e quer ter a nossa privacidade. Meu neto tinha um aninho quando fui com ele fazer o cadastro e daquele dia em diante nunca mais perdi as esperanças. Quando visitei o apartamento pela primeira vez, até pedi ao engenheiro para dormir com a chave. Estou emocionada, é uma vitória”, comemorou.
Maria Yolanda reforçou o sentido familiar e pessoal da mudança: “Essa conquista muda tudo. Muda para os filhos, que estão felizes por eu ter meu cantinho, e muda para mim, que vou ter minha privacidade. O próximo sonho agora é curtir bem minha casa e pedir para Deus me dar bastante saúde para aproveitar. Meu conselho é que os outros também não desistam dos seus sonhos”, finalizou.
<h2>Reconstrução no RS e novas frentes do programa após as enchentes</h2>
O Ministério das Cidades também relaciona as entregas e ações no estado a um contexto mais amplo: a resposta às enchentes de 2024, que destruíram moradias e agravaram vulnerabilidades históricas. Para atender as famílias afetadas, foi estabelecido o Minha Casa, Minha Vida Reconstrução, com créditos extraordinários de R$ 3,5 bilhões para o Rio Grande do Sul.
Dentro dessa frente, foi criado o Compra Assistida, mecanismo que facilita a compra de um imóvel novo ou usado, já existente, no valor de até R$ 200 mil. Somadas as diferentes modalidades em curso no estado, o governo aponta 142 mil novas unidades habitacionais em território gaúcho, equivalentes a mais de R$ 22,6 bilhões em investimentos.
<h2>Dignidade como política pública</h2>
As histórias reunidas em Rio Grande evidenciam que o impacto de um programa habitacional não se mede apenas por números. O que aparece nos depoimentos é a mudança concreta no cotidiano: proximidade de serviços, alívio financeiro, estabilidade emocional e a sensação de pertencimento a uma cidade que, por muitos anos, parecia distante para quem vivia à margem.
Em comum, as falas de Cândida, Daniela e Maria Yolanda apontam para um eixo central: moradia como direito e dignidade como resultado direto de política pública. Para famílias que atravessaram aluguel, incerteza, doença e envelhecimento sem casa própria, a chave entregue não é apenas um objeto — é o símbolo de uma vida que, enfim, pode começar de novo.

Redação Brasil 247

Entidades (RS), 20/01/2026 - Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, durante cerimônia de entrega de 1.276 unidades habitacionais do Empreendimento Junção Rio Grande, no âmbito do Programa Minha Casa, Minha Vida. Foto: Ricardo Stuckert/PR

Moradores de Rio Grande celebram entregas do Minha Casa, Minha Vida e falam em dignidade e recomeço

247 – O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Edson Fachin, intensificou nas últimas semanas uma articulação interna para aprovar um código de conduta voltado aos ministros da Corte, em meio ao que auxiliares e interlocutores descrevem como uma crise de imagem que expõe o tribunal a novos ataques e pressões políticas.
Segundo <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/01/fachin-diz-a-ministros-do-stf-que-codigo-de-etica-nao-e-ideia-dele-mas-demanda-da-sociedade.shtml">reportagem</a> da Folha de S.Paulo, Fachin tem repetido aos colegas que a iniciativa não deve ser tratada como um projeto pessoal, mas como uma resposta a uma “demanda da sociedade” por mais integridade e por regras mais claras para a atuação da magistratura nos tribunais superiores. O ministro concluiu na terça-feira (20) uma rodada de conversas individuais com todos os integrantes do STF.
<h2>Rodada de conversas e tentativa de “despersonalizar” a proposta</h2>
De acordo com relatos feitos à Folha, Fachin voltou a Brasília durante o recesso para acompanhar mais de perto o ambiente de desgaste enfrentado pelo tribunal e, nesse contexto, buscou “medir a temperatura” interna sobre a criação de diretrizes éticas. Nas conversas, o presidente do STF teria insistido em desvincular o texto do seu próprio nome e rechaçado a denominação “código de Fachin”.
Ainda segundo a reportagem, o ministro argumentou que a sugestão de fixar diretrizes específicas para a magistratura dos tribunais superiores teria partido de entidades como a Fundação FHC (Fernando Henrique Cardoso) e contaria com apoio de organizações como a OAB-SP (Ordem dos Advogados do Brasil). Ao apresentar esse pano de fundo, Fachin procurou reforçar a ideia de que o debate não é um movimento “de cima para baixo”, mas uma pressão externa por padronização de condutas, transparência e sobriedade institucional.
Nessa linha, Fachin teria afirmado que, embora seja pessoalmente favorável à adoção das medidas, nada seria imposto sem acordo coletivo. A prova, segundo ele, estaria no fato de o texto seguir “em aberto”, apto a receber sugestões e contribuições dos próprios ministros.
<h2>Resistência interna e disputa sobre o momento político</h2>
Apesar do esforço de articulação, um grupo de ministros, ainda conforme os relatos citados, resiste ao avanço do tema e defende que as discussões sejam interrompidas até que as tensões diminuam. A leitura desses magistrados é que a ofensiva de Fachin ocorre em um momento considerado inoportuno, quando a Corte já está sob fogo cruzado e poderia ficar ainda mais vulnerável a uma nova onda de ataques, inclusive com distorções do debate público.
As conversas foram descritas como “exploratórias”, com Fachin buscando coletar impressões sobre os desafios de 2026, abrir canais de diálogo institucional e avaliar o apoio — ou a resistência — ao texto. Auxiliares do presidente do STF, segundo a reportagem, avaliam que o tribunal vive “permanentemente sob os holofotes” e que, por isso, é difícil encontrar o “‘timing’ perfeito” para tocar adiante uma proposta desse tipo.
A aposta de Fachin, conforme os relatos, é que o código de conduta possa se consolidar como um marco de sua gestão — um “legado” — diante da percepção pública de que a autorregulação da Corte é limitada e frequentemente reativa a crises. O debate, no entanto, expõe um dilema: ao tentar criar regras para reduzir desgastes, o STF pode acionar novas frentes de contestação, especialmente em um ambiente político em que parte do discurso público tenta deslegitimar instituições quando elas contrariam interesses de grupos organizados.
<h2>O pano de fundo: episódios envolvendo o Banco Master</h2>
O debate ganhou tração em dezembro, quando vieram a público informações sobre episódios associados ao Banco Master, que passaram a alimentar críticas e questionamentos externos, ampliando a pressão sobre a imagem institucional do Supremo. A reportagem menciona a viagem de jatinho do ministro Dias Toffoli com o advogado de um diretor do Master e também um contrato firmado pela advogada Viviane Barci, esposa do ministro Alexandre de Moraes, com a instituição financeira.
O STF, segundo o texto, não comenta esses episódios. E, nas conversas com os ministros, Fachin teria evitado entrar especificamente no assunto Master, concentrando-se no argumento mais amplo de que a Corte precisa de diretrizes capazes de proteger sua credibilidade e reduzir o espaço para narrativas de suspeição.
O ponto central, aqui, é que crises desse tipo tendem a ser instrumentalizadas: parte do debate público não busca aprimorar transparência e integridade, mas sim produzir corrosão permanente de confiança institucional. Em um país marcado por ciclos de politização do sistema de Justiça e por usos seletivos do aparato judicial, qualquer fragilidade de governança interna vira munição para campanhas que, no limite, apostam em deslegitimar o Judiciário como ator constitucional.
<h2>O que prevê a minuta: transparência de verbas e limites a manifestações</h2>
Inspirada no modelo do Tribunal Constitucional Federal da Alemanha, a minuta inicial associada a Fachin prevê, como um de seus pontos centrais, a divulgação obrigatória de verbas recebidas por ministros pela participação em eventos e palestras. O texto também propõe restringir manifestações públicas a respeito de processos em tramitação no Supremo — um tema sensível, porque envolve tanto a liberdade de expressão individual quanto a preservação da imparcialidade e da liturgia do cargo.
A discussão ocorre num contexto em que já existem regras aplicáveis aos ministros, como o Estatuto da Magistratura, que proíbe, por exemplo, a manifestação de opinião sobre processo pendente de julgamento. Ainda assim, a reportagem ressalta uma particularidade institucional: o CNJ (Conselho Nacional de Justiça), responsável por fiscalizar magistrados de todo o Brasil, não tem competência para analisar casos envolvendo ministros do STF. Na prática, isso torna mais relevante o debate sobre mecanismos de autorregulação e padrões específicos para a cúpula do Judiciário.
Ao mesmo tempo, qualquer iniciativa interna precisa lidar com dois riscos simultâneos: o risco de parecer uma reação tardia a desgastes recentes e o risco de ser lida como insuficiente — ou meramente simbólica — se não vier acompanhada de medidas com efetiva capacidade de fortalecer a confiança pública.
<h2>Fachin e o discurso de contenção do Judiciário</h2>
A reportagem lembra que Fachin assumiu a presidência defendendo a contenção do Judiciário. No discurso de encerramento de 2025, o ministro sustentou que o debate sobre o código de ética ganhou “corpo expressivo” de forma espontânea e afirmou que a magistratura deve ser exercida “com rigor técnico, sobriedade e consciência histórica”.
Na mesma ocasião, Fachin declarou: “Não poderia, nessa direção, deixar de fazer referência à proposta, ainda em gestação, de debatermos um conjunto de diretrizes éticas para a magistratura”. A fala é usada como evidência de que a pauta vinha sendo preparada e apresentada como parte de uma visão de gestão voltada à disciplina institucional e à preservação de legitimidade.
O desfecho, contudo, depende do equilíbrio interno do STF e da disposição dos ministros em transformar o debate em consenso. A resistência de parte da Corte indica que o tema não será aprovado sem disputa — e, sobretudo, sem uma estratégia política cuidadosa para reduzir o ruído externo, impedir leituras oportunistas e apresentar o conjunto de diretrizes como instrumento de fortalecimento institucional, e não como admissão de culpa coletiva.

Fachin tenta emplacar código de conduta no STF e diz a ministros que proposta responde a demanda social por integridade

247 - Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) avaliam, nos bastidores, a possibilidade de enviar o caso Master de volta à primeira instância como forma de atenuar a crise de imagem que atinge a Corte. A medida é tratada por integrantes do tribunal como uma “saída honrosa” para o ministro Dias Toffoli, relator das investigações, que enfrenta questionamentos internos sobre a condução do inquérito, mas resiste a abrir mão do processo.
As informações foram reveladas pela<a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/01/ministros-do-stf-defendem-envio-do-caso-master-a-1a-instancia-como-saida-honrosa-para-toffoli.shtml"> Folha de S.Paulo</a>, que detalhou a pressão crescente sobre Toffoli após uma série de episódios envolvendo o caso. As críticas começaram com a adoção de um rigoroso regime de sigilo, avançaram com a divulgação de uma viagem do ministro em um jatinho ao lado de um dos advogados da causa e se intensificaram após reportagens sobre negócios que ligam familiares de Toffoli a um fundo de investimentos associado ao Banco Master.
A investigação teve início na Justiça Federal em Brasília, no âmbito da operação Compliance Zero, cujo principal alvo é o controlador do Banco Master, Daniel Vorcaro. O processo foi remetido ao STF depois que a Polícia Federal apreendeu um documento que mencionava o deputado João Carlos Bacelar (PL-BA), parlamentar com foro privilegiado. Posteriormente, uma apuração aberta na Justiça Federal em São Paulo também foi enviada ao Supremo e deu base à segunda fase da operação, deflagrada no último dia 14, voltada a suspeitas de fraudes bancárias envolvendo fundos de investimento e empresários.
Apesar disso, investigadores ouvidos pela reportagem afirmam que, até o momento, não há indícios que apontem a participação de Bacelar nas supostas irregularidades. O deputado sustenta que apenas integrou um fundo destinado à construção de um condomínio na Bahia e que Vorcaro demonstrou interesse em adquirir parte do empreendimento, negociação que não se concretizou.
Diante desse cenário, uma ala do STF avalia que a ausência de elementos contra o parlamentar poderia justificar a devolução do processo ao primeiro grau. A estratégia permitiria retirar o Supremo do centro da crise, afastar alegações de suspeição contra o relator e manter a validade de todos os atos já praticados por Toffoli. Nesse modelo, depoimentos, atas de acareações e resultados de mandados de busca e apreensão cumpridos recentemente pela Polícia Federal seriam compartilhados com a Justiça Federal, evitando que a investigação tivesse de recomeçar do zero.
A devolução do caso à primeira instância também encontra apoio entre integrantes do Ministério Público Federal, pessoas próximas ao ministro e advogados que acompanham o processo. A posição chama atenção porque foi a própria defesa de Daniel Vorcaro que solicitou, inicialmente, que a apuração passasse à supervisão do STF.
Mesmo diante dessas manifestações, Toffoli tem descartado a possibilidade de deixar a relatoria. A interlocutores, ele afirmou que não há fundamento legal para se afastar, uma vez que não se enquadra nas hipóteses objetivas de impedimento previstas na legislação, nem identifica motivo de foro íntimo para se declarar suspeito. O Código de Processo Penal estabelece impedimento quando o magistrado ou seus familiares têm interesse direto na causa ou atuaram previamente no processo, enquanto a suspeição envolve critérios subjetivos, como amizade íntima com as partes ou recebimento de benefícios. Segundo o ministro, nenhuma dessas situações estaria presente, e sua imparcialidade não estaria comprometida.
Outro argumento apresentado por Toffoli é o risco de vazamentos caso o caso volte à primeira instância, o que, na avaliação dele, deve ser evitado em uma investigação desse porte. Ao mesmo tempo, o ministro sinaliza que apenas o avanço das apurações permitirá definir o destino final do processo, seja a permanência no Supremo, o retorno integral ao primeiro grau ou um eventual desmembramento, no qual ele ficaria responsável apenas por investigados com foro privilegiado.
Desde o início da operação, Toffoli tem buscado imprimir ritmo acelerado às diligências, mantendo controle direto sobre os rumos da investigação, o que gerou atritos com a Polícia Federal. Um exemplo citado é a acareação realizada em 30 de dezembro entre Vorcaro e o ex-presidente do Banco de Brasília (BRB), Paulo Henrique Costa, marcada antes da colheita formal dos depoimentos dos investigados. O ministro determinou que ambos fossem ouvidos poucas horas antes do procedimento e autorizou que a delegada responsável apresentasse mais de 80 perguntas elaboradas pelo gabinete do relator.
Mais recentemente, Toffoli também fixou um cronograma reduzido para novos depoimentos, concentrando-os em apenas dois dias, 26 e 27 de janeiro, e definiu, por decisão própria, os peritos encarregados de analisar provas da última fase da Compliance Zero. A iniciativa levou a Polícia Federal a buscar apoio do governo para questionar a medida. Em nota, a associação de delegados da corporação classificou as decisões do ministro como uma “afronta às prerrogativas” da categoria.
O impasse expõe tensões internas no Supremo e reforça o debate sobre os limites da atuação do tribunal em investigações criminais complexas, em um momento de forte escrutínio público sobre o funcionamento da Corte.

Brasília (DF), 05/12/2024 - O ministro Dias Toffoli durante sessão do STF. Foto: Bruno Peres/Agência Brasil

Ministros do STF veem envio do caso Master à 1ª instância como alternativa para Toffoli

Pedro Rafael Vilela, repórter da Agência Brasil - O Ministério das Relações Exteriores (MRE) informou nesta quarta-feira (21) que tomou conhecimento e agora acompanha os próximos passos da decisão do Parlamento Europeu, que, por uma margem apertada de votos, decidiu pedir ao Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE) uma avaliação jurídica sobre o acordo de parceria comercial do bloco com o Mercosul (Argentina, Bolívia, Brasil, Paraguai e Uruguai).
O tratado, que prevê a criação da maior zona de livre comércio do mundo, com mais de 720 milhões de habitantes, foi assinado por representantes dos dois lados no último sábado (17), em Assunção, no Paraguai.
"O governo brasileiro confere toda a prioridade à ratificação do Acordo Mercosul-União Europeia e seguirá trabalhando para acelerar seus trâmites internos de aprovação com vistas a garantir que todas as condições para sua plena entrada em vigor estejam satisfeitas com a máxima celeridade possível", disse o ministério, em manifestação enviada à reportagem.
O pedido por um parecer jurídico sobre a legalidade dos termos do tratado, bem como sobre os procedimentos adotados para obter sua celebração, foi aprovado nesta quarta-feira pelos eurodeputados. Na prática, a medida paralisa o processo de implementação do acordo, que ainda precisa ser aprovado pelos legisladores dos 32 países envolvidos (27 europeus e cinco sul-americanos).
Foram 334 membros do Parlamento Europeu a votarem favoráveis ao pedido de avaliação jurídica do Tribunal de Justiça. A proposta recebeu 324 votos contrários e 11 abstenções.
Em nota, o Parlamento Europeu informou que seguirá analisando os termos do acordo, mas que só decidirá se leva ou não o assunto a Plenário após receber o parecer jurídico do tribunal.
Segundo a agência de notícias Reuters, o tribunal costuma demorar cerca de dois anos para emitir um parecer. Ainda de acordo com a agência, a União Europeia poderá implementar o pacto provisoriamente enquanto aguarda a decisão e a decisão final do Parlamento Europeu, “mas isso pode ser politicamente difícil, dada a provável reação negativa” e a possibilidade do parlamento o anulá-lo posteriormente.
No Brasil, a expectativa do governo é que a internalização do acordo esteja aprovada até o segundo semestre pelo Congresso Nacional.
Pelos termos do que foi aprovado, o tratado comercial, prevê a eliminação de tarifas alfandegárias sobre a maior parte dos bens e serviços produzidos entre os dois blocos. O Mercosul zerará tarifas sobre 91% dos bens europeus em até 15 anos. Já a União Europeia eliminará tarifas sobre 95% dos bens do Mercosul em até 12 anos.&nbsp;

Paulo Emilio

Itamaraty monitora decisão de eurodeputados que trava acordo com o Mercosul

247 - O Ministério Público do Rio de Janeiro denunciou o ex-prefeito Marcelo Crivella (Republicanos) e outras dez pessoas por improbidade administrativa no caso conhecido como “QG da Propina”. A ação pede a condenação dos acusados e a devolução de R$ 32 milhões aos cofres da Prefeitura do Rio, valor que, segundo os promotores, teria sido desviado por meio de um esquema estruturado de corrupção. Crivella nega as acusações.
A denúncia foi apresentada em dezembro e ainda aguarda análise da Justiça fluminense. De acordo com o Ministério Público, as investigações identificaram um esquema que envolvia fraudes em licitações da prefeitura, uso de empresas de fachada, contratos simulados e emissão de notas fiscais frias para viabilizar o desvio de recursos públicos. Para os promotores, “tal esquema de corrupção foi executado de forma planejada, consciente e coordenada”.
O foco central da apuração é um contrato de R$ 789 milhões firmado entre o Previ-Rio, instituto de previdência dos servidores municipais, e o grupo Assim Saúde. No inquérito, o MP-RJ concluiu que a licitação foi direcionada de maneira ilegal, com o edital elaborado para beneficiar a empresa vencedora. A acusação sustenta que houve combinação prévia para o pagamento de propina correspondente a 3% do valor global que viesse a ser recebido pela empresa em contratos com o município do Rio.
Segundo a denúncia, Marcelo Crivella tinha pleno conhecimento das irregularidades praticadas por seus subordinados e exercia o controle final sobre os atos investigados. O esquema teria sido coordenado em conjunto com o empresário Rafael Alves, apontado como alguém de grande influência na gestão do então prefeito.
Após vencer a licitação, o grupo Assim Saúde teria firmado contratos com empresas de fachada indicadas pelos integrantes da organização, com o objetivo de justificar pagamentos por serviços que, segundo o Ministério Público, jamais foram prestados. As notas fiscais frias eram utilizadas para mascarar o repasse da propina. Os investigadores estimam que o grupo recebeu R$ 32 milhões em vantagens indevidas, valor cuja devolução aos cofres públicos é solicitada na ação.
Marcelo Crivella, atualmente deputado federal, e Rafael Alves chegaram a ser presos no fim de 2020, acusados de instalar o chamado “QG da Propina” no gabinete do então prefeito do Rio. Além da ação por improbidade administrativa, há outro processo em andamento na Justiça Eleitoral relacionado ao mesmo caso. Rafael Alves não foi localizado para se manifestar, e o grupo Assim Saúde informou que não comentará as acusações.
Em nota, Crivella negou irregularidades e afirmou que ainda não foi ouvido na investigação. Segundo ele, a contratação do plano de saúde “foi conduzida pelo Previ-Rio, com aval da Controladoria-Geral, da Procuradoria-Geral do Município e do Tribunal de Contas”.

Luis Mauro Filho

MP acusa Crivella no caso do QG da Propina e pede devolução de R$ 32 milhões

247 - O novo ministro da Justiça e Segurança Pública, Wellington César Lima e Silva, deve anunciar nos próximos dias o nome que comandará a Secretaria Nacional de Segurança Pública. A indicação mais provável é a de Francisco Lucas Costa Veloso, atual secretário de Segurança Pública do Piauí, conhecido como Chico Lucas, apontado como peça central na reorganização da pasta. Segundo pessoas próximas ao ministro, a definição dos principais cargos deve ser concluída até o final de semana. As informações são da <a href="https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2026/01/secretario-do-piaui-deve-ser-anunciado-esta-semana-para-chefiar-seguranca-publica-no-governo-lula.shtml">Folha de São Paulo</a>.&nbsp;
<h2>Indicação integra reestruturação do Ministério da Justiça</h2>
Chico Lucas é formado em direito pela Universidade Federal do Piauí e atua como procurador do estado desde 2009. Ele é considerado um nome de confiança do governador Rafael Fonteles (PT) e possui ampla experiência tanto na advocacia quanto na administração pública.
<h2>Trajetória jurídica e atuação no Piauí</h2>
Entre 2016 e 2018, Lucas presidiu a seccional da Ordem dos Advogados do Brasil no Piauí e também esteve à frente da Associação Piauiense dos Procuradores do Estado. No governo estadual, ocupou o cargo de diretor-geral do Instituto de Terras do Piauí entre 2019 e 2022, durante a gestão de Wellington Dias (PT). Além disso, seu nome vinha sendo defendido pelo Conselho Nacional de Secretários de Segurança Pública (Consesp), que reúne os responsáveis pela área em todas as unidades da Federação.
<h2>Outros nomes cotados para a equipe</h2>
O ministro também convidou o promotor Paulo Modesto para integrar sua equipe. Professor de Direito Administrativo da Universidade Federal da Bahia, Modesto é presidente do Instituto Brasileiro de Direito Público e membro do Ministério Público da Bahia. Ainda não está definido qual secretaria ele ocupará.
Paulo Modesto já exerceu o cargo de secretário nacional de Justiça por 14 dias, quando Wellington Silva comandou interinamente o Ministério da Justiça durante o governo Dilma Rousseff (PT).
Outro nome que circula nos bastidores é o do advogado Ademar Borges, que tem participado de reuniões no ministério e é próximo ao ministro aposentado do Supremo Tribunal Federal Luís Roberto Barroso.
<h2>Mudanças previstas na estrutura da pasta</h2>
Wellington Silva sinalizou a interlocutores que pretende alterar o comando de ao menos quatro das oito secretarias do Ministério da Justiça e Segurança Pública. Entre as áreas que devem passar por mudanças estão a Secretaria-Executiva, a Secretaria Nacional de Segurança Pública, a Secretaria Nacional de Assuntos Legislativos e a Secretaria Nacional de Direitos Digitais.
Até que os novos nomes sejam oficialmente anunciados, o atual secretário nacional de Segurança Pública, Mario Sarrubbo, acumula funções e responde também pela Secretaria-Executiva. Já Jean Uema, atual secretário nacional de Justiça, é apontado como um dos nomes que devem permanecer no ministério, com possibilidade de assumir a Secretaria-Executiva.

Ministro da Justiça e Segurança Pública, Wellington César Lima e Silva

Ministro da Justiça avalia indicar secretário do Piauí para comando da Segurança Pública no governo Lula

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) iniciou uma articulação política voltada ao cenário eleitoral da Bahia para 2026 ao chamar o ministro-chefe da Casa Civil, Rui Costa, para uma conversa reservada sobre o futuro do comando do estado. O movimento é interpretado, nos bastidores de Brasília, como um sinal de que o Palácio do Planalto reavalia a atual estratégia do PT para a sucessão estadual.
Segundo informações divulgadas pelo site <a href="https://informebaiano.com.br/502309/zmanchete/chamou-para-conversar-lula-sinaliza-que-rui-costa-devera-ser-candidato-ao-governo-baiano">Informe Baiano</a>, Lula teria indicado a possibilidade de Rui Costa voltar à disputa pelo governo da Bahia, o que, na prática, poderia retirar o atual governador, Jerônimo Rodrigues, da cabeça de chapa. A análise que circula entre aliados do presidente leva em conta levantamentos internos que apontam dificuldades eleitorais para Jerônimo em diferentes regiões do estado.
De acordo com essas informações, as pesquisas indicariam um índice elevado de rejeição ao governador, ao mesmo tempo em que revelam um crescimento acima do esperado de ACM Neto (União Brasil), principal nome da oposição e ex-prefeito de Salvador. O desempenho do adversário tem acendido um sinal de alerta no núcleo político do governo federal, preocupado com o equilíbrio da disputa em um dos maiores colégios eleitorais do país.
Ainda conforme a apuração, Lula avalia que Rui Costa, que governou a Bahia por dois mandatos e hoje ocupa um dos cargos mais estratégicos do governo federal, teria maior capacidade de conter perdas eleitorais no estado. Além disso, o retorno do ex-governador ao cenário local poderia fortalecer diretamente o projeto de reeleição presidencial, ao garantir uma base política mais sólida na Bahia.
Na leitura do Planalto, Jerônimo Rodrigues estaria hoje mais associado ao desgaste da gestão estadual, fator que pesa nas simulações eleitorais internas. Apesar disso, não há confirmação oficial de mudanças na estratégia do PT baiano, nem anúncio formal sobre candidaturas para 2026.

Lula avalia Rui Costa para disputa ao governo da Bahia em 2026

247 - O cancelamento da visita do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), a Jair Bolsonaro (PL), que cumpre pena de prisão em regime fechado por tramar um golpe de Estado, provocou especulações sobre um possível desgaste na relação entre os dois. O encontro estava previsto para esta quinta-feira (22), no 19º Batalhão da Polícia Militar do Distrito Federal, conhecido como Papudinha, e seria o primeiro desde que Bolsonaro sinalizou a escolha do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) para a disputa presidencial deste ano.
Segundo a coluna da jornalista <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/01/21/gleisi-diz-ser-pre-candidata-ao-senado-pelo-parana.ghtml">Mônica Bergamo</a>, da Folha de São Paulo, o presidente do PL, Valdemar Costa Neto, minimizou o fato e negou qualquer “climão” entre Bolsonaro e o governador paulista e afirmou que o cancelamento não tem relação com disputas políticas.
<h2>Visita cancelada gera especulações no bolsonarismo</h2>
De acordo com Valdemar, a leitura de que Tarcísio teria ficado incomodado por não ter sido escolhido como candidato à Presidência não procede. “Tarcísio é um homem sério, não ficou chateado. Ele vai entrar na campanha [de Flávio] para valer. Essa história sobre ter algum incômodo é coisa do PT tentando colocar fogo na situação”, afirmou.
O último encontro entre Bolsonaro e Tarcísio ocorreu em setembro, quando o ex-mandatário ainda estava em prisão domiciliar. Desde então, aliados de Bolsonaro passaram a demonstrar desconforto com o que consideram uma postura pouco enfática do governador em relação à pré-campanha presidencial de Flávio.
<h2>PL reage a rumores de desgaste político</h2>
Valdemar afirmou ainda que Tarcísio está concentrado nas entregas administrativas em São Paulo, o que teria levado à necessidade de reagendar a visita. Questionado sobre a avaliação de aliados de Bolsonaro de que o apoio do governador seria tímido, o dirigente reforçou que, neste momento, a prioridade do governador é a agenda administrativa.
Ele também comentou a repercussão de uma publicação nas redes sociais do governador, na qual a primeira-dama do Estado, Cristiane Freitas, escreveu: “nosso país precisa de um novo CEO, meu marido!”. Para Valdemar, o episódio foi distorcido. “Agora as pessoas publicam essas coisas na internet sem fundamento. Isso é como aquele comentário que supostamente a primeira-dama fez na publicação do Tarcísio. Não foi ela, foi a equipe. Ela nem sabia que falariam aquilo”, disse. Procurada, a assessoria de Cristiane não se manifestou.
<h2>Declaração de Flávio Bolsonaro amplia ruídos internos</h2>
De acordo com pessoas próximas aos envolvidos, a conversa entre Bolsonaro e Tarcísio havia sido marcada a pedido do ex-mandatário. A expectativa era de que Bolsonaro reafirmasse apoio à reeleição do governador em São Paulo e comunicasse oficialmente que Flávio é seu candidato à Presidência.
Apesar de o cancelamento ter sido justificado por compromissos em São Paulo, não havia registros oficiais na agenda do governador no dia previsto para a visita. Nos bastidores, lideranças do partido de Tarcísio avaliam que o recuo também foi influenciado por uma declaração de Flávio Bolsonaro à CNN Brasil.&nbsp;
Na entrevista, o senador afirmou que Bolsonaro comunicaria ao governador que ele seria o candidato à reeleição ao governo paulista, o que foi interpretado por aliados de Tarcísio como um ultimato para afastá-lo de qualquer plano presidencial. Segundo esses relatos, a fala causou desconforto no entorno do governador.

O presidente nacional do PL, Valdemar da Costa Neto

Valdemar nega tensão entre Tarcísio e Bolsonaro após cancelamento de visita na Papuda

247 — A ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, confirmou, nesta quarta-feira (21), que deixará o cargo em abril para disputar uma vaga no Senado estado do Paraná. A confirmação foi feita em suas redes sociais:
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">Com Lula, pelo Paraná e pelo Brasil! 🤝 Em conversa com o presidente <a href="https://twitter.com/LulaOficial?ref_src=twsrc%5Etfw">@LulaOficial</a>, com o <a href="https://twitter.com/enioverri?ref_src=twsrc%5Etfw">@enioverri</a> e o <a href="https://twitter.com/edinhosilva?ref_src=twsrc%5Etfw">@edinhosilva</a>, presidente do PT, reafirmei o meu compromisso de fortalecer, no Paraná, o projeto liderado pelo presidente Lula. Sou pré-candidata ao Senado Federal! <a href="https://t.co/rLb8ewc2mq">pic.twitter.com/rLb8ewc2mq</a>&mdash; Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://twitter.com/gleisi/status/2014083910888546486?ref_src=twsrc%5Etfw">January 21, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
Gleisi Hoffmann está à frente da Secretaria de Relações Institucionais desde março de 2025, pasta responsável pela articulação política do governo federal junto ao Congresso Nacional. Antes de assumir o ministério, ela exercia mandato como deputada federal pelo Paraná, cargo para o qual foi eleita nas eleições de 2018 e reeleita em 2022.
Para disputar o Senado, a ministra deverá deixar o comando da SRI até abril. A legislação eleitoral estabelece um prazo de seis meses de desincompatibilização para autoridades que ocupam determinados cargos públicos e desejam concorrer a eleições.
Em 2026, duas vagas estarão em disputa no Senado pelo Paraná, o que amplia o peso político da definição das candidaturas. A entrada de Gleisi na corrida é vista como um movimento estratégico para estruturar um palanque robusto em apoio ao governo federal no estado, considerado decisivo para a composição de forças no cenário nacional.
No núcleo do governo, a avaliação é de que o Paraná exige uma candidatura ao Senado com identidade partidária clara e capacidade de mobilização eleitoral. A pré-candidatura da ministra atende a esse perfil, reunindo trajetória política, visibilidade nacional e posição central na articulação institucional do governo Lula.
Nos bastidores do PT, <a href="https://www.esmaelmorais.com.br/gleisi-pre-candidatura-senado-parana/">segundo o blog</a> do jornalista Esmael Morais, a leitura é pragmática. A legenda busca apostar em nomes com densidade política e reconhecimento junto ao eleitorado. Gleisi é apontada como um desses quadros, tanto pela experiência acumulada quanto pelo papel que desempenha na coordenação política do Executivo federal.
A presença de Enio Verri na reunião é interpretada como um indicativo de sintonia com a agenda energética e de desenvolvimento regional, especialmente em torno da Itaipu Binacional, enquanto Edinho Silva atua como garantidor da estratégia partidária, trabalhando para assegurar unidade interna e disciplina no processo eleitoral.

Edinho Silva, Gleisi Hoffmann, Lula e Enio Verri

Gleisi Hoffmann confirma pré-candidatura ao Senado pelo Paraná

247 - A defesa do empresário Daniel Vorcaro divulgou, na terça-feira (21), uma nota para negar de forma categórica a existência de qualquer negociação ou proposta de delação premiada. A manifestação ocorre após a saída do advogado Walfrido Warde do caso, movimento que intensificou especulações sobre uma possível mudança na estratégia jurídica do empresário.
No comunicado, o criminalista Sérgio Leonardo, que integra a equipe de defesa, afirma que a colaboração premiada “não foi objeto de tratativa formal conduzida pelo empresário ou por seus advogados”. A nota reforça ainda a linha adotada desde o início das investigações. “Daniel Vorcaro reafirma sua inocência, segue exercendo plenamente seu direito de defesa, colaborando com as autoridades dentro dos limites legais e confia no esclarecimento dos fatos por meio dos instrumentos regulares do devido processo legal”, diz o texto.
Controlador do Banco Master, Vorcaro foi preso em novembro do ano passado no âmbito da operação Compliance Zero, deflagrada pela Polícia Federal para investigar supostas fraudes relacionadas à produção de carteiras falsificadas. Ele foi solto ainda no fim de novembro e passou a responder ao processo em liberdade, sob a condição de uso de tornozeleira eletrônica.
Paralelamente ao inquérito criminal, o empresário enfrenta disputas no campo regulatório. Ao longo do mês passado, intensificou-se uma ofensiva judicial contra a decisão do Banco Central de decretar a liquidação do Banco Master. O Tribunal de Contas da União determinou a realização de uma inspeção na autoridade monetária para avaliar os procedimentos adotados no caso.
De forma reservada, integrantes do setor financeiro avaliam que esse conjunto de iniciativas faz parte de uma estratégia mais ampla para fragilizar os argumentos jurídicos apresentados contra Vorcaro, tanto na esfera administrativa quanto na judicial.