247 - Pré-candidato à Presidência da República pelo Missão, Renan Santos afirmou nesta segunda-feira (25) que o presidente nacional do PL, Valdemar Costa Neto, expôs o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) ao confirmar o encontro do parlamentar com o dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, investigado pela PF (Polícia Federal) em um esquema de fraudes financeiras que, segundo a corporação, movimentou ao menos R$ 12 bilhões. 
“Valdemar, escorregadio, tentou fugir do assunto. Só otário ainda acredita que Flávio Bolsonaro não estava fazendo uma troca de favores junto com seu amigo Daniel Vorcaro”, afirmou Renan Santos.
O pré-candidato também levantou dúvidas sobre a intenção política de Valdemar Costa Neto ao comentar o episódio envolvendo o senador. “Será que Valdemar realmente é bobo e entregou as coisas? Ou ele só (se) faz de trouxa e quer tirar Flávio Bolsonaro da candidatura?”, acrescentou.
A fala de Renan Santos ocorreu após Valdemar Costa Neto confirmar, em entrevista à GloboNews, o encontro entre Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro. O presidente do PL concedeu a entrevista após o Intercept Brasil afirmar, no último dia 13, que Flávio Bolsonaro negociou diretamente com Vorcaro um financiamento de R$ 134 milhões para o filme Dark Horse.
O longa apresenta um retrato biográfico de Jair Bolsonaro (PL), que cumpre prisão domiciliar atualmente após condenação do Supremo Tribunal Federal a 27 anos de prisão no inquérito da trama golpista.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Atenção! Valdemar entregou Flávio Bolsonaro! <a href="https://t.co/8h5e9Kba1c">pic.twitter.com/8h5e9Kba1c</a>— Renan Santos⬛️🟨⬜️ (@RenanSantosMBL) <a href="https://twitter.com/RenanSantosMBL/status/2059021235518894506?ref_src=twsrc%5Etfw">May 25, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Redação Brasil 247

Renan Santos, Flávio Bolsonaro e Valdemar Costa Neto

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Valdemar entregou Flávio Bolsonaro, diz Renan Santos

247 - O deputado federal Mauricio Marcon (PL-RS) pediu vistas durante o debate desta segunda-feira (25) sobre o fim da escala de trabalho 6x1 na comissão especial da Câmara dos Deputados dedicada à análise da proposta de emenda à Constituição (PEC).
A próxima sessão da comissão especial foi convocada para quarta-feira (27), às 10h, anunciou o presidente do colegiado, Alencar Santana (PT-SP). Sua intenção é levar a PEC à votação na quarta-feira. Santana afirmou que o pedido de vistas é um direito regimental.&nbsp;
“Amanhã não iremos debater com os deputados o tema que não podemos levar a voto. Amanhã teremos uma reunião de escuta de movimentos e entidades, a partir das 14h, aqui neste plenário”, disse.
A intenção do presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), é votar a PEC em plenário ainda nesta semana. Em caso de aprovação, o texto seguirá para o Senado Federal.

Leonardo Sobreira

Deputado bolsonarista pede vistas e adia votação do fim da escala 6x1

247 - A Polícia Federal colocou sob sigilo de 100 anos a lista de visitantes do banqueiro Daniel Vorcaro em unidades prisionais federais. Segundo o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/ancelmo-gois/post/2026/05/lista-de-visitantes-de-daniel-vorcaro-na-prisao-recebe-sigilo-de-100-anos.ghtml">O Globo</a>, a informação foi obtida por meio de resposta enviada pela corporação após solicitação feita com base na Lei de Acesso à Informação.
De acordo com a PF, os registros de visitação incluem dados como nome, CPF, datas, horários e grau de parentesco, o que enquadraria o material como informação pessoal sensível ligada à esfera privada tanto dos visitantes quanto do detento.
"O tratamento de informações pessoais deve observar, de forma estrita, a proteção à intimidade, à vida privada, à honra e à imagem das pessoas, bem como às liberdades e garantias individuais", declarou a corporação.
A solicitação previa que, caso parte das informações estivesse protegida por sigilo, fosse enviada uma versão com os dados sensíveis ocultados. Ainda assim, a PF manteve a restrição integral sobre a lista de visitantes.
Vorcaro negocia atualmente um acordo de delação premiada. Entre as contrapartidas normalmente exigidas nesse tipo de negociação está a devolução de ativos, medida à qual, segundo apurações, o banqueiro resiste.
Além do período em prisão domiciliar, Daniel Vorcaro passou pelo Centro de Detenção Provisória de Guarulhos (SP), pela Penitenciária II de Potim (SP), pela Penitenciária Federal de Brasília (DF) e pela carceragem da Superintendência da Polícia Federal em Brasília (DF).

Lista de visitantes de Daniel Vorcaro na prisão é colocada sob sigilo de 100 anos

André Richter - Repórter da Agência Brasil - O deputado Mário Frias (PL-SP) negou nesta segunda-feira (25) ter enviado emendas parlamentares para financiar a produtora responsável pelas gravações da cinebiografia do ex-presidente Jair Bolsonaro.
Apontado como produtor executivo do filme, Frias é alvo de uma <a href="https://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2026-05/stf-apura-emenda-parlamentar-para-produtora-de-filme-sobre-bolsonaro" target="_blank">apuração preliminar no Supremo Tribunal Federal (STF) </a>sobre o suposto desvio de finalidade na destinação de R$ 2 milhões ao Instituto Conhecer Brasil. A organização não governamental (ONG) é ligada à produtora audiovisual Go Up Enterteinment, responsável pelas gravações do filme Dark Horse, que ainda não foi lançado e retrata a trajetória política do ex-presidente.
Em manifestação enviada ao ministro Flávio Dino, relator do caso, Frias disse que a suspeita de desvio é “falsa, desprovida de qualquer lastro probatório e difamatória".
Segundo o parlamentar, suas emendas foram direcionadas para financiar projetos de inclusão digital, empreendedorismo e esportes.
“Não há, nos autos, uma única prova sequer de que esses recursos tenham sido desviados para qualquer produção cinematográfica. A alegação é puramente especulativa e baseada em uma suposta associação ilícita entre pessoas jurídicas que, segundo a denunciante, compartilham endereço, argumento frágil, insuficiente e juridicamente irrelevante para sustentar qualquer irregularidade”, afirmou.
O caso chegou ao STF por meio de uma representação feita pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP).&nbsp;
O deputado também disse que um parecer da Câmara dos Deputados confirmou que não há irregularidades nas emendas.
“O advogado-chefe da Câmara dos Deputados, Dr. Jules Michelet Pereira Queiroz e Silva, em manifestação oficial de 6 de abril de 2026, corroborou integralmente o entendimento da CONOF [Consultoria de Orçamento e Fiscalização Financeira da Câmara], afirmando que os procedimentos observaram integralmente a legislação de regência, não havendo qualquer vício formal ou material”, completou.
Antes da apresentação da manifestação, um oficial de Justiça <a href="https://agenciabrasil.ebc.com.br/justica/noticia/2026-05/stf-nao-consegue-notificar-mario-frias-sobre-filme-de-bolsonaro" target="_blank">tentou intimar o deputado</a> por cinco vezes, mas ele não foi encontrado. Frias está em viagem ao exterior, mas <a href="https://agenciabrasil.ebc.com.br/justica/noticia/2026-05/mario-frias-viajou-para-o-exterior-sem-autorizacao-da-camara" target="_blank">não foi autorizado pela Câmara</a> a deixar o país.
O filme que retrata a vida política de Bolsonaro veio à torna após o site The Intercept revelar que o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) pediu dinheiro ao banqueiro Daniel Vorcaro para financiar as gravações.
Após a divulgação da conversa entre Flávio e Vorcaro, ocorrida em novembro do ano passado, o senador negou ter combinado qualquer vantagem indevida com o banqueiro e disse que os <a href="https://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2026-05/flavio-bolsonaro-admite-cobranca-vorcaro-mas-nega-crime" target="_blank">recursos eram privados</a>.

Frias nega ao STF envio de emendas para financiar filme de Bolsonaro

247 - O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) manteve até esta semana em seu gabinete no Senado o ex-vice-presidente da Caixa Econômica Federal Celso Leonardo Barbosa, demitido do banco público em 2022 após acusações de assédio sexual. 
Segundo a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/05/flavio-bolsonaro-manteve-como-assessor-ex-dirigente-da-caixa-demitido-por-assedio.shtml">Folha de São Paulo</a>, Celso Leonardo atuava como assessor parlamentar desde junho de 2025 e recebia salário mensal de R$ 20,7 mil. O ex-dirigente foi exonerado após o gabinete de Flávio Bolsonaro ser questionado pela imprensa sobre sua permanência na equipe.
Em nota, o senador afirmou que o caso envolve fatos “extremamente graves”. “As informações reveladas pela reportagem são extremamente graves e incompatíveis com a conduta exigida de qualquer integrante da equipe parlamentar”, disse Flávio Bolsonaro no texto.
<h2>Ex-dirigente admitiu culpa em processo</h2>
De acordo com a reportagem, Celso Leonardo firmou acordo de não persecução penal com a Justiça em um processo relacionado a assédio sexual. No acordo, ele assumiu responsabilidade pelo caso e cumpriu prestação de serviços comunitários.
As denúncias surgiram durante sua passagem pela Caixa Econômica Federal. Uma funcionária relatou ter sido assediada durante uma viagem do programa Caixa Mais Brasil, em Goiás.
O ex-dirigente também foi citado em reportagem exibida pelo Fantástico, da TV Globo, em 2022. Na ocasião, uma servidora afirmou que Celso Leonardo teria acobertado abusos atribuídos ao então presidente da Caixa, Pedro Guimarães.
<h2>Flávio Bolsonaro diz que assessor omitiu pendências judiciais</h2>
Após ser procurado pela reportagem, Flávio Bolsonaro afirmou que o ex-assessor não informou ao gabinete sobre questões judiciais relevantes.
“Ele omitiu da chefia imediata pendências judiciais relevantes e, além disso, infringiu de forma grave as normas do Senado Federal ao exercer atividades particulares durante o horário de expediente”, disse o senador.
Flávio também afirmou que o desligamento ocorreu imediatamente após a análise do caso. “O gabinete não compactua com qualquer desvio de conduta, abuso de confiança ou descumprimento das obrigações funcionais. Diante da gravidade dos fatos, o desligamento foi realizado de forma imediata”, declarou.
<h2>Acusações incluem falsidade ideológica</h2>
Além do processo envolvendo assédio sexual, Celso Leonardo também responde a uma ação do Ministério Público Federal por suposta falsidade ideológica. Segundo a denúncia, ele teria inserido informações falsas em documentos usados para viabilizar sua indicação ao cargo de vice-presidente da Caixa Econômica Federal. Celso Leonardo ocupou o posto durante a gestão de Pedro Guimarães, presidente da instituição no governo Jair Bolsonaro (PL).
<h2>Atividades privadas durante expediente</h2>
A reportagem também apontou que Celso Leonardo mantinha atividades profissionais paralelas enquanto trabalhava no Senado. Em redes sociais e em sua página pessoal, ele se apresentava como “professor, palestrante, mentor, autor, investidor anjo e especialista em gestão, estratégia, inovação, IA e empreendedorismo”.
A Folha identificou registros de palestras e cursos realizados em diferentes estados durante dias úteis e horários coincidentes com o expediente parlamentar. Entre os eventos divulgados estão participações em atividades no Mato Grosso do Sul, Rio de Janeiro e São Paulo.
<h2>Fundação Dom Cabral reavalia participação</h2>
A Fundação Dom Cabral informou, em nota, que Celso Leonardo atua apenas como professor convidado eventual e não possui vínculo empregatício com a instituição. “A atuação de professores convidados ocorre de forma pontual, conforme demanda específica de programas e projetos educacionais”, afirmou a entidade.
A instituição também declarou que a participação futura do profissional está sendo reavaliada após a divulgação das informações. “A FDC reafirma seu compromisso com um ambiente de respeito, integridade e responsabilidade institucional”, concluiu.
Celso Leonardo não respondeu aos contatos realizados pela reportagem para comentar o caso.

Celso Leonardo Barbosa e Flávio Bolsonaro

Flávio Bolsonaro manteve como assessor ex-diretor da Caixa acusado de assédio sexual

André Richter - Repórter da Agência Brasil - O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), decidiu nesta segunda-feira (25) manter a prisão dos acusados pelo assassinato da vereadora Marielle Franco e do motorista Anderson Gomes, ocorrido em 2018.
Com a decisão, continuarão presos o conselheiro do Tribunal de Contas do Rio de Janeiro (TCE-RJ) Domingos Brazão, o ex-chefe da Polícia Civil do Rio de Janeiro Rivaldo Barbosa, o major da Policia Militar Ronald de Paula e o ex-policial militar Robson Calixto.
Moraes entendeu que a prisão preventiva dos acusados deve ser mantida. A decisão foi motivada por um pedido de soltura feito pelas defesas dos acusados.&nbsp;
<blockquote>“Não houve nenhum fato superveniente que alterasse a situação processual analisada pela Primeira Turma no momento do julgamento da ação penal, razão pela qual, deve ser mantida a custódia preventiva até o trânsito em julgado”, decidiu o ministro.</blockquote>
Em <a href="https://agenciabrasil.ebc.com.br/justica/noticia/2026-02/por-unanimidade-stf-condena-assassinos-de-marielle-e-anderson" target="_blank">fevereiro deste ano</a>, os acusados foram condenados pela Primeira Turma da Corte. Os irmãos Domingos e Chiquinho Brazão, que é ex-deputado federal, foram condenados a 76 anos de prisão. Chiquinho está em prisão domiciliar por questões de saúde.
Rivaldo recebeu pena de 18 anos de prisão. Ronald cumpre 56 anos de prisão, e Robson Calixto foi condenado a 9 anos.&nbsp;
Ainda cabe recurso contra as condenações.&nbsp;

Moraes mantém prisão de condenados pelo assassinato de Marielle Franco

247 - A gestão do governador Ronaldo Caiado (PSD-GO)movimentou cerca de R$ 1,3 bilhão por meio da fintech BK Bank, investigada na Operação Carbono Oculto sob suspeita de ligação com o PCC e lavagem de dinheiro. Segundo a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/05/gestao-de-caiado-usou-fintech-suspeita-para-movimentar-r-13-bi-e-taxa-recaiu-sobre-comerciantes.shtml">Folha de São Paulo</a>, documentos do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) apontam que os repasses ocorreram entre outubro de 2021 e agosto de 2025, período correspondente aos dois mandatos de Caiado à frente do governo de Goiás.&nbsp;
De acordo com o Executivo estadual, os recursos eram destinados à operacionalização de programas sociais de transferência de renda que atendem cerca de 880 mil beneficiários.
<h2>Comerciantes arcavam com taxas de até 6%</h2>
A BK Bank recebia os valores por meio de contas ligadas à GoiásFomento, agência estatal da qual o governo goiano é acionista majoritário. Posteriormente, os recursos eram transferidos para cartões utilizados pelos beneficiários dos programas sociais.
Durante a operação da fintech, comerciantes credenciados pagavam taxas de utilização de até 6% sobre as compras realizadas pelos beneficiários. Metade do valor arrecadado ficava com a GoiásFomento e os outros 50% eram destinados à BK Bank.
Em 2024, o governo estadual substituiu a instituição financeira responsável pela operação dos pagamentos. A nova divisão das taxas passou a destinar 75,6% dos valores à GoiásFomento e 24,4% à nova fintech contratada.
<h2>Repasses seguiram até operação da PF</h2>
Apesar da troca de instituição financeira, os repasses à BK Bank continuaram até agosto de 2025, mês em que foi deflagrada a Operação Carbono Oculto.
Segundo o governo estadual, a continuidade das transferências ocorreu devido à existência de saldos remanescentes. Em nota, a gestão afirmou que “A GoiásFomento não realizou novas transações financeiras com a BK Bank após agosto de 2025 e que “quando da deflagração da Operação Carbono Oculto, a agência adotou medidas administrativas e judiciais para resguardar o interesse público, considerando que o contrato possuía cobertura securitária. Até o momento, não há prejuízo constatado à GoiásFomento."
<h2>Coaf aponta movimentações suspeitas</h2>
O relatório do Coaf reúne comunicações feitas por instituições bancárias sobre operações consideradas atípicas. O órgão federal é responsável pela prevenção e identificação de práticas de lavagem de dinheiro.
Segundo as investigações, a BK Bank teria atuado como uma espécie de “banco paralelo” do PCC, utilizando o sistema conhecido como “contas-bolsões”, em que diversos clientes realizam depósitos em uma única conta, dificultando o rastreamento dos recursos.
As autoridades afirmam que empresas ligadas ao crime organizado, especialmente usinas de álcool e distribuidoras de combustíveis, utilizaram a fintech para movimentações bilionárias com ocultação da origem e do destino do dinheiro.
O documento do Coaf também registra movimentações envolvendo órgãos públicos e prefeituras, embora em valores inferiores aos transferidos pela Agência de Fomento de Goiás.
<h2>Investigação envolve R$ 17,7 bilhões</h2>
Ao todo, conforme a reportagem, 22 comunicados bancários sobre transações suspeitas envolvendo a BK Bank mencionam operações ligadas à GoiásFomento. Parte dos registros mostra repasses do governo estadual para a fintech. Outra parte trata do caminho inverso, da BK para a agência estadual.
Essas movimentações somaram R$ 28,5 milhões entre julho de 2022 e setembro de 2025. Sobre os valores, o governo afirmou que os “valores repassados pela BK referem-se à devolução de recursos não utilizados pelos beneficiários e à remuneração contratual prevista na operacionalização do arranjo de pagamento.”
Com sede em Barueri, na Grande São Paulo, a BK Bank possui capital social pouco superior a R$ 9 milhões.
Segundo relatório da Receita Federal citado nas investigações, a fintech registrou “alto volume de transações atípicas” envolvendo empresas ligadas a grupos criminosos. As entradas de recursos chegaram a R$ 17,7 bilhões. Na Operação Carbono Oculto, a Justiça determinou o bloqueio dos valores mantidos pelos investigados na BK, além da preservação de extratos, contratos e cadastros de clientes.
<h2>Caiado questiona atuação do Coaf</h2>
Após a publicação da reportagem, Caiado afirmou que a BK Bank possuía autorização do Banco Central para operar e questionou a atuação do Coaf.
“Não estaria existindo, neste momento, conivência ou omissão do Coaf na prevenção de crimes dessas organizações criminosas, deixando-as operar e informando delitos somente depois da operação policial que trouxe à tona o envolvimento da empresa com o narcotráfico? De quem parte a ordem para calar o Coaf?”, declarou o ex-governador.
A BK Bank não respondeu aos contatos feitos pela reportagem. Após a Operação Carbono Oculto, Correios, Serpro e o Governo do Paraná interromperam contratos com a fintech.

O ex-governador de Goiás, Ronaldo Caiado, em sessão da Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ) da Câmara dos Deputados 

3000x1800

Gestão de Ronaldo Caiado movimentou R$ 1,3 bi em operações con fintech suspeita de elo com o PCC

247 - A ex-assessora do deputado federal Mário Frias (PL-SP), Gardênia Morais, afirmou ter devolvido 76% dos valores que recebeu enquanto trabalhou na Câmara dos Deputados para custear despesas relacionadas ao parlamentar, familiares dele e integrantes do gabinete. Segundo o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/05/25/ex-assessora-de-mario-frias-diz-ter-devolvido-76percent-dos-valores-que-recebeu-da-camara.ghtml">O Globo</a>, o montante transferido chegou a R$ 180,1 mil e incluiu pagamentos via Pix, empréstimos consignados e quitação de boletos. Procurado, Frias não se manifestou sobre o caso.
O PSOL acionou o Conselho de Ética da Câmara para pedir investigação sobre suspeita de "rachadinha". De acordo com Gardênia, ela realizou cinco empréstimos consignados que somaram R$ 174.886. Desse total, apenas R$ 35 mil teriam sido usados para despesas pessoais. O restante, equivalente a R$ 139.886, teria sido destinado ao pagamento de dívidas da campanha eleitoral de 2022, a pedido do deputado e do então chefe de gabinete.
A ex-assessora também relatou transferências que totalizaram R$ 40,9 mil para a mãe de Frias, o ex-chefe de gabinete, a ex-mulher do parlamentar e uma parente do antigo assessor. Ainda segundo os registros, uma fatura de cartão de crédito da esposa de Frias, no valor de R$ 4.832, foi quitada com recursos da conta bancária de Gardênia.
Entre fevereiro de 2023 e junho de 2024, Gardênia recebeu R$ 236.686,83 líquidos em salários, auxílios e indenizações como servidora do gabinete, conforme levantamento feito com base em dados da Câmara dos Deputados. O valor repassado por ela corresponde a 76% do total recebido no período.
A ex-assessora afirmou que o parlamentar tinha conhecimento dos repasses. "O deputado estava ciente de todas as devoluções. Foi um combinado inicial. O deputado sempre participa. Depois, as tratativas do dia a dia ocorriam com o (ex) chefe de gabinete, braço direito do deputado", declarou.
Segundo a apuração, Gardênia recebeu sucessivos aumentos salariais ao longo da passagem pelo gabinete. Nomeada secretária parlamentar em fevereiro de 2023, ela começou recebendo cerca de R$ 10,3 mil entre salários e benefícios. Em aproximadamente 15 meses, teve ao menos cinco reajustes e chegou a receber R$ 26,6 mil em abril de 2024, considerando salários, auxílios e verbas indenizatórias.

Ex-assessora de Mário Frias relata devolução de 76% dos valores recebidos durante atuação na Câmara

247 - A bancada do Partido dos Trabalhadores (PT) na Câmara dos Deputados protocolou nesta segunda-feira (25) uma notícia-crime na Procuradoria-Geral da República (PGR) contra o deputado federal Mário Frias (PL-SP), acusando o parlamentar de envolvimento em um suposto esquema de “rachadinha”, além de lavagem de dinheiro e uso indevido de recursos públicos.
A representação é liderada pelo deputado Pedro Uczai (PT-SC), líder da bancada petista na Câmara, e sustenta que comprovantes bancários divulgados pela imprensa apontam que uma ex-funcionária do gabinete teria feito pagamentos e transferências em benefício direto do entorno familiar e político de Frias.
Entre as movimentações citadas estão o pagamento da fatura do cartão de crédito da esposa do deputado, transferências via Pix para a mãe do parlamentar e envio de valores ao então chefe de gabinete.
<h2>Representação detalha suposto esquema de rachadinha</h2>
No documento enviado à PGR, os deputados afirmam que os indícios “possuem sinais típicos” da prática conhecida como rachadinha, mecanismo no qual assessores parlamentares devolvem parte dos salários recebidos com recursos públicos.
A notícia-crime define o esquema como a “apropriação de parte da remuneração de assessores, mediante devolução compulsória, repasses periódicos, transferências diretas, pagamentos indiretos de despesas pessoais, manutenção de servidores fictícios, uso de interpostas pessoas ou criação de circuitos financeiros destinados a beneficiar parlamentar, familiares, operadores ou pessoas vinculadas ao gabinete”.
Os parlamentares afirmam que o pagamento da fatura do cartão da esposa de Mário Frias “revela possível utilização de remuneração de servidora para custear despesa privada familiar”.
Segundo a bancada petista, as transferências para a mãe do deputado sugerem “circulação de recursos para pessoa do núcleo familiar”, enquanto os repasses ao então chefe de gabinete indicariam “possível participação de integrante hierarquicamente relevante na administração interna do mandato”.
<h2>“Ataque direto à Administração Pública”</h2>
Outro trecho enfatizado pelos deputados afirma que a eventual existência de rachadinha “configura ataque direto à Administração Pública”.
“O salário do assessor é verba pública convertida em remuneração individual por trabalho efetivo. A captura desse salário pelo parlamentar, por familiar, por chefe de gabinete ou por terceiro desnatura o cargo, frauda a finalidade do orçamento público e transforma a estrutura parlamentar em fonte clandestina de arrecadação”, diz a representação.
O PT também pede investigação sobre a origem e o destino dos recursos movimentados, a periodicidade das transferências e a eventual participação de outros assessores do gabinete.
<h2>Bancada pede quebra de sigilos e investigação da PF</h2>
Na notícia-crime, os parlamentares solicitam a instauração imediata de procedimento investigatório criminal, com requisição de inquérito à Polícia Federal. O documento pede ainda a quebra de sigilo bancário e fiscal dos envolvidos, produção de relatórios do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) e oitivas da ex-funcionária, familiares e demais integrantes do gabinete de Mário Frias.
A representação também amplia o foco da investigação para possíveis conexões financeiras envolvendo o filme Dark Horse, associado ao bolsonarismo, além de suposta lavagem de dinheiro e movimentações internacionais de recursos.

PT aciona PGR contra Mário Frias por suspeita de rachadinha e lavagem de dinheiro

247 - O ministro da Secretaria-Geral da Presidência, Guilherme Boulos, reagiu nesta segunda-feira (25) às declarações do presidente nacional do PL, Valdemar Costa Neto, sobre a relação entre o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e Daniel Vorcaro. Em publicação nas redes sociais, Boulos afirmou que o dirigente partidário acabou confirmando que o senador procurou o dono do Banco Master para cobrar recursos destinados ao filme Dark Horse.
"Mais um sincericídio de Valdemar sobre Flávio Bolsonaro. E a história só piora", escreveu o ministro. A reação ocorreu após entrevista de Valdemar à GloboNews. Na conversa, o presidente do PL afirmou que Vorcaro financiou o filme sobre a trajetória de Jair Bolsonaro para manter proximidade com a família do ex-mandatário.
Ao comentar a entrevista, Boulos destacou que Valdemar "admite que Flávio Bolsonaro foi encontrar Vorcaro para cobrar dinheiro — e ainda diz que isso é 'a coisa mais natural do mundo'". O ministro também criticou a visita do parlamentar ao ex-banqueiro após a primeira prisão de Vorcaro em 2025.
"Natural? Um senador visitando um banqueiro recém-saído da prisão, de tornozeleira, para cobrar R$ 134 milhões?", questionou. Na sequência, Boulos acusou aliados do senador de alterarem a versão apresentada inicialmente sobre o encontro. "Primeiro negaram tudo. Depois veio a cobrança. Agora tentam normalizar o absurdo", afirmou.
<h2>Valdemar contradiz versão apresentada por Flávio</h2>
Na entrevista, Valdemar apresentou uma versão diferente da divulgada anteriormente por Flávio Bolsonaro. O senador havia dito que a visita ao ex-banqueiro serviu para "colocar um ponto final" na relação entre os dois. Já o presidente do PL declarou que Flávio procurou Vorcaro para tentar obter o restante dos recursos prometidos para a conclusão do filme Dark Horse. "Foi visitar para ver se conseguia o restante do dinheiro", afirmou Valdemar.
O dirigente partidário também minimizou o episódio e classificou a cobrança como algo "natural". Segundo ele, Flávio precisava arrecadar recursos para concluir a produção cinematográfica sobre a trajetória de Jair Bolsonaro. Durante a entrevista, Valdemar afirmou ainda que a aproximação entre o senador e Vorcaro ocorreu antes de o empresário se tornar alvo de investigações.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Mais um sincericídio de Valdemar sobre Flávio Bolsonaro. E a história só piora. Agora ele admite que Flávio Bolsonaro foi encontrar Vorcaro para cobrar dinheiro — e ainda diz que isso é “a coisa mais natural do mundo”. Natural? Um senador visitando um banqueiro recém-saído da… <a href="https://t.co/ZtvQMe9tIX">pic.twitter.com/ZtvQMe9tIX</a>&mdash; Guilherme Boulos (@GuilhermeBoulos) <a href="https://twitter.com/GuilhermeBoulos/status/2059017352885243923?ref_src=twsrc%5Etfw">May 25, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

"A história só piora", diz Boulos sobre Valdemar tentar normalizar relação entre Flávio Bolsonaro e Vorcaro

247 - O deputado federal Leo Prates (Republicanos-BA) apresentou nesta segunda-feira (25) o relatório da PEC do fim da escala 6x1 com proposta de redução gradual da jornada semanal de trabalho para 40 horas e dois dias de repouso semanal, sem redução salarial. O parecer prevê uma transição para a escala 5x2 em duas etapas e incorpora regras específicas para categorias profissionais e trabalhadores considerados hipersuficientes.
Pelo texto, 60 dias após a promulgação da Emenda Constitucional, a jornada semanal será reduzida de 44 para 42 horas. Após 12 meses, haverá nova redução de duas horas, chegando ao limite de 40 horas semanais. Segundo o relatório, a transição para uma jornada de 36 horas deverá ser sustentada por “subsídios estatais, fortalecimento da negociação coletiva e uma gradualidade que permita converter o descanso do trabalhador em ganho real de produtividade”.
O substitutivo também prevê que profissionais hipersuficientes — trabalhadores com diploma de nível superior e remuneração mensal igual ou superior a duas vezes e meia o teto do Regime Geral de Previdência Social — possam negociar regras próprias de organização do trabalho. O texto afirma que, “em muitas atividades de elevada complexidade técnica ou estratégica, o cumprimento de metas, a entrega de resultados e a gestão de projetos assumem importância muito superior à observância de uma jornada de trabalho específica”. Por isso, esses profissionais não estarão submetidos às regras relativas à duração do trabalho e ao controle de jornada.
O relatório destaca ainda que a adoção de uma “regra de transição específica” busca evitar riscos de descontinuidade em serviços públicos essenciais executados por terceirização. Ao mesmo tempo, o substitutivo não inclui discussão sobre incentivos fiscais às empresas e reconhece que “não há como estimar os impactos econômicos da medida, e, consequentemente, seus efeitos orçamentários e financeiros, com margem de erro razoavelmente delimitável”.
Ao rejeitar emendas que propunham prazo de dez anos para implementação das mudanças, o parecer argumenta que a demora comprometeria “a fruição dos direitos fundamentais sociais”. O relatório também considera haver “profunda desproporção do prazo previsto”, classificando como inconstitucional uma transição tão longa. O texto sustenta ainda que a tese de que a redução da jornada exigiria ampla compensação tributária e previdenciária ignora que “diversos setores econômicos já operam com jornadas inferiores às 44 horas constitucionais sem necessidade de subsídios equivalentes”.

PEC do fim da escala 6x1 prevê exceção para profissionais hipersuficientes

247 - O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) se reuniu nesta segunda-feira (25), em Washington, com o ex-deputado federal cassado Eduardo Bolsonaro (PL-SP), na véspera de um possível encontro com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.&nbsp;
Segundo a coluna de<a href="https://www.metropoles.com/colunas/igor-gadelha/na-vespera-do-encontro-com-trump-flavio-se-reune-com-eduardo-nos-eua"> Igor Gadelha</a>, no Metrópole, a conversa entre os irmãos ocorreu no hotel onde ambos estão hospedados na capital estadunidense. O objetivo do encontro teria sido alinhar detalhes da agenda prevista com Trump, prevista para a tarde desta terça-feira (26), na Casa Branca.
<h2>Agenda com Trump ainda não foi confirmada</h2>
Flávio Bolsonaro desembarcou em Washington na manhã desta segunda-feira. De acordo com aliados do senador, o convite para a reunião partiu do próprio Trump, embora o encontro ainda não tenha sido oficialmente confirmado pela Casa Branca.
Nos bastidores, assessores de Flávio acompanham com cautela a agenda do presidente estadunidense. O receio é de que questões internacionais acabem alterando os compromissos previstos para os próximos dias.
<h2>Irã gera preocupação entre aliados de Flávio</h2>
No último fim de semana, Donald Trump cancelou a participação no casamento do próprio filho para permanecer em Washington acompanhando negociações relacionadas a um possível acordo de paz com o Irã.
A avaliação de aliados de Flávio Bolsonaro é que a crise internacional pode dominar a agenda da Casa Branca e provocar eventual adiamento ou cancelamento da reunião entre o senador brasileiro e o presidente dos Estados Unidos.
<h2>Senador também terá reuniões com integrantes do governo dos EUA</h2>
Além do possível encontro com Trump, Flávio Bolsonaro também deve cumprir agendas com integrantes do governo norte-americano. Segundo interlocutores, estão previstas reuniões com membros do Departamento de Estado. O senador embarcou para os Estados Unidos na noite de domingo (24) e deve permanecer em Washington até quarta-feira (27).

Paulo Emilio

Donald Trump, Flávio e Eduardo Bolsonaro

Flávio Bolsonaro se reúne com Eduardo antes de possível encontro com Trump

247 - O senador Rogério Marinho (PL-RN), coordenador da pré-campanha de Flávio Bolsonaro (PL-RJ), pediu ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça a abertura de investigação sobre o vazamento de áudios envolvendo o pré-candidato à Presidência e Daniel Vorcaro. A medida cobra apuração sobre a origem do material divulgado, a cadeia de custódia dos arquivos e os agentes que tiveram acesso às informações sigilosas do inquérito do Banco Master. As informações são do jornal <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2026/05/coordenador-da-campanha-de-flavio-pede-ao-stf-investigacao-sobre-vazamento-de-audio-com-vorcaro.shtml">Folha de São Paulo.</a>
O pedido foi protocolado após o site The Intercept Brasil divulgar trechos de conversas entre Flávio Bolsonaro e Vorcaro. Nos áudios, o senador pede recursos milionários para financiar um filme sobre Jair Bolsonaro. A divulgação das conversas provocou desgaste na campanha do bolsonarista e ampliou a desconfiança dentro do Partido Liberal (PL) e no mercado financeiro.
Em um dos trechos revelados, Flávio chama Vorcaro de "meu irmão" e afirma que estará ao lado dele. No documento enviado ao STF, Rogério Marinho afirma que o objetivo da representação não é questionar a atuação da imprensa, mas identificar os responsáveis pela divulgação das informações.
"A liberdade de imprensa não elimina o dever estatal de apurar a origem de vazamentos de autos sigilosos", afirmou o senador na representação. O documento solicita a instauração de investigação específica para verificar eventual violação de sigilo funcional e a cadeia de custódia dos materiais divulgados.
"O que se pretende é a apuração da origem do vazamento, da cadeia de custódia do material divulgado, dos agentes que tiveram acesso aos elementos sigilosos e da eventual utilização indevida de informações protegidas por sigilo para fins de constrangimento público, interferência política ou desequilíbrio do devido processo legal", diz trecho da representação.