247 - A Justiça de Minas Gerais determinou a apreensão de um jatinho avaliado em R$ 100 milhões pertencente ao empresário Henrique Vorcaro, pai do banqueiro Daniel Vorcaro. Segundo o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/06/09/justica-ordena-apreensao-de-jatinho-de-pai-de-vorcaro-que-custou-r-100-milhoes.ghtml">O Globo</a>, a aeronave, um modelo Dassault Falcon 2000EX, foi adquirida em setembro de 2025 pela Hebron Participações S.A., empresa da qual Henrique Vorcaro é sócio-administrador.
A compra ocorreu cerca de dois meses antes de o caso envolvendo o Banco Master ganhar repercussão com a primeira prisão de Daniel Vorcaro. Segundo documentos anexados ao processo, o avião foi financiado por meio de um contrato de alienação fiduciária firmado com a empresa estadunidense SFG Equipment Leasing Corporation. Nesse tipo de operação, o bem permanece como garantia até a quitação integral da dívida.
A SFG alegou à Justiça que os pagamentos não foram realizados e calculou prejuízo de aproximadamente US$ 10 milhões, valor que inclui saldo devedor, multas e taxas. Convertida para a moeda brasileira, a quantia corresponde a cerca de R$ 52,8 milhões. Com base no pedido da empresa, o Tribunal de Justiça de Minas Gerais autorizou a apreensão da aeronave no Aeroporto da Pampulha, em Belo Horizonte, ou em qualquer outro local onde ela esteja.
A decisão judicial estabelece amplos poderes para o cumprimento da medida. Conforme o despacho, fica "autorizado o cumprimento da diligência por dois oficiais de Justiça, com a ressalva de que o bem poderá ser apreendido em qualquer lugar em que se encontre, bem como, ficando concedida a prerrogativa de solicitar o reforço policial e proceder com a medida de arrombamento na forma da lei, quando verificarem in loco a existência de resistência da parte, quanto ao cumprimento da ordem judicial".
<h2>Prisão de Henrique Vorcaro</h2>
Henrique Vorcaro está preso desde maio no Presídio Nelson Hungria, na Região Metropolitana de Belo Horizonte. Ele é investigado por suposta atuação para dificultar as apurações sobre as fraudes bilionárias atribuídas ao Banco Master. O empresário nega qualquer irregularidade. A defesa de Henrique Vorcaro informou que não comentaria a decisão relacionada à apreensão da aeronave.
A prisão preventiva foi decretada pelo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), André Mendonça, relator do caso na Corte. O julgamento sobre a manutenção da medida cautelar foi encaminhado à Segunda Turma do STF. Até o momento, Mendonça e Luiz Fux votaram pela continuidade da prisão. A análise foi interrompida após pedido de vista do ministro Gilmar Mendes, que dispõe de até 90 dias para devolver o processo.
<h2>Novo pedido nos Estados Unidos</h2>
Na sexta-feira (5), a defesa da SFG Equipment Leasing Corporation apresentou novo requerimento à Justiça dos Estados Unidos para atualizar o valor da dívida, que pode variar em função da oscilação cambial.
A empresa também solicitou que seja proibida a realização de qualquer voo ou deslocamento da aeronave por Henrique Vorcaro ou pessoas vinculadas a ele enquanto o litígio estiver em andamento.

Redação Brasil 247

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Justiça manda apreender jatinho de R$ 100 milhões de pai de Daniel Vorcaro

247 - O CEO global da JBS, Gilberto Tomazoni, afirmou que o Brasil ainda tem prazo para cumprir as novas exigências da União Europeia sobre produtos de origem animal e evitar restrições às exportações. Segundo ele, o desafio exige uma resposta coordenada entre governo e indústria, com foco em certificações oficiais, rastreabilidade e transparência.
As declarações foram dadas durante o Agro 360º, evento promovido por Brazil Journal e The Agribiz, segundo informações do Broadcast. Tomazoni avaliou que as empresas exportadoras brasileiras já atendem às normas aplicáveis aos produtos, mas ressaltou que a demanda europeia envolve garantias formais emitidas pelo governo brasileiro.
“As indústrias já fazem isso, os produtos já cumprem a legislação, mas não é isso que eles estão pedindo. Eles estão pedindo que tenha uma certificação oficial do governo”, afirmou o executivo.
A União Europeia prepara novas exigências que podem afetar o acesso de produtos de origem animal ao mercado europeu. Para Tomazoni, o Brasil ainda tem condições de se adequar antes da entrada em vigor das restrições, prevista para setembro.
“Nós temos tempo ainda, vamos correr, vamos agir rápido, vamos conseguir atender. Agora temos um tempo até setembro para provar que somos capazes”, declarou.
O CEO da JBS defendeu que a solução passa por uma atuação conjunta entre o setor público e a iniciativa privada. Segundo ele, o governo brasileiro já trabalha para construir as garantias exigidas pelos europeus, enquanto a indústria exportadora participa do processo para demonstrar conformidade.
“Tem de existir parceria entre governo e iniciativa privada. A União Europeia vai exigir garantias oficiais e o governo está trabalhando fortemente nisso. A indústria exportadora está participando para que possamos dar as garantias necessárias”, disse.
Tomazoni reconheceu que a medida representa uma barreira comercial, mas ponderou que ela também reflete regras aplicadas internamente aos produtores europeus. Na avaliação do executivo, a União Europeia busca equiparar as exigências impostas a fornecedores externos e produtores locais.
“É uma barreira mas, ao mesmo tempo, é uma legislação que eles usam para os produtores internos. Eles estão querendo ter equidade”, afirmou.
Questionado sobre uma possível demora do Brasil em se preparar para as novas exigências, o CEO evitou críticas ao processo e disse que a prioridade deve ser encontrar soluções para manter o acesso ao mercado europeu.
“Quando acontece, a gente olha para trás e fala que poderia ter feito isso ou aquilo. Mas ficar olhando para trás não vai resolver”, declarou.
Além do impacto imediato sobre as exportações, Tomazoni afirmou que o caso reflete uma tendência global de ampliação das exigências ligadas à segurança alimentar, à origem dos produtos e à rastreabilidade das cadeias produtivas. Segundo ele, países importadores tendem a reforçar controles em meio a um cenário internacional marcado por incertezas geopolíticas e preocupação com o abastecimento.
“Claramente a gente vai viver com isso. Não vai ser a última vez que vai acontecer”, disse.
Para o executivo, o Brasil terá de investir em mecanismos permanentes de controle e transparência para preservar sua competitividade nos mercados mais exigentes. “Nós temos de construir sistemas de rastreabilidade e transparência para garantir que o Brasil possa acessar esses mercados exigentes.”

Luis Mauro Filho

3000x1800

Brasil ainda pode evitar veto da União Europeia, afirma CEO da JBS

247 - A tramitação de um projeto de lei que prevê a integração nacional dos dados de saúde dos brasileiros voltou a mobilizar especialistas, autoridades e entidades ligadas à proteção de dados. O Projeto de Lei 5.875/2013, em discussão na Câmara dos Deputados, propõe a criação de uma infraestrutura nacional para compartilhamento de informações entre os sistemas público e privado de saúde, mas enfrenta críticas por possíveis riscos à privacidade e à segurança dos cidadãos.
As preocupações foram destacadas durante audiência pública realizada em 26 de maio pela Comissão de Saúde da Câmara dos Deputados. Segundo informações divulgadas sobre o debate, a própria Agência Nacional de Proteção de Dados (ANPD), órgão responsável por zelar pela proteção de dados pessoais no país, manifestou ressalvas em relação ao texto em discussão.
O superintendente de Regulação da ANPD, Lucas Borges de Carvalho, alertou para os riscos inerentes ao tratamento de informações pessoais. “Quando se trata de dados pessoais, existe sempre um excedente. Você coleta os dados para uma determinada finalidade e sempre haverá possibilidade de um desvio, de uma utilização indevida. O projeto fala pouco em medidas de segurança e prevenção e direito dos titulares.”
<h2>Projeto prevê rede nacional obrigatória</h2>
Atualmente relatado pela deputada federal Adriana Ventura (Novo-SP), o projeto tramita há mais de dez anos no Congresso Nacional. A proposta estabelece a Rede Nacional de Dados em Saúde (RNDS) como infraestrutura obrigatória para a troca de informações entre todos os sistemas de saúde do país, abrangendo instituições públicas e privadas.
Defensores da iniciativa argumentam que a medida pode facilitar o acesso a históricos médicos, exames e informações clínicas, promovendo maior eficiência no atendimento. No entanto, especialistas afirmam que a busca por integração não deve ser confundida com a concentração de dados em uma única estrutura.
Para a especialista em proteção de dados, cibersegurança e inteligência artificial Stefani Juliana Vogel, o debate precisa diferenciar claramente interoperabilidade e centralização. Segundo ela, o problema da fragmentação dos dados de saúde é legítimo, mas a solução proposta pode criar novos riscos.
<h2>Interoperabilidade não significa centralização</h2>
“O problema que o projeto tenta resolver é real. Hoje os dados de saúde dos brasileiros estão fragmentados entre hospitais, clínicas, laboratórios, operadoras e sistemas públicos. O desafio é fazer esses sistemas conversarem entre si. Mas interoperabilidade não significa centralização”, afirma Vogel.
A especialista explica que interoperabilidade consiste na capacidade de diferentes sistemas compartilharem informações de forma segura, auditável e proporcional. Já a centralização representa o acúmulo de grandes volumes de dados em um único ambiente, o que amplia o potencial impacto de eventuais falhas de segurança.
“Concentração excessiva vai aumentar o risco. Não é uma premonição, é uma consequência lógica de um design de arquitetura. Se eu concentro excessivamente o risco em uma grande base e algo der errado, esse dano deixa de ser localizado e passa a ser sistêmico.”
Na avaliação de Vogel, um incidente envolvendo uma estrutura altamente concentrada poderia afetar simultaneamente milhões de pessoas, ampliando as consequências de vazamentos ou acessos indevidos.
<h2>Risco de uso indevido preocupa especialistas</h2>
Outro ponto de preocupação envolve o chamado uso secundário dos dados de saúde, ou seja, a utilização das informações para finalidades diferentes daquelas que justificaram sua coleta inicial.
Segundo Vogel, informações médicas podem despertar interesse de agentes externos ao sistema de saúde, especialmente em contextos de contratação ou avaliação profissional.
“O empregador vai querer saber se o funcionário tem alguma condição antes de contratar.”
Para a especialista, a existência de grandes bases centralizadas aumenta a atratividade desses dados para diversos setores e exige mecanismos rigorosos de controle, rastreabilidade e responsabilização sobre eventuais acessos indevidos.
<h2>Debate sobre governança ganha força</h2>
Além das questões relacionadas à segurança da informação, a governança prevista no projeto também tem sido alvo de questionamentos. Vogel avalia que a proposta concentra atribuições excessivas no Ministério da Saúde.
De acordo com ela, o texto concede ao ministério funções simultâneas de gestor da rede, definidor de padrões técnicos, responsável pela arquitetura da infraestrutura e agente regulador, o que pode gerar desequilíbrios institucionais.
“A coordenação pública é indispensável, temos uma política nacional, mas coordenação política não pode significar uma decisão solitária”, afirma.
<h2>Proposta de colegiado independente</h2>
Como alternativa, a especialista defende a criação de estruturas de governança compartilhada, capazes de reunir diferentes setores envolvidos no sistema de saúde e na proteção de dados.
“Não há clareza suficiente sobre quem vai fazer a custódia desses dados e com quais salvaguardas e garantias. O cidadão quer um melhor atendimento, e merece, mas isso não coloca em segundo plano a pergunta: como esses dados vão circular? Ou vão ficar simplesmente concentrados numa estrutura sobre a qual ele terá pouco controle?”
A proposta defendida por Vogel prevê mecanismos de governança colegiada e independente, com participação da União, dos estados, dos municípios, do setor privado e da sociedade civil. Segundo ela, esse modelo permitiria equilibrar interesses institucionais e ampliar a transparência sobre a gestão das informações de saúde dos brasileiros, tema que deve permanecer no centro das discussões à medida que o projeto avança na Câmara dos Deputados.

PL que pode expor dados de saúde dos brasileiros avança na Câmara e gera alerta

247 - O presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), reuniu-se nesta terça-feira (9) com o ministro das Relações Institucionais, José Guimarães, para discutir projetos de interesse do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Entre os temas tratados esteve a proposta que prevê o fim da escala de trabalho 6x1, uma das pautas que mais mobilizam o debate político e trabalhista no Congresso Nacional.
O encontro ocorreu em meio às articulações sobre a tramitação da proposta no Senado e às negociações entre governo e parlamentares para definir os próximos passos da matéria. As informações são da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/taina-falcao/politica/alcolumbre-se-reune-com-ministro-da-articulacao-de-lula-para-discutir-6x1/">CNN Brasil</a>.&nbsp;
<h2>Proposta deve seguir rito regimental</h2>
Mais cedo, havia a expectativa de uma reunião entre Alcolumbre e o presidente da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), senador Otto Alencar (PSD-BA). No entanto, conforme apurou a CNN Brasil, o encontro foi adiado para depois da conversa entre o presidente do Senado e o ministro responsável pela articulação política do governo.
Na semana passada, Alcolumbre já havia sinalizado que pretendia discutir a tramitação da proposta com os líderes partidários da Casa. Embora a reunião estivesse prevista para ocorrer também nesta terça-feira, sua realização ainda não havia sido confirmada até o fechamento desta reportagem.
De acordo com interlocutores, a tendência é que o presidente do Senado adote o rito regimental para a análise da matéria. Com isso, o texto deverá passar inicialmente pela Comissão de Constituição e Justiça antes de ser encaminhado ao plenário.

Paulo Emilio

Manifestação pelo fim da escala 6x1 e Davi Alcolumbre

Fim da escala 6x1 entra na pauta de Alcolumbre e governo

247 - A deputada federal Maria do Rosário (PT-RS) afirmou que as novas revelações sobre o financiamento do filme "Dark Horse", cinebiografia de Jair Bolsonaro, desmontam a versão apresentada por aliados do ex-presidente para contestar as denúncias envolvendo o projeto. Em <a href="https://x.com/mariadorosario/status/2064417417317556558">publicação</a> na rede social X, a parlamentar classificou as informações como "mais uma bomba do Bolsomaster" e questionou os interesses por trás dos recursos destinados à produção.
A declaração foi feita após a divulgação, pelo Intercept Brasil, de documentos e comprovantes bancários que apontam repasses de US$ 10,6 milhões ao fundo responsável pela produção do longa-metragem. Segundo a reportagem, os registros incluem planilhas financeiras e comprovantes de transferências internacionais associadas ao empresário Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master. &nbsp;
Maria do Rosário destacou que as evidências apresentadas contradizem as tentativas de aliados bolsonaristas de negar a existência de aportes financeiros ligados ao banqueiro. "Transferências bancárias obtidas pelo Intercept Brasil comprovam: Vorcaro, do Banco Master, enviou milhões de dólares para o filme de Bolsonaro no ano passado", escreveu a deputada.
<h3>Documentos detalham cronograma de pagamentos</h3>
De acordo com a investigação do Intercept Brasil, os documentos obtidos revelam um cronograma de financiamento para o filme "Dark Horse", projeto que retrata a trajetória política de Jair Bolsonaro. A apuração indica que houve uma negociação para aportes que poderiam chegar a US$ 24 milhões, valor equivalente a cerca de R$ 134 milhões pela cotação da época.&nbsp;
Entretanto, os registros apontam que ao menos US$ 10,6 milhões, aproximadamente R$ 61 milhões, teriam sido efetivamente transferidos entre fevereiro e maio de 2025. Os recursos foram destinados ao Havengate Development Fund LP, fundo sediado nos Estados Unidos e vinculado à produção do longa. &nbsp;
Segundo a reportagem, uma planilha denominada "Funding Schedule" detalha 14 parcelas previstas para o financiamento do projeto. Parte desses pagamentos aparece como realizada, totalizando os US$ 10,6 milhões registrados nos documentos analisados pelo veículo.&nbsp;
<h3>Contestação de aliados é alvo de críticas</h3>
As novas informações surgem após meses de questionamentos feitos por apoiadores da família Bolsonaro sobre a existência dos repasses. O Intercept afirma que, desde as primeiras reportagens, procurou diferenciar o valor total negociado, de US$ 24 milhões, da quantia efetivamente paga, de US$ 10,6 milhões. &nbsp;
Foi justamente esse ponto que Maria do Rosário destacou em sua manifestação. "A narrativa vendida por aliados bolsonaristas está desmentida! Quais são os interesses por trás desse financiamento?", escreveu a parlamentar.
A deputada também associou o caso ao contexto econômico vivido pela população brasileira. "Enquanto milhões de brasileiros enfrentam dificuldades para fechar as contas do mês, a família Bolsonaro e Vorcaro nadam no dinheiro do Banco Master", afirmou.
<h3>Caso amplia questionamentos sobre o filme</h3>
A produção de "Dark Horse" vem sendo alvo de crescente escrutínio desde que vieram a público mensagens, áudios, documentos e comprovantes que apontariam negociações envolvendo integrantes da família Bolsonaro e Daniel Vorcaro para viabilizar financeiramente o projeto cinematográfico. &nbsp;
Além dos documentos mais recentes, reportagens anteriores já haviam indicado que Flávio Bolsonaro participou de tratativas relacionadas ao financiamento do filme, que tem previsão de lançamento internacional e conta a trajetória política do ex-presidente Jair Bolsonaro. &nbsp;
Com a divulgação dos novos comprovantes e registros financeiros, o debate sobre a origem dos recursos e os interesses envolvidos no financiamento da produção ganha novo impulso. Para Maria do Rosário, os documentos apresentados reforçam a necessidade de esclarecimentos sobre a operação financeira e sobre os vínculos entre os envolvidos no projeto.

Aquiles Lins

'Narrativa vendida por bolsonaristas está desmentida', diz Maria do Rosário sobre repasses para filme de Bolsonaro

247 - O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), descartou nesta terça-feira (9) a possibilidade de o projeto de lei que regulamenta a inteligência artificial (IA) ser votado ainda nesta semana. A avaliação do parlamentar é de que o texto ainda não está maduro para deliberação e depende de definições importantes antes de avançar no plenário.
A informação foi divulgada originalmente pela Agência Estado e repercutida pelo portal UOL. Segundo Motta, o relatório que está sendo elaborado pelo deputado Aguinaldo Ribeiro (PP-PB) ainda não foi concluído, o que impede a análise da proposta pelos parlamentares nos próximos dias.
Ao comentar o andamento das discussões, o presidente da Câmara destacou que, além da conclusão do parecer, existem questões regimentais e políticas que precisam ser resolvidas para viabilizar a tramitação do projeto. A regulamentação da inteligência artificial é considerada uma das pautas mais relevantes em debate no Congresso Nacional diante do avanço acelerado da tecnologia em diferentes setores da sociedade.
Relatório ainda está em elaboração
Durante conversa com jornalistas na chegada à reunião de líderes da Câmara, realizada para definir a pauta de votações da semana, Motta explicou que o cenário atual não permite prever a apreciação imediata da proposta.
"Estamos tentando construir, a priori não será votado nesta semana, porque tem que ver como vai ficar o relatório. Tem essa questão do trancamento da pauta também e tem a conversa com o Senado, a gente está vendo como vai ficar", declarou o parlamentar.
A fala evidencia que a construção de consenso em torno do texto continua em andamento e que ainda há ajustes a serem discutidos antes que a matéria seja submetida aos deputados.
Diálogo com o Senado é considerado essencial
Outro fator apontado por Hugo Motta para o adiamento da votação é a necessidade de alinhamento com o Senado Federal. Isso porque eventuais alterações promovidas pela Câmara obrigariam a proposta a retornar para nova análise dos senadores.
A preocupação da presidência da Câmara é evitar a ampliação de divergências entre as duas Casas legislativas, o que poderia prolongar ainda mais a tramitação do projeto. Por essa razão, as conversas entre deputados e senadores são consideradas estratégicas para a construção de um texto com maior convergência.
O entendimento entre as duas Casas tem sido tratado como um passo importante para acelerar a aprovação de um marco regulatório para a inteligência artificial no Brasil, tema que vem ganhando espaço nas discussões legislativas e jurídicas em diversos países.
Obstáculos regimentais também pesam
Além das negociações políticas, Motta mencionou a existência de questões relacionadas ao trancamento da pauta, mecanismo que pode influenciar diretamente o calendário de votações da Câmara dos Deputados.
Esse cenário reduz as possibilidades de inclusão de novas matérias na ordem do dia, especialmente projetos considerados complexos e que exigem amplo debate entre os parlamentares.
Com isso, a regulamentação da inteligência artificial segue em fase de construção no Congresso Nacional, sem previsão imediata de votação na Câmara, enquanto o relatório final é concluído e as tratativas com o Senado avançam.

Motta adia votação da regulamentação da IA e aguarda acordo com Senado

247 – Documentos revelados pelo <a href="https://www.intercept.com.br/2026/06/09/planilha-comprovante-bancario-vorcaro-dinheiro-eua-ar-dark-horse/">Intercept Brasil</a> apontaram nesta terça-feira (9) que o dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, participou de uma operação financeira para enviar recursos aos Estados Unidos destinados ao financiamento de Dark Horse, cinebiografia de Jair Bolsonaro (PL). O nome "Vaza Flávio" é referente às negociações feitas pelo senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) com o ex-banqueiro.&nbsp;
O parlamentar tentou obter um financiamento acima de R$ 130 milhões para investir no filme. Os documentos ajudam a esclarecer a diferença entre dois valores centrais da negociação. O primeiro corresponde a US$ 24 milhões, equivalentes a R$ 134 milhões pela cotação da época, valor que teria sido negociado por Flávio Bolsonaro com Vorcaro para financiar o filme. O segundo se refere a US$ 10,6 milhões, cerca de R$ 61 milhões naquele período, quantia que, segundo o Intercept, foi efetivamente paga.
Desde a primeira reportagem da série, aliados de Flávio Bolsonaro tentam contestar a consistência das revelações. Um dos nomes citados pelo Intercept nesse esforço é o comentarista Paulo Figueiredo. "Começaram com o Intercept dizendo que eram 134 milhões do Vorcaro pro filme. Caiu para 61 milhões no Metrópoles. Depois, 2 milhões no Globo. Já já vocês vão descobrir que NÃO TEM dinheiro do Vorcaro no filme", escreveu o aliado da família Bolsonaro no X, em 13 de maio.
Segundo o Intercept, postagens falsas compartilhadas por parlamentares e páginas bolsonaristas reforçaram a tese de que haveria contradição entre os valores divulgados. Essas publicações afirmaram que o site teria recuado das informações, "pedido desculpas" ou admitido falta de provas sobre o financiamento de Vorcaro ao filme.
O veículo afirma que essa alegação não procede. A primeira reportagem da série, segundo o Intercept, diferenciou desde o início os US$ 24 milhões negociados e os US$ 10,6 milhões pagos.
Uma semana depois, em 20 de maio, Paulo Figueiredo voltou a questionar se as apurações trariam "transações financeiras". Ele acrescentou: "Se não vierem (como Flávio jura e como eu acredito, até o momento), a credibilidade voltará aos poucos".
<h2>Planilha mostra cronograma de pagamentos</h2>
O principal documento citado pelo Intercept é uma planilha intitulada Funding Schedule. O arquivo aparece nas conversas como o cronograma de financiamento de Dark Horse e registra uma operação próxima de US$ 24 milhões.
A tabela detalha aportes previstos e valores recebidos pelo fundo ligado à produção do filme. O cronograma previa 14 pagamentos entre janeiro de 2025 e janeiro de 2026.
As duas primeiras parcelas tinham valor de US$ 2 milhões cada. Inicialmente previstas para 20 e 25 de janeiro de 2025, elas teriam sido pagas em 13 de fevereiro e 24 de março, conforme os registros da planilha.
As outras 12 parcelas foram fixadas em US$ 1,66 milhão cada. A primeira delas também teria sido paga em 24 de março. Outras duas aparecem como quitadas em 25 de abril, e mais uma em 29 de maio. Ao fim do cronograma registrado no documento, o total recebido alcança US$ 10,6 milhões.
O empresário Thiago Miranda encaminhou essa tabela a Daniel Vorcaro em 7 de agosto de 2025. A mensagem vinha acompanhada da observação: "Duas em atraso e está para vencer a terceira agora em agosto". Vorcaro respondeu de forma breve: "segunda fazemos duas".
A troca indica que novos pagamentos ainda estavam em discussão naquele momento. Isso abre a possibilidade de que o total efetivamente enviado tenha ultrapassado os US$ 10,6 milhões registrados na planilha.
<h2>Mensagens citam controle do fluxo</h2>
O ex-banqueiro Daniel Vorcaro havia enviado cronograma semelhante ao pastor Fabiano Zettel, cunhado e operador financeiro do banqueiro, em 12 de março de 2025. Nas mensagens obtidas pelo veículo, Vorcaro orientou Zettel: "precisa me ajudar controlae isso" e "tem que pagar a segunda e a terceira". Zettel respondeu: "vou pra cima do Mineiro. Passei o fluxo pra ele. Achei que ele tava fazendo".
Segundo o Intercept, o "Mineiro" mencionado na conversa seria Antônio Carlos Freixo Júnior, executivo ligado à Entre Investimentos e Participações, empresa que realizou a transferência bancária.
A reportagem afirma que, apesar das negativas oficiais, as mensagens apontam uma conexão entre Vorcaro e Freixo. Em fevereiro de 2025, Zettel perguntou a Vorcaro se poderia "pedir pro Minas" logo após o banqueiro sugerir fazer a operação "via entre". O telefone de Freixo, ainda segundo o Intercept, estava salvo na agenda de Vorcaro como Mineiro.
<h2>Comprovante SWIFT registra envio de US$ 2 milhões</h2>
Outro documento é o comprovante da primeira transferência internacional da operação. O registro foi emitido pelo sistema SWIFT, usado por instituições financeiras para transações entre países.
O comprovante, datado de 13 de fevereiro de 2025, registra a remessa de US$ 2 milhões ao Havengate Development Fund LP, controlado por Paulo Calixto. O fundo aparece na apuração como estrutura ligada ao financiamento de Dark Horse.
A Entre Investimentos e Participações Ltda. figura como remetente da operação. O pagamento passou pelo Banco BS2 e teve como destino uma conta do Havengate vinculada ao JPMorgan Chase Bank.
O comprovante contém códigos de identificação da transferência, dados das instituições envolvidas, referências da operação e registros de liquidação exigidos pelo sistema financeiro internacional.
<h2>Conversas indicam dificuldades para enviar recursos</h2>
O comprovante também aparece em mensagens trocadas entre Zettel e Vorcaro sobre problemas para concluir a operação. Em 5 de fevereiro, Zettel informou ao banqueiro que o câmbio do Banco Master criava obstáculos para o envio do dinheiro ao exterior.
Durante a conversa, os dois discutiram alternativas para viabilizar a transferência. A solução adotada, segundo o Intercept, passou pela estrutura da Entre Investimentos e Participações Ltda., empresa que aparece como remetente no comprovante bancário.
A Entre Investimentos e Participações e Vorcaro negam vínculo societário, de controle ou de governança. Ainda assim, o Intercept afirma que documentos obtidos pelo veículo e reportagens publicadas por Metrópoles e Estadão sobre investigações em curso indicam uma conexão operacional e financeira entre o grupo e o banqueiro.
Em 14 de fevereiro, menos de dez dias após a conversa sobre dificuldades no câmbio, Zettel encaminhou a Vorcaro o comprovante SWIFT acompanhado de uma única palavra: "Filme!".
A mensagem foi enviada um dia depois da liquidação da transferência de US$ 2 milhões para o Havengate Development Fund LP.
<h2>Outro lado</h2>
O Intercept procurou Paulo Calixto, Thiago Miranda e Antônio Carlos Freixo Júnior, além das defesas de Fabiano Zettel e Daniel Vorcaro, que estão presos. Não houve resposta.
O Grupo Entre declarou, em nota, que "realiza suas operações em conformidade com as normas e regulamentações aplicáveis ao setor financeiro". A empresa também afirmou que mantém "compromisso com a integridade, a transparência e o cumprimento" da lei e que está "à disposição das autoridades competentes sempre que necessário".

Cartaz do filme Dark Horse- Jair Bolsonaro-Flávio Bolsonaro-Daniel Vorcaro

Documentos e recibos apontam repasses de US$ 10,6 mi de Vorcaro para financiar filme Dark Horse

247 - O Conselho de Ética e Decoro Parlamentar da Câmara dos Deputados aprovou nesta terça-feira (9) o parecer que recomenda a suspensão do mandato do deputado federal Marcos Pollon (PL-MS) por um período de 60 dias. A decisão foi tomada por 9 votos favoráveis e 4 contrários, em um processo relacionado à conduta do parlamentar durante uma manifestação da oposição no plenário da Casa.
A medida ainda não tem efeito imediato e dependerá de análise e votação pelo plenário da Câmara dos Deputados. Somente após a confirmação pelos parlamentares é que a punição poderá ser aplicada.
Caso a recomendação seja referendada pelo conjunto dos deputados, Pollon ficará temporariamente impedido de exercer as atividades parlamentares durante o período estabelecido pelo parecer aprovado pelo colegiado.
<h3>Parecer aponta excesso na atuação parlamentar</h3>
O relatório foi elaborado pelo deputado Ricardo Maia (MDB-BA), responsável pela condução do caso no Conselho de Ética. Em seu parecer, o parlamentar concluiu que Marcos Pollon ultrapassou os limites considerados compatíveis com o exercício do mandato.
Segundo o entendimento apresentado pelo relator, o deputado promoveu ataques ao presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), durante um episódio de ocupação do plenário realizado por integrantes da oposição.
A análise do caso levou em consideração os acontecimentos registrados em agosto de 2025, quando parlamentares oposicionistas realizaram protestos na Câmara dos Deputados.
<h3>Contexto da ocupação do plenário</h3>
A mobilização ocorreu em meio às reações de parlamentares ligados ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) contra a decisão que determinou sua prisão domiciliar. O episódio provocou tensão entre grupos políticos dentro da Câmara e resultou em confrontos verbais durante as sessões legislativas.
Foi nesse contexto que, segundo o relatório aprovado pelo Conselho de Ética, Marcos Pollon teria dirigido ofensas ao presidente da Casa, motivando a abertura da representação disciplinar e a posterior análise do colegiado.
Com a aprovação do parecer, o processo avança agora para a etapa final de deliberação no plenário da Câmara dos Deputados, instância que terá a palavra definitiva sobre a aplicação ou não da suspensão temporária do mandato do parlamentar sul-mato-grossense.

Conselho de Ética aprova suspensão do deputado Marcos Pollon por 60 dias

247 - A Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu nesta terça-feira (9) manter a prisão preventiva da influenciadora digital e advogada Deolane Bezerra. A decisão foi tomada durante análise de recurso apresentado pela defesa, que buscava reverter entendimento anterior da Presidência da Corte. As informações são do <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2026/06/09/deolane-bezerra-stj-nega-pedido-de-liberdade-de-influenciadora-suspeita-de-ligacao-com-o-pcc.ghtml">G1.</a>
Deolane está presa desde 21 de maio após ser alvo de uma operação conduzida pelo Ministério Público de São Paulo e pela Polícia Civil paulista. A investigação apura um esquema de lavagem de dinheiro ligado ao Primeiro Comando da Capital (PCC). A influenciadora também é investigada por associação ao tráfico de drogas e por participação na organização criminosa.
Os ministros Ribeiro Dantas, Joel Ilan Paciornik e Messod Azulay Neto entenderam que não há espaço para intervenção do STJ neste momento, uma vez que outros pedidos de liberdade ainda aguardam análise nas instâncias inferiores. Com isso, foi mantida a decisão que havia negado o habeas corpus anteriormente.
<h2>Argumentos da defesa</h2>
Ao recorrer ao STJ, os advogados sustentaram que a prisão preventiva não atende aos requisitos legais. Segundo a defesa, não existe risco concreto à ordem pública, à instrução criminal ou à aplicação da lei penal, além de todas as provas já estarem sob controle das autoridades.
Os defensores também argumentaram que Deolane deveria cumprir prisão domiciliar por ser mãe de uma criança de 9 anos e responsável pelos cuidados do filho. Outro ponto levantado foi que os fundamentos da prisão seriam genéricos e baseados em fatos investigados entre 2018 e 2021. A defesa ainda defendeu a adoção de medidas cautelares alternativas, como retenção de passaporte, proibição de deixar a cidade e restrições de contato com outros investigados.
A Polícia Civil afirma que a influenciadora movimentou R$ 13,6 milhões em contas pessoais entre 2018 e 2022, além de cerca de R$ 14 milhões por meio de três empresas ligadas a ela. Os investigadores sustentam que a origem dos recursos seria "espúria" e apontam a existência de empresas de fachada registradas em municípios do interior paulista próximos à Penitenciária de Presidente Venceslau. A defesa nega qualquer vínculo com o crime organizado e afirma que todos os valores recebidos possuem origem comprovada e declarada.
<h2>Indiciamento e novas medidas</h2>
Deolane foi indiciada pela Polícia Civil de Presidente Venceslau pelos crimes de organização criminosa e lavagem de dinheiro. Outras seis pessoas também foram indiciadas após a conclusão do relatório da Operação Vérnix.
Segundo o inquérito, os investigados continuavam atuando durante as apurações e promoviam a reorganização de empresas supostamente utilizadas para ocultar patrimônio e recursos financeiros. Os investigadores relataram ainda indícios de criação de novas pessoas jurídicas, movimentações patrimoniais recentes e utilização de mecanismos alternativos para circulação de recursos, incluindo ativos virtuais.
Com base nas provas reunidas, a polícia solicitou ao Judiciário medidas complementares, entre elas o sequestro cautelar de veículos apreendidos, ampliação dos bloqueios patrimoniais e custódia judicial de joias e relógios localizados durante as diligências.
<h2>Histórico de investigações</h2>
O nome de Deolane Bezerra aparece em diferentes investigações conduzidas nos últimos anos. Em julho de 2022, a Polícia Civil de São Paulo realizou buscas em sua residência em Alphaville durante apuração relacionada a uma empresa de apostas esportivas investigada por crimes contra a economia popular e lavagem de dinheiro.
Em fevereiro de 2024, a influenciadora passou a ser investigada pela Polícia Civil do Rio de Janeiro após divulgar imagens em um baile no Complexo da Maré usando o cordão atribuído ao traficante Thiago da Silva Folly, conhecido como "TH", apontado como liderança do Terceiro Comando Puro (TCP). Na ocasião, ela afirmou: "Fui ao Complexo da Maré ontem, tava lá no baile da Disney. Fui bem recebida, não gastei um real. Tirei foto com geral, com cordão, sem cordão, botaram o cordão em mim, tiraram, e 'pocas', eu sou isso".
Em setembro de 2024, Deolane foi presa preventivamente em Recife durante a Operação Integration, que investigava um esquema de lavagem de dinheiro e jogos de azar ilegais com movimentação estimada em R$ 2 bilhões. Após sucessivas decisões judiciais, ela conseguiu habeas corpus. No início de 2026, a Justiça Federal assumiu a condução do caso e transferiu o inquérito para a Polícia Federal.
Já em abril de 2026, a influenciadora tornou-se alvo da Operação Narco Fluxo, da Polícia Federal. A investigação apura a suposta utilização do meio artístico e de plataformas digitais para lavagem de dinheiro oriundo do tráfico internacional de drogas, rifas clandestinas e apostas. Relatórios de inteligência apontaram que a conta bancária da advogada teria sido utilizada como "conta de passagem" para ocultar recursos de uma organização criminosa suspeita de enviar mais de três toneladas de cocaína ao exterior.

STJ nega pedido de liberdade de Deolane Bezerra

247 - A Suprema Corte das Bahamas reconheceu oficialmente o processo de liquidação do Banco Master e autorizou a busca e administração de ativos do grupo no exterior. A decisão, proferida em 26 de maio, amplia o alcance internacional da liquidação conduzida no Brasil e fortalece as iniciativas para localizar bens que possam ser destinados ao pagamento de credores. O reconhecimento, segundo o <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2026/06/09/justica-das-bahamas-reconhece-liquidacao-do-master-e-autoriza-busca-por-ativos-no-exterior.ghtml">G1</a>, foi concedido à EFB Regimes Especiais de Empresas Ltda., responsável pela condução da liquidação do grupo financeiro.
<h2>Atuação internacional do liquidante</h2>
Além do Banco Master S.A., a medida alcança outras quatro empresas do conglomerado do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, incluindo uma instituição de investimentos e uma corretora.
Com a decisão da Justiça das Bahamas, o representante estrangeiro passa a ter autorização para atuar em nome das empresas no país, acessar informações financeiras, localizar e recuperar ativos e participar de processos judiciais relacionados ao caso.
Segundo o tribunal, o reconhecimento segue normas internacionais de cooperação em casos de insolvência e busca garantir uma condução "justa e eficiente" do processo de liquidação. A corte também destacou que o procedimento conduzido no Brasil possui natureza coletiva e tem como objetivo reunir ativos para atender aos credores.
<h2>Investigações e suspeitas de irregularidades</h2>
A decisão menciona investigações em andamento no Brasil envolvendo o grupo financeiro. De acordo com os autos citados pelo tribunal, existem indícios de que o controlador do Banco Master, Daniel Vorcaro, e outros envolvidos teriam participado de operações que resultaram no desvio de pelo menos US$ 1 bilhão em ativos.
Entre as suspeitas apontadas estão a aquisição de ativos com valores supostamente inflados e a concessão de crédito mediante garantias superavaliadas. O documento também faz referência a apurações sobre o uso de recursos de investidores e depositantes, situação que contribuiu para a intervenção do Banco Central.
<h2>Cooperação internacional entre Brasil e Bahamas</h2>
A Suprema Corte das Bahamas ressaltou que os procedimentos adotados no Brasil atendem aos requisitos previstos na legislação local para o reconhecimento de processos de insolvência estrangeiros.
Na avaliação do juiz responsável pelo caso, o reconhecimento respeita o princípio da "cortesia internacional", instrumento jurídico que permite a cooperação entre países na administração de ativos e passivos em processos transnacionais.
A decisão também registra que o processo brasileiro permanece sob supervisão do Poder Judiciário, mesmo com a participação do Banco Central, atendendo às exigências da legislação das Bahamas.
<h2>Impacto para os credores</h2>
O tribunal destacou que a atuação do liquidante deverá assegurar tratamento equitativo aos credores, inclusive àqueles localizados fora do Brasil.
Com a possibilidade de identificar e incorporar ao processo ativos eventualmente localizados nas Bahamas, aumentam as perspectivas de recuperação de recursos destinados ao ressarcimento dos credores da massa liquidanda.
A decisão ainda pode ser contestada nas instâncias superiores da Justiça das Bahamas, conforme prevê a legislação local, e interessados mantêm o direito de apresentar questionamentos ao longo do andamento do processo.

Bahamas reconhece liquidação e libera busca global por ativos do Banco Master

247 - O governo federal deverá investir cerca de R$ 15 bilhões na recuperação e manutenção da malha rodoviária brasileira em 2026, valor que representa uma forte ampliação dos recursos destinados à infraestrutura de transportes nos últimos anos. A informação foi apresentada pelo ministro dos Transportes, George Santoro, nesta terça-feira (9), durante participação no programa Bom Dia, Ministro.
De acordo com informações da Agência Gov, via Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República (Secom), o ministro atribuiu a melhora das condições das rodovias federais ao aumento dos investimentos realizados desde 2023, após a retomada das obras e contratos de manutenção em diversas regiões do país.
Segundo Santoro, os recursos destinados à conservação das estradas cresceram significativamente desde o início do atual governo. “A gente passou no país quase oito anos com poucos investimentos em infraestrutura. O valor que era destinado para manutenção rodoviária do Brasil era muito pequeno. Quando o presidente Lula voltou ao governo, a gente multiplicou por três o valor de recursos. A gente tinha para manutenção cerca de R$ 2,5 bilhões por ano, no máximo R$ 3 bilhões. Passamos para R$ 8 bilhões (em 2023), chegamos até R$ 10 bilhões em 2024. Este ano, vamos ter cerca de R$ 15 bilhões. É uma mudança muito grande”, afirmou.
O ministro destacou que os reflexos dos investimentos já podem ser observados na qualidade da infraestrutura rodoviária. Segundo ele, a parcela da malha considerada em condições ótimas ou boas aumentou de forma expressiva nos últimos anos.
“A gente retomou as obras. Duplicações, sinalização, tudo está em andamento. Só que a gente pegou um país destruído. Hoje, a malha rodoviária brasileira está com uma média de 75% de ótimo e bom. Quando a gente chegou no governo, era 52% só de ótimo e bom. Tinha estados em que a malha estava em 80% de ruim e péssimo. Isso não existe mais no Brasil”, declarou.
Santoro também ressaltou que a segurança viária é um dos pilares da estratégia de modernização da infraestrutura nacional. “Para projetar o Brasil para o futuro, a gente precisa ter uma logística, uma infraestrutura de transporte que seja segura e que as pessoas saibam que seu familiar vai entrar numa rodovia e que vai chegar vivo do outro lado”, disse.
Apesar dos avanços, o ministro reconheceu que ainda existem desafios em alguns estados, citando Minas Gerais como exemplo. “Ainda temos que melhorar em alguns estados, como, por exemplo, Minas Gerais, porque Minas Gerais não tinha nem metade da sua malha coberta com contrato de manutenção. A gente teve que fazer os contratos, fazer projetos, isso leva um tempinho. A gente está melhorando para entregar um Brasil muito melhor do que recebeu”, acrescentou.
<h2>Governo prepara leilões para recuperação de pontes</h2>
Outro ponto abordado por Santoro foi a situação das pontes e viadutos brasileiros. Segundo ele, grande parte dessas estruturas foi construída nas décadas de 1940 e 1950, período em que o volume e o peso das cargas transportadas eram muito menores do que os atuais.
“Essas pontes, na sua maioria, foram construídas nas décadas de 40 e 50, quando o Brasil carregava nos seus caminhões 30 toneladas. Hoje, um caminhão carrega 110 toneladas, 120 toneladas. O Brasil mudou, a carga ampliou muito. E a gente não investiu em infraestrutura durante muitos anos”, afirmou.
Para enfrentar esse cenário, o Ministério dos Transportes prepara um programa de concessões voltado especificamente para a recuperação e construção de pontes. “A gente fez um projeto que está para soltar ainda este ano. Serão em torno de oito lotes de leilões de pontes, em que a gente ou recupera a ponte ou constrói uma ponte nova. Serão mais de 500 pontes nesse primeiro lote de pontes que vamos fazer e dividir por regiões e estados”, explicou o ministro.
<h2>Monitoramento por satélite acompanha quase 10 mil estruturas</h2>
Santoro destacou ainda que o Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (DNIT) mantém um sistema permanente de monitoramento das estruturas rodoviárias do país.
“Hoje, no DNIT, a gente tem um monitoramento por satélite das 9.800 obras de pontes e viadutos. Qualquer variação da ponte, a gente já aciona as equipes para verificar. Se for necessário, a gente interdita e faz as obras emergenciais. Hoje a gente tem um controle muito afinado desse tipo de situação”, afirmou.
<h2>BR-158 em Mato Grosso avança após duas décadas de paralisação</h2>
Durante a entrevista, o ministro também comentou o andamento das obras da BR-158, em Mato Grosso, considerada estratégica para o escoamento da produção agropecuária da região nordeste do estado.
Em maio, o Ministério dos Transportes entregou os primeiros 12 quilômetros pavimentados do Contorno da Terra Indígena Marãiwatsédé, entre Porto Alegre do Norte e a região do Posto Luizinho. Na ocasião, também foi assinada a ordem de serviço para obras de revitalização das travessias urbanas de Alto Boa Vista, Vila São Sebastião (Chapadinha) e São Félix do Araguaia, nas rodovias BR-158 e BR-242.
Segundo Santoro, o empreendimento destravou uma demanda histórica da região. “A BR-158, essa obra ficou parada há mais de 20 anos. A gente fez a negociação, fez o acordo e conseguimos uma negociação histórica, fazendo um contorno na comunidade originária ali presente. Com isso a gente já está avançando. Entregamos 12, a gente vai entregar mais 30 quilômetros até setembro, e até dezembro, mais 10 quilômetros. Nós vamos entregar 52 quilômetros num estado em que o governo anterior não entregou nenhum metro de nova pavimentação. Isso é muito importante”, concluiu.

Otávio Rosso

Governo prevê investir R$ 15 bilhões em rodovias e anuncia leilões para recuperar mais de 500 pontes em 2026

247 - A Procuradoria-Geral da República (PGR) avalia negar a nova proposta de delação premiada apresentada por Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master, em meio a dúvidas sobre a capacidade de comprovar os relatos e entregar elementos inéditos às investigações, informa a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/06/pgr-tambem-estuda-negar-delacao-de-vorcaro-e-ve-necessidade-de-confirmar-provas.shtml">Folha de São Paulo</a>.
A análise ocorre em paralelo à posição da Polícia Federal, que também pretende rejeitar a proposta encaminhada por Vorcaro na semana passada. A PGR ainda não concluiu sua decisão, mas a expectativa entre pessoas que acompanham o caso é que uma definição seja tomada em curto prazo.
Mesmo que a PF decida não avançar com a negociação, a PGR pode conduzir sozinha as tratativas de colaboração. Para investigadores, no entanto, o cenário considerado ideal seria uma manifestação conjunta dos dois órgãos em caso de rejeição do acordo.
A defesa de Vorcaro apresentou uma nova proposta às autoridades na semana passada e fez ajustes posteriores no material. A avaliação atual é que não devem ser enviados novos adendos ao conteúdo que o ex-banqueiro pretende entregar.
<h2>Provas são principal entrave para acordo</h2>
O principal obstáculo apontado por investigadores é a necessidade de corroborar os relatos apresentados por Vorcaro. Para que a colaboração avance, não basta narrar supostas irregularidades: é preciso apresentar provas capazes de sustentar as acusações.
Um dos exemplos citados por pessoas que acompanham as apurações é a necessidade de documentos do Banco Master para comprovar pontos que o ex-banqueiro afirma estar disposto a relatar. A situação é considerada mais complexa porque Vorcaro está preso.
O Banco Central decretou a liquidação do Master em novembro do ano passado e nomeou um liquidante oficial para a instituição financeira. A obtenção e entrega de documentos relacionados ao banco demandam tempo, fator que ajudou a explicar por que a PGR não rejeitou a colaboração já na primeira proposta.
Outro ponto observado por investigadores é o chamado autoconvencimento do próprio investigado. A avaliação é que Vorcaro precisa compreender a necessidade de colaborar de forma efetiva, inclusive apontando irregularidades atribuídas a ele e a outras pessoas.
Além da comprovação dos relatos, uma delação precisa apresentar ineditismo, com elementos capazes de abrir novas frentes de investigação. Também pesa a dimensão financeira do caso, especialmente a exigência de devolução rápida de valores.
<h2>Primeira versão foi considerada fraca</h2>
As primeiras versões dos anexos da colaboração foram entregues pela defesa de Vorcaro em 6 de maio. Investigadores da PF e da PGR, porém, consideraram frágeis as informações inicialmente oferecidas pelo ex-banqueiro.
A PF chegou a rejeitar a delação, mas posteriormente voltou à mesa de negociação. A primeira versão do acordo não incluía, por exemplo, suspeitas relacionadas ao senador Ciro Nogueira (PP-PI), que depois se tornaram alvo de uma das fases da operação Compliance Zero.
Embora a apuração policial sobre esse caso já estivesse avançada, investigadores perceberam que Vorcaro não havia incluído o tema entre as irregularidades que pretendia relatar na colaboração.
Outro ponto que também não apareceu na delação foi o financiamento do filme “Dark Horse”, cinebiografia de Bolsonaro, a pedido de Flávio Bolsonaro (PL-RJ), pré-candidato à Presidência. Mensagens divulgadas pelo Intercept Brasil indicam que Vorcaro priorizou o financiamento da produção após pressão do senador.
<h2>Mudanças na defesa e nova proposta</h2>
Em 22 de maio, o advogado Luis Oliveira Lima, conhecido como Juca, deixou a defesa de Vorcaro. A saída ocorreu após a rejeição da delação pela PF.
Permaneceu na defesa do ex-banqueiro o advogado Sérgio Leonardo, que conhece Vorcaro desde a juventude e é próximo dele. Depois disso, o ministro André Mendonça autorizou o retorno de Vorcaro a uma cela especial na superintendência da PF em Brasília.
Essa era a mesma cela em que o ex-banqueiro estava enquanto relatava aos advogados pontos do acordo de colaboração. Na ocasião, a defesa informou às autoridades que pretendia apresentar um novo texto de delação premiada, o que ocorreu na semana passada.
<h2>Ressarcimento bilionário pesa nas negociações</h2>
A PF e a PGR vinham tentando fazer com que Vorcaro ressarcisse, em prazo curto, R$ 60 bilhões que teriam sido desviados em fraudes no Banco Master.
Vorcaro é considerado pelas autoridades o líder do esquema investigado. Por esse motivo, investigadores avaliam que os termos aplicados a ele em uma eventual negociação devem ser rígidos.
Os custos da quebra do Banco Master já superam R$ 57 bilhões, segundo dados divulgados.

Guilherme Levorato

PGR avalia rejeitar nova delação de Vorcaro

247 - A PEC das Igrejas pode elevar o IVA da reforma tributária e aumentar a alíquota-base do imposto nacional em 1 ponto percentual, segundo avaliação do ministro da Fazenda, Dario Durigan. A proposta, aprovada pela Câmara dos Deputados e agora em tramitação no Senado, amplia isenções tributárias para entidades religiosas e organizações sem fins lucrativos, o que preocupa a equipe econômica pelo impacto sobre a arrecadação e sobre o desenho da nova tributação sobre o consumo.
Em entrevista ao UOL, Durigan afirmou que o governo tentou apresentar alternativas para restringir os efeitos da medida, mas avaliou que a aprovação do texto pela Câmara já pressiona a alíquota da reforma tributária, prevista para começar no próximo ano.
“A gente ofereceu alternativas para limitar, mas o fato é que se aprovada essa PEC na Câmara, a gente vai ter na alíquota da Reforma Tributária, que começa no ano que vem, 1% de aumento do IVA Nacional”, declarou Dario Durigan.
<h2>Impacto sobre a reforma tributária</h2>
A reforma tributária cria o Imposto sobre Valor Agregado, o IVA, com alíquota-base estimada em 27,5% para os consumidores. Segundo a avaliação do Ministério da Fazenda, a ampliação das isenções prevista na PEC das Igrejas poderia elevar essa alíquota para 28,5%.
A lógica apontada pela equipe econômica é que, quando determinados setores ou entidades passam a pagar menos tributos, a perda de arrecadação precisa ser compensada por meio de uma carga maior sobre os demais contribuintes. Por isso, a Fazenda vê risco de aumento no peso do novo imposto sobre o conjunto da economia.
A proposta amplia a imunidade tributária de templos e organizações religiosas. No entanto, o texto aprovado pela Câmara também passou a alcançar outras entidades e atividades sem fins lucrativos, após mudanças feitas na reta final da votação.
<h2>Benefício foi ampliado na Câmara</h2>
A alteração de última hora incluiu no escopo do benefício “creches, comunidades terapêuticas, monastérios, seminários, conventos, serviços de acolhimento institucional, atividades socioassistenciais e demais atividades sem fins lucrativos, atendidas as condições e os critérios de habilitação nacionalmente uniformes estabelecidos em lei complementar”.
O Ministério da Fazenda estima que o impacto fiscal da proposta possa variar entre R$ 5,5 bilhões e R$ 7 bilhões por ano, considerando União, estados e municípios. O valor é superior à renúncia de R$ 1 bilhão divulgada em 2024 pelo relator da matéria, deputado Fernando Máximo (PL-RO).
A PEC tramita na Câmara desde 2023 e agora depende de análise no Senado. Para a equipe econômica, o alcance final da medida é decisivo para calcular o efeito sobre a arrecadação e sobre a alíquota do IVA.
<h2>Durigan fala em “bomba fiscal”</h2>
Além da PEC das Igrejas, Durigan citou outros projetos em tramitação no Congresso que, segundo ele, podem ampliar a pressão fiscal sobre os próximos anos. Entre eles, mencionou a renegociação de dívidas rurais e a elevação do teto de faturamento do MEI.
“Estou te dando dois exemplos, mas são inúmeros outros exemplos, aumento de teto do MEI, que teria um impacto de R$ 50 bilhões nos próximos anos. De fato, todas essas medidas que estão em tramitação e teriam impacto podem tornar o país ingovernável a partir do próximo mandato”, afirmou o ministro.
A avaliação da Fazenda é que a combinação de renúncias tributárias e medidas de impacto fiscal elevado pode criar dificuldades adicionais para o equilíbrio das contas públicas. Durigan classificou esse conjunto de propostas como uma “bomba fiscal” para o próximo governo, caso avancem sem compensações ou limites.