247 - O Índice Nacional da Construção Civil (SINAPI) registrou alta de 0,23% em fevereiro de 2026, segundo dados divulgados nesta quinta-feira (12) pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). O resultado representa desaceleração em relação a janeiro, quando o indicador havia avançado 1,54%.
Nos últimos 12 meses, o índice acumula crescimento de 6,71%, patamar semelhante ao observado no período imediatamente anterior. No acumulado de 2026, a alta chega a 1,77%. Em comparação com fevereiro de 2025, quando o indicador também registrou 0,23%, o resultado permaneceu estável.
A desaceleração em fevereiro está associada ao efeito da reoneração da folha de pagamento do setor da construção civil, que havia pressionado os custos no início do ano. O gerente da pesquisa do IBGE, Augusto Oliveira, explicou a diferença entre os resultados mensais. Segundo ele, “a diferença entre as taxas de janeiro e fevereiro de 2026 se deve à influência no primeiro mês do ano da reoneração da folha de pagamento de emprego no setor da construção civil”.
<h2>Custo por metro quadrado aumenta no país</h2>
Com a variação registrada em fevereiro, o custo nacional da construção civil passou de R$ 1.920,74 por metro quadrado em janeiro para R$ 1.925,08. Desse total, R$ 1.085,16 correspondem aos materiais e R$ 839,92 à mão de obra.
Os materiais apresentaram variação de 0,36% no mês, avanço superior ao observado em janeiro (0,27%) e também maior que o registrado em fevereiro de 2025 (0,29%). Já a parcela referente à mão de obra teve aumento de 0,06%, resultado bem inferior ao de janeiro, quando havia alcançado 3,22%, refletindo o impacto da reoneração da folha de pagamento das empresas do setor.
No acumulado dos dois primeiros meses de 2026, os materiais registram alta de 0,63%, enquanto a mão de obra avançou 3,28%. Considerando os últimos 12 meses, os materiais acumulam aumento de 4,36% e os custos com mão de obra sobem 9,94%.
<h2>Região Norte lidera aumento mensal</h2>
Entre as regiões do país, a maior variação mensal foi registrada na Região Norte, com avanço de 0,52% em fevereiro. Todos os estados da região apresentaram aumento no período.
O maior destaque foi o Amapá, onde o índice subiu 1,54%. O resultado foi influenciado por acordo coletivo firmado entre categorias profissionais do setor e por aumentos tanto nos custos de materiais quanto de mão de obra.
Nas demais regiões do país, os resultados foram mais moderados. O Nordeste e o Sudeste registraram variação de 0,22% cada, enquanto o Sul apresentou alta de 0,15%. Já o Centro-Oeste teve o menor crescimento entre as regiões, com 0,10% no mês.
O SINAPI é um dos principais indicadores utilizados para medir a evolução dos custos da construção civil no Brasil, servindo como referência para planejamento de obras públicas, contratos e acompanhamento da dinâmica do setor em todo o território nacional.

Guilherme Levorato

original

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Economia

Custos da construção civil sobem 0,23% em fevereiro, aponta IBGE

247 - A inflação oficial do Brasil voltou a ganhar força em fevereiro, influenciada principalmente pelos reajustes nas mensalidades escolares típicos do início do ano letivo. O Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) subiu 0,70% no mês, após registrar alta de 0,33% em janeiro, de acordo com dados divulgados pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).
Segundo o levantamento, o principal fator de pressão sobre o índice foi o grupo Educação, que apresentou variação de 5,21% e respondeu por 0,31 ponto percentual do resultado mensal. As informações foram publicadas pela Agência de Notícias do IBGE.
No acumulado do ano, o IPCA registra alta de 1,03%. Já no período de 12 meses, a inflação soma 3,81%, resultado inferior aos 4,44% observados nos doze meses imediatamente anteriores. Apesar da aceleração em relação a janeiro, a taxa de fevereiro é a menor para o mês desde 2020, quando havia sido de 0,25%.
O gerente da pesquisa do IBGE, Fernando Gonçalves, destacou que a comparação com o mesmo período do ano passado revela diferenças importantes na composição das pressões inflacionárias. “Em fevereiro do ano passado, no IPCA de 1,31% houve uma pressão do grupo habitação, em especial na energia elétrica, em função do fim do Bônus de Itaipu, o que não ocorreu no ano de 2026”, explicou.
Ele também ressaltou o peso do reajuste escolar no índice atual. “Ainda na comparação com o ano anterior, Educação acelerou ao registrar 5,21% em fevereiro de 2026 contra 4,70% de fevereiro de 2025”, acrescentou.
<h2>Educação concentra maior impacto na inflação</h2>
Sozinho, o grupo Educação foi responsável por cerca de 44% da inflação registrada em fevereiro. O principal impacto veio do subgrupo cursos regulares, que subiu 6,20%, refletindo os reajustes anuais aplicados por escolas e instituições de ensino no início do calendário escolar.
Entre os itens que mais subiram estão o ensino médio, com alta de 8,19%, seguido pelo ensino fundamental (8,11%) e pela pré-escola (7,48%).
<h2>Transportes também pressionam o índice</h2>
Além da educação, o grupo Transportes contribuiu significativamente para o resultado do mês, com alta de 0,74% e impacto de 0,15 ponto percentual no IPCA. Juntos, Educação e Transportes responderam por aproximadamente 66% da inflação registrada em fevereiro.
A maior alta dentro do grupo foi a passagem aérea, que subiu 11,40%. Também registraram aumentos o seguro voluntário de veículos (5,62%), o conserto de automóvel (1,22%) e a tarifa de ônibus urbano (1,14%).
Nos combustíveis, houve leve recuo médio de 0,47%. A gasolina caiu 0,61% e o gás veicular recuou 3,10%. Por outro lado, o etanol subiu 0,55% e o óleo diesel avançou 0,23%.
<h2>Alimentação tem variação moderada</h2>
O grupo Alimentação e bebidas apresentou pequena aceleração, passando de 0,23% em janeiro para 0,26% em fevereiro. A alimentação no domicílio registrou alta de 0,23%, acima dos 0,10% do mês anterior.
Entre os produtos que mais subiram estão o açaí (25,29%), o feijão-carioca (11,73%), o ovo de galinha (4,55%) e as carnes (0,58%). Já algumas quedas ajudaram a conter o avanço dos preços, como as frutas (-2,78%), o óleo de soja (-2,62%), o arroz (-2,36%) e o café moído (-1,20%).
Fernando Gonçalves destacou mudanças importantes no comportamento desses itens em relação ao ano passado. “O grupo dos alimentos variou 0,26%, em fevereiro, mostrando desaceleração na comparação com fevereiro de 2025, quando registrou influência do ovo de galinha (15,39%) e do café moído (10,77%). No índice atual, tais subitens desaceleraram para 4,55% (ovo de galinha) e -1,20% (café), oitavo mês seguido de retração nos preços deste subitem, que acumula 10,13% de variação nos últimos 12 meses. Além desses produtos o arroz, importante na mesa dos brasileiros, já acumula queda de 27,86% em 12 meses dada a boa oferta do cereal”.
<h2>Saúde e habitação também registram alta</h2>
O grupo Saúde e cuidados pessoais teve variação de 0,59% em fevereiro. Os principais aumentos ocorreram nos artigos de higiene pessoal (0,92%) e nos planos de saúde (0,49%).
Já o grupo Habitação registrou alta de 0,30%, após queda de 0,11% em janeiro. O movimento foi influenciado principalmente pelo aumento das tarifas de água e esgoto em diversas capitais, como Belo Horizonte, Porto Alegre, Campo Grande e São Paulo.
A energia elétrica residencial avançou 0,33%, com manutenção da bandeira tarifária verde. Em contrapartida, o gás encanado registrou queda de 1,60%, resultado da redução nas tarifas em cidades como Rio de Janeiro e Curitiba.
<h2>Diferenças regionais</h2>
Entre as capitais e regiões pesquisadas, Fortaleza registrou a maior variação do IPCA em fevereiro, com alta de 0,98%. O resultado foi influenciado principalmente pelo aumento dos cursos regulares (6,83%) e da gasolina (2,95%).
Na outra ponta, Rio Branco apresentou a menor variação do índice, de 0,07%, impactada pela queda nos preços da energia elétrica residencial (-1,27%) e do automóvel novo (-0,85%).
<h2>INPC também acelera no mês</h2>
O Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC), que mede a inflação para famílias com renda entre um e cinco salários mínimos, registrou alta de 0,56% em fevereiro, acima do resultado de janeiro (0,39%).
No acumulado do ano, o INPC soma alta de 0,95%, enquanto no período de 12 meses registra avanço de 3,36%, também abaixo dos 4,30% observados no intervalo anterior.
Os produtos alimentícios passaram de alta de 0,14% em janeiro para 0,26% em fevereiro, enquanto os itens não alimentícios aceleraram de 0,47% para 0,66% no mesmo período.

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

Inflação acelera para 0,7% em fevereiro com alta nas mensalidades escolares

247 - Um levantamento inédito apresentado pelo Ministério do Trabalho e Emprego (MTE) revela que a escala de trabalho 6x1 — seis dias trabalhados para um de descanso — ainda está presente em 33,2% dos empregos no Brasil. Os dados foram apresentados durante audiência pública na Câmara dos Deputados e indicam que, apesar da persistência desse modelo, a maior parte dos trabalhadores já atua em jornadas semanais mais curtas.
O estudo foi elaborado pelo próprio ministério a partir de dados do sistema eSocial, que reúne registros de trabalhadores celetistas, estatutários, autônomos, avulsos, cooperados, domésticos e estagiários. O levantamento analisou 50,3 milhões de vínculos de trabalho cadastrados na base.
<h2>Maioria dos trabalhadores já está fora da escala 6x1</h2>
A análise aponta que 66,8% dos trabalhadores no país já não estão submetidos ao regime de seis dias consecutivos de trabalho. Esse grupo atua em jornadas semanais de cerca de 40 horas, geralmente distribuídas em cinco dias de atividade, padrão conhecido como escala 5x2.
Entre os vínculos registrados no eSocial, cerca de 14,8 milhões de trabalhadores ainda cumprem jornada de seis dias por semana, somando 44 horas ou mais de trabalho semanal. Já 29,7 milhões de pessoas atuam no modelo de 40 horas semanais distribuídas ao longo de cinco dias.
<h2>Governo defende possibilidade de reduzir jornada</h2>
Durante a audiência na Câmara dos Deputados, o ministro do Trabalho e Emprego, Luiz Marinho, avaliou que os dados indicam condições econômicas para discutir o fim da escala 6x1 no país. Segundo ele, a predominância crescente de jornadas de 40 horas semanais demonstra que a economia brasileira pode absorver mudanças no modelo de organização do trabalho.
“Neste exato momento, a economia brasileira está pronta para suportar 40 horas semanais. É uma escala possível e coerente com o que a sociedade está pedindo”, afirmou o ministro.
<h2>Impacto econômico estimado</h2>
O estudo também aponta possíveis efeitos econômicos caso haja redução da jornada de trabalho. De acordo com a análise apresentada pelo ministério, a mudança poderia gerar um aumento adicional de 4,7% na massa total de rendimentos no Brasil.
A interpretação das informações extraídas do eSocial contou com o apoio de tecnologias de inteligência artificial, utilizadas para cruzar e processar os dados trabalhistas de milhões de vínculos formais registrados no sistema.

Otávio Rosso

Escala 6x1 ainda atinge um terço dos empregos no Brasil, aponta estudo

247 – A Agência Internacional de Energia (AIE) apresentou a proposta de liberar mais de 182 milhões de barris de petróleo das reservas estratégicas de seus países membros, numa tentativa de conter a disparada dos preços do crude provocada pela paralisação virtual do Estreito de Ormuz. A informação foi publicada pelo Wall Street Journal na terça-feira (10), segundo fontes ouvidas pelo jornal, e reproduzida pela RT Brasil.
A decisão final deve ser tomada nesta quarta-feira (11), em deliberação que precisa ser aprovada por consenso entre os 32 países membros da agência. Caso seja confirmada, a medida representará a maior liberação coordenada de reservas estratégicas já registrada, superando inclusive os volumes mobilizados em 2022, após o início da operação militar especial da Rússia.
<h2>Crise no Estreito de Ormuz pressiona mercado mundial</h2>
A proposta da AIE surge em meio a uma grave ruptura no fornecimento global de energia. O Estreito de Ormuz, rota por onde circula cerca de um quinto do petróleo consumido no mundo, tornou-se o epicentro da nova crise geopolítica e energética.
A paralisação da passagem elevou os temores de desabastecimento e provocou forte pressão sobre os preços internacionais do petróleo. O temor dos mercados é que uma interrupção prolongada amplie a inflação global, provoque correções nas bolsas e agrave o custo de vida em diversos países.
A AIE coordena um sistema robusto de proteção energética, que reúne cerca de 1,2 bilhão de barris em reservas públicas e outros 600 milhões de barris em reservas comerciais. O objetivo é blindar as economias dos países membros diante de choques severos de oferta, sobretudo em contextos de guerra ou colapso de rotas estratégicas.
<h2>Economistas alertam para inflação e impactos ao consumidor</h2>
Segundo o texto fornecido, economistas já alertam que uma escalada sustentada do petróleo pode gerar consequências profundas sobre a economia real. Entre os riscos apontados estão a aceleração inflacionária, a deterioração das condições de consumo e a instabilidade nos mercados financeiros.
O histórico das liberações emergenciais mostra resultados ambíguos. Em 2022, a percepção inicial de que o mercado enfrentava uma crise de grandes proporções acabou impulsionando os preços, antes de a medida contribuir posteriormente para sua redução. Já em 1991, durante a Guerra do Golfo, a mobilização das reservas ajudou a derrubar os preços em mais de 20% já no primeiro dia da operação.
Esse retrospecto reforça o caráter histórico da decisão que agora está sobre a mesa. Mais do que uma intervenção técnica, a eventual liberação recorde de petróleo é vista como resposta de emergência a um abalo geopolítico de grandes proporções, com capacidade de atingir cadeias produtivas, consumidores e governos em todo o planeta.
<h2>Ataque ao Irã agravou a instabilidade no Oriente Médio</h2>
A nova tensão energética está diretamente ligada à ofensiva militar conduzida por Estados Unidos e Israel contra o Irã em 28 de fevereiro. De acordo com o texto fornecido, explosões foram registradas em várias áreas de Teerã, com relatos de impactos de mísseis.
Posteriormente, Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, confirmou o envolvimento norte-americano no ataque e afirmou: "Bombas cairão por toda parte".
Segundo as informações apresentadas, a ofensiva ocorreu após repetidas ameaças de Washington e Tel Aviv de intervenção no território iraniano, sob a justificativa de forçar mudanças no programa nuclear do país. O Irã, por sua vez, sempre sustentou que tem o direito de desenvolver esse programa de forma pacífica.
Ainda de acordo com o material fornecido, durante a operação conjunta entre Estados Unidos e Israel, o líder supremo iraniano, o aiatolá Ali Khamenei, foi morto, assim como altos oficiais do governo do país.
<h2>Resposta iraniana ampliou risco de conflito regional</h2>
Em resposta à agressão militar, o Irã lançou várias ondas de mísseis balísticos contra Israel e também contra bases americanas instaladas em países do Oriente Médio. A reação elevou o risco de uma guerra regional de maiores proporções e aprofundou o nervosismo nos mercados internacionais.
O texto informa ainda que o número de mortos no Irã em decorrência da ofensiva de Estados Unidos e Israel já ultrapassou 1.300 pessoas. A dimensão do saldo humano amplia a gravidade do episódio e reforça a pressão diplomática sobre os países envolvidos.
A escalada militar também aprofundou a percepção de que o fechamento ou bloqueio prático do Estreito de Ormuz passou a ser um dos principais efeitos colaterais do conflito, criando um elo direto entre a guerra e a emergência energética em discussão na AIE.
<h2>Rússia e China condenam ofensiva</h2>
Diversos países condenaram a agressão israelense-americana contra o Irã. Entre as reações mais duras, os ministros das Relações Exteriores da Rússia e da China, Sergey Lavrov e Wang Yi, classificaram os ataques como "inaceitáveis", segundo o texto fornecido.
A crítica ganha peso adicional pelo fato de a ofensiva ter ocorrido em meio a negociações em curso entre Washington e Teerã. Para Moscou e Pequim, o ataque comprometeu qualquer perspectiva de estabilização diplomática no curto prazo e agravou o risco de descontrole militar na região.
<h2>Decisão da AIE pode marcar novo capítulo da crise global</h2>
A reunião desta quarta-feira (11) é tratada como decisiva para os desdobramentos imediatos da crise. Se aprovada, a liberação de mais de 182 milhões de barris poderá funcionar como instrumento emergencial para reduzir a pressão sobre os preços e evitar um choque ainda mais severo no abastecimento global.
Ainda assim, o próprio histórico citado no texto indica que os efeitos de uma medida dessa magnitude não são automáticos nem lineares. Em momentos de forte instabilidade geopolítica, a percepção do mercado pode produzir reações contraditórias no curto prazo.
O que está em jogo, portanto, não é apenas o preço do barril, mas a capacidade das grandes economias de evitar que a guerra no Oriente Médio se transforme também em uma nova crise econômica internacional.

Redação Brasil 247

Agressão de Trump e Netanyahu ao Irã provoca mudança radical no mercado de petróleo

247 – O ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira, afirmou na quarta-feira (11) que o Brasil não enfrenta risco de desabastecimento de combustíveis, apesar das tensões no Oriente Médio e das preocupações em torno de seus possíveis efeitos sobre o mercado internacional de energia. A informação foi publicada originalmente pelo <a href="https://brazilstockguide.com/insights/brazils-silveira-says-no-fuel-shortage-risk-warns-of-price-speculation/">Brazil Stock Guide</a>.
Ao falar com jornalistas, Silveira disse que o abastecimento nacional permanece estável e que o governo acompanha de perto o comportamento dos preços no mercado interno. Em sua declaração mais enfática, ele garantiu que “não há nenhuma possibilidade de desabastecimento de combustíveis nos postos”.
O ministro, no entanto, fez um duro alerta sobre o que classificou como distorções provocadas por agentes do setor. Segundo ele, “o que existe é especulação criminosa de distribuidores e revendedores. Nós vamos aplicar as multas cabíveis, aumentar a fiscalização, fazer operações e envolver a Polícia Federal”.
A fala de Silveira indica uma disposição do governo de ampliar a pressão sobre a cadeia de distribuição e revenda para coibir reajustes considerados abusivos. De acordo com o ministro, a orientação é reforçar os mecanismos de controle sobre o setor, com possibilidade de sanções contra empresas que elevem preços sem justificativa concreta.
<h2>Governo tenta conter abusos no mercado</h2>
A declaração ocorre em um momento de atenção redobrada sobre os combustíveis, diante da instabilidade geopolítica no Oriente Médio. Em cenários assim, há tradicionalmente maior sensibilidade dos mercados em relação ao petróleo, ao diesel e à gasolina, o que frequentemente abre espaço para movimentos especulativos.
Foi justamente nesse ponto que Silveira concentrou sua crítica. Ao afirmar que não há risco real de desabastecimento, o ministro procurou separar dois fenômenos distintos: de um lado, a segurança física de oferta; de outro, a tentativa de repassar preços de forma antecipada ou desproporcional ao consumidor.
Na avaliação expressa por ele, o problema central neste momento não está na capacidade do país de manter o fornecimento, mas no comportamento de distribuidores e postos diante do ambiente de incerteza internacional. Por isso, a resposta do governo deverá combinar fiscalização, operações de controle e atuação policial.
<h2>Crítica à privatização da BR Distribuidora</h2>
Silveira também voltou a criticar a privatização da BR Distribuidora, antiga subsidiária da Petrobras no setor de distribuição de combustíveis, concluída durante o governo de Jair Bolsonaro. Após a privatização, a empresa passou a operar com o nome de Vibra Energia.
Segundo o ministro, a saída da Petrobras desse segmento reduziu a capacidade de influência do Estado sobre os preços praticados no mercado doméstico e enfraqueceu um instrumento importante para a defesa do consumidor. Para ele, a presença da estatal na distribuição poderia hoje funcionar como fator de equilíbrio num momento de pressão internacional sobre os combustíveis.
Silveira foi direto ao associar a perda desse instrumento à privatização realizada no governo anterior. Em sua avaliação, “hoje nós poderíamos garantir o abastecimento com preços ainda melhores para os consumidores de gasolina, diesel e até gás natural”.
Na sequência, reforçou a crítica política e econômica à decisão tomada no passado. “Infelizmente, o governo anterior vendeu a BR Distribuidora. Temos uma forte intenção de retornar ao setor nacional de distribuição”, declarou.
<h2>Retorno da Petrobras à distribuição entra no debate</h2>
A fala do ministro recoloca no centro da discussão a possibilidade de retorno da Petrobras ao mercado de distribuição de combustíveis. Embora tenha deixado claro que o governo considera essa hipótese, Silveira reconheceu que há limitações contratuais que impedem uma mudança imediata.
Ao tratar desse obstáculo, ele afirmou: “há uma cláusula em vigor até 2027, parece. Mas é essencial que voltemos”.
A observação revela que o governo enxerga a recomposição da presença da Petrobras na distribuição como uma medida estratégica, mas ainda submetida a entraves jurídicos e contratuais. Ainda assim, o discurso do ministro mostra que a reentrada nesse segmento permanece no horizonte político da atual gestão.
<h2>Combustíveis, preços e disputa de modelo</h2>
As declarações de Silveira também expõem uma disputa mais ampla sobre o papel do Estado no setor de energia. De um lado, está a visão de que a abertura e a privatização aumentariam a eficiência do mercado. De outro, ganha força o argumento de que a retirada da Petrobras de áreas estratégicas reduziu a capacidade pública de amortecer choques externos e proteger os consumidores brasileiros.
Ao mencionar gasolina, diesel e gás natural, o ministro indicou que o debate não se restringe ao preço na bomba, mas envolve toda a política de abastecimento energético do país. Em momentos de crise internacional, esse tema se torna ainda mais sensível, porque afeta diretamente inflação, transporte, produção e custo de vida.
Nesse contexto, a mensagem central do governo foi dupla: não há ameaça de falta de combustíveis, mas haverá reação contra práticas abusivas no mercado. Ao mesmo tempo, Silveira aproveitou a ocasião para reforçar a crítica à privatização da BR Distribuidora e defender, ainda que de forma condicionada, uma retomada da presença da Petrobras na distribuição nacional.

Silveira descarta risco de desabastecimento e denuncia especulação criminosa nos combustíveis

Reuters - O dólar oscilou em margens estreitas ante o real nesta quarta-feira, novamente conduzido pelas notícias sobre a guerra no Oriente Médio, até encerrar a sessão perto da estabilidade, ainda que no exterior a moeda norte-americana tenha avançado ante outras divisas de emergentes.
O dólar à vista fechou com leve alta de 0,02%, aos R$5,1591. No ano, a divisa acumula agora queda de 6,01% ante o real.
Às 17h08, o dólar futuro para abril -- o mais líquido no mercado brasileiro -- cedia 0,13% na B3, aos R$5,1840.
No início do dia o dólar ensaiou ganhos ante o real, acompanhando o avanço da moeda norte-americana ante alguns de seus pares, como o rand sul-africano, o peso chileno e o peso mexicano.
Por trás do avanço das cotações estavam os receios em torno da guerra no Oriente Médio, após o Irã disparar contra Israel e outros alvos na região e prometer mirar contra interesses econômicos e bancários ligados aos norte-americanos e aos israelenses. Além disso, o Irã alertou que os preços do petróleo chegarão aos US$200 o barril em função dos ataques.
Neste cenário, o dólar à vista atingiu a cotação máxima intradia de R$5,1837 (+0,49%) às 9h59, para depois perder força.
No fim da manhã, a divisa chegou a ceder ante o real, após o presidente dos EUA, Donald Trump, afirmar em entrevista ao site Axios que "praticamente não há mais nada" para atacar no Irã e que a guerra no país terminará em breve. Na segunda-feira, ele já havia previsto um desfecho no curto prazo.
Já a Agência Internacional de Energia recomendou a liberação de 400 milhões de barris de petróleo, a maior ação desse tipo em sua história, para tentar conter a disparada dos preços da commodity.
O dólar à vista atingiu a cotação mínima de R$5,1472 (-0,21%) às 11h01, mas também não teve força para ampliar o movimento. Da máxima para a mínima a divisa variou apenas -0,70% e, durante a tarde, pouco se afastou da estabilidade.
No fim da manhã, o Banco Central vendeu 50.000 contratos de swap cambial para rolagem do vencimento de abril. À tarde, o BC informou que o Brasil registrou uma saída líquida total de US$3,897 bilhões em março até o dia 6, período correspondente à primeira semana da guerra no Oriente Médio.
No início da tarde, sem efeitos maiores sobre o câmbio, uma nova pesquisa Genial/Quaest mostrou que o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) se aproximou do presidente Luiz Inácio Lula da Silva nas simulações de primeiro turno da eleição presidencial. Lula registra entre 36% e 39% das intenções de voto nos diferentes cenários de primeiro turno, enquanto Flávio tem entre 30% e 35%. Na simulação de segundo turno, ambos somam 41%.
No exterior, às 17h05 o índice do dólar -- que mede o desempenho da moeda norte-americana frente a uma cesta de seis divisas -- subia 0,32%, a 99,243.

Leonardo Lucena

Dólar segura alta e fecha estável com tensões no Oriente Médio

Reuters - O Ibovespa fechou com um avanço modesto nesta quarta-feira, assegurado pelo desempenho robusto das ações da Petrobras, em meio ao avanço do petróleo no exterior, enquanto o noticiário corporativo destacou acordo da Raízen buscando reestruturar dívidas de R$ 65 bilhões.
Índice de referência do mercado acionário brasileiro, o Ibovespa encerrou com acréscimo de 0,18%, a 183.772,13 pontos, de acordo com dados preliminares, após marcar 182.021,14 na mínima e 185.714,27 na máxima do dia. O volume financeiro somava R$ 23,9 bilhões antes dos ajustes finais.

Painel eletrônico mostra variações de índices na B3, em São Paulo - 10/07/2025 

Ibovespa sobe com Petrobras puxando os ganhos da bolsa

247 - O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, reuniu-se nesta quarta-feira (11) com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva no Palácio da Alvorada, em Brasília. O encontro contou também com a presença do secretário-executivo da pasta, Dario Durigan, em meio às tratativas para a transição no comando da equipe econômica.
De acordo com informações publicadas pelo jornal <a href="https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2026/03/11/haddad-e-dario-se-reunem-com-lula-no-alvorada-em-meio-a-transicao-na-fazenda.ghtml">O Globo</a>, a reunião ocorre no contexto da saída de Haddad do Ministério da Fazenda, prevista para a próxima semana, quando Durigan deverá assumir o comando da pasta. A mudança integra o processo de reorganização da equipe econômica do governo.
Haddad confirmou que deixará o cargo e que a condução do ministério deverá ficar com o atual número dois da pasta. Nos bastidores, o ministro já vinha articulando a transição com Durigan, movimento que sinaliza a manutenção das diretrizes da política econômica adotadas desde o início do terceiro mandato do presidente Lula.
O atual secretário-executivo da Fazenda, segundo Haddad, mantém uma relação de confiança com o presidente e tem larga experiência na estrutura do ministério. Ao comentar a sucessão, o ministro afirmou: “O Dario tem uma relação muito boa com o presidente, de muita confiança, e tem o domínio aqui do ministério há muitos anos. É um grande gestor público, mas aí é uma prerrogativa do presidente anunciar.”
Com a provável promoção de Durigan, o cargo de secretário-executivo da Fazenda deverá ser ocupado pelo atual secretário do Tesouro Nacional, Rogério Ceron, segundo as discussões em andamento no governo.
Durigan integra a equipe econômica desde maio de 2023, quando foi convidado para substituir Gabriel Galípolo, que na época foi indicado para a diretoria de Política Monetária do Banco Central. Formado em Direito pela Universidade de São Paulo (USP), ele também possui mestrado em Direito e Pesquisa Jurídica pela Universidade de Brasília (UnB).
Antes de assumir o posto no Ministério da Fazenda, Durigan atuava como responsável por políticas públicas do WhatsApp no Brasil, empresa pertencente ao grupo Meta.
A reunião no Alvorada também ocorre no momento em que Haddad avalia seu futuro político. Na terça-feira, o ministro admitiu publicamente que discute com aliados qual cargo poderá disputar nas eleições em São Paulo. Segundo ele, a definição ainda depende de negociações políticas e da composição de uma eventual chapa, e nenhuma decisão final foi tomada.
Entre as possibilidades consideradas nos bastidores, a candidatura ao governo de São Paulo aparece como a hipótese mais mencionada nas articulações políticas. Enquanto as discussões avançam, o governo trabalha para assegurar uma transição sem rupturas na condução da política econômica federal.

Lula se reúne com Haddad e Dario Durigan para definir transição na Fazenda

247 - O governo federal discutiu os efeitos da recente alta do petróleo internacional em reunião com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, mas não pretende interferir na política de preços da Petrobras. A garantia foi dada pelo ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira, ao comentar os desdobramentos do aumento do preço do petróleo em meio ao cenário internacional.
Segundo informações da agência Reuters, integrantes do governo avaliaram possíveis medidas para lidar com os impactos do aumento do petróleo, impulsionado pelos desdobramentos da guerra no Irã. Apesar da pressão sobre os combustíveis, o ministro afirmou que o governo não pretende interferir na estatal.
Durante audiência em uma comissão da Câmara dos Deputados nesta quarta-feira (11), Silveira ressaltou que qualquer ação precisa respeitar a governança da companhia. “Medidas tomaremos sobre algo que não depende da gente, mas que nós não seremos irresponsáveis de fazer intervenção em empresa de capital aberto (Petrobras), listada na bolsa de Nova York, e que tem governança própria”, afirmou.
O ministro também criticou interpretações de que o governo estaria planejando interferir na companhia. Segundo ele, há um “equívoco” de quem acredita que haverá intervenção na Petrobras em relação aos preços dos combustíveis.
<h2>Impactos da alta do petróleo</h2>
A discussão ocorre em um momento de pressão nos preços internacionais do petróleo, reflexo das tensões geopolíticas envolvendo o Irã. Esse cenário já começa a provocar reflexos no mercado brasileiro, com revendedores repassando custos aos consumidores nos postos de combustíveis.
Mesmo sem alterar seus preços recentemente, a Petrobras enfrenta um ambiente de aumento no custo da commodity. No Brasil, cerca de 25% do diesel consumido é importado, o que expõe o mercado doméstico às oscilações do preço internacional.
Além disso, algumas refinarias privadas no país seguem diretamente as variações do petróleo, o que contribui para o aumento nos valores praticados nos postos.
<h2>Reunião do CNPE é adiada</h2>
Durante a audiência na Câmara, Silveira também informou que a reunião do Conselho Nacional de Política Energética (CNPE), inicialmente prevista para ocorrer em 12 de março, foi adiada para o dia 19.
De acordo com o ministro, o encontro deverá aprovar diretrizes para a realização de leilões de energia eólica offshore no país. O CNPE é um órgão que assessora a Presidência da República em decisões estratégicas sobre política energética.
Representantes de setores empresariais haviam solicitado que o conselho também analisasse a possibilidade de aumentar a mistura de biodiesel no diesel, como forma de reduzir a dependência do combustível importado, além de discutir regras para a importação do biocombustível. Silveira, porém, não confirmou se esses temas serão incluídos na pauta da reunião.
<h2>Pressão sobre o diesel</h2>
A alta recente do diesel já vem sendo observada no mercado brasileiro. Dados do Índice de Preços Edenred Ticket Log indicam que o valor médio do diesel S-10 nos postos do país subiu 7,72% na primeira semana de março em comparação com a semana anterior, alcançando R$ 6,70 por litro.
O aumento ocorre em meio à elevação dos custos internacionais e ao repasse realizado por revendedores. No Rio Grande do Sul, denúncias de escassez de diesel para o agronegócio levaram a Petrobras a prever a realização de um leilão do combustível no Estado.

Governo discutiu alta do petróleo, mas não fará intervenção na Petrobras, diz Silveira

247 - O volume de vendas do comércio varejista brasileiro registrou variação positiva de 0,4% em janeiro de 2026 na comparação com dezembro de 2025, indicando um cenário de estabilidade com leve crescimento no início do ano. O desempenho mantém o setor em um patamar elevado e marca o ponto mais alto da série histórica com ajuste sazonal.
As informações foram divulgadas nesta quarta-feira (11) pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), com base nos dados da Pesquisa Mensal de Comércio (PMC). O levantamento acompanha a evolução do varejo no país e mede a variação do volume de vendas e da receita nominal do setor.
De acordo com Cristiano Santos, gerente da PMC, mesmo com um avanço modesto, o resultado representa um marco importante para o setor varejista. “Apesar da variação baixa, até interpretada mais como estabilidade na passagem de dezembro para janeiro, a taxa positiva faz janeiro atingir o ponto mais alto da série da margem, igualando-se, em volume, a novembro de 2025. É bom lembrar que renovações do pico não são tão comuns assim. Antes dessas duas (novembro de 2025 e janeiro de 2026), tinha sido em março de 2025”.
<h2>Farmacêuticos lideram crescimento no varejo</h2>
Entre os segmentos analisados pela pesquisa, o destaque foi o setor de artigos farmacêuticos, médicos, ortopédicos e de perfumaria, que apresentou a maior alta entre as oito atividades pesquisadas, com avanço de 2,6% em janeiro.
Segundo Cristiano Santos, o bom desempenho do setor tem sido determinante para sustentar o nível elevado das vendas do varejo brasileiro. “Esse desempenho, de variação próximo à estabilidade e patamar alto a médio e longo prazos, tem como protagonista a atividade farmacêutica, que, à exceção do mês de dezembro, tem apresentado crescimento constante na série da margem desde julho de 2025, registrando em janeiro a maior variação (2,6%) dentre as oito atividades pesquisadas”.
Além do setor farmacêutico, outras três atividades também registraram crescimento no período: tecidos, vestuário e calçados (1,8%), outros artigos de uso pessoal e doméstico (1,3%) e hiper e supermercados, produtos alimentícios, bebidas e fumo (0,4%).
Já o segmento de móveis e eletrodomésticos apresentou estabilidade, com variação nula. Três setores tiveram queda nas vendas: equipamentos e material para escritório, informática e comunicação (-9,3%), livros, jornais, revistas e papelaria (-1,8%) e combustíveis e lubrificantes (-1,3%).
<h2>Queda em eletrônicos após período de forte crescimento</h2>
Entre os setores que recuaram, o destaque foi a retração nas vendas de equipamentos de informática e comunicação. O gerente da pesquisa atribui o resultado a fatores conjunturais do mercado.
“Depois de um forte crescimento nos três meses anteriores, janeiro veio com uma queda de 9,3%. Esse setor é especialmente afetado pela variação do dólar e em épocas de alta volatilidade, as empresas aproveitam para repor seus estoques em momentos de valorização do real para depois decidir o melhor momento de fazer promoções. Além disso, o setor vem de uma black Friday e também um Natal mais forte em vendas”, explicou Santos.
<h2>Varejo ampliado mantém trajetória de crescimento</h2>
No chamado comércio varejista ampliado — que inclui veículos e materiais de construção — houve crescimento de 0,9% em janeiro frente a dezembro de 2025, marcando a décima taxa consecutiva de alta nessa base de comparação.
Os dois segmentos que compõem esse indicador registraram resultados positivos. As vendas de veículos, motos, partes e peças avançaram 2,8%, enquanto o setor de material de construção cresceu 3,4%.
<h2>Crescimento anual alcança a maior parte do país</h2>
Na comparação com janeiro de 2025, o volume de vendas do varejo nacional avançou 2,8%, com crescimento em seis das oito atividades pesquisadas. Os maiores aumentos foram registrados em móveis e eletrodomésticos (6,1%), equipamentos de informática e comunicação (5,6%) e artigos farmacêuticos, médicos e de perfumaria (5,1%).
Também apresentaram desempenho positivo hiper e supermercados (2,9%), outros artigos de uso pessoal e doméstico (2,5%) e tecidos, vestuário e calçados (0,8%).
No varejo ampliado, entretanto, houve retração nas vendas de veículos (-3,3%) e de material de construção (-2,3%), enquanto o atacado de produtos alimentícios, bebidas e fumo registrou crescimento de 2,0%.
<h2>Avanço em quase todos os estados brasileiros</h2>
O crescimento do varejo também se refletiu no desempenho regional. Na comparação com janeiro de 2025, 26 das 27 unidades da federação registraram aumento no volume de vendas.
Os maiores avanços ocorreram em Pernambuco (11,4%), Rondônia (11,2%) e no Distrito Federal (6,9%). Apenas o Piauí apresentou queda, com recuo de 0,6%.
No varejo ampliado, 21 estados tiveram crescimento, com destaque para Mato Grosso (9,1%), Tocantins (9,0%) e Rondônia (8,1%). As maiores quedas foram registradas no Piauí (-2,5%), em São Paulo (-1,9%) e no Rio Grande do Sul (-1,9%).
<h3>.</h3>

Varejo brasileiro cresce 0,4% em janeiro, diz IBGE

247 - Clientes do Nubank têm recorrido à Justiça após terem contas bloqueadas ou encerradas sem aviso prévio e sem acesso aos recursos depositados. Os casos foram analisados pelo Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) e revelam decisões favoráveis a correntistas que alegam ter sido prejudicados pela instituição financeira. As informações foram divulgadas pela coluna da jornalista Gabriella Furquim, do portal <a href="https://www.metropoles.com/colunas/dinheiro-e-negocios/indicios-de-ilicitos-nubank-bloqueia-contas-e-deixa-clientes-sem-acesso-ao-dinheiro">Metrópoles.</a>
De acordo com os processos, o Nubank justificou os bloqueios como medida preventiva diante de “indícios de conduta ilícita”. No entanto, em diferentes decisões judiciais, magistrados apontaram ausência de comprovação dessas irregularidades e determinaram a liberação dos valores, além de indenizações por danos morais em alguns casos.
A legislação brasileira prevê que bloqueios preventivos motivados por suspeitas de fraude podem ser mantidos por até 72 horas, período no qual a instituição financeira deve realizar análise detalhada das transações e justificar eventuais medidas definitivas. Nos processos analisados, clientes afirmam que o prazo não foi respeitado e que ficaram por dias ou semanas sem acesso ao dinheiro.Um dos casos envolve um centro de estética localizado em Águas Claras, no Distrito Federal.&nbsp;
Segundo os autos, a empresa teve mais de R$ 2 milhões bloqueados pelo Nubank após o valor ser depositado em sua conta. A quantia correspondia, de acordo com a defesa, a uma restituição tributária referente a impostos pagos a mais ao longo de diversos anos.O montante foi transferido da Receita Federal por meio do Banco do Brasil. Ainda assim, a conta foi bloqueada pela instituição digital, impedindo a empresa de movimentar os recursos.
Quatro dias após o bloqueio inicial, o Nubank decidiu encerrar unilateralmente a conta da empresa, sem transferir os valores para outra conta de mesma titularidade. O bloqueio ocorreu em 20 de janeiro deste ano, enquanto a decisão judicial que determinou o desbloqueio dos recursos foi proferida apenas no dia 4 do mês seguinte.
Na contestação apresentada à Justiça, o Nubank explicou que a decisão ocorreu após monitoramento das movimentações financeiras da conta. “Após monitoramento constante das operações realizadas na conta da parte Autora, foi detectado um comportamento transacional que ativou os mecanismos de segurança e compliance”, afirmou o banco no processo.
A instituição acrescentou ainda que “em razão disso, a conta foi temporariamente bloqueada para que investigações mais aprofundadas pudessem ser conduzidas. Concluídas as verificações de segurança, o Nubank optou por encerrar definitivamente o vínculo contratual.”
Ao analisar o caso, a juíza Márcia Alves Martins Lôbo concluiu que o banco não apresentou provas de irregularidades que justificassem as medidas adotadas.Na decisão, a magistrada afirmou que o Nubank “não comprovou que houve irregularidade na movimentação da conta ou mesmo que tenha informado à Receita Federal ou outro órgão sobre a possível utilização da conta para fins ilícitos, restando evidente que as medidas adotadas: manutenção do bloqueio e cancelamento da conta não encontram amparo legal”.
Outro processo analisado pela Justiça envolve uma cliente que teve o cartão e a conta bloqueados sem aviso prévio. O caso foi julgado pela 1ª Vara Cível de Ceilândia, também no Distrito Federal.Nos autos, a correntista relatou constrangimentos decorrentes da impossibilidade de acessar sua conta e pediu indenização por danos morais. Segundo ela, o banco não apresentou explicações claras para o bloqueio.
Em resposta à ação, o Nubank afirmou que “o bloqueio preventivo ocorreu pelo fato de ter recebido alerta de segurança, em razão de regulações obrigatórias e com isso apresenta sistemas de monitoramento automático para garantir segurança e a correta utilização dos seus produtos”.
A instituição também declarou que “possui o dever de comunicar às autoridades competentes sobre o indício de conduta ilícita”.&nbsp;
No entanto, não detalhou quais seriam os indícios que motivaram o bloqueio nem informou outras providências além da suspensão da conta.Ao analisar o caso, a desembargadora Leila Arlanch considerou que a medida foi indevida. “Portanto, é indevido e arbitrário o bloqueio de cartão e conta digital se a instituição financeira não aponta especificamente o fato considerado como suposta conduta ilícita de sua cliente hábil a autorizar o bloqueio de seu numerário”, afirmou na decisão.
A Justiça determinou o pagamento de R$ 8 mil por danos morais à cliente.Outro processo semelhante registrado no Distrito Federal mostra que o problema não é recente. Em uma ação protocolada na 1ª Turma Recursal dos Juizados Especiais em 2016, um correntista relatou que sua conta foi encerrada sem qualquer comunicação prévia.Como o Nubank não possui agências físicas, o cliente entrou em contato por meio do serviço de atendimento ao consumidor e recebeu a informação de que a conta “havia sido encerrada a pedido do cliente”.
O correntista afirmou à Justiça que nunca solicitou o encerramento da conta e anexou conversas com um gerente do banco poucos dias antes do bloqueio.
&nbsp;Nos diálogos apresentados no processo, ele havia contratado recentemente um seguro de vida oferecido pela instituição.Ao julgar o caso, o tribunal entendeu que a medida foi abusiva. “Dessa forma, age de forma abusiva a instituição financeira que submete o cliente ao transtorno de encerrar conta sem sua manifestação de vontade e sem notificar o consumidor no prazo de 30 dias antes do encerramento”, afirma a decisão.
O tribunal determinou a reabertura da conta e fixou o pagamento de R$ 3 mil a título de danos morais ao cliente.Os casos reforçam o debate sobre a responsabilidade das instituições financeiras digitais em garantir transparência nas medidas de segurança adotadas e assegurar que correntistas não sejam privados de acesso aos seus recursos sem justificativas claras ou respaldo legal.

Laís Gouveia

Nubank bloqueia contas e deixa clientes sem acesso ao dinheiro

247 – Credores e acionistas da Raízen, joint venture formada por Shell e Cosan, negociam a conversão de R$ 16 bilhões em dívida em participação acionária, em uma operação que pode transformar bancos e detentores de títulos em sócios da companhia. Se houver acordo, a empresa dará um passo decisivo em sua reestruturação financeira, em meio a uma crise que levou ao protocolo de um pedido de recuperação extrajudicial na madrugada desta quarta-feira, 11.
Segundo <a href="https://www.estadao.com.br/politica/raquel-landim/credores-negociam-conversao-de-r-16-bi-de-divida-e-podem-virar-socios-da-raizen/">informação publicada pela colunista Raquel Landim</a>, do jornal Estado de S. Paulo, os controladores da companhia também farão um novo aporte de capital. Desse total, R$ 3,5 bilhões virão da Shell e R$ 500 milhões serão colocados por Rubens Ometto, por meio da holding Aguassanta. A intenção é reduzir de forma expressiva o endividamento da Raízen, hoje estimado em R$ 65 bilhões.
A operação em discussão é considerada a maior recuperação extrajudicial desse tipo já registrada no Brasil. Embora grupos como Oi e Odebrecht tenham reestruturado passivos maiores, aqueles processos ocorreram já na esfera judicial. No caso da Raízen, a estratégia é buscar proteção por 90 dias para suspender o pagamento de obrigações e, nesse intervalo, tentar consolidar um acordo com os credores.
<h2>Conversão de dívida em capital redesenha estrutura da empresa</h2>
O centro da negociação é a transformação de parte relevante da dívida em capital. Na prática, isso significa que credores poderão trocar créditos que têm a receber por participação societária na empresa. Se a operação for bem-sucedida, a composição acionária da Raízen poderá mudar de forma significativa.
Ainda não está claro, porém, qual será o desenho final do controle da companhia após a reestruturação. Também permanece indefinido se o BTG, sócio da Cosan, será diluído no processo ou se acabará realizando algum aporte ao fim das negociações.
O BTG, de acordo com a apuração, não participa do aporte neste momento. Essa foi uma das fórmulas encontradas para facilitar a adesão dos credores bancários ao plano. Como não é credor da Raízen, mas sócio da Cosan, o banco ficou fora desse primeiro movimento de capitalização.
<h2>Shell resiste a pressão por aporte maior</h2>
Um dos pontos centrais da crise foi a expectativa, compartilhada por bancos credores, pela Cosan e até pelo Palácio do Planalto, de que a Shell assumisse um papel mais robusto no salvamento da Raízen. Isso, no entanto, não ocorreu.
A Shell se dispôs a investir R$ 3,5 bilhões, valor considerado insuficiente por interlocutores das negociações. Nas discussões iniciais, havia pressão para que a multinacional elevasse esse montante para R$ 20 bilhões. A avaliação entre participantes das conversas era de que o valor aceito pela empresa representava apenas uma contribuição limitada diante da dimensão do passivo.
Pessoas próximas às tratativas afirmam que a Shell não coloca hoje os segmentos de energia e distribuição de combustíveis entre suas prioridades estratégicas. O foco da companhia estaria concentrado na extração de petróleo e na geração de retorno para seus acionistas.
Esse impasse levou, inclusive, a uma reunião no Palácio do Planalto com a presença de Rubens Ometto, representantes da Shell, do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e do ministro da Fazenda, Fernando Haddad. O objetivo do encontro era reforçar à empresa a relevância do mercado brasileiro e tentar sensibilizá-la para uma participação mais ampla no socorro à Raízen. Ainda assim, a companhia manteve sua posição.
<h2>Bancos apoiam avanço, mas bondholders ainda são obstáculo</h2>
A dívida da Raízen está distribuída de forma relativamente equilibrada entre bondholders estrangeiros e grandes bancos nacionais e internacionais. Entre os credores estão cerca de 20 instituições financeiras, como Itaú, Santander, Bradesco, Bank of America, Citibank e BNP Paribas.
Em apenas uma semana de negociações, o grupo de advogados liderado pelo escritório E.Munhoz conseguiu a aprovação de detentores de 40% da dívida, incluindo praticamente todos os bancos envolvidos. O principal desafio agora é reunir os bondholders, cuja base é mais pulverizada e, por isso, mais difícil de coordenar.
Para que o plano de reestruturação seja aprovado, será necessário obter o apoio de 50% dos credores mais um. Esse quórum é decisivo para a homologação do acordo e para o avanço da recuperação extrajudicial.
<h2>Separação de negócios fica fora do plano, por enquanto</h2>
Apesar das especulações em torno de uma eventual cisão da companhia, a separação entre os negócios de energia e de distribuição de combustíveis — os dois pilares centrais da Raízen — está, neste momento, fora da mesa.
Segundo a apuração, a hipótese foi descartada nas conversas atuais, embora possa voltar a ser discutida no futuro, caso passe a fazer sentido do ponto de vista estratégico. Por ora, o foco está concentrado na renegociação do passivo e na preservação da estrutura operacional da empresa.
Esse ponto é relevante porque indica que os controladores ainda enxergam valor na manutenção integrada dos ativos da companhia, mesmo em um contexto de forte pressão financeira. A prioridade imediata é estabilizar o caixa, reduzir a dívida e reconstruir a confiança do mercado.
<h2>Crise da Raízen expõe limites do modelo de expansão</h2>
A crise enfrentada pela Raízen escancara a dimensão dos desafios financeiros de uma das maiores empresas do setor de energia e combustíveis do país. Com passivo de R$ 65 bilhões, necessidade urgente de renegociação e dependência de um acordo complexo com bancos e investidores estrangeiros, a companhia entra em uma fase decisiva.
A eventual conversão de R$ 16 bilhões em capital pode aliviar de forma relevante sua estrutura de endividamento, mas também tende a alterar as relações de poder dentro da empresa. Ao mesmo tempo, o aporte limitado da Shell evidencia que, mesmo em uma operação de grande peso estratégico no Brasil, os interesses globais da multinacional prevalecem sobre as pressões políticas e financeiras locais.
O resultado das negociações deverá definir não apenas o futuro societário da Raízen, mas também o grau de confiança do mercado na capacidade de grandes grupos empresariais de administrar reestruturações bilionárias sem recorrer à recuperação judicial clássica.

Credores podem virar sócios da Raízen em negociação para converter R$ 16 bilhões em dívida

247 – O Brasil anunciou nesta terça-feira, 10 de março, sua adesão à Declaração para Triplicar a Energia Nuclear até 2050, movimento internacional que busca ampliar a capacidade instalada dessa fonte energética no mundo nas próximas décadas. A decisão foi formalizada durante a II Cúpula sobre Energia Nuclear, realizada em Paris, na França.
Segundo informou a Sputnik Brasil, a adesão brasileira ocorreu no encontro organizado pelo governo francês com apoio da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA). Na mesma ocasião, China, Bélgica e Itália também passaram a integrar a iniciativa, que agora reúne o apoio de 38 países.
A declaração foi lançada originalmente durante a COP28, realizada em Dubai, e integra uma estratégia internacional voltada ao fortalecimento da segurança energética e ao atendimento da crescente demanda global por eletricidade. De acordo com o Itamaraty, a expansão da energia nuclear também é vista como instrumento para acelerar a transição energética por meio de uma fonte de baixa emissão de carbono, contribuindo para o cumprimento das metas climáticas globais.
Em nota divulgada pelo governo brasileiro, o país associou sua entrada no pacto à defesa de uma expansão responsável da geração nuclear, com ênfase em segurança, proteção e não proliferação. O texto oficial destaca a experiência já acumulada pelo Brasil nesse setor estratégico.
“Ao endossar a iniciativa, o Brasil reafirma seu compromisso com o desenvolvimento responsável da energia nuclear, em conformidade com elevados padrões de segurança, proteção e não proliferação. Com mais de quatro décadas de operação segura de usinas nucleares, o país domina o ciclo do combustível nuclear, da mineração de urânio à fabricação de combustível”, diz a nota divulgada pelo governo brasileiro.
<h2>Energia nuclear ganha peso no debate estratégico</h2>
A adesão do Brasil ao compromisso internacional ocorre em um momento de reorganização da matriz energética global. Pressionados pelo aumento do consumo de energia, pela necessidade de reduzir emissões e pela busca por maior autonomia estratégica, vários países têm recolocado a energia nuclear no centro de seus planejamentos de longo prazo.
No caso brasileiro, a decisão também reforça a percepção de que a energia nuclear poderá exercer papel mais relevante na diversificação da matriz elétrica nacional. Embora o país possua forte presença de fontes renováveis, como hidrelétrica, solar e eólica, o setor nuclear é visto por formuladores de políticas públicas como uma fonte estável e contínua, capaz de complementar o sistema em momentos de maior pressão sobre a oferta.
Atualmente, a geração nuclear responde por cerca de 3% de toda a energia produzida no Brasil. Essa participação vem principalmente das usinas Angra 1 e Angra 2, localizadas em Angra dos Reis, no estado do Rio de Janeiro.
<h2>Angra e o domínio do ciclo do combustível nuclear</h2>
Um dos elementos centrais do discurso brasileiro sobre energia nuclear é o domínio do ciclo do combustível. O país possui reservas de urânio, capacidade de mineração e conhecimento industrial acumulado para etapas relevantes da cadeia produtiva, o que amplia sua margem de autonomia em um setor sensível do ponto de vista tecnológico e geopolítico.
Ao enfatizar esse ponto, o governo busca projetar a imagem de um país que não apenas opera usinas, mas que também domina conhecimento estratégico ligado à produção de combustível nuclear. Trata-se de um diferencial importante num cenário internacional em que tecnologia, segurança energética e soberania industrial aparecem cada vez mais conectadas.
A experiência brasileira com usinas nucleares também foi ressaltada na nota oficial, que menciona mais de quatro décadas de operação segura. Esse argumento é usado para sustentar a posição de que o Brasil reúne condições técnicas e institucionais para ampliar sua presença nesse segmento sem abrir mão dos compromissos internacionais de segurança e não proliferação.
<h2>Extensão da vida útil de Angra 1</h2>
No contexto da revalorização da energia nuclear, a usina Angra 1 também volta ao centro das discussões. Conforme as informações divulgadas, a unidade foi fruto de um investimento construído ao longo de 40 anos. Para a extensão da vida útil da usina, a Eletrobras obteve financiamento de R$ 22,2 milhões com parceiros internacionais.
Esse movimento indica que, além de aderir a uma iniciativa global de expansão da energia nuclear, o Brasil também trabalha para preservar e modernizar ativos já existentes. A ampliação da vida útil de Angra 1 é parte desse esforço de manutenção da capacidade instalada e de atualização da infraestrutura nuclear nacional.
A relevância de Angra 1 e Angra 2 no sistema elétrico vai além do peso percentual atual. Em um cenário de aumento do consumo energético e de maior exigência por fontes estáveis, as usinas nucleares passam a ser observadas como ativos importantes para a segurança do abastecimento, sobretudo por não dependerem das variações climáticas que afetam outras fontes.
<h2>Paris, AIEA e a nova etapa da agenda nuclear</h2>
A realização da II Cúpula sobre Energia Nuclear em Paris, com apoio da AIEA, evidencia que a agenda nuclear voltou a ganhar centralidade em fóruns multilaterais. A presença de um número crescente de países na declaração mostra que há uma articulação internacional em curso para reabilitar essa fonte como parte da resposta à crise climática e às tensões energéticas globais.
Para o Brasil, a adesão ao compromisso também tem peso diplomático. O gesto aproxima o país de um bloco de nações que defendem a expansão da energia nuclear sob marcos regulatórios rígidos e sob supervisão internacional, ao mesmo tempo em que reposiciona o debate doméstico sobre investimentos, planejamento energético e política industrial.
A entrada do Brasil na iniciativa, portanto, não se resume a um ato protocolar. Ela sinaliza uma escolha estratégica que combina segurança energética, ambição climática e valorização de capacidades tecnológicas nacionais. Em um ambiente internacional marcado por disputa por recursos, instabilidade geopolítica e pressão por transição energética, a energia nuclear volta a ser tratada como peça relevante no tabuleiro global — e o Brasil decidiu ocupar seu espaço nesse debate.