247 - O presidente em exercício, Geraldo Alckmin, reforçou a defesa da chamada taxa das blusinhas em meio a divergências dentro do governo federal. A medida, que incide sobre compras internacionais de até US$ 50, gera debate interno diante da avaliação de parte da base de que o tributo provoca desgaste político. Segundo informações divulgadas nesta quinta-feira (16), Alckmin afirmou no Palácio do Planalto, em Brasília, que considera a cobrança necessária para equilibrar a concorrência entre produtos importados e a indústria nacional.&nbsp;
A posição contrasta com a de integrantes do próprio governo que defendem a revogação da medida. Ao justificar o apoio à taxa, Alckmin argumentou que o modelo atual ainda favorece o produto estrangeiro em relação ao nacional. “Eu continuo entendendo que ela é necessária, porque, mesmo com a taxa, a tarifa é menor do que a produção nacional. Se você somar os 20% do imposto de importação e o ICMS dos estados, vai dar menos de 40%. O produtor nacional paga quase 50%”, declarou.
Defensores da medida sustentam que o imposto corrige distorções no mercado e fortalece a indústria brasileira. A avaliação é de que a cobrança amplia a competitividade das empresas nacionais, o que pode estimular produção e geração de empregos.
Dentro do governo, o tema provoca divergências. Uma ala avalia que a taxa tem baixa aceitação popular e defende sua revogação. Esse posicionamento ganhou força com a manifestação do ministro de Relações Institucionais, José Guimarães.
Guimarães afirmou que já se posicionava contra a proposta quando ela foi discutida no Congresso. “Quando essa matéria foi votada eu achava que ela não deveria ser aprovada. Foi um dos elementos mais fortes de desgaste do governo. Se o governo decidir revogar, eu acho uma boa. Essa é minha opinião quando eu for consultado”, disse.
O debate sobre a taxa das blusinhas segue aberto dentro do governo, com diferentes áreas avaliando impactos econômicos e políticos da manutenção ou eventual retirada do tributo.

Redação Brasil 247

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Economia

Alckmin apoia “taxa das blusinhas” em meio a divergências no governo

247 - A discussão sobre a redução da escala de trabalho 6x1 tem avançado no Congresso Nacional, mas sem o apoio fiscal defendido por parte do setor produtivo. O governo admite discutir regras de transição para minimizar impactos, porém descarta conceder incentivos tributários às empresas afetadas pela mudança.
Segundo o <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2026/04/16/escala-6x1-equipe-economica-descarta-discutir-contrapartidas-para-as-empresas-motta-e-ministro-da-articulacao-politica-marcam-reuniao.ghtml">G1</a>, interlocutores da equipe econômica afirmam que há abertura para medidas que reduzam os efeitos da proposta sobre o mercado, desde que não envolvam compensações financeiras diretas ou renúncia de receitas.
<h2>Relatório na CCJ propõe transição gradual</h2>
Na quarta-feira (15), o deputado Paulo Azi (União-BA) apresentou parecer favorável à tramitação das duas propostas sobre o tema na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ). O relatório trata da compatibilidade constitucional das medidas, mas também sugere diretrizes para a implementação.
Entre elas, está a adoção de uma transição progressiva, com prazos diferenciados conforme o porte e o setor das empresas. O objetivo seria permitir adaptação gradual do setor produtivo à redução da jornada.
O relator também mencionou a possibilidade de compensações fiscais. “Uma possibilidade para mitigar estes riscos da redução da jornada é fazer compensações fiscais, ou seja, reduzir tributos, especialmente sobre a folha, para os agentes que reduzirem sua jornada, o que foi seguido por alguns países europeus”, afirmou.
<h2>Governo resiste a conceder incentivos</h2>
Apesar da sugestão, a equipe econômica mantém posição contrária à concessão de benefícios fiscais. A avaliação interna é de que esse tipo de medida pode comprometer o equilíbrio das contas públicas e gerar distorções.
O avanço da proposta sofreu atraso após pedido de vista do deputado Lucas Redecker (PSD-RS), crítico ao fim da escala 6x1. A votação na CCJ foi adiada e deve ocorrer em até 15 dias.
<h2>Disputa entre PEC e projeto de lei</h2>
O debate também envolve divergências sobre o formato da proposta. O presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), defende a tramitação das Propostas de Emenda à Constituição (PECs) já em andamento.
O governo, por outro lado, passou a apoiar um projeto de lei, considerado mais ágil por exigir maioria simples para aprovação. A estratégia foi discutida em reunião entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Motta no Palácio do Planalto.
Nesta sexta-feira (17), Motta deve se reunir com o ministro da Secretaria de Relações Institucionais, José Guimarães, para alinhar o encaminhamento da proposta.
<h2>Impacto preocupa setor produtivo</h2>
Representantes do setor produtivo alertam para os custos da redução da jornada. A principal preocupação é o aumento das despesas com mão de obra, o que poderia afetar a competitividade das empresas e a geração de empregos.
Um estudo da Fecomércio, citado no relatório, estima impacto de R$ 158 bilhões sobre a folha de pagamentos caso a jornada semanal seja reduzida de 44 para 40 horas.&nbsp;
Economistas destacam que o debate precisa considerar ganhos de produtividade. Entre os fatores apontados estão investimentos em qualificação profissional, inovação e melhorias em infraestrutura e logística.

Paulo Emilio

Fim da escala 6x1: governo descarta conceder incentivos fiscais solicitados por empresas

Reuters - Em mais um dia de espera pelo desfecho das conversas entre EUA e Irã, o dólar encerrou a quinta-feira estável ante o real, enquanto no exterior a moeda norte-americana tinha sinais mistos ante outras divisas de países emergentes.&nbsp;
O dólar à vista fechou o dia com variação positiva de apenas 0,01%, aos R$4,9934.&nbsp;
No ano, a divisa passou a acumular baixa de 9,03% ante o real.&nbsp;
Às 17h19, o dólar futuro para maio DOLc1 -- atualmente o mais líquido no mercado brasileiro -- subia 0,08% na B3, aos R$5,0085.
Ao longo do dia, investidores ao redor do mundo reagiram ao noticiário sobre a guerra e seus ruídos.
Fontes iranianas disseram à Reuters que os negociadores de EUA e Irã reduziram suas ambições em relação a um acordo de paz abrangente, após as conversas do último fim de semana, em Islamabad, não terem avançado. Os dois países estariam agora buscando um memorando temporário para evitar o retorno do conflito no curto prazo.
À tarde, o presidente dos EUA, Donald Trump, anunciou um cessar-fogo de dez dias entre Líbano e Israel -- também envolvidos nos conflitos que se espalharam pelo Oriente Médio -- e disse que a próxima reunião entre norte-americanos e iranianos pode ocorrer no fim de semana.
Neste cenário, o dólar à vista oscilou em margens estreitas no Brasil, entre a mínima de R$4,9855 (-0,14%) às 9h46 e a máxima de R$5,0154 (+0,45%) às 11h56.
No exterior, o dólar subia no fim da tarde ante o peso chileno e o rand sul-africano, mas caía ante o peso colombiano e a rupia indiana, em um sinal de que o noticiário sobre a guerra não trouxe gatilhos fortes para definir uma tendência única.
No Brasil, profissionais ouvidos pela Reuters nos últimos dias têm pontuado que, ao ceder abaixo dos R$5,00, o dólar ficou com menos espaço para continuar a trajetória de queda.
“O investidor estrangeiro olha muito menos para o mercado interno. Ele está menos sensível às eleições e ao rombo fiscal, na comparação com o investidor local. Isso acaba fortalecendo o fluxo estrangeiro”, comentou Nicolas Gomes, especialista de câmbio da Manchester Investimentos, ao avaliar os recuos recentes da moeda norte-americana.
“Mas o dólar está muito próximo de um fundo. Nós não vemos muito mais espaço para cair, e deve ocorrer uma reversão até o fim do ano, até pelo cenário interno, de eleições”, acrescentou.
Pela manhã, o Banco Central informou que seu Índice de Atividade Econômica (IBC-Br) subiu 0,6% em fevereiro ante janeiro, na série com ajuste sazonal, ficando acima da expectativa de economistas ouvidos pela Reuters de alta de 0,47%.
Na renda fixa, as taxas dos DIs (Depósitos Interfinanceiros) registraram leves ganhos após o IBC-Br acima do esperado, com investidores consolidando apostas de que o BC cortará a taxa básica Selic em apenas 25 pontos-base no fim do mês. Atualmente, a Selic está em 14,75% ao ano.
O diferencial de juros entre Brasil e Estados Unidos -- cuja taxa hoje está na faixa de 3,50% a 3,75% -- vem sendo apontado como um dos fatores para atração de investimentos ao país, o que conduziu as cotações do dólar a patamares mais baixos ante o real nos últimos meses.
No fim da manhã, o Banco Central vendeu 50.000 contratos de swap cambial tradicional para rolagem do vencimento de 4 de maio.
(Edição de Isabel Versiani e Paula Arend Laier)

Leonardo Lucena

Dólar fecha estável abaixo de R$ 5 com foco em cenário global

Reuters - O Ibovespa fechou em queda nesta quinta-feira, em mais um pregão de ajustes após renovar recordes no começo da semana, mas o movimento foi atenuado pelo desempenho robusto de Petrobras, em meio ao avanço do petróleo e assembleia de acionistas.
Índice de referência do mercado acionário brasileiro, o Ibovespa caiu 0,46%, a 196.818,59 pontos, tendo marcado 198.586,57 pontos na máxima e 196.353,98 pontos na mínima do dia. O volume financeiro somou R$30,6 bilhões.
Foi a segunda queda seguida, após o Ibovespa renovar suas máximas na terça-feira, quando ultrapassou pela primeira vez o patamar dos 199 mil pontos no melhor momento do pregão. &nbsp;
Em Wall Street, o S&amp;P 500 fechou com acréscimo de 0,26%, renovando sua máxima histórica, em meio a apostas de que o pior do conflito no Oriente Médio pode ter ficado para trás.
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciou nesta quinta-feira que o Líbano e Israel concordaram com um cessar-fogo de 10 dias e disse que a próxima reunião entre os EUA e o Irã pode ocorrer no fim de semana, referendando expectativas de que a guerra com o Irã pode estar perto do fim.
No noticiário brasileiro, um dos holofotes voltou-se para o IBC-Br, considerado um sinalizador do PIB, que registrou alta de 0,6% em fevereiro ante janeiro, acima da expectativa em pesquisa da Reuters de acréscimo de 0,47%.&nbsp;
DESTAQUES
• PETROBRAS PN subiu 3,6%, endossada pelo avanço do petróleo no exterior, com o barril sob o contrato Brent fechando negociado com acréscimo de 4,7%. A sessão também foi marcada por assembleia de acionistas da estatal, que elegeram composição de seu conselho de administração para o próximo mandato, em movimento que mudou 4 dos 11 membros do colegiado, incluindo o novo presidente Guilherme Santos Mello.
• VALE ON caiu 1,13%, mesmo com o movimento positivo dos futuros do minério de ferro na China, onde o contrato mais negociado na Bolsa de Mercadorias de Dalian &lt;DCIOcv1&gt; subiu 3,1%, em meio à repercussão positiva de dados da segunda maior economia do mundo. A mineradora também divulga após o fechamento dados sobre produção e vendas no primeiro trimestre.
• BRADESCO PN avançou 0,24%, destoando do viés negativo de pares do setor. ITAÚ UNIBANCO PN fechou em baixa de 0,13%, BANCO DO BRASIL ON cedeu 0,49% e SANTANDER BRASIL UNIT encerrou com decréscimo de 0,73%. Investidores seguem atentos a potenciais medidas de crédito do governo para lidar com o elevado endividamento da população. O BB anunciou emissão a partir de US$500 milhões em Nature Bonds.
• ASSAÍ ON perdeu 8,86%, tendo no radar divulgação pela Receita Federal de que está notificando cerca de 3 mil empresas sobre adoção de práticas sem respaldo legal na apuração de créditos de PIS/Pasep e Cofins, que somam cerca de R$10 bilhões. A Receita não citou nomes, mas disse que o escopo das análises apontou maior incidência dessas situações no segmento supermercadista.
• EMBRAER ON recuou 3,21%, no segundo pregão seguido de queda, após forte valorização recente, com a alta acumulada em abril ainda somando quase 8%.
• AMBEV ON caiu 2,53%. Analistas do UBS BB cortaram a recomendação da ação para venda e reduziram o preço-alvo de R$15 para R$14,50. Eles avaliam que a relação risco/retorno nos níveis atuais está desfavorável, com viés de queda, e veem um desalinhamento crescente entre o perfil de crescimento dos lucros, o custo de capital no Brasil e valuation.
(Por Paula Arend Laier; edição Igor Sodré)

Painel eletrônico mostra variações de índices na B3, em São Paulo - 10/07/2025 

3000x1800

Bolsa recua em novo pregão, mas Petrobras limita perdas

Reuters - O governo federal definiu os setores considerados estratégicos que poderão acessar os R$15 bilhões adicionais alocados no programa Brasil Soberano para lidar com os impactos da guerra no Oriente Médio e das tarifas comerciais impostas pelos Estados Unidos, informou nesta quinta-feira o Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços.
Entre os setores elegíveis para receber os recursos estão máquinas, equipamentos e setor automotivo; produtos químicos e farmacêuticos; eletrônicos e equipamentos de informática; aeronáutica e demais equipamentos de transporte; máquinas elétricas, geradores e equipamentos industriais; borracha e plásticos industriais; têxtil e cadeia de transformação associada; e minerais críticos e terras raras, de acordo com a nota do ministério.
Os recursos adicionais, de acordo com o ministério, são oriundos do superávit do Fundo de Garantia à Exportação (FGE) e as taxas de juros dos empréstimos deverão ser definidas nesta semana em reunião do Conselho Monetário Nacional (CMN).
“A medida fortalece cadeias estratégicas e reduz vulnerabilidades externas”, destaca o ministro do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, Márcio Elias Rosa. 
O Brasil Soberano foi criado inicialmente em reação à imposição de tarifas comerciais unilaterais ao Brasil pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. Parte dessas tarifas foi eliminada ou reduzida posteriormente, mas alguns setores ainda são afetados.
No mês passado, o governo editou medida provisória estabelecendo R$15 bilhões adicionais em linhas de crédito sob gestão do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) para empresas exportadoras e relevantes para a balança comercial, no âmbito do programa.

Governo define setores afetados por guerra e tarifas que poderão acessar R$ 15 bi adicionais do Brasil Soberano

247 - O líder do PT na Câmara dos Deputados, Pedro Uczai (SC), fez duras críticas ao presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, apontando a falta de influência do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva sobre as decisões do chefe da autoridade monetária.
Em conversa com jornalistas do campo progressista nesta quinta-feira (16), Uczai classificou como "lamentável" o fato de Galípolo ‘passar a mão na cabeça do (ex-presidente do BC Roberto) Campos Neto’. A declaração faz referência ao posicionamento recente de Galípolo, que, na última semana, isentou Campos Neto de responsabilidade no caso do Banco Master.
"É lamentável ele não ter mostrado toda a bandalheira do Master", afirmou Uczai.
O deputado também criticou a postura de Galípolo por, segundo ele, não manter diálogo com o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e por se alinhar ao mercado financeiro da Faria Lima.
"Galípolo não se reúne com ministro da Fazenda, e vai tomar café na Faria Lima", disse, ao também criticar o nível da taxa de juros, atualmente em 14,75%.
Uczai relatou ainda que o presidente Lula "se sente traído" por Galípolo e que Fernando Haddad, ex-ministro da Fazenda, também tem críticas ao patamar elevado dos juros. Segundo o líder, as condições macroeconômicas do país — com inflação e câmbio sob controle — não justificam a atual taxa.
De acordo com ele, os juros "deveriam ter começado a cair desde dezembro, mas o presidente e o ministro não conseguem impor".
Nesse contexto, Uczai defendeu que a autonomia do Banco Central deve ser um dos eixos de mudanças estruturais a serem propostos pelo PT. "Diretores e presidente quase não são subordinados ao Congresso e ao presidente", disse.&nbsp;
Como proposta, ele sugere que o mandato do presidente do Banco Central passe a começar dois meses após a posse do presidente da República.

Leonardo Sobreira

2560x1440

Uczai critica papel de Galípolo: "passa a mão na cabeça de Campos Neto"

247 - O ministro da Fazenda, Dario Durigan, afirmou nesta quinta-feira (16), em Washington, nos Estados Unidos, que o Brasil mantém compromisso com a política fiscal e a estabilidade de preços, em posicionamento apresentado ao Comitê Monetário e Financeiro Internacional (IMFC), no âmbito das reuniões de primavera do Fundo Monetário Internacional (FMI).
No documento, o governo brasileiro reiterou as metas fiscais para os próximos anos e a previsão de estabilização da dívida pública até 2030. “Estamos confiantes de que podemos conduzir nosso curso de desenvolvimento sustentável e inclusivo, apesar dos ventos contrários externos”, declarou o ministro.
Durigan destacou que as reformas recentes contribuíram para fortalecer o ambiente macroeconômico e ampliar a resiliência da economia. Segundo ele, o compromisso com a responsabilidade fiscal sustenta o crescimento econômico. “Os resultados fiscais dos últimos três anos e as projeções para 2026 refletem nossa firme determinação em promover uma consolidação fiscal favorável ao crescimento”, afirmou.
A estratégia do governo prevê superávit primário de 0,25% do Produto Interno Bruto (PIB) em 2026 e de 0,50% em 2027. A meta deve avançar para 1% em 2028 e 1,25% em 2029, com a estabilização da dívida pública projetada para o ano seguinte.
As diretrizes foram reafirmadas na quarta-feira (15), durante a apresentação do Projeto de Lei de Diretrizes Orçamentárias (PLDO) de 2027, que define parâmetros para o orçamento do primeiro ano do próximo mandato presidencial.
O ministro também ressaltou que o ajuste fiscal em curso combina aumento de receitas com revisão de despesas. “Isso é consistente com nosso esforço em utilizar a política fiscal de forma responsável como ferramenta para apoiar o crescimento e a estabilidade macroeconômica, bem como para promover a justiça social”, disse.
As declarações ocorrem após o FMI revisar as projeções fiscais para o Brasil e alertar para o risco de a dívida pública atingir 100% do PIB em 2027. Durigan contestou a metodologia do Fundo, afirmando que ela inclui títulos do Tesouro detidos pelo Banco Central, que não entram nas contas do governo. “Apesar de serem títulos públicos, não cumprem o papel de refinanciamento da dívida pública”, afirmou.
O posicionamento foi apresentado em nome de um grupo de países liderado pelo Brasil, que inclui Cabo Verde, República Dominicana, Equador, Guiana, Haiti, Nicarágua, Panamá, Suriname, Timor-Leste e Trinidad e Tobago.

Nos EUA, Durigan reforça ao FMI compromisso do Brasil com ajuste fiscal

247 - A privatização da distribuição de combustíveis no Brasil tem provocado aumento de preços, maior volatilidade e impactos diretos no custo de vida da população, segundo debate realizado em audiência pública na Câmara dos Deputados. Especialistas e representantes do setor apontaram que mudanças estruturais após a venda de ativos da Petrobras têm afetado o diesel, a cesta básica e o abastecimento nacional, conforme dados apresentados por instituições de pesquisa.&nbsp;
De acordo com estudos do Instituto de Estudos Estratégicos de Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (Ineep) e do Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos (Dieese), houve elevação significativa dos preços e maior instabilidade após a privatização de refinarias, da BR Distribuidora e da Liquigás. As análises foram debatidas durante audiência realizada em Brasília, reunindo especialistas, sindicalistas e parlamentares.
<h2>Críticas ao modelo e distorções no mercado</h2>
Durante o encontro, a diretora da Federação Única dos Petroleiros (FUP) e do Sindipetro-NF, Bárbara Bezerra, criticou o modelo adotado após as privatizações e destacou distorções na percepção dos consumidores. “Na privatização da BR Distribuidora, a gente tem um verdadeiro crime quando se aceita que os postos continuem usando a marca Petrobras. Isso confunde a população e faz parecer que a Petrobras é responsável pelo aumento dos preços”, afirmou.
Ela também apontou falhas na formação de preços ao consumidor final. “A Petrobras segura o preço nas refinarias, os postos aumentam. A população não consegue entender. Tem algo aí que a gente ainda precisa corrigir".
Segundo Bezerra, o debate precisa considerar toda a cadeia produtiva do petróleo. “O ciclo não começa na refinaria, começa no poço. No pré-sal, o custo do barril é de cerca de 8 dólares. Quando se vende a 120 dólares, é preciso discutir como essa riqueza está sendo utilizada e por que não está sendo revertida para garantir autossuficiência em derivados".
<h2>Perda de referência de preços e impactos no consumo</h2>
A diretora técnica do Ineep, Ticiana Alvares, destacou que a BR Distribuidora desempenhava papel estratégico antes da privatização, funcionando como referência de preços no mercado. “Com essa fatia de mercado, a BR Distribuidora tinha um papel na formação de preços. Se o consumidor via o preço num posto BR a R$ 5, e no outro posto a R$ 7, ficava claro que o que cobrava R$ 7 estava com um preço abusivo”, afirmou.
Ela ressaltou que essa capacidade estava ligada à integração com a Petrobras, o que permitia equilibrar ganhos ao longo da cadeia e reduzir os efeitos das oscilações internacionais.
<h2>Alta do diesel e impacto na cesta básica</h2>
Dados apresentados pelo economista do Dieese/FUP, Cloviomar Cararine, indicam aumento e maior volatilidade nos preços praticados por refinarias privatizadas, como a da Bahia. Em Salvador, o diesel S10 chegou a média de R$ 8,20 por litro na semana de 5 a 11 de abril, com variação de 27,33% em 12 meses.
Situação semelhante foi observada em Manaus, onde a privatização também influenciou o custo de vida. A cesta básica registrou alta de 7,42% na capital amazonense em março, enquanto Salvador teve aumento de 7,15% no mesmo período, ambos acima da inflação.
<h2>Risco de desabastecimento e concentração de mercado</h2>
O diretor da FUP e do Sindipetro-AM, Paulo Neves, alertou para a concentração de mercado em regiões com poucas unidades de refino. “Quando a gente olha para a região do Amazonas, onde há apenas uma refinaria, isso configura um monopólio privado regional fortíssimo”, afirmou.
Ele também destacou efeitos diretos sobre a população. “Nos rincões do Amazonas, o combustível é vendido a preços absurdos. Já temos desabastecimento acontecendo".
Neves defendeu maior atuação da Petrobras para garantir acesso ao combustível em todo o território. “A gente precisa garantir que o abastecimento chegue não só às grandes capitais, mas também aos lugares mais distantes, sob condições justas".
<h2>Combustível como item estratégico</h2>
O especialista Deyvid Bacelar reforçou o papel estratégico do setor. “Combustível não é uma mercadoria qualquer. Ele impacta toda a economia. Sem controle público, o resultado é aumento de preços e mais desigualdade”.
Ao final da audiência, houve convergência entre os participantes sobre a necessidade de um sistema integrado da Petrobras, abrangendo toda a cadeia produtiva, como forma de garantir estabilidade de preços e segurança energética.
<h2>Frente parlamentar reforça debate sobre reestatização</h2>
O tema ganhou novo impulso com o lançamento da Frente Parlamentar Mista em Defesa da Reestatização da BR Distribuidora, Liquigás e Refinarias da Petrobras, realizado na Câmara dos Deputados.
Coordenada pelo deputado Pedro Uczai (PT-SC), a iniciativa reúne parlamentares, entidades sindicais e representantes da sociedade civil para discutir os impactos das privatizações e a possibilidade de retomada do controle público.
Durante o lançamento, Bárbara Bezerra destacou os efeitos sobre os preços ao consumidor. “Precisamos lembrar que, em 2019, a BR Distribuidora foi vendida e o grupo comprador manteve o direito de usar a marca Petrobras. Hoje, não existe nenhum posto da Petrobras, apesar do nome continuar sendo usado comercialmente. Em 2020, foi vendida a Liquigás, e vimos o preço do botijão disparar. Sai da distribuição a cerca de R$ 37 e chega, em alguns lugares, a R$ 155 para a população. Sempre alertamos que a privatização faria mal ao Brasil e, com a guerra no Oriente Médio, vimos aumentos de até 88% nas refinarias privatizadas. Precisamos de um Sistema Petrobras integrado, do poço ao posto, que atenda aos anseios do povo brasileiro e à soberania energética”.

Guilherme Levorato

Na Câmara, FUP denuncia custo da privatização da BR Distribuidora

247 - A economia brasileira voltou a apresentar expansão em fevereiro, com a chamada prévia do PIB indicando alta de 0,6%, no quinto mês consecutivo de crescimento, segundo dados do Banco Central. O resultado mostra continuidade da recuperação econômica, embora em ritmo mais moderado do que o registrado no início do ano.
Segundo base em dados oficiais do Banco Central, o desempenho de fevereiro veio após ajuste sazonal — mecanismo que permite comparar períodos diferentes — e representou uma desaceleração frente a janeiro, quando o avanço havia sido de 0,86%.
O indicador de atividade econômica (IBC-Br), considerado uma antecipação do Produto Interno Bruto (PIB), mostrou que a indústria foi o principal destaque no mês, com crescimento de 1,2%. Já o setor de serviços avançou 0,3%, enquanto a agropecuária teve alta mais modesta, de 0,2%.
Apesar do resultado positivo na comparação mensal, o indicador registrou queda de 0,3% em relação a fevereiro do ano passado, sem ajuste sazonal. No acumulado de 2026 até fevereiro, houve crescimento de 0,4%, enquanto, em 12 meses, a alta foi de 1,9%.
O PIB representa a soma de todos os bens e serviços produzidos no país e é o principal termômetro da atividade econômica. Embora o IBC-Br seja amplamente utilizado como uma prévia desse indicador, seu cálculo difere da metodologia adotada pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), responsável pelo dado oficial.
A desaceleração observada no ritmo de crescimento já era esperada por analistas e pelo próprio Banco Central, principalmente em função do patamar elevado da taxa de juros. A autoridade monetária tem indicado que uma expansão mais moderada da economia faz parte da estratégia para conter a inflação e garantir sua convergência à meta de 3%.
Nesse contexto, o Banco Central também avalia que o chamado “hiato do produto” permanece positivo, o que indica que a economia segue operando acima de seu potencial sem gerar pressões inflacionárias adicionais no curto prazo.

Otávio Rosso

Prévia do PIB cresce 0,6% em fevereiro

247 - O Banco Central decretou nesta quinta-feira (16) a liquidação extrajudicial da Cooperativa de Crédito, Poupança e Serviços Financeiros (Creditag) após identificar um comprometimento significativo de sua situação econômico-financeira, com risco elevado aos credores sem garantias específicas. A decisão implica o encerramento das atividades da instituição e a condução do processo por um liquidante, informa o <a href="https://g1.globo.com/economia/noticia/2026/04/16/banco-central-liquidacao-extrajudicial-creditag.ghtml">G1</a>.
A medida foi tomada diante do cenário considerado crítico pela autoridade monetária, que avaliou a possibilidade de prejuízos aos chamados credores quirografários, aqueles que não possuem garantias formais para reaver valores devidos. O Banco Central também informou que adotará providências para investigar responsabilidades relacionadas à gestão da cooperativa.
<h2>Impacto limitado no sistema financeiro</h2>
A Creditag é classificada como uma cooperativa de pequeno porte, enquadrada no segmento S5 da regulação prudencial, categoria que reúne instituições de menor complexidade dentro do sistema financeiro. Dados de dezembro de 2025 indicam que a cooperativa representava apenas 0,0000226% dos ativos totais do Sistema Financeiro Nacional, o que aponta impacto restrito no conjunto do setor.
Segundo informações disponíveis no site institucional, a cooperativa foi fundada em 2003 na cidade de Mineiros, em Goiás, com atuação voltada ao atendimento do público em geral, oferecendo produtos e serviços financeiros semelhantes aos de outras instituições do mercado.
<h2>Investigação e bloqueio de bens</h2>
Como parte das medidas adotadas, o Banco Central determinou a indisponibilidade dos bens dos ex-administradores da Creditag. A ação tem como objetivo preservar recursos que possam ser utilizados para eventual ressarcimento de credores afetados.
Além disso, o órgão informou que dará continuidade à apuração de possíveis irregularidades. As investigações poderão resultar na aplicação de sanções administrativas e no encaminhamento de informações a outros órgãos competentes, conforme previsto na legislação vigente.
O processo de liquidação extrajudicial segue agora sob a responsabilidade do liquidante nomeado, que deverá conduzir a análise dos ativos e passivos da cooperativa e organizar o pagamento dos credores dentro das condições estabelecidas pela lei.

Logo do Banco Central na sede da instituição em Brasília

Banco Central liquida cooperativa Creditag

247 - Uma proposta do Ministério da Previdência Social pode reduzir em até R$ 24,1 bilhões a dívida dos estados com a União ao permitir a compensação de créditos previdenciários no âmbito do Propag, programa de renegociação de débitos estaduais. A iniciativa ainda está em análise pelo governo Lula (PT) e depende de aprovação do Congresso Nacional, segundo o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2026/04/16/previdencia-propoe-acordo-que-pode-cortar-r-24-bi-da-divida-dos-estados-com-o-inss-entenda.ghtml">O Globo</a>.
A proposta foi formalizada pelo ministro da Previdência, Wolney Queiroz, em ofício encaminhado ao Ministério da Fazenda e à Casa Civil. O objetivo é viabilizar um encontro de contas entre dívidas estaduais e valores que os entes federativos têm a receber da União por meio da compensação previdenciária.
<h2>Como funciona a proposta</h2>
A compensação previdenciária ocorre quando há transferência de recursos entre diferentes regimes de aposentadoria. Estados com Regimes Próprios de Previdência Social (RPPS), por exemplo, acumulam créditos junto à União devido ao tempo de contribuição de servidores ao Regime Geral de Previdência Social (RGPS).
Já o Propag é um programa recente que permite renegociar dívidas dos estados com a União. A proposta do governo prevê integrar esses dois mecanismos, possibilitando que os créditos previdenciários sejam utilizados para abater débitos existentes.
Simulações do sistema Comprev indicam que os 22 estados que aderiram ao Propag têm cerca de R$ 24,1 bilhões a receber em compensações previdenciárias — valor três vezes superior ao orçamento anual previsto para esses pagamentos em 2026, estimado em R$ 8,2 bilhões.
<h2>Impactos para União e estados</h2>
A medida pode gerar benefícios simultâneos para os dois lados. Para os estados, representaria uma redução expressiva do endividamento com a União. Para o governo federal, poderia significar menor pressão sobre os gastos previdenciários.
Além disso, a proposta busca enfrentar um gargalo operacional: o grande volume de pedidos pendentes no sistema Comprev. Atualmente, cerca de 733 mil requerimentos aguardam análise por técnicos do INSS, que também lidam com solicitações de benefícios da população.
<h2>Desafios e entraves</h2>
Apesar do potencial impacto, a proposta ainda enfrenta obstáculos jurídicos e orçamentários. Segundo o Ministério da Previdência, ajustes na legislação do Propag e nas regras da compensação previdenciária seriam necessários para viabilizar a iniciativa.
O ministro Wolney Queiroz destacou, em documento oficial, a importância da medida: "A medida poderá contribuir para a redução do estoque da dívida dos Estados e do Distrito Federal com a União; preservar o equilíbrio financeiro e atuarial dos RPPS; e poderá resultar em significativa redução do passivo de requerimentos pendentes no Comprev, desde que sem reflexo para a despesa federal anual, na medida em que não implica fluxo financeiro efetivo de recursos".
<h2>Tramitação e próximos passos</h2>
A proposta já passou por análises técnicas dentro do governo, incluindo avaliação jurídica e pela Secretaria de Orçamento do Ministério do Planejamento, que apontou necessidade de ajustes.
O Ministério da Previdência informou que o tema ainda está em fase de amadurecimento interno e em diálogo com outras áreas do governo. O envio de um projeto ao Congresso só deve ocorrer quando houver consenso técnico e político suficiente.
Caso avance, a iniciativa pode representar uma mudança relevante no equilíbrio das contas previdenciárias e na relação financeira entre União, estados e municípios.

Previdência propõe corte de R$ 24 bilhões em dívida dos estados

247 – Empresários dos setores de varejo e indústria reagiram à declaração do presidente Luiz Inácio Lula da Silva sobre a chamada “taxação das blusinhas” e enviaram ao Palácio do Planalto uma manifestação formal em defesa da manutenção da tributação sobre remessas internacionais de até US$ 50. A informação foi <a href="https://valor.globo.com/google/amp/empresas/noticia/2026/04/15/empresarios-reagem-e-protocolam-manifestacao-a-lula-apos-fala-sobre-taxacao-das-blusinhas.ghtml">publicada pelo Valor Econômico</a>, que apurou o envio do documento nesta quarta-feira, 15 de abril, à Presidência da República.
Segundo a reportagem, o ofício também foi encaminhado ao ministro-chefe da Secretaria de Comunicação Social, Sidônio Palmeira. O movimento reúne 67 associações empresariais, lideradas por entidades representativas do varejo e da indústria, e foi articulado após Lula classificar como “absurdo” o lobby exercido por grandes companhias em favor da taxação de produtos importados de baixo valor.
A reação do setor ocorre depois de o presidente indicar, em entrevista concedida na terça-feira, 14 de abril, que o governo poderá anunciar uma medida relacionada à tributação dessas compras internacionais dentro de um pacote voltado aos trabalhadores, previsto para maio. Pela regra em vigor, produtos enviados ao Brasil com valor inferior a US$ 50 recolhem 20% de Imposto de Importação e 17% de ICMS.
Ao comentar o tema, Lula criticou a pressão exercida por parte do empresariado no debate que antecedeu a aprovação da medida. “O Congresso aprovou, sob pressão do comércio varejista de São Paulo, Rio de Janeiro, as lojas mais organizadas fizeram uma pressão, o que foi um absurdo”, afirmou o presidente.
Na mesma entrevista, Lula também destacou o impacto da cobrança sobre consumidores de menor renda. “Nós concordamos com o Congresso, mas eu achava desnecessário o aumento das blusinhas, porque são compras muito pequenas, de R$ 20, R$ 70, que não têm nada muito significativo, mas as pessoas de baixo poder aquisitivo compravam aquilo e ainda compram, eu sei do prejuízo para esses cidadãos”, disse.
<h2>Setor empresarial se mobiliza contra possível recuo</h2>
A fala do presidente provocou forte reação entre representantes empresariais, que passaram a tratar a eventual revisão da tributação como uma ameaça ao equilíbrio competitivo entre empresas brasileiras e plataformas estrangeiras de comércio eletrônico.
Nos bastidores, parte do setor passou a classificar o movimento do governo como uma iniciativa de caráter eleitoral. Presidente da Associação Brasileira dos Lojistas Satélites de Shoppings (Ablos), Mauro Tavares disse que a mudança, após meses de negociação, seria politicamente orientada. “É um momento muito difícil, depois de tanto tempo negociando, vir uma posição dessa 100% eleitoreira”, declarou.
Edmundo Lima, diretor-executivo da Abvtex, associação que representa o varejo têxtil, afirmou que o setor pretende buscar diálogo direto com o governo. “É óbvio que o país entra num cenário político que se trabalha para uma reeleição, mas nossa ideia é abrir um diálogo com o presidente para entendermos melhor suas razões e colocarmos nossa posição”, disse.
De acordo com o texto encaminhado ao presidente, as entidades afirmam haver uma “preocupação legítima e convergente” de amplos segmentos econômicos diante da possibilidade de revisão das regras atualmente em vigor. O documento sustenta que um recuo na cobrança representaria um retrocesso em relação aos avanços recentes na busca por isonomia tributária entre grupos instalados no Brasil e plataformas estrangeiras.
Entre os signatários estão a Confederação Nacional do Comércio de Bens, Serviços e Turismo (CNC), o Instituto para Desenvolvimento do Varejo (IDV), a Confederação Nacional de Dirigentes Lojistas (CNDL), a Confederação Nacional da Indústria (CNI), a Abvtex, a Abit, a Ablos e a FecomércioSP, entre outras entidades. O manifesto também expressa posição contrária “a qualquer iniciativa que represente a retomada de assimetrias concorrenciais já superadas”.
<h2>Debate sobre importados volta ao centro da agenda econômica</h2>
A atual tributação sobre remessas internacionais foi consolidada em duas etapas. Em 2023, passou a valer o ICMS estadual de 17%. Já em 2024, entrou em vigor o imposto federal de importação de 20%, após um longo processo de negociação conduzido pelo então ministro da Fazenda, Fernando Haddad. Naquele momento, o entendimento no setor produtivo era de que a medida seria o primeiro passo para reduzir distorções entre os preços praticados no Brasil e os cobrados por plataformas estrangeiras.
Agora, com a sinalização de possível mudança, associações empresariais já se articulam junto a parlamentares e frentes setoriais em Brasília para tentar mapear qual seria o caminho legal para uma eventual alteração da Lei 14.902/2024, em vigor desde 1º de agosto de 2024. A avaliação no setor é de que a mudança poderia vir por meio de Medida Provisória, com efeito mais rápido, ou por projeto de lei, hipótese considerada mais demorada e politicamente mais complexa.
Essa preocupação se intensifica porque o debate ocorre simultaneamente a outra discussão sensível para o empresariado: o fim da escala 6x1. Representantes do setor alegam que a combinação entre aumento de custos trabalhistas e eventual redução na proteção tributária diante da concorrência internacional poderia pressionar margens, empregos e investimentos.
<h2>Entidades citam empregos, renda e avanço das importações</h2>
No manifesto, as entidades procuraram responder à abordagem social adotada por Lula ao tratar do tema. Para isso, reuniram dados sobre geração de empregos, massa salarial e comportamento do consumo após a tributação das plataformas estrangeiras.
Presidente do IDV, Jorge Gonçalves Filho afirmou que a cobrança de 20% reduziu temporariamente o volume de importações, mas que o fluxo voltou a crescer. “Em setembro de 2023, começou a valer o ICMS de 17% nos Estados e ainda era zero de imposto de importação, e as plataformas cresciam muito as vendas”, disse.
Em seguida, ele acrescentou: “Quando houve a entrada dos 20% de imposto, as importações caíram, mas agora já voltaram a um nível superior ao que se via entre a metade de 2023 e de 2024. Neste período, tínhamos cerca de 14 milhões [de pacotes ao mês], agora estamos com pouco mais de 16 milhões”. Segundo a reportagem do Valor Econômico, os números citados têm como base o balanço aduaneiro da Receita Federal.
As entidades sustentam ainda que a narrativa segundo a qual a tributação teria derrubado o consumo não se confirma nos dados. No documento enviado ao governo, afirmam: “Ao contrário do que sugerem narrativas difundidas nas redes sociais, a chamada ‘taxa das blusinhas’ não retraiu o consumo”.
Outro argumento apresentado diz respeito à geração de renda. Considerando 17 grandes varejistas de capital aberto, o setor informa que os gastos com pessoal cresceram cerca de R$ 2 bilhões em 2024, na comparação com 2023.
O documento também menciona pesquisa do Instituto Locomotiva, segundo a qual apenas 12% dos consumidores deixaram de comprar em plataformas estrangeiras após a retomada do imposto de importação, migrando para lojas e sites do varejo que operam no Brasil. De acordo com o levantamento, a redução foi de 11% entre consumidores das classes C, D e E e de 14% entre os das classes A e B. Além disso, 36% reduziram as compras nesses sites internacionais, 34% mantiveram o ritmo de consumo e 18% ampliaram as aquisições.
<h2>Varejo e indústria criticam concorrência com plataformas estrangeiras</h2>
Para os representantes da indústria têxtil e do varejo, o ponto central do debate não é apenas arrecadatório, mas concorrencial. Diretor-superintendente da Abit, Fernando Pimentel afirmou que empresas brasileiras convivem com custos mais elevados e, por isso, não podem competir em desvantagem com fabricantes estrangeiros, especialmente os chineses.
“A nossa agenda é pela igualdade tributária e regulatória. O que não podemos é desonerar o fabricante chinês, que já tem uma sobrecapacidade inundando o planeta”, declarou.
Mauro Tavares, da Ablos, fez um alerta ainda mais enfático ao relacionar o debate tributário ao impacto social e econômico sobre o setor. “Se o governo tira o imposto e aumenta a entrada de produtos estrangeiros, são dois temas péssimos para o setor, pessoas e impostos. Você aumenta o encargo com a mudança de escala e libera a importação sem imposto. Acabou a classe média”, afirmou.
Ele também criticou a possibilidade de reversão de uma medida que, segundo o setor, havia sido construída pelo próprio governo. “A canetada foi dele [ao estabelecer os 20% de imposto] lá atrás, e ele pode simplesmente revogar agora para captar um reação positiva de mercado”, disse. Na mesma declaração, Tavares também classificou a recente mudança na faixa de isenção do Imposto de Renda como um “tiro na água”.
<h2>Pressão política e disputa narrativa devem crescer</h2>
A ofensiva empresarial tende a ganhar novos capítulos nos próximos dias. Um grupo formado por associações como IDV, Abit, Abvtex e ABF se reúne semanalmente e já tem encontro marcado para sexta-feira, 17 de abril, quando a possível iniciativa do governo deve voltar ao centro das discussões.
Do lado das plataformas estrangeiras, o discurso é oposto. Essas empresas afirmam que o varejo nacional precisa investir em modernização, eficiência e novos modelos de gestão, em vez de defender barreiras que, na visão delas, funcionariam como reserva de mercado. Também sustentam que comercializam produtos lícitos e originais e que os mecanismos de controle sobre mercadorias foram aperfeiçoados nos últimos anos, sobretudo depois da pandemia.
Com a sinalização de Lula, a tendência é de intensificação da pressão dessas plataformas em favor da revisão ou até da eliminação da alíquota de 20% sobre remessas de pequeno valor. O embate, portanto, deve se aprofundar não apenas no campo econômico, mas também no político, em meio ao esforço do governo para construir uma agenda social de impacto e à tentativa do empresariado de preservar regras que considera essenciais para conter a concorrência desigual no comércio eletrônico.

Empresários pressionam Lula após crítica à taxação das blusinhas e protocolam manifesto no Planalto

247 – A dívida pública brasileira poderá atingir 100% do Produto Interno Bruto em 2027, segundo projeção divulgada pelo Fundo Monetário Internacional, em um cenário pressionado sobretudo pelo peso dos juros elevados sobre as contas públicas. A informação foi publicada originalmente pela CNN Brasil e reacendeu o debate sobre a sustentabilidade fiscal do país nos próximos anos.
Em resposta, o Ministério da Fazenda afirmou, por meio de nota, que as estimativas do FMI divergem das projeções do governo brasileiro por causa de diferenças metodológicas e de parâmetros utilizados pelo organismo internacional. A pasta também reiterou que mantém o compromisso com a estabilidade fiscal e com a redução sustentável da trajetória da dívida.
“A Fazenda segue firme no compromisso com a estabilidade fiscal e a redução sustentável da trajetória da dívida. O governo federal tem um planejamento consistente de médio e longo prazo para a redução da dívida pública brasileira, que será detalhado no PLDO Projeto de Lei de Diretrizes Orçamentárias de 2027”, diz a pasta.
A projeção do FMI indica que a dívida pública alcançará o equivalente a 100% do PIB já no primeiro ano do próximo governo. Pelos critérios adotados pelo fundo, o endividamento brasileiro já estava em 94% do PIB em fevereiro, de acordo com os dados mais recentes do Banco Central. No conceito mais comumente utilizado no Brasil, porém, o indicador estava em 79,2% no mesmo período.
<h2>Juros altos agravam a dinâmica da dívida</h2>
Ainda que a controvérsia metodológica seja central no debate, o pano de fundo da discussão é a forte pressão exercida pelos juros sobre a dívida pública. Em um ambiente de taxas elevadas, o custo de carregamento da dívida aumenta, ampliando a velocidade de crescimento do endividamento e dificultando sua estabilização ao longo do tempo.
As projeções mais conservadoras do FMI para crescimento econômico e juros de longo prazo ajudam a explicar por que o organismo trabalha com uma trajetória mais adversa para a dívida brasileira. Quanto maiores os juros e menor a expansão da economia, mais difícil se torna reduzir a relação entre dívida e PIB.
Segundo a própria Fazenda, esse é um dos pontos que explicam a discrepância entre os cenários.
“As premissas mais conservadoras nos parâmetros de crescimento e de juros de longo prazo adotadas pelo FMI explicam as diferenças restantes.”
<h2>Fazenda aponta diferença de critérios</h2>
O Ministério da Fazenda sustenta que grande parte da distância entre os números do governo e os do FMI decorre do conceito de dívida utilizado pelo fundo. Segundo a pasta, a metodologia do organismo inclui no cálculo todos os títulos públicos, inclusive aqueles da chamada carteira livre, que não financiam o Tesouro, não circulam no mercado e não são empregados na política monetária.
Na avaliação do governo, esse critério mais amplo eleva artificialmente a fotografia do endividamento quando comparada ao conceito normalmente acompanhado no debate econômico brasileiro. A pasta também afirmou que essas distinções são conhecidas e discutidas regularmente entre os técnicos brasileiros e os do fundo.
“As equipes mantêm diálogo permanente, e essas distinções são transparentes e não representam problema”, diz a nota.
<h2>Debate fiscal seguirá no centro da agenda</h2>
A nova estimativa do FMI amplia a pressão sobre o debate fiscal no Brasil e reforça a atenção do mercado, de analistas e de organismos multilaterais em relação à capacidade do país de estabilizar sua dívida nos próximos anos. O governo tenta sustentar a mensagem de que há um plano consistente de médio e longo prazo para conter a escalada do endividamento, mas o cenário continua desafiador, especialmente enquanto os juros permanecerem em patamar elevado.
Mais do que uma divergência estatística, o embate entre o FMI e a Fazenda revela uma disputa sobre a leitura da economia brasileira e sobre o ritmo com que o país conseguirá reorganizar suas contas públicas. Nesse contexto, a trajetória da dívida continuará sendo um dos principais termômetros da política econômica e da confiança na condução fiscal do governo.

Presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, durante coletiva de imprensa, em Brasília - 27/03/2025
