247 - Os preços do petróleo subiram US$ 1 por barril nesta segunda-feira (5), com os operadores avaliando o possível impacto sobre os fluxos de petróleo da Venezuela, que abriga as maiores reservas de petróleo do mundo, após o sequestro do presidente venezuelano Nicolás Maduro pelos Estados Unidos, informou a agência Reuters.&nbsp;
Os contratos futuros do petróleo Brent fecharam com alta de US$ 1,01, ou 1,66%, a US$ 61,76 por barril. O petróleo West Texas Intermediate dos Estados Unidos subiu US$ 1, ou 1,74%, para US$ 58,32.
Ambos os índices de referência subiram mais de US$ 1 nas negociações do final da manhã, depois de terem caído mais de US$ 1 mais cedo em uma sessão agitada, com os investidores digerindo as notícias de que Washington assumiria o controle do país-membro da Opep, cujas exportações de petróleo estavam sob um embargo dos EUA, que permanece em vigor.
A produção média da Venezuela foi de cerca de 1 milhão de barris por dia no ano passado, o que equivale a cerca de 1% da produção global.

Leonardo Sobreira

Campo petrolífero perto do Lago Maracaibo, em Cabimas, Venezuela - 14/10/2022

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Economia

Petróleo fecha com alta de US$ 1 enquanto mercado avalia situação na Venezuela

247 - Um conjunto de entidades representativas do sistema financeiro brasileiro divulgou, nesta segunda-feira (5), uma nota pública em defesa da atuação do Banco Central, ressaltando a importância da independência institucional e da autoridade técnica da autarquia responsável pela política monetária e pela supervisão bancária no país.
A manifestação ocorre em um momento de maior atenção sobre os processos de fiscalização da autoridade monetária, após a decisão do Tribunal de Contas da União (TCU) de realizar uma inspeção técnica em documentos relacionados ao banco Master que estão sob guarda do BC.
Na nota, as organizações afirmam que “é imprescindível preservar a independência institucional e a autoridade técnica das decisões do Banco Central, de forma a manter um dos pilares fundamentais de qualquer sistema financeiro sólido, resiliente e íntegro”. O texto também destaca que o Banco Central brasileiro exerce um papel essencial na supervisão bancária, atuando de maneira “exclusivamente técnica, prudente e vigilante”, com foco na solvência e na integridade das instituições financeiras.
Ao todo, 11 entidades assinam o documento, entre elas a Federação Brasileira de Bancos (Febraban), a Associação Brasileira de Bancos (ABBC), a Associação Brasileira das Empresas de Cartões de Crédito e Serviços (Abecs), a Associação Brasileira de Câmbio (Abracam) e a Organização das Cooperativas Brasileiras (OCB). O grupo reúne representantes dos setores bancário, de meios de pagamento, de câmbio e do mercado de capitais.
Embora a nota não mencione diretamente o banco Master, o posicionamento ocorre após a recente liquidação da instituição pelo Banco Central, no ano passado. Antes da intervenção, o banco já operava sob elevado risco de falência, em razão do alto custo de captação de recursos e da exposição a investimentos considerados arriscados, com taxas de juros muito acima do padrão praticado no mercado.
Tentativas de venda do banco chegaram a ser avaliadas, como uma proposta apresentada pelo Banco de Brasília (BRB), mas não avançaram. As negociações acabaram interrompidas diante de questionamentos de órgãos de controle, problemas de transparência, pressões políticas e menções ao banco Master em investigações em curso.

Otávio Rosso

Sede do Banco Central em Brasília-DF - 29/10/2019

Caso Master: entidades do setor financeiro dizem ter “plena confiança” no Banco Central

247 - As ações de empresas petrolíferas dos Estados Unidos registraram forte alta nesta segunda-feira (5), impulsionadas pela perspectiva de acesso às vastas reservas de petróleo da Venezuela após o golpe liderado por Donald Trump, presidente dos Estados Unidos, que resultou no sequestro do presidente venezuelano, Nicolás Maduro. O movimento refletiu a leitura do mercado de que companhias americanas poderão ampliar ou iniciar operações no país sul-americano.
Segundo a Reuters, o salto nos papéis ocorreu depois que Trump afirmou que os Estados Unidos assumiriam o controle da Venezuela e que empresas de energia norte-americanas teriam papel central na retomada da produção de petróleo no país. A Venezuela concentra as maiores reservas comprovadas de petróleo do mundo, mas viu sua produção despencar nas últimas décadas em meio a problemas de gestão, queda de investimentos estrangeiros após a nacionalização do setor e sanções internacionais.
No domingo (4), Trump afirmou que conversou com “todas” as grandes petrolíferas dos Estados Unidos sobre planos de investimento na Venezuela, tanto antes quanto depois do sequestro de Maduro por forças americanas. “Eles querem entrar com muita vontade”, declarou o presidente norte-americano.
No mercado financeiro, as reações foram imediatas. As ações da Chevron — a única grande empresa dos Estados Unidos ainda presente nos campos petrolíferos venezuelanos — subiram 6,5% no pré-mercado. Já os papéis das refinadoras Marathon Petroleum, Phillips 66, Valero Energy e PBF Energy avançaram entre 4% e 11%.
Apesar da valorização das ações do setor, os preços internacionais do petróleo permaneceram praticamente estáveis. De acordo com a Reuters, a ampla oferta global continuou pressionando o mercado, mesmo diante das incertezas em torno do fluxo de petróleo venezuelano.
Trump tem associado de forma direta a ofensiva contra o governo venezuelano ao interesse nas riquezas energéticas do país. Poucas horas após a captura de Maduro, no sábado, o presidente dos Estados Unidos afirmou que companhias americanas liderariam a recuperação da produção local. “Vamos colocar nossas grandes empresas de petróleo dos EUA, as maiores do mundo, para entrar, investir bilhões de dólares, consertar a infraestrutura de petróleo gravemente danificada e começar a gerar dinheiro para o país”, disse.
A Venezuela possui cerca de 303 bilhões de barris de reservas de petróleo bruto, em sua maioria óleo pesado localizado na região do Orinoco. Ainda assim, o setor enfrenta um longo declínio, marcado por má gestão, subinvestimento e sanções impostas por Washington. No ano passado, a produção média foi de cerca de 1,1 milhão de barris por dia, aproximadamente um terço do volume registrado no auge da década de 1970.
Trump não detalhou como pretende implementar o que chamou de um renascimento liderado pelos Estados Unidos na indústria petrolífera venezuelana. O presidente venezuelano, por sua vez, sempre negou as acusações feitas por Washington de envolvimento com o narcotráfico, afirmando que elas serviriam de pretexto para ambições imperialistas sobre o petróleo do país.
No campo político e militar, o governo Trump sinalizou que pode ampliar a pressão sobre Caracas. Após a remoção de Maduro, a estratégia americana aposta em intimidar integrantes do círculo próximo ao líder venezuelano com a ameaça de novas ações militares, segundo fontes ouvidas pela Reuters. O presidente afirmou que uma nova operação poderia ser lançada caso o governo interino não coopere. “Se eles não se comportarem, faremos um segundo ataque”, disse.
Trump declarou ainda que pretende obter “acesso total” dos Estados Unidos e de empresas privadas à infraestrutura petrolífera venezuelana, além de estradas e pontes em estado precário. Caso não haja colaboração, advertiu que a atual liderança poderá enfrentar consequências ainda mais duras. Para autoridades americanas, a manutenção de um forte aparato militar na costa venezuelana e a ameaça de novos ataques seriam suficientes, ao menos por ora, para forçar a cooperação sem o envio imediato de tropas terrestres.

Guilherme Levorato

Golpe de Trump na Venezuela dispara ações de petrolíferas dos EUA

SÃO PAULO, 5 Jan (Reuters) - A produção de petróleo do Brasil alcançou 3,773 milhões de barris por dia em novembro, um aumento de 13,9% em relação a igual mês do ano anterior, segundo dados divulgados pela agência reguladora ANP nesta segunda-feira.
Já a produção de gás natural somou 182,57 milhões de metros cúbicos por dia no mês, alta de 15,7% sobre o ano anterior.
Ao todo, o país produziu 4,921 milhões de barris de óleo equivalente por dia (boe/d) de petróleo e gás natural em novembro, apontou a ANP.
(Por Letícia Fucuchima; Edição Michael Susin)

Redação Brasil 247

Visão aérea de uma plataforma da Petrobras na Bacia de Campos, a P-52

Produção de petróleo do Brasil cresce 13,9% em novembro, diz ANP

247 - O governo brasileiro passou a analisar, nos bastidores, a possibilidade de ampliar as exportações de petróleo bruto para a China diante de alterações no cenário geopolítico envolvendo a Venezuela e os Estados Unidos. A avaliação ocorre em meio à perspectiva de mudanças no fluxo internacional do produto, o que pode abrir espaço para novos fornecedores no mercado asiático. As informações são da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/gustavo-uribe/politica/brasil-vislumbra-aumentar-venda-de-petroleo-bruto-a-china/">CNN Brasil</a>.
Com a possibilidade de os Estados Unidos assumirem parte desse espaço no comércio venezuelano, integrantes do Itamaraty avaliam que o Brasil poderia compensar uma eventual redução das vendas da Venezuela à potência asiática.
A China já ocupa posição central nas exportações brasileiras de petróleo bruto, sendo hoje o maior comprador desse tipo de produto do Brasil. Trata-se do mesmo segmento energético que o país asiático importa da Venezuela, o que reforça a avaliação de que há margem para expansão da participação brasileira nesse mercado.
Os Estados Unidos, por sua vez, figuram como o segundo maior comprador de derivados de petróleo do Brasil, como diesel e querosene de aviação, ficando atrás apenas de Cingapura. No entanto, a participação norte-americana tem mostrado tendência de retração nos últimos trimestres, movimento que pode se intensificar caso aumente o comércio energético entre Washington e Caracas.
Nesse contexto, assessores do governo avaliam que o atual rearranjo internacional pode representar uma oportunidade estratégica para o Brasil diversificar seus mercados e ampliar as exportações. A leitura é semelhante à feita durante o período do chamado “tarifaço” imposto por Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, quando o país buscou alternativas comerciais para reduzir impactos externos.
Auxiliares do presidente Luiz Inácio Lula da Silva também destacam o potencial do petróleo da região da Margem Equatorial. Embora ainda não haja uma data definida para o início da extração, a expectativa é de que essa produção futura possa fortalecer ainda mais a posição brasileira no mercado chinês, ampliando a relevância do país como fornecedor estratégico de energia.

Brasil vê oportunidade de ampliar exportações de petróleo bruto para a China

247 - O primeiro Boletim Focus de 2026 sinaliza um cenário de inflação sob controle e expectativa de redução gradual dos juros, ao mesmo tempo em que revela uma postura conservadora do mercado em relação ao crescimento da economia brasileira e à situação fiscal. As estimativas indicam desaceleração dos preços e um ciclo de alívio monetário após um período prolongado de aperto.
O relatório semanal do Banco Central, divulgado no início de janeiro, aponta que a mediana das projeções para o Índice de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) em 2026 é de 4,06%. O número permanece dentro do intervalo de tolerância da meta de inflação de 3,5%, que admite variação de até 1,5 ponto percentual para cima ou para baixo.
As expectativas captadas pelo Focus também indicam perda de fôlego da inflação ao longo do tempo. Para os primeiros meses de 2026, o mercado projeta índices mensais mais baixos e uma inflação acumulada em 12 meses próxima de 4%, reforçando a leitura de um ambiente mais favorável para a política monetária. Nesse contexto, a taxa básica de juros, a Selic, é estimada em 12,25% ao final de 2026, abaixo do patamar atual de 15% definido pelo Comitê de Política Monetária (Copom).
Apesar do cenário considerado benigno para preços e juros, as projeções de crescimento seguem moderadas. O Boletim Focus aponta expansão do Produto Interno Bruto (PIB) de 2,26% em 2025 e de 1,80% em 2026, revelando uma avaliação cautelosa sobre o ritmo da atividade econômica nos próximos anos. No mercado de câmbio, as estimativas permanecem praticamente inalteradas, com o dólar projetado em torno de R$ 5,50 entre 2025 e 2027.
O setor externo aparece com números expressivos, segundo as expectativas do mercado. O superávit comercial é estimado em mais de US$ 60 bilhões, enquanto o déficit em conta corrente deve se aproximar de US$ 75 bilhões em 2025, indicando desequilíbrios que ainda preocupam analistas, mesmo diante de um comércio exterior robusto.

Sede do Banco Central, em Brasília - 17/12/2024

Mercado prevê inflação na meta e Selic em 12,25% em 2026, diz Boletim Focus

247 - Os preços internacionais do petróleo iniciaram a semana em queda, influenciados pela agressão militar dos Estados Unidos na Venezuela e pelo anúncio de Washington de que pretende avançar sobre a exploração dos recursos petrolíferos do país sul-americano. O movimento reduziu as preocupações do mercado com possíveis restrições prolongadas à oferta global de petróleo. As informações são da AFP.
Por volta das 9h05, no horário local de Londres, o barril do Brent do Mar do Norte para entrega em março registrava recuo de 1,12%, sendo negociado a US$ 60,07. Já o West Texas Intermediate (WTI), referência nos Estados Unidos, com vencimento em fevereiro, apresentava queda de 1,22%, cotado a US$ 56,62.
A reação dos investidores ocorreu após a captura do presidente venezuelano Nicolás Maduro por forças norte-americanas. Na sequência do episódio, a presidente interina da Venezuela, Delcy Rodríguez, declarou estar disposta a dialogar com a administração de Donald Trump, presidente dos Estados Unidos, defendendo no domingo a construção de uma relação equilibrada e respeitosa entre os dois países.
Analistas avaliam que o novo cenário político pode reduzir riscos associados às exportações venezuelanas. Para Bjarne Schieldrop, analista do banco SEB, a mudança no contexto diminui a possibilidade de restrições prolongadas. “Isso reduz o risco de um embargo prolongado sobre as exportações de petróleo venezuelanas, que em breve poderão circular livremente fora da Venezuela”, afirmou.
Apesar de a Venezuela deter as maiores reservas comprovadas de petróleo do mundo, sua capacidade produtiva segue limitada. Atualmente, o país produz cerca de 1 milhão de barris por dia, volume considerado baixo diante de seu potencial energético.
De acordo com Arne Lohmann Rasmussen, analista da Global Risk Management, uma recuperação mais significativa da produção exigirá um esforço de longo prazo. Para elevar os níveis de extração, segundo ele, “as necessidades de investimento são enormes”, e o processo necessário para alcançar esse objetivo deve levar “anos”.

Petroleiro no Lago Maracaibo, na Venezuela - 14/10/2022    

Preço do petróleo recua após ataque dos EUA na Venezuela

247 - Aliados de Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master, demonstram confiança de que o Tribunal de Contas da União (TCU) deverá suspender a liquidação extrajudicial da instituição ainda neste mês de janeiro, mesmo durante o recesso da Corte. No círculo político e empresarial próximo ao banqueiro, a leitura é de que o ambiente interno no tribunal favoreceria uma decisão nesse sentido, resumida na frase repetida por um dos interlocutores: o TCU “está dominado”.
As informações foram publicadas por Lauro Jardim, do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/lauro-jardim/post/2026/01/aliados-de-vorcaro-confiantes-no-fim-da-liquidacao-do-master-via-tcu.ghtml">O Globo</a>, e apontam que a determinação de uma inspeção no Banco Central (BC), feita pelo ministro Jhonatan de Jesus, relator do caso no TCU, é vista por esse grupo como o primeiro movimento concreto para encerrar o processo de liquidação. Segundo essa avaliação, a iniciativa contaria ainda com a simpatia do presidente do TCU, Vital do Rêgo.
O despacho que formaliza a inspeção deve ser publicado ainda hoje. A partir dele, técnicos do tribunal deverão se deslocar ao Banco Central entre terça e quarta-feira para analisar documentos do Banco Master que não foram incluídos na nota técnica enviada ao TCU em 30 de dezembro. Trata-se, segundo o próprio BC, de uma documentação sigilosa, que só pode ser consultada “em ambiente seguro”, nas dependências da autoridade monetária.
A nota técnica encaminhada pelo Banco Central foi uma resposta a um pedido feito por Jhonatan de Jesus em 18 de dezembro, quando o relator solicitou a apresentação detalhada dos fundamentos que levaram à decretação da liquidação extrajudicial do banco controlado por Vorcaro.
Apesar do otimismo demonstrado pelos aliados do banqueiro, o cenário dentro do TCU está longe de ser consensual. Uma ala do tribunal se posiciona de forma contundente contra qualquer suspensão da liquidação do Master. Para esse grupo, a medida adotada pelo Banco Central decorreu de uma crise de liquidez considerada crônica, somada a fraudes identificadas pela área de fiscalização da autarquia. A avaliação interna é direta: o banco estaria quebrado.
Esse grupo contrário à reversão da liquidação já articula uma reação caso o relator conceda, de forma monocrática, uma liminar que suspenda o processo durante o recesso. A estratégia seria exigir a convocação de uma sessão extraordinária do colegiado, mesmo nesse período, para derrubar rapidamente uma eventual decisão individual que devolva a operação do banco.
O clima descrito por integrantes do tribunal é de forte tensão. De um lado, cresce a pressão em favor do Banco Master, atribuída a gabinetes influentes. De outro, há uma mobilização preventiva para impedir que a liquidação seja interrompida sem o aval do plenário do TCU, em um embate que tende a se intensificar nas próximas semanas.

Aliados de Vorcaro apostam em suspensão da liquidação do Banco Master no TCU

247 - O Tribunal de Contas da União (TCU) deve intensificar nesta segunda-feira (5) a apuração sobre a liquidação do Banco Master, determinada pelo Banco Central (BC). O ministro Jhonatan de Jesus, relator do processo na Corte de Contas, prepara um despacho solicitando novos esclarecimentos à autoridade monetária e determinando o início de uma análise técnica aprofundada dos atos que embasaram a medida, segundo o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2026/01/05/ministro-do-tcu-deve-cobrar-novas-explicacoes-ao-bc-sobre-liquidacao-do-master.ghtml">O Globo</a>.
O despacho também prevê a designação de uma equipe técnica do TCU para realizar uma inspeção “in loco” no Banco Central. O objetivo é examinar diretamente os documentos e processos internos que levaram à decisão de liquidar a instituição financeira controlada por Daniel Vorcaro.
De acordo com o planejamento apresentado no processo, os técnicos do TCU terão um prazo inicial de 15 dias para avaliar toda a documentação, com possibilidade de prorrogação por igual período. Ao fim desse trabalho, o resultado será encaminhado ao relator, que tem sinalizado a intenção de aguardar a conclusão da análise antes de tomar decisões mais incisivas, embora admita a emissão de “alertas ao BC” ao longo do caminho.
Nos bastidores do tribunal, há preocupação com a possibilidade de o relator conceder uma liminar que suspenda a liquidação do Banco Master, medida que poderia impactar um processo já em curso. Interlocutores apontam que uma das principais dúvidas do ministro é se o Banco Central demorou a agir diante das irregularidades identificadas na instituição, apesar de sua função como regulador do sistema financeiro nacional.
Outro ponto sensível em avaliação no TCU envolve a prisão de Daniel Vorcaro pela Polícia Federal, ocorrida na véspera da decretação da liquidação, em 18 de novembro. O tribunal também analisa se o BC examinou de forma adequada a proposta apresentada pelo grupo Fictor Holding para capitalizar o banco em R$ 3 bilhões, com apoio de investidores árabes. A oferta surgiu após o Banco Central rejeitar, em setembro, a operação entre o Banco Master e o Banco de Brasília (BRB).
Essa transação havia sido anunciada cerca de seis meses antes, no fim de março de 2026, mas acabou sendo reduzida ao longo das negociações e, ainda assim, não recebeu aval da autoridade monetária. Durante a análise do negócio, o Banco Central apontou a existência de emissão de títulos sem lastro na carteira do Master, conhecidos como “títulos podres”, o que pesou contra a aprovação da operação.
Na semana passada, o Banco Central encaminhou ao TCU uma nota técnica na qual apresentou os fundamentos que levaram à decretação da liquidação. No mesmo documento, informou ter comunicado o Ministério Público Federal sobre a existência de operações irregulares do banco com fundos de investimento. Segundo ministros do TCU, porém, não foram enviados documentos que comprovem que a liquidação foi, de fato, a decisão mais adequada entre as alternativas possíveis.
A liquidação do Banco Master segue em andamento. Com a medida, o Fundo Garantidor de Créditos (FGC) assegura o pagamento de valores de até R$ 250 mil por CPF ou CNPJ a credores pessoas físicas e jurídicas, após a consolidação das informações pelo liquidante. No entanto, o TCU manifesta receio de que a venda dos ativos da instituição possa gerar prejuízos futuros.
Embora reconheça que a prerrogativa de liquidar uma instituição financeira é exclusiva do Banco Central, o TCU sustenta que sua atuação no caso se justifica pelo papel de órgão de controle. A Corte argumenta que precisa verificar se todas as etapas do processo foram cumpridas e se o regulador adotou, como determina a legislação, a solução menos danosa ao erário. O caso também é objeto de apuração no Supremo Tribunal Federal (STF) e na Polícia Federal.

TCU cobra novas explicações do BC sobre liquidação do Banco Master

247 –&nbsp;O Brasil deve encerrar 2025 com um Produto Interno Bruto (PIB) praticamente estagnado no último trimestre e com desaceleração relevante ao longo do ano, reflexo direto de uma política monetária contracionista, ainda que a economia tenha demonstrado resiliência. A avaliação, compartilhada por instituições financeiras e consultorias, é que esse movimento tende a se prolongar em 2026, com crescimento menor — embora medidas expansionistas associadas ao calendário eleitoral possam elevar as projeções ao longo do ano.
As estimativas <a href="https://valor.globo.com/google/amp/brasil/noticia/2026/01/05/desaceleracao-deve-levar-pib-a-alta-de-18-este-ano.ghtml">reunidas pelo Valor Econômico</a> indicam que o PIB deve ter crescido 2,2% em 2025 e pode desacelerar para 1,8% em 2026, segundo a mediana das projeções de 74 instituições ouvidas até 19 de dezembro. As projeções para 2025 variam de 2% a 2,6%, enquanto as de 2026 oscilam entre 1,3% e 2,5%. Os números oficiais do PIB de 2025 serão divulgados pelo IBGE em 7 de março.
Caso a mediana de 2025 se confirme, o desempenho será o mais fraco desde 2020, quando o país sofreu retração de 3,3% com o choque da pandemia. Desde então, o Brasil vinha acumulando taxas mais robustas — incluindo a alta de 3,4% em 2024.
<h2>Selic elevada e inflação pressionada explicam a perda de fôlego</h2>
Para Mansueto Almeida, economista-chefe do BTG Pactual, o início de 2025 foi marcado por um ambiente adverso, com inflação acima do teto da meta, mercado de trabalho apertado, deterioração cambial no fim do ano anterior e dúvidas sobre a sustentabilidade do ajuste fiscal.
“A economia brasileira carregava os efeitos de um crescimento surpreendentemente forte em 2024, combinado com inflação acima do teto da meta, mercado de trabalho extremamente apertado, forte deterioração cambial no final do ano anterior e dúvidas relevantes sobre a sustentabilidade do ajuste fiscal. Esse conjunto de fatores levou o Banco Central a manter uma postura claramente contracionista, com a Selic caminhando para um patamar significativamente restritivo de 15% ao ano”, afirma Mansueto em relatório.
Segundo ele, a leitura dominante era de que a desaceleração seria inevitável, impulsionada pelo aperto monetário, pelo alto endividamento das famílias e pela perda de poder de compra causada pela inflação de alimentos e serviços. Mesmo assim, os dados iniciais apresentaram sinais mistos.
“Ao longo do ano, esse quadro foi se transformando de maneira gradual, porém consistente. A atividade econômica passou a dar sinais mais claros de moderação, especialmente nos componentes mais sensíveis ao ciclo de juros. No fechamento de 2025, os dados do PIB mostram uma economia que desacelerou de forma relevante na margem, com crescimento cada vez mais concentrado em setores exógenos, como agropecuária e extração mineral, enquanto serviços e consumo das famílias perderam tração”, diz.
<h2>Revisões do IBGE e surpresas no agro alteraram previsões no fim de 2025</h2>
O mercado também teve de recalibrar suas estimativas em razão de ajustes técnicos feitos pelo IBGE na série do PIB, incluindo revisões para cima na agropecuária. Esse movimento impactou projeções no final do ano sem necessariamente significar mudança na avaliação estrutural dos analistas sobre o ritmo da economia.
No Bradesco, a equipe liderada por Fernando Honorato afirma que os sinais de desaceleração seguem fortes, com consumo das famílias e demanda privada respondendo ao ambiente monetário restritivo. Ainda assim, grandes instituições revisaram suas projeções para cima no fim de 2025. O Itaú Unibanco elevou sua estimativa para 2,3% (de 2,2%) e Bradesco, BTG Pactual, Santander e Daycoval passaram a projetar 2,2% (de 2%). No caso do Itaú, a revisão foi influenciada pela elevação da estimativa do PIB agropecuário em 2025 para 11%, ante 8,3%.

São Paulo (SP) 29.06.2024 - Lula, Alckmin e Haddad

PIB deve registrar alta de 1,8% em 2026, apontam bancos e consultorias

247 –&nbsp;A entrada de grandes petroleiras americanas na Venezuela para reconstruir a capacidade de produção de petróleo no país voltará ao centro da política energética dos Estados Unidos, segundo afirmou neste sábado o presidente Donald Trump. A declaração foi feita poucas horas depois de Nicolás Maduro ter sido capturado e removido por forças dos EUA, em um movimento que pode redesenhar o futuro do setor petrolífero venezuelano e intensificar a disputa geopolítica na América do Sul.
As informações foram publicadas pela Reuters, que acompanhou as declarações do presidente e ouviu especialistas e representantes do setor sobre o tamanho do desafio para reativar a infraestrutura petrolífera venezuelana.
Em fala a jornalistas, Trump afirmou que empresas dos Estados Unidos estariam dispostas a investir pesado para recuperar campos e instalações que hoje operam com capacidade degradada. Segundo ele, o objetivo seria reconstruir a infraestrutura e aumentar rapidamente o fluxo de petróleo: “Vamos colocar nossas muito grandes empresas de petróleo dos EUA, as maiores em qualquer lugar do mundo, para entrar, gastar bilhões de dólares, consertar a infraestrutura muito quebrada, a infraestrutura de petróleo, e começar a fazer dinheiro para o país”, disse Trump neste sábado.
A Venezuela, dona das maiores reservas de petróleo do mundo, vive há anos uma queda acentuada na produção. De acordo com dados citados pela Reuters com base na U.S. Energy Information Administration, o país produzia 3,2 milhões de barris por dia em 2000, mas hoje opera bem abaixo desse patamar. Ainda assim, exportou cerca de 921 mil barris por dia em novembro, segundo o mesmo levantamento.
<h2>Chevron no centro do tabuleiro e antigas gigantes de olho</h2>
Atualmente, a Chevron é a única grande petroleira americana ainda presente nos campos venezuelanos, produzindo petróleo pesado — matéria-prima importante para refinarias da Costa do Golfo dos Estados Unidos e de outras unidades. Outras gigantes, como Exxon Mobil e ConocoPhillips, tiveram atuação histórica no país, mas deixaram o território após a nacionalização de projetos que ocorreu há quase duas décadas, no período do ex-presidente Hugo Chávez.
O American Petroleum Institute, principal entidade de representação do setor de petróleo e gás nos EUA, afirmou que está monitorando a evolução da situação no país sul-americano.
Para Francisco Monaldi, diretor do programa de energia para a América Latina do Baker Institute, da Rice University, a Chevron sai na frente caso haja uma abertura de mercado mais ampla. Ainda assim, ele ressalta que a volta de outras empresas dependerá de estabilidade e regras claras. “A empresa que provavelmente terá muito interesse em voltar é a Conoco, porque ela tem mais de US$ 10 bilhões a receber, e é improvável que ela seja paga sem voltar ao país”, afirmou Monaldi, segundo a Reuters.
Sobre a Exxon, ele indicou que também poderia retornar, embora com valores menores a recuperar. O especialista acrescentou ainda que as grandes americanas não tenderiam a evitar o petróleo pesado, por ser essencial ao mercado doméstico: “Exxon, Conoco e Chevron, as três, não vão se preocupar em investir em petróleo pesado, dado que ele é muito necessário nos Estados Unidos e que elas têm menos foco em descarbonização”, disse Monaldi.
<h2>O fantasma das nacionalizações e o peso da insegurança jurídica</h2>
O retorno das gigantes esbarra em um histórico de conflitos e arbitragens. A Conoco busca há anos compensações bilionárias ligadas à tomada de três projetos. Já a Exxon travou longas disputas de arbitragem após sair do país em 2007, também em decorrência da política de nacionalização.
Esse passado reforça o temor de que, mesmo com uma mudança política, a segurança jurídica e a previsibilidade contratual possam ser obstáculos para investimentos de grande porte — sobretudo em um setor que exige estabilidade de longo prazo, capex alto e projetos com maturação em anos.
<h2>Licenças, bloqueio e a estratégia delicada da Chevron</h2>
A Chevron, por sua vez, vem tentando manter operações sob regras restritivas impostas por Washington nos últimos anos. A Reuters lembra que, em fevereiro, Trump cancelou uma licença concedida anteriormente no governo do ex-presidente Joe Biden que permitia exportar petróleo venezuelano. Em julho, no entanto, a empresa recebeu uma nova autorização, mais limitada, permitindo retomar parte das operações e realizar trocas de petróleo desde que nenhum recurso fosse destinado ao governo Maduro.
Em dezembro, o CEO da Chevron, Mike Wirth, disse ter conversado com autoridades tanto do governo Biden quanto do governo Trump sobre a necessidade de manter uma presença americana no país atravessando diferentes ciclos políticos. A empresa atua na Venezuela há mais de 100 anos.
Neste sábado, um porta-voz da Chevron afirmou por e-mail que a companhia prioriza segurança e integridade operacional: “Continuamos a operar em total conformidade com todas as leis e regulamentos relevantes”, disse o representante, segundo a Reuters.
<h2>Serviços essenciais e o alerta: “dezenas de bilhões” e uma década (ou mais)</h2>
Para que a produção venezuelana volte a crescer de forma significativa, analistas lembram que não basta trocar comando político. A indústria exige uma cadeia de serviços e equipamentos que depende de empresas como SLB, Baker Hughes, Halliburton e Weatherford — companhias citadas pela Reuters como fundamentais para viabilizar qualquer expansão consistente do petróleo pesado venezuelano. Elas não responderam imediatamente aos pedidos de comentário da agência.
A dimensão do problema, porém, é descrita como gigantesca. Para Peter McNally, Global Head of Sector Analysts da Third Bridge, o nível de deterioração e incertezas indica que a recuperação exigirá uma reconstrução quase estrutural: “Ainda há muitas perguntas que precisam ser respondidas sobre o estado da indústria de petróleo venezuelana, mas é claro que levará dezenas de bilhões de dólares para dar a volta por cima nessa indústria”, afirmou. Ele acrescentou que pode ser necessário pelo menos uma década de compromisso contínuo de grandes empresas ocidentais para reposicionar a Venezuela.
A Reuters também observa que companhias europeias tendem a ser mais cautelosas, sobretudo em relação à Faixa do Orinoco, uma das áreas mais prolíficas do país, mas que requer investimentos elevados, tecnologia e estabilidade.
<h2>Embargo segue em vigor e Trump fala em presença militar</h2>
Apesar do discurso de “recuperação” e de “óleo fluindo”, Trump afirmou que o embargo dos EUA sobre todo o petróleo venezuelano segue plenamente em vigor. Ele disse ainda que forças militares americanas permanecerão posicionadas até que exigências dos EUA sejam cumpridas.
“A armada americana permanece posicionada, e os EUA mantêm todas as opções militares até que as demandas dos Estados Unidos tenham sido totalmente cumpridas e totalmente satisfeitas”, disse Trump, de acordo com a Reuters.
A agência também relata que petroleiros fretados pela Chevron foram alguns dos poucos a deixar a Venezuela no último mês, após Trump anunciar em dezembro um “bloqueio” contra navios sancionados que entrassem ou saíssem do país.
<h2>Um plano de alto impacto — e alto risco</h2>
A sinalização de Trump aponta para uma tentativa de reconfigurar o setor de energia venezuelano sob influência direta de empresas americanas e sob a lógica de mercado, mas em meio a um ambiente ainda incerto: infraestrutura degradada, histórico de nacionalizações, dúvidas sobre estabilidade e um embargo que, por ora, segue de pé.
Mesmo com a promessa de bilhões em investimentos, especialistas destacam que a reconstrução não será rápida. E, no pano de fundo, permanece a grande questão política: que tipo de arranjo institucional e contratual será estabelecido após a remoção de Maduro — e por quanto tempo ele poderá se sustentar sem uma nova espiral de instabilidade.

Trump diz que petroleiras dos EUA investirão bilhões para recuperar produção de petróleo da Venezuela

247 - O Banco Central encaminhou ao Ministério Público Federal um pedido para o congelamento de R$ 11,5 bilhões mantidos em fundos de investimento sob suspeita de terem sido utilizados em operações fraudulentas associadas ao Banco Master. Segundo o regulador, há indícios de que os recursos estejam registrados em nome de pessoas interpostas ligadas ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro, controlador da instituição.
O pedido, segundo a<a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/01/bc-pediu-ao-ministerio-publico-federal-o-congelamento-de-r-115-bi-em-fundos-usados-pelo-master.shtml"> Folha de São Paulo</a>, integra uma segunda denúncia apresentada pelo órgão regulador após a identificação de novos indícios de irregularidades envolvendo operações realizadas com fundos administrados pela Reag Trust Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários.
<h2>Pedido de bloqueio envolve fundos administrados pela Reag</h2>
De acordo com o Banco Central, os fatos investigados ocorreram entre julho de 2023 e julho de 2024, período anterior ao esquema de revenda de R$ 12,2 bilhões em carteiras de créditos inexistentes ao BRB (Banco de Brasília). Essa primeira denúncia embasou a prisão de Daniel Vorcaro em novembro do ano passado, embora ele tenha sido solto poucos dias depois.
As apurações apontam que o Master concedia empréstimos a empresas que, formalmente, não tinham ligação direta com o banco, mas que integrariam o mesmo esquema. Em vez de aplicar os recursos em suas atividades, essas empresas direcionavam o dinheiro para fundos de investimento administrados pela Reag.
<h2>Investigação aponta esquema de desvio por meio de empréstimos</h2>
Nos sistemas monitorados pelo Banco Central, os empréstimos apareciam como regulares, dentro dos limites das regras de Basileia, que estabelecem exigências mínimas de capital para instituições financeiras. No entanto, dentro dos fundos, gestores adquiriam ativos de baixa liquidez pagando valores muito superiores aos de mercado, registrando esses papéis de forma superavaliada no patrimônio dos fundos.
Esse mecanismo permitia que os recursos circulassem entre diferentes fundos até chegarem a veículos de investimento com titularidades atribuídas a laranjas ligados ao grupo Master. Um investigador explicou que o arranjo possibilitou retirar dinheiro “de dentro para fora do banco”, ampliando a liberdade de uso dos recursos e contornando restrições regulatórias.
<h2>Crise de liquidez e denúncias levaram à liquidação do Master</h2>
Com a deterioração da confiança no último trimestre de 2024, o Master passou a enfrentar dificuldades para captar novos recursos por meio de CDBs e problemas de liquidez para honrar dívidas antigas. Nesse contexto, segundo o Banco Central, a instituição passou a estruturar novos ativos a partir de carteiras de crédito consignado, posteriormente vendidas ao BRB.
No relatório enviado ao Tribunal de Contas da União no início desta semana, o Banco Central informou que a nova denúncia ao MPF se baseou em falhas graves de gestão, envolvendo inadequado gerenciamento de capital e risco, além de negócios sem garantia, liquidez e diversificação.
<h2>Relatório do BC embasa apuração em curso no TCU</h2>
A comunicação ao Ministério Público Federal ocorreu em 17 de novembro de 2025, na véspera da decretação da liquidação extrajudicial do banco Master. No documento encaminhado ao TCU, o Banco Central afirma:
“Em 17 de novembro de 2025, houve nova comunicação ao MPF por indícios de crimes de desvio de recursos e gestão fraudulenta. Tratava-se de operações estruturadas no montante de R$ 11,5 bilhões, que revelaram inadequado gerenciamento de capital e risco, com negócios sem garantia, liquidez, e diversificação, agravando a crise e justificando processos administrativos sancionadores, que se encontram em fase de instrução”.
Entre os fundos citados na denúncia estão o Bravo 95 Fundo de Investimento Multimercado Crédito Privado e o D Mais Fundo de Investimento em Direitos Creditórios, ambos administrados pela Reag. A empresa informou, em nota, que não teve acesso ao relatório do Banco Central e, por isso, não comentou a relação com o Banco Master.

Segurança do lado de fora do Banco Master, após a prisão do acionista controlador do banco, Daniel Vorcaro, em São Paulo - 18 de novembro de 2025

Banco Central pede bloqueio de R$ 11,5 bilhões ligados ao Master

247 - A decisão do Tribunal de Contas da União (TCU) de realizar uma inspeção em documentos do Banco Master sob guarda do Banco Central elevou o grau de tensão no mercado financeiro. A medida ocorre em um momento sensível, marcado pela mobilização de bancos e entidades do setor em defesa da liquidação da instituição e da autoridade técnica do regulador. 
Segundo o jornal O Estado de São Paulo, existe um forte desconforto entre executivos do sistema financeiro diante da possibilidade de a inspeção resultar na suspensão do processo de liquidação conduzido pelo Banco Central.
<h2>Inspeção do TCU amplia tensão no mercado</h2>
Nos bastidores do mercado, o principal receio é que o ministro Jhonatan de Jesus, relator do caso no TCU, conceda uma decisão liminar suspendendo a liquidação do Banco Master. Em dezembro, o ministro classificou a medida adotada pelo Banco Central como “precipitada” e solicitou explicações formais ao órgão regulador.
Executivos do setor avaliam que uma eventual reversão da liquidação poderia gerar consequências graves e imprevisíveis para o sistema financeiro, com impacto direto sobre a confiança do mercado e a estabilidade institucional.
<h2>Temor de reversão preocupa executivos do setor</h2>
Para dirigentes bancários, a inspeção do TCU representa uma interferência incomum nas atribuições do Banco Central. Eles destacam que não há precedentes recentes de uma fiscalização dessa natureza envolvendo uma instituição do porte do Master, mesmo em períodos de crises financeiras mais agudas, como as registradas em 2008 e 2009.
Outro fator que alimenta a apreensão é o fato de a inspeção ter sido determinada durante o recesso do tribunal, circunstância que, na avaliação de interlocutores do mercado, contribui para ampliar as incertezas.
<h2>Documentos do BC detalham fragilidade do banco</h2>
A decisão do TCU prevê que técnicos do tribunal se desloquem diretamente à sede do Banco Central, em Brasília, para examinar documentos relacionados ao Banco Master. Por razões de sigilo, o material não pode ser retirado do prédio do regulador.
Esses documentos já constam de relatório elaborado pelo Banco Central e encaminhado ao TCU. O material aponta problemas de liquidez da instituição, que estaria sem caixa para honrar compromissos de curto prazo, além de registrar novas comunicações de possíveis crimes encaminhadas pelo regulador ao Ministério Público Federal.
<h2>Entidades reagem e defendem independência do regulador</h2>
Diante do avanço das pressões, entidades representativas do sistema financeiro divulgaram manifestações públicas em defesa do Banco Central. Entre elas estão a Federação Brasileira de Bancos (Febraban), a Anbima e a Associação Brasileira de Desenvolvimento (ABDE).
Em nota, a ABDE afirmou: “A ABDE defende a preservação da autoridade técnica e do pleno e autônomo exercício das funções do Banco Central do Brasil como condição indispensável para a manutenção da estabilidade, credibilidade, confiança, higidez e bom funcionamento do sistema financeiro nacional”.
Posicionamento semelhante foi adotado pela Febraban e por outras associações do setor, que ressaltaram, em documento conjunto, que “a presença de um regulador técnico e, sobretudo, independente do ponto de vista institucional e operacional, é um dos pilares mais importantes na construção de um sistema financeiro sólido e resiliente”.
Embora as manifestações não mencionem diretamente o caso do Banco Master, o apoio explícito ao Banco Central ocorre em meio à intensificação das pressões institucionais e ao acompanhamento atento do mercado sobre os desdobramentos da atuação do TCU.