Reuters - O dólar voltou a ceder para perto dos R$5,00 nesta quarta-feira, em uma sessão marcada por maior apetite ao risco em todo o mundo, com os investidores otimistas sobre um possível acordo de paz entre Irã e Estados Unidos.
O dólar à vista fechou em baixa de 0,76%, aos R$5,0031. No ano, a divisa passou a acumular queda de 8,85% ante o real.
Às 17h02, o dólar futuro para junho - atualmente o mais líquido no mercado brasileiro - cedia 0,90% na B3, aos R$5,0155.
A expectativa de um acordo de paz entre Irã e EUA deu o tom dos negócios desde cedo. Dados de navegação da LSEG e da Kpler mostraram pela manhã que três superpetroleiros estavam cruzando o Estreito de Ormuz, em direção aos mercados asiáticos, depois de esperarem no Golfo Pérsico por mais de dois meses.
Já a Guarda Revolucionária do Irã disse que 26 navios, incluindo petroleiros, navios porta-contêineres e outras embarcações comerciais, transitaram pelo Estreito de Ormuz nas últimas 24 horas, em coordenação com o país.
À tarde, o presidente norte-americano, Donald Trump, disse que os EUA estão lidando com “pessoas razoáveis”, acrescentando que está disposto a aguardar alguns dias pela “resposta certa” do Irã sobre um acordo.
Neste cenário, tanto o petróleo quanto os rendimentos dos Treasuries cederam, enquanto o dólar se firmou em baixa ante quase todas as demais divisas, incluindo o real, o rand sul-africano, o peso chileno e o peso mexicano.
Após atingir a cotação máxima de R$5,0589 (+0,34%) às 10h10, o dólar à vista marcou a mínima de R$4,9996 (-0,83%) às 16h16, já na reta final da sessão.
“O principal vetor de alívio foi a queda expressiva nos rendimentos dos Treasuries e nos preços do petróleo, que recuaram fortemente após declarações do governo americano sinalizando que um acordo de paz com o Irã estaria em estágio final, além da normalização do tráfego marítimo no Estreito de Ormuz”, disse Bruno Shahini, especialista em investimentos da Nomad, em comentário escrito.
O otimismo vindo do exterior deixou em segundo plano o noticiário político no Brasil, ainda que o escândalo envolvendo o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e o ex-dono do banco Master, Daniel Vorcaro, esteja longe de ser superado.
Durante a tarde, o Federal Reserve publicou a ata de seu último encontro de política monetária. O documento mostrou que as preocupações com a inflação, que está sendo alimentada pela guerra, se intensificaram. Um número cada vez maior de membros do Fed diz que a instituição deveria preparar o terreno para um possível aumento de juros.
Atualmente a taxa de juros norte-americana está na faixa de 3,50% a 3,75%, enquanto no Brasil a taxa Selic segue em 14,50%.
O diferencial de juros entre Brasil e EUA vem sendo apontado como um dos fatores de atração de investimentos ao país, o que conduziu as cotações do dólar a patamares mais baixos ante o real em meses anteriores.
A guerra no Oriente Médio, no entanto, mexeu com os fluxos globais de recursos, inclusive para o Brasil. Mais recentemente, o escândalo envolvendo Flávio Bolsonaro e Vorcaro tem pressionado as cotações.
No fim da manhã, sem efeito nas cotações, o Banco Central vendeu 50.000 contratos de swap cambial tradicional para rolagem do vencimento de 1º de junho. Durante a tarde, o BC informou que o Brasil registrou fluxo cambial total positivo de US$1,588 bilhão em maio até o dia 15.
Às 17h06, o índice do dólar -- que mede o desempenho da moeda norte-americana frente a uma cesta de seis divisas -- caía 0,20%, a 99,106.
(Edição Alberto Alerigi Jr. e Alexandre Caverni)

Redação Brasil 247

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Economia

Dólar recua e se aproxima de R$ 5,00 com foco em Irã e EUA

Reuters - O Ibovespa fechou em alta nesta quarta-feira, ultrapassando os 178 mil pontos no melhor momento, em pregão de recuperação na bolsa paulista, endossada pelo cenário externo favorável.
Índice de referência do mercado acionário brasileiro, o Ibovespa subiu 1,77%, a 177.355,73 pontos, após renovar na véspera mínimas desde janeiro. Na máxima do dia, chegou a 178.198,87 pontos. Na mínima, a 174.279,39 pontos. O volume financeiro somou R$28,45 bilhões.
Em Wall Street, o S&amp;P 500 retomou a tendência de alta após três quedas seguidas e fechou em alta de mais de 1%, em meio a expectativas otimistas para o resultado da Nvidia, que após o fechamento divulgou lucro líquido de US$58,3 bilhões para o primeiro trimestre e estimou receita de US$91 bilhões para o segundo trimestre, acima das expectativas de analistas.
Os rendimentos dos títulos do Tesouro dos Estados Unidos, por sua vez, mostraram alívio, com o yield do Treasury de 10 anos cedendo a 4,5755% no final do dia. 
O apetite a risco, que ajudou o Ibovespa, encontrou apoio no recuo dos preços do petróleo no mercado internacional, em meio a notícias sobre continuidade nas negociações entre EUA e Irã, que alimentaram expectativas sobre o fim do conflito no Oriente Médio. 
O presidente norte-americano, Donald Trump, disse que os EUA estavam dispostos a esperar alguns dias pela "resposta certa" do Irã, enquanto Teerã afirmou que a troca de mensagens com os EUA continua com a mediação paquistanesa e que busca estabelecer um mecanismo com Omã para garantir a segurança sustentável no Estreito de Ormuz.
Mas a ata da última reunião de política monetária do Federal Reserve, quando os juros foram mantidos na faixa de 3,50% a 3,75%, mostrou que as preocupações sobre a inflação que está sendo alimentada pela guerra do Irã se intensificaram no mês passado. De acordo com o documento do encontro de abril, o último presidido por Jerome Powell, um número cada vez maior de autoridades do banco central norte-americano avalia que o Fed deveria preparar terreno para um possível aumento de juros. 
Na visão do estrategista-chefe da Avenue, William Castro Alves, Kevin Warsh assumirá o comando do Federal Reserve em um momento desafiador, com um banco central bastante dividido e um cenário com muitas incertezas.
"Embora o presidente Donald Trump tenha indicado Warsh com a expectativa de cortes de juros, as atas mostram que a inflação acelerada pela guerra no Irã mudou o cenário: os preços da energia elevaram a inflação geral acima de 3% e até a inflação núcleo está subindo. Com isso, o mercado agora precifica maior probabilidade de alta de juros no final de 2026 ou início de 2027, contrariando a expectativa inicial da nova administração", afirmou em relatório a clientes.
"O principal desafio de Warsh será convencer seus colegas de que os ganhos de produtividade impulsionados pela inteligência artificial terão efeito desinflacionário forte o suficiente para compensar o choque temporário dos preços de energia. Nos próximos meses, Warsh precisará equilibrar a pressão política por afrouxamento com os dados econômicos, em um Fed dividido e com Powell ainda presente no conselho", acrescentou.
DESTAQUES
• ITAÚ UNIBANCO PN avançou 2,29%, em dia de forte recuperação dos bancos, com BRADESCO PN fechando em alta de 2,7%, BANCO DO BRASIL ON subindo 2,32% e SANTANDER BRASIL UNIT valorizando-se 2,62%. Apesar da melhora, ainda acumulam quedas de 8,11%, 7,46%, 6,80% e 5,48%, respectivamente, em maio.
• VALE ON terminou com elevação de 1,21%, endossada pela melhora dos futuros do minério de ferro na China, onde o contrato mais negociado em Dalian encerrou com acréscimo de 0,19%. No setor, CSN MINERAÇÃO ON disparou 10,29%, tendo também como pano de fundo novo programa de recompra de ações da companhia.
• PETROBRAS PN cedeu 3,23% e PETROBRAS ON perdeu 3,85%, em sessão com queda do petróleo no exterior, onde o barril sob o contrato Brent encerrou a sessão com declínio de 5,63%, a US$105,02.
• B3 ON valorizou-se 5,66%, também recuperando-se da perda expressiva da véspera (-4,96%) quando a companhia anunciou o novo presidente-executivo. No mês, ainda contabiliza uma perda de quase 7%.
• AZZAS 2154 ON subiu 4,37%, em movimento referendado pelo alívio nas taxas dos DIs, que favoreceu o setor como um todo. O índice de consumo na B3 avançou 4,03%. A companhia divulgou na noite da véspera que contratou o Itaú BBA como assessor financeiro para a avaliação de diversas oportunidades estratégicas, em um momento de escalada na tensão entre os principais sócios da companhia.
• CURY ON fechou em alta de 8,53%, com ações de construtoras também encontrando apoio na queda das taxas futuras de juros. O índice do setor imobiliário, que inclui papéis de empresas de shopping centers, subiu 4,43%.
• SLC AGRÍCOLA ON caiu 1,61%, no segundo pregão seguido de queda. Analistas do Bank of America cortaram o preço-alvo dos papéis de R$20 para R$19 e reiteraram recomendação neutra. Em relatório a clientes com data da véspera, eles citaram que os principais riscos envolvendo a companhia permanecem relacionados aos custos de insumos e às produtividades de 26/27, especialmente fertilizantes nitrogenados e a incerteza associada a um possível El Niño.
• CASAS BAHIA ON disparou 23,81%, a R$1,56, melhor desempenho do índice Small Caps, em sessão de ajustes, após fechar com sinal negativo em 11 dos 12 pregões de maio até a véspera, acumulando no período uma perda de quase 53%.
• ESTRELA PN, que não está no Ibovespa, desabou 33,48%, após a fabricante de brinquedos pedir recuperação judicial, citando necessidade de reestruturação do passivo do grupo, em um contexto de pressões econômicas e setoriais relevantes.
(Por Paula Arend Laier, edição Igor Sodré)

Ibovespa sobe com impulso de mercados globais

247 – A ofensiva de grupos ligados à geração renovável contra o Leilão de Reserva de Capacidade (LRCAP) 2026 ganhou um novo elemento de contradição no Ceará. A Casa dos Ventos, empresa do empresário Mário Araripe, tem se posicionado contra a expansão das usinas termelétricas contratadas pelo certame, mas seu projeto de fornecimento de energia para data centers no Porto do Pecém dependerá justamente da estabilidade do sistema elétrico nacional — e, em última instância, de fontes firmes como térmicas e hidrelétricas — para operar sem riscos.
O caso envolve a construção de um data center em Caucaia, destinado a atender à chinesa ByteDance, dona do TikTok. O empreendimento deve funcionar em regime 24x7, ou seja, 24 horas por dia, sete dias por semana, e consumir cerca de 300 MW de energia, volume suficiente para abastecer até 300 mil residências.
<h2>Eólica não garante sozinha operação contínua</h2>
A geração eólica, principal negócio da Casa dos Ventos, é intermitente. Isso significa que sua produção varia ao longo do dia conforme a intensidade dos ventos. Para atividades industriais comuns, essa oscilação já exige coordenação com o sistema elétrico. Para data centers, que abrigam servidores e supercomputadores sensíveis, a exigência de estabilidade é ainda maior.
Por isso, embora o projeto seja apresentado como associado à energia renovável, ele precisa estar conectado à rede básica de transmissão para garantir fornecimento contínuo. Na prática, essa estabilidade só é possível porque o sistema elétrico conta com fontes capazes de entregar potência firme, inclusive usinas termelétricas acionáveis em curto prazo.
A contradição é evidente: enquanto empresas renováveis pressionam contra o LRCAP e criticam a contratação de térmicas, grandes projetos de data centers dependem da robustez da rede e da existência de fontes estáveis para não ficarem vulneráveis às oscilações naturais da geração solar e eólica.
<h2>Justiça manteve o leilão estratégico</h2>
A importância do LRCAP para a segurança energética brasileira foi reforçada nesta semana pela Justiça Federal. <a href="https://www.brasil247.com/economia/justica-mantem-leilao-estrategico-de-energia-e-rejeita-pedido-para-suspender-certame">A 6ª Vara Federal Cível de Brasília manteve o indeferimento do pedido de suspensão do leilão</a> movido pela Abraenergias, destacando que as decisões da EPE, ONS, Aneel e Ministério de Minas e Energia possuem presunção de legalidade e legitimidade.
Na decisão, o juiz afirmou que o processo que resultou no LRCAP envolveu estudos técnicos públicos, consultas públicas formalizadas e deliberações colegiadas, além de alertar que seria “temerário” reverter o certame sem fundamentos suficientes. O magistrado também ressaltou que o próprio Tribunal de Contas da União negou pedido cautelar para interromper o leilão.
<h2>ONS apontou risco de sobrecarga</h2>
No início deste ano, a Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) autorizou a Casa dos Ventos a acessar a rede básica de energia para viabilizar o projeto. Poucos dias depois, o Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS) publicou relatório apontando “inviabilidade sistêmica”, diante do risco de sobrecargas significativas provocadas pela conexão do empreendimento.
Após ter recurso negado pela Aneel, a empresa obteve novo parecer favorável do ONS, mas com condicionantes. Entre elas, a necessidade de obras estruturantes para reforçar a rede, incluindo linhas de transmissão capazes de evitar sobrecarga no sistema.
Mesmo assim, o que se viu foi o anúncio de dois novos parques eólicos para abastecer os data centers. Para críticos do setor, a movimentação não resolve o problema central: a geração eólica amplia a oferta de energia, mas não garante, sozinha, a estabilidade exigida por uma operação digital de alta intensidade e funcionamento ininterrupto.
<h2>Judicialização para acessar a rede</h2>
Para viabilizar seu empreendimento, a Casa dos Ventos recorreu à Justiça contra regras de segurança do sistema e conseguiu medida cautelar para ter acesso à rede de transmissão.
O episódio reforça a tensão entre a expansão acelerada de projetos renováveis e os limites físicos do sistema elétrico brasileiro. O setor já enfrenta gargalos de escoamento de energia provocados pelo crescimento das fontes intermitentes, especialmente eólica e solar, e pela demora em viabilizar novas conexões de usinas capazes de garantir energia firme 24 horas por dia.
Hoje, o País já precisa cortar parte relevante da geração eólica em determinados períodos para evitar sobrecargas e preservar a estabilidade do sistema. Esse fenômeno, conhecido como curtailment, ocorre quando há mais energia sendo produzida do que a rede consegue absorver ou transportar.
<h2>LRCAP busca garantir segurança energética</h2>
É nesse contexto que o governo federal defende o LRCAP 2026 como um instrumento essencial de segurança energética. O leilão, realizado em março, buscou contratar potência firme despachável, fornecida principalmente por usinas termelétricas e hidrelétricas, para garantir abastecimento nos horários críticos.
Esses momentos ocorrem especialmente no início da noite, quando a geração solar desaparece e a produção eólica pode cair. Sem fontes despacháveis, o sistema fica mais vulnerável a oscilações, sobrecargas e risco de apagões.
A ofensiva contra o LRCAP interessa a proprietários de empreendimentos solares e eólicos afetados pelo curtailment. Esses grupos defendem que baterias, conhecidas como BESS, poderiam substituir parte da necessidade de potência firme. Especialistas do setor, no entanto, afirmam que baterias têm papel relevante na transição energética, mas ainda não substituem integralmente térmicas e hidrelétricas na garantia de estabilidade contínua do sistema.
<h2>Lobby político</h2>
Nos bastidores, Mário Araripe tem no deputado federal Danilo Forte (PP-CE) um aliado importante na ofensiva contra o LRCAP. O parlamentar já recebeu doações de campanha de César Araújo Alencar Araripe, irmão do empresário.
A ação civil pública que tentou suspender a homologação dos contratos do leilão foi assinada pela advogada Fernanda Cristinne Rocha de Paula, esposa de Danilo Forte, em nome da Abraenergias.
A movimentação chama atenção porque o próprio Ceará pode ser beneficiado por projetos contratados no LRCAP. Estimativas do setor apontam potencial de R$ 10 bilhões em investimentos no estado, com cerca de 4.500 empregos diretos e indiretos associados aos empreendimentos.
<h2>Contradição estratégica</h2>
A disputa revela um dilema central da transição energética brasileira. De um lado, empresas renováveis buscam expandir seus negócios em áreas como data centers, baterias e geração eólica. De outro, esses mesmos projetos dependem de um sistema elétrico robusto, estável e sustentado por fontes firmes.
O caso da Casa dos Ventos no Ceará simboliza essa contradição. A empresa combate a contratação de termelétricas no LRCAP, mas seu projeto de data center só poderá operar com segurança se houver rede forte, capacidade firme e estabilidade permanente no fornecimento de energia.
Para o governo Lula, a conclusão é clara: o Brasil precisa continuar expandindo renováveis, mas sem abrir mão da segurança do sistema elétrico. Sem potência firme, a transição energética pode deixar de ser solução e passar a representar risco para a economia, para a indústria e para os consumidores.

Casa dos Ventos critica térmicas, mas data center no Ceará dependerá de energia firme para operar

247 – A Justiça Federal manteve nesta terça-feira (20) o indeferimento do pedido de tutela de urgência que buscava suspender o Leilão de Reserva de Capacidade por Potência (LRCAP) 2026, considerado estratégico pelo governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva para garantir segurança energética ao País e evitar riscos de apagões.
A decisão foi proferida pelo juiz federal substituto Manoel Pedro Martins de Castro Filho, da 6ª Vara Federal Cível da Seção Judiciária do Distrito Federal, no âmbito da ação civil pública movida pela Abraenergias contra a Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel), a Empresa de Pesquisa Energética (EPE), o Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS) e a União Federal.
Na decisão, o magistrado afirma que os órgãos responsáveis pelo setor elétrico possuem expertise técnica específica e que suas decisões “gozam de presunção de legalidade e legitimidade”. O juiz também destacou que o processo decisório do LRCAP envolveu estudos técnicos públicos, consultas públicas formalizadas e deliberações colegiadas com participação de múltiplas instituições do sistema elétrico brasileiro.
<blockquote>“Seria temerário reverter seus resultados sem fundamento suficiente, e às vésperas do certame”, escreveu o magistrado.</blockquote>
<h2>Justiça reconhece robustez técnica do leilão</h2>
A decisão representa uma importante vitória para o governo federal e para os defensores do leilão, que consideram o LRCAP peça central da estratégia energética brasileira para ampliar a oferta de potência firme ao Sistema Interligado Nacional (SIN).
Ao analisar os argumentos da Abraenergias, o juiz afirmou que as manifestações da União Federal e da Aneel fragilizaram, em análise preliminar, os principais pontos levantados pela ação.
Segundo o magistrado, a definição do montante de potência contratada está amparada no Decreto nº 10.707/2021 e foi baseada em estudos técnicos elaborados pela EPE e pelo ONS, respeitando critérios de segurança energética estabelecidos pelo Conselho Nacional de Política Energética (CNPE).
A decisão também destaca que o montante efetivamente contratado no LRCAP ficou abaixo da demanda sistêmica de potência apontada pelos estudos técnicos, especialmente para os anos de 2026 e 2027. O entendimento desmonta um dos principais argumentos dos críticos do leilão, que alegavam excesso de contratação.
<h2>Governo argumentou risco de “leilão vazio”</h2>
Outro ponto enfatizado pela decisão judicial foi a revisão dos preços-teto promovida pelo Ministério de Minas e Energia.
Segundo o juiz, a União Federal demonstrou que a atualização dos valores decorreu de um “choque global de custos” envolvendo equipamentos, financiamento e custo de capital, além da necessidade de modernização de usinas existentes para reduzir riscos operacionais futuros.
A decisão também registra que as memórias de cálculo e os estudos técnicos utilizados pelo governo foram compartilhados integralmente com o Tribunal de Contas da União (TCU) e com o Ministério Público Federal, afastando alegações de falta de transparência.
O magistrado observou ainda que preços artificialmente baixos poderiam gerar um “leilão vazio”, comprometendo a contratação de capacidade firme e elevando o risco de custos emergenciais muito maiores no futuro.
<h2>Juiz rejeita tese de falta de competição</h2>
A Abraenergias também sustentava que o desenho do leilão teria reduzido a competição ao fragmentar artificialmente os produtos licitados.
O juiz rejeitou essa tese ao afirmar que a habilitação técnica ocorre individualmente por projeto e que a competição se processa de forma isonômica entre os participantes qualificados.
A decisão destaca ainda que a segmentação dos produtos por tecnologia, prazo de entrega e características operacionais é uma opção regulatória legítima do Ministério de Minas e Energia, prevista no Decreto nº 10.707/2021.
<h2>TCU também negou medida cautelar</h2>
O magistrado também ressaltou que o Tribunal de Contas da União já havia analisado a Representação nº TC 006.423/2026-4 e, apesar de reconhecer plausibilidade em parte das alegações, negou o pedido cautelar para suspensão do certame.
Segundo a decisão, o TCU concluiu que não havia risco imediato capaz de justificar a paralisação do leilão naquele momento.
O juiz afirmou que essa avaliação técnica do tribunal deve ser considerada no exame judicial da matéria, sobretudo diante da complexidade regulatória e operacional do setor elétrico.
<h2>Segurança energética foi fator central da decisão</h2>
Ao longo da decisão, o magistrado reforça repetidamente a necessidade de preservação da segurança energética nacional diante da crescente complexidade do sistema elétrico brasileiro.
O texto menciona que estudos da EPE e do ONS apontam necessidade crescente de recursos capazes de fornecer potência firme, principalmente em razão da expansão acelerada das fontes renováveis intermitentes e da redução relativa da capacidade de regularização hídrica do SIN.
Para defensores do leilão, o LRCAP funciona como uma espécie de seguro energético do País, garantindo estabilidade operacional e reduzindo riscos de apagões em períodos críticos de demanda.
Com a decisão, o processo seguirá normalmente para instrução e produção de provas, mas o leilão permanece válido e apto à homologação.

Linhas de transmissão conectadas a uma subestação de energia

3000x1800

Justiça mantém leilão estratégico de energia e rejeita pedido para suspender certame

247 - Brasil e Estados Unidos iniciaram uma nova rodada de negociações comerciais após a visita do presidente Luiz Inácio Lula da Silva à Casa Branca. As conversas envolvem acordos setoriais, tarifas e barreiras comerciais criticadas pelo governo americano. As informações são do <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2026/05/20/brasil-e-eua-iniciam-negociacoes-apos-visita-de-lula-a-casa-branca-paises-discutem-acordos-e-tarifas-alvo-de-criticas-americanas.ghtml">G1</a>.
Segundo o ministro do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, Márcio Elias Rosa, representantes dos dois países participaram, na terça-feira (19), de uma reunião por videoconferência com o secretário de Comércio dos Estados Unidos, Jamieson Greer. O encontro também contou com a presença das equipes técnicas responsáveis pelas negociações comerciais.
De acordo com o ministro, a avaliação da reunião foi “excelente”. Ele afirmou ainda que Lula orientou os negociadores brasileiros a buscar “compromissos concretos” por parte do governo americano durante as tratativas.
<h2>Interlocução entre Lula e Trump abriu negociações</h2>
As negociações começaram após o encontro entre Lula e Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, durante visita oficial do presidente brasileiro à Casa Branca. Na ocasião, os dois líderes decidiram que as equipes técnicas dos dois governos terão até 30 dias para apresentar alternativas e possíveis soluções para os impasses comerciais existentes.
Apesar do avanço das conversas, as propostas brasileiras ainda não foram formalmente apresentadas. A estratégia definida entre Brasília e Washington prevê a construção de acordos específicos, negociados ponto a ponto, em vez de um único grande pacto comercial abrangente.
<h2>EUA ampliam pressão sobre tarifas brasileiras</h2>
As conversas acontecem em meio à ofensiva comercial dos Estados Unidos contra tarifas e barreiras adotadas pelo Brasil em setores considerados estratégicos pela administração Trump.
Entre os principais pontos questionados pelos americanos estão tarifas aplicadas a produtos industriais e tecnológicos, além de regras comerciais envolvendo aço, alumínio e etanol.
O governo dos Estados Unidos argumenta que determinadas medidas brasileiras dificultam a entrada de produtos estrangeiros no mercado nacional e reduzem a competitividade de exportadores americanos.
<h2>Seção 301 segue separada das negociações</h2>
Márcio Elias Rosa afirmou que as negociações comerciais em andamento não interferem na investigação aberta pelos Estados Unidos com base na chamada Seção 301, instrumento utilizado pelo governo americano para apurar práticas comerciais consideradas prejudiciais aos interesses do país. Segundo o ministro, esse tema continua sendo conduzido pelo Itamaraty.

Paulo Emilio

2560x1440

Governo avalia positivamente primeira rodada de negociação após reunião entre Lula e Trump

247 - A Estrela pediu recuperação judicial em meio a dificuldades financeiras agravadas por juros altos, crédito mais restrito e mudanças nos hábitos de consumo, com maior concorrência de jogos e outras formas digitais de entretenimento. As informações são d<a href="https://g1.globo.com/economia/noticia/2026/05/20/fabricante-de-brinquedos-estrela-entra-com-pedido-de-recuperacao-judicial.ghtml">o g1</a>.
O pedido foi apresentado nesta quarta-feira (20) à Comarca de Três Pontas, em Minas Gerais, e envolve oito empresas do Grupo Estrela, entre elas a Manufatura de Brinquedos Estrela S.A., a Editora Estrela Cultural e a Estrela Distribuidora de Brinquedos.
A recuperação judicial é um instrumento previsto na legislação brasileira para empresas que enfrentam dificuldades financeiras e buscam renegociar dívidas, reorganizar suas operações e evitar a falência. Durante o processo, a companhia deve apresentar um plano de reestruturação, que será submetido à análise dos credores.
Em comunicado ao mercado, a Estrela afirmou que a medida tem como objetivo reorganizar seu endividamento, preservar a continuidade das atividades, manter empregos e garantir a geração de valor para clientes, fornecedores e acionistas.
Segundo a empresa, a deterioração do cenário econômico nos últimos anos impactou a estrutura financeira do grupo. Entre os principais fatores citados estão o encarecimento do crédito, a restrição no acesso a financiamentos e a mudança no comportamento dos consumidores, que passaram a direcionar parte maior dos gastos para alternativas digitais de lazer.
A companhia informou que continuará operando normalmente enquanto tramita o processo de recuperação judicial. Pela legislação, a administração permanece à frente das atividades da empresa, enquanto o plano de recuperação é elaborado e negociado com os credores.
A Estrela também afirmou que apresentará futuramente um Plano de Recuperação Judicial. O documento deverá detalhar as medidas pretendidas para reestruturar as dívidas e viabilizar a continuidade das operações do grupo.
Fundada em 1937, a Estrela é uma das marcas mais tradicionais do mercado brasileiro de brinquedos. A empresa começou como uma pequena fábrica de bonecas de pano e carrinhos de madeira e, ao longo das décadas, tornou-se referência nacional no setor.
A trajetória da companhia está ligada a produtos que marcaram diferentes gerações no Brasil. Entre os brinquedos mais conhecidos lançados ou comercializados pela marca estão Banco Imobiliário, Autorama, Falcon, Genius, Susi, Comandos em Ação e Super Massa.
Nos anos 1940, a empresa lançou o Banco Imobiliário, um dos jogos de tabuleiro mais populares do país. Em 1944, a Estrela também se tornou uma das primeiras companhias brasileiras a abrir capital na bolsa.
Ao longo das décadas seguintes, a fabricante ampliou sua presença no mercado com bonecas, brinquedos eletrônicos, carrinhos de controle remoto e jogos que acompanharam transformações culturais e tendências do entretenimento infantil.
Um dos momentos mais importantes da história recente da empresa ocorreu no fim dos anos 1990, quando foi encerrada a parceria com a Mattel. Por cerca de 30 anos, a Estrela produziu e vendeu a boneca Barbie no Brasil. Depois do fim do acordo, a companhia relançou a boneca Susi, que estava fora do mercado havia mais de uma década, em uma tentativa de recuperar espaço entre os consumidores.
A fabricante também enfrenta há anos uma disputa judicial com a americana Hasbro. A multinacional cobra royalties relacionados à venda de aproximadamente 20 brinquedos no Brasil, incluindo o Banco Imobiliário.
Atualmente, a Estrela mantém operações industriais em São Paulo, Minas Gerais e Sergipe, além de um escritório central na capital paulista. Apesar da força histórica da marca, a empresa passou a enfrentar maior pressão em um mercado transformado pelo avanço dos jogos digitais, pelo entretenimento online e pela mudança nos hábitos de consumo das crianças.
O pedido de recuperação judicial marca uma nova etapa na tentativa da companhia de reorganizar sua situação financeira e preservar suas atividades em um ambiente de concorrência mais intensa e crédito mais caro.

Laís Gouveia

Estrela pede recuperação judicial após crise financeira

247 - Brasil e EUA discutem tarifas após encontro Lula-Trump em uma nova rodada de conversas comerciais realizada 12 dias depois da reunião entre o presidente Lula e Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, na Casa Branca.
O ministro da Fazenda, Dario Durigan, reuniu-se nesta terça-feira (19), com o secretário do Tesouro dos Estados Unidos, Scott Bessent, em Paris, às margens de um evento do G7. Segundo o governo brasileiro, a conversa tratou das tarifas contra o Brasil, da cooperação no combate ao crime organizado, dos impactos da guerra no Oriente Médio e de minerais críticos, informa o UOL.
Durigan afirmou ter confiança de que um acordo possa ser costurado no prazo de 30 dias. A reunião marcou o início efetivo de uma nova etapa de negociações entre os dois países, que demorou quase duas semanas para ganhar tração após o encontro entre Lula e Trump em Washington.
De acordo com o relato, a demora ocorreu principalmente porque a equipe do presidente dos Estados Unidos acompanhou Trump em uma viagem à China, onde ele se reuniu na semana passada com o líder chinês Xi Jinping.
<h2>Lula defendeu grupo de trabalho para buscar acordo&nbsp;</h2>
A abertura de uma nova frente de negociação havia sido anunciada por Lula em entrevista coletiva após sua reunião com Trump na Casa Branca. O presidente afirmou que propôs a criação de um grupo de trabalho bilateral para buscar uma solução comercial dentro de 30 dias.
“Ele [Trump] sempre acha que nós cobramos muito imposto. [Eu disse] ‘Não, porque a média do imposto que nós cobramos de vocês é 2,7%. Apenas 2,7%’. Mas eles continuam a teimar: ‘mas tem produto que é 12%’. Então, eu falei assim: ‘vamos fazer o seguinte, vamos colocar um grupo de trabalho e vamos permitir que esse moço da Indústria e Comércio do Brasil, junto com o teu moço do Comércio, em 30 dias, apresentem para nós uma proposta para a gente poder bater o martelo. Quem estiver errado vai ceder. Se a gente tiver que ceder, nós vamos ceder. Se vocês tiverem que ceder, vocês vão ter que ceder’”, afirmou Lula.
A fala indica que o governo brasileiro tenta reduzir tensões comerciais com Washington por meio de uma negociação técnica, envolvendo representantes da área de comércio dos dois países.
<h2>Posição dos EUA&nbsp;</h2>
Ainda nesta terça-feira, depois de participar da Conferência das Américas, o sub-representante comercial da Casa Branca para o hemisfério ocidental, Jeffrey Goettman, foi questionado pelo UOL sobre a possibilidade de as conversas resultarem em um entendimento capaz de evitar novas tarifas contra o Brasil.
Goettman afirmou que Brasil e EUA “sustentam um diálogo aberto”, mas evitou dizer se há expectativa de um acordo comercial mais amplo entre os países. Ele acrescentou que o órgão espera ter uma resposta sobre o tema em poucas semanas.
A sinalização mantém aberta a possibilidade de entendimento, mas sem compromisso público por parte do governo norte-americano sobre o rumo das negociações.
Empresários pressionam contra novo tarifaço
Empresários brasileiros e norte-americanos têm pressionado o governo dos Estados Unidos para evitar uma nova rodada de tarifas contra o Brasil.&nbsp;
A expectativa é que, em julho, Trump anuncie uma reedição de seu chamado “dia da libertação”, quando impôs tarifas recíprocas a mais de uma centena de países. No começo do ano, a medida foi derrubada pela Suprema Corte dos Estados Unidos, que entendeu que Trump extrapolou seus poderes ao justificar juridicamente a guerra tarifária.
As negociações agora avançam sob pressão política e empresarial, com Brasília tentando construir uma solução antes que Washington defina novos passos na política comercial para o Brasil.

Brasil e EUA discutem tarifas após encontro Lula-Trump

247 - O ministro da Fazenda, Dario Durigan, afirmou nesta terça-feira (19) estar “confiante” de que Brasil e Estados Unidos chegarão a um acordo dentro do prazo de 30 dias definido pelos presidentes Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Donald Trump para discutir tarifas sobre produtos brasileiros exportados ao mercado estadunidense. As informações são da <a href="https://www.rfi.fr/br/podcasts/radar-econ%C3%B4mico/20260519-ap%C3%B3s-reuni%C3%A3o-com-secret%C3%A1rio-dos-eua-ministro-da-fazenda-diz-estar-confiante-em-acordo-no-prazo">RFI</a>.&nbsp;
Durigan se reuniu com o secretário do Tesouro dos Estados Unidos, Scott Bessent, durante os encontros ministeriais do G7, realizados na capital francesa. A negociação ocorre em meio às tentativas de evitar um novo tarifaço estadunidense sobre as exportações brasileiras. Segundo o ministro, o encontro ocorreu em tom construtivo e demonstrou disposição dos dois governos para avançar nas tratativas bilaterais.
“Eu disse para ele que gostaria que a gente avançasse nos acordos bilaterais. Ele mesmo se colocou à disposição e falou: ‘Olha, se a gente precisar, enquanto ministros da Fazenda, entrar no jogo para ajudar na negociação, nós dois estaremos à disposição. Então foi uma reunião muito fluida, muito boa e bem consensual, eu diria’”, afirmou Durigan.
“A gente não entrou em detalhes. Mas ele disse: ‘vocês seguem confiantes no prazo de 30 dias, determinado pelos dois presidentes?’ Eu disse que sim”, destacou.&nbsp;
<h2>Negociação inclui Pix e segurança</h2>
Além das tarifas comerciais, as negociações entre Brasil e Estados Unidos envolvem temas considerados estratégicos, como a investigação estadunidense sobre o sistema de pagamentos Pix.
Durigan afirmou que os detalhes técnicos continuam sendo conduzidos pelas equipes comerciais dos dois países, mas destacou que os ministros da Fazenda poderão atuar diretamente para acelerar um entendimento.&nbsp;
Os dois governos também discutiram ações conjuntas na área de segurança, com foco no combate ao crime organizado e operações integradas nas aduanas brasileiras e norte-estadunidenses.
<h2>Brasil avalia cenário energético como favorável</h2>
Outro tema central das reuniões do G7 foi o impacto da guerra no Oriente Médio sobre os preços internacionais do petróleo. O bloqueio do Estreito de Ormuz pelo Irã elevou preocupações globais sobre combustíveis e inflação.
Durigan afirmou que o Brasil está em posição privilegiada diante da crise por ser exportador líquido de petróleo bruto. Segundo ele, o governo vem utilizando o aumento de arrecadação do setor para reduzir impactos econômicos sobre a população.
“O que tem entrado a mais de receita em razão do Brasil ser exportador líquido de óleo cru, a gente tem direcionado para mitigar o impacto para os caminhoneiros, para as famílias que têm que comprar comida, e para ajudar os Estados a garantir escoamento de safra e outras atividades econômicas importantes”, declarou.
O ministro ressaltou que medidas de subsídio e desoneração sobre combustíveis continuarão sendo avaliadas periodicamente, de acordo com a evolução da crise internacional. “Essas medidas todas têm que ser adotadas com cuidado para não prejudicar a situação fiscal do país”, disse.
<h2>Minerais críticos entram na pauta global</h2>
Os ministros do G7 também discutiram a ampliação da aliança internacional de minerais críticos, considerada estratégica para a transição energética e a economia digital.
O Brasil, que possui algumas das maiores reservas mundiais desses minerais, foi apontado como peça-chave no setor. Durigan afirmou que o país está aberto ao diálogo, mas defenderá soberania e industrialização nacional.
“Nós estamos à disposição para abrir um diálogo, mas nós temos as nossas exigências, as nossas condições como país soberano”, declarou. Segundo o ministro, há forte interesse internacional em investimentos no Brasil voltados à exploração de minerais críticos. “Os países do G7 são os países mais ricos do mundo e têm interesse enorme por minerais críticos”, concluiu.
<h2>G7 amplia pressão sobre Rússia</h2>
Ao final das reuniões em Paris, os ministros das Finanças do G7 reforçaram a intenção de ampliar a pressão econômica sobre a Rússia, especialmente sobre as exportações de petróleo do país.
O ministro francês da Economia, Roland Lescure, afirmou que o grupo pretende impedir que Moscou obtenha vantagens econômicas diante da guerra no Oriente Médio. “Quero deixar bem claro que a Rússia não pode se beneficiar da guerra no Oriente Médio. Isso não é uma opção”, afirmou.

Após reunião com Bessent, ministro da Fazenda vê acordo entre Brasil e EUA dentro do prazo

247 - O presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, e o senador Renan Calheiros (MDB-AL) protagonizaram um duro embate nesta terça-feira (19) durante sessão da Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) do Senado.&nbsp;
A discussão, segundo o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2026/05/19/galipolo-e-renan-calheiros-tem-bate-boca-em-comissao-do-senado-nao-e-funcao-do-bc-gravar-video-para-o-tiktok.ghtml">O Globo</a>, ocorreu durante audiência em que Galípolo prestava esclarecimentos sobre a atuação do Banco Central. O clima ficou tenso após Renan afirmar que o presidente da autoridade monetária teria indicado anteriormente que a operação de venda do Banco Master ao Banco de Brasília (BRB) seria correta.
O negócio acabou vetado pelo Banco Central, que posteriormente decretou a liquidação extrajudicial do banco controlado por Daniel Vorcaro e encaminhou às autoridades indícios de fraude financeira.
<h2>Galípolo nega apoio à operação</h2>
Galípolo reagiu imediatamente à fala de Renan e negou ter defendido a operação envolvendo o Banco Master. “Não, não... O Banco Central jamais diria que a operação é correta, porque o Banco Central não comenta sobre instituição particular. Eu não posso fazer isso”, afirmou.
Renan Calheiros insistiu na acusação e declarou que possuía uma gravação que comprovaria a suposta declaração do presidente do BC. “Permita-me, que eu vou lhe mandar a gravação da resposta que o senhor deu aqui nesta comissão”, disse o senador. Nenhum áudio, porém, foi apresentado durante a sessão.
<h2>“Não havia o que salvar no Master”</h2>
Ao defender a atuação do Banco Central, Galípolo afirmou que a instituição tomou a decisão correta ao barrar a operação entre o Master e o BRB. “A função do Banco Central é tentar salvar a instituição em vez de liquidá-la. No entanto, não havia o que salvar no Master. Por isso, a proibição da venda para o BRB foi correta”, declarou.
O presidente do BC também destacou que a posição da autoridade monetária já era amplamente conhecida. “Hoje, só quem não tem TV a cabo ou internet pode achar que o Banco Central queria aprovar essa operação”, afirmou.
<h2>Autonomia do BC entra no debate</h2>
Durante o bate-boca, Galípolo relembrou que, enquanto a operação era analisada, surgiram propostas no Congresso para permitir a demissão do presidente e dos diretores do Banco Central, cuja autonomia operacional é garantida por lei desde 2019.
Renan Calheiros voltou a criticar a postura pública do BC no episódio e classificou como “gravíssima” a ausência de manifestações mais contundentes da instituição. “A reação pública de Vossa Excelência naquele momento era pedagógica para a autonomia do BC, e isso não foi feito. Isso é gravíssimo”, afirmou.
<h2>"Banco Central não é palanque"</h2>
Galípolo rebateu dizendo que o papel do Banco Central não é atuar por meio de redes sociais ou manifestações midiáticas.
“Ela foi pedagógica. No dia seguinte, o Banco Central teve a coragem de rejeitar a operação entre BRB e Master. O Banco Central não tem que pegar a televisão, gravar um Instagram, um TikTok fazendo isso. O Banco Central não é palanque”, declarou.
O presidente do BC também afirmou que busca evitar a politização da autoridade monetária. “O Banco Central toma a decisão correta, independentemente de quem está jogando pedra e fazendo barulho”, disse.
Nos momentos finais da audiência, o clima na Comissão de Assuntos Econômicos se deteriorou ainda mais. Em meio a interrupções e falas simultâneas, Galípolo reclamou da dificuldade para concluir suas respostas. “Eu não consigo falar. Gente, eu queria só um minuto para falar”, protestou.

Presidente do BC Gabriel Galípolo e Renan Calheiros disvutem durante sessão na CAE do Senado

Galípolo e Renan Calheiros travam embate sobre Banco Master: 'BC não grava Tik Tok e não é palanque'

Reuters - O dólar fechou a terça-feira novamente em alta e próximo dos R$5,05, impulsionado pelo avanço da moeda norte-americana no exterior e pelo cenário político brasileiro, após nova pesquisa eleitoral mostrar queda do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) na corrida presidencial.
Em novo episódio do escândalo do banco Master, Flávio Bolsonaro confirmou no início da tarde que se reuniu com o ex-dono da instituição, Daniel Vorcaro, em 2025, após o banqueiro ter sido preso pela primeira vez.
O dólar à vista fechou em alta de 0,86%, aos R$5,0416. No ano, a divisa passou a acumular queda de 8,15% ante o real.
Às 17h04, o dólar futuro para junho -- atualmente o mais líquido no mercado brasileiro -- subia 1,01% na B3, aos R$5,0580.
A sessão foi marcada pelo avanço do dólar em todo o mundo, influenciado pelo conflito entre Estados Unidos e Irã, mesmo depois que o presidente norte-americano, Donald Trump, adiou um ataque militar planejado para esta terça-feira.
Trump afirmou que há “uma chance muito boa” de um acordo com o país na área nuclear, mas nesta terça-feira disse que os EUA podem precisar atacar o Irã novamente.
Neste cenário, o dólar subia ante o real, o peso chileno, o rand sul-africano e o peso mexicano, entre outras divisas de países emergentes.
O avanço no Brasil foi amplificado novamente pelo cenário político. Uma nova pesquisa Atlas/Bloomberg apontou pela manhã que as intenções de voto no presidente Luiz Inácio Lula da Silva no primeiro turno da disputa pelo Planalto subiram de 46,6% para 47%, enquanto o percentual de Flávio Bolsonaro caiu de 39,7% para 34,3%. Nas simulações de segundo turno, Lula avançou de 47,8% para 48,9%, enquanto o senador caiu de 47,8% para 41,8%.
A queda de Flávio Bolsonaro ocorre na esteira da publicação de reportagem do Intercept Brasil informando que o senador pediu R$134 milhões a Vorcaro para financiar um filme sobre a história de seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro, preso por tentativa de golpe de Estado.
O parlamentar negou ter cometido qualquer irregularidade, alegando ter buscado recursos privados para o filme sem oferecer qualquer vantagem em troca.
A pesquisa Atlas ouviu 5.032 pessoas entre os dias 13 e 18 de maio. A primeira reportagem sobre a relação entre Flávio e Vorcaro foi publicada pelo Intercept Brasil na tarde do dia 13. A margem de erro é de 1 ponto percentual para mais ou para menos.
No início da tarde desta terça-feira, Flávio admitiu que se reuniu pessoalmente com Vorcaro em São Paulo, após o banqueiro ter tido sua primeira prisão preventiva substituída pelo uso de tornozeleira, no final de 2025.
Em sua justificativa, o presidenciável afirmou que, desde maio do ano passado, Vorcaro deixou de honrar os compromissos que havia assumido para financiar o filme sobre o pai. Segundo Flávio Bolsonaro, o encontro com o banqueiro teve como objetivo colocar um "ponto final" nas tratativas e buscar novos financiadores.
Às 12h15, o dólar à vista atingiu a cotação máxima intradia de R$5,0588 (+1,20%), enquanto Flávio Bolsonaro confirmava, em Brasília, ter se encontrado com Vorcaro.
“Dentro do Brasil, (temos) mais um ‘Flávio Day’ que está impactando bastante”, comentou durante a tarde Alexandre Viotto, head de banking da EQI Investimentos, ao justificar o avanço do dólar ante o real.
De acordo com Viotto, o mercado esteve “entorpecido” nos últimos meses com a possibilidade de vitória de uma candidatura mais à direita em outubro, o que em tese poderia significar uma mudança de postura do governo na área fiscal.
No entanto, o envolvimento de Flávio com Vorcaro alterou o humor dos investidores.
"Quando surgem notícias que fortalecem a perspectiva de reeleição do presidente Lula, há um aumento na percepção de riscos fiscais para os ativos brasileiros e, consequentemente, uma maior exigência de prêmios de risco pelos investidores, movimento que tende a pressionar negativamente a moeda brasileira", disse pela manhã Leonel de Oliveira Mattos, analista de inteligência de mercados da Stonex, em comentário escrito.
A avaliação no mercado é de que Flávio Bolsonaro está na defensiva, “esperando acontecer um fato para se mexer”, pontuou Viotto. “Ele está ‘atrás da curva’. Isso é um problema, porque o mercado fica sem saber para onde correr.”
No fim da manhã, sem efeito sobre as cotações, o Banco Central vendeu 50.000 contratos de swap cambial tradicional para rolagem do vencimento de 1º de junho.
(Edição de Isabel Versiani)

Pessoa mostra notas de dólar após saque em banco de Harare, no Zimbábue

Dólar avança sob influência do exterior

Reuters - O Ibovespa fechou em queda nesta terça-feira, em níveis de janeiro, com as ações da B3 entre os destaques de baixa após o anúncio do novo presidente-executivo da companhia. 
O viés negativo na bolsa paulista teve como pano de fundo o recuo nos preços de commodities como minério de ferro e petróleo, bem como aumento nos rendimentos dos Treasuries, além de nova pesquisa eleitoral no Brasil. 
Índice de referência do mercado acionário brasileiro, o Ibovespa recuou 1,52%, a 174.278,86 pontos, menor patamar de fechamento desde 21 de janeiro, após marcar 176.973,24 na máxima e 173.543,76 na mínima do dia. O volume financeiro no pregão somou R$26,4 bilhões.
O Ibovespa chegou a acumular uma valorização de mais de 23% em 2026 até meados de abril (considerando dados de fechamento), quando renovou suas máximas e alimentou expectativas de que romperia a marca inédita dos 200 mil pontos.
Agora, soma uma alta de pouco mais de 8%, em correção marcada pela saída de estrangeiros das ações brasileiras.
De acordo com dados da B3, em maio até o dia 15, o saldo de capital externo estava negativo em R$9,6 bilhões, excluindo ofertas de ações (follow-ons e IPOs). Abril ainda fechou com saldo positivo de quase R$3,2 bilhões - mas até o dia 15 eram R$14,6 bilhões.
No ano, a bolsa ainda registra uma entrada líquida de R$46,9 bilhões.
Tal movimento, segundo estrategistas, reflete uma rotação para ações de tecnologia no exterior, em movimento alinhado com outros emergentes, mas também a perspectiva de um ciclo de corte de juros mais lento do que se previa no Brasil.
E a disparada dos preços do petróleo no mercado internacional diante do conflito no Oriente Médio explica parte desse novo prognóstico, uma vez que tem alimentado preocupações com a inflação no mundo e seus reflexos nas políticas monetárias.
"O mundo está cobrando mais prêmio de risco...pela incerteza global com a inflação", afirmou o sócio e advisor da Blue3 Investimentos Willian Queiroz.
Em Nova York, o S&amp;P 500, uma das referências do mercado acionário norte-americano fechou em baixa de 0,67%. O rendimento do título de 10 anos do Tesouro dos EUA marcava 4,6552% no final da tarde, de 4,623% na véspera.
Nesta terça-feira, as cotações da commodity fecharam em queda, mas permanecem em níveis considerados elevados, assim como as incertezas no cenário geopolítico.
Um dia após afirmar que havia suspendido um ataque contra o Irã para permitir negociações para pôr fim à guerra, o presidente norte-americano, Donald Trump, disse que os EUA talvez precisem atacar o Irã novamente.
PESQUISA
O cenário eleitoral no Brasil também repercutiu nesta sessão com a pesquisa Atlas/Bloomberg, que mostrou que o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) perdeu terreno na disputa presidencial, enquanto o presidente Luiz Inácio Lula da Silva abriu vantagem.
A maior parte do período da pesquisa, realizada de 13 a 18 de maio, ocorreu após a publicação de reportagem sobre relações de Flávio com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro.
Flávio, pré-candidato do PL à Presidência, também admitiu nesta terça-feira que se reuniu pessoalmente com Vorcaro em São Paulo após o ex-dono do Banco Master ter tido sua primeira prisão preventiva substituída pelo uso de tornozeleira no final de 2025. 
"Embora Flávio não seja o candidato dos sonhos, o mercado o via como uma alternativa", disse o responsável pela área de renda variável da Criteria, Thiago Pedroso, citando que o mercado hoje acredita que Lula não tratará com a seriedade necessária o tema fiscal, que exigirá em 2027 um ajuste mais abrangente.
Pedroso ressaltou que a eleição ainda está longe. Mas, ponderou, o mercado muitas vezes reage a alguns eventos muito mais com o "fígado".
 DESTAQUES
• B3 ON fechou negociada em baixa de 4,96%, tendo de pano de fundo a eleição de Christian Egan como novo presidente-executivo da companhia. Egan substituirá Gilson Finkelsztain, que anunciou em março a sua saída. A B3 informou que a data da posse será informada oportunamente.
• VALE ON recuou 0,99%, conforme os futuros do minério de ferro na China ampliaram a queda em meio a um plano chinês de controle mais rígido da sua capacidade siderúrgica. O contrato mais negociado em Dalian encerrou as negociações do dia com baixa de 0,87%. No setor, USIMINAS PNA destoou do viés negativo do setor com alta de 1,11%.
• ITAÚ UNIBANCO PN cedeu 2,12% e BRADESCO PN perdeu 1,53%, enquanto BANCO DO BRASIL ON e SANTANDER BRASIL UNIT perderam 0,93% e 0,37%, respectivamente.
• PETROBRAS PN caiu 0,75% e PETROBRAS ON recuou 0,23%, acompanhando o declínio dos preços do petróleo no exterior, onde o barril sob o contrato Brent cedeu 0,73%, a US$111,28.
• XP, que tem suas ações listadas em Nova York, recuou 3,86% após reportar na noite da véspera lucro líquido ajustado de primeiro trimestre ligeiramente abaixo das expectativas no mercado. O grupo financeiro também anunciou troca de CFO, bem como dividendos de cerca de R$500 milhões e programa de recompra de ações de até R$1 bilhão.
(Edição Alberto Alerigi Jr.)

Paintel de cotações na B3, em São Paulo - 16/07/2023


Ibovespa recua e atinge menor nível desde janeiro

247 - A Companhia Siderúrgica Nacional (CSN) foi condenada ao pagamento de R$ 39 milhões em multas judiciais pelo atraso no cumprimento da ordem de desinvestimento de sua participação acionária na Usiminas. A informação foi divulgada inicialmente pela coluna <a href="https://veja.abril.com.br/coluna/radar-economico/csn-e-multada-em-r-39-milhoes-por-demora-em-venda-de-acoes-na-usiminas/">Radar Econômico</a>, da revista Veja.
A decisão foi proferida pela 4ª Turma do Tribunal Regional Federal da 6ª Região (TRF-6), em processo que tramita sob sigilo. O tribunal entendeu que a companhia descumpriu o prazo estabelecido pelo Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) para reduzir sua participação na Usiminas para menos de 5%.
<h2>Prazo definido pelo Cade foi descumprido</h2>
Segundo a decisão judicial, a CSN deveria concluir a redução de sua fatia acionária até julho de 2024. No entanto, a operação só foi finalizada em agosto de 2025, gerando um atraso de 391 dias.
O valor da multa foi calculado com base na penalidade diária de R$ 100 mil, prevista originalmente pela Justiça. Com isso, a soma total chegou a R$ 39 milhões.
<h2>TRF-6 rejeitou aumento da penalidade</h2>
O acórdão foi assinado pela desembargadora federal Mônica Sifuentes. A magistrada afastou a decisão de primeira instância que havia elevado a multa para R$ 1 milhão por dia. Dessa forma, o tribunal manteve o cálculo inicial da penalidade aplicada ao período de atraso no cumprimento da determinação.
<h2>Disputa envolve concorrência no setor siderúrgico</h2>
O caso faz parte de uma longa disputa concorrencial acompanhada pelo Cade. O órgão antitruste considera que a participação relevante da CSN na Usiminas poderia afetar a concorrência no setor siderúrgico brasileiro.

Justiça multa CSN em R$ 39 milhões por atraso em venda de participação na Usiminas

247 – Um grupo de especialistas do setor elétrico divulgou um manifesto em defesa do Leilão de Reserva de Capacidade na Forma de Potência (LRCAP 2026), considerado estratégico pelo governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva para garantir segurança energética ao País e evitar riscos de apagões e racionamentos nos próximos anos. O documento afirma que a ofensiva contra o certame ignora critérios técnicos internacionalmente reconhecidos e coloca em risco a confiabilidade do Sistema Interligado Nacional (SIN).
O manifesto sustenta que o LRCAP é um mecanismo de segurança eletroenergética baseado em critérios definidos pelo Conselho Nacional de Política Energética (CNPE) e consagrados na literatura internacional de confiabilidade de sistemas elétricos. Segundo os especialistas, o objetivo do leilão é assegurar que a “probabilidade de perda de carga” do sistema permaneça abaixo de 5%, reduzindo também a profundidade de eventuais cortes de energia.
<h2>Especialistas afirmam que leilão garante segurança 24 horas por dia</h2>
O documento destaca que o LRCAP não é um leilão voltado apenas para atender picos de demanda, mas sim um mecanismo destinado a garantir confiabilidade ao sistema elétrico “24 horas por dia, 7 dias por semana”. Os signatários lembram que grandes blecautes ocorridos recentemente no Brasil, em 2023, e na Península Ibérica, em 2025, aconteceram fora dos horários tradicionais de ponta do consumo.
Os especialistas também explicam que o volume elevado de contratação no leilão de 2026 ocorreu porque o Brasil acumulou necessidades de expansão desde 2022. O último certame semelhante havia ocorrido em 2021, enquanto cerca de 14 GW de termelétricas existentes terão seus contratos encerrados no período coberto pelo novo LRCAP.
<h2>Alta global de turbinas exigiu revisão dos preços-teto</h2>
Outro ponto abordado no manifesto é a revisão dos preços-teto promovida pelo Ministério de Minas e Energia. Segundo os especialistas, a medida foi necessária devido à disparada global dos preços de turbinas e equipamentos críticos, causada pelo reaquecimento internacional do mercado de geração elétrica e pela corrida energética em países desenvolvidos.
O texto destaca ainda que a Empresa de Pesquisa Energética (EPE) e o Operador Nacional do Sistema (ONS) passaram a exigir novos requisitos de flexibilidade das usinas vencedoras, elevando naturalmente os custos dos projetos. Em compensação, afirmam os autores, as novas usinas garantirão confiabilidade elétrica, energética e operacional ao País.
<h2>Manifesto contesta substituição de térmicas por baterias</h2>
Os especialistas também dedicam parte do documento à discussão sobre sistemas de armazenamento por baterias (BESS), defendidos por grupos ligados às renováveis como alternativa às termelétricas.
Segundo o manifesto, as baterias terão papel importante no futuro da matriz elétrica brasileira, mas ainda não possuem condições técnicas de substituir térmicas e hidrelétricas nas funções exigidas pelo LRCAP.
O texto afirma que:
<ul>
 <li>&nbsp;baterias não conseguem atender continuamente aos critérios de confiabilidade exigidos pelo leilão;&nbsp;</li>
 <li>&nbsp;ainda não existem sistemas com tecnologia Grid Forming Control (GFM) em operação no Brasil;&nbsp;</li>
 <li>&nbsp;há incertezas sobre vida útil, estabilidade operacional e interação dos controladores;&nbsp;</li>
 <li>&nbsp;a duração média de descarga das baterias é de aproximadamente quatro horas, insuficiente para garantir estabilidade contínua do sistema.&nbsp;</li>
</ul>
Os autores afirmam que o uso de baterias deve ocorrer “no tempo e no espaço certo”, mas alertam que armazenadores não geram energia e, portanto, não resolveriam riscos estruturais de blecautes e racionamentos.
<h2>Sem leilão, custo de apagões poderia chegar a R$ 970 bilhões</h2>
Um dos trechos mais contundentes do manifesto é a estimativa de prejuízos econômicos caso o País deixe de contratar potência firme.
Com base em estudos do ONS e da consultoria Thymos Energia, os especialistas afirmam que, sem o LRCAP, o Brasil poderia enfrentar custos de até R$ 210 bilhões em blecautes ao longo dos próximos 15 anos.
Além disso, o documento projeta a possibilidade de dois períodos críticos de racionamento semelhantes ao de 2001, com impacto estimado em R$ 760 bilhões. Somados, os prejuízos poderiam alcançar R$ 970 bilhões.
O manifesto cita ainda gráficos elaborados pelo Operador Nacional do Sistema mostrando aumento expressivo dos riscos de déficit de potência entre 2026 e 2029 caso não haja expansão da capacidade firme no País. A análise aponta elevação acelerada da LOLP (Loss of Load Probability) nos próximos anos.
<h2>“O resto é interesse particular”, dizem especialistas</h2>
Na parte final do texto, os signatários fazem uma defesa contundente do certame e afirmam que os argumentos técnicos apresentados são sólidos. “Isto é a parte técnica. O resto é interesse particular, sem compromisso com a segurança do SIN”, conclui o manifesto.
<h2>Quem assina o manifesto</h2>
O documento é assinado por especialistas, ex-dirigentes do setor elétrico, engenheiros e ex-integrantes do governo federal:
<ul>
 <li>&nbsp;Adriano Pires – PhD em Economia Industrial pela Universidade Paris XIII&nbsp;</li>
 <li>&nbsp;Bento Costa Lima Leite de Albuquerque Junior – ex-ministro de Minas e Energia e coordenador da Lei 14.120/2021, que estabeleceu o LRCAP&nbsp;</li>
 <li>&nbsp;Boris Garbati Gorenstin – PhD em Engenharia de Produção pela UFRJ&nbsp;</li>
 <li>&nbsp;Eduardo Marcio Teixeira Nery – ex-presidente do CIGRÉ-Brasil&nbsp;</li>
 <li>&nbsp;Fillipe Soares – PhD em Sistemas de Potência pela USP&nbsp;</li>
 <li>&nbsp;João Carlos de Oliveira Mello – PhD em Engenharia Elétrica pela PUC-Rio&nbsp;</li>
 <li>&nbsp;Jorge Luiz Jardim – PhD pelo Imperial College, University of London&nbsp;</li>
 <li>&nbsp;José Carlos Aleluia Costa – ex-deputado federal e ex-presidente da Chesf&nbsp;</li>
 <li>&nbsp;Luiz Alberto da Silva Pilotto – D.Sc em Engenharia Elétrica pela UFRJ&nbsp;</li>
 <li>&nbsp;Luiz Carlos Ciocchi – ex-diretor-geral do ONS&nbsp;</li>
 <li>&nbsp;Luiz Fernando Zancan – presidente da Associação Brasileira do Carbono Sustentável&nbsp;</li>
 <li>&nbsp;Mario Daher – ex-gerente executivo do ONS&nbsp;</li>
 <li>&nbsp;Paulo Cesar Vaz Esmeraldo – mestre em Ciências pela Unifei&nbsp;</li>
 <li>&nbsp;Paulo Gomes – PhD em Engenharia Elétrica pela Unifei&nbsp;</li>
 <li>&nbsp;Reive Barros – ex-secretário de Planejamento e Desenvolvimento Energético do MME e ex-presidente da Empresa de Pesquisa Energética (EPE)</li>
</ul>

Torres de transmissão de energia elétrica no Pará
30/03/2010
REUTERS/Paulo Santos