<p><b>247 –</b> A negociação de um acordo de colaboração premiada envolvendo o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, a Polícia Federal e a Procuradoria-Geral da República passou a ser tratada como um teste decisivo para a credibilidade das instituições brasileiras diante do escândalo do Banco Master. Sem confissão plena, entrega de provas novas e disposição efetiva de colaborar, a delação pode se transformar em um instrumento de autoproteção, e não de interesse público.</p>
<p>A avaliação foi feita em <a href="https://www.estadao.com.br/opiniao/vorcaro-o-finorio/">editorial</a> publicado pelo <i>Estadão</i>, sob o título “Vorcaro, o finório”. O texto sustenta que as conversas para uma eventual delação premiada “têm prestado um enorme desserviço ao interesse público” e, por isso, deveriam ser encerradas imediatamente pelas autoridades caso não atendam aos requisitos legais e morais mínimos.</p>
<p>Segundo o jornal, o ponto central de qualquer acordo de colaboração premiada é a admissão dos crimes pelo investigado ou acusado. No caso de Vorcaro, porém, a resistência à confissão, a omissão de fatos relevantes e a tentativa de impor condições para preservar pessoas próximas colocariam em xeque a validade de qualquer negociação.</p>
<h2><b>Colaboração premiada exige utilidade pública</b></h2>
<p>O artigo relembra que a colaboração premiada foi incorporada ao ordenamento jurídico brasileiro pela Lei 12.850/2013 e não foi concebida como um benefício automático ao investigado ou réu colaborador. Trata-se de um instrumento que deve atender à “utilidade e interesse públicos”.</p>
<p>Na prática, isso significa que eventuais benefícios concedidos a Vorcaro só poderiam ser justificados se a colaboração fosse efetiva, ampla, voluntária e capaz de produzir resultados concretos para a investigação criminal. O objetivo da lei, ressalta o texto, é proteger a sociedade e fortalecer a persecução penal, não preservar a liberdade, o patrimônio ou o padrão de vida do colaborador.</p>
<p>O primeiro gesto de boa-fé de quem busca esse tipo de acordo, afirma o artigo, deve ser o reconhecimento da própria participação nos ilícitos investigados. O segundo é a entrega integral das informações e provas disponíveis, sem reservas, omissões ou seletividade.</p>
<h2><b>Crítica à tentativa de preservar aliados</b></h2>
<p>O texto é duro ao afirmar que não há colaboração genuína quando o investigado escolhe o que pretende revelar, decide quem deseja proteger ou tenta transformar a delação em mecanismo de blindagem patrimonial.</p>
<p>De acordo com o artigo, “os responsáveis pelo maior crime financeiro de que já se teve notícia no País não podem sair com um centavo no bolso ao fim desse escândalo”. A frase resume a crítica central: a colaboração premiada não pode servir como caminho para preservar fortuna, influência ou relações pessoais construídas ao longo do esquema investigado.</p>
<p>O <i>Estadão</i> também menciona que Vorcaro teria dito a seus advogados que bancou extravagâncias e transferiu dinheiro a autoridades por relações de “amizade”, sem exigir contrapartidas. Para o jornal, uma declaração desse tipo reforçaria a percepção de que não há, da parte do ex-banqueiro, interesse genuíno em colaborar, mas sim em assegurar vantagens futuras.</p>
<h2><b>PF e PGR já teriam provas robustas</b></h2>
<p>Outro ponto destacado é que Vorcaro não estaria em posição legal, moral ou material de ditar os termos de sua delação. Segundo o artigo, a Polícia Federal e a Procuradoria-Geral da República já dispõem de um conjunto robusto de provas reunidas no âmbito da Operação Compliance Zero.</p>
<p>Entre os elementos citados estão celulares do ex-banqueiro, documentos apreendidos, registros de movimentação financeira e outros materiais coletados pela PF. Esse acervo, afirma o texto, formaria uma “usina de provas” capaz de subsidiar uma futura ação penal independentemente da palavra de Vorcaro.</p>
<p>O artigo também aponta que os desdobramentos recentes da investigação, incluindo a prisão do pai de Vorcaro e a descoberta de uma suposta “mesada” ao senador Ciro Nogueira, do PP do Piauí, indicariam que a apuração continua avançando apesar do silêncio seletivo do ex-banqueiro.</p>
<h2><b>Delação só faria sentido com fatos novos</b></h2>
<p>Diante desse cenário, a utilidade de uma eventual colaboração premiada só se justificaria, segundo o texto, se Vorcaro apresentasse informações novas, comprováveis e capazes de ampliar de forma significativa o alcance das investigações.</p>
<p>Caso o objetivo seja apenas ganhar tempo, melhorar as condições de custódia na Superintendência da Polícia Federal em Brasília ou preservar “amigos”, o acordo não teria valor jurídico nem institucional relevante.</p>
<p>O artigo afirma que um acordo nesses termos “não valerá o papel em que for escrito”. A crítica se concentra na possibilidade de que a delação, em vez de revelar toda a extensão do caso Banco Master, acabe funcionando como uma negociação limitada, seletiva e favorável ao próprio investigado.</p>
<h2><b>Credibilidade das instituições em jogo</b></h2>
<p>O texto também aborda o impacto político e institucional do caso Banco Master. Segundo o artigo, o escândalo atingiu a Praça dos Três Poderes, chegou ao Supremo Tribunal Federal e abalou a confiança dos cidadãos nas instituições republicanas.</p>
<p>Para o <i>Estadão</i>, a sociedade tem o direito de esperar que todos os envolvidos com Vorcaro sejam investigados com rigor, independentemente dos cargos que ocupem. Qualquer sinal de indulgência poderia comprometer não apenas a investigação em curso, mas também a credibilidade do próprio instituto da colaboração premiada.</p>
<p>A conclusão do artigo é direta: no caso Banco Master, a melhor resposta institucional seria encerrar as conversas sobre delação, seguir adiante com as provas já reunidas contra Daniel Vorcaro e permitir que a Justiça cumpra seu papel.</p>

Redação Brasil 247

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mídia

Estadão defende que delação de Vorcaro seja encerrada se não houver confissão e provas novas

<p><b>247 - </b>O jornal britânico Financial Times afirmou que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, rompeu uma “trégua” que havia firmado com o presidente Lula (PT) e “desencadeou uma tempestade política” no Brasil ao anunciar novas medidas contra o país, em meio à articulação atribuída ao senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) junto ao governo norte-americano. A reportagem destaca a proposta de tarifa de 25% sobre produtos brasileiros e a decisão dos Estados Unidos de designar o PCC e o Comando Vermelho como organizações terroristas.&nbsp;</p>
<p>O jornal associou os anúncios feitos por Washington a “um esforço de lobby por parte de um importante candidato presidencial brasileiro”, em referência a Flávio Bolsonaro, que se reuniu com Trump na Casa Branca pouco antes das medidas contra o Brasil. O Financial Times afirmou que os dois anúncios encerraram a aparente acomodação entre Lula e Trump após a imposição de tarifas no ano passado, uma das maiores alíquotas adotadas sob a política comercial do republicano.</p>
<p>A publicação britânica apontou que a movimentação de Flávio busca aproximá-lo de políticos pró-Trump que venceram eleições recentes na América Latina. O senador tem tentado se projetar no campo internacional ao lado de lideranças alinhadas ao presidente dos Estados Unidos, em um contexto de disputa política interna no Brasil.</p>
<p>Em 28 de maio, os Estados Unidos anunciaram a inclusão do Primeiro Comando da Capital (PCC) e do Comando Vermelho na lista de organizações terroristas estrangeiras. A medida é defendida pela família Bolsonaro há mais de um ano, mas sofre resistência do governo Lula, que teme a abertura de brechas para intervenções militares norte-americanas no território brasileiro.</p>
<p>Na terça-feira (2), o governo norte-americano apresentou uma proposta de tarifa de 25% sobre produtos brasileiros. Ao justificar a medida, Washington criticou o Pix e classificou práticas do governo brasileiro como “irrazoáveis”, alegando que elas “oneram ou restringem o comércio dos EUA”.</p>
<p>O Financial Times avaliou que Trump “desencadeou uma tempestade política” no Brasil. A reação levou Lula a usar os anúncios recentes para criticar Flávio Bolsonaro, a quem acusou de trair o país ao estimular medidas de Washington contra interesses brasileiros.</p>
<p>O jornal também registrou que Lula passou a chamar a nova proposta de tarifa de “TariFlávio”, em referência ao senador. A expressão foi usada pelo presidente para vincular a ofensiva comercial dos Estados Unidos à articulação política do filho de Jair Bolsonaro (PL) junto a Trump.</p>
<p>A reportagem afirma ainda que Flávio Bolsonaro foi “colocado na defensiva pela proposta de tarifas”. O Financial Times citou um vídeo no qual o senador, pré-candidato à Presidência, diz ter pedido a Trump que não impusesse novas taxas ao Brasil.</p>
<p>Apesar da repercussão, o jornal avaliou que Trump “não tomou partido abertamente na campanha eleitoral brasileira de outubro”. Ainda assim, a publicação observou que uma série de sinais foi amplamente interpretada no Brasil como indício de apoio a Flávio Bolsonaro.</p>

Guilherme Levorato

Manchete do jornal britânico Financial Times

Imprensa internacional cita "lobby" de Flávio Bolsonaro junto a Trump contra o Brasil

<p><b>247 - </b>Pré-candidato à Presidência da República, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) sofreu um revés na Justiça em ação movida para retirar do Instagram um vídeo que o associa a “rachadinha”, lavagem de dinheiro e milícias, mas o conteúdo foi mantido no ar nesta fase inicial do processo, informa o <a href="https://www.metropoles.com/colunas/grande-angular/flavio-sofre-reves-na-justica-por-video-que-o-liga-a-rachadinha">Metrópoles</a>.</p>
<p>A decisão foi proferida em 20 de maio pelo juiz Hilmar Castelo Branco Raposo Filho, da 21ª Vara Cível de Brasília. O magistrado negou o pedido de tutela de urgência apresentado pelo parlamentar contra a influenciadora Manuella Tyler Araújo Medrado, vereadora suplente de Juazeiro (BA) e pré-candidata a deputada federal pelo PSB.</p>
<p>Na ação, Flávio Bolsonaro sustenta que a publicação teria conteúdo ofensivo e relacionaria seu nome a episódios de “rachadinha”, lavagem de dinheiro e vínculo com milícias. O senador afirma que o vídeo o qualifica como corrupto por meio de uma montagem audiovisual com trechos que, segundo ele, estariam descontextualizados, além de omitir decisões judiciais que lhe seriam favoráveis.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="instagram-media" data-instgrm-captioned data-instgrm-permalink="https://www.instagram.com/reel/DXZzDrEEQZH/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" data-instgrm-version="14" style=" background:#FFF; border:0; border-radius:3px; box-shadow:0 0 1px 0 rgba(0,0,0,0.5),0 1px 10px 0 rgba(0,0,0,0.15); margin: 1px; max-width:540px; min-width:326px; padding:0; width:99.375%; width:-webkit-calc(100% - 2px); width:calc(100% - 2px);"><div style="padding:16px;"> <a href="https://www.instagram.com/reel/DXZzDrEEQZH/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" style=" background:#FFFFFF; line-height:0; padding:0 0; text-align:center; text-decoration:none; width:100%;" target="_blank"> <div style=" display: flex; flex-direction: row; align-items: center;"> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; flex-grow: 0; height: 40px; margin-right: 14px; width: 40px;"></div> <div style="display: flex; flex-direction: column; flex-grow: 1; justify-content: center;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; margin-bottom: 6px; width: 100px;"></div> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; width: 60px;"></div></div></div><div style="padding: 19% 0;"></div> <div style="display:block; height:50px; margin:0 auto 12px; width:50px;"><svg width="50px" height="50px" viewBox="0 0 60 60" version="1.1" xmlns="https://www.w3.org/2000/svg" xmlns:xlink="https://www.w3.org/1999/xlink"><g stroke="none" stroke-width="1" fill="none" fill-rule="evenodd"><g transform="translate(-511.000000, -20.000000)" fill="#000000"><g><path d="M556.869,30.41 C554.814,30.41 553.148,32.076 553.148,34.131 C553.148,36.186 554.814,37.852 556.869,37.852 C558.924,37.852 560.59,36.186 560.59,34.131 C560.59,32.076 558.924,30.41 556.869,30.41 M541,60.657 C535.114,60.657 530.342,55.887 530.342,50 C530.342,44.114 535.114,39.342 541,39.342 C546.887,39.342 551.658,44.114 551.658,50 C551.658,55.887 546.887,60.657 541,60.657 M541,33.886 C532.1,33.886 524.886,41.1 524.886,50 C524.886,58.899 532.1,66.113 541,66.113 C549.9,66.113 557.115,58.899 557.115,50 C557.115,41.1 549.9,33.886 541,33.886 M565.378,62.101 C565.244,65.022 564.756,66.606 564.346,67.663 C563.803,69.06 563.154,70.057 562.106,71.106 C561.058,72.155 560.06,72.803 558.662,73.347 C557.607,73.757 556.021,74.244 553.102,74.378 C549.944,74.521 548.997,74.552 541,74.552 C533.003,74.552 532.056,74.521 528.898,74.378 C525.979,74.244 524.393,73.757 523.338,73.347 C521.94,72.803 520.942,72.155 519.894,71.106 C518.846,70.057 518.197,69.06 517.654,67.663 C517.244,66.606 516.755,65.022 516.623,62.101 C516.479,58.943 516.448,57.996 516.448,50 C516.448,42.003 516.479,41.056 516.623,37.899 C516.755,34.978 517.244,33.391 517.654,32.338 C518.197,30.938 518.846,29.942 519.894,28.894 C520.942,27.846 521.94,27.196 523.338,26.654 C524.393,26.244 525.979,25.756 528.898,25.623 C532.057,25.479 533.004,25.448 541,25.448 C548.997,25.448 549.943,25.479 553.102,25.623 C556.021,25.756 557.607,26.244 558.662,26.654 C560.06,27.196 561.058,27.846 562.106,28.894 C563.154,29.942 563.803,30.938 564.346,32.338 C564.756,33.391 565.244,34.978 565.378,37.899 C565.522,41.056 565.552,42.003 565.552,50 C565.552,57.996 565.522,58.943 565.378,62.101 M570.82,37.631 C570.674,34.438 570.167,32.258 569.425,30.349 C568.659,28.377 567.633,26.702 565.965,25.035 C564.297,23.368 562.623,22.342 560.652,21.575 C558.743,20.834 556.562,20.326 553.369,20.18 C550.169,20.033 549.148,20 541,20 C532.853,20 531.831,20.033 528.631,20.18 C525.438,20.326 523.257,20.834 521.349,21.575 C519.376,22.342 517.703,23.368 516.035,25.035 C514.368,26.702 513.342,28.377 512.574,30.349 C511.834,32.258 511.326,34.438 511.181,37.631 C511.035,40.831 511,41.851 511,50 C511,58.147 511.035,59.17 511.181,62.369 C511.326,65.562 511.834,67.743 512.574,69.651 C513.342,71.625 514.368,73.296 516.035,74.965 C517.703,76.634 519.376,77.658 521.349,78.425 C523.257,79.167 525.438,79.673 528.631,79.82 C531.831,79.965 532.853,80.001 541,80.001 C549.148,80.001 550.169,79.965 553.369,79.82 C556.562,79.673 558.743,79.167 560.652,78.425 C562.623,77.658 564.297,76.634 565.965,74.965 C567.633,73.296 568.659,71.625 569.425,69.651 C570.167,67.743 570.674,65.562 570.82,62.369 C570.966,59.17 571,58.147 571,50 C571,41.851 570.966,40.831 570.82,37.631"></path></g></g></g></svg></div><div style="padding-top: 8px;"> <div style=" color:#3897f0; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; font-style:normal; font-weight:550; line-height:18px;">Ver essa foto no Instagram</div></div><div style="padding: 12.5% 0;"></div> <div style="display: flex; flex-direction: row; margin-bottom: 14px; align-items: center;"><div> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; height: 12.5px; width: 12.5px; transform: translateX(0px) translateY(7px);"></div> <div style="background-color: #F4F4F4; height: 12.5px; transform: rotate(-45deg) translateX(3px) translateY(1px); width: 12.5px; flex-grow: 0; margin-right: 14px; margin-left: 2px;"></div> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; height: 12.5px; width: 12.5px; transform: translateX(9px) translateY(-18px);"></div></div><div style="margin-left: 8px;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; flex-grow: 0; height: 20px; width: 20px;"></div> <div style=" width: 0; height: 0; border-top: 2px solid transparent; border-left: 6px solid #f4f4f4; border-bottom: 2px solid transparent; transform: translateX(16px) translateY(-4px) rotate(30deg)"></div></div><div style="margin-left: auto;"> <div style=" width: 0px; border-top: 8px solid #F4F4F4; border-right: 8px solid transparent; transform: translateY(16px);"></div> <div style=" background-color: #F4F4F4; flex-grow: 0; height: 12px; width: 16px; transform: translateY(-4px);"></div> <div style=" width: 0; height: 0; border-top: 8px solid #F4F4F4; border-left: 8px solid transparent; transform: translateY(-4px) translateX(8px);"></div></div></div> <div style="display: flex; flex-direction: column; flex-grow: 1; justify-content: center; margin-bottom: 24px;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; margin-bottom: 6px; width: 224px;"></div> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; width: 144px;"></div></div></a><p style=" color:#c9c8cd; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; line-height:17px; margin-bottom:0; margin-top:8px; overflow:hidden; padding:8px 0 7px; text-align:center; text-overflow:ellipsis; white-space:nowrap;"><a href="https://www.instagram.com/reel/DXZzDrEEQZH/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" style=" color:#c9c8cd; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; font-style:normal; font-weight:normal; line-height:17px; text-decoration:none;" target="_blank">Um post compartilhado por Manuella Tyler Medrado (@manuellatyler)</a></p></div></blockquote> <script async src="//www.instagram.com/embed.js"></script></div>
<p>Além da remoção do conteúdo, o parlamentar pediu que a Justiça proibisse nova veiculação da publicação. Flávio Bolsonaro também solicitou medidas para identificar os responsáveis, retratação pública e indenização por danos morais.</p>
<h2>Juiz aponta necessidade de provas</h2>
<p>Ao analisar o caso, o magistrado entendeu que não ficou demonstrada, em avaliação preliminar, a “probabilidade do direito” necessária para a concessão da medida de urgência. Para Hilmar Castelo Branco Raposo Filho, a controvérsia exige ponderação entre o direito à honra e à imagem e a liberdade de expressão, incluindo o direito de opinião.</p>
<p>Na decisão, o juiz afirmou que a questão demanda “a formação do contraditório e a produção de provas” antes de qualquer intervenção judicial sobre o conteúdo publicado. Segundo o magistrado, somente com o avanço do processo será possível verificar se houve extrapolação dos limites da liberdade de manifestação.</p>
<p>O juiz também registrou que a retirada imediata da publicação poderia representar “restrição desproporcional ao debate público”. A avaliação levou em conta que os fatos abordados são públicos e que o alvo dos comentários é uma pessoa pública.</p>
<h2>Decisão cita risco de censura</h2>
<p>Hilmar Castelo Branco Raposo Filho observou ainda que eventuais abusos da liberdade de expressão devem ser reparados, preferencialmente, por mecanismos posteriores, como direito de resposta, retificação ou indenização.</p>
<p>Segundo o magistrado, é preciso evitar que a remoção de conteúdos transforme o Judiciário em “instrumento de censura a opiniões políticas”. Com a decisão, o pedido de tutela de urgência foi negado, e o mérito da ação ainda será analisado no decorrer do processo.</p>

Justiça mantém no ar vídeo que liga Flávio Bolsonaro a "rachadinha”, lavagem de dinheiro e milícias

<p><b>247 - </b>As novas tarifas anunciadas pelos Estados Unidos contra produtos brasileiros têm origem em uma articulação política estimulada por integrantes da família Bolsonaro. Essa é a avaliação da jornalista Miriam Leitão, que em artigo publicado no jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/miriam-leitao/coluna/2026/06/quem-politizou-o-comercio-exterior.ghtml"><i>O Globo</i></a> sustenta que a escalada das medidas adotadas pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, está diretamente ligada ao lobby realizado por aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro junto à Casa Branca.</p>
<p>Na análise da colunista, a cronologia dos acontecimentos dos últimos meses revela uma conexão evidente entre as ações de Washington e a mobilização dos filhos de Bolsonaro em favor de sanções contra o Brasil. Para Miriam, as medidas comerciais deixaram de ser uma disputa econômica tradicional para se transformar em um instrumento de pressão política.</p>
<p>O artigo relembra que, antes da primeira rodada de tarifas contra o Brasil, anunciada em julho do ano passado, Trump acusou o país de promover uma suposta "caça às bruxas" contra Jair Bolsonaro. Pouco depois da declaração, o deputado federal licenciado Eduardo Bolsonaro agradeceu publicamente ao presidente norte-americano, escrevendo nas redes sociais: "Obrigado presidente Donald J. Trump".</p>
<h3>Aproximação com Trump</h3>
<p>Segundo Miriam Leitão, os sinais da proximidade entre a família Bolsonaro e o governo norte-americano voltaram a aparecer nesta semana. Entre o anúncio de duas novas medidas contra o Brasil, Trump publicou uma fotografia de um encontro com o senador Flávio Bolsonaro.</p>
<p>Para a jornalista, os episódios reforçam a relação política que antecedeu e acompanhou a imposição das sanções comerciais. Ela argumenta que há diversas evidências de que o endurecimento das medidas contra o Brasil foi incentivado por integrantes da família do ex-presidente.</p>
<p>O artigo destaca ainda que as tarifas impostas pelos Estados Unidos foram defendidas pelos filhos de Jair Bolsonaro desde o ano passado. A aposta, segundo a colunista, era a de que uma deterioração das relações comerciais entre os dois países representaria uma forma de pressão contra o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.</p>
<h3>Impactos para o Brasil</h3>
<p>Miriam Leitão ressalta que os efeitos das tarifas não recaem sobre o governo federal, mas sobre toda a economia brasileira. Segundo a análise, as medidas afetam exportações, reduzem oportunidades de negócios, dificultam investimentos e comprometem a geração de empregos.</p>
<p>A colunista observa que, um ano após a primeira onda de sanções, uma nova rodada de tarifas começa a ser implementada. Nesse contexto, Flávio Bolsonaro declarou ter solicitado que "as empresas não fossem tarifadas".</p>
<p>Para Miriam, no entanto, essa posição surge depois que os prejuízos já começaram a atingir setores produtivos brasileiros. A jornalista argumenta que as consequências econômicas das medidas eram previsíveis desde o início da ofensiva comercial norte-americana.</p>
<h3>Tarifas chegam a 37,5%</h3>
<p>As novas medidas anunciadas por Washington ampliam significativamente a pressão sobre a economia brasileira. Segundo o artigo, uma investigação baseada na chamada Seção 301 da legislação comercial dos Estados Unidos prevê uma tarifa de 25% sobre setores brasileiros.</p>
<p>No dia seguinte, outra medida acrescentou uma cobrança adicional de 12,5%. Somadas, as duas iniciativas podem elevar para 37,5% a carga tarifária sobre produtos brasileiros atingidos pelas investigações.</p>
<p>Ao longo dos últimos doze meses, diplomatas e negociadores brasileiros realizaram reuniões, consultas e tentativas de negociação com autoridades norte-americanas. De acordo com Miriam Leitão, o governo apresentou respostas para todas as alegações formuladas pelos Estados Unidos.</p>
<h3>Governo tenta reverter medidas</h3>
<p>Entre os argumentos apresentados pelo Brasil estão a redução do desmatamento, o combate à pirataria, ações contra a corrupção e a defesa do Pix como uma inovação tecnológica do sistema financeiro nacional.</p>
<p>O governo brasileiro também respondeu aos questionamentos sobre acordos comerciais firmados com outros países e rebateu críticas relacionadas a temas econômicos e regulatórios levantados por Washington.</p>
<p>Apesar dos esforços diplomáticos, novas investigações continuaram sendo abertas pelos Estados Unidos, ampliando o clima de insegurança para exportadores brasileiros e empresas que dependem do mercado norte-americano.</p>
<h3>Críticas à oposição</h3>
<p>Na parte final do artigo, Miriam Leitão também contesta as críticas feitas por pré-candidatos da direita à Presidência da República. Os governadores Ronaldo Caiado e Romeu Zema atribuem ao governo Lula a responsabilidade pelo agravamento da crise comercial.</p>
<p>A colunista menciona que Caiado afirmou que o Itamaraty não estaria atuando adequadamente diante do problema. Miriam rebate essa avaliação e sustenta que o Ministério das Relações Exteriores vem trabalhando intensamente para tentar conter os efeitos das sanções e negociar alternativas com os Estados Unidos.</p>
<p>Para a jornalista, o que está em curso é uma "politização do comércio exterior" promovida pelo governo de Donald Trump. Em sua análise, a ofensiva tarifária ganhou força a partir da atuação política dos filhos de Jair Bolsonaro e produziu consequências que atingem diretamente empresas, exportadores e trabalhadores brasileiros.</p>

Miriam Leitão: tarifaço de Trump foi impulsionado pelos Bolsonaros e atinge diretamente empresas e trabalhadores

<p><b>247 - </b>O apelido "TariFlávio", criado nas redes sociais para relacionar o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) às tarifas propostas pelo governo dos Estados Unidos contra produtos brasileiros, ultrapassou as fronteiras do debate político nacional e chegou à imprensa internacional. O termo foi mencionado pelo jornal britânico <a href="https://www.ft.com/content/96a0039e-9336-4851-b107-49db6e45a33b?syn-25a6b1a6=1">Financial Times </a>em reportagem publicada nesta quarta-feira (3), sobre os impactos políticos da nova ofensiva comercial de Washington contra o Brasil.</p>
<p>Na reportagem, o jornal descreve o agravamento das tensões entre Brasília e Washington após encontros de Flávio Bolsonaro com Donald Trump e com o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, em Washington. O periódico afirma que o governo estadunidense anunciou medidas contra as facções Primeiro Comando da Capital (PCC) e Comando Vermelho e, dias depois, divulgou a proposta de aplicação de tarifas de 25% sobre produtos brasileiros.</p>
<p>O Financial Times também registrou a reação de Lula, que acusou integrantes da família Bolsonaro de incentivarem interferências externas no processo político brasileiro. A publicação observou ainda que o governo estadunidense tem adotado uma série de gestos interpretados no Brasil como favoráveis à candidatura de Flávio Bolsonaro nas eleições de outubro.</p>
<h2>Origem do termo nas redes sociais</h2>
<p>Antes de aparecer em um dos principais jornais econômicos do mundo, o apelido já havia se espalhado pelas redes sociais brasileiras. A expressão surgiu da combinação entre a palavra "tarifa" e o nome de Flávio Bolsonaro, passando a ser utilizada por críticos do bolsonarismo para associar o senador às medidas comerciais adotadas por Trump contra o Brasil.</p>
<p>O termo ganhou grande circulação em publicações no X, antigo Twitter, em meio às discussões sobre as tarifas impostas aos produtos brasileiros e sobre críticas direcionadas ao PIX. A expressão foi reproduzida em milhares de mensagens e se transformou em um dos principais símbolos da disputa política envolvendo as relações entre Brasil e Estados Unidos.</p>

Apelido 'TariFlávio' ganha o mundo e é citado até no Financial Times

<p><b>247 - </b>O Itamaraty afirmou à Câmara dos Deputados que embaixadores brasileiros no exterior podem autorizar a hospedagem de convidados particulares em residências oficiais, desde que a permanência não gere despesas aos cofres públicos. A manifestação foi enviada em resposta ao deputado bolsonarista Gustavo Gayer (PL-GO), após questionamentos envolvendo a estadia do ator e humorista Fábio Porchat na residência oficial da embaixada do Brasil em Roma, na Itália, em 2025, relata Igor Gadelha, do <a href="https://www.metropoles.com/colunas/igor-gadelha/caso-porchat-itamaraty-se-pronuncia-sobre-hospedagens-em-embaixadas">Metrópoles</a>.</p>
<p>Segundo o Itamaraty, as residências oficiais administradas pelo Ministério das Relações Exteriores cumprem dupla finalidade: servem tanto para atividades públicas de representação diplomática quanto como moradia dos chefes de postos e de suas famílias. Por isso, a pasta sustentou que não há impedimento para que embaixadores recebam pessoas de seu convívio privado, desde que não exista gasto público.</p>
<p>Em resposta enviada ao parlamentar, o ministério afirmou que a decisão sobre a recepção de hóspedes cabe ao diplomata responsável pelo posto no exterior. “A autoridade competente para autorizar a recepção de hóspedes nas residências oficiais é o chefe do posto. Ao mesmo tempo que cumprem função pública de representação, abrigando reuniões, recepções e outras atividades vinculadas à atividade diplomática, as residências oficiais de postos no exterior desempenham também função privada como moradia do chefe do posto e de sua família. Desde que não haja custos ao erário, não há óbice a que o ocupante da residência oficial receba convidados de seu trato privado, cabendo-lhe autorizar a hospedagem de pessoas na Residência Oficial“, diz o documento.</p>
<h2>Controle é feito apenas para agentes públicos</h2>
<p>O Itamaraty também informou que mantém controle formal apenas sobre hospedagens de agentes públicos. Nesses casos, são registrados o nome, o cargo, o período de permanência e a justificativa da estadia.</p>
<p>No caso de convidados particulares, a pasta afirmou que a responsabilidade é dos embaixadores. O ministério ressaltou, porém, que a presença de pessoas sem cargo público nas residências oficiais não pode acarretar despesas para a União.</p>
<p>Caso algum gasto público seja gerado, o valor deverá ser ressarcido aos cofres públicos. Ainda de acordo com o Itamaraty, não há registros de ocorrências desse tipo.</p>
<h2>Questionamento de Gustavo Gayer</h2>
<p>O pedido de informações foi apresentado por Gustavo Gayer em 31 de março. O deputado cobrou do Itamaraty detalhes sobre os critérios adotados para autorizar hospedagens de pessoas sem cargo público, os eventuais custos envolvidos e a lista de hóspedes nas residências oficiais brasileiras no país e no exterior.</p>
<p>No questionamento, Gayer citou reportagem sobre a hospedagem de Fábio Porchat na residência oficial da embaixada brasileira em Roma. O caso ganhou repercussão após o humorista publicar um vídeo gravado dentro da embaixada brasileira na Itália, no qual ironizou integrantes da direita.</p>
<p>Após a repercussão, Porchat fez uma nova publicação pedindo que internautas reduzissem a militância política nas redes sociais. “Feliz Natal! Sejam leves, sejam felizes, transem, comam, riam e parem de viver para a política. Isso só corrói a vida de vocês e não muda nada a vida de 90% desses safados que estão no poder!”, disse o humorista.</p>
<h2>Porchat foi tratado como convidado pessoal</h2>
<p>Na época, o Itamaraty informou que Porchat havia sido recebido como “convidado pessoal” do embaixador Renato Mosca para a celebração da noite de Natal. A pasta também afirmou que a estadia do humorista “não implicou gastos públicos”.</p>

À Câmara, Itamaraty justifica hospedagem de Porchat na embaixada em Roma

<p><b>247 - </b>O possível novo tarifaço dos Estados Unidos contra produtos brasileiros provocou forte reação nas redes sociais, ampliou o desgaste político do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e impulsionou manifestações em defesa do Pix e da soberania nacional, informa o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/sonar-a-escuta-das-redes/post/2026/06/novo-tarifaco-gera-onda-de-criticas-a-flavio-bolsonaro-nas-redes-e-adesao-a-defesa-ao-pix.ghtml">O Globo</a>.</p>
<p>De acordo com levantamento da consultoria Ativaweb DataLab, o tema gerou 8,6 milhões de menções entre 8h e 13h de terça-feira (2). O monitoramento analisou a repercussão do anúncio de que o Escritório do Representante de Comércio dos Estados Unidos (USTR) concluiu uma investigação comercial contra o Brasil e propôs a aplicação de tarifas de 25% sobre mercadorias nacionais.</p>
<p>A análise apontou predominância de publicações críticas à medida anunciada pelos Estados Unidos. Segundo a consultoria, 67,8% das manifestações tiveram teor negativo em relação ao anúncio norte-americano. Quando o recorte foi feito especificamente sobre as tarifas, o índice de rejeição chegou a 81%.</p>
<p>Outro eixo de forte repercussão envolveu a associação do clã Bolsonaro ao tema. Nesse caso, 69% das menções tiveram viés negativo. Já a narrativa de defesa da soberania nacional registrou maior adesão positiva, com 74,2% de sentimento favorável nas publicações analisadas.</p>
<p>O resultado mostra que o anúncio norte-americano rapidamente se transformou em disputa política no ambiente digital. De um lado, perfis governistas passaram a relacionar o tarifaço à atuação de aliados e integrantes da família Bolsonaro. De outro, parlamentares e apoiadores bolsonaristas tentaram afastar Flávio Bolsonaro da medida e atribuíram a responsabilidade ao governo Lula (PT).</p>
<h2>Reação governista mira família Bolsonaro</h2>
<p>As críticas contra Flávio Bolsonaro ganharam força entre perfis alinhados ao governo. A deputada federal Gleisi Hoffmann (PT) atribuiu o anúncio feito pelo governo americano a uma articulação do ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP). Ela classificou Eduardo e integrantes de sua família como “traidores da pátria e do povo brasileiro”.</p>
<p>O vice-líder do PT na Câmara, Lindbergh Farias (RJ), também associou a atuação internacional de bolsonaristas a prejuízos para o país. Em publicação nas redes, escreveu: “quem faz política internacional contra o próprio país não pode depois fingir surpresa quando interesses estrangeiros avançam sobre conquistas nacionais”.</p>
<p>A hashtag “Tariflávio” foi impulsionada por perfis de esquerda e chegou aos assuntos mais comentados do X. A expressão circulou junto de outras mensagens, como “o pix é nosso” e “Bolsonaros inimigos do Brasil”, em publicações que buscavam vincular a família Bolsonaro ao avanço da pressão comercial dos Estados Unidos contra o Brasil.</p>
<p>As frases também foram compartilhadas por nomes do campo governista, entre eles o ministro da Secretaria-Geral da Presidência, Guilherme Boulos (Psol), o secretário nacional de comunicação do PT, Éden Valadares, e o perfil oficial do partido.</p>
<h2>Aliados de Flávio Bolsonaro reagem</h2>
<p>Do lado bolsonarista, aliados de Flávio Bolsonaro passaram a negar que o senador tenha pedido novas tarifas ao governo dos Estados Unidos. A estratégia foi reforçar a versão de que a acusação seria uma tentativa de atingir politicamente a família Bolsonaro e desgastar sua relação com a administração norte-americana.</p>
<p>Eduardo Bolsonaro publicou uma defesa da relação de seus aliados com o governo dos EUA. “A narrativa falsa de que o governo americano impôs novas tarifas não é nada mais do que uma tentativa de minar a excelente relação que temos com a administração atual”, afirmou.</p>
<p>Na mesma manifestação, Eduardo disse que “tem confiança” de que o mandatário norte-americano “não punirá o povo brasileiro pelos crimes cometidos pelo regime de exceção no Brasil”.</p>
<p>Também filho de Jair Bolsonaro (PL), o vereador de Balneário Camboriú Jair Renan (PL-SC) afirmou que a responsabilidade por eventuais tarifas seria do presidente Lula. “A culpa de possíveis tarifas dos EUA é exclusivamente de uma pessoa: Lula”, declarou.</p>
<p>Jair Renan também acusou a esquerda de tentar transferir a responsabilidade pelo episódio. “Como sempre, a esquerda que vive de mentiras tenta culpar a direita e a família Bolsonaro”, acrescentou.</p>
<h2>Disputa digital amplia desgaste político</h2>
<p>A repercussão do tarifaço expôs a intensidade da disputa por narrativas nas redes sociais. Enquanto governistas exploraram o tema para associar a família Bolsonaro a uma ação externa contra interesses brasileiros, bolsonaristas tentaram deslocar o foco para a política externa do governo Lula.</p>
<p>O senador Rogério Marinho (PL-RN), que atua na coordenação da campanha presidencial, também reagiu às críticas feitas por Lula a Flávio Bolsonaro. “Lula chama os outros de ‘vendilhões da pátria’ enquanto demonstra ódio, cólera e desespero político”, afirmou no X.</p>
<p>O embate ganhou força porque a medida anunciada pelos Estados Unidos atingiu diretamente o debate sobre soberania nacional, comércio exterior e proteção de instrumentos brasileiros, como o Pix. Segundo o levantamento, a defesa da soberania foi o campo com maior adesão positiva entre os usuários analisados, indicando que a reação ao tarifaço ultrapassou a disputa partidária e se conectou a uma percepção mais ampla de proteção dos interesses nacionais.</p>

Flávio Bolsonaro, Paulo Figueiredo, Eduardo Bolsonaro e Donald Trump

"Tariflávio": rejeição ao novo tarifaço chega a 81% e gera onda de críticas aos Bolsonaro

<p><b>247 –</b> O ChatGPT, ferramenta de inteligência artificial desenvolvida pela OpenAI, ultrapassou a marca de 1 bilhão de usuários ativos mensais em todo o mundo, segundo estimativas da empresa de pesquisa de mercado Sensor Tower. A informação foi <a href="https://valor.globo.com/empresas/noticia/2026/06/02/chatgpt-atinge-1-bilho-de-usurios-ativos-mensais-diz-sensor-tower.ghtml">publicada pelo Valor Econômico</a>, com base em dados do levantamento.</p>
<p>De acordo com a Sensor Tower, o ChatGPT atingiu o patamar de 1 bilhão de usuários ativos mensais em maio de 2026, cerca de três anos após seu lançamento. Com isso, tornou-se o aplicativo a alcançar mais rapidamente essa marca, superando registros anteriores de plataformas globais como Google Maps, TikTok, Instagram e YouTube.</p>
<p>O resultado confirma a velocidade inédita de adoção da inteligência artificial generativa em escala mundial. Desde sua chegada ao público, o ChatGPT passou a ser utilizado em tarefas como produção de textos, programação, estudos, pesquisas, tradução, atendimento, análise de dados e apoio à tomada de decisões em ambientes profissionais e acadêmicos.</p>
<h2><b>Crescimento consolida liderança da OpenAI</b></h2>
<p>A marca de 1 bilhão de usuários ativos mensais reforça a posição da OpenAI no centro da disputa global pela inteligência artificial. O ChatGPT se tornou uma das principais portas de entrada para o uso cotidiano de modelos de linguagem, popularizando uma tecnologia que antes estava restrita a ambientes especializados.</p>
<p>Segundo a Sensor Tower, o aplicativo chegou ao novo patamar em um ritmo superior ao de grandes plataformas digitais que marcaram a última década. A comparação com Google Maps, TikTok, Instagram e YouTube indica que a inteligência artificial generativa passou a ocupar um espaço estratégico no ecossistema global de tecnologia, com crescimento acelerado tanto entre consumidores individuais quanto entre empresas.</p>
<p>A expansão também reflete a incorporação do ChatGPT a diferentes rotinas de trabalho. A ferramenta vem sendo usada por profissionais de comunicação, educação, tecnologia, finanças, direito, saúde, marketing e gestão, além de estudantes e usuários comuns que recorrem ao aplicativo para consultas rápidas, organização de ideias e automação de tarefas.</p>
<h2><b>Claude cresce em ritmo acelerado</b></h2>
<p>Apesar da liderança do ChatGPT, o levantamento também aponta avanço expressivo do Claude, aplicativo de inteligência artificial desenvolvido pela Anthropic. De acordo com a Sensor Tower, até o momento, no segundo trimestre de 2026, o Claude tinha 56 milhões de usuários ativos mensais globais.</p>
<p>O crescimento anual do Claude foi estimado em cerca de 640%, percentual significativamente superior à expansão de 62% registrada pelo ChatGPT no mesmo tipo de comparação, segundo os dados citados pela Sensor Tower. A diferença de ritmo reflete o avanço de concorrentes em um mercado que se tornou um dos mais disputados da tecnologia global.</p>
<p>A Sensor Tower também observou um efeito de concorrência no comportamento de parte dos usuários. Segundo a empresa, usuários do ChatGPT nos Estados Unidos que instalaram o aplicativo Claude, da Anthropic, no primeiro trimestre de 2026 passaram a gastar 5% menos tempo no ChatGPT um mês após a instalação, em comparação com o uso médio nos oito meses anteriores.</p>
<p>O dado sugere que, embora o ChatGPT mantenha ampla vantagem em escala global, novas plataformas de inteligência artificial começam a disputar tempo de uso e atenção dos usuários. Esse movimento tende a intensificar a competição entre empresas que desenvolvem modelos de linguagem, assistentes virtuais e soluções corporativas baseadas em IA.</p>
<h2><b>Disputa por usuários e tempo de uso</b></h2>
<p>A batalha entre plataformas de inteligência artificial não se limita ao número de usuários cadastrados ou ativos. O tempo de permanência nos aplicativos tornou-se um indicador central para medir engajamento, relevância e potencial de monetização.</p>
<p>Nesse contexto, a redução de 5% no tempo gasto por usuários do ChatGPT após a instalação do Claude, apontada pela Sensor Tower, sinaliza que a competição começa a produzir efeitos concretos no comportamento do público. Ainda que o percentual seja limitado, ele mostra que usuários interessados em inteligência artificial podem alternar entre diferentes serviços, testando respostas, funcionalidades e modelos de interação.</p>
<p>A disputa ocorre em um momento de rápida transformação do setor. Empresas como OpenAI e Anthropic buscam consolidar suas ferramentas como plataformas essenciais para produtividade, criatividade e automação. O crescimento do Claude indica que há espaço para concorrentes, mesmo em um mercado no qual o ChatGPT ocupa posição dominante.</p>
<h2><b>Inteligência artificial entra na rotina global</b></h2>
<p>O avanço do ChatGPT para 1 bilhão de usuários ativos mensais mostra que a inteligência artificial deixou de ser uma promessa distante e passou a integrar o cotidiano digital de uma parcela expressiva da população mundial. A tecnologia vem sendo incorporada a aplicativos, buscadores, sistemas corporativos, plataformas educacionais e ferramentas de criação.</p>
<p>A velocidade da adoção também levanta debates sobre produtividade, empregos, educação, regulação, privacidade e concentração de poder no setor de tecnologia. À medida que ferramentas de IA se tornam mais presentes, governos, empresas e instituições educacionais passam a discutir formas de uso responsável, limites éticos e impactos econômicos.</p>
<p>Ainda assim, os números divulgados pela Sensor Tower indicam que o movimento de adoção segue em forte expansão. O ChatGPT alcançou uma escala inédita em tempo recorde, enquanto concorrentes como o Claude crescem rapidamente e ampliam a competição no mercado global de inteligência artificial.</p>
<p>O marco de 1 bilhão de usuários mensais consolida o ChatGPT como um dos produtos tecnológicos de crescimento mais veloz da história recente e reforça a centralidade da inteligência artificial generativa na próxima etapa da economia digital.</p>

ChatGPT supera 1 bilhão de usuários mensais e bate recorde global entre aplicativos

<p><b>247 - </b>A expressão <b>“Tariflávio”</b> ganhou força nas redes sociais nos últimos dias como forma de associar o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) às tarifas anunciadas pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, contra produtos brasileiros. O apelido combina a palavra “tarifa” com parte do nome do parlamentar e passou a circular amplamente em publicações no X, antigo Twitter.</p>
<p>As informações foram reunidas a partir de postagens de usuários da plataforma, que relacionam o senador e a família Bolsonaro ao debate sobre as medidas comerciais adotadas pelo governo norte-americano e seus possíveis impactos sobre a economia brasileira.</p>
<p>Entre as manifestações, internautas repetem o termo de forma massiva em mensagens de protesto e ironia. Uma publicação afirma: “TARIFLÁVIO TARIFLÁVIO TARIFLÁVIO TARIFLÁVIO TARIFLÁVIO”. Outra associa diretamente o apelido à família Bolsonaro ao escrever: “O PIX É NOSSO TARIFLÁVIO BOLSONAROS INIMIGOS DO BRASIL”.</p>
<h3>Críticas ligam apelido às tarifas e ao PIX</h3>
<p>Outros usuários também conectaram o termo às discussões sobre o sistema de pagamentos instantâneos brasileiro. Uma postagem diz: “O fim do PIX é do BOLSONARO e o MASTER tbm. kkkkkkkkkk Todos juntos no TARIFLÁVIO”.</p>
<p>Em uma das publicações mais compartilhadas, um internauta buscou explicar a origem do apelido ao relacioná-lo ao apoio de integrantes do bolsonarismo às posições do governo Trump. O texto afirma: “Trump agora quer taxar os produtos brasileiros em 25% e partiu para cima do pix. De quebra, o filho do presidiário mais famoso do Brasil ganhou o apelido ‘Tariflávio’”.</p>
<p>Também ganharam repercussão mensagens curtas como “TariFlávio TariFlávio TariFlávio” e “TariFLAVIO. BAITA TIRO NO PE”, reforçando o caráter satírico da expressão.</p>
<h3>Viralização reflete disputa política</h3>
<p>O contexto da mobilização envolve os anúncios de tarifas sobre exportações brasileiras e as discussões em torno das relações entre Brasil e Estados Unidos. Nas redes, críticos do bolsonarismo passaram a utilizar o apelido para sustentar a narrativa de que posições defendidas por aliados de Trump teriam contribuído para o agravamento das tensões comerciais.</p>
<p>Publicações também passaram a compartilhar vídeos e conteúdos que mencionam declarações atribuídas a Flávio Bolsonaro sobre medidas adotadas pelo governo norte-americano. Em um dos materiais divulgados, o apelido é repetido diversas vezes como forma de crítica política.</p>
<p>Sem uma autoria central identificada, “Tariflávio” se espalhou rapidamente por diferentes perfis e grupos de discussão. A popularização do termo evidencia como o debate sobre tarifas, comércio exterior e o PIX tem alimentado novos embates políticos nas redes sociais, transformando o apelido em mais um símbolo da polarização em torno das relações entre Brasil e Estados Unidos.</p>

"Tariflávio": tarifa de Trump contra o Brasil, apoiada pelos Bolsonaro, ganha apelido nas redes

<p><b>247 - </b>A Revista Piauí destaca em sua capa nesta terça-feira (2) o enfraquecimento do senador e pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL-RJ), em meio ao desgaste provocado por sua relação com o banqueiro Daniel Vorcaro, ligado ao escândalo do Banco Master, e por pesquisas eleitorais que mostram o presidente Lula (PT) ampliando vantagem na corrida presidencial de 2026.</p>
<p>A edição 237 da piauí, referente ao mês de junho, traz uma ilustração de Flávio Bolsonaro atrás de um vidro trincado. A capa aparece em um momento de pressão crescente sobre o senador, cuja pré-candidatura ao Planalto passou a ser associada a uma sequência de controvérsias políticas, econômicas e policiais.</p>
<p>O episódio mais recente envolve a relação de Flávio com Daniel Vorcaro, banqueiro ligado ao Banco Master. Áudios e mensagens atribuídos ao senador indicam que ele teria buscado recursos milionários para financiar Dark Horse, filme sobre Jair Bolsonaro (PL). Flávio negou irregularidades e afirmou que se tratava de uma iniciativa privada, sem oferta de contrapartidas ou benefícios indevidos.&nbsp;</p>
<p>As revelações deram dimensão nacional ao caso porque Vorcaro é personagem central de um grande escândalo financeiro envolvendo o Banco Master. O banqueiro está ligado a uma fraude estimada em cerca de R$ 12 bilhões, envolvendo fundos de pensão e outros clientes.&nbsp;</p>
<p>O desgaste se intensificou porque Flávio Bolsonaro havia negado proximidade com Vorcaro, mas depois admitiu contatos relacionados à captação para o filme. O senador teria pedido valores milionários para a produção audiovisual, apresentada como parte da estratégia de construção política do bolsonarismo para 2026.&nbsp;</p>
<p>A pré-candidatura de Flávio foi lançada como tentativa de manter o campo bolsonarista competitivo na disputa presidencial. No entanto, o caso Banco Master passou a alimentar dúvidas sobre sua viabilidade eleitoral, enquanto setores da direita discutem alternativas para enfrentar Lula no próximo pleito.</p>
<p>Outro ponto de tensão foi a ida de Flávio Bolsonaro aos Estados Unidos e sua aproximação com Donald Trump. O senador defendeu que PCC e Comando Vermelho fossem classificados pelos EUA como organizações terroristas, medida vista por críticos como tentativa de interferência externa no debate brasileiro e como ameaça à soberania nacional.</p>
<p>O impacto político aparece também nas pesquisas. Levantamento Real Time Big Data divulgado nesta semana mostrou Lula com 45% das intenções de voto em um cenário de segundo turno, contra 40% de Flávio Bolsonaro. Brancos e nulos somaram 8%, enquanto 7% não souberam ou não responderam.</p>
<p>O resultado representa uma virada em relação à pesquisa anterior do mesmo instituto. No início de maio, Flávio aparecia numericamente à frente, com 44%, contra 43% de Lula, em empate técnico dentro da margem de erro.</p>
<p>A tendência de distanciamento também foi registrada pelo Datafolha. Pesquisa divulgada no dia 22 mostrou Lula com 40% das intenções de voto no primeiro turno, enquanto Flávio Bolsonaro apareceu com 31%. A vantagem do presidente chegou a nove pontos percentuais, acima da diferença registrada no levantamento anterior.&nbsp;</p>
<p>No cenário estimulado de primeiro turno, a distância entre os dois principais polos políticos do país triplicou em relação à rodada anterior do Datafolha, quando Lula tinha 38% e Flávio registrava 35%. O avanço do presidente ocorre no mesmo período em que o senador enfrenta questionamentos sobre sua relação com Vorcaro e sobre os efeitos do caso na reorganização da direita.</p>
<p>A capa da piauí sintetiza esse momento político ao retratar Flávio Bolsonaro em uma posição de desgaste público, cercado por fissuras simbólicas que remetem à fragilidade de sua pré-candidatura. O enquadramento da revista reforça a leitura de que o senador chega ao centro da disputa presidencial sob forte pressão, em meio a escândalos, perda de fôlego eleitoral e incertezas dentro do próprio campo bolsonarista.</p>

Piauí destaca em sua capa o enfraquecimento de Flávio Bolsonaro

<p><b>247 – </b>A Alphabet, controladora do Google, pretende levantar US$ 80 bilhões em ofertas de ações para financiar a expansão de sua infraestrutura de inteligência artificial, uma das apostas mais caras e estratégicas da companhia nos próximos anos.</p>
<p>A informação foi divulgada pela Reuters nesta segunda-feira. O plano inclui um investimento de US$ 10 bilhões da Berkshire Hathaway, conglomerado liderado por Warren Buffett, o que representa um aval de peso à estratégia de longo prazo da Alphabet em inteligência artificial, computação em nuvem e chips próprios.</p>
<p>A operação ocorre em meio a uma corrida global das grandes empresas de tecnologia por capacidade computacional, data centers e sistemas avançados de IA. Em abril, a Alphabet já havia elevado sua previsão anual de gastos de capital em US$ 5 bilhões, para uma faixa entre US$ 180 bilhões e US$ 190 bilhões.</p>
<p>Segundo a companhia, a ampliação dos investimentos busca atender à crescente demanda por ferramentas de inteligência artificial voltadas a empresas e consumidores, além de sustentar o desenvolvimento de seus chips customizados.</p>
<h2><b>Berkshire compra ações abaixo do fechamento</b></h2>
<p>Pelos termos anunciados, a Alphabet venderá US$ 10 bilhões em ações para a Berkshire em uma colocação privada. O pacote será dividido entre US$ 5 bilhões em ações ordinárias Classe A, ao preço de US$ 351,81 por papel, e US$ 5 bilhões em ações de capital Classe C, a US$ 348,20 por ação.</p>
<p>Os valores ficaram abaixo dos preços de fechamento da segunda-feira. Após o anúncio, os papéis da Alphabet recuavam 2% nas negociações após o fechamento do mercado.</p>
<p>Para analistas, a entrada da Berkshire reforça a percepção de que a Alphabet pode gerar retorno relevante com seus investimentos em inteligência artificial, mesmo diante do aumento expressivo de despesas e da emissão de novas ações.</p>
<p><i>"Todas as empresas ficam entusiasmadas quando a Berkshire assume posições, porque ela é o tipo de acionista que as companhias gostam de ter"</i>, afirmou Steven Check, presidente e diretor de investimentos da Check Capital Management, empresa que possui investimentos em ações da Berkshire.</p>
<h2><b>Aposta de Warren Buffett cresce na Alphabet</b></h2>
<p>O investimento anunciado amplia a posição que a Berkshire vinha construindo na Alphabet desde o terceiro trimestre do ano passado. No mês passado, a Berkshire informou que havia mais do que triplicado sua participação na controladora do Google, que, avaliada em US$ 16,6 bilhões, tornou-se uma de suas maiores aplicações em ações ordinárias.</p>
<p>Bill Stone, diretor de investimentos da Glenview Trust Company, afirmou que a nova compra indica confiança da liderança da Berkshire na capacidade da Alphabet de transformar os gastos com IA em retorno financeiro.</p>
<p><i>"Esta compra adicional ressalta que Greg Abel acredita que a Alphabet obterá um retorno razoável sobre seus gastos de capital em IA, mesmo com a empresa emitindo ações adicionais"</i>, disse Stone, referindo-se ao CEO da Berkshire.</p>
<h2><b>Oferta pública e programa no mercado</b></h2>
<p>Além da colocação privada com a Berkshire, a Alphabet afirmou que pretende captar US$ 30 bilhões por meio de ofertas públicas simultâneas apoiadas por bancos de investimento.</p>
<p>Esse montante será dividido igualmente entre ações depositárias vinculadas a ações preferenciais conversíveis obrigatórias e ações Classe A e Classe C.</p>
<p>A companhia também espera lançar, no terceiro trimestre, um programa de oferta “at-the-market” de US$ 40 bilhões. Esse tipo de operação dará à Alphabet flexibilidade para vender ações Classe A e Classe C gradualmente, de acordo com as condições de mercado.</p>
<h2><b>Demanda por IA supera a oferta disponível</b></h2>
<p>A Alphabet afirmou que enfrenta forte procura por suas soluções e serviços de inteligência artificial, tanto de empresas quanto de consumidores.</p>
<p><i>"A companhia está experimentando forte demanda por suas soluções e serviços de IA por parte de empresas e consumidores, em níveis que excedem a oferta disponível da companhia"</i>, disse a empresa.</p>
<p>A declaração evidencia o principal desafio das gigantes de tecnologia no atual ciclo da inteligência artificial: transformar demanda crescente em capacidade real de entrega, o que exige investimentos bilionários em infraestrutura, energia, semicondutores, centros de dados e sistemas de computação em larga escala.</p>
<h2><b>Dívida já passa de US$ 100 bilhões</b></h2>
<p>A ofensiva financeira da Alphabet também ocorre após uma forte expansão de seu endividamento. Segundo a empresa, ela levantou mais de US$ 85 bilhões em dívida ao longo do último ano, em seis moedas e mercados diferentes.</p>
<p>Com isso, o saldo total de dívida da companhia passou de US$ 100 bilhões.</p>
<p>O movimento mostra a dimensão da disputa por liderança em inteligência artificial entre as maiores empresas globais de tecnologia. Para a Alphabet, a captação bilionária busca garantir recursos para sustentar uma expansão que envolve IA generativa, serviços corporativos, nuvem, chips próprios e infraestrutura de alta performance.</p>
<p>A entrada da Berkshire Hathaway, por sua vez, dá à operação um peso simbólico adicional. Historicamente associada a investimentos seletivos e de longo prazo, a empresa de Warren Buffett passa a ocupar posição ainda mais relevante entre os acionistas da controladora do Google, em um momento decisivo para o futuro da inteligência artificial.</p>

Alphabet, dona do Google, planeja captar US$ 80 bilhões para acelerar aposta em inteligência artificial

<p><b>247 –</b> O jornalista e colunista Celso Rocha de Barros questionou, em artigo publicado pela <i>Folha de S.Paulo</i>, se o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) poderia ser considerado terrorista diante de suas relações políticas e financeiras com personagens ligados a investigações envolvendo organizações criminosas. Ao longo do texto, o autor sustenta que, independentemente da classificação, as suspeitas que cercam aliados e parceiros do parlamentar exigem apuração rigorosa.</p>
<p>No artigo<a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/celso-rocha-de-barros/2026/05/flavio-bolsonaro-e-terrorista.shtml"> <i>“Flávio Bolsonaro é terrorista?”</i></a>, Celso cita a proximidade política entre Flávio Bolsonaro e Rodrigo Bacellar, ex-presidente da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro. Segundo o colunista, a Polícia Federal considera Bacellar <i>“o chefe do núcleo político do Comando Vermelho”</i>, uma das maiores facções criminosas do país.</p>
<p>O autor também menciona a relação de Flávio Bolsonaro com Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master. Celso recorda que o senador já se referiu a Vorcaro como <i>“irmão”</i> e destaca que, segundo reportagem da própria <i>Folha</i> publicada em agosto de 2025, o Banco Master mantinha relações próximas com a Reag Investimentos, empresa acusada de lavar dinheiro para o Primeiro Comando da Capital (PCC).</p>
<h2>Debate sobre terrorismo</h2>
<p>Embora apresente esses vínculos, Celso Rocha de Barros afirma discordar da interpretação do Departamento de Estado dos Estados Unidos que enquadraria o Comando Vermelho e o PCC como organizações terroristas. Para ele, apesar da violência extrema exercida pelas facções, elas não possuem objetivos políticos ou ideológicos comparáveis aos de grupos tradicionalmente classificados como terroristas.</p>
<p>O colunista argumenta que o exemplo mais próximo da definição clássica de terrorismo no Brasil recente seria a tentativa de explosão de um caminhão-tanque nas proximidades do aeroporto de Brasília, na véspera de Natal de 2022. Segundo ele, a ação tinha o objetivo de provocar instabilidade social e favorecer uma ruptura institucional após a vitória eleitoral do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.</p>
<p>De acordo com Celso, os responsáveis pelo atentado buscavam criar um ambiente de caos capaz de estimular a adesão de setores militares a uma tentativa de golpe de Estado. O articulista observa que um dos envolvidos esteve presente no Congresso Nacional em reunião de apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro poucos dias antes da ação.</p>
<h2>Herança política do bolsonarismo</h2>
<p>Ao analisar o papel de Flávio Bolsonaro dentro do campo político bolsonarista, Celso afirma que o senador se tornou o principal herdeiro do movimento liderado por seu pai. Ainda assim, ressalta que hesita em classificá-lo como terrorista.</p>
<p><i>"Mesmo assim, sou generoso o suficiente para hesitar antes de chamar Flávio Bolsonaro de terrorista"</i>, escreve o colunista.</p>
<p>Para ele, a questão central é outra: determinar se líderes bolsonaristas mantiveram relações com estruturas criminosas que resultaram em prejuízos bilionários aos cofres públicos.</p>
<h2>Acusações envolvendo Banco Master e BRB</h2>
<p>O artigo também aborda investigações relacionadas ao Banco Master e a governos alinhados ao bolsonarismo. Celso afirma que novas descobertas da Polícia Federal indicariam que recursos de aposentados desviados no Rio de Janeiro foram transferidos para a instituição financeira, alcançando valores próximos de R$ 4 bilhões.</p>
<p>O colunista menciona ainda o acordo firmado para cobrir um rombo de até R$ 6,5 bilhões envolvendo o Banco de Brasília (BRB) e operações relacionadas ao Master, tema que vem sendo debatido nos meios político e financeiro.</p>
<p>Na avaliação do articulista, a controvérsia em torno da classificação de terrorismo não deve servir para desviar a atenção de um escândalo que, segundo seus cálculos, pode envolver mais de R$ 10 bilhões em recursos públicos.</p>
<p><i>"Discordo de quem acha que Flávio Bolsonaro, o CV e o PCC são terroristas, mas respeito os argumentos de quem acha que são"</i>, afirma Celso. Em seguida, acrescenta: <i>"O que é indiscutível é que não podemos deixar Flávio usar essa polêmica para abafar um escândalo que tirou de cofres públicos administrados por bolsonaristas um mínimo de R$ 10 bilhões"</i>.</p>
<p>O colunista conclui defendendo que as suspeitas envolvendo personagens próximos ao bolsonarismo devem permanecer sob escrutínio público, independentemente da disputa semântica sobre o conceito de terrorismo.</p>

Siglas da facções Comando Vermelho, Primeiro Comando da Capital e Flávio Bolsonaro

Celso Rocha de Barros questiona se Flávio Bolsonaro, que tem vínculos com o crime, é terrorista

<p><b>247 - </b>O <a href="https://cpj.org/2026/05/intercept-brasil-reporters-face-harassment-threats-in-connection-with-bolsonaro-family-coverage/">Comitê para a Proteção dos Jornalistas (CPJ)</a>, uma organização internacional de promoção dos direitos de jornalistas, condenou na sexta-feira (29) o assédio contra jornalistas do site The Intercept Brasil em relação às reportagens do veículo sobre a relação do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) com o banqueiro do Banco Master Daniel Vorcaro.&nbsp;</p>
<p>“Silenciar reportagens críticas — e tentar transformar em bodes expiatórios os jornalistas por trás delas — não substitui a responsabilização”, disse Cristina Zahar, coordenadora do programa para a América Latina do CPJ. “A conduta da família Bolsonaro, cujos membros são atuais e ex-agentes públicos, é uma questão de interesse público e eles devem ser responsabilizados", acrescentou.&nbsp;</p>
<p>O CPJ cita o pedido do deputado federal Hélio Lopes (PL-RJ) ao Supremo Tribunal Federal (STF) pela abertura de uma investigação criminal contra o Intercept.&nbsp;</p>
<p>A organização também cita que Steven Monacelli, jornalista freelancer baseado em Dallas, nos EUA, afirmou que também enfrentou ameaças e assédio online depois de tentar obter um comentário de Eduardo Bolsonaro, outro filho do ex-presidente Jair Bolsonaro que atualmente reside no Texas, e, segundo relatos do Intercept, mora em uma mansão de luxo avaliada em R$ 6 milhões. O site também expôs sua influência sobre os contratos e o controle de verbas milionárias destinadas a um filme sobre a família Bolsonaro, o que gerou forte repercussão</p>
<p>“Cerca de duas horas [depois que toquei a campainha da casa de Bolsonaro], vi meu rosto espalhado por todas as redes sociais da direita brasileira”, disse Monacelli ao CPJ.</p>
<p>O CPJ entrou em contato com a polícia local dos EUA, que se recusou a comentar o incidente.</p>
<p>“Houve um esforço coordenado para desacreditar a investigação, envolvendo acusações infundadas, falsas ligações entre jornalismo e crime organizado, distorções das reportagens e a mobilização de contas e páginas pró-Bolsonaro para espalhar desinformação”, disse Andrew Fishman, presidente do Intercept Brasil, ao CPJ.</p>
<p>A Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo e a Federação Nacional dos Jornalistas publicaram notas repudiando o assédio de Flávio Bolsonaro contra o Intercept Brasil.</p>