<p><b>247 - </b>O presidente Luiz Inácio Lula da Silva criticou nesta terça-feira (20) a forma de governar do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. Para Lula, o chefe da Casa Branca deveria dedicar menos atenção às redes sociais e enfrentar de maneira mais direta os problemas da população dos EUA.&nbsp;</p>
<p>“Trump quer governar o mundo pelo Twitter, fantástico, será que é possível tratar o povo com respeito sem olhar na cara?”, questionou Lula durante um evento oficial do programa Minha Casa, Minha Vida, em Rio Grande (RS).</p>
<p>Ao encerrar o discurso, o presidente Lula voltou a defender a valorização das relações humanas e fez um apelo para que a população se desconecte por mais tempo das redes sociais. “Precisamos recuperar o humanismo”, disse Lula.</p>

Leonardo Sobreira

Rio de Janeiro (RJ) - 16/01/2026 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva 

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Poder

Lula critica Trump e diz que presidente dos EUA "quer governar o mundo" pelas redes sociais

<p><b>247 - </b>O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva pretende colocar como prioridade no Congresso Nacional, na retomada dos trabalhos legislativos após o recesso, a análise do acordo comercial entre o Mercosul e a União Europeia, firmado no último sábado. A avaliação de auxiliares do Palácio do Planalto é de que o tema pode funcionar como um ponto de convergência entre parlamentares de diferentes espectros ideológicos, permitindo ao Executivo iniciar o ano com uma agenda considerada positiva e de amplo alcance econômico. As informações são do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2026/01/20/governo-mira-pauta-positiva-no-congresso-e-quer-votar-acordo-ue-mercosul-na-volta-do-recesso-em-fevereiro.ghtml">O Globo</a>.</p>
<p>A estratégia também busca melhorar o ambiente político entre Executivo e Legislativo. Em meio à aproximação do calendário eleitoral, governistas avaliam que o tratado pode ajudar a reduzir tensões e, ao mesmo tempo, adiar discussões sensíveis ao Planalto que enfrentam resistência interna.</p>
<p>Segundo interlocutores do presidente, o acordo com a União Europeia também representa uma sinalização direta ao setor do agronegócio, tradicionalmente mais crítico ao governo Lula e com forte representação no Congresso. A expectativa é que o segmento seja beneficiado pela ampliação do acesso de produtos sul-americanos ao mercado europeu, o que pode contribuir para uma relação mais pragmática entre o Executivo e essa bancada.</p>
<p>Parlamentares da base admitem ainda que a priorização do tratado pode empurrar para um segundo momento votações que tendem a resultar em derrotas para o governo, como a análise do veto presidencial ao projeto que altera regras de dosimetria penal e reduz penas do ex-presidente Jair Bolsonaro e de outros condenados pelos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023.</p>
<p>O acordo UE-Mercosul cria uma das maiores áreas de livre comércio do mundo, após mais de duas décadas de negociações. O texto prevê a eliminação de tarifas sobre mais de 90% do comércio bilateral. Do lado europeu, há estímulo às exportações de automóveis, máquinas, vinhos e bebidas alcoólicas. Em contrapartida, o tratado facilita a entrada de produtos sul-americanos como carne, açúcar, arroz, mel e soja no mercado europeu.</p>
<p>Na semana passada, o vice-presidente Geraldo Alckmin afirmou que trabalha com a expectativa de que o Congresso brasileiro conclua a análise do acordo ainda no primeiro semestre. “Assinado, o Parlamento Europeu aprova a sua lei e nós, no Brasil, aprovamos a lei internalizando o acordo. A gente espera que aprove a lei ainda neste primeiro semestre e que tenhamos, no segundo semestre, a vigência do acordo”, declarou no dia 15, durante o programa <i>Bom Dia, Ministro</i>.</p>
<p>Entre governistas, a percepção é de que o tratado não deve enfrentar grandes resistências, com exceção de setores específicos da oposição. Um integrante do Planalto avalia que o momento também pode ser utilizado para reforçar o discurso de defesa da soberania nacional, em um contexto de tensões internacionais envolvendo países latino-americanos. Esse tema, segundo aliados, contribuiu para a melhora da popularidade do governo no ano passado e tende a ser explorado no debate político.</p>
<p>O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), já sinalizou publicamente que dará prioridade à tramitação do acordo. Em publicação nas redes sociais, afirmou: “Pretendemos dar ao acordo a tramitação mais rápida possível na Câmara dos Deputados, para que ele possa entrar em vigor o quanto antes e, assim, começar a repartir seus frutos a todos os participantes”.</p>
<p>O líder do PT na Câmara, Lindbergh Farias (RJ), disse que tratou do tema com Motta antes mesmo da assinatura do tratado e que pretende levar o assunto à reunião do colégio de líderes marcada para o próximo dia 28. “Vamos levar esse tema para ser discutido na reunião de líderes no dia 28. É um assunto que já tratei algumas vezes com o presidente Hugo Motta. É começar o ano com uma pauta que unifica o Parlamento, de grande interesse para o país. Seria muito bom”, afirmou.</p>
<p>Apesar do esforço para iniciar a discussão já em fevereiro, governistas reconhecem que o feriado de Carnaval pode empurrar o debate para março. No Senado, o presidente da Comissão de Relações Exteriores, Nelsinho Trad (PSD-MS), relatou ter conversado com o presidente da Casa, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), e recebido a garantia de celeridade. “No mesmo dia que foi anunciado que (o acordo) seria assinado, liguei ao presidente Davi e pedi a maior celeridade possível nessa tramitação e ele concordou. Isso está na ordem do dia com certeza. É uma pauta que une todos os setores e que é extremamente necessária”, disse o senador.</p>

Otávio Rosso

Governo quer votar acordo UE-Mercosul no Congresso em fevereiro

<p><b>247 – </b>O assessor internacional Celso Amorim, principal formulador da política externa do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, afirma que o mundo atravessa uma fase perigosa de erosão das normas que regulam as relações entre países e questiona até onde a humanidade pode avançar num cenário de crescente insegurança global. Em reflexão de forte impacto político e histórico, ele sugere que a geopolítica entrou num estágio em que a imprevisibilidade se converteu em instrumento de poder, abrindo caminho para intervenções, ameaças e disputas que corroem a estabilidade internacional.</p>
<p>A análise está no artigo <a href="https://www.economist.com/by-invitation/2026/01/19/how-can-we-live-in-a-world-without-rules">“Como é possível viver num mundo sem regras?”</a>, publicado na revista The Economist nesta segunda-feira 19. Amorim parte do episódio ocorrido em Caracas, capital da Venezuela, na madrugada de 3 de janeiro, quando o presidente Nicolás Maduro foi sequestrado. Para ele, aquele momento não representou apenas uma crise local, mas o abalo de um princípio que muitos sul-americanos consideravam consolidado: a certeza de que o continente permaneceria como uma zona de paz.</p>
<h2>Caracas e a quebra simbólica da paz sul-americana</h2>
<p>Ao descrever o episódio em Caracas, Amorim afirma que algo mais profundo do que a própria violência foi atingido. Segundo ele, a visão de chamas e aeronaves militares sobre uma capital sul-americana criou uma cena “tragicamente surreal”, por ser incomum para a região e, ao mesmo tempo, por remeter ao tipo de instabilidade que muitos imaginavam restrita a outras geografias.</p>
<p>Ele sustenta que o que se rompeu ali foi a sensação de continuidade histórica de um continente protegido, por tradição e por instrumentos jurídicos internacionais, de ações de força abertas. E alerta que a erosão da paz regional pode produzir efeitos prolongados, porque modifica a percepção coletiva sobre segurança, estabilidade e soberania no espaço sul-americano.</p>
<h2>O sequestro de Maduro e a sensação de retorno a uma era de brutalidade</h2>
<p>Amorim utiliza uma imagem dura ao se referir às cenas do sequestro do presidente Nicolás Maduro, comparando a operação à captura de Saddam Hussein, ex-líder do Iraque, e contrastando com os golpes de Estado do passado na América Latina. Para ele, há algo particularmente inquietante na simbologia do episódio: a ausência de qualquer “halo de heroísmo” que, em diferentes momentos históricos, cercou resistências dramáticas na região.</p>
<p>No texto, Amorim menciona até mesmo o golpe de 1973 no Chile, quando o presidente Salvador Allende morreu durante a derrubada de seu governo, lembrando que aquele acontecimento, embora sangrento, foi envolvido por uma dimensão histórica de resistência que, segundo ele, não aparece na crise atual. A comparação serve para reforçar a tese central do artigo: a política internacional estaria entrando num estágio mais cínico e mais brutal, em que a força passa a se impor sem o constrangimento mínimo das normas que sustentaram a ordem do pós-guerra.</p>
<h2>O direito internacional em ruínas e o risco de um mundo hobbesiano</h2>
<p>Para Amorim, o ponto central é que pilares do direito internacional estão sendo corroídos ao mesmo tempo, deixando os países diante de um ambiente menos previsível e mais agressivo. Ele sustenta que instrumentos construídos ao longo do século 20, destinados a organizar a segurança coletiva, disciplinar o comércio global e promover direitos humanos, estariam sendo enfraquecidos numa velocidade alarmante.</p>
<p>Segundo ele, o mundo se aproxima de um estado semelhante ao descrito por Thomas Hobbes, no qual a força militar volta a ser o principal determinante da independência real de um país, e no qual a guerra passa novamente a ser vista como um meio legítimo de transformação política.</p>
<p>“Quando não há lei governando as relações entre países, a imprevisibilidade se torna uma fonte formidável de poder e intimidação”, escreve Amorim, ao destacar que a instabilidade, por si só, vira uma arma.</p>
<h2>“Princípio da incerteza”: quando a imprevisibilidade vira método de dominação</h2>
<p>Um dos trechos centrais do artigo é a analogia com a física quântica. Amorim afirma que o chamado “princípio da incerteza”, formulado por Werner Heisenberg, pode ser aplicado à geopolítica contemporânea, porque os Estados passaram a agir de forma que impede qualquer previsão estável sobre o que ocorrerá no dia seguinte.</p>
<p>Ele explica que, assim como na física a posição e o movimento de uma partícula não podem ser conhecidos com precisão ao mesmo tempo, na política internacional atual já não se consegue medir de maneira confiável o comportamento de potências e governos, tornando plausível a ideia de que “qualquer coisa pode acontecer a qualquer momento”.</p>
<p>Essa condição, sustenta ele, não é neutra: ela favorece quem exerce maior poder militar, tecnológico e financeiro, já que o medo do imprevisível opera como mecanismo de coerção indireta sobre países mais vulneráveis.</p>
<h2>A resposta do Brasil: diversificação de parcerias e autonomia tecnológica</h2>
<p>Diante desse cenário, Amorim defende que países como o Brasil precisam reforçar escolhas estratégicas baseadas na diversificação de alianças e na ampliação da autonomia tecnológica. Ele afirma que o contexto atual reforça o caminho já adotado pelo Brasil de aprofundar a cooperação com parceiros variados, da América Latina ao Brics, sem subordinação e sem aceitar a lógica de alinhamentos automáticos.</p>
<p>Ele sustenta que, para grande parte do mundo, a melhor resposta será investir em maior independência tecnológica, ao mesmo tempo em que se amplia a rede de relações internacionais em bases soberanas.</p>
<p>“O investimento na diversificação de parcerias e na autonomia tecnológica continuará sendo o melhor curso”, afirma, ao indicar que a dependência excessiva de um único centro de poder pode se tornar uma vulnerabilidade em tempos de instabilidade global.</p>
<h2>Multilateralismo, soberania e não intervenção como princípios inegociáveis</h2>
<p>Mesmo diante do colapso parcial das regras internacionais, Amorim insiste que não se pode abandonar os princípios de soberania, não intervenção e solução pacífica de conflitos. Para ele, a história demonstra que intervenções estrangeiras, sobretudo militares, não resolvem crises: elas aprofundam tensões, destroem instituições e criam novas ondas de instabilidade.</p>
<p>Ele defende que a prioridade deve ser sempre a busca de soluções pacíficas por meio do diálogo e reforça que o Brasil tem um compromisso constitucional com a paz e com a integração regional.</p>
<p>“Devemos aprender com a história. Mesmo nas circunstâncias mais desafiadoras, a intervenção estrangeira — especialmente a militar — não é a resposta”, afirma, deixando clara sua posição contra aventuras de força e contra a normalização da guerra como instrumento político.</p>
<h2>A aposta existencial do Brasil na paz e na integração regional</h2>
<p>Amorim recorda que a Constituição brasileira estabelece o uso da energia nuclear exclusivamente para fins pacíficos, além de afirmar como princípios permanentes a solução pacífica de controvérsias e a integração regional. Ele trata essa escolha como uma orientação estratégica de longo prazo e sustenta que o Brasil deve preservá-la mesmo sob pressões internacionais e em tempos adversos.</p>
<p>“O Brasil fez uma aposta existencial na paz”, escreve, destacando que essa orientação é parte estruturante do projeto nacional e não um detalhe circunstancial de governo.</p>
<p>Nesse ponto, ele reforça que a paz não pode ser vista como fraqueza, mas como um projeto ativo de soberania, desenvolvimento e estabilidade regional, que exige diplomacia, presença e capacidade de articulação internacional.</p>
<h2>Mercosul-União Europeia e novos acordos como sinais de que negociar ainda vale</h2>
<p>Ao abordar o campo econômico, Amorim afirma que o acordo comercial entre o Mercosul e a União Europeia ganha ainda mais significado no atual cenário de instabilidade, justamente por demonstrar que negociações longas e difíceis ainda podem produzir resultados.</p>
<p>Ele lembra que o processo levou décadas e que o resultado pode não satisfazer plenamente todos os envolvidos, mas considera que o acordo simboliza um ponto essencial: ainda existem caminhos que não passam pela força e pela ameaça, e sim pela negociação respeitosa.</p>
<p>“Isso mostra que negociações respeitosas, mesmo quando longas e custosas, ainda são a melhor forma”, afirma, reforçando o valor estratégico de manter canais multilaterais e instrumentos diplomáticos ativos.</p>
<p>Amorim também menciona que o Mercosul concluiu acordos comerciais com Singapura e com a Associação Europeia de Livre Comércio, formada por Islândia, Liechtenstein, Noruega e Suíça, indicando uma ampliação do horizonte internacional do bloco e reforçando o papel da integração regional como plataforma de projeção global.</p>
<h2>Reforma das instituições internacionais e a voz do Sul Global</h2>
<p>Na parte final do texto, Amorim defende que o mundo precisa avançar na reforma das instituições internacionais, sobretudo para enfrentar o déficit de representação do Sul Global. Ele afirma que a estabilidade internacional depende de um equilíbrio mais justo e da participação efetiva de países historicamente marginalizados nos processos decisórios globais.</p>
<p>Ele também destaca que a Europa precisa ter uma voz autêntica e independente no cenário global, contribuindo para uma multipolaridade positiva e aberta, sem submissão e sem repetição automática de políticas ditadas por centros hegemônicos.</p>
<p>Segundo Amorim, o Brasil seguirá trabalhando com Europa, China e outros atores comprometidos com o multilateralismo e com a primazia do direito internacional, na esperança de impedir que o mundo avance ainda mais rumo à violência e à anarquia.</p>
<p>“Que juntos possamos evitar uma descida ainda maior rumo à violência e à anarquia”, afirma, encerrando seu alerta como um chamado à reconstrução das regras antes que o planeta normalize definitivamente a era do mais forte.</p>

Redação Brasil 247

Assessor especial da Presidência, Celso Amorim 
15/08/2024


Celso Amorim indaga: como é possível viver num mundo sem regras?

<p><b>247 – </b>O ministro da Fazenda, Fernando Haddad (PT), afirmou que a geopolítica será o principal desafio do futuro e defendeu que o presidente Lula é, hoje, o único líder brasileiro com condições de inserir o Brasil na nova ordem global.</p>
<p>A declaração foi dada em entrevista ao UOL e <a href="https://www.infomoney.com.br/politica/so-lula-dialoga-com-o-mundo-diz-haddad-oposicao-nao-transcende-nem-proprio-estado/">repercutida pelo InfoMoney</a>. Haddad exaltou a atuação internacional do presidente e sustentou que a agenda externa se tornou o eixo decisivo para qualquer projeto nacional que pretenda reposicionar o País no mundo.</p>
<p>“Na minha opinião, o grande tema está diante da nova geopolítica internacional. Como vamos nos inserir nessa nova ordem mundial? Penso que o Lula tem condições de dar uma resposta a isso”, disse o ministro.</p>
<h3>Geopolítica como teste de liderança</h3>
<p>Na avaliação de Haddad, a disputa por espaço e influência no cenário global impõe ao Brasil uma escolha estratégica: ou se adapta à reorganização em curso, ou aceita um papel periférico.</p>
<p>Ao colocar a “nova geopolítica internacional” no centro do debate, o ministro sinalizou que temas como comércio, alianças, investimentos e presença diplomática tendem a pesar mais no futuro do que promessas domésticas repetidas sem conexão com o mundo real.</p>
<h3>Críticas à oposição e à “velha agenda”</h3>
<p>Sem citar nomes, Haddad também criticou adversários potenciais do presidente na corrida de 2026. Ele classificou como limitada a visão de mundo de governadores e possíveis postulantes e afirmou que faltaria “traquejo” para enfrentar o desafio internacional.</p>
<p>“É aquela velha agenda, vender estatal e congelar o salário mínimo. E é isso que eu vejo da parte desses governadores”, afirmou.</p>
<p>Para o ministro, esse tipo de programa não se sustenta como projeto nacional em um cenário internacional mais duro e competitivo.</p>
<p>“Essa agenda não vai para frente como projeto de país. Eu não vejo, da parte da oposição, ninguém que consiga transcender sequer à divisa do próprio estado”, concluiu.</p>
<h3>Reeleição em 2026 e o argumento central</h3>
<p>Ao amarrar o debate eleitoral ao papel do Brasil no mundo, Haddad apresentou um argumento político direto: a capacidade de dialogar internacionalmente, negociar e propor caminhos para o País se posicionar na nova ordem global seria um fator decisivo para 2026.</p>
<p>Nesse raciocínio, a reeleição do presidente Lula apareceria como continuidade de uma política externa ativa e de um governo que, segundo Haddad, teria condições de dar uma resposta concreta às pressões e oportunidades trazidas pela reorganização geopolítica.</p>

São Paulo (SP) 29.06.2024 - Lula, Alckmin e Haddad

Haddad explica por que Lula deve ser reeleito em 2026: só ele dialoga com o mundo

<p><b>247 —</b> O ministro da Secretaria-Geral da Presidência, Guilherme Boulos, criticou duramente a visão de que o Brasil deveria ser administrado como uma empresa e ironizou a tese de um “novo CEO” para o País. Para ele, essa concepção revela “falta de um projeto nacional” e, na prática, reduz a população à condição de “empregados” do governante. “Tratar um País como se fosse a gestão de uma empresa privada mostra falta de um projeto nacional”, disse. “Se o presidente é CEO, ele (Tarcísio) deve enxergar a população como seus empregados”, completou.</p>
<p>As declarações foram dadas em <a href="https://www.estadao.com.br/politica/faria-lima-adora-um-bolsonarismo-envernizado-mas-na-direita-quem-tem-voto-e-bolsonaro-diz-boulos/">entrevista ao jornal Estado de S. Paulo</a>, na qual Boulos também mirou o governador paulista Tarcísio de Freitas (Republicanos) e o ambiente político-eleitoral que começa a se desenhar para 2026. Há três meses no cargo, o ministro afirma ter recebido do presidente Lula a missão de colocar “o governo na rua” e reacender a base social da esquerda, com foco em trabalhadores que, segundo ele, passaram a ser disputados pela direita — incluindo motoristas e entregadores de aplicativos, além de pequenos empreendedores.</p>
<h2>“Bolsonarismo envernizado” e disputa na direita</h2>
<p>Boulos afirmou que setores do mercado financeiro desejariam uma direita com aparência mais palatável, mas sem romper com o bolsonarismo. “O time da Faria Lima adora um bolsonarismo envernizado”, disse, ao falar sobre a projeção de Tarcísio como alternativa. “Tudo o que eles querem é um bolsonarismo que coma de garfo e faca. Mas a Faria Lima não tem voto. Na direita, quem tem voto é o Bolsonaro”, completou, referindo-se ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), preso por tentativa de golpe.</p>
<p>O ministro também disse que, na prática, a definição do nome competitivo da direita dependerá da indicação de Bolsonaro. “Então, na prática, quem o Bolsonaro indicar como candidato, será o candidato”, afirmou.</p>
<h2>Polarização, pesquisas e o desafio de comunicação do governo</h2>
<p>Questionado sobre a pesquisa Genial/Quaest em que a avaliação negativa do governo superou a positiva, Boulos atribuiu o resultado ao ambiente de polarização. “Hoje tem uma situação da polarização no Brasil e no mundo. O eleitor que se define como de direita vai desaprovar o governo do presidente, por mais que possa sentir melhora na vida dele, por uma razão da polarização ideológica. Acabou a era do consenso”, declarou, destacando que o mesmo levantamento aponta Lula como favorito à reeleição em diferentes cenários.</p>
<h2>Trump, soberania e recado ao “vira-lata”</h2>
<p>Ao comentar o impacto eleitoral da política externa, Boulos defendeu a posição do presidente Lula diante das ações do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e afirmou que o governo vai transformar o tema em eixo de campanha. “O que o presidente fez foi defender a paz no continente e dizer que nem o Brasil nem a América Latina devem admitir nenhum tipo de colonialismo, de imperialismo”, disse.</p>
<p>Boulos também citou episódios envolvendo Trump e criticou quem, segundo ele, relativiza agressões à soberania de países da região. “Mas no dia seguinte o Trump foi lá e sequestrou o Maduro e fez um ataque militar numa República soberana. Ele (Trump) disse que faria (a mesma coisa) na Colômbia, que tomaria a Groenlândia. Então, para defender esse tipo de política tem que ser muito vira-lata. Patriotismo não é só na hora de levantar a bandeira em manifestação”, afirmou.</p>
<h2>Três temas para 2026 e promessa de fim da escala 6x1</h2>
<p>Boulos disse que a eleição será marcada por três grandes temas. “Primeiro: soberania nacional. Haverá uma discussão com a sociedade se a gente quer um Brasil soberano ou o Brasil como uma colônia dos Estados Unidos. Quem usou o bonezinho do MAGA vai ter que se explicar”, afirmou.</p>
<p>O segundo tema, segundo ele, será a tributação. “Justiça tributária. Esse é o governo que pela primeira vez mexeu no vespeiro de taxar super rico no Brasil e zerar o Imposto de Renda (para quem ganha até R$ 5 mil). Qual é a posição daqueles que vão ser nossos adversários?”, questionou.</p>
<p>O terceiro eixo é a pauta trabalhista. “Defesa dos trabalhadores. Este governo defende o fim da escala 6x1”, declarou, sustentando que o Planalto quer aprovar ainda neste ano duas agendas: o fim da escala 6x1, com redução da jornada de 44 para 40 horas semanais sem redução salarial, e um marco de direitos para trabalhadores de aplicativos.</p>
<h2>Aplicativos: limite de retenção e transparência do algoritmo</h2>
<p>Sobre a regulamentação das plataformas, Boulos descreveu um cenário em que a parcela retida pelas empresas pode chegar a metade do valor das corridas. “No caso dos motoristas, a taxa de retenção pode chegar a 50%. O texto do projeto de lei coloca um limite de 30%”, disse.</p>
<p>Para entregadores, apontou a disputa por um ganho mínimo por entrega e citou parâmetros debatidos no setor. “O iFood já trabalha com taxa mínima de R$ 7,50, em entregas até 3 quilômetros, e R$ 1,50 por quilômetro adicional. A demanda deles é que isso chegue a R$ 10 (fixos) e R$ 2,50 por quilômetro adicional. O projeto chegou a R$ 8,50”, afirmou.</p>
<p>O ministro também enfatizou a exigência de transparência algorítmica. “É inadmissível que um motorista não saiba o quanto o cliente está pagando; só saiba o quanto ele recebe. E que um motoboy, ao não aceitar uma corrida, receba uma punição algorítmica e fique duas horas sem receber outra chamada”, afirmou, defendendo ainda “uma contribuição majoritária das empresas para o INSS e uma minoritária dos trabalhadores”.</p>
<h2>Emendas, “captura do Orçamento” e freio de arrumação</h2>
<p>Boulos minimizou o impacto político do veto presidencial a cerca de R$ 400 milhões em emendas parlamentares e criticou o volume total aprovado no Orçamento. “Nós estamos vivendo um negócio do rabo abanando o cachorro. R$ 61 bilhões em emenda aprovados no Orçamento? Gente, isso é uma esculhambação. Como é que você vai governar o Brasil desse jeito? Você perde a noção de projeto de país”, disse. “Nesse estágio, em algum momento, nós vamos ter que fazer um freio de arrumação”, completou.</p>
<h2>Segurança pública e confronto com Flávio Bolsonaro</h2>
<p>Na disputa eleitoral, o ministro disse estar pronto para enfrentar ataques relacionados à sua trajetória em movimentos sociais e reagiu a críticas sobre “invasões”. “Existe um preconceito tremendo contra o movimento social. O Movimento Sem-Teto nunca invadiu a casa de ninguém”, declarou, explicando que o MTST “identificou imóveis em situação ilegal” e pressionou pelo cumprimento do Estatuto da Cidade.</p>
<p>Sobre segurança pública, Boulos afirmou que, caso o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) seja candidato, o governo pretende confrontá-lo diretamente. “Eu estou doido para o Flávio Bolsonaro, se for o candidato, falar de segurança pública porque daí a gente vai falar de milícia do Rio de Janeiro, de Rio das Pedras, de Adriano da Nóbrega, que teve familiar assessor no gabinete dele, de Escritório do Crime”, disse. “Qual é a autoridade moral do Flávio Bolsonaro para falar de segurança?”, completou, defendendo a PEC enviada por Lula para ampliar responsabilidades federais no tema.</p>
<h2>Evangélicos, nova classe trabalhadora e lições de 2024</h2>
<p>Boulos afirmou que a esquerda precisa aprender a dialogar com a nova classe trabalhadora e disse ter tirado lições da eleição municipal de 2024, quando concorreu à Prefeitura de São Paulo. “A gente aprende mais na derrota do que na vitória”, afirmou, defendendo “um diálogo franco” com segmentos que hoje vivem de ocupações informais.</p>
<p>Sobre evangélicos, apontou a necessidade de reconstruir pontes. “Nós temos que repensar, inclusive, a relação de resistência que se construiu, dos dois lados, entre a esquerda e o povo evangélico”, disse, descrevendo o perfil majoritário do grupo como “mulheres das periferias que usam o SUS” e têm filhos na escola pública.</p>
<h2>Permanência no governo e papel em São Paulo</h2>
<p>Questionado sobre deixar o cargo para disputar as eleições, Boulos disse que pretende permanecer. “Eu pretendo ficar, porque entrei no governo em outubro. O presidente me fez pedidos, me deu missões, e eu não largo missão no meio do caminho”, afirmou, acrescentando que tem compromisso de ajudar na construção do palanque em São Paulo.</p>
<p>Ao comentar a indefinição de nomes para o governo paulista, voltou a criticar a retórica do “CEO” e a postura de Tarcísio. “Tratar um país como se fosse a gestão de uma empresa privada? Isso mostra a cabeça tacanha, a falta de projeto nacional e de projeto popular”, declarou, retomando a síntese de sua crítica: “Se o presidente é CEO, ele (Tarcísio) deve enxergar a população como seus empregados”.</p>

Boulos critica ideia de “CEO” para o Brasil e ataca “bolsonarismo envernizado” de Tarcisio e da Faria Lima

<p><b>247</b> - Em artigo publicado no<a href="https://www.nytimes.com/2026/01/18/opinion/lula-venezuela-trump.html"> The New York Times</a>, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva condenou as agressões dos Estados Unidos contra a Venezuela após o sequestro de Nicolás Maduro no começo do mês.&nbsp;</p>
<p>“Não seremos subordinados a projetos hegemônicos. Construir uma região próspera, pacífica e plural é a única doutrina que nos convém. Somente juntos poderemos superar os desafios que afetam um hemisfério que pertence a todos nós”, escreveu Lula no texto.&nbsp;</p>
<p>De acordo com a análise feita pelo presidente, “quando o uso da força para resolver disputas deixa de ser exceção e passa a ser regra, a paz, a segurança e a estabilidade globais ficam comprometidas”.&nbsp;</p>
<p>“Nenhum líder detém monopólio sobre o sofrimento de seu povo. O futuro da Venezuela, assim como o de qualquer outro país, deve permanecer nas mãos de seu povo. Somente um processo político inclusivo, conduzido pelos próprios venezuelanos, poderá levar a um futuro democrático e sustentável”, continuou.</p>
<p>“Ações unilaterais ameaçam a estabilidade global, desorganizam o comércio e os investimentos, aumentam o fluxo de refugiados e enfraquecem ainda mais a capacidade dos Estados de enfrentar o crime organizado e outros desafios transnacionais”.</p>
<h2>Leia a íntegra do artigo:</h2>
<p>Os bombardeios dos Estados Unidos em território venezuelano e o sequestro de seu presidente em 3 de janeiro representam mais um capítulo lamentável da contínua erosão do direito internacional e da ordem multilateral estabelecida após a Segunda Guerra Mundial.</p>
<p>Ano após ano, as grandes potências intensificaram ataques à autoridade das Nações Unidas e de seu Conselho de Segurança. Quando o uso da força para resolver disputas deixa de ser exceção e passa a ser regra, a paz, a segurança e a estabilidade globais ficam comprometidas. Se as normas são seguidas apenas de forma seletiva, instala-se a anomia, enfraquecendo não apenas Estados individuais, mas o sistema internacional como um todo. Sem regras acordadas coletivamente, torna-se impossível construir sociedades livres, inclusivas e democráticas.</p>
<p>Chefes de Estado ou de governo — de qualquer país — podem ser responsabilizados por ações que minem a democracia e os direitos fundamentais. Nenhum líder detém monopólio sobre o sofrimento de seu povo. No entanto, não é legítimo que outro Estado se arrogue o direito de fazer justiça. Ações unilaterais ameaçam a estabilidade global, desorganizam o comércio e os investimentos, aumentam o fluxo de refugiados e enfraquecem ainda mais a capacidade dos Estados de enfrentar o crime organizado e outros desafios transnacionais.</p>
<p>É particularmente preocupante que tais práticas estejam sendo aplicadas à América Latina e ao Caribe. Elas trazem violência e instabilidade a uma região que busca a paz por meio da igualdade soberana entre as nações, da rejeição ao uso da força e da defesa da autodeterminação dos povos. Em mais de 200 anos de história independente, esta é a primeira vez que a América do Sul sofre um ataque militar direto dos Estados Unidos, embora forças americanas tenham intervindo anteriormente na região.</p>
<p>A América Latina e o Caribe abrigam mais de 660 milhões de pessoas. Temos nossos próprios interesses e aspirações a defender. Em um mundo multipolar, nenhum país deveria ter suas relações exteriores questionadas por buscar a universalidade. Não seremos subordinados a projetos hegemônicos. Construir uma região próspera, pacífica e plural é a única doutrina que nos convém.</p>
<p>Nossos países devem se empenhar em uma agenda regional positiva, capaz de superar diferenças ideológicas em favor de resultados pragmáticos. Queremos atrair investimentos em infraestrutura física e digital, promover empregos de qualidade, gerar renda e ampliar o comércio dentro da região e com países de fora dela. A cooperação é fundamental para mobilizar os recursos de que tanto precisamos para combater a fome, a pobreza, o tráfico de drogas e as mudanças climáticas.</p>
<p>A história demonstra que o uso da força jamais nos aproximará desses objetivos. A divisão do mundo em zonas de influência e incursões neocoloniais em busca de recursos estratégicos são práticas ultrapassadas e prejudiciais.</p>
<p>É essencial que os líderes das grandes potências compreendam que um mundo de hostilidade permanente não é viável. Por mais fortes que sejam, essas potências não podem depender apenas do medo e da coerção.</p>
<p>O futuro da Venezuela, assim como o de qualquer outro país, deve permanecer nas mãos de seu povo. Somente um processo político inclusivo, conduzido pelos próprios venezuelanos, poderá levar a um futuro democrático e sustentável. Essa é uma condição essencial para que milhões de cidadãos venezuelanos, muitos dos quais se encontram temporariamente acolhidos no Brasil, possam retornar com segurança ao seu país. O Brasil continuará trabalhando com o governo e o povo da Venezuela para proteger os mais de 2.100 quilômetros de fronteira que compartilhamos e para aprofundar nossa cooperação.</p>
<p>É nesse espírito que meu governo tem mantido um diálogo construtivo com os Estados Unidos. Somos as duas democracias mais populosas do continente americano. No Brasil, estamos convencidos de que unir esforços em torno de planos concretos de investimento, comércio e combate ao crime organizado é o caminho a seguir. Somente juntos poderemos superar os desafios que afetam um hemisfério que pertence a todos nós.</p>

Leonardo Lucena

Lula condena ação militar dos EUA contra Venezuela e defende soberania nas Américas: “o hemisfério pertence a todos nós”

<p><b>247 – </b>O presidente Lula quer mais tempo para decidir se aceitará ou não o convite do governo dos Estados Unidos para integrar o chamado “Conselho da Paz” em Gaza, iniciativa anunciada pela gestão do presidente Donald Trump, atual presidente dos EUA, com a promessa de supervisionar a reconstrução e a transição política no território palestino.</p>
<p>As informações foram publicadas pelo jornal O Globo, que ouviu pessoas próximas ao presidente e interlocutores do governo brasileiro. Segundo esses relatos, a avaliação interna é de que uma resposta precisa ser construída com cautela, diante do peso diplomático e do impacto internacional que a adesão ao órgão pode provocar.</p>
<p>De acordo com um interlocutor do governo, não há como responder ao convite “sem entender as consequências”, ressaltando que “essa decisão não pode ser tomada de forma açodada”. A orientação, segundo auxiliares, é que qualquer posição oficial do Brasil seja tomada apenas após uma análise minuciosa sobre os desdobramentos políticos e geopolíticos do novo conselho.</p>
<p>A expectativa no Palácio do Planalto é que Lula só comece a discutir o tema com seus auxiliares a partir de segunda-feira. O convite foi feito na sexta-feira e chegou ao governo brasileiro por meio da embaixada do Brasil em Washington. Procurado, o Itamaraty não se manifestou.</p>
<h2>Conselho proposto pelos EUA mira reconstrução e transição política em Gaza</h2>
<p>A proposta do chamado Conselho da Paz tem como objetivo, segundo os Estados Unidos, supervisionar a reconstrução, a governança e a transição política da Faixa de Gaza após o cessar-fogo mediado pelos norte-americanos, em meio a um conflito que já dura mais de dois anos entre Israel e o Hamas.</p>
<p>No entanto, a iniciativa tem sido alvo de críticas internacionais, principalmente pelo fato de que não prevê representantes palestinos no núcleo decisório, o que, para diversos setores da comunidade internacional, pode comprometer a legitimidade política do órgão e aprofundar a percepção de tutela externa sobre um território historicamente marcado por ocupação, violência e bloqueios.</p>
<p>Outro ponto que desperta reservas entre diplomatas e auxiliares de Lula é o protagonismo explícito dos Estados Unidos na formatação do conselho, sugerindo que o grupo pode atuar mais como extensão da estratégia geopolítica norte-americana no Oriente Médio do que como um mecanismo realmente multilateral.</p>
<h2>Dúvidas no governo brasileiro incluem composição do grupo e eficácia real</h2>
<p>Segundo o relato publicado, integrantes do governo brasileiro consideram que a composição do conselho inclui figuras vistas como controversas para Brasília, o que amplia o desconforto sobre o real alcance do projeto e sobre a possibilidade de o Brasil ser associado a uma iniciativa com baixa capacidade de gerar resultados efetivos.</p>
<p>Até aqui, o governo brasileiro não confirmou oficialmente se aceitará participar do órgão. Auxiliares do presidente reforçam que a decisão será tomada somente após uma avaliação completa sobre impactos diplomáticos, coerência com a tradição da política externa brasileira e efeitos sobre a credibilidade internacional do país.</p>
<h2>Convite de Trump foi enviado a outros líderes globais</h2>
<p>A solicitação enviada ao Brasil também foi feita a outros líderes, entre eles o presidente da Argentina, Javier Milei, o presidente da Turquia, Recep Tayyip Erdogan, o presidente do Egito, Abdel Fattah al-Sisi, e o primeiro-ministro do Canadá, Mark Carney.</p>
<p>A lista evidencia a intenção dos EUA de reunir diferentes forças regionais e internacionais em torno do conselho, ainda que as divergências políticas entre os próprios convidados possam dificultar qualquer coordenação consistente.</p>
<h2>Brasil defende cautela e preservação de sua posição diplomática</h2>
<p>No caso brasileiro, a decisão tem peso ainda maior porque envolve a imagem do país como ator internacional historicamente associado à defesa da solução negociada e do diálogo multilateral, com tradição de participação em fóruns internacionais sob o princípio da autodeterminação dos povos.</p>
<p>É nesse contexto que a avaliação do Palácio do Planalto, conforme descrito por interlocutores, é de que qualquer resposta precipitada pode gerar custos diplomáticos, seja com parceiros estratégicos, seja com países do Oriente Médio, seja com setores que defendem maior protagonismo palestino nas decisões sobre o futuro de Gaza.</p>
<p>Com isso, a orientação predominante no governo é que o Brasil não assuma compromissos sem compreender plenamente o formato do conselho, seus poderes reais, seu grau de legitimidade internacional e as consequências de uma eventual adesão — especialmente se o órgão continuar sendo criticado por excluir os palestinos e concentrar decisões estratégicas nas mãos de Washington.</p>
<p>A tendência, por ora, é de que Lula aguarde mais informações e conduza o tema internamente antes de responder formalmente ao convite.</p>

Presidente Lula durante entrevista coletiva à imprensa

Lula pede mais tempo para decidir sobre convite de Trump para “Conselho da Paz” em Gaza, dizem auxiliares

<p><b>247 – </b>Em entrevista ao programa “Bom dia, ministro”, o vice-presidente e ministro do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, Geraldo Alckmin, afirmou que o acordo entre Mercosul e União Europeia — após mais de duas décadas de negociação — tende a ampliar exportações, atrair investimentos e impulsionar emprego e renda, além de reforçar compromissos de sustentabilidade em um cenário internacional marcado por protecionismo e instabilidade geopolítica.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/mOqS_X-rl2s?si=0X8X3E2CkQfA4zeQ" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Segundo Alckmin, o tratado reúne um mercado de 720 milhões de pessoas e PIB de cerca de 22 trilhões de dólares, tornando-se “o maior acordo entre blocos do mundo”. Para ele, a assinatura representa também uma mensagem política: “É um exemplo pro mundo… que é possível, através do diálogo e da negociação você fortalecer o multilateralismo e você ter livre comércio”.</p>
<h2>Maior acesso ao mercado europeu e tarifas menores</h2>
<p>Ao detalhar o impacto econômico, Alckmin disse que o acordo significa “comércio”, com redução de tarifas e regras que, em sua visão, beneficiam consumidores e empresas. “Zera a tarifa. Então você tem livre comércio, mas livre comércio com regras”, afirmou.</p>
<p>O vice-presidente sustentou que a abertura tende a fortalecer agronegócio, indústria e serviços, com efeito direto sobre empregos. “Comércio exterior hoje é emprego na veia”, declarou, citando a Embraer como exemplo de empresa que depende do mercado externo para ganhar escala: “A Embraer é hoje a terceira maior indústria do mundo porque exporta pros cinco continentes”.</p>
<h2>Agro e indústria: por que o acordo é estratégico para o Brasil</h2>
<p>Questionado sobre quais setores ganham mais, Alckmin destacou que a União Europeia é o segundo maior parceiro comercial do Brasil e tem peso tanto no agro quanto na indústria. Ele enfatizou que resistências na Europa, especialmente na França, ocorreram por receio da competitividade brasileira no campo. “No agro nós vamos poder exportar praticamente quase tudo”, disse, acrescentando que o acordo abre um “universo” de consumidores em 27 países.</p>
<p>Na indústria, Alckmin lembrou que o bloco europeu é um destino relevante para manufaturados brasileiros. “No caso da indústria, primeiro Estados Unidos e depois a União Europeia”, afirmou, ao defender que o pacto ajuda a reposicionar a indústria nacional em cadeias globais.</p>
<h2>Aprovação na Europa e papel do presidente Lula</h2>
<p>Alckmin relatou que, entre os 27 países europeus, 21 votaram a favor, houve uma abstenção da Bélgica e cinco votos contrários, observando que “é muito difícil você ter unanimidade”.</p>
<p>Ele atribuiu a conclusão da negociação à condução política do presidente Lula. “Sua liderança e a sua perseverança foi fundamental para um acordo que há 25 anos é trabalhado, mas nunca saía”, afirmou, defendendo que o tratado pode entrar em vigor após tramitações legislativas, com internalização no Brasil.</p>
<h2>Tarifaço dos EUA e negociações: “Brasil não é problema”</h2>
<p>Ao abordar as relações com os Estados Unidos, Alckmin disse que o país é o terceiro parceiro comercial do Brasil e importante para exportações de maior valor agregado. Ele afirmou que o Brasil foi “surpreendido” por um tarifaço e questionou sua justificativa, destacando que a tarifa média brasileira para produtos americanos seria de 2,7%, com vários itens em regime de exceção.</p>
<p>O vice-presidente também argumentou que, no G20, os Estados Unidos teriam superávit com apenas três países, incluindo o Brasil. “Brasil não é problema”, disse, afirmando que a orientação do presidente Lula tem sido “diálogo e negociação”.</p>
<p>Alckmin descreveu uma estratégia gradual de redução do impacto do tarifaço e citou exemplos de produtos que teriam sido retirados de medidas mais duras ao longo das conversas. “O que nós queremos… é um ganha ganha”, afirmou, dizendo que o acordo com a União Europeia não interfere nessas tratativas: “Eu diria que não, porque são coisas distintas”.</p>
<h2>Irã, ameaças e o papel do Itamaraty</h2>
<p>Em perguntas de rádios e portais, o tema Irã surgiu como parte do cenário de tensões internacionais. Alckmin afirmou que não havia, até então, “ordem executiva” definindo detalhes de eventual taxação vinculada a relações comerciais com o país, e avaliou que o Irã tem participação pequena no comércio exterior brasileiro.</p>
<p>Ele disse que o tema é acompanhado pelo Itamaraty, citando o chanceler Mauro Vieira: “Quem tem acompanhado esse trabalho é o Itamaraty”. Em resposta à Rádio Jornal, ao comentar a fala de uma entrevistadora que chamou o assunto de “bravata”, Alckmin mencionou o presidente Donald Trump, lembrando que se trata do atual presidente dos Estados Unidos, mas reforçou que, sem ato formal, não havia parâmetros claros de aplicação.</p>
<h2>Paz, direito internacional e democracia: recados em meio à crise</h2>
<p>Questionado sobre a escalada de crises e riscos de guerra, Alckmin defendeu que o Brasil deve atuar como país que promove a paz e o multilateralismo. “O Brasil é um país de paz… O que nós queremos é paz. Guerra leva a morte, leva a pobreza, é a falência da boa política”, afirmou.</p>
<p>Ele também defendeu princípios como respeito ao direito internacional e à democracia. Ao citar o jurista Sobral Pinto, declarou: “A ditadura é a apoteose da violência e é uma coisa inaceitável… Ela deve ser combatida em todo lugar, seja de esquerda ou seja de direita”.</p>
<h2>Recorde de exportações, novos mercados e incentivo às pequenas empresas</h2>
<p>Alckmin afirmou que o Brasil alcançou recorde de exportações em 2025, com US$ 348,7 bilhões, e corrente de comércio de US$ 629 bilhões, mesmo em um ano marcado por tensões tarifárias. Ele atribuiu o desempenho à diversificação e abertura de mercados. “Abriu e conquistou novos mercados”, disse.</p>
<p>O vice-presidente defendeu que o país reduza a concentração de exportações em grandes empresas e anunciou o programa Acredita Exportação, voltado a micro e pequenas empresas. “O governo deposita 3,1% do valor exportado de crédito tributário, 3,1%”, afirmou, citando apoio da ApexBrasil na capacitação.</p>
<h2>Reforma tributária: “eficiência econômica aguardada há 40 anos”</h2>
<p>No debate sobre competitividade, Alckmin chamou a reforma tributária de “eficiência econômica, aguardada há 40 anos”, destacando a unificação de tributos sobre consumo e a redução do chamado custo Brasil. Ele descreveu o sistema atual como complexo, citando a multiplicidade de regras do ICMS e do ISS.</p>
<p>O vice-presidente explicou que 2026 seria um período de testes do novo sistema, com implantação gradual e transição até 2032. Ele também citou estimativas de impacto para exportações, investimentos e PIB em horizonte de 15 anos, atribuindo os números a estudo mencionado por ele.</p>
<h2>Indústria, agroindústria e energia limpa: biodiesel, etanol e logística</h2>
<p>Ao falar de Mato Grosso, Alckmin defendeu agregar valor ao agro por meio de agroindústria e citou a elevação do percentual de biodiesel no diesel, que teria chegado a 15%, e o aumento do teor de etanol na gasolina para 30%, destacando o papel do Brasil na descarbonização e a força da frota flex.</p>
<p>Ele reforçou que logística é central para competitividade e mencionou projetos no Norte. Sobre o modal hidroviário, citou o Pedral do Lourenço, na região de Tucuruí, defendendo obras condicionadas a licenciamento ambiental. Na ferrovia, afirmou que é necessário avançar na Ferrogrão, para escoar produção do Centro-Oeste até o Pará.</p>
<h2>MV Brasil e renovação de frota: crédito mais barato para caminhoneiros</h2>
<p>Em resposta sobre estradas e transporte, Alckmin apresentou o Mov Brasil (MV Brasil) como política para renovar frota de caminhões, citando queda nos juros para financiamento e defendendo ganhos ambientais e de segurança. “Um caminhão desses novos Euro6 ele polui 40 vezes menos que um caminhão com mais de 20 anos”, afirmou, destacando que caminhões novos e seminovos podem ser financiados.</p>
<h2>Minas Gerais, Codemig e terras raras: soberania e estratégia mineral</h2>
<p>Sobre a dívida de Minas Gerais e propostas envolvendo participação na Codemig, Alckmin revisitou renegociações passadas e afirmou que novos mecanismos podem reduzir juros e aliviar contas estaduais. Em relação a minerais estratégicos, disse: “O Brasil tem a segunda reserva do mundo” de terras raras e que é preciso investir mais em mapeamento geológico, destacando o potencial mineiro.</p>
<p>Ele citou nióbio e lítio, mencionando produção no Vale do Jequitinhonha e a relevância do carbonato de lítio para baterias.</p>
<h2>Carro sustentável: IPI zero para modelos de entrada</h2>
<p>Ao comentar a indústria automobilística, Alckmin afirmou que o governo zerou o IPI do “carro sustentável” até 31 de dezembro, descrevendo exigências como ser carro de entrada, fabricado no Brasil, flex, limites de emissões e critérios de reciclabilidade. Ele listou modelos e montadoras que, segundo ele, atendem aos requisitos, e afirmou que a combinação de crédito, marco de garantias e redução de custos impulsionou vendas.</p>
<h2>Nova Indústria Brasil e sustentabilidade: metas climáticas e Amazônia</h2>
<p>No encerramento, Alckmin voltou ao acordo Mercosul–União Europeia como vetor de “desburocratização”, investimentos e sustentabilidade. Ele citou metas apresentadas pelo Brasil na COP 29 e reforçou compromissos com redução de emissões. Também destacou a centralidade da Amazônia e mencionou o lançamento do TFF, descrito por ele como um fundo privado de investimento para florestas.</p>
<p>“O acordo Mercosul–União Europeia… confirma… fortalece os compromissos do Brasil com a sustentabilidade e o combate às mudanças climáticas”, disse, ao alertar para o aquecimento global e defender redução de emissões como dever coletivo.</p>

Alckmin diz que acordo Mercosul–União Europeia deve gerar mais empregos, investimentos e sustentabilidade no Brasil

<p><b>247 – </b>A ministra-chefe da Secretaria de Relações Institucionais (SRI), Gleisi Hofmann (PT), deverá se desincompatibilizar do cargo para tentar, novamente, uma vaga no Senado pelo Paraná nas eleições de 2026. Integrantes da própria SRI relatam que a ministra já comunicou à equipe a intenção de concorrer pela terceira vez ao posto, após ter conversado com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva.</p>
<p>A informação foi publicada pelo portal Metrópoles, que aponta que, segundo um integrante da SRI, Gleisi teria sido “designada pelo presidente” para entrar na disputa. Se a candidatura se confirmar, ela precisa se desvincular do ministério até 4 de abril, prazo legal para desincompatibilização.</p>
<h2>Disputa pelo Senado deve ser o centro da estratégia de 2026 no Paraná</h2>
<p>Com duas cadeiras em jogo por estado, a eleição para o Senado tende a concentrar esforços de partidos de esquerda e direita já no início do ano eleitoral. A movimentação ocorre em meio ao entendimento de que a composição atual do Senado é relativamente mais favorável ao governo do que a Câmara, enquanto a oposição aposta em reverter esse cenário na próxima legislatura.</p>
<h2>Ratinho Jr. lidera e direita aparece à frente nas pesquisas no Paraná</h2>
<p>No Paraná, o governador Ratinho Jr. desponta como principal pré-candidato ao Senado e tem aparecido à frente nas sondagens. Em levantamento do instituto Real Time realizado entre 25 e 26 de novembro de 2025, Ratinho Jr. registrou 31% das intenções de voto. Na sequência, aparecem a bolsonarista Cristina Graeml (União), com 14%, e o ex-procurador da Lava Jato Deltan Dallagnol (Novo) e o deputado Filipe Barros (PL), ambos com 13%.</p>
<p>Entre os nomes do PT, Gleisi marcou 10% e o deputado Zeca Dirceu (PT), filho do ex-ministro José Dirceu, apareceu com 8%. A pesquisa ouviu 1,2 mil eleitores e tem margem de erro de três pontos percentuais.</p>
<p>O levantamento também simulou um cenário sem Ratinho Jr., hipótese levantada diante das especulações de que o governador poderia mirar uma candidatura presidencial. Nesse recorte, Dallagnol e Graeml lideraram com 20% das intenções de voto, enquanto Filipe Barros apareceu com 18%. Gleisi ficou em quarto lugar, com 12%, indicando que a presença do governador na disputa tende a reorganizar o tabuleiro eleitoral no estado.</p>
<h2>Saída do governo e rearranjo nacional: Haddad e Marina também entram na mira</h2>
<p>A movimentação de Gleisi ocorre em um contexto mais amplo de rearranjo político para 2026. Segundo o mesmo relato, recentemente a ex-presidente do PT defendeu a candidatura do ministro da Fazenda, Fernando Haddad (PT), ao Senado por São Paulo. A avaliação é que Haddad poderia antecipar a saída do ministério para se dedicar à construção de um palanque competitivo para o presidente Lula no estado paulista.</p>
<p>Ainda de acordo com o texto, Gleisi também teria informado que Marina Silva, ministra do Meio Ambiente, deverá deixar a Rede Sustentabilidade e se filiar ao PT. Ela poderia disputar uma vaga tanto no Senado quanto na Câmara dos Deputados.</p>
<h2>Prazo até abril impõe calendário e pressiona articulações</h2>
<p>Com o prazo de 4 de abril como marco para a desincompatibilização, a eventual saída de Gleisi da SRI adiciona pressão ao calendário político do Planalto. A pasta é estratégica justamente por concentrar a articulação do governo com o Congresso, e qualquer mudança no comando tende a repercutir diretamente no desenho da base parlamentar e na condução das negociações ao longo de 2026.</p>

Brasília (DF) - 26/11/2025 - A ministra-chefe da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann

Gleisi Hofmann planeja deixar SRI para disputar o Senado no Paraná após conversa com Lula

<p><b>247 – </b>A assinatura do Acordo de Parceria entre Mercosul e União Europeia ocorre neste sábado, 17 , em Assunção, capital do Paraguai, encerrando um processo de negociações que se estendeu por mais de 25 anos e que, segundo os governos envolvidos, integrará dois dos maiores blocos econômicos globais.</p>
<p>O acordo foi celebrado após a reunião do presidente Luiz Inácio Lula da Silva com a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, nesta sexta-feira, 16 de janeiro, no Palácio do Itamaraty, no Rio de Janeiro, quando foram discutidos temas da agenda internacional e os próximos passos para a formalização do acordo.</p>
<p>Logo após o encontro, Lula destacou o alcance econômico e político do pacto. “A União Europeia e o Mercosul farão história, em Assunção, ao criar uma das maiores áreas de livre comércio do mundo, reunindo cerca de 720 milhões de pessoas e um Produto Interno Bruto de 22 trilhões de dólares. Essa é uma parceria baseada no multilateralismo”, afirmou.</p>
<p>Do lado do Mercosul, o acordo será assinado pelos quatro membros plenos originais — Brasil, Argentina, Paraguai e Uruguai. No bloco europeu, a adesão envolve os 27 países da União Europeia. Juntos, os dois blocos reúnem cerca de 718 a 720 milhões de pessoas e um PIB estimado entre US$ 22 trilhões e US$ 22,4 trilhões, o que colocaria o entendimento entre os maiores acordos comerciais do mundo em volume de comércio.</p>
<h2>Abertura de mercado e redução de tarifas</h2>
<p>O Planalto afirma que o acordo amplia de forma significativa o acesso de produtos sul-americanos ao mercado europeu, com a eliminação de tarifas sobre aproximadamente 95% dos bens importados pela União Europeia, em prazos distintos. A medida tende a beneficiar exportações do Mercosul e, ao mesmo tempo, criar novas condições de previsibilidade para investimentos e fluxos comerciais entre os dois lados do Atlântico.</p>
<p>Lula associou o avanço comercial à geração de empregos e oportunidades, mas também enfatizou uma mudança de patamar desejada pelo Brasil no comércio exterior. “Já somos grandes provedores de produtos agropecuários para a União Europeia, mas não nos limitaremos ao eterno papel de exportadores de commodities. Queremos produzir e vender bens industriais de maior valor agregado”, declarou.</p>
<h2>Democracia, multilateralismo e cooperação política</h2>
<p>Em paralelo à dimensão econômica, o governo brasileiro sustenta que o acordo cria mecanismos de cooperação política entre Mercosul e União Europeia, com espaços de diálogo voltados a fortalecer a colaboração em temas globais. Lula reforçou essa abordagem ao afirmar que o entendimento tem um componente estratégico mais amplo.</p>
<p>“Este acordo de parceria vai além da dimensão econômica. A União Europeia e o Mercosul compartilham valores como o respeito à democracia, ao Estado de Direito e aos direitos humanos. Mais diálogo político e mais cooperação vão garantir padrões elevados em respeito aos direitos trabalhistas e à defesa do meio ambiente”, afirmou o presidente.</p>
<p>Segundo o Planalto, o pacto incorpora compromissos considerados inovadores e equilibrados diante do cenário econômico internacional, no qual o Estado volta a ser visto como indutor do crescimento e da resiliência produtiva. A proposta, ainda de acordo com o governo, preserva a capacidade dos países de implementar políticas públicas em áreas essenciais, como saúde, emprego, meio ambiente, inovação e agricultura familiar.</p>
<h2>Von der Leyen fala em “prosperidade compartilhada”</h2>
<p>Após o pronunciamento de Lula, Ursula von der Leyen afirmou que o acordo promove benefícios mútuos e celebrou a dimensão simbólica da parceria. “Sejam bem-vindos ao maior mercado e à maior área de livre comércio do mundo”, declarou.</p>
<p>Ela também afirmou que a integração pode produzir ganhos compartilhados. “Nós concordamos que o comércio internacional não é um jogo de soma zero. Nós realmente concordamos que todo mundo deve se beneficiar com novos empregos e mais oportunidades para o setor empresarial dos dois lados”, disse.</p>
<p>Em outro trecho, a presidente da Comissão Europeia defendeu que o acordo amplia oportunidades em mercados estratégicos e traz regras previsíveis. “Esse acordo vem em boa hora, pois vai multiplicar as oportunidades em relação ao que foi visto antes, com acesso mútuo a mercados estratégicos, regras claras e previsíveis, padrões também semelhantes, além de cadeias de abastecimento que acabam se tornando verdadeiras rodovias que nos levam ao investimento”, afirmou.</p>
<h2>Relevância para o Brasil e foco em sustentabilidade</h2>
<p>Para o Brasil, o acordo é descrito como estratégico em diferentes frentes. O Planalto destaca que a União Europeia é o segundo principal parceiro comercial do país, com corrente de comércio de bens estimada em cerca de US$ 100 bilhões em 2025. A expectativa do governo é que o pacto ajude a diversificar parcerias, estimular investimentos e fomentar a modernização do parque industrial brasileiro por meio de integração com cadeias produtivas europeias.</p>
<p>Na área ambiental, Mercosul e União Europeia reconhecem que os desafios do desenvolvimento sustentável envolvem responsabilidades compartilhadas, respeitando diferenças e níveis de responsabilidade de cada país. O governo brasileiro afirma que o acordo busca alinhar comércio e desenvolvimento sustentável, incentivando integração de cadeias produtivas como caminho para a descarbonização e prevendo tratamento diferenciado para produtos sustentáveis. A União Europeia, segundo o Planalto, também se compromete a oferecer um pacote inédito de cooperação para apoiar a implementação do acordo.</p>
<h2>Próximos passos após a assinatura</h2>
<p>Depois da assinatura, o processo seguirá para trâmites internos nas partes envolvidas. No caso europeu, a legislação prevê procedimentos distintos: para o acordo comercial, seria necessária a aprovação do Parlamento Europeu. No Brasil, o processo envolve a aprovação do Congresso Nacional.</p>
<p>Concluídas as etapas internas, as partes notificam mutuamente a conclusão dos procedimentos e formalizam a ratificação, confirmando o compromisso de cumprimento. A entrada em vigor ocorreria no primeiro dia do mês seguinte à notificação de conclusão dos trâmites internos. Está prevista a possibilidade de vigência bilateral, caso União Europeia e Brasil — ou outro país do Mercosul — concluam a ratificação para que o acordo passe a valer entre essas partes.</p>

“União Europeia e Mercosul farão história ao criar uma das maiores áreas de livre comércio do mundo”, afirma Lula

<p><b>247 – </b>O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes abriu de ofício um inquérito sigiloso para apurar se a Receita Federal e o Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) acessaram e teriam compartilhado, de forma irregular, informações protegidas por sigilo fiscal envolvendo ministros da Corte e familiares.</p>
<p>A informação foi divulgada inicialmente pelo Poder360 e <a href="https://www.estadao.com.br/politica/alexandre-de-moraes-abre-inquerito-para-apurar-se-receita-e-coaf-vazaram-dados-de-ministros-do-stf/">confirmada pelo jornal Estado de S. Paulo</a>, que apurou que Receita e Coaf foram notificados nesta quarta-feira. Procurados oficialmente, STF, Receita e Coaf não se manifestaram.</p>
<p>Segundo a apuração, a Receita questiona o inquérito. Interlocutores do órgão afirmam que a Receita não dispõe de dados sobre contratos particulares e alegam que o acesso a informações sigilosas sem procedimento fiscal aberto é conduta sujeita a pena de demissão.</p>
<p>Moraes tomou a decisão na condição de presidente interino do STF. Ele assumiu o plantão da Corte na segunda-feira, 12, e o tribunal retoma suas atividades em fevereiro.</p>
<h2>Vazamento para a imprensa</h2>
<p>A suspeita de vazamento ganhou força após o caso do Banco Master chegar ao STF. A colunista Malu Gaspar, do jornal O Globo, revelou detalhes de um contrato atribuído ao escritório da mulher de Moraes, Viviane Barci de Moraes, para a defesa de interesses do Banco Master e de Daniel Vorcaro junto ao Banco Central, à Receita Federal e ao Congresso Nacional.</p>
<p>De acordo com o contrato, assinado em janeiro de 2024, o escritório receberia R$ 3,6 milhões por mês ao longo de três anos. Caso o acordo tivesse sido cumprido integralmente, o escritório Barci de Moraes Associados receberia R$ 129 milhões até o início de 2027.</p>
<p>Em outra frente relacionada ao mesmo universo de apurações, o jornal Estado de S. Paulo publicou no domingo, 18, que irmãos do ministro Dias Toffoli teriam cedido uma fatia milionária no resort Tayaya, em Ribeirão Claro (Paraná), a um fundo da Reag Investimentos. A empresa é investigada por supostamente abrigar “teias de fundos” ligados ao Banco Master e por suspeitas de sonegação bilionária no mercado de combustíveis. Toffoli é o relator das investigações sobre o banco no STF.</p>
<p>Nos bastidores, o tema abriu uma divisão interna. De forma reservada, um grupo de ministros defende que as investigações esclareçam se houve ou não vazamento de dados sigilosos de integrantes da Corte por órgãos federais. Outra ala, por sua vez, avalia que a abertura do novo inquérito pode ser interpretada como pressão e represália a órgãos de controle.</p>
<p>O contexto é de atrito crescente em torno do avanço das apurações sobre fraudes atribuídas ao Banco Master, que, segundo o jornal Estado de S. Paulo, “rachou” o STF. Na avaliação descrita pela reportagem, ministros se dividem entre críticas e aplausos à condução do caso por Toffoli e Moraes.</p>
<p>O Banco Master foi liquidado pelo Banco Central em novembro, e o dono da instituição, Daniel Vorcaro, foi preso. Depois, foi solto e segue monitorado por tornozeleira eletrônica. Em dezembro, durante o recesso do STF, Toffoli determinou interrogatório e acareação de investigados e de um diretor do Banco Central.</p>
<p>A reportagem descreve ainda que uma nova operação da Polícia Federal foi autorizada por Toffoli, com buscas e apreensão contra Vorcaro e familiares. Segundo o relato, o ministro inicialmente negou que a Polícia Federal incluísse Vorcaro entre os alvos, mas mudou de posição após investigadores apontarem indícios de “novos ilícitos”.</p>
<p>Também chamou atenção, de acordo com o jornal Estado de S. Paulo, a ordem para que itens apreendidos na segunda fase fossem enviados ao Supremo “lacrados e acautelados” para avaliação posterior. Investigadores classificaram a medida como inédita, já que o procedimento usual é o material seguir para perícia da Polícia Federal, com extração e análise de dados.</p>
<p>Especialistas ouvidos pelo jornal afirmaram que a medida se afastava do que prevê o Código de Processo Penal, que atribui à Polícia Federal a custódia e a perícia do material apreendido. Os especialistas alertaram que decisões desse tipo podem abrir espaço para questionamentos futuros sobre a validade das provas, com potencial de embasar pedidos de nulidade processual.</p>
<p>Após as críticas, Toffoli recuou e determinou que a Procuradoria-Geral da República (PGR) analisasse o material apreendido nos celulares. A abertura do novo inquérito, por sua vez, não partiu da PGR, o que foge à praxe. Um integrante da Procuradoria informou que o órgão acompanhará a apuração.</p>
<p>O episódio ainda reaviva debates sobre a autonomia do STF para instaurar investigações por iniciativa própria. O tribunal já mantém, desde 2019, o chamado inquérito das fake news, também aberto sem solicitação da PGR, sob sigilo e sem data para terminar. Como relatou o jornal Estado de S. Paulo, ministros da Corte admitem que o encerramento não está nos planos do relator Alexandre de Moraes, que seria visto por aliados como um instrumento para reagir a novos ataques à Corte, às instituições e à democracia. Questionado por meio da assessoria, Moraes não se manifestou.</p>
<p>A tendência, agora, é que o inquérito sigiloso recém-inaugurado amplie a disputa política e institucional em torno do caso Banco Master, ao mesmo tempo em que coloca no centro do debate os limites de acesso e circulação de dados sensíveis por órgãos federais e a forma como o STF reage quando seus integrantes se tornam alvo de suspeitas de exposição indevida.</p>

18/11/2025 - O ministro Alexandre de Moraes, do STF, durante o julgamento da Ação Penal 2696 referente ao Núcleo 3 da trama golpista

Moraes abre inquérito sigiloso para apurar se Receita e Coaf vazaram dados de ministros do STF

<p><b>247 - </b>A violência pública segue como a principal preocupação dos brasileiros no contexto das eleições presidenciais de 2026, segundo a pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta quarta-feira (14).</p> <p>De acordo com o levantamento, 31% dos entrevistados apontaram a violência como o principal problema do país, à frente de outras questões. O tema aparece em segundo lugar apenas entre eleitores classificados como “esquerda não lulista”, que demonstram maior preocupação com problemas sociais.</p> <p>O levantamento foi realizado entre os dias 8 e 11 de janeiro, com margem de erro de dois pontos percentuais e nível de confiança de 95%, a partir de 2.004 entrevistas.</p>  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/2026011411018_9716380cdea5554dfd739ce0424af1547146c4b44b6f3bb87fbd5ca2750a4e1b.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="2026011411018_9716380cdea5554dfd739ce0424af1547146c4b44b6f3bb87fbd5ca2750a4e1b" data-rendition-name="original" width="1990" height="1118" loading="lazy" alt="pesquisa"></figure>  <p> </p>  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260114110120_5da2aeb37eed16d441bbbf079b485f05d56fa37333df6421aaa2959b13b93339.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260114110120_5da2aeb37eed16d441bbbf079b485f05d56fa37333df6421aaa2959b13b93339" data-rendition-name="original" width="2004" height="1022" loading="lazy" alt="pesquisa"></figure>

Rio de Janeiro (RJ) - 28/10/2025 - Durante operação policia contra o Comando Vermelho, filas nos pontos de ônibus e vans de transporte complementar na região da Central do Brasil, com trabalhadores sendo liberados mais cedo pela situação de violência.

Violência aparece como questão central para eleições, aponta Quaest

<p><b>247 - </b>O presidente nacional do MDB e deputado federal Baleia Rossi (SP) afirmou que o partido ainda não definiu qual candidatura apoiará na eleição presidencial de 2026. Em entrevista ao <a href="https://sbtnews.sbt.com.br/noticia/politica/mdb-ainda-nao-define-apoio-para-2026-e-avalia-cenario-eleitoral-aberto-diz-baleia-rossi">SBT News</a> nesta segunda-feira (12), o parlamentar avalia que o cenário político permanece em aberto, apesar da tendência de uma disputa polarizada.</p>
<p>Segundo Baleia Rossi, duas candidaturas já estão claramente colocadas no tabuleiro eleitoral: a do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que pode buscar a reeleição, e a do senador Flávio Bolsonaro (PL-SP). Ainda assim, ele afirmou que o MDB não pretende antecipar uma posição oficial neste momento.</p>
<h2>Novos nomes e precauções</h2>
<p>O dirigente do MDB citou os governadores Ronaldo Caiado (União Brasil-GO), Ratinho Júnior (PSD-PR), Eduardo Leite (PSD-RS) e Romeu Zema (Novo-MG) como lideranças que podem ganhar projeção ao longo do processo eleitoral. “Esse não é um momento de decisão de apoio, pelo menos no que diz respeito ao MDB”, afirmou.</p>
<p>Baleia Rossi reconheceu que a tentativa de construção de uma candidatura única do centro ainda não avançou. Mesmo assim, reiterou que a definição sobre o posicionamento do partido será tomada apenas na convenção nacional. "Nós vamos definir o futuro do MDB na convenção. O partido é plural, diverso, e a decisão será tomada de forma democrática", disse.</p>
<h2>Candidatura de Flávio Bolsonaro e possível apoio a Lula</h2>
<p>Questionado sobre a viabilidade eleitoral de Flávio Bolsonaro, o presidente do MDB afirmou que nenhuma candidatura deve ser subestimada. "Na política, você tem que respeitar todas as forças. Não acredito em escolher adversário ou em subestimar quem quer que seja", declarou.</p>
<p>Sobre um eventual segundo turno, Baleia Rossi evitou antecipar cenários. Segundo ele, há diferentes correntes internas no partido, com setores que defendem uma candidatura mais ao centro ou ao centro-direita e outros que consideram natural o apoio à reeleição de Lula. Ele afirmou que essas discussões ocorrerão na convenção nacional, que deve acontecer em julho ou agosto.</p>
<h2>Eleições para o governo de São Paulo</h2>
<p>No plano regional, o dirigente disse que a prioridade do MDB em 2026 será fortalecer candidaturas próprias nos estados. "Estamos focados nos palanques estaduais, em eleger governadores, senadores e formar chapas robustas de deputados. O MDB tem crescido eleição após eleição", afirmou.</p>
<p>Baleia Rossi também disse que, por ora, não há mudanças no cenário paulista. Segundo ele, o partido mantém o compromisso com a reeleição do governador Tarcísio de Freitas (Republicanos) e não existem discussões internas sobre uma eventual candidatura da ministra do Planejamento e Orçamento, Simone Tebet, ao governo de São Paulo. De acordo com o deputado, as conversas com a ministra indicam a permanência dela no Mato Grosso do Sul.</p>