247 – O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou que não há temas proibidos na relação entre Brasil e Estados Unidos, desde que a soberania nacional seja respeitada, e defendeu uma conversa “direta e responsável” com Donald Trump, atual presidente dos EUA. As declarações foram dadas em entrevista ao Portal UOL nesta quinta-feira, 5 de fevereiro, segundo relato publicado pela Agência Gov, via Planalto, ao tratar das prioridades da política externa brasileira, das guerras no Oriente Médio, da integração latino-americana e do desafio de uma transição democrática na Venezuela.
Ao situar a política externa como um campo de interesses múltiplos, Lula enfatizou a centralidade do diálogo e a busca por paz como eixo da atuação internacional brasileira. No mesmo movimento, antecipou que pretende ir aos Estados Unidos no início de março, depois de compromissos internacionais na Índia e na Coreia ainda em fevereiro, com o objetivo de estreitar laços bilaterais e ampliar oportunidades empresariais.
<h2>Soberania como linha vermelha na relação Brasil–EUA</h2>
No trecho mais contundente da entrevista, Lula apresentou a soberania como limite inegociável nas conversas com Washington, mesmo diante de divergências e disputas geopolíticas. O presidente descreveu a necessidade de construir acordos por meio de uma interlocução franca, sem subordinação, com prioridades definidas pelo interesse nacional brasileiro.
<blockquote>Lula: "Nós temos que sentar em uma mesa, olhar um no olho do outro, ver quais são os problemas que afligem ele, quais são os que me afligem, o que interessa aos Estados Unidos, o que interessa para o Brasil. Vamos trabalhar juntos. E vamos estabelecer acordos em que a gente possa trabalhar juntos”</blockquote>
Em seguida, reforçou o ponto que dá o tom da entrevista e do posicionamento do Planalto: o Brasil pode discutir tudo, menos a sua autonomia decisória.
<blockquote>Lula: "A única coisa que eu não discuto é a soberania do meu país. Essa é sagrada”</blockquote>
A mensagem combina pragmatismo e afirmação política. De um lado, Lula sinaliza disposição para tratar de “problemas” e interesses convergentes com os EUA. De outro, delimita que qualquer negociação só é possível se respeitar o princípio de igualdade soberana, um dos pilares do direito internacional e da tradição diplomática brasileira.
<h2>Conselho da Paz, Gaza e a exigência de participação palestina</h2>
Ao abordar os conflitos no Oriente Médio, Lula afirmou que o Brasil tem interesse em participar de iniciativas voltadas à promoção da paz, mas impôs uma condição de legitimidade: o processo precisa ser inclusivo, com presença efetiva dos palestinos à mesa. O ponto ganha relevo porque o presidente cita diretamente uma proposta associada a Donald Trump, ao mesmo tempo em que rejeita fórmulas que excluam a parte mais diretamente afetada pela guerra.
<blockquote>Lula: "Eu disse ao presidente Trump que se o Conselho [da Paz, lançado por Donald Trump] for para cuidar de Gaza, o Brasil tem todo o interesse de participar. Falei, inclusive, com o presidente da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas, que o Brasil tem interesse, mas é preciso que os palestinos estejam na mesa, senão, não é uma comissão de paz”</blockquote>
A declaração explicita dois recados simultâneos. O primeiro é a disposição do Brasil de atuar de forma ativa e construtiva em agendas internacionais de paz, inclusive em arranjos impulsionados por potências. O segundo é a defesa de representatividade como critério: sem a participação palestina, qualquer “conselho” corre o risco de se transformar em instrumento de imposição, e não de mediação.
Ao citar Mahmoud Abbas, Lula ancora a posição brasileira em um contato direto com a liderança palestina. E ao insistir que “os palestinos” precisam estar presentes, o presidente reitera uma lógica de negociação que privilegia o reconhecimento político das partes e tenta afastar soluções unilaterais para Gaza.
<h2>Integração latino-americana e autonomia: “coragem” para sair do ciclo de dependência</h2>
No capítulo dedicado à América Latina, Lula elevou o tom e propôs uma reflexão estratégica sobre o lugar da região no mundo. A tese central é que a fragmentação latino-americana cobra um preço histórico: sem instituições fortes e um bloco articulado, os países ficam mais vulneráveis a choques externos, perdem capacidade de barganha e tendem a repetir ciclos de pobreza e invisibilidade.
<blockquote>Lula: "Ou nós, latino-americanos, criamos coragem e criamos instituições fortes e montamos um bloco para trabalharmos conjuntamente com o resto do mundo, ou estamos fadados a mais um século de pobreza e de esquecimento”</blockquote>
O argumento aponta para uma visão de política externa que ultrapassa a diplomacia tradicional e se conecta ao desenvolvimento. Ao defender “instituições fortes” e “um bloco”, o presidente associa integração regional a soberania econômica, coordenação política e maior poder de negociação em temas como comércio, energia, infraestrutura, tecnologia e financiamento.
A fala também reposiciona a integração como resposta contemporânea à instabilidade global. Em um cenário de tensões entre grandes potências, conflitos prolongados e disputas por cadeias produtivas, a região aparece, na leitura do presidente, como um espaço que precisa se organizar para não ser apenas terreno de disputa alheia.
<h2>Venezuela: foco na democracia e na vida do povo, não em disputas pessoais</h2>
Sobre a Venezuela, Lula rejeitou a centralidade de brigas políticas ou pessoais e deslocou o debate para um critério de resultado: fortalecer a democracia e melhorar a vida da população. Em vez de simplificações, o presidente propôs uma pergunta orientadora que, segundo ele, deveria conduzir qualquer iniciativa regional.
<blockquote>Lula: "A preocupação principal é a seguinte: há possibilidade de a gente fortalecer o povo da Venezuela? Há condições de fazer com que a democracia seja efetivamente respeitada na Venezuela e o povo possa participar ativamente? Porque o que está em jogo é se a gente vai melhorar a vida do povo ou não”</blockquote>
A formulação indica uma abordagem centrada em participação popular e efetividade democrática, sugerindo que o objetivo não é alimentar polarizações, mas criar condições para que a sociedade venezuelana possa decidir seu caminho com garantias e respeito. Ao mesmo tempo, ao mencionar “melhorar a vida do povo”, Lula associa democracia a bem-estar, sinalizando que a política externa brasileira, ao tratar do tema, busca evitar soluções que agravem sofrimento social.
<h2>América do Sul como região de paz e desenvolvimento</h2>
No fechamento, Lula reafirmou a importância de preservar a América do Sul como uma região de paz, destacando a ausência de armas nucleares e a prioridade por crescimento econômico e fortalecimento democrático. A ênfase busca consolidar uma identidade regional voltada à cooperação e ao desenvolvimento, em contraste com áreas do planeta marcadas por corrida armamentista e guerras prolongadas.
<blockquote>Lula: "A gente não tem bomba atômica, a gente não tem armas nucleares. Ou seja, o que a gente quer é crescer economicamente, fortalecer o processo democrático e melhorar a vida de milhões de latino-americanos, porque a América Latina não pode continuar sendo um continente, uma parte do mundo pobre."</blockquote>

Redação Brasil 247

Kuala Lampur, Malásia - 26/10/2025 - Presidente Luiz Inácio Lula da Silva durante encontro com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, durante o 47ª Cúpula da Associação de Nações do Sudeste Asiático-ASEAN

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Poder

Lula aponta soberania como linha-vermelha na relação Brasil-EUA

247 – O novo líder do PT na Câmara, deputado Pedro Uczai (SC), avalia que o cenário político no Congresso ficou mais favorável ao governo em 2026, especialmente com a provável saída do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, da corrida presidencial. Em <a href="https://valor.globo.com/google/amp/politica/noticia/2026/02/06/com-tarcisio-fora-centrao-fica-mais-aberto-ao-dialogo.ghtml">entrevista</a> ao Valor, o parlamentar afirmou que, “sem ele”, o Centrão tende a ficar mais disponível para negociações, o que pode influenciar votações decisivas neste ano eleitoral.
Uczai relatou que assumiu a liderança em meio a pautas sensíveis, como a redução da jornada 6x1, a preservação do veto do presidente Lula ao projeto que reduz penas de condenados por tentativa de golpe e a disputa sobre reajustes e penduricalhos no Legislativo. Ele também disse que o PT é favorável a investigações e apoiará iniciativas de CPI e CPMI relacionadas ao caso do Banco Master, defendendo apuração “muito séria e sem pré-julgamento”.
<h2>Empresários buscando o PT e a viagem de Lula aos EUA</h2>
O novo líder petista contou que recebeu a reportagem durante uma reunião virtual com empresários do setor madeireiro de Santa Catarina afetados pelo tarifaço aplicado pelos Estados Unidos em 2025. Com a produção fortemente comprometida, os empresários pediam um apelo ao presidente Lula, que viajará em março a Washington para se reunir com Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos.
Uczai destacou o contraste político de representar a esquerda em um dos estados mais alinhados ao bolsonarismo e, ao mesmo tempo, ser procurado por exportadores tradicionais. “O pessoal do setor empresarial falando com o líder do PT, pedindo socorro. Tem empresa que há 40 anos exporta 100% para os Estados Unidos”, afirmou.
Na leitura do deputado, esse tipo de movimento reforça que o governo “acertou” ao encarar disputas de narrativa e agenda. Ele sustenta que temas como tributação, política externa e medidas fiscais ganharam centralidade, e avaliou que parte do empresariado passou a pressionar diretamente o Congresso e o Executivo diante do novo ambiente internacional.
<h2>Congresso, reajustes e o combate ao “extrateto”</h2>
Logo no início de sua liderança, a Câmara aprovou um programa federal de ampliação do acesso ao gás de cozinha para a população de baixa renda, mas a pauta acabou ofuscada pela polêmica em torno de reajustes e benefícios para servidores da Casa. Uczai disse apoiar reajuste, mas fez questão de separar o aumento salarial do que chama de “extrateto”, isto é, a soma de benefícios que ultrapassa o teto constitucional.
O deputado afirmou que o governo não teria sido consultado sobre o “extrateto”, embora, na sua visão, reajustes sejam necessários para evitar instabilidade e desigualdade entre os Poderes. “Eu defendo que tem que ter [reajuste]. O Senado teve 8%. Se você não dá aqui na Câmara, cria instabilidade, insegurança”, declarou.
Ao mesmo tempo, Uczai reforçou ser contrário a supersalários e disse ter projeto para enfrentar privilégios. Para ele, o problema é quando, em vez de discutir remuneração com transparência, o sistema empilha auxílios. “Em vez de discutir os salários, cria-se penduricalho: auxílio-moradia, auxílio-alimentação, auxílio disso, auxílio daquilo”, disse, defendendo um modelo mais direto, com salário e pagamento das próprias despesas, sem “monte de benefício”.
<h2>Jornada 6x1 e o veto de Lula sobre tentativa de golpe</h2>
Entre as “missões” centrais do PT em 2026, Uczai apontou duas frentes: avançar na redução da jornada 6x1 e preservar o veto de Lula ao projeto que reduz penas de condenados por tentativa de golpe. No caso do veto, ele disse que pretende buscar entre 40 e 50 votos no Centrão para sustentar a decisão presidencial.
O deputado relatou ainda que teve uma conversa “tranquila” com Lula após assumir a liderança e que o presidente pediu que os dois passem a conversar semanalmente, para acompanhar o trabalho no Congresso.
Sobre a redução da jornada, Uczai argumentou que o tema já ganhou dimensão social e até produtiva. “Vivemos na sociedade do cansaço. Os próprios setores produtivos estão percebendo”, afirmou, citando como exemplo que produtividade e qualidade de vida podem caminhar juntas, e defendendo a apresentação de um projeto do Executivo com urgência constitucional.
Na sua proposta, a transição poderia ser negociada por etapas, com redução gradual da carga semanal. Ele disse que é possível construir uma síntese das propostas já existentes e estabelecer um cronograma progressivo, com debate político e social estruturado, em vez de uma ruptura desorganizada.
<h2>“Sem Tarcísio, Centrão fica mais aberto ao diálogo”</h2>
Uczai avalia que a correlação de forças no Congresso tende a mudar com a provável saída de Tarcísio do tabuleiro presidencial. Para ele, isso abre espaço para que partidos do Centrão atuem com mais liberdade de negociação.
“Mudou bastante. Sem ele, o Centrão fica mais aberto ao diálogo. Os partidos ficam mais livres para conversar com diferentes setores. Isso muda a correlação de forças no Congresso”, disse.
Essa possível reacomodação, na visão do petista, pode ser decisiva em votações onde o governo depende de uma margem apertada. Entre elas, além do veto de Lula, está a tentativa de recuperar pontos do texto original da proposta de emenda à Constituição da segurança pública, alterado pelo relator Mendonça Filho (União-PE).
Uczai também avaliou que a relação com o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), está melhor do que no período anterior, marcado por tensão pública entre Motta e o então líder Lindbergh Farias (PT-RJ). Embora tenha um estilo menos incisivo, o novo líder disse que irá ao embate quando necessário.
<h2>CPIs do Banco Master e a pressão social como motor</h2>
Questionado sobre as iniciativas de investigação do caso Banco Master, Uczai afirmou que o PT defende apuração por órgãos de Estado e também dará apoio a frentes parlamentares. “Defendemos a investigação. Da Polícia Federal e do Banco Central”, disse. Segundo ele, o partido apoiará a CPI proposta por Rodrigo Rollemberg (PSB-DF) e a CPMI articulada por Fernanda Melchionna (Psol-RS).
Para Uczai, porém, a efetivação de CPIs depende mais de ambiente político e mobilização social do que de negociações internas. “Depende muito mais da conjuntura e da pressão social do que do Congresso”, afirmou, argumentando que, em temas sensíveis, o Legislativo tende a reagir à opinião pública.
<h2>Segurança pública: integração nacional e resistência da extrema-direita</h2>
Na pauta da segurança pública, Uczai disse que participou de debates recentes e que houve interlocução entre o ministro da Justiça e o relator da PEC. Ele afirmou que existem pontos “centrais” dos quais o governo não abre mão, com foco numa política integrada e nacional, capaz de enfrentar crime organizado e narcotráfico com compartilhamento de tecnologia, informações e operações.
Uczai avaliou que a Polícia Federal já atua, mas “de forma insuficiente”, e defendeu uma PF mais estruturada, presente em todo o país e apta a liderar um sistema único de segurança pública articulado com estados e municípios. Ele também afirmou que há resistência, especialmente da extrema-direita, e que a disputa central é sobre o grau de integração: de um lado, uma coordenação robusta; de outro, um modelo fragmentado.
Por fim, ao tratar do projeto de lei antifacção que voltou do Senado com alterações, Uczai disse que o texto anterior apresentava problemas técnicos e que a reação social ajudou a “corrigir o rumo do debate”. Para ele, a versão que retornou do Senado está em condições de votação e deve trancar a pauta nas próximas semanas.

Uczai, novo líder do PT, vê centrão mais perto da reeleição de Lula

247 - O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), concedeu nesta quinta-feira (5) liminar para suspender os chamados “penduricalhos” do serviço público nos Três Poderes da República. 
Na decisão, Dino alerta para o uso indevido de verbas ditas “indenizatórias” que, na prática, servem para turbinar salários e ultrapassar o teto constitucional de remuneração. Segundo Dino, o objetivo é por fim ao que chama de "Império dos Penduricalhos". 
"Por este caminho, certamente será mais eficaz e rápido o fim do Império dos Penduricalhos, com efetiva justiça remuneratória, tão necessária para a valorização dos servidores públicos e para a eficiência e dignidade do Serviço Público", diz a decisão, que ainda depende de aprovação pelo plenário da Corte. 
Dino também cobra do Congresso Nacional a edição de uma lei que regulamente quais verbas indenizatórias são efetivamente admissíveis como exceção ao teto. 
"Enquanto não editada a lei em foco, cujo prazo depende do Poder Legislativo, todos os órgãos dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário, em todos os níveis da Federação, sem qualquer exceção, deverão — em 60 dias corridos— reavaliar o fundamento legal de todas as verbas remuneratórias e indenizatórias atualmente pagas aos membros de Poder e aos seus servidores públicos. Aquelas verbas que não foram expressamente previstas em LEI — votada no Congresso Nacional ou nas Assembleias Legislativas ou nas Câmaras Municipais (de acordo com cada esfera de competência) — devem ser IMEDIATAMENTE SUSPENSAS após o prazo fixado", diz a decisão.

Leonardo Sobreira

Dino suspende penduricalhos nos Três Poderes e defende justiça remuneratória no serviço público

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse nesta quinta-feira (5), em entrevista ao UOL, que afirmou ao dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, durante uma reunião entre ambos em Brasília-DF, ocorrida no Palácio do Planalto em 2024, que as investigações envolvendo a instituição financeira seriam estritamente técnicas. 
De acordo com Lula, ele relatou a Vorcaro que não haveria perseguição política contra o Master. "Ele [Vorcaro] me contou da perseguição que estava sofrendo. O que eu disse a ele? Não haverá posição política pró ou contra o Master. O que haverá será uma investigação técnica", disse Lula. 
Na entrevista, Lula prometeu ir a fundo na apuração do escândalo envolvendo o Master, investigado por supostas fraudes contra o sistema financeiro nacional. 
O presidente também disse que quem estiver envolvido no caso Master pagará o preço para que episódios como este não voltem a acontecer no Brasil.

Luiz Inácio Lula da Silva e Daniel Vorcaro

Lula confirma encontro com Vorcaro no Planalto e diz que não haveria perseguição

247 - A federação formada por União Brasil e Progressistas (PP) decidiu postergar ao máximo a definição sobre qual candidatura apoiará na eleição presidencial de outubro. A estratégia passa por aguardar a consolidação do quadro eleitoral, considerado ainda indefinido no campo da centro-direita, enquanto o foco principal permanece na disputa por vagas no Congresso Nacional. As informações são da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/eleicoes/uniao-pp-adiara-ao-maximo-escolha-presidencial-e-priorizara-congresso/">CNN Brasil</a>.
Dirigentes da federação avaliam que a prioridade absoluta no momento é eleger o maior número possível de deputados federais e senadores. O cálculo político envolve não apenas a ampliação da influência legislativa, mas também a manutenção de um volume expressivo de recursos, especialmente do fundo partidário, que depende diretamente do desempenho eleitoral das legendas.
A leitura interna é de que o cenário presidencial segue nebuloso, o que dificulta uma escolha antecipada sem riscos. Tanto no União Brasil quanto no PP há divergências sobre o caminho a seguir. Uma ala defende o apoio ao senador Flávio Bolsonaro, do PL, enquanto outro grupo sustenta que os filiados tenham liberdade para se alinhar a diferentes projetos, inclusive à reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), sobretudo em estados do Nordeste, onde as disputas locais exigem maior flexibilidade.
Essa divisão reforça o entendimento de que as decisões nacionais precisam levar em conta as realidades regionais. Lideranças da federação defendem que a definição das alianças estaduais venha antes de qualquer posicionamento presidencial, para evitar impactos negativos na formação das chapas proporcionais. A avaliação é de que o debate nacional não pode comprometer a montagem de bancadas competitivas nos estados.
Atualmente, União Brasil e PP somam juntos 108 deputados federais e 13 senadores. Embora o objetivo seja ampliar esse contingente, há dirigentes que consideram satisfatório manter o patamar atual. Um crescimento de até 10% nas bancadas, nesse contexto, seria visto internamente como um resultado excelente.
O peso do fundo partidário entra de forma decisiva nesse cálculo. Pela legislação, 95% dos recursos são distribuídos proporcionalmente aos votos obtidos na última eleição para a Câmara dos Deputados, enquanto os 5% restantes são divididos igualmente entre os partidos que cumprem os requisitos constitucionais. Em 2025, o União Brasil recebeu ao menos R$ 107 milhões desse fundo, enquanto o PP teve acesso a cerca de R$ 71 milhões.

Otávio Rosso

Ciro Nogueira e Antônio Rueda celebram oficialização da federação União Progressista

União Brasil-PP adia definição presidencial e foca no fortalecimento no Congresso

247 - O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), defendeu nesta quarta-feira (4), durante sessão plenária na Corte, que magistrados “têm todo o direito de receber seus dividendos”, nos casos em que não participem da administração de empresas.
Os ministros analisavam regras do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) sobre o uso de redes sociais por magistrados.&nbsp;
O ministro Alexandre de Moraes então defendeu a posição de Toffoli: “Nenhum magistrado poderia, por exemplo, ter alguma aplicação em um banco, ações de um banco. Ah, é acionista do banco? Então não vai poder julgar ninguém no sistema financeiro”.
Além disso, Moraes rejeitou na mesma sessão plenária a adoção de um código de ética por parte de ministros do STF, afirmando que regras de impedimento de atuação fora dos tribunais são claras, além de impedirem julgamentos envolvendo familiares ou pessoas próximas.

Toffoli defende que juízes possam receber dividendos

247 – Gilberto Kassab desenhou para 2026 uma estratégia que prioriza um objetivo claro: fazer o PSD sair das eleições com uma bancada próxima de 90 deputados federais. Para isso, mesmo ao acenar com a possibilidade de candidatura presidencial própria, o partido pretende liberar seus diretórios estaduais para montarem palanques conforme a conveniência local, sem obrigação de apoiar o presidenciável da sigla.
A estratégia foi detalhada em <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/02/kassab-foge-da-polarizacao-e-aposta-em-estrategia-para-eleicao-de-deputados-em-estados.shtml">reportagem da Folha de S.Paulo</a>, segundo a qual Kassab vai permitir que candidatos do PSD a governador apoiem, em cada estado, o candidato à Presidência que considerarem mais vantajoso eleitoralmente — inclusive o presidente Lula — a fim de maximizar a votação proporcional e ampliar o número de cadeiras na Câmara.
<h2>Bancada maior significa mais fundo eleitoral e mais poder político</h2>
A lógica do plano é direta: quanto maior a bancada na Câmara, maior é a fatia do partido na distribuição do fundo eleitoral e do fundo partidário, além de crescer o peso político nas negociações nacionais e estaduais. Hoje, o PSD tem 47 deputados federais. Em evento na sexta-feira (30), Kassab afirmou que o partido pode chegar a eleger de 80 a 90 parlamentares. “Pode chegar a eleger de 80 a 90 deputados federais”, disse.
Essa meta se torna ainda mais relevante porque, na disputa real por influência, o tamanho da bancada costuma ser a moeda mais valiosa. Com ela, o partido amplia tempo de propaganda, poder de atração para filiações e capacidade de interferir na agenda do Congresso, independentemente de quem vença a Presidência.
<h2>Candidatura própria ao Planalto existe, mas sem amarrar os estados</h2>
Embora Kassab indique que o PSD pode lançar candidato à Presidência, dirigentes do partido afirmam que não haverá imposição aos estados para que ofereçam palanque ao nome escolhido. O potencial presidenciável seria escolhido entre os governadores Ratinho Jr. (Paraná), Ronaldo Caiado (Goiás) e Eduardo Leite (Rio Grande do Sul). Ainda assim, o plano central é não travar alianças locais com uma decisão nacional.
O próprio Kassab admitiu que esses governadores podem, eventualmente, disputar apenas o Senado. E integrantes do PSD reconhecem que, como ocorreu na última eleição nacional, o partido pode acabar repetindo o movimento: ensaiar candidatura própria e desistir no meio do caminho, se isso favorecer a meta principal de eleger a maior bancada possível.
<h2>Palanques pró-Lula em alguns estados e neutralidade em outros</h2>
A liberação dos palanques cria um mosaico de alianças. No Rio de Janeiro, por exemplo, o prefeito Eduardo Paes (PSD), apontado como pré-candidato ao governo, lançou-se com o compromisso de apoiar a reeleição do presidente Lula. No Amazonas e na Bahia, o PSD também deve integrar a coligação do PT.
Em Sergipe, o governador Fábio Mitidieri (PSD), que buscará a reeleição, tem declarado apoio à recondução de Lula ao Planalto. Esses casos mostram que Kassab aceita, sem conflito, palanques alinhados ao governo federal onde isso for eleitoralmente rentável.
<h2>Pernambuco: acordo com Lula para proteger a reeleição de Raquel Lyra</h2>
Em Pernambuco, o cenário é tratado como especialmente sensível. Segundo interlocutores citados no relato, aliados da governadora Raquel Lyra, recém-filiada ao PSD, não se empolgam com uma alternativa de “terceira via” nacional e preferem um acordo com o presidente Lula para evitar desgaste. O estado é descrito como fortemente lulista: Lula recebeu 66,9% dos votos válidos em 2022.
Na eleição passada, Raquel não declarou apoio a Lula nem a Jair Bolsonaro, mantendo neutralidade. Desde que assumiu o governo, porém, o texto aponta que ela vem dando sinais de aproximação com o presidente, o que reforça o interesse em um arranjo político que preserve sua competitividade local.
<h2>Minas Gerais: apoio a Zema evidencia palanques contraditórios</h2>
A mesma flexibilidade permite alianças em direção oposta. Em Minas Gerais, o vice-governador Mateus Simões (PSD) deve apoiar Romeu Zema (Novo), atual governador e pré-candidato à Presidência. O exemplo expõe o ponto-chave do plano: o PSD quer se blindar de uma ordem nacional única, mesmo que isso produza palanques diferentes, e até contraditórios, em estados distintos.
<h2>PSD como rota de fuga da polarização entre Lula e Flávio Bolsonaro</h2>
Em alguns estados, a reportagem aponta que o nome do PSD ao Planalto pode servir como alternativa para candidatos a governador que tentam evitar a polarização entre Lula e Flávio Bolsonaro (PL). Na Bahia, ACM Neto (União Brasil) faz oposição ao PT, mas não quer se vincular ao bolsonarismo num estado em que a maioria do eleitorado vota em Lula. Nesse caso, um presidenciável do PSD poderia funcionar como “ponte” para um palanque menos identificado com extremos.
Líderes do PSD esperam dinâmica semelhante no Mato Grosso do Sul, onde Eduardo Riedel (PP) poderia apoiar, por exemplo, Ronaldo Caiado caso o governador de Goiás seja o escolhido de Kassab para a disputa presidencial.
<h2>Santa Catarina: palanque alternativo e candidatura do prefeito de Chapecó</h2>
Em Santa Catarina, o PSD deve montar um palanque alternativo a Flávio Bolsonaro lançando o prefeito de Chapecó, João Rodrigues (PSD), para disputar o governo estadual. A ideia é oferecer um caminho próprio, capaz de dialogar com o eleitorado local sem subordinar a eleição estadual à disputa presidencial.
<h2>Goiás e São Paulo: convivência com o PL e alianças cruzadas</h2>
O desenho ainda admite convivência com o PL em determinados estados. Em Goiás, o PSD deve apoiar o vice-governador Daniel Vilela (MDB) ao governo, enquanto o PL pode lançar Gustavo Gayer ao Senado.
Em São Paulo, o PSD integra a base do governador Tarcísio de Freitas (Republicanos), de quem Kassab é secretário de Governo. Tarcísio, candidato à reeleição, comprometeu-se a apoiar Flávio Bolsonaro, evidenciando como Kassab tenta manter o PSD bem-posicionado em governos estaduais mesmo quando esses governos se alinham a outro polo na disputa presidencial.
<h2>A aposta de Kassab: ganhar na Câmara para dominar o pós-2026</h2>
Ao liberar palanques e priorizar a eleição proporcional, Kassab busca transformar o PSD em um dos principais centros de gravidade do Congresso a partir de 2027. Em vez de apostar todas as fichas na disputa presidencial, o partido opera com um cálculo de poder: sair das urnas maior, mais financiado e mais influente, independentemente do vencedor do Planalto.
Com isso, a candidatura própria aparece como uma ferramenta possível, mas não como eixo obrigatório. O eixo é a bancada. E a meta, como o próprio Kassab declarou, é ambiciosa: fazer o PSD sair das eleições com algo entre 80 e 90 deputados federais.

Kassab traça plano para sair das eleições com cerca de 90 deputados

247 - O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta, declarou nesta segunda-feira (2) que se comprometeu a analisar ativamente projetos prioritários para o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, tanto na área da segurança pública quanto na agenda de direitos sociais. 
Mais cedo, o presidente Lula enviou ao Congresso a mensagem anual, na qual lista algumas de suas prioridades para o ano de 2026. Entre elas, Lula destaca o fortalecimento da segurança pública, com a tramitação da PEC da Segurança Pública e do projeto de combate às facções criminosas. Além disso, Lula destaca a discussão sobre a jornada de trabalho, com foco no fim da escala 6x1 sem redução salarial e a regulação do trabalho por aplicativos.
Ao discursar na abertura do ano legislativo, no plenário da Câmara, Motta prometeu dar continuidade às discussões sobre o fim da escala 6x1 e sobre direitos a entregadores por aplicativo. Ele também se comprometeu a analisar a PEC da Segurança Pública após o feriado de Carnaval. 
"Devemos acelerar o debate sobre a PEC 6x1 com equilíbrio e responsabilidade ouvindo trabalhadores e empregadores", disse Motta, destacando ainda que dará celeridade ao processo de aprovação do acordo comercial Mercosul-União Europeia.
Segundo Motta, o acordo é "histórico". "O Congresso irá analisar o texto em sua íntegra e aqui daremos agilidade na discussão e aprovação na Câmara". 
Alcolumbre, em seu discurso após o pronunciamento de Motta, disse que assumiu um compromisso de melhorar "de forma concreta a vida do povo brasileiro". 
"Com muita honra e privilégio acompanhamos a mensagem do Poder Executivo", disse, ao destacar o desejo do Palácio do Planalto por "harmonia".

Rui Costa, Edson Fachin, Davi Alcolumbre e Hugo Motta

Motta e Alcolumbre pregam harmonia e prometem avançar agenda social do governo

247 - Os presidentes das casas legislativas abriram os trabalhos de 2026 nesta segunda-feira (2) em cerimônia no plenário da Câmara dos Deputados. Ao discursar, o presidente da Câmara, Hugo Motta, defendeu a prerrogativa do Congresso de destinar emendas parlamentares. Segundo ele, o mecanismo, alvo de investigações no Supremo Tribunal Federal (STF) por supostas irregularidades, é necessário.&nbsp;
Motta disse que, na maioria das vezes, a questão não alcança "os olhos do poder público" e os recursos não chegam aos "rincões" do Brasil. Ele também pregou harmonia com algumas agendas do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, afirmando que a PEC da Segurança Pública será analisada logo após o feriado de Carnaval. "Essa casa tem um compromisso com essa PEC", frisou.&nbsp;
"Devemos acelerar o debate sobre a PEC 6x1 com equilíbrio e responsabilidade ouvindo trabalhadores e empregadores", disse Motta, destacando ainda que dará celeridade ao processo de aprovação do acordo comercial Mercosul-União Europeia.&nbsp;
Ao mesmo tempo, Motta destacou que sua gestão será pautada pelo "compromisso com a democracia" e que se dedicará a "estar em sintonia com as ruas".
Ele foi enfático ao declarar que "o plenário é soberano e independente". "Atuando sempre com independência e com harmonia entre os poderes", disse.
<h2>Davi Alcolumbre</h2>
O presidente do Senado, Davi Alcolumbre, fez questão de destacar que a democracia não será derrotada em 2026. "Mais uma vez a democracia demonstrará sua força", afirmou, pregando por diálogo e "paz".&nbsp;
Alcolumbre também enviou um recado indireto ao STF, ao assegurar que os parlamentares não se omitirão diante de irregularidades que venham a surgir em outras esferas do poder. A declaração surge em meio ao escândalo do Banco Master e a possível implicação de ministros do STF em denúncias.&nbsp;
Ele pregou a "paz entre os poderes, mas defender a paz nunca foi e nunca será sinônimo de omissão", disse. "Assumo o compromisso de não ampliar conflitos", emendou Alcolumbre.&nbsp;
"Exercerei as atribuições com independencia, cada poder tem sua função e seu papel", finalizou.&nbsp;
<h2>Fachin</h2>
O presidente do STF, Edson Fachin, afirmou que é natural da democracia que surjam divergências e que essas devem ser respeitadas.&nbsp;
"A diversidade de posições é a essência da democracia. Diferentes valores podem ser acomodados e viver em paz desde que respeitem a Constituição", disse.&nbsp;

Edson Fachin, Davi Alcolumbre e Hugo Motta

Na abertura do ano legislativo, Motta defende emendas e Alcolumbre diz que não será omisso

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva enviou nesta segunda-feira (2) a anual Mensagem ao Congresso Nacional, na qual destaca as prioridades do Executivo para o ano de 2026. Entre elas, Lula destaca o fortalecimento da segurança pública, com a tramitação da PEC da Segurança Pública e do projeto de combate às facções criminosas. Além disso, Lula destaca a discussão sobre a jornada de trabalho, com foco no fim da escala 6x1 sem redução salarial e a regulação do trabalho por aplicativos, de acordo com comunicado do Palácio do Planalto.&nbsp;
Na mensagem, o presidente defende a parceria entre o Executivo e o Legislativo. “Vamos continuar trabalhando juntos e juntas para que o ano de 2026 seja ainda melhor”, diz Lula.
O presidente ainda destaca os feitos econômicos do governo. Segundo ele, 2025 começou sob ceticismo e projeções pessimistas, mas terminou com resultados concretos que colocaram o Brasil em trajetória de crescimento com inclusão social. “Aconteceu justamente o contrário: o Brasil chegou ao fim de 2025 mais forte do que nunca”, afirma Lula.
A Mensagem lembra que o Produto Interno Bruto (PIB) cresceu pelo terceiro ano consecutivo, a inflação fechou 2025 em 4,26% — a menor em sete anos — e o desemprego caiu para 5,2%, o menor índice da série histórica. A renda média do trabalho alcançou R$ 3.574, o maior valor já registrado, de acordo com o documento.&nbsp;
Em dois anos, 17,4 milhões de brasileiras e brasileiros saíram da pobreza, e o país foi retirado pela segunda vez do Mapa da Fome. “O Brasil caminha para se tornar um país de classe média”, afirma Lula.
Ao discursar na abertura do ano legislativo nesta segunda-feira (2), o presidente da Câmara, Hugo Motta, prometeu dar continuidade às discussões sobre o fim da escala 6x1 e direitos a entregadores por aplicativo. Motta também se comprometeu a analisar a PEC da Segurança Pública após o feriado de Carnaval.&nbsp;

Lula afirma ao Congresso que segurança pública é prioridade para 2026

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou nesta segunda-feira (2) que é momento de reafirmar o compromisso das instituições com a Constituição, a democracia e a soberania do Brasil. Ele disse que, em 2023, quando participou do mesmo evento, o país ainda estava "profundamente ferido" pelo "ataque frontal às instituições democráticas".
Lula não citou nomes, mas sua fala faz alusão aos golpistas de extrema direita que atacaram o Supremo Tribunal Federal (STF) em 8 de janeiro daquele ano. O presidente discursou por ocasião da abertura do ano judiciário, no plenário do STF. Ele encerrou o evento após o presidente do STF, Edson Fachin, e o procurador-geral da República, Paulo Gonet, discursarem.&nbsp;
"Hoje participo desta celebração republicana com a confiança e a esperança renovadas.... O Brasil demonstrou mais uma vez que é muito maior que quaisquer golpista ou traidor da pátria", disse Lula.&nbsp;
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/o8omQqKIyno?si=nzJ8l12E0HszFXeG" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
Ele rejeitou que o STF busque "protagonismo" político e afirmou que a Corte cumpre estritamente suas funções constitucionais. "O STF não buscou protagonismo e muito menos tomou para si atribuições de outros poderes. Agiu no estrito cumprimento de sua responsabilidade institucional".
O presidente também enviou um duro recado aos golpistas e defendeu as condenações dos envolvidos na trama golpista. &nbsp;"Aqueles que atentaram contra a democracia tiveram um julgamento justo, acesso a todas as provas e amplo direito de defesa, o que só é possível em uma democracia", disse Lula.&nbsp;
Nesse contexto, Lula afirmou que "nenhuma autoridade está acima da lei". Lula afirmou que os processos contra os golpistas, como aqueles contra os que tentaram reverter o resultado eleitoral em 8 de janeiro de 2023, deixaram um claro recado à sociedade. Ele prometeu que as autoridades aplicarão punições severas nesses casos.&nbsp;
"A condenação dos golpistas deixou uma mensagem clara: os responsáveis por qualquer futura tentativa de ruptura democrática serão punidos outra vez com o rigor da lei", disse Lula.&nbsp;
Após o discurso de Lula, o presidente do STF, Edson Fachin, encerrou a cerimônia.&nbsp;
<h2>Leia a íntegra do discurso de Lula na abertura do ano do STF:&nbsp;</h2>
Tenho a honra de participar desta sessão solene, em um momento que ultrapassa o simbolismo do calendário.
Um momento para reafirmar o compromisso das instituições brasileiras com a Constituição, a democracia e a soberania do Brasil.
Compareço a esta solenidade com um sentimento distinto daquele que marcou minha presença nesta Casa em 2023.
Naquela ocasião, o Brasil ainda estava profundamente ferido pelo ataque frontal às instituições democráticas.
Um ataque que tentou, sem sucesso, subverter a vontade soberana do povo brasileiro e romper a ordem constitucional.
Hoje, participo desta celebração republicana com a confiança e a esperança renovadas.
Confiança, porque as instituições cumpriram o seu papel.
Esperança, porque o Brasil demonstrou, mais uma vez, que é muito maior do que quaisquer golpistas e traidores da pátria.
Nesses últimos anos, o Judiciário tem sido o guardião da Constituição, do Estado Democrático de Direito e da soberania do voto popular.
O Supremo Tribunal Federal não buscou protagonismo, muito menos tomou para si atribuições de outros Poderes.
Agiu no estrito cumprimento de sua responsabilidade institucional.
Defendeu a Constituição, garantiu a integridade do processo eleitoral e protegeu a liberdade do voto.
Por agirem de acordo com as leis, ministras e ministros desta Suprema Corte enfrentaram toda sorte de pressões, e até ameaças de morte.
Mesmo assim, não fugiram de seu compromisso constitucional.
E reafirmaram que, no Brasil, divergências políticas se resolvem pelas urnas, pelo diálogo institucional e pelas leis.
Senhor presidente, senhoras ministras, senhores ministros,
A Constituição não é apenas um pacto jurídico; ela é um pacto civilizatório.
Exige o diálogo permanente entre Executivo, Legislativo e Judiciário.
Exige respeito mútuo e compromisso com o interesse público.
O povo brasileiro não quer conflitos entre instituições.
Quer estabilidade, justiça social e oportunidades.
Quer um Estado que garanta seus direitos, e que seja capaz de enfrentar os grandes desafios de nosso tempo.
Em 2025, enfrentamos ataques externos à nossa soberania. E nos mantivemos firmes.
O Brasil respondeu com altivez, com base no direito internacional, com a força de suas instituições e, sobretudo, com a legitimidade conferida pelo povo.
Reafirmamos que nenhuma nação se constrói sob tutela, e que a democracia brasileira não se curva a pressões e intimidações de quem quer que seja.
Senhor presidente, senhoras ministras e senhores ministros,
A Ação Penal 2.668 representa um marco institucional histórico.
Aqueles que atentaram contra a democracia tiveram julgamento justo, acesso a todas as provas e amplo direito de defesa – o que só é possível em uma democracia.
Os julgamentos e as condenações dos envolvidos fortaleceram a legitimidade democrática, a confiança na justiça, e a ideia fundamental de que nenhuma autoridade está acima da lei.
A democracia brasileira saiu desse processo mais forte, mais madura e mais consciente do seu valor.
Democracia se constrói com eleições livres, mas se preserva com instituições capazes de defendê-las.
Uma democracia sólida exige instituições confiáveis, mecanismos de prestação de contas e proteção contra abusos de poder.
A condenação dos golpistas deixou uma mensagem clara:
Os responsáveis por qualquer futura tentativa de ruptura democrática serão punidos com o rigor da lei.
Deixou também uma lição:
A democracia não é uma fortaleza inexpugnável, imune aos ataques de quem queira destrui-la.
A democracia não está pronta. Ela está em permanente construção.
E sua manutenção exige, de cada um e de cada uma de nós, compromisso e coragem.
Duas qualidades que não nos faltam, e que não faltarão em momentos decisivos de nossa história.
Senhor presidente, senhoras ministras e senhores ministros,
É preciso destacar o papel da Justiça Eleitoral, sob a liderança do Tribunal Superior Eleitoral, na defesa da normalidade democrática.
O TSE tem sido pilar fundamental da proteção à soberania do voto e da legitimidade do processo eleitoral.
As eleições deste ano impõem enormes desafios à Justiça Eleitoral:
• Abuso do poder econômico;
• Manipulação da opinião pública, por meio do disparo criminoso de fake news;
• Uso indevido dos recursos dos algoritmos das plataformas digitais;
• Contratação de influenciadores em redes digitais para atacar adversários;
• Utilização de inteligência artificial para falsificar fotografias, áudios e vídeos de qualquer pessoa, produzindo realidades paralelas, dentre outras novas armadilhas.
É preciso garantir que a justiça brasileira possa fazer frente às transformações que se impõem de maneira tão veloz e sorrateira.
Democracias ao redor do mundo enfrentam frequentes tentativas de manipulação da opinião pública, com o uso de novas tecnologias.
E uma mentira repetida mil vezes tem o poder de influir em resultados eleitorais.
A pirataria eleitoral é um fenômeno mundial, e o Brasil precisa estar preparado.
A Justiça Eleitoral deve ser capaz de agir com rigor, velocidade e precisão.
Deve contar com modernas ferramentas tecnológicas, para que a vontade popular prevaleça.
Este é o desafio que se impõe não apenas à Justiça Eleitoral, mas à própria democracia.
Um desafio que precisa ser compartilhado entre governos, instituições públicas, plataformas digitais e meios de comunicação.
Cada qual com sua parcela de responsabilidade na construção de um ambiente digital ético, plural e comprometido com os direitos fundamentais.
A independência do Poder Judiciário permanece como condição indispensável para esse equilíbrio.
Independência que não significa isolamento, mas sim convivência institucional harmoniosa.
Convivência baseada no respeito recíproco e no diálogo entre os Poderes, como determina a Constituição.
Senhor presidente, senhoras ministras e senhores ministros,
Nosso governo tem se pautado pela defesa aguerrida das instituições democráticas.
Pelo diálogo permanente com o STF e o Conselho Nacional de Justiça.
Pela construção de uma agenda que concretize os compromissos assumidos perante a Nação, a exemplo da segurança pública.
O Ministério da Justiça e da Segurança Pública tem avançado no enfrentamento do crime organizado.
Sempre com ações integradas e cooperação com governos estaduais, sem perguntar qual o partido ou a ideologia do governador.
Com a operação Carbono Oculto, o Poder Judiciário, a Polícia Federal e a Receita Federal chegaram aos mandantes do crime organizado:
Magnatas do crime, que vivem no andar de cima, que não estão nas comunidades, e sim em alguns dos endereços mais nobres no Brasil e no exterior.
Não importa onde os criminosos estejam. Não importa o tamanho de suas contas bancárias.
A Polícia Federal está aprofundando as investigações. E todos pagarão pelos crimes que cometeram.
Senhor presidente, senhoras ministras e senhores ministros,
Assim como aconteceu no 8 de janeiro, Executivo, Legislativo e Judiciário se unem novamente por uma causa da mais extrema gravidade.
Dados oficiais mostram que, em média, quatro mulheres são assassinadas por dia no Brasil.
No ano passado, 1.470 mulheres foram assassinadas por maridos, companheiros, namorados, colegas de trabalho, conhecidos e desconhecidos.
Isso é intolerável.
Lançarmos na próxima quarta-feira o Pacto Brasil de Enfrentamento ao Feminicídio entre os Três Poderes do Estado Brasileiro.
Assassinos e agressores devem ser punidos com todo o rigor da lei.
Mas é preciso também educar os meninos.
E conscientizar os homens de que nada, absolutamente nada, justifica qualquer forma de violência contra meninas e mulheres.
Seja na realidade ou no ambiente digital.
Mais que um Pacto entre Executivo, Legislativo e Judiciário, esse precisa ser um pacto que envolva toda a sociedade brasileira.
Um pacto que envolva, sobretudo, os homens deste país.
Que precisam entender que não são donos de ninguém.
A mulher pertence apenas a ela mesma, e a mais ninguém.
Senhor presidente, senhoras ministras, senhores ministros,
O Brasil que emergiu nos últimos três anos, é um Brasil que recuperou seu lugar no mundo.
Um Brasil respeitado, que voltou a dialogar com todas as nações, que ampliou mercados.
Um país que fortalece a economia e distribui renda.
Um Brasil que saiu pela segunda vez do Mapa da Fome.
Que atingiu os menores índices de pobreza e desigualdade da história.
Que isentou do Imposto de Renda grande parte da classe média e da classe trabalhadora.
Que aliviou o orçamento e melhorou a qualidade de vida dos mais necessitados.
Que bateu recordes na geração de emprego, e aumentou o poder de compra da população brasileira.
Todos esses avanços só foram possíveis porque nos unimos e derrotamos aqueles que tentaram destruir a democracia.
Porque temos instituições fortes, independentes e comprometidas com a manutenção do Estado Democrático de Direito.
Sob a presidência do Ministro Edson Fachin, o STF segue exercendo seu papel com serenidade, firmeza e compromisso democrático.
O novo Ano Judiciário que se inicia hoje exigirá, mais uma vez, debate público qualificado, diálogo respeitoso e instituições à altura da confiança da sociedade.
Não temos o direito de errar.
Quero terminar desejando que o Executivo, o Legislativo e o Judiciário estejam sempre à altura do Brasil e do povo brasileiro.
Parabéns a todas e todos, e um feliz novo Ano Judiciário.
Muito obrigado.

No STF, Lula afirma que golpistas continuarão a sofrer punições severas

Fachin diz que prioridades do STF serão "integridade e transparência" e defende código de ética

247 - O deputado federal Rodrigo Rollemberg (PSB-DF) e a deputada federal Bia Kicis (PL-DF) lançaram uma ofensiva antes mesmo da abertura do ano legislativo. Ele anunciou nesta segunda-feira (2) que a Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) na Câmara dos Deputados para investigar o caso do Banco Master, suspeito de cometer fraudes contra o sistema financeiro nacional. Segundo o parlamentar, o pedido já conta com 199 assinaturas. 
São criadas as comissões a requerimento de pelo menos um terço do total de membros da Casa, o equivalente a 171 deputados de acordo com a composição atual. 
O pedido se soma à pressão exercida por forças da oposição bolsonarista. Mais cedo nesta segunda-feira, a vice-líder da minoria na Câmara dos Deputados, Bia Kicis (PL-DF), apontou a derrubada do veto ao chamado PL da dosimetria como uma outra prioridade da oposição na Câmara. 
“Isso é muito importante, porque a gente vê a com muita tristeza o presidente da República vetar um projeto como esse que tinha como proposta um mínimo de pacificação social, um pouco de justiça para aquelas pessoas que estão sendo perseguidas, condenadas sem culpa, sem individualização da pena. (...) Eu quero lembrar também aqui que nós temos a CPMI do INSS, que volta a funcionar já na quinta-feira e nós temos a convocação do (Daniel) Vorcaro. E temos a CPMI do Banco Master, que também, alcançando já o número de assinaturas de deputados e senadores, precisa ser instalada. (...) Então, a gente vê com muita preocupação o cenário atual de corrupção deslavada, de desmandos e a gente precisa romper com isso,” disse a parlamentar no painel eletrônico da Câmara. 
Por Rodrigo Rollemberg, no X: 
Acabo de protocolar a CPI do Banco Master com 199 assinaturas.
Não existe espera. Não existe desculpa. Essa é uma das pautas mais urgentes para o país neste momento. A instalação precisa ser imediata.
O Brasil tem o direito de saber agora como Volcaro chegou onde chegou, quem abriu as portas, quem fechou os olhos e quem lucrou enquanto o risco recaía sobre a população.
Estamos falando de bilhões, de possível dano ao interesse público e de responsabilidade direta de quem tinha o dever de fiscalizar.
Transparência não pode ser adiada.
CPI do Master já.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Acabo de protocolar a CPI do Banco Master com 199 assinaturas. Não existe espera. Não existe desculpa. Essa é uma das pautas mais urgentes para o país neste momento. A instalação precisa ser imediata. O Brasil tem o direito de saber agora como Volcaro chegou onde chegou, quem…— Rodrigo Rollemberg (@RollembergPSB) <a href="https://twitter.com/RollembergPSB/status/2018320721005396031?ref_src=twsrc%5Etfw">February 2, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>