247 - A possibilidade de federalização do BRB (Banco de Brasília) passou a circular nos bastidores do sistema financeiro como um eventual desfecho para a crise enfrentada pela instituição controlada pelo governo do Distrito Federal. A hipótese, ainda distante do cenário defendido pelo GDF, começou a ser mencionada em conversas entre banqueiros e executivos como uma saída extrema caso outras alternativas não avancem.
Embora não esteja entre as soluções prioritárias, não está descartada a absorção do BRB por um banco público federal, como o Banco do Brasil ou a Caixa Econômica Federal, a depender do agravamento da situação financeira e de eventuais medidas do Banco Central.
A discussão ocorre em um momento em que o BRB busca uma injeção de capital que pode chegar a R$ 6 bilhões, segundo interlocutores envolvidos nas tratativas. O valor final dependerá do que for identificado nas apurações internas e externas relacionadas às operações do banco com o Banco Master, instituição liquidada pelo Banco Central.
Apesar de circular entre executivos do setor, a federalização encontra resistência política. Lideranças preferem que o BRB permaneça sob controle do governo do Distrito Federal. Ainda assim, uma fonte envolvida nas negociações afirma que, para o mercado bancário, a alternativa mais bem recebida seria a privatização.
<h3>Empréstimo com bancos e FGC lidera alternativas em negociação</h3>
Entre as opções mais discutidas para reforçar o caixa do BRB está a estruturação de um empréstimo dividido entre o FGC (Fundo Garantidor de Crédito) e um consórcio formado pelos maiores bancos do país. O plano prevê que o governo do Distrito Federal tomaria o crédito para, em seguida, capitalizar o BRB.
Para viabilizar a operação, o GDF precisaria oferecer garantias e obter aprovação da Câmara Legislativa do Distrito Federal, já que o pacote envolve compromissos formais do Executivo local. A legislação distrital permite esse tipo de mecanismo.
Outra possibilidade mencionada por fontes próximas às negociações é a compra de letras financeiras subordinadas do BRB — títulos emitidos por bancos para reforçar o capital — por grandes instituições financeiras. Essa alternativa, porém, é vista como de difícil aceitação entre os principais bancos privados.
Uma oferta de aumento de capital, com emissão de novas ações para captar recursos, também chegou a ser considerada, mas enfrenta obstáculos por causa do abalo de credibilidade do BRB após a exposição das operações envolvendo o Banco Master.
<h3>Operações com Banco Master elevam desconfiança e ampliam risco de perdas</h3>
O mercado ainda tenta dimensionar o impacto das operações realizadas entre BRB e Master. Entre os pontos citados está a compra de R$ 12,2 bilhões em carteiras de crédito sem lastro, o que reforçou dúvidas sobre o tamanho do prejuízo potencial.
Ainda não há clareza sobre o alcance total do dano causado por essas transações, o que contribui para o clima de incerteza e para a dificuldade de estruturar soluções definitivas.
Nesse contexto, dois dos principais bancos públicos federais — Banco do Brasil e Caixa — ainda não analisaram os ativos do BRB. Ambas as instituições não estariam autorizadas pela União a avaliar formalmente as possibilidades de apoio ao banco distrital.
BB e Caixa também não participaram, até o momento, da compra de carteiras de crédito do BRB, estratégia que bancos privados já adotaram como forma de injetar liquidez na instituição.
<h3>Federalização seria considerada apenas em cenário de intervenção do BC</h3>
Pessoas com conhecimento interno do BRB avaliam que a federalização é improvável nas condições atuais. Esse cenário só ganharia força se o banco fosse colocado sob algum tipo de regime especial pelo Banco Central — o que, até agora, não ocorreu.
Procurado, o governador do Distrito Federal, Ibaneis Rocha (MDB), minimizou as especulações.
"A imprensa especula muito. Sobre o banco quem fala é o Nelson", escreveu Ibaneis, em referência ao presidente do BRB, Nelson Antônio de Souza.
Em nota, o BRB afirmou que qualquer cálculo sobre necessidade de capital dependerá do resultado das avaliações em andamento relacionadas aos ativos transferidos pelo Banco Master.
"Qualquer estimativa de necessidade de capital considerará integralmente todos os efeitos identificados na avaliação dos fundos e ativos repassados" pelo Master.
O banco também informou que o processo integra tanto a apuração conduzida pelo Banco Central quanto uma investigação independente contratada pela própria instituição.
"Essa avaliação integra a apuração do Banco Central e, também, a investigação independente conduzida pelo escritório Machado Meyer Advogados com apoio técnico da Kroll. Após o encerramento das apurações será estabelecido o valor do aporte necessário para cobrir eventuais perdas", afirmou.
A instituição declarou ainda que estuda alternativas como a venda das carteiras herdadas do Master, a criação de um fundo com imóveis do controlador, a contratação de empréstimo junto ao FGC ou consórcio de bancos e o aporte direto dos controladores.
"O BRB reafirma seu compromisso com a transparência, a segurança de seus clientes, a manutenção da solidez e a continuidade de suas operações", concluiu o banco.
Com a crise ainda sem solução definitiva, o futuro do BRB permanece condicionado ao avanço das negociações financeiras e ao resultado das apurações sobre o impacto real das operações vinculadas ao Banco Master.

Luis Mauro Filho

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Federalização do BRB entra no radar do mercado em meio a busca por socorro bilionário

247 - O Banco de Brasília (BRB) informou nesta segunda-feira (9) a renúncia de Jacques Maurício Ferreira Veloso de Melo, que ocupava o cargo de diretor jurídico da instituição. A saída está programada para o próximo sábado (14). As informações foram publicadas inicialmente pelo <a href="https://g1.globo.com/economia/noticia/2026/02/09/diretor-juridico-brb.ghtml">Portal G1</a>.
O BRB não detalhou os motivos da renúncia nem anunciou quem assumirá o posto deixado por Melo. A comunicação oficial do banco se limitou a informar a decisão e a reafirmar compromissos institucionais, sem entrar em aspectos específicos relacionados às apurações da Polícia Federal sobre um esquema de fraudes financeiras.&nbsp;
Em nota, o BRB destacou princípios que, segundo a instituição, seguem norteando sua atuação. “O BRB reafirma seu compromisso com a ética, a responsabilidade e a transparência, e manterá seus acionistas e o mercado informados, de forma tempestiva, sobre quaisquer atos ou fatos relevantes”, informou o banco.
A renúncia do diretor jurídico ocorre em meio à investigação da Polícia Federal que apura um esquema de fraudes financeiras envolvendo o BRB e o Banco Master. Embora a instituição não tenha estabelecido relação direta entre a saída de Melo e o inquérito, o anúncio foi feito no mesmo contexto em que as apurações vieram a público.
Além da renúncia, o Banco de Brasília também comunicou mudanças em sua estrutura executiva. A instituição anunciou a posse de Ana Paula Teixeira como nova diretora executiva de Controles e Riscos (DICOR), cargo estratégico dentro da governança corporativa do banco.
Segundo o BRB, Ana Paula Teixeira tem trajetória consolidada no setor financeiro. Ela atuou como vice-presidente de gestão de riscos, controles internos, segurança institucional e cibersegurança do Banco do Brasil, além de ter exercido funções de liderança em outras grandes instituições do sistema financeiro nacional.
Ao comentar a nomeação, o banco afirmou que a chegada da nova diretora fortalece os mecanismos internos de controle. “A posse reforça o fortalecimento da governança corporativa, da integridade institucional e do comprometimento com a gestão de riscos e controles internos do BRB”, declarou a instituição.
As mudanças na diretoria ocorrem em um momento de atenção redobrada sobre práticas de governança e transparência no setor bancário, especialmente diante do avanço de investigações que envolvem instituições financeiras e a atuação de seus dirigentes.

Redação Brasil 247

Fachada do prédio do Banco de Brasília (BRB)

2560x1440

Brasília

Diretor jurídico deixa cargo no BRB

247 - O Banco de Brasília (BRB) iniciou negociações com grandes instituições financeiras privadas para vender carteiras de crédito adquiridas do Banco Master, em uma tentativa de recompor perdas expressivas e preservar sua liquidez. Entre os potenciais interessados está o BTG Pactual, controlado por André Esteves, além de outros bancos de grande porte. A estratégia faz parte de um plano apresentado ao Banco Central na sexta-feira (6) e representa a principal aposta do banco do Distrito Federal para enfrentar os prejuízos decorrentes das operações com o banco comandado por Daniel Vorcaro, segundo a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/02/brb-negocia-com-btg-e-outros-bancos-privados-venda-de-ativos-comprados-do-master.shtml">Folha de São Paulo</a>.
Ao menos quatro instituições financeiras demonstraram interesse nos ativos, e uma delas já sinalizou disposição concreta para avançar no negócio. O BTG está entre os bancos que analisam a operação. Procurado, o banco informou que não comentaria o tema. No momento, a instituição avalia todas as carteiras do BRB, tanto as originadas no Banco Master quanto aquelas concedidas diretamente pelo banco público do DF. Recentemente, o grupo de André Esteves adquiriu ativos considerados de boa qualidade do próprio BRB.
As negociações ocorrem em meio a uma pressão intensa sobre o caixa do banco brasiliense. Para atender à demanda diária de saques, o BRB realizou uma série de operações com bancos privados, movimentando valores superiores a R$ 5 bilhões. No entanto, as carteiras provenientes do Banco Master trazem um obstáculo adicional: a dificuldade de precificação. Em uma avaliação preliminar feita pelo BTG, os valores pedidos estariam muito distantes dos preços efetivamente registrados no mercado.
Nem o próprio BRB dispõe, neste momento, de números definitivos sobre o valor real desses créditos. Esse cenário se torna ainda mais sensível por razões políticas. Caso se confirme que as carteiras valem bem menos do que o montante inicialmente assumido pelo banco público, o prejuízo contábil seria elevado, criando um problema direto para o governo de Ibaneis Rocha (MDB).
Em 2025, André Esteves chegou a discutir com Daniel Vorcaro uma possível participação do BTG em operações envolvendo a carteira de precatórios do Banco Master. As negociações, contudo, não avançaram diante da resistência de outros grandes bancos privados quanto ao uso do Fundo Garantidor de Créditos (FGC) em eventuais problemas de lastro. Meses depois, em novembro de 2025, o Banco Central decretou a liquidação do Master, após o fracasso de soluções de mercado, incluindo o plano de aquisição da instituição pelo BRB.
Além do BTG, Itaú Unibanco e Bradesco também avaliam a compra de carteiras de crédito do Banco de Brasília. Esses ativos somam cerca de R$ 750 milhões e foram originados pelo próprio BRB, sem ligação com o Banco Master. Uma eventual venda reforçaria a liquidez da instituição do DF. Procurados, Itaú e Bradesco não se manifestaram.
A ausência de bancos públicos nas negociações de compra de ativos tem gerado desconforto entre executivos do setor privado. A Caixa Econômica Federal, por sua vez, pode integrar um eventual consórcio de bancos disposto a conceder empréstimos ao BRB, caso a operação se mostre necessária. A proposta de solução de mercado apresentada pelo banco do DF é incentivada pelo próprio Banco Central.
Se a estratégia for bem-sucedida, o BRB poderá evitar um aporte direto do governo do Distrito Federal para cobrir o rombo estimado em cerca de R$ 5 bilhões. Um analista envolvido nas negociações afirma que o momento atual ainda é de análise detalhada dos dados e de definição de parâmetros de preço, que indicarão se os ativos têm valor suficiente para compensar as perdas nas operações com o banco de Vorcaro.
O plano do BRB também contempla outras alternativas, como a contratação de um empréstimo junto ao FGC e a criação de um fundo imobiliário com ativos pertencentes ao acionista controlador, o governo do Distrito Federal. Os recursos obtidos com essas iniciativas seriam destinados à capitalização do banco. No entanto, a possibilidade de um empréstimo com recursos do FGC enfrenta resistência, já que bancos privados avaliam que o BRB ainda não reconheceu plenamente a gravidade da crise, em parte por fatores políticos.
A situação ganhou contornos eleitorais no Distrito Federal, com governo e oposição trocando acusações sobre as responsabilidades pela crise e sobre quem deve arcar com os custos da solução. A hipótese de um aporte estatal, que reduziria recursos para políticas públicas, passou a ser explorada pela oposição como crítica à gestão de Ibaneis Rocha. Aliados do governador, por sua vez, acusam adversários de disseminar boatos, como o de que o BRB poderia quebrar ainda neste ano, algo que o atual presidente do banco, Nelson Antônio de Souza, nega de forma categórica.
Após reunião no Banco Central, o BRB divulgou nota afirmando ter apresentado “um conjunto de ações preventivas de recomposição de capital a serem implementadas nos próximos 180 dias, caso seja comprovada a necessidade de aporte financeiro”. Segundo o banco, eventuais valores só serão definidos após a conclusão das investigações em andamento.

Guilherme Levorato

Economia

BRB busca saída no mercado e negocia venda de ativos do Master a bancos privados

247 - O BRB (Banco Regional de Brasília) pretende recuar em suas operações habituais para concentrar-se em ativos mais rentáveis, descartando a possibilidade de privatização ou federalização, disse o novo presidente da instituição, Nelson Antônio de Souza.
“Se tiver federalização ou privatização, não é com Nelson na presidência”, disse Nelson Antônio de Souza, em entrevista a <a href="https://www.estadao.com.br/economia/novo-presidente-brb-passo-atras-nao-sera-privatizado-federalizado/">O Estado de São Paulo</a>, divulgada neste domingo (8). Ele defendeu uma estratégia de recomposição de capital baseada "em um primeiro momento, dar um passo atrás e voltar mais forte”.&nbsp;
Ele indicou uma redução na escala das operações financeiras do BRB através de uma analogia: “Se o prédio tiver que diminuir de tamanho e ficar com menos andares, ele vai diminuir; porém, vai ficar mais sólido".&nbsp;
Na sexta-feira (6), o BRB entregou ao Banco Central (BC) o Plano de Capital com medidas para recompor seu balanço e reforçar a liquidez, dentro de um prazo máximo de seis meses. No comunicado oficial, o BRB não mencionou valores, mas, em depoimento à Polícia Federal, o diretor de Fiscalização do BC, Ailton de Aquino, disse que as operações com o Banco Master provocaram um rombo de R$ 5 bilhões no balanço do BRB.
Segundo o jornal informou mais cedo na sexta-feira, o BRB já teria vendido cerca de R$ 5 bilhões em ativos de alta qualidade – como crédito consignado e antecipação de saques do Fundo de Garantia – para conter a fuga de capitais após a liquidação do Banco Master, por sua vez investigado por supostas fraudes contra o sistema financeiro nacional e que teve sua liquidação decretada pelo BC em novembro de 2025.&nbsp;
O BRB tem algumas possibilidades para levantar capital: empréstimos de outras instituições financeiras, inclusive bancos privados e o Fundo Garantidor de Créditos (FGC); venda de ativos, com destaque para carteiras imobiliárias e créditos a estados e municípios; criação de um fundo imobiliário com terrenos e imóveis do GDF a ser transferido ao banco; aportes diretos do Tesouro do Distrito Federal; empréstimo do GDF com FGC, com posterior repasse ao BRB.
As medidas que envolvem recursos do governo distrital dependem de aprovação da Câmara Legislativa do DF. (Com informações da Agência Brasil).&nbsp;

Leonardo Sobreira

Novo presidente do BRB descarta privatização ou federalização em meio a venda de ativos

Reuters – O Banco de Brasília (BRB) afirmou nesta sexta-feira que apresentou ao Banco Central uma série de medidas que a instituição implementará para recompor seu capital, caso se mostre necessário, em meio a uma investigação relacionada ao Banco Master.
"O documento entregue pelo BRB ao órgão regulador apresenta um conjunto de ações preventivas de recomposição de capital a serem implementadas nos próximos 180 dias, caso seja comprovada a necessidade de aporte financeiro", informou o BRB em nota após uma reunião entre o presidente do banco, Nelson Antônio de Souza, e o diretor de Regulação do BC, Gilneu Francisco Astolfi Vivan.
A Reuters confirmou na terça-feira que a Polícia Federal abriu um inquérito criminal para apurar gestão fraudulenta no BRB, em mais um desdobramento das apurações que envolvem o Banco Master.
O banco destacou no comunicado que eventuais valores de aporte necessários só serão definidos após a conclusão das investigações.
O BC rejeitou, em setembro do ano passado, a compra do Master pelo BRB após concluir análise acerca da capacidade financeira da instituição.
O Master foi liquidado pelo BC em novembro por "graves violações" às regras do Sistema Financeiro Nacional (SFN) e problemas de liquidez, enquanto o dono da instituição, Daniel Vorcaro, foi preso pela PF por suspeitas de crimes contra o SFN. Vorcaro foi posteriormente solto e está usando tornozeleira eletrônica, além de cumprir outras medidas cautelares.

3000x1800

BRB apresenta plano de recomposição de capital ao BC

247 - O escândalo envolvendo o Banco Master passou a ser monitorado pela Controladoria-Geral da União (CGU), após o Banco Central acionar o órgão para acompanhar uma investigação interna sobre os fatores que levaram à liquidação da instituição comandada por Daniel Vorcaro. A atuação da CGU busca examinar os procedimentos adotados pelo BC e avaliar a conduta de integrantes da autoridade monetária durante o processo de apuração, informa o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2026/02/06/banco-master-cgu-e-acionada-para-atuar-em-investigacao-do-bc.ghtml">O Globo</a>.&nbsp;
Neste estágio inicial, o trabalho da CGU está concentrado em verificar se a apuração conduzida dentro do Banco Central segue as normas e protocolos estabelecidos, com base na análise de documentos produzidos ao longo do processo. Dependendo dos resultados encontrados, o caso pode avançar para a abertura de um Processo Administrativo Disciplinar (PAD) contra servidores do BC e até resultar em demissões.
A apuração ocorre em paralelo à investigação sigilosa aberta pelo Banco Central no fim do ano passado. O objetivo do BC é obter um diagnóstico mais detalhado do caso Banco Master, identificar falhas e aprimorar regras e mecanismos de controle para evitar novos episódios semelhantes no futuro.
Durante o andamento da apuração, os dois chefes do Departamento de Supervisão Bancária (Desup) solicitaram a saída de suas funções, depois de terem sido afastados previamente. Até agora, no entanto, não há acusações formais contra nenhum servidor ou dirigente.
Procurado pelo O Globo, o Banco Central declarou que “a alternância de nomes em cargos comissionados é uma prática normal no âmbito da administração pública”.
<h2>Divergências internas no BC sobre responsabilidades</h2>
O caso também expôs divergências dentro do próprio Banco Central sobre o papel desempenhado pela área de supervisão bancária no escândalo. Segundo integrantes do BC, há uma divisão na avaliação da responsabilidade do Desup.
De um lado, parte dos servidores defende que o departamento cumpriu seu papel ao identificar indícios de supostas fraudes na carteira de crédito envolvendo o Banco Master e o BRB, banco controlado pelo governo do Distrito Federal. De outro, há quem sustente que a reação do BC poderia ter sido mais rápida, considerando que os problemas de captação e dificuldades financeiras do Master se estenderam por quase um ano.
<h2>Cerco apertado e intensificação de operações suspeitas</h2>
Em novembro de 2024, o Banco Central aumentou a pressão sobre o Banco Master e determinou que a instituição adotasse medidas para corrigir desenquadramentos em relação às regras bancárias, especialmente ligados à recorrente falta de recursos para honrar obrigações financeiras.
A partir desse momento, as investigações indicam que teriam se intensificado operações consideradas suspeitas envolvendo fundos de investimentos ligados à gestora Reag e o BRB. Ambos negam qualquer prática irregular.
Mesmo com essas transações, as operações não foram suficientes para garantir a continuidade do Banco Master no mercado, que acabou caminhando para a liquidação.
<h2>Tentativas frustradas de solução de mercado</h2>
Após o fracasso nas negociações entre o Banco Master e o BRB, o Banco Central buscou alternativas para uma solução de mercado, tentando viabilizar a aquisição do banco por outra instituição financeira.
A única proposta considerada concreta teria vindo de um consórcio liderado pela holding Fictor, que entrou em recuperação judicial nesta semana e passou a ser investigada pela Polícia Federal. A proposta, porém, foi rejeitada pelo Banco Central.
Com isso, a autoridade monetária determinou o encerramento das atividades do Banco Master. O banco passou a ser investigado por supostas transações fraudulentas envolvendo o BRB e a gestora Reag, que também entraram no radar da Polícia Federal.

CGU entra em apuração do Banco Central sobre liquidação do Banco Master

247 – O BRB (Banco de Brasília) apresentará nesta sexta-feira (6) ao Banco Central um plano de capitalização para recompor perdas associadas a operações com o Banco Master, em um processo que pode definir os próximos passos da instituição financeira controlada pelo Governo do Distrito Federal. A proposta, se aprovada pela autoridade monetária, deverá ser executada em prazo de até 180 dias.
As informações foram <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/02/brb-apresenta-nesta-sexta-ao-bc-plano-para-recompor-perdas-com-master-com-mais-de-uma-opcao.shtml">publicadas pela Folha de S.Paulo</a>, que relata que, pelas regras, o BRB precisa submeter ao Banco Central um plano com mais de uma alternativa para atender às exigências de capital. Nos bastidores, havia ao menos cinco opções em discussão, incluindo medidas que dependem de aval político e outras que exigem engenharia financeira para dar lastro a um eventual aporte.
<h2>Um plano com várias rotas: FGC, fundo imobiliário e ações de estatais</h2>
A principal medida trabalhada nas últimas semanas, segundo o relato, seria uma linha de empréstimo emergencial do FGC (Fundo Garantidor de Créditos), com ativos oferecidos como garantia pelo Governo do Distrito Federal, controlador do banco. Esse caminho, porém, exigiria aprovação da Câmara Legislativa do DF, o que introduz um componente político relevante: a instituição precisa demonstrar ao Banco Central que há viabilidade não apenas técnica, mas também institucional para executar a alternativa escolhida.
Outra possibilidade discutida é a formação de um fundo com imóveis do governo do DF a serem transferidos ao BRB, criando uma estrutura patrimonial capaz de reforçar o capital e dar sustentação ao plano. Também entrou no radar a hipótese de repasse de ações de empresas estatais, como a CEB Ipes, ligada ao setor de iluminação pública.
Reservadamente, representantes do mercado e parlamentares indicaram que a ideia de um fundo imobiliário ganhou força nos últimos dias — especialmente por permitir a montagem de um conjunto de ativos com maior “valor agregado” e potencial de liquidez, caso a estratégia envolva securitização, reorganização patrimonial ou venda futura.
<h2>O “Centrad” e a busca por ativos mais robustos</h2>
Na tentativa de compor um pacote mais forte, uma das possibilidades mencionadas seria incluir na estrutura o Centrad, prédio construído para sediar o governo local e que está fechado há 12 anos. A avaliação é que ativos de grande porte podem gerar uma composição mais consistente do que um mosaico de lotes menores espalhados por diferentes regiões administrativas.
Esse tipo de desenho costuma ser visto, em operações de capitalização, como uma forma de reduzir a percepção de fragilidade: ao colocar no papel ativos mais robustos e facilmente identificáveis, o controlador tenta demonstrar capacidade de resposta e compromisso com a solvência do banco.
Na semana passada, entidades da indústria da construção civil e do mercado imobiliário do DF manifestaram apoio institucional ao BRB, argumentando que a instituição lidera o segmento com 62,8% de participação e se tornou “principal parceira” nas políticas de moradia. A sinalização do setor é politicamente relevante porque sugere que uma solução via ativos imobiliários pode encontrar menos resistência entre agentes que dependem do BRB para financiar projetos e manter o ritmo do mercado local.
<h2>Tesouro, minoritários, consórcio bancário e o fator político</h2>
Além das alternativas ligadas a ativos e ao FGC, o plano pode incluir um repasse direto do Tesouro do DF e dos minoritários e ainda a hipótese de um empréstimo concedido por um consórcio de bancos. Cada caminho tem custos e implicações distintas — desde a necessidade de espaço fiscal e negociação com acionistas até o potencial encarecimento do funding e a leitura do mercado sobre o risco do BRB.
Deputados distritais que integram a base do governador Ibaneis Rocha (MDB) reconhecem, segundo o relato, que o problema é complexo, mas afirmam que o presidente do BRB, Nelson Antônio de Souza, tem demonstrado otimismo nas conversas. A montagem de um pacote que envolva ativos do DF também esbarra em limitações objetivas: sob reserva, parlamentares apontam que a lista de estatais é enxuta.
A parte mais rentável da CEB (Companhia Energética de Brasília) foi privatizada em 2020 e se tornou a empresa Neoenergia. Já a Caesb (Companhia de Saneamento Ambiental do Distrito Federal), por exemplo, não tem ações em Bolsa — o que reduz o leque de ativos “transferíveis” ou imediatamente monetizáveis para um plano rápido de recomposição de capital.
<h2>Declarações: “não vai quebrar” e a promessa de suporte do DF</h2>
Em entrevista à Folha, a primeira após assumir a presidência do BRB, Nelson afirmou que a relação da população de Brasília com o banco estatal é simbólica e que o controlador fará o que for necessário para cobrir as perdas. "O BRB não vai quebrar, não vai ter intervenção, não vai ter liquidação", disse.
A fala é central porque antecipa o tom que o banco pretende levar ao Banco Central: o de que existe lastro político e patrimonial para evitar qualquer desfecho extremo, como intervenção ou liquidação, e que a estratégia de capitalização será implementada conforme exigido.
Também em declaração ao jornal, o secretário de Economia do DF, Daniel Izaías de Carvalho, destacou o papel social do BRB e reforçou disposição do governo local em atuar caso seja necessário. "O Distrito Federal tem ativos suficientes para fazer frente a uma necessidade de aporte de capital", afirmou. E completou: "Tem condições de se organizar para socorrer o banco em um determinado momento, se for necessário."
As declarações buscam responder ao núcleo da preocupação regulatória: o Banco Central quer ver capacidade concreta de absorver perdas, reforçar capital e manter indicadores prudenciais, evitando risco sistêmico e preservando a confiança de depositantes e do mercado.
<h2>O tamanho do problema: créditos falsificados, provisões e perdas bilionárias</h2>
O pano de fundo do plano é o conjunto de operações sob investigação envolvendo o Banco Master. Sob a gestão de Paulo Henrique Costa, o BRB comprou R$ 12,2 bilhões em créditos falsificados do Master, segundo apontam as investigações citadas. Além disso, o banco do DF passou a deter controle de fundos que integram uma “ciranda financeira” sob apuração das autoridades.
O BRB informou que recuperou parcialmente valores no ano passado — cerca de R$ 10 bilhões, conforme o relato. Ainda assim, o tema decisivo para a autoridade monetária é o provisionamento: em depoimento à Polícia Federal, o diretor de Fiscalização do Banco Central, Aílton de Aquino, afirmou que a necessidade de provisão para cobrir perdas pode chegar a R$ 5 bilhões, diante do uso de ativos de baixa qualidade para substituir os problemáticos.
Esse valor, segundo a reportagem, será detalhado no documento enviado ao Banco Central. Na prática, o número funciona como referência para dimensionar o “tamanho do colchão” que o BRB terá de construir — via capital, ativos, garantias ou combinações — para cumprir exigências prudenciais e convencer o regulador de que o banco tem condições de atravessar o episódio sem instabilidade.
<h2>O que o Banco Central deve observar agora</h2>
Com o envio do plano, o Banco Central tende a avaliar não apenas a lista de alternativas, mas a capacidade real de execução em até 180 dias: quais medidas dependem de aprovação legislativa, quais têm cronograma viável, quais ativos são líquidos, quais envolvem maior risco de contestação e quais garantem, de fato, recomposição de capital.
No centro da decisão estará o equilíbrio entre técnica e política: o BRB precisa demonstrar que tem instrumentos concretos para reparar perdas associadas ao Master, preservar a confiança e seguir operando com segurança — enquanto o controlador, o Governo do Distrito Federal, terá de sustentar no mundo real a promessa de suporte expressa por seus principais representantes.

BRB leva ao Banco Central plano para recompor perdas com o Master e avalia pacote com FGC e ativos do DF

247 - O governador do Distrito Federal, Ibaneis Rocha, passou a ser formalmente investigado no Superior Tribunal de Justiça (STJ) após a abertura de um procedimento que menciona seu nome em operações consideradas suspeitas, envolvendo tanto o Banco Regional de Brasília (BRB) quanto o Banco Master. O caso foi distribuído por sorteio à ministra Isabel Gallotti e, neste momento, encontra-se sob análise da Procuradoria-Geral da República (PGR), responsável por avaliar o conteúdo e indicar eventuais diligências, informa a revista <a href="https://veja.abril.com.br/brasil/governador-do-df-ibaneis-rocha-torna-se-formalmente-investigado-no-stj-pelo-caso-master/">Veja</a>.
De acordo com o material encaminhado ao STJ, o procedimento reúne referências a negócios classificados como nebulosos e a possíveis atos do governador no âmbito do sistema financeiro do Distrito Federal. Ainda não há definição se essa investigação está diretamente relacionada ao inquérito já em andamento sob a condução do ministro Dias Toffoli ou se integra uma linha paralela de apuração dentro do chamado caso Master.
Ibaneis Rocha aparece no centro das investigações que envolvem o banqueiro Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master. O escândalo apura o uso de prestígio político para viabilizar uma operação que teria provocado prejuízos bilionários aos cofres do BRB, instituição financeira controlada pelo governo do Distrito Federal.
Embora o governador negue qualquer relação com o caso Master, seu nome surgiu em depoimento prestado pelo próprio Daniel Vorcaro. O banqueiro afirmou às autoridades que manteve conversas com Ibaneis Rocha a respeito do negócio, tanto em sua residência quanto na casa do governador, o que reforçou o interesse dos investigadores sobre a possível interlocução entre ambos.
Com o envio do procedimento à PGR, caberá agora ao Ministério Público Federal avaliar se há elementos suficientes para aprofundar a apuração, solicitar novas diligências ou adotar outras providências no âmbito do STJ. O desdobramento desse processo poderá esclarecer se houve ou não participação direta do chefe do Executivo do Distrito Federal nas operações financeiras sob suspeita.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/hrQlM1BKgX4?si=LWtUkSKoTpctCrLS" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Ibaneis Rocha vira investigado no STJ em apuração sobre o caso Master

247 - O Banco de Brasília (BRB) iniciou uma ofensiva no mercado financeiro para se desfazer de ativos considerados estratégicos, mas que não fazem parte do foco da instituição. A articulação envolve contatos diretos com investidores e gestores na região da Faria Lima, em São Paulo, principal centro financeiro do país, com o objetivo de negociar a venda de bens adquiridos junto ao Banco Master. As informações são do <a href="https://g1.globo.com/politica/blog/camila-bomfim/post/2026/02/04/presidente-do-brb-viaja-nesta-quarta-para-negociar-venda-de-carteiras-de-credito-do-master-na-faria-lima.ghtml">G1</a>.
A diretoria do BRB está em conversas com diferentes players do mercado para repassar ativos de alto valor, mas que não despertam interesse de longo prazo para o banco público do Distrito Federal.
Entre os bens colocados à mesa estão terrenos em áreas nobres da capital paulista, como nas proximidades da região da Cidade Jardim, além de imóveis, restaurantes e outros ativos imobiliários. A estratégia busca recompor o caixa e reduzir a exposição a riscos, após a aquisição de carteiras de crédito de baixa qualidade ligadas ao Banco Master.
Na prática, o movimento ocorre como resposta à crise que atingiu o Master e levou o BRB a assumir créditos sem garantias financeiras robustas. A expectativa é que fundos especializados em ativos problemáticos liderem o interesse, já que costumam adquirir esse tipo de carteira com descontos elevados, apostando na recuperação parcial dos valores ao longo do tempo. Bancos e gestoras de crédito também podem participar, concentrando-se nos trechos considerados mais sólidos das carteiras. Já os imóveis tendem a atrair investidores do setor imobiliário, com negociações individualizadas para ativos de maior porte.
O contexto dessas operações envolve a liquidação extrajudicial do Banco Master e o avanço de investigações da Polícia Federal sobre um suposto esquema de fraudes bilionárias. Segundo apurações, o BRB teria comprado cerca de R$ 12 bilhões em créditos de baixa qualidade pertencentes ao banco controlado por Daniel Vorcaro. As aquisições ocorreram a partir de 2024, ainda sob a presidência anterior do BRB, comandada por Paulo Henrique Costa.
Em março de 2025, chegou a ser anunciado um acordo para a compra do próprio Banco Master pelo BRB, em uma operação estimada em R$ 2 bilhões. A transação, porém, foi barrada pelo Banco Central em setembro do mesmo ano. A relação entre as duas instituições tornou-se alvo central de um inquérito da Polícia Federal, que investiga suspeitas de fraudes financeiras envolvendo o banco de Vorcaro.
Como desdobramento, Paulo Henrique Costa foi afastado da presidência do BRB e posteriormente demitido. A instituição passou a ser comandada por Nelson Antônio de Souza, atual presidente, que conduz agora a estratégia de desinvestimento e reorganização do portfólio do banco.
Além do inquérito principal, a Polícia Federal abriu recentemente uma nova investigação específica sobre a gestão do BRB. A abertura foi revelada pela colunista Míriam Leitão, do jornal O Globo, e confirmada por apuração do blog. O foco é apurar indícios de gestão fraudulenta que vão além da tentativa de compra do Banco Master.
Segundo a investigação, Daniel Vorcaro, o ex-sócio do Master Maurício Quadrado e o fundador e ex-executivo da Reag Investimentos, João Carlos Mansur, teriam adquirido ações do BRB como pessoas físicas por meio de fundos e estruturas intermediárias, o que teria dificultado a identificação dos compradores finais. O avanço das apurações mantém o BRB sob forte escrutínio dos órgãos de controle, enquanto a instituição busca reduzir riscos e preservar a estabilidade de suas operações.

Presidente do BRB busca na Faria Lima venda de ativos comprados do Master

247 - Clientes que mantiveram relacionamento com o Banco Master e o Will Bank afirmam que passaram a ter dívidas registradas em seus nomes no Sistema de Informações de Créditos (SCR), do Banco Central, mesmo após quitação ou sem jamais terem contratado os débitos. Os casos vieram à tona quando os consumidores acessaram o Registrato, ferramenta que reúne dados financeiros enviados pelas instituições ao BC, e identificaram pendências atribuídas ao Banco de Brasília (BRB), segundo o <a href="https://g1.globo.com/economia/noticia/2026/02/04/clientes-do-master-e-do-will-bank-afirmam-que-o-brb-registrou-dividas-quitadas-ou-inexistentes-no-bc.ghtml">G1</a>.
O problema surgiu após a liquidação extrajudicial do Banco Master e do Will Bank, em meio a investigações conduzidas pela Polícia Federal sobre um suposto esquema de fraudes bilionárias envolvendo a venda de carteiras de crédito consideradas de baixa qualidade. De acordo com apurações, o BRB teria adquirido cerca de R$ 12 bilhões dessas carteiras, pertencentes ao banco controlado por Daniel Vorcaro, o que teria originado o repasse de dados de clientes que agora recebem notificações de cobrança.
Procurado, o BRB afirmou que deixou de receber do liquidante as informações necessárias para atualizar a situação das operações após o encerramento das atividades do Will Bank. Em nota, o banco explicou que, pelas regras contratuais, a instituição que concedeu o crédito originalmente é responsável por acompanhar os pagamentos e repassar os valores. “Após a liquidação, esse fluxo não foi retomado ainda pelo liquidante, de modo que o BRB ainda não dispõe de informações suficientes para a baixa das operações. Por essa razão, alguns contratos apareceram como ativos ou inadimplentes no Sistema de Informações de Créditos (SCR), mesmo já tendo sido pagos no banco de origem”, informou a instituição.
O G1 tentou contato com Eduardo Bianchini, liquidante nomeado pelo Banco Central para o Will Bank e o Banco Master, mas não obteve resposta até a última atualização da reportagem.
Especialistas explicam que a cessão de carteiras de crédito é prática comum no sistema financeiro, mas envolve responsabilidades claras. Segundo Fabio Braga, sócio da área bancária e financeira do escritório Demarest, “é comum que bancos e financeiras vendam, transfiram ou cedam carteiras como parte de suas negociações”, processo no qual se define também quem ficará responsável pela gestão dos pagamentos.
Já o professor de direito empresarial do Mackenzie, Pedro Ramunno, destaca que a legislação exige a notificação formal do consumidor quando há transferência de créditos. “A ideia é que o consumidor saiba a quem deve pagar. Sem essa notificação, a cessão não produz todos os seus efeitos”, afirmou. Ele acrescenta que essa comunicação deve ser comprovada, por escrito, seja por e-mail, carta ou outro meio que demonstre ciência do devedor.
Há divergência, porém, sobre a responsabilidade final pelos registros incorretos. Para Bruno Balduccini, sócio do Pinheiro Neto Advogados, o banco comprador assume o dever de classificar corretamente os novos clientes em suas reservas de risco. “A atualização deve ser imediata, porque o banco comprador passa a ter novos clientes que precisam ser classificados”, disse. Na mesma linha, Gustavo Kloh, professor da FGV Direito Rio, afirma que o BRB não pode transferir a responsabilidade. “O BRB não pode alegar que um terceiro seja responsável pelo registro de dívidas indevidas. O banco precisa fornecer informações corretas ao consumidor e não pode registrar uma situação de crédito equivocada”, explicou. “Ele pode não ter culpa pelo problema, mas é responsável por apresentar uma solução”, completou.
Os impactos para os consumidores já são concretos. Um dos clientes ouvidos relatou ter tido um financiamento imobiliário negado devido à existência de uma dívida vencida registrada em seu nome. Mesmo após abrir chamado na ouvidoria do BRB, as parcelas indevidas, que somavam cerca de R$ 10 mil, continuaram aparecendo como pendentes.
Plataformas de reclamação também registram aumento expressivo de queixas. Apenas em janeiro deste ano, o site Reclame Aqui contabilizou cerca de 100 relatos semelhantes. Entre agosto e dezembro de 2025, foram 324 reclamações, contra 76 no mesmo período de 2024, um crescimento de 326%. Muitas delas relatam dívidas atribuídas ao BRB sem que os consumidores tenham mantido qualquer vínculo com o banco.
Um dos registros afirma: “Ao consultar meu histórico financeiro, identifiquei a existência de uma dívida em atraso junto ao Banco BRB no valor de R$ 19.600,07, a qual não reconheço. [...] A informação disponível no registrato indica que se trata de um débito referente a cartão de crédito, porém nunca possuí cartão junto ao BRB”. Outro cliente relatou que, mesmo após acordo firmado com o Will Bank, o débito continuava constando como vencido no Registrato em nome do BRB.
Segundo os especialistas, consumidores devem buscar, por escrito, informações detalhadas sobre o contrato, o valor atualizado e a origem da dívida. “Se não há contrato, trata-se de uma cobrança indevida. Nesses casos, o consumidor deve formalizar a reclamação junto à instituição, gerar um protocolo e exigir a interrupção da cobrança”, orientou Ramunno. Caso não haja solução administrativa, a via judicial pode ser necessária, conforme destacou Kloh.
Na nota oficial, o BRB afirmou que realizou conciliações internas, solicitou formalmente ao liquidante a retomada do envio de informações e está preparado para corrigir imediatamente os dados assim que houver retorno. O banco também ressaltou que a compra das carteiras seguiu as regras contratuais e que todas as operações de crédito são registradas no SCR, enquanto acompanha o processo para normalizar a situação.
Nota do BRB:&nbsp;
O BRB informa que, após a liquidação do Will Bank, deixou de receber do liquidante as informações necessárias sobre o repasse e a quitação das operações de crédito cedidas. Pelas regras contratuais, o banco que originou os créditos deve acompanhar os pagamentos e, na sequência, fazer o envio dos dados e dos valores correspondentes ao BRB.
Após a liquidação, esse fluxo não foi retomado ainda pelo liquidante de modo que o Banco ainda não dispõe de informações suficientes para a baixa das operações. Por essa razão, alguns contratos apareceram como ativos ou inadimplentes no Sistema de Informações de Créditos (SCR), mesmo já tendo sido pagos no banco de origem.

Prédio do BRB em Brasília
18/11/2025 REUTERS/Mateus Bonomi

Clientes relatam dívidas inexistentes atribuídas ao BRB após liquidação do Master e Will Bank

247 – O presidente do Banco de Brasília (BRB), Nelson Antônio de Souza, entregou ao gabinete do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Dias Toffoli o relatório preliminar de uma auditoria forense que investiga os negócios do banco com o Banco Master.
A informação foi publicada pelo portal Metrópoles, que apurou que a entrega ocorreu na tarde de terça-feira, 3 de fevereiro de 2026, com a presença de integrantes da comissão de investigação independente contratada para acompanhar o trabalho.
<h2>Relatório chegou ao STF por meio do gabinete do ministro</h2>
Segundo a apuração, o grupo foi recebido pelo juiz auxiliar de Toffoli, o desembargador Carlos Vieira von Adamek, em reunião no âmbito do gabinete do ministro no STF.
O documento apresentado é descrito como “relatório preliminar” de uma auditoria forense voltada a examinar operações e tratativas envolvendo o BRB e o Banco Master. O caso se insere em um contexto de suspeitas que já mobilizam diferentes instâncias de controle e investigação.
<h2>BRB diz ter identificado “achados relevantes” na auditoria</h2>
Em nota citada no relato, o BRB informou que a instituição “encontrou achados relevantes” na auditoria contratada pelo banco.
O trabalho, segundo as informações divulgadas, foi conduzido pelo escritório Machado &amp; Meyer, com suporte técnico da empresa Kroll. A expressão usada pelo banco — “achados relevantes” — indica a existência de elementos preliminares considerados significativos pelo próprio contratante da apuração, embora o conteúdo detalhado do relatório não tenha sido divulgado no texto de origem.
<h2>Polícia Federal e Banco Central também receberam o documento</h2>
Ainda de acordo com as informações publicadas, o mesmo relatório preliminar foi encaminhado a outros órgãos antes de chegar ao STF.
O documento foi levado à Polícia Federal (PF) na quinta-feira anterior e ao Banco Central na segunda-feira, 2 de fevereiro de 2026. A sequência de entregas sugere uma estratégia de distribuição simultânea do material a instâncias investigativas e regulatórias, ampliando o raio de escrutínio sobre as operações sob suspeita.
<h2>PF abre novo inquérito e mantém investigação sobre operação de R$ 12 bilhões</h2>
O caso ganhou novo peso com a abertura de um novo inquérito pela Polícia Federal para investigar suspeitas de manobras societárias envolvendo o BRB no contexto da tentativa de aquisição do Banco Master.
Paralelamente, a PF já mantém outra apuração em curso. Essa investigação se refere à suspeita de fraude na aquisição, pelo BRB, de carteiras de crédito do Banco Master no valor de R$ 12 bilhões — um montante que, pela dimensão, tende a elevar a pressão institucional por esclarecimentos rápidos e consistentes.
<h2>Relatoria no STF e o papel de Toffoli no acompanhamento do caso</h2>
O novo inquérito aberto pela Polícia Federal está sob relatoria do ministro Dias Toffoli, o que ajuda a explicar a centralidade do STF no circuito de informações sobre o caso e a relevância política e institucional do relatório entregue pelo presidente do BRB ao gabinete do magistrado.
Na prática, a entrega de um relatório preliminar de auditoria forense diretamente ao gabinete do relator pode ser lida como um movimento de formalização de informações perante a instância responsável por conduzir e supervisionar parte do trâmite relacionado às investigações.
<h2>Auditoria forense e comissão independente: o que está em jogo</h2>
O texto informa que a entrega ocorreu com a presença de integrantes da comissão de investigação independente, o que reforça a tentativa de dar um caráter técnico e externo à apuração contratada. Em geral, auditorias forenses são desenhadas para reconstruir fluxos de decisão, identificar inconsistências documentais, mapear riscos de fraude e estabelecer trilhas de evidência em operações financeiras complexas.
Ao mesmo tempo, a combinação entre auditoria privada, investigação policial e eventual escrutínio regulatório pelo Banco Central cria um ambiente em que as conclusões preliminares — ainda que não publicizadas — podem produzir efeitos relevantes: desde medidas internas de governança até desdobramentos criminais, administrativos e reputacionais.
<h2>Próximos passos e pressão por transparência</h2>
Com o relatório preliminar já nas mãos do STF, da Polícia Federal e do Banco Central, cresce a expectativa por esclarecimentos objetivos sobre a natureza dos “achados relevantes” mencionados pelo BRB.
A tendência, diante do volume financeiro citado e da existência de mais de uma frente investigativa, é de intensificação da cobrança por transparência institucional, delimitação de responsabilidades e exposição pública, dentro dos limites legais, dos fatos essenciais já identificados por auditoria e autoridades. Enquanto isso, a tramitação do caso deve seguir guiada pela interação entre investigação criminal, análise regulatória e acompanhamento judicial sob relatoria do ministro Dias Toffoli.

Presidente do BRB entrega ao gabinete de Toffoli relatório preliminar de auditoria sobre o Master

247 - O conselho de administração do BRB (Banco de Brasília) aprovou a tentativa de compra de 58% do capital total do Banco Master mesmo após um alerta formal da diretoria jurídica da instituição estatal sobre a necessidade de atenção redobrada aos indicadores de liquidez do conglomerado controlado por Daniel Vorcaro. A recomendação foi registrada em parecer emitido quatro dias antes da aprovação da operação e do anúncio ao mercado.
As informações constam de reportagem publicada pela<a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/02/diretor-do-brb-recomendou-atencao-a-liquidez-do-master-quatro-dias-antes-de-tentativa-de-compra.shtml"> Folha de S.Paulo</a>, que teve acesso ao documento interno elaborado pela diretoria jurídica do banco estatal do Distrito Federal. No parecer, datado de 24 de março de 2025, o diretor jurídico do BRB, Jacques Veloso de Melo, destacou que os índices de liquidez e de capitalização eram elementos centrais a serem considerados pelos conselheiros na análise da proposta.
“Há que se ressaltar que a observância do índice de liquidez e do índice de Basileia [exigência mínima de capital] é crucial nas contratações efetuadas pelas instituições financeiras, pois ambos são indicadores essenciais para garantir a solidez e a estabilidade do sistema financeiro. Desta forma, sugere-se que sejam os índices apontados considerados quando da deliberação da proposta”, afirmou o diretor jurídico no documento.
Apesar da ressalva, o conselho de administração do BRB aprovou por unanimidade, em 28 de março de 2025, a proposta de aquisição de participação majoritária no Banco Master. Àquela altura, as tratativas entre as duas instituições já vinham sendo conduzidas havia quase três meses, desde o recebimento, em 3 de janeiro, de uma carta do banco de Vorcaro sugerindo a “discussão da possibilidade de negócios conjuntos”.
Além disso, o BRB havia instituído mais de dois meses antes um grupo de trabalho dedicado à avaliação de parcerias com o Master, incluindo cenários que poderiam resultar na compra de participação acionária. No parecer jurídico, a diretoria afirmou não identificar ilegalidades formais na operação, desde que as recomendações apresentadas fossem observadas. “Por todo o exposto, não se vislumbram ilegalidades de ordem jurídico-formal na proposta [...], observadas as orientações constantes neste opinativo”, registrou o documento.
No fato relevante divulgado ao mercado no mesmo dia da aprovação pelo conselho, o BRB sustentou que a operação teria como pilares estratégicos a “solidez, liquidez, capital e rentabilidade do novo conglomerado” a ser formado. O banco informou ainda que a conclusão do negócio dependeria de diligência satisfatória sobre ativos e passivos, de uma reorganização do Banco Master e da autorização das autoridades regulatórias.
A tentativa de aquisição, no entanto, foi vetada pelo Banco Central em setembro de 2025. Conforme noticiado à época, um dos fatores decisivos para a negativa foi o chamado risco de sucessão, já que o BRB poderia ter de assumir operações desconhecidas do Master, sem dispor de patrimônio suficiente para absorver eventuais perdas.
Procurado para comentar o alerta feito pela diretoria jurídica antes da aprovação da proposta, o BRB não respondeu. Em novembro de 2025, quando o Banco Central decretou a liquidação do Master, a instituição privada contava com apenas R$ 4 milhões em caixa, volume considerado incompatível com o porte de um banco de médio porte.
Os dados foram apresentados em depoimento prestado em dezembro pelo diretor do Banco Central Ailton de Aquino. Na ocasião, ele afirmou ter convicção de que o BRB deveria ter sido capaz de identificar, por conta própria, problemas existentes nas carteiras de crédito adquiridas do Master.
A Polícia Federal investiga o repasse de R$ 12,2 bilhões em operações de crédito consideradas fraudulentas do Master para o BRB. Segundo informações já divulgadas, o banco de Vorcaro possuía apenas R$ 22,9 milhões em depósitos no Banco Central na data da liquidação, valor inferior a 1% dos R$ 2,5 bilhões exigidos do conglomerado.
O então presidente do BRB, Paulo Henrique Costa, que ocupava o cargo durante as negociações, foi questionado em depoimento sobre as razões que levaram o banco a seguir adiante com a operação, mesmo diante da existência de processos envolvendo o Master na CVM (Comissão de Valores Mobiliários) e da deterioração da reputação da instituição no mercado.
“Passamos a tomar conhecimento disso [problemas na CVM] lendo o inquérito. Nem todas aquelas informações são públicas”, declarou Costa em dezembro. Parte dos dados sobre processos na CVM, no entanto, é de acesso público e pode ser consultada no site da autarquia, incluindo casos anteriores em que controladores do Master firmaram acordos para evitar julgamentos.
Há ainda um processo em curso na CVM contra Luiz Antônio Bull, então sócio de Vorcaro no Master, por suspeita de fraude em um fundo de investimentos. O caso ainda não foi julgado.
Questionado se Daniel Vorcaro havia manifestado preocupação com a situação de liquidez do banco durante as tratativas, Costa respondeu afirmativamente. “Muitas vezes, em conversas, ele [Vorcaro] falou ao longo do processo que estava preocupado, que era importante que tivesse uma decisão [sobre a compra]. Mas não era uma decisão nossa, era do Banco Central”, afirmou.
Apesar do desfecho negativo, o ex-presidente do BRB sustentou que a tentativa de aquisição foi respaldada por análises técnicas internas. “Foram 11 áreas internas no banco que se posicionaram. Existe um rol de documentos produzidos demonstrando viabilidade, estratégia, análise de ativos e passivos. Foram feitas diligências contábeis, de tecnologia financeira, trabalhista e de passivos contingentes”, disse.

Logo do Banco Master na sede da empresa em São Paulo
18/11/2025 REUTERS/Amanda Perobelli

Tudo sobre brb