247 – O Tribunal Superior Anticorrupção da Ucrânia (VAKS) determinou a prisão preventiva, à revelia, do empresário Timur Mindich, apontado como “o tesoureiro” de Vladimir Zelensky. As informações foram divulgadas pela RT Brasil.
Segundo a reportagem, Mindich é considerado pelas autoridades o líder de um esquema de lavagem de dinheiro ligado ao setor energético. A decisão judicial foi tomada sem a presença do acusado, uma vez que ele deixou o país em 10 de novembro, horas antes de agentes da Agência Nacional Anticorrupção (NABU) realizarem buscas em sua residência.
<h2>Investigação mira esquema que cobrava comissões ilegais de até 15%</h2>
De acordo com a imprensa ucraniana citada pela RT Brasil, o Estado chegou a nomear um advogado para Mindich, mas não conseguiu contato com o empresário. Por se tratar de um processo conduzido sem a presença do réu, nenhuma fiança pôde ser estabelecida.
Promotores informaram que, com a prisão preventiva decretada, o próximo passo pode ser um pedido à Interpol para deter Mindich caso ele atravesse alguma fronteira. Seu paradeiro permanece incerto. Indagado sobre a possibilidade de ele estar em Israel, um promotor afirmou que isso dependeria da legislação local e do nível de cooperação do país com a Interpol.
A crise foi apelidada por setores da imprensa de “Mindichgate”, dada a dimensão das investigações. Em 11 de novembro, a NABU informou que havia detido cinco pessoas e identificado outras sete como suspeitas em uma operação que apura subornos estimados em US$ 100 milhões (cerca de R$ 536 milhões) no setor energético.
Segundo o órgão, prestadores de serviços da estatal Energoatom, em pleno período de conflito militar, eram coagidos a pagar comissões ilegais entre 10% e 15% do valor dos contratos. Caso se recusassem, corriam o risco de ter pagamentos bloqueados e perder sua condição de fornecedores.
<h2>Instituições anticorrupção viram alvo do governo Zelensky</h2>
A NABU foi criada em 2015, sob pressão de parceiros ocidentais e do Fundo Monetário Internacional, como parte de uma agenda de “reformas anticorrupção”. No entanto, segundo a RT Brasil, a instituição teria se tornado um incômodo para o governo Zelensky. Em julho deste ano, o presidente ucraniano tentou desmantelar tanto a NABU quanto a Procuradoria Especial Anticorrupção (SAP), gesto que provocou forte reação internacional.
A sucessão de escândalos aprofunda a instabilidade política em Kiev, que enfrenta crescente desgaste interno e externo em meio ao prolongamento do conflito militar e às denúncias sistêmicas de corrupção em órgãos estratégicos do Estado.

Redação Brasil 247

O presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelenskiy, fala durante uma entrevista à Reuters, em meio ao ataque da Rússia à Ucrânia, em Kiev, Ucrânia, em 20 de maio de 2024

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Tribunal ucraniano ordena prisão à revelia do ‘tesoureiro’ de Zelensky

247 - A Polícia Federal realiza nesta sexta-feira (28) uma operação para investigar um esquema de desvio de recursos públicos em contratos de pavimentação de rodovias financiados por emendas parlamentares. A ação, batizada de Fake Road, apura fraudes em obras que deveriam ter sido executadas pelo Departamento Nacional de Obras Contra a Seca (DNOCS).
De acordo com informações o <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2025/11/28/pf-faz-operacao-contra-desvio-de-emendas-parlamentares-em-contratos-de-pavimentacao-em-rodovias.ghtml">g1</a>, as suspeitas surgiram após auditorias da Controladoria-Geral da União (CGU) apontarem indícios de superfaturamento, serviços parcialmente executados ou simplesmente inexistentes, além de medições irregulares e possível direcionamento para empresas específicas.
A investigação teve início quando a CGU identificou inconsistências relevantes nos contratos firmados, o que levou à deflagração da operação pela PF. O nome Fake Road — que significa “rodovia falsa”, em inglês — faz referência ao conjunto de obras contratadas que, segundo as apurações preliminares, não correspondem aos serviços pagos com recursos públicos.
As equipes responsáveis pelo caso analisam contratos e documentos ligados ao DNOCS para verificar a dimensão do prejuízo e eventuais responsabilidades.&nbsp;

Guilherme Levorato

Brasil

Operação da PF apura fraude em obras de pavimentação financiadas por emendas

247 – O vice-presidente do Conselho de Segurança da Rússia e ex-presidente Dmitry Medvedev afirmou que o escândalo de corrupção envolvendo o empresário ucraniano Timur Mindich, aliado próximo de Vladimir Zelensky, “ameaça desfigurar completamente a imagem do herói que luta corajosamente pela liberdade do país”. As declarações foram feitas nesta sexta-feira (14) no Telegram e repercutidas pela RT Brasil e pela Sputnik, que divulgaram os detalhes da investigação conduzida pela Agência Nacional Anticorrupção da Ucrânia (NABU).
Segundo a fonte original, a NABU acusou, em 10 de novembro, sete pessoas — incluindo Mindich, conhecido como “carteira” de Zelensky — de envolvimento em um esquema de suborno de US$ 100 milhões e peculato no setor energético, amplamente financiado por recursos ocidentais. Mindich deixou a Ucrânia poucas horas antes de sua residência ser alvo de buscas pelas autoridades.
<h2>Críticas à União Europeia e aos Estados Unidos</h2>
Além de atacar Zelensky, Medvedev ironizou a reação internacional ao escândalo. Ele afirmou que os líderes da União Europeia “não são idiotas completos” e, por isso, estariam “profundamente decepcionados” com as revelações que envolvem um dos homens mais próximos do presidente ucraniano. O dirigente russo também declarou que apenas Washington “é capaz de executar e perdoar seus filhos da puta”, em referência ao apoio contínuo dos Estados Unidos ao governo de Kiev.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/zhDS5Qn0a5o?si=EtGICITGYo5VAUcB" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Zelensky vai sozinho para o lixo da história

Zelensky pode afundar em meio a escândalo de corrupção

247 – Um dos maiores escândalos de corrupção já registrados na Ucrânia colocou o presidente Vladímir Zelensky no centro de uma crise política que ameaça sua permanência no poder. As revelações atingem diretamente setores estratégicos do Estado, como energia e defesa, e envolvem contratos milionários destinados à produção de foguetes e drones de longo alcance para as Forças Armadas.
As informações foram divulgadas pelo jornal TeleSur, com base em investigações conduzidas pela Oficina Nacional Anticorrupção (NABU) e pela Fiscalía Especial Anticorrupción (SAP). A reportagem também cita dados e análises do RT.
<h3>Rede ligada a Timur Míndich atuava em contratos militares</h3>
Segundo as investigações, a figura central do esquema é Timur Míndich, apontado como a “carteira” de Zelensky e um de seus aliados mais próximos. As audiências realizadas no Tribunal Superior Anticorrupção confirmaram que a rede comandada por Míndich operava em empresas beneficiadas por contratos estatais no setor de defesa.
Segundo a Fiscalía: 
 “Uma das empresas sob suspeita, a Fire Point, recebeu contratos governamentais para produzir foguetes e drones de longo alcance para as Forças Armadas da Ucrânia.”
Caso se confirme que tais contratos foram obtidos por meio de propinas, o escândalo deixa de ser apenas econômico e passa a representar um risco direto à segurança nacional.
<h3>Gravações podem envolver Zelensky</h3>
Embora ainda não existam provas diretas que incriminem o presidente, seu nome aparece nas chamadas “fitas de Míndich” — gravações obtidas em operações da NABU. Há expectativa de que entre os áudios existam conversas telefônicas entre Zelensky e o empresário, que poderão ser divulgadas em breve dentro da estratégia de liberação gradual adotada pelos investigadores para aumentar a pressão institucional.
<h3>Crise se soma a escândalos anteriores</h3>
O caso atual se insere em uma série de escândalos que vêm fragilizando o governo desde 2023:
<ul>
 <li>&nbsp;Janeiro de 2023: descoberta de contratos inflados para fornecimento de alimentos ao Exército.</li>
 <li>&nbsp;Setembro de 2023: renúncia do ministro da Defesa, Alexéi Réznikov, após denúncias e pressão política.</li>
 <li>&nbsp;Maio de 2023: prisão do presidente da Suprema Corte, Vsévolod Kniázev, acusado de receber um suborno de US$ 2,7 milhões.</li>
</ul>
A crise institucional ganhou nova dimensão em julho deste ano, quando Zelensky tentou alterar a legislação para submeter a NABU e a SAP à supervisão presidencial. A iniciativa foi interpretada como tentativa de controle dos órgãos anticorrupção, gerando protestos massivos e críticas de Washington e Bruxelas. O Parlamento barrou a proposta, mas a manobra desgastou profundamente o presidente.
O TeleSur resumiu a situação: 
 “Agora, com as revelações de corrupção feitas pelos organismos que Zelensky queria colocar sob controle, o líder do regime ucraniano se encontra em uma situação muito mais precária.”
<h3>Coalizão política se forma para isolar o presidente</h3>
Segundo o portal Strana.ua, a resposta pública adotada por Zelensky — negar envolvimento, declarar apoio às investigações e prometer punir os responsáveis — teve um efeito colateral inesperado: 
 “legalizou” a atuação posterior da NABU contra aliados do presidente e até mesmo contra ele próprio.
Com isso, teria surgido uma “coalizão anti-Zelensky”, reunindo:
<ul>
 <li>&nbsp;o ex-presidente Piotr Poroshenko,</li>
 <li>&nbsp;representantes de ONGs anticorrupção,</li>
 <li>&nbsp;instituições financiadas por doadores ocidentais.</li>
</ul>
O objetivo seria retirar de Zelensky o controle político do governo e instalar um “governo de unidade nacional”.
<h3>Guerra, crise energética e pressão externa deterioram apoio interno</h3>
A Ucrânia enfrenta a chegada do inverno em meio a uma grave crise energética, enquanto sofre desgaste no campo de batalha e enfrenta sinais de fadiga dos aliados ocidentais. A combinação de:
<ul>
 <li>&nbsp;denúncias de corrupção,</li>
 <li>&nbsp;dificuldades econômicas,</li>
 <li>&nbsp;pressão internacional,</li>
 <li>&nbsp;instabilidade política,</li>
 <li>&nbsp;e problemas militares,</li>
</ul>
tem corroído a base de apoio doméstico de Zelensky.

3000x1800

Megaescândalo de corrupção amplia crise política de Zelensky na Ucrânia

247 – Em entrevista ao jornalista Joaquim de Carvalho, da TV 247, o ex-governador e ex-deputado federal Anthony Garotinho fez denúncias graves e detalhadas sobre a situação da segurança pública e da administração financeira do Rio de Janeiro, classificando o cenário como uma “epidemia de corrupção no governo Cláudio Castro”. 
Garotinho, que se apresenta como autor de notícia-crime que deu origem a investigações passadas — como as que atingiram Sérgio Cabral — afirmou que o nível atual de corrupção supera o observado em gestões anteriores.
<h2>Loteamento de áreas estratégicas e crise na segurança</h2>
Segundo Garotinho, o governador Cláudio Castro promoveu um “loteamento” de áreas-chave e também de setores periféricos do governo para garantir apoio político na Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (ALERJ). O mais grave, de acordo com ele, foi a entrega da segurança pública a negociações políticas, marcando “mais um capítulo lamentável” na história recente do estado.
Garotinho acusa o sistema penitenciário fluminense de ter se transformado em uma “espécie de escritório do Comando Vermelho (CV)”, de onde líderes do grupo criminoso dariam ordens e orientações para atividades diversas. Ele afirma que o CV ampliou sua atuação para além do tráfico de drogas, gerando lucro também com a venda de gás e de serviços de internet nas comunidades. O ex-governador mencionou ainda que um vereador eleito no Rio seria o “dono da internet das comunidades do Comando Vermelho”.
<h2>O “pacto com o crime”</h2>
Garotinho sustenta que existe um pacto entre o governo estadual e o Comando Vermelho. Ele apresentou quatro pontos que, segundo ele, demonstrariam essa relação:
<ol><li> Proteção seletiva: Operações policiais concentradas em milícias e no Terceiro Comando, enquanto o CV seria “poupado” e teria ampliado seu território.</li><li> Liberação de líder: A saída de um dos chefes do CV, conhecido como “Abelha”, pela porta da frente de um presídio, atribuída oficialmente a um “erro no sistema”.</li><li> Acordo de tranquilidade: Um pacto para evitar ocorrências dentro e fora de presídios durante um grande evento no Rio, o que teria resultado em uma queda abrupta das estatísticas criminais no período.</li><li> Negociação de armas com o Exército: O caso mais grave, segundo Garotinho, teria ocorrido quando armas roubadas em Barueri (SP) foram localizadas na Rocinha. Em vez de uma operação para cercar a comunidade, o subsecretário de inteligência do sistema penitenciário, Leonardo Francisquin, teria negociado diretamente com líderes do CV no presídio para uma “entrega voluntária”. As armas teriam sido deixadas em um carro em Jacarepaguá, sem prisões.</li></ol>
“Se isso não for um conluio do governo com o crime, eu já não sei mais o que é”, concluiu Garotinho.
<h2>Rede de propina e o “rei do ouro”</h2>
O ex-governador também mencionou a prisão recente do suplente de deputado conhecido como “TH Joias”, que teria ameaçado “contar tudo” caso não fosse solto até o final de novembro. Segundo Garotinho, parte das propinas pagas ao governador Cláudio Castro e ao presidente da ALERJ, Rodrigo Bacelar, era proveniente de ouro adquirido junto ao chamado “rei do ouro”.
Esse “rei do ouro”, identificado apenas pelas iniciais MM, teria sido associado a Bacelar após Garotinho rastrear um helicóptero que transportava o presidente da ALERJ. As investigações conduzidas por Garotinho conectaram MM a empresas como a Zocar Caminhões e a Constro Verde, que possuem grandes contratos com a Cedae — incluindo uma obra de R$ 450 milhões no Novo Guandu, somando cerca de R$ 500 milhões em contratos. As diretorias da Cedae, segundo o ex-governador, eram indicações conjuntas de Castro e Bacelar.
<h2>O escândalo do CEPERJ e o dinheiro da Cedae</h2>
Outro ponto central levantado por Garotinho diz respeito ao escândalo envolvendo o CEPERJ e a Fundação Saúde. Ele afirmou que 27 mil pessoas teriam sido contratadas para trabalhar em campanha eleitoral.
Os pagamentos — mais de R$ 400 milhões — teriam sido feitos com recursos da privatização da distribuição de água da Cedae. A maioria, segundo ele, ocorria “na boca do caixa”, em dinheiro vivo, sem recibo e com fraude ao INSS. No julgamento do caso no Tribunal Eleitoral, em que o governador foi absolvido por 4 votos a 3, Garotinho afirma que estava em jogo o uso impiedoso da máquina pública para derrotar adversários.
<h2>Enriquecimento ilícito de Bacelar e loteamento de órgãos</h2>
Rodrigo Bacelar, presidente da ALERJ e descrito por Garotinho como “governador de fato” até poucos dias atrás, é acusado de enriquecimento ilícito. Garotinho afirma que Bacelar declara pagar apenas R$ 2 mil de aluguel por uma cobertura duplex no Rio de Janeiro e possuir uma mansão em Teresópolis avaliada entre R$ 8 milhões e R$ 10 milhões.
Segundo o ex-governador, o patrimônio seria fruto do loteamento de órgãos estaduais, com Bacelar controlando secretarias como Infraestrutura, o Departamento de Estradas de Rodagem (DER) e a Secretaria de Educação. Ele teria se tornado o articulador da base de apoio do governo em troca de cargos estratégicos — incluindo os da segurança pública.
Garotinho encerrou dizendo que a situação do Rio de Janeiro atingiu um nível de “barbaridade”, afirmando que Sérgio Cabral, condenado por corrupção, seria apenas um “aluno” diante do esquema atual. Assista:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Aiy0JbGfbyc?si=NQZU75uCJB9AQ1f8" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Entrevistas

Anthony Garotinho denuncia “epidemia de corrupção” e “pacto com o crime” no governo Castro

KIEV, 12 de novembro (Reuters) - O presidente Volodymyr Zelenskiy pediu nesta quarta-feira a demissão de dois ministros de seu gabinete em meio a uma investigação sobre um suposto esquema de corrupção de US$ 100 milhões envolvendo um ex-associado, o que reacendeu a indignação pública contra o governo de Kiev em tempos de guerra.
As autoridades anticorrupção disseram esta semana que detiveram cinco pessoas e identificaram outras duas ainda foragidas, suspeitas de envolvimento no alegado esquema para controlar as aquisições na agência nuclear Energoatom e em outras empresas estatais.
O maior escândalo de corrupção em tempos de guerra na Ucrânia surge num momento em que as tropas de Kiev, em menor número e com equipamentos insuficientes, lutam para repelir os avanços russos no campo de batalha.
Zelenskiy, cujo antigo sócio dos tempos de comediante está entre os suspeitos, afirmou em um pronunciamento em vídeo que a corrupção no setor energético — já fragilizado pelos frequentes ataques aéreos russos à infraestrutura — era "absolutamente inaceitável".
Pouco depois de suas declarações, a primeira-ministra Yulia Svyrydenko apresentou um pedido ao parlamento para destituir a ministra da Energia, Svitlana Hrynchuk, e o ministro da Justiça, German Galushchenko, antecessor de Hrynchuk no cargo.
Galushchenko não foi identificado como um dos sete suspeitos anunciados esta semana, mas um ex-conselheiro de Galushchenko foi. Ele negou qualquer irregularidade.
A voz de Galushchenko estava entre as ouvidas em uma conversa gravada com alguns dos suspeitos no caso, divulgada pelo Gabinete Nacional Anticorrupção da Ucrânia, de acordo com uma fonte familiarizada com o assunto.
O ministro não respondeu ao pedido da Reuters por comentários adicionais.
Hrynchuk, que na quarta-feira havia dito que apresentou sua renúncia, negou qualquer irregularidade.
O setor de energia é particularmente vulnerável.
A investigação conduzida pelo órgão anticorrupção NABU, cujos detalhes foram sendo divulgados gradualmente em vídeos bem produzidos com a participação do detetive responsável pelo caso, é a mais recente revelação de supostos casos de corrupção que assolam o governo ucraniano em tempos de guerra.
Demonstrar progresso no combate à corrupção é fundamental para a candidatura de Kiev à adesão à União Europeia, que as autoridades consideram essencial para escapar da influência de Moscou.
As acusações de suborno no setor energético são particularmente sensíveis entre os ucranianos, que enfrentam cortes de energia diários às vésperas do inverno, como resultado dos ataques maciços da Rússia à infraestrutura.
Isso também pode diminuir o entusiasmo entre os doadores que têm fornecido assistência crucial ao setor energético debilitado da Ucrânia.
Em declarações à televisão local, o deputado Serhiy Nahorniak, membro da comissão de energia do parlamento, afirmou já ter sido contactado por doadores que se recusaram a fornecer um transformador para a região de Sumy, na Ucrânia, devastada pela crise.
"Depois de lerem a notícia, disseram: 'Achamos que você pode comprar mais de um transformador'", contou ele ao canal Kyiv24, sem especificar quem eram os doadores.
<h3>ÓRGÃOS ANTICORRUPÇÃO INTENSIFICAM A PRESSÃO</h3>
No início deste ano, Zelensky tentou limitar os poderes das autoridades anticorrupção da Ucrânia, mas recuou nessas mudanças após raros protestos de rua e indignação dos parceiros europeus.
Opositores políticos o acusaram de tentar sabotar as atividades de órgãos anticorrupção para proteger seus associados, o que Zelensky nega veementemente.
Um dos sete suspeitos identificados pelos promotores é Timur Mindich. Ele é coproprietário do influente estúdio de televisão Kvartal 95, que produziu a popular sitcom que lançou Zelensky à fama como comediante antes de ele iniciar sua carreira política com uma campanha bem-sucedida para presidente em 2019.
Mindich não respondeu imediatamente a um pedido de comentário enviado ao Kvartal 95. Em um comunicado divulgado na quarta-feira, a empresa afirmou ter vínculos legais com Mindich como coproprietário, mas que ele não influenciou o conteúdo da plataforma e que as alegações envolvendo-o não têm relação com as atividades da empresa.
Valeriy Pekar, um intelectual público de destaque, escreveu no Facebook que "uma Caixa de Pandora" foi aberta e que provavelmente revelará ainda mais coisas chocantes.
"As autoridades ainda estão subestimando a dimensão do problema e tentando retardá-lo", disse ele. "Isso é um erro."
Reportagem adicional de Anastasiia Malenko. Edição de Alex Richardson, Peter Graff e Frances Kerry.

Luis Mauro Filho

O Ministro da Energia da Ucrânia, German Galushchenko, participa de um painel de discussão na Cúpula sobre o Futuro da Segurança Energética, organizada pela Agência Internacional de Energia e pelo Governo do Reino Unido na Lancaster House, em Londres, Grã-Bretanha, em 24 de abril de 2025

Zelensky demite ministros após escândalo de US$ 100 milhões no setor de energia

André Richter, repórter da Agência Brasil - A Procuradoria-Geral da República (PGR) pediu nesta segunda-feira (10) ao Supremo Tribunal Federal (STF) a condenação de dois deputados federais e um suplente do PL pelos crimes de corrupção passiva e organização criminosa.
O pedido de condenação está nas alegações finais do processo no qual os deputados federais Josimar Maranhãozinho (PL-MA), Pastor Gil (PL-MA) e o suplente Bosco Costa (PL-SE) são acusados de cobrarem propina para a liberação de emendas parlamentares.
De acordo com a PGR, entre janeiro e agosto de 2020, os acusados solicitaram vantagem indevida de R$ 1,6 milhão para liberação de R$ 6,6 milhões em emendas para o município de São José de Ribamar (MA).
A denúncia será julgada pela Primeira Turma da Corte. A data do julgamento ainda não foi marcada.
<h2>Outro lado</h2>
A Agência Brasil entrou em contato com os gabinetes de Josimar Maranhãozinho e Pastor Gil. O espaço está aberto para manifestação. A reportagem não conseguiu localizar Bosco Costa.
Durante a tramitação do processo, &nbsp;Josimar Maranhãozinho declarou ao Supremo que as acusações da PGR contra o parlamentar se "mostram frágeis e desfundamentadas".
Os advogados de Bosco Costa defenderam a rejeição da denúncia por falta de provas. A defesa afirmou ao Supremo que a acusação está baseada em "diálogos de terceiros e anotações manuscritas desconhecidas de Bosco".
A defesa de Pastor Gil defendeu a ilegalidade das provas obtidas na investigação por entender que o caso deveria ter iniciado no STF, e não na Justiça Federal do Maranhão. Os advogados também acrescentaram que a denúncia é baseada em "hipóteses e conjecturas".

Paulo Emilio

PGR pede condenação de deputados do PL por suspeita de propina

247 - Um tenente-coronel do Exército Brasileiro foi oficialmente expulso das Forças Armadas após decisão unânime do Superior Tribunal Militar (STM). A Corte considerou que o militar participou de um esquema de fraudes em licitações para o fornecimento de alimentos destinados às tropas. Segundo o <a href="https://www.metropoles.com/distrito-federal/exercito-coronel-e-expulso-por-desviar-recursos-para-compra-de-comida">Metrópoles</a>, trata-se de Omar Santos, que atuava na Seção de Veteranos e Pensionistas da 4ª Brigada de Infantaria Leve de Montanha.
O caso foi revelado pela Operação Saúva, deflagrada pela Polícia Federal (PF) em 2006. A investigação identificou irregularidades em contratos de aquisição de alimentos para unidades do Exército em diferentes regiões do país. A sentença que determinou a perda de posto e patente do oficial foi publicada no dia 24 de outubro.
<h2>Esquema de fraudes e prejuízo ao Exército</h2>
O Ministério Público Militar (MPM) concluiu que o tenente-coronel integrava um núcleo de corrupção ligado à Diretoria de Suprimentos do Exército, responsável por liberar recursos de forma irregular. Esses desvios beneficiavam oficiais envolvidos em troca de vantagens financeiras ilícitas.
As investigações da PF apontaram a existência de um grupo criminoso no 12º Batalhão de Suprimento (12º B Sup), em Manaus, que manipulava licitações, combinava previamente os vencedores e adulterava documentos de concorrentes. O grupo também era acusado de receber produtos em quantidades e qualidades inferiores, pagar antecipadamente por itens não entregues e superfaturar contratos.
Essas práticas, segundo o MPM, causaram prejuízo direto ao patrimônio militar e comprometeram a logística essencial das Forças Armadas, especialmente na Amazônia. Em São Paulo, foi descoberta outra irregularidade: o desvio de 33 toneladas de peito de frango, que deveriam abastecer o Batalhão de Manaus, mas foram desviadas para o 21º Batalhão de Suprimentos, em um esquema que envolvia pagamentos indevidos a fornecedores.
<h2>Condenação e expulsão definitiva</h2>
Na esfera penal, Omar Santos foi condenado em primeira instância a oito anos de reclusão, pena confirmada posteriormente pelo STM. O processo de expulsão teve origem em um Conselho de Justificação instaurado pelo comando do Exército, que avaliou a incompatibilidade da permanência do oficial na carreira militar.
O relator do caso, ministro Leonardo Puntel, destacou na decisão que a conduta do tenente-coronel “atingiu de forma direta e sensível a imagem e a credibilidade das Forças Armadas”. Ele ressaltou ainda que a “vinculação pessoal e econômica com empresários interessados em licitações militares compromete a impessoalidade e a transparência da Administração Pública, minando a confiança social na Instituição e ferindo princípios essenciais da ética e da disciplina castrenses”.
Puntel afirmou que o Conselho de Justificação respeitou todos os princípios legais, como o contraditório e a ampla defesa, e concluiu que as provas “demonstraram a incompatibilidade da permanência do oficial nas fileiras do Exército”.
A decisão final foi tomada por unanimidade pelo plenário do STM, confirmando a perda definitiva de posto e patente de Omar Santos. A reportagem do Metrópoles informou que tentou contato com a defesa do ex-militar, mas não obteve retorno.

Coronel é expulso do Exército por fraude em contratos de alimentação

247 – Movimentações recentes no Departamento de Justiça dos Estados Unidos, sob o governo do presidente Donald Trump, reacenderam discussões sobre uma possível reabertura do caso Odebrecht — medida que, segundo analistas, pode trazer à tona informações comprometedoras sobre a Lava Jato e seus principais protagonistas, entre eles Deltan Dallagnol.
De <a href="https://jornalggn.com.br/noticia/extrema-direita-comemora-possibilidade-de-reabertura-do-caso-odebrecht-mas-trump-pode-expor-falcatruas-da-lava-jato/">acordo com o Jornal GGN</a>, a eventual revisão do acordo de leniência firmado pela Odebrecht em 2016 aproxima a jurisdição americana do aparato judicial brasileiro, criando um cenário que pode expor práticas irregulares, alinhamentos políticos e eventuais abusos cometidos durante a operação.
Nos bastidores, setores da extrema direita comemoram a possibilidade de retomada do caso, acreditando que ela poderia atingir adversários ligados ao Partido dos Trabalhadores (PT). No entanto, especialistas avaliam que a iniciativa pode também expor o papel controverso de procuradores e juízes da Lava Jato, além de evidenciar a interferência de autoridades estrangeiras em processos conduzidos no Brasil.
A revisão do acordo de leniência pode reabrir o debate sobre a legalidade das provas produzidas, os métodos de investigação e as conexões entre o Ministério Público Federal e o Departamento de Justiça norte-americano. Segundo juristas ouvidos pela reportagem, uma eventual divulgação de documentos inéditos poderia confirmar denúncias já conhecidas sobre cooperação informal e violações de soberania.
A possibilidade de que Trump utilize o tema em sua agenda política, num momento de crescente tensão diplomática e eleitoral, adiciona um componente geopolítico à controvérsia. Para observadores, a reabertura do caso Odebrecht pode transformar-se em um duplo revés: para a credibilidade da Lava Jato e para as relações bilaterais entre Brasil e Estados Unidos.

Trump pode expor podres da Lava Jato e de Dallagnol

247 - Durante sua recente visita ao Knesset, o parlamento israelense, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, pediu um perdão para o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, acusado de corrupção. As acusações giram em torno de presentes de luxo, incluindo charutos, champanhe e joias, recebidos por Netanyahu e sua esposa, Sara, de bilionários, em troca de favores políticos. 
Segundo a AFP, Trump, conhecido por sua defesa incondicional de Netanyahu, minimizou as acusações, fazendo uma observação irônica sobre os itens envolvidos: "charutos e champanhe, quem se importa com isso?", comentou o presidente estadunidense.
<h2>Pedido de perdão </h2>
Trump, ao sugerir um perdão para Netanyahu, dirigiu-se diretamente ao presidente israelense, Isaac Herzog. "Ei, tenho uma ideia, senhor presidente. Por que o senhor não lhe dá um perdão?", disse ele, apontando para Netanyahu. "A propósito, isso não estava no discurso, como você provavelmente sabe. Mas eu gosto deste cavalheiro aqui", completou, deixando claro seu apoio a Netanyahu, apesar das investigações em curso.
<h2>Apoio contínuo a Netanyahu</h2>
O primeiro-ministro israelense é acusado em três processos judiciais, incluindo o caso envolvendo presentes de luxo. Além disso, ele é investigado por tentar negociar uma cobertura midiática mais favorável com dois meios de comunicação israelenses. Netanyahu, por sua vez, nega qualquer irregularidade e tem defendido que as acusações são politicamente motivadas, com seus aliados argumentando que se tratam de ataques à sua figura.
Durante seu governo, que iniciou em 2022, Netanyahu enfrentou uma onda de protestos devido às reformas judiciais propostas, que, segundo críticos, enfraqueceriam o sistema judicial de Israel. Os protestos diminuíram apenas após o início da guerra em Gaza. Recentemente, o presidente Herzog indicou que poderia considerar um perdão para o premiê, devido ao peso que o caso exerce sobre a sociedade israelense.
<h2>Críticas e um mandado internacional</h2>
Além das acusações locais, Netanyahu também enfrenta um mandado de prisão emitido pelo Tribunal Penal Internacional (TPI), por crimes de guerra relacionados aos ataques israelenses contra a população de Gaza. No entanto, Trump não abordou esse caso em seu discurso no Knesset, preferindo focar nas acusações internas. A administração de Trump já havia condenado o mandado e imposto sanções a membros do TPI.
Trump, por meio de sua rede social Truth Social, chamou as acusações contra Netanyahu de uma "caça às bruxas política", comparando-as com sua própria experiência com investigações nos Estados Unidos. Ele afirmou que as acusações contra Netanyahu eram parte de uma tentativa de "desacreditar" o governo israelense, um sentimento que ele compartilha com seus apoiadores, que veem a situação como uma perseguição política.

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, participam de coletiva de imprensa na Casa Branca - Washington, D.C., EUA - 29/09/2025

Trump tenta salvar Netanyahu de acusações de corrupção após fim do genocídio palestino

247 - O primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, pediu o adiamento de seu depoimento no julgamento por corrupção, previsto para a próxima quarta-feira (15). Segundo a imprensa israelense, o pedido foi justificado por uma “visita diplomática excepcionalmente urgente e importante”, o que teria impedido sua presença no tribunal.
De acordo com o jornal Times of Israel, reproduzido pela <a href="https://rtbrasil.com/noticias/20472-netanyahu-pede-adiamento-julgamento-corrupcao/">RT Brasil</a>, Netanyahu deve se reunir no mesmo dia com o presidente do Chipre, Nikos Christodoulides. Além disso, sua defesa mencionou outra reunião oficial não divulgada, que estaria sob sigilo, e solicitou à Justiça que a agenda seja considerada como motivo legítimo para o adiamento.
<h2>Motivações políticas e processo em andamento</h2>
Os advogados do premiê associaram o pedido às “mudanças históricas de caráter internacional e regional”, fazendo referência direta ao avanço das negociações para um cessar-fogo na Faixa de Gaza. A equipe de defesa alegou que a situação diplomática exige a presença de Netanyahu em encontros estratégicos e que, por isso, o julgamento deveria ser reprogramado.
Netanyahu responde a um processo iniciado em 2020, no qual é acusado de suborno, fraude e abuso de confiança. O caso inclui delações, gravações e testemunhos que atingiram figuras próximas ao líder israelense e resultaram em forte desgaste político.
<h2>Encontros estratégicos em meio a pressões internas</h2>
A reunião com o presidente do Chipre ocorre em um momento em que Israel enfrenta pressão internacional para avançar em negociações que possam pôr fim ao conflito em Gaza. Embora os detalhes da segunda reunião diplomática não tenham sido revelados, a defesa do premiê insiste que se trata de uma pauta essencial para a política externa do país.
Enquanto isso, o processo de corrupção segue como um dos maiores desafios internos de Netanyahu, que busca equilibrar sua permanência no poder diante das acusações e da necessidade de se manter como protagonista nas negociações regionais.

Netanyahu pede adiamento de julgamento por corrupção

247 - A bancada do PT na Assembleia Legislativa de São Paulo (Alesp) protocolou um pedido para abertura de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) destinada a investigar irregularidades na Secretaria da Fazenda e Planejamento do governo Tarcísio de Freitas (Republicanos). O requerimento tem como base operações recentes que revelaram esquemas de fraude fiscal e corrupção envolvendo auditores e grandes empresas.
De acordo com o <a href="https://www.metropoles.com/sao-paulo/tarcisio-pt-alesp-cpi-azenda-de-sp">Metrópoles</a>, a iniciativa foi apresentada pelo líder do PT na Alesp, deputado estadual Antônio Donato, que destacou a gravidade das descobertas. “As recentes operações do Ministério Público do Estado de São Paulo e da Receita Federal revelaram um cenário grave de fraude tributária, omissão fiscalizatória e indícios de conivência institucional envolvendo a Secretaria da Fazenda e Planejamento”, afirmou o parlamentar.
<h2>Operações que motivaram o pedido</h2>
O documento menciona três grandes investigações. A Operação Ícaro, deflagrada em agosto, revelou um esquema de compensação fraudulenta de créditos de ICMS, envolvendo empresas como Ultrafarma e Fast Shop. Segundo o Ministério Público, auditores fiscais participaram diretamente da fraude, o que resultou no afastamento de servidores e abertura de processos administrativos.
Já a Operação Carbono Oculto desarticulou um esquema bilionário de lavagem de dinheiro ligado ao crime organizado, operado por meio de redes de postos de combustíveis e fintechs. A perda de arrecadação foi calculada em bilhões de reais.
Por fim, a Operação Spare, desdobramento da Carbono Oculto, apontou novos indícios de sonegação fiscal. Donato ressaltou que “esse conjunto de fatos demonstra que não estamos diante de ocorrências isoladas, mas sim de uma estrutura complexa e sistêmica de fraude tributária”.
<h2>Resposta da Secretaria da Fazenda</h2>
Em nota oficial, a Secretaria da Fazenda e Planejamento informou que já instaurou sete processos administrativos disciplinares, com afastamento de seis auditores fiscais, além da exoneração de Arthur Gomes da Silva Neto, apontado como líder do esquema de créditos de ICMS.
A pasta declarou ainda que abriu 20 apurações preliminares para investigar a evolução patrimonial de servidores e revogou normas que facilitavam pedidos de ressarcimento de tributos. “A partir de agora, todos os pedidos de ressarcimento passarão, obrigatoriamente, por auditoria fiscal até a conclusão da revisão de todos os protocolos”, afirmou o órgão. Sobre a CPI, destacou que a decisão cabe exclusivamente ao Legislativo.
<h2>Obstáculos para a instalação da CPI</h2>
Para que a CPI seja instaurada, são necessárias 32 assinaturas de deputados estaduais. Em uma tentativa anterior, após a Operação Ícaro, o PT conseguiu apenas 25 adesões. Além das assinaturas, a abertura depende da análise e publicação do requerimento pelo presidente da Alesp.
Este é mais um capítulo do embate entre os petistas e o governador paulista. Recentemente, parlamentares do PT já haviam protocolado pedido de impeachment contra Tarcísio, além de acionar o Supremo Tribunal Federal (STF) em diferentes frentes contra decisões de seu governo.
<h2>Conflitos políticos em expansão</h2>
Entre as ofensivas, o deputado Emídio de Souza (PT) recorreu ao STF para suspender a nomeação de Wagner Rosário, ex-ministro da Controladoria-Geral da União no governo Bolsonaro, para o Tribunal de Contas do Estado. A bancada também questiona a lei sancionada por Tarcísio que anistiou multas aplicadas durante a pandemia da Covid-19, medida que beneficiou Jair Bolsonaro (PL).
Nos últimos meses, o governador paulista intensificou críticas ao STF e ao ministro Alexandre de Moraes, a quem chegou a comparar a um tirano durante ato realizado em 7 de setembro em São Paulo. Esse tensionamento ampliou a ofensiva da oposição, que aposta nas investigações e ações judiciais para fragilizar a gestão de Tarcísio de Freitas.

Tudo sobre corrupcao