247 - O deputado federal Otoni de Paula (PSD-RJ) detalhou, nesta quarta-feira (8), acusações de corrupção contra o senador e presidenciável Flávio Bolsonaro (PL-RJ) envolvendo hospitais federais no Rio de Janeiro.
"Houve comprovadas ondas de corrupção nos hospitais federais do Rio de Janeiro, também apadrinhamentos políticos lá justamente naquele período do Bolsonaro na presidência. Toda a política do Rio de Janeiro sabe que quem tocava politicamente os hospitais federais do Rio de Janeiro era o senador Flávio Bolsonaro", disse Otoni em entrevista à Sputnik Brasil.
Segundo o deputado, os esquemas passaram por Flávio Bolsonaro. Ele afirmou que o senador precisa se explicar sobre possível "roubo" e que o tema será explorado por sua oposição durante a campanha eleitoral.
Na entrevista, Otoni também afirmou que há uma diferença clara entre os pré-candidatos à Presidência Flávio Bolsonaro e Ronaldo Caiado (PSD), governador de Goiás, destacando que o segundo possui o nome limpo.
"Caiado vai mostrar que, em todos esses anos como gestor público, nunca teve seu nome envolvido em nenhum indício de corrupção", disse.
"A experiência do governador Caiado está a anos-luz da experiência do senador Flávio Bolsonaro, que nunca teve a experiência de fazer gestão pública", completou Otoni.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">🇧🇷‼️ Otoni: diferença entre Caiado e Flávio Bolsonaro é o histórico de corrupção do senador 👀 Otoni de Paula também afirmou que há uma diferença clara entre os pré-candidatos à Presidência Flávio Bolsonaro (PL-RJ), senador, e Ronaldo Caiado (PSD), governador de Goiás: o segundo… <a href="https://t.co/3t9k4slKLR">https://t.co/3t9k4slKLR</a> <a href="https://t.co/hYj0HclrFD">pic.twitter.com/hYj0HclrFD</a>&mdash; Sputnik Brasil (@sputnik_brasil) <a href="https://twitter.com/sputnik_brasil/status/2041998204602888254?ref_src=twsrc%5Etfw">April 8, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Redação Brasil 247

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasília

Otoni de Paula faz denúncias de corrupção contra Flávio Bolsonaro e diz que Caiado tem nome limpo

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciou nesta sexta-feira (3) uma nova ofensiva contra supostos esquemas de corrupção em estados governados pelo Partido Democrata, com início das operações em Los Angeles, na Califórnia, onde o FBI confirmou prisões relacionadas ao caso. A iniciativa também inclui a nomeação do vice-presidente J.D. Vance como responsável direto pela operação, em um movimento que, segundo Trump, terá impacto decisivo no futuro do país.
Trump afirmou que a fraude nos Estados Unidos é ampla e sistemática, destacando que a atuação de Vance será abrangente, mas com foco especial em estados governados por democratas, como Califórnia, Illinois, Minnesota, Maine e Nova York. Em publicação na rede Truth Social, o presidente declarou: "A fraude é enorme e generalizada nos Estados Unidos. O foco de Vance será 'EM TODOS OS LUGARES', mas principalmente naqueles estados democratas onde POLÍTICOS DEMOCRATAS CORRUPTOS [...] tiveram um verdadeiro 'vale-tudo' no roubo sem precedentes de dinheiro dos contribuintes".
Trump também sugeriu que o volume de recursos supostamente desviados seria elevado a ponto de, caso recuperado, contribuir significativamente para o equilíbrio fiscal do país. Apesar das acusações, o presidente não apresentou detalhes ou evidências sobre como os esquemas teriam sido estruturados nos estados citados.
A operação já teve desdobramentos práticos. O FBI informou a prisão de oito pessoas em Los Angeles, suspeitas de desviar cerca de US$ 50 milhões de programas ligados ao sistema de saúde e cuidados paliativos. Outras sete pessoas estariam sob investigação, segundo a agência federal.
Antes mesmo do anúncio oficial, o vice-presidente J.D. Vance já havia se manifestado sobre a iniciativa. Ele destacou a rapidez das ações iniciais, afirmando: "Nossa força-tarefa não está perdendo tempo no combate à fraude".
Até o momento, os governos estaduais mencionados por Trump não comentaram as acusações. Entre eles está a Califórnia, governada por Gavin Newsom, um dos principais adversários políticos do presidente republicano. Nos últimos meses, Newsom tem adotado uma postura mais crítica em relação à Casa Branca, ampliando o embate político entre os dois líderes.
Os estados citados por Trump foram também aqueles em que ele foi derrotado nas eleições presidenciais de 2024, quando enfrentou a democrata Kamala Harris, o que reforça o contexto político em torno da nova ofensiva anunciada pelo governo federal.

Guilherme Levorato

360x640

Mundo

Trump anuncia operação contra "democratas corruptos" e nomeia Vance como 'czar da fraude'

247 - A Polícia Federal (PF) cumpriu mandado de busca e apreensão contra um ex-servidor do Superior Tribunal de Justiça (STJ) suspeito de integrar um esquema de venda de sentenças, em investigação que apura corrupção e influência indevida em julgamentos da Corte. A ação ocorreu no Distrito Federal e foi autorizada pelo ministro Cristiano Zanin, relator do caso no Supremo Tribunal Federal (STF), informa o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/03/31/pf-cumpre-mandado-de-busca-e-apreensao-em-investigacao-sobre-suposto-esquema-de-venda-de-sentencas-no-stj.ghtml">O Globo</a>.
O alvo da operação é Márcio José Toledo Pinto, ex-técnico judiciário da área administrativa do STJ, que teria recebido pagamentos ilícitos de operadores do suposto esquema. Ele foi demitido em agosto do ano passado após a identificação de “ilegalidades cometidas no exercício do cargo público, em equipes de diferentes gabinetes por períodos distintos”.
As investigações indicam que, embora nenhum ministro do STJ esteja formalmente sob investigação, há indícios de acesso privilegiado a minutas de votos e tentativa de influência na distribuição de processos. Também são apontadas ações coordenadas para direcionar resultados em julgamentos considerados sensíveis, o que reacendeu discussões sobre o funcionamento interno dos gabinetes e a atuação de assessores.
Um relatório parcial da PF, apresentado em outubro de 2025, descreve a existência de um suposto “mercado paralelo de influência” estruturado em três núcleos principais: servidores do STJ, advogados e intermediários, além de empresários, especialmente do setor agroindustrial. Segundo os investigadores, contratos milionários de advocacia teriam sido utilizados como instrumento para garantir decisões previamente combinadas, substituindo a análise técnico-jurídica regular.
O inquérito tramita sob sigilo no STF, já que há menção a pessoas com foro privilegiado. A Procuradoria-Geral da República (PGR) já se manifestou no processo, defendendo a ampliação do prazo para que a Polícia Federal aprofunde as apurações sobre o caso.

Polícia Federal faz operação contra venda de sentenças no STJ

247 - O deputado federal Otoni de Paula (MDB-RJ) acusou o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) de liderar um esquema de corrupção na gestão de hospitais federais no Rio de Janeiro durante o governo de Jair Bolsonaro. As declarações foram feitas em entrevista ao<a href="https://amadomundo.com/deputado-acusa-flavio-bolsonaro-de-liderar-esquema-de-corrupcao-em-hospitais-do-rj/?utm_source=dlvr.it&amp;utm_medium=twitter"> Amado Mundo</a>. Segundo o parlamentar, o senador teria exercido influência direta sobre indicações políticas e processos de contratação ligados à estrutura hospitalar federal no estado.
“Toda a estrutura de poder e de indicação política, e as empresas que participariam de licitações, que ganhariam ou que perderiam… Tudo isso estava dentro do grupo, cujo cabeça é o senador Flávio Bolsonaro”, afirmou Otoni de Paula. O deputado disse que o filho do ex-presidente seria responsável por indicar nomes para cargos estratégicos nos hospitais federais fluminenses.
Ele também declarou que o governo federal possui informações detalhadas sobre um “possível esquema armado”. De acordo com o deputado, esse material pode ser utilizado no debate público durante o período eleitoral. Ele classificou o conteúdo como um “teatro de horrores a céu aberto, mostrando a verdadeira face corrupta e também criminosa” de Flávio Bolsonaro.
O parlamentar avaliou ainda que eventuais denúncias podem comprometer o desempenho político de Flávio Bolsonaro. Para ele, a posição do senador em pesquisas eleitorais não se sustentaria diante de questionamentos éticos. “A fragilidade moral fará com que ele não se sustente por muito tempo à frente de nenhuma pesquisa”.
Otoni também criticou a atuação política da família Bolsonaro, afirmando que há um distanciamento de outros grupos da direita. “Como, para os Bolsonaros, só quem presta é a família Bolsonaro, e o resto é tudo coadjuvante que depende da família Bolsonaro, não restou outra coisa para a direita bolsonarista a não ser o senador Flávio Bolsonaro”.
O deputado defendeu a busca por outras lideranças no campo conservador e citou nomes como Ronaldo Caiado e Eduardo Leite como possíveis alternativas. Otoni de Paula afirmou ainda que protocolou um pedido de intervenção federal no estado do Rio de Janeiro junto à Procuradoria-Geral da República. Ele declarou que a medida se baseia na avaliação de que o cenário político estadual não reúne condições para decisões legítimas sobre o Executivo.

Sudeste

Otoni de Paula acusa Flávio Bolsonaro de liderar esquema de corrupção em hospitais do RJ

247 - O Ministério Público de São Paulo (MPSP) deflagrou, na manhã desta quinta-feira (26), uma operação para investigar um suposto "esquema estruturado" de corrupção envolvendo servidores da Secretaria da Fazenda do Estado. Ao todo, estão sendo cumpridos 22 mandados de busca e apreensão em cidades como São Paulo, Campinas, Vinhedo e São José dos Campos, segundo o <a href="https://www.metropoles.com/sao-paulo/mpsp-servidores-fazenda-corrupcao">Metrópoles</a>.
A ação, batizada de Fisco Paralelo, é resultado de desdobramentos da Operação Ícaro, realizada em agosto do ano passado, que investigou fraudes na concessão de créditos de ICMS e levou à prisão de empresários e auditores fiscais. De acordo com o MPSP, as investigações apontaram para a existência de um esquema organizado voltado à manipulação indevida de procedimentos fiscais, especialmente relacionados ao ressarcimento de ICMS-ST e à liberação de créditos acumulados de ICMS.
Segundo a promotoria, há indícios de pagamento de vantagens ilícitas a servidores públicos e possível prática de lavagem de dinheiro. Os mandados desta quinta-feira têm como alvo endereços ligados a funcionários da Secretaria da Fazenda, incluindo unidades como a Delegacia Regional Tributária da Capital II (Lapa), Capital III (Butantã), DRT-12 (ABCD), DRT-14 (Osasco) e a Diretoria de Fiscalização (DIFIS).
A operação conta com apoio do Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (Gaeco), do CyberGaeco, do Comitê Interinstitucional de Recuperação de Ativos (CIRA) e da Polícia Militar. O objetivo é reunir documentos, mídias e outros elementos que possam aprofundar as investigações e ajudar na desarticulação do suposto grupo criminoso.
<h2>Operação Ícaro revelou esquema bilionário</h2>
A atual ofensiva do MPSP tem origem na Operação Ícaro, que investigou um esquema de fraude fiscal envolvendo a emissão de créditos de ICMS supostamente inflacionados. Na ocasião, seis pessoas foram presas, entre elas o empresário Sidney Oliveira, dono da Ultrafarma, e executivos ligados a grandes empresas.
Entre os detidos estava o auditor fiscal Artur Gomes da Silva Neto, apontado como principal operador do esquema. De acordo com o Ministério Público, ele atuava como supervisor na Diretoria de Fiscalização da Fazenda estadual e teria recebido mais de R$ 1 bilhão em propina.
Outros envolvidos também foram presos, incluindo um diretor estatutário da Fast Shop e um auditor que auxiliava nas negociações. Durante as buscas realizadas na época, foram apreendidos grandes volumes de dinheiro em espécie, moedas estrangeiras, criptomoedas e itens de luxo, como relógios avaliados em milhões de reais.
As investigações indicam que o esquema operava desde pelo menos 2021, com a concessão irregular de créditos tributários em troca de pagamentos ilícitos. Segundo os promotores, parte dos valores teria sido movimentada por meio de empresas registradas em nome de terceiros.
<h2>Secretaria da Fazenda afirma colaboração</h2>
Em nota, a Secretaria da Fazenda e Planejamento de São Paulo (Sefaz-SP) informou que vem atuando em conjunto com o Ministério Público desde o início das investigações. O órgão destacou que integra o Comitê Interinstitucional de Recuperação de Ativos e participa de diversas ações voltadas ao combate à sonegação fiscal e à lavagem de dinheiro.
“Como integrante do Comitê Interinstitucional de Recuperação de Ativos, a Sefaz-SP tem atuado em diversas frentes e operações de combate à sonegação fiscal, à lavagem de dinheiro e a ilícitos contra a ordem tributária, em conjunto com os órgãos responsáveis pela operação deflagrada em 13/3”, informou a pasta em comunicado oficial.

Carros da Secretaria da Fazenda de São Paulo

2560x1440

MP deflagra operação contra esquema de corrupção na Secretaria da Fazenda de São Paulo

247 - O ex-deputado federal Julian Lemos afirmou acreditar no levantamento da AtlasIntel divulgado na quarta-feira (25), que pela primeira vez aponta o senador Flávio Bolsonaro (PL) à frente do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em um eventual segundo turno, indicando uma possível mudança no cenário eleitoral brasileiro, conforme declarou a Diego Amorim, do <a href="https://platobr.com.br/flavio-na-frente-de-lula-o-diagnostico-de-um-ex-bolsonarista">PlatôBR</a>.
Ex-aliado de Jair Bolsonaro (PL) na campanha de 2018, antes de romper com a família, Lemos passou a adotar posição mais próxima da centro-esquerda na Paraíba e fez críticas contundentes tanto ao bolsonarismo quanto ao atual governo.
Ao comentar uma possível vitória de Flávio Bolsonaro, o ex-parlamentar afirmou que o país correria riscos estratégicos e econômicos. “Ele vai vender terras raras, tudo. Vai vender o Brasil, vai vender até o que não é dele. Flávio não é direita coisa alguma. É um Bolsonaro moderado e entreguista. Ele não sabe o que faz, mas sabe o que quer: entende a diferença? O pai é burro, ele tem um pouco mais de habilidade. E o DNA de corrupção. Ele é corrupto na essência”, declarou.
Julian Lemos também direcionou críticas ao presidente Lula e ao PT, apontando perda de capacidade de mobilização política. “Nada mais que Lula faça daqui para frente dará um voto para ele. Demoraram muito para se movimentar, perderam tempo. Nada mais chega à ponta. Pode o Lula dar uma casa a todo pobre que ele ver pela frente que ninguém liga mais. O Flávio só não ganha se algo muito negativo acontecer do lado dele”, afirmou.

Brasil

"Flávio é corrupto na essência", diz profundo conhecedor do bolsonarismo

247 - A Polícia Federal deflagrou, na manhã desta terça-feira (24), a Operação Caça Fantasmas para investigar um suposto esquema de nomeação de assessores parlamentares sem atuação efetiva na Câmara Municipal de Angra dos Reis (RJ), além de possíveis irregularidades no uso de recursos eleitorais durante campanha política.
Segundo a corporação, a apuração aponta indícios de utilização indevida da estrutura pública para fins eleitorais, incluindo a possível vinculação entre cargos comissionados e apoio político ou financeiro. A investigação também identifica sinais de omissão de despesas e inserção de dados inconsistentes na prestação de contas de campanha.
A operação cumpre cinco mandados de busca e apreensão autorizados pela Justiça Eleitoral, com ações realizadas em Angra dos Reis, no Rio de Janeiro e em Juiz de Fora (MG). Os agentes atuam em imóveis ligados aos investigados, incluindo residências, um escritório de advocacia e um gabinete parlamentar na Câmara Municipal.
De acordo com os investigadores, há indícios de que cargos públicos teriam sido utilizados como instrumento para sustentar bases políticas, por meio da nomeação de pessoas sem a correspondente prestação de serviços. Essa prática estaria associada à captação e destinação de recursos fora dos registros oficiais de campanha.
Entre os elementos analisados, chama atenção o caso de uma assessora parlamentar vinculada ao gabinete investigado. Conforme levantado, ela cursava medicina em período integral em Juiz de Fora, além de atuar como cirurgiã-dentista na mesma cidade. As circunstâncias indicam, segundo a PF, incompatibilidade com o exercício das funções públicas em Angra dos Reis.
No exame das contas eleitorais, os investigadores identificaram indícios de declarações ideologicamente falsas, com possível ocultação de despesas e divergências em relação à contratação de serviços e aplicação de recursos na campanha.
Os dados reunidos até o momento apontam para a possível existência de uma estrutura organizada voltada ao desvio de finalidade na ocupação de cargos públicos. A suspeita é de que o esquema envolva práticas semelhantes à chamada “rachadinha”, com eventual exigência de repasse de parte dos salários de assessores nomeados.
A Polícia Federal informou que as investigações continuam, com análise do material apreendido e novas diligências em andamento. Os envolvidos poderão responder, em tese, por crimes como falsidade ideológica eleitoral, peculato-desvio e abuso de poder político e econômico, além de outras infrações que possam ser identificadas ao longo do processo.

PF investiga assessores fantasmas e suspeita de "rachadinha" em Angra, no Rio

247 - O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Flávio Dino determinou a intimação da Câmara dos Deputados e de parlamentares citados em uma representação que aponta possíveis irregularidades no uso de emendas parlamentares. A decisão ocorre no âmbito da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 854 e estabelece prazo de cinco dias úteis para apresentação de esclarecimentos.
O despacho foi proferido após manifestação apresentada pela deputada federal Tabata Amaral (PSB-SP), que relatou indícios de problemas na destinação de recursos públicos. As informações constam em documento oficial do STF, que detalha a estrutura investigada e os possíveis vínculos entre entidades e empresas envolvidas.
Na petição, a parlamentar descreve a existência de um conjunto de pessoas jurídicas interligadas, incluindo o Instituto Conhecer Brasil (ICB), a Academia Nacional de Cultura (ANC), a Go Up Entertainment e a Conhecer Brasil Assessoria. Segundo o documento, essas organizações teriam atuação sob uma mesma coordenação e compartilhariam endereço e estrutura administrativa.
De acordo com o texto encaminhado ao STF, a principal preocupação está na “fragmentação operacional de atividades em múltiplos CNPJs”, o que poderia dificultar o rastreamento de recursos públicos. A representação sustenta que essa configuração pode caracterizar um “grupo econômico por coordenação”, levantando dúvidas sobre a transparência e a destinação dos valores.
A deputada também aponta a possibilidade de conflito de interesses envolvendo emendas parlamentares do tipo “Pix”. Conforme relatado, recursos teriam sido destinados a entidades do grupo por parlamentares que, simultaneamente, seriam clientes de serviços de marketing eleitoral prestados por empresas ligadas à mesma estrutura.
Outro ponto destacado no documento é a hipótese de que parte dos recursos públicos possa ter sido utilizada de forma indireta para financiar a produção cinematográfica privada “Dark Horse”, descrita como uma cinebiografia de Jair Bolsonaro (PL). A petição afirma que há indícios de que verbas destinadas a projetos sociais e culturais possam ter servido de base para esse tipo de atividade.
A representação menciona ainda que a ONG Academia Nacional de Cultura (ANC) teria recebido aproximadamente R$ 2,6 milhões em emendas parlamentares do tipo “Pix”, destinadas por deputados federais vinculados ao PL, entre eles Alexandre Ramagem (cassado), Carla Zambelli (cassada), Bia Kicis e Marcos Pollon, além de recursos oriundos de emenda estadual.
Segundo o despacho, diante da necessidade de garantir o cumprimento de decisão anterior do STF que estabeleceu critérios de transparência e rastreabilidade para emendas parlamentares, Dino determinou a intimação da Câmara dos Deputados, por meio de sua Advocacia-Geral, para que se manifeste sobre os fatos.
Além disso, foram intimados nominalmente os deputados federais Mário Frias (PL-SP), Bia Kicis (PL-DF) e Marcos Pollon (PL-MS), que terão o prazo de cinco dias úteis para apresentar esclarecimentos. Após a manifestação das partes, o processo deverá retornar ao gabinete do relator para nova análise.

3000x1800

STF cobra explicações sobre suspeitas em emendas parlamentares

247 - A Câmara dos Deputados dará a palavra final sobre a perda de mandato dos deputados Josimar Maranhãozinho (PL-MA), Pastor Gil (PL-MA) e Bosco Costa (PL-SE), após a condenação deles pelo Supremo Tribunal Federal (STF) por corrupção passiva em um caso relacionado a desvios de emendas parlamentares. A declaração foi feita nesta quarta-feira (18) pelo presidente da Casa, Hugo Motta (Republicanos-PB). As informações são da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/camara-dara-palavra-final-sobre-mandatos-de-deputados-do-pl-diz-hugo/">CNN Brasil</a>.
Segundo Motta, a análise será conduzida "de maneira regimental", respeitando os trâmites internos da Câmara após o trânsito em julgado do processo. Na terça-feira (17), a Primeira Turma do Supremo condenou os três parlamentares por corrupção passiva, em ação que apura a destinação irregular de recursos de emendas. O colegiado, por outro lado, afastou a acusação de organização criminosa por entender que não havia provas suficientes para essa tipificação. O caso também envolve outros réus, além dos três deputados.
O julgamento teve início na semana passada, com sustentações da Procuradoria-Geral da República e das defesas. Segundo a acusação, o esquema teria ocorrido entre 2019 e 2021, com participação de intermediários e assessores, e envolveria a cobrança de valores junto a gestores municipais em troca da destinação de recursos federais. A estimativa apresentada na investigação aponta movimentação superior a R$ 1,6 milhão em propina.

João Antonio Cunha

Motta afirma que Câmara dará palavra final sobre mandatos de deputados do PL condenados pelo STF por corrupção

247 - A Polícia Federal identificou um esquema de comercialização de emendas parlamentares no Ceará, com cobrança de propina que era tratada internamente como “imposto”. Segundo relatório enviado ao Supremo Tribunal Federal (STF), o deputado federal Júnior Mano (PL-CE) é apontado como um dos líderes da organização criminosa, informa Carlos Madeiro, do <a href="https://noticias.uol.com.br/colunas/carlos-madeiro/2026/03/18/ce-esquema-fazia-venda-de-emendas-e-cobrava-propina-como-imposto-diz-pf.htm">UOL</a>.
De acordo com a investigação, o grupo teria movimentado cerca de R$ 800 milhões em recursos públicos entre 2020 e 2025. Apenas entre 2023 e 2025, empresas ligadas ao esquema registraram receitas de R$ 455,5 milhões, com um suposto caixa dois estimado em R$ 54,6 milhões. O parlamentar foi indiciado por quatro crimes, mas nega qualquer irregularidade e afirma ser alvo de vazamentos com motivação política.
<h2>Como funcionava o esquema</h2>
A apuração teve início em 2024, após denúncia da ex-prefeita de Canindé, Maria do Rozário, que relatou ameaças e afirmou que o grupo oferecia emendas mediante devolução de até 15% dos valores. Segundo a PF, o esquema era comandado por Júnior Mano e pelo empresário Carlos Alberto Queiroz Pereira, conhecido como Bebeto do Choró.
As investigações apontam que as emendas eram tratadas como ativos financeiros, com cobrança de percentuais fixos sobre os repasses destinados a municípios cearenses. O uso de emendas RP-9, conhecidas como orçamento secreto, e transferências especiais — chamadas de emendas Pix — teria facilitado a operação devido à baixa rastreabilidade.
Mensagens interceptadas pela polícia reforçam os indícios. Em um dos trechos, o relatório aponta: “a menção reiterada à cobrança de ‘imposto’ (possivelmente comissão irregular ou fração de repasse), e o controle informal da origem e destino dos recursos reforçam o indício de práticas ilícitas na manipulação e rateio de valores públicos”.
<h2>Conversas interceptadas revelam negociação</h2>
Diálogos obtidos pela PF mostram tratativas diretas sobre repasses e porcentagens. Em uma conversa de setembro de 2024, Bebeto do Choró negocia recursos de saúde: “ei, meu fi... o pessoal do Guimarães querem fazer um negócio de um milhão e meio de emenda de saúde... Que aí eu fico mais... no máximo 12%. Indicação pra Choró”.
Na sequência, ele complementa: “Aí indica agora dia 6 de outubro... aí já é logo carimbada”. A resposta do assessor do deputado foi objetiva: “pronto, Arrocha”.
<h2>Pressão sobre a Caixa Econômica Federal</h2>
A investigação também aponta que o grupo atuava para acelerar a liberação dos recursos, pressionando órgãos técnicos. A Caixa Econômica Federal era um dos principais alvos, já que o banco é responsável por medições e pagamentos de obras públicas.
Segundo a PF, o deputado teria solicitado a nomeação de aliados para cargos estratégicos, com o objetivo de “colocar os recursos para encaminharem”. Em um áudio, Bebeto orienta um assessor a pressionar um servidor da Caixa: “meu fi vai pra cima do [servidor], usa tuas amizades aí... quero finalizar uma situação com o nosso deputado”.
O assessor responde: “Bebeto, hoje eu fui na Caixa cobrar isso daí rapaz, tu é doido. Falei foi com o gerente mesmo... Me dê até amanhã pra eu resolver isso daí”.
<h2>Influência sobre prefeituras</h2>
Além do desvio de recursos, a PF concluiu que o grupo buscava ampliar sua influência política por meio do controle de prefeituras. A estratégia envolvia financiar campanhas de aliados com recursos desviados e, posteriormente, direcionar contratos públicos para empresas ligadas à organização.
Em uma das conversas interceptadas, Júnior Mano afirma: “Cascavel, Morada Nova, Canindé, eleição é nossa”.
Já Bebeto do Choró sintetiza a lógica do grupo ao dizer: “pode dar segurança a eles, quem ganha a eleição é nós viu. Você sabe que eu não tenho paixão não, sou empresário, sou investidor”.
<h2>Crimes e defesa</h2>
Júnior Mano e Bebeto do Choró foram indiciados por organização criminosa, lavagem de dinheiro, corrupção eleitoral e falsidade ideológica. Bebeto foi eleito prefeito de Choró em 2024, mas teve o mandato cassado antes da posse e está foragido desde dezembro do mesmo ano.
A defesa do deputado nega as acusações e afirma: “Depois de um ano de uma ruidosa investigação, a Polícia Federal nada encontrou de relevante contra o deputado Júnior Mano. As conclusões do relatório final são exageradas, genéricas e sem provas”.
O texto também sustenta que o parlamentar “não participou de licitações e, portanto, não tem como controlar a aplicação final de recursos federais”, além de criticar o vazamento de informações em período pré-eleitoral.
Já a defesa de Bebeto do Choró declarou que “não comenta estratégias relacionadas a processos em andamento, por entender que tais discussões devem se limitar ao âmbito judicial”.

Nordeste

PF indicia deputado Júnior Mano por esquema de venda de emendas no Ceará

247 - O Supremo Tribunal Federal (STF) retoma nesta terça-feira (17) o julgamento de uma ação penal que pode marcar um precedente inédito: a possível condenação de deputados federais por corrupção envolvendo emendas parlamentares. O caso é analisado pela Primeira Turma da Corte e envolve acusações de cobrança de propina em troca da liberação de recursos do orçamento público.
A análise envolve os deputados Josimar Maranhãozinho (PL-MA), Pastor Gil (PL-MA) e Bosco Costa (PL-SE), apontados pela Procuradoria-Geral da República (PGR) como integrantes de um esquema de negociação ilícita de emendas. O julgamento foi retomado com o voto do relator, ministro Cristiano Zanin, e deve contar ainda com manifestações dos ministros Alexandre de Moraes, Cármen Lúcia e Flávio Dino, que preside o colegiado.
De acordo com a denúncia apresentada pela PGR, os parlamentares teriam solicitado, entre janeiro e agosto de 2020, o pagamento de R$ 1,7 milhão a um prefeito do interior do Maranhão. Em troca, seriam destinados cerca de R$ 6,7 milhões em emendas parlamentares ao município. O Ministério Público Federal sustenta que o grupo estruturou um esquema de “comercialização” dessas verbas públicas.
A acusação aponta que a suposta organização criminosa seria liderada por Josimar Maranhãozinho e menciona trocas de mensagens entre os investigados como evidência da articulação para direcionamento de recursos. Em uma das conversas citadas, Pastor Gil questiona quais municípios deveriam receber as emendas, ao que Josimar responde: “Dei 1.048.000 para São José de Ribamar”.
As defesas dos parlamentares negam a prática de irregularidades. Durante as primeiras sessões do julgamento, realizadas na semana anterior, o subprocurador-geral da República Paulo Vasconcelos Jacobina defendeu a condenação dos acusados, classificando as condutas como de “elevada gravidade”.
Segundo o representante da PGR, a atuação do grupo investigado não teria se limitado a um único município. Ele afirmou que houve “aliciamento e cobrança” de valores em diferentes cidades, o que motivou a abertura de outras investigações ainda em andamento no STF.
O caso também dialoga com outros inquéritos envolvendo os mesmos parlamentares. Em 2021, foram divulgadas imagens captadas em uma ação controlada da Polícia Federal que mostram Josimar Maranhãozinho entregando uma caixa com dinheiro a um aliado. O material integra a Operação Descalabro, que apura suspeitas de desvio de recursos públicos em um segundo procedimento investigativo.
A expectativa entre ministros ouvidos pela reportagem é de que o julgamento seja concluído ainda nesta terça-feira, o que pode estabelecer um marco jurídico relevante no combate a irregularidades envolvendo emendas parlamentares no país.

STF retoma julgamento sobre suposta corrupção em emendas parlamentares

247 – O escândalo envolvendo o token $LIBRA agravou a pressão política sobre o presidente argentino Javier Milei e abriu uma nova frente de confronto no Congresso. De acordo com informações da emissora argentina C5N, ex-integrantes da comissão investigadora da Câmara dos Deputados realizaram nesta segunda-feira uma coletiva de imprensa para cobrar explicações do governo e anunciar novas medidas judiciais e parlamentares após as revelações surgidas na investigação do caso.
A iniciativa foi definida em reuniões virtuais realizadas ao longo do fim de semana, depois que vieram a público chats apagados entre Mauricio Novelli e Javier Milei. Para a oposição, os novos elementos reforçam a linha de investigação já construída no Parlamento e aprofundam as suspeitas de que o episódio esteve longe de ser um fato isolado ou casual.
Participaram da coletiva, entre outros, Maximiliano Ferraro, ex-presidente da comissão, Sabrina Selva, Juan Marino, Mónica Frade, Christian Castillo, o deputado cordobês Oscar Agost Carreño e parlamentares da Unión por la Patria, da esquerda e do interbloco Unidos. Também compareceu o deputado Oscar Zago, que integrou a comissão, mas não assinou o relatório final.
Os oposicionistas sustentam que as novas provas fortalecem as conclusões já apontadas pela comissão investigadora. Ferraro foi um dos mais duros ao comentar o caso. “As provas apresentadas pela comissão investigadora e as perícias do Ministério Público Fiscal são mais do que contundentes. Cada uma confirma o que vimos apontando desde o primeiro dia”, afirmou.
Na avaliação do deputado, o material reunido até aqui desmonta a versão de que o caso teria sido fruto de improviso. “Hoje está absolutamente provado que o lançamento e a promoção de $Libra não foram improvisados nem acidentais por parte do presidente”, declarou.
Ferraro foi ainda mais incisivo ao atribuir intencionalidade política ao episódio. “Foi uma operação. O presidente tentou instalar a ideia de que tudo tinha sido um erro, um episódio isolado e que ele não estava inteirado do que acontecia naquele 14 de fevereiro. A realidade superou a ficção”, acrescentou.
<h2>Oposição anuncia nova ofensiva judicial</h2>
Durante a coletiva, os ex-integrantes da comissão informaram que avançarão com uma denúncia contra o promotor Eduardo Taiano perante o Tribunal de Disciplina do Ministério Público Fiscal, sob acusação de possível obstrução da investigação. Além disso, pedirão o afastamento dele do caso.
A medida mostra que a oposição pretende ampliar a batalha institucional para além do Parlamento, levando o caso também ao centro da disputa judicial. A avaliação entre os deputados é de que as novas revelações exigem respostas mais duras e uma atuação mais incisiva dos órgãos de controle.
<h2>Congresso mira Milei e seu círculo mais próximo</h2>
No plano parlamentar, a oposição anunciou que apresentará pedidos de informação para que Javier Milei, Karina Milei, Santiago Caputo e Demian Reidel expliquem o teor de suas conversas telefônicas com Mauricio Novelli. Também será impulsionado um pedido de interpelação do chefe de Gabinete, Manuel Adorni, e de Karina Milei.
A estratégia busca ampliar a responsabilização política e atingir diretamente o núcleo do poder na Casa Rosada. Ao mirar interlocutores centrais do presidente, a oposição tenta demonstrar que o escândalo das criptomoedas envolve não apenas Milei, mas também figuras-chave do entorno presidencial.
<h2>Pressão sobre os demais blocos</h2>
O deputado Juan Marino afirmou que a coletiva teve também o objetivo de pressionar os demais blocos parlamentares a se posicionarem. “A coletiva de imprensa também é um chamado aos outros blocos legislativos para que se pronunciem”, disse.
Ele ainda advertiu que o silêncio do governo diante das novas provas produz forte desgaste político. Segundo Marino, a ausência de resposta oficial “os autoincrimina”. A declaração explicita a tentativa da oposição de isolar o oficialismo e forçar outros setores do Congresso a romperem a hesitação diante do caso.
<h2>Divisões na oposição sobre os próximos passos</h2>
As medidas anunciadas resultaram de um acordo entre os ex-integrantes da comissão, mas os próprios deputados reconhecem que há divergências internas sobre qual deve ser a próxima etapa. Nas discussões do fim de semana, surgiram três posições principais dentro da oposição.
Um grupo defende que as novas provas reforçam a necessidade de impulsionar um processo de impeachment contra Milei. Outro prefere insistir em uma segunda etapa de investigação no Congresso, aprofundando a apuração parlamentar. Já uma terceira corrente avalia que, diante da falta de votos, é mais prudente evitar o anúncio de iniciativas que depois não possam avançar.
A divergência revela tanto a gravidade do escândalo quanto os limites concretos da correlação de forças no Parlamento argentino. Ainda que o caso produza desgaste crescente para o governo, a oposição sabe que transformar esse desgaste em ação institucional efetiva depende de uma base legislativa mais robusta.
<h2>Falta de votos freia medidas mais duras</h2>
Os próprios deputados admitem que, neste momento, não reúnem os números necessários para avançar com algumas das ferramentas parlamentares mais contundentes. A estimativa é de cerca de 124 legisladores, número insuficiente para determinadas iniciativas de maior impacto.
Essa limitação ajuda a explicar o esforço da oposição para manter o caso permanentemente em evidência. Sem maioria garantida para medidas mais drásticas, os parlamentares apostam no acúmulo de denúncias, pedidos de informação e pressão pública para desgastar Milei e ampliar o custo político do escândalo.
<h2>Sabrina Selva vê desmentido da versão oficial</h2>
A deputada Sabrina Selva afirmou que os novos chats e ligações conhecidos no processo confirmam aquilo que classificou como a primeira falsidade do presidente argentino. “Confirmam a primeira mentira de Milei”, declarou.
Em seguida, Selva foi direta ao apontar a contradição entre a versão de Milei e os elementos já revelados. “Ele disse que não sabia do que se tratava, mas esteve em contato com os criadores de Libra e esteve sincronizadamente conectado”, afirmou.
A fala reforça a linha central da oposição: a de que Milei tentou se descolar do escândalo alegando desconhecimento, mas os elementos reunidos até agora indicariam proximidade com os envolvidos na criação e promoção do token. É justamente essa contradição que sustenta a nova ofensiva parlamentar e judicial contra o governo.
Com a coletiva desta segunda-feira, a oposição argentina procurou mostrar que o caso $LIBRA está longe de ser encerrado. Ao combinar pressão institucional, novas denúncias e cobrança de explicações do círculo mais próximo de Milei, os deputados transformam o escândalo das criptomoedas em mais uma frente de desgaste para um governo cada vez mais acuado por suspeitas de corrupção.

Tudo sobre corrupcao