247 – A governadora do Distrito Federal, Celina Leão (PP), atribuiu ao governo de seu antecessor, Ibaneis Rocha (MDB), a responsabilidade política pela crise que atingiu o Banco de Brasília (BRB) após o escândalo envolvendo o Banco Master. Em <a href="https://valor.globo.com/google/amp/politica/noticia/2026/06/15/pior-problema-da-crise-do-brb-e-estar-em-ano-eleitoral-diz-governadora-do-df.ghtml">entrevista</a> ao Valor, Celina afirmou que não participava das decisões estratégicas do banco quando era vice-governadora, disse que tomava conhecimento dos fatos pela imprensa e declarou que, se estivesse no comando do governo à época, o caso não teria ocorrido.
“Se eu fosse governadora, por exemplo, não teria o escândalo do Master [no BRB]. Na época, eu tomava conhecimento das decisões pela imprensa, não participava delas e era contrária”, afirmou Celina ao Valor. A declaração marca um rompimento público com Ibaneis e aprofunda a disputa política no Distrito Federal em meio às consequências financeiras e institucionais da crise do BRB.
A governadora também afirmou que tinha uma relação ruim com Paulo Henrique Costa, ex-presidente do BRB, hoje preso. Segundo Celina, ele era seu desafeto político e tinha pretensões eleitorais próprias. “Eu também sempre tive uma péssima relação com Paulo Henrique. Ele era um desafeto político. Acho que ele nutria até uma vontade de ser governador, ele falava para as pessoas que queria ser governador”, disse.
<h2>Rompimento com Ibaneis</h2>
Na entrevista, Celina afirmou que sempre foi leal a Ibaneis Rocha, inclusive durante a crise política aberta pelos atos de 8 de janeiro. Ela lembrou ter ido pessoalmente à Câmara Legislativa pedir a retirada de pedidos de impeachment contra o então governador. Apesar disso, disse que a sucessão no governo não poderia significar continuidade automática da influência de Ibaneis sobre a gestão.
“Sempre fui muito correta com o governador Ibaneis. Estive presente no momento mais difícil da vida pública dele, que foi o 8 de janeiro. Fui pessoalmente à Câmara Legislativa pedir a retirada dos pedidos de impeachment que tinham sido apresentados”, afirmou.
Celina declarou que, ao assumir o governo, decidiu trocar a equipe econômica. Segundo ela, Ibaneis nunca lhe disse pessoalmente que estava insatisfeito, mas sua percepção é que o antecessor imaginava que continuaria exercendo influência direta sobre o Executivo local.
“Ele nunca chegou para mim pessoalmente para dizer que estava chateado, mas a percepção que tenho é que talvez existisse um sentimento de que ele continuaria sendo governador. E isso é inadmissível para mim. Eu vou escolher a minha equipe para ajudar a resolver essas questões”, disse.
A governadora resumiu a divergência em uma frase de forte impacto político: “Sucessão nunca será submissão”.
<h2>Crise do BRB e Banco Master</h2>
O BRB tornou-se um dos focos do escândalo envolvendo o Banco Master. Segundo Celina, a operação que levou à crise foi conduzida sem sua participação direta. Ela afirmou que havia preocupação na cidade com a situação do banco e que a Câmara Legislativa chegou a discutir o tema em uma CPI, posteriormente encerrada.
“Sempre se comentava que aquilo poderia se transformar em um grande problema, porque o governo era controlador de um banco”, disse.
Celina afirmou ainda que só teve dimensão completa da situação fiscal do Governo do Distrito Federal quando seu secretário de Economia assumiu o cargo. “Eu só tive a noção de verdade no dia que o meu secretário assumiu. Eu não conseguia enxergar todos os pedaços”, declarou.
Segundo a governadora, representantes da associação de funcionários do BRB a procuraram antes de ela assumir o governo para manifestar preocupação com a situação da instituição. Eles queriam saber, de acordo com Celina, se Paulo Henrique Costa permaneceria no comando do banco.
“Eles disseram que estavam preocupados porque haviam precisado fazer um aporte de capital para comprar ações e que não sabiam quem tinha adquirido essas ações. Naquele momento, nós também não sabíamos. Só fomos descobrir depois, com a auditoria”, relatou.
<h2>Paulo Henrique Costa e Daniel Vorcaro</h2>
Celina também afirmou que Paulo Henrique Costa, então presidente do BRB, sabia que seria retirado do cargo quando ela assumisse o governo. Segundo a governadora, ele tentava se manter no comando por meio da operação envolvendo o Banco Master.
“O Paulo Henrique sabia que ele ia sair [quando eu assumisse o governo]. Ele trabalhava para ser o controlador pela parte do Master. Porque ele estava fazendo uma fusão, comprando as carteiras do Master e, em algum momento, o Master teria um pedaço do BRB”, afirmou.
A governadora disse ainda que Paulo Henrique acreditava que não poderia ser removido caso fosse indicado pelo Master. “O Paulo Henrique achava que eu não conseguiria tirá-lo porque ele seria o indicado do Master”, completou.
Sobre Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, Celina afirmou que não mantinha relação pessoal com ele. “O Daniel Vorcaro, antes do escândalo do Master, todo mundo era amigo dele. Ele frequentava as rodas da alta sociedade. Eu posso ter encontrado em público, mas eu não tinha nem o telefone dele”, disse.
<h2>Disputa com o governo federal</h2>
Além de responsabilizar a gestão anterior pela origem da crise, Celina criticou o governo federal pela demora em apoiar uma solução para o BRB. Segundo ela, o Palácio do Planalto ignorou pedidos de audiência com o presidente Lula. A governadora afirmou que tentou várias vezes se reunir com o presidente para tratar do saneamento do banco, mas não foi recebida.
“Ele não me atendeu. Mas pelo menos o ministro [da AGU] fez o acordo no Supremo”, declarou.
Celina disse que decidiu judicializar a questão porque entendia que o Distrito Federal tinha condições financeiras para contratar o empréstimo necessário ao socorro do banco, mesmo com classificação Capag C. O acordo acabou sendo conduzido no Supremo Tribunal Federal, após o ministro Luiz Fux dar prazo para a União se manifestar.
“Eu judicializei a causa, porque várias vezes o Ministério da Fazenda fornece aval para muitos Estados que tinham uma condição financeira e até um histórico ruim de pagamento”, afirmou.
A governadora disse que a situação do BRB era singular, pelo volume de serviços públicos, depósitos judiciais e contas vinculadas à instituição. Segundo ela, uma eventual liquidação teria efeitos graves para o Distrito Federal e para o sistema financeiro.
“Pararia tudo”, disse Celina, ao ser questionada sobre os impactos sobre programas sociais e sistema de bilhetagem.
<h2>Privatização descartada</h2>
Celina descartou a privatização do BRB e defendeu que o banco continue público. Questionada sobre a possibilidade de venda da instituição, foi direta: “Fora de questão”.
A governadora também afirmou acreditar na recuperação de parte dos valores envolvidos no escândalo do Master. Segundo ela, há expectativa em torno de eventual delação premiada de Daniel Vorcaro e da venda de ações do BRB que teriam sido adquiridas pelo grupo do empresário e hoje estão bloqueadas.
“Nós temos 20% das ações que eram do próprio [Daniel] Vorcaro, que ele comprou e nós conseguimos bloqueá-las. Isso foi descoberto pela nossa auditoria. Isso está bloqueado, eu acredito que isso vai ser devolvido como parte de pagamento. A gente pode botar essas ações para vender também”, disse.
Celina afirmou ainda que o BRB é o maior patrimônio público financeiro do Distrito Federal e acusou adversários políticos e setores do mercado financeiro de explorarem a crise em ano eleitoral.
“Você sabe qual é o pior problema da crise do BRB? É estar em ano eleitoral. Porque é um banco sólido, importante para o fomento local, mas os grupos contrários trabalham contra o maior patrimônio público financeiro do Distrito Federal, que é o BRB”, declarou.
<h2>Ajuste fiscal no Distrito Federal</h2>
Como parte do acordo para viabilizar o socorro ao BRB, Celina afirmou que o governo local adotará medidas de ajuste fiscal até dezembro. Ela citou corte de contratos, redução de custeio, contingenciamento de 25% do Orçamento e cancelamento de empenhos.
“Nós cortamos contratos, cortamos custeio. Nós estamos cortando. É um decreto linear de 25% de redução de contratos”, afirmou.
A governadora disse que o objetivo é enquadrar o Distrito Federal no artigo 167-A da Constituição Federal, que prevê medidas de ajuste para entes com despesas correntes acima de 95% das receitas. Segundo Celina, isso deve ocorrer já em agosto.
“Estou cancelando empenhos, contingenciando o Orçamento em 25%, deixando de pagar quase R$ 1 bilhão em aluguel”, declarou.
<h2>Michelle Bolsonaro e cenário eleitoral</h2>
Celina também comentou o cenário eleitoral nacional e a posição do PP diante de uma eventual candidatura de Flávio Bolsonaro (PL) à Presidência. Ela afirmou não saber qual será a posição de Ciro Nogueira, presidente do partido, mas disse que ele já declarou que não poderia negar nada a Jair Bolsonaro.
No Distrito Federal, Celina afirmou ter amizade pessoal com Michelle Bolsonaro e defendeu sua capacidade política. “Ela é uma mulher de fé e alguém que não abre mão dos próprios princípios por conveniência ou por pressão de quem quer que seja”, disse.
A governadora afirmou ainda que Michelle enfrenta obstáculos semelhantes aos vividos por outras mulheres na política. “Se não ocuparmos o nosso espaço por iniciativa própria, dificilmente alguém vai abrir a porta para nós. Há uma tendência de subestimar a capacidade das mulheres de articular, negociar e pensar estrategicamente. A Michelle tem muito a dizer”, afirmou.
<h2>Delações e impacto político</h2>
Questionada se teme eventual delação de Paulo Henrique Costa ou de Daniel Vorcaro, Celina disse que acusações precisam estar amparadas em provas. Segundo ela, sua última mensagem a Paulo Henrique, caso o aparelho dele tenha sido entregue à polícia, foi uma cobrança de explicações sobre o que havia ocorrido.
“Quando você faz uma acusação ou estabelece uma relação entre pessoas e fatos, precisa apresentar o mínimo de materialidade, o mínimo de lastro probatório”, afirmou.
A governadora disse que a resposta de Paulo Henrique foi a de que provaria a própria inocência. “Não é possível simplesmente citar o nome de pessoas sem apresentar evidências”, declarou.

Redação Brasil 247

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasília

Celina Leão responsabiliza Ibaneis Rocha pela crise do BRB

247 - O MDB informou que continuará as negociações para formar uma aliança com a governadora do Distrito Federal, Celina Leão, com o objetivo de garantir espaço para o partido na disputa ao Senado por meio da pré-candidatura de Ibaneis Rocha. A informação foi divulgada após reunião da Executiva Nacional da legenda, realizada na quinta-feira (11).
Segundo o <a href="https://www.metropoles.com/colunas/grande-angular/mdb-diz-que-segue-com-tratativas-para-chapa-com-celina-e-ibaneis">Metrópoles</a>, a direção nacional do MDB decidiu criar uma comissão para acompanhar e definir os rumos do partido nas eleições de 2026 no Distrito Federal, ao mesmo tempo em que manteve a atual estrutura de comando do diretório regional.
A deliberação ocorreu após um pedido apresentado por quatro deputados distritais e um deputado federal para que a Executiva Nacional interviesse nas decisões do partido no DF. A iniciativa buscava retirar atribuições do presidente regional da sigla, Wellington Luiz.
<h2>Comissão acompanhará definições eleitorais</h2>
O colegiado criado pela Executiva Nacional será formado pelos deputados Isnaldo Bulhões, Rafael Prudente, Wellington Luiz, Iza Arruda e Marcelo Priante. Em nota, a Executiva Nacional afirmou que "a decisão desta quinta-feira mantém o comando do diretório do MDB-DF".
O comunicado também informou que os integrantes do diretório regional e a comissão coordenada por Isnaldo Bulhões passarão a definir conjuntamente os rumos da legenda para o pleito de 2026.
Isnaldo Bulhões declarou que a orientação nacional do partido é ampliar sua representação tanto na Câmara dos Deputados quanto no Senado. No Distrito Federal, segundo ele, a pré-candidatura ao Senado é a de Ibaneis Rocha.
O parlamentar afirmou ainda: "O Distrito Federal não pode ficar a reboque, sem priorizar as decisões que o partido está tomando. É uma decisão lúcida que avoca a deliberação para a comissão".
<h2>Reação de dirigentes do partido</h2>
Para Rafael Prudente, a decisão da Executiva Nacional encerra o impasse existente no diretório regional. Segundo o deputado, "decidiram pela avocação das definições para candidaturas proporcionais, alianças, coligações. Agora, vamos acompanhar os próximos passos. Isso não tem absolutamente nada a ver se o partido vai compor com [a governadora] Celina ou não. Isso é decisão interna que a Executiva Nacional vai acompanhar mais de perto para a tomada de decisões".
Já Wellington Luiz avaliou que a medida adotada pela direção nacional representa o reconhecimento do trabalho realizado pela direção regional. De acordo com ele, a decisão demonstra que não havia justificativa para afastamento ou intervenção no MDB do Distrito Federal.

MDB mantém tratativas para chapa com Celina e Ibaneis no DF

Em um movimento que chama atenção pelo peso político do ator envolvido, o Sindicato dos Bancários de Brasília encaminhou nesta segunda-feira (8) uma carta aos deputados distritais pedindo apoio ao projeto que autoriza o Governo do Distrito Federal a estruturar uma operação financeira destinada a viabilizar o acordo relacionado à crise envolvendo o Banco Master e seus impactos sobre o Banco de Brasília (BRB).
A manifestação ocorre às vésperas da votação da proposta pela Câmara Legislativa do Distrito Federal (CLDF) e coloca uma das entidades sindicais mais tradicionais e combativas da capital ao lado da estratégia apresentada pelo governo para evitar um cenário que, segundo o sindicato, poderia comprometer a continuidade operacional do banco público.
Historicamente alinhado a pautas da esquerda e com forte presença nos debates econômicos e financeiros do Distrito Federal, o Sindicato dos Bancários raramente intervém em votações legislativas sem que estejam em jogo empregos, patrimônio público ou a estrutura do sistema financeiro local. Atualmente, a entidade é presidida por Eduardo Araújo, dirigente identificado com o campo progressista e que tem mantido posição crítica em relação a processos de privatização de instituições públicas.
Na carta distribuída aos parlamentares, o sindicato sustenta que o BRB exerce função estratégica para o funcionamento da administração pública distrital e para a economia local.
"O BRB não é apenas um banco. É um instrumento de soberania fiscal do GDF", afirma o documento.
Segundo a entidade, a instituição financeira é responsável por operações consideradas essenciais para o governo local, incluindo processamento da folha de pagamento de servidores, arrecadação tributária, programas sociais e financiamento imobiliário.
A carta cita dados atribuídos ao Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos (Dieese) e ao Banco Central segundo os quais o BRB responde por 12,81% do crédito concedido no Distrito Federal e por 32,15% do financiamento imobiliário da unidade da Federação.
O principal argumento apresentado pelo sindicato é econômico.
De acordo com a entidade, o acordo discutido no âmbito da Ação Cível Originária (ACO) 3755 prevê desembolso de R$ 6,6 bilhões ao longo de até 15 anos, com carência de 18 meses. Considerando os encargos financeiros, o custo total poderia atingir R$ 12,5 bilhões.
Ainda segundo o documento, os pagamentos seriam realizados com dividendos gerados pelo próprio BRB, sem utilização direta de recursos do orçamento distrital. A carta também menciona a possibilidade de redução futura da dívida por meio da recuperação de valores eventualmente identificados nas investigações sobre as operações que deram origem à controvérsia.
O sindicato procura contrapor esse cenário à hipótese de descontinuidade ou ruptura da instituição financeira.
Com base em análise técnica mencionada na correspondência, a entidade afirma que uma eventual quebra do BRB poderia produzir impacto entre R$ 57 bilhões e R$ 58 bilhões para o Distrito Federal, valor que incluiria perdas patrimoniais, depósitos públicos e passivos trabalhistas.
"O cenário oposto é muito mais grave", sustenta o documento enviado aos deputados.
<h2>Mudança no debate político</h2>
A entrada do Sindicato dos Bancários no debate pode alterar o ambiente político da votação.
Isso porque a defesa do projeto vinha sendo associada principalmente ao governo distrital e à direção do banco. Agora, um ator tradicionalmente vinculado ao movimento sindical e a setores da oposição passa a sustentar publicamente a necessidade de aprovação da proposta.
Nos bastidores da CLDF, a movimentação é vista como um sinal de preocupação de trabalhadores do sistema financeiro com os efeitos que uma deterioração da situação do BRB poderia provocar sobre empregos, operações bancárias e a própria capacidade do governo de executar serviços financeiros essenciais.
A votação do projeto está prevista para esta semana e deve representar um dos debates econômicos mais relevantes do ano na Câmara Legislativa. O resultado definirá se o governo poderá avançar na estrutura financeira desenhada para sustentar o acordo e preservar a estabilidade do BRB diante da crise desencadeada pelas operações envolvendo o Banco Master.
Pessoalmente, Araújo defende a punição dos responsáveis pela compra de carteiras podres do Banco Master. Porém, a questão que ele coloca é objetiva: deve-se evitar que o Distrito Federal arque com um prejuízo ainda maior e preservar uma instituição considerada estratégica para a economia e para a administração pública local.
.x.x.x.
Abaixo, a carta do Sindicato dos Bancários do Distrito Federal:
<div class="embed-block"><iframe src="https://www.slideshare.net/slideshow/embed_code/key/rOonOxO62ubkkz?hostedIn=slideshare&page=upload" width="476" height="400" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe></div>
 
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/JDnBxcqY4E4?si=k-ZuK7OXeZEvr7DO" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Joaquim de Carvalho

Sindicato dos Bancários entra em campo para defender acordo que busca preservar BRB

247 – A governadora do Distrito Federal, Celina Leão (PP), acusou o ex-governador Ibaneis Rocha (MDB) de misoginia ao comentar a deterioração da relação política entre ambos. Em <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/05/ibaneis-achou-que-poderia-gerir-o-df-atraves-de-mim-diz-celina-leao-um-pouco-misogino-isso.shtml">entrevista</a> à Folha de S.Paulo, Celina afirmou que Ibaneis acreditava que continuaria administrando o DF por meio dela e disse estar enfrentando os problemas herdados da gestão anterior, especialmente a crise envolvendo o BRB.
“Eu fui pega de surpresa com a fala dele de decepção. Mas é incoerente a fala dele porque, com a situação precária [em] que ele me deixou o estado, ele tinha que estar muito orgulhoso, porque eu estou conseguindo pagar as contas”, declarou a governadora.
Celina afirmou ainda que o ex-governador demonstrou comportamento misógino ao supor que ela seria apenas uma extensão política de sua administração. “Estou enfrentando o problema que ele deixou do BRB de frente, sem atacá-lo. Fiquei um pouco surpresa com a fala dele, mas talvez seja pela questão de [ele] achar que iria continuar governando através de mim. Um pouco também misógino isso, achar que as mulheres são comandadas ou podem ser marionetes”, disse.
A tensão entre os dois ganhou força após a divulgação de um vídeo gravado por Ibaneis na semana passada, no qual o ex-governador afirma estar decepcionado com Celina e sugere um “realinhamento” político entre ambos. Ibaneis deixou o Governo do Distrito Federal em março para disputar uma das vagas ao Senado nas eleições de outubro.
A crise política ocorre em meio ao escândalo envolvendo o BRB e o Banco Master. Ibaneis foi um dos principais defensores da tentativa frustrada do banco estatal distrital de adquirir o Banco Master, controlado por Daniel Vorcaro. Apesar de a operação ter sido barrada pelo Banco Central, o BRB segue enfrentando dificuldades financeiras decorrentes da compra de ativos e carteiras de crédito consideradas fraudulentas.
Daniel Vorcaro e o ex-presidente do BRB Paulo Henrique Costa estão presos e negociam acordos de delação premiada. Nos bastidores políticos de Brasília, lideranças relatam um crescente distanciamento entre Celina e Ibaneis. Segundo interlocutores ouvidos pela reportagem, o emedebista reclama que sequer consegue contato telefônico com a governadora.
Apesar da crise, Celina afirmou que jamais cogitou retirar Ibaneis de sua chapa eleitoral para 2026. O acordo político firmado antes do escândalo do BRB previa uma vaga ao Senado para Ibaneis e outra para a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL), aliada próxima da governadora. Mesmo assim, a deputada federal Bia Kicis (PL-DF) também já anunciou intenção de disputar o Senado ao lado de Michelle.
“Nunca foi falado que ele não teria [espaço na chapa], até porque ele tem partido. Se ele tem partido, ele tem a vaga dele na majoritária”, afirmou Celina.
Na tentativa de conter o desgaste na base aliada, a governadora reuniu-se na segunda-feira (25) com presidentes de partidos aliados ao lado do secretário da Casa Civil, Gustavo Rocha (Republicanos), apontado como seu pré-candidato a vice-governador. Segundo relatos feitos à Folha, Celina defendeu a manutenção da unidade do grupo político, incluindo o MDB de Ibaneis.
A governadora também reconheceu internamente que a crise envolvendo o BRB tem consumido grande parte de sua atenção administrativa e política.
Outro fator que preocupa o Palácio do Buriti é a possível volta do ex-governador José Roberto Arruda (PSD) ao cenário eleitoral. Arruda tenta recuperar seus direitos políticos quase 15 anos após os escândalos da Operação Caixa de Pandora, investigação que revelou o chamado mensalão do DEM no Distrito Federal.
A eventual candidatura de Arruda depende do julgamento em andamento no Supremo Tribunal Federal sobre alterações na Lei da Ficha Limpa aprovadas pelo Congresso Nacional no ano passado. A ministra Cármen Lúcia, relatora do caso, votou para restaurar o texto original da legislação e classificou as mudanças como um “patente retrocesso”.
Celina também foi questionada sobre uma reunião realizada no último dia 12 com o ministro Cristiano Zanin, do STF. Segundo informações obtidas pela Folha, o encontro teria abordado tanto a situação do BRB quanto o julgamento relacionado à Lei da Ficha Limpa. A agenda inicial do ministro registrava os dois temas, mas posteriormente a referência à Ficha Limpa foi retirada após solicitação do Governo do Distrito Federal.
A governadora negou que tenha tratado do tema com Zanin. “A gente tratou sobre BRB. A gente não entrou nesse tema, não”, afirmou. Sobre a alteração na agenda oficial, disse: “Não fui que pedi a agenda, foi a assessoria. Então não sei.”
O julgamento no STF ocorre em plenário virtual e pode ser concluído até sexta-feira (29), caso não haja pedido de vista ou destaque para análise presencial. Até o momento, além de Cármen Lúcia, o ministro Luiz Fux também votou pela retomada do texto original da Lei da Ficha Limpa.

Celina Leão denuncia misoginia de Ibaneis e diz que está resolvendo problemas deixados pelo antecessor

247 – A governadora do Distrito Federal, Celina Leão (PP), reagiu nesta quarta-feira (20) às declarações do ex-governador Ibaneis Rocha (MDB) e afirmou que “sucessão nunca será submissão”. A declaração foi feita após Ibaneis publicar vídeo nas redes sociais em que relatou “muitas decepções” com a atual chefe do Executivo local.
As informações foram <a href="https://www.metropoles.com/distrito-federal/sucessao-nunca-sera-submissao-diz-celina-apos-declaracao-de-ibaneis">publicadas pelo Metrópoles</a>. Em resposta ao ex-governador, Celina disse ter recebido a fala “com muita serenidade” e destacou sua lealdade durante o período em que atuou como vice-governadora.
<blockquote>“Tenho plena consciência de que fui leal durante todo o tempo que estive ao lado dele como vice-governadora”, afirmou Celina.</blockquote>
Segundo a governadora, mesmo “em tempos muito difíceis”, ela cumpriu seu papel “com respeito, responsabilidade e espírito público”. Celina, no entanto, ressaltou que a atual função exige uma postura própria diante dos problemas do Distrito Federal.
“Mas hoje eu não sou mais vice-governadora, eu sou governadora. E governar exige, acima de tudo, compromisso com os fatos, mesmo quando eles são difíceis”, disse.
<h2>Crise no BRB e rombo nas contas públicas</h2>
Celina afirmou que assumiu o governo diante de problemas graves. Segundo ela, sua gestão herdou uma crise no BRB e um rombo bilionário nas contas públicas.
“É público, todos sabem, que eu herdei uma grave crise no BRB. Herdei também um rombo bilionário nas contas públicas. Tenho trabalhado dia e noite para resolver todos esses problemas, tomando decisões que, às vezes, desagradam a muitos”, declarou.
A governadora também afirmou que lealdade não significa subordinação política, mas compromisso com princípios e com a população.
<blockquote>“Lealdade é não trair os seus princípios, não fugir da verdade e nunca abandonar a população quando ela mais precisa”, afirmou.</blockquote>
<h2>“Sem mágoa, sem revanchismo”</h2>
Celina disse seguir “sem mágoa, sem revanchismo”, mas afirmou que permanecerá firme em suas convicções. Para ela, o Distrito Federal precisa avançar com transparência e responsabilidade.
<blockquote>“O Distrito Federal precisa avançar com transparência, responsabilidade e verdade”, afirmou.</blockquote>
A governadora também reforçou que seu governo terá “personalidade, transparência, espírito público, perto das pessoas e cuidando de quem mais precisa”.
Ao encerrar a resposta, Celina procurou diferenciar sua postura da movimentação eleitoral em curso.
“Tem muitas pessoas que estão preocupadas com a campanha. Eu estou preocupada em resolver os problemas do Distrito Federal”, disse.
<h2>Ibaneis fala em “decepções” e “realinhamento”</h2>
A crise política veio à tona após Ibaneis Rocha aparecer ao lado do presidente nacional do MDB, Baleia Rossi, e afirmar que havia se decepcionado com Celina Leão.
“Nós apostamos na governadora Celina como um governo de continuidade daquilo que nós plantamos e de onde nós tiramos o desastre do DF. Infelizmente, ao longo dos últimos dias, nós tivemos muitas decepções. Isso não quer dizer rompimento, mas quer dizer um realinhamento”, declarou Ibaneis.
A troca pública de declarações expõe um momento de tensão entre antigos aliados e pode redesenhar o cenário político do Distrito Federal.

Celina rebate Ibaneis e diz que “sucessão nunca será submissão”

247 - O ex-governador do Distrito Federal Ibaneis Rocha (MDB) afirmou que não teme uma eventual delação premiada do banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, no âmbito das investigações sobre a compra de créditos considerados problemáticos pelo Banco de Brasília (BRB).
As informações são do jornal <a href="https://www.estadao.com.br/politica/coluna-do-estadao/ibaneis-nega-temor-com-delacao-de-vorcaro-so-me-pagou-dois-vinhos/?srsltid=AfmBOooaoVSxewGeJTW4cYzbF7K5LjSWIp_Z5N_R66Gel0docqH4DZ5T">Estado de S.Paulo.</a> Segundo a publicação, Ibaneis disse que jamais recebeu dinheiro de Vorcaro e relatou apenas um episódio em que o banqueiro teria pago duas garrafas de vinho durante um jantar na Suíça.
“Nunca tratei de dinheiro com o Vorcaro, nunca recebi um real dele. A única coisa que ele me pagou foram duas garrafas de vinho em um jantar na Suíça que tinha um monte de gente, há mais de um ano. Eu pedi um vinho diferente do que estavam servindo e ele pagou”, declarou Ibaneis à coluna, na noite de terça-feira, 12, ao deixar a cerimônia de posse do ministro Kassio Nunes Marques na presidência do Tribunal Superior Eleitoral.
A declaração ocorre em meio às tratativas para uma colaboração premiada de Vorcaro, cuja defesa apresentou anexos do acordo a investigadores da Polícia Federal e da Procuradoria-Geral da República. O conteúdo deve ser confrontado com provas já reunidas pelas autoridades.
As investigações apontam que o BRB comprou R$ 12 bilhões em créditos considerados “podres” do Banco Master. O caso colocou sob pressão a relação entre o banco estatal do Distrito Federal, comandado por Paulo Henrique Costa até seu afastamento judicial, e o grupo financeiro liderado por Vorcaro.
Ibaneis, que renunciou ao governo distrital em março para disputar uma vaga no Senado, afirmou que não teve envolvimento em tratativas financeiras com o dono do Master. Ao comentar o episódio dos vinhos, ele fez referência ao Brazil Economic Forum, realizado em Zurique, na Suíça, em janeiro de 2025.
O evento foi promovido pelo Grupo de Líderes Empresariais (Lide) e teve o BRB entre seus patrocinadores. A programação contou com a presença de autoridades e incluiu palestras de Daniel Vorcaro e de Paulo Henrique Costa, então presidente do banco estatal.
Costa, indicado ao comando do BRB por Ibaneis, permaneceu quase sete anos à frente da instituição, até ser afastado pela Justiça no fim do ano passado. Ele também está preso no âmbito do caso Master e, segundo a reportagem, negocia uma delação premiada.
O ex-governador afirmou que tampouco se sente ameaçado por uma eventual colaboração de Paulo Henrique Costa. “A delação do Paulo Henrique Costa não me preocupa muito. Nunca tratei nada financeiro com ele”, disse Ibaneis Rocha.
Segundo a Polícia Federal, o ex-presidente do BRB teria recebido R$ 146 milhões em propinas de Daniel Vorcaro por meio da transferência de seis imóveis de luxo. A defesa de Costa nega as acusações.
Mensagens obtidas pela PF indicam que Paulo Henrique Costa mencionou a Vorcaro que Ibaneis teria solicitado informações para embasar uma defesa pública da operação envolvendo o BRB e o Banco Master. A conversa sugere que o então governador acompanhava aspectos do negócio.
Em uma das mensagens, Costa escreveu a Vorcaro: “Obrigado pela conversa de hoje. A cada passo o caminho está mais claro e estou mais empolgado com o que vamos construir. Além disso, dou muito valor ao alinhamento pessoal. E acho que estamos bem alinhados em relação ao trabalho, visão de mundo e perfil. Estou trabalhando para lançar a operação amanhã ou, no mais tardar, na segunda-feira. O Governador me pediu que preparasse um material para a argumentação dele, porque vamos receber críticas”.
A possível delação de Vorcaro é considerada uma frente sensível da investigação, pois pode detalhar bastidores da relação entre o Banco Master, o BRB e agentes públicos envolvidos direta ou indiretamente nas negociações. A defesa do banqueiro entregou resumos de fatos e indicações de provas, que ainda serão avaliados pelas autoridades.
O caso também ampliou o escrutínio sobre a atuação do BRB na gestão de Paulo Henrique Costa. A compra dos créditos do Banco Master, segundo os investigadores, está no centro da apuração sobre supostas irregularidades financeiras.
Ibaneis, por sua vez, sustenta que não participou de tratativas financeiras e afirma estar tranquilo diante das negociações de colaboração premiada. As investigações seguem sob análise da Polícia Federal e da Procuradoria-Geral da República.

Laís Gouveia

Ibaneis nega temor com delações no caso Banco Master

247 – A transferência do ex-presidente do BRB Paulo Henrique Costa para a chamada Papudinha, autorizada pelo ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), reforçou nos bastidores da investigação a expectativa de avanço das negociações para uma delação premiada que pode atingir diretamente o ex-governador do Distrito Federal Ibaneis Rocha (MDB) e a atual governadora Celina Leão (PP).
As informações foram <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/malu-gaspar/post/2026/05/com-aceno-de-delacao-mendonca-transfere-ex-presidente-do-brb-para-papudinha.ghtml">publicadas pelo jornal O Globo</a>. Segundo a reportagem, investigadores e integrantes da defesa consideram a mudança de unidade prisional um passo importante nas tratativas de colaboração do executivo, apontado pela Polícia Federal como peça central no escândalo envolvendo o Banco Master e o BRB.
Paulo Henrique Costa deixou a Penitenciária da Papuda e foi transferido para o 19º Batalhão da Polícia Militar do Distrito Federal, conhecido como Papudinha, unidade destinada a militares, policiais e autoridades. A mudança ocorreu na noite de sexta-feira (8).
De acordo com a reportagem, a expectativa é que Paulo Henrique Costa forneça informações sobre a atuação de figuras centrais da política do Distrito Federal. Entre os nomes citados nos bastidores da investigação estão Ibaneis Rocha e sua sucessora, Celina Leão, que podem se tornar alvos formais da apuração caso a colaboração avance.
Os advogados Eugênio Aragão e Davi Tangerino, responsáveis pela defesa do ex-presidente do BRB, solicitaram a transferência argumentando que Costa havia sinalizado interesse em firmar acordo de colaboração premiada. Segundo a defesa, a Papuda não oferecia condições adequadas para “discutir eventuais fatos delitivos de forma eficiente” nem para “manusear fontes de prova” durante as negociações.
Outro ponto destacado na reportagem é a preocupação dos advogados com o fato de a Penitenciária da Papuda ser administrada pelo governo do Distrito Federal. Nos bastidores, existe o temor de monitoramento de conversas, especialmente porque Ibaneis e Celina aparecem como personagens sensíveis no avanço das investigações.
A Papudinha, administrada pela Polícia Militar, foi considerada um ambiente mais seguro para as tratativas. A defesa também avaliou a possibilidade de transferência para a Superintendência da Polícia Federal em Brasília, mas a PF informou ao STF não haver vagas disponíveis na unidade, que já mantém Daniel Vorcaro sob custódia.
Vorcaro, controlador do Banco Master, é apontado pelas investigações como responsável pelo pagamento de vantagens indevidas a Paulo Henrique Costa. Segundo a Polícia Federal, o ex-presidente do BRB teria recebido promessa de cerca de R$ 146 milhões em propina, incluindo imóveis de luxo em Brasília e São Paulo, em troca da compra de R$ 12,2 bilhões em carteiras de crédito supostamente fraudulentas do Banco Master.
Ao decretar a prisão preventiva de Costa em abril, André Mendonça afirmou que o executivo representava risco à produção de provas e poderia voltar a atuar para ocultar patrimônio e reorganizar o esquema investigado. Na decisão, o ministro descreveu o ex-dirigente do BRB como uma “peça essencial” da operação.
A investigação também mira o advogado Daniel Monteiro, apontado pela Polícia Federal como operador financeiro do esquema. Segundo os investigadores, ele administrava fundos e contas utilizados para operacionalizar os repasses de vantagens indevidas a políticos e autoridades. Monteiro permanece preso por decisão de André Mendonça.
A Papudinha ganhou notoriedade nos últimos anos por abrigar presos ligados à trama golpista e autoridades do Distrito Federal. O local oferece condições diferenciadas em relação à Papuda, incluindo televisão, chuveiro quente, cozinha, armários e área para banho de sol. Jair Bolsonaro chegou a permanecer na unidade antes de migrar temporariamente para prisão domiciliar por questões de saúde.
Atualmente, a unidade também mantém sob custódia aliados do ex-presidente condenados pela tentativa de golpe de Estado, como o ex-ministro Anderson Torres e o ex-diretor da Polícia Rodoviária Federal Silvinei Vasques.

Delação de Paulo Henrique Costa se aproxima: Ibaneis e Celina podem ser alvos

247 – A delação premiada do ex-presidente do BRB, Paulo Henrique Costa, começa a ganhar contornos mais definidos e deve atingir não apenas o ex-governador do Distrito Federal, Ibaneis Rocha, como também a atual governadora, Celina Leão.
A informação foi divulgada neste domingo (3) pelo colunista Lauro Jardim, do jornal O Globo, que relata o avanço das negociações para o acordo de colaboração. Segundo a publicação, Costa já reúne elementos concretos para sustentar suas acusações.
De acordo com Lauro Jardim, a delação não se limitará ao núcleo político ligado a Ibaneis. Celina Leão, que atualmente ocupa o comando do governo do Distrito Federal, também estaria na mira das revelações do ex-dirigente do BRB, ampliando significativamente o alcance político do caso.
Outro ponto central destacado pelo colunista é que Paulo Henrique Costa afirma possuir provas de todas as acusações que pretende apresentar às autoridades. Esse fator pode fortalecer sua posição nas negociações com a Polícia Federal e a Procuradoria-Geral da República, além de aumentar o potencial de impacto da delação no cenário político de Brasília.
<h2>Corrupção passiva e lavagem de dinheiro</h2>
A movimentação ocorre em meio às investigações da Operação Compliance Zero, que apura um suposto esquema bilionário envolvendo o BRB e o Banco Master. Costa é acusado de corrupção passiva e lavagem de dinheiro, em um caso que envolve transações de grande porte e suspeitas de pagamento de propina por meio de imóveis de alto valor.
Nos bastidores, a expectativa é de que a delação represente um ponto de inflexão nas investigações, ao detalhar a eventual participação de agentes públicos e estruturas políticas nas operações sob suspeita. A inclusão de novos nomes no possível acordo de colaboração amplia a pressão sobre o núcleo político do Distrito Federal e pode provocar desdobramentos relevantes nas esferas judicial e administrativa – e também nas eleições deste ano.

Delação de Paulo Henrique Costa atingirá não apenas Ibaneis. Celina Leão também está na mira

Em <a href="https://www.brasil247.com/blog/o-oficio-da-governadora-celina-e-a-capitalizacao-do-brb-desconhecimento-ou-ma-fe">artigo publicado no Brasil 247</a>, o professor, sociólogo e ex-deputado distrital Leandro Grass faz críticas contundentes à governadora do Distrito Federal, Celina Leão. No texto, o ex-presidente do IPHAN analisa o cenário que envolve a necessidade urgente de capitalização do BRB e acusa o Governo do Distrito Federal (GDF) de falhas graves na condução do processo.
Segundo Grass, desde o fim de 2025 já era de conhecimento público que o Banco Central passou a exigir a recomposição do capital social do BRB. A medida teria sido motivada por irregularidades em gestões anteriores, especialmente envolvendo a tentativa de aquisição do Banco Master durante a administração do ex-governador Ibaneis Rocha, quando Celina ocupava o cargo de vice. O episódio também envolve o ex-presidente do BRB, Paulo Henrique Costa, atualmente preso preventivamente.
Diante desse cenário, Grass afirma que, considerando a limitação fiscal do Distrito Federal, a alternativa mais viável para capitalizar o banco seria a contratação de um empréstimo com garantia da União, operação que exige cumprimento rigoroso da legislação fiscal.
O ponto central das críticas recai sobre a forma como o GDF conduziu a tentativa de viabilizar esse crédito. De acordo com Grass, a governadora Celina encaminhou um ofício direto ao Ministério da Fazenda solicitando apoio, em vez de seguir o procedimento formal exigido pela Lei de Responsabilidade Fiscal.
Pelas regras vigentes, explica o autor, estados e o Distrito Federal devem protocolar um Pedido de Verificação de Limites e Condições (PVL) junto à Secretaria do Tesouro Nacional. Esse processo avalia a capacidade de pagamento do ente federativo e verifica o cumprimento de limites de endividamento antes de autorizar operações com garantia da União.
“O Tesouro Nacional não autoriza operação de crédito por ofício. Essa figura simplesmente não existe na legislação”, afirma Grass no texto.
O ex-deputado apresenta duas possíveis explicações para a escolha do governo local. Poeria ser desconhecimento técnico, o que indicaria falhas na condução da Secretaria de Economia ou estratégia política, com o objetivo de transferir a responsabilidade à União em caso de negativa, especialmente em um contexto eleitoral.
Celina poderia estar preparando terreno para o argumento de que tem sido perseguida e de descaso com o Distrito Federal.
Grass não afirma qual das hipóteses seria a correta, mas ressalta que ambas levantam preocupações sobre a gestão pública: despreparo ou má-fé.
Independentemente do desfecho, o autor argumenta que o prejuízo às finanças do Distrito Federal já é inevitável. Segundo ele, a responsabilidade do governo como acionista controlador implicará aumento da dívida pública.
Ainda assim, Grass defende que a continuidade do BRB é o cenário menos prejudicial. Para ele, manter o banco permitiria ao GDF preservar um instrumento estratégico de desenvolvimento econômico e, no longo prazo, recuperar parte dos recursos por meio de dividendos.
O artigo também enfatiza a urgência da situação. Sem o cumprimento dos trâmites legais — incluindo aprovação do Tesouro Nacional e do Senado Federal — não há como viabilizar o crédito necessário, o que coloca em risco a própria operação do banco.
Por fim, Grass defende que, além da capitalização, é essencial apurar responsabilidades pelas irregularidades apontadas. Ele destaca que o processo deve garantir o direito à ampla defesa, mas resultar na responsabilização de gestores públicos e agentes do mercado que tenham contribuído para a crise.
A análise reforça o clima de pressão sobre o governo do Distrito Federal, que agora enfrenta não apenas um desafio financeiro, mas também questionamentos sobre sua capacidade técnica e política de conduzir uma das instituições mais importantes da capital do país.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/9eBlK8AJpC4?si=qN5kLnz15KBajcRs" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Em artigo contundente, Leandro Grass diz que Celina Leão age com má-fé ou ignorância no caso do BRB

247 - Uma campanha liderada pelos coletivos Alvorada e e Mobiliza DF colocou o ex-governador do Distrito Federal, Ibaneis Rocha, no centro de questionamentos públicos sobre sua gestão. A ação, intitulada “Procura-se Ibaneis”, foi lançada com o objetivo de cobrar esclarecimentos sobre supostas relações com o Banco Master.&nbsp;
A mobilização ocorre em meio a investigações que apuram possíveis irregularidades envolvendo operações financeiras e contratos firmados durante o período em que Ibaneis esteve à frente do Governo do Distrito Federal. Segundo os organizadores, até o momento não houve manifestação pública do ex-governador sobre os pontos levantados.
Como parte da campanha, os coletivos realizaram projeções visuais em locais estratégicos de Brasília no último dia 21 de abril, data em que a capital federal celebrou seu aniversário. Entre os pontos escolhidos para a ação estão o prédio do BRB, no Setor Bancário Sul, a Torre de TV de Brasília e o Teatro Nacional Cláudio Santoro.
Os organizadores também associaram as denúncias à situação fiscal do Distrito Federal, criticando a ausência de celebrações oficiais no aniversário da capital. Segundo eles, dificuldades financeiras enfrentadas pelo governo local teriam impacto direto na realização de eventos públicos, cenário que foi destacado no material da campanha.
Em meio às críticas, termos como “Master Corruption” passaram a ser utilizados por opositores para se referir às suspeitas levantadas, embora os próprios organizadores reconheçam que as acusações ainda dependem de apuração oficial e não há conclusão definitiva da Justiça sobre o caso.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Ferikakokay%2Fstatus%2F2048001571271709181%3Fs%3D12&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

3000x1800

Coletivos espalham projeções pela cidade: “Procura-se Ibaneis” (vídeo)

247 – O ex-presidente do BRB, Paulo Henrique Costa, deu o primeiro passo para negociar uma delação premiada que pode atingir diretamente o ex-governador do Distrito Federal, Ibaneis Rocha. Preso na Operação Compliance Zero, ele solicitou ao Supremo Tribunal Federal (STF) a transferência do Complexo Penitenciário da Papuda para a Superintendência da Polícia Federal em Brasília, alegando que precisa de condições adequadas para iniciar a colaboração com as autoridades.
A informação foi <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/malu-gaspar/post/2026/04/master-o-primeiro-pedido-do-ex-presidente-do-brb-ao-stf-para-negociar-delacao.ghtml">publicada pelo jornal O Globo</a>, que relata que a estratégia de Costa já está em curso com sua nova equipe de defesa, formada pelos advogados Eugênio Aragão e Davi Tangerino, contratados com o objetivo específico de viabilizar o acordo de delação.
<h2>Ibaneis é o principal alvo</h2>
Nos bastidores de Brasília, o entendimento é claro: Ibaneis Rocha é o principal alvo da delação de Paulo Henrique Costa. A própria defesa do ex-presidente do BRB sustenta que a permanência na Papuda representa um problema, justamente porque a unidade é administrada pelo governo do Distrito Federal — estrutura diretamente ligada ao grupo político do ex-governador.
Esse contexto reforça a percepção de que Costa pretende revelar detalhes comprometedores sobre a atuação de Ibaneis no esquema investigado. A troca de advogados também foi influenciada por esse fator, já que o defensor anterior mantinha vínculos com o ex-governador, o que poderia comprometer a negociação.
<h2>Disputa por delação e pressão por tempo</h2>
Outro elemento central é a corrida contra o tempo. Costa tenta se antecipar ao banqueiro Daniel Vorcaro, também investigado, que já sinalizou disposição para colaborar. Segundo fontes da investigação, quem fechar primeiro o acordo terá mais chances de obter benefícios junto à Polícia Federal e à Procuradoria-Geral da República.
A estratégia segue o mesmo roteiro de Vorcaro, que conseguiu transferência para a Polícia Federal após indicar interesse em delatar. Agora, Costa busca condições semelhantes para avançar na negociação.
<h2>Esquema bilionário sob investigação</h2>
A delação pode lançar luz sobre um dos pontos mais sensíveis do caso: a atuação do governo do Distrito Federal na operação que levou o BRB a adquirir cerca de R$ 12,2 bilhões em carteiras de crédito consideradas fraudulentas do Banco Master.
A investigação da Polícia Federal também apura transações milionárias envolvendo o escritório de advocacia de Ibaneis e estruturas ligadas ao banco, o que amplia o potencial de impacto político da delação.
À época, Ibaneis defendeu publicamente o negócio, afirmando que a operação traria ganhos bilionários e projetaria o BRB ao grupo dos grandes bancos nacionais.
<h2>Acusações e provas</h2>
Paulo Henrique Costa é acusado de corrupção passiva e lavagem de dinheiro. Segundo a Polícia Federal, ele teria recebido imóveis de alto padrão como propina para viabilizar as operações com o Banco Master. Os bens, localizados em São Paulo e Brasília, somariam cerca de R$ 146 milhões.
Parte dos valores teria sido efetivamente paga, enquanto o restante não foi concluído após o avanço das investigações sigilosas. Na decisão que determinou sua prisão, o ministro André Mendonça apontou que Costa atuava como um verdadeiro operador dos interesses do banco privado dentro do BRB.
A possível delação de Costa, nesse cenário, é vista como um ponto de inflexão na investigação, com potencial para atingir diretamente o núcleo político que sustentou as operações — tendo Ibaneis Rocha como principal foco das revelações.

Paulo Henrique Costa faz primeiro pedido ao STF antes de delação que deve atingir Ibaneis. Saiba qual é

247 – As irregularidades identificadas nos negócios entre o Banco de Brasília (BRB) e o Banco Master ultrapassam R$ 20 bilhões, de acordo com informações publicadas pelo Metrópoles com base em documento apresentado à 13ª Vara Cível de Brasília. A apuração tem como base auditoria independente conduzida pelo escritório Machado Meyer em parceria com a Kroll, no contexto de uma ação em que o BRB pede indenização por carteiras classificadas como podres ou inexistentes adquiridas do Master.
Segundo a <a href="https://www.metropoles.com/colunas/grande-angular/brb-confirma-que-irregularidades-em-negocios-com-master-ultrapassam-r-20-bilhoes">reportagem do Metrópoles</a>, o documento encaminhado à Justiça afirma que “grupos de trabalho internos para a revisão dos processos identificaram falhas graves e indícios relevantes de irregularidades em porção significativa dos mais de R$ 20 bilhões em operações com o Master“.
O texto judicial detalha a dimensão das transações realizadas ao longo do período investigado. De acordo com o documento obtido pela reportagem, “entre julho de 2024 e outubro de 2025, o BRB adquiriu carteiras de crédito do Banco Master e do Will Bank que totalizaram R$ 26,6 bilhões, especialmente nos segmentos de crédito consignado e varejo. O volume das operações de crédito foi elevado, chegando a cerca de R$ 6 bilhões apenas em 2024, e os primeiros indícios de irregularidades só se consolidaram após o início de 2025”.
A gravidade dos números reforça a crise em torno das operações firmadas entre as instituições. Conforme a auditoria mencionada pela reportagem, as operações do BRB com o Master teriam superado a marca de R$ 30 bilhões, patamar que já havia sido apontado anteriormente em coluna de Demétrio Vecchioli, também no Metrópoles. Agora, a nova documentação apresentada à Justiça amplia a pressão sobre os envolvidos e expõe a dimensão potencial dos prejuízos atribuídos ao banco público.
<h2>Responsabilização patrimonial</h2>
No pedido de indenização, o BRB não se limita a cobrar reparação institucional do Banco Master. A petição também busca ampliar o alcance de eventual responsabilização patrimonial. Segundo o documento citado pela reportagem, o banco requereu que o patrimônio dos donos do Master e de pessoas relacionadas às supostas fraudes das carteiras “também se sujeite à condenação imposta ao Master, viabilizando a efetiva recomposição dos prejuízos gerados ao BRB”.
A estratégia jurídica evidencia que o caso ultrapassa uma simples divergência contratual e assume contornos de disputa de grande porte, com impactos financeiros bilionários e possível responsabilização de pessoas físicas e fundos ligados às operações questionadas. Em um cenário de forte repercussão política e econômica em Brasília, o caso aumenta a pressão sobre a gestão anterior das operações e aprofunda o desgaste em torno das relações entre o BRB e o Banco Master.
Entre os réus apontados no processo, segundo a reportagem, estão o Banco Master, Daniel Vorcaro, João Carlos Mansur, Daniel de Faria Jerônimo Leite e Daniel Monteiro. Também são citados os fundos Bandeirante, Asterope FIP, Victoria FIM, 963 FIM, Siracusa, Borneo, Casamata, Delta e Deneb.
<h2>Ofensiva judicial</h2>
O caso se torna ainda mais sensível porque envolve a aquisição de carteiras de crédito em volume excepcionalmente elevado, concentradas em segmentos populares como consignado e varejo, áreas que normalmente exigem rigor extremo de análise, governança e lastro documental. Ao sustentar que parte relevante dessas carteiras era problemática ou até inexistente, o BRB lança dúvidas severas sobre os mecanismos de controle, verificação e aprovação que embasaram as operações.
A ofensiva judicial do banco, apoiada na auditoria da Machado Meyer e da Kroll, marca uma nova etapa no esforço de responsabilização pelos prejuízos. O foco agora passa a ser não apenas a comprovação das irregularidades apontadas, mas também a recuperação efetiva dos valores envolvidos em um caso que já figura entre os episódios mais explosivos do sistema financeiro regional e da crise institucional em torno do BRB.

Tudo sobre ibaneis-rocha