<p><b>247 - </b>A deputada federal Jandira Feghali (PCdoB-RJ) reagiu nesta quarta-feira (13) às revelações envolvendo o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e o banqueiro Daniel Vorcaro sobre o financiamento do filme Dark Horse, produção biográfica sobre Jair Bolsonaro. Em publicação nas redes sociais, a parlamentar afirmou: "Mais desenhado impossível. Esse esquema ainda vai desmascarar muita gente que posa de honesto e vende um discurso de moralidade que não se sustenta. Com a palavra, Bolsonarinho".</p>
<p>As declarações ocorreram após reportagem do <a href="https://www.intercept.com.br/2026/05/13/audio-flavio-negociou-vorcaro-milhoes/">Intercept Brasil </a>revelar mensagens, áudios, documentos e comprovantes bancários que indicariam negociações entre Flávio Bolsonaro e Vorcaro para viabilizar a produção internacional do longa-metragem. Segundo a apuração, o senador teria negociado diretamente um aporte de 24 milhões de dólares, cerca de R$ 134 milhões na cotação da época, para financiar o filme Dark Horse.</p>
<p>Os documentos analisados apontam que ao menos 10,6 milhões de dólares, aproximadamente R$ 61 milhões, teriam sido transferidos entre fevereiro e maio de 2025 em seis operações financeiras. Os recursos, conforme a publicação, foram destinados ao fundo Havengate Development Fund LP, registrado no Texas, nos Estados Unidos, e ligado a aliados do ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Mais desenhado impossível. Esse esquema ainda vai desmascarar muita gente que posa de honesto e vende um discurso de moralidade que não se sustenta. Com a palavra, Bolsonarinho. <a href="https://t.co/oCqZjb5gkY">https://t.co/oCqZjb5gkY</a></p>&mdash; Jandira Feghali (@jandira_feghali) <a href="https://twitter.com/jandira_feghali/status/2054633292389859709?ref_src=twsrc%5Etfw">May 13, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<h2>Mensagens e cobranças</h2>
<p>A reportagem também descreve trocas de mensagens entre Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro. Em uma delas, enviada em novembro de 2025, o senador escreveu ao banqueiro: "Irmão, estou e estarei contigo sempre, não tem meia conversa entre a gente. Só preciso que me dê uma luz! Abs!".&nbsp;</p>
<p>Flávio também enviou áudios cobrando a continuidade dos repasses para evitar a paralisação da produção. Em um dos trechos divulgados, o senador citou o ator Jim Caviezel e o diretor Cyrus Nowrasteh, envolvidos no projeto.</p>
<p>Em outro trecho, o senador declarou: "Agora que é a reta final que a gente não pode vacilar, não pode não honrar com os compromissos aqui, porque senão a gente perde tudo".</p>
<p>Questionado nesta quarta-feira (13), Flávio Bolsonaro negou as informações sobre o financiamento do filme. "De onde você tirou essa informação? É mentira", respondeu o senador antes de deixar o local onde falava com jornalistas nas proximidades do Supremo Tribunal Federal (STF).</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">O áudio bombástico em que Flávio Bolsonaro pede dinheiro a Daniel Vorcaro. Crédito: The Intercept <a href="https://t.co/Oc7p388JmO">pic.twitter.com/Oc7p388JmO</a></p>&mdash; Brasil 247 (@brasil247) <a href="https://twitter.com/brasil247/status/2054647697680879998?ref_src=twsrc%5Etfw">May 13, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p><br/></p>

João Antonio Cunha

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

"Mais desenhado impossível", diz Jandira Feghali após revelações sobre negociação entre Flávio Bolsonaro e Vorcaro

<p><b>247 -</b> A deputada federal Jandira Feghali (PCdoB-RJ) afirmou que “a lacração tomou o Congresso” e que o Parlamento brasileiro atravessa um processo de desqualificação política impulsionado pela extrema direita. Em entrevista à jornalista Hildegard Angel, no programa <i>Conversas com Hildegard Angel</i>, da TV 247, a parlamentar também fez críticas duras ao bolsonarismo, ao uso das redes sociais na política e ao que classificou como “guerra cultural” permanente no Brasil.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FTehZm2pDzAY%3Fsi%3D_-apbM-bohFCBuif&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>No encontro, Jandira abordou temas como a crise da representação política, a disputa ideológica nas redes, a reeleição de Lula, o avanço da extrema direita no Congresso, o conflito em Gaza e os bastidores da política nacional. A deputada confirmou ainda sua pré-candidatura à reeleição para a Câmara dos Deputados em 2026, após ter cogitado deixar a disputa eleitoral.</p>
<p>Logo no início da conversa, Jandira explicou por que decidiu voltar atrás na ideia de não disputar um novo mandato. Segundo ela, o cenário político nacional e internacional pesou na decisão.</p>
<p>“Eu não ia me candidatar por compreender que os ciclos às vezes nos empurram para desejar outras frentes de trabalho”, afirmou. “Mas, com a complexidade da conjuntura internacional e nacional, conversei com o presidente Lula e com meu partido e resolvi voltar para o jogo.”</p>
<p>A deputada disse que chegou a avaliar uma candidatura ao Senado, mas argumentou que a composição da federação partidária e a necessidade de fortalecer a candidatura de Benedita da Silva inviabilizaram essa possibilidade.</p>
<p>Ao longo da entrevista, Jandira traçou um diagnóstico severo sobre o funcionamento atual do Congresso Nacional. Para ela, boa parte dos parlamentares perdeu o compromisso com projetos estratégicos para o país e atua apenas em função da própria sobrevivência política.</p>
<p>“Tem muito vereador federal”, ironizou. “Muitos parlamentares não pensam o Brasil. Pensam apenas no próprio espaço de poder.”</p>
<p>Segundo a deputada, a deterioração se agravou após a eleição de 2018, marcada pela ascensão do bolsonarismo.</p>
<p>“Chegou ao Congresso uma horda de gente que desqualifica o debate político”, declarou. “Não existe debate, existe violência, agressão e mentira.”</p>
<p>Jandira afirmou ainda que parte da extrema direita transformou o Parlamento em palco permanente para produção de conteúdo digital e ataques políticos.</p>
<p>“Eles andam com microfone de lapela o dia inteiro. Tudo é lacração. Tudo é provocação permanente”, disse. “Qual é a agenda deles? Anistia para Bolsonaro e xingar o Lula.”</p>
<p>A parlamentar também criticou o fenômeno da chamada “pós-verdade”, dizendo que setores da extrema direita operam deliberadamente com desinformação.</p>
<p>“Eles não têm compromisso com a realidade. Você mostra um dado oficial e eles dizem exatamente o contrário”, afirmou.</p>
<p>Ao analisar o governo Lula, Jandira reconheceu dificuldades na comunicação com setores da classe média e profissionais liberais, mas disse acreditar que o presidente está consciente da necessidade de ampliar o diálogo social para além das políticas de combate à pobreza.</p>
<p>“O Lula precisa falar também para setores que não se sentem alcançados pelo governo”, afirmou. “As pessoas precisam enxergar perspectivas de futuro.”</p>
<p>Ela defendeu ainda uma estratégia nacional de desenvolvimento baseada em reindustrialização, ciência, tecnologia e soberania nacional.</p>
<p>“Nunca tivemos um candidato tão pró-Estados Unidos quanto o bolsonarismo”, criticou. “O Lula representa um projeto de país soberano.”</p>
<p>A entrevista também teve momentos de forte crítica à política externa de Israel e ao sionismo. Jandira afirmou que é preciso diferenciar antissionismo de antissemitismo.</p>
<p>“Ser antissionista não é ser antissemita”, declarou. “Estamos denunciando uma política de Estado, um terrorismo de Estado.”</p>
<p>A deputada classificou a situação em Gaza como “massacre genocida” e criticou a cobertura da grande imprensa brasileira sobre o tema.</p>
<p>“Isso não é guerra. É um massacre”, afirmou.</p>
<p>Jandira também comentou os conflitos internos do governo e do Congresso, incluindo disputas envolvendo o Banco Master, articulações do Centrão e derrotas recentes do Palácio do Planalto no Senado.</p>
<p>Segundo ela, parte dessas movimentações teria sido motivada por tentativas de barrar investigações.</p>
<p>“Houve um grande acordo para enterrar a CPMI do Banco Master”, disse.</p>
<p>Ao falar sobre a esquerda, a deputada fez autocrítica e afirmou que setores progressistas perderam conexão com as bases populares.</p>
<p>“O governo institucionalizou muitas lideranças e isso afastou parte da esquerda dos territórios”, avaliou.</p>
<p>Ela também criticou a ausência de uma estratégia de comunicação integrada do campo progressista.</p>
<p>“A direita tem estratégia de comunicação. Nós não temos”, afirmou. “Eu falo isso há anos.”</p>
<p>Nesse contexto, Jandira prometeu que sua campanha em 2026 terá uma linguagem mais moderna e irreverente, apostando fortemente nas redes sociais.</p>
<p>“Quero fazer uma campanha mais rebelde, mais irreverente”, disse. “Sem abrir mão do olho no olho.”</p>
<p>A parlamentar também comentou o crescimento da violência política no Congresso, especialmente contra mulheres.</p>
<p>“Tem mulheres eleitas que são extremamente antifeministas e isso me dá tristeza profunda”, afirmou.</p>
<p>Ela relembrou episódios de ataques sofridos por parlamentares bolsonaristas, incluindo ações no Conselho de Ética e ameaças de morte recebidas após embates no plenário.</p>
<p>“Coragem é feminina”, declarou. “Os homens mais agressivos do Congresso geralmente são muito covardes.”</p>
<p>Em tom mais leve, a deputada falou sobre sua paixão pela bateria, instrumento que considera terapêutico.</p>
<p>“Quando estou tocando, não consigo pensar em nada ruim”, contou.</p>
<p>Jandira também revelou seus maiores medos pessoais.</p>
<p>“Tenho medo de perder a lucidez e a visão”, disse. “Mas o maior medo de uma mãe é perder um filho.”</p>
<p>Nos momentos finais da entrevista, Hildegard Angel elogiou a trajetória política da deputada e chegou a sugerir que ela poderia disputar a Presidência da República no futuro.</p>
<p>Jandira respondeu em tom descontraído:</p>
<p>“Quem sabe um dia?”</p>
<p>A entrevista reforça o papel de Jandira Feghali como uma das vozes mais combativas da esquerda no Congresso Nacional, em um momento de forte polarização política e reorganização das forças progressistas para as eleições de 2026.</p>

Dafne Ashton

Entrevistas

Jandira Feghali critica “política da lacração” no Congresso e diz que extrema direita “desqualifica o debate”

<p><b>247 - </b>A deputada federal Jandira Feghali (PCdoB-RJ) celebrou neste sábado (9) o anúncio da libertação do ativista brasileiro Thiago Ávila e do espanhol-palestino Saif Abu Keshek, que haviam sido sequestrados e detidos ilegalmente por forças israelenses durante uma missão humanitária com destino à Faixa de Gaza. Os dois integravam uma flotilha humanitária interceptada no mar no fim de abril, quando tentavam levar ajuda ao povo palestino vítima do genocídio imposto por Israel.</p>
<p>Em publicação nas redes sociais, Jandira Feghali destacou o significado político e humanitário da ação e classificou a libertação como um desfecho importante para os ativistas. A parlamentar afirmou: "Hoje celebramos a libertação do brasileiro Thiago Ávila e do espanhol-palestino Saif Abukeshek, membros da flotilha humanitária que enfrentaram a violência e a ilegalidade de Israel para levar solidariedade ao povo palestino".</p>
<p>Na sequência, a deputada reforçou sua crítica às detenções ocorridas durante a missão. Segundo ela, "nenhuma prisão arbitrária vai calar quem luta por direitos humanos, paz e justiça", ao comentar o caso dos ativistas que permaneceram sob custódia israelense desde o fim de abril.</p>
<p>Jandira também relacionou a libertação ao contexto mais amplo do conflito na região e à atuação de movimentos de solidariedade internacional. Em sua declaração, afirmou que "seguiremos denunciando o bloqueio sionista cruel contra Gaza e defendendo a solidariedade internacional entre os povos", acrescentando ainda o apelo para que os libertados retornem com segurança a seus países de origem.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Hoje celebramos a libertação do brasileiro Thiago Ávila e do espanhol-palestino Saif Abukeshek, membros da flotilha humanitária que enfrentaram a violência e a ilegalidade de Israel para levar solidariedade ao povo palestino. <br/><br/>Nenhuma prisão arbitrária vai calar quem luta por… <a href="https://t.co/K6Gae3Rdzw">pic.twitter.com/K6Gae3Rdzw</a></p>&mdash; Jandira Feghali 🇧🇷🚩 (@jandira_feghali) <a href="https://twitter.com/jandira_feghali/status/2053159293772267599?ref_src=twsrc%5Etfw">May 9, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p><br/></p>
<h2>Sequestro no mar e detenção</h2>
<p>Thiago Ávila e Saif Abu Keshek foram sequestrados em 29 de abril após a interceptação da embarcação em que viajavam, parte da Flotilha Global Sumud. A missão havia partido da Espanha em 12 de abril com o objetivo de romper o bloqueio à Faixa de Gaza e entregar ajuda humanitária.</p>
<p>O governo israelense alegou suspeitas contra os ativistas, enquanto ambos negaram as acusações. O caso também gerou reação diplomática dos governos do Brasil e da Espanha, que consideraram a detenção ilegal.</p>
<p>Segundo a ONG Adalah, os ativistas foram informados de que seriam libertados e permaneceriam sob custódia administrativa até a conclusão do processo de deportação. O Tribunal de Magistrados de Ashkelon havia mantido a detenção até 10 de maio, apesar das pressões internacionais.</p>

Jandira celebra libertação de Thiago Ávila: "nenhuma prisão arbitrária vai calar quem luta por direitos humanos"

<p><b>247 -</b> A deputada federal Jandira Feghali (PCdoB-RJ) manifestou preocupação com o impacto da inteligência artificial nas eleições brasileiras e afirmou que a ausência de regras pode comprometer a integridade do processo democrático. Ao discutir o tema, ela destacou que a falta de regulamentação representa um risco concreto diante do avanço tecnológico e do uso político dessas ferramentas.</p>
<p>As declarações foram feitas em entrevista ao programa<i> Boa Noite 247</i>, na qual a parlamentar também abordou o cenário político nacional, a conjuntura do Rio de Janeiro e propostas em debate no Congresso. Segundo Jandira, a regulação da IA se tornou uma pauta urgente no Legislativo.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FJS4IE7s1xkQ%3Fsi%3DmGI2qTa_6UlaB0kc&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Durante a conversa, a deputada foi enfática ao tratar do tema: "Entrar numa eleição sem regulamentar IA, eu acho que é um risco muito grande". Ela lembrou que já existe um projeto em tramitação no Congresso e que uma comissão especial foi criada para discutir o assunto, com a realização de dezenas de audiências públicas.</p>
<p>De acordo com Jandira Feghali, o debate ocorre em um contexto em que o Brasil ainda não conseguiu estabelecer regras mais amplas para as plataformas digitais. “Nós precisamos avançar porque é muito temerário com um instrumento tecnológico que pode, não pode tudo, mas pode quase tudo”, afirmou.</p>
<p>A parlamentar também alertou para possíveis interferências externas no processo eleitoral brasileiro. Sem citar ações concretas, ela mencionou o cenário internacional e disse que há preocupação com o uso de ferramentas digitais para influenciar eleições. "Eles vão tentar interferir criando certos caos, certos conflitos e principalmente na comunicação que eles dominam", declarou.</p>
<h2><b>Debate sobre IA ganha força no Congresso</b></h2>
<p>O projeto de regulação da inteligência artificial citado pela deputada já passou pelo Senado e agora está em análise na Câmara dos Deputados. Segundo Jandira, a expectativa é que o relator apresente um parecer para votação em breve.</p>
<p>O avanço desse debate ocorre em meio a uma crescente preocupação global com o impacto da IA na política. Estudos e análises apontam que tecnologias digitais têm ampliado a capacidade de disseminação de conteúdos e narrativas, muitas vezes de forma coordenada e com forte alcance socia<b>l.</b></p>
<h2><b>Contexto político e desafios eleitorais</b></h2>
<p>Além da questão tecnológica, a deputada também comentou o cenário eleitoral brasileiro e as dificuldades enfrentadas pelo campo progressista, especialmente no ambiente digital. Para ela, há uma diferença significativa entre as estratégias de comunicação política.</p>
<p>"A nossa estratégia ainda não é boa do conjunto da esquerda", reconheceu, ao mencionar o alcance e a profissionalização da comunicação de grupos adversários.</p>
<p>Jandira também avaliou que fatores como o custo de vida e falhas na comunicação institucional influenciam a percepção do governo entre diferentes segmentos da população, especialmente entre as mulheres.</p>
<h2><b>Redução da jornada de trabalho e agenda social</b></h2>
<p>Outro tema abordado na entrevista foi a proposta do governo federal de reduzir a jornada de trabalho para o modelo 5x2, sem redução salarial. A deputada classificou a iniciativa como histórica e afirmou que há possibilidade de aprovação ainda no primeiro semestre.</p>
<p>Segundo ela, a medida pode beneficiar especialmente as mulheres, que acumulam responsabilidades domésticas e profissionais. “Para as mulheres, uma folga ampliada é a possibilidade de viver”, disse<b>.</b></p>
<h2><b>Crise política no Rio de Janeiro</b></h2>
<p>No âmbito estadual, Jandira descreveu um cenário de instabilidade política no Rio de Janeiro, com vacâncias simultâneas em cargos importantes e dificuldades estruturais. Ela destacou problemas econômicos e sociais, além da influência do crime organizado e de grupos religiosos no ambiente político.</p>
<p>A deputada também avaliou possíveis cenários eleitorais no estado, incluindo a hipótese de eleição indireta ou direta para o governo, a depender de decisões do Supremo Tribunal Federal.</p>
<p>Ao final da entrevista, reforçou a necessidade de fortalecer o debate público e institucional diante dos desafios atuais, com destaque para o impacto das novas tecnologias no processo democrático.</p>

“IA sem regras ameaça eleições”, alerta Jandira Feghali

<p><b>247 - </b>A deputada federal Jandira Feghali (PCdoB-RJ) manifestou nesta quinta-feira (9) apoio e solidariedade ao povo libanês diante da escalada de violência no país decorrente das agressões israelenses. Em publicação nas redes sociais, ela relatou preocupação com a situação e cobrou uma reação internacional diante dos ataques executados em meio ao acordo de cessar-fogo entre Irã e EUA anunciado nesta terça-feira (7).</p>
<p>"Sou filha de libanês, tenho família lá e estou bastante angustiada e apreensiva", afirmou a parlamentar. Na mesma mensagem, ela declarou "toda solidariedade ao povo libanês" e criticou a intensificação do conflito na região.</p>
<p>Jandira Feghali também defendeu uma atuação mais incisiva da comunidade internacional. Segundo ela, "a escalada da violência injustificada só terá fim se a comunidade internacional se manifestar com força contra os senhores da guerra".</p>
<p>A deputada destacou a necessidade de um acordo mais amplo para interromper os confrontos. "O cessar-fogo deve incluir o Líbano ou não passa de discurso vazio", disse, acrescentando que a situação tem impacto direto sobre civis e território.</p>
<p>Na publicação, ela também fez críticas mais amplas ao cenário do conflito. "Chega de genocídio impune. Chega de impor uma vida de medo a outros povos por interesses econômicos e de poder", afirmou. Por fim, defendeu articulação política no Brasil: "É preciso criar uma frente suprapartidária e humanista no Brasil".</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Toda solidariedade ao povo libanês. Sou filha de libanês, tenho família lá e estou bastante angustiada e apreensiva. A escalada da violência injustificada só terá fim se a comunidade internacional se manifestar com força contra os senhores da guerra. O cessar fogo deve incluir o…</p>&mdash; Jandira Feghali 🇧🇷🚩 (@jandira_feghali) <a href="https://twitter.com/jandira_feghali/status/2042220236020056526?ref_src=twsrc%5Etfw">April 9, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p><br/></p>
<h2>Contexto do conflito</h2>
<p>Segundo a rede Al Jazeera, ao menos 254 pessoas morreram e 1.165 ficaram feridas em ataques israelenses contra o Líbano em um único dia. Diante da situação, o governo libanês decretou luto nacional e intensificou esforços diplomáticos para conter a escalada militar.</p>
<p>O acordo de cessar-fogo anunciado entre Washington e Teerã nesta terça-feira (7) tornou-se alvo de divergências. O primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, afirmou que o Líbano não está incluído no entendimento. A posição foi reforçada pelo vice-presidente dos Estados Unidos, JD Vance, que declarou: "Nunca fizemos essa promessa".</p>
<p>Em sentido oposto, o primeiro-ministro do Paquistão, Shehbaz Sharif, que atuou como mediador, sustenta que a trégua também abrange o território libanês. O ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, afirmou que os "termos são claros" e alertou que os Estados Unidos precisam optar entre um cessar-fogo ou "uma guerra contínua por meio de Israel".</p>

Mundo

Jandira Feghali manifesta apoio e solidariedade ao povo libanês e critica agressões de Israel

<p><b>247</b> - A deputada federal Jandira Feghali afimrou nesta quarta-feira (8) que o recuo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, na escalada militar contra o Irã representa uma vitória da resistência iraniana e da mobilização popular no país. Segundo ela, a decisão reflete o enfraquecimento político de Trump no cenário internacional e interno.</p>
<p>Em publicação nas redes sociais, Jandira afirmou que “o recuo de Trump na guerra contra o Irã é uma vitória da resistência iraniana, da coragem do seu povo que se arriscou nas ruas para defender seu território, soberania e cultura”. A deputada também declarou que a medida “impôs uma derrota a Trump, já muito isolado no mundo e dentro dos EUA, como também uma derrota de Israel, aliada na barbárie e violação de direitos”.</p>
<p>A avaliação ocorre após Trump anunciar, na terça-feira (7), o adiamento por duas semanas de um ultimato contra o Irã e a suspensão de um ataque militar que estava previsto para o mesmo dia. A decisão foi tomada após conversas com autoridades do Paquistão e incluiu a interrupção de um bombardeio contra alvos da infraestrutura iraniana, além da definição de um cessar-fogo temporário.</p>
<p>Em publicação na rede Truth Social, o presidente norte-americano declarou: “Concordo em suspender o bombardeio e o ataque ao Irã por um período de duas semanas. Este será um CESSAR-FOGO de dois lados!”. Ele também afirmou que os objetivos militares dos Estados Unidos já teriam sido alcançados e indicou avanços nas negociações com Teerã.</p>
<p>De acordo com Trump, o governo dos Estados Unidos recebeu uma proposta de dez pontos apresentada pelo Irã, que pode servir como base para um acordo definitivo. Entre as condições mencionadas está a abertura completa do Estreito de Ormuz, considerado estratégico para o transporte global de petróleo.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">O recuo de Trump na guerra contra o Irã é uma vitória da resistência iraniana, da coragem do seu povo que se arriscou nas ruas para defender seu território, soberania e cultura. Impôs uma derrota a Trump, já muito isolado no mundo e dentro dos EUA, como também uma derrota de…</p>&mdash; Jandira Feghali 🇧🇷🚩 (@jandira_feghali) <a href="https://twitter.com/jandira_feghali/status/2041853777834041432?ref_src=twsrc%5Etfw">April 8, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>&nbsp;</p>

Otávio Rosso

Recuo de Trump contra o Irã é vitória da resistência, diz Jandira Feghali

<p><b>247 </b>- A deputada federal Jandira Feghali (PCdoB-RJ) entrou no debate sobre antissemitismo e antissionismo neste sábado para fazer uma distinção que considera fundamental ao debate público brasileiro. Segundo a parlamentar, confundir os dois conceitos representa uma tentativa de censura e de criminalização de posições políticas legítimas — uma crítica direta ao Projeto de Lei nº 1.424, de 2026, apresentado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP), que define antissemitismo com base nos critérios da Aliança Internacional para a Memória do Holocausto (IHRA) - na prática, a proposta criminaliza críticas ao estado de Israel, denunciado na Corte Internacional de Justiça pelo crime de genocídio contra palestinos na Faixa de Gaza.</p>
<p>Segundo Jandira, a distinção entre os dois conceitos é inegociável. "Não aceitamos distorções: antissemitismo é crime, é ódio contra o povo judeu — e deve ser combatido sem hesitação. Já o antissionismo é uma posição política, uma crítica legítima a um projeto de Estado", escreveu Jandira, estabelecendo uma linha clara entre o preconceito étnico e a discordância política em relação ao Estado de Israel.</p>
<p>A deputada do PCdoB foi além e apontou o que classifica como um movimento deliberado para embaralhar os dois conceitos com o objetivo de restringir o debate político. "Confundir essas duas coisas é tentar impor censura, calar o debate e criminalizar quem denuncia injustiças", declarou. Para ela, a estratégia busca transformar críticas a governos em acusações de preconceito para blindar determinadas políticas de Estado de qualquer questionamento público.</p>
<p>Jandira também alertou para os riscos dessa confusão conceitual para a liberdade de expressão. "Não vamos permitir que transformem crítica política em preconceito para proteger governos e silenciar vozes", afirmou a parlamentar, que encerrou a publicação reforçando sua posição com uma frase de síntese: "Clareza é fundamental: combater o antissemitismo sempre, defender o direito à crítica política também."</p>
<p>A manifestação de Jandira Feghali ocorre em um momento de acirramento do debate sobre os limites entre crítica política e discurso de ódio no Brasil, especialmente diante das discussões em torno do projeto de Tabata Amaral. A proposta gerou reações de parlamentares de diferentes espectros políticos, com parte da esquerda argumentando que a definição adotada pela IHRA pode ser usada para criminalizar posicionamentos contrários às ações do governo israelense, sobretudo no contexto da guerra em Gaza.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Não aceitamos distorções: antissemitismo é crime, é ódio contra o povo judeu - e deve ser combatido sem hesitação. Já o antissionismo é uma posição política, uma crítica legítima a um projeto de Estado. Confundir essas duas coisas é tentar impor censura, calar o debate e… <a href="https://t.co/lgxfrTk1Oj">pic.twitter.com/lgxfrTk1Oj</a></p>&mdash; Jandira Feghali 🇧🇷🚩 (@jandira_feghali) <a href="https://twitter.com/jandira_feghali/status/2040551763909218798?ref_src=twsrc%5Etfw">April 4, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Redação Brasil 247

Brasília

Jandira dá lição a Tabata: antissionismo não é crime

<p><b>247 - </b>A deputada federal Jandira Feghali (PCdoB-RJ) criticou nesta segunda-feira (23) o pedido de desculpas feito pela GloboNews após a exibição de um PowerPoint sobre o caso Master. O material, apresentado na sexta-feira (20), associava sem provas o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ao escândalo envolvendo o ex-dono da instituição financeira, Daniel Vorcaro.</p>
<p>Durante o programa Estúdio I, a jornalista Andréia Sadi reconheceu falhas no conteúdo exibido. Segundo ela, "o material estava errado e incompleto e também não deixou claro o critério que foi usado para a seleção das informações".</p>
<p>Em publicação nas redes sociais, Jandira afirmou que, apesar do recuo da emissora, o pedido de desculpas não trouxe à tona os nomes que, segundo ela, estão diretamente ligados ao esquema investigado. "A GloboNews teve que pedir desculpas pelo power point exibido na sexta-feira e que erroneamente ligava o presidente Lula e o PT ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro, preso sob acusação de de gestão fraudulenta, organização criminosa e lavagem de dinheiro", escreveu.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">A GloboNews teve que pedir desculpas pelo power point exibido na sexta-feira e que erroneamente ligava o presidente Lula e o PT ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro, preso sob acusação de de gestão fraudulenta, organização criminosa e lavagem de dinheiro. No pedido de desculpas, porém,… <a href="https://t.co/KlWPLqSEgS">pic.twitter.com/KlWPLqSEgS</a></p>&mdash; Jandira Feghali 🇧🇷🚩 (@jandira_feghali) <a href="https://twitter.com/jandira_feghali/status/2036162683725050368?ref_src=twsrc%5Etfw">March 23, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>Na sequência, a parlamentar elencou uma série de nomes que, segundo ela, deveriam ser lembrados no contexto do escândalo. Entre eles, Fabiano Zettel, descrito como pastor da igreja Lagoinha e cunhado de Vorcaro, que foi preso no esquema de fraudes financeiras; o ex-presidente Jair Bolsonaro e o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, que, segundo a deputada, receberam R$ 5 milhões de Zettel durante a campanha eleitoral de 2022.</p>
<p>Jandira também citou o deputado federal Nikolas Ferreira (PL), afirmando que ele utilizou o jatinho de Vorcaro durante a campanha de 2022, além do governador do Distrito Federal, Ibaneis Rocha, que, segundo ela, teria tentado viabilizar a compra do banco Master por meio do BRB pouco antes da liquidação da instituição pelo Banco Central.</p>
<p>A lista inclui ainda o ex-presidente do Banco Central, Roberto Campos Neto, e o senador Ciro Nogueira. Sobre este último, a deputada afirmou que ele seria "amigo da vida" de Vorcaro e que teria tentado aprovar uma lei para beneficiar o esquema investigado.</p>

Jandira cobra da Globo os nomes dos verdadeiros envolvidos no escândalo Master

<p><b>247 - </b>A deputada federal Jandira Feghali (PC do B-RJ) criticou a Rede Globo após a exibição de um PowerPoint na última sexta-feira (20) na GloboNews, sobre o caso do Banco Master. As declarações foram feitas neste domingo (22), em vídeo publicado nas redes sociais da parlamentar, durante evento que marcou os 104 anos do Partido Comunista do Brasil (PC do B), no centro do Rio de Janeiro (RJ).</p>
<p>Durante a fala, a parlamentar afirmou que a apresentação exibida pela emissora provocou indignação. "Eu quero expressar minha indignação, repito, minha indignação com o que a Rede Globo fez essa semana", disse. Em seguida, acrescentou: "Não é possível imaginar que o povo não tem memória. As pessoas têm memória, não subestimam o nosso povo!".</p>
<p>A deputada criticou o conteúdo do material e a forma como o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) foi incluído. "Fazer um PowerPoint sobre a corrupção do Master, o escândalo do sistema financeiro, colocando o Lula no centro desse PowerPoint, é no mínimo um acinte, isso é um escândalo", afirmou.</p>
<p>Ela também questionou a ausência de outros nomes no material. "Não colocaram lá o Bolsonaro, que autorizou toda a operação. Não colocaram lá o Campos Neto, presidente do Banco Central da época, que autorizou todas as manobras para facilitar o plano Master", declarou. Na sequência, acrescentou: "Não botaram o Tarcísio, não botaram o Ciro Nogueira, não botaram o Nikolas [...] Foram botar o Lula, que em algum momento da sua agenda como presidente recebeu um dono de banco?".</p>
<h2>Comparação com a Lava Jato</h2>
<p>Feghali associou o episódio ao período da Operação Lava Jato. "Estamos no ano eleitoral, vem de novo um clima de lava-jato", disse. Ela também mencionou a apresentação feita pelo ex-procurador Deltan Dallagnol. "As pessoas lembram daquele PowerPoint do Dallagnol [...] que dizia que tinha convicções e não provas", afirmou. A parlamentar citou ainda decisões envolvendo o ex-procurador. "Ele usou a ficha limpa contra o Lula e foi caçado, condenado na ficha limpa por unanimidade no TSE", declarou.</p>
<p>Ao abordar os desdobramentos do caso, a deputada questionou os interesses por trás do conteúdo exibido. "O sistema Globo agora precisa responder a que interesse o sistema financeiro vai responder?", disse. Ela também citou o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) ao levantar questionamentos sobre o cenário político. "É isso mesmo que o Sistema Globo quer? Eleger Flávio Bolsonaro? Então digam", afirmou.</p>
<p>Ao final, Feghali voltou a criticar o conteúdo exibido e defendeu medidas. "Isso não justifica a mentira, o escândalo e a acusação indevida ao presidente Lula", disse. "Lula, o governo e sua equipe devem tomar as providências devidas."</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Eu não aceito e não vou me calar diante desse absurdo. O que a Globo fez com esse PowerPoint tentando colocar Lula no centro do caso Master é uma distorção grave, que desrespeita a inteligência e a memória do povo brasileiro. Omitiram nomes, esconderam responsabilidades e… <a href="https://t.co/pz45w9stBb">pic.twitter.com/pz45w9stBb</a></p>&mdash; Jandira Feghali 🇧🇷🚩 (@jandira_feghali) <a href="https://twitter.com/jandira_feghali/status/2035805851059941711?ref_src=twsrc%5Etfw">March 22, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

"Não vou me calar diante desse absurdo", diz Jandira Feghali sobre PowerPoint da Globo contra o governo Lula no caso Master

<p><b>247 - </b>A reação da deputada federal Jandira Feghali (PCdoB-RJ) repercutiu nesta quinta-feira (20), após a divulgação de que Alexandre Ramagem (PL-RJ) deixou o Brasil clandestinamente e reapareceu em Miami, nos Estados Unidos. A informação foi publicada na quarta-feira (19) pelo site PlatôBR, que exibiu imagens do parlamentar em um condomínio de luxo na cidade.</p>
<p>De acordo com o PlatôBR, fontes da investigação afirmam que Ramagem saiu do país por terra e embarcou em um voo comercial, apesar de ter o passaporte cancelado por determinação do Supremo Tribunal Federal. O deslocamento ocorreu antes da execução da pena imposta a ele no processo da trama golpista.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560"><p lang="pt" dir="ltr">Alexandre Ramagem, condenado pela trama golpista, fugiu do país como quem foge da própria sombra: saiu de carro até a fronteira, embarcou num voo comum mesmo com o passaporte cancelado e reapareceu em Miami, bem longe do alcance da Justiça brasileira. A coincidência - ou melhor,… <a href="https://t.co/1n5h18vooR">pic.twitter.com/1n5h18vooR</a></p>&mdash; Jandira Feghali 🇧🇷🚩 (@jandira_feghali) <a href="https://twitter.com/jandira_feghali/status/1991492769328541833?ref_src=twsrc%5Etfw">November 20, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>A manifestação de Jandira Feghali se concentrou na fuga do deputado. Em sua rede social, a parlamentar escreveu que Ramagem “fugiu do país como quem foge da própria sombra”, mencionando relatos de que ele deixou o território brasileiro de carro até a fronteira e, depois, seguiu viagem aos Estados Unidos. Jandira afirmou que o episódio repete um padrão de comportamento de setores da extrema direita. “É o velho roteiro da extrema direita: falam em ‘patriotismo’, mas na hora de encarar as consequências, correm para os Estados Unidos como fugitivos de quinta categoria”, declarou.</p>
<p>A condenação de Ramagem foi estabelecida em 11 de setembro pela Primeira Turma do STF, que fixou pena de 16 anos, um mês e 15 dias de prisão em regime inicial fechado pelos crimes de golpe de Estado, organização criminosa armada e tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito. A decisão incluiu a entrega do passaporte e a proibição de deixar o país.</p>
<p>O presidente do PL, Valdemar Costa Neto, confirmou à coluna de Carla Araújo que Ramagem está em Miami, mas afirmou não ter sido informado da viagem. “Soube agora”, disse. A perda de mandato, prevista na condenação, será analisada pela Câmara.</p>

Luis Mauro Filho

"Fugitivo de quinta categoria", diz Jandira Feghali sobre Alexandre Ramagem

<p><b>247 - </b>A deputada federal Jandira Feghali (PCdoB-RJ) afirma que a recente chacina policial no Complexo do Alemão e na Penha, com ao menos 121 mortos, expõe sobretudo a opção do governador do Rio de Janeiro, Cláudio Castro (PL), por uma lógica permanente de confronto. Para ela, o resultado da ação mostra que “não há uma política de segurança no Rio de Janeiro. Há uma política de matança”.</p>
<p>As declarações foram dadas em entrevista ao programa <b>“Denise Assis convida”, na TV 247</b>. Ao tratar da operação, Jandira concentrou sua análise na combinação entre chacina, ausência de ocupação efetiva de território, falta de políticas sociais e tentativa de enfraquecer o papel da Polícia Federal no combate ao crime organizado.</p>
<h2><b>Chacina, controle de território e ausência de reocupação</b></h2>
<p>Logo no início da conversa, a deputada relembra a dimensão da operação policial. “Nós vivenciamos uma chacina aqui na semana retrasada. Uma chacina que matou formalmente 117 pessoas e mais quatro policiais”, diz. Ela registra solidariedade às famílias dos policiais e dos mortos no Complexo do Alemão e destaca que há relatos de corpos ainda não localizados: “era o que estava no IML, mas muita gente dizendo que tem mais corpos lá dentro da mata, na Serra da Misericórdia”.</p>
<p>Jandira relata que esteve na região um dia e meio após a ação, numa quinta-feira de manhã, e que o domínio territorial seguia nas mãos da mesma facção criminosa. “O controle do território ainda era do Comando Vermelho”, afirma. A partir daí, ela questiona o sentido da operação: “Teve uma chacina na terça e na quinta de manhã o controle do território continuava sendo da mesma facção criminosa. Não há uma política de reocupação de território, não há uma política planejada para a inteligência funcionar e prender, né?”</p>
<p>Para a deputada, a escolha pela confrontação armada como eixo central da política de segurança leva sempre ao mesmo desfecho: “Obviamente, se você aposta no confronto, é tiro pra todo lado e todo mundo morre. Isso aí não tem e não tem como sair disso. Você entra no confronto para matar, vai matar e vai morrer. E é isso que nós vamos ter sempre como resultado da política continuada de chacinas aqui no estado do Rio de Janeiro.”</p>
<h2><b>“Política de matança” e uso político da segurança</b></h2>
<p>Na avaliação de Jandira, a operação não foi construída para solucionar o problema do crime organizado nas comunidades afetadas. Ela sustenta que houve motivação política ligada à popularidade do governador e à mudança da agenda pública. “Nós sabemos que essa motivação política de mudança de agenda, de crescimento de popularidade, foi o que motivou centralmente essa ação”, afirma.</p>
<p>Mais adiante, ao sintetizar seu diagnóstico, ela explicita o núcleo de sua crítica: “O que a gente pode diagnosticar muito claramente, é que não há uma política de segurança no Rio de Janeiro. Há uma política de matança. Isso não é política de segurança.” Segundo a deputada, após operações desse tipo, a estrutura do crime se recompõe: “Morreu o andar de baixo e já tem sucessor. Você tem alguma dúvida que a parte dali que estava envolvida<b> </b>já tem gente no lugar?”</p>
<p>Ela também rejeita a narrativa oficial de “sucesso” da ação, apontando a baixa eficácia em relação aos alvos que tinham mandado de prisão. “Sendo que desses que estavam com mandado de prisão, busque, busque a apreensão. Busca, nenhum foi preso dentro. Parece que dos 42 anunciados pelo MP, só dois. Pois é. Só dois. Todo o resto está solto. Se isso não é fracasso, o que é fracasso?”, questiona.</p>
<h2><b>Famílias, juventude e a produção de vulnerabilidade</b></h2>
<p>A deputada enfatiza que a política de confrontos recai principalmente sobre jovens das periferias e favelas, em contexto de falta de oportunidades. “A primeira abordagem é uma demanda assim absurda das mães, principalmente para que os jovens dessas comunidades tenham oportunidade”, relata. Ela aponta que o estado do Rio de Janeiro concentra alto desemprego juvenil e ausência de políticas estruturadas: “É o estado com maior número de jovens que não estudam e não trabalham e que não tem nenhuma perspectiva construída por esse governo. Então o que as mães mais pediam era queremos projeto para os nossos filhos, queremos oportunidade para os nossos filhos.”</p>
<p>Jandira narra casos concretos que viu no Instituto Médico-Legal (IML). Um deles é o de um jovem de 17 anos, morador de Cabo Frio: “Comemorou o aniversário de 17 anos na segunda-feira em Cabo Frio com a mãe e com a família. E na terça veio comemorar com a namorada que morava ali na região e morreu.” Outro caso é o de um adolescente de 14 anos, sobre o qual ela observa: “Mesmo esse menino de 14 anos estivesse envolvido, sinceramente, é o quê? Aviãozinho, entregador, comunicador de rádio, o que que ele é um menino de 14 anos. No Brasil não tem pena de morte.”</p>
<p>Ela qualifica a lógica em curso como incompatível com o que deveria ser uma política de segurança. “Você não pode construir a política de segurança em cima de chacina e confronto”, afirma. Em outro momento, resume o impacto para quem vive nas comunidades: “A população fica entre a opressão do crime e a opressão da polícia e a polícia não resolve o problema da população.”</p>
<h2><b>Crítica à versão oficial e limites da perícia</b></h2>
<p>Sobre o que ocorreu dentro da mata, Jandira destaca que a sociedade ainda não tem acesso a um relato completo, para além da versão oficial. “Nós não temos esse nível de detalhe porque é o que você diz, a única versão que aparece é a versão oficial do governador e do seu secretário de segurança”, afirma. Ela relata ter visto imagens que levantam suspeitas de execuções: “Pelo que a gente viu ali, teve uma imagem de dois irmãos abraçados dentro de uma casa com tiro na nuca atravessou um e outro. E que morreram os dois. Decapitação, tiro de costas, tiro a queima roupa, é a perícia que vai levantar.”</p>
<p>A deputada defende que a investigação técnica sobre a chacina não pode ficar restrita aos órgãos que participaram da operação. “Nós queríamos uma perícia independente. Por quê? Porque o Ministério Público fez parte da ação. Então, a perícia do Ministério Público não é a perícia independente, precisava ter a presença da Defensoria e da perícia da Polícia Federal junto, mas isso não foi permitido”, afirma.</p>
<p>Nesse contexto, ela considera relevante a decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, de reunir provas e proteger as famílias que carregaram os corpos. “Ontem ele fez uma alteração no relatório para a Polícia Federal, mas assim mesmo ainda não preserva a autonomia da Polícia Federal, ainda esvazia suas funções, mas manteve a conceituação de terrorismo nas ações do crime organizado”, comenta, ao ligar a pauta da chacina à disputa legislativa em curso.</p>
<h2><b>PF, projeto anti facção e disputa no Congresso</b></h2>
<p>Ao tratar do debate sobre segurança pública no plano nacional, Jandira vincula a chacina no Alemão à tentativa de reorientar o marco legal do combate ao crime organizado. Ela lembra que o governo federal enviou ao Congresso a Proposta de Emenda Constitucional (PEC) da Segurança e, depois, o chamado projeto anti-facção. “O projeto anti-facção que o presidente Lula mandou para o Congresso Nacional depois da PEC estar tramitando há muito tempo, é um projeto de 36 páginas. [...] É um projeto que avança muito no enfrentamento, no combate, na investigação e na penalização e responsabilização do crime organizado”, diz.</p>
<p>Segundo a deputada, a extrema direita tenta distorcer o conteúdo do texto ao afirmar que ele “libera bandido”. Ela rebate: “A oposição, a extrema direita diz que o projeto é para liberar bandido, porque é só redução de pena. Isto não é verdade.” Jandira explica que o texto endurece penas para reincidentes e prevê apenas um ponto de redução para réu primário em situações específicas.</p>
<p>A parlamentar critica a escolha do relator na Câmara, o deputado Capitão Guilherme Derrite, então licenciado da Secretaria de Segurança Pública de São Paulo. “Foram buscar o deputado capitão Guilherme de Derrite, que exercia a função da Secretaria de Segurança Pública para relatar esse projeto. Isso não é por acaso”, avalia. Em sua leitura, as mudanças introduzidas pelo relator têm dois eixos: incluir o conceito de terrorismo na legislação aplicada ao crime organizado e limitar a atuação da Polícia Federal.</p>
<p>Sobre a tentativa de enquadrar facções criminosas como terroristas, Jandira afirma: “Trazer este conceito de terrorismo para dentro do projeto, o objetivo central é abrir caminhos para a entrada de intervenção estrangeira no Brasil. Além disso, viola economicamente o Brasil. Muitas empresas não podem entrar em países que têm organizações terroristas.” Ela também alerta para o risco de subordinar a PF aos governos estaduais: “A segunda é que ele tentou colocar a Polícia Federal subordinada ao governo do estado. A Polícia Federal só investiga se o governador autorizar. Ora, não vai autorizar, né?”</p>
<p>Para a deputada, esse conjunto de iniciativas forma o que ela chama de “golpe parlamentar” contra a política de segurança que o governo federal pretende implementar. “Tão com essa determinação de manietar o governo e de tirar os recursos todos, tanto financeiro quanto da segurança pública, das mãos do governo”, resume.</p>
<h2><b>Entre o confronto armado e a inteligência</b></h2>
<p>Ao contrapor modelos de atuação, Jandira defende que o eixo de uma política de segurança eficaz deve estar na inteligência, na asfixia financeira e na ocupação planejada de territórios, articulada com políticas sociais. Ela cita operações recentes conduzidas em coordenação entre Receita Federal, Polícia Federal e governos estaduais como exemplo de outro caminho possível: “As operações que foram feitas junto com a Receita, a Polícia Federal, eles conseguiram fechar duas fábricas clandestinas de fuzil. [...] Eles conseguiram aprender 3,5 toneladas de droga, aprenderam muitas armas e prenderam 30 pessoas sem nenhum tiro. Sem nenhum tiro. Isso é uma ação inteligente, coordenada, planejada, que não só pegou quem atuava, mas pegou também estruturas do crime, recurso do crime.”</p>
<p>A deputada recupera também a experiência das Unidades de Polícia Pacificadora (UPPs), apontando limites e aprendizados. “Eu fiquei me lembrando do projeto das UPPS, que era um projeto de ocupação de território, de fato, e não tinha essa matança para ocupar o território”, observa. Para ela, o modelo fracassou porque foi sustentado apenas pela presença policial, sem a entrada de políticas públicas mais amplas: “Fracassou porque só entrou a polícia, não entrou o resto. Não entraram as outras políticas de emprego, de educação, de esporte, de cultura. Entrou só a polícia.”</p>
<p>Jandira sintetiza sua proposta em duas frentes combinadas: mudança de concepção e mudança de governo no estado. “Há que se ter uma perspectiva diferenciada, primeiro trocar essa esse conceito de segurança, isso significa trocar governo, trocar de campo. E segundo, ter uma política de segurança efetiva que junte políticas estruturantes da vida das pessoas com políticas de ocupação de território.”</p>
<h2><b>Desigualdade histórica e base social da violência</b></h2>
<p>Ao tratar das raízes do problema, a deputada relaciona o mapa da violência à formação histórica do Brasil, à escravidão e à desigualdade racial e de classe. Ela afirma que a população das favelas e periferias é majoritariamente trabalhadora, marcada por exclusão sistemática de direitos. “Nós estamos falando de uma população majoritariamente trabalhadora, que foi explorada a vida inteira e que nunca teve a mesma perspectiva da classe média ou da elite desse país de ter os mesmos direitos. Há uma desigualdade profunda, há uma desigualdade profunda no Brasil.”</p>
<p>Nesse quadro, as mulheres negras aparecem, segundo Jandira, na base da pirâmide social: “As mulheres negras estão na base dessa pirâmide e são essas mulheres que são violentadas e que choram a perda dos seus filhos. São duas vezes vitimadas como mulheres.” A deputada reforça que, sem políticas de emprego qualificado, educação, cultura e esporte, os jovens de áreas pobres seguem expostos à cooptação por organizações criminosas.</p>
<h3><b>Disputa aberta sobre o rumo da segurança pública</b></h3>
<p>Ao final, Jandira vincula a chacina no Complexo do Alemão, o debate sobre o projeto anti-facção e a tentativa de subordinar a Polícia Federal a uma disputa mais ampla sobre qual modelo de segurança prevalecerá no país. De um lado, ela identifica a “política de matança”, baseada em operações letais sucessivas que não alteram o controle territorial do crime nem enfrentam suas fontes financeiras. De outro, defende uma política fundada em inteligência, integração federativa, ocupação planejada de territórios e políticas sociais dirigidas à juventude das periferias.</p>
<p>“A política não pode ser a do confronto permanente, que é o que esse governo faz”, afirma. Em sua avaliação, a maneira como o Congresso tratará o projeto antifacção e a autonomia da Polícia Federal será decisiva para definir se o país continuará a reproduzir chacinas como a do Alemão ou se avançará para um modelo que combine repressão qualificada ao crime organizado e ampliação de direitos para as populações mais atingidas pela violência. <b>Assista:&nbsp;</b></p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/2mAU67FCERA?si=0NAIvUYo1NCvAMsS" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

“O Rio vive uma política de matança, não de segurança”, afirma Jandira Feghali

<p><b>247</b> - A deputada federal Jandira Feghali (PCdoB-RJ) publicou nesta terça-feira (16) uma mensagem na rede social X para afirmar que o seu “mandato diz não à PEC da Blindagem!”.</p>
<p>“Votei contra a PEC das prerrogativas, uma pauta constrangedora para o Parlamento brasileiro, contaminada por este momento difícil de disputa política e de tentativa de anistiar golpistas já condenados”, escreveu Jandira.&nbsp;</p>
<p>“Deveríamos estar votando no Congresso o que importa de verdade para a sociedade brasileira. Queremos isenção do IR, taxação de super ricos e o fim da jornada 6X1”.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">ESTE MANDATO DIZ NÃO À PEC DA BLINDAGEM!<br/>Votei há pouco contra a PEC das prerrogativas, uma pauta constrangedora para o Parlamento brasileiro, contaminada por este momento difícil de disputa política e de tentativa de anistiar golpistas já condenados. Deveríamos estar votando no… <a href="https://t.co/U6nJkCXMyi">pic.twitter.com/U6nJkCXMyi</a></p>&mdash; Jandira Feghali 🇧🇷🚩 (@jandira_feghali) <a href="https://twitter.com/jandira_feghali/status/1968101112537313552?ref_src=twsrc%5Etfw">September 16, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Tudo sobre jandira-feghali