247 - O secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, afirmou nesta segunda-feira (16) que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, vê o primeiro-ministro da Hungria, Viktor Orbán, como peça-chave para a estratégia americana na Europa Central. A declaração foi feita durante uma entrevista coletiva em Budapeste, na qual Rubio destacou que o governo Trump considera a liderança do premiê húngaro “essencial” para os interesses nacionais de Washington.
Rubio fez um endosso direto ao líder nacionalista em um momento de forte pressão política interna, às vésperas de uma eleição parlamentar considerada decisiva para o futuro do governo Orbán.
Durante a coletiva conjunta, Rubio deixou claro que o apoio americano está ligado diretamente à permanência do premiê no poder. “O presidente Trump está profundamente comprometido com seu sucesso, porque o seu sucesso é o nosso sucesso”, declarou o secretário de Estado ao lado de Orbán.
Em seguida, Rubio reforçou que o interesse dos EUA está diretamente associado à continuidade do atual governo em Budapeste. “Queremos que esse país vá bem. Isso é do nosso interesse nacional, especialmente enquanto você for o primeiro-ministro e o líder deste país”, afirmou.
Além de demonstrar alinhamento político, Rubio disse que as relações bilaterais estariam entrando em uma nova fase, descrita por ele como uma “era de ouro”, embora tenha condicionado esse cenário à manutenção do premiê no comando do país.
A passagem pela Hungria integra uma viagem de dois dias pela Europa Central, que também incluiu visita à Eslováquia, governada por um líder conservador que, assim como Orbán, mantém proximidade com Trump e adota postura crítica em relação à União Europeia.
O gesto público de Rubio ocorre em um momento sensível para Orbán. O primeiro-ministro enfrentará, em sábado (12), o que é apontado como o teste eleitoral mais difícil desde que o partido Fidesz chegou ao poder com ampla vitória em 2010. A disputa, segundo a reportagem, pode ter impacto relevante não apenas na política interna húngara, mas também na correlação de forças dentro da Europa, especialmente diante do crescimento de movimentos conservadores e de extrema direita.
Nos últimos anos, Orbán acumulou embates com a União Europeia, ao mesmo tempo em que manteve relações diplomáticas consideradas cordiais com a Rússia e adotou posições críticas em relação à Ucrânia. O premiê também se consolidou como referência para setores mais duros da direita americana, que veem em seu governo um exemplo de políticas rígidas de imigração e de promoção do conservadorismo cristão.

Luis Mauro Filho

O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, durante reunião com parlamentares em Washington, D.C., EUA, sobre ataque dos EUA à Venezuela - 07/01/2026 

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Rubio endossa Orbán na Hungria e diz que Trump aposta em “era de ouro” nas relações

247 - O jornalista Pepe Escobar utilizou as redes sociais para acusar o senador norte-americano Marco Rubio de defender uma estratégia de recolonização do Sul Global com apoio da Europa. Em publicação feita na plataforma X neste domingo (15), Escobar dirigiu-se à “maioria global” para sustentar que não restariam dúvidas sobre as intenções geopolíticas de setores do establishment dos Estados Unidos.
Segundo ele, Rubio estaria conclamando os países europeus a ajudar o que classificou como o “Império do Caos e da Pilhagem” a “recolonizar o Sul Global”.&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Dear Global Majority: if you still entertained any doubts, here it is, out in the open. Little gusano Rubio - applauded in unison by yappin&#39; EUro-chihuahuas - calls for Europe to help the Empire of Chaos and Plunder to RE-COLONIZE the Global South.<a href="https://t.co/AZNZsbAxRs">https://t.co/AZNZsbAxRs</a>&mdash; Pepe Escobar (@RealPepeEscobar) <a href="https://twitter.com/RealPepeEscobar/status/2022950061240644095?ref_src=twsrc%5Etfw">February 15, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<h3>Em Munique, Rubio defende “renovação” do Ocidente</h3>
O secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, defendeu neste sábado (14), na Conferência de Segurança de Munique, uma “renovação” da aliança entre EUA e Europa, com foco na reindustrialização, no reforço das fronteiras e na reforma de instituições internacionais.&nbsp;
Em discurso divulgado pelo Departamento de Estado, ele criticou o que chamou de ilusão do “fim da história”, afirmou que o Ocidente perdeu capacidade produtiva por escolhas políticas e sustentou que controlar a imigração “não é xenofobia”, mas “um ato fundamental de soberania nacional”. Rubio também declarou que, sob o presidente dos Estados Unidos Donald Trump, Washington buscará restaurar sua força econômica e estratégica, preferencialmente em conjunto com aliados europeus.

Redação Brasil 247

Pepe Escobar denuncia plano de Marco Rubio para recolonizar o Sul Global

247 - Na Conferência de Segurança de Munique, o secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, afirmou que é necessário reforçar os laços entre Washington e os países europeus em meio a desafios geopolíticos crescentes, segundo transcrição oficial publicada pelo Departamento de Estado dos EUA e reportagens internacionais sobre o evento.
Rubio falou em Munique sobre a necessidade de revitalizar a aliança transatlântica e superar o que chamou de declínio do “Ocidente”. Para ele, os Estados Unidos e a Europa compartilham uma herança comum que deve ser protegida e fortalecida em face de ameaças que vão desde a migração até políticas econômicas divergentes.
No cerne de seu discurso, Rubio descreveu o que considera fatores que enfraquecem a coesão ocidental e enfatizou a cultura, fé e história como fundamentos dessa união duradoura. “Enquanto estamos preparados, se necessário, para fazer isso sozinhos, nossa preferência é fazê-lo juntos com vocês, nossos amigos aqui na Europa”, declarou o secretário de Estado na conferência.
O discurso, recebido com aplausos de líderes europeus presentes, traz uma mensagem de reforço da parceria, mas também críticas às abordagens atuais de políticas públicas em ambos os lados do Atlântico. Rubio afirmou que o Ocidente não deve se resignar à ideia de declínio e defendeu “uma aliança revitalizada” que supere entraves como políticas comerciais que considera danosas e posturas que, em sua avaliação, fragilizam fronteiras e soberania nacionais.Rubio sustentou que os laços históricos, religiosos e culturais entre Estados Unidos e Europa são “os laços mais profundos que nações podem compartilhar”, ressaltando que essa herança deve servir de base para enfrentar desafios futuros.
A Conferência de Segurança de Munique, um dos principais fóruns globais de debate sobre defesa e geopolitica, reúne ministros, chefes de Estado e representantes de diversas nações para discutir temas centrais como segurança coletiva, confrontos regionais e a relação entre grandes potências.
Embora Rubio tenha buscado um tom mais conciliador do que o visto em discursos anteriores de representantes norte-americanos no fórum, suas declarações ainda refletem tensões subjacentes nas relações transatlânticas, especialmente em temas como política migratória, clima e papel das instituições multilaterais.
A participação do secretário de Estado americano ocorre em um momento de redefinição das prioridades dos Estados Unidos no cenário global, com foco na adaptação a um ambiente geopolítico que muitos analistas consideram em rápida transformação.&nbsp;
O jornalista e analista de geopolítica Ben Norton classificou o discurso de Marco Rubio como “insano”.&nbsp;
De acordo com Norton, “o império dos Estados Unidos quer que a Europa o ajude a recolonizar o Sul Global”.
Na rede X, Norton assinalou que “Rubio elogiou os colonialistas ocidentais por ‘estabelecerem novos continentes, construírem vastos impérios que se estendiam por todo o globo’”.
O analista destaca que Rubio reclamou da descolonização do Sul Global, retratando-a como um sinistro plano comunista. Sobre isto, Norton cita um eloquente trecho do discurso de Rubio: “Os grandes impérios ocidentais haviam entrado em declínio terminal, acelerado por revoluções comunistas sem Deus e por levantes anticoloniais que transformariam o mundo e cobririam vastas regiões do mapa com o martelo e a foice vermelhos nos anos que viriam”.
Ben Norton denuncia: “O secretário de Estado dos EUA insistiu que imperialistas norte-americanos e europeus deveriam se unir para reverter ‘o declínio gerenciado do Ocidente’, reviver ‘a era de domínio do Ocidente’ e ‘renovar a maior civilização da história humana’”. Isto é um chamado flagrante do império dos Estados Unidos para ressuscitar o colonialismo ocidental e recolonizar o Sul Global (que representa a Maioria Global). O que o império dos Estados Unidos fez com Gaza, Venezuela e atualmente Cuba é o que ele quer fazer com todo o Sul Global.”
Leia a <a href="https://www.state.gov/releases/office-of-the-spokesperson/2026/02/secretary-of-state-marco-rubio-at-the-munich-security-conference">íntegra </a>do pronunciamento de Marco Rubio na Conferência de Segurança de Munique

Marco Rubio discursa na Conferência de Segurança de Munique

Em discurso na Conferência de Munique, Marco Rubio defende renovação da aliança ocidental e colonização do Sul Global

247 - O secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, afirmou que a ordem internacional passa por uma transformação acelerada e que as antigas estruturas de poder já não correspondem ao cenário atual. Em declaração a jornalistas na Base Conjunta Andrews, em Maryland, na quinta-feira (12), ele disse que “o velho mundo desapareceu” e defendeu que Washington e seus aliados redefinam seus papéis diante da nova realidade, segundo a <a href="https://rtbrasil.com/noticias/28551-velho-mundo-desapareceu-rubio/">RT Brasil</a>.
As declarações ocorreram antes de sua viagem à Europa, onde participará da Conferência de Segurança de Munique. Rubio destacou que as mudanças geopolíticas em curso exigem uma reavaliação estratégica profunda por parte das principais lideranças internacionais.
“O mundo está mudando muito rápido diante dos nossos olhos. Francamente, o velho mundo desapareceu [...], vivemos em uma nova era em termos de geopolítica, e isso vai exigir que todos reexaminemos como é e qual vai ser o nosso papel”, declarou.
O secretário acrescentou que o governo dos Estados Unidos tem conduzido “muitas conversas privadas” com aliados para discutir os impactos dessa nova fase nas relações internacionais. Ele ressaltou a importância de manter o diálogo aberto e contínuo diante das transformações globais.
Sem antecipar o teor das mensagens que apresentará na Conferência de Segurança de Munique, Rubio afirmou esperar que os encontros com parceiros europeus contribuam para um entendimento comum e para a construção de um caminho conjunto frente aos desafios da nova era geopolítica.

Guilherme Levorato

'O velho mundo desapareceu' e velhas lideranças devem se redefinir, declara Rubio

247 - Em uma nova ação de ingerência do governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, na região do mar do Caribe, a embaixada dos EUA informou que a Marinha de Guerra enviou a Porto Príncipe os navios USCGC Diligence, USCGC Stone e USS Stockdale como parte do avanço militar no Haiti. As informações foram divulgadas pela teleSUR nesta quinta-feira (5).&nbsp;
Por meio de sua conta oficial na rede X, a embaixada comunicou que “sob ordens do secretário de Defesa (Pete Hegseth), o USS Stockdale, o USCGC Stone e o USCGC Diligence chegaram à baía de Porto Príncipe”.
O Comando Sul dos Estados Unidos também afirmou na plataforma X que “a @USNavy (Marinha dos EUA) e a @USCG (Guarda Costeira dos EUA) trabalham para garantir um Haiti mais seguro e próspero”.
No dia 25 de janeiro, o Departamento de Estado informou que havia cancelado os vistos de dois integrantes do (CPT) e de seus familiares devido à suposta vinculação com “gangues e outros grupos criminosos” na nação caribenha.
No dia 23 de janeiro, o secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, afirmou em uma ligação com o primeiro-ministro do Haiti, Alix Fils-Aimé, que o Conselho Presidencial de Transição (TPC, na sigla em inglês) do país caribenho deve ser dissolvido até 7 de fevereiro, conforme previsto.
Rubio pressionou o líder haitiano a optar pela "estabilidade" do Haiti e ressaltou que os Estados Unidos garantirão que haja um custo elevado para "políticos corruptos que apoiam gangues e promovem o terror no país", segundo informou o comunicado.
No último dia 29, o Conselho de Segurança das Nações Unidas adotou por unanimidade uma resolução para prorrogar por um ano o mandato do Escritório Integrado das Nações Unidas no Haiti (BINUH), até 31 de janeiro de 2027. O texto enfatiza a necessidade de coordenação adequada entre o BINUH e as agências relevantes da ONU no Haiti, bem como com a Força de Supressão de Gangues, elaborada pelos Estados Unidos e pelo Panamá, as autoridades haitianas e outros parceiros internacionais e regionais.
Naquele mesmo dia, o jornal The American Conservative informou que, após sequestrar e levar para Nova York o presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, os Estados Unidos têm intenção de continuar derrubando governos em outros países, como Cuba, Irã, Iraque e até mesmo o Haiti.&nbsp;
O Haiti enfrenta há anos uma violência desenfreada de gangues, crise que se agravou após o assassinato do presidente Jovenel Moise, em 2021. Mais da metade da população do país, de 12 milhões de habitantes, necessita de ajuda humanitária emergencial. De acordo com a Organização Internacional para as Migrações, a violência das gangues deslocou mais de 1,4 milhão de pessoas em 2025. (Com informações da Sputnik).&nbsp;

Leonardo Sobreira

América Latina

EUA elevam pressão por fim do governo de transição do Haiti e enviam navios militares

247 – A presidenta encarregada da Venezuela, Delcy Rodríguez, afirmou na terça-feira (3) que o país “se transformou e amadureceu” depois da agressão militar lançada no início de janeiro pelos Estados Unidos, operação que, segundo Caracas, culminou no sequestro do presidente Nicolás Maduro e de sua esposa, Cilia Flores. As declarações foram publicadas pela RT Brasil.
Segundo Rodríguez, o impacto da ofensiva norte-americana teria sido convertido em coesão social e em um redobrado compromisso interno com a paz. Ela falou em discurso no Palácio de Miraflores, em Caracas, descrevendo a reação popular como um processo de recuperação marcado por “maturidade” e “consciência” coletiva, mesmo após tentativas de desestabilização.
<h2>“Transformou a agressão em tranquilidade” e defesa da paz</h2>
No pronunciamento, Delcy Rodríguez sustentou que a Venezuela teria reagido ao ataque sem cair em um ciclo de convulsão interna. Ela disse que o país teria “transmutado” o choque em estabilidade e em um cuidado maior com a paz social.
"A Venezuela se transformou e amadureceu com o impacto da agressão dos Estados Unidos. Transmutou-o em tranquilidade, em cuidar hoje mais do que nunca da paz", afirmou.
A dirigente também declarou que, nas horas seguintes à operação, “grupos extremistas” teriam buscado “gerar caos” e “alterar a tranquilidade cidadã”, mas que essa movimentação não teria prevalecido. Para ela, a resposta popular foi de recomposição rápida e de busca por convergência.
"O povo se recuperou com grande maturidade, com grande consciência", disse, acrescentando que os venezuelanos teriam dado “passos importantes na direção do encontro nacional”.
<h2>Unidade nacional e recado a Washington: “diferenças devem ser tratadas diplomaticamente”</h2>
Rodríguez afirmou que o episódio teria reforçado um sentimento de unidade nacional em torno da rejeição a intervenções externas. Na avaliação apresentada por ela, a agressão teria produzido um efeito inverso ao pretendido, impulsionando a coesão interna e a exigência de respeito à soberania.
"Se há algo que uniu os venezuelanos é a rejeição a esse tipo de agressão", declarou.
Em seguida, ela defendeu que impasses e conflitos entre Caracas e Washington precisam ser conduzidos por canais formais e políticos, sem ações militares. A fala estabelece, como eixo, a ideia de que disputas devem ser resolvidas por negociação, e não por força.
"As diferenças, as controvérsias, as divergências com o governo dos EUA devem ser tratadas de forma diplomática, por meio do diálogo político e diplomático bilateral", afirmou.
Dentro dessa linha, Rodríguez disse ter mantido conversas telefônicas recentes com Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, e com o secretário de Estado, Marco Rubio. A dirigente venezuelana apontou que esse tipo de contato deveria orientar o relacionamento bilateral, com base em “respeito” e em regras internacionais.
"Esse deve ser o caminho, o respeito, o respeito à legalidade internacional, o respeito interpessoal, saber que é possível construir uma agenda de trabalho conjunta", disse.
<h2>A operação de 3 de janeiro e o sequestro de Nicolás Maduro, segundo Caracas</h2>
De acordo com o relato apresentado, os Estados Unidos teriam lançado, em 3 de janeiro, uma agressão militar “maciça” em território venezuelano, atingindo Caracas e os estados de Miranda, Aragua e La Guaira. As ações foram justificadas por Washington sob alegações de “combate ao narcoterrorismo”, conforme citado no material.
Ainda segundo a narrativa descrita, a operação teria terminado com o sequestro de Nicolás Maduro e de Cilia Flores, levados para Nova York. O texto também afirma que os alvos seriam majoritariamente “de interesse militar”, mas que áreas urbanas teriam sido atingidas e que haveria vítimas civis, ampliando a gravidade do episódio.
Caracas classificou a ação como “grave agressão militar” e, ainda segundo o relato, apontou que o objetivo dos ataques “não é outro senão apoderar-se dos recursos estratégicos da Venezuela, em particular do seu petróleo e minerais, tentando quebrar pela força a independência política da nação”. A formulação reforça a leitura de que a disputa extrapola a retórica de segurança e se vincula a interesses estratégicos.
<h2>Repercussão internacional: pedidos de libertação e defesa de não intervenção</h2>
O texto também informa que “muitos países do mundo”, incluindo Rússia e China, teriam pedido a libertação de Maduro e de sua esposa. Nesse contexto, o Ministério das Relações Exteriores da Rússia teria afirmado que a Venezuela deve ter garantido o direito de decidir seu destino “sem qualquer intervenção externa”.
A menção à reação externa, tal como apresentada, busca situar o episódio como uma crise de alcance internacional, com implicações diretas para o princípio de soberania e para a legalidade internacional. Ao reforçar a defesa do caminho diplomático e do diálogo bilateral, Delcy Rodríguez procura, ao mesmo tempo, denunciar a ofensiva e projetar uma saída institucional para a tensão com Washington, ancorada em contatos diretos e no reconhecimento mútuo entre governos.
<h2>Entre a denúncia e a estratégia: paz interna e negociação como agenda</h2>
Ao afirmar que a Venezuela “amadureceu” após o ataque, Rodríguez combina dois movimentos: a denúncia da agressão e a construção de uma narrativa de resiliência, com ênfase em paz interna e “encontro nacional”. Em paralelo, ao insistir que divergências com os Estados Unidos devem ser tratadas diplomaticamente, ela sinaliza uma estratégia de contenção do conflito no plano político, destacando as conversas com Donald Trump e Marco Rubio como evidência de que o diálogo seria possível.
A forma como Rodríguez descreve o pós-operação também aponta para um objetivo interno: consolidar unidade diante de um adversário externo, atribuindo às tentativas de caos o rótulo de “extremistas” e apresentando o povo como ator central do “amadurecimento”. No plano externo, a mensagem é de que o caminho aceitável é o respeito à legalidade internacional e a negociação direta, sem agressões e sem ações unilaterais.
Com isso, a dirigente venezuelana tenta enquadrar a crise como um divisor de águas: um episódio de violência que, segundo sua versão, não quebrou a estabilidade nacional, mas a reorganizou em torno da defesa da soberania, da paz e de uma agenda diplomática para administrar — e, se possível, reduzir — a tensão com Washington.

A presidente interina da Venezuela, Delcy Rodríguez, em Caracas - 11/08/2025

Delcy diz que Venezuela “amadureceu” após agressão dos EUA

Leonardo Fernandes, <a href="https://www.brasildefato.com.br/2026/02/03/estados-unidos-querem-praticar-um-genocidio-contra-o-povo-de-cuba-diz-embaixador-cubano-no-brasil/">Brasil de Fato</a> - Desde que assumiu o governo dos Estados Unidos, em janeiro de 2025, o presidente Donald Trump e seu secretário de Estado, Marco Rubio, têm intensificado a política de hostilidades contra o governo e o povo de Cuba, que começou imediatamente após a Revolução Cubana, em 1959. O bloqueio unilateral à ilha, condenado de forma quase unânime pelos países que compõem a Organização das Nações Unidas (ONU), condena o povo cubano à toda sorte de dificuldades. 
Mais recentemente, com o aumento da presença militar no Caribe e a agressão militar contra a Venezuela, em 3 de janeiro, uma nova página de violações é inaugurada pelo regime estadunidense. Na última quinta-feira (29), Trump assinou um decreto que autoriza a imposição de tarifas sobre países que eventualmente forneçam petróleo a Cuba, que já sofre com a escassez de energia desde o início do bloqueio marítimo promovido pelos EUA. 
Nesse contexto, o embaixador cubano em Brasília, Adolfo Curbelo Castellanos conversou brevemente com o Brasil de Fato e declarou: “Os Estados Unidos quem praticar um genocídio contra o povo de Cuba”.
Leia a entrevista completa
Brasil de Fato: Embaixador, como o senhor vê esse recente ataque à Venezuela e quais consequências tem para a América Latina?
Adolfo Curbelo Castellanos: Esse não foi um ataque apenas contra a Venezuela, esse é um ataque contra a soberania de toda a América Latina, uma tentativa de impor uma doutrina a sangue e fogo. A declaração aberta de que a intenção é roubar os recursos naturais de nosso continente, tão duramente defendidos e com a independência tão duramente alcançada por nossos povos. 
No caso de Cuba, todos conhecem que uma recente portaria do presidente norte-americano Donald Trump a declarou uma ameaça inusual, o que é uma mentira extraordinária. Primeiro porque Cuba não ameaça ninguém. Segundo, porque os argumentos que aí se invocam ou se esgrimem são falsos de toda falsidade, porque Cuba não abriga, Cuba rejeita o terrorismo. Cuba, de fato, tem sido vítima do terrorismo vindo dos Estados Unidos, onde eles protegeram terroristas de origem cubana e próprios norte-americanos que atentaram contra nosso país. Cuba coopera, Cuba não é uma ameaça para ninguém. A única ameaça que há aqui realmente é a política, a atitude e a conduta do governo dos Estados Unidos, não só para com Cuba, mas para com o conjunto da região. 
Sobre a recente decisão do governo dos Estados Unidos de aplicarem sanções a quem comercialize petróleo com Cuba, como o senhor avalia?
Vemos esta nova portaria como uma ameaça direta. É uma declaração de vontade de parte do governo dos Estados Unidos de praticar um genocídio contra o povo de Cuba. E o dizemos com todas as letras, porque o bloqueio agora intensificado com esta medida de impedir que entre em Cuba uma gota de petróleo é uma medida que se qualifica como genocídio de acordo com a convenção.
E por que é genocídio? Porque priva o povo cubano dos meios de subsistência. E quando você impede, aplicando um bloqueio como o que eles aplicam, e agora esta nova portaria em que declararam abertamente que o propósito é render e destroçar nosso país, realmente nós vemos isto não como uma ação isolada, mas como uma medida que pode escalar e que, no conceito desta administração dos Estados Unidos, pode escalar para outras agressões de todo tipo. 
Como os demais povos do mundo podem contribuir para denunciar essa situação e apoiar o povo cubano em mais esse ataque imperialista contra o povo de Cuba?
Então, é importante a solidariedade internacional, é importante mobilizar a solidariedade internacional, em particular que a sociedade brasileira e os diferentes estamentos deste país se pronunciem. Realmente é um compromisso, eu creio, não só de solidariedade para com Cuba, mas também é um compromisso com toda a América Latina frente à qual temos todos o dever de defender a soberania, inclusive a brasileira.
Naturalmente, ninguém se engana de que isto é contra todos nós. E, portanto, é importante a solidariedade política e é importante também a solidariedade prática, para desafiar a pretensão deles de bloquear o acesso de Cuba ao petróleo, ao alimento, aos medicamentos e tudo o mais. Enquanto isso, o povo cubano tem se expressado, nossos dirigentes se expressaram com toda a clareza sobre nossa decisão de resistir e de nos prepararmos para combater se for necessário, como sempre vamos estar.

Leonardo Lucena

EUA querem promover um genocídio contra o povo cubano, denuncia embaixador

247 - O ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, conversou por telefone com o secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, neste sábado (31), para discutir os preparativos da visita do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) a Washington, onde o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, deverá recebê-lo, informa a CNN Brasil.
De acordo com o Itamaraty, o diálogo entre Vieira e Rubio também abordou temas da agenda bilateral, como comércio e cooperação em segurança, além de avançar na organização da reunião entre Lula e o presidente Trump, cuja data deverá ser definida após as viagens oficiais do mandatário brasileiro à Índia e à Coreia do Sul em fevereiro.
Segundo a nota oficial divulgada pelo Ministério das Relações Exteriores, a chamada entre os dois chanceleres teve foco tanto nos aspectos logísticos da futura visita quanto em itens econômicos e estratégicos que compõem a relação bilateral entre Brasil e Estados Unidos.
Ainda conforme a assessoria diplomática, ao longo da conversa foram realçados pontos centrais da cooperação entre os dois países, com especial atenção aos mecanismos de segurança compartilhados e à promoção de um ambiente favorável para negociações comerciais.
A iniciativa ocorre poucos dias depois de um telefonema entre Lula e o presidente dos Estados Unidos, em 26 de janeiro, no qual os dois líderes confirmaram a intenção de realizar um encontro presencial em Washington. Nessa ligação, temas como a situação na Venezuela, indicadores econômicos e a proposta do chamado “Conselho da Paz” foram discutidos. Neste ponto, Lula sugeriu que a atuação do órgão fosse limitada à questão de Gaza e incluísse um assentamento para a Palestina, além de defender uma reforma abrangente da Organização das Nações Unidas (ONU).
Ainda não há uma data definida para a reunião entre os presidentes, mas o acordo preliminar entre as equipes diplomáticas busca consolidar uma agenda que permita a discussão de prioridades estratégicas e o fortalecimento das relações comerciais e de segurança entre Brasil e Estados Unidos.
A conversa de sábado reforça o movimento de reaproximação diplomática iniciado após meses de tensões e negociações, traduzindo o interesse de ambos os governos em retomar o diálogo e explorar oportunidades de cooperação mútua em 2026.

Os chanceleres Mauro Vieira e Marco Rubio, do Brasil e EUA, na Casa Branca

Brasil

Mauro Vieira e Marco Rubio conversam para preparar encontro entre Lula e Trump

247 - A Suprema Corte panamenha considerou inconstitucional a concessão de uma subsidiária da CK Hutchison Holdings, sediada em Hong Kong, para operar portos em ambas as extremidades do Canal do Panamá, que tem 82 quilômetros (km) de extensão.
Uma subsidiária da Hutchison Holdings queria o desenvolvimento, construção, operação e gestão de terminais de contêineres nos portos de Balboa e Cristóbal.
Assinado em 1997, o contrato com a Panama Ports Corporation concedeu à empresa o controle de terminais marítimos estratégicos do país por 25 anos. Em 2021, o acordo foi prorrogado até 2047 sem aprovação de órgãos de fiscalização. As perdas sofridas pelo Estado devido aos termos desfavoráveis do contrato ultrapassam US$ 1,3 bilhão, apontaram estimativas de auditores.
O canal foi inaugurado em 15 de agosto de 1914. Tem 152,4 metros de largura, e 26 metros de profundidade. Sua travessia leva de 15 a 20 horas.
<h2>EUA</h2>
O secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, usou a rede social X para comemorar a decisão anunciada pelo Judiciário panamenho. 
“Os Estados Unidos consideram encorajadora a recente decisão da Suprema Corte do Panamá de declarar inconstitucionais as concessões portuárias à China”, disse Rubio na rede social X.
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, já declarou a intenção de assumir o controle do Canal do Panamá. Rubio visitou o Panamá em fevereiro de 2025 e disse ao presidente do país, José Raúl Mulino, que os EUA não queriam manter o status quo em relação ao Canal do Panamá em consequência do aumento da influência da China na região.
O presidente panamenho afirmou que seu governo não renovaria o memorando de entendimento com a China sobre a Iniciativa do Cinturão e Rota.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">The United States is encouraged by the recent Panamanian Supreme Court’s decision to rule port concessions to China unconstitutional.— Secretary Marco Rubio (@SecRubio) <a href="https://twitter.com/SecRubio/status/2017262816529457549?ref_src=twsrc%5Etfw">January 30, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Terminal portuário adquirido pela Blackrock no Canal do Panamá

Suprema Corte do Panamá nega concessão do Canal a subsidiária de empresa sediada em Hong Kong

247 - O secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, afirmou nesta quarta-feira (28) que o governo estadunidense "adoraria" ver uma mudança de governo em Cuba, mas declarou que isso não significa que Washington vai atuar para provocar a queda do atual governo na ilha caribenha. As informações são da Sputnik.
A declaração foi feita durante audiência no Comitê de Relações Exteriores do Senado dos EUA. Rubio respondeu a questionamentos sobre a política estadunidense em relação a Cuba e sobre a possibilidade de compromisso público para descartar ações voltadas à mudança de poder no país.
<h2>Posição sobre mudança de governo</h2>
"Não. Acho que adoraríamos ver o regime lá mudar", disse Rubio. Em seguida, acrescentou: "Isso não significa que vamos provocar uma mudança".
Ainda segundo o secretário de Estado, uma eventual mudança no governo cubano traria benefícios diretos aos Estados Unidos. "Não há dúvida de que seria de grande benefício para os Estados Unidos se Cuba não fosse mais governada por um regime autocrático", afirmou.
<h2>Lei Helms-Burton como justificativa</h2>
Rubio também foi questionado se defenderia ações para precipitar a queda do governo cubano. Ele respondeu citando a Lei Helms-Burton, oficialmente chamada de Lei para a Liberdade e Solidariedade Democrática Cubana, aprovada em 1996, que condiciona o fim do embargo econômico à mudança de governo em Cuba.
"A Lei Helms-Burton, o embargo dos Estados Unidos a Cuba, está codificada em lei e exige mudança de regime para que possamos suspendê-lo", declarou o secretário.
<h2>Contexto de pressão sobre Cuba</h2>
A audiência ocorreu em meio a informações divulgadas na semana passada por veículos de imprensa sobre discussões internas no governo do presidente dos EUA, Donald Trump, a respeito de possíveis medidas adicionais contra Cuba, incluindo a hipótese de um bloqueio total às importações de petróleo.
Na terça-feira, Trump afirmou que Cuba estaria "muito perto de cair" após perder acesso a remessas de petróleo venezuelano e a recursos financeiros, em decorrência do sequestro de Nicolás Maduro e sua esposa, no início de janeiro, executado por forças militares estadunidenses.

João Antonio Cunha

EUA "adorariam" mudança de governo em Cuba, diz Rubio

247 - O secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, afirmou que a presidente interina da Venezuela, Delcy Rodríguez, se comprometeu a interromper o fornecimento de petróleo venezuelano a Cuba. A declaração foi feita nesta quarta-feira (28), durante depoimento escrito apresentado por Rubio ao Senado dos Estados Unidos. As informações são da Sputnik.
Segundo o chefe da diplomacia estadunidense, Rodríguez teria assumido o compromisso de encerrar o que ele classificou como "linha vital de petróleo ao regime cubano", além de buscar um processo de reconciliação nacional com venezuelanos que vivem no país e no exterior. Rubio também declarou que os Estados Unidos não estão em guerra com a Venezuela e negou qualquer ocupação militar direta do país.
<h2>Negação de ocupação militar</h2>
"Não há guerra contra a Venezuela, e não ocupamos um país. Não há tropas dos EUA em solo", afirmou o secretário em audiência no Comitê de Relações Exteriores do Senado.
Durante o depoimento, Rubio disse que Washington e Caracas retomaram conversas sobre cooperação no combate ao narcotráfico, algo que, segundo ele, não ocorria de forma substantiva há cerca de duas décadas. "Pela primeira vez em 20 anos, estamos tendo conversas sérias sobre combate ao narcotráfico com autoridades venezuelanas", afirmou.
<h2>Objetivo de transição política</h2>
O secretário afirmou ainda que o objetivo declarado dos Estados Unidos é promover uma transição política na Venezuela para transformá-la em um país que ele descreveu como "amigável, estável, próspero e democrático". Rubio acrescentou que o governo estadunidense se considera apto a supervisionar essa transição, que classificou como a passagem de um "Estado criminoso" para um parceiro responsável.
Apesar do discurso de cooperação, Rubio advertiu que os Estados Unidos manterão vigilância constante sobre as ações das autoridades interinas venezuelanas e não descartou o uso da força para garantir o que chamou de "cooperação máxima". "Estamos preparados para usar a força para assegurar cooperação, se outros métodos falharem", disse.
<h2>Controle sobre recursos do petróleo</h2>
O secretário também afirmou que o governo de Donald Trump não permitirá que o Hemisfério Ocidental seja utilizado como plataforma por adversários dos Estados Unidos. Segundo ele, a diretriz presidencial é tratar a região como área estratégica prioritária de Washington.
Rubio detalhou ainda que os recursos provenientes das vendas de petróleo venezuelano atualmente autorizadas estão sendo depositados em uma conta que, posteriormente, ficará sob bloqueio do Tesouro dos Estados Unidos. De acordo com ele, o acesso aos valores dependerá da apresentação de pedidos formais explicando como os recursos serão utilizados, além de processos de auditoria para acompanhar os gastos.

Rubio diz que Delcy Rodríguez prometeu encerrar envio de petróleo a Cuba

247 - O secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, afirmou nesta quarta-feira que a cooperação com Washington está alinhada aos interesses da Venezuela e declarou que o governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, não pretende nem espera adotar medidas militares no país sul-americano. As informações são do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/mundo/noticia/2026/01/28/e-do-interessa-da-venezuela-cooperar-com-os-eua-diz-rubio-apos-ameacar-delcy-de-ter-mesmo-destino-de-maduro.ghtml">O Globo</a>.&nbsp;
&nbsp;As declarações foram feitas durante uma audiência no Senado americano, na qual Rubio apresentou explicações sobre a recente atuação dos EUA em Caracas e os próximos passos da política externa para a região. Segundo o secretário, embora Donald Trump “nunca descarte suas opções”, a posição oficial é de que não há expectativa de uso da força militar contra a Venezuela em nenhum momento.
<h2>Declarações de Rubio no Senado dos EUA</h2>
Durante a audiência, Rubio comentou um trecho do documento divulgado pelo Departamento de Estado que afirma que a presidente interina da Venezuela, Delcy Rodríguez, atualmente à frente de um processo gradual de mudanças em Caracas, “conhece muito bem o destino de [Nicolás] Maduro”.
&nbsp;A afirmação sugere que a dirigente tem consciência de que a cooperação com os Estados Unidos é considerada fundamental para a estabilidade política do país, além de fazer referência ao sequestro do presidente venezuelano Nicolás Maduro por forças militares estadunidenses.&nbsp;
Questionado por senadores sobre as medidas para conter a atuação de “atores malignos” na Venezuela, o secretário de Estado reiterou que o alinhamento com Washington atende aos interesses venezuelanos. Segundo ele, os Estados Unidos podem ser um “parceiro muito melhor” para um futuro governo e até mesmo para as atuais autoridades do que alguns dos aliados com os quais o país mantém relações.
As declarações ocorrem em meio a relatórios de inteligência americanos que apontam dúvidas sobre a disposição de Delcy em cooperar plenamente com a estratégia da administração Trump.
<h2>Cooperação e interesses estratégicos da Venezuela</h2>
Rubio afirmou que “não é do interesse da Venezuela ter uma presença iraniana” nem a “venda de armamento iraniano para o país”. Na avaliação do secretário, parcerias desse tipo não contribuem para a estabilidade e o desenvolvimento do país sul-americano. Ele também descreveu a convivência passada com determinados “elementos criminosos” como um “pacto com o diabo”, que, segundo suas palavras, resultou em “verdadeira desestabilização” ao longo do tempo.&nbsp;
<h2>Influência estrangeira e relações internacionais</h2>
Fontes ouvidas pela agência Reuters afirmaram que não está claro se a dirigente concorda integralmente com a política dos Estados Unidos para a Venezuela ou se estaria disposta a romper laços com aliados como Irã, China e Rússia, considerados adversários estratégicos de Washington. Representantes desses países estiveram presentes na cerimônia de posse da nova liderança em Caracas.
<h2>Operação em Caracas e prisão de Maduro</h2>
Ex-senador republicano, Rubio compareceu ao Senado após semanas de críticas de parlamentares democratas, que acusaram o governo Trump de enganar o Congresso e extrapolar sua autoridade ao empregar força militar. Em 3 de janeiro, militares estadunidenses entraram em Caracas e sequestraram Nicolás Maduro e sua esposa, Cilia Flores, que foram levados a Nova York para responder a acusações de tráfico de drogas nos Estados Unidos, crimes que ambos negam. Maduro havia sido indiciado pelo Departamento de Justiça dos EUA por acusações que incluem narcoterrorismo. Washington afirma não reconhecê-lo como chefe de Estado.
<h2>Debate sobre uso da força e legalidade da ação</h2>
No depoimento, Rubio rejeitou a interpretação de que a ação dos Estados Unidos na Venezuela se enquadre como um ato de guerra nos termos constitucionais, o que exigiria autorização do Congresso. Para o secretário, a duração de apenas algumas horas reforça o argumento do governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de que se tratou de uma “operação de aplicação da lei”, e não de um conflito militar formal.

Paulo Emilio

O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio - 08/10/2025


Tudo sobre marco-rubio