<p><b>247 -</b> O procurador de Justiça aposentado Roberto Tardelli afirmou que o senador Jaques Wagner (PT-BA) deveria deixar a liderança do governo no Senado após a operação da Polícia Federal que o colocou no centro da investigação sobre relações com o empresário Daniel Vorcaro e pessoas ligadas ao Banco Master. Em entrevista ao programa <i>Bom Dia 247</i>, Tardelli sustentou que a permanência do parlamentar no cargo pode gerar danos políticos ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva e à campanha governista.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://iframely.net/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FUI4LGDbzcCg%3Fsi%3D_5cpYltOzql3vfJs&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Segundo Tardelli, a decisão judicial que autorizou buscas e apreensões contra Wagner não se baseia em especulações, mas em elementos considerados concretos pela investigação. Ele ressaltou que o princípio da presunção de inocência deve ser preservado, mas avaliou que o conjunto de fatos apresentados tornou inviável a continuidade do senador na função de líder do governo.</p>
<p>“Jaques Wagner não tem mais a menor condição de continuar na liderança do governo. Acho que ele deveria ter a grandiosidade de pedir para sair, porque não pode levar uma questão pessoal dele para dentro da campanha do presidente Lula”, afirmou.</p>
<p>O ex-procurador destacou especialmente as suspeitas relacionadas à negociação de um apartamento de alto valor envolvendo um investidor ligado ao grupo investigado. De acordo com os elementos citados durante a entrevista, a filha do senador teria interesse na aquisição do imóvel e um empresário teria sido acionado para comprá-lo inicialmente, com a possibilidade de posterior transferência.</p>
<p>Para Tardelli, a explicação apresentada até agora não esclarece de forma satisfatória as circunstâncias do negócio. Ele observou que a troca de mensagens mencionada pela investigação contém referências que, na avaliação dele, exigem esclarecimentos adicionais por parte do senador.</p>
<p>Além do episódio do apartamento, o jurista citou informações sobre viagens em jatinhos particulares, ingressos para eventos nos Estados Unidos e outras vantagens atribuídas pela investigação a pessoas ligadas ao grupo empresarial. Segundo ele, esses elementos compõem um quadro que ultrapassa uma controvérsia administrativa e passa a produzir efeitos políticos diretos.</p>
<p>Ao abordar a relação entre Lula e Jaques Wagner, Tardelli afirmou que a proximidade histórica entre os dois torna o caso ainda mais sensível. Para ele, o senador deveria ter adotado medidas para evitar que as suspeitas atingissem o governo federal.</p>
<p>“Na verdade, eu acho que ele traiu a amizade do presidente”, declarou.</p>
<p>O ex-procurador também afirmou que a investigação produz consequências para além da situação individual do senador. Segundo sua avaliação, o caso afeta parlamentares aliados, candidatos do campo governista e o próprio Partido dos Trabalhadores, uma vez que Wagner ocupa posição de destaque na legenda e mantém relação política próxima com o presidente da República.</p>
<p>Tardelli disse ainda que, diante do estágio atual das apurações, a estratégia mais adequada seria o afastamento do cargo de liderança para que o senador concentre sua atuação na própria defesa. Na visão dele, a questão deve ser tratada como um problema pessoal do parlamentar, sem contaminação da estrutura de governo.</p>
<p>Durante a entrevista, o jurista voltou a defender que as investigações prossigam normalmente e destacou que a decisão judicial examinada por ele apresenta fundamentação baseada em dados reunidos pela Polícia Federal. Para Tardelli, caberá agora ao senador responder aos questionamentos levantados pela investigação e apresentar esclarecimentos sobre os fatos apontados pelas autoridades.</p>

Dafne Ashton

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Entrevistas

Tardelli:“Jaques Wagner traiu a amizade de Lula”

<p><b>247 - </b>A menção ao presidente do Congresso Nacional, senador Davi Alcolumbre (União-AP), em uma proposta de delação premiada do ex-banqueiro Daniel Vorcaro colocou Brasília sob nova pressão nesta sexta-feira (12). O caso foi discutido no Giro das Onze, da TV 247, que analisou os desdobramentos políticos da acusação divulgada pela revista Veja e a resposta do senador, que nega ter recebido qualquer valor.</p>
<p>Segundo a Veja, a proposta de colaboração de Vorcaro, que foi recusada, afirmava que o ex-dono do Banco Master teria repassado US$ 30 milhões, cerca de R$ 155 milhões, a Alcolumbre em uma conta no exterior. No programa da TV 247, o apresentador Gustavo Conde destacou que o senador reagiu por meio de nota, classificando as alegações como falsas e prometendo medidas judiciais.</p>
<p>Na nota lida durante o programa, Alcolumbre afirmou: “As alegações publicadas pela revista Veja envolvendo o presidente do Congresso Nacional, senador Davi Alcolumbre, são absolutamente falsas, não procedem, serão enfrentadas com a máxima firmeza”. O comunicado também sustentou que o senador “jamais recebeu valores no Brasil, no exterior” e que “a verdade dos fatos prevalecerá”.</p>
<p>O tema se tornou o eixo principal do debate porque ocorre em meio à tensão entre o governo Lula e o Congresso, especialmente após a movimentação de pautas consideradas de alto impacto fiscal e político. Para o jurista Roberto Tardelli, entrevistado no Giro das Onze, a ofensiva legislativa atribuída a Alcolumbre deve ser analisada também sob a ótica do desvio de finalidade.</p>
<p>“Não é um presidente do Senado pautando projeto de lei. É um homem querendo fugir e colocar um país inteiro como refém dele”, afirmou Tardelli. Ele associou a conduta política do presidente do Senado à lógica de Eduardo Cunha no período que antecedeu o impeachment de Dilma Rousseff. “Foi exatamente o que fez o nosso grande estadista, Eduardo Cunha, com a ex-presidenta Dilma. Foi exatamente o que ele fez. O remédio está sendo aplicado, o veneno está sendo aplicado pela segunda vez”, disse.</p>
<p>Na avaliação de Tardelli, a possível inconstitucionalidade das chamadas pautas-bomba não estaria apenas no conteúdo de cada proposta, mas na finalidade política que orientaria sua tramitação. “A inconstitucionalidade visceral está no desvio de finalidade”, declarou. Ele também defendeu que o Congresso tem obrigação de indicar a origem dos recursos para medidas que produzam impacto nas contas públicas, em linha com decisões recentes do Supremo Tribunal Federal sobre responsabilidade fiscal.</p>
<p>O jurista afirmou que, em situações desse tipo, o Senado deveria conter seu próprio presidente. “Quem deveria pará-lo? Os seus pares”, disse. Para ele, a transferência de responsabilidade ao STF revela uma falha institucional. “Seria desejável que o próprio Senado barrasse Alcolumbre. Você é o presidente, mas você não é o dono”, acrescentou.</p>
<p>O programa também discutiu a recusa da proposta de delação de Vorcaro. Tardelli explicou que a colaboração premiada pressupõe o reconhecimento de responsabilidade criminal pelo delator, o que, segundo ele, não teria ocorrido. “A colaboração premiada pressupõe a assunção de culpa, de responsabilidade criminal”, afirmou. Ainda assim, ele avaliou que novas tentativas podem ser apresentadas. “Delação é uma fieira infinita”, disse.</p>
<p>Outro ponto abordado foi a hipótese de Alcolumbre acionar judicialmente a revista Veja. Questionado sobre o tema, Tardelli afirmou: “Quando você não sabe a carta que teu adversário tem, é duro dobrar a aposta”. A frase foi usada para analisar os riscos políticos e jurídicos de uma reação mais agressiva diante de uma acusação que, segundo o próprio senador, não procede.</p>

Redação Brasil 247

Brasil

Alcolumbre quer colocar "o país inteiro como refém”, diz Roberto Tardelli

<p><b>247</b> – O jurista Roberto Tardelli afirmou nesta semana, em entrevista ao <b>programa Giro das Onze</b>, que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, busca "melar as eleições brasileiras de outubro" ao apoiar articulações do bolsonarismo com o objetivo de pressionar o Brasil com sanções e tarifa de 25% sobre parte dos produtos nacionais.</p>
<p>Em análise na <b>TV 247</b>, o estudioso fez críticas duras à política externa conduzida por Donald Trump e afirmou que o republicano atua para ampliar crises fora de seu país. "Trump tem uma agenda de destruição, é um déspota, exportador de tragédia, de genocídio, de forma cínica, debochada", desabafou.</p>
<p>O governo Trump adota uma ofensiva contra o Brasil em reação a condenações determinadas em investigações sobre ações golpistas. O jurista também criticou a menção dos EUA ao Pix e a acusação, sem provas, de que o país adotaria práticas desleais no comércio global.</p>
<p>Na entrevista, Tardelli destacou a gravidade das declarações concedidas pelo secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, na última terça-feira (2). O jurista avaliou que a fala representa um alerta sobre a posição que Washington tenta atribuir ao Brasil no continente. "O Brasil passa a ser o grande inimigo dos EUA na América", alertou Tardelli.</p>
<p>Aliado de Donald Trump, Rubio havia mencionado uma "coalizão de países amigos" na América e deixou o Brasil fora desse grupo. Ao falar sobre a região, o secretário de Estado incluiu uma ressalva ao país sul-americano.</p>
<p>"É fantástico que, tirando Nicarágua, Cuba, Venezuela e, claro, Brasil, embora esteja no meio de um ciclo eleitoral, e, em alguma extensão, a Colômbia, temos uma região cheia de aliados e amigos dos Estados Unidos", afirmou Rubio.</p>
<h2>Entenda</h2>
<p>A ofensiva dos EUA contra o Brasil inclui a defesa de um tarifaço de 25% sobre parte das exportações brasileiras. Ao tentar justificar a medida, o governo Trump afirmou que o Brasil praticaria ações comerciais desleais e mencionou o Pix.</p>
<p>O Banco Central lançou o Pix em 2020. Segundo dados da Agência Brasil, o sistema encerrou novembro de 2025 com 178,9 milhões de usuários cadastrados. A ferramenta tornou-se referência nacional em inclusão financeira e eficiência nas transações digitais, com uso por pessoas físicas, empresas e órgãos públicos em todo o país.</p>
<p>A pressão estadunidense ocorre em meio a condenações no Supremo Tribunal Federal relacionadas a tentativas de ruptura institucional. No inquérito sobre a tentativa de golpe, o STF condenou Jair Bolsonaro (PL) a 27 anos de prisão, em julgamento que resultou em 29 condenações.</p>
<p>Na apuração sobre os atos de 8 de janeiro de 2023, a Corte fixou mais de 1,4 mil condenações. Esse conjunto de decisões passou a integrar o pano de fundo das articulações de aliados de Bolsonaro junto ao governo de Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos.</p>
<p>No último dia 25, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), pré-candidato à Presidência da República, viajou para os Estados Unidos e retornou ao Brasil no dia 28. A viagem teve como objetivo estreitar contatos com a extrema direita estadunidense para estimular sanções contra o Brasil por causa de decisões do Judiciário.</p>
<p>Nos EUA, Flávio Bolsonaro se reuniu com o deputado cassado Eduardo Bolsonaro (PL-SP), que vive em território estadunidense. Os dois filhos de Jair Bolsonaro buscam aprofundar laços com a gestão trumpista em meio às pressões contra o Brasil.</p>
<p>O deputado cassado Eduardo Bolsonaro, irmão de Flávio Bolsonaro e residente nos EUA, será julgado pelo STF em 16 de junho após acusação de coação em caso ligado à tentativa de interferência no processo da trama golpista. A situação se insere no contexto de articulações externas que miram autoridades brasileiras e decisões tomadas por instituições nacionais.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/2_GraASPjt0?si=p9UH7FKqHQykEtqD" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Roberto Tardelli, Marco Rubio e Donald Trump

'Exportador de tragédia, governo Trump quer melar a eleição brasileira de outubro', denuncia Roberto Tardelli

<p><b>247</b> - O jurista Roberto Tardelli alertou nesta semana, em entrevista ao <b>programa Giro das Onze</b>, para o risco de interferência dos EUA no Brasil após a decisão de <a href="https://www.brasil247.com/brasil/eua-vao-classificar-pcc-e-cv-como-grupos-terroristas">classificar o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas</a>, medida que, segundo ele, pode estimular sanções contra o país e alimentar novas articulações golpistas.</p>
<p>"Embrião do golpe novamente. O Brasil pode sofrer sanções mundiais", disse Tardelli na <b>TV 247</b>, fazendo críticas a políticos bolsonaristas que atuam nos junto ao governo Donald Trump para obter apoio a medidas contra o Brasil. Tardelli classificou esses políticos como "traidores" e "criminosos da pior espécie".</p>
<p>Para o jurista, a iniciativa revela uma ofensiva contra as instituições brasileiras e contra a autonomia do país em suas decisões internas. "Ausência de limite. Eles não têm projeto, o projeto é destruição", continuou Tardelli. "Eles já viram que as eleições estão perdidas", acrescentou.</p>
<p>No Brasil, lideranças do campo progressista denunciam que as tentativas de interferência dos EUA no país sul-americano têm como motivo principal as condenações de políticos da extrema direita em investigações conduzidas pelo Supremo Tribunal Federal. Foram 29 condenações no inquérito da trama golpista. Jair Bolsonaro recebeu a pena mais alta, de 27 anos de prisão. Outro inquérito é o dos atos golpistas do 8 de Janeiro de 2023, que resultou em mais de 1,4 mil condenações.</p>
<h2>Facções e Lei Antiterrorismo</h2>
<p>Ao comentar a classificação de PCC e CV pelos Estados Unidos, o jurista Roberto Tardelli afirmou que a Lei Antiterrorismo brasileira (13.260/2016) "segue todas as diretrizes da ONU" - Organização das Nações Unidas. A decisão dos EUA foi anunciada pelo secretário de Estado Marco Rubio.&nbsp;</p>
<p>O jurista sustentou que as facções brasileiras não se enquadram no conceito de terrorismo previsto no marco legal do país. Conforme o estudioso, "nem em tese, no campo da teoria, existe essa relação" das facções com o terrorismo.</p>
<h2>Terras raras e interesses geopolíticos</h2>
<p>Tardelli apontou ainda as terras raras brasileiras como um dos principais motivos que explicam a tentativa de interferência dos EUA no país. Esses minerais têm relevância estratégica para setores como tecnologia, defesa, energia e indústria de ponta.</p>
<p>A defesa do multilateralismo e a ampliação da cooperação com China, BRICS, África e Ásia integram as principais diretrizes do terceiro mandato do presidente brasileiro, o que desafia a hegemonia estadunidense na política internacional.</p>
<p>A China, principal parceira comercial do Brasil, ocupa papel central nessa estratégia. A aproximação com países do Sul Global e o fortalecimento de alianças multilaterais contrastam com a lógica de alinhamento automático aos Estados Unidos defendida por setores da extrema direita brasileira.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/HnFU0UCxqlA?si=tZR6fFSBNLT1U1Lp" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p><br/></p>

Roberto Tardelli, siglas do Primeiro Comando da Capital, do Comando Vermelho, Donald Trump e Marco Rubio

Decisão dos EUA sobre PCC e CV representa o ‘embrião do golpe novamente’, diz Roberto Tardelli

<p><b>247 - </b>O jurista Roberto Tardelli afirmou, nesta sexta-feira (22), no programa Giro das Onze, do Brasil 247, que Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master, buscava ampliar sua influência sobre a política brasileira por meio de relações financeiras com integrantes da extrema direita. “O Vorcaro ia comprar o Brasil”, disse.</p>
<p>Para Tardelli, o caso deixou de ser apenas um escândalo financeiro ligado ao Banco Master e passou a atingir diretamente o núcleo político do bolsonarismo. “Antes a gente imaginava o Vorcaro como um fraudador de um esquema de fundo de pensão e de INSS, o que já em si é muito grave. Mas a coisa começa a aumentar”, afirmou.</p>
<p>Segundo o jurista, as revelações em torno de Vorcaro indicam uma rede mais ampla de influência, com ramificações na política, no financiamento de projetos e em possíveis movimentações internacionais. Ele destacou “a facilidade com que ele distribuía dinheiro em cachoeira, em catarata, para essa turma”.</p>
<p>Tardelli relacionou o caso ao filme Dark Horse, produção sobre Jair Bolsonaro que se tornou alvo de questionamentos sobre a origem dos recursos e a estrutura de financiamento. Para ele, a situação contrasta com a realidade do setor cultural no Brasil. “Eu conheço gente que trabalha com financiamento de filmes. É um sofrimento sanguíneo, sanguinolento você obter financiamento para a produção”, disse.</p>
<p>O jurista afirmou que as regras de financiamento cultural são complexas justamente para evitar fraudes e lavagem de dinheiro. “O financiamento para as artes é extremamente dificultoso, exatamente para se evitar a lavagem de dinheiro, que é a porta aberta para esse tipo de situação”, declarou.</p>
<p>Na avaliação de Tardelli, ainda há dúvidas sobre quanto o filme arrecadou, quanto recebeu e quanto efetivamente gastou. Ele também criticou as explicações de Mário Frias sobre supostos investidores sigilosos na produção. “Cláusula de confidencialidade em financiamento de filme é uma coisa fora do roteiro”, afirmou.</p>
<p>A situação de Flávio Bolsonaro foi outro eixo da análise. Para Tardelli, o senador se colocou em alta exposição ao assumir o papel de herdeiro político de Jair Bolsonaro para a disputa presidencial. “Ele se impôs como ungido pelo pai Jair Bolsonaro a concorrer à Presidência da República contra Luís Inácio Lula da Silva”, disse.</p>
<p>Segundo o jurista, essa condição obriga Flávio a dar explicações públicas. “Essa posição dele de extrema exposição o obriga a esclarecer aquilo que não tem explicação”, afirmou. Tardelli disse ainda que o senador tentou inicialmente minimizar sua relação com Vorcaro, mas passou a reconhecer vínculos “a conta-gotas”.</p>
<p>O pedido de apreensão de passaportes ganhou destaque porque Flávio Bolsonaro teria viagem prevista aos Estados Unidos. Para Tardelli, se a hipótese de fuga se confirmar, o país poderá assistir a uma cena inédita. “Nós vamos ter um candidato à Presidência da República com larga margem, com largo espectro de pesquisa, fugindo para não ser preso por lavagem, por crime comum”, disse.</p>
<p>O jurista também criticou uma eventual delação de Daniel Vorcaro que permita ao investigado manter parte dos valores sob suspeita. “O problema é você admitir que o delator colabore, mas que o Estado [...] admita que ele fica com parte daquilo que ele roubou”, afirmou.</p>
<p>Para Tardelli, esse tipo de negociação transmite a ideia de que grandes crimes financeiros podem compensar. “O crime passa a compensar para o criminoso gigante”, disse. Ele defendeu a devolução integral de valores ilícitos: “Não se pode admitir falar assim: ‘Eu devolvo 40, 60, 80’. Tem que devolver tudo”.</p>
<p>Tardelli também avaliou que uma eventual CPI do Banco Master representaria risco elevado para diferentes setores da política. “Uma CPI do Banco Master é uma CPI de altíssimo risco. Não se sabe para onde ela vai, não se sabe quem ela vai pegar, não se sabe quais calcanhares ela irá morder”, declarou.</p>

“Vorcaro ia comprar o Brasil”, afirma Roberto Tardelli

<p><b>247 -</b> A crise envolvendo Flávio Bolsonaro, Daniel Vorcaro e o financiamento de um filme sobre Jair Bolsonaro expôs, na avaliação do jurista Roberto Tardelli, um colapso político no entorno do senador. As informações são do programa Giro das Onze, do Brasil 247, transmitido no YouTube nesta sexta-feira (15). .</p>
<p>Durante o programa, Tardelli afirmou que a entrevista concedida por Flávio à GloboNews foi decisiva para ampliar o desgaste do parlamentar. Para o jurista, o senador não conseguiu responder de forma convincente às perguntas sobre sua relação com Vorcaro e sobre o pedido de recursos para a produção cinematográfica dedicada a Jair Bolsonaro.</p>
<p>“Deus do céu. Não é possível que eles sejam tão desinformados, não é possível que eles sejam tão carentes de uma base de informação”, disse Tardelli, ao comentar a atuação de Flávio diante dos jornalistas.</p>
<p>Segundo ele, a ida do senador à entrevista foi um erro estratégico. Tardelli avaliou que Flávio se colocou desnecessariamente “na linha de fogo” em um momento de forte pressão política e jurídica. “Ele vai para uma entrevista para a qual ele jamais poderia ter ido porque a arrogância e a soberba dele ainda estavam atuantes”, afirmou.</p>
<p>O jurista também disse que a postura de Flávio comprometeu sua viabilidade eleitoral. Para Tardelli, o senador não apenas falhou na tentativa de explicar o caso, como produziu uma imagem de fragilidade pública. “Ele deve estar num estado deplorável pessoalmente. Mas ele enterrou a candidatura dele, enterrou”, declarou.</p>
<p>A análise de Tardelli se concentrou no modo como Flávio reagiu às acusações e questionamentos. O jurista afirmou que o senador poderia ter adotado uma estratégia de arrependimento ou reconhecimento de erro, mas preferiu o deboche e a confrontação. “Nós admitimos o culpado. O culpado a gente chega até a ter uma comiseração, uma empatia por ele, desde que ele faça um ato de arrependimento comovente, sincero, visceral”, afirmou.</p>
<p>Em seguida, Tardelli completou: “O Flávio Bolsonaro, cara, ele agiu com arrogância, com deboche. Ele debochou”.</p>
<p>Para o jurista, esse comportamento agravou a percepção negativa em torno do senador. “A gente tolera o culpado, mas a gente não suporta o mentiroso”, disse. “Ele foi de uma arrogância suprema”.</p>
<p>Tardelli também afirmou que o caso extrapola a figura de Flávio Bolsonaro e revela conexões mais amplas entre o bolsonarismo e interesses financeiros associados a Daniel Vorcaro. Na avaliação dele, o episódio não pode ser tratado apenas como uma crise individual do senador ou como uma controvérsia sobre financiamento de filme.</p>
<p>“Bolsonarismo e vorcarismo são as duas faces da mesma moeda”, afirmou. Para Tardelli, o que vem à tona é um sistema de relações políticas e econômicas que coloca em xeque a narrativa pública construída pelo campo bolsonarista.</p>
<p>O jurista sustentou que o caso do Banco Master e de Vorcaro aponta para um esquema de influência muito mais amplo. “O que está se revelando é que o Banco Master não era uma fraude bancária. Começou com uma fraude bancária, mas aí é aquela história do puxar a pena e vira o galinheiro, puxar um fio e vem um elefante”, disse.</p>
<p>Na sequência, Tardelli afirmou que as investigações revelam “um esquema gigantesco de aparelhamento estatal”, com possível envolvimento de parlamentares e figuras centrais da direita. “É algo que nós não conseguiríamos imaginar num roteiro de filme”, declarou.</p>
<p>Ao comentar a dimensão política do caso, Tardelli disse que Vorcaro não estaria apenas financiando um projeto eleitoral. Para ele, o banqueiro buscava ampliar sua influência sobre o próprio Estado brasileiro. “Vorcaro não estava financiando um senador, não candidato, ele estava comprando um país”, afirmou.</p>
<p>“Ele ia comprar a 11ª economia do mundo a preço de banana. Essa é a verdade que a gente precisa ver”, acrescentou.</p>
<p>Tardelli também relacionou o caso à tentativa de golpe e ao projeto de poder do bolsonarismo. Segundo ele, as articulações reveladas até agora indicam uma ação em múltiplas frentes. “O golpe que eles tentaram implantar era um golpe que ia se manifestar em várias frentes, a frente política, a frente econômica. Eles iam comprar, eles iam dominar o país”, disse.</p>
<p>O jurista afirmou ainda que a crise atinge diretamente a imagem da família Bolsonaro. Para ele, a divulgação do áudio e a repercussão do caso Vorcaro deslocam o foco do bolsonarismo de acusações ligadas apenas ao golpismo para suspeitas de corrupção e relações financeiras obscuras.</p>
<p>“É muito maior e mais profundo do que a gente imagina”, afirmou Tardelli. “Ciro Nogueira não é um senador, ele era o chefe da Casa Civil do Bolsonaro. Ele era o vice-rei, era o chefe da Casa Civil”.</p>
<p>Durante o Giro das Onze, Tardelli também comentou a operação da Polícia Federal que teve como alvo o ex-governador do Rio de Janeiro Cláudio Castro, aliado de Flávio Bolsonaro. Para ele, a ofensiva aprofunda o desgaste da direita e amplia o cerco sobre figuras próximas ao bolsonarismo.</p>
<p>Na avaliação do jurista, a crise tende a se prolongar porque o caso ainda não foi completamente revelado. “Essa discussão sequer começou ainda”, disse, ao falar sobre as questões financeiras que envolvem a direita.</p>
<p>Tardelli também afirmou não ter grandes expectativas iniciais sobre uma possível delação de Vorcaro, mas reconheceu que novos fatos podem alterar o cenário. “Tudo nesse caso pode acontecer”, disse. “Pode aparecer alguém aí do nada e dizer: ‘Olha, eu vou fazer outra delação’”.</p>
<p>Ao longo do programa, o jurista voltou a sustentar que a entrevista de Flávio à GloboNews foi um divisor de águas. Para ele, a reação do senador revelou despreparo, soberba e incapacidade de enfrentar a crise. “Essa entrevista para a GloboNews realmente foi a pá de cal nessa história toda”, afirmou.</p>
<p>Tardelli concluiu que o caso ainda deve produzir novos capítulos, especialmente pela quantidade de personagens políticos e financeiros citados no debate público. “Vamos ver os próximos capítulos”, disse.</p>

Flávio Bolsonaro enterrou sua candidatura, diz Roberto Tardelli

<p><b>247 - </b>O procurador de Justiça aposentado Roberto Tardelli, integrante do grupo Prerrogativas, fez duras críticas à derrubada parcial do veto presidencial sobre a chamada “lei da dosimetria” e afirmou que o Congresso Nacional promoveu uma perigosa interferência sobre o Poder Judiciário. Em entrevista ao programa Boa Noite 247, Tardelli classificou a iniciativa parlamentar como uma ameaça direta à institucionalidade democrática e declarou que os congressistas “abriram a porta do inferno” ao tentar rever, por via legislativa, decisões já consolidadas pela Justiça.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://iframely.net/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FRjJ9_1XT9_4%3Fsi%3DpW3nwO3uZtIZeB13&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>As declarações ocorreram após o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), suspender os efeitos da norma até que o plenário da Corte decida sobre sua constitucionalidade. Para Tardelli, Moraes tomou “a única decisão possível” diante da gravidade do caso.</p>
<p>“Se o Supremo não declarar essa inconstitucionalidade, ele fecha as próprias portas. Ou o STF se afirma como guardião da Constituição, ou acabou”, afirmou.</p>
<p>Segundo o ex-procurador, a medida aprovada pelo Congresso rompe princípios elementares da separação entre os Poderes ao permitir que o Legislativo funcione, na prática, como instância revisora de decisões judiciais.</p>
<p>“O parlamento virou uma espécie de tribunal recursal do Supremo. Isso é absolutamente incompatível com a Constituição”, declarou.</p>
<h2><b>“Um escândalo institucional”</b></h2>
<p>Ao longo da entrevista, Tardelli sustentou que a mudança na legislação representa um dos episódios mais graves já protagonizados pelo Congresso em matéria institucional. Na avaliação dele, não houve qualquer justificativa jurídica consistente para flexibilizar regras de cumprimento de pena em benefício de condenados.</p>
<p>“Foi uma das coisas mais escandalosas, primitivas e desonestas que já vimos. É um escândalo em si mesmo”, disse.</p>
<p>O procurador aposentado também criticou duramente a forma como o veto presidencial foi derrubado pelos parlamentares. Segundo ele, houve um “fatiamento” sem precedentes do texto vetado, o que classificou como uma aberração jurídica.</p>
<p>“Ou o veto é mantido, ou é derrubado. O que fizeram foi recortar partes do veto e criar uma espécie de Frankenstein legislativo”, afirmou.</p>
<p>Para Tardelli, o precedente aberto pelo Congresso pode desencadear uma avalanche de ações judiciais de outros grupos criminosos reivindicando benefícios semelhantes.</p>
<p>“Agora qualquer advogado pode pedir a ampliação desses benefícios para outros crimes. Eles abriram a porta do inferno”, reiterou.</p>
<h2><b>Críticas à exposição do STF</b></h2>
<p>Roberto Tardelli também fez críticas ao comportamento recente de ministros do Supremo Tribunal Federal, afirmando que a Corte se tornou excessivamente exposta e politizada.</p>
<p>“O Supremo virou um Big Brother. Os ministros deixaram de ser apenas magistrados e passaram a agir como influencers”, afirmou.</p>
<p>O integrante do Prerrogativas disse ainda que se arrepende do entusiasmo que teve, no passado, com a criação da TV Justiça. Para ele, a transmissão ao vivo das sessões contribuiu para transformar julgamentos em espetáculos midiáticos.</p>
<p>“A Justiça brasileira virou um programa de auditório. Daqui a pouco vai ter ministro dando entrevista pescando no Lago Paranoá”, ironizou.</p>
<p>Apesar das críticas, Tardelli ressaltou que é necessário distinguir eventuais excessos individuais da preservação institucional da Corte.</p>
<p>“Temos que separar os indivíduos da instituição. O STF precisa ser preservado”, afirmou.</p>
<h2><b>Convite de Kassio Nunes a Bolsonaro gera reação</b></h2>
<p>Outro ponto abordado na entrevista foi o convite feito pelo ministro Kassio Nunes Marques ao ex-presidente Jair Bolsonaro para sua cerimônia de posse na presidência do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).</p>
<p>Tardelli considerou o gesto incompatível com a liturgia do cargo, especialmente diante das investigações que envolvem Bolsonaro por tentativa de golpe de Estado e ataques ao sistema eleitoral brasileiro.</p>
<p>“Você não está fazendo festa de aniversário. Está assumindo um Tribunal Superior Constitucional. É preciso haver compostura”, criticou.</p>
<p>O procurador aposentado ironizou a possibilidade de Bolsonaro precisar pedir autorização ao próprio STF para comparecer ao evento.</p>
<p>“Ele vai solicitar ao Alexandre de Moraes autorização para ir a uma festa onde o próprio ministro estará”, comentou.</p>
<p>Segundo Tardelli, o episódio revela o grau de deterioração das referências institucionais no país.</p>
<h2><b>Revisão criminal de Bolsonaro “não tem fundamento”</b></h2>
<p>Durante o programa, Tardelli também comentou o pedido de revisão criminal apresentado pela defesa de Jair Bolsonaro ao Supremo Tribunal Federal. O processo foi distribuído justamente para Kassio Nunes Marques.</p>
<p>Na avaliação do jurista, o recurso não possui qualquer sustentação técnica.</p>
<p>“Revisão criminal só cabe em situações excepcionais: quando surge uma prova nova ou quando há erro grotesco na análise das provas. Não existe revisão criminal porque alguém acha que a pena foi alta”, explicou.</p>
<p>Ele ressaltou ainda que ações desse tipo não comportam decisão liminar e afirmou não enxergar possibilidade jurídica de êxito.</p>
<p>“Não vejo nenhuma viabilidade nessa revisão criminal. Nenhuma”, declarou.</p>
<h2><b>STF pode buscar saída pela “inconstitucionalidade formal”</b></h2>
<p>Ao final da entrevista, foi discutida a possibilidade de o Supremo evitar um confronto direto com o Congresso, anulando apenas o procedimento utilizado para derrubar o veto presidencial, sem entrar diretamente no mérito da lei.</p>
<p>A hipótese seria fundamentada em uma “inconstitucionalidade formal”, relacionada à maneira como o veto foi fragmentado durante a votação parlamentar.</p>
<p>Para Tardelli, qualquer solução que impeça os efeitos da medida já representará uma vitória institucional.</p>
<p>“Se cair pela forma ou pelo mérito, para mim está perfeito”, concluiu.</p>

Roberto Tardelli diz que Congresso “abriu a porta do inferno” ao interferir em decisões do STF

<p><b>247</b> - O jurista Roberto Tardelli demonstrou apoio nesta semana, em entrevista ao <b>programa Giro das Onze</b>, às investigações contra o senador Ciro Nogueira (PP-PI) e o escândalo do Banco Master. De acordo com o analista, o parlamentar era um “braço do Master não apenas no Legislativo”, mas tinha “todo o poder” quando era ministro do governo Jair Bolsonaro. Ciro foi responsável pelo Ministério da Casa Civil (agosto de 2021-dezembro de 2022).&nbsp;</p>
<p>“Uma promiscuidade”, continuou Tardelli sobre as relações entre o senador e a instituição bancária que tinha como presidente o empresário Daniel Vorcaro, detido e em negociação de delação premiada atualmente. “O Banco Master cresceu à sombra dessas figuras da República”, disse o jurista à <b>TV 247</b>.</p>
<p>Os investigadores ainda apuram se o parlamentar utilizou o mandato no Senado para atender interesses ligados ao Banco Master. Nesse contexto, a Polícia Federal analisa projetos e propostas legislativas apresentados por Ciro Nogueira que, conforme a investigação, poderiam favorecer diretamente a instituição financeira comandada por Vorcaro.</p>
<p>Entre os principais pontos examinados está a emenda nº 11, protocolada pelo senador em agosto de 2024 no âmbito da PEC nº 65/2023. A proposta previa ampliar a cobertura do Fundo Garantidor de Crédito (FGC), aumentando o limite de proteção de R$ 250 mil para R$ 1 milhão por depositante.</p>
<p>Ainda na entrevista, Tardelli criticou o presidente do Senado Davi Alcolumbre, depois que senadores rejeitaram o advogado-geral da União (AGU), Jorge Messias, para o Supremo Tribunal Federal.</p>
<p>Conforme o jurista, o chefe da AGU “foi rejeitado por mera arbitrariedade”. “Alcolumbre armou uma arapuca para o governo. Ele faltou com decoro. Alcolumbre descumpriu a Constituição Federal. Ele se mostra descomprometido com a ordem constitucional para atender a interesses próprios”.&nbsp;</p>
<h2>Investigações</h2>
<p>Por meio da Operação Compliance Zero, a Polícia Federal identificou indícios de que o senador Ciro Nogueira teria recebido valores mensais entre R$ 300 mil e R$ 500 mil do empresário Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master. As investigações também apontam possíveis vantagens adicionais, como viagens internacionais, hospedagens, uso de aeronaves particulares e acesso a imóveis de alto padrão. As suspeitas aparecem em representação enviada pela PF ao ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), relator responsável por autorizar a quinta etapa da Operação Compliance Zero.</p>
<p>Em publicação nas redes sociais na última quinta-feira (8), o senador Ciro Nogueira comentou as investigações conduzidas pela Polícia Federal e afirmou que há uma tentativa de atingir sua reputação. “Quem devolve a honra de uma pessoa depois de um ataque tão maligno e sem fundamentos como esse? Suportar esse tipo de pressão só é possível pra quem nasceu pra servir o povo. E eu digo, nada me faz abandonar o povo que confia em mim”, escreveu.</p>
<p>Na mesma mensagem, o parlamentar também declarou que seguirá atuando em defesa do Piauí e agradeceu o apoio recebido. “Esses acontecimentos me dão mais energia para lutar por mais recursos para o nosso povo do Piauí e não deixar que os maus governem sobre os bons. Obrigado pelas manifestações de apoio e carinho comigo e com a minha família. Que Deus continue abençoando o Piauí e o Brasil. Vamos com tudo!”.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/X_DSZ7iobzY?si=oZwnpEVTiiWR-2FP" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Ciro Nogueira, Flávio Bolsonaro e Roberto Tardelli

‘Ciro Nogueira não era só um braço do Master no Legislativo, ele tinha poder na gestão de Bolsonaro’, diz Roberto Tardelli

<p><b>247</b> - O jurista Roberto Tardelli afirmou nesta semana, em entrevista ao programa <b>Giro das Onze, da TV 247</b>, que o pedido de asilo feito pelo ex-deputado e ex-diretor da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) Alexandre Ramagem (PL) não se sustenta sob critérios legais.</p>
<p>“Pedido de asilo não pode ser feito sem qualquer regulamentação. Só pede asilo aquela pessoa que provar que é vítima de injusta e negacionista persecução no país de origem em que lhes sejam negados os direitos humanos mais elementares”, disse.</p>
<p>O jurista destacou que o caso não apresenta esse cenário. “Ramagem foi preso pelo cometimento de um fato que a lei brasileira definia como crime. Foi julgado com direito a ampla defesa e ao contraditório. Não há nenhuma situação em que ele possa dizer ‘sou vítima de uma perseguição”, acrescentou.</p>
<h2>Condenação e fuga para os EUA</h2>
<p>Alexandre Ramagem deixou o Brasil em setembro de 2025, antes da conclusão do julgamento no STF. A Corte condenou o ex-diretor da Abin a 16 anos de prisão no âmbito do inquérito que apura a trama golpista.</p>
<p>Desde então, ele vive nos Estados Unidos, onde formalizou um pedido de asilo que ainda aguarda definição. As autoridades brasileiras consideram Ramagem foragido.</p>
<p>Em território estadunidense, agentes prenderam o ex-parlamentar na cidade de Orlando por questões migratórias. Ele permaneceu em um centro de detenção na Flórida por dois dias e foi liberado em 15 de abril.</p>
<h2>Análise do governo Trump</h2>
<p>Na mesma entrevista, Tardelli também comentou o cenário internacional e mencionou o atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, aliado da família Bolsonaro.</p>
<p>O jurista fez uma avaliação crítica sobre a atuação do chefe da Casa Branca. Segundo ele, Donald Trump “está dinamitando” a economia global.</p>
<p>Ao longo do seu mandato, o presidente dos EUA anunciou tarifaços contra países da América Latina, da Europa e da Ásia. Outro ponto polêmico é a guerra contra o Irã, que tem afetado os preços do petróleo, e a inflação em nível global. </p>
<p>A análise do especialista reúne elementos jurídicos e políticos para contextualizar o caso e reforça o debate sobre os limites legais do asilo em situações envolvendo condenações judiciais.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/bedRF9WfwdU?si=Ivy0OzWJBm1CqUXy" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

'Ramagem não pode dizer que foi perseguido e pedido de asilo precisa de regulamentação', diz Roberto Tardelli

<p><b>247 - </b>A decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Dias Toffoli de centralizar em seu gabinete as provas apreendidas na investigação sobre o Banco Master provocou forte reação no meio jurídico. Para o jurista Roberto Tardelli, a medida adotada pelo ministro é incompatível com o sistema penal brasileiro e compromete de forma grave a validade do material recolhido pela Polícia Federal.</p>
<p>A avaliação foi feita em entrevista concedida ao programa Boa Noite 247, na qual Tardelli analisou os desdobramentos jurídicos da operação e classificou a atuação de Toffoli como um episódio sem precedentes recentes na Justiça brasileira.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FiIp2u0YVXeE%3Fsi%3DbjCuB5YsBLJBve8I&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p><br/></p>
<p>Segundo Tardelli, embora seja aceitável que o STF concentre investigações quando há indícios de envolvimento de autoridades com foro privilegiado, o problema surge quando o magistrado ultrapassa os limites de sua função. “O juiz não pode ele produzir a prova, ou muito menos ele dizer o que é válido, o que não é válido, a prova que é boa, a prova que não é boa, porque isso é aquilo que a gente chama de atividade instrutória”, afirmou.</p>
<p>O jurista foi enfático ao sustentar que a decisão configura uma nulidade de grande proporção. “Quando o juiz faz isso, ele primeiro comete uma nulidade grosseira no processo, dessas que eu não me lembro de alguma nesse sentido, dessa magnitude”, disse, ressaltando que nunca viu comportamento semelhante por parte de um ministro relator no STF.</p>
<p>Na entrevista, Tardelli explicou que, ao determinar que todo o material fosse encaminhado diretamente ao seu gabinete, Toffoli teria criado uma situação de impedimento. “A partir do momento em que ele determinou que tudo seja levado para seu gabinete, ele acabou criando uma situação de impedimento. Aí não pode mais ser juiz”, declarou.</p>
<p>Um dos pontos centrais da crítica diz respeito à chamada cadeia de custódia da prova. Para Tardelli, o simples acesso prévio do magistrado ao material apreendido já compromete sua validade. “A cadeia de custódia foi quebrada. Esta prova não vale mais nada”, afirmou, acrescentando que o Código de Processo Penal é claro ao estabelecer um passo a passo rigoroso para a preservação das provas, sem qualquer previsão de análise prévia pelo juiz.</p>
<p>O jurista também questionou o impacto da decisão sobre os dados extraídos de celulares apreendidos. Segundo ele, a demora na perícia pode inviabilizar completamente o uso das informações. “Esse celular não vale mais nada. Um celular depois de você ter perdido a possibilidade de ver as informações que constavam dentro dele”, disse, ao comentar os riscos técnicos envolvidos.</p>
<p>Durante o programa, foi mencionada a reação de senadores que protocolaram um pedido de impeachment contra o ministro. Para Tardelli, a iniciativa encontra respaldo na gravidade do episódio. “É tão grotesco o que ele fez, é tão fora da casinha, que todo mundo na comunidade jurídica está perplexo. Eu não vi ninguém ainda defendê-lo”, afirmou.</p>
<p>Na avaliação final, Tardelli alertou para as consequências processuais do episódio, especialmente para a continuidade da investigação. “Se eu fosse advogado, a primeira coisa que eu diria é: essa prova está absolutamente contaminada, acabou. Ela é intocável, não serve para nada”, concluiu, reforçando que a decisão pode levar à anulação de todo o trabalho investigativo relacionado ao caso do Banco Master.</p>

Roberto Tardelli: Toffoli contaminou as provas sobre o Banco Master

<p><b>247 -</b> Em entrevista ao <i>Boa Noite 247</i>, o procurador de Justiça aposentado e integrante do Grupo Prerrogativas, Roberto Tardelli, dedicou parte central de sua entrevista a examinar as implicações da decisão do ministro Gilmar Mendes sobre a admissibilidade de pedidos de impeachment contra ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). A análise do jurista, repleta de referências constitucionais, foi apresentada como reação à manifestação divulgada pelo magistrado do STF em resposta a uma Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) proposta pelo partido Solidariedade.</p>
<p>Tardelli explicou que a decisão de Gilmar Mendes revisita a Lei 1.079/1950, que autorizava qualquer cidadão a apresentar denúncia ao Senado contra ministros da Suprema Corte. Segundo o convidado, o entendimento do ministro considera que essa regra não foi recepcionada pela Constituição de 1988 e que apenas o procurador-geral da República pode dar início a um processo dessa natureza.</p>
<h3><b>Autonomia do Judiciário e ruptura constitucional</b></h3>
<p>Ao comentar a decisão, Tardelli afirmou ter encontrado no voto de Mendes um raciocínio firme sobre a separação de poderes. Ele ressaltou que o ministro, a quem se referiu com entusiasmo no início da entrevista — “<i>Eu estou adorando o Gilmar Mendes. Eu já falei, preciso comprar um pôster do Gilmar Mendes</i>” — estruturou uma decisão extensa e tecnicamente fundamentada. Para o jurista, essa manifestação restabelece parâmetros essenciais de funcionamento das instituições.Tardelli destacou que o impeachment de um ministro do STF possui impacto de enorme gravidade. <i>“O impeachment de um ministro do Supremo Tribunal Federal é uma verdadeira bomba atômica que se joga dentro do processo democrático”</i>, afirmou, ao explicar que o modelo constitucional atribui aos ministros garantias de autonomia, vitaliciedade e inamovibilidade para que possam decidir de forma contramajoritária quando necessário.Segundo ele, permitir que um número reduzido de parlamentares dê início a um processo dessa dimensão enfraqueceria o próprio órgão responsável por garantir a constitucionalidade do país. <i>“A mera possibilidade de admitir e receber a denúncia por um número ínfimo dos senadores significa esvaziar por completo as garantias da magistratura”</i>, citou, ao detalhar a perspectiva apresentada por Mendes.</p>
<h3><b>Diferença entre o impeachment de ministros e autoridades do Executivo</b></h3>
<p>O jurista aprofundou a distinção entre autoridades submetidas ao processo eleitoral e aquelas que integram o Judiciário. <i>“O ministro do Supremo [...] tem outra finalidade constitucional absolutamente diversa das autoridades do poder executivo”</i>, disse, acrescentando que prefeitos, governadores e presidentes — como o atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ou o presidente Lula — mantêm relação direta com o eleitorado e não possuem garantias institucionais equivalentes.Tardelli defendeu que o Judiciário não pode ser transformado em instrumento de conveniência política. <i>“Você não pode imaginar, a menos que coloque em risco todo o processo democrático, que o legislativo faça do Judiciário uma espécie de laboratório para colocar ali o Judiciário que ele gostaria de ter”</i>, afirmou.</p>
<h3><b>Competência do procurador-geral e coerência constitucional</b></h3>
<p>Ao comentar a exclusividade do procurador-geral da República para iniciar um eventual processo, Tardelli reforçou que essa interpretação preserva a lógica constitucional. <i>“Se apenas o procurador-geral da República pode processar um ministro de Estado, não tem sentido que qualquer pessoa possa processar um ministro do Supremo. Rompe a lógica constitucional”</i>, disse.Ele avaliou como improcedentes os argumentos de que a decisão reduziria o sistema de freios e contrapesos. Para o procurador aposentado, a crítica é “rasa”. <i>“No sistema de freios e contrapesos, um não pode ser muito mais forte do que o outro. Se houver força gigantesca de um sobre outro, acabou o sistema democrático”</i>, declarou.</p>
<h3><b>Função contra majoritária e defesa das instituições</b></h3>
<p>Tardelli dedicou parte significativa da entrevista a reafirmar o papel institucional do STF. Segundo ele, a Corte funciona como instância de contenção quando decisões políticas ultrapassam os limites constitucionais. <i>“O Supremo Tribunal Federal é o guardião da Constituição. Ser o guardião coloca o Supremo muitas vezes em rota de colisão com os demais poderes”</i>, afirmou.Para o convidado, essa característica é inerente à função judicial. Por isso, não é aceitável que divergências políticas motivem tentativas de afastar ministros. <i>“Não dá para questionar decisões de mérito de um juiz no sentido de tirar o juiz que não dá as decisões que eu gostaria que ele desse”</i>, disse.</p>
<h3><b>Tensões com o Congresso e reação política</b></h3>
<p>A entrevista também abordou o ambiente de conflito entre o Congresso e o STF, ampliado após a prisão de lideranças da extrema direita. Tardelli lembrou que todas as prisões passaram por devido processo legal. <i>“O que há é um Congresso inconformado, enlouquecido com a prisão do seu chefe da extrema direita, que só foi preso depois de um processo regular”</i>, declarou.Ao ser questionado sobre possíveis reações do Legislativo, ele ironizou: <i>“O que eles vão fazer? Um cabo e dois soldados não funcionou”</i>, em referência à frase que marcou ataques anteriores à Corte.Para o jurista, permitir o impeachment de um ministro por pressões políticas levaria ao colapso do sistema. <i>“Se o Supremo permitir o impeachment de um ministro, acabou o Supremo. Vai ser um tribunal de homologações funcionando sob pressão”</i>, afirmou.</p>
<h3><b>Constituição de 1988 e rejeição ao “sensacionalismo”</b></h3>
<p>Ao avaliar a Lei 1.079/1950, Tardelli repetiu o argumento central do voto de Mendes: a Constituição de 1988 instituiu um novo pacto republicano. <i>“Este novo pacto republicano rejeita o sensacionalismo de qualquer pessoa poder entrar com pedido dessa envergadura”</i>, explicou, reforçando que o modelo atual está alinhado a um sistema de freios e contrapesos mais robusto e institucionalizado. Assista:</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FIUO-PhwnzW4%3Fsi%3DP_wpGtxFni28jLfB&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

“Se o Supremo permitir o impeachment de um ministro, acabou o Supremo”, diz advogado

<p><b>247 –</b> O jurista Roberto Tardelli avaliou que a prisão de Jair Bolsonaro no Complexo da Papuda é o desfecho mais provável, salvo se houver laudo oficial atestando que o presídio não tem condições de tratar sua saúde. “Ele só não irá para a Papuda se houver um reconhecimento da direção do presídio de que ali ele corre risco de vida por não haver condições para promover qualquer tratamento a ele. Ponto”, disse.&nbsp;</p>
<p>Segundo Tardelli, a condição de ex-chefe de Estado impõe protocolos, mas não impede o cumprimento da pena: “O que ele não pode é entrar e ficar juntamente com os presos comuns, porque ele não é um preso comum, ele é um ex-presidente da República, certo?”. Para o advogado, só um parecer da administração penitenciária poderia recomendar domiciliar por motivo de saúde — e “essa declaração até agora não veio”.</p>
<p>Ele também afirmou que Bolsonaro “foi o que mais pregava condições desumanas de encarceramento” e completou: “Talvez ele não esperasse que ele fosse [...] provar desse próprio veneno horroroso que é o sistema penitenciário brasileiro”.</p>
<p>Ao comparar o caso a decisões que beneficiaram Fernando Collor, Tardelli pontuou que ali “houve uma vasta prova de que ele não teria condições de ficar na prisão comum”, por demanda de “atendimento altamente intensivo e especializado”. No caso de Bolsonaro, reiterou, seria indispensável laudo técnico do sistema penitenciário.</p>
<h2>‘As milícias são o governo’ e a crítica ao massacre no Rio</h2>
<p>Tardelli relacionou segurança pública e política fluminense ao comentar a operação que deixou ao menos 121 mortos no Rio de Janeiro: “Esse fato é uma execução, foi uma decretação do estado de sítio de uma população muito carente”. Ele chamou atenção para a seletividade territorial das ações: “Curiosamente, por que que não há uma operação dessa na Rocinha? [...] Porque a Rocinha fica em São Conrado”.</p>
<p>O advogado rejeitou a expressão “Estado paralelo”: “Não existe Estado paralelo [...] As milícias são o governo, tá? São o governo”.</p>
<h2>Contra rotular facções como terrorismo</h2>
<p>Tardelli criticou iniciativas para tipificar facções criminosas como terroristas: “Toda essa manobra tem um objetivo final, que é impedir que as eleições de 2026 se realizem”. Para ele, há diferença estrutural: “Essas facções são business, querem dinheiro. Para eles, quem estiver no poder, pouco importa”.</p>
<p>Ao comentar o cenário institucional, Tardelli defendeu reforço da segurança presidencial e destacou o papel de Luiz Inácio Lula da Silva: “Eu dobraria a segurança do Lula, porque o Lula é a pedra no caminho”. Ele citou a relação do presidente com líderes estrangeiros, incluindo encontros com Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, como parte do tabuleiro geopolítico citado na entrevista. Assista:</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/GQOOzJ50z2E?si=yXhqQpSaO9GfnPr0" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Jair Bolsonaro ao deixar hospital em Brasília - 14/09/2025

Tudo sobre roberto-tardelli