247 - O governo da Bolívia anunciou neste domingo a revogação do Decreto Supremo 5503, após semanas de intensas mobilizações sociais, bloqueios de estradas e protestos liderados pelo movimento sindical em diversas regiões do país. A decisão foi tomada depois de um acordo entre o Executivo e organizações populares, que prevê a elaboração imediata de uma nova norma construída de forma conjunta, mantendo apenas os pontos econômicos considerados centrais pelo governo.
A informação foi divulgada pela teleSUR, com base em declarações oficiais e falas de dirigentes sindicais e ministros bolivianos envolvidos nas negociações. O decreto vinha sendo alvo de forte rejeição social por provocar aumento nos preços dos combustíveis, do transporte e da cesta básica, razão pela qual passou a ser chamado popularmente de “gasolinazo”.
Segundo o ministro de Governo, Marco Antonio Oviedo, o Executivo decidiu anular os artigos mais controversos do decreto, preservando, no entanto, os aspectos econômicos. “Mantemos a parte econômica do decreto, o restante anulamos, e será elaborado um novo decreto em conjunto com as organizações sociais”, afirmou. Ele acrescentou que, como parte do entendimento firmado, “as medidas de pressão e os bloqueios devem ser suspensos de maneira imediata”.
À frente das mobilizações esteve a Central Obrera Boliviana (COB). Em declarações aos manifestantes, o secretário executivo da entidade, Mario Argollo, destacou o resultado político da pressão popular. “A luta de vocês não foi em vão, deu frutos”, afirmou. Em outra fala, reforçou a importância da unidade social: “quando estamos unidos, ninguém vai nos submeter”.
Argollo também confirmou que, após a assinatura do acordo com o Executivo, as medidas de pressão começaram a ser suspensas em todo o país. “Aqui não perderam ministros, não ganharam os dirigentes, aqui ganhou a Bolívia”, declarou, ressaltando que o entendimento representa uma vitória coletiva do povo trabalhador, dos camponeses, das classes médias e de outros setores sociais mobilizados.
Apesar do anúncio do fim dos bloqueios, tanto a COB quanto a Federação Sindical de Trabalhadores Camponeses Túpac Katari de La Paz decidiram manter estado de emergência. O dirigente sindical estabeleceu ainda um prazo de 24 horas para a redação do novo decreto, que deverá ser elaborado com participação direta das organizações sociais.
O ministro de Governo detalhou que a nova norma vai preservar pontos como a retirada da subvenção aos combustíveis, o aumento do salário mínimo nacional e a manutenção dos bônus sociais. “Será redigido um novo decreto com as organizações sociais, preservando a parte econômica, a eliminação da subvenção aos combustíveis, o aumento do salário mínimo nacional e os bônus”, explicou.
O acordo foi alcançado após uma rodada de diálogo entre dirigentes da COB, federações camponesas e seis ministros de Estado, entre eles os responsáveis pelas pastas da Presidência, da Economia e Finanças Públicas e do próprio Governo. As negociações ocorreram na sede da Federação Sindical de Trabalhadores Camponeses Túpac Katari, na cidade de El Alto.
Para evitar um possível vazio jurídico, o ministro da Economia, José Gabriel Espinoza, informou que o governo trabalhará com decretos paralelos. “É preciso anular o que eles não querem e transferir o que estão aceitando para outro decreto”, disse, confirmando que seguirão vigentes os artigos relacionados a combustíveis, bônus sociais e salários.
Já o ministro da Presidência, José Luis Lupo, defendeu a retirada da subvenção como uma medida estrutural para o país. “Sem estabilidade não há nada. A eliminação do subsídio deve vir acompanhada de compensações aos setores vulneráveis e da manutenção dos bônus”, afirmou.

Otávio Rosso

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

América Latina

Bolívia revoga decreto sobre combustíveis após pressão sindical e acordo com movimentos sociais

247 - O presidente da Argentina, Javier Milei, afirmou que não pretende romper as relações comerciais com a China, mesmo mantendo um alinhamento político e estratégico com os Estados Unidos. Segundo ele, a aproximação com Washington não implica, de forma automática, um afastamento de Pequim, sobretudo quando estão em jogo interesses econômicos relevantes para o país sul-americano. As informações são do Clarin.
Milei defendeu a necessidade de distinguir política externa de relações comerciais. O presidente destacou que a China ocupa posição central como destino das exportações argentinas, com peso significativo em setores como soja, carne bovina e lítio, considerados estratégicos para a economia nacional. Além disso, Milei afirmou que planeja uma visita ao país asiáticoi em 2026.
Durante a entrevista, Milei reforçou seu discurso de pragmatismo econômico ao tratar do tema. “Eu não vou romper os laços comerciais com a China. Isso não quer dizer que eu não esteja profundamente alinhado do ponto de vista geopolítico com os Estados Unidos”, afirmou, ao explicar que sua política externa busca conciliar afinidade ideológica com decisões voltadas à proteção dos interesses comerciais da Argentina.
O alinhamento com os Estados Unidos também ficou evidente em posicionamentos recentes do governo argentino em fóruns internacionais. Buenos Aires manifestou apoio às ações de Washington em relação à Venezuela, posição que foi defendida inclusive no Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas (ONU), onde o governo argentino classificou o regime venezuelano como uma ameaça à estabilidade regional.

O presidente da Argentina, Javier Milei, em Buenos Aires - 26/10/2025 

2560x1440

3000x1800

Milei afirma que a China é grande parceira comercial e planeja visita em 2026

247 - O presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, afirmou neste domingo que seu país está sob ataque dos Estados Unidos há 66 anos e está pronto para se defender até a última gota de sangue.
Mais cedo, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, disse que Cuba deixaria de receber petróleo venezuelano como compensação por serviços de segurança.
“Cuba não está atacando, está sob ataque dos EUA há 66 anos. Não representa ameaça alguma. Está se preparando para defender a pátria até a última gota de sangue”, escreveu o líder cubano na rede social X.

Leonardo Sobreira

O presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, com as bandeiras de Cuba e Venezuela

Cuba está pronta para se defender até a “última gota de sangue” diante de ameaças dos EUA, diz presidente

247 - Os Estados Unidos avaliam retirar novas sanções econômicas impostas à Venezuela já na próxima semana, como parte de uma estratégia para facilitar a retomada das vendas de petróleo do país sul-americano. A informação foi divulgada neste sábado (10) pelo secretário do Tesouro norte-americano, Scott Bessent, as informações são da agência Reuters.
Segundo Bessent, a possível flexibilização das sanções ocorre após a retomada do comércio petrolífero entre os dois países, interrompido desde a ruptura das relações diplomáticas. Ele afirmou que o governo dos EUA estuda medidas para destravar mecanismos financeiros e comerciais que hoje dificultam a circulação de recursos provenientes da venda do petróleo venezuelano.
As sanções americanas em vigor proíbem bancos internacionais e credores de negociar com o governo da Venezuela sem autorização específica. De acordo com instituições financeiras, essas restrições são um dos principais entraves para a reestruturação da dívida venezuelana, estimada em cerca de US$ 150 bilhões, considerada essencial para atrair novamente capital privado ao país.
Em entrevista à Reuters, Scott Bessent afirmou que quase US$ 5 bilhões em ativos monetários da Venezuela, atualmente congelados no Fundo Monetário Internacional (FMI) na forma de Direitos Especiais de Saque (SDRs), poderiam ser utilizados para apoiar a reconstrução da economia venezuelana. O secretário também disse que o Tesouro dos EUA analisa mudanças para facilitar a repatriação das receitas obtidas com a venda de petróleo, que hoje permanecem, em grande parte, armazenadas em navios.
“Como podemos ajudar isso a voltar para a Venezuela, para manter o governo, os serviços de segurança e chegar ao povo venezuelano?”, afirmou Bessent à Reuters, sem detalhar quais medidas práticas estão em estudo.
De acordo com o secretário, ele pretende se reunir com autoridades do FMI e do Banco Mundial para discutir a retomada das relações comerciais com a Venezuela. Bessent afirmou ainda acreditar que empresas privadas menores tendem a retornar rapidamente ao setor de petróleo venezuelano, diante da perspectiva de flexibilização das restrições.
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, defendeu que grandes companhias petrolíferas invistam pelo menos US$ 100 bilhões na Venezuela como forma de ampliar a influência americana na região. Executivos do setor, no entanto, demonstraram cautela. O CEO da ExxonMobil, Darren Woods, afirmou que o país é atualmente “ininvestível”. “Já tivemos nossos ativos confiscados lá duas vezes, então você pode imaginar que reentrar uma terceira vez exigiria mudanças bastante significativas”, declarou.
“Estamos confiantes de que, com esta administração e o presidente Trump, trabalhando lado a lado com o governo venezuelano, essas mudanças podem ser implementadas”, acrescentou Woods. Já o vice-presidente da Chevron, Mark Nelson, disse que a empresa permanece comprometida com investimentos na Venezuela, sendo atualmente a única grande petroleira dos EUA ainda em operação no país.
Após a retirada de Nicolás Maduro do poder, o comércio de petróleo entre EUA e Venezuela foi retomado sob forte controle americano. Segundo o Departamento de Energia dos EUA, toda a receita obtida com as vendas será inicialmente depositada em contas controladas pelo governo norte-americano em bancos reconhecidos internacionalmente.
“Contamos com o apoio financeiro das principais empresas de comercialização de commodities e bancos importantes do mundo para viabilizar e concretizar essas vendas de petróleo bruto e derivados”, informou o Departamento de Energia. De acordo com o órgão, os recursos ficarão sob controle dos EUA para “garantir a legitimidade e a integridade da distribuição final dos recursos”, que ocorrerá “em benefício do povo americano e do povo venezuelano, a critério do governo dos EUA”.
Na última terça-feira (6), Trump afirmou que os EUA refinariam e venderiam até 50 milhões de barris de petróleo venezuelano retidos em razão do bloqueio imposto por Washington. Segundo o Departamento de Energia, as vendas começaram “imediatamente” e devem continuar por tempo indeterminado. O presidente afirmou que o petróleo será comercializado a preço de mercado e que os recursos serão controlados pelo governo americano.
“O petróleo será transportado por navios de armazenamento e levado diretamente a terminais de descarga nos Estados Unidos”, declarou Trump. O volume corresponde a aproximadamente dois meses da produção atual da Venezuela.
Desde dezembro, milhões de barris de petróleo venezuelano permanecem estocados em navios e tanques, sem possibilidade de exportação, em razão do bloqueio imposto pelos EUA. Nesta semana, autoridades americanas apreenderam um petroleiro vazio de bandeira russa, com ligações à Venezuela, no Oceano Atlântico, como parte da estratégia de controle do fluxo de petróleo na região.
Apesar de possuir as maiores reservas de petróleo do mundo, a Venezuela produz atualmente cerca de 1 milhão de barris por dia, volume bem abaixo do potencial do país, devido às sanções econômicas e à deterioração da infraestrutura do setor.

EUA avaliam retirar novas sanções contra a Venezuela para ampliar comércio de petróleo

247 - O deputado Nicolás Ernesto Maduro Guerra, filho do presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, sequestrado e preso pelos Estados Unidos, informou no sábado (10) que seu pai enviou uma mensagem por meio de seus advogados, na qual assegurou que tanto ele quanto sua esposa, a primeira-dama Cilia Flores, estão bem.
O presidente venezuelano enviou sua primeira mensagem após ter sido sequestrado no bombardeio dos EUA em Caracas, em 3 de janeiro. Naquele dia, a Venezuela foi alvo de uma operação militar em várias localidades dos estados Miranda, Aragua e La Guaira, além da capital, Caracas. A ação deixou mais de uma centena de mortos entre civis e militares, além de dezenas de feridos.
O parlamentar relatou que o presidente Nicolás Maduro Moros pediu a seus apoiadores que não caiam na tristeza e reafirmou sua condição de lutador diante da adversidade. Em um vídeo divulgado nas redes sociais, Maduro Guerra destacou que seu pai é “um homem que não conseguiram vencer por nenhum meio e tiveram de usar uma força desproporcional, mas não o venceram, ele está forte”.
Em 3 de janeiro, os Estados Unidos lançaram um ataque de grandes proporções contra a Venezuela, capturando Maduro e sua esposa, Cilia Flores, e levando-os para Nova York. Trump anunciou que Maduro e Flores enfrentariam julgamento por suposto envolvimento em “narco-terrorismo” e por representarem uma ameaça, inclusive aos Estados Unidos. Caracas solicitou uma reunião de emergência da ONU em razão da operação norte-americana. O Supremo Tribunal da Venezuela transferiu temporariamente as funções de chefe de Estado para a vice-presidente Delcy Rodríguez, que foi oficialmente empossada como presidente interina perante a Assembleia Nacional em 5 de janeiro.

Nicolás Maduro e Cilia Flores em Caracas, Venezuela - 17/5/2018   

Sequestrado nos EUA, Maduro envia mensagem: “estamos bem, somos lutadores”

247 –&nbsp;Em meio às incertezas sobre o futuro da relação entre os Estados Unidos, sob o presidente Donald Trump, e a Venezuela, agora comandada pela presidente interina Delcy Rodríguez, o embaixador Thomas Shannon avalia que Washington entrou em um terreno político instável e difícil de administrar.
Em <a href="https://oglobo.globo.com/mundo/noticia/2026/01/11/improviso-de-golpe-dos-eua-na-venezuela-cria-enormes-desafios-diz-embaixador-thomas-shannon.ghtml">entrevista ao jornal O Globo</a>, o ex-secretário de Estado para o Hemisfério Ocidental afirmou que o que ocorreu em Caracas não configurou uma mudança de regime, mas uma troca de comando imposta de fora. “É importante esclarecer que o que aconteceu na Venezuela não foi uma mudança de regime, mas de liderança. E uma mudança de liderança que não foi consequência de um golpe interno, mas sim de um golpe externo”, disse.
Shannon, que hoje atua no setor privado, sustenta que Nicolás Maduro, embora esteja “sob custódia dos EUA e enfrentando denúncias nos tribunais americanos”, deixou como herança um aparato político que permaneceu. “O regime que ele liderou ainda está no poder”, afirmou, ao explicar por que Trump, na prática, escolheu dialogar com a estrutura chavista remanescente.
<h2>Retomada diplomática e a reabertura da embaixada</h2>
O ex-diplomata considera relevante a volta de representantes americanos a Caracas, como passo inicial para reconstruir canais formais. “A chegada de diplomatas americanos é importante para estabelecer uma plataforma para ter conversações com os venezuelanos”, afirmou.
Ele lembrou que a embaixada dos EUA está fechada desde 2019 e indicou que a reabertura exigirá tempo e garantias concretas. “Levará um tempo reabrir a missão e garantir que poderá ter uma equipe, e que nossa equipe poderá ter a segurança e a proteção necessárias”, disse.
Shannon também destacou que o processo vai além da política externa e envolve responsabilidades práticas do Estado. “Não estamos falando apenas de uma missão diplomática, mas também de atividades consulares, da concessão de vistos e da atenção aos americanos que estão no país”, afirmou.
<h2>“Tudo me parece muito improvisado”</h2>
Questionado sobre a existência de um plano claro para o pós-ataque, Shannon foi direto: “Não sei. Tudo me parece muito improvisado”. Segundo ele, a própria Casa Branca não conseguiu explicar de forma convincente o que pretendia fazer a seguir. “O presidente e o secretário de Estado tiveram dificuldade para explicar o que estavam fazendo após o ataque”, disse.
O ex-secretário avaliou que Trump buscou demonstrar força, mas acabou abrindo um problema imediato de governabilidade. “Ao tirar Maduro do poder, Trump fez algo que vinha pensado há muito tempo. Mostrou o poder e a dominação dos EUA no campo militar. Mas isso criou um vazio de poder na Venezuela, e esse vazio precisou ser preenchido”, afirmou.
Shannon disse ainda que Trump tenta evitar um cenário de colapso institucional semelhante ao de outros países após intervenções externas. “Trump quer evitar o que aconteceu, por exemplo, no Iraque, onde houve falta de habilidade política para manter a ordem pública”, declarou.
<h2>A oposição “desprezada” e o cálculo de manter o chavismo</h2>
Na avaliação do ex-diplomata, o governo americano percebeu que não conseguiria entregar o comando do país à oposição sem desencadear uma resistência interna poderosa. “Quando pensou nos próximos passos, Trump percebeu que a oposição não podia ser colocada no poder. Em mais de 25 anos, o chavismo construiu um Estado e o ideologizou. Esse Estado se tornou corrupto e criminoso, com a participação de militares, do Judiciário e de muitos outros”, afirmou.
Ele citou que esse aparelho estatal resistiria à presença de lideranças oposicionistas. “Esse Estado resistiria à presença da oposição, de pessoas como María Corina Machado e Edmundo González Urrutia”, disse, ao explicar por que Trump teria optado por preservar o regime e tentar fazê-lo colaborar.
“O presidente decidiu que, para manter a estabilidade da Venezuela, ele deveria deixar o regime [no poder] e buscar uma maneira de fazê-lo colaborar. Ele está tentando construir um regime que colabore com os interesses dos EUA. Mas isso cria desafios... Enormes”, afirmou.
<h2>Os “desafios enormes”: legitimidade, militares e bastidores</h2>
Shannon enumerou o primeiro obstáculo como político: justificar a guinada de Washington ao negociar com aquilo que antes apresentava como inimigo. “Maduro era apresentado como um ditador, e o regime que ele liderava, que era parte do problema, continua lá”, afirmou.
Em seguida, ele descreveu o tipo de estrutura com a qual os EUA passariam a lidar. “Se o regime está lá, os cubamos estão lá, [além de] fatores antidemocráticos, violadores dos direitos humanos, associados com cartéis de drogas. Esse é o regime com o qual teremos de trabalhar”, disse.
O ex-secretário também apontou o desgaste da oposição democrática no processo. “A oposição democrática foi desprezada. Isso deve ser explicado. A pergunta é: podemos realmente trabalhar com esse regime?”, afirmou.
Ao falar do núcleo dirigente chavista, Shannon questionou a viabilidade de uma parceria duradoura. “Delcy e Jorge Rodríguez, [o ministro do Interior, Diosdado] Cabello e [o ministro da Defesa, Vladimir] Padrino são chavistas, e eles se consideram os últimos anti-imperialistas da América Latina, os últimos revolucionários. Não acredito que queiram ser nossos sócios para reformar a Venezuela”, disse.
Ele admitiu concessões táticas, mas duvidou de cooperação de longo prazo. “Estão preparados para fazer concessões para sobreviver no curto prazo, mas não acho que tenham a intenção de cooperar no longo prazo”, afirmou, definindo o cenário como um arranjo complexo. “Estamos falando de um acordo de compartilhamento do poder [entre EUA e Venezuela]”, disse.
Outro ponto central, segundo Shannon, é o papel das Forças Armadas, que se tornaram ainda mais influentes. “Estamos falando de um acordo de compartilhamento do poder [entre EUA e Venezuela]. Outro desafio é que, nas últimas décadas, o chavismo virou uma aliança cívico-militar”, afirmou.
Ele ressaltou que, com a queda de popularidade e a pressão por resultados eleitorais, o peso dos militares aumentou. “Com o tempo a popularidade de Maduro caiu, sua habilidade de ganhar eleições caiu, e a necessidade de ganhar eleições aumentou. Os militares passaram a ter uma importância ainda maior”, disse.
Por fim, Shannon afirmou que o maior risco é a população ficar de fora de decisões que redesenham o país. “Por último, como ficam os venezuelanos nessa equação. Os mais abandonados, os que votaram nas eleições de 2024 e hoje observam tudo sendo resolvido nos bastidores”, afirmou.
<h2>Petróleo no centro e incerteza sobre o caminho</h2>
Ao tratar do que considera o motor da política de Trump para Caracas, Shannon colocou o petróleo no centro da estratégia, mas apontou falta de clareza operacional. “O presidente parece acreditar que muitas empresas querem entrar de novo na Venezuela e começar uma grande operação no país. Isso demandará muito dinheiro, tempo e segurança”, disse.
Ele afirmou que a Casa Branca aposta que a própria exportação venezuelana financiaria esse ciclo, mas sem apresentar um método definido. “O presidente acha que o custo será pago pela venda do petróleo venezuelano. Mas o mecanismo que ele quer usar não está claro”, afirmou.
Ao final, Shannon disse que há, do lado venezuelano, a expectativa de uma relação menos assimétrica, mas avaliou que isso ainda não se materializou. “O chavismo, dizem em Caracas, quer uma relação de respeito, e não de submissão. É possível? Não sabemos, teremos de esperar e ver. Mas até agora não foi assim.”

Redação Brasil 247

Bandeiras dos EUA e da Venezuela em ilustração

“Não houve mudança de regime na Venezuela, mas de liderança”, diz Thomas Shannon

247 - A presidenta de Honduras, Xiomara Castro, sancionou e determinou a publicação no diário oficial La Gaceta de um decreto legislativo que ordena a recontagem “voto a voto” das 19.167 Juntas Receptoras de Votos (JRV) das recentes eleições presidenciais no país. Com a entrada em vigor da norma, fica sem efeito a declaração prévia do Conselho Nacional Eleitoral (CNE), que havia proclamado vencedor o conservador Nasry “Tito” Asfura, aliado de Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos.
Segundo informações divulgadas pela Actualidad RT, o decreto foi publicado menos de 24 horas após ter sido aprovado por um grupo reduzido de deputados do partido governista Libertad y Refundación (Libre), em uma sessão parlamentar realizada sem quórum. A publicação em La Gaceta confere validade jurídica imediata ao texto, tornando obrigatória a execução das medidas previstas.
O decreto determina que o CNE realize um novo escrutínio geral, alegando falhas graves no processo anterior. De acordo com o documento, ficaram fora da contagem 306 atas da eleição presidencial, o equivalente a 1,6% do total. No pleito para deputados, teriam sido excluídas 2.620 atas, correspondentes a 13,21%, além de 1.848 atas pendentes relativas às eleições municipais, o que representa 9,65%.
Além da recontagem, a norma orienta que a Comissão Especial de Investigação compareça ao Ministério Público para avaliar a possível responsabilidade penal dos integrantes do CNE. O objetivo é apurar por que não foi realizado o escrutínio completo nos três níveis eleitorais. Paralelamente, o Congresso Nacional ordenou que todas as impugnações apresentadas por candidatos sejam processadas e julgadas.
A decisão ocorre em meio a um ambiente político tenso desde 24 de dezembro, quando o CNE anunciou inicialmente a vitória de Asfura. Na ocasião, o presidente do Congresso Nacional, Luis Redondo, classificou como “traição à pátria” a postura do conselheiro suplente Carlos Cardona, que assinou a declaratória junto às conselheiras titulares Ana Paola Hall e Cossette López.
Redondo utilizou as redes sociais para criticar duramente a atuação do conselheiro. “Cardona, você jurou defender a Constituição e as leis e me confirmou que não avalizaria a fraude”, escreveu. Em outra publicação, afirmou: “Isso é totalmente fora da lei. Essa declaração não tem nenhum valor legal”, rejeitando a proclamação que favorecia o candidato do Partido Nacional.
O conselheiro Marlon Ochoa, por sua vez, recusou-se a assinar o documento e acusou os demais membros do CNE de promoverem uma “usurpação da vontade popular”. Apesar das controvérsias, o órgão eleitoral emitiu a declaratória oficial em 30 de dezembro, cerca de um mês após as eleições, sem contabilizar todas as atas com inconsistências nem considerar as impugnações apresentadas por diferentes concorrentes, cenário que agora levou à intervenção direta do Executivo e do Legislativo hondurenhos.

Xiomara Castro oficializa decreto que determina recontagem de votos em Honduras

247 - O governo dos Estados Unidos emitiu um novo alerta direcionado a seus cidadãos que se encontram na Venezuela, recomendando que deixem o país de forma imediata. A orientação foi divulgada em meio a avaliações atualizadas sobre o contexto de segurança local, que, segundo autoridades norte-americanas, segue em constante mudança após o sequestro do presidente Nicolás Maduro.
O comunicado foi publicado nas redes sociais pelo Escritório de Assuntos Consulares do Departamento de Estado dos EUA . Na nota, o governo norte-americano afirma que a recomendação tem como base a evolução do quadro de segurança no país sul-americano e reforça a necessidade de atenção redobrada por parte dos cidadãos dos Estados Unidos que ainda permanecem em território venezuelano.
As autoridades norte-americanas destacaram ainda cuidados específicos que devem ser adotados antes da saída do país. “Antes de partir, os cidadãos americanos devem tomar precauções e estar atentos ao seu entorno”, enfatizou o Departamento de Estado no comunicado oficial divulgado online.
O aviso também ressalta que os serviços consulares dos Estados Unidos na Venezuela continuam completamente suspensos. De acordo com a publicação, tanto os atendimentos de rotina quanto os serviços de emergência permanecem indisponíveis, o que, segundo o governo norte-americano, limita a capacidade de assistência direta a seus cidadãos no país.

EUA orientam cidadãos a deixar a Venezuela de forma imediata

247 – O presidente da Colômbia, Gustavo Petro, anunciou que irá a Washington para se reunir com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, com o objetivo de impedir uma guerra mundial. Petro disse à CBS News, em entrevista transmitida neste sábado (10), que o motivo da viagem aos Estados Unidos era “para impedir uma guerra mundial”.
Mais cedo, na sexta-feira (9), Trump afirmou que aguardava com expectativa o encontro com Petro na primeira semana de fevereiro, na Casa Branca.
No início deste mês, Petro afirmou em entrevista ao El País que Trump lhe disse, durante uma conversa telefônica privada, que os Estados Unidos estavam considerando realizar uma operação militar em grande escala contra a Colômbia.
Após os acontecimentos recentes na Venezuela, Petro afirmou temer seriamente que um destino semelhante ao do presidente venezuelano Nicolás Maduro pudesse aguardá-lo — ou “a qualquer presidente do mundo”. No entanto, segundo ele, a possibilidade de uma intervenção militar acabou sendo posteriormente “congelada”.
Petro também expressou preocupação com a prática dos Estados Unidos de usar a força para interferir nos assuntos internos de outros países, apontando para um “choque de visões” entre a legislação doméstica norte-americana e o direito internacional. As leis dos EUA permitem operações fora do país sob o pretexto de combater o crime, enquanto o direito internacional não prevê esse tipo de ação, acrescentou.
Em 3 de janeiro, os Estados Unidos lançaram um ataque de grandes proporções contra a Venezuela, capturando Maduro e sua esposa, Cilia Flores, e levando-os para Nova York. Trump anunciou que Maduro e Flores enfrentariam julgamento por suposto envolvimento em “narco-terrorismo” e por representarem uma ameaça, inclusive aos Estados Unidos.
Caracas solicitou uma reunião de emergência da ONU em razão da operação norte-americana. O Supremo Tribunal da Venezuela transferiu temporariamente as funções de chefe de Estado para a vice-presidente Delcy Rodríguez, que foi oficialmente empossada como presidente interina perante a Assembleia Nacional em 5 de janeiro.
Em entrevista à CBS, Petro afirmou que, se algo semelhante ao que os Estados Unidos fizeram na Venezuela acontecer na Colômbia, isso provocaria uma guerra civil e hostilidade contra os EUA. (Com informações da Sputnik).

O presidente colombiano, Gustavo Petro - 11/03/2025

Gustavo Petro diz que irá se reunir com Trump “para impedir uma guerra mundial”

247 - Uma mobilização de grandes proporções ocupou as ruas da Cidade do México nesta sexta-feira em condenação à agressão dos Estados Unidos contra a Venezuela. Ativistas, sindicatos e organizações sociais marcharam pela capital mexicana exigindo a libertação do presidente Nicolás Maduro e de sua esposa, Cilia Flores, além de reafirmar o direito do povo venezuelano à autodeterminação. As informações são da<a href="https://www.prensa-latina.cu/2026/01/10/multitudinaria-marcha-en-mexico-condena-agresion-de-eeuu-a-venezuela/"> Prensa Latina</a>.
Os participantes partiram do monumento do Anjo da Independência e percorreram a avenida Reforma, uma das principais vias da cidade, entoando palavras de ordem como “Liberdade para Maduro”, “Venezuela resiste, o povo se levanta” e “Fora ianques da América Latina”.
Com bandeiras do México e da Venezuela — além de estandartes de Cuba e da Palestina em alguns casos — os manifestantes denunciaram os ataques ordenados pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, há exatamente uma semana. A marcha integrou uma jornada internacional de solidariedade, com ações semelhantes convocadas em outros países.
Entre os participantes, Dania Arenas destacou a importância da defesa da soberania dos povos. Em entrevista à Prensa Latina, ela afirmou: “Isso tem a ver com a soberania em todos os aspectos, nos termos políticos, econômicos e, especificamente no caso da Venezuela, com a decisão sobre para onde vão os recursos que pertencem à nação”. Segundo Arenas, esses recursos não devem ficar “à disposição de interesses transnacionais, nem dos Estados Unidos”.
A jovem também criticou a política histórica de Washington em relação à América Latina. Para ela, os Estados Unidos utilizam há décadas o discurso de uma suposta defesa da liberdade e dos direitos humanos para se apropriar de riquezas que pertencem a outras nações. Ao comentar as ameaças feitas por Donald Trump a países como Colômbia e México, Arenas classificou como grave a incapacidade dos Estados latino-americanos e da comunidade internacional de impor limites a esse tipo de postura.
Outro manifestante, Juan Luis Concheiro, ressaltou a necessidade de articulação das forças progressistas em nível global. Ele apontou a importância da união da esquerda internacional em torno da defesa da soberania dos povos, com o objetivo de isolar a ultradireita, que cresce em diversas regiões do planeta.
Zamira Bringas, por sua vez, definiu como “corajosa e necessária” a posição assumida pelo México diante do ataque à Venezuela. Já Sandra Celis avaliou que a atual postura do governo mexicano representa uma mudança em relação a administrações anteriores. “Normalmente, os governos mexicanos tiveram muito mais medo dos Estados Unidos”, afirmou. Segundo ela, a presidente Claudia Sheinbaum demonstrou firmeza diante do cenário. “A presidente Claudia Sheinbaum soube enfrentar a situação e também adotar uma posição digna, que representa todo o povo do México, diante de Donald Trump, que sabemos que sempre foi muito chantagista, tentou nos ameaçar, e ela, acredito, esteve à altura”, declarou.
De acordo com os organizadores da mobilização, entre eles a Coordenadora Mexicana em Solidariedade com a Venezuela, manifestações semelhantes também estavam previstas para outras cidades do país, ampliando o alcance do repúdio às ações dos Estados Unidos e reforçando a solidariedade regional ao povo venezuelano.

Protesto contra ordem do presidente dos EUA, Donald Trump, de bloquear a entrada e saída de petroleiros sancionados da Venezuela - 17 de dezembro de 2025

Marcha na Cidade do México repudia ação dos EUA contra a Venezuela

247 - Um grande incêndio florestal segue fora de controle na Patagônia argentina e já devastou mais de 5.500 hectares de vegetação nativa, equivalente a cerca de 7.700 campos de futebol. As chamas avançam rapidamente sobre áreas habitadas, forçando evacuações, destruindo residências e mantendo comunidades inteiras em estado de alerta no início do verão do Hemisfério Sul. As informações são do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/clima-extremo/post/2026/01/grande-incendio-florestal-na-patagonia-argentina-esta-fora-de-controle-e-ja-destruiu-5500-hectares.ghtml">O Globo</a>.
A situação crítica que mobiliza centenas de bombeiros profissionais, brigadas comunitárias e moradores voluntários desde o início da semana. O fogo começou na segunda-feira na região turística de Puerto Patriada, a aproximadamente 1.700 quilômetros ao sudoeste de Buenos Aires, e se espalhou de forma acelerada em razão da seca prolongada e dos ventos intensos.
A pequena cidade de Epuyén, com pouco mais de dois mil habitantes, ficou praticamente cercada pelas chamas. Moradora da região, Flavia Broffoni descreveu a dimensão do drama vivido pela população local. “Não há como descrever o que estamos vivenciando. Há incêndios por toda parte, um novo foco é relatado a cada 5 minutos. É o inferno”, escreveu neste sábado em sua conta no Instagram. Ela integra o grupo de moradores que atua diretamente no combate ao fogo desde o início do desastre.
O governador da província de Chubut, Ignacio Torres, alertou para a gravidade do cenário e afirmou que as condições climáticas adversas tornam o momento decisivo. Em publicação na rede X, ele destacou que “as próximas 48 horas serão vitais” para conter o avanço das chamas. Segundo o governo provincial, cerca de 3.000 turistas foram evacuados de Puerto Patriada, além de 15 famílias na região de Epuyén. Pelo menos dez casas já foram destruídas.
A operação oficial envolve quase 500 pessoas, incluindo bombeiros, equipes de resgate, forças de segurança e profissionais de apoio. Helicópteros e seis aviões-tanque atuam no combate aéreo, e reforços vindos da província de Córdoba e do Chile são esperados para os próximos dias.
Para os profissionais que atuam na linha de frente, o incêndio atual apresenta desafios inéditos. “A situação é um pouco mais complexa, e isso desafia a forma como normalmente lidamos com incêndios florestais na Patagônia”, afirmou à AFP o bombeiro Hernán Ñanco, integrante há nove anos da Brigada de Combate a Incêndios Florestais do Sul. Ele explicou que mudanças climáticas na região andino-patagônica, com “temperaturas mais altas e umidade reduzida”, além da substituição de florestas nativas por plantações de pinheiros, contribuem para um comportamento do fogo cada vez mais agressivo.
O desgaste físico e emocional também é evidente. “Não somos super-heróis”, disse Ñanco, ao relatar a pressão enfrentada pelas equipes. Segundo ele, há “angústia” diante da falta de compreensão, por parte do público e das autoridades, sobre uma atividade que é “mental e fisicamente desgastante”.
Além das dificuldades operacionais, os bombeiros profissionais lidam com a precarização salarial. Os cortes de gastos públicos promovidos pelo presidente ultraliberal Javier Milei reduziram os vencimentos mensais da categoria para valores entre 600 mil e 900 mil pesos argentinos. “Não dá para viver com isso, pelo menos não na Argentina, e, na verdade, muita gente está indo embora porque os salários não acompanham o ritmo. A maioria dos meus colegas tem outros empregos”, afirmou Ñanco.
Paralelamente à atuação oficial, brigadas comunitárias desempenham papel fundamental no enfrentamento das chamas. Formadas por moradores locais, essas equipes surgiram como resposta aos incêndios recorrentes que atingem a Patagônia. Em publicação nas redes sociais neste sábado, a Brigada Patagônica relatou o esgotamento das equipes: “As instituições estão sobrecarregadas, e nós também. O fogo é enorme e tem se comportado de maneira extremamente agressiva há dias. O esgotamento físico e mental nos levou ao limite”.
Mesmo sob forte pressão, a cooperação entre bombeiros profissionais e voluntários segue ativa. “Existem brigadas de voluntários com as quais nos damos muito bem e que, de fato, fazem um excelente trabalho em campo, principalmente no mapeamento e na conscientização”, afirmou Ñanco.
Além de Chubut, incêndios florestais continuam ativos em diferentes estágios nas províncias de Neuquén, Río Negro e Santa Cruz. A situação revive lembranças recentes na região: entre janeiro e fevereiro de 2025, quase 32 mil hectares foram consumidos pelo fogo, em um dos piores desastres ambientais registrados na Patagônia nas últimas décadas.

Incêndio fora de controle devasta a Patagônia argentina

247 - A estatal petrolífera venezuelana PDVSA informou em comunicado neste sábado (10) que a Venezuela realizou sua primeira “operação conjunta bem-sucedida” com os Estados Unidos para o retorno ao país do navio "Minerva", que “zarpou sem pagamento nem autorização das autoridades venezuelanas”, conforme diz o documento, divulgado pela teleSUR.&nbsp;
“Graças a esta primeira operação conjunta bem-sucedida, o navio encontra-se navegando de volta a águas venezuelanas para sua custódia e as ações pertinentes”, declarou a PDVSA.&nbsp;
Mais cedo, a Guarda Costeira dos Estados Unidos apreendeu um quinto navio petroleiro, chamado Olina, em águas próximas à Venezuela, informou o The Wall Street Journal, na sexta-feira (9). O petroleiro Olina, anteriormente conhecido como "Minerva M", já havia sido sancionado pelos Estados Unidos por transportar petróleo russo.
Mais cedo, o chanceler venezuelano, Yván Gil, declarou que Caracas decidiu “iniciar um processo exploratório de caráter diplomático com o Governo dos Estados Unidos da América”, de acordo com comunicado divulgado pela teleSUR, emitido no contexto das agressões dos EUA à Venezuela e da chegada de diplomatas estadunidenses a Caracas.&nbsp;
Em relação ao petróleo venezuelano, o Departamento de Energia dos EUA (DOE, na sigla em inglês) declarou na última semana que Washington está revertendo seletivamente as sanções para viabilizar seu transporte e comercialização. Além disso, a Casa Branca declarou que os Estados Unidos estão trabalhando com as autoridades interinas da Venezuela no "acordo energético histórico” entre os dois países. A PDVSA confirmou posteriormente em nota oficial que busca chegar a um acordo com os EUA para a venda do petróleo bruto do país.
Washington passou a comercializar o petróleo bruto venezuelano no mercado internacional em benefício dos Estados Unidos, da Venezuela e de aliados norte-americanos, acrescentou o departamento. Segundo o comunicado do DOE, petróleo leve dos EUA será enviado à Venezuela para otimizar a produção e o transporte do petróleo, extremamente pesado, venezuelano.
As tratativas surgem em meio a uma forte queda nas exportações de petróleo da Venezuela, decorrente do bloqueio imposto pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, a todos os petroleiros sancionados pelos EUA. Embarcações ficaram paralisadas na última semana porque os capitães dos portos venezuelanos não receberam pedidos de autorização para a saída de navios já carregados.
No dia 3 de janeiro, os EUA lançaram um ataque de grandes proporções contra a Venezuela, sequestrando o presidente venezuelano Nicolás Maduro e sua esposa, Cilia Flores, e levando-os para Nova York. O presidente dos EUA, Donald Trump, anunciou que Maduro e Flores enfrentariam julgamento por suposto envolvimento em “narco-terrorismo” e por representarem uma ameaça, inclusive aos Estados Unidos. Caracas solicitou uma reunião de emergência da ONU em razão da operação norte-americana. O Supremo Tribunal da Venezuela transferiu temporariamente as funções de chefe de Estado para a vice-presidente Delcy Rodríguez, que foi oficialmente empossada como presidente encarregada perante a Assembleia Nacional em 5 de janeiro.

Navio da Guarda Costeira dos EUA - 06/03/2025

EUA e Venezuela apreendem em operação conjunta petroleiro sancionado

247 - &nbsp;O Brasil decidiu deixar de representar os interesses diplomáticos da Argentina na Venezuela, encerrando uma tutela que exercia desde que Buenos Aires ficou sem corpo diplomático no país vizinho em setembro de 2024, informou a <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/luciana-taddeo/internacional/apos-provocacoes-brasil-deixara-de-representar-argentina-na-venezuela/">CNN Brasil.</a>
&nbsp;A mudança ocorre em meio a um agravamento das tensões entre os governos de Luiz Inácio Lula da Silva e Javier Milei, e a expectativa é que a Itália assuma a representação argentina em Caracas. Fontes brasileiras e diplomáticas ouvidas pela reportagem apontam que a decisão foi tomada após uma sequência de postagens e repostagens feitas por Milei em suas redes sociais com críticas — diretas e indiretas — ao Brasil e ao presidente Lula. Em uma das publicações, o líder argentino comemorou a captura de Nicolás Maduro por forças norte-americanas com um vídeo que terminava com uma foto de Lula abraçado ao líder venezuelano, gesto que teria desagradado o Itamaraty. Em outro post, Milei publicou uma imagem que retratava a América do Sul dividida, com a Argentina em um cenário futurista e o Brasil ilustrado como uma grande favela, o que também teria exacerbado o desconforto diplomático.
&nbsp;Desde agosto de 2024, quando o governo venezuelano expulsou o corpo diplomático argentino após disputas políticas internas em Caracas, o Brasil vinha tutelando a embaixada argentina na Venezuela, administrando também questões consulares e intermediando contatos com o regime de Maduro — inclusive para tratar da libertação de um agente da gendarmaria argentina preso no país. Em diversas ocasiões, o Brasil realizou intermediações com o governo venezuelano para garantir condições de sobrevivência e proteção a refugiados e opositores abrigados na embaixada argentina sob sua tutela. O país assumiu riscos diplomáticos ao manter esse papel diante de um cenário regional volátil, marcado por conflitos políticos tanto em Caracas quanto nas relações entre Brasília e Buenos Aires.&nbsp;
Segundo fontes do governo brasileiro, as repetidas mensagens agressivas de Milei nas redes sociais levaram a uma avaliação interna de que já não há confiança suficiente entre os dois governos para que o Brasil continue representando os interesses diplomáticos da Argentina diante da Venezuela. “Fica difícil para um país que está do lado do câncer do socialismo, representar os interesses argentinos. É até incoerente com a própria visão do Milei”, disse um interlocutor do governo brasileiro sob condição de anonimato à reportagem.&nbsp;
Com essa decisão, o ciclo de tutela diplomática brasileira em Caracas se encerra e abre espaço para que outro país assuma essa função. A expectativa no Itamaraty e entre diplomatas internacionais é de que a Itália seja o próximo Estado a representar os interesses argentinos na Venezuela, em substituição ao Brasil. A mudança reflete a complexidade das relações bilaterais entre Brasil e Argentina neste momento, especialmente em função de divergências políticas entre seus presidentes e da crise política e humanitária em curso na Venezuela.&nbsp;