Há uma nova licitação para levar internet via satélite a 3.741 escolas públicas brasileiras, quase todas no coração equatorial da Amazônia. O documento proposto pela EACE (Entidade Administradora da Conectividade de Escolas) é tecnicamente melhor do que tudo o que o tema já produziu no Brasil. Ainda assim, um exame mais atento das velocidades exigidas revela que a soberania pode se perder não na decisão anterior ao edital, mas dentro do próprio edital: num detalhe de engenharia pode-se ver o direcionamento novamente para a Starlink.
<h2>1. O assédio sobre as redes escolares da Amazônia</h2>
A pressão para que a conectividade das escolas brasileiras fosse entregue à Starlink não é hipótese: é histórico documentado. Em agosto de 2023, o Ministério da Educação publicou a Portaria nº 33, que fixava parâmetros mínimos de velocidade para a internet das escolas remotas. A avaliação técnica que se seguiu foi inequívoca: nas condições estabelecidas, apenas a Starlink, de Elon Musk, conseguiria cumprir a exigência. Em outubro, diante da repercussão, o ministro Camilo Santana revogou a portaria.
Não foi um acidente regulatório. A política de conectividade escolar vinha sendo desenhada com forte participação da MegaEdu, organização financiada pela Fundação Lemann, cuja dirigente ocupava assento no fundo responsável por destinar bilhões de reais à conectividade de escolas, e cujo estudo havia mapeado justamente as dezenas de milhares de escolas fora do alcance da fibra óptica. O resultado prático de um parâmetro técnico aparentemente neutro era a exclusão da única alternativa estatal — a Telebras — e a consagração de um fornecedor privado estrangeiro como porta de entrada da escola pública brasileira na era digital. A Amazônia, por ser o território mais difícil de conectar por meios terrestres, é o palco preferencial dessa disputa.
<h2>2. Sem soberania tecnológica, a rede entrega o território</h2>
Há uma ilusão confortável de que conexão é um serviço como água ou luz — você contrata, recebe, e a relação termina aí. Não termina. Uma rede de comunicações é infraestrutura de poder. Quem controla a camada física e o roteamento controla, em última instância, o que trafega, quem é visto e quem é invisível dentro de um território. Quando o Estado não detém essa camada, ele não terceiriza apenas um serviço: terceiriza um pedaço da sua soberania efetiva sobre o chão que governa.
A Amazônia oferece a prova empírica mais dura desse argumento. Desde 2023, operações conjuntas da Polícia Federal, do Ibama e das Forças Armadas vêm encontrando antenas Starlink instaladas no interior de garimpos ilegais dentro da Terra Indígena Yanomami. Em uma única megaoperação, entre março e abril de 2024, foram apreendidas 24 antenas; ao longo de doze meses, o número de equipamentos da empresa recolhidos em áreas de mineração ilegal passou de meia centena, distribuídos por garimpos em quatro estados.
O ponto não é demonizar uma tecnologia. É reconhecer o que os próprios coordenadores das operações relatam: a chegada da conexão de alta qualidade mudou completamente a logística do crime, agilizando a cadeia de suprimentos e — o detalhe decisivo — permitindo que garimpeiros recebessem em tempo real informações sobre operações do governo em andamento. Uma rede estrangeira, vendida no varejo, sem controle soberano sobre quem a opera e onde, tornou-se simultaneamente a infraestrutura do garimpo ilegal e um sistema de alerta antecipado contra o próprio Estado brasileiro dentro do seu território. Onde não há soberania tecnológica sobre a rede, a perda de soberania sobre o território deixa de ser metáfora.
<h2>3. Conectar o Norte, sim — mas com conectividade que valha a pena</h2>
Nada disso é argumento contra conectar a Amazônia. É exatamente o contrário. As 3.741 escolas desta lista são, em sua imensa maioria, ribeirinhas e isoladas — endereços que dizem “Rio Charapucu”, “Furo dos Porcos”, “Igarapé”, “Ramal”. São crianças que têm o mesmo direito à informação que qualquer outra. A urgência de levar conexão ao Norte é real e legítima.Mas urgência não é cheque em branco. O relatório global da UNESCO sobre tecnologia na educação, de 2023, é um alerta sóbrio contra a fé cega no equipamento: há pouca evidência independente de que a mera presença de tecnologia digital melhore o aprendizado, boa parte das evidências disponíveis vem de quem vende a tecnologia, e distribuir conexão sem professores formados e projeto pedagógico não transforma a educação, apenas transfere recursos públicos. Conectividade significativa é a que se integra a um projeto educacional soberano e sustentável. Conectividade a qualquer preço (pior, a qualquer preço político e estratégico) é gasto que se disfarça de inclusão.
<h2>4. O edital melhorou — mas embute um direcionamento mais fino</h2>
É preciso fazer justiça à licitação atual: na forma, ela é muito superior à Portaria 33. A exigência de latência de até 900 milissegundos é generosa o suficiente para admitir satélites geoestacionários, em vez de cravar um teto baixo que só a órbita baixa da Starlink alcançaria. O documento exige que o fornecedor declare explicitamente sua tecnologia, sem favorecer nenhuma. No nível da latência, este edital de fato não exclui o GEO (da Telebrás).
Mas a latência é o parâmetro errado para se olhar. O direcionamento, desta vez, está escondido em outro lugar: na combinação de velocidades de upload elevadas com a vedação à agregação de terminais. E aí o quadro se inverte.
No satélite geoestacionário, o gargalo e o custo não estão no download, e sim no uplink — o link de subida. A 36 mil quilômetros de distância, fechar um uplink de algumas dezenas de Mbps por terminal exige antena maior, amplificador de muito mais potência e mais banda alugada para cada ponto. O custo por Mbps de subida não cresce de forma linear: escala de modo desproporcional. O GEO só se torna economicamente competitivo quando se agrega a demanda de muitas estações sob um mesmo transponder — é assim que ele dilui o custo. Ao exigir terminal dedicado por escola e proibir o compartilhamento, o edital remove justamente o mecanismo que torna o GEO viável. Forçado a entregar 20 ou 30 Mbps de subida ponto a ponto, escola por escola, o satélite nacional perde sua principal economia de escala.É por isso que a régua de velocidades importa tanto. Nos planos de 40 a 60 Mbps (que respondem por cerca de metade desta lista) o GEO da Telebras compete de forma plausível. Nos planos de 120 e 180 Mbps, com uplinks de 20 e 30 Mbps, ele é empurrado para fora: a Starlink, com milhares de satélites em órbita baixa e preços predatórios viabilizados por subsídio cruzado e escala global, faz esse uplink a custo marginal baixo, enquanto o GEO o faz a um custo multiplicado. O efeito é cirúrgico — o satélite soberano compete onde é barato e é expelido onde a especificação encarece, sem que o edital precise nomear ninguém.
Esse é o ponto que distingue esta licitação da Portaria 33. O direcionamento anterior era grosseiro: uma velocidade mínima que só a Starlink batia. Este é fino, distribuído numa tabela de planos que parece técnica e neutra, mas cuja calibragem reproduz, por outro meio, o mesmo resultado da portaria revogada. A captura saiu da cláusula explícita e se mudou para a engenharia do requisito.
E o mapa que acompanha este texto reforça o paradoxo: com latitude mediana em torno de menos 4,6 graus e 88% das escolas ao norte do paralelo de 15 graus sul, esta é a geografia mais favorável que existe para o satélite geoestacionário — porque, sobre o equador, ele aparece quase a pino no céu. O determinismo de que “só a Starlink atende a Amazônia” não se sustenta. O território pede GEO; é a régua de velocidades que o expulsa.
<h2>5. A renúncia se consuma ao contrariar uma decisão já tomada</h2>
Há, ainda, a camada da coerência do Estado — e ela agrava o quadro. A direção já havia sido fixada, ao mais alto nível, e duas vezes.
Em setembro de 2023, ao lançar a Estratégia Nacional de Escolas Conectadas — R$ 8,8 bilhões para universalizar a conexão de 138 mil escolas até 2026 —, o governo federal colocou a Telebras formalmente no comitê executivo da política, e o ministro da Educação registrou que a orientação presidencial fora construir uma estrutura própria para conectar todas as escolas do país. Não era intenção vaga: em maio de 2024, a decisão se consolidou. A Anatel, por meio do grupo responsável pela conectividade escolar, com o governo federal, deliberou que seria a Telebras — e não a Starlink — a conectar as cerca de 20 mil escolas em áreas remotas, incluindo a Amazônia. As operadoras privadas foram excluídas dessa votação específica por conflito de interesse. O Brasil tinha, portanto, uma política de Estado escrita: a conexão das escolas remotas seria soberana.
É contra essa decisão que uma especificação tecnicamente excludente se choca. Quando a régua de velocidades de um edital é calibrada de modo a inviabilizar o ativo soberano que o próprio governo havia designado para a tarefa, não se está inovando num vácuo: está-se revertendo, na prática operacional, uma diretriz que o Estado fixara como questão de soberania. A renúncia não é um risco abstrato, é o desfazer concreto de uma escolha nacional já feita.
<h2>6. Em tecnologia, desenvolver é sempre melhor do que comprar</h2>
Resta o argumento que costuma ser apresentado como decisivo e que, no caso da tecnologia, é o mais frágil: o do preço. Comprar pode ser mais barato amanhã de manhã. Mas a microeconomia do menor custo unitário é o quadro errado para se pensar infraestrutura estratégica.
Quem compra capacidade tecnológica compra também a dependência: fica preso ao fornecedor, ao seu roteamento, aos seus termos, à sua jurisdição estrangeira e à sua boa vontade — exatamente o que o episódio das antenas em garimpos, alertando criminosos contra operações do Estado, expõe em sua forma mais crua. Quem desenvolve capacidade própria internaliza o aprendizado, gera engenharia nacional, retém o gasto público dentro do país e mantém o controle sobre a camada física do território. A diferença entre comprar e desenvolver não é contábil; é a diferença entre alugar a própria soberania e construí-la.
E é aqui que as duas perguntas realmente decisivas precisam ser feitas em voz alta — porque o debate técnico, levado a sério, desemboca nelas:
Primeira: estamos dispostos a sucatear o satélite da Telebras e os demais satélites geoestacionários que já operam no Brasil? Um edital que especifica precisamente as faixas de velocidade em que o GEO não compete não é tecnicamente neutro: ele desenha a régua de tal modo que o ativo soberano já existente fica de fora — e, com ele, a própria justificativa para mantê-lo e desenvolvê-lo.
Segunda: essas velocidades mais elevadas são mesmo indispensáveis? Não há evidência pedagógica de que uma escola ribeirinha precise de 180 Mbps de download e 30 de upload para uso educacional. A especificação alta não nasce de uma necessidade de aprendizado demonstrada, nasce da engenharia de telecom. E um requisito de velocidade sem ancoragem pedagógica, mas com o efeito preciso de excluir o fornecedor nacional, é a própria definição de um direcionamento.
A Amazônia Equatorial, com suas 3.741 escolas distribuídas exatamente sobre a faixa do céu onde o satélite brasileiro funciona melhor, não é o problema que justifica importar dependência. É a oportunidade que justifica desenvolver capacidade. Falta decidir se a régua do edital será escrita para caber o que o Brasil já tem — ou para garantir que não caiba. Porque, quando o assunto é tecnologia, comprar resolve a manhã seguinte e desenvolver constrói as décadas que vêm depois.

Fernando Horta

Amazônia e uma pessoa instalando internet

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

blog

Quem conecta a Amazônia conecta o território

A música que celebra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e faz referência ao tratamento de chefe de Estado recebido por ele no exterior viralizou nas redes sociais nos últimos dias. Mas, por trás da composição que emocionou muita gente, existe uma personagem improvável: uma empresária evangélica, criada em uma das regiões mais conservadoras do interior paulista, que hoje vive do outro lado do mundo.
Lina Luz, nome artístico da autora da canção, é na verdade Aline Paula, 39 anos, natural de Bastos, cidade da região de Marília, no interior de São Paulo. Há anos ela mora no Japão, para onde se mudou ao lado do marido, descendente de japoneses, onde o casal administra uma empresa no ramo de alimentação.
Sua trajetória chama atenção justamente pelos contrastes. Nascida e criada em uma região marcada pelo conservadorismo político e religioso, Aline apoia o Partido dos Trabalhadores desde a adolescência. Também foi criada em uma família evangélica e é batizada na Assembleia de Deus Ministério Madureira, denominação liderada pelo pastor Manuel Ferreira e seus filhos, entre eles Samuel Ferreira.
O posicionamento político destoa do perfil predominante do segmento religioso ao qual pertence. Nas eleições presidenciais de 2022, pesquisas indicaram que cerca de 70% dos evangélicos votaram em Jair Bolsonaro.
Apesar disso, Aline nunca escondeu suas preferências políticas. Sua única ligação direta com o PT, porém, é familiar. O pai foi candidato a vereador em Bastos pela legenda, há muitos anos.
"Fiz essas músicas porque acho importante apoiar Lula neste momento, para evitar que a extrema direita volte ao governo", afirmou.
Antes de se dedicar integralmente aos negócios no Japão, Aline teve uma trajetória na música. Cantou gospel e também outros estilos, chegando a gravar discos. Com o passar dos anos, porém, deixou os palcos para se concentrar na empresa da família.
O retorno à composição aconteceu recentemente. Aos 39 anos, decidiu voltar a escrever músicas depois de assistir às imagens de Lula sendo recebido com tapete vermelho pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, na Casa Branca, em maio de 2026. A recepção oficial ao presidente brasileiro repercutiu amplamente nas redes sociais e na imprensa e serviu de inspiração para a canção que acabou viralizando.
Além da música que circula atualmente, ela também é autora de "13 Completo", composição criada para incentivar o voto na legenda do presidente.
A descoberta da autora aconteceu depois que a influenciadora Ercília Maria publicou uma dublagem da canção. O vídeo alcançou grande repercussão e despertou a curiosidade sobre quem estava por trás da letra.
Quando procurada inicialmente por WhatsApp, Aline fez questão de esclarecer um detalhe importante sobre a produção.
"Eu sou compositora da letra. A música foi criada a partir da minha composição, e a voz foi produzida com auxílio de IA. Eu cantava na igreja, mas hoje não canto mais. Parei há alguns anos para me dedicar ao meu negócio. Meu foco hoje é escrever mensagens e transformar ideias em música", explicou.
Em entrevista por telefone, ela contou que continua surpresa com a repercussão.
"A música continua crescendo muito, e ainda estou recebendo inúmeras mensagens de pessoas dizendo o quanto ela tocou seus corações. Isso tem sido muito especial para mim."
O período de viralização coincidiu com um momento delicado de sua vida pessoal. Pouco depois da explosão da música nas redes, Aline precisou ser internada em razão de uma hemorragia.
Sem perder o humor, comentou o episódio de forma irônica.
"Fiquei doente depois da música. Acho que foi praga dos bolsonaristas", brincou.
O marido, a quem ela se refere carinhosamente como "Feio", também compartilha das convicções políticas da compositora. Ex-pregador em igrejas evangélicas, ele afirma que o apoio ao ex-presidente Jair Bolsonaro é incompatível com os princípios do cristianismo.
"Tudo o que ele diz ou faz contraria princípios cristãos", afirma.
Aline conta que o processo de criação das músicas tem forte influência de sua formação religiosa. Para escrever a letra que viralizou, diz ter recorrido à própria fé.
"Abri a Bíblia, me tranquei no estúdio em casa e pedi silêncio total ao meu marido."
Do interior paulista ao Japão, da música gospel às composições produzidas com inteligência artificial, Lina Luz tornou-se, inesperadamente, uma das vozes mais comentadas entre apoiadores de Lula nas redes sociais, e também de adversários. E, ao que tudo indica, pretende continuar transformando suas convicções políticas e religiosas em canções capazes de mobilizar milhares de pessoas.
Veja o vídeo e ouça a música:&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="instagram-media" data-instgrm-captioned data-instgrm-permalink="https://www.instagram.com/reel/DZcrk4fuZYp/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" data-instgrm-version="14" style=" background:#FFF; border:0; border-radius:3px; box-shadow:0 0 1px 0 rgba(0,0,0,0.5),0 1px 10px 0 rgba(0,0,0,0.15); margin: 1px; max-width:540px; min-width:326px; padding:0; width:99.375%; width:-webkit-calc(100% - 2px); width:calc(100% - 2px);"><div style="padding:16px;"> <a href="https://www.instagram.com/reel/DZcrk4fuZYp/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" style=" background:#FFFFFF; line-height:0; padding:0 0; text-align:center; text-decoration:none; width:100%;" target="_blank"> <div style=" display: flex; flex-direction: row; align-items: center;"> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; flex-grow: 0; height: 40px; margin-right: 14px; width: 40px;"></div> <div style="display: flex; flex-direction: column; flex-grow: 1; justify-content: center;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; margin-bottom: 6px; width: 100px;"></div> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; width: 60px;"></div></div></div><div style="padding: 19% 0;"></div> <div style="display:block; height:50px; margin:0 auto 12px; width:50px;"><svg width="50px" height="50px" viewBox="0 0 60 60" version="1.1" xmlns="https://www.w3.org/2000/svg" xmlns:xlink="https://www.w3.org/1999/xlink"><g stroke="none" stroke-width="1" fill="none" fill-rule="evenodd"><g transform="translate(-511.000000, -20.000000)" fill="#000000"><g><path d="M556.869,30.41 C554.814,30.41 553.148,32.076 553.148,34.131 C553.148,36.186 554.814,37.852 556.869,37.852 C558.924,37.852 560.59,36.186 560.59,34.131 C560.59,32.076 558.924,30.41 556.869,30.41 M541,60.657 C535.114,60.657 530.342,55.887 530.342,50 C530.342,44.114 535.114,39.342 541,39.342 C546.887,39.342 551.658,44.114 551.658,50 C551.658,55.887 546.887,60.657 541,60.657 M541,33.886 C532.1,33.886 524.886,41.1 524.886,50 C524.886,58.899 532.1,66.113 541,66.113 C549.9,66.113 557.115,58.899 557.115,50 C557.115,41.1 549.9,33.886 541,33.886 M565.378,62.101 C565.244,65.022 564.756,66.606 564.346,67.663 C563.803,69.06 563.154,70.057 562.106,71.106 C561.058,72.155 560.06,72.803 558.662,73.347 C557.607,73.757 556.021,74.244 553.102,74.378 C549.944,74.521 548.997,74.552 541,74.552 C533.003,74.552 532.056,74.521 528.898,74.378 C525.979,74.244 524.393,73.757 523.338,73.347 C521.94,72.803 520.942,72.155 519.894,71.106 C518.846,70.057 518.197,69.06 517.654,67.663 C517.244,66.606 516.755,65.022 516.623,62.101 C516.479,58.943 516.448,57.996 516.448,50 C516.448,42.003 516.479,41.056 516.623,37.899 C516.755,34.978 517.244,33.391 517.654,32.338 C518.197,30.938 518.846,29.942 519.894,28.894 C520.942,27.846 521.94,27.196 523.338,26.654 C524.393,26.244 525.979,25.756 528.898,25.623 C532.057,25.479 533.004,25.448 541,25.448 C548.997,25.448 549.943,25.479 553.102,25.623 C556.021,25.756 557.607,26.244 558.662,26.654 C560.06,27.196 561.058,27.846 562.106,28.894 C563.154,29.942 563.803,30.938 564.346,32.338 C564.756,33.391 565.244,34.978 565.378,37.899 C565.522,41.056 565.552,42.003 565.552,50 C565.552,57.996 565.522,58.943 565.378,62.101 M570.82,37.631 C570.674,34.438 570.167,32.258 569.425,30.349 C568.659,28.377 567.633,26.702 565.965,25.035 C564.297,23.368 562.623,22.342 560.652,21.575 C558.743,20.834 556.562,20.326 553.369,20.18 C550.169,20.033 549.148,20 541,20 C532.853,20 531.831,20.033 528.631,20.18 C525.438,20.326 523.257,20.834 521.349,21.575 C519.376,22.342 517.703,23.368 516.035,25.035 C514.368,26.702 513.342,28.377 512.574,30.349 C511.834,32.258 511.326,34.438 511.181,37.631 C511.035,40.831 511,41.851 511,50 C511,58.147 511.035,59.17 511.181,62.369 C511.326,65.562 511.834,67.743 512.574,69.651 C513.342,71.625 514.368,73.296 516.035,74.965 C517.703,76.634 519.376,77.658 521.349,78.425 C523.257,79.167 525.438,79.673 528.631,79.82 C531.831,79.965 532.853,80.001 541,80.001 C549.148,80.001 550.169,79.965 553.369,79.82 C556.562,79.673 558.743,79.167 560.652,78.425 C562.623,77.658 564.297,76.634 565.965,74.965 C567.633,73.296 568.659,71.625 569.425,69.651 C570.167,67.743 570.674,65.562 570.82,62.369 C570.966,59.17 571,58.147 571,50 C571,41.851 570.966,40.831 570.82,37.631"></path></g></g></g></svg></div><div style="padding-top: 8px;"> <div style=" color:#3897f0; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; font-style:normal; font-weight:550; line-height:18px;">Ver essa foto no Instagram</div></div><div style="padding: 12.5% 0;"></div> <div style="display: flex; flex-direction: row; margin-bottom: 14px; align-items: center;"><div> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; height: 12.5px; width: 12.5px; transform: translateX(0px) translateY(7px);"></div> <div style="background-color: #F4F4F4; height: 12.5px; transform: rotate(-45deg) translateX(3px) translateY(1px); width: 12.5px; flex-grow: 0; margin-right: 14px; margin-left: 2px;"></div> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; height: 12.5px; width: 12.5px; transform: translateX(9px) translateY(-18px);"></div></div><div style="margin-left: 8px;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; flex-grow: 0; height: 20px; width: 20px;"></div> <div style=" width: 0; height: 0; border-top: 2px solid transparent; border-left: 6px solid #f4f4f4; border-bottom: 2px solid transparent; transform: translateX(16px) translateY(-4px) rotate(30deg)"></div></div><div style="margin-left: auto;"> <div style=" width: 0px; border-top: 8px solid #F4F4F4; border-right: 8px solid transparent; transform: translateY(16px);"></div> <div style=" background-color: #F4F4F4; flex-grow: 0; height: 12px; width: 16px; transform: translateY(-4px);"></div> <div style=" width: 0; height: 0; border-top: 8px solid #F4F4F4; border-left: 8px solid transparent; transform: translateY(-4px) translateX(8px);"></div></div></div> <div style="display: flex; flex-direction: column; flex-grow: 1; justify-content: center; margin-bottom: 24px;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; margin-bottom: 6px; width: 224px;"></div> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; width: 144px;"></div></div></a><p style=" color:#c9c8cd; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; line-height:17px; margin-bottom:0; margin-top:8px; overflow:hidden; padding:8px 0 7px; text-align:center; text-overflow:ellipsis; white-space:nowrap;"><a href="https://www.instagram.com/reel/DZcrk4fuZYp/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" style=" color:#c9c8cd; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; font-style:normal; font-weight:normal; line-height:17px; text-decoration:none;" target="_blank">Um post compartilhado por Joaquim de Carvalho (@joaquimmonstrao)</a></div></blockquote> <script async src="//www.instagram.com/embed.js"></script></div>

Joaquim de Carvalho

"Tapete Vermelho": Quem é Lina Luz, autora da música sobre Lula que viralizou nas redes (vídeo)

Jacqueline Muniz

O Estado como agência reguladora do crime?

A pergunta que o sistema de saúde brasileiro sempre preferiu não fazer é a que responde esse dossiê: como estão, de fato, as mulheres trans que passaram pela cirurgia de redesignação genital? Não no sentido clínico estreito, não o olhar do protocolo sobre o corpo aberto na mesa — mas como elas estão? O que sentem? O que precisam? O que o Estado ofereceu e o que deixou cair?
O Dossiê Redesignadas, publicado no último dia maio de 2026 pelo Instituto Nacional de Mulheres Redesignadas (INAMUR) em parceria com a UFSC, é a resposta. E ela incomoda nas duas direções: incomoda quem apostava que a cirurgia seria invariavelmente traumática, e incomoda quem apostava que a medicina resolveria tudo.
Quem são elas
As 144 participantes do questionário autoaplicável têm entre 22 e 76 anos, com média de 40. Maioria negra (56,2%), majoritariamente solteira (63,2%), com acesso ao ensino superior (63,8%) — um dado que destoa do perfil geral da população trans brasileira e merece leitura com cautela: quem consegue chegar à cirurgia já atravessou inúmeros filtros. Quase metade (45,8%) iniciou sua transição social e/ou hormonal ainda na adolescência, entre 13 e 18 anos. A maioria só conseguiu realizar a cirurgia entre os 31 e os 44 anos. Mais de três décadas de distância entre o reconhecimento de si e o acesso ao próprio corpo.
O que a cirurgia mudou
O dado mais contundente do dossiê não é sobre complicações, é sobre autoestima: 86,1% das participantes relataram que sua autoconfiança aumentou muito após a cirurgia. 79,8% estão satisfeitas ou muito satisfeitas com o resultado geral. 82,7% disseram que a cirurgia contribuiu positivamente para a sensação de segurança em espaços públicos e muitas dizem que a sensibilidade é muito maior.
A vida social melhorou, as interações ficaram mais leves. O corpo passou a ser habitado de outro modo. O que a literatura chama de alinhamento entre identidade e anatomia ou corpo e alma, as mulheres chamam, em entrevistas pelo país, de renascer.
Mas o dossiê não permite uma leitura simples. Porque 52% dessas mesmas mulheres seguem vivenciando transfobia frequentemente ou às vezes após a cirurgia. A rua continua sendo o lugar do perigo (50% dos relatos de violência). O trabalho e os serviços de saúde também (42,3%). E para 25,6% delas, a violência vem da própria família.
A cirurgia não resolve a transfobia, ela oferece recursos internos para enfrentá-la e isso vem de área e são complexidades diferentes.
O que o sistema de saúde não faz
Aqui o dossiê fere ao apresentar o dado que 64,6% das participantes enfrentaram alguma complicação pós-cirúrgica — deiscência de sutura (abertura de pontos) em 54,8% dos casos, estenose vaginal (estreitamento ou encurtamento do canal) em 46,2%. Complicações esperadas e manejáveis, desde que haja acompanhamento. E é precisamente aí que o SUS falha sistematicamente.
As mulheres pedem, nas nuvens de palavras que emergem das entrevistas: profissionais capacitados, acompanhamento, humanização, escuta, respeito, são palavras básicas dessa entrega. Pedidos que não deveriam precisar ser feitos em 2026!
O Ambulatório Trans aparece como o serviço mais buscado para saúde mental (55,6%) — porque é o único espaço onde muitas se sentem não ameaçadas. A Unidade Básica de Saúde, porta de entrada teórica do sistema, ainda é evitada. O desrespeito ao nome social, o despreparo técnico, a objetificação do corpo trans em consultas que deveriam ser de cuidado: tudo isso aparece documentado, com voz, com detalhe, com raiva justa. E números que desaparecem, como no Rio de Janeiro, casos de quem estava numa fila e a fila desapareceu!&nbsp;
A curiosidade que poucos esperavam
O dossiê tem um achado que surpreende até quem trabalha na área: 80,6% das participantes têm alguma prática religiosa ou espiritual. E as religiões de matriz africana — umbanda e candomblé somadas — aparecem em 20,1% das respostas, mais do que o evangelismo (6,2%). São tradições onde, como analisa o próprio dossiê, o corpo dissidente não é obstáculo à fé, mas pode ser dimensão integrada à expressão espiritual.
Outro dado que merece atenção: entre as 28 participantes que usaram silicone líquido industrial (SLI), 50% tiveram complicações. 71,4% não conseguiram removê-lo. 82,1% não tiveram acompanhamento médico adequado. O SLI não é escolha — é o que resta quando o sistema fecha a porta. A burocracia do processo transexualizador, a escassez de serviços habilitados, a discriminação dentro das unidades de saúde: são esses fatores que empurram mulheres para uma substância industrial aplicada em condições clandestinas.
O que este dossiê é, além de pesquisa
O Dossiê Redesignadas foi construído por mulheres trans redesignadas que foram treinadas como pesquisadoras comunitárias e foram a campo em suas próprias regiões. A coordenação de uma das etapas do estudo anterior só foi possível, escrevem as autoras, depois que a pesquisadora responsável se identificou como mulher trans ao telefone. Quando ela disse quem era, a resposta do outro lado foi: "sério?! É tão bom saber disso."
Esse é o dado mais político do documento inteiro, não um número ou uma frase. O espanto de uma mulher trans diante da existência de outra mulher trans dentro da universidade.
O dossiê não apenas produz dados — ele afirma que mulheres trans redesignadas são sujeitas produtoras de conhecimento. Que suas histórias não precisam mais ser contadas por quem as observa de fora. Que o saber sobre seus corpos, suas cirurgias, suas dores e suas alegrias pertence, em primeiro lugar, a elas.
O Brasil leu e agora precisa responder.

Sara York

O que o Brasil não sabia sobre mulheres que passaram pela cirurgia intima de afirmação de gênero

247 - A manhã desta quinta-feira trouxe um conjunto de dados que reforça o cenário de inflexão na política monetária global. O destaque é a decisão do Banco Central Europeu de elevar sua taxa básica de 2% para 2,25% ao ano — movimento já precificado pelo mercado, mas que oficializa a abertura de uma nova temporada de alta de juros entre os grandes bancos centrais, em resposta ao choque de preços do petróleo.
Nos Estados Unidos, o índice de preços ao produtor (PPI) veio muito forte, com alta mensal de 1,1%, acima das expectativas. O dado revela a disseminação da alta da gasolina para os preços no atacado, que já correm acima de 5% a 6% ao ano. Somado ao CPI divulgado ontem — com preços ao consumidor rodando a 4% —, o quadro torna muito provável que o Fed, em sua reunião da próxima semana, abandone de vez a linguagem mais dovish que ainda admitia eventuais cortes e passe a sinalizar um possível movimento de alta. Será a primeira reunião sob a presidência de Kevin Warsh, em um contexto delicado: Donald Trump gostaria de ver juros mais baixos, mas o cenário inflacionário caminha na direção oposta. A reunião trará também o Summary of Economic Projections, com a trajetória futura de juros projetada pelos diretores do Fed — o que aumenta ainda mais sua relevância.
No Brasil, a surpresa veio da atividade. A Pesquisa Mensal de Serviços (PMS) do IBGE mostrou expansão de 1,2% em abril, acima do esperado, recuperando as perdas de março e devolvendo o setor ao pico histórico da série. Vale lembrar: serviços respondem por mais de 70% da economia brasileira, e a PMS captura cerca de metade desse universo. É uma boa notícia para o crescimento — ganha força a perspectiva de um PIB avançando 2% neste ano —, mas complica a vida do Banco Central. Com a atividade mais pressionada, fica mais difícil cortar juros. Cresce, assim, a probabilidade de encerramento do ciclo de afrouxamento já na semana que vem; a dúvida é se o ciclo termina com um último corte de 0,25 ponto ou com uma simples interrupção. Todos os dados recentes de atividade têm surpreendido para cima.
No front fiscal, o Senado aprovou novas pautas-bomba, com destaque para a renegociação de dívidas de produtores rurais e a ampliação de benefícios e estímulos ao agronegócio — uma conta que supera R$ 600 bilhões em dez anos. A medida deteriora ainda mais o quadro fiscal num momento em que os juros da dívida já consomem entre 8% e 9% do PIB. A dinâmica da dívida pública só piora, e o mercado reage: os juros longos voltaram às máximas de praticamente dois anos.
Completa o cenário a escalada no Oriente Médio. Voltaram os ataques contra bases americanas, e os Estados Unidos seguem atacando posições iranianas — nem mesmo o cessar-fogo tem sido respeitado. O petróleo segue pressionado, flertando com os US$ 95 e podendo testar os US$ 100 no Brent. Já são mais de três meses — março, abril, maio, caminhando para junho — de petróleo em patamares elevados, com efeito claramente inflacionário sobre a economia global.
Em resumo: PPI forte nos EUA, BCE subindo juros, economia brasileira aquecida e fiscal em deterioração. Tudo aponta para a interrupção do ciclo de cortes por aqui — e, eventualmente, até para alta de juros nos Estados Unidos. É esse o cenário desenhado por ora.

Paulo Gala

Após eleição de Bolsonaro, dólar abre em queda de mais de 1% ante o real

Banco central europeu sobe juros, inflação americana pressiona e atividade segue aquecida no Brasil

Em novembro de 1975, seis chefes de governo se fecharam no castelo de Rambouillet para enfrentar uma crise que nenhum deles conseguia administrar sozinho. O choque do petróleo de 1973 quadruplicara o preço do barril, o sistema monetário de Bretton Woods havia ruído dois anos antes e a inflação corroía as economias ocidentais. O presidente francês Valéry Giscard d’Estaing reuniu Estados Unidos, Alemanha, Reino Unido, Itália e Japão em um arranjo deliberadamente informal, sem sede, sem tratado e sem burocracia permanente. O Canadá ingressaria no ano seguinte, completando o grupo que passaria à história como G7.
A proposta original era simples: coordenar políticas econômicas entre as maiores democracias industrializadas para estabilizar moedas, juros e comércio. Durante décadas, a fórmula funcionou. O Acordo do Plaza, em 1985, reorganizou os mercados cambiais; nos anos 1990, o grupo patrocinou programas de alívio da dívida dos países mais pobres e ampliou sua agenda para temas como terrorismo e proliferação nuclear.
Foi também o período de máxima influência dos sete. Com a União Soviética dissolvida e a China ainda distante da posição que ocupa hoje, o bloco concentrava a maior parte da riqueza mundial e exercia enorme influência sobre organismos como o Fundo Monetário Internacional e o Banco Mundial. A entrada da Rússia, em 1997, parecia simbolizar a consolidação definitiva de uma ordem internacional liderada pelo Ocidente. A experiência terminou em 2014, após a anexação da Crimeia.
Cinco décadas depois, o cenário é outro. Reunidos esta semana em Évian-les-Bains, sob a presidência de Emmanuel Macron, os integrantes do G7 representam pouco mais de um quarto da economia mundial medida por paridade de poder de compra. Os BRICS ultrapassaram essa participação em 2018 e continuam ampliando sua presença. A diferença demográfica é ainda mais expressiva: enquanto os sete reúnem menos de 10% da população do planeta, o bloco emergente abriga perto de metade da humanidade.
O dinamismo econômico também mudou de endereço. As economias maduras do G7 crescem lentamente, enfrentam envelhecimento populacional e carregam níveis elevados de endividamento público. O peso que preservam decorre sobretudo da renda elevada, da produtividade, da força de suas moedas e do papel central que seus bancos centrais continuam exercendo sobre o sistema financeiro internacional.
Declarar a irrelevância do grupo, contudo, seria precipitado. Em valores nominais, o G7 ainda responde por parcela significativa do PIB global. O dólar, o euro, o iene e a libra continuam sustentando reservas internacionais e servindo de referência para o comércio mundial. Na prática, porém, a influência do bloco tornou-se cada vez mais dependente dos Estados Unidos, cuja economia supera a soma dos demais integrantes.
O Brasil acompanha essa transformação de uma posição singular. Convidado frequente das cúpulas, nunca se tornou membro permanente. As participações brasileiras se limitam às sessões de engajamento externo, nas quais os países convidados podem contribuir para os debates, mas não participam da redação dos comunicados finais.
Neste ano, a presença de Lula em Évian possui uma dimensão adicional. O governo brasileiro busca consolidar a distensão recente nas relações com Washington depois de meses de atritos comerciais e políticos. O Planalto trabalha para transformar a atual trégua em entendimento mais duradouro, evitando novas medidas tarifárias americanas. Ao mesmo tempo, Brasília preserva a estratégia diplomática tradicional de manter canais de diálogo abertos, especialmente com o segundo maior destino das exportações brasileiras.
Os sinais de desgaste do G7 vão além da economia. A expulsão da Rússia, as divergências sobre Gaza e Ucrânia, a ausência de uma posição comum diante da China e as disputas tarifárias promovidas pelo próprio Donald Trump revelam um grupo que gasta parte crescente de sua energia tentando produzir consensos internos antes de se apresentar ao restante do mundo.
A comparação com os BRICS costuma ser inevitável, mas ela exige cautela. O bloco emergente reúne países de sistemas políticos distintos, interesses muitas vezes conflitantes e rivalidades estratégicas importantes, especialmente entre China e Índia. O crescimento econômico ampliou seu peso internacional, mas ainda não produziu instituições equivalentes às construídas pelo Ocidente no pós-guerra.
Mesmo assim, a expansão dos BRICS foi suficiente para encerrar o monopólio de influência exercido pelos sete durante décadas. O mundo multipolar já é uma realidade; o formato definitivo dessa nova ordem ainda permanece em aberto.
O que Évian simboliza é a transição entre duas épocas. O grupo criado em Rambouillet para administrar uma crise específica tornou-se, cinquenta anos depois, gestor da própria longevidade. O centro de gravidade da economia mundial mudou, a distribuição do poder tornou-se mais difusa e nenhum bloco isoladamente consegue mais impor as regras do jogo.
Talvez a imagem mais reveladora da cúpula de 2026 seja justamente esta: um presidente brasileiro que atravessa o Atlântico em busca de uma conversa com o líder da maior potência do planeta — líder que sequer pertence formalmente ao grupo reunido na França.

Washington Araújo

Primeiro-ministro canadense, Mark Carney, presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, chanceler alemão, Friedrich Merz, primeiro-ministro japonês, Shigeru Ishiba, e presidente francês, Emmanuel Macron, se encontram durante Cúpula de Líderes do G7 em Kananaskis, Alberta, Canadá
17/06/2025

3000x1800

Aos 50 anos, o G7 administra o próprio declínio

A Copa do Mundo da FIFA é frequentemente celebrada como o evento esportivo mais influente do mundo. No entanto, por trás de cada torneio existe um vasto sistema econômico. À medida que os países-sede utilizam cada vez mais a Copa do Mundo para acelerar a transformação econômica e o desenvolvimento urbano, as empresas chinesas ampliaram seu papel muito além da fabricação de mercadorias ou da compra de espaços publicitários. De cadeias de suprimentos responsivas e sistemas de arbitragem impulsionados por inteligência artificial a estádios, redes de transporte e projetos de energia limpa, a China tornou-se uma participante cada vez mais importante na economia da Copa do Mundo — e, em muitos casos, uma parceira de longo prazo nas ambições de desenvolvimento dos países-sede.
<h2>Da venda de produtos à entrega de cadeias de suprimentos</h2>
A conexão da China com a Copa do Mundo começou muito antes de marcas chinesas aparecerem em placas de publicidade nos estádios. Durante décadas, fabricantes da cidade de Yiwu, na província de Zhejiang, no leste da China, frequentemente chamada de maior mercado atacadista do mundo para pequenas mercadorias, forneceram bandeiras, cachecóis e outros produtos para torcedores em torneios. O que está mudando hoje não é o volume de encomendas, mas a sofisticação da cadeia de suprimentos por trás delas.
A Copa do Mundo da FIFA de 2026, sediada por Canadá, México e Estados Unidos, será a maior da história, com 48 seleções e 104 partidas. Essa escala cria padrões de demanda que mudam rapidamente e que os modelos tradicionais de produção em massa têm dificuldade para atender. Aproveitando clusters industriais integrados e ferramentas digitais, fornecedores de Yiwu agora conseguem passar do design ao protótipo em um único dia e ajustar cronogramas de produção em resposta aos acontecimentos dentro de campo.
Ao mesmo tempo, comerciantes dependem cada vez mais do TikTok e de plataformas de comércio eletrônico transfronteiriço para acompanhar as preferências dos consumidores em todo o mundo. Novos produtos, que vão de chapéus de torcedor com proteção solar a dispositivos portáteis de resfriamento e até camisetas para pets, estão sendo lançados em velocidade notável, com algumas empresas apresentando dezenas de novos produtos a cada semana.
Talvez a mudança mais significativa seja a transição da manufatura para a propriedade intelectual. Em vez de simplesmente produzir artigos licenciados para terceiros, algumas empresas de Yiwu obtiveram autorizações oficiais de seleções nacionais e clubes de futebol, ao mesmo tempo em que registraram dezenas de patentes de design no exterior para roupas de torcedores.
A transformação de Yiwu reflete uma evolução mais ampla da manufatura chinesa. O que as empresas chinesas exportam hoje não é apenas mercadoria, mas um sistema de cadeia de suprimentos altamente responsivo, capaz de identificar a demanda, organizar a produção e alcançar consumidores globais com velocidade sem precedentes.
<h2>Da exposição de marca à viabilização tecnológica</h2>
Durante muitos anos, participar da Copa significava, em grande medida, patrocinar o evento. Empresas chinesas como Hisense, Mengniu e Lenovo usaram a audiência global da Copa do Mundo para fortalecer sua visibilidade internacional. Essa estratégia continua importante, mas já não representa toda a história.
O torneio de 2026 já foi descrito por observadores do setor como a primeira “Copa do Mundo da IA”. A FIFA adotou abertamente a inteligência artificial e as tecnologias digitais para melhorar a gestão do torneio, a precisão da arbitragem e o engajamento dos torcedores. Nesse contexto, empresas chinesas estão se tornando parte da infraestrutura operacional do torneio, e não apenas de seu ecossistema publicitário.
A Hisense tornou-se a fornecedora oficial de televisores para revisão do árbitro assistente de vídeo, o VAR, no torneio de 2026. Suas TVs RGB Mini LED de última geração serão utilizadas nas salas de VAR da FIFA, onde a nitidez da imagem e a precisão das cores podem influenciar diretamente decisões críticas envolvendo impedimentos, toques de mão e outros momentos capazes de mudar o rumo de uma partida.
Enquanto isso, a Lenovo fornecerá dispositivos para todos os 16 locais do torneio, além de implementar tecnologias de modelagem digital e aprimoramento de vídeo impulsionadas por inteligência artificial. Entre suas inovações estão avatares 3D altamente precisos de jogadores, gerados por escaneamentos realizados antes do torneio, melhorando a transparência e a visualização de decisões de jogo, como impedimentos.
À medida que a inteligência artificial sai das margens e passa a integrar o sistema operacional dos grandes eventos esportivos, a China exporta não apenas produtos, mas também capacidades tecnológicas em processamento de dados, visualização e apoio inteligente à tomada de decisões.
<h2>De projetos de torneio ao desenvolvimento de longo prazo</h2>
A Copa do Mundo já não é simplesmente um evento esportivo. Ela se tornou um projeto nacional de desenvolvimento — capaz de acelerar investimentos e remodelar cidades por décadas. No Oriente Médio, sediar a Copa do Mundo é cada vez mais visto não como um evento de um mês, mas como um catalisador para a diversificação econômica e a transformação urbana.
A Copa do Mundo do Catar de 2022 oferece um exemplo claro. Embora o Catar tenha recebido mais de 1,4 milhão de visitantes durante o torneio, os ganhos de longo prazo do país vão muito além da venda de ingressos e das receitas do turismo. O Estádio Lusail, construído com significativa participação chinesa, sediou a final da Copa do Mundo e desde então se tornou um dos marcos mais reconhecíveis do Catar, aparecendo inclusive na cédula de 10 riais do país. Enquanto isso, a Usina Solar de Al Kharsaah, o primeiro projeto de energia em larga escala do Catar não baseado em combustíveis fósseis e apoiado por empresas chinesas, continua fornecendo energia limpa muito depois do fim do torneio.
A mesma lógica está moldando as futuras Copas do Mundo. O Marrocos, que será coanfitrião do torneio de 2030, está investindo bilhões de dólares na expansão da ferrovia de alta velocidade, conectando cidades importantes como Casablanca e Marrakech. Empresas chinesas participam de segmentos desses projetos, ao mesmo tempo em que fornecem equipamentos ferroviários críticos. A Arábia Saudita, sede da Copa do Mundo de 2034, está integrando os preparativos do torneio à sua estratégia mais ampla Visão 2030. Empresas chinesas já estão envolvidas na construção de estádios e em projetos de desenvolvimento urbano destinados a apoiar não apenas o torneio em si, mas também os objetivos de diversificação econômica de longo prazo do Reino.
Para os países-sede, o valor de uma Copa do Mundo se estende cada vez mais para muito além da venda de ingressos, das receitas de transmissão ou de algumas semanas de atenção global. O verdadeiro legado está na infraestrutura, nas tecnologias e nos ativos urbanos que continuam gerando valor econômico muito depois do fim do torneio. Muitos dos projetos que envolvem empresas chinesas são concebidos precisamente com esse propósito de longo prazo em mente.
De muitas maneiras, a Copa do Mundo tornou-se uma vitrine não apenas para o talento futebolístico, mas também para as cadeias de suprimentos, tecnologias e modelos de desenvolvimento que moldam a economia global moderna. A presença crescente da China reflete uma mudança mais ampla: sua contribuição para os eventos esportivos globais é cada vez mais medida não apenas pelo que vende, mas pelo que ajuda a construir.

Yu Miao

Representação da bola da Copa do Mundo de 2026, a Trionda

Além de mercadorias e patrocínio: como a China está subindo na cadeia de valor da Copa do Mundo

Vinte anos de escândalos
1) Homenagens e medalha a criminoso miliciano
Em 2003 e 2004, Flávio Bolsonaro prestou homenagens a policiais investigados por milícia. Em 2005, concedeu a Medalha Tiradentes (a mais alta honraria da Alerj) ao ex-capitão do Bope Adriano da Nóbrega, chefe do “Escritório do Crime”, com várias mortes nas costas.&nbsp;
2) Rachadinha&nbsp;
Em 2018 veio à tona relatório do Coaf que mostrou movimentações suspeitas na conta de Fabrício Queiroz durante o período em que foi chefe de gabinete de Flávio na Alerj. As investigações sobre o esquema de devolução de salários ("rachadinha") avançaram em 2019-2020.
3) Escândalo do chocolate
Em 2020 estourou o escândalo da loja de chocolates Kopenhagen. A loja foi aberta por Flávio no Shopping da Barra da Tijuca em 2015 e os depósitos fracionados em dinheiro vivo (suspeitos de lavagem) ocorreram principalmente entre 2015 e 2018. O caso ganhou grande repercussão em 2020, quando o Jornal Nacional divulgou extratos com mais de 1.500 depósitos em espécie.
4) Empréstimo "amigo" do BRB para mansão
Em 2021 Flávio obteve financiamento de R$3,1 milhões do Banco de Brasília (BRB) a ser quitado em 360 meses, com juros de 3,71% ao ano, para comprar uma mansão de R$6 milhões no Lago Sul, em Brasília.&nbsp;
5) Escândalo Master
No dia 13 de maio de 2026, o portal The Intercept Brasil publicou áudios e mensagens nos quais Flávio Bolsonaro cobra R$134 milhões de Daniel Vorcaro para o filme “Dark Horse” e o chama de “mermão”. No mesmo dia (ou logo após), Flávio admitiu publicamente o contato e o pedido de verba, que negou antes. No dia 19 de maio, confirmou que esteve na casa de Vorcaro em São Paulo quando ele estava de tornozeleira, em prisão domiciliar.
Você o contrataria para a sua empresa?
&nbsp;

Alex Solnik

O curriculum vitae de Flávio Bolsonaro

O acordo de delação pretendido por Daniel Vorcaro tem, grosso modo, dois objetivos centrais: [1] preservar grande parte das dezenas de bilhões de reais roubados, e [2] proteger o braço político bolsonarista, de direita e ultradireita implicado com o esquema mafioso e/ou dele beneficiário.
Nas duas tentativas de acordo, o banqueiro ocultou praticamente tudo, e só entregou à PF e ao Ministério Público Federal/MPF as informações já publicadas pela imprensa, ou aquelas situações descobertas pela Operação Compliance Zero.
Ele só forneceu dados sobre sua “amizade de vida” com Ciro Nogueira, o presidente corrupto do PP, para quem pagava propina mensal de R$ 500 mil, depois que a 5ª fase da Compliance foi realizada; e ele somente assumiu o repasse de pelo menos R$ 61 milhões para o clã Bolsonaro após a repercussão da reportagem do site Intercept Brasil.
A PF apreendeu muitos equipamentos eletrônicos de Daniel Vorcaro –telefones celulares e computadores– que armazenam uma enormidade de provas sobre o esquema mafioso e seus tentáculos na mídia, no judiciário, no Congresso, na Faria Lima, no crime organizado, no Banco Central, na polícia e nos governos estaduais e municipais comandados por partidos de direita e extrema-direita.
Segundo divulgado, foi apurada apenas uma minúscula parte desse enorme acervo de provas dos crimes do Vorcaro.
Por isso, não faz absolutamente nenhum sentido a PF e o MPF aceitarem discutir qualquer acordo de delação sem antes examinarem a fundo e de modo exaustivo a totalidade do conteúdo apreendido.
E só então, à luz do que for encontrado após a análise dos dados, se deveria avaliar a eventual pertinência em se assinar um acordo, e desde que necessário para preencher lacunas essenciais para a investigação.
Caso contrário, não faz sentido orientar toda investigação criminal a partir do emolduramento que o próprio Vorcaro pretende dar na delação que tem como objetivo blindar comparsas e aliados políticos e recuperar o controle da fortuna entesourada secretamente em fundos financeiros mundo afora.
É escandaloso o mafioso ainda poder dispor de milhões de dinheiro roubado para pagar a peso de ouro as mais renomadas bancas de advogados do país para fazerem lobby pela delação e tentarem influenciar os tribunais.
Todas as fontes de bens e de dinheiro que continuam sendo usadas para financiar Vorcaro já deveriam ter sido sequestradas pela justiça, até o último centavo, para se recuperar o máximo possível do roubo bilionário de fundos de previdência de funcionários públicos municipais e estaduais e dos desfalques no BRB e no Fundo Garantidor de Crédito.
Sem nenhum prejuízo ao pleno direito de defesa, Vorcaro dispõe da assistência jurídica da Defensoria Pública para defendê-lo durante a investigação e para representá-lo em caso de eventual acordo de delação. Nesse teatro de absurdos que é a tentativa do mafioso bolsonarista de delimitar o quê e quem deve ser investigado, aceitar um acordo de delação com ele seria o absurdo dos absurdos.

Jeferson Miola

Aceitar acordo de delação com Vorcaro seria um tremendo absurdo

A morte do cantor de rock argentino e compositor, Índio Solari, um ídolo cultural, social, filosófico e político que emanava amor, resistência e solidariedade juvenil, emergindo desde 1976 nos anos sombrios da ditadura, capaz de aglutinar e comover multidões, impactou o povo argentino, o despertou para a vida e o renascimento de sua história e consciência. Índio Solari morreu para dar visibilidade aos ausentes.
Em 18 horas, durante este domingo histórico, 7 de junho, 1 milhão de pessoas provindas de todo o país caminharam, a brados e cantos, por 90 quarteirões da grande avenida na Vila Domínico, em Avellaneda, rumo ao velório do ídolo, no Estádio José Maria Gatica, dentro do Parque dos Direitos do Trabalhador. As portas, para um ato de tal dimensão histórica, foram abertas e organizadas pelas gestões peronistas da prefeitura local e do governo da Província de Buenos Aires, Axel Kicillof. O governo nacional não concedeu a honra a um prócere da dimensão de Índio Solari de ser velado no Congresso Nacional. Independentemente da ideologia, personagens populares da dimensão de Maradona, Mercedes Sosa, receberam velatório de Estado como Peron, Evita, Nestor Kirchner e outros grandes. Tal negativa, não conteve, ao contrário, estendeu a decisão dos fãs e da cidadania em confluir em avalancha popular ao estádio Gatica e dar protagonismo histórico ao fenômeno Índio.
Tristeza e lágrimas convertidas em alegria e vontade de luta coletiva
Para ter dimensão da força comovedora desta homenagem popular, só estando presente, ou navegando entre gravações realizadas por Rádios ou TVs, C5N, Ar12 e tantas outras vozes independentes da cultura. Muitas lágrimas, mas muitos abraços de alegria pelo grande reencontro de um povo consigo mesmo, como nos momentos em que o Índio Solari e sua banda musical Ricotera juntavam multidões energéticas, davam mensagens de amor e superação em momentos difíceis. Juventude em massa, fãs de segmentos transversais, trabalhadores e classe média; famílias inteiras, dado que Índio abarcou várias idades e três gerações. Suas canções animavam avós e netos da juventude roqueira argentina, dita ricotera. 
Os pronunciamentos e cartazes na fila do velório dizem tudo.
Jovens que diziam: “Indio me traz a nostalgia do que não vivi”.
“Nos fez sentir que vale a pena e que somos todos iguais”
“Um artista a favor do povo”
 “O amor se vai transmitir. Amo a escola pública. Hoje é um dia mobilizador!”
“É um momento complicado, nos sentimos órfãos. Que o povo deixe de votar com ódio. Obrigada índio, você conseguiu unir o povo.”
“Índio deu visibilidade aos ausentes”
“Ele fez sorrir aos filósofos, e chorar aos burgueses”
“Fora Milei!”, “Viva Peron!”
“Cristina Livre!”
A frase mais ouvida foi: “O Indio me salvou a vida”. Muitos casos expressos com a emoção de <a href="https://www.facebook.com/share/r/1BY2xdjwWe/">Pitu Salvatierra</a>, líder de bairro, deputado (UP) da cidade de Buenos Aires.
Marcelo Figueira, biógrafo e amigo do Índio comenta nesta <a href="https://youtube.com/watch?v=1kNoZTTDd-Q&amp;si=uPGxDjzEALFjdRgG">entrevista</a>: “Índio foi desenvolvendo pedagogia com todas essas pessoas desamparadas, desprotegidas que não encontravam contenção. Dizia-lhes para tomarem cuidado, pois o Estado não os iria ajudar”. “Ele era um líder social e político, porque além da sua obra, ele gerou liderança com seus fatos, com gestão, autogestão e exemplo.”
Axel Kicillof, governador da Província de Buenos Aires disse: “Despedimos ao Índio com uma enorme tristeza. Ele foi muito mais que um artista; foi um herói argentino. Deu voz, ideias e poesia a muitas gerações. Nos resta sua obra e suas bandeiras: a busca da verdadeira liberdade, a alegria e a convicção de que sempre há um futuro.”
A sensação de perda de um representante do povo é maior, sobretudo agora, diante da necessidade de uma liderança política de massas com programa alternativo para superar o difícil momento atual. Mas, o Índio deixou um legado mobilizador para o povo argentino, peronista, seguir cantando pensando uns nos outros.
Veja sua canção: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=UxfTDxxzjBE&amp;list=RDUxfTDxxzjBE&amp;start_radio=1">Encontro com um anjo amador</a> . Aí ele diz: “Mais de uma vez me ouvi dizer que na resistência reside toda a nobre coragem da vida. Não posso mais cumprir as façanhas que prometi. Só esperarei cantando”. Outra das canções muito amadas é <a href="https://www.youtube.com/watch?v=c5xFMhjslw8&amp;list=RDc5xFMhjslw8&amp;start_radio=1">Juguetes perdidos</a> (Brinquedos perdidos) com versos que transcenderam, como: “Bandeiras no teu coração. Eu quero vê-las, ondeando. Brilhe ou não o sol. Bandeiras vermelhas, bandeiras negras, de lenço branco no teu coração.”....”Quando a noite é mais escura, nasce o dia no teu coração”. Tudo isso, o ritmo do rock argentino.
Quem era Índio Solari
Índio Solari teve uma importância cultural-social nacional gigantesca. Não é popularmente conhecido no Brasil e no mundo como merecia. Talvez por sua opção pessoal e da banda Ricotera de não optar pelo esquema artístico empresarial.
Índio Solari cantava muitas das suas poesias e composições com recitais chamados “Missas ricoteras”, junto com a banda de rock argentino “Patricio Rey e seus Redonditos de Ricota” até 2001 que marcou o seu fenômeno. Já nos últimos anos atuou com a banda Os Fundamentalistas do Ar Condicionado (desde 2004). Há 10 anos foi vítima do início da enfermidade de mal de Parkinson. Isso foi limitando sua atuação pública, mas não deixou de cantar, pensar, escrever e opinar. Reservado e dedicado à vida familiar, à sua companheira de vida e ao filho único, amou o ser humano compondo e cantando canções; alentou os marginalizados pelo sistema a viver, a amar e a se respaldar no coletivo. Índio deixou uma obra escrita: “Onde houver dor, haverá canções”
Alguns dos pensamentos emitidos pelo Índio Solari em suas entrevistas: “Música e revolução. Que surja algum gênero que volte a recarregar seu pensamento. Música é um difusor de ideias suficientemente ambíguas; que o músico não se transforme em um tirano de si mesmo e dos demais. Eu creio que é preciso usar a música para combate, não para entretenimento. Não me parece certo estar entretendo as pessoas, enquanto lhes mete as mãos nos bolsos.” ... “Prefiro reiterar algo que já disse há algum tempo. A última que disse, tem a ver com tudo o que está ocorrendo agora”. Uma das suas frases que ecoou forte é: “Violência é mentir”. Ou, “mentiras ao gosto do poder real”. Veja <a href="https://www.youtube.com/watch?v=emF3QlJ3CIM">Análise de Lijalad no ElDestape</a>
Muitos conceitos sobre a vida e a morte deixadas pelo Índio aos seus fãs nos últimos anos, fazem recordar o poeta espanhol Miguel Hernández, “eu quero morrer vivendo”. Ou seja, o seu legado transcende a morte física, e a sua obra de amor se reproduz na forma de vida.
Em uma de suas entrevistas disse: “Dizem que sou K.... Sim, sou um pouco kirchnerista, assim como sou um pouco peronista, um pouco comunista e um pouco socialista ... O que não sou é neoliberal”.
Divulgou-se um dos escritos finais do Índio Solari que, no seu aparente silêncio, deixava mais sólido e explícito o seu legado de ideias:
“Na Argentina, ouve-se o tilintar de pratos vazios.
Um som áspero.
Como elevadores despencando em hospitais escuros.
Como giz quebrado em lousas desgastadas em escolas que já não conseguem se manter.
E enquanto os que estão no topo vendem histórias financeiras mirabolantes com sorrisos televisionados, lá embaixo, a realidade devora as pessoas.
Aposentados contam moedas como se fossem balas que sobreviveram a uma guerra perdida.
Suas vidas foram lentamente liquefeitas.
Primeiro os remédios.
Depois a comida.
Depois a dignidade de ter que escolher entre aquecimento ou um pacote de arroz.
E ainda assim, pregadores da austeridade aparecem, dizendo que o sofrimento “era necessário”.
Como se a fome fosse matéria de universidade.
Como se ver idosos vasculhando descontos fizesse parte do equilíbrio fiscal.
Os trabalhadores também não conseguem fechar as contas.
Os salários duram menos que um sinal verde.
O consumo despencou porque as pessoas não estão mais comprando: estão apenas sobrevivendo.
A geladeira parece um teatro abandonado depois do saque.
E nas ruas, as persianas abaixadas como pálpebras cansadas.
Construções paralisadas.
Fábricas respirando pelos canos.
Lojas vazias onde antes se ouvia o tilintar de moedas e o cheiro de pão quente.
A recessão avança como fuligem grudada nas paredes.
Silenciosa.
Infiltrando-se nos lares enquanto alguns influenciadores do mercado comemoram números como se a economia fosse um videogame sem cadáveres.
Eles também meteram serrote elétrico na educação e na saúde.
As universidades estão sufocadas.
Os hospitais universitários lutam por suprimentos básicos.
Professores exaustos lecionam em meio a orçamentos devastados e telhados com goteiras.
Mas na televisão falam de liberdade.
Sempre liberdade.
Mesmo que milhões estejam cada vez mais aprisionados pelo medo, pelas dívidas e pela ansiedade de perder o emprego.
E então vem o grande truque do circo:
fazer você acreditar que crueldade é bravura.
Que insultar é governar.
Que destruir é ser honesto.
Que a austeridade imposta aos corpos exaustos do povo é uma espécie de purificação divina.
Há fanáticos aplaudindo o fogo enquanto a fumaça se infiltra por baixo de suas portas.
Pessoas defendendo carrascos porque aprenderam a odiar mais do que a pensar.
E o mais sombrio não é o personagem delirante gritando no palco.
O que é verdadeiramente sombrio é uma sociedade exausta, fragmentada, furiosa…
que começou a normalizar a destruição da alma dos mais vulneráveis, enquanto chama esse colapso de “mudança”.
A Argentina não está apenas ficando sem dinheiro.
Está ficando sem alma.
Sem paciência.
Sem futuro.
E cuidado…
porque quando um povo deixa de sentir a dor dos outros,
o monstro deixa de governar de cima.
Ele começa a viver dentro de cada um.
INDIO
<a href="https://www.facebook.com/1245489561/posts/10244089897083114/?rdid=W2hq7y8399m3AuF2">Últimos escritos</a>
Manifestação gigantesca em Buenos Aires, "Nenhuma Menos"
Dois dias antes da morte do Índio Solaris, no dia 03 de junho houve outra gigantesca manifestação em toda Argentina, sobretudo na praça do Congresso da Nação contra o brutal feminicídio da jovem Agostina (Córdoba) e de tantas outras vítimas. Não foi uma manifestação de feministas, mas de mulheres e homens que diziam: BASTA! de feminicídio, violência social-econômica contra os pobres. Basta de justiça patriarcal de classe, cúmplice da violência do poder político corrupto! Chuvas de cartazes de protestos alçados por jovens adolescentes!! “Quem de nós morrerá em 30-40 horas?” “Porque questionam minha vida, mais que a minha morte?”. “Que ser mulher não nos custe a vida”. “É um país tão pobre que gritamos Gool mais forte do que Injustiça”. “Nem uma a menos. O governo é responsável”. “Não queremos que o patriarcado manipule a justiça”. “Cristina Livre!”
Hoje, 10 de junho, ao se completar 1 ano da condenação da ex-presidenta, Cristina Kirchner, prevê-se outra manifestação massiva frente à sua prisão domiciliar na rua San José, 1111; simultaneamente, haverá protestos de movimentos sociais e sindicatos em várias cidades do país, exigindo sua libertação.
A dimensão dos protestos na Argentina no arco de uma semana, após o anterior dos estudantes universitários contra a não aplicação da Lei do financiamento da educação, reiterada pelo Congresso, estão sinalizando uma decisão popular de por um limite com o sinal vermelho em todos lados. O povo argentino nas ruas sinaliza um Basta! à violência econômica, institucional, cultural e de gênero. Basta à supressão de direitos, trabalho, aposentadoria, educação, saúde e moradia. A morte do Índio sintetizou o todo o estado social. Sacudiu a inércia e a memória para que o povo e as lideranças peronistas se ponham de acordo para recuperar os bons tempos de justiça e igualdade social de Perón/Evita e Néstor/Cristina.
Para finalizar esta homenagem, transcrevo um pensamento certeiro de J. Posadas, em novembro de 1980, que permite compreender a função e a dimensão histórica que cumpriu o Índio Solaris, a ponto de morrer movendo milhões de argentinos para lutar pela vida e pelo futuro:
“O canto é parte integrante da atividade e da luta pelo progresso da sociedade humana e, consequentemente, para o progresso rumo a relações superiores e harmoniosas entre os seres humanos, com a natureza e o universo. O canto desempenha a função de dar às lutas o sentido harmonioso da vida. Contribui a sentir que a luta não se trata de uma conquista imediata para melhorar a vida, mas para dar o sentido de uma necessidade para superar as limitações da vida. É assim que o canto harmoniza e eleva a qualidade, o sentimento, a consciência do lutador no objetivo que se persegue; o faz sentir representante consciente do porvir da humanidade” 
“Toda luta pelo progresso humano foi acompanhada pelo canto; a morte foi sentida e expressada também pelo canto. Era o modo pelo qual se expressava o sentimento da morte, mas não o fim da vida. O canto cria e mantém a ligação unitária entre a morte e a vida. O canto não é uma atividade humana alheia à luta de classes. Ele provém das origens da vida, mas é na luta de classes que assume conotações claras como continuidade da luta, do movimento harmonioso rumo ao progresso da humanidade”.

Helena Iono

Indio Solaro morre para viver

Não tem sido simples defender ideias progressistas atualmente, muito menos reconhecer-se de esquerda. Talvez porque, durante mais de quatro décadas, o pensamento neoliberal exerceu enorme influência sobre a sociedade, apresentando-se como uma espécie de caminho inevitável para o desenvolvimento e o bem-estar.
Nesse período, muitas contradições do capitalismo foram suavizadas, normalizadas ou invisibilizadas, enquanto uma ou duas gerações cresceram sob a predominância de uma narrativa que tratava o mercado como solução para praticamente todos os problemas humanos.
A tarefa da esquerda tornou-se ainda mais difícil diante dos seus próprios erros, cometidos por alguns de seus representantes, que tiveram comportamentos que os aproximaram justamente daquilo que historicamente criticavam. Como observou Jaques Wagner, ao dizer que alguns dos nossos "se lambuzaram", certas condutas acabaram oferecendo argumentos aos adversários e enfraquecendo a credibilidade de projetos comprometidos com a transformação social.
Esse cenário também foi marcado por acontecimentos históricos de grande impacto, como a queda do Muro de Berlim e o fim da União Soviética, apresentados por muitos como a "vitória definitiva da liberdade sobre o autoritarismo". De fato, os regimes do leste europeu carregaram marcas profundas de burocratização, repressão e ausência de democracia. A experiência soviética esteve distante dos ideais de emancipação humana que inspiram o socialismo, transformando-se em um modelo estatal marcado pela concentração de poder, mesmo tendo tirado a Rússia, praticamente, da Idade Média.
Entretanto, a história do Ocidente também revela contradições profundas, pois a própria formação da democracia liberal carrega um paradoxo: enquanto proclama valores como liberdade e igualdade, convive com estruturas de exclusão, exploração e dominação, e faz vistas grossas a ditaduras sanguinárias quando lhe interessa.
A história dos Estados Unidos é um exemplo evidente dessa contradição. Lá, a democracia liberal desenvolveu-se em meio a uma sociedade que, ao mesmo tempo em que defendia direitos individuais, mantinha a escravidão de milhões de pessoas negras e promovia a expulsão e a violência contra povos indígenas.
Muitos dos fundadores da nação americana eram proprietários de escravos, e conceitos como liberdade e cidadania foram inicialmente construídos dentro de limites muito restritos.
Por isso, compreender a ideia de liberdade presente no liberalismo exige olhar também para essas raízes históricas. Não se trata de negar conquistas importantes das democracias modernas, mas de reconhecer que elas foram construídas em meio a conflitos, exclusões e disputas por reconhecimento.
A humanidade ainda carrega as marcas de uma história em que interesses econômicos frequentemente se sobrepuseram à dignidade das pessoas. A expansão colonial, por exemplo, foi muitas vezes justificada por teorias racistas que buscavam legitimar a exploração e a dominação de povos considerados inferiores.
Diante dessa realidade, o desafio do nosso tempo é construir novos caminhos.
Precisamos criar um Brasil pensado a partir das pessoas, especialmente daquelas que historicamente foram excluídas dos processos de decisão. Uma sociedade mais humana, ética, solidária, inclusiva, democrática e sustentável não nasce apenas de discursos; ela depende de uma nova forma de fazer política — daí a importância da eleição de Lula e Alckmin.
É necessário fortalecer processos participativos, horizontais e colaborativos, permitindo que os cidadãos sejam protagonistas das escolhas coletivas. A política precisa recuperar seu sentido mais nobre: transformar palavras como dignidade, saúde, educação, ciência, trabalho, paz, cultura, sustentabilidade e respeito à diversidade em experiências concretas na vida das pessoas.
O futuro exige coragem para mudar e humildade para reconhecer erros. Exige ousadia para enfrentar estruturas injustas e generosidade para construir pontes.
Somente assim poderemos superar a crise moral e humana que ameaça nossas instituições e empobrece o espírito coletivo de uma sociedade. A construção de um país melhor depende da capacidade de unir ética, solidariedade e compromisso com a vida.
Escreve, escrevo e pouca gente lê, por isso...
Sigo assim
separado de tudo
sem sombra e à sombra
acompanhado de mim
Sigo, enfim
acreditando nas pequenas batalhas
heroicas vitórias que ninguém assistiu.
Sigo aqui e ali
sem eira, nem beira
e apesar de ridículo
apesar de nada
apesar de anônimo
apesar da sombra
o coração e a coragem seguem
intactos como o dos jovens guerreiros
Essas são as minhas reflexões.

Pedro Maciel

Heroicas vitórias que ninguém assistiu

As estratégias do senador Flávio Bolsonaro para alavancar sua candidatura têm dado errado: em vez de crescer, ele só tem ajudado seu adversário a ganhar força. Com o cenário cada vez pior, muita gente compara a situação com o que aconteceu com seu pai em 2018, quando Jair Bolsonaro foi esfaqueado em Juiz de Fora — um fato que mudou completamente o rumo da eleição.
Hoje, a pergunta que não quer calar é: será que veremos algo parecido desta vez? Nos últimos dias, espalhou-se a notícia de que facções como o PCC e o CV estariam armando uma emboscada contra Flávio em Minas Gerais. Chegaram até a envolver o nome de um líder de torcida do Atlético Mineiro na história.
Até agora, não há nenhuma prova de que isso seja verdade, mas o boato já está forte, e não é por acaso: todo mundo sabe a regra de ouro da política brasileira — quem ganha em Minas, ganha o Brasil. Desde 1950, só Getúlio Vargas perdeu no estado e venceu a eleição; todos os outros presidentes eleitos levaram a vantagem por lá. Por isso, qualquer coisa que aconteça em Minas vira assunto nacional imediatamente.
Um dos maiores erros de Flávio foi a viagem aos Estados Unidos. O objetivo era simples: tirar uma foto com Donald Trump para parecer forte e ter apoio internacional. Mas deu tudo errado. Ao voltar, ele disse publicamente que pediu a Trump para classificar grupos de traficantes brasileiros como organizações terroristas. Aí começou o problema: seus seguidores acharam ótimo, pensando que isso ia acabar com o crime, mas ninguém contou a eles o que realmente significa essa medida.
Quando os EUA colocam um grupo na lista de terroristas, o objetivo deixa de ser só prender bandidos e passa a ser tratar o assunto como ameaça à segurança deles. O resultado? Congelam o dinheiro de qualquer um que tenha contato com o grupo, podem mandar agentes e forças especiais agir aqui dentro sem pedir permissão, bagunçam toda a nossa economia e ainda mexem diretamente na nossa soberania. O que parecia solução, na verdade é um risco enorme para o Brasil.
Para piorar, no mesmo dia em que Trump postou a foto chamando Flávio de "jovem inteligente que ama o Brasil", ele anunciou um aumento de 25% nas taxas de produtos brasileiros vendidos por lá. Nas redes, criaram o termo "Tariflávio", ironizando que a viagem só serviu para trazer prejuízo. Flávio tentou explicar que não teve nada a ver, mas o estrago já estava feito.
Como se não bastasse, Eduardo Bolsonaro deu mais um tiro no pé. Em um vídeo, ele disse que os EUA usam o sistema Zelle, parecido com o nosso Pix, e que num governo de Flávio poderiam negociar o uso dessa tecnologia junto com a exploração de terras raras e manganês — riquezas naturais do Brasil.
A reação foi imediata: críticos disseram que isso era entregar o nosso dinheiro e os nossos recursos para os americanos, um verdadeiro entreguismo. Já os defensores falaram que era só parceria comercial. De qualquer forma, a imagem de Flávio ficou ainda pior.
O resultado de tantos erros foi uma queda de 6 pontos nas pesquisas em menos de uma semana. A situação ficou ainda mais estranha quando o TSE, comandado pelo ministro Kássio Nunes — indicado por Jair Bolsonaro — mandou tirar uma dessas pesquisas do ar. Uns dizem que foi censura para esconder o resultado ruim; outros, que foi por erro nos dados. De qualquer jeito, só aumentou a confusão.
Com tantos problemas, desgastes e uma campanha que não anda, uma coisa é certa: todo mundo está de olho. E como Minas Gerais é o estado que decide a eleição, qualquer evento, ameaça ou situação inesperada que aconteça por lá vai ser observada com atenção redobrada. O cenário está armado, e o alerta é necessário.

Ricardo Mezavila

Quem é tocaiado em Minas, ganha o Brasil

1) Homenagens e medalha a criminoso miliciano
Em 2003 e 2004, Flávio Bolsonaro prestou homenagens a policiais investigados por milícia. Em 2005, concedeu a Medalha Tiradentes (a mais alta honraria da Alerj) ao ex-capitão do Bope Adriano da Nóbrega, chefe do “Escritório do Crime”, com várias mortes nas costas.
2) Rachadinha
Em 2018 veio à tona relatório do Coaf que mostrou movimentações suspeitas na conta de Fabrício Queiroz durante o período em que foi chefe de gabinete de Flávio na Alerj. As investigações sobre o esquema de devolução de salários ("rachadinha") avançaram em 2019-2020.
3) Escândalo do chocolate
Em 2020 estourou o escândalo da loja de chocolates Kopenhagen. A loja foi aberta por Flávio no Shopping da Barra da Tijuca em 2015 e os depósitos fracionados em dinheiro vivo (suspeitos de lavagem) ocorreram principalmente entre 2015 e 2018. O caso ganhou grande repercussão em 2020, quando o Jornal Nacional divulgou extratos com mais de 1.500 depósitos em espécie.
4) Empréstimo "amigo" do BRB para mansão
Em 2021 Flávio obteve financiamento de R$3,1 milhões do Banco de Brasília (BRB) a ser quitado em 360 meses, com juros de 3,71% ao ano, para comprar uma mansão de R$6 milhões no Lago Sul, em Brasília.
5) Escândalo Master
No dia 13 de maio de 2026, o portal The Intercept Brasil publicou áudios e mensagens nos quais Flávio Bolsonaro cobra R$134 milhões de Daniel Vorcaro para o filme “Dark Horse” e o chama de “mermão”. No mesmo dia (ou logo após), Flávio admitiu publicamente o contato e o pedido de verba, que negou antes. No dia 19 de maio, confirmou que esteve na casa de Vorcaro em São Paulo quando ele estava de tornozeleira, em prisão domiciliar.
Você o contrataria para a sua empresa?
&nbsp;
&nbsp;

blog

Quem conecta a Amazônia conecta o território

"Tapete Vermelho": Quem é Lina Luz, autora da música sobre Lula que viralizou nas redes (vídeo)

O Estado como agência reguladora do crime?

O que o Brasil não sabia sobre mulheres que passaram pela cirurgia intima de afirmação de gênero

Banco central europeu sobe juros, inflação americana pressiona e atividade segue aquecida no Brasil

Aos 50 anos, o G7 administra o próprio declínio

Além de mercadorias e patrocínio: como a China está subindo na cadeia de valor da Copa do Mundo

O curriculum vitae de Flávio Bolsonaro

Aceitar acordo de delação com Vorcaro seria um tremendo absurdo

Indio Solaro morre para viver

Heroicas vitórias que ninguém assistiu

Quem é tocaiado em Minas, ganha o Brasil

O curriculum vitae de Flávio Bolsonaro

Cortes da TV 247