247 - Os líderes partidários deixaram para 2026 a votação em plenário das alterações do Senado ao projeto antifacções criminosas, conforme acordo de líderes das bancadas, informou a Rádio Câmara nesta terça-feira (16).&nbsp;
O texto, que aumenta penas para facções, passou por alterações após ser enviado pelo governo ao Congresso. O projeto é considerado maduro tendo passado pelo Senado, de acordo com lideranças parlamentares governistas. &nbsp;
"Decidimos deixar para o próximo ano, porque da nossa parte, do governo, vários pontos precisam ser corrigidos, o que também foi dito por vários líderes", disse o líder do PT na Câmara, Lindbergh Farias.&nbsp;

Leonardo Sobreira

Plenário da Câmara dos Deputados e Guilherme Derrite

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Votação do PL antifacção fica para 2026, decidem líderes

247 - A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) determinou nesta terça-feira (16) a condenação do núcleo 2 da trama golpista. Todos os réus foram condenados, com exceção de um: Fernando de Sousa Oliveira, delegado da Polícia Federal.
Em seu voto, o final, o ministro Flávio Dino destacou a "densidade" dos autos, reconstituindo uma "página muito singular da vida brasileira".&nbsp;
<blockquote>"Não se cuida de vingança", destacou Dino, ao afirmar que não "está para tratar de olho por olho, dente por dente", mas também, "em certo sentido", cumprir um papel "ético" como ministro do STF.&nbsp;</blockquote>
Dino classificou em seu voto a arquitetura golpista do núcleo 2 como "execrável", conforme transmissão da TV Justiça. Ele acompanhou o voto do ministro-relator, Alexandre de Moraes.&nbsp;
Mais cedo, o voto proferido pela ministra Cármen Lúcia confirmou a maioria, após o voto favorável do ministro Cristiano Zanin ao relatório do ministro Moraes. O ministro Luiz Fux não integra mais o colegiado. Com isso, a maioria foi alcançada com um placar de 3 a 0 pela condenação. O voto de Dino confirmou o placar unânime. Todos os réus foram condenados, com exceção de um: Fernando de Sousa Oliveira, delegado da Polícia Federal.
Com o placar formado, os ministros passaram a discutir a dosimetria da pena.
Compõem o núcleo 2 da trama golpista: &nbsp;
<ul>
 <li>Fernando de Sousa Oliveira (delegado da Polícia Federal)  &nbsp;</li>
 <li>Filipe Garcia Martins Pereira (ex-assessor internacional da Presidência da República)  &nbsp;</li>
 <li>Marcelo Costa Câmara (coronel da reserva do Exército e ex-assessor da Presidência)  &nbsp;</li>
 <li>Marília Ferreira de Alencar (delegada da Polícia Federal e ex-diretora de Inteligência do Ministério da Justiça)  &nbsp;</li>
 <li>Mário Fernandes (general da reserva do Exército)  &nbsp;</li>
 <li>Silvinei Vasques (ex-diretor-geral da Polícia Rodoviária Federal)  &nbsp;</li>
</ul>
Mais cedo, a Procuradoria-Geral da República (PGR), reiterou a acusação dos réus de elaborar a chamada “minuta do golpe”, articular a Polícia Rodoviária Federal (PRF) para dificultar o voto de eleitores da Região Nordeste nas eleições de 2022 e, ainda, de planejar a operação “Punhal Verde Amarelo”, que tinha como objetivo o assassinato de autoridades.

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Flávio Dino durante o julgamento da Ação Penal 2693, referente ao núcleo 2 - 16 de dezembro de 2025

2560x1440

3000x1800

360x640

Primeira Turma do STF condena por unanimidade núcleo 2 da trama golpista

247 - Metade da população brasileira (50%) aprova o aumento de impostos para os mais ricos, segundo a 20ª rodada da Pesquisa de Avaliação do Governo Lula, realizada pelo instituto Quaest para a Genial Investimentos e divulgada nesta terça-feira (16). O estudo, com 2.004 entrevistas e margem de erro de 2 pontos, foi realizado entre 11 e 14 de dezembro.
A aprovação é mais forte entre jovens de 16 a 34 anos (55%) e beneficiários do Bolsa Família (58%). A rejeição atinge 56% entre aqueles com renda familiar superior a cinco salários mínimos.
A divisão política é acentuada: 78% dos "lulistas" apoiam a medida, contra apenas 16% dos "bolsonaristas". Quando perguntados sobre quem deve pagar mais impostos, 45% citaram os "super-ricos".
A pesquisa também mostra que a preocupação com questões sociais (26%) só perde para a violência (36%) como o maior problema do país atualmente.

Luis Mauro Filho

Aprovação do aumento tributário para super-ricos cresce e chega a 50% da população, aponta Quaest

247 - O Supremo Tribunal Federal (STF) formou nesta terça-feira (16) maioria para condenar o núcleo 2 da trama golpista, exceto um deles, Fernando de Sousa Oliveira, delegado da Polícia Federal.&nbsp;
O voto proferido pela ministra Cármen Lúcia confirmou a maioria, após o voto favorável do ministro Cristiano Zanin ao relatório do ministro Alexandre de Moraes. O ministro Luiz Fux não integra mais o colegiado. Com isso, a maioria foi alcançada com um placar de 3 a 0 pela condenação.&nbsp;
A ministra ponderou, assim como Zanin e Moraes, que o réu Fernando deve ser absolvido integralmente. Em relação à Marília, Cármen afirmou que as provas são "cabais", exceto em relação aos crimes de golpe de estado, dano qualificado e organização criminosa. "Reitero, por ausência de prova cabal", disse, conforme transmissão da TV Justiça.&nbsp;
Em relação aos demais réus, a ministra acompanhou os demais ministros.&nbsp;
Resta o voto do ministro Flávio Dino, que preside a sessão da Ação Penal (AP) 2693. Ele passou a enunciar seu voto.&nbsp;
Compõem o núcleo 2: &nbsp;
<ul>
 <li>Fernando de Sousa Oliveira (delegado da Polícia Federal)  &nbsp;</li>
 <li>Filipe Garcia Martins Pereira (ex-assessor internacional da Presidência da República)  &nbsp;</li>
 <li>Marcelo Costa Câmara (coronel da reserva do Exército e ex-assessor da Presidência)  &nbsp;</li>
 <li>Marília Ferreira de Alencar (delegada da Polícia Federal e ex-diretora de Inteligência do Ministério da Justiça)  &nbsp;</li>
 <li>Mário Fernandes (general da reserva do Exército)  &nbsp;</li>
 <li>Silvinei Vasques (ex-diretor-geral da Polícia Rodoviária Federal)  &nbsp;</li>
</ul>
Mais cedo, a Procuradoria-Geral da República (PGR), reiterou a acusação dos réus de elaborar a chamada “minuta do golpe”, articular a Polícia Rodoviária Federal (PRF) para dificultar o voto de eleitores da Região Nordeste nas eleições de 2022 e, ainda, de planejar a operação “Punhal Verde Amarelo”, que tinha como objetivo o assassinato de autoridades.

A ministra Cármen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal (STF), durante o julgamento da ação penal do núcleo 2 da trama golpista, em 16/12/2026

STF forma maioria para condenar núcleo 2 da trama golpista

247 - Indicado por Jair Bolsonaro (PL) como seu sucessor eleitoral, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) enfrenta o maior índice de rejeição entre os eleitores brasileiros. Dados recentes apontam que 60% dos entrevistados afirmam conhecer o parlamentar, mas dizem que não votariam nele em uma eventual disputa presidencial. O percentual, segundo pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta terça-feira (16), coloca Flávio no mesmo patamar de rejeição do pai e acima do registrado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que aparece com 54%.
<h2>Rejeição de Flávio supera a dos principais adversários&nbsp;</h2>
O levantamento mostra que o índice negativo do senador também é superior ao de outros nomes testados no cenário nacional. O ex-ministro Ciro Gomes (PSDB) registra 56% de rejeição, enquanto o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), soma 47%.
Entre os governadores citados como possíveis presidenciáveis, Ronaldo Caiado (União Brasil), de Goiás, aparece com 40%; Ratinho Jr. (PSD), do Paraná, com 39%; e Romeu Zema (Novo), de Minas Gerais, com 35%, todos abaixo do percentual atribuído a Flávio Bolsonaro.
Apesar da rejeição elevada, o estudo indica que Flávio apresenta vantagem sobre outros nomes do campo da direita em um eventual primeiro turno, com desempenho semelhante ao de Tarcísio de Freitas e Ratinho Jr.
<h2>Escolha de Flávio como sucessor é contestada&nbsp;</h2>
O levantamento também aponta resistência do eleitorado à decisão de Jair Bolsonaro de indicar o filho como seu herdeiro político. Segundo os dados, a maioria dos entrevistados considera que a escolha foi equivocada e aponta a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL) como a opção preferida para representar o grupo nas urnas.
<h2>Metodologia e abrangência da pesquisa&nbsp;</h2>
A pesquisa Genial/Quaest ouviu 2.004 pessoas com 16 anos ou mais entre os dias 11 e 14 de dezembro. O nível de confiança é de 95%, com margem de erro de dois pontos percentuais para mais ou para menos.

Paulo Emilio

Flávio Bolsonaro enfrenta rejeição recorde, aponta pesquisa

247 - A indústria siderúrgica instalada no Brasil reduziu 5.100 postos de trabalho e suspendeu R$ 2,5 bilhões em investimentos entre janeiro e novembro de 2025. No mesmo período, quatro alto-fornos, uma aciaria e cinco minimills foram paralisados, em um contexto de menor demanda pelo aço nacional e aumento das importações, especialmente de origem chinesa.
As informações foram divulgadas na terça-feira (16) pelo Instituto Aço Brasil, segundo reportagem da Folha de S.Paulo. A entidade não detalhou os dados por empresa, mas informou que o cenário levou à revisão das projeções de produção. A estimativa de queda na produção de aço bruto em 2025 passou de 0,8% para 2,2%.
De acordo com o instituto, a produção brasileira deve totalizar 33,1 milhões de toneladas ao fim do ano. Desse volume, 21,1 milhões de toneladas devem ser destinadas ao mercado interno e 10,2 milhões ao mercado externo, com aumento de 6,9% nas exportações em relação à projeção anterior.
As importações seguem em alta. A expectativa é de crescimento de 7,5% nas compras de aço bruto em relação a 2024 e de 20,5% nos aços laminados, principal insumo da construção civil e das indústrias automobilística e de máquinas. Apesar de inferiores às estimativas iniciais do setor, os percentuais continuam elevados, segundo o Instituto Aço Brasil.
Até novembro, o país importou 5,4 milhões de toneladas de aço laminado, ante uma média anual de 2,2 milhões entre 2000 e 2019. Do total importado em 2025, 64% tiveram origem na China. Além disso, outras 6,2 milhões de toneladas ingressaram no Brasil de forma indireta, incorporadas a produtos finais como eletrodomésticos, automóveis e equipamentos industriais.
O instituto atribui o aumento das importações ao que classifica como práticas de dumping. Dados da plataforma Platts apresentados pela entidade indicam queda no preço das bobinas a quente chinesas de US$ 560 por tonelada em janeiro de 2024 para US$ 454 em novembro de 2025, movimento que ocorreu simultaneamente à redução das margens das usinas chinesas.
No mercado interno, as siderúrgicas brasileiras reduziram preços para competir com o aço importado. Ainda assim, os resultados financeiros recuaram. No terceiro trimestre de 2025, o Ebitda das empresas do setor somou R$ 2,8 bilhões, quase metade do registrado no mesmo período do ano anterior. A margem Ebitda caiu de 12,9% para 7,7%.
Em maio, o governo federal renovou o sistema de cotas para 16 tipos de aço importado, sendo que 76% desses produtos eram provenientes da China. A medida é considerada insuficiente pelo setor, que agora defende o aumento das tarifas de importação, hoje entre 9% e 16% dentro das cotas e de 25% para volumes excedentes.
Outra frente de atuação envolve as tarifas de 50% impostas pelos Estados Unidos sobre o aço importado. Segundo o presidente executivo do Instituto Aço Brasil, Marco Polo de Mello Lopes, a entidade espera que, com a melhora das relações bilaterais, o governo de Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, restabeleça o sistema de cotas adotado em 2018. “Em 2018, o Trump fez rigorosamente a mesma coisa [...] e, no nosso entendimento, no exemplo de 2018, se for exitoso esse canal negocial, o acordo pode ser restabelecido e o Brasil forneceria a cota e, em vez de ser taxado em 50%, ficaria com 0%”, afirmou.

Indústria do aço corta 5,1 mil empregos e reduz investimentos no país

247 - O ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou nesta terça-feira (16) por acompanhar o voto anterior do ministro-relator Alexandre de Moraes no julgamento do núcleo 2 da trama golpista.&nbsp;
Mais cedo, Moraes condenou os réus, porém determinou a absolvição de um deles Fernando de Sousa Oliveira, delegado da Polícia Federal.&nbsp;
Em seu voto, Zanin também absolveu parcialmente Marília Ferreira de Alencar, delegada da Polícia Federal e ex-diretora de Inteligência do Ministério da Justiça.&nbsp;
O ministro Zanin questionou o "standard probatório" em relação aos réus, conforme disse no julgamento na Primeira Turma do STF, transmitido pela TV Justiça.&nbsp;
A ministra Cármen Lúcia passou a ler seu voto após Zanin encerrar suas considerações. Ela concordou em princípio com a absolvição do réu Fernando.&nbsp;
Compõem o núcleo 2 da trama golpista: &nbsp;
<ul>
 <li>Fernando de Sousa Oliveira (delegado da Polícia Federal)  &nbsp;</li>
 <li>Filipe Garcia Martins Pereira (ex-assessor internacional da Presidência da República)  &nbsp;</li>
 <li>Marcelo Costa Câmara (coronel da reserva do Exército e ex-assessor da Presidência)  &nbsp;</li>
 <li>Marília Ferreira de Alencar (delegada da Polícia Federal e ex-diretora de Inteligência do Ministério da Justiça)  &nbsp;</li>
 <li>Mário Fernandes (general da reserva do Exército)  &nbsp;</li>
 <li>Silvinei Vasques (ex-diretor-geral da Polícia Rodoviária Federal)  &nbsp;</li>
</ul>

O ministro do STF Cristiano Zanin no julgamento da Ação Penal 2693, referente ao núcleo 2 da trama golpista, na Primeira Turma da Corte, em 16 de dezembro de 2025

Trama golpista: Zanin acompanha Moraes e condena núcleo 2, exceto um dos réus

247 - Dados da 20ª rodada da Pesquisa de Avaliação do Governo Lula, realizada pela Quaest para a Genial Investimentos entre 11 e 14 de dezembro, indicam que Flávio Bolsonaro (PL) consolidou-se como o nome mais forte da direita nas projeções para as eleições de 2026.&nbsp;
Em cenários estimulados para o primeiro turno, o senador aparece com intenção de voto entre 21% e 27%, superando outros potenciais candidatos, como os governadores Ratinho Júnior (PSD), do Paraná, Tarcísio de Freitas (Republicanos), de São paulo, Romeu Zema (Novo) de Minas Gerais e Ronaldo Caiado (União), de Goiás.
A pesquisa, com 2.004 entrevistas e margem de erro de 2 pontos percentuais, mostra que, em um possível segundo turno contra o presidente Lula (PT), Flávio obteria 36% dos votos, contra 46% do petista, com 15% de brancos/nulos/abstenções e 3% de indecisos. Nos demais cenários de segundo turno testados, Lula teria vantagem menor sobre os outros nomes da direita: 45% a 35% sobre Tarcísio; 45% a 35% sobre Ratinho; 44% a 33% sobre Caiado; e 45% a 33% sobre Zema.
Além do desempenho em cenários, outros indicadores reforçam a posição de Flávio. Seu índice de rejeição (conhece e não votaria) é de 60%, inferior ao de seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro, que rejeita 63%. O potencial de voto (conhece e votaria) do senador é de 28%, superando o de todos os outros possíveis candidatos de oposição listados, exceto o próprio Lula (44%).
A indicação de Flávio por Jair Bolsonaro, no entanto, divide a opinião pública. Para 54% dos entrevistados, o ex-presidente "errou" ao indicar o filho como seu candidato apoiado; 36% acham que ele "acertou". A avaliação é fortemente polarizada pelo posicionamento político: entre bolsonaristas, 78% consideram a indicação acertada; já entre lulistas, 78% a veem como um erro.
Questionados se votariam em Flávio diante da indicação paterna, 62% disseram que "não votaria de jeito nenhum", 23% afirmaram que "poderia votar" e apenas 13% declararam que "vai votar no Flávio". Ainda assim, quando perguntados sobre quem Jair Bolsonaro deveria ter escolhido caso a indicação a Flávio fosse um erro, o nome mais citado foi o de Michelle Bolsonaro (PL), com 15%, seguido por Tarcísio de Freitas, com 12%. Flávio não era uma opção na pergunta.
A pesquisa Quaest/Genial também revela que a notícia sobre o apoio de Jair Bolsonaro à candidatura do filho já é de conhecimento de 61% da população. O conhecimento é maior entre bolsonaristas (71%) e entre eleitores de direita não bolsonarista (71%).

Flávio Bolsonaro se consolida como o nome mais forte da direita na pesquisa Quaest

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) aparece na liderança em todos os cenários de segundo turno testados para a eleição presidencial de 2026. Pesquisa genial/Quest divulgada nesta terça-feira (16), aponta uma vantagem consistente do chefe do Executivo frente a diferentes nomes da oposição, consolidando sua posição no cenário eleitoral para o pleito do próximo ano.&nbsp;
<h2>Lula lidera disputas diretas contra todos os adversários</h2>
No cenário contra o senador Flávio Bolsonaro, Lula aparece com 46% das intenções de voto, enquanto o parlamentar registra 36%. Em uma eventual disputa com o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), o presidente soma 45%, ante 35% do adversário.
A vantagem do petista também se mantém em simulações contra outros governadores. Frente a Ratinho Júnior (PSD), governador do Paraná, Lula alcança 45%, contra 35%. Já contra Ronaldo Caiado (União Brasil), governador de Goiás, o presidente aparece com 44%, enquanto o adversário marca 33%.
No confronto com Romeu Zema (Novo), governador de Minas Gerais, Lula registra 45% das intenções de voto, enquanto Zema fica com 33%. Os números reforçam uma liderança ampla do presidente, ao mesmo tempo em que evidenciam a fragmentação da oposição em torno de diferentes nomes e projetos para 2026.
<h2>Aprovação do governo mostra leve recuperação</h2>
Além dos cenários eleitorais, a pesquisa avaliou a percepção da população sobre o governo federal. O levantamento aponta uma oscilação positiva na aprovação da gestão Lula. Atualmente, 48% dos entrevistados dizem aprovar o governo, enquanto 49% afirmam desaprovar.
Considerando a margem de erro de dois pontos percentuais para mais ou para menos, o resultado configura um empate técnico. Em novembro, a desaprovação era de 50%, contra 47% de aprovação, indicando uma leve melhora no desempenho do presidente.
<h2>Percepção sobre a economia apresenta melhora</h2>
Outro dado relevante do levantamento diz respeito à avaliação da economia. O percentual de brasileiros que consideram que a situação econômica piorou caiu de 43% para 38%, sinalizando uma mudança gradual na percepção da população sobre o cenário econômico do país.
<h2>Metodologia e dados da pesquisa</h2>
A pesquisa foi encomendada pela Genial Investimentos e ouviu 2.004 eleitores em todo o país entre os dias 11 e 14 de dezembro. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.

Brasília (DF) - 17/11/2025 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva 

Lula lidera todos os cenários de segundo turno para 2026, diz pesquisa Genial/Quaest

247 - Uma pesquisa de opinião pública realizada pelo Instituto Paraná Pesquisas entre os dias 12 e 15 de dezembro de 2025, com 1.508 eleitores cearenses e margem de erro de 2,6 pontos percentuais, revelou um quadro eleitoral dinâmico e segmentado para o Governo do Estado em 2026. Os dados, divulgados na terça-feira (16), mostram que o desempenho dos pré-candidatos varia significativamente dependendo dos nomes presentes na disputa.
No cenário estimulado mais abrangente, que inclui Ciro Gomes (PDT), Elmano de Freitas (PT) e Eduardo Girão (Podemos), Ciro lidera com 46% das intenções de voto, seguido por Elmano, atual governador, com 33,2%. Girão aparece com 9,6%. No entanto, se o ex-governador Camilo Santana (PT) entrar na corrida, o quadro se inverte: Camilo assume a dianteira com 45%, Ciro cai para 36,8% e Girão para 8,2%. Em um terceiro cenário, sem Ciro e Camilo, Elmano lidera com 42,2%, à frente de Roberto Cláudio (23,1%) e Eduardo Girão (15,5%).
A rejeição é um fator relevante. Eduardo Girão (25,9%) e Elmano de Freitas (25,3%) lideram o índice de eleitores que afirmam não votar neles "de jeito nenhum". Ciro Gomes tem a menor rejeição entre os principais nomes, com 11,7%.
A pesquisa também investigou a situação para o Senado Federal. Na pergunta espontânea, 81,8% não souberam ou não opinaram sobre um candidato, indicando baixo protagonismo da disputa até o momento. Em cenário estimulado, Eunício Oliveira (37,3%), Eduardo Girão (28,8%) e José Guimarães (24,3%) surgem como os mais citados. José Guimarães também lidera a rejeição para a vaga de senador, com 21,2%.
<h3>Avaliação do Governo</h3>
A administração do governador Elmano de Freitas tem aprovação de 55,9% e desaprovação de 40,9%. Em comparação com maio de 2025, houve uma queda de 2,8 pontos percentuais na aprovação e um aumento de 3,8 pontos na desaprovação. A avaliação positiva ("ótima" ou "boa") soma 39,8%, enquanto a negativa ("ruim" ou "péssima") atinge 30,5%. A avaliação "regular" é a mais frequente, com 28,2%.
A aprovação é mais alta entre eleitores do sexo feminino (58%), com 60 anos ou mais (61,2%), com ensino fundamental (64,7%) e entre os não economicamente ativos (60,2%). A desaprovação é maior entre homens (45,5%), eleitores de 25 a 34 anos (49,8%) e com ensino superior (48,4%).
<h3>Perfil da Amostra</h3>
A pesquisa ouviu 793 mulheres e 715 homens. A maioria (68,5%) faz parte da População Economicamente Ativa (PEA). Em termos de escolaridade, 79,8% dos entrevistados têm até o ensino médio completo. A faixa etária mais representada é a de 45 a 59 anos (24,3%).

No Ceará, Ciro lidera em cenário com Elmano, mas Camilo vence em disputa direta

247 - Uma ampla maioria dos brasileiros (71%) avalia que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva teve importância na reversão das tarifas impostas pelo ex-presidente dos EUA, Donald Trump, contra produtos nacionais. Desse total, 43% consideram que o papel de Lula foi “muito importante”, enquanto 28% avaliam que ele foi “importante, mas nem tanto”. Os dados são da 20ª rodada da Pesquisa de Avaliação do Governo Lula, realizada pela Genial Investimentos em parceria com o instituto Quaest, com margem de erro de 2 pontos percentuais e nível de confiança de 95%.
O levantamento, realizado entre terça-feira (11) e sexta-feira (14) de dezembro de 2024 com 2.004 entrevistas domiciliares face a face, também mostra que 23% dos entrevistados não consideram Lula importante para a reversão da medida, e 6% não souberam ou não responderam.
A análise por posicionamento político revela clivagens profundas. Entre os lulistas, 92% avaliam que o presidente foi importante (sendo 74% “muito importante”). Já entre os bolsonaristas, essa percepção cai drasticamente: apenas 30% consideram Lula importante na questão, enquanto a maioria (63%) nega sua relevância.
Quando questionados sobre qual lado se saiu melhor no chamado “embate do tarifaço”, 54% apontaram Lula e o PT, contra 24% que creditam a vitória a Bolsonaro e aliados. Essa percepção de vantagem para o governo cresceu ao longo do segundo semestre, passando de 44% em julho para 54% em dezembro.
A pesquisa Genial/Quaest ainda investigou a avaliação do governo em diferentes áreas. A atuação de Lula na política externa, especificamente no “relacionamento com outros países”, recebeu saldo líquido positivo de +5 pontos (38% avaliação positiva contra 33% negativa). Contudo, temas domésticos como segurança pública (-21) e combate à corrupção (-31) apresentam os piores saldos.

Para mais de 70% dos brasileiros, Lula teve importância na reversão do tarifaço

247 - A avaliação do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) apresentou movimentos distintos entre católicos e evangélicos nos últimos meses. Enquanto o apoio ao governo avançou entre eleitores católicos, o índice de desaprovação aumentou no segmento evangélico, indicando uma mudança relevante no comportamento desses grupos religiosos.
Os dados fazem parte de um levantamento da Quaest, divulgado nesta terça-feira (16). A pesquisa mostra que, entre os católicos, a aprovação da gestão federal subiu de 50% para 54% desde novembro. No mesmo período, a taxa de desaprovação nesse grupo caiu de 47% para 44%, enquanto 2% disseram não saber ou não responderam.
<h2>Avanço da aprovação entre católicos</h2>
O crescimento do apoio ao governo entre católicos ocorre dentro da margem de erro de três pontos percentuais aplicada a esse recorte do eleitorado. Ainda assim, o levantamento indica uma tendência positiva na avaliação da gestão federal dentro desse segmento religioso.
<h2>Recuo do apoio no eleitorado evangélico</h2>
Entre os evangélicos, o cenário é o oposto. A desaprovação ao governo Lula subiu de 58% para 64%, enquanto a aprovação recuou de 38% para 33%. Nesse grupo, 3% dos entrevistados afirmaram não saber ou não responderam, ante 4% no levantamento anterior. A margem de erro entre os evangélicos é de quatro pontos percentuais.
<h2>Cenário geral indica estabilidade</h2>
Considerando o total do eleitorado, a pesquisa aponta estabilidade na avaliação do governo. A desaprovação aparece em 49%, ante 50% no levantamento anterior, enquanto a aprovação alcança 48%, frente a 47%. Nesse caso, a margem de erro é de dois pontos percentuais, o que sustenta a leitura de um quadro estável, com leve oscilação positiva para o presidente.
<h2> </h2>

Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva 

Aprovação do governo Lula cresce entre católicos, aponta pesquisa

247 - A indicação do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) como possível candidato à Presidência da República em 2026 enfrenta resistência expressiva entre os eleitores brasileiros. Um levantamento recente mostra que a maioria da população avalia de forma negativa a decisão do ex-presidente Jair Bolsonaro de lançar o próprio filho na corrida presidencial.
Segundo o <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2025/12/16/quaest-bolsonaro-errou-escolha-flavio-bolsonaro-eleicoes-2026.ghtml">G1</a>, a &nbsp;pesquisa Genial/Quaest, divulgada nesta terça-feira (16), aponta que 54% dos entrevistados consideram que Jair Bolsonaro (PL) errou ao escolher Flávio Bolsonaro como candidato. Outros 36% avaliam que a decisão foi acertada, enquanto 10% afirmaram não saber ou preferiram não responder.
<h2>Metodologia e conhecimento prévio da indicação</h2>
O levantamento ouviu 2.004 pessoas, em entrevistas presenciais realizadas entre os dias 11 e 14 de dezembro. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. Antes de opinar sobre a indicação, os entrevistados foram questionados se tinham conhecimento do apoio de Jair Bolsonaro ao filho. Segundo os dados, 61% afirmaram que sabiam da indicação, enquanto 39% disseram desconhecer o posicionamento.
<h2>Avaliação varia conforme o espectro político</h2>
A pesquisa também analisou a percepção dos eleitores de acordo com o posicionamento político. Entre os que se identificam com a esquerda, 78% afirmam que Jair Bolsonaro errou ao indicar o filho, enquanto 16% consideram a decisão correta e 6% não souberam responder.
No centro político, 71% avaliam negativamente a escolha, 22% aprovam a indicação e 7% não responderam. Já entre eleitores de direita não alinhados ao bolsonarismo, 38% dizem que houve erro, contra 55% que consideram a escolha acertada e 7% que não opinaram.
Entre os eleitores que se identificam como bolsonaristas, o cenário se inverte. Nesse grupo, 78% avaliam que Jair Bolsonaro acertou ao indicar Flávio, 16% dizem que errou e 6% não souberam ou não responderam.
<h2>Intenção de voto evidencia rejeição</h2>
Quando questionados sobre a possibilidade de voto em Flávio Bolsonaro, os dados reforçam o cenário desfavorável ao senador. Segundo a pesquisa, 62% afirmam que não votariam nele de jeito nenhum. Outros 23% dizem que poderiam votar, enquanto apenas 13% afirmam que votariam em Flávio Bolsonaro. Um total de 2% não soube ou preferiu não responder.
<h2>Preferência por outros nomes</h2>
Entre os entrevistados que consideram equivocada a indicação de Flávio Bolsonaro, a pesquisa questionou quem deveria ter sido escolhido como candidato. A resposta mais citada foi “nenhum desses”, com 21%. Em seguida aparecem Michelle Bolsonaro (PL), com 19%, e o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), com 16%.
Também foram mencionados Ratinho Júnior (PSD-PR), com 11%; Pablo Marçal (PRTB-SP)), com 5%; Romeu Zema (Novo-MG), com 4%; Eduardo Bolsonaro (PL-SP), Ronaldo Caiado (União Brasil-GO) e Eduardo Leite (PSD-RS), com percentuais menores. Já 14% não souberam ou não responderam.

Caso Flávio Bolsonaro: Ministério Público quebra sigilo de tesoureiras do PSL do Rio