247 - Mensagens trocadas entre o banqueiro Daniel Vorcaro, proprietário do Banco Master, e sua namorada, Martha Graeff, indicam que ele afirmou estar sendo vítima de uma “extorsão” em Brasília em setembro de 2024. O conteúdo das conversas faz parte de documentos analisados pela Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do INSS no Senado. As informaões são do <a href="https://g1.globo.com/politica/blog/andreia-sadi/post/2026/03/05/em-mensagens-a-namorada-vorcaro-relata-sofrer-extorsao-em-brasilia-sem-citar-nomes.ghtml">G1</a>.
O diálogo ocorreu em 4 de setembro de 2024 e aparece em registros de mensagens obtidos pelos investigadores. Nos documentos, o nome do banqueiro surge abreviado como “DV”.
Na conversa, Vorcaro descreve um momento difícil e menciona estar sendo alvo de pressão. Em um dos trechos do diálogo, ele afirma: “Hoje foi um dia pessimo pra mim”. Ao ser questionado pela namorada sobre o motivo, responde: “Sofrendo uma extorsão bem chata”.
Martha Graeff pergunta quem estaria por trás da situação. O banqueiro, no entanto, não revela nomes e limita-se a comentar: “Difícil me abalar e jogar pra baixo”. A companheira reage demonstrando preocupação: “Tô triste com isso. Espero que se resolva logo 🙏”.
<h2>Prisões na Operação Compliance Zero</h2>
Daniel Vorcaro foi preso na quarta-feira (4) durante a terceira fase da Operação Compliance Zero, conduzida pela Polícia Federal. Além dele, também foram detidos seu cunhado Fabiano Zettel, Luiz Phillipi Mourão Moraes — conhecido como “Sicário” — e o policial federal aposentado Marilson Roseno da Silva.
A prisão ocorreu por volta das 6h, quando Vorcaro foi levado para a Superintendência da Polícia Federal em São Paulo.
Nesta etapa da investigação, a PF apura suspeitas de lavagem de dinheiro, fraude processual e obstrução de Justiça. A operação recebeu o nome de Compliance Zero em referência, segundo os investigadores, à ausência de mecanismos internos de controle nas instituições envolvidas para impedir crimes relacionados à gestão fraudulenta, lavagem de recursos e manipulação de mercado.
<h2>Decisão do STF</h2>
Em decisão que autorizou medidas no caso, o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça afirmou que Daniel Vorcaro lideraria uma espécie de milícia privada voltada ao monitoramento de autoridades e à perseguição de jornalistas.
A decisão marcou a primeira atuação de Mendonça como relator do processo no STF, após assumir o caso em fevereiro, quando o ministro Dias Toffoli deixou a relatoria.
De acordo com as investigações, a terceira fase da Operação Compliance Zero foi desencadeada a partir de mensagens encontradas no celular de Vorcaro, apreendido em novembro de 2025.
<h2>Suspeita de infiltração no Banco Central</h2>
Os investigadores também apontam que integrantes do grupo teriam conseguido acesso a informações internas do Banco Central. Segundo a apuração, dois servidores de alto escalão — Paulo Sérgio Neves de Souza e Belline Santana — seriam suspeitos de receber propina para fornecer dados privilegiados ao banqueiro.

Otávio Rosso

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Vorcaro disse estar ‘sofrendo uma extorsão’ em Brasília

247 - A aprovação da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) da Segurança Pública na Câmara dos Deputados levou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) a afirmar que a medida fortalece a capacidade do Estado brasileiro de enfrentar o crime organizado. Em mensagem publicada nas redes sociais nesta quinta-feira (5), o presidente destacou que a proposta cria condições para ampliar a integração entre União, estados e municípios no combate às organizações criminosas.
Segundo Lula, a inclusão do Sistema Único de Segurança Pública na Constituição permitirá uma atuação mais coordenada entre as diferentes esferas de governo, de forma semelhante ao modelo adotado pelo Sistema Único de Saúde (SUS). A manifestação do presidente foi feita após a Câmara aprovar o texto da PEC em segundo turno, encaminhando a proposta para análise do Senado.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">A aprovação da PEC da Segurança Pública pela Câmara dos Deputados na noite de ontem, quando a grande maioria dos parlamentares aprovou o projeto que teve origem em nosso governo, prepara o país para combater de forma ainda mais firme e eficaz o crime organizado. Com o Sistema…&mdash; Lula (@LulaOficial) <a href="https://twitter.com/LulaOficial/status/2029570587366965628?ref_src=twsrc%5Etfw">March 5, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
Na publicação, Lula afirmou que a aprovação da proposta representa um passo importante para reforçar as políticas de segurança no país. “A aprovação da PEC da Segurança Pública pela Câmara dos Deputados na noite de ontem, quando a grande maioria dos parlamentares aprovou o projeto que teve origem em nosso governo, prepara o país para combater de forma ainda mais firme e eficaz o crime organizado”, declarou.
O presidente também ressaltou que a consolidação do Sistema Único de Segurança Pública na Constituição tende a melhorar a cooperação entre os entes federativos. “Com o Sistema Único de Segurança Pública garantido na Constituição, Estados, Municípios e a União terão melhores condições para atuar de modo conjunto, eficiente e organizado, assim como agem hoje no SUS”, afirmou.
Outro ponto destacado por Lula foi a ampliação de recursos para o setor, com parte do financiamento vindo da arrecadação das apostas esportivas conhecidas como bets. “E contarão com mais orçamento para isso, com recursos provenientes das Bets”, escreveu.
Ainda de acordo com o presidente, a proposta abre espaço para que municípios criem suas próprias corporações policiais voltadas à proteção da população local, com atribuições ampliadas em relação às atuais guardas civis. Lula também destacou o papel da Polícia Federal no enfrentamento ao crime organizado. “A Polícia Federal, que já alcança grandes resultados no combate ao andar de cima do crime organizado, estará ainda mais presente na repressão às facções criminosas e milícias privadas”, disse.
Ao final da mensagem, Lula agradeceu ao presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), e aos parlamentares que apoiaram a proposta. “Agradeço ao presidente Hugo Motta e a todos os líderes e parlamentares que contribuíram para essa conquista”, escreveu. Ele também demonstrou expectativa positiva em relação à tramitação no Senado. “Estou certo de que o Senado, que agora analisará o texto, será sensível à importância deste tema para todas as famílias brasileiras”, afirmou.
<h2>Câmara aprova PEC com ampla maioria</h2>
A PEC da Segurança Pública (PEC 18/25) foi aprovada pela Câmara em segundo turno com 461 votos favoráveis e 14 contrários. No primeiro turno, a proposta havia recebido 487 votos a favor, 15 contrários e uma abstenção. O texto aprovado é um substitutivo elaborado pelo relator, deputado Mendonça Filho (União-PE), que realizou alterações na versão originalmente enviada pelo governo federal ao Congresso.
O presidente da Câmara, Hugo Motta, classificou a votação como um momento marcante para o Legislativo. Segundo ele, o resultado foi fruto de diálogo entre as diferentes forças políticas. Motta afirmou que a aprovação representa um “dia histórico” e destacou que o processo envolveu “ampla escuta da sociedade, o que deu legitimidade às decisões tomadas”, além de convergir para o objetivo de tornar o país mais seguro.
<h2>Recursos das bets e do pré-sal para segurança</h2>
Entre os pontos aprovados está a destinação de parte da arrecadação das apostas esportivas para o Fundo Nacional de Segurança Pública (FNSP) e para o Fundo Penitenciário Nacional (Funpen). O texto prevê que, entre 2026 e 2028, 10% dos recursos arrecadados com essas apostas serão direcionados aos fundos, chegando gradualmente a 30%, percentual que será mantido posteriormente.
Antes desse cálculo, no entanto, serão descontados os valores referentes aos prêmios pagos, ao Imposto de Renda incidente sobre eles e ao lucro bruto das casas de apostas. Com isso, a medida não altera a carga tributária sobre as operadoras, mas reduz em 30% o montante destinado a outros repasses atualmente previstos.
A PEC também estabelece que 10% do superávit financeiro anual do Fundo Social do pré-sal sejam destinados ao FNSP e ao Funpen, com transição gradual entre 2027 e 2029. O fundo reúne receitas obtidas pela União com a exploração de petróleo e financia programas em áreas como educação, saúde, meio ambiente e adaptação às mudanças climáticas.
<h2>Mudanças no sistema penal e nas forças policiais</h2>
Durante a tramitação, o relator retirou do texto a proposta de redução da maioridade penal de 18 para 16 anos em casos de crimes cometidos com violência ou grave ameaça. A exclusão ocorreu após negociações conduzidas pelo presidente da Câmara.
A proposta aprovada também autoriza a criação de polícias municipais de natureza civil, voltadas ao policiamento ostensivo e comunitário. Para instituir essas corporações, os municípios deverão cumprir critérios como capacidade financeira para manutenção da estrutura e formação de agentes segundo parâmetros nacionais.
Além disso, o texto detalha as atribuições das polícias penais e cria o Sistema de Políticas Penais, que reunirá órgãos e políticas públicas voltadas à custódia, disciplina e ressocialização de pessoas privadas de liberdade.
No âmbito federal, a PEC explicita que cabe à Polícia Federal investigar crimes cometidos por organizações criminosas e milícias privadas com repercussão interestadual ou internacional. A corporação também passa a ter atribuição de apurar crimes ambientais, com exceção daqueles praticados em áreas sob administração militar.
Já a Polícia Rodoviária Federal (PRF) mantém o nome atual e passa a ter novas funções, incluindo policiamento ostensivo em ferrovias e hidrovias federais, além da possibilidade de atuar em cooperação com outros órgãos de segurança em situações de calamidade pública ou desastres.
Com a aprovação na Câmara, a proposta segue agora para análise do Senado, onde precisará ser votada em dois turnos para que a alteração constitucional seja promulgada.

Guilherme Levorato

PEC da Segurança prepara o Brasil para combater o crime organizado, afirma Lula

247 - A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria para manter o ex-presidente Jair Bolsonaro preso na unidade conhecida como Papudinha, em Brasília, e rejeitar o pedido de conversão da pena para prisão domiciliar. A decisão ocorre em julgamento virtual e segue o entendimento do relator do caso, ministro Alexandre de Moraes. Os ministros Flávio Dino e Cristiano Zanin acompanharam o voto de Moraes, consolidando a maioria no colegiado pela permanência do ex-chefe do Executivo no sistema prisional.
O julgamento foi aberto poucos dias depois de Moraes ter rejeitado mais uma solicitação apresentada pela defesa de Bolsonaro para que ele pudesse cumprir a pena em regime domiciliar. Na decisão, o ministro afirmou que a estrutura da Papudinha apresenta condições adequadas para o tratamento de saúde do ex-presidente.
Em seu despacho, Moraes destacou que há “total adequação” da unidade prisional às necessidades médicas do ex-mandatário. Segundo ele, o local oferece “condições plenamente satisfatórias do cumprimento da pena”.
O magistrado também mencionou a rotina de visitas recebidas por Bolsonaro durante o período de prisão. Para Moraes, a presença frequente de parlamentares, governadores e outras figuras públicas demonstra que o ex-presidente mantém uma intensa atividade política mesmo sob custódia.
“Grande quantidade de visitas” e a manutenção dessa agenda, segundo o ministro, reforçam avaliações sobre a boa condição física e mental do ex-presidente.
Na decisão, Moraes detalhou ainda que Bolsonaro recebeu 144 atendimentos médicos desde que passou a cumprir pena na Papudinha. O número corresponde a uma média aproximada de três consultas por dia no período analisado.
Os registros citados pelo ministro também indicam que o ex-presidente recebeu 36 visitas de terceiros, realizou 33 sessões de caminhada e teve 29 encontros com seus advogados.
Com os votos de Dino e Zanin acompanhando o relator, a Primeira Turma consolida maioria para negar o pedido de prisão domiciliar e manter Bolsonaro detido na unidade prisional em Brasília enquanto prossegue o julgamento no Supremo Tribunal Federal.

Ex-presidente Jair Bolsonaro em sua casa em Brasília onde cumpre prisão domiciliar - 03/09/2025  

3000x1800

STF forma maioria para negar prisão domiciliar a Bolsonaro

247 - O banqueiro Daniel Vorcaro e seu cunhado, Fabiano Zettel, foram transferidos para a Penitenciária 2 de Potim, no interior de São Paulo. A mudança ocorreu após os dois passarem pelo Centro de Detenção Provisória (CDP) de Guarulhos, onde estavam desde a prisão realizada na quarta-feira (4). As informações são da<a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/vorcaro-e-cunhado-sao-transferidos-para-penitenciaria-no-interior-de-sp/"> CNN Brasil.</a>
Vorcaro e Zettel foram detidos durante uma nova fase da operação Compliance Zero, conduzida pelas autoridades para investigar suspeitas relacionadas ao grupo financeiro. Após a prisão, ambos foram encaminhados inicialmente ao CDP de Guarulhos e, posteriormente, transferidos para o sistema penitenciário no interior paulista.
Paralelamente ao andamento do caso na esfera policial, a situação do banqueiro também deve ser analisada pelo Supremo Tribunal Federal (STF). A Segunda Turma da Corte deverá avaliar a decisão do ministro André Mendonça, que determinou a prisão de Vorcaro.Segundo avaliações internas feitas entre integrantes do colegiado, a tendência é que a prisão seja mantida. Ainda de acordo com essas análises, a possibilidade de reversão da decisão é considerada pequena, mesmo com a expectativa de que a defesa apresente recurso para tentar derrubar a medida.
Informações publicadas na coluna da jornalista Mônica Bergamo, no jornal Folha de S.Paulo, indicam que a manutenção da prisão preventiva pode ocorrer inclusive por unanimidade entre os ministros da Segunda Turma, dependendo do entendimento consolidado sobre os riscos relacionados às acusações.
Um dos pontos centrais citados por integrantes do colegiado, conforme relatado na publicação, envolve a natureza das acusações. Em casos nos quais há suspeita de ameaças contra pessoas, magistrados costumam considerar necessária a manutenção da prisão preventiva.Esse tipo de avaliação, segundo integrantes do Judiciário ouvidos pela coluna, leva em conta fatores como a possibilidade de novos crimes, a proteção de eventuais vítimas e a preservação das investigações em andamento.
Diante desse cenário, mesmo com a expectativa de apresentação de recurso pelos advogados de Vorcaro, a avaliação predominante dentro da Segunda Turma é de que a decisão do ministro André Mendonça tende a ser mantida até o julgamento definitivo do caso.

Laís Gouveia

Vorcaro e cunhado são transferidos para penitenciária no interior de SP

247 - Mensagens interceptadas pela Polícia Federal indicam que o banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, teria promovido em sua residência uma reunião envolvendo o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, o presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), e o senador Ciro Nogueira (PP-PI). A conversa foi registrada em troca de mensagens com sua então noiva, a influenciadora Martha Graeff, em março de 2025, segundo o<a href="https://www.metropoles.com/colunas/tacio-lorran/mensagem-de-vorcaro-sugere-encontro-de-hugo-e-ciro-com-alexandre"> Metrópoles</a>.
O conteúdo das mensagens sugere que o encontro ocorreu na casa de Vorcaro e reforça a proximidade do banqueiro com figuras relevantes do Judiciário e do Congresso Nacional.
No diálogo interceptado, Martha Graeff questiona o motivo de Vorcaro não responder às mensagens. “Você está com gente aí? Ou está me ignorando de propósito?”, escreveu. O empresário respondeu indicando a presença de autoridades em sua residência: “Estou sim, acabou chegando hugo e ciro aqui pra falarem com Alexandre. Nao deve demorar Mas se vc for dormir eu saio e tr chamo”.
A troca de mensagens é uma das evidências analisadas pelos investigadores no âmbito das apurações envolvendo o banqueiro. Segundo a Polícia Federal, as conversas também mencionam outros encontros com o ministro do STF.
Em uma mensagem enviada à mesma interlocutora em abril de 2025, Vorcaro relata que iria se encontrar novamente com Alexandre de Moraes. O texto foi encaminhado às 17h22 do dia 19 daquele mês. “To indo encontrar alexandre moraes aqui perto de casa”, escreveu.
Martha Graeff reagiu com surpresa e perguntou: “Como assim amor / Ele está em Campos???? / Ou foi pra te ver?”. Em seguida, Vorcaro respondeu: “Ele ta passando feriado”.
De acordo com informações obtidas pela investigação e citadas pela reportagem, a esposa de Moraes, a advogada Viviane Barci de Moraes, teria à época um contrato de R$ 129 milhões com o Banco Master.
O ministro do STF teria visitado a residência de Vorcaro, em Brasília, em pelo menos duas ocasiões.
Além das mensagens, documentos analisados pela Polícia Federal indicam que Vorcaro, o senador Ciro Nogueira e o presidente do União Brasil, Antônio Rueda, utilizaram um mesmo helicóptero vinculado ao ex-banqueiro em voos realizados no mesmo dia, com intervalo aproximado de uma hora e meia entre eles.
Daniel Vorcaro foi preso novamente pela Polícia Federal na quarta-feira (4). Procurado pela reportagem desde então, o Supremo Tribunal Federal não havia se manifestado até a publicação da informação.

Mensagens indicam reunião entre Motta, Moraes e Ciro Nogueira na casa de Vorcaro

247 - A Procuradoria-Geral da República (PGR) decidiu arquivar o inquérito que investigava a suposta apropriação de joias sauditas pelo ex-presidente Jair Bolsonaro. A investigação apurava se itens de luxo recebidos durante seu mandato teriam sido desviados do patrimônio público.
A decisão foi tomada pelo procurador-geral da República, Paulo Gonet. O chefe do Ministério Público Federal avaliou que não existe definição jurídica clara sobre a responsabilização de presidentes da República em relação a presentes recebidos durante o exercício do cargo, o que impede a caracterização do crime de peculato.
O caso teve origem em investigações conduzidas pela Polícia Federal sobre objetos de alto valor que teriam sido entregues ao então chefe de Estado por autoridades da Arábia Saudita. A apuração buscava esclarecer se os itens deveriam integrar o acervo público da Presidência ou se poderiam ser considerados bens pessoais.
Na manifestação que determinou o arquivamento, Paulo Gonet afirmou que a análise do material reunido pela Polícia Federal não levanta dúvidas quanto à ocorrência dos fatos descritos nem sobre a participação das pessoas apontadas nas investigações. Ainda assim, concluiu que não há enquadramento penal adequado para responsabilizar Bolsonaro e outros investigados.
De acordo com o procurador-geral, a dificuldade está na ausência de regras legais claras que determinem a natureza jurídica de presentes recebidos por presidentes da República. Sem essa definição, segundo ele, não é possível sustentar uma denúncia criminal.
Gonet também avaliou que as iniciativas atribuídas aos investigados para tentar vender os objetos de luxo não configurariam, por si só, elementos suficientes para caracterizar o crime de peculato.
Em seu parecer, o procurador-geral destacou que a lacuna na legislação impede a aplicação do direito penal nesse tipo de situação. “Enquanto subsistir a lacuna legislativa sobre a natureza jurídica dos presentes ofertados a Presidentes da República, a incidência do Direito Penal revela-se incompatível com os princípios que delimitam o exercício legítimo do poder punitivo no Estado Democrático de Direito”, registrou.

O ex-presidente Jair Bolsonaro em sua casa em Brasília-DF, onde cumpre prisão domiciliar, enquanto aguarda a execução penal pela condenação por golpe de Estado - 29/09/2025 

PGR arquiva inquérito sobre desvio de joias sauditas por Bolsonaro

247 - A investigação relacionada ao chamado caso Master ganhou novos contornos após decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça, que mencionou a possível atuação de integrantes do “alto escalão da República” no esquema investigado pela Polícia Federal. A referência aparece em despacho que trata do avanço das apurações e da estrutura da organização criminosa suspeita de operar com captação ilícita de servidores públicos, destaca Julia Duailibi, do <a href="https://g1.globo.com/politica/blog/julia-duailibi/post/2026/03/05/caso-master-mendonca-cita-alto-escalao-da-republica-mas-nao-especifica-delacao-premiada-entra-no-radar.ghtml?utm_source=twitter&amp;utm_medium=social&amp;utm_campaign=g1">G1</a>.
Um dos focos da operação é revelar como funcionava o chamado “submundo” ligado ao empresário Daniel Vorcaro, incluindo a atuação de seguranças e intermediários e o funcionamento de uma estrutura que investigadores descrevem como semelhante a uma “deep web” ou “dark web” associada ao esquema. Paralelamente, a apuração busca esclarecer suspeitas de corrupção envolvendo integrantes do Banco Central.
<h2>Menção ao "alto escalão da República"</h2>
Na decisão, Mendonça afirma que a organização criminosa investigada atuava com a captação ilícita de servidores públicos “dos mais altos escalões da República”. Apesar da menção, até o momento os nomes que vieram a público estariam ligados a posições consideradas de segundo ou terceiro escalão dentro do Banco Central.
Esse contraste entre a referência a autoridades de alto nível e a ausência, até agora, de nomes desse perfil nas informações divulgadas tem sido observado por investigadores. Segundo avaliações internas, a identificação de figuras com maior peso institucional seria justamente um dos fatores que justificariam a permanência do caso sob a jurisdição do Supremo Tribunal Federal.
Outro ponto que chama atenção na decisão é que o ministro não mencionou a possibilidade de remeter o inquérito para a primeira instância nem indicou a hipótese de desmembramento da investigação. Entre investigadores, a interpretação é de que esse posicionamento pode sugerir a existência de pessoas com foro privilegiado potencialmente envolvidas no caso, o que deve ser acompanhado nas próximas etapas do processo.
<h2>Possível caminho para delação premiada</h2>
A decisão também trouxe um elemento considerado relevante pela equipe de investigação: Mendonça acolheu todos os pedidos formulados pelos delegados da Polícia Federal no processo. Em fases anteriores, a PF havia enfrentado divergências com o ministro Dias Toffoli em relação a alguns encaminhamentos da investigação.
Para investigadores, o despacho pode ter impacto direto nas estratégias do caso, inclusive no que diz respeito à possibilidade de delação premiada. Avalia-se que determinadas medidas adotadas podem criar condições que incentivem investigados a considerar a colaboração com as autoridades.
Entre os fatores analisados está a diferença entre as condições de custódia em penitenciárias estaduais e as carceragens da Polícia Federal, geralmente vistas como mais brandas. Nesse contexto, há a percepção de que a decisão judicial pode ampliar a pressão sobre investigados e abrir espaço para negociações de colaboração.
<h2>Avaliações nos bastidores da investigação</h2>
Nos bastidores da apuração, investigadores discutem a possibilidade de que pessoas próximas a Daniel Vorcaro passem a considerar um acordo de delação premiada. Segundo essas avaliações, essa hipótese não era vista como provável nas fases iniciais do caso.
Caso uma colaboração desse tipo avance, ela precisaria seguir a lógica tradicional das delações: o investigado deve apontar pessoas situadas em níveis superiores da hierarquia do esquema investigado, e não apenas subordinados.
Nesse cenário, a eventual delação poderia trazer novos elementos sobre a estrutura da organização criminosa e sobre possíveis conexões com autoridades mencionadas na decisão do Supremo Tribunal Federal, ampliando o alcance das investigações em andamento.

Mendonça cita "alto escalão da República" envolvido no escândalo do Master

247 - A defesa do banqueiro Daniel Vorcaro, proprietário do Banco Master, solicitou ao Supremo Tribunal Federal (STF) acesso aos elementos que fundamentaram o mandado de prisão preventiva cumprido contra ele pela Polícia Federal. Os advogados afirmam que a ordem judicial foi executada sem que tivessem conhecimento prévio das provas apresentadas na investigação.
Em nota à imprensa, a defesa informou que pediu ao STF que determine à Polícia Federal a apresentação de informações objetivas que sustentaram o pedido de prisão. Segundo os advogados, o objetivo é garantir o acesso integral aos dados do processo e assegurar o direito ao contraditório e à ampla defesa.
Os advogados requereram esclarecimentos específicos sobre diferentes pontos da investigação. Entre eles estão as datas das mensagens atribuídas a Vorcaro e mencionadas nos autos, além da comprovação da existência de um suposto grupo de mensagens chamado “A Turma” e a confirmação de que o empresário faria parte desse grupo.
A defesa também solicitou detalhes sobre as datas de supostas invasões a sistemas de órgãos públicos e remoções de conteúdo em plataformas digitais que teriam sido atribuídas ao investigado. Outro pedido envolve a apresentação de documentos e datas que comprovariam pagamentos mencionados na representação policial.
Além disso, os advogados pediram a identificação do documento, do número de conta e das evidências que sustentariam a afirmação de bloqueio de R$ 2,2 bilhões em uma suposta conta atribuída ao pai do empresário.
Na nota, a defesa afirmou que Vorcaro tem colaborado com as autoridades desde o início das apurações. “Daniel Vorcaro sempre esteve à disposição das autoridades e segue colaborando com as investigações, confiante de que o acesso pleno aos elementos do processo permitirá o correto esclarecimento dos fatos, com respeito ao contraditório e à ampla defesa”, declarou.
<h2>Operação Compliance Zero</h2>
Daniel Vorcaro foi preso pela Polícia Federal na quarta-feira (4), em São Paulo, durante a terceira fase da Operação Compliance Zero. A investigação apura a existência de um suposto esquema bilionário de fraudes financeiras relacionado à comercialização de títulos de crédito falsos.
Segundo os investigadores, o esquema teria sido utilizado para viabilizar operações fraudulentas com potencial impacto no mercado financeiro. A operação recebeu o nome de Compliance Zero em referência à suposta ausência de mecanismos de controle interno nas instituições investigadas.
A Polícia Federal apura crimes atribuídos a uma organização criminosa, entre eles ameaça, corrupção, lavagem de dinheiro e invasão de dispositivos informáticos.
<h2>Outras medidas judiciais</h2>
Além da prisão preventiva de Vorcaro, a Justiça determinou a adoção de outras medidas cautelares contra investigados no caso. Entre elas está a obrigatoriedade do uso de tornozeleiras eletrônicas por alguns suspeitos.
Os agentes federais também tentam cumprir um segundo mandado de prisão na capital paulista. O alvo dessa ordem judicial ainda não foi localizado, e o nome não foi divulgado pelas autoridades.

Redação Brasil 247

Defesa de Daniel Vorcaro pede ao STF acesso a provas que embasaram prisão

247 - A Polícia Federal deflagrou nesta quinta-feira (5) a Operação Dataleaks, voltada a desarticular uma organização criminosa suspeita de acessar, modificar e comercializar ilegalmente dados pessoais e sensíveis extraídos de bases governamentais e privadas, informa Camila Bomfim, do <a href="https://g1.globo.com/politica/blog/camila-bomfim/noticia/2026/03/05/investigacao-da-pf-aponta-que-moraes-teve-dados-acessados-ilegalmente.ghtml?utm_source=whatsapp&amp;utm_medium=share-bar-mobile&amp;utm_campaign=materias">G1</a>. As investigações indicam que informações relacionadas ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes foram manipuladas e inseridas em uma plataforma que vendia esse tipo de conteúdo.
<h2>Operação Dataleaks mira rede de venda de dados sensíveis</h2>
Segundo a Polícia Federal, a operação tem como objetivo interromper a atuação de uma estrutura criminosa especializada em obter e negociar informações sigilosas. O esquema também é suspeito de adulterar registros antes de comercializá-los ou divulgá-los ilegalmente.
Até o momento, as autoridades não detalharam quais tipos de dados relacionados a Alexandre de Moraes teriam sido manipulados ou inseridos na plataforma investigada. A apuração segue em andamento.
<h2>Moraes aparece como relator e possível vítima do caso</h2>
O ministro do STF ocupa uma posição singular na investigação: ele é o relator do processo e, ao mesmo tempo, figura como possível vítima da violação de dados. Situação semelhante já ocorreu em outras apurações conduzidas por Moraes no Supremo, nas quais o magistrado acabou vinculado simultaneamente à condução do inquérito e aos fatos investigados.
<h2>Investigação envolve acesso a dados na Receita Federal</h2>
O caso também se conecta a outra linha investigativa conduzida pela Polícia Federal, que apura supostos acessos ilegais a informações fiscais de autoridades do Supremo Tribunal Federal.
Nesse contexto, investigadores analisam o possível uso indevido de servidores da Receita Federal para consultar dados de Alexandre de Moraes e de sua esposa, Viviane Barci de Moraes. A investigação busca esclarecer se essas consultas teriam sido realizadas sem autorização e posteriormente utilizadas para alimentar o esquema de vazamento ou comercialização de informações sensíveis.
Leia, abaixo, nota da Polícia Federal sobre a Operação Dataleaks:&nbsp;
A Polícia Federal deflagrou, nesta quinta-feira (5/3), a Operação Dataleaks, com o objetivo de desarticular uma organização criminosa especializada na obtenção, na adulteração, na comercialização e na disseminação ilícita de dados pessoais e sensíveis provenientes de bases governamentais e privadas.
As investigações tiveram início após a identificação de uma base de dados não oficial, abastecida por meio de acessos indevidos a sistemas e a bases governamentais, contendo informações pessoais de ministros do STF.
Estão sendo cumpridos quatro mandados de busca e apreensão e cinco mandados de prisão temporária, expedidos pelo Supremo Tribunal Federal, nos estados de São Paulo, de Tocantins e de Alagoas.
Os investigados poderão responder pelos crimes de organização criminosa, de invasão de dispositivo informático, de furto qualificado mediante fraude, de corrupção de dados, de lavagem de dinheiro, entre outros.

Terceira Sessão do julgamento do caso Marielle Franco no STF

PF deflagra operação contra vazamento ilegal de dados de Moraes

247 - O Supremo Tribunal Federal (STF) analisa nesta quinta-feira (5) a situação prisional do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), condenado a 27 anos e 3 meses de prisão por tentativa de golpe de Estado. A Primeira Turma da Corte discute, em sessão no plenário virtual, se mantém o ex-mandatário detido na Papudinha, unidade do complexo penitenciário da Papuda, em Brasília.
<h2>Moraes rejeita pedido da defesa</h2>
Relator do caso no STF, Alexandre de Moraes já havia negado anteriormente a solicitação apresentada pelos advogados do ex-presidente. Ao analisar um novo recurso protocolado pela defesa, o ministro reafirmou seu posicionamento e concluiu que não existem circunstâncias excepcionais que justifiquem a concessão do benefício.
Na decisão, Moraes destacou que a unidade prisional dispõe de estrutura suficiente para atender às necessidades médicas e pessoais do condenado.
“Diferentemente do alegado pela Defesa, as condições e adaptações específicas da unidade prisional atendem, integralmente, as necessidades do condenado, com a possibilidade e efetiva realização de serviços médicos contínuos, com múltiplos atendimentos diários, realização de sessões de fisioterapia, atividades físicas, assistência religiosa, além de garantir ao réu, em absoluta garantia do princípio da dignidade da pessoa humana, o recebimento de numerosas visitas de familiares, amigos, parentes, amigos e aliados políticos”, afirmou o ministro.
<h2>Flávio Dino acompanha o relator</h2>
O ministro Flávio Dino acompanhou o voto de Moraes no plenário virtual do STF, posicionando-se também contra a transferência do ex-presidente para o regime domiciliar. Com isso, o julgamento segue para análise dos demais integrantes da Primeira Turma.
Além de Moraes e Dino, o colegiado é formado pelos ministros Cristiano Zanin e Cármen Lúcia, que ainda podem registrar seus votos no sistema eletrônico da Corte.
<h2>Argumentos apresentados pela defesa</h2>
No pedido apresentado ao Supremo, a defesa de Bolsonaro alegou que a permanência no ambiente carcerário representaria risco à saúde do ex-presidente. Os advogados afirmaram haver “existência de risco de vida e a incompatibilidade entre o ambiente carcerário e o rigor das terapias contínuas exigidas”.
O relator, entretanto, afastou as alegações ao considerar que o presídio possui estrutura adequada para garantir acompanhamento médico, assistência religiosa, atividades físicas e contato com familiares e aliados políticos.
Com os votos já apresentados por Moraes e Dino, a Primeira Turma do STF prossegue a análise sobre a manutenção da prisão do ex-presidente no presídio da Papudinha.

O ex-presidente Jair Bolsonaro em Brasília-DF - 14/09/2025 

Moraes e Dino votam para negar prisão domiciliar a Bolsonaro

247 - A morte de Luiz Philipi Machado de Moraes Mourão, conhecido como o “Sicário” do dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, sob custódia da Polícia Federal em Minas Gerais, gerou questionamentos públicos e pedidos por esclarecimentos sobre as circunstâncias do caso. O episódio ocorreu após a deflagração da Operação Compliance Zero, que levou à prisão do investigado.
Em manifestação publicada na noite de quarta-feira (4), o jurista Pedro Serrano afirmou que o episódio levanta dúvidas e precisa ser apurado por instâncias independentes. A Polícia Federal informou, por sua vez, que abriu inquérito nesta quinta-feira (5) para investigar as circunstâncias da custódia do preso.
Segundo Serrano, a investigação deve envolver estruturas distintas das responsáveis pela guarda do detento e contar com acompanhamento rigoroso do Ministério Público Federal. “O suicidio de Sicário carece ser investigado por estruturas diferenciadas no interior do PF, com peritos de reconhecida independência e agentes distintos do sistema que o guardava com acompanhamento intenso do MPF. Muito inusual e estranho o que aconteceu!”, escreveu o jurista.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">O suicidio de Sicário carece ser investigado por estruturas diferenciadas no interior do PF, com peritos de reconhecida independência e agentes distintos do sistema que o guardava com acompanhamento intenso do MPF. Muito inusual e estranho o que aconteceu!&mdash; Pedro E. Serrano (@pedro_serrano1) <a href="https://twitter.com/pedro_serrano1/status/2029363417849430084?ref_src=twsrc%5Etfw">March 5, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
De acordo com nota divulgada pela Polícia Federal, Mourão “atentou contra a própria vida enquanto se encontrava sob custódia da instituição na Superintendência Regional da Polícia Federal em Minas Gerais”. O órgão informou que instaurou procedimento para apurar as circunstâncias do ocorrido.
O diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, declarou que toda a movimentação envolvendo o detento e o atendimento prestado pelos policiais foi registrada por câmeras de segurança. Segundo ele, “toda a ação dele e o atendimento pelos policiais estão filmados sem pontos cegos”.
Ainda conforme a Polícia Federal, o ocorrido foi comunicado ao gabinete do ministro André Mendonça, relator do chamado caso Master no Supremo Tribunal Federal. A instituição afirmou que encaminhará ao ministro todos os registros em vídeo que mostram a dinâmica dos acontecimentos.

Luiz Phillipi Machado de Moraes Mourão, apontado pela PF como "sicário" de Daniel Vorcaro

Pedro Serrano aponta 'estranheza' na morte de 'Sicário' de Vorcaro na prisão

247 - A Polícia Federal instaurou um inquérito para apurar as circunstâncias da tentativa de suicídio de Luiz Philipi Machado de Moraes Mourão, conhecido como “Sicário” de Vorcaro, um dos presos durante a Operação Compliance Zero, deflagrada na quarta-feira (4).
A investigação foi aberta nesta quinta-feira (5) após Mourão atentar contra a própria vida enquanto estava sob custódia na Superintendência Regional da Polícia Federal em Minas Gerais. O caso ocorreu dentro da cela onde ele permanecia detido após a operação policial.
Segundo a Polícia Federal, o preso foi encontrado desacordado e imediatamente encaminhado para atendimento médico. A instituição informou que todas as circunstâncias do episódio serão analisadas no inquérito recém-aberto, com o objetivo de esclarecer o que ocorreu durante o período em que ele estava sob custódia.
O diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, afirmou que os momentos que antecederam o atendimento foram registrados por câmeras de segurança instaladas no local. “Toda a ação dele e o atendimento pelos policiais estão filmados sem pontos cegos”, declarou.
A PF também informou que comunicou formalmente o ocorrido ao gabinete do ministro relator do caso no Supremo Tribunal Federal (STF). A instituição afirmou ainda que enviará à Corte todos os registros em vídeo que mostram a dinâmica do episódio.
No início da noite, a Secretaria de Saúde de Minas Gerais informou que não havia confirmação de morte. Até por volta das 21h, Mourão permanecia internado em cuidados intensivos em um Centro de Terapia Intensiva (CTI).

PF abre inquérito para investigar suicídio de ‘Sicário’

247 - A Polícia Federal identificou um complexo mecanismo de lavagem de dinheiro ligado ao Banco Master que utilizava empresas intermediárias, contratos simulados e pessoas registradas formalmente como prestadoras de serviço, mas que na prática não exerciam funções reais. De acordo com Mirelle Pinheiro, do <a href="https://www.metropoles.com/colunas/mirelle-pinheiro/como-funcionarios-fantasmas-ajudaram-a-lavar-bilhoes-de-vorcaro">Metrópoles</a>, a estrutura teria sido usada para dar aparência de legalidade a transferências financeiras relacionadas a um esquema investigado pela Justiça.
Segundo decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que fundamentou a operação, empresas com CNPJ regular eram usadas para firmar contratos de consultoria e prestação de serviços que, formalmente, pareciam operações comerciais legítimas. Na realidade, esses vínculos funcionariam como justificativa para movimentações financeiras destinadas a servidores públicos, integrantes de um grupo de vigilância privada e outros operadores do esquema. No centro da investigação está Daniel Vorcaro, apontado como o principal articulador da estrutura.
<h2>Caminho do dinheiro</h2>
A investigação descreve que os recursos tinham origem na empresa Super Participações e Empreendimentos S.A., vinculada ao grupo econômico do Banco Master. A partir dela, o dinheiro era transferido para companhias intermediárias que funcionariam como camadas de ocultação.
Entre essas empresas está a Varajo Consultoria Empresarial Sociedade Unipessoal Ltda., controlada por Leonardo Augusto Furtado Palhares. Para os investigadores, a companhia operava como uma espécie de “conta de passagem”. Os valores chegavam à empresa sob a justificativa de pagamento por serviços de consultoria e depois eram repassados a terceiros com novas justificativas contratuais.
Esse mecanismo, segundo a apuração, criava múltiplas etapas entre a origem e o destino final do dinheiro, dificultando o rastreamento das movimentações financeiras pelas autoridades.
<h2>Pagamentos a grupo de vigilância</h2>
A mesma estrutura teria sido utilizada para remunerar integrantes de um grupo identificado nas investigações como “A Turma”. O grupo seria coordenado por Luiz Phillipi Machado de Moraes Mourão, conhecido como “Sicário”.
Nesse caso, os valores saíam da Super Participações, passavam por empresas vinculadas a Mourão — entre elas a King Participações Imobiliárias Ltda. — e eram distribuídos aos integrantes da organização. Conforme a investigação, Mourão recebia cerca de R$ 75 mil por mês, com possibilidade de bônus de acordo com o desempenho.
<h2>Operadores financeiros do esquema</h2>
Os pagamentos teriam sido operacionalizados por Fabiano Campos Zettel, apontado como operador financeiro da estrutura investigada, e por Ana Claudia Queiroz de Paiva, responsável por executar transferências a mando de Vorcaro.
A decisão judicial destaca que os repasses eram realizados “principalmente, mas não de forma exclusiva”, por meio da empresa Super Participações, o que reforçaria o papel central da companhia no fluxo financeiro investigado.
<h2>Relação com servidores do Banco Central</h2>
A investigação também menciona a participação de servidores de alto escalão do Banco Central do Brasil. Conforme decisão do STF, Paulo Sérgio Neves de Souza, chefe-adjunto do Departamento de Supervisão Bancária (Desup), e Belline Santana, chefe do mesmo departamento, teriam atuado como consultores informais do Banco Master.
Para viabilizar pagamentos sem levantar suspeitas, o grupo teria estruturado contratos simulados de consultoria por meio da empresa Varajo. Assim, os repasses eram registrados como pagamentos por serviços profissionais, embora a investigação indique que os valores estariam ligados a informações e orientações fornecidas ao banco.
Mensagens interceptadas pela Polícia Federal ajudam a ilustrar a dinâmica dessa relação. Em uma delas, registrada no processo, aparece a frase: “Belline cobrando. Paga?”.
<h2>Ocultação patrimonial bilionária</h2>
Além do sistema de pagamentos recorrentes, a investigação também revelou uma operação de ocultação patrimonial em grande escala.
Em janeiro de 2026, a Polícia Federal identificou que R$ 2.245.235.850,24 estavam depositados em uma conta registrada em nome de Henrique Moura Vorcaro, pai do banqueiro, na CBSF DTVM, conhecida como Reag. De acordo com a decisão judicial, a empresa é apontada como especializada em operações relacionadas à lavagem de dinheiro.
Para os investigadores, o uso do nome de um familiar teria sido mais uma estratégia para dificultar a vinculação direta dos recursos ao controlador do banco.
<h2>Transferências bilionárias entre bancos</h2>
Outra frente da investigação envolve operações financeiras entre o Banco Master e o Banco de Brasília (BRB). Entre julho de 2024 e outubro de 2025, o BRB transferiu cerca de R$ 16,7 bilhões ao grupo Master por meio da compra de carteiras de crédito.
Segundo a apuração, essas carteiras seriam inexistentes ou teriam valores inflados. Inicialmente, os créditos foram atribuídos a duas associações de servidores públicos da Bahia, a Asteba e a Asseba. Contudo, as autoridades identificaram que não havia movimentações financeiras compatíveis com os montantes declarados.
Posteriormente, a titularidade desses créditos foi transferida para uma empresa chamada Tirreno, descrita nos autos como um CNPJ recém-criado e sem histórico operacional.
<h2>Indícios de organização criminosa</h2>
Para a Polícia Federal, o conjunto das operações demonstra que contratos aparentemente legítimos foram utilizados como fachada para transferências ilegais de recursos.
A investigação aponta que empresas intermediárias e vínculos formais de prestação de serviços serviam para dar aparência de legalidade a pagamentos associados a corrupção, lavagem de dinheiro e estruturas paralelas de vigilância.
Ao analisar o material reunido pela PF, o ministro do STF André Mendonça concluiu que existem indícios de uma organização criminosa com “altíssima capacidade de reorganização” e dotada de mecanismos sofisticados para ocultar recursos e influenciar agentes públicos.
Com base nessa avaliação, o Supremo Tribunal Federal determinou a prisão preventiva de Daniel Bueno Vorcaro, Fabiano Campos Zettel, Luiz Phillipi Machado de Moraes Mourão e Marilson Roseno da Silva. Já os servidores do Banco Central investigados foram afastados de suas funções e proibidos de acessar sistemas do órgão ou manter contato com outros investigados.
Na decisão, o relator afirmou que a permanência dos investigados em liberdade poderia comprometer as investigações e permitir a continuidade de uma estrutura que, segundo os autos, provocou prejuízos bilionários ao sistema financeiro brasileiro.