247 - O ex-senador Roberto Requião afirmou em postagem na rede digital X que empresas do grupo Massa receberam R$ 24 milhões do Banco Master, com base em informações atribuídas à Receita Federal.
“Empresas do grupo Massa receberam R$ 24 milhões do Banco Master, segundo Receita Federal”, esceveu Requião.&nbsp;
O grupo Massa é conhecido por atuar em diversos setores, incluindo comunicação e entretenimento, sendo ligado ao empresário e apresentador Ratinho (Carlos Massa).&nbsp;
A publicação ocorre em meio a um ambiente de crescente atenção sobre relações entre o Banco Master, políticos e grandes grupos empresariais no país.&nbsp;

original

1250x600

1280x490

300x400

321x200

500x240

610x380

thumbnail

viewImage

Brasil

Empresas do grupo Massa receberam R$ 24 milhões do Banco Master, segundo Receita Federal

247 - O Brasil sanciona lei das doulas e reforça a assistência integral à gestante no SUS, ampliando o suporte durante gravidez, parto e pós-parto com a presença dessas profissionais no sistema de saúde. A medida, anunciada pelo governo federal, busca fortalecer o cuidado humanizado e ampliar o acompanhamento das mulheres ao longo de todo o ciclo gestacional.
A informação foi divulgada pela Agência Gov, com dados do Palácio do Planalto. A partir de 8 de abril, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva sancionou o Projeto de Lei 3946/2021, que regulamenta a atuação das doulas no país, reconhecendo oficialmente a profissão e sua importância no apoio às gestantes.
Durante a cerimônia de sanção, Lula destacou a mudança no modelo de atendimento às mulheres. “Vamos sair de uma fase em que a mulher, na maioria das vezes, entra no hospital sozinha para ter um filho, sem as informações adequadas, para uma fase interessante, porque nós agora sancionamos a lei da doula”, afirmou. O presidente também projetou avanços futuros: “Daqui a pouco, o Congresso Nacional vai aprovar a lei da parteira. Nós vamos ter algo sui generis no Brasil. O único país do mundo em que a mulher vai ter uma enfermeira, uma parteira e uma doula para tomar conta dela. Deve ser o único país do mundo em que a mulher vai ter um acompanhamento pleno”.
A nova legislação reconhece as doulas como profissionais essenciais no suporte contínuo às gestantes, atuando desde o pré-natal até o pós-parto. A iniciativa também responde a reivindicações históricas dos movimentos de mulheres e fortalece a humanização do atendimento no Sistema Único de Saúde (SUS).
No evento, Lula também enfatizou a necessidade de qualificação profissional. “Nós vamos terminar esse mandato com 780 Institutos Federais pelo Brasil afora. Eu acho que está muito mais fácil a gente fazer os cursos que vocês precisam para se transformarem em profissionais reconhecidos pela própria lei. Temos, agora, que conversar com o ministro da Educação, estabelecer cursos específicos em todos os Institutos Federais. Parabéns às mulheres brasileiras por mais essa conquista. Ainda falta muito, mas, de grão em grão, nós inchamos o coração”, declarou.
O ministro da Saúde, Alexandre Padilha, explicou que a lei garante a presença das doulas em hospitais públicos e privados. “Muitas vezes, o hospital se negava a deixar a doula entrar. A gestante estava com a doula, mas não deixavam a profissional acompanhar o parto, acompanhar o pré-natal. Essa lei também passa a estabelecer critérios de formação, como ter 120 horas de curso. Então, passa a ter um reconhecimento”, disse.
A ministra das Mulheres, Márcia Lopes, ressaltou o impacto da regulamentação. “Vocês têm absoluta legitimidade para sair pelo Brasil afora, para convencer que, daqui a pouco, cada unidade básica de saúde vai ter doula e para convencer que as universidades, os cursos técnicos podem avançar muito na formação. Formando as doulas, vamos, sem dúvidas, formar uma nova geração que sabe o que é a vida, que sabe como a vida tem que ser preservada, amada, que a vida é sagrada, e que essa gestação sempre tem que ser fruto de um amor, de uma decisão das mulheres”, afirmou.
A política também está alinhada à Rede Alyne, programa do Ministério da Saúde voltado ao cuidado integral de gestantes e bebês. Segundo Erika de Almeida, coordenadora-geral de Ações Estratégicas da pasta, a iniciativa contribui para reduzir a mortalidade materna e neonatal. “Esse alinhamento contribui significativamente para reduzir a mortalidade e os problemas de saúde de mães e bebês, especialmente recém-nascidos, com atenção especial à população negra e indígena, além de fortalecer o modelo de cuidado integral e multiprofissional no SUS, valorizando as características de cada território e seus modos de vida”, destacou.
As doulas oferecem suporte físico, emocional e informativo às gestantes, contribuindo para experiências de parto mais seguras e humanizadas. Estudos apontam que sua presença está associada à redução do tempo de trabalho de parto, menor necessidade de intervenções médicas e maior satisfação das mães.
A atuação dessas profissionais não substitui médicos, enfermeiras obstétricas ou parteiras, mas complementa o atendimento, com foco no acolhimento, orientação e apoio contínuo. Entre as atividades desempenhadas estão técnicas de alívio da dor, suporte emocional, auxílio na tomada de decisões e acompanhamento no pós-parto, incluindo apoio à amamentação.
Com a sanção da lei, o Brasil avança na estruturação de um modelo de cuidado mais integrado, voltado à humanização do parto e à ampliação dos direitos das mulheres no sistema de saúde.

José Reinaldo

320x320

360x640

square

Brasil é o único país do mundo em que a mulher vai ter um acompanhamento pleno, diz Lula

247 - A possibilidade de Fernando Haddad (PT-SP) disputar a Presidência da República ganha força em setores do mercado financeiro, impulsionada por incertezas sobre a candidatura de Luiz Inácio Lula da Silva. O cenário, ainda considerado improvável dentro do Partido dos Trabalhadores, vem sendo debatido de forma reservada, enquanto agentes econômicos avaliam Haddad como uma alternativa viável.
As informações foram publicadas pela coluna da jornalista <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2026/04/haddad-vira-aposta-do-mercado-financeiro-para-substituir-lula-na-eleicao.shtml">Mônica Bergamo</a>, da Folha de S.Paulo, que relata a movimentação de banqueiros e executivos junto a lideranças petistas e ao próprio ex-ministro para tratar do tema.
A especulação se intensificou após declarações recentes de Lula sobre sua eventual candidatura à reeleição. O presidente afirmou que “ainda” não decidiu se será candidato, o que abriu espaço para interpretações no meio político e econômico. Na sequência, no entanto, ressaltou que possui “o acúmulo de experiência que ninguém tem nesse país”, indicando que sua participação na disputa segue como a hipótese mais provável.
Apesar disso, dirigentes do PT e o próprio Haddad têm rejeitado a possibilidade de Lula abrir mão da candidatura. Mesmo diante de projeções eleitorais que apontam uma disputa acirrada, especialmente contra o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), a avaliação interna é de que Lula continua sendo o nome mais competitivo da legenda.
Ainda assim, integrantes do mercado financeiro mantêm expectativas em torno de Haddad. Segundo a publicação, há preferência, nesse setor, por um eventual governo do ex-ministro em comparação à continuidade da atual gestão. Essa percepção é reforçada por levantamentos eleitorais que indicam competitividade do petista.
Dados divulgados anteriormente mostram Haddad em empate técnico com Flávio Bolsonaro em um cenário de segundo turno, com 41% das intenções de voto contra 43% do adversário. O desempenho contribui para que parte do PT veja o ex-ministro como um plano alternativo, ainda que remoto.
Outro fator que diferencia os dois nomes é o índice de rejeição. Enquanto Lula registra 46%, Haddad aparece com 27%, o que amplia sua margem de aceitação entre eleitores.
Dentro do partido, no entanto, o tema segue sendo tratado com cautela. Considerado sensível, o debate sobre uma eventual substituição ocorre de forma discreta, longe de declarações públicas e restrito a círculos internos da legenda.

2560x1440

3000x1800

Haddad surge como alternativa em cenário eleitoral incerto

247 - O presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), afirmou que pretende acelerar a análise do veto do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ao Projeto de Lei da Dosimetria. A proposta trata de alterações nas penas relacionadas a crimes contra o Estado Democrático de Direito, incluindo os atos golpistas de 8 de janeiro de 2023.
Segundo o <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2026/04/08/alcolumbre-diz-que-vai-combinar-com-motta-sessao-do-congresso-para-votar-vetos-da-dosimetria-o-mais-rapido-possivel.ghtml">G1</a>, Alcolumbre disse que pretende conversar com o presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), para convocar, o quanto antes, uma sessão do Congresso Nacional destinada à votação dos vetos presidenciais.&nbsp;
“E o meu desejo é, o mais rápido possível, nós fazermos uma sessão do Congresso Nacional para deliberarmos um assunto relevantíssimo e que carece da deliberação do Congresso, que é o veto ou a manutenção do veto do projeto de lei da dosimetria, votada no Congresso Nacional”, declarou.
<h2>Impacto direto em Bolsonaro e aliados</h2>
O projeto aprovado pelo Congresso no fim de 2025 prevê mudanças que podem impactar diretamente condenados pela tentativa de golpe de Estado. Entre eles está o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), condenado a mais de 27 anos de prisão por tramar um golpe de Estado.
Outros integrantes do chamado “núcleo crucial” da trama golpista também foram condenados e podem ser afetados pelas novas regras, como os generais Walter Braga Netto e Paulo Sérgio Nogueira, além do ex-ministro Anderson Torres e o almirante Almir Garnier. O general Augusto Heleno cumpre prisão domiciliar, enquanto o tenente-coronel Mauro Cid está em regime aberto. Já o ex-deputado Alexandre Ramagem encontra-se nos Estados Unidos e é considerado foragido.
<h2>O que muda com o projeto da dosimetria</h2>
A proposta estabelece mecanismos para acelerar a progressão de regime de pena para condenados por crimes contra o Estado Democrático. Além disso, prevê a redução de até dois terços das penas aplicadas a participantes considerados de menor envolvimento nos atos de 8 de janeiro.
Outro ponto relevante é a previsão de que o crime de tentativa de golpe de Estado absorva o de tentativa de abolição do Estado Democrático em casos de condenação simultânea.
O texto também reduz o tempo mínimo para progressão ao regime semiaberto: os condenados poderiam avançar após cumprir 16% da pena em regime fechado, em vez dos 25% exigidos atualmente.
<h2>Decisão do Congresso e possíveis desdobramentos</h2>
O veto do presidente Lula - em 8 de janeiro deste ano - já era esperado por parlamentares, uma vez que o chefe do Executivo vinha manifestando preocupação com os possíveis efeitos da proposta. A avaliação do governo é de que o projeto poderia beneficiar aliados políticos e enfraquecer a responsabilização pelos atos golpistas.
Se o Congresso optar por derrubar o veto e a proposta entrar em vigor, a norma ainda poderá ser contestada no Supremo Tribunal Federal (STF). Partidos políticos, entidades de classe, a Procuradoria-Geral da República e o próprio governo têm legitimidade para questionar a constitucionalidade da lei, cabendo à Corte a decisão final sobre sua validade.

Paulo Emilio

Brasília-DF - 27/11/2025 - O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta, e o presidente do Senado, Davi Alcolumbre

Alcolumbre diz querer votar veto de Lula ao PL da Dosimetria "o mais rápido possível"

247 - A Justiça Federal suspendeu, nesta quarta-feira (8), a cobrança do Imposto de Exportação de petróleo para cinco grandes petroleiras com atuação no Brasil, em uma decisão que atinge diretamente a política tributária adotada pelo governo federal para compensar a desoneração do diesel.
A liminar foi concedida pelo juiz federal Humberto de Vasconcelos Sampaio, da 1ª Vara Federal do Rio de Janeiro, em favor das empresas Equinor, TotalEnergies, Petrogal, Shell e Repsol Sinopec. A decisão também determina a suspensão de qualquer penalidade ou sanção relacionada à aplicação do tributo.
O imposto havia sido instituído por meio da Medida Provisória (MP) 1.340/2026, com alíquota de 12% sobre a receita de exportações de petróleo. A medida foi criada com o objetivo de compensar a isenção de PIS/Cofins sobre o diesel, mas passou a ser questionada judicialmente pelas empresas do setor.
Na análise do caso, o magistrado entendeu que houve desvio na finalidade do tributo. Segundo ele, a medida provisória “desvirtuou a natureza extrafiscal do imposto de exportação, utilizando-o como instrumento meramente arrecadatório”.
O juiz também destacou o impacto imediato da cobrança sobre as operações das empresas. “A súbita imposição de alíquota de 12% representa, na prática, instituição de carga tributária nova, com impacto econômico imediato e finalidade fiscal declarada. Não se discute direito adquirido a regime tributário, mas, sim, a necessidade de respeito às limitações constitucionais ao poder de tributar quando o Estado altera a natureza e a finalidade do tributo”, afirmou.
As companhias sustentaram que a medida viola princípios constitucionais, como o da segurança jurídica, ao impor uma nova carga tributária sem a devida observância das limitações legais.
Paralelamente, o Instituto Brasileiro de Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (IBP) avalia a possibilidade de ingressar com ação judicial contra o imposto. Já a Petrobras decidiu não aderir à iniciativa, posicionando-se contrariamente à judicialização do tema.

Luis Mauro Filho

A FPSO P-78 é a sétima plataforma em operação no campo de Búzios, no pré-sal da Bacia de Santos

Justiça suspende imposto sobre exportação de petróleo para grandes petroleiras internacionais

247 - O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e o Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP) avançaram na padronização de salários e na limitação dos chamados penduricalhos ao formar maioria para regulamentar decisão do Supremo Tribunal Federal (STF), estabelecendo regras nacionais para pagamentos extras dentro do teto de R$ 46,3 mil. A medida busca uniformidade, transparência e controle sobre os valores pagos a juízes e promotores. As informações são do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2026/04/08/cnj-e-cnmp-formam-maioria-para-regulamentar-decisao-do-stf-que-limitou-penduricalhos-e-padronizar-salarios-de-juizes-e-promotores.ghtml">O Globo</a>. 
O julgamento ocorre em plenário virtual e segue aberto até esta quinta-feira, prazo final para manifestação dos conselheiros, apesar de já haver maioria formada a favor da proposta.
<h2>Nova regra estabelece padrão nacional</h2>
A medida regulamenta uma decisão recente do STF e deve entrar em vigor já nas folhas de pagamento de maio de 2026, enquanto o Congresso Nacional não aprova uma lei definitiva sobre o tema. O texto cria um padrão nacional para o pagamento de verbas indenizatórias, que passam a ter limite de até 35% do teto constitucional.
O relator da proposta, ministro Edson Fachin, afirmou que a iniciativa não cria novos benefícios, mas organiza a aplicação prática das regras já definidas pela Corte. “O trabalho técnico consistiu, primordialmente, em traduzir em linguagem normativa os parâmetros constitucionais definidos pela Corte, compatibilizando-os com a realidade funcional das carreiras da Magistratura e do Ministério Público, de modo a conferir clareza, previsibilidade e uniformidade ao novo regime remuneratório”, declarou.
<h2>Critérios para pagamento de benefícios</h2>
Fachin também destacou que a legalidade das verbas não depende do nome atribuído a elas, mas da situação concreta em que são concedidas. “A qualificação jurídica das parcelas não decorre da denominação que lhes foi atribuída, mas da ocorrência concreta do respectivo fato gerador e da ausência de automatismo ou habitualidade desvinculada de situação funcional excepcional”, afirmou.
Entre os benefícios autorizados estão auxílio-moradia, nos casos previstos em lei, diárias por trabalho fora da cidade, indenização por férias não usufruídas, ajuda de custo para mudança, auxílio-saúde e gratificações específicas, como por acúmulo de funções.
<h2>Limites e transparência</h2>
O adicional por tempo de serviço também foi regulamentado, fixado em 5% a cada cinco anos de carreira, limitado a 35%. O somatório dessas verbas não poderá ultrapassar esse percentual, medida que busca evitar distorções salariais.
A resolução ainda determina que tribunais e Ministérios Públicos padronizem seus portais de transparência, com detalhamento de todos os pagamentos realizados a magistrados e membros do MP, ampliando o controle público sobre os gastos.

CNJ e CNMP formam maioria para limitar penduricalhos e padronizar salários do Judiciário e MP

247 - A Justiça do Distrito Federal condenou o deputado federal Gustavo Gayer por declarações consideradas misóginas contra a ex-ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann. A decisão reconhece a prática de violência política de gênero e determina o pagamento de indenização por danos morais, além da obrigatoriedade de retratação pública.
O caso teve origem em manifestações feitas por Gayer em março de 2025, após a nomeação de Gleisi Hoffmann para o cargo de ministra-chefe da Secretaria de Relações Institucionais da Presidência da República. Na ocasião, o parlamentar publicou, na rede social X (antigo Twitter), mensagens com teor sexual ofensivo direcionadas à ministra e também ao deputado federal Lindbergh Farias.
Em primeira instância, as declarações haviam sido classificadas como “impropérios”, sem resultar em condenação. No entanto, ao analisar o recurso, o Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios (TJDFT) reformou a sentença e concluiu que as falas ultrapassaram os limites da liberdade de expressão e do exercício do mandato parlamentar.
O tribunal afastou a aplicação da imunidade parlamentar no caso, destacando que esse dispositivo não pode servir como proteção para a disseminação de ofensas, especialmente quando configuram violência política de gênero. A decisão também estabelece prazo de até dez dias para que Gustavo Gayer publique retratação na mesma rede social em que fez as declarações.

O deputado Gustavo Gayer (PL-GO) no plenário da Câmara dos Deputados durante sessão deliberativa - 27/02/2024 

Justiça do DF condena Gustavo Gayer por violência de gênero contra Gleisi Hoffmann

247 - A possibilidade de Fernando Haddad emergir como alternativa eleitoral dentro do campo governista ganhou destaque após o presidente Luiz Inácio Lula da Silva admitir, em entrevista nesta quarta-feira (8), que ainda não decidiu se disputará a reeleição em outubro. A declaração abriu espaço para discussões sobre sucessão e fortaleceu a hipótese de Haddad como um nome competitivo, especialmente por seu perfil moderado e potencial de diálogo com eleitores de centro.
A fala do presidente retirou o tema do campo das especulações e o trouxe ao debate público. Embora tenha afirmado que “todo mundo sabe que dificilmente” deixará de concorrer, o cenário de eventual desistência passou a ser considerado, sobretudo em um contexto de queda de popularidade e aumento da rejeição.
Caso Lula não dispute a eleição, Haddad surge como principal herdeiro político dentro do PT. Ex-ministro da Fazenda e candidato presidencial em 2018, ele é visto como capaz de manter a base eleitoral lulista e, ao mesmo tempo, ampliar apoios em setores mais moderados. A avaliação é de que a maioria dos eleitores de Lula migraria para Haddad, enquanto o ex-ministro teria maior facilidade de atrair eleitores que rejeitam tanto o bolsonarismo quanto o próprio Lula.
A ausência de um movimento consolidado de rejeição a Haddad também é apontada como diferencial. Enquanto o antilulismo segue sendo uma força relevante na política brasileira, não há um “anti-Haddad” estruturado, o que poderia reduzir resistências em um eventual segundo turno. Além disso, sua imagem menos associada a polêmicas judiciais é considerada um ativo eleitoral.
Outro ponto destacado é a capacidade de Haddad de enfrentar adversários com menor vulnerabilidade em temas sensíveis, como escândalos recentes envolvendo o INSS e o Banco Master. Diferentemente de Lula, ele não estaria diretamente ligado a episódios que possam ser explorados pela oposição durante a campanha.
O histórico eleitoral do ex-ministro também reforça sua viabilidade. Em 2018, mesmo em um cenário adverso — com Lula preso, o PT fragilizado e forte influência da Lava Jato — Haddad chegou ao segundo turno e obteve cerca de 47 milhões de votos, mobilizando o eleitorado antibolsonarista.
Para 2026, o cenário tende a ser distinto. Com Lula no exercício da Presidência e com maior capacidade de articulação política, Haddad poderia se beneficiar diretamente do apoio do líder petista, inclusive em regiões estratégicas como o Nordeste. A expectativa é que Lula atue como cabo eleitoral ativo, reforçando a transferência de votos.
Apesar das vantagens, Haddad também enfrenta desafios. Sua passagem pelo Ministério da Fazenda foi alvo de críticas da oposição, que popularizou o apelido “Taxad”, explorado em disputas recentes. Além disso, analistas apontam que o ex-ministro não possui o mesmo carisma e habilidade comunicacional de Lula, o que pode impactar sua performance em campanhas nacionais.
Ainda assim, o cenário permanece aberto e condicionado à decisão final do presidente. A eventual entrada de Haddad como candidato pode redesenhar o equilíbrio da disputa eleitoral, especialmente em um contexto polarizado entre forças políticas tradicionais.

Redação Brasil 247

Meio político volta a debater eventual candidatura de Haddad à presidência

247 - A &nbsp;Associação Brasileira de Mobilidade e Tecnologia (Amobitec) criticou mudanças no projeto que tramita na Câmara dos Deputados e que trata da regulamentação dos trabalhadores por aplicativos. A entidade apontou riscos à renda e ao acesso aos serviços com as novas regras propostas, além de demonstrar preocupação com a velocidade da tramitação de um texto que pode afetar milhões de trabalhadores, plataformas e consumidores.
Em nota, a Amobitec informou que suas plataformas associadas ainda avaliam os impactos da nova versão do substitutivo ao PLP 152/2025 apresentada pelo relator. A entidade, contudo, destacou preocupação com a manutenção de pontos que, segundo afirmou, não foram suficientemente discutidos na Comissão Especial sobre Regulamentação dos Trabalhadores por Aplicativos da Câmara.
<h2>Pontos do projeto geram preocupação</h2>
Entre os aspectos criticados estão a imposição de uma taxa mínima no delivery e a limitação da taxa de serviço das plataformas. De acordo com a Amobitec, essas medidas podem prejudicar a operação dos aplicativos, afetar o equilíbrio entre oferta e demanda, reduzir a renda dos trabalhadores e limitar o acesso da população aos serviços.
A associação também chamou atenção para a celeridade na votação da proposta, destacando que o tema exige debate mais aprofundado diante de seus impactos amplos sobre o setor.
<h2>Entidade defende regulação equilibrada</h2>
A Amobitec afirmou que defende, desde 2022, uma regulamentação equilibrada para o segmento. Ao citar sua Carta de Princípios, a entidade reiterou a importância de garantir a viabilidade econômica das plataformas, a proteção social dos trabalhadores autônomos e a democratização do acesso aos serviços.
A associação também reafirmou o compromisso de seguir participando do debate e contribuir para a construção de uma regulamentação que contemple diferentes interesses e seja considerada positiva para a sociedade brasileira.

Amobitec critica mudanças em projeto sobre regulação de aplicativos

247 - A influenciadora Martha Graeff afirmou, nesta quarta-feira (8), que não tinha conhecimento de irregularidades envolvendo o Banco Master durante o relacionamento com o empresário Daniel Vorcaro. Em vídeo publicado nas redes sociais, ela também denunciou ter sido alvo de ataques e exposição após o vazamento de mensagens privadas.
O nome de Martha passou a ganhar destaque após a divulgação de conversas de WhatsApp com Vorcaro, nas quais o empresário relatava encontros e proximidade com autoridades. A influenciadora, que vive em Miami, nos Estados Unidos, explicou que o relacionamento à distância justificava a frequência das mensagens.
Logo no início do relato, Martha destacou o impacto da repercussão pública e das informações divulgadas. “Fui linchada, fui vulgarizada, sofri uma violência sem tamanho e sem precedentes”, afirmou.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">Ex de Daniel Vorcaro, Martha Graeff fala pela primeira vez após divulgação de mensagens do banqueiro <a href="https://t.co/I9OkKoZz6e">pic.twitter.com/I9OkKoZz6e</a>&mdash; Sam Pancher (@SamPancher) <a href="https://twitter.com/SamPancher/status/2041932464063414457?ref_src=twsrc%5Etfw">April 8, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
Ela descreveu o contexto em que conheceu Vorcaro, após o fim de um relacionamento longo. “Eu estava sofrendo. Eu acho que todo mundo que já divorciou sabe como a gente fica vulnerável, tentando se reerguer. E foi quando eu comecei a receber aquele amor, aquele afeto, aquela atenção. Eu achava que eu nunca mais fosse amar. E pra mim foi um momento, tipo, agora eu posso me entregar de novo”, disse.
A influenciadora relatou que viveu um período de felicidade até que as suspeitas envolvendo o banco começaram a surgir na imprensa. “Foi quando eu também comecei a perceber ou entender junto com todo mundo. Na época, ele não era uma pessoa investigada, eu não sabia, muita gente pergunta: ‘Nossa, mas ela não sabia?’. Não, eu não sabia”, declarou.
Ela reforçou que o desconhecimento não foi exclusivo. “Não só eu não sabia, como ninguém mais sabia. Nem as pessoas daquele meio, os órgãos reguladores, os clientes, ninguém sabia. Eu acho que todos começaram a entender o que estava acontecendo juntos”, acrescentou.
Martha também afirmou que não é investigada nem acusada de qualquer irregularidade e negou ter recebido bens de luxo durante o relacionamento. “O meu patrimônio hoje, ele é idêntico, ele é exatamente igual ao de dois anos atrás. Eu não ganhei mansão, não ganhei carro, não ganhei barco, isso tudo é mentira”, disse.
Sobre eventos e festas associados ao ex-noivo, ela afirmou que não participava da organização. “Muitas delas foram surpresas para mim, inclusive o noivado”, declarou.
Ao comentar o vazamento de mensagens íntimas, a influenciadora classificou o episódio como um ato grave. “[O vazamento] foi para desviar o foco de quem realmente importava, de quem realmente deveria estar respondendo por coisas que fizeram. E colocar um foco em quem? Em uma mulher que não tinha nada a ver com essa situação. Eu fui arrastada por um lamaçal que não me pertence”, afirmou.
Segundo ela, as últimas semanas foram marcadas por um “pesadelo”, embora tenha recebido apoio de familiares, amigos e seguidores. Martha concluiu dizendo estar com “a consciência tranquila” e que seguirá “de cabeça erguida”.

Ex de Vorcaro se diz violentada e vulgarizada

247 - O nome do ex-presidente Michel Temer aparece em documentos da Receita Federal obtidos pelo jornal<a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/04/08/master-pagamentos.ghtml?utm_source=Twitter&amp;utm_medium=Social&amp;utm_campaign=compartilhar"> O Globo</a> que revelam uma extensa rede de pagamentos feitos pelo Banco Master a figuras proeminentes da política e do direito brasileiro. Segundo as declarações entregues pela instituição financeira à Receita, o escritório de advocacia de Temer recebeu valores milionários em 2025 por serviços de mediação ligados à tentativa frustrada de venda do banco ao BRB, instituição controlada pelo governo do Distrito Federal.
Segundo a reportagem, o Banco Master — comandado por Daniel Vorcaro, atualmente preso sob suspeita de fraudes — declarou ao menos R$ 59,03 milhões em pagamentos a políticos, dirigentes partidários e ex-ministros entre 2022 e 2025. No caso de Temer, a declaração apresentada à Receita indica o valor de R$ 10 milhões. O próprio ex-presidente, contudo, contestou o montante em nota: "O valor recebido não é o de 10 milhões, mas de R$ 5 milhões mais 2,5 milhões", afirmou, acrescentando que o escritório foi "contratado para atividade jurídica de mediação".
Em entrevista ao programa Roda Viva, da TV Cultura, em novembro do ano passado, Temer explicou como foi contratado. Segundo ele, o governador do Distrito Federal, Ibaneis Rocha, do MDB — mesmo partido do ex-presidente —, e o então presidente do BRB, Paulo Henrique Costa, convocaram uma reunião em Brasília. "E eu fui para Brasília, estava lá uma reunião, estava o Daniel Vorcaro. E o governador Ibaneis me disse: 'Nós queríamos que você fizesse uma mediação, que nós ainda temos interesse em manter essa negociação, embora mais restrita, em face do que está acontecendo'. Então, foi assim que eu fui contratado para fazer uma mediação. É o que eu estou fazendo."
À época da contratação, o Banco Central já havia rejeitado a transação entre o Master e o BRB, mas Vorcaro seguia buscando alternativas para o banco.
Em um artigo publicado no <a href="https://www.brasil247.com/blog/michel-temer-alexandre-de-moraes-e-o-caso-master-a-engrenagem-de-poder-por-tras-de-decisoes-que-exigem-explicacoes">Brasil 247</a> nesta quarta-feira (8), o &nbsp;jornalista Joaquim de Carvalho destaca que é" nesse ponto que a política deixa de ser pano de fundo e passa a ser protagonista. O fio que conecta essas decisões leva diretamente a Michel Temer. Foi ele quem indicou Moraes ao Supremo, na vaga aberta após a morte de Teori Zavascki. Foi ele também quem emplacou Paulo Henrique Costa na presidência do Banco de Brasília. E foi o próprio Temer quem admitiu ter mantido contrato com o banco Master para destravar sua venda. Some-se a isso sua relação pessoal com Ibaneis Rocha, e o que se forma não é coincidência. É uma rede".&nbsp;
Entre os demais nomes listados nos documentos, o ex-ministro da Fazenda Guido Mantega aparece como o maior beneficiário individual: sua empresa de consultoria recebeu R$ 14 milhões no período — R$ 6 milhões em 2024 e R$ 8 milhões em 2025. Durante o tempo em que prestou serviços ao banco, Mantega articulou uma aproximação entre Vorcaro e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, chegando a levar o banqueiro para uma reunião no Palácio do Planalto no fim de 2024. Nesta quarta-feira (8), o presidente Lula Lula afirmou ter dito ao banqueiro na ocasião que, se houvesse irregularidades no Master, elas seriam investigadas.&nbsp;
O escritório de Ricardo Lewandowski, ex-ministro do STF e ex-titular da pasta da Justiça no governo Lula, também consta nos documentos. Entre 2023 e 2025, o montante registrado chega a R$ 5,93 milhões. Lewandowski afirmou em nota que retornou à advocacia em abril de 2023, quando deixou a Corte, e que "além de vários outros clientes, prestava serviços de consultoria jurídica ao Banco Master". Ele acrescentou que, ao assumir o Ministério da Justiça em janeiro de 2024, suspendeu o registro de advogado e saiu do escritório "como determina a legislação vigente". O contrato teria sido transferido para seu filho, Enrique Lewandowski, que passou a prestar consultoria sobre matérias fiscais e tributárias.
Henrique Meirelles, ex-presidente do Banco Central no governo Lula e ex-ministro da Fazenda na gestão Temer, recebeu R$ 8,6 milhões em 2025. Em nota, Meirelles informou ter mantido "contrato de serviços de consultoria sobre macroeconomia e mercado financeiro com o Banco Master, em caráter opinativo, entre março de 2024 e julho de 2025".
Do campo bolsonarista, os documentos apontam pagamentos ao ex-titular da Secretaria de Comunicação da Presidência Fabio Wajngarten, cuja empresa recebeu R$ 3,8 milhões, e ao ex-ministro da Cidadania Ronaldo Bento, com R$ 6,2 milhões destinados à firma da qual é sócio. Wajngarten afirmou que foi convidado a integrar a defesa do caso há cerca de um ano e que presta "serviços regulares" e "devidamente declarados", embora diga não ter procuração para atuar no processo.
Antonio Rueda, presidente do União Brasil, aparece com R$ 2,1 milhões recebidos entre 2024 e 2025 por serviços de advocacia. Em nota, Rueda classificou a atuação como "atividade profissional legítima", de caráter "estritamente técnico", sem relação com sua função pública. O ex-prefeito de Salvador ACM Neto também integra a lista, com R$ 5,4 milhões pagos à sua empresa de consultoria entre 2023 e 2025. A empresa informou ao O Globo que "não pode validar os valores" por não ter tido acesso aos dados, mas ressaltou que a relação comercial foi firmada com "contratos formais, com o devido recolhimento de impostos e trabalhos de consultoria efetivamente executados".
Os documentos ainda registram o pagamento de R$ 3 milhões, em 2022, à Gralha Azul Empreendimentos, empresa do Grupo Massa, do apresentador Ratinho, pai do governador do Paraná, Ratinho Junior, do PSD.

Banco Master pagou R$ 10 milhões a Michel Temer

247 - O Banco Master declarou à Receita Federal pagamentos que somam ao menos R$ 59 milhões a políticos, ex-ministros, dirigentes partidários e um ex-presidente da República entre 2022 e 2025. Os registros indicam uma ampla rede de contratos de consultoria, assessoria e serviços jurídicos envolvendo figuras influentes da política nacional. As informações são do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/04/08/master-pagamentos.ghtml?utm_source=Twitter&amp;utm_medium=Social&amp;utm_campaign=compartilhar">O Globo</a>. 
<h2>Temer atuou em negociação com banco público</h2>
Entre os nomes listados está o ex-presidente Michel Temer. Segundo os documentos, seu escritório de advocacia recebeu R$ 10 milhões em 2025 por serviços prestados ao banco, relacionados à tentativa de venda do Master ao BRB.
Em entrevista ao programa Roda Viva, da TV Cultura, Temer explicou sua atuação.
 "E eu fui para Brasília, estava lá uma reunião, estava o Daniel Vorcaro. E o governador Ibaneis me disse: 'Nós queríamos que você fizesse uma mediação, que nós ainda temos interesse em manter essa negociação, embora mais restrita, em face do que está acontecendo'. Então, foi assim que eu fui contratado. para fazer uma mediação. É o que eu estou fazendo", disse na ocasião
Em nota, Temer afirmou que o valor recebido foi inferior ao registrado e que seu escritório foi contratado para mediação jurídica, com honorários de R$ 5 milhões, além de R$ 2,5 milhões adicionais.
<h2>Mantega e aproximação com o governo</h2>
O ex-ministro da Fazenda Guido Mantega recebeu R$ 14 milhões por meio de sua empresa de consultoria — R$ 8 milhões em 2025 e R$ 6 milhões em 2024. Durante esse período, ele atuou na aproximação do banco com o governo federal e levou Vorcaro a uma reunião com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva no Palácio do Planalto, no fim de 2024.
Lula afirmou posteriormente que, caso houvesse irregularidades envolvendo o banco, elas seriam investigadas.
<h2>Consultorias jurídicas e econômicas</h2>
Os registros também apontam pagamentos ao ex-ministro do Supremo Tribunal Federal Ricardo Lewandowski. Entre 2023 e 2025, o escritório ligado ao jurista recebeu R$ 5,93 milhões por serviços de consultoria.
Em nota, Lewandowski informou que retomou a advocacia após deixar o STF, em abril de 2023, e que prestou serviços ao Banco Master até assumir o Ministério da Justiça em 2024, quando suspendeu suas atividades profissionais conforme a legislação.
Henrique Meirelles, ex-presidente do Banco Central e ex-ministro da Fazenda, recebeu R$ 8,6 milhões em 2025. Ele afirmou que manteve contrato de consultoria em macroeconomia e mercado financeiro com o banco, em caráter opinativo, entre março de 2024 e julho de 2025.
<h2>Ex-auxiliares de Bolsonaro e dirigentes partidários</h2>
A lista inclui ainda nomes ligados ao governo Jair Bolsonaro. A empresa do ex-secretário de Comunicação Social Fabio Wajngarten recebeu R$ 3,8 milhões, enquanto a firma do ex-ministro da Cidadania Ronaldo Bento obteve R$ 6,2 milhões. Wajngarten declarou que presta serviços regulares ao banco e que os valores foram devidamente informados.
No campo partidário, o presidente do União Brasil, Antonio Rueda, aparece com registros de R$ 2,1 milhões entre 2024 e 2025. Ele afirmou que não confirma os valores e destacou que as declarações fiscais são protegidas por sigilo, ressaltando que sua atuação teve caráter técnico e dentro da legalidade.
<h2>Contratos com consultorias políticas</h2>
O ex-prefeito de Salvador ACM Neto recebeu R$ 5,4 milhões por meio de sua empresa de consultoria entre 2023 e 2025. Em resposta, a empresa afirmou não ter acesso aos dados para validar os valores, mas destacou que os contratos foram firmados dentro da legalidade, com pagamento de impostos e prestação efetiva de serviços.
Os documentos também registram o pagamento de R$ 3 milhões, em 2022, à empresa Gralha Azul Empreendimentos, ligada ao Grupo Massa.
<h2>Investigações sobre o Banco Master</h2>
A divulgação ocorre em meio às investigações sobre o Banco Master e seu controlador, Daniel Vorcaro, alvo de operações da Polícia Federal que apuram suspeitas de irregularidades financeiras envolvendo a instituição.O ex-banqueiro Daniel Vorcaro está preso desde março no âmbito de investigações conduzidas pela Polícia Federal e negocia um acordo de delação premiada.

Banco Master pagou R$ 59 mi a ex-presidente, políticos e ex-ministros

247 - A liquidação do Banco Master foi determinada após o Banco Central identificar que a instituição possuía em caixa apenas 10% do valor necessário para honrar pagamentos de Certificados de Depósito Bancário (CDBs). A informação foi revelada pelo presidente do BC, Gabriel Galípolo, durante depoimento à Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) do Crime Organizado no Senado, nesta quarta-feira (8), conforme reportagem do Valor Econômico.
Segundo Galípolo, o cenário crítico se consolidou ao longo de 2025, especialmente após o Banco Central rejeitar, em setembro daquele ano, a proposta de aquisição do banco pelo BRB. A partir desse momento, o Fundo Garantidor de Créditos (FGC) passou a arcar com parte dos compromissos da instituição, enquanto o restante do passivo foi consumindo rapidamente o caixa disponível.
“O banco [Master] encolhe ao longo de 2025, enquanto [o BC] está fazendo esse processo de análise”, afirmou Galípolo aos senadores. Ele destacou que a autoridade monetária observou um comportamento atípico na tentativa de geração de liquidez: a venda de carteiras de crédito recém-originadas.
De acordo com o presidente do BC, a situação levou a uma intensificação das investigações internas. “Em março [de 2025], o diretor de fiscalização [Ailton Aquino] sobe à presidência [do BC] e diz que está fazendo a investigação das carteiras. Investigar significa encontrar evidências de que o empréstimo efetivamente ocorreu”, explicou.
Ainda em março de 2025, o Banco Central instaurou um processo sancionador contra o Banco Master por descumprimento de exigências mínimas, como o recolhimento compulsório. Antes disso, havia sido firmado um termo de compromisso que previa ajustes na estrutura de capital e governança da instituição no prazo de seis meses.
“Mas em abril de 2025 o recolhimento compulsório não é feito e a gente abre o processo sancionador”, disse Galípolo. Foi nesse contexto que surgiu a tentativa de aquisição pelo BRB, posteriormente barrada pelo regulador.
O presidente do BC ressaltou que a legislação exige o esgotamento de soluções de mercado antes da liquidação de uma instituição financeira. “A lei demanda que o BC esgote alternativas de mercado antes de liquidar o banco, porque é a menos custosa para o sistema”, afirmou.
Com o avanço das análises, a proposta de compra foi sendo reduzida até perder viabilidade. Sem conseguir captar novos recursos no mercado, o Banco Master passou a depender do suporte do FGC para manter a liquidez e pagar os CDBs garantidos, à medida que venciam.
“O esgotamento do processo se dá em setembro [de 2025] e o Master já não conseguia fazer captações no mercado. Então, para continuar tendo liquidez, pede suporte ao FGC, que se comprometeu a pagar pelos CDBs que já tinham garantia do fundo, conforme fossem vencendo”, detalhou Galípolo.
Ele avaliou que a atuação do FGC foi adequada diante do risco sistêmico. “Dessa forma, pagaria R$ 5 bilhões por mês”, disse, ao explicar que, em caso de quebra imediata, o fundo teria que cobrir todo o estoque de uma só vez.
Durante a audiência, Galípolo também defendeu que o Banco Central siga rigorosamente os procedimentos legais em processos de liquidação, para evitar contestações judiciais futuras. “O BC, para combate ao crime organizado, tem dever de cooperar com instituições que têm competência legal e técnica para investigar”, afirmou.
O presidente da autoridade monetária ainda ressaltou a importância de respeitar os limites institucionais. “Entendo como normalizar como não recuar daquilo que são suas obrigações legais e seu mandato legal, mas também não exorbitar o que é sua função e obrigação legal”, disse. Ele acrescentou: “De 2018 para cá, todas as 16 resoluções que existiram de instituições financeiras seguiram estritamente essa regra (de sigilo dos documentos)”.
O depoimento também mencionou um encontro ocorrido em novembro de 2024 no Palácio do Planalto, com a presença de Galípolo, do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e do empresário Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master, além de outros agentes públicos.