247 - A possibilidade de existência de vida fora da Terra pode ser maior do que se imaginava. Em entrevista à CNN, o administrador da NASA, Jared Isaacman, afirmou que as chances de encontrar vida extraterrestre são “bastante altas”, ao comentar os objetivos científicos da missão Artemis II.
Segundo Isaacman, responder à pergunta sobre a existência de vida fora do planeta é um dos pilares da exploração espacial. “Isso é inerente em cada um dos nossos esforços científicos. Estamos sozinhos? Eu diria que as chances de encontrarmos algo, em algum momento, são bem altas”, declarou.
Apesar da avaliação otimista, o administrador reconheceu que, até o momento, não há evidências concretas. Ele próprio já esteve no espaço, mas não encontrou sinais de vida extraterrestre. Ainda assim, destacou que a imensidão do universo amplia consideravelmente essa possibilidade. Ao citar a existência de trilhões de galáxias, Isaacman reforçou que o cenário cósmico favorece futuras descobertas.
<h3>Desafios técnicos e rotina no espaço</h3>
Durante a entrevista, o chefe da NASA também abordou aspectos operacionais da missão Artemis II. Um dos pontos mencionados foi a perda temporária de comunicação quando a nave sobrevoa o lado oculto da Lua — uma situação considerada normal pelas equipes.
Outro tema curioso foi o funcionamento do banheiro na cápsula Orion. Isaacman destacou que esse continua sendo um dos desafios mais persistentes em voos espaciais. “o banheiro funcionando é quase uma capacidade de recompensa”, afirmou, ao ressaltar que, mesmo com avanços tecnológicos, ainda são necessárias soluções alternativas.
<h3>Missão Artemis II entra na fase final</h3>
Após realizar um sobrevoo histórico pela Lua e iniciar o retorno à Terra, a missão Artemis II entrou no oitavo dia de viagem nesta quarta-feira (8). Parte da rotina atual dos astronautas é dedicada à preparação do corpo para a readaptação à gravidade terrestre.
A tripulação, formada por Reid Wiseman, Victor Glover, Christina Koch e Jeremy Hansen, realiza exercícios físicos regulares com equipamentos específicos, como o sistema flywheel, que permite treinos de resistência e atividades aeróbicas. O objetivo é minimizar a perda de massa muscular e óssea durante o período no espaço.
Além disso, os astronautas iniciaram testes com trajes de intolerância ortostática — vestimentas de compressão que ajudam a manter a circulação sanguínea adequada no retorno à gravidade.
A reentrada da cápsula Orion na atmosfera terrestre, considerada uma das etapas mais críticas da missão, está prevista para a noite de sexta-feira (10). O sucesso dessa fase será determinante para consolidar mais um avanço no programa Artemis, que busca levar humanos de volta à Lua nas próximas décadas.

Aquiles Lins

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Geral

Chance de vida alienígena é “bastante alta”, diz chefe da Artemis

247 - Uma investigação conduzida por mais de um ano pelo The New York Times afirma ter identificado o criptógrafo britânico Adam Back, de 55 anos, como o enigmático Satoshi Nakamoto, criador do Bitcoin. A apuração foi assinada pelo repórter Joe Rodota e combina análise linguística computacional, registros históricos de listas de e-mail e um encontro direto com Back em El Salvador.
De acordo com a reportagem, Back negou repetidamente ser o responsável pela criação da criptomoeda durante a conversa com o jornalista. Após a publicação, voltou a rejeitar a hipótese em sua conta na rede X, afirmando: “Não sou Satoshi, mas fui precoce no foco nas implicações sociais positivas da criptografia, da privacidade online e do dinheiro eletrônico, o que levou ao Hashcash e outras ideias.”
<h3>Ideias antecipadas antes do Bitcoin</h3>
O ponto central da tese apresentada pelo jornal está em mensagens publicadas por Back entre 1997 e 1999 em listas de discussão ligadas ao movimento Cypherpunks. Nessas trocas, ele já discutia conceitos que mais tarde se tornariam pilares do Bitcoin, como uma moeda digital independente de bancos, baseada em uma rede descentralizada e com emissão controlada por resolução de problemas computacionais.
A reportagem descreve esse conjunto de ideias como um “roteiro soterrado” para o Bitcoin, elaborado cerca de uma década antes da publicação oficial do white paper da criptomoeda, em 2008. Back também é o criador do Hashcash, sistema de prova de trabalho citado diretamente por Satoshi no documento original.
<h3>Filtros linguísticos e análise de dados</h3>
Para sustentar a hipótese, o jornal reuniu um banco de dados com mais de 34 mil usuários ativos em listas como Cypherpunks, Cryptography e Hashcash, entre 1992 e outubro de 2008. Após uma série de filtros — incluindo frequência de postagens e participação em debates sobre moeda digital — restaram 620 possíveis candidatos.
A equipe então aplicou critérios baseados em características linguísticas atribuídas a Satoshi, como uso de grafia britânica, padrões de pontuação e escolhas específicas de palavras. Ao final do processo, apenas um nome permaneceu: Adam Back.
O linguista forense Robert Leonard, da Universidade Hofstra, classificou essas marcas como “indicadores de variação sociolinguística”, capazes de sugerir origem geográfica e perfil profissional de um autor.
Um estudo adicional sobre erros de hifenização reforçou a conexão: Back compartilha 67 dos 325 erros identificados nos textos atribuídos a Satoshi, enquanto o segundo colocado apresentou apenas 38. Expressões raras como “proof-of-work” com hífen, “partial pre-image” e “burning the money” também aparecem de forma coincidente.
<h3>Comportamento considerado suspeito</h3>
Outro elemento apontado pela investigação envolve o comportamento online de Back ao longo dos anos. Segundo o jornal, ele deixou de participar de discussões sobre moeda digital justamente em 2008, quando o Bitcoin foi lançado, retomando suas manifestações públicas apenas em junho de 2011, poucas semanas após o desaparecimento de Satoshi.
Há ainda coincidências posteriores, como a criação de sua conta no fórum Bitcointalk no mesmo dia em que foi divulgado um estudo sobre a fortuna acumulada por Satoshi. Em 2015, um e-mail atribuído ao criador do Bitcoin apresentou argumentos semelhantes aos defendidos publicamente por Back na mesma época.
<h3>Encontro em El Salvador e suposto deslize</h3>
Durante a reunião com o jornalista em El Salvador, Back reafirmou sua negativa: “Claramente não sou Satoshi, essa é minha posição”, declarou, segundo o jornal. Questionado sobre sua ausência nas discussões no período crítico de 2008, respondeu apenas que estava ocupado com trabalho.
A reportagem relata ainda um possível deslize durante a conversa. Ao ouvir uma citação de Satoshi, Back teria dito: “Eu falei bastante para alguém que… quer dizer, não estou dizendo que sou bom com palavras, mas eu realmente tagarelei muito nessas listas.” O jornal interpretou a fala como uma possível referência indireta à autoria, mas Back negou essa leitura posteriormente.
<h3>Lacunas e limites da apuração</h3>
Apesar do conjunto de evidências, o próprio The New York Times reconhece que a conclusão não é definitiva. A análise estilométrica conduzida pelo linguista Florian Cafiero apontou Back como o mais próximo do estilo de Satoshi, mas o resultado foi considerado inconclusivo. O programador Hal Finney apareceu logo atrás, com diferença mínima.
Segundo a reportagem, a única prova conclusiva seria a movimentação de bitcoins associados aos primeiros blocos minerados, o que exigiria acesso à chave privada de Satoshi — algo que nunca ocorreu. Estimativas da empresa Arkham indicam que essa fortuna pode chegar a cerca de US$ 73 bilhões, valor que permanece intocado até hoje.
Outro ponto não esclarecido envolve os metadados de e-mails trocados entre Back e Satoshi em 2008. O jornal solicitou essas informações, mas não obteve resposta.

Adam Back, criptógrafo britânico que o NYT alega ser o criador anônimo do Bitcoin, Satoshi Nakamoto

NYT aponta Adam Back como possível criador do Bitcoin após investigação

247 - A Gol Linhas Aéreas decidiu repintar de laranja uma aeronave que havia sido apresentada como símbolo de sua política ambiental, após denúncias de irregularidades no programa “Meu Voo Compensa”. A mudança ocorre em meio a questionamentos sobre a eficácia da iniciativa, que prometia compensar emissões de carbono mediante pagamento adicional dos passageiros, conforme revelou o site <a href="https://www.brasilaviation.info/737-max-todo-verde-da-gol-ter%C3%A1-pintura-removida-ap%C3%B3s-acusa%C3%A7%C3%A3o-de-greenwashing">BrasilAviation.info</a>.
A aeronave — um Boeing 737 MAX de prefixo PR-XMR — havia sido pintada de verde para representar o programa de sustentabilidade da companhia. No entanto, após críticas e ações judiciais, a empresa retirou o projeto do ar e eliminou referências à iniciativa em seus canais oficiais.
O programa “Meu Voo Compensa” permitia que clientes contribuíssem financeiramente para neutralizar o impacto ambiental de suas viagens, por meio da compra de créditos de carbono. Contudo, o Instituto Nacional de Defesa do Consumidor (Idec) apontou que os valores arrecadados não foram destinados à aquisição de créditos reais, o que caracteriza prática conhecida como greenwashing — quando empresas divulgam ações ambientais sem respaldo concreto.
Segundo o Idec, a situação levou consumidores a acreditar que estavam efetivamente compensando emissões de gases de efeito estufa. “Os consumidores acreditavam estar compensando emissões reais, mas, na prática, estavam adquirindo um ativo digital sem validade ambiental comprovada”, afirmou Christian Printes, gerente jurídico do instituto.
A entidade acionou a Justiça e solicita a aplicação de multa de R$ 5 milhões contra a Gol, por danos aos consumidores que aderiram ao programa. Ainda segundo o Idec, o caso levanta preocupações sobre transparência e responsabilidade ambiental no setor aéreo.
Em janeiro de 2025, após ser acionada judicialmente, a companhia aérea retirou completamente o “Meu Voo Compensa” do ar. A recente repintura da aeronave elimina os últimos vestígios visuais da iniciativa.
Procurada para comentar o caso, a Gol informou que não iria se manifestar sobre o assunto.

Guilherme Levorato

Gol repinta avião 'sustentável' após acusação de greenwashing

247 - A escritora Maytê Carvalho ingressou na Justiça com uma ação de produção antecipada de provas para apurar suspeitas de plágio envolvendo a advogada e apresentadora Gabriela Prioli, em relação ao curso online “Comunicação com Gabriela Prioli”. A iniciativa busca reunir elementos que possam comprovar o uso indevido de conteúdos autorais, além de verificar eventual obtenção de lucro com o material questionado, informa Mônica Bergamo, da <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2026/04/escritora-move-acao-contra-gabriela-prioli-por-suspeita-de-plagio.shtml?utm_source=twitter&amp;=social&amp;utm_campaign=twfolha">Folha de São Paulo</a>.
De acordo com o processo, que tramita na 2ª Vara Empresarial e de Conflitos de São Paulo, Maytê sustenta que há indícios de reprodução ou adaptação indevida de trechos de suas obras, especialmente dos livros “Persuasão – Como utilizar a retórica e a comunicação persuasiva na sua vida pessoal e profissional” e “Ouse Argumentar: Comunicação assertiva para sua voz ser ouvida”.
Gabriela Prioli afirmou, por meio de sua assessoria de imprensa, que o conteúdo do curso é original. Em nota, declarou: “é autoral, com todas as fontes devidamente indicadas, e qualquer alegação em contrário não corresponde à realidade”. A assessoria acrescentou: “Vale dizer que, até o momento, não dispomos de qualquer informação oficial acerca de eventual processo judicial, tendo tomado conhecimento do tema exclusivamente por meio da imprensa”.
O processo também menciona a relação pessoal entre as duas. Segundo a ação, Maytê e Gabriela eram próximas, e a apresentadora chegou a escrever o prefácio do livro “Persuasão”. Em março de 2020, elas teriam idealizado juntas um curso de oratória intitulado “Como falar bem em público”, que não chegou a ser lançado comercialmente.
Ainda naquele ano, o DJ Thiago Mansur, marido de Prioli, teria procurado Maytê para que ela desenvolvesse um novo projeto editorial voltado à comunicação. A escritora afirma ter elaborado um documento detalhado, com cronograma, metodologia de ensino e projeções financeiras, compartilhando também seus livros e outros trabalhos.
As negociações, segundo a ação, avançaram até novembro de 2021, quando Gabriela teria informado que o projeto não seguiria em parceria. Nesse momento, teria sugerido que Maytê atuasse como “ghostwriter”, responsável pela produção do conteúdo sem aparecer como autora, com possibilidade de remuneração. A escritora afirma que recusou a proposta.
O conflito se intensificou após o lançamento, no ano passado, do curso “Comunicação com Gabriela Prioli”. Maytê alega ter identificado “estranhas similaridades” entre o conteúdo apresentado e os materiais que havia compartilhado anteriormente.
Entre os exemplos citados no processo está a semelhança entre títulos e abordagens. Um dos ebooks do curso traz o título “As principais falácias lógicas e como escapar delas”, enquanto no livro “Persuasão” há um capítulo chamado “Isso é uma falácia! Como identificá-las (e como evitar cair em uma)”. Segundo a ação, a coincidência vai além da terminologia e indicaria proximidade na estrutura didática e no encadeamento lógico.
O documento judicial afirma que há “reprodução de figuras de linguagem e expressões com variações mínimas”, sugerindo possível utilização direta do material previamente compartilhado com Prioli.
Outro ponto destacado envolve orientações sobre técnicas de comunicação. No livro de Maytê, recomenda-se evitar encerrar discursos com expressões genéricas como “é isso”, incentivando uma finalização mais enfática. O processo aponta que orientação semelhante aparece no curso de Prioli, com a recomendação: “O que a gente evita no encerramento: frases genéricas e vazias como o comum 'bom, era isso, acho que terminei'”.
A ação é assinada pelos advogados Mayra Jardins Martins Cardozo, Hugo Nakashoji, Gabriela Fernandes Cazalli e Beatriz Regina Múrias Melo. O caso segue em análise pela Justiça paulista.

Escritora aciona Justiça contra Gabriela Prioli por suspeita de plágio

Ana Cristina Campos - Repórter da Agência Brasil - A jovem Alana Anísio, de 20 anos, foi esfaqueada 15 vezes dentro de casa, em São Gonçalo, na região metropolitana do Rio de Janeiro, no último dia 6 de fevereiro, porque se recusou a namorar o agressor que está preso.&nbsp;
A primeira audiência do caso será no dia 15 de abril, às 14h, no Fórum Regional de Alcântara. Pela rede social, ela convoca um ato por justiça contra a tentativa de feminicídio.
<blockquote>'"Como a maioria das vítimas de violência, a gente precisa abrir mão da nossa privacidade e do nosso momento após sofrer algo tão brutal para cobrar justiça”, escreveu na rede social Instagram.</blockquote>
“Relembro a todas que nós mulheres não estamos seguras na rua, nem no trabalho, na academia e nem na nossa própria casa, lugar onde a gente deveria estar segura", completou.
Para Alana, o que aconteceu não pode ficar impune e o agressor tem que receber a pena mais dura possível.
<blockquote>"A sociedade não pode tolerar que mulheres sejam caladas e que o nosso "não" não seja aceito", escreveu ainda a jovem.</blockquote>
Alana ficou quase um mês internada na Clínica São Gonçalo e passou por várias cirurgias. Ela recebeu alta hospitalar no dia 4 de março e continua o tratamento em casa. &nbsp;

João Antonio Cunha

Audiência de jovem esfaqueada 15 vezes será realizada dia 15 de abril

247 - Márcio Poncio justificou a dívida bilionária atribuída à filha Sarah com a União, afirmando que a inclusão dela no processo é indevida e está relacionada a um caso antigo envolvendo uma empresa já encerrada. O pastor sustenta que não há decisão judicial definitiva sobre o tema e que os valores cresceram ao longo dos anos devido à incidência de juros. A família Poncio está associada a débitos que ultrapassariam R$ 3 bilhões, sendo mais de R$ 1,7 bilhão vinculado ao nome de Sarah Poncio.
<h2>Inclusão no processo é contestada</h2>
Em nota enviada à imprensa, Márcio Poncio afirmou que ele e seus familiares foram incluídos de forma indevida em um “suposto grupo econômico” ligado a uma empresa que encerrou suas atividades em 2011. Segundo ele, os débitos teriam origem em 2006, o que explicaria o aumento significativo do valor ao longo do tempo.
“O processo encontra-se atualmente suspenso, pendente de julgamento de Incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica (IDPJ), não havendo, até o momento, qualquer decisão definitiva que justifique tais inclusões”, afirmou.
<h2>Defesa destaca situação de Sarah Poncio</h2>
Um dos principais pontos abordados na manifestação diz respeito à inclusão de Sarah Poncio no processo. De acordo com o pastor, a filha foi vinculada à ação apenas por laço familiar, sem participação direta nos fatos.
“Cumpre ainda esclarecer que Sarah Poncio, de forma absolutamente indevida e descabida, foi incluída única e exclusivamente por ser filha, sendo que, à época dos fatos, possuía apenas 8 anos de idade”, declarou.
Leia a nota na íntegra:
Esclareço que Márcio Poncio, de forma indevida, foi incluído em um suposto grupo económico relacionado a uma empresa encerrada no ano de 2011.
Ressalta-se que os referidos débitos remontam ao ano de 2006, ou seja, há cerca de 20 anos.
O processo encontra-se atualmente suspenso, pendente de julgamento de Incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica (IDPJ), não havendo, até o momento, qualquer decisão definitiva que justifique tais inclusões.
Confiamos plenamente na Justiça e temos a convicção de que todos os fatos serão devidamente esclarecidos, com a correta apuração das responsabilidades no tempo oportuno.
Cumpre ainda esclarecer que Sarah Poncio, de forma absolutamente indevida e descabida, foi incluída única e exclusivamente por ser filha, sendo que, à época dos fatos, possuía apenas 8 anos de idade.
Diante disso, repudiamos veementemente qualquer veiculação de notas jornalísticas irresponsáveis, com o claro intuito de denegrir nossa imagem e distorcer a verdade dos fatos.
As informações em circulação não refletem a realidade jurídica do caso.
MÁRCIO PONCIO e seus familiares.

Márcio Poncio justifica dívida bilionária de Sarah com a União

247 - Um estudo europeu revelou, pela primeira vez, um mapa tridimensional completo da rede de nervos do clitóris, ampliando o conhecimento sobre a anatomia e o funcionamento do órgão. Divulgada pelo jornal O Globo e publicada na plataforma bioRxiv em março, a pesquisa é considerada um avanço relevante em uma área historicamente pouco explorada.
O trabalho foi liderado pela cientista Ju Young Lee, cerca de três décadas após o mapeamento dos nervos do pênis. Para obter os resultados, os pesquisadores utilizaram raios X de alta energia em pélvis doadas à ciência, gerando imagens tridimensionais de alta precisão.
A análise identificou cinco conjuntos principais de nervos, com cerca de 0,7 milímetro de diâmetro, distribuídos não apenas na glande, mas também no capuz do clitóris, no monte púbico e em outras áreas da vulva — diferentemente do que indicavam estudos anteriores.
Outro destaque é o comportamento do nervo dorsal, que mantém sua intensidade ao longo de todo o trajeto. “Este é o primeiro mapa 3D dos nervos dentro das glândulas do clitóris”, afirmou Lee em entrevista ao jornal The Guardian.
Apesar de sua importância para a saúde feminina, o clitóris só passou a aparecer com mais regularidade em livros de anatomia a partir de 1995, refletindo lacunas históricas na pesquisa científica.
Segundo os autores, o mapeamento pode impactar diretamente a prática médica, ao ajudar a evitar lesões em cirurgias pélvicas e preservar a sensibilidade. Também pode contribuir para o tratamento de vítimas de mutilação genital feminina, que atinge mais de 230 milhões de mulheres no mundo, segundo a Organização Mundial da Saúde.

Cientistas mapeiam nervos do clitóris em estudo inédito

247 - Após mais de meio século de incertezas, autoridades do estado de Utah, nos Estados Unidos, anunciaram a solução definitiva de um caso que permanecia em aberto desde 1974. De acordo com informações divulgadas pelas autoridades locais, a identificação foi possível graças a avanços na tecnologia de análise de DNA, que confirmaram que o assassinato da adolescente Laura Ann Aime foi cometido pelo serial killer Ted Bundy.
O anúncio foi feito pelo Gabinete do Xerife do Condado de Utah, que declarou oficialmente o encerramento da investigação. A conclusão também confirma uma confissão feita por Bundy antes de sua execução, em 1989, mas que até então não havia sido comprovada por evidências materiais conclusivas.Laura Ann Aime tinha 17 anos quando desapareceu após sair de uma festa de Halloween, em 1974. Cerca de um mês depois, seu corpo foi encontrado por caminhantes no cânion American Fork, em uma área remota da região. O caso gerou grande comoção na época, mas permaneceu sem solução definitiva por décadas.
Segundo o xerife Mike Smith, novos exames realizados recentemente trouxeram a confirmação esperada pelos investigadores. “confirmaram de forma irrefutável que as evidências de DNA recuperadas do corpo de Laura verificaram a presença de DNA pertencente a Bundy”.
Apesar de Bundy ter confessado o crime anos antes de sua morte, ele não forneceu detalhes específicos sobre o assassinato, o que impediu o encerramento formal do caso na época.&nbsp;
Diante disso, as autoridades optaram por manter a investigação ativa até que houvesse comprovação científica definitiva.“O Departamento do Xerife decidiu manter o caso aberto até que os investigadores pudessem provar, sem sombra de dúvida”, a responsabilidade do criminoso.
Com a confirmação obtida por meio da tecnologia moderna, o caso foi finalmente encerrado. “— Este caso está agora oficialmente encerrado — disse o xerife do Condado de Utah, Mike Smith, em coletiva de imprensa.”O xerife também destacou que, caso Bundy ainda estivesse vivo, ele seria novamente levado à Justiça. Segundo Smith, os promotores buscariam a pena de morte diante da gravidade do crime.
A identificação reforça o histórico violento de Bundy, considerado um dos mais notórios serial killers da história dos Estados Unidos. Entre 1974 e 1978, ele assassinou pelo menos 30 mulheres, embora o número real de vítimas possa ser maior. Sua atuação se concentrou em estados como Washington, Oregon, Utah, Colorado e Flórida.Na época do desaparecimento de Laura, Bundy vivia em Salt Lake City e cursava direito na Universidade de Utah.&nbsp;
Ele costumava abordar vítimas em locais públicos, utilizando estratégias de manipulação — como fingir estar ferido — para ganhar a confiança das mulheres antes de levá-las a locais isolados.
Sua trajetória criminosa incluiu fugas ousadas da prisão. Em 1977, ele escapou ao pular pela janela da biblioteca da cadeia onde estava detido, foi recapturado dias depois, mas conseguiu fugir novamente, continuando a cometer crimes até sua captura definitiva em 1978. Bundy foi executado na Flórida em 1989.A vítima, Laura Ann Aime, foi lembrada pelas autoridades como uma jovem cheia de vida.&nbsp;
Segundo comunicado oficial, ela era uma “jovem extrovertida e de espírito livre que gostava de atividades ao ar livre e compartilhava a paixão por andar a cavalo, caçar e cuidar de seus vários irmãos”.A resolução do caso destaca o papel crescente da ciência forense na elucidação de crimes antigos. Mesmo após décadas, avanços tecnológicos têm permitido reexaminar evidências e trazer respostas para famílias e comunidades que aguardam por justiça há gerações.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2FBowesChay%2Fstatus%2F2039657797801910455%2Fphoto%2F1&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Laís Gouveia

Laura Ann Aime tinha 17 anos quando desapareceu após sair de uma festa de Halloween, em 1974

Mistério resolvido: crime envolvendo o serial killer mais conhecido dos EUA é solucionado após 51 anos

247 - Quase 34 anos após o assassinato do menino Evandro Ramos Caetano, o caso foi oficialmente encerrado sem que o verdadeiro responsável pelo crime fosse identificado. A decisão final veio com o trânsito em julgado no Supremo Tribunal Federal (STF), que confirmou a inocência dos quatro ex-condenados, conforme noticiado pelo g1 PR.O desfecho consolida uma reviravolta histórica em um dos episódios mais controversos do Judiciário brasileiro. Ao validar a decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ), o STF encerrou definitivamente o processo, impedindo qualquer novo recurso e reconhecendo que as condenações anteriores foram indevidas.
O crime ocorreu em 1992, na cidade de Guaratuba, litoral do Paraná. Evandro, então com seis anos, desapareceu no trajeto entre a escola e sua casa. Segundo relatos da época, o menino havia saído da escola após perceber que havia esquecido um mini-game e decidiu voltar para buscá-lo, mas nunca mais foi visto.Dias depois, um corpo com sinais de extrema violência foi encontrado em um matagal. O pai da criança, Ademir Caetano, reconheceu o filho no Instituto Médico-Legal (IML) de Paranaguá a partir de uma marca de nascença. O caso gerou comoção e ocorreu em meio a uma série de desaparecimentos de crianças no estado.
Sete pessoas foram acusadas de envolvimento no crime, incluindo Celina e Beatriz Abagge, esposa e filha do então prefeito de Guaratuba, Aldo Abagge. A investigação inicial sustentou a tese de que Evandro teria sido morto em um ritual religioso.As acusações se basearam, principalmente, em confissões obtidas durante a investigação. No entanto, posteriormente, os próprios réus afirmaram que foram torturados para admitir participação no crime. Décadas depois, essa alegação ganharia força com a revelação de novas provas.
O caso passou por uma série de julgamentos ao longo dos anos. Em 1998, ocorreu um dos júris mais longos da história do país, com 34 dias de duração. Ao longo do tempo, decisões foram anuladas, réus absolvidos e outros condenados, em um processo marcado por idas e vindas judiciais.
Em 2004, três acusados foram condenados, enquanto outros foram absolvidos em julgamentos posteriores. Em 2011, Beatriz Abagge chegou a ser condenada a 21 anos de prisão. Já Celina não foi julgada devido à prescrição do caso, em razão da idade avançada.
A principal reviravolta ocorreu a partir de 2018, quando o jornalista Ivan Mizanzuk teve acesso a milhares de páginas do processo e revelou, no podcast "Projeto Humanos", a existência de gravações inéditas. O material indicava que as confissões utilizadas como base para as condenações haviam sido obtidas sob tortura policial.
As fitas cassete, que já constavam nos autos, haviam sido apresentadas de forma editada durante os julgamentos, omitindo trechos que evidenciavam os abusos. Com a divulgação das gravações completas, o caso ganhou nova dimensão e motivou a revisão criminal."O caso de Guaratuba me chamou atenção porque era um caso que me assombrou quando criança, e eu queria fazer uma investigação criminal para contar em um documentário. Eu não imaginava que iria chegar tão longe. Eu só queria contar a história e acabaram aparecendo coisas novas", contou o jornalista ao g1.
Com base nessas novas evidências, o Tribunal de Justiça do Paraná (TJ-PR) autorizou a revisão criminal.&nbsp;
A maioria dos desembargadores concluiu que as condenações foram baseadas em provas ilícitas, obtidas mediante tortura, e determinou a anulação dos processos.Um dos fundamentos utilizados foi a chamada teoria dos frutos da árvore envenenada, que considera inválidas todas as provas derivadas de um elemento obtido de forma ilegal.O Ministério Público tentou reverter a decisão em instâncias superiores, mas sem sucesso. Em setembro de 2025, o STJ manteve a anulação das condenações.&nbsp;
Posteriormente, o caso chegou ao STF, onde o ministro Gilmar Mendes decidiu pela manutenção da absolvição.Sem novos recursos por parte do Ministério Público, a decisão transitou em julgado, encerrando definitivamente o caso.O desfecho reforça o entendimento de que as condenações foram resultado de falhas graves na condução das investigações, incluindo o uso de tortura para obtenção de confissões. Ao mesmo tempo, deixa em aberto uma questão fundamental: quem matou Evandro Ramos Caetano.
A ausência de uma resposta definitiva sobre a autoria do crime evidencia não apenas as lacunas da investigação original, mas também o impacto de erros judiciais que se prolongaram por décadas, marcando profundamente a história do sistema de Justiça brasileiro.

Caso Evandro é encerrado com absolvição definitiva e sem identificação do autor do crime

247 - As autoridades do Reino Unido divulgaram novas imagens de câmeras de segurança que podem ajudar a esclarecer o desaparecimento da brasileira Vitória Figueiredo Barreto, de 30 anos, vista pela última vez no dia 3 de março, no condado de Essex. As informações foram publicadas inicialmente pelo jornal O Globo.
Os registros analisados pela polícia foram captados às 15h33 daquele dia, em uma área de campo entre Back Waterside Lane e Mill Street, na cidade de Brightlingsea. As imagens, obtidas por meio de um sistema privado, mostram uma mulher à distância cerca de uma hora após o último avistamento confirmado de Vitória, ocorrido por volta das 14h35, na região de Hurst Green.
A partir desse intervalo, investigadores concentram esforços para reconstruir o trajeto da brasileira. Segundo a superintendente detetive Anna Granger, as equipes trabalham para preencher lacunas entre os registros já identificados."Nosso trabalho tem se concentrado em capturar imagens de Vitória perto de sua última localização conhecida, em uma área de estaleiro próxima à Copperas Road", disse.
A principal linha de investigação aponta que Vitória pode ter seguido de Hurst Green em direção à Copperas Road, atravessando uma área verde entre os dois pontos. Novas evidências indicam ainda que ela pode ter sido vista durante a madrugada do dia 4 de março, por volta de 0h16, em um estaleiro nas proximidades.
Pouco depois, às 0h36, outra gravação registrou uma pessoa soltando um barco de pesca a partir de um píer flutuante na mesma região. A polícia agora apura se há relação entre esse movimento e o desaparecimento da brasileira."Continuamos trabalhando para reduzir o intervalo de tempo entre o último avistamento conhecido de Vitória e o momento em que sabemos que um barco foi desatracado de um pontão", destacou a superintendente detetive.
Vitória desapareceu após sair da Universidade de Essex, onde tinha um encontro marcado com uma amiga. Ela não chegou ao local combinado para retornar para casa. De acordo com a investigação, a brasileira teria embarcado em um ônibus com destino a Brightlingsea — cidade onde, segundo relatos, nunca havia estado antes.As apurações indicam ainda que, ao chegar à região costeira, Vitória entrou em um pequeno barco a remo e percorreu cerca de 100 metros até outro ponto. Há indícios de que ela tentou acessar uma embarcação maior, equipada com motor, mas não conseguiu.
Desde então, equipes da polícia de Essex intensificaram as buscas em áreas como Brightlingsea, Bradwell-on-Sea e toda a península de Dengie. Paralelamente, os investigadores seguem analisando imagens e solicitando a colaboração do público.As autoridades pedem que qualquer pessoa que estivesse na região entre Back Waterside Lane e Mill Street na tarde do dia 3 de março, e que tenha visto alguém com características semelhantes às de&nbsp;
Vitória, entre em contato. Informações podem ser repassadas pelo número 101, ou, em caso de emergência ou avistamento imediato, pelo telefone 999.O caso segue cercado de incertezas e mobiliza esforços contínuos das autoridades britânicas, que tentam esclarecer os passos da brasileira antes de seu desaparecimento e entender o que pode ter ocorrido nas horas seguintes

A psicóloga cearense Vitória Figueiredo Barreto foi vista pela última vez no dia 3 de março. A Polícia de Essex pede que moradores da região chequem imagens de câmeras de segurança.

Brasileira desaparecida na Inglaterra: Polícia divulga novas pistas

247- O humorista Vinicius Antunes, conhecido como Cacofonias, usou as redes sociais para rebater um comentário considerado cruel após a morte do filho, Francisco Farias Antunes, de 9 anos.&nbsp;
A tragédia ocorreu na última segunda-feira (30), na Tijuca, zona norte do Rio de Janeiro. Francisco estava em uma bicicleta elétrica ao lado da mãe, Emanoelle Martins Guedes de Farias, de 40 anos, quando ambos foram atingidos por um ônibus. Os dois não resistiram aos ferimentos.
Com a repercussão do caso, o humorista passou a receber mensagens nas redes sociais. Entre elas, um comentário chamou atenção pelo teor ofensivo. Um internauta associou a morte da criança a piadas feitas pelo artista envolvendo religião. “Fez piada coma bíblia toma”, escreveu o usuário.
Vinicius não deixou a publicação sem resposta e reagiu de forma direta, expondo sua indignação diante da tentativa de responsabilizá-lo pela tragédia. “A avó dele era evangélica, a mãe dele também morreu sendo de família evangélica. Seu Deus matou dois que não têm nada a ver e me deixou vivo para continuar fazendo piadas. Toma!”, afirmou.
Ao compartilhar o print da interação, o humorista ainda reforçou o tom de revolta e prometeu seguir com seu trabalho, mesmo diante das críticas. “voltarei muito pior, aguardem! Fica uma palhinha”, acrescentou.
O velório e o sepultamento de Francisco, carinhosamente chamado de Chico, aconteceram nesta quarta-feira (1/4), no Cemitério da Penitência, no bairro do Caju, região portuária do Rio. Em meio à dor, Vinicius falou com a imprensa e revelou que evitou assistir a imagens do acidente.
Durante a breve declaração, o humorista também cobrou melhorias na infraestrutura urbana e mais segurança no trânsito, destacando que tragédias como essa poderiam ser evitadas com políticas públicas mais eficazes.
A morte de mãe e filho reacendeu discussões sobre segurança viária na capital fluminense e o uso de bicicletas elétricas em áreas urbanas movimentadas, além de evidenciar o impacto devastador de discursos de ódio em momentos de vulnerabilidade emocional.

Cacofonias era pai do Francisco Antunes, de 10 anos, que morreu na segunda-feira (30) com a mãeFoto: Vinicius Cacofonias/Instagram

Humorista rebate ataque após morte do filho e critica comentário sobre religião

247 - O avanço do mercado clandestino de cigarros eletrônicos no Brasil tem acendido um alerta entre autoridades e especialistas em segurança pública. Mesmo proibidos, os chamados “vapes” seguem sendo comercializados com facilidade em centros urbanos, redes sociais e plataformas digitais, evidenciando os limites da fiscalização diante da expansão do comércio ilegal.
Dados divulgados pela Receita Federal e repercutidos pelo Fórum Nacional contra a Pirataria e a Ilegalidade (FNCP) mostram a dimensão do problema. Apenas entre janeiro e fevereiro de 2026, foram apreendidas 238.801 unidades de cigarros eletrônicos — o equivalente a cerca de 4 mil dispositivos por dia. Em 2025, o total de apreensões chegou a 3 milhões de unidades, indicando o crescimento contínuo desse mercado paralelo.
Para o presidente do FNCP, Edson Vismona, o cenário reflete uma mudança estrutural preocupante. “O que estamos vendo é a consolidação de um mercado ilegal que cresce à margem do Estado e alimenta diretamente o crime organizado. A simples proibição do comércio legal desses dispositivos não impediu o acesso ao produto – apenas transferiu esse mercado para as mãos de redes criminosas. E, pior: com a oferta de produtos completamente desconhecidos e sem qualquer controle sanitário ou procedência conhecida”, afirma.
Segundo Vismona, o contrabando de cigarros eletrônicos opera com alto nível de organização e se beneficia de múltiplos canais de distribuição, incluindo a internet e sistemas formais de entrega. “Estamos diante de um contrabando altamente organizado, que se aproveita de diversos canais para vender, inclusive da internet. E, em muitos casos, da estrutura oficial de entregas para distribuir. Isso amplia o poder de atuação dos criminosos e dificulta o trabalho de combate por parte das autoridades”, destaca.
O problema ganha ainda mais relevância diante do aumento do consumo entre jovens. Dados da Pesquisa Nacional de Saúde Escolar (PeNSE) 2024, divulgada pelo IBGE, apontam que a experimentação de cigarros eletrônicos entre adolescentes saltou de 16,8% em 2019 para 29,6% em 2024 — um crescimento de 13 pontos percentuais em cinco anos.
Para especialistas, a combinação entre proibição, alta demanda e ausência de regulamentação efetiva criou um ambiente favorável à expansão do mercado ilegal. Nesse contexto, Vismona reforça a preocupação com o público mais vulnerável: “É especialmente alarmante ver que um mercado 100% ilegal agora avança justamente sobre um público que não deveria ter qualquer acesso a esse tipo de produto. O crime organizado não tem compromisso com regras, com idade mínima ou com proteção ao consumidor. Quando não há controle eficaz, quem ocupa esse espaço é o ilegal”.
Diante do cenário, o FNCP defende a necessidade de uma revisão das políticas públicas relacionadas aos cigarros eletrônicos, além do fortalecimento das estratégias de combate ao comércio ilegal. A entidade alerta que, sem medidas mais abrangentes, o Brasil pode assistir à consolidação definitiva de um mercado clandestino cada vez mais estruturado, acessível e lucrativo para organizações criminosas.

Redação Brasil 247

Receita Federal apreende 4 mil vapes por dia no Brasil, aponta FNCP

247 - O Ministério Público de São Paulo se manifestou contra o recurso apresentado pelo Partido dos Trabalhadores (PT) em uma ação envolvendo a 
 bolsonarista Jojo Todynho. As informações são da jornalista Fábia Oliveira, no <a href="https://www.metropoles.com/colunas/fabia-oliveira/ministeio-publico-pede-rejeicao-de-recurso-do-pt-contra-jojo-todynho">Metrópoles.&nbsp;</a>
O posicionamento ocorre após o partido recorrer da decisão judicial que havia rejeitado a queixa-crime apresentada contra a militante de extrema-direita. Em novo parecer, a Promotoria opinou pela manutenção do entendimento anterior, ou seja, pela negativa do recurso.A manifestação foi assinada pela promotora de Justiça Maria Claudia Andreatta Hirt, no último dia 20 de março. No documento, ela sustenta que as declarações feitas por Jojo Todynho devem ser analisadas dentro do contexto de debate político.
Segundo a promotora, ainda que as falas possam ser consideradas duras ou controversas, elas estão inseridas no campo da liberdade de expressão. O parecer destaca que as declarações podem ser interpretadas como críticas ou até mesmo inverídicas, mas não configurariam, por si só, elemento suficiente para sustentar a queixa-crime.
O entendimento do Ministério Público de São Paulo reforça a tese de que manifestações feitas em ambiente de discussão política possuem proteção jurídica ampliada, desde que não ultrapassem limites legais claros, como incitação à violência ou discurso de ódio.Com isso, o caso segue em análise no Judiciário, que deverá decidir se acata ou não o recurso apresentado pelo Partido dos Trabalhadores. Até o momento, não houve nova decisão definitiva sobre o andamento da ação.