247 - O deslocamento de cerca de 20% da população do Líbano em menos de um mês, provocado pelos intensos bombardeios israelenses iniciados no começo de março, evidencia uma grave crise humanitária no país, com mais de 1 milhão de pessoas vivendo em condições precárias e sem perspectiva de retorno imediato às suas casas, segundo a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2026/04/com-deslocamento-forcado-de-20-da-populacao-por-ataques-de-israel-libano-vive-catastrofe-humanitaria.shtml">Folha de São Paulo</a>.
A escalada começou após Israel ampliar ataques em resposta ao lançamento de foguetes pelo Hezbollah no norte israelense, em meio à tensão envolvendo forças alinhadas ao Irã. Em um território significativamente menor e mais densamente povoado que o Brasil, o impacto da migração forçada é ainda mais severo, concentrando centenas de milhares de deslocados em áreas já sobrecarregadas.
A maioria dos refugiados internos deixou o sul do Líbano, principal alvo das ofensivas, e seguiu para Beirute. A capital, no entanto, não dispõe de estrutura suficiente: os abrigos oficiais comportam cerca de 130 mil pessoas, enquanto o restante da população deslocada se espalha por casas de familiares, barracas improvisadas e até veículos. O resultado é o agravamento do trânsito, falhas no fornecimento de energia e dificuldades no abastecimento.
Mesmo em Beirute, a segurança não está garantida. Bombardeios israelenses atingem principalmente o sul da cidade, onde há presença do Hezbollah e comunidades xiitas, mas também se estendem a outras regiões. Um ataque recente matou oito deslocados que estavam abrigados em tendas na orla de Ramlet al-Baida.
A Agência da ONU para Refugiados (Acnur) alertou que o país enfrenta uma “catástrofe humanitária”. Sem perspectiva de estabilização no curto prazo, autoridades israelenses indicam a manutenção de presença militar no sul do Líbano. O ministro da Defesa, Israel Katz, afirmou que pretende manter uma “zona de amortecimento”, condicionando o retorno da população à segurança israelense. Já o ministro das Finanças, Bezalel Smotrich, defendeu a possibilidade de exercer “soberania” sobre áreas do território libanês.
Além dos mais de 1,26 mil mortos e 3,75 mil feridos, a crise também atinge a infraestrutura. Bombardeios destruíram pontes sobre o rio Litani, dificultando tanto o retorno dos deslocados quanto o envio de ajuda humanitária para regiões isoladas.
No campo da saúde, os efeitos são amplos e persistentes. A coordenadora de saúde dos Médicos Sem Fronteiras (MSF), Tatiane Francisco, destacou que muitos dos deslocados já haviam sido afetados por ataques anteriores e agora enfrentam uma nova onda de fuga. “Muitas pessoas vêm de vários deslocamentos, várias fugas, e não há perspectiva de quando tudo isso vai acabar. Isso vai agregando camadas de sofrimento, de desesperança”, afirmou.
Ela também ressaltou o desgaste emocional generalizado: “Há um cansaço entre as pessoas, elas não têm um horizonte de quando terão paz. E ninguém deveria ter que se acostumar com a guerra".
Os impactos psicológicos atingem adultos e crianças. Entre os mais jovens, são comuns sinais de regressão, como voltar a urinar na cama, retração e dependência dos pais, além de comportamentos agressivos. Já entre os adultos, crescem os casos de ansiedade, depressão e estresse contínuo, agravados pelo ambiente de constante ameaça.
A situação se torna ainda mais crítica para aqueles que fugiram sem qualquer preparação, muitos apenas com a roupa do corpo. A falta de acesso a medicamentos essenciais para doenças crônicas, como diabetes, hipertensão e transtornos psiquiátricos, amplia os riscos à saúde e evidencia a dimensão da crise humanitária em curso no país.

Guilherme Levorato

Deslocados buscam abrigo após escalada de violência entre Hezbollah e Israel em Beirute
 

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Israel causa catástrofe humanitária no Líbano

247 - A China afirmou que a iniciativa conjunta com o Paquistão para o Oriente Médio e a região do Golfo está aberta à participação internacional, destacando o objetivo de ampliar esforços diplomáticos para restaurar a paz e a estabilidade.
A proposta, que prevê ações coordenadas para reduzir tensões e promover negociações, foi apresentada em meio ao agravamento do cenário regional e seus impactos globais.
Segundo a agência chinesa Xinhua, o posicionamento foi reforçado nesta quarta-feira (1º) pela porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Mao Ning, durante coletiva de imprensa em Pequim. Ela destacou que “todos os países e organizações internacionais são bem-vindos a participar e a se manifestar” sobre a iniciativa.
O plano foi formulado após reunião entre o chanceler chinês Wang Yi e o vice-primeiro-ministro e ministro das Relações Exteriores do Paquistão, Mohammad Ishaq Dar, realizada na terça-feira (31) na capital chinesa. A proposta inclui cinco pontos centrais: cessação imediata das hostilidades, início rápido de negociações de paz, garantia da segurança de alvos civis e rotas marítimas e respeito à primazia da Carta das Nações Unidas.
A iniciativa surge em um contexto de escalada de tensões, um mês após o início da guerra entre os Estados Unidos e Israel contra o Irã. De acordo com Mao Ning, os desdobramentos do conflito têm ampliado riscos à estabilidade regional e global. Ela afirmou que os efeitos colaterais já provocam “grandes perturbações na estabilidade do fornecimento global de energia, no funcionamento ininterrupto das cadeias industriais e de suprimentos e no desenvolvimento da economia mundial”.
Ainda segundo a porta-voz, esse cenário não atende aos interesses dos países da região nem da comunidade internacional. China e Paquistão, como importantes integrantes do Sul Global, buscam consolidar uma posição considerada “racional e justa”, com o objetivo de ampliar o consenso internacional e fortalecer ações conjuntas para reduzir a tensão.
Mao Ning também ressaltou o compromisso chinês com o diálogo diplomático. “A China continuará a manter uma comunicação estreita com o Paquistão e todas as partes relevantes para desempenhar um papel construtivo na promoção de um cessar-fogo e no fim das hostilidades”, declarou.
A proposta sino-paquistanesa se apresenta como uma tentativa de mobilizar a comunidade internacional em torno de soluções negociadas, em um momento em que o conflito ameaça impactar não apenas a segurança regional, mas também a economia global.

José Reinaldo

Mohammad Ishaq Dar, vice-chanceler do Pquistão e  Wang Yi, chanceler chinês

China defende participação global em iniciativa de paz para Oriente Médio

247 - A recente aprovação de uma lei em Israel que restabelece a pena de morte para determinados casos envolvendo palestinos gerou forte reação internacional. O alto comissário das Nações Unidas para os Direitos Humanos, Volker Turk, afirmou na terça-feira (31) que a medida viola normas do direito internacional e pode configurar crime de guerra, ao prever punições diferenciadas conforme a origem dos condenados. A legislação foi aprovada pelo Parlamento israelense na segunda-feira (30) com apoio do governo de Benjamin Netanyahu.&nbsp;
De acordo com Volker Turk, a lei estabelece um sistema de justiça desigual ao aplicar a pena capital quase exclusivamente a palestinos condenados por ataques considerados terroristas, sem prever tratamento equivalente para israelenses acusados dos mesmos crimes. “Essas medidas consolidam uma justiça discriminatória e unilateral. Todas as vítimas têm direito à igual proteção da lei e todos os perpetradores devem ser responsabilizados”, declarou o representante da ONU ao pedir a revogação da norma.
A legislação determina que a execução por enforcamento seja a punição padrão para palestinos condenados por ataques letais na Cisjordânia ocupada. Além disso, estabelece que a sentença deve ser cumprida em até 90 dias, sem possibilidade de indulto — pontos que, segundo especialistas e organismos internacionais, contrariam princípios do direito humanitário internacional.
O alerta da ONU é direto quanto às consequências jurídicas da medida. “Sua aplicação a residentes do território palestino ocupado constituiria um crime de guerra”, afirmou Volker Turk, destacando o caráter ilegal da aplicação da lei em territórios ocupados.
A iniciativa também enfrentou críticas de aliados históricos de Israel. O primeiro-ministro da Espanha, Pedro Sánchez, classificou a legislação como injusta e desigual. “É uma medida assimétrica que não se aplicaria a israelenses que cometeram os mesmos crimes. Mesmo crime, punição diferente. Isso não é justiça. É um passo mais perto do apartheid”, afirmou em publicação nas redes sociais.
O governo alemão também demonstrou preocupação com a nova lei. Em comunicado, o porta-voz Stefan Kornelius afirmou: “O governo alemão vê a lei aprovada ontem com grande preocupação”, sinalizando desconforto com a medida.
Por outro lado, autoridades israelenses defendem a decisão. O ministro da Segurança Nacional, Itamar Ben-Gvir, classificou a aprovação como um avanço no combate ao "terrorismo". “Israel deu um passo histórico e necessário na luta global contra o terrorismo”, afirmou. Segundo ele, a legislação inclui garantias legais rigorosas. “Aos nossos amigos e aliados na comunidade internacional, enfatizamos que esta lei é uma medida específica e direcionada contra o terrorismo com grande número de vítimas. Ela está sujeita a um rigoroso processo judicial, incluindo um alto nível de exigência de provas, representação legal completa e o direito de recorrer aos tribunais superiores”, declarou.
A controvérsia em torno da lei amplia o debate internacional sobre direitos humanos, justiça e a situação nos territórios palestinos ocupados, colocando Israel sob crescente pressão diplomática.

Logo da ONU na sede da entidade em Nova York - 18/09/2025 

2560x1440

3000x1800

Pena de morte em Israel pode ser considerada crime de guerra, diz ONU

247 - Israel aprovou pena de morte para palestinos acusados de “terrorismo” em lei que prevê execução por enforcamento em até 90 dias após sentença, ampliando o alcance da punição para territórios sob controle de Tel Aviv, como a Cisjordânia e parte da Faixa de Gaza.
As informações foram divulgadas pela Sputnik, que detalha a aprovação da medida pelo Parlamento israelense com 62 votos favoráveis, 48 contrários e uma abstenção, em uma votação realizada nesta semana.
A nova legislação estabelece a pena de morte por enforcamento como punição padrão para palestinos acusados de assassinar israelenses, enquadrados na Lei de Combate ao Terrorismo. Segundo o jornal Haaretz, citado pela reportagem, a norma se aplica a qualquer território sob controle efetivo de Israel, incluindo a Cisjordânia e 53% da Faixa de Gaza.
O texto aprovado prevê que tribunais poderão impor a pena capital mesmo sem solicitação do Ministério Público. A decisão não exigirá unanimidade entre os juízes e a execução deverá ocorrer em até 90 dias após a sentença, sem possibilidade de indulto.
A votação ocorreu no Dia da Terra (Yom al-Ard), data que relembra 30 de março de 1976, quando seis palestinos desarmados foram mortos pelo Exército israelense durante protestos contra a expropriação de terras na Galileia para construção de assentamentos.
O ministro da Segurança Nacional de Israel, Itamar Ben Gvir, celebrou a aprovação do projeto utilizando um broche em forma de nó de forca e abrindo uma garrafa de champanhe. "De hoje em diante, todo terrorista saberá, e o mundo inteiro saberá: a quem tirar uma vida, o Estado de Israel tirará a vida", declarou.
Para a filósofa judia Silvana Rabinovich, ouvida pela Sputnik, a lei representa mais um elemento daquilo que classificou como uma “maquinaria de morte do Estado de Israel” e integra uma “política de terrorismo de Estado”.
Doutora em Filosofia pela Universidade Nacional Autônoma do México (UNAM), Rabinovich lembrou que a única execução por enforcamento registrada na história de Israel foi a do nazista Adolf Eichmann, em 1961. "Ele foi enforcado e, depois disso, não há registro do uso da lei para que haja legalmente pena de morte", afirmou. "No entanto, sabemos que todo o aparato de justiça de Israel funcionou como um aparato de morte para os palestinos".
A especialista destacou ainda a existência da detenção administrativa, mecanismo que permite a prisão de palestinos sem acusação formal ou julgamento. Segundo ela, desde 1987, quando a Comissão Landau considerou a tortura um método legítimo para obtenção de confissões, o sistema judicial passou a operar com base em práticas coercitivas.
Dados do Centro de Informação Israelense para os Direitos Humanos nos Territórios Palestinos (B'Tselem) indicam que os tribunais militares responsáveis por julgar esses casos apresentam taxa de condenação próxima de 96%, frequentemente baseada em confissões obtidas sob coação.
"Esta lei vai dizer que terrorista é aquele que confessou ter cometido um ato dentro dos territórios ocupados ilegalmente por Israel", afirmou Rabinovich. "Se levarmos em conta que as confissões são obtidas sob tortura, então teremos que [alguém] confessou que cometeu atos terroristas e todos são possíveis candidatos a esta lei, que não exige que os juízes estejam todos de acordo [para aprovar a sentença]".
A filósofa também ressaltou que, desde os Acordos de Oslo, em 1993, houve expansão dos assentamentos israelenses, o que amplia o alcance da nova legislação sobre palestinos na Cisjordânia. Para ela, o projeto “coloca de joelhos o sistema judicial” e o torna cúmplice de crimes de Estado em escala potencialmente massiva.
Segundo o B'Tselem, cerca de 9,5 mil palestinos estavam detidos em prisões israelenses até março de 2026, muitos em condições consideradas desumanas. Aproximadamente metade desses detentos encontra-se sob detenção administrativa ou classificados como “combatentes ilegais”, sem julgamento e sem direito de defesa.
A organização também aponta que, desde outubro de 2023, mais de 80 palestinos morreram em prisões israelenses, descritas como uma rede de campos de tortura onde os detentos são submetidos a abusos contínuos.
Rabinovich concluiu que a medida representa um avanço de um “plano genocida” conduzido por um “Estado falido por onde quer que se olhe”. "São todos presos políticos, é preciso começar por aí e, por outro lado, são personalidades respeitadas, de uma probidade fora do imaginável, como o doutor Hussam Abu Safiya, que era o diretor do Hospital Kamal Adwan, ele tem acusação de terrorista, [e] Marwan Barghouti, o único político com quem poderiam conversar", declarou.

O ministro da Segurança Nacional de Israel, Itamar Ben-Gvir, participa da reunião semanal do gabinete em Jerusalém

Israel aprova pena de morte para palestinos acusados de “terrorismo”

247 - Os Estados Unidos avaliam o futuro da OTAN após guerra com Irã, segundo declaração do secretário de Estado Marco Rubio, que indicou uma possível revisão estratégica da aliança militar. A análise, de acordo com o chefe da diplomacia norte-americana, buscará determinar se a organização ainda atende aos interesses de Washington ou se se tornou um acordo desequilibrado.
As informações foram divulgadas pela agência russa TASS, que relatou as declarações de Rubio durante entrevista à emissora Fox News. Segundo a publicação, o secretário afirmou que a decisão final caberá ao presidente dos Estados Unidos.
Rubio destacou que a revisão será necessária após o encerramento da guerra contra o Irã. “Teremos que reavaliar o valor da OTAN e dessa aliança para o nosso país. Em última análise, essa é uma decisão que cabe ao presidente tomar”, disse.
O secretário também levantou críticas sobre o funcionamento da aliança ao longo do tempo. “Teremos que reexaminar se essa aliança, que serviu bem ao país por um tempo, ainda cumpre esse propósito, ou se tornou uma via de mão única em que os Estados Unidos estão simplesmente em posição de defender a Europa, mas quando precisamos da ajuda de nossos aliados, eles nos negam direitos de base e de sobrevoo”, afirmou.
A declaração sugere um possível reposicionamento da política externa norte-americana em relação à OTAN, em meio a tensões recentes e debates sobre o compartilhamento de responsabilidades entre os países membros.

Marco Rubio discursa na Conferência de Segurança de Munique

EUA podem reavaliar futuro da OTAN após guerra com Irã, diz Marco Rubio

247 - O Irã declarou estar disposto a encerrar a guerra em curso caso haja garantias concretas de que novos ataques externos não ocorrerão.
A posição foi apresentada pelo presidente iraniano, Masoud Pezeshkian, em conversa com o presidente do Conselho Europeu, António Costa, informa a Telesur.
Segundo Pezeshkian, Teerã não tem interesse em prolongar o confronto e condiciona o fim das hostilidades à garantia de que novas ofensivas não serão realizadas. “Nunca buscamos tensão ou guerra em nenhum momento, e temos a determinação necessária para pôr fim a esta guerra se as condições exigidas forem atendidas, especialmente as garantias necessárias para evitar a repetição da agressão”, afirmou.
O presidente iraniano também destacou que o país não busca violar a soberania de nações vizinhas, ressaltando que suas ações militares tiveram como alvo bases dos Estados Unidos localizadas nesses territórios. Ele acrescentou que essas estruturas são utilizadas para espionagem e ataques militares na região. Ao mesmo tempo, criticou governos locais por não impedirem o uso de seus territórios contra o Irã. “Essas nações não cumpriram sua responsabilidade internacional de impedir o uso de seu território para ataques contra o Irã”, declarou.
A guerra, segundo autoridades iranianas, já resultou na morte de mais de 1.500 pessoas no país e em danos materiais significativos. Em resposta, Teerã lançou mais de 80 ondas de ataques classificados como defensivos, direcionados a alvos militares e estratégicos ligados aos seus adversários no Oriente Médio.&nbsp;
Pezeshkian também criticou a União Europeia por não adotar uma postura mais ativa diante da situação. Para o presidente, o bloco deveria rever sua atuação com base no direito internacional. “Em vez de adotar uma abordagem destrutiva contra o Irã, a UE deveria ajustar suas políticas e posições com base no direito internacional e de acordo com as normas de interação construtiva e profissional com outras partes”, afirmou.
Ele ainda classificou as ações dos Estados Unidos e de Israel como uma violação direta das normas internacionais. Segundo o presidente iraniano, os ataques representam um desrespeito aos princípios que a própria União Europeia afirma defender.
Por sua vez, António Costa declarou que os países europeus rejeitam a agressão contra o Irã e a consideram uma violação das leis internacionais. O dirigente também enfatizou a necessidade de encerrar o confronto e alertou para os impactos políticos e econômicos negativos da escalada de tensões na região.

Presidente do Irã, Masoud Pezeshkian, durante entrevista coletiva em Teerã
19/02/2025 

Irã diz estar pronto para encerrar conflito se cessarem ataques militares

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou que houve uma mudança significativa no cenário político do Irã após o início da guerra conduzida em parceria com Israel contra o Irã, alegando que dois regimes foram derrubados e substituídos por lideranças que, segundo ele, seriam menos radicalizadas.
As declarações foram feitas na terça-feira (31), durante a assinatura de um decreto na Casa Branca, conforme noticiado pela RT Brasil. Na ocasião, Trump destacou o impacto das ações militares no país persa e avaliou positivamente a nova configuração política iraniana.
“Já tivemos uma mudança de regime. Derrubamos um regime e depois derrubamos o segundo regime, e agora temos um grupo de pessoas que são muito diferentes”, afirmou o presidente dos Estados Unidos. Ele acrescentou: “São muito mais razoáveis, muito menos radicalizadas”.
A guerra contra o Irã foi deflagrada após sucessivas ameaças de Washington e Tel Aviv, que pressionavam por mudanças no programa nuclear iraniano. O governo do Irã, por sua vez, sempre sustentou que seu programa tem fins pacíficos.
Logo no início da guerra, o líder supremo do Irã, aiatolá Ali Khamenei, foi assassinado, assim como altos oficiais do governo. Em resposta, Teerã lançou várias ondas de mísseis balísticos contra Israel e também contra bases militares dos Estados Unidos localizadas em países do Oriente Médio.
Os ministros das Relações Exteriores da Rússia e da China, Sergey Lavrov e Wang Yi, classificaram os ataques como “inaceitáveis”, especialmente no contexto das negociações em andamento entre Washington e Teerã.
O presidente iraniano, Masoud Pezeshkian, e o chanceler Abbas Araghchi participaram de uma manifestação contra as ações militares dos Estados Unidos e de Israel. Durante o ato, Araghchi afirmou que buscava “recarregar as energias” e destacou que o ânimo dos manifestantes permanecia elevado diante do cenário de agressão.&nbsp;

Em mais uma declaração falsa, Trump canta vitória na guerra contra Irã

247 - Os Houthis afirmaram ter atacado Israel e prometeram ampliar a ofensiva, ao declarar que lançaram mísseis balísticos contra “alvos sensíveis” no sul israelense.
Segundo a Al Jazeera, os Houthis afirmaram, em comunicado divulgado pela emissora al-Masirah, que a operação foi “realizada conjuntamente” com Irã e Hezbollah.
Na mesma declaração, os Houthis afirmaram que a agressão, os crimes e os ataques de Israel contra Líbano, Irã, Iraque e Palestina “só nos empurrarão para uma nova escalada militar”.
O comunicado foi divulgado cerca de três horas depois de as Forças Armadas de Israel informarem ter interceptado o míssil.
A manifestação do movimento iemenita reforça o discurso de endurecimento diante da ampliação das tensões regionais e sinaliza a intenção dos Houthis de manter ou ampliar sua atuação militar no contexto da guerra dos EUA e Israel contra o Irã.&nbsp;

Simpatizantes dos houthis fazem manifestação em apoio ao Irã em Sanaa


Houthis atacam Israel e prometem escalar ofensiva

247 - O B-52, um dos bombardeiros mais antigos ainda em operação no mundo, voltou ao centro das atenções após ser mobilizado pelos Estados Unidos em ações militares contra o Irã. A aeronave, considerada peça-chave da estratégia americana, é usada para atingir cadeias de suprimentos ligadas à produção de mísseis, drones e embarcações militares iranianas, com o objetivo de dificultar a reposição de armamentos no conflito.
Segundo informações divulgadas pelo portal G1, com base em dados do Pentágono, o uso dos bombardeiros ocorre em meio à escalada de tensões no Oriente Médio. O anúncio foi feito um dia após o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, compartilhar um vídeo que mostra uma grande explosão na cidade iraniana de Isfahan, supostamente em um depósito de munições.
Fabricado pela Boeing, o B-52 é capaz de transportar armas de alta precisão e voar por mais de 14 mil quilômetros sem necessidade de reabastecimento. Desenvolvido na década de 1950, o modelo se consolidou como a “espinha dorsal” da Força Aérea americana, com 744 unidades produzidas até o encerramento da fabricação, em 1962.
Projetado inicialmente para transportar armamento nuclear durante a Guerra Fria, o B-52 ganhou notoriedade como o chamado “bombardeiro do juízo final”, devido à sua capacidade de atingir alvos estratégicos de longa distância, incluindo a antiga União Soviética. Apesar de manter essa capacidade, não há confirmação de que ogivas nucleares estejam sendo utilizadas nas operações atuais contra o Irã.
Ao longo de mais de sete décadas, o modelo participou de praticamente todas as grandes operações militares dos Estados Unidos, incluindo a Guerra do Vietnã, as ações após os atentados de 11 de setembro de 2001 e missões contra o Estado Islâmico no Iraque e na Síria, em 2016.
O B-52 possui oito motores e pode operar a altitudes de até 15 mil metros, acima da maior parte do campo de batalha. Sua capacidade de carga chega a 32 toneladas, incluindo bombas, minas e mísseis. Na versão mais recente, conhecida como “H”, a aeronave pode transportar até 20 mísseis de cruzeiro.
Apesar do poder de fogo, o bombardeiro apresenta limitações. Por não ter a mesma agilidade de caças modernos, torna-se mais vulnerável a sistemas de defesa antiaérea. Ainda assim, sua capacidade de operar a grandes distâncias e lançar ataques de alta precisão mantém sua relevância nas estratégias militares dos EUA.
Em comunicado, as Forças Armadas americanas destacaram a modernização contínua do modelo. “Atualizado com tecnologia moderna, o B-52 é capaz de empregar toda a gama de armas desenvolvidas em conjunto e seguirá ao longo do século 21 como um elemento importante das defesas do país. A Força Aérea atualmente prevê operar os B-52 até 2050”, afirmaram.

B-52: como é o bombardeiro dos EUA usado contra o Irã

247 - Os Estados Unidos indicam que o fim rápido da guerra contra o Irã pode estar próximo, mesmo diante de novos ataques no Golfo e da possibilidade de negociações diretas com Teerã, segundo declarações recentes do governo norte-americano.
De acordo com a agência Reuters, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e o secretário de Estado, Marco Rubio, afirmaram que há sinais de uma possível redução do conflito, ainda que sem a necessidade imediata de um acordo formal com o governo iraniano.
Trump declarou que a saída dos EUA do confronto pode ocorrer em breve. “Partiremos muito em breve”, disse o presidente a jornalistas na Casa Branca, acrescentando que isso poderia acontecer “dentro de duas semanas, talvez duas semanas, talvez três”. Ao ser questionado sobre a necessidade de um acordo diplomático, ele afirmou: “O Irã não precisa fazer um acordo, não. Não, eles não precisam fazer um acordo comigo”.
A Casa Branca informou que Trump fará um pronunciamento à nação para atualizar a situação do conflito. Enquanto isso, o secretário Marco Rubio indicou que há espaço para diálogo direto com Teerã. “Não é hoje, não é amanhã, mas está a caminho”, afirmou, ao mencionar a possibilidade de um encontro entre os dois lados.
Apesar disso, &nbsp;a guerra prossegue, agora em sua quinta semana.
No Irã, explosões foram ouvidas em várias áreas de Teerã após ataques aéreos realizados por forças dos Estados Unidos e de Israel, conforme a mídia iraniana, que informou ainda a ativação dos sistemas de defesa aérea. O porto de Shahid Haghani, em Bandar Abbas, foi atingido durante a madrugada, sem registro de vítimas, segundo autoridades locais, que classificaram o ataque como “criminoso” contra infraestrutura civil.
Na manhã desta quarta-feira (1º), drones atingiram tanques de combustível no aeroporto internacional do Kuwait, provocando um grande incêndio. No Bahrein, autoridades relataram fogo em uma instalação após ataque atribuído ao Irã.
Também houve registro de danos a um petroleiro próximo à capital do Catar, Doha, após ser atingido por um projétil não identificado, segundo informações da UK Maritime Trade Operations. A tripulação não sofreu ferimentos.
Há crescente preocupação com a possibilidade de o Irã fechar o Estreito de Ormuz, uma rota estratégica por onde passa cerca de um quinto do petróleo e do gás natural liquefeito do mundo.
No cenário econômico, os mercados asiáticos reagiram positivamente à expectativa de um possível fim do conflito. O índice MSCI da região Ásia-Pacífico, excluindo o Japão, subiu 2,7%, enquanto o índice Nikkei avançou até 3,9%. Em Wall Street, o S&amp;P 500 registrou alta de 2,9% na terça-feira.
O governo iraniano minimizou a possibilidade de negociações formais. O chanceler Abbas Araqchi afirmou que mensagens recebidas dos Estados Unidos não configuram diálogo direto. Segundo ele, tratam-se de comunicações indiretas que incluem “ameaças ou troca de opiniões” transmitidas por intermediários.
Em paralelo, a Guarda Revolucionária do Irã anunciou ameaças contra empresas americanas na região, listando companhias como Microsoft, Google, Apple, Intel, IBM, Tesla e Boeing como possíveis alvos. Questionado sobre o risco, Trump disse não estar preocupado.
O conflito também ampliou tensões dentro da OTAN. Rubio criticou a postura de aliados europeus, afirmando que a relação precisa ser revista após o fim da guerra. “Depois que este conflito for concluído, teremos que reexaminar essa relação”, declarou.
Israel informou ter realizado mais de 800 ataques contra alvos iranianos desde o início da guerra, utilizando cerca de 16 mil munições e identificando 5 mil novos alvos. O país também relatou o lançamento de um míssil a partir do Iêmen, atribuído aos houthis, grupo alinhado ao Irã.
O confronto se estende ainda ao Líbano, onde ataques israelenses na região de Beirute deixaram ao menos sete mortos e 24 feridos, segundo o Ministério da Saúde libanês. Israel afirmou que os bombardeios tinham como alvo integrantes do Hezbollah, mas não confirmou se houve mortes entre os líderes do grupo.
Com múltiplas frentes abertas e sinais contraditórios sobre o rumo da guerra, o cenário permanece instável, apesar das declarações de Washington indicando uma possível saída rápida do conflito.

Presidente dos EUA, Donald Trump
31/03/2026


EUA sinalizam fim rápido da guerra contra Irã

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, fará um pronunciamento à nação nesta quarta-feira (1) às 21h no horário do leste dos EUA — 22h no horário de Brasília. Será apresentada uma atualização importante sobre o Irã, atacado por forças estadunidenses desde o dia 28 de fevereiro.&nbsp;
A porta-voz da Casa Branca, Karoline Leavitt, confirmou a informação em um contexto de escalada do conflito que se espalha por diversas nações do Oriente Médio. "Amanhã à noite, às 21h (horário do leste dos EUA), o presidente Trump fará um pronunciamento à nação para fornecer uma importante atualização sobre o Irã", publicou ela.
As declarações da porta-voz constituem a fonte central desta matéria. Os ataques dos Estados Unidos contra o Irã tiveram início em 28 de fevereiro, com Washington acusando Teerã de avançar no desenvolvimento de armamento nuclear. Mas a Organização das Nações Unidas rejeitou essa narrativa, afirmando não haver evidências de que o governo iraniano tenha desenvolvido bombas nucleares.
Desde o início do conflito, a violência se alastrou bem além das fronteiras iranianas. O Líbano tornou-se alvo direto de ataques israelenses, com o Hezbollah — organização que tem sua base de operações no país — no centro das operações militares. O Catar, apesar de abrigar a maior base aérea norte-americana da região, foi atingido por Teerã, com duas instalações de produção de gás natural danificadas nas ofensivas iranianas, forçando Doha a interromper temporariamente sua produção.
A expansão geográfica do conflito não parou por aí. Bases militares dos Estados Unidos localizadas em Omã foram alvo de ataques iranianos. Bahrein e Arábia Saudita também sofreram ofensivas. Iraque, Jordânia, Azerbaijão, Chipre e Emirados Árabes Unidos igualmente foram arrastados para a dinâmica do conflito, compondo um mapa de instabilidade que se amplia semana a semana.
<h2>Irã descarta confronto com países do Golfo</h2>
Em meio à tensão crescente, o chanceler iraniano, Abbas Araghchi, buscou delimitar os alvos das ações de Teerã. Segundo a mídia estatal iraniana, após os ataques realizados no último sábado, Araghchi deixou claro que o Irã não está em confronto com as nações do Golfo Pérsico, mas sim em enfrentamento direto com os Estados Unidos.
A declaração ganha peso no contexto das alianças regionais em jogo. Washington conta formalmente com ao menos oito parceiros no Oriente Médio, entre eles Arábia Saudita, Bahrein, Emirados Árabes Unidos, Jordânia, Kuwait, Egito e Síria.&nbsp;
Do outro lado, o Irã mantém vínculos estratégicos com o Paquistão, com o Hezbollah no Líbano e com grupos armados no Iêmen, configurando um equilíbrio de forças que torna qualquer escalada adicional um risco de proporções regionais.
O pronunciamento de Trump nesta quarta-feira é aguardado com atenção por líderes e mercados globais, que buscam sinais sobre os próximos passos da política externa americana em relação ao conflito.
<h2>Números de mortos</h2>
De acordo com informações divulgadas pela Crescente Vermelha Iraniana na última sexta-feira (27), pelo menos 1.900 pessoas morreram em ataques ao Irã desde 28 de fevereiro. O governo iraniano registrou ao menos 200 crianças mortas. As estatísticas dos óbitos foram divulgadas por<a href="https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/guerra-no-oriente-medio-ja-deixou-milhares-de-mortes-veja-paises-afetados/"> Catherine Nicholls, da CNN</a>.
O Líbano contabilizou 1.247 pessoas mortas em consequência de ataques israelenses desde 2 de março. Os dados foram divulgados pelo Ministério da Saúde. Pelo menos 124 crianças estão entre os mortos. No Iraque, pelo menos 101 pessoas foram mortas desde o começo da guerra, informaram as autoridades. Na Região do Curdistão, semi-autônoma, pelo menos 13 pessoas foram mortas, apontou o governo regional.
Cerca de 19 civis também foram mortos dentro de Israel desde o início do conflito. Seis soldados israelenses morreram no sul do Líbano, detalhou o exército israelense. E 13 militares estadunidenses foram mortos desde que a guerra, divulgou o Comando Central dos EUA.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">TUNE IN: Tomorrow night at 9PM ET, President Trump will give an Address to the Nation to provide an important update on Iran.&mdash; Karoline Leavitt (@PressSec) <a href="https://twitter.com/PressSec/status/2039127824947183967?ref_src=twsrc%5Etfw">March 31, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Leonardo Lucena

Casa Branca diz que Trump fará pronunciamento à nação nesta quarta-feira sobre o Irã

Reuters - O chefe de Direitos Humanos da ONU pediu a Israel que revogue uma lei que torna a morte por enforcamento uma sentença padrão para palestinos condenados em tribunais militares por ataques fatais, afirmando que a legislação viola o direito humanitário internacional.
"Ela levanta sérias preocupações sobre violações do devido processo legal, é profundamente discriminatória e deve ser prontamente revogada", disse Volker Turk em um comunicado enviado a jornalistas.
Ele disse que a lei, aprovada pelo Parlamento na segunda-feira, é inconsistente com as obrigações legais de Israel, citando a falta de oportunidade de perdão e a determinação de que as execuções sejam realizadas dentro de 90 dias.
(Reportagem de Emma Farge)
((Tradução Redação Brasília))

Volker Turk, alto comissário das Nações Unidas para os Direitos Humanos

ONU diz que Israel viola direito internacional ao aprovar pena de morte

Reuters - O presidente norte-americano, Donald Trump, disse nesta terça-feira que os Estados Unidos poderiam encerrar sua campanha militar contra o Irã dentro de duas ou três semanas.
"Estaremos saindo muito em breve", disse ele aos repórteres no Salão Oval da Casa Branca, acrescentando que a saída poderia ocorrer "dentro de duas semanas, talvez duas semanas, talvez três".
A declaração foi a mais clara de Trump até o momento de que ele pretende encerrar em breve uma guerra de um mês que reordenou o Oriente Médio, perturbou os mercados globais de energia e mudou a trajetória do mandato do republicano.
Trump acrescentou que o governo iraniano não precisa fazer um acordo com os EUA para encerrar o conflito.
"O Irã não precisa fazer um acordo, não", disse ele quando perguntado se uma diplomacia bem-sucedida era um pré-requisito para os EUA encerrarem o conflito. "Não, eles não precisam fazer um acordo comigo."
Em vez disso, disse Trump, a exigência para encerrar a operação era que o Irã fosse "colocado na idade da pedra", sem a capacidade de adquirir uma arma nuclear em breve.
"Então iremos embora", disse ele.