247 - A servidora pública Mônica Vidal, de 45 anos, relatou ao <a href="https://www.metropoles.com/distrito-federal/mulher-atingida-por-raio-em-ato-de-nikolas-foi-uma-explosao-eu-vi-a-morte">Metrópoles </a>os momentos de desespero vividos após ser atingida pela descarga elétrica durante um ato organizado pelo deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG), neste domingo (25), em Brasília.&nbsp;
O incidente ocorreu na praça do Cruzeiro e gerou pânico entre os participantes. Segundo a servidora, o impacto foi imediato e extremamente violento. “Eu vi o raio como se fosse uma explosão mesmo. Foi tão forte que todo mundo caiu. Eu senti meu braço envergar, fiquei dura e caí para trás”, contou.
Mônica afirmou ainda que, mesmo ferida, conseguiu se levantar para ajudar o marido, que também havia sido atingido. “Eu não sei como, mas consigo me levantar com os braços envergados, para eu tirar meu marido da água”, relatou. Ela destacou que muitas pessoas estavam próximas a grades metálicas no momento do raio, o que agravou a situação. “Teve gente que saiu com a mão preta porque tava com ela no ferro. Está sendo traumático e o pessoal achou que tinha sido um atentado”, disse.
A servidora também alertou que o número de vítimas poderia ter sido ainda maior. “Tinha muito idoso e criança momentos antes perto da gente, mas foram embora assim que a chuva engrossou. Poderia ter sido muito pior”, afirmou.
O marido de Mônica, Antônio Silva, de 39 anos, também foi atingido, na região do abdômen. Ele relatou que ficou temporariamente imobilizado após o clarão provocado pelo raio. “Pensei que era bomba por causa do clarão. Quando fui tentar levantar, parecia que tinha passado uma faca em mim”, contou ao Metrópoles. Ainda no chão, ele descreveu a sensação de morte iminente: “Eu vi a morte”.
Ao todo, 72 pessoas precisaram de socorro durante o ato. Mais de 30 foram encaminhadas a hospitais, sendo oito diretamente em função da descarga elétrica provocada pelo raio.
Em entrevista, o capitão Robson, do CBMDF, informou que muitos dos atendidos apresentavam quadro de hipotermia, além de queimaduras nas mãos e no tórax. Além das vítimas socorridas pelos bombeiros, outras pessoas buscaram atendimento médico por conta própria. Até as 15h, 35 feridos deram entrada no Hospital de Base e no Hran.
Informações preliminares apontam que o raio teria atingido <a href="https://www.brasil247.com/regionais/brasilia/raio-atinge-guindaste-durante-ato-politico-na-praca-do-cruzeiro-e-deixa-35-feridos-em-brasilia">um guindaste instalado nas proximidades</a>, fazendo com que a descarga elétrica se espalhasse pelo solo e atingisse dezenas de pessoas ao redor. Apesar da gravidade do incidente, não há registro de óbitos.

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasília

“Foi uma explosão. Eu vi a morte”, diz mulher atingida por raio em ato de Nikolas

247 - Mesmo após um raio atingir mais de 30 pessoas e deixar pessoas feridas, o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) manteve a realização de um ato político em Brasília neste domingo (25), sob forte chuva. O incidente ocorreu nas proximidades da Praça do Cruzeiro, onde estava previsto o encerramento da manifestação. 
Um vídeo que circula nas redes sociais mostra o momento exato em que a descarga elétrica atinge pessoas durante a caminhada do parlamentar.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">🚨Momento em que o raio atinge manifestantes na caminhada Acorda Brasil! <a href="https://t.co/XGEaYT35FC">pic.twitter.com/XGEaYT35FC</a>— Pri (@Pri_usabr1) <a href="https://twitter.com/Pri_usabr1/status/2015469137229738153?ref_src=twsrc%5Etfw">January 25, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
De acordo com PlanNews, ao todo, 16 pessoas foram transportadas ao Hospital de Base, sendo seis em estado grave, de acordo com fontes na unidade de saúde. Outras 17 foram encaminhadas ao Hospital Regional da Asa Norte (Hran).
Segundo informações do Corpo de Bombeiros, a descarga elétrica caiu em meio à concentração de apoiadores, provocando pânico e correria generalizada. Mesmo após o incidente, o ato seguiu por um período, apesar da continuidade da chuva e dos riscos associados às descargas elétricas. Até o momento, não há um balanço oficial sobre o número total de feridos.
Testemunhas relataram que várias pessoas sofreram choques elétricos no momento em que o raio atingiu a área da manifestação. Algumas vítimas caíram no chão logo após a descarga, e houve registros de pessoas desacordadas. O clima no local passou rapidamente de mobilização política para apreensão, enquanto participantes tentavam prestar socorro aos feridos.
As autoridades seguem acompanhando o caso e aguardam a consolidação das informações sobre o número de pessoas atingidas e o estado de saúde dos feridos, enquanto as imagens do vídeo que registra o momento da queda do raio reforçam a gravidade do ocorrido.

Após raio ferir mais de 30 pessoas, seis em estado grave, Nikolas Ferreira mantém ato sob forte chuva

247 - Um raio atingiu as proximidades da Praça do Cruzeiro, em Brasília, onde estava previsto o encerramento do ato organizado pelo deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG), neste domingo (25), provocando pânico entre os participantes e deixando pessoas feridas. A ocorrência mobilizou equipes do Corpo de Bombeiros do Distrito Federal e levou à interrupção parcial da concentração no local.
As informações foram divulgadas inicialmente em relatos jornalísticos e confirmadas pelo Corpo de Bombeiros, que atendeu apoiadores atingidos pela descarga elétrica durante a forte chuva que caía sobre a região no momento do incidente. Até o momento, não há um balanço oficial com o número total de feridos.
Segundo testemunhas, a queda do raio ocorreu em meio à concentração de apoiadores e causou correria generalizada. Pessoas relataram que várias vítimas caíram após sofrerem choques elétricos, algumas delas ficando desacordadas. O clima era de apreensão, com manifestantes tentando prestar socorro enquanto aguardavam atendimento especializado.
De acordo com os relatos colhidos no local, pessoas desacordadas foram carregadas nos braços até a única ambulância disponível na praça, que acabou cercada por manifestantes sentados ou deitados no chão. Algumas vítimas apresentavam sinais de desorientação. A equipe de socorro atendia uma mulher dentro da ambulância enquanto familiares, visivelmente abalados, tentavam reanimar parentes que estavam caídos nas proximidades.
Com a abertura da grade que isolava o veículo de resgate, mais pessoas se aproximaram em busca de ajuda. Um pai, em desespero, pedia socorro para um familiar ferido, enquanto outra pessoa oferecia a própria perna para apoiar a cabeça de uma jovem deitada no chão, na tentativa de mantê-la consciente até a chegada do atendimento médico.
Do carro de som montado para o ato, os organizadores pediam repetidamente que o público se afastasse das grades metálicas e informavam que havia pessoas feridas por choques elétricos. Por orientação do Corpo de Bombeiros, um guindaste que sustentava uma grande bandeira do Brasil foi baixado, diante do risco de novas descargas elétricas provocadas pelos raios durante a tempestade.
Tendas de atendimento emergencial foram montadas no Memorial JK para dar suporte às vítimas. Segundo o Corpo de Bombeiros, algumas pessoas apresentavam batimento cardíaco mais baixo, outras relatavam dormência em partes do corpo, além de casos de pessoas em estado de choque. Os feridos foram encaminhados para o Hospital de Base do Distrito Federal e para o Hospital Regional da Asa Norte, onde passaram a receber atendimento médico especializado.
As autoridades seguem acompanhando o caso, enquanto aguardam a consolidação das informações sobre o número de pessoas atingidas e o estado de saúde dos feridos.

Aquiles Lins

Raio atinge ato de Nikolas Ferreira e deixa feridos em Brasília

Paula Laboissière, da Agência Brasil - O antigo edifício Torre Palace Hotel, localizado no centro de Brasília, foi implodido às 10h01 deste domingo (25). Os explosivos foram colocados nos andares mais baixos do prédio, que ruiu em poucos segundos. A grande nuvem de poeira branca que subiu logo após a operação se dissipou quase por completo cerca de cinco minutos após a demolição.&nbsp;
Em razão do risco de projeção de detritos e materiais, além da vibração do próprio terreno devido à onda de choque causada pela implosão e do ruído intenso, a população pode acompanhar a operação a cerca de 300 metros de distância. Três sirenes foram ouvidas poucos minutos antes da queda do edifício, concluída sob os aplauso de populares que estavam no local.&nbsp;
A operação foi coordenada pela Secretaria de Segurança Pública do Distrito Federal e pela Subsecretaria do Sistema de Defesa Civil. O plano operacional reuniu forças de segurança, equipes de emergência e órgãos de trânsito da capital federal. Foi feito o isolamento de todo o perímetro definido. Logo após a implosão, técnicos da defesa civil já estavam no local dos escombros.&nbsp;
Máquinas trabalham para retirar a grande montanha de entulho que agora ocupa o terreno onde ficava o Torre Palace Hotel. A previsão do governo do Distrito Federal é que, ao longo das próximas horas, hotéis localizados próximos aos escombros possam ser liberados. Ao todo, três edifícios foram evacuados: Brasília Tower Hotel, LET’S Idea Brasília Hotel e Nobile Suítes Monumental.&nbsp;
<h2>Entenda</h2>
Abandonado desde 2013, o edifício chegou a ser ocupado em outubro de 2015 por cerca de 150 pessoas do Movimento de Resistência Popular, que reivindicava políticas de moradias no Distrito Federal. Na época, a Polícia Militar do Distrito Federal informou que o prédio já vinha sendo invadido por usuários de drogas e era ponto recorrente de crimes e de tráfico de drogas.
Após a desocupação, o prédio, que já havia sido condenado pela Defesa Civil do Distrito Federal, foi isolado. Com 14 andares e 140 apartamentos, o edifício ficava no Setor Hoteleiro Norte, área considerada nobre na capital federal, próximo a pontos turísticos como a Torre de TV e o estádio Mané Garrincha.&nbsp;

Tradicional hotel de luxo é implodido no centro de Brasília

247 – Às vésperas da abertura do ano judiciário de 2026, marcada para 2 de fevereiro, o ministro Edson Fachin sustenta que a colegialidade deve se consolidar como “princípio organizador” do Supremo Tribunal Federal (STF), tanto como método deliberativo quanto como fundamento de legitimidade institucional e de estabilidade democrática.
Em <a href="https://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2026/01/colegialidade-sera-principio-organizador-do-supremo.shtml">artigo</a> publicado na seção de opinião da Folha de S.Paulo, Fachin argumenta que a corte tem o dever de oferecer segurança jurídica, proteger a ordem constitucional e assegurar o funcionamento adequado das instituições republicanas, preservando o Estado de Direito e a confiança social na justiça constitucional.
<h2>Missão constitucional e previsibilidade como resposta às expectativas sociais</h2>
No texto, Fachin descreve o período que antecede o início do ano judiciário como uma etapa preparatória para a retomada dos trabalhos jurisdicionais, com foco em previsibilidade, eficiência e coerência jurisprudencial. A tese central é que, diante das demandas contemporâneas e do peso institucional do tribunal, o STF precisa combinar estabilidade decisória com capacidade de resposta a conflitos constitucionais complexos.
Ele escreve que o Supremo “tem o dever de assegurar segurança jurídica, proteger a ordem constitucional e garantir o funcionamento adequado das instituições republicanas”, em linha com as “expectativas sociais de tutela jurisdicional efetiva”. Ao mesmo tempo, defende um Judiciário adaptado ao século 21, “socialmente acessível, juridicamente estável e funcionalmente responsável”.
Nesse ponto, Fachin sustenta que mudanças e ajustes devem ocorrer com equilíbrio e sem aventuras institucionais, destacando que as reformas precisam ser conduzidas “sem rupturas, com urgência racional e sem açodamento decisório”. Para ele, a ideia de continuidade não é sinônimo de imobilismo, mas de preservação do que considera um “legado jurisdicional” que merece ser mantido.
<h2>Memória institucional e o aprendizado com períodos de exceção</h2>
Ao reforçar a necessidade de preservar a instituição, o ministro recupera referências históricas de magistrados afastados durante o regime autoritário, apresentando-os como símbolos de independência judicial. Ele menciona Hermes Lima, Victor Nunes Leal e Evandro Lins, afirmando que foram removidos “não por omissão ou abuso, mas por observância estrita ao dever funcional”.
A evocação desses nomes cumpre um papel claro na argumentação: sustentar que o ordenamento jurídico e a missão constitucional do Supremo não devem se submeter “em definitivo” a rupturas autoritárias. É uma defesa da permanência das garantias institucionais e da ideia de que a integridade do tribunal também depende da preservação de sua memória e de seus parâmetros de atuação.
Ao projetar essa linha histórica para 2026, Fachin afirma que o STF deve preparar-se para cumprir sua missão e, ao mesmo tempo, “preservar a instituição e transmitir essa responsabilidade às gerações futuras”. O foco, assim, desloca-se do caso concreto para o papel do tribunal como pilar de estabilidade constitucional.
<h2>Pauta de fevereiro: CNJ, previdência e trabalho em plataformas digitais</h2>
Fachin também antecipa que a agenda definida para a abertura do ano judiciário inclui matérias de grande complexidade, com efeitos relevantes sobre a vida institucional e social do país. Ele aponta, entre os temas previstos, o papel do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), os limites da proteção previdenciária e a regulação das relações laborais na economia de plataformas digitais.
Esses assuntos, segundo o ministro, impactam a organização federativa, a política econômica e a seguridade social, além de representarem exemplos paradigmáticos da jurisdição constitucional em sua dimensão contramajoritária, voltada à defesa de direitos fundamentais. No artigo, Fachin enquadra esse conjunto como parte de um compromisso institucional com coerência e racionalidade decisória, capaz de reduzir incertezas e elevar a previsibilidade da atuação do STF.
A lógica apresentada é que, em temas estruturantes, o Supremo precisa deliberar com transparência e consistência, uma vez que suas decisões não se limitam ao conflito processual e frequentemente irradiam efeitos para setores inteiros da administração pública, do mercado de trabalho e da proteção social.
<h2>Colegialidade como método e como “princípio organizador” da corte</h2>
O núcleo do texto está na proposta de elevar a colegialidade à condição de eixo do funcionamento do tribunal. Fachin sustenta que a diversidade de formações e experiências entre ministros é um ativo institucional e amplia a capacidade deliberativa. A partir daí, defende que a colegialidade deve ser entendida como elemento metodológico da jurisdição constitucional e como mecanismo de estabilização.
Na formulação do ministro, "A colegialidade será princípio organizador da corte, estruturante da legitimidade das decisões e instrumento de estabilização institucional". Ele argumenta que esse modelo transforma divergências qualificadas em consenso deliberado ou em decisões fundamentadas, transparentes e controláveis.
Em outra passagem, ao caracterizar o valor da decisão coletiva, ele sustenta que a colegialidade permite “a convergência de perspectivas distintas” e assegura que a decisão judicial seja “produto de deliberação coletiva”. A ênfase recai sobre legitimidade e controle público, pilares que, no entendimento exposto no artigo, dependem não apenas do conteúdo final do julgamento, mas também do modo como a decisão é construída.
<h2>Prudência em ano eleitoral e interlocução institucional</h2>
Fachin também insere na discussão um ponto sensível: 2026 é ano eleitoral, e o tribunal, segundo ele, deve atuar com prudência. O ministro defende que a agenda observe o calendário político-institucional, distinguindo matérias que exigem pronunciamento imediato das que admitem diferimento, preservando neutralidade institucional e estabilidade do processo democrático.
Ele ressalta que a Constituição deve permanecer como parâmetro normativo permanente e afirma que o contexto demanda aumento da interlocução entre os Poderes da República, o Ministério Público, as Defensorias Públicas, a advocacia e a sociedade civil, para preservar o pacto democrático.
Ao listar ética pública, transparência e responsabilidade institucional como requisitos indispensáveis à jurisdição constitucional, o ministro liga diretamente legitimidade a previsibilidade e confiança social. Nessa linha, sustenta que a autoridade de precedentes e a regularidade da atuação contribuem para a confiança pública na administração da justiça constitucional.
<h2>O que o texto sinaliza para o STF em 2026</h2>
A mensagem final do artigo é que há um esforço declarado de preparação institucional e aprimoramento contínuo. Fachin registra que magistradas e magistrados em todo o país exercem suas funções “com seriedade e independência” para promover justiça e pacificação social sob a ordem constitucional democrática, e afirma que o STF também é “convocado pelo tempo e pelas circunstâncias” a se preparar mais.
Ao defender previsibilidade, colegialidade e prudência, Fachin apresenta um roteiro de atuação que busca combinar estabilidade institucional com resposta a temas que já aparecem como centrais na pauta do tribunal. Em síntese, o texto propõe que 2026 seja guiado por um método: decisões mais claramente ancoradas em deliberação coletiva, com transparência, controle e responsabilidade, sobretudo em um ano de alta sensibilidade política e social.

Redação Brasil 247

2560x1440

Colegialidade no STF será eixo do ano judiciário de 2026, defende Edson Fachin

247 - O Palácio do Planalto instalou, neste sábado (24), grades de proteção ao redor do prédio para reforçar a segurança institucional diante da chegada de manifestantes liderados pelo deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG). A iniciativa ocorre às vésperas da conclusão de uma caminhada organizada pelo parlamentar, com destino a Brasília.
Segundo o Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República (GSI), a instalação das grades segue os protocolos oficiais para situações com possibilidade de manifestações nas proximidades da sede do Executivo.&nbsp;
Em nota, o órgão afirmou: “O GSI informa que, em virtude da possibilidade de manifestações programadas em locais próximos à instalação presidencial, as grades são utilizadas como medida de reforço, conforme os protocolos de segurança.”
Até o momento, não há registro de incidentes relacionados à chegada do grupo à capital federal, e o GSI não informou sobre outras medidas adicionais além do reforço físico com as grades de proteção.

Nikolas Ferreira ao lado dos deputados André Fernandes  e Gustavo Gayer

Planalto reforça segurança com chegada de bolsonaristas liderados por Nikolas Ferreira

247 - A oposição ao governador do Distrito Federal, Ibaneis Rocha (MDB), decidiu protocolar uma queixa-crime no Superior Tribunal de Justiça (STJ) pedindo o afastamento do chefe do Executivo local. A iniciativa é liderada pelo Partido dos Trabalhadores (PT) no DF, com apoio do PCdoB, do PV, do PDT e da Rede, e ocorre em meio ao avanço de investigações envolvendo o Banco Master.
As informações foram publicadas originalmente pelo SBT News, que acompanha o caso desde a divulgação do depoimento do empresário Daniel Vorcaro à Polícia Federal. Paralelamente à queixa-crime no STJ, as legendas também se articulam para apresentar um pedido de impeachment na Câmara Legislativa do Distrito Federal (CLDF), ampliando a ofensiva política contra o governador.
Ao SBT News, o presidente do diretório regional do PT no DF, Guilherme Sigmaringa, informou que os partidos irão ingressar com pedido de impeachment contra Ibaneis na CLDF e que a assessoria jurídica trabalha na redação dos documentos relacionados tanto ao afastamento quanto à queixa-crime. A iniciativa soma-se a um pedido de impeachment já protocolado anteriormente por PSB e Cidadania no Legislativo local.
O movimento da oposição ganhou força após Daniel Vorcaro, proprietário do Banco Master, relatar em depoimento à Polícia Federal encontros com o governador. Segundo o empresário, teriam ocorrido conversas com Ibaneis Rocha a respeito de uma proposta de aquisição do Banco Master pelo Banco de Brasília (BRB), instituição controlada pelo governo do DF.
O governador negou as declarações e afirmou que nunca tratou com Daniel Vorcaro sobre qualquer assunto relacionado à operação envolvendo o BRB e o Banco Master, rechaçando a existência de tratativas nesse sentido.
Daniel Vorcaro foi preso em novembro, durante a primeira fase da Operação Compliance Zero, sob acusação de liderar um esquema de criação de carteiras falsas de crédito para inflar artificialmente o patrimônio do Banco Master. As investigações apontam para prejuízos bilionários e para uma tentativa de venda da instituição ao BRB. O empresário foi solto menos de duas semanas depois, mas permanece monitorado por tornozeleira eletrônica.
Com o avanço das apurações, o Banco Central do Brasil determinou a liquidação do Banco Master. Na última quarta-feira (21), também foi decretada a liquidação do Will Bank, braço digital da instituição, aprofundando os efeitos do caso no sistema financeiro e no cenário político do Distrito Federal.

Ibaneis Rocha, governador do Distrito Federal

Partidos pedem ao STJ afastamento de Ibaneis Rocha por caso Banco Master

247 - O governador do Distrito Federal, Ibaneis Rocha (MDB), estuda desistir da candidatura ao Senado nas eleições de 2026 em meio à crise envolvendo o Banco Master e ao rombo bilionário identificado no Banco Regional de Brasília (BRB), segundo interlocutores. As informações são da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/ibaneis-estuda-desistir-de-candidatura-ao-senado-em-meio-a-crise-do-master/">CNN Brasil</a>.
Antes de as irregularidades virem a público, em novembro do ano passado, Ibaneis liderava as pesquisas de intenção de voto para o Senado e trabalhava com a expectativa de conquistar uma vaga na Casa. Com o avanço das investigações, aliados passaram a avaliar a necessidade de reconfigurar o cenário político.
Depoimento de Vorcaro e possível permanência no cargo
O debate ganhou força após depoimento prestado à Polícia Federal pelo banqueiro Daniel Vorcaro, no âmbito do inquérito que apura suspeitas de fraudes relacionadas ao Banco Master. Segundo Vorcaro, ele se reuniu com Ibaneis para tratar da venda da instituição ao BRB. Os encontros teriam ocorrido entre 2024 e 2025, tanto na residência do banqueiro quanto na do governador, em Brasília.
Diante desse contexto, aliados avaliam que pode ser mais conveniente para Ibaneis permanecer no comando do Palácio do Buriti e não se afastar do cargo para disputar o Senado. A saída, exigida por lei até abril, é vista nos bastidores como um fator que poderia afastar o governador da gestão direta da crise.
Rombo bilionário e aporte de recursos
Com a retomada dos trabalhos parlamentares, deputados distritais aguardam o envio, por parte do governo do Distrito Federal, de um projeto prevendo aporte de recursos públicos e realocação orçamentária para cobrir o rombo no BRB. O governo do DF é o acionista majoritário do banco, com cerca de 53,71% das ações totais.
Ibaneis já afirmou anteriormente que adotaria todas as medidas necessárias para resolver eventuais problemas relacionados à tentativa de compra do Banco Master. Durante as investigações, a Polícia Federal apontou que o Master teria vendido ao BRB cerca de R$ 12,2 bilhões em carteiras de crédito inexistentes, o que pode ampliar ainda mais o prejuízo.
Aliados do governador reconhecem a gravidade das denúncias e classificam o momento como delicado. Segundo interlocutores do MDB, caso Ibaneis decida manter a candidatura ao Senado, o partido tende a seguir apoiando o governador, mesmo diante da crise.
Pedidos de impeachment
Na sexta-feira (23), partidos de oposição protocolaram dois pedidos de impeachment contra Ibaneis Rocha na CLDF (Câmara Legislativa do Distrito Federal). As ações foram apresentadas por representantes do PSB, do Cidadania e do PSOL, que apontam supostos crimes de responsabilidade nas negociações entre o BRB e o Banco Master.
Conforme prevê a legislação, os pedidos ainda precisarão cumprir uma série de etapas antes de eventual votação em plenário. No documento apresentado por PSB e Cidadania, os parlamentares afirmam que a tentativa de aquisição do Banco Master não teria como objetivo fortalecer a instituição, mas ocultar um passivo relevante dentro de uma estrutura pública.
O pedido também sustenta que o governador, ao politizar a decisão técnica do Banco Central e atribuir a rejeição da operação a supostas interferências partidárias, teria deixado de determinar a apuração interna das irregularidades, caracterizando omissão dolosa e conivência com atos de gestão fraudulenta atribuídos à alta direção do BRB.

João Antonio Cunha

3000x1800

Ibaneis avalia recuo na corrida ao Senado em meio ao caso do Banco Master

247 - O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes decidiu nesta sexta-feira (23) impedir a realização de um ato bolsonarista previsto para este fim de semana em Brasília (DF).&nbsp;
A determinação acolhe integralmente um pedido da Procuradoria-Geral da República (PGR) e proíbe a presença e a permanência de manifestantes nas imediações da Penitenciária Federal de Brasília, no Complexo da Papuda, onde Jair Bolsonaro (PL) cumpre a pena de 27 anos de prisão determinada pelo STF no inquérito da trama golpista.&nbsp;
A decisão do STF, fundamentada em manifestação da PGR, atinge a mobilização promovida pelo deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG), que vinha reunindo apoiadores ao longo de um percurso estimado em cerca de 200 quilômetros, entre Paracatu (MG) e a capital federal. Segundo os organizadores, o ato defendia condenados por ações golpistas.
Ao analisar o caso, Moraes afirmou ter aprovado “integralmente os pedidos da Procuradoria Geral da República”. No requerimento, a PGR sustentou a necessidade de intervenção imediata para preservar a segurança do sistema prisional.&nbsp;
Conforme o órgão, era imprescindível a “adoção de medida cautelar de remoção imediata e proibição de acesso e permanência de quaisquer indivíduos que se encontrem em frente ou nas adjacências da Penitenciária Federal de Brasília– Complexo da Papuda, participando de possível prática criminosa ou de quaisquer atos que possam comprometer a segurança do estabelecimento prisional”.
<h2>Atos golpistas do 8 de Janeiro</h2>
O ministro Alexandre de Moraes também recordou os atos golpistas do 8 de janeiro de 2023, quando bolsonaristas invadiram as estruturas do STF, do Planalto e do Congresso, em Brasília.&nbsp;
"O exercício dos direitos de reunião e manifestação não pode ser confundido com o propósito de repetir os ilegais e golpistas acampamentos realizados na frente dos quartéis do Exército, para subverter a ordem democrática e inviabilizar o funcionamento das instituições republicanas, em especial o Supremo Tribunal Federal, que culminaram na tentativa de Golpe de Estado, em 8/01/2023".
A Procuradoria também alertou que os organizadores anunciavam uma “Caminhada da Paz”, marcada para 25 de janeiro de 2026, com o objetivo de realizar um protesto ostensivo contra decisões do STF.&nbsp;
De acordo com a PGR, parlamentares divulgaram deslocamento até Brasília e incentivaram a adesão de outros cidadãos, afirmando que a pauta seria “justiça e liberdade” para envolvidos nos atos de insurgência de 8 de janeiro.
<h2>Alcance da decisão judicial</h2>
No despacho, Alexandre de Moraes determinou a “remoção imediata e proibição de acesso e permanência de quaisquer acampamento ou indivíduos que se encontrem em frente ou nas adjacências da Penitenciária Federal de Brasília – Complexo da Papuda, participando de possível prática criminosa ou de quaisquer atos que possam comprometer a segurança do estabelecimento prisional”.
O ministro também autorizou medidas coercitivas em caso de descumprimento. A ordem prevê a “prisão em flagrante com base na prática de resistência ou desobediência ao ato de autoridade pública, a fim de garantir a efetividade das probabilidades e a preservação da ordem pública na hipótese de resistência de indivíduos que, mesmo após intimados, insistirem em permanecer na via pública em manifestação de oposição à ordem”.
Ainda no texto, Moraes determinou a mobilização das forças de segurança locais e federais: “Determino, ainda, a imediata notificação das Secretarias de Segurança Pública, de Assuntos Penitenciários e da Polícia Militar do Distrito Federal, bem como da Superintendência da Polícia Federal no Distrito Federal para imediato cumprimento da medida, competindo especialmente à Polícia Militar do Distrito Federal a adoção de todas as providências necessárias à efetiva remoção dos referidos indivíduos do local e vigilância externa do local”.
O ministro acrescentou: “Intime-se, pessoalmente, os Secretários de Segurança Pública e de Assuntos Penitenciários e o Comandante da Polícia Militar do Distrito Federal, bem como o Diretor-Geral e o Superintendente/DF da Polícia Federal”.
<h2>Contexto das condenações</h2>
O inquérito da trama golpista resultou, até o momento, em 29 condenações anunciadas pelo STF. Jair Bolsonaro recebeu a pena mais elevada, de 27 anos de reclusão. As investigações abrangem os ataques de 8 de janeiro de 2023, quando as sedes dos Três Poderes, em Brasília, foram depredadas, episódio inserido em uma apuração mais ampla sobre tentativa de ruptura institucional.
No julgamento específico relativo às manifestações daquele dia, a Corte condenou 1.399 pessoas. Dados divulgados em 8 de janeiro deste ano indicam que 179 indivíduos permanecem presos em decorrência dessas decisões, sendo 114 em regime fechado, 50 em prisão domiciliar e 15 em prisão preventiva, entre elas a de Felipe Martins, ex-assessor de Jair Bolsonaro.

Leonardo Lucena

Moraes proíbe "caminhada" promovida por Nikolas Ferreira em Brasília

247 - O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes determinou, nesta sexta-feira (23), a proibição de manifestações, acampamentos e qualquer permanência de apoiadores nas imediações do Complexo da Papuda, em Brasília, incluindo a área conhecida como Papudinha, onde Jair Bolsonaro (PL) está preso. O ex-mandatário foi condenado a 27 anos e três meses pela trama golpista durante as eleições de 2022. As informações são da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/moraes-proibe-manifestacoes-e-acampamentos-em-frente-a-papudinha/">CNN Brasil</a>.
A ordem estabelece que pessoas que já estejam no local devem ser removidas imediatamente pelas forças de segurança. O ministro também autorizou a prisão em flagrante de manifestantes que resistirem ao cumprimento da determinação judicial.
<h2>Pedido da PGR e convocação de ato</h2>
A medida foi adotada após solicitação da Procuradoria-Geral da República (PGR). Segundo o órgão, apoiadores de Bolsonaro montaram um acampamento em frente ao complexo prisional, com barracas e faixas pedindo anistia e liberdade para o ex-presidente.
No pedido, a procuradoria também mencionou a convocação da chamada "Caminhada da Paz", organizada pelo deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG). O ato foi divulgado como protesto contra decisões do STF e tem previsão de chegada a Brasília no fim de semana.
<h2>Fundamentação da decisão</h2>
Ao analisar o caso, Moraes afirmou que o direito de reunião e a liberdade de expressão não são absolutos e não podem servir de amparo a práticas que coloquem em risco a ordem pública, a segurança e o funcionamento das instituições democráticas. O ministro destacou que manifestações não podem se confundir com acampamentos ilegais de caráter golpista, semelhantes aos que antecederam os ataques de 8 de janeiro de 2023.
Na decisão, Moraes ressaltou ainda que a área ocupada é considerada de segurança máxima, por estar próxima a uma penitenciária federal, com circulação constante de escoltas de presos e autoridades, o que exige atuação preventiva do Estado. "O Estado Democrático de Direito é inegociável", escreveu o ministro no despacho.

Brasília (DF) - 10/09/2025 - O ministro Alexandre de Moraes, na Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), no quarto dia do julgamento dos réus do Núcleo 1 da trama golpista, formado pelo ex-presidente Jair Bolsonaro e mais sete aliados. 

STF determina retirada de acampamentos próximos ao Complexo da Papuda, onde Bolsonaro está preso

247 - O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes enviou à Procuradoria-Geral da República (PGR) um requerimento para emitir um posicionamento sobre um pedido de reconsideração da prisão de Filipe Martins, condenado pelo STF a 21 anos de prisão no inquérito da trama golpista, que registrou 29 condenações, entre elas a de Jair Bolsonaro (27 anos de reclusão).
O magistrado do STF determinou a prisão preventiva de Martins em 2 de janeiro. Segundo Moraes, o ex-assessor de Bolsonaro descumpriu uma medida cautelar que proibia o uso de redes sociais. O procurador-geral Paulo Gonet terá 15 dias para emitir um parecer. O relato foi divulgado no SBT.
Em dezembro, Martins e outros condenados no processo da trama golpista passaram a cumprir prisão domiciliar. A ação ainda não tinha trânsito em julgado, quando não há mais possibilidade de recurso. Mas, de acordo com o STF, o ex-assessor violou algumas medidas cautelares determinadas pela Corte e, por consequência, foi necessaria a detenção preventiva.&nbsp;
Conforme o despacho do ministro, assinado na terça-feira (20), a defesa de Filipe Martins contesta a decisão e sustenta que não houve descumprimento das restrições judiciais. Os advogados argumentam que o registro identificado no LinkedIn no fim do ano passado não configurou uso ativo da rede social.
No pedido encaminhado ao STF, a defesa classificou o episódio como um evento técnico, sem intenção de comunicação ou interação. Segundo os advogados, o acesso teria ocorrido de forma automática, sem qualquer ação deliberada por parte de Martins.
“Não houve utilização da plataforma LinkedIn, nem se verificou qualquer modalidade de uso comunicacional de redes sociais, próprias ou por intermédio de terceiros, tampouco a prática de ato voluntário, consciente ou finalisticamente orientado a frustrar, ou contornar a finalidade da cautelar imposta", afirma a defesa no documento apresentado ao Supremo.
A manifestação da Procuradoria-Geral da República será analisada por Alexandre de Moraes antes de uma decisão definitiva sobre a manutenção ou eventual revisão da prisão preventiva de Filipe Martins, que segue detido por ordem do STF no contexto das investigações sobre a tentativa de ruptura institucional.

Moraes aciona PGR para avaliar prisão de Filipe Martins após uso do LinkedIn

247 - O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) esteve hospedado no município de Cristalina, em Goiás, durante a participação em um protesto político batizado de “caminhada pela liberdade”. O parlamentar ficou hospedado no Hotel Quartzo, com diárias que variam entre R$ 285 e R$ 332. A cidade goiana iAntegra o percurso da mobilização, que atravessa diferentes municípios até Brasília (DF).
A manifestação reúne apoiadores e aliados do deputado ao longo de um trajeto de aproximadamente 200 quilômetros, que liga Paracatu, em Minas Gerais, à capital federal. A caminhada teve início na segunda-feira (19) e está programada para ser concluída neste fim de semana.
A mobilização tem caráter político e reúne manifestantes que defendem o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e outras pessoas condenadas por participação em ações golpistas. Bolsonaro foi sentenciado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) a 27 anos de prisão no âmbito do inquérito que apurou a chamada trama golpista, recebendo a pena mais elevada entre as 29 condenações resultantes desse processo.
Os atos investigados pelo STF incluem os ataques de 8 de janeiro de 2023, quando sedes dos Três Poderes, em Brasília, foram depredadas. Essas ações integraram uma apuração mais ampla conduzida pela Corte sobre a tentativa de ruptura institucional. No julgamento específico relacionado às manifestações daquele dia, o STF condenou 1.399 pessoas por envolvimento nos atos.
Conforme números divulgados em 8 de janeiro deste ano, 179 pessoas permanecem presas em decorrência dessas condenações. Desse total, 114 cumprem pena em regime fechado, enquanto outras 50 estão em prisão domiciliar. Também existem 15 prisões preventivas em vigor, entre elas a de Felipe Martins, ex-assessor de Jair Bolsonaro.
A caminhada liderada por Nikolas Ferreira se insere nesse contexto de mobilização política em defesa dos condenados e ocorre enquanto seguem em andamento os desdobramentos judiciais relacionados aos ataques às instituições democráticas brasileiras.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Sou da cidade do hotel, o nikolas chegou a cidade caminhando, na entrada centenas de pessoas da minha cidade foram o encontrar, ele fez alguns discursos lá. Logo após a família dona do hotel quartzo ofereceu o hotel para ele descansar. O Hotel não é luxuoso é um hotel comum! <a href="https://t.co/kKbl0640UA">pic.twitter.com/kKbl0640UA</a>&mdash; 🐝 (@thalytabarcelar) <a href="https://twitter.com/thalytabarcelar/status/2014533340490031425?ref_src=twsrc%5Etfw">January 23, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">URGENTE!! Nikolas, Carlos Bolsonaro e outros foram FLAGRADOS NUM HOTEL 5 ESTRELAS, eles chegaram e saíram DE CARRO! A caminhada é uma MEGA FARSA!!! <a href="https://t.co/IEt0OKi8yA">pic.twitter.com/IEt0OKi8yA</a>&mdash; Thiago dos Reis 🇧🇷 (@ThiagoResiste) <a href="https://twitter.com/ThiagoResiste/status/2014352679837819106?ref_src=twsrc%5Etfw">January 22, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Poxa, o cara caminha, diz que o pé tá dodói e descansa num hotel de luxo? Ah, achava que o Nikolas dormiria numa barraca de acampamento pra manter o personagem. Mas é óbvio que quem não aguenta escala 6x1, acabaria num hotel de luxo em Cristalina (GO). 🤣 <a href="https://t.co/4AhnPjYDHa">pic.twitter.com/4AhnPjYDHa</a>&mdash; GugaNoblat (@GugaNoblat) <a href="https://twitter.com/GugaNoblat/status/2014397073454440819?ref_src=twsrc%5Etfw">January 22, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Nikolas se hospeda em hotel na sua “caminhada pela liberdade” e é detonado nas redes

247 - “Governador Ibaneis vai ter que pagar pelo que ele fez por enfiar o DF e o BRB nesse escândalo nacional.” A declaração é do deputado distrital Fábio Félix (PSOL), que avalia que o depoimento do ex-banqueiro Daniel Vorcaro à Polícia Federal alterou de forma significativa a conjuntura política no Distrito Federal e ampliou as chances de abertura de um processo de impeachment contra o governador Ibaneis Rocha (MDB).
Segundo revelou o jornal O Estado de S. Paulo e confirmou a Folha de S.Paulo, Vorcaro afirmou em depoimento que tratou de maneira institucional com o governador sobre a venda do Banco Master ao Banco Regional de Brasília (BRB). A informação passou a ser considerada um novo elemento no caso, que já vinha gerando forte repercussão política e agora ganha contornos mais delicados com o avanço das investigações.
Para Fábio Félix, o recesso parlamentar contribuiu para reduzir momentaneamente a pressão sobre os deputados distritais, mas a retomada dos trabalhos legislativos deve mudar esse cenário. “Não há uma movimentação, mas isso deve criar constrangimento aos deputados em ano eleitoral. Eles vão ser muito pressionados”, afirma o parlamentar, ao avaliar o impacto do caso dentro da Câmara Legislativa do Distrito Federal (CLDF).
O deputado também vê efeitos diretos sobre a situação política do governador. “Isso enfraquece o governador, que pode vir a sofrer processo de impeachment. O PSOL decidiu que vai entrar com pedido de impeachment”, diz. Na avaliação de Félix, a crise atinge ainda o campo de alianças do governo, com reflexos sobre a vice-governadora. “Celina Leão, a vice-governadora, é aliada desse projeto e só parava de pé como candidata com o apoio de todo esse condomínio político que dá sustentação ao governador e que agora se fragmenta”, afirma.
Embora reconheça que, no momento, não há maioria suficiente para instalar uma CPI ou aprovar um impeachment, Félix sustenta que o quadro pode mudar rapidamente. “Hoje, não temos correlação de forças [na Câmara Distrital] para criar uma CPI e nem para impeachment, mas amanhã isso pode acontecer, porque a crise está se ampliando muito rápido e não tem como não ter a digital direta do governador Ibaneis Rocha”, declara.
O deputado destaca ainda a dimensão social do episódio ao citar a situação do BRB, banco responsável pela folha de pagamento dos servidores públicos do Distrito Federal. “Os correntistas estão preocupados, especialmente os servidores públicos. O dano vai ser irreparável”, afirma. Na sequência, reforça o tom de responsabilização política: “O governador vai ter que pagar pelo que ele fez por enfiar o DF e o BRB nesse escândalo nacional”.
Paralelamente às declarações de Fábio Félix, partidos de oposição avançaram institucionalmente. PSB e Cidadania decidiram formalizar um pedido de impeachment contra Ibaneis Rocha, com protocolo marcado na CLDF. A iniciativa será apresentada por Ricardo Cappelli, acompanhado dos ex-governadores Cristovam Buarque e Rodrigo Rollemberg, além do presidente do PSB-DF, Rodrigo Dias, com base em informações tornadas públicas a partir de depoimentos à Polícia Federal e amplamente repercutidas pela imprensa.
No centro das controvérsias estão as declarações de Daniel Vorcaro, que afirmou ter conversado “algumas vezes” com o governador sobre a operação envolvendo o Banco Master e o BRB, além de relatar visitas de Ibaneis à sua residência. Procurado, o governador negou essa versão, afirmando que não tratou da venda do banco e que esteve apenas uma vez na casa do empresário. A divergência entre os relatos é acompanhada pelo Supremo Tribunal Federal, onde tramita a investigação, que ganhou ainda mais peso após o veto do Banco Central à transação e diante das preocupações sobre possíveis impactos financeiros bilionários para o banco público do Distrito Federal.