247 - O deputado federal Alfredo Gaspar de Mendonça Neto (União-AL) — relator da CPMI do INSS — é alvo de uma notícia de fato protocolada nesta sexta-feira (27) na Polícia Federal pelos parlamentares Lindbergh Farias (PT-RJ) e Soraya Thronicke (Podemos-MS), com pedido de sigilo. O documento aponta indícios, em tese, da prática de estupro de vulnerável e fraude processual pelo deputado, relatando violência sexual contra uma menina de 13 anos, da qual teria resultado uma gravidez e o nascimento de uma criança, além de atuação posterior para impedir que o caso chegasse ao conhecimento das autoridades. O deputado Gaspar divulgou nota na noite de sexta-feira negando a denúncia. Além disso, afirmou a jornalistas que um exame de DNA indica que seu primo é o responsável pela criança. De acordo com os materiais apresentados, a mulher apontada como vítima relatou que a relação teria ocorrido de forma consensual enquanto os envolvidos eram adolescentes. "Não aceitarei que minha honra e minha história sejam atingidas por mentiras. Adotarei todas as medidas judiciais cabíveis para responsabilizar os autores dessas acusações, inclusive no âmbito do Conselho de Ética. Estou indo na Polícia Legislativa prestar uma notícia crime por coação no curso do processo e denunciação caluniosa", diz a nota (leia a íntegra ao final da reportagem). Gaspar ainda relatou que vai à Procuradoria-Geral da República.&nbsp; As informações que embasam esta matéria têm como fonte o próprio documento protocolado pelos parlamentares junto à Polícia Federal. A peça descreve um esquema concreto de possível compra de silêncio e ocultação do crime. Segundo os elementos reunidos pelos noticiantes, um intermediário teria participado de negociações com Alfredo Gaspar e/ou com terceiros atuando em seu nome para blindar o caso do alcance da polícia e do Judiciário. Os registros indicam um pagamento já efetuado de R$ 70 mil e tratativas em andamento no valor de R$ 400 mil para garantir o silêncio da vítima e assegurar a impunidade.&nbsp; Entre as medidas solicitadas à Polícia Federal, a notícia de fato pede a preservação imediata das provas digitais, o rastreamento dos pagamentos realizados, a identificação formal dos intermediários envolvidos, a verificação dos registros civis vinculados ao nascimento da criança e a adoção de providências para proteger a vítima, a criança e as testemunhas do caso.  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260325160316_585d5a095ddccc0daaf1319fb1c4276f91bc9bef9d4923991af2f56579a640af.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260325160316_585d5a095ddccc0daaf1319fb1c4276f91bc9bef9d4923991af2f56579a640af" data-rendition-name="original" width="1280" height="789" loading="lazy" alt="lindbergh-farias"><figcaption>Lindbergh Farias. Foto: Bruno Spada / Câmara dos Deputados</figcaption></figure>  O episódio se insere em um contexto nacional marcado por debates acalorados sobre a proteção legal de crianças e adolescentes vítimas de violência sexual. Recentemente, o país acompanhou um caso em Minas Gerais no qual o Tribunal de Justiça estadual relativizou o crime de estupro de vulnerável praticado contra uma menina de 12 anos, invocando suposto vínculo afetivo e consentimento como atenuantes. A decisão precisou ser revertida diante da repercussão pública e da reação institucional. Foi justamente para impedir esse tipo de interpretação que entrou em vigor a Lei 15.353/2026, sancionada em 8 de março de 2026. A legislação torna expressa a presunção absoluta de vulnerabilidade de crianças e adolescentes, vedando qualquer argumento baseado em consentimento, relacionamento afetivo ou gravidez para relativizar o crime. Na mesma direção, o PT ingressou com a ADI 7.939 no Supremo Tribunal Federal, sob relatoria da ministra Cármen Lúcia, e a Advocacia-Geral da União já se pronunciou pela inconstitucionalidade de decisões que enfraquecem essa proteção. O caso adquire contornos ainda mais graves diante de uma declaração pública atribuída ao próprio Alfredo Gaspar, na qual ele teria afirmado que "já estuprou bandidos". A frase, reproduzida no documento protocolado pelos parlamentares, é tratada como evidência de uma postura incompatível com o exercício de qualquer função de autoridade, relatoria ou comando no Parlamento.&nbsp; Para os noticiantes, quem banaliza o estupro como recurso retórico ou demonstração de força não reúne condições éticas nem políticas para conduzir uma investigação parlamentar — e muito menos para se apresentar como guardião da moralidade pública. Diante dos indícios levantados, a declaração ganha dimensão ainda mais perturbadora e reforça, segundo os parlamentares, a necessidade de uma apuração rigorosa e sem qualquer tipo de blindagem política.  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20250614090620_aaad37178393dee07e9e4c60e8a5d940eb3ddd234d4770e1ce379c2f5a7caa90.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250614090620_aaad37178393dee07e9e4c60e8a5d940eb3ddd234d4770e1ce379c2f5a7caa90" data-rendition-name="original" width="1280" height="854" loading="lazy" alt="soraya-thronicke"><figcaption>Soraya Thronicke. Foto: Edilson Rodrigues/Agência Senado</figcaption></figure>  NOTA&nbsp; Ao longo de toda a minha vida pública, construí uma trajetória limpa, honrada e dentro da lei. Sempre atuei com firmeza no combate ao crime e jamais me afastei dos princípios que norteiam minha conduta. As acusações recentemente levantadas por Lindbergh Farias e Soraya Thronicke são falsas, levianas e absolutamente irresponsáveis. Trata-se de uma tentativa clara de desviar o foco das graves investigações conduzidas pela CPMI do INSS, por meio de ataques pessoais e narrativas sem qualquer respaldo na realidade. Não aceitarei que minha honra e minha história sejam atingidas por mentiras. Adotarei todas as medidas judiciais cabíveis para responsabilizar os autores dessas acusações, inclusive no âmbito do Conselho de Ética. Estou indo na Polícia Legislativa prestar uma notícia crime por coação no curso do processo e denunciação caluniosa.&nbsp; Seguirei firme, com serenidade e responsabilidade, cumprindo meu dever com a verdade e com o povo brasileiro. O Brasil merece respeito, e não será enganado por ataques desesperados.

Redação Brasil 247

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasília

Alfredo Gaspar é alvo de uma notícia de fato por acusações de estupro; deputado nega

247 - A volta de Jair Bolsonaro (PL) à sua residência no Condomínio Solar de Brasília II, no Jardim Botânico, em Brasília, provocou reações imediatas entre moradores e reacendeu preocupações sobre a tranquilidade da região. Após permanecer 14 dias internado, ele retornou ao imóvel nesta sexta-feira (27) para cumprir prisão domiciliar, sob monitoramento por tornozeleira eletrônica.
De acordo com a <a href="https://www.redetv.uol.com.br/jornalismo/justica/acabou-o-sossego-retorno-de-bolsonaro-para-casa-gera-divergencias-entre-viz">RedeTV!</a>, a chegada do ex-mandatário &nbsp;intensificou debates entre vizinhos, especialmente diante da possibilidade de retomada de manifestações de apoiadores no entorno do condomínio.
<h2>Temor de aglomerações volta a crescer</h2>
Em grupos de mensagens entre moradores, parte dos condôminos demonstrou preocupação com o cenário. Um deles afirmou que o “sossego acabou”, enquanto outro relembrou episódios anteriores de mobilização no local: “Vai ter carro de som e velho chorando em cima da bandeira como antes”.
Há também relatos de receio de que o ambiente volte a registrar grande fluxo de pessoas, com impactos na rotina da vizinhança. Um dos participantes descreveu períodos anteriores como um “verdadeiro inferno”, em referência às aglomerações já registradas.
Apesar disso, alguns moradores adotaram tom mais leve ao comentar a situação. Entre as mensagens, houve menção à presença de Fabiano e Silva Leitão Duarte, conhecido como “TromPetista”. “O melhor é quando aquele cara que toca trompete aparece para fazer a trilha sonora”, diz um dos registros.
<h2>Regras mais rígidas e vigilância ampliada</h2>
Diante do cenário, a administração do condomínio adotou medidas para garantir o cumprimento das determinações impostas pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Um comunicado oficial foi enviado aos moradores com orientações rigorosas, incluindo a proibição de qualquer tipo de aglomeração em um raio de até 1 km da entrada do residencial.
O síndico informou que haverá reforço no monitoramento das áreas externas próximas aos limites da residência de Bolsonaro. A iniciativa busca evitar transtornos e assegurar o cumprimento das restrições judiciais.
<h2>Responsabilidade dos moradores é reforçada</h2>
O comunicado também alerta para a responsabilidade dos moradores quanto ao controle de visitantes. Segundo a administração, qualquer descumprimento das normas pode gerar consequências imediatas.
“Informo aos nossos moradores que observem com o máximo cuidado a rotina de entrada e saída dos seus visitantes, pois a determinação do senhor ministro do STF é clara e, caso ocorra qualquer tipo de ato que seja interpretado como descumprimento à ordem judicial, acarretará em infração judicial”, afirmou o síndico, de acordo com a reportagem.

Ex-presidente Jair Bolsonaro em sua casa em Brasília onde cumpre prisão domiciliar - 03/09/2025  

3000x1800

360x640

Prisão domiciliar de Bolsonaro gera tensão entre vizinhos no DF: 'acabou o sossego'

247 - O Governo do Distrito Federal (GDF) formalizou um pedido de empréstimo de R$ 4 bilhões ao Fundo Garantidor de Crédito (FGC) com o objetivo de capitalizar o Banco de Brasília (BRB). O documento, obtido pelo jornal Valor Econômico, é assinado pelo governador Ibaneis Rocha e detalha os termos iniciais da proposta.
No ofício encaminhado ao FGC, o governador afirma que a iniciativa busca estruturar uma operação de suporte financeiro com foco na estabilidade do sistema. “O presente ofício tem por objetivo iniciar o processo junto ao Fundo para obtenção de operação de suporte, buscando preservar a resiliência do sistema financeiro, e, para que possamos realizar uma proposta sólida e factível para o Fundo Garantidor de Crédito”, diz o documento.
A proposta apresentada pelo GDF prevê condições específicas para o financiamento, incluindo um período de carência de um ano e seis meses. Após esse prazo, os pagamentos seriam realizados de forma semestral. A remuneração da operação, segundo o governo, será baseada no Certificado de Depósito Interbancário (CDI), acrescido de um spread, conforme as diretrizes estabelecidas pelo próprio fundo.
Como forma de garantir a operação, o governo distrital ofereceu participações acionárias em empresas públicas locais, como a Companhia de Saneamento Ambiental do Distrito Federal (Caesb) e a Companhia Energética de Brasília (CEB), além de imóveis públicos previamente autorizados pela Assembleia Legislativa do Distrito Federal.
O pedido também está sendo acompanhado da preparação de uma série de documentos técnicos que devem subsidiar a análise do FGC. Entre eles estão um plano de negócios, plano de capital, diagnóstico das necessidades financeiras da instituição e medidas internas em andamento — incluindo ações voltadas à capitalização, captação de recursos, liquidez e redução de riscos.
Além disso, o GDF trabalha na elaboração de uma proposta detalhada de garantias, um mapeamento de elegibilidade e ônus de ativos, bem como uma minuta com cronograma de implementação e diretrizes de governança para o monitoramento da operação.
A iniciativa ocorre em meio a discussões sobre o fortalecimento do BRB e sua capacidade de enfrentar desafios no sistema financeiro, com o governo local buscando alternativas para assegurar a sustentabilidade e a solidez da instituição.

Aquiles Lins

Prédio do BRB em Brasília
18/11/2025 REUTERS/Mateus Bonomi

2560x1440

Governo do DF pede empréstimo de R$ 4 bilhões ao FGC para capitalizar BRB

247 - O relatório final da CPMI do INSS, elaborado pelo deputado federal Alfredo Gaspar (União-AL), deixou de fora do indiciamento uma série de figuras investigadas ao longo dos trabalhos da comissão. O documento justificou as exclusões com base em "material probatório inconclusivo" e encaminhou os casos à Polícia Federal e ao Ministério Público Federal para aprofundamento das investigações — decisão que gerou controvérsia entre os membros da comissão. Os relatos foram publicados nesta sexta-feira (27) pela<a href="https://www.metropoles.com/colunas/tacio-lorran/saiba-quem-ficou-de-fora-da-lista-de-indiciados-da-cpmi-do-inss"> coluna de Tácio Lorran</a>, no Metrópoles. 
As informações que embasam esta matéria apontam que entre os poupados estão nomes de peso político, religioso e empresarial. O atual ministro da Previdência Social, Wolney Queiroz (PDT), foi um dos que escaparam do indiciamento. Segundo o relatório de Gaspar, ele teria participado de reuniões com o lobista Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como Careca do INSS, em janeiro de 2023, mas as provas foram consideradas insuficientes para uma acusação formal.
No campo religioso, o pastor André Valadão, líder da Igreja Batista da Lagoinha, também ficou fora da lista. A fundação religiosa vinculada à entidade teria recebido R$ 3,6 milhões em emendas parlamentares, e a própria igreja não foi indiciada. Igualmente poupado foi Fabiano Zettel — empresário, pastor, operador financeiro e cunhado de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master —, mesmo sendo figura central nas investigações sobre o fluxo de recursos desviados de aposentados.
Na esfera parlamentar, o deputado Silas Câmara (Republicanos-AM) não constou entre os indiciados. O relatório apontou que ele seria o "fiador" de um acordo entre a Confederação Brasileira dos Trabalhadores da Pesca e Aquicultura (CBPA) e o INSS, e que empresas ligadas à entidade teriam repassado R$ 1,8 milhão ao parlamentar. A filha de Câmara, a advogada Milena Ramos Câmara, também não foi indiciada, apesar de o documento registrar uma movimentação financeira considerada atípica de R$ 868 mil com entidades associativas.
<h2>Entidades</h2>
Entre as instituições financeiras, o relatório também optou pela cautela. O Banco Agibank foi excluído do indiciamento mesmo diante de acusações de que seu aplicativo aparentemente interceptava ou redirecionava ligações destinadas à Central 135 do INSS. O Banco Daycoval igualmente escapou, apesar de denúncias que apontavam contratos lançados sem solicitação dos beneficiários e indícios de fraude em empréstimos consignados.
Outros bancos citados nas investigações também foram poupados. A Facta Financeira enfrentou acusações de erros documentais e fragilidade nos mecanismos de validação de operações. O Banco Santander foi alvo de suspeitas de irregularidades formais, operacionais e de governança. O BMG foi apontado por utilizar cartão de crédito consignado com desconto mínimo na folha, enquanto o Banco Pan foi acusado de ações potencialmente abusivas na oferta de empréstimos e cartões consignados. Nenhum deles foi indiciado.
A presidente da Crefisa e do Palmeiras, Leila Pereira, também escapou do indiciamento, mesmo tendo faltado a dois depoimentos convocados pela CPMI e sido citada por supostas irregularidades no atendimento a beneficiários e suposta coação para abertura de contas. A própria Crefisa, empresa de crédito pessoal que assumiu papel central no pagamento de benefícios previdenciários após uma licitação, ficou fora da lista. O relator chegou a registrar no documento que "o modelo de negócio do banco Crefisa S.A., centrado na prospecção de crédito, seria estruturalmente incompatível com a capilaridade, neutralidade e qualidade exigidas de um serviço público de pagamento de benefícios", mas ainda assim optou por não indiciá-la.

Leitura do relatório final. Dep. Alfredo Gaspar (UNIÃO - AL) e Senador, Carlos Viana (PODE - MG)

Veja os nomes que não ficaram na lista de indiciamentos da CPMI do INSS

247 - O deputado federal Paulo Pimenta (PT-RS) afirmou nesta sexta-feira (27) que as investigações da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do INSS apontam responsabilidade direta do governo de Jair Bolsonaro (PL) na abertura de espaço para fraudes contra aposentados e pensionistas. Segundo ele, alterações normativas e decisões administrativas permitiram a atuação de uma organização criminosa dentro do sistema previdenciário.
As declarações foram feitas durante a sessão que marcou a leitura do relatório da CPMI e também em publicações nas redes sociais. Pimenta sustentou que os elementos reunidos ao longo da investigação indicam uma sequência de decisões que favoreceram o esquema. “A CPMI conclui: sem decisões do governo Jair Bolsonaro, o esquema não teria existido”, afirmou.
De acordo com o parlamentar, o relatório apresenta uma linha do tempo que descreve a evolução das irregularidades. Ele citou que, em 2019, alertas teriam sido ignorados; em 2020, mudanças teriam aberto espaço para o esquema; em 2021, a fraude teria se ampliado envolvendo autoridades; e, em 2022, regras teriam sido afrouxadas, levando à perda de controle do sistema.
Segundo Pimenta, as investigações identificaram práticas como falsificação de assinaturas, uso ilegal de dados de beneficiários, criação de associações de fachada e aplicação de descontos sem autorização. “Com provas e documentos, demonstramos como uma organização criminosa atuou dentro do INSS, com mudanças feitas no governo Jair Bolsonaro que abriram espaço para fraudes, acesso ilegal a dados e descontos indevidos”, declarou.
Durante seu discurso no plenário, o deputado afirmou que a CPMI reuniu evidências documentais que detalham o funcionamento do esquema. “Essa CPMI conseguiu demonstrar provas muito sólidas. A ação dessa quadrilha, dessa organização criminosa que tomou de assalto o INSS e o Ministério da Previdência”, disse.
Ele também destacou que o relatório descreve alterações normativas e portarias que permitiram a expansão de entidades fraudulentas dentro do INSS. “Demonstramos cada documento mudado, cada portaria que foi permitindo que as entidades fantasmas fossem ampliando sua influência dentro do INSS”, afirmou.
O parlamentar acrescentou que houve acesso indevido a bases de dados de aposentados e pensionistas, o que facilitou a aplicação dos descontos ilegais. “Demonstramos a maneira como os criminosos tiveram acesso ao banco de dados dos aposentados, aposentadas e pensionistas”, disse.
Pimenta também associou o esquema a desdobramentos políticos, afirmando que recursos desviados foram utilizados em campanhas eleitorais. “Demonstramos que o dinheiro roubado do INSS [...] irrigou campanhas eleitorais”, declarou, citando nomes de autoridades e políticos mencionados nas investigações.
Em suas redes sociais, o deputado reforçou que a investigação identificou uso político dos recursos e afirmou que os responsáveis serão detalhados no relatório final. “A verdade veio à tona: o esquema foi desmascarado e o Brasil vai conhecer, em detalhes, os responsáveis”, escreveu.
O parlamentar ainda atribuiu ao atual governo a adoção de medidas para enfrentar o problema. Segundo ele, “com o governo Lula, a fraude foi investigada, desmontada e o dinheiro começou a voltar para aposentados e aposentadas”.
A CPMI do INSS entra agora em sua fase final, com a análise dos relatórios apresentados em meio a divergências políticas sobre as conclusões e responsabilidades pelas fraudes no sistema previdenciário brasileiro.

Guilherme Levorato

'Sem Bolsonaro, o esquema do INSS não teria existido', afirma Paulo Pimenta

247 - O relatório final da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do INSS propõe o indiciamento de nomes ligados a um suposto esquema bilionário de fraudes em aposentadorias e pensões, incluindo o empresário Fábio Luís Lula da Silva, filho do presidente Lula (PT). O documento foi elaborado pelo deputado Alfredo Gaspar e também aponta responsabilidades de agentes do sistema financeiro, empresários e operadores envolvidos no caso.
O parecer, que ainda precisa ser votado pela comissão, inclui ainda o banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, e o lobista Antônio Carlos Camilo Antunes, apelidado de “Careca do INSS”.&nbsp;
<h2>Esquema bilionário e atuação de operadores</h2>
De acordo com o relatório, a investigação identificou um esquema estruturado de fraudes baseado em descontos indevidos aplicados diretamente nos benefícios de aposentados e pensionistas. A apuração indica que entidades teriam criado vínculos associativos fictícios para justificar cobranças mensais sem a prestação efetiva de serviços.
Entre os principais nomes citados, Daniel Vorcaro aparece como peça central nas movimentações financeiras sob suspeita. Já o “Careca do INSS” é apontado como um dos principais operadores do esquema, atuando por meio de empresas intermediárias responsáveis por viabilizar os descontos irregulares.
<h2>Investigações e obstáculos jurídicos</h2>
Instalada em agosto do ano passado, a CPI aprovou centenas de requerimentos e convocou diversos investigados, incluindo ex-presidentes do INSS, ex-ministros da Previdência e empresários. No entanto, parte das oitivas foi esvaziada após decisões do Supremo Tribunal Federal (STF), que concedeu habeas corpus a investigados, permitindo que deixassem de comparecer aos depoimentos.
Essas decisões geraram críticas entre integrantes da comissão, que passaram a apontar interferência do Judiciário nos trabalhos do Legislativo. Além disso, a CPI enfrentou limitações adicionais, como a suspensão de quebras de sigilo e restrições no acesso a dados sensíveis, concentrados em um ambiente de segurança conhecido como “sala cofre”.
<h2>Propostas e mudanças legislativas</h2>
No documento, o relator sustenta que houve a formação de um “ecossistema estruturado de fraudes”, com divisão de funções entre entidades, intermediários e operadores financeiros. O texto também propõe alterações na legislação para endurecer regras de concessão de benefícios previdenciários, ampliar mecanismos de fiscalização e reforçar o controle sobre descontos em folha.

Relator da CPMI do INSS propõe indiciamento de Vorcaro, 'Careca' e Fábio Luís

247 - O deputado federal Rogério Correia (PT-MG) afirmou que o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) foi responsável por desmontar o esquema de fraudes que atingiu aposentados e pensionistas do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). A declaração foi feita em entrevista à TV Senado, antes da leitura do relatório da CPMI do INSS.
Segundo o parlamentar, o problema teve origem anos antes, com o credenciamento de entidades que passaram a realizar descontos em benefícios previdenciários sem a devida prestação de serviços. Ele explicou que “a partir de 2016 muitas entidades foram cadastradas para fazer descontos e prestar serviços aos aposentados. Só que apareceu um monte de entidade picareta, que não prestava serviço nenhum e fazia desconto de R$ 30, R$ 40, R$ 50, R$ 80”.
Rogério Correia afirmou que o esquema atingiu milhões de beneficiários e provocou prejuízos bilionários. De acordo com ele, “são milhões de aposentados e foram bilhões de recursos desviados do bolso do aposentado”. O deputado acrescentou que, ao assumir o governo, Lula promoveu mudanças que interromperam o modelo de descontos e iniciaram a devolução dos valores.
“O governo do presidente Lula desmontou isso. Não se pode mais fazer desconto associativo e foi devolvido o recurso [desviado]”, disse. Ainda segundo o parlamentar, o prejuízo acumulado ultrapassou R$ 6 bilhões, valor que precisou ser coberto com recursos públicos para ressarcir os aposentados.
O deputado também destacou medidas posteriores para recuperar os valores desviados. “Estamos agora recuperando esse dinheiro a partir do confisco de bens daqueles que foram responsáveis pelo roubo”, afirmou.
As declarações ocorrem no contexto de preparação para a apresentação de um relatório alternativo da CPMI do INSS, elaborado por parlamentares governistas. Segundo Rogério Correia, o documento propõe mais de 170 indiciamentos e identifica dez núcleos responsáveis pelas fraudes, incluindo grupos ligados a entidades, operadores financeiros, agentes políticos e servidores públicos.
“É um relatório muito consistente, onde colocamos nove grupos que atuaram nesse rombo e mais um outro grupo de agentes políticos e servidores públicos que se corromperam no processo. Então são dez núcleos que a gente responsabiliza”, afirmou.
O parlamentar também mencionou irregularidades envolvendo operações de crédito consignado, apontando a atuação de instituições financeiras e casos de lavagem de dinheiro. Ele citou nominalmente o empresário Fabiano Zettel e afirmou que há suspeitas relacionadas a doações eleitorais. “É o caso do Fabiano Zettel, que, além de doar R$ 5 milhões para a campanha do Bolsonaro e Tarcísio de Freitas, remeteu R$ 40 milhões para a Igreja Lagoinha”, declarou. O deputado ainda mencionou denúncias envolvendo o pastor André Valadão e defendeu o aprofundamento das investigações.
Após o início da sessão da CPMI, Rogério Correia reforçou suas críticas em publicações nas redes sociais. Segundo ele, o esquema teria sido iniciado em governos anteriores e ampliado posteriormente. “Nasceu com Temer. Engordou com Bolsonaro. Acabou com Lula. Um abriu as portas, o outro acolheu a bandidagem. Foi só Lula que acabou com a Bolsofarra do INSS e mandou investigar os ladrões”, escreveu.
O deputado também atribuiu ao atual governo medidas como afastamento e prisão de envolvidos, suspensão dos descontos associativos e ressarcimento em massa. De acordo com os dados apresentados por ele, cerca de 4,3 milhões de beneficiários já teriam sido ressarcidos, com devolução de R$ 2,9 bilhões.
O relatório alternativo da CPMI do INSS deve ser analisado pelos integrantes da comissão em meio a divergências políticas sobre as conclusões e responsabilidades pelas fraudes no sistema previdenciário.

"Foi Lula que acabou com a 'Bolsofarra' do INSS", diz Rogério Correia

247 - A recente análise do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a prorrogação da CPMI do INSS repercutiu diretamente no Senado e fortaleceu o movimento pela instalação da CPI do Master, segundo avaliação de parlamentares. O senador Alessandro Vieira (MDB-SE), um dos autores do pedido, afirmou que o entendimento da Corte “garante” a criação da comissão, ao reforçar o direito constitucional das minorias no Congresso, relata Valdo Cruz, do <a href="https://g1.globo.com/politica/blog/valdo-cruz/post/2026/03/27/julgamento-do-stf-garante-instalacao-da-cpi-do-master-diz-senador.ghtml">G1</a>.
Vieira destacou que a interpretação adotada por ministros do STF consolida a tese de que a abertura de comissões parlamentares de inquérito independe da vontade da maioria. “Os votos de vários ministros reforçaram e garantem a instalação da CPI do Master. Vou conversar com o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, para que ele antecipe uma decisão do STF e leia o requerimento de criação da comissão que vai investigar as fraudes do banco do Vorcaro”, afirmou.
O princípio citado pelo senador está previsto na Constituição e estabelece que um terço dos parlamentares pode solicitar a criação de uma CPI, desde que haja um fato determinado a ser investigado. Esse mecanismo, conhecido como “direito da minoria”, permite a abertura de investigações parlamentares mesmo sem o apoio da maioria do Congresso.
No caso da CPI do Master, os autores do requerimento sustentam que já reuniram o número mínimo de assinaturas exigido. O objetivo da comissão é investigar suspeitas envolvendo o banco controlado por Daniel Vorcaro.
Para garantir a instalação do colegiado, Vieira e outros senadores ingressaram com um mandado de segurança no STF. O caso foi distribuído ao ministro Nunes Marques, que ainda não tomou uma decisão. Há possibilidade, inclusive, de o processo ser transferido ao ministro André Mendonça, relator de questões relacionadas ao caso Master na Corte.
A discussão ganhou novo impulso após o julgamento do STF sobre a CPMI do INSS, que apura descontos irregulares em benefícios previdenciários. Na ocasião, o Supremo decidiu barrar a prorrogação dos trabalhos da comissão, por falta de previsão legal.
Apesar disso, os ministros fizeram uma distinção importante: enquanto a abertura de uma CPI é considerada um direito subjetivo da minoria parlamentar, a prorrogação do prazo de funcionamento não possui a mesma garantia automática e depende do cumprimento de regras regimentais.
Esse entendimento passou a ser interpretado por parlamentares como um recado claro ao Congresso. Na avaliação de defensores da CPI do Master, a decisão do STF indica que a presidência do Senado não pode impedir a leitura e instalação de uma comissão quando os requisitos constitucionais estão preenchidos.
O tema agora deve avançar nas próximas semanas, à medida que cresce a pressão política para que o pedido seja formalmente analisado e a comissão instalada.

CPI do Master ganha força após sinalização do STF, diz senador

247 - A Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do INSS entra na fase decisiva com a apresentação de um relatório alternativo elaborado por parlamentares governistas, que diverge das conclusões do parecer oficial. O documento paralelo sustenta que houve uma estrutura organizada de fraudes no sistema previdenciário, com participação articulada de agentes públicos e privados.
Segundo o relatório, o esquema investigado não se limitou a irregularidades pontuais, mas configurou uma engrenagem criminosa com atuação contínua entre 2015 e 2025. O texto, ao qual o Brasil 247 teve acesso, consolida análises baseadas em depoimentos, documentos e provas reunidas ao longo dos trabalhos da CPMI .
<h2>Fraude estruturada e organizada no INSS</h2>
O relatório alternativo descreve a existência de uma “engenharia criminosa complexa”, sustentada por mecanismos como falsificação de autorizações, uso indevido de dados de beneficiários e criação de associações fictícias. Essas entidades, segundo o documento, eram utilizadas para aplicar descontos automáticos não autorizados em aposentadorias e pensões .
A investigação aponta que o esquema envolvia uma ampla rede, incluindo entidades associativas — muitas delas de fachada —, servidores públicos, operadores financeiros, empresários e intermediários, além de agentes políticos .
<h2>Falhas institucionais e mudanças normativas</h2>
Um dos eixos centrais do relatório paralelo é a identificação de fragilidades institucionais que teriam permitido a expansão das fraudes. O documento destaca que, a partir de 2020, mudanças normativas e administrativas criaram um ambiente favorável à atuação do esquema.
Entre os pontos citados estão a flexibilização de regras para acordos com entidades, a permissão de descontos para pensionistas e a extinção da revalidação periódica das autorizações, o que facilitou a continuidade de cobranças sem consentimento dos beneficiários .
O texto também menciona omissões diante de denúncias já existentes desde 2017, indicando que alertas de órgãos como o Ministério Público e entidades de defesa do consumidor não foram acompanhados de medidas estruturais de contenção .
<h2>Núcleos operacionais e organização criminosa</h2>
O relatório detalha a atuação de diferentes núcleos operacionais, que funcionavam de forma coordenada, com divisão de tarefas e fluxo financeiro estruturado. Entre os grupos identificados estão núcleos ligados a entidades como CONAFER e CBPA, além de operadores empresariais e financeiros.
Segundo o documento, havia integração entre esses núcleos, com articulação entre estruturas privadas e setores do Estado, o que reforça a caracterização de organização criminosa. O texto aponta que o esquema incluía captação ilegal de dados, filiações fraudulentas, inserção de descontos em folha e posterior distribuição dos recursos entre os envolvidos .
<h2>Participação de agentes públicos</h2>
O relatório paralelo também atribui responsabilidade a agentes públicos, destacando omissão, falhas de fiscalização e, em alguns casos, possível conivência. O documento menciona a ocupação de cargos estratégicos por pessoas ligadas ao esquema e cita a atuação de dirigentes do INSS em decisões que permitiram a entrada de entidades investigadas.
De acordo com o texto, a presença desses agentes em posições-chave contribuiu para a continuidade das fraudes, inclusive com autorização de acordos de cooperação técnica que viabilizavam os descontos em benefícios previdenciários .
<h2>Impacto social e prejuízos aos beneficiários</h2>
O relatório destaca que os principais afetados foram aposentados, pensionistas e pessoas em situação de vulnerabilidade. Entre os impactos apontados estão redução indevida da renda, superendividamento e violação de direitos básicos .
Além disso, o documento aborda o papel do crédito consignado, indicando expansão acelerada, falhas regulatórias e indícios de irregularidades em operações financeiras, incluindo concentração de contratos em períodos eleitorais .
<h2>Conclusões e recomendações</h2>
O parecer alternativo conclui que houve prática de crimes como estelionato contra idosos, falsidade ideológica, corrupção, lavagem de dinheiro e organização criminosa. O texto sustenta que o esquema foi viabilizado por uma combinação de falhas institucionais, alterações normativas e atuação coordenada entre agentes públicos e privados .
Entre as recomendações estão o encaminhamento das investigações ao Ministério Público Federal e à Polícia Federal, o indiciamento de cerca de 170 envolvidos, o fortalecimento dos mecanismos de fiscalização do INSS e medidas para ressarcimento integral dos valores descontados indevidamente .
O relatório paralelo será submetido à análise dos integrantes da CPMI, em um cenário de forte embate político sobre as responsabilidades e conclusões da investigação.

CPMI do INSS: relatório paralelo aponta fraude sistêmica e responsabiliza núcleo político

247 - A poucos dias do encerramento da janela partidária, a Câmara dos Deputados vive uma reconfiguração significativa, com quase um em cada quatro parlamentares tendo trocado de legenda desde o início da atual legislatura. O movimento altera o equilíbrio entre as bancadas e influencia diretamente o cenário político para as eleições de outubro, conforme levantamento da <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/03/pl-amplia-bancada-psdb-reaparece-e-uniao-brasil-despenca-com-janela-para-mudanca-de-partido.shtml">Folha de São Paulo</a>.
Cerca de 23% dos deputados federais eleitos em 2022 já mudaram de partido ao menos uma vez, em alguns casos com mais de uma troca ao longo do mandato. A intensa movimentação ocorre no período em que parlamentares podem migrar de sigla sem risco de perder o mandato e deve impactar o funcionamento do Congresso, que não terá sessões na próxima semana.
Entre os exemplos de mudanças sucessivas está Vanderlan Alves (CE), que deixou o União Brasil, filiou-se ao Republicanos em fevereiro e, semanas depois, decidiu ingressar no Solidariedade para disputar a reeleição. Já a deputada Magda Mofatto (GO) saiu do PL para o PRD no início do mandato, retornou ao partido em março e agora negocia nova mudança após divergências sobre a disputa pelo governo estadual.
O deputado Duarte Jr. (MA) também ilustra a instabilidade partidária. Após passar o mandato no PSB e negociar sua ida ao União Brasil, ele desistiu da filiação após desentendimentos internos e busca uma nova legenda para concorrer.
A janela partidária, aberta em 5 de março e com término previsto para 3 de abril, permite a troca de partido sem punições por infidelidade partidária. Antes mesmo do início oficial do período, 48 deputados já haviam mudado de sigla, como o ex-ministro Ricardo Salles (SP), que deixou o PL para se filiar ao Novo com foco na disputa ao Senado, e Luciano Zucco, que ingressou no PL para disputar o governo do Rio Grande do Sul.
O PL, partido de Jair Bolsonaro, foi um dos principais beneficiados pela movimentação. Após perder força ao longo do mandato — caindo de 99 deputados eleitos em 2022 para 88 —, a legenda voltou a crescer. Desde a abertura da janela, ganhou 18 deputados e perdeu cinco, atingindo 100 parlamentares titulares.
Em sentido oposto, o União Brasil enfrenta uma redução significativa de sua bancada. A sigla já perdeu ao menos 20 deputados e ainda pode registrar novas saídas. Entre os fatores apontados estão a federação com o PP, que aumentou a disputa interna por vagas, e desentendimentos com a direção partidária.
A migração de parlamentares de perfil conservador para o PL também contribui para o enfraquecimento do União Brasil, diante da percepção de que a vinculação ao partido de Bolsonaro pode favorecer a reeleição.
O PSDB, por sua vez, apresenta sinais de recuperação. Após anos de retração, a legenda registrou apenas quatro saídas e conseguiu filiar nove deputados durante a janela, incluindo o ex-ministro das Comunicações Juscelino Filho (MA) e o Pastor Eurico (PE). Apesar do crescimento, o partido ainda conta com uma bancada de 19 parlamentares.
Outras siglas também ampliaram presença. O PSD ganhou nove deputados e perdeu sete, enquanto o Podemos filiou oito parlamentares e perdeu dois, alcançando 22 integrantes e se tornando a oitava maior bancada da Câmara.
Já o PT, partido do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, teve pouca participação nas mudanças, com a saída de apenas uma suplente e sem novas filiações relevantes no período.
Com o prazo final se aproximando, novas trocas ainda podem ocorrer, consolidando uma nova configuração partidária na Câmara e influenciando diretamente as disputas eleitorais deste ano.

Plenário da Câmara dos Deputados - 16/12/2025

Janela partidária muda composição da Câmara

247 - O ex-deputado federal cassado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) afirmou que Jair Bolsonaro (PL) pretende manter articulações políticas durante o período de prisão domiciliar concedido pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Segundo ele, o contato com aliados continuará ocorrendo por meio de visitas autorizadas, que devem incluir discussões sobre o cenário político. A declaração foi dada durante participação no CPAC, nos Estados Unidos, segundo a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/03/bolsonaro-continua-a-ser-o-lider-da-direita-e-e-claro-que-fala-de-politica-com-visitas-diz-eduardo.shtml">Folha de São Paulo</a>.
Eduardo reconheceu que, apesar das restrições impostas pela decisão judicial, Bolsonaro seguirá atuando politicamente dentro das limitações do regime domiciliar.
Ao comentar a rotina de visitas, o ex-deputado foi direto ao admitir o caráter político dos encontros. “É claro que vão falar de política”, afirmou. Ele acrescentou que, na atual situação, “a vida privada e pública dele se confundem”, sinalizando que o período em casa será também um espaço de articulação com aliados.
A fala reforça a avaliação de que Jair Bolsonaro continuará exercendo liderança no campo conservador mesmo após a condenação. “Bolsonaro continua sendo o líder da direita”, disse Eduardo, ao destacar que o ex-presidente ainda é procurado por políticos em busca de apoio.
O STF autorizou a prisão domiciliar por 90 dias após Bolsonaro ser diagnosticado com pneumonia bacteriana por broncoaspiração. A medida prevê visitas restritas a familiares, advogados e profissionais de saúde, mas, segundo Eduardo, esses encontros inevitavelmente terão conteúdo político.
Antes da concessão da domiciliar, Bolsonaro já vinha sendo procurado por pré-candidatos interessados em obter respaldo político. O próprio Eduardo indicou que essa dinâmica deve continuar, ainda que em um formato mais controlado pelas regras impostas pela Justiça.
Ao comentar a decisão judicial, o filho do ex-presidente também afirmou que a medida permitirá melhores condições de saúde e acompanhamento médico, mas deixou claro que o impacto político da presença de Bolsonaro permanece ativo, mesmo fora do ambiente público tradicional.

Eduardo diz que Bolsonaro usará prisão domiciliar para fazer articulações políticas

247 - Parlamentares do Partido dos Trabalhadores comemoraram nesta quinta-feira (26) a decisão do Supremo Tribunal Federal que impediu a prorrogação da CPMI do INSS por mais 120 dias — extensão que era defendida pela oposição ao governo Lula. Segundo os deputados petistas, a tentativa de prolongar os trabalhos da comissão tinha motivação política clara: transformar o colegiado em vitrine eleitoral às vésperas do período de campanhas. A CPMI se reúne nesta sexta-feira (27) para a apreciação do relatório final.
As declarações foram feitas por parlamentares da bancada petista e constituem a fonte central desta matéria. O líder da Bancada do Governo na CPMI, deputado Paulo Pimenta (PT-RS), fez um balanço dos trabalhos e avaliou que a comissão cumpriu seu papel enquanto manteve o foco nas fraudes previdenciárias, mas perdeu o rumo quando a oposição passou a utilizá-la para fins que não tinham relação com o objeto original da investigação.
"Enquanto a CPMI cumpriu o papel de investigar o objeto para o qual foi criada, ela prestou um grande serviço ao Brasil. A comissão mostrou ao povo brasileiro como organizações criminosas tomaram de assalto o INSS a partir de 2021, no governo Bolsonaro. Demonstrou também como entidades fantasmas passaram a realizar descontos em aposentadorias e pensões e como tiveram acesso a cadastros do INSS. Esta CPMI revelou ainda que dinheiro roubado de aposentados foi parar na conta de campanha do ex-ministro da Previdência do governo Bolsonaro, Onyx Lorenzoni", afirmou Pimenta.
O deputado também criticou a postura da oposição nos momentos finais da comissão. "Quando essa CPMI tentou fugir do foco da investigação, criar factoides e envolver pessoas sem relação com o caso do INSS, ela expôs o Parlamento e gerou situações como a de hoje, em que houve uma tentativa de desconsiderar uma decisão do STF", disse.
Pimenta foi além e destacou que a comissão também expôs o que chamou de escândalo BolsoMaster, relacionando o Banco Master ao esquema de descontos irregulares em benefícios previdenciários. "Esta CPMI mostrou ao Brasil o escândalo BolsoMaster e como o cunhado de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, Fabiano Zettel, colocou milhões nas campanhas de Bolsonaro e de Tarcísio. Também mostrou o deputado Nikolas Ferreira viajando pelo Brasil no jatinho de Vorcaro durante a campanha eleitoral", enfatizou.
<h2>Mais depoimentos</h2>
O deputado Alencar Santana (PT-SP) reforçou que as investigações comprovaram ligações financeiras entre figuras do bolsonarismo e o esquema fraudulento, além de denunciar que alertas sobre as irregularidades foram ignorados pelo governo anterior.&nbsp;
"Está comprovado que Zettel doou R$ 3 milhões para Bolsonaro e R$ 2 milhões para Tarcísio de Freitas na campanha eleitoral de 2022. Também ficou claro que o esquema poderia ter sido interrompido em 2019, quando o então presidente do Procon-SP, Fernando Capez, alertou o ministro da Justiça do governo Bolsonaro, Sérgio Moro — hoje senador e membro da CPMI — sobre descontos irregulares no INSS. O mesmo alerta foi feito ao então secretário de Previdência, Rogério Marinho, também integrante da comissão", declarou.
Santana também apontou que depoimentos colhidos pela CPMI indicaram que diversas entidades criadas exclusivamente para realizar descontos fraudulentos em benefícios previdenciários surgiram entre 2019 e 2022, durante a gestão Bolsonaro.
Sobre o relatório final a ser apresentado pelo relator Alfredo Gaspar (União-AL), o deputado Rogério Correia (PT-MG) declarou desconfiança quanto à imparcialidade do documento. "Queremos ver se essa CPMI vai terminar em pizza. Vamos apresentar um relatório em separado, que não é uma peça política ou ideológica. Caso o relatório do relator seja derrotado, vamos propor o indiciamento de todos os agentes envolvidos no esquema de descontos irregulares, que começou no governo Temer, atravessou o governo Bolsonaro e só foi desbaratado no governo Lula", afirmou.
Correia defendeu ainda que um relatório robusto sobre as fraudes nos empréstimos consignados deve incluir o indiciamento de Daniel Vorcaro e de Fabiano Zettel, ambos presos. O deputado também trouxe à tona uma transferência de R$ 40 milhões feita por Zettel à Igreja Batista da Lagoinha Belvedere, fechada recentemente após o escândalo. "Nada contra a igreja evangélica, mas pastor que faz lavagem de dinheiro não pode ser blindado, como foi o pastor André Valadão, presidente da Batista da Lagoinha, que infelizmente não conseguimos trazer para depor na CPMI", declarou. Vale destacar que o presidente da CPMI, senador Carlos Viana (Podemos-MG), é membro dessa igreja.
<h2>Requerimentos</h2>
Em reunião realizada anteriormente, a CPMI aprovou dois requerimentos por acordo entre os membros: a convocação de Lourival Rocha Júnior, presidente da Associação Nacional de Correspondentes Bancários (Anec), para depor como testemunha; e a solicitação ao Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) de relatórios de inteligência financeira, além da quebra de sigilos fiscal e bancário de Fábio Gomes Paixão Rosa, referentes ao período entre janeiro de 2023 e março de 2026.

Bancada (da esq. para a dir.): deputados Alencar Santana (PT-SP), Rogério Correia (PT-MG) e Paulo Pimenta (PT-RS)

Oposição a Lula queria transformar a CPMI do INSS em palco político, denunciam membros do PT

O deputado distrital Ricardo Vale (PT-DF) protocolou, nesta quinta-feira (26), duas iniciativas para apurar a legalidade, a transparência e a viabilidade econômica do contrato de patrocínio firmado entre o Banco de Brasília (BRB) e o Clube de Regatas do Flamengo. As medidas ocorrem em meio a um cenário de crise financeira que atinge o banco público do Distrito Federal, agravado por operações envolvendo o Banco Master.
A principal ação apresentada pelo parlamentar é uma representação junto ao Tribunal de Contas do Distrito Federal (TCDF), com pedido de liminar, solicitando a análise imediata do contrato de patrocínio renovado pelo BRB, no valor de R$ 42,6 milhões, até março de 2027. O documento pede a suspensão cautelar do acordo até que sejam avaliados critérios como legalidade, economicidade e interesse público.
Segundo Ricardo Vale, a iniciativa se justifica diante do momento delicado enfrentado pela instituição financeira. “Estamos diante de um banco público em crise que amplia gastos com publicidade de retorno duvidoso. É preciso avaliar se esse contrato atende ao interesse da população”, afirmou.
Na representação, o deputado aponta mudanças no modelo do contrato, que passa a priorizar a promoção do banco digital “Nação BRB Fla”, em detrimento da marca institucional do BRB. O parlamentar também destaca cláusulas consideradas atípicas, como exigências do clube para pagamento antecipado de parte dos valores.
Além da representação, Vale apresentou um requerimento de informações solicitando ao BRB detalhes sobre todos os contratos de patrocínio firmados desde 2019. O pedido inclui cópias integrais dos acordos, valores pagos, comprovação das entregas publicitárias, estimativas de retorno financeiro e justificativas para a escolha do Flamengo como parceiro.
O BRB enfrenta dificuldades de liquidez após operações envolvendo o Banco Master, incluindo a aquisição de carteiras de crédito posteriormente apontadas como problemáticas, com indícios de fraudes e inconsistências. Essas operações contribuíram para um rombo bilionário nas contas da instituição.
Apesar desse cenário, houve tratativas para aquisição do próprio Banco Master pelo BRB, o que gerou críticas de especialistas e parlamentares diante dos riscos envolvidos e das suspeitas sobre a real situação financeira da instituição privada.
Nos bastidores, também surgem questionamentos sobre possíveis benefícios políticos decorrentes da relação com o Banco Master, especialmente no âmbito do governo comandado por Ibaneis Rocha.
O governador Ibaneis Rocha também é alvo de denúncias relacionadas ao escritório de advocacia que fundou antes de assumir o cargo. A banca, que hoje tem como um dos principais nomes seu filho, tem sido citada em questionamentos sobre possíveis conflitos de interesse e proximidade com decisões estratégicas envolvendo o setor financeiro no Distrito Federal.
Críticos apontam que a manutenção de influência indireta sobre o escritório, somada às relações institucionais com agentes do mercado financeiro, levanta dúvidas sobre a separação entre interesses públicos e privados. Embora não haja condenações judiciais sobre esses pontos, as denúncias têm alimentado o debate político e reforçado pedidos por maior transparência.
Com o agravamento da crise no BRB, o Governo do Distrito Federal buscou alternativas para capitalizar o banco. Entre elas, está a utilização de imóveis públicos avaliados em cerca de R$ 6,6 bilhões, proposta que recebeu aprovação da Câmara Legislativa.
A medida é criticada por representar, na prática, o uso de patrimônio público para cobrir prejuízos associados a operações financeiras de risco, incluindo aquelas ligadas ao Banco Master.
Para Ricardo Vale, o contexto reforça a necessidade de revisão de prioridades. “Enquanto se discute o uso de bens públicos para salvar o banco, vemos recursos sendo destinados a contratos de marketing de alto valor. É fundamental garantir que cada real esteja sendo aplicado com responsabilidade”, argumentou.
O caso amplia o debate sobre governança e responsabilidade na gestão de bancos públicos. Especialistas defendem que, diante de um cenário de crise, decisões envolvendo gastos com publicidade e parcerias devem ser reavaliadas com rigor, especialmente quando há impacto direto sobre recursos públicos.
A eventual análise do TCDF poderá trazer mais clareza não apenas sobre o contrato com o Flamengo, mas também sobre o conjunto de decisões estratégicas do BRB em um momento de forte pressão financeira e política no Distrito Federal.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/7BAXaB4Myg8?si=sh6Y45S22sMad1vN" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>