<p><b>247 –</b> O anúncio dos Estados Unidos de que irão classificar o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas estrangeiras provocou reações e debates no cenário político brasileiro. Durante o programa Boa Noite 247, o jornalista e editor especial do Brasil 247 em Brasília, Ricardo Amaral, criticou a iniciativa e a classificou como o “tarifaço 2.0”, avaliando que a medida tem pouco impacto real sobre o combate ao crime organizado, mas pode servir como instrumento de pressão política e de ampliação da influência norte-americana sobre assuntos internos do Brasil.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/J_AIadDmHTw?si=f6rBFLdRsUCTNeoX" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>A medida foi anunciada pelo Departamento de Estado dos Estados Unidos e deverá ser oficializada em 5 de junho. Segundo as informações discutidas no programa, PCC e Comando Vermelho passarão a integrar a lista de organizações classificadas como “terroristas globais especialmente designados”, uma categoria utilizada pelo governo norte-americano para aplicar sanções e ampliar mecanismos de atuação internacional.</p>
<h2>"Tarifaço 2.0"</h2>
<p>Ao analisar a decisão, Ricardo Amaral fez uma comparação com as recentes medidas comerciais adotadas por Washington e afirmou que a classificação das facções brasileiras representa uma nova etapa de pressão dos Estados Unidos sobre o Brasil.</p>
<blockquote>"Modus in rebus, é o tarifaço dois, né? É a segunda etapa da missão dos traidores da pátria", declarou.</blockquote>
<p>Segundo ele, embora a medida seja apresentada como instrumento de combate ao crime organizado, seus efeitos concretos sobre a atuação das facções dentro do território brasileiro são praticamente inexistentes.</p>
<h2>Efeito prático "zero" no combate ao crime</h2>
<p>Para Amaral, o enfrentamento ao PCC e ao Comando Vermelho depende fundamentalmente da atuação das instituições brasileiras e não de classificações feitas por governos estrangeiros.</p>
<blockquote>"Do ponto de vista do combate ao crime, e o combate às organizações criminosas, o efeito disso é zero", afirmou.</blockquote>
<p>O jornalista destacou que as ações efetivas contra as facções envolvem operações policiais, inteligência financeira e políticas públicas voltadas à recuperação de territórios dominados pelo crime.</p>
<p>"O combate às organizações criminosas no Brasil é feito com a combinação de operações como essa de hoje, operações de inteligência financeira para estrangular a cabeça financeira do crime", disse.</p>
<p>Segundo ele, o problema exige uma abordagem complexa, que envolve também a presença do Estado em áreas vulneráveis e medidas de caráter social.</p>
<p>"Tem que ser combinado com outras ações. Aí é uma coisa mais complexa e que tem que ser vista com muito jeito, que é a ação da polícia nos territórios. Envolve questões sociais, presença do Estado nos territórios, tudo isso", acrescentou.</p>
<h2>Preocupação com possíveis interferências</h2>
<p>Ricardo Amaral argumentou que o principal impacto da decisão está na possibilidade de ampliar mecanismos de atuação extraterritorial dos Estados Unidos.</p>
<p>"O impacto disso é mais uma vez se abrir brecha lá nos Estados Unidos, mas não aqui, para se operar", afirmou.</p>
<p>Na avaliação do jornalista, a medida reforça uma lógica segundo a qual Washington busca atuar como uma espécie de autoridade global.</p>
<p>"É aquela transnacionalidade arrogante da legislação americana. Eles se acham a polícia do mundo, eles se consideram e atuam e agem assim", declarou.</p>
<p>Ele acrescentou que a preocupação surge quando essa visão se traduz em ações concretas de intervenção.</p>
<p>"O problema é quando eles colocam isso na prática", afirmou.</p>
<p>Amaral citou exemplos do que considera ações intervencionistas dos Estados Unidos em outros países e alertou para os riscos de utilização da legislação norte-americana como instrumento de influência internacional.</p>
<h2>Referência à Lava Jato</h2>
<p>Durante a análise, o jornalista mencionou a atuação de órgãos norte-americanos em investigações internacionais e citou os efeitos provocados pela Operação Lava Jato sobre empresas brasileiras.</p>
<p>Segundo ele, instrumentos jurídicos dos Estados Unidos já tiveram influência significativa sobre a economia nacional e podem voltar a ser utilizados sob novas justificativas.</p>
<p>"Nós passamos por isso na operação Lava-Jato, quando a FCPA, que é o instrumento deles transnacional de combate ao crime, interferiu violentamente no Brasil", disse.</p>
<p>Na avaliação de Amaral, a aplicação extraterritorial de normas norte-americanas contribuiu para o enfraquecimento de empresas estratégicas brasileiras.</p>
<p>"Levou ao estrangulamento de empresas aqui, a chancelar tudo aquilo que nós vimos na Lava Jato", afirmou.</p>
<p>O jornalista argumentou que a nova classificação pode criar condições para novas formas de atuação de instituições norte-americanas em temas internos do país.</p>
<p>"Está aberta essa oportunidade de novo", alertou.</p>
<h2>Debate eleitoral e atuação da extrema direita</h2>
<p>Ricardo Amaral também avaliou que a medida possui potencial impacto político e eleitoral no Brasil, especialmente por ocorrer em um momento de intensa polarização.</p>
<p>Segundo ele, setores ligados ao bolsonarismo poderão utilizar a decisão como argumento político nos próximos meses.</p>
<blockquote>"Os Bolsonaros vão usar isso como troféu", afirmou.</blockquote>
<p>Embora a medida tenha sido anunciada durante o governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, Amaral atribuiu sua formulação a grupos mais amplos da política externa norte-americana.</p>
<p>"Quem trabalha por isso é aquela turma ali do Marco Rubio, são os caras das big techs, da religião do Vale do Silício, que defendem esse intervencionismo, inclusive político na questão brasileira", declarou.</p>
<p>Na avaliação do jornalista, os responsáveis pela iniciativa compreendem plenamente o impacto que ela pode produzir no ambiente político nacional.</p>
<p>"Eles sabem, têm consciência seguramente do potencial de impacto eleitoral dessa medida no debate eleitoral brasileiro, vai ser usado demagogicamente", disse.</p>
<h2>Resposta do governo deve ser estratégica</h2>
<p>Ao concluir sua análise no Boa Noite 247, Ricardo Amaral defendeu que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e as forças progressistas enfrentem o tema sem cair em armadilhas narrativas construídas por adversários políticos.</p>
<p>"Cabe ao governo, cabe ao candidato Lula enfrentar essa questão com inteligência, com sabedoria", afirmou.</p>
<p>Segundo ele, é necessário evitar que a discussão seja utilizada para associar a esquerda ao crime organizado.</p>
<p>"Não morder a isca que eles querem colocar, que é a história de que a esquerda, Lula, o PT, o sistema seria aliado do crime organizado enquanto eles o combatem", declarou.</p>
<p>Para Amaral, a resposta ao tema deve ser política e estratégica, evitando reforçar uma narrativa construída pelos adversários.</p>
<p>"Combate com esse tipo de armadilha e com esse tipo de traição ataca", concluiu.</p>

Redação Brasil 247

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mídia

Designação do PCC e do CV como terroristas é o tarifaço 2.0, diz Ricardo Amaral

<p><b>247 –</b> O jornalista Breno Altman avaliou que a decisão do governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de classificar o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas representa um sinal de alerta para o Brasil e para toda a América Latina. Em publicação nas redes sociais, ele afirmou que a medida demonstra que o país não está imune ao que definiu como uma ofensiva imperialista liderada por Washington.</p>
<p>A manifestação ocorre após o anúncio do governo norte-americano de que as duas principais facções criminosas brasileiras passarão a integrar listas utilizadas pelos Estados Unidos para enquadrar organizações consideradas ameaças à sua segurança nacional.</p>
<p>Segundo Altman, a iniciativa ultrapassa o debate sobre segurança pública e deve ser analisada sob uma perspectiva geopolítica mais ampla, envolvendo a influência dos Estados Unidos sobre países latino-americanos.</p>
<p><i>"A classificação do PCC e do CV como terroristas, anunciada hoje pelo governo norte-americano, ajuda a deixar bastante claro que o Brasil não está a salvo da ofensiva imperialista na América Latina"</i>, escreveu.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">A classificação do PCC e do CV como terroristas, anunciada hoje pelo governo norte-americano, ajuda a deixar bastante claro que o Brasil não está a salvo da ofensiva imperialista na América Latina. Também comprova que o bolsonarismo é somente um braço de Trump em nosso país.</p>&mdash; Breno Altman (@brealt) <a href="https://x.com/brealt/status/2060132658890330588?ref_src=twsrc%5Etfw">May 28, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<h2><b>Debate sobre soberania nacional</b></h2>
<p>A decisão de Washington provocou reações de lideranças políticas, parlamentares e analistas que enxergam possíveis consequências para a soberania brasileira. Críticos da medida argumentam que o enquadramento das facções como organizações terroristas pode abrir espaço para mecanismos de pressão política, econômica e diplomática sobre o Brasil.</p>
<p>Nesse contexto, Breno Altman sustenta que o episódio deve ser compreendido para além do combate ao crime organizado, inserindo-se em uma estratégia mais ampla de projeção de poder dos Estados Unidos na região.</p>
<p>Para o jornalista, a classificação anunciada pelo governo Trump reforça a necessidade de o Brasil defender sua autonomia na condução das políticas de segurança pública e das decisões relacionadas ao seu território e às suas instituições.</p>
<h2><b>Crítica ao bolsonarismo</b></h2>
<p>Na mesma publicação, Altman também associou o bolsonarismo ao projeto político liderado por Donald Trump nos Estados Unidos.</p>
<blockquote><i>"Também comprova que o bolsonarismo é somente um braço de Trump em nosso país"</i>, afirmou.</blockquote>
<p>A declaração se soma às críticas feitas por setores da esquerda brasileira à atuação de aliados da família Bolsonaro junto a autoridades e grupos políticos norte-americanos. Parlamentares governistas têm acusado lideranças bolsonaristas de incentivar pressões externas sobre instituições brasileiras e de apoiar iniciativas que ampliariam a influência de Washington sobre assuntos internos do país.</p>
<h2><b>Geopolítica e segurança pública</b></h2>
<p>O anúncio da Casa Branca intensificou o debate sobre os limites da atuação internacional no combate ao crime organizado. Enquanto defensores da medida afirmam que ela fortalece o enfrentamento às facções criminosas, críticos sustentam que a classificação pode servir de justificativa para formas de ingerência externa incompatíveis com a soberania dos países afetados.</p>
<p>Ao relacionar a decisão à ofensiva dos Estados Unidos na América Latina, Breno Altman argumenta que o episódio evidencia o peso crescente das disputas geopolíticas na região e a necessidade de vigilância diante de iniciativas que possam comprometer a autonomia nacional.</p>
<p>Para o jornalista, a medida anunciada por Trump demonstra que o Brasil permanece no centro das disputas estratégicas do continente e que a defesa da soberania nacional continuará sendo um dos temas centrais do debate político brasileiro.</p>

Bandeira dos EUA na Avenida Paulista e Breno Altman

Brasil Soberano

Ação de Trump mostra que Brasil não está a salvo da ofensiva imperialista, diz Breno Altman

<p><b>247 –</b> O deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) afirmou que aliados da família Bolsonaro atuaram para transferir aos Estados Unidos poder de influência sobre a segurança pública brasileira após a decisão do governo do presidente Donald Trump de classificar o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas internacionais. Em publicação nas redes sociais, o parlamentar acusou os bolsonaristas de tentarem entregar a soberania nacional a interesses estrangeiros e alertou para os riscos políticos, econômicos e institucionais decorrentes da medida.</p>
<div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://iframely.net/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutube.com%2Fshorts%2FZcmEUni-zhg%3Fsi%3DVXv3_2MyAgrN4yI1&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Segundo Lindbergh, a classificação adotada por Washington reproduz uma tese que já foi debatida e rejeitada pelo Congresso Nacional durante a tramitação do Projeto de Lei Antifacção. O parlamentar ressaltou que o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva também rejeita esse tipo de enquadramento por considerar que ele abre espaço para a atuação extraterritorial dos Estados Unidos sobre temas internos do Brasil.</p>
<p>"Os Estados Unidos decidiram, unilateralmente, classificar PCC e Comando Vermelho como organizações terroristas internacionais: a tese que o Congresso Nacional discutiu e derrotou no PL Antifacção. O governo Lula também rejeita essa saída, porque ela transfere a um país estrangeiro efeitos sobre segurança pública, território, empresas, bancos e cidadãos brasileiros", escreveu.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">BOLSONARISTAS ATUARAM PARA ENTREGAR A SOBERANIA DO BRASIL A TRUMP<br/><br/>Os Estados Unidos decidiram, unilateralmente, classificar PCC e Comando Vermelho como organizações terroristas internacionais: a tese que o Congresso Nacional discutiu e derrotou no PL Antifacção. O governo Lula…</p>&mdash; Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://x.com/lindberghfarias/status/2060166542092865842?ref_src=twsrc%5Etfw">May 29, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<h2>Combate ao crime deve ocorrer sob comando das instituições brasileiras</h2>
<p>Lindbergh defendeu que o enfrentamento às facções criminosas deve ocorrer por meio dos instrumentos previstos na legislação brasileira, com fortalecimento das instituições de segurança e inteligência do Estado.</p>
<p>"PCC, CV e todas as facções criminosas devem ser enfrentadas com Polícia Federal, inteligência, investigação financeira, asfixia patrimonial, integração federativa, controle de fronteiras e lei brasileira. Foi essa a resposta aprovada no Congresso Nacional com o PL Antifacção", afirmou.</p>
<p>Na avaliação do deputado, os bolsonaristas estariam tentando obter em Washington o que não conseguiram conquistar no debate democrático realizado no Parlamento brasileiro.</p>
<p>"Flávio Bolsonaro, Eduardo Bolsonaro e seus aliados tentam buscar em Washington aquilo que perderam no Parlamento brasileiro", acrescentou.</p>
<h2>Alerta para riscos de extraterritorialidade</h2>
<p>Um dos principais pontos levantados por Lindbergh é o que ele considera ser o risco de extraterritorialidade decorrente da legislação antiterrorismo dos Estados Unidos. Segundo o deputado, a classificação anunciada por Washington pode abrir espaço para ações unilaterais sobre temas que dizem respeito exclusivamente ao Brasil.</p>
<p>"O risco central é a extraterritorialidade. A partir da sua própria legislação antiterrorismo, os EUA se dão o direito de intervir unilateralmente em territórios estrangeiros. Uma decisão política tomada em Washington pode virar pretexto para sanções, bloqueio de ativos, pressão sobre bancos, operações de inteligência e até ações coercitivas contra pessoas, empresas e alvos localizados no Brasil", alertou.</p>
<p>Para o parlamentar, a decisão pode criar um precedente perigoso ao permitir que medidas tomadas por outro país tenham impactos diretos sobre cidadãos, empresas e instituições brasileiras.</p>
<h2>Possíveis impactos econômicos e financeiros</h2>
<p>Lindbergh também destacou possíveis consequências econômicas decorrentes da classificação das facções como organizações terroristas. Segundo ele, empresas e setores inteiros da economia brasileira poderiam ser afetados por receios do mercado financeiro internacional.</p>
<p>"A classificação como terrorismo também abre risco de sanções financeiras contra organizações, empresas e pessoas, inclusive por suspeita indireta ou relação sequer comprovada. Instituições financeiras, bancos, fundos e investidores podem se afastar de setores inteiros da economia brasileira por medo de punições dos EUA", escreveu.</p>
<p>De acordo com o deputado, esse cenário poderia resultar em bloqueio de ativos, fuga de capitais, restrição de crédito e dificuldades para operações internacionais envolvendo empresas brasileiras.</p>
<h2>Críticas à atuação da família Bolsonaro</h2>
<p>Ao longo da publicação, Lindbergh dirigiu duras críticas à família Bolsonaro, acusando seus integrantes de incentivarem uma política de submissão aos interesses dos Estados Unidos.</p>
<p>O deputado mencionou declarações anteriores de Flávio Bolsonaro e afirmou que a atual ofensiva busca ampliar a influência norte-americana sobre temas estratégicos do Brasil.</p>
<p>"Flávio Bolsonaro já chegou ao absurdo de defender bombardeio na Baía de Guanabara. Agora, ele e Eduardo Bolsonaro querem entregar a Trump poder sobre a segurança pública brasileira", afirmou.</p>
<p>Lindbergh também acusou aliados bolsonaristas de atuarem nos Estados Unidos para pressionar instituições brasileiras e desgastar a imagem do país no exterior.</p>
<p>"Mesmo assim, três patetas da extrema direita foram à Casa Branca fazer antidiplomacia e conspirar contra o Brasil", escreveu.</p>
<h2>Lula defende cooperação, não interferência</h2>
<p>O parlamentar contrastou a postura dos bolsonaristas com a atuação do presidente Lula na área de cooperação internacional para o combate ao crime organizado.</p>
<p>"Em visita recente aos EUA, o presidente Lula propôs novo acordo de cooperação internacional para combater o crime organizado. Já os bolsonaristas foram aos EUA sabotar o Brasil e entregar a Trump uma chave para interferir na nossa segurança, na nossa economia, no nosso sistema financeiro e no nosso território", afirmou.</p>
<p>Na parte final da publicação, Lindbergh elevou o tom das críticas e classificou a atuação dos aliados de Bolsonaro como uma afronta aos interesses nacionais.</p>
<p>"É traição à Pátria. O Brasil não é colônia. Traidores da Pátria querem transformar o Brasil em alvo militar, econômico e financeiro dos EUA. Mas o Brasil é dos brasileiros!", concluiu.</p>

Bolsonaristas atuaram para entregar a soberania do Brasil a Trump, denuncia Lindbergh

<p><b>247 –</b> O deputado federal Paulo Pimenta (PT-RS) defendeu a estratégia do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva para o combate ao crime organizado e criticou setores da extrema direita que celebraram a decisão dos Estados Unidos de classificar o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas. Em publicação nas redes sociais, o parlamentar afirmou que o enfrentamento às facções deve ocorrer com firmeza, mas sem comprometer a soberania nacional.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/23GP-36wH8U?si=TQ1Wugj8vKUYSGZ6" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Segundo Pimenta, o governo Lula tem atuado para fortalecer os instrumentos de investigação e repressão ao crime organizado, concentrando esforços no combate às estruturas financeiras que sustentam as organizações criminosas.</p>
<p><i>"O governo do presidente Lula tem uma posição clara: combater PCC, Comando Vermelho e qualquer organização criminosa com firmeza, dentro da lei, fortalecendo a Polícia Federal, rastreando dinheiro, combatendo lavagem, tráfico de armas e protegendo a soberania do Brasil"</i>, escreveu.</p>
<p>A manifestação ocorre em meio à repercussão da decisão anunciada pelo governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que passou a enquadrar as duas facções brasileiras em categorias utilizadas pela política de segurança nacional norte-americana.</p>
<h2><b>Crítica à celebração da medida pelos bolsonaristas</b></h2>
<p>Para Paulo Pimenta, parte da oposição tenta transformar a decisão de Washington em uma vitória política, sem considerar as consequências que o enquadramento pode trazer para a autonomia do Brasil na condução de suas políticas de segurança.</p>
<p><i>"O que a extrema direita tenta vender como 'grande dia' pode abrir caminho para interferência externa, sanções contra o país e uma lógica militarizada sobre um problema que precisa ser enfrentado com inteligência, coordenação e responsabilidade"</i>, afirmou.</p>
<p>Na avaliação do deputado, o combate ao crime organizado exige cooperação entre instituições, investimentos em inteligência e fortalecimento das capacidades do Estado brasileiro, e não medidas que possam ampliar a influência de governos estrangeiros sobre assuntos internos do país.</p>
<h2><b>"Ninguém está defendendo facção. Estamos defendendo o Brasil"</b></h2>
<p>Pimenta também rebateu críticas dirigidas ao governo e aos setores que manifestaram preocupação com a decisão dos Estados Unidos. Segundo ele, defender a soberania nacional não significa relativizar a gravidade das ações de organizações criminosas.</p>
<blockquote><i>"Ninguém está defendendo facção. Estamos defendendo o Brasil"</i>, declarou.</blockquote>
<p>O parlamentar ressaltou que o enfrentamento às facções deve ser conduzido de forma séria e eficaz, atingindo os mecanismos que permitem a expansão de suas atividades.</p>
<p><i>"O combate ao crime precisa ser sério. Precisa proteger o povo. Precisa atingir o dinheiro, as armas, os operadores e as redes que sustentam essas organizações"</i>, escreveu.</p>
<h2><b>Segurança pública e soberania nacional</b></h2>
<p>Ao longo da publicação, Paulo Pimenta insistiu na necessidade de separar o debate sobre segurança pública das disputas político-eleitorais. Para ele, o enfrentamento ao crime organizado deve ser tratado como política de Estado, orientada por resultados concretos e pela proteção da população.</p>
<blockquote><i>"Segurança pública não pode ser palanque. Soberania nacional não pode ser moeda de troca"</i>, afirmou.</blockquote>
<p>Na parte final da mensagem, o deputado sintetizou sua posição ao defender que o Brasil possui condições de enfrentar o crime organizado por meio de suas próprias instituições, sem submissão a interesses externos.</p>
<p><i>"O Brasil não precisa se ajoelhar para combater o crime. Precisa de Estado forte, cooperação séria e compromisso com a vida real das pessoas"</i>, escreveu.</p>
<p>Pimenta concluiu a publicação reafirmando a defesa de um combate rigoroso às organizações criminosas, mas sempre dentro dos marcos da legalidade e da independência nacional.</p>
<p><i>"Sem facção. Sem entreguismo. Com lei e trabalho concreto"</i>, finalizou.</p>

2560x1440

"O Brasil não precisa se ajoelhar para combater o crime", diz Paulo Pimenta

<p><b>247</b> - O ex-presidente do Partido dos Trabalhadores José Genoino avaliou nesta semana, em entrevista ao<b> programa Giro das Onze</b>, que a eleição de 2026 colocará o País diante de um confronto contra a tradição autoritária brasileira.</p>
<p>“O que representa essa turma (bolsonarismo)? É ditadura… Bolsonaro e companhia”, disse Genoino, ao sustentar que o Brasil “não rompeu com tradição autoritária”.</p>
<p>Durante a entrevista à <b>TV 247</b>, o petista também declarou apoio ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e fez críticas à atuação da mídia tradicional no debate político nacional. “Lula é um reformista”, afirmou.</p>
<p>Segundo Genoino, o campo progressista precisa atuar para “quebrar a hegemonia da grande mídia liberal”. Na avaliação dele, setores da imprensa tentam enquadrar o enfrentamento ao conservadorismo como uma aposta na polarização.</p>
<p>“Eles (imprensa tradicional) queriam que a gente apoiasse os que deram golpe em 2023, que a gente aceitasse a manipulação eleitoral. Aí quando levantam a tese da conciliação nacional é para garantir o interesse deles”, complementou. </p>
<h2>Críticas à elite brasileira e o caso Master</h2>
<p>Na entrevista, Genoino também direcionou críticas à elite econômica do País. O ex-presidente do PT afirmou que esse setor representa a “negação de política de inclusão social, elite perversa, selvagem, bárbara”. O petista relacionou essa visão à defesa de políticas econômicas de corte fiscal e benefício ao capital financeiro. "Austeridade virou ideal para eles para garantir rentismo”.</p>
<p>Genoino também comentou os escândalos envolvendo o Banco Master e associou o caso a interesses do bolsonarismo e da elite econômica brasileira. “Vorcaro é filho da Faria Lima. O Bolsomaster fica na Faria Lima”, disse.</p>
<p>Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, está preso no Distrito Federal e negocia colaboração premiada. A Operação Compliance Zero, da PF (Polícia Federal), investiga um esquema de fraudes financeiras que, segundo a corporação, movimentou ao menos R$ 12 bilhões.</p>
<p>A expressão “Bolsomaster” ganhou repercussão nos últimos meses entre lideranças progressistas. Esses setores afirmam que Roberto Campos Neto, indicado por Jair Bolsonaro (PL) para presidir o Banco Central, deixou de adotar medidas contra fraudes financeiras ligadas ao Master quando comandava a instituição.</p>
<h2>Financiamento do filme Dark Horse</h2>
<p>O episódio mais recente citado no material envolve a reportagem do Intercept Brasil publicada no último dia 13. Segundo o site, Flávio Bolsonaro negociou com Vorcaro um financiamento de R$ 134 milhões para o filme “Dark Horse”, produção biográfica sobre a trajetória política de Jair Bolsonaro.</p>
<p>Jair Bolsonaro está em prisão domiciliar atualmente após receber condenação do Supremo Tribunal Federal a 27 anos de prisão no inquérito da trama golpista. Do valor total mencionado para o filme, R$ 61 milhões teriam sido repassados.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Vn2Nrkqap14?si=bMxot1se6vDpupu9" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Entrevistas

‘Eleição de 2026 será uma disputa entre democracia e tradição autoritária’, diz José Genoino

<p><b>247</b> - O deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) instou a Procuradoria-Geral da República (PGR) a avançar na apuração sobre a relação entre o Banco Master, o ex-banqueiro Daniel Vorcaro e o bolsonarismo, com foco em ataques à soberania nacional, sanções contra autoridades brasileiras e pressão por anistia aos golpistas.</p>
<p>O ex-deputado cassado Eduardo Bolsonaro (PL-SP), que mora nos Estados Unidos, é investigado por supostamente fazer campanha junto a autoridades do governo Donald Trump para promover sanções contra autoridades brasileiras, por causa das investigações contra tentativas de golpe. O inquérito da trama golpista resultou na condenação de Jair Bolsonaro (PL) pelo Supremo Tribunal Federal a 27 anos de prisão.&nbsp;</p>
<p>“Agora aguardamos a manifestação da PGR. Vamos revelar a relação entre bolsonarismo e Banco Master e apurar se recursos ligados a Vorcaro foram usados para financiar ataques à soberania nacional, sanções contra autoridades brasileiras e a pressão por anistia aos golpistas. Vamos seguir o dinheiro!”, escreveu Lindbergh na rede social X.</p>
<p>O deputado comentou a decisão do ministro do STF Alexandre de Moraes. O magistrado encaminhou à PGR o pedido apresentado pelo parlamentar para ampliar o escopo do Inquérito 4.995, que apura a conduta de Eduardo Bolsonaro.</p>
<p>De acordo com Lindbergh, “a decisão do ministro Alexandre de Moraes foi no sentido de despachar a notícia de fato à Procuradoria-Geral da República, que terá 5 dias para se manifestar”. “Pedimos a ampliação da investigação para apurar a conexão entre Eduardo Bolsonaro, Flávio Bolsonaro, Jair Bolsonaro, Daniel Vorcaro, Banco Master, o filme Dark Horse e a campanha internacional dos traidores da Pátria”, escreveu.</p>
<p>O parlamentar demonstrou apoio à “ofensiva jurídico-política” para expor os vínculos entre o bolsonarismo e o empresário alvo da Operação Compliance Zero. A Polícia Federal apura um esquema de fraudes financeiras que, segundo a corporação, movimentou ao menos R$ 12 bilhões.</p>
<h2>Ações contra o esquema do Master</h2>
<p>O deputado também destacou o pedido de medidas judiciais apresentadas por políticos do campo progressista para pressionar a apuração sobre as fraudes financeiras envolvendo o Banco Master e autoridades políticas.</p>
<p>A fala de Lindbergh reúne três frentes de apuração mencionadas pelo parlamentar: os aportes de R$ 3 bilhões do RioPrevidência no Banco Master, a suspeita que envolve a visita do senador Flávio Bolsonaro (PL) a Daniel Vorcaro após o banqueiro ter sido preso pela Polícia Federal e o pedido ao STF para incluir Flávio e Jair Bolsonaro no Inquérito 4.995.</p>
<p>“Foram nossas iniciativas concretas que colocaram essa engrenagem sob pressão: acionamos a apuração sobre os aportes de 3 bilhões de reais do RioPrevidência no Banco Master, que culminou com a busca e apreensão na casa do ex-governador Cláudio Castro”, escreveu o petista.&nbsp;</p>
<p>“Provocamos a PF sobre a suspeita de cobrança de dinheiro por Flávio Bolsonaro na casa de Daniel Vorcaro, tendo Valdemar Costa Neto como testemunha; e, especialmente, levamos ao STF o pedido de ampliação do Inquérito 4.995 para incluir Flávio e Jair Bolsonaro para investigar o uso de dinheiro do Master na campanha contra o Brasil”, complementou.&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">TRINCA DE OFENSIVA JURÍDICO-POLÍTICA EXPÕE A RELAÇÃO BOLSONARISMO–VORCARO–BANCO MASTER<br/><br/>Conseguimos! Foram nossas iniciativas concretas que colocaram essa engrenagem sob pressão: acionamos a apuração sobre os aportes de 3 bilhões de reais do RioPrevidência no Banco Master, que… <a href="https://t.co/XLEcCkSeUY">pic.twitter.com/XLEcCkSeUY</a></p>&mdash; Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://twitter.com/lindberghfarias/status/2059309164673847685?ref_src=twsrc%5Etfw">May 26, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Lindbergh Farias à esq; Flávio e Eduardo Bolsonaro nos Estados Unidos, e Daniel Vorcaro

Brasília

Lindbergh cobra PGR sobre Master, bolsonarismo, anistia e ataques à soberania brasileira

<p><b>247 – </b>A viagem de Flávio Bolsonaro (PL-RJ) aos Estados Unidos sofreu um novo revés político após a divulgação da agenda oficial do presidente Donald Trump para esta terça-feira (26). Apesar de aliados do senador terem afirmado que ele viajaria para se encontrar com o presidente dos Estados Unidos, não há qualquer previsão de reunião entre os dois na programação divulgada pela Casa Branca.</p>
<p>A ausência do nome de Flávio Bolsonaro na agenda oficial reforça dúvidas sobre a veracidade das informações divulgadas pelo entorno do senador e levanta a hipótese de que o encontro não ocorrerá ou, caso aconteça, não terá caráter oficial.</p>
<p>O episódio amplia o desgaste político envolvendo Flávio Bolsonaro em meio às recentes polêmicas relacionadas ao banqueiro Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master, e ao financiamento do filme biográfico do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Nos bastidores políticos, aliados do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), já demonstram preocupação com os impactos da crise sobre o campo bolsonarista.</p>
<p>Nos últimos dias, Flávio Bolsonaro esteve no centro de novas controvérsias após admitir ter mantido encontros presenciais com Vorcaro em São Paulo, mesmo depois de o empresário passar a usar tornozeleira eletrônica no fim de 2025. Segundo o senador, as conversas ocorreram para discutir o financiamento do filme “Dark Horse”, sobre Jair Bolsonaro, e a busca de novos investidores para o projeto.</p>
<p>Paralelamente, a Polícia Federal investiga se parte dos R$ 61 milhões pagos por Vorcaro ao filme teria sido usada para custear despesas ligadas à permanência de Eduardo Bolsonaro (PL-SP) nos Estados Unidos. Eduardo também responde a ações relacionadas a ataques contra ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) e teve pedido de condenação apresentado pela Procuradoria-Geral da República (PGR) por coação contra integrantes da Corte.</p>
<p>A ausência de qualquer reunião oficial entre Flávio Bolsonaro e Donald Trump tende a ampliar questionamentos sobre a real dimensão da articulação internacional anunciada por aliados do senador. Até o momento, não houve manifestação oficial da Casa Branca confirmando encontro privado ou institucional entre os dois.</p>

Senador Flavio Bolsonaro fala com jornalistas, em Brasília, após reunião  com aliados
19 de maio de 2026
REUTERS/Mateus Bonomi

Brasil

Mais uma mentira da turma de Flávio: não há encontro previsto com Trump

<p><b>247 - </b>Renan Santos, fundador do MBL e pré-candidato à Presidência pelo partido Missão, afirmou que a direita brasileira perdeu tempo com Jair Bolsonaro (PL) e disse que o bolsonarismo “nunca teve proposta para o Brasil”. Em debate no Fórum Esfera, ele tentou se apresentar como uma alternativa ao PT e à própria direita que ajudou a surgir nas ruas.</p>
<p>O ataque foi frontal. Renan chamou Bolsonaro de “idiota” e classificou o bolsonarismo como um “projeto natimorto”. Também criticou Ronaldo Caiado (PSD) e Romeu Zema (Novo), dizendo que parte da direita ainda prefere seguir “na sombra” do ex-presidente em vez de apresentar uma agenda própria.</p>
<p>Na economia, Renan defendeu um ajuste fiscal pela despesa. Disse que o país precisa de um choque de credibilidade nas contas públicas e citou uma proposta ligada ao deputado Kim Kataguiri (Missão-SP) que, segundo ele, poderia gerar R$ 3,3 trilhões em economia em dez anos.</p>
<p>A fala mais dura foi sobre Previdência e benefícios sociais. Renan defendeu desindexar aposentadorias e o BPC do salário mínimo, mantendo a correção pela inflação, mas sem reajuste real automático. Segundo ele, o país precisa acabar com gatilhos automáticos e fazer uma nova reforma previdenciária.</p>

Guilherme Levorato

Renan Santos chama bolsonarismo de "projeto natimorto" e defende corte em gasto social

<p><b>247 –</b> Em um dos <a href="https://www.estadao.com.br/opiniao/isto-e-flavio-bolsonaro/">editoriais mais duros</a> já publicados contra Flávio Bolsonaro (PL-RJ), o jornal O Estado de S. Paulo afirma que ninguém pode alegar surpresa diante das mentiras do senador sobre sua relação com o banqueiro Daniel Vorcaro, apontado como personagem central do escândalo do Banco Master. No texto intitulado “Isto é Flávio Bolsonaro”, o Estadão sustenta que o episódio apenas reforça uma trajetória política marcada por denúncias, escândalos e práticas consideradas incompatíveis com a vida pública.</p>
<p>Segundo o jornal, integrantes da equipe de campanha de Flávio passaram a divulgar nos bastidores que teriam sido “surpreendidos” ao descobrir a proximidade entre o senador e Vorcaro. O editorial, porém, desmonta essa narrativa de forma contundente: “Esse escândalo não muda uma vírgula da biografia de Flávio”, escreveu o Estadão, ressaltando que o filho de Jair Bolsonaro já acumulava, antes mesmo do caso Banco Master, acusações envolvendo rachadinhas, vínculos com milicianos e negócios imobiliários em dinheiro vivo.</p>
<p>O jornal também afirma que Flávio Bolsonaro mentiu repetidamente “para aliados, para sua equipe de campanha e para a imprensa” ao tentar ocultar ou minimizar sua relação com Daniel Vorcaro. Para o Estadão, o comportamento do senador não seria um desvio ocasional, mas parte da própria lógica política do bolsonarismo. “A mendacidade é a própria natureza do clã Bolsonaro”, escreveu o jornal, em uma das passagens mais agressivas do texto.</p>
<p>O editorial vai além e sustenta que a política construída pela família Bolsonaro sempre esteve baseada na desinformação e na manipulação emocional de seus apoiadores. O Estadão afirma que o próprio filme sobre Jair Bolsonaro, produzido com recursos associados a Vorcaro, retrata um personagem inexistente, “inventando um Bolsonaro que só existe nos delírios da família”.</p>
<h2>Escândalo amplia desgaste do bolsonarismo</h2>
<p>Na avaliação do jornal, o escândalo do Banco Master aprofunda o desgaste moral e político do bolsonarismo justamente porque expõe relações consideradas promíscuas entre poder político, interesses financeiros e campanhas eleitorais. O Estadão critica duramente aliados que seguem apoiando Flávio Bolsonaro mesmo após as revelações.</p>
<p>Segundo o texto, parte do campo bolsonarista estaria disposta a ignorar qualquer acusação desde que o senador permaneça competitivo eleitoralmente contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O editorial ironiza essa postura ao afirmar que, para esse grupo, “pouco importa” se Flávio esteve ligado ao “protagonista do maior escândalo financeiro da história brasileira”, se teve relações com milicianos ou se foi acusado de se beneficiar de esquemas de rachadinha.</p>
<p>O jornal também sugere que o filme financiado com recursos ligados a Vorcaro pode ter servido a objetivos políticos e financeiros da família Bolsonaro. Sem apresentar acusações judiciais diretas, o editorial afirma que críticos poderiam enxergar na produção um mecanismo para “lavar dinheiro, fazer caixa de campanha e sustentar o irmão de Flávio, o deputado cassado Eduardo Bolsonaro, na sua dolce vita nos EUA”.</p>
<h2>Projeto político baseado na impunidade familiar</h2>
<p>Outro eixo central do editorial é a acusação de que a candidatura presidencial de Flávio Bolsonaro teria como único objetivo proteger Jair Bolsonaro de condenações judiciais. O Estadão afirma que o senador “nunca escondeu” que sua prioridade é livrar o pai da prisão e sustenta que governar o Brasil jamais esteve no horizonte político da família.</p>
<p>O texto retrata Jair Bolsonaro como um político incapaz de exercer plenamente a Presidência e afirma que, durante seu mandato, o ex-presidente terceirizou a administração do governo por “absoluta inaptidão ao trabalho”. Na visão do jornal, o bolsonarismo transformou o Estado em instrumento de proteção familiar e sabotou qualquer tentativa de construção de uma oposição democrática conservadora fora do núcleo Bolsonaro.</p>
<p>O editorial afirma ainda que a extrema direita brasileira permanece refém dos interesses privados da família. “A lealdade, como ocorre na máfia, é a laços de sangue”, escreveu o Estadão, acrescentando que os Bolsonaro jamais demonstraram compromisso com valores republicanos ou com um projeto nacional.</p>
<h2>Estadão afirma que legado do bolsonarismo foi destruição política</h2>
<p>Na conclusão do texto, o jornal sustenta que o bolsonarismo produziu apenas “ressentimentos e destruição de consensos mínimos entre concidadãos”. O Estadão afirma ainda que a atuação política da família Bolsonaro contribuiu diretamente para o retorno do presidente Lula ao poder, ao fragmentar e radicalizar o campo da direita brasileira.</p>
<p>O editorial encerra com uma condenação frontal ao legado político do clã Bolsonaro, afirmando que a família “não gerou nada de bom para o País” e que, por isso, mereceria “o mais absoluto desprezo”.</p>

"Ninguém pode se surpreender com as mentiras de Flávio Bolsonaro", aponta Estado de S. Paulo

<p><b>247</b> - Pré-candidata ao Senado, Gleisi Hoffmann (PT-PR) manifestou solidariedade ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Flávio Dino após o ataque que o magistrado sofreu de uma funcionária de uma empresa aérea.&nbsp;</p>
<p>Em postagem na rede social X, a petista vinculou o episódio ao avanço da intolerância política no país e afirmou que ataques desse tipo expressam um padrão de agressividade política que, na avaliação dela, contamina o debate democrático e incentiva a hostilidade contra autoridades públicas.&nbsp;</p>
<p>“O ministro @FlavioDino tem nossa solidariedade pelo ataque que sofreu de uma funcionária de empresa aérea. Não podemos naturalizar o ódio e a intolerância que a extrema-direita vem disseminando desde a campanha de Bolsonaro em 2018. A linguagem e os métodos dessa gente envenenam a democracia. Por isso mesmo não pode haver indulgência para os golpistas condenados. O Brasil não quer impunidade nem campanhas de ódio”, escreveu Gleisi.&nbsp;</p>
<p>Ao citar a extrema-direita, Gleisi enquadrou o caso como parte de um cenário mais amplo de radicalização política. A ministra sustentou que a democracia brasileira enfrenta riscos quando grupos políticos transformam divergência em hostilidade e tratam adversários como inimigos.&nbsp;</p>
<p>A postagem também reforçou a posição de Gleisi contra qualquer forma de complacência com os condenados por atos golpistas. Ao mencionar que “não pode haver indulgência”, a petista defendeu que as instituições mantenham resposta firme diante de ações que atacam a ordem democrática.&nbsp;</p>
<p>O pronunciamento de Gleisi se soma a manifestações públicas de solidariedade a Flávio Dino e amplia a dimensão política do episódio. A ministra usou o caso para criticar o discurso de ódio, defender a responsabilização de golpistas e afirmar que o país rejeita campanhas de intolerância.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">O ministro <a href="https://twitter.com/FlavioDino?ref_src=twsrc%5Etfw">@FlavioDino</a> tem nossa solidariedade pelo ataque que sofreu de uma funcionária de empresa aérea. Não podemos naturalizar o ódio e a intolerância que a extrema-direita vem disseminando desde a campanha de Bolsonaro em 2018. A linguagem e os metodos dessa gente envenenam…</p>&mdash; Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://twitter.com/gleisi/status/2056514906283737449?ref_src=twsrc%5Etfw">May 18, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

‘Não podemos naturalizar o ódio e a intolerância da extrema-direita’, diz Gleisi ao prestar solidariedade a Flávio Dino

<p><b>247 - </b>O analista político Ricardo Almeida afirmou, no Giro das Onze desta segunda-feira (18), que as revelações envolvendo Flávio Bolsonaro, Daniel Vorcaro, o Banco Master e o financiamento do filme Dark Horse têm potencial para atingir diferentes frentes da direita e da extrema direita ao mesmo tempo.</p>
<p>As informações são do Giro das Onze, programa da TV 247. Durante a entrevista, Almeida comparou o caso a “um jogo de boliche”, em que uma única bola pode derrubar vários pinos, ao avaliar os efeitos políticos das denúncias que envolvem a família Bolsonaro e o Banco Master.</p>
<p>“Eu compo essa denúncia, não é essa denúncia, essa prova, na verdade, como um jogo de boliche, sabe? Tem os pinos ali. Então, tu joga a bola, ela derruba vários boliches, vários pinos ao mesmo tempo”, afirmou Ricardo Almeida.</p>
<p>Segundo ele, o episódio não se restringe a Flávio Bolsonaro. A crise, em sua avaliação, também alcança Eduardo Bolsonaro, que está nos Estados Unidos, além do Banco Master e de estruturas associadas ao conglomerado financeiro.</p>
<p>“É uma denúncia e uma prova muito contundente, que pegou tanto o Flávio Bolsonaro como pegou o irmão lá nos Estados Unidos, como pegou o Banco Master, como pegou no Bank, como pegou, como pegou, como pegou”, disse.</p>
<p>Almeida avaliou que o caso ainda pode ter novos desdobramentos. Para ele, as primeiras revelações não encerram o episódio e tendem a abrir caminho para novas informações. “Eu acredito que o Intercept recém lançou as primeiras, como eles sempre fazem. Então acho que os pinos vão cair aos poucos. Estão caindo os pinos. É uma bomba, na verdade”, declarou.</p>
<p>O analista afirmou que o impacto político da crise deve ser observado dentro do processo de montagem dos palanques estaduais para a eleição. Segundo ele, a campanha presidencial ainda não começou de fato, porque Lula e seus aliados seguem organizando alianças nos estados.</p>
<p>“Não sei se você concorda, o Lula ainda tá montando os palanques estaduais, né? É o que todo mundo fala, alguns já são montados, por exemplo, no Rio Grande do Sul, Santa Catarina, São Paulo. No Paraná ainda há uma definição, mas tá bem avançado. Tá difícil em Minas Gerais”, afirmou.</p>
<p>Na avaliação de Almeida, a definição das alianças estaduais será decisiva para medir o tamanho do impacto do escândalo. Ele destacou que, além da disputa presidencial, a eleição para o Congresso será fundamental para o futuro político do país.</p>
<p>“Tem uma coisa também que não se sabe, não se recebe muita notícia, é como é que estão os candidatos a deputados federais e senadores em cada estado”, disse.</p>
<p>Para Ricardo Almeida, as pesquisas eleitorais são relevantes, mas não suficientes para compreender o cenário político. Ele afirmou que parte importante do eleitorado se decide apenas na reta final da campanha, o que dificulta leituras antecipadas.</p>
<p>“Eu acho que pesquisa é importante, mas não é tudo. Mas tem uma coisa que as pesquisas não pegam e as pessoas pouco falam nisso, é que aquele último momento da eleição, ali das vésperas, as pesquisas quase nunca pegam”, declarou.</p>
<p>O analista também defendeu que partidos e dirigentes sejam ouvidos para mapear melhor a situação regional das candidaturas, especialmente no Legislativo. “Eu acho que é importante entrevistar os dirigentes partidários para mostrar como é que tá em cada região, porque acho que é a estratégia fundamental, eleger deputados e senadores”, afirmou.</p>
<p>Durante o programa, Almeida também comentou o cenário latino-americano e disse que há processos de mobilização popular em diferentes países do continente que não costumam receber atenção proporcional na imprensa brasileira. Ele citou Peru, Bolívia, Colômbia, Argentina e Honduras.</p>
<p>Ao tratar do Peru, Almeida destacou a ida de Roberto Sánchez ao segundo turno contra Keiko Fujimori. Segundo ele, o desempenho do candidato de esquerda contrariou pesquisas e provocou reação de setores dominantes do país.</p>
<p>“O candidato da esquerda, que estava em sexto lugar nas pesquisas, foi pro segundo turno. Olha só. Então, não é bom confiar muito em pesquisas. Isso é uma boa lição que a gente pode tirar”, afirmou.</p>
<p>Sobre a Bolívia, Almeida ressaltou que os protestos não devem ser reduzidos à figura de Evo Morales. Para ele, o país tem tradição própria de organização comunitária e mobilização social.</p>
<p>“A Bolívia tem uma tradição histórica, a gente tem que aprender com a Bolívia, de rebeliões comunitárias, dos movimentos sociais. O Evo tem uma parte desse processo, ele não é todo o processo”, disse.</p>
<p>Almeida afirmou ainda que parte da insatisfação boliviana está ligada à perda de direitos e à ampliação do direito à propriedade, com impacto sobre terras indígenas comunitárias. Ele comparou a situação ao debate brasileiro sobre o marco temporal, mas destacou que, na Bolívia, o peso político e social das comunidades indígenas é ainda maior.</p>
<p>Na Argentina, o analista apontou forte desgaste do governo Javier Milei. Segundo ele, a população argentina tem tradição de protestos, mas tende a aguardar o processo eleitoral para expressar mudanças políticas de forma institucional.</p>
<p>“Milei tá com mais de 60% de desaprovação. Mas, como eu te disse, os argentinos costumam protestar, eles protestam nas ruas, principalmente na grande Buenos Aires, mas não só agora. Mas eles esperam o processo eleitoral acontecer”, disse.</p>
<p>Ricardo Almeida também abordou a atuação do movimento Fronteiras Culturais, que reivindica maior diálogo com o Ministério da Cultura. Ele explicou que o grupo trabalha desde regiões de fronteira para promover políticas culturais voltadas à integração entre povos, territórios, biomas e saberes.</p>
<p>“O Brasil é o único país que faz fronteira com 10 países, então ele é estratégico. Então nós criamos esse movimento a partir do Brasil, mas hoje temos gente de vários países fazendo parte, acadêmicos, pesquisadores, coletivos culturais, indígenas, não indígenas e assim por diante”, afirmou.</p>
<p>O analista disse que o movimento prepara uma carta ao Ministério da Cultura para solicitar reunião e esclarecimentos sobre uma proposta apresentada em agosto do ano passado. Segundo ele, o grupo busca colaborar com políticas públicas voltadas às regiões fronteiriças.</p>
<p>“A gente quer fazer parte dessa interlocução, ao menos da interlocução. Não precisamos ser protagonistas, mas nós somos agentes importantes”, declarou.</p>
<p>Ao voltar ao cenário eleitoral brasileiro, Almeida afirmou que o escândalo envolvendo Flávio Bolsonaro pode reconfigurar a disputa, mas ponderou que ainda há indefinições nos bastidores. Para ele, o impacto dependerá dos próximos desdobramentos, da montagem dos palanques e da capacidade dos partidos de organizar candidaturas competitivas ao Legislativo.</p>
<p>“É uma bomba, na verdade”, resumiu Ricardo Almeida.</p>

Flávio Bolsonaro, agente da PF, Daniel Vorcaro e, ao fundo, Congresso e Banco Master

Escândalo Master pode derrubar vários nomes da direita, avalia Ricardo Almeida

<p><b>247 –</b> O deputado federal Paulo Pimenta (PT-RS), líder do governo Lula na Câmara, afirmou em entrevista à TV 247 que Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, seria o “05 de Bolsonaro”, em referência ao grau de proximidade que, segundo ele, o banqueiro teria com a família do ex-presidente Jair Bolsonaro. A declaração foi feita durante participação no Boa Noite 247, no qual Pimenta comentou novas revelações envolvendo Flávio Bolsonaro, Daniel Vorcaro e movimentações financeiras ligadas a uma conta no Texas. Segundo o deputado, os fatos tornam urgente a investigação sobre o chamado “Bolsomaster”.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/YdNk6ShYw5I?si=FPqL1edyWAhBYShx" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<blockquote>“Eu cheguei à conclusão que o Vorcaro é o 05, né? Esse é o novo filho do Bolsonaro. O Brasil conheceu hoje o 05”, afirmou Pimenta.</blockquote>
<p>Segundo o parlamentar, as informações divulgadas reforçam a necessidade de bloqueio de bens de Flávio Bolsonaro. “A primeira delas é pedir o bloqueio de R$ 65 milhões do Flávio Bolsonaro. Vamos indicar, entre outros bens que podem imediatamente ser bloqueados, aquela mansão que ele comprou em Brasília com o financiamento do BRB”, disse.</p>
<p>Pimenta afirmou ainda que a solicitação será encaminhada ao ministro André Mendonça, ao procurador-geral da República e à Polícia Federal. Ele também defendeu a cooperação internacional para rastrear a conta no Texas.</p>
<blockquote>“Vamos pedir a colaboração internacional para que seja quebrado também o sigilo dessa conta nos Estados Unidos e a gente possa identificar o destino desse dinheiro”, declarou.</blockquote>
<p>O deputado sustentou que os recursos podem estar ligados a operações de financiamento político e digital da extrema direita. “Provavelmente é o dinheiro utilizado para pagar impulsionamento de conteúdos de fora do Brasil para o Brasil. É um dinheiro que é utilizado para pagar influenciadores, ativistas digitais da direita”, afirmou.</p>
<p>Pimenta também defendeu a instalação de uma CPI ou CPMI sobre o Banco Master. Para ele, a pressão pública por investigação tende a crescer após as novas revelações. “Nós queremos essa investigação e eu acho que eles vão ficar agora emparedados”, disse.</p>
<p>Em outro momento da entrevista, o deputado afirmou ver risco de fuga de Flávio Bolsonaro e defendeu o uso de tornozeleira eletrônica. “Acho que o risco de fuga é real diante da operação. Então a tornozeleira eletrônica é uma garantia para a Justiça”, afirmou.</p>
<p>Pimenta também relacionou o caso à disputa eleitoral de 2026 e disse acreditar que as revelações atingem diretamente a candidatura de Flávio Bolsonaro. “Eu acho que é a paulada mais forte que eu já vi eles levarem”, declarou.</p>
<p>O parlamentar afirmou ainda que novas informações podem surgir. “Eu acho muito improvável que seja só essa conversa”, disse, ao comentar a possibilidade de existirem outros áudios envolvendo Flávio Bolsonaro.</p>
<p>Ao final, Pimenta também comentou o cenário político no Rio Grande do Sul e disse estar confiante na construção de uma aliança de esquerda no estado para 2026, com apoio ao presidente Lula e candidaturas competitivas ao governo e ao Senado.</p>

Tudo sobre bolsonarismo