247 - O Irã é um dos principais parceiros comerciais do Brasil no Oriente Médio e mantém posição de destaque na balança externa brasileira. Ao longo de 2025, as exportações do Brasil para o país persa ultrapassaram US$ 2,9 bilhões, consolidando Teerã como o quinto maior destino dos produtos nacionais na região.
O resultado coloca o Irã atrás apenas de Emirados Árabes Unidos, Egito, Turquia e Arábia Saudita no ranking regional. Ainda assim, o volume exportado ao mercado iraniano superou, no mesmo período, as vendas brasileiras para economias como Suíça, África do Sul e Rússia, o que evidencia o peso específico do parceiro do Oriente Médio.
Esse fluxo comercial ocorre em um contexto de incerteza geopolítica. Na segunda-feira (12), o atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciou que o país pretende aplicar tarifas de 25% sobre nações que mantenham relações comerciais com o Irã. A sinalização reacende o debate sobre possíveis impactos indiretos nas relações comerciais de parceiros estratégicos do país persa.
O agronegócio sustenta a maior parte do intercâmbio entre Brasil e Irã. Quatro dos cinco principais produtos exportados pertencem ao setor agrícola, com destaque para o milho, que lidera a pauta. Em 2025, as compras iranianas do cereal brasileiro superaram US$ 1,9 bilhão. Soja, açúcares, farelos de soja destinados à alimentação animal e petróleo completam a lista dos principais itens.
A relação bilateral também tem avançado no plano institucional. Em abril de 2024, o ministro da Agricultura do Irã esteve no Brasil e reuniu-se com o ministro da Agricultura e Pecuária, Carlos Fávaro. No encontro, os dois governos acertaram a criação de um comitê agrícola e consultivo bilateral, voltado à agilização de temas de interesse comum e à ampliação da cooperação técnica.
Durante a visita, o ministro iraniano manifestou interesse na instalação de uma empresa de navegação do Irã em território brasileiro. A iniciativa tem como objetivo facilitar a logística entre os dois países e dar maior previsibilidade ao comércio bilateral.

Redação Brasil 247

Navios no Porto de Santos
01/05/2024
REUTERS/Amanda Perobelli

original

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Brasil possui comércio de quase US$ 3 bilhões com o Irã

247 - Em apenas dois anos, o Brasil registrou um movimento expressivo de mobilidade social, com 17,4 milhões de pessoas deixando a pobreza e passando a integrar as classes A, B e C. O número equivale à população total do Equador e revela uma transformação significativa no perfil socioeconômico do país, impulsionada sobretudo pelo aumento da renda do trabalho e pela ampliação do acesso ao emprego formal.
Os dados fazem parte de um estudo elaborado pela Fundação Getulio Vargas (FGV), com base na Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua (PNADC), que analisou a evolução da renda e da estratificação social no período de 1976 a 2024. As informações foram divulgadas oficialmente pelo Ministério do Desenvolvimento e Assistência Social, Família e Combate à Fome (MDS).
Segundo a FGV, o ritmo de ascensão social observado entre 2022 e 2024 foi 74% mais acelerado do que aquele verificado entre 2003 e 2014, outro período marcado por forte mobilidade social. Apenas nesse intervalo recente, a participação das classes A, B e C na população total cresceu 8,44 pontos percentuais, com parcela relevante desse avanço associada a beneficiários do Bolsa Família e do Benefício de Prestação Continuada (BPC).
O pesquisador e diretor da FGV Social, Marcelo Neri, autor do estudo, destacou o papel central do mercado de trabalho nesse processo. “O ganho de renda do trabalho foi o principal motor de ascensão social da chamada classe média. A regra de proteção do Bolsa Família impulsiona a geração de carteiras de trabalho, que talvez seja o principal símbolo da nova classe média vinda da base da distribuição de renda”, afirmou.
Em 2024, o país atingiu o maior nível histórico de participação das classes A, B e C desde o início da série analisada. Juntas, essas faixas responderam por um patamar 78,18% acima da média anual registrada desde 1976. A classe C concentrou 60,97% da população, enquanto as classes A e B somaram 17,21%.
Na outra ponta, as classes D e E alcançaram os menores percentuais já observados, com 15,05% e 6,77% da população, respectivamente. O resultado indica uma redução consistente da pobreza e da extrema pobreza no país, segundo a metodologia adotada pelo estudo.
O ministro do Desenvolvimento e Assistência Social, Família e Combate à Fome, Wellington Dias, avaliou que os números refletem o impacto direto das políticas públicas combinadas ao crescimento econômico. “Um governo do lado do povo, e não é um jogo de palavras, é mudança para melhor mesmo, para milhões de brasileiros e brasileiras”, declarou.
Para o ministro, a integração entre programas sociais, geração de emprego e estímulo à atividade econômica tem sido decisiva. “Os mais pobres vêm ganhando oportunidades com o crescimento econômico acima de 3% ao ano, oportunidades de emprego e pequenos e médios negócios, ampliando a renda, aumentando a capacidade de consumo, o que impulsiona o próprio crescimento contínuo da economia. Como diz o presidente Lula, é o dinheiro nas mãos de milhões dentre os mais pobres, que começam com um Bolsa Família e depois as portas se abrem para um emprego ou um negócio assistido”, completou.

Luis Mauro Filho

Brasil

Ascensão social avança e 17,4 milhões deixam a pobreza em dois anos

247 - A cultura latino-americana atravessa uma fase de forte expansão internacional e chega a 2026 em evidência no cenário global. Produções da região nas áreas de televisão, cinema, música e outras manifestações artísticas têm ampliado seu alcance e conquistado novos públicos fora do continente, refletindo um interesse crescente pelo conteúdo cultural produzido na América Latina.
Essa leitura aparece em uma análise publicada pela revista britânica The Economist, em texto assinado pela jornalista Sarah Birke. Segundo o artigo, a combinação entre o avanço das redes sociais e a consolidação das plataformas de streaming aproximou os criadores latino-americanos do mercado internacional, facilitando a circulação de obras e ampliando sua visibilidade global.
O novo momento também é impulsionado por investimentos robustos da indústria do entretenimento. A Netflix, por exemplo, anunciou a promessa de investir US$ 1 bilhão em produções no México até o fim de 2028, sinalizando a confiança no potencial criativo da região. Dentro desse panorama, o Brasil aparece como um dos principais destaques, sobretudo no campo do audiovisual.
As produções brasileiras vêm ganhando espaço tanto na televisão quanto, de forma mais intensa, no cinema. O artigo da The Economist cita o filme Ainda Estou Aqui, estrelado por Fernanda Torres, como um exemplo do sucesso recente do cinema nacional no exterior. A publicação também ressalta iniciativas voltadas à valorização da cultura brasileira como indicadores de um cenário favorável ao longo de 2026.O reconhecimento internacional se reflete ainda em premiações. As conquistas brasileiras de O Agente Secreto e do ator Wagner Moura no Globo de Ouro são apontadas como sinais antecipados de um ciclo positivo, que tende a se prolongar pelos meses seguintes e consolidar a presença do país no circuito global de grandes produções.
Na música, o crescimento latino-americano segue em ritmo acelerado. O setor já movimentou mais de US$ 1 bilhão em vendas nos Estados Unidos, impulsionado por artistas que se tornaram referências globais, como Bad Bunny — atração confirmada no Super Bowl LX — e a cantora colombiana Karol G. A expectativa, segundo a análise, é de que o pop latino-americano continue em ascensão nas principais plataformas musicais.
Outras expressões artísticas também acompanham esse movimento. A literatura da região ganha projeção internacional com nomes como a mexicana Fernanda Melchor e a argentina Mariana Enríquez, enquanto as artes visuais são vistas como um campo promissor para alcançar novos circuitos globais. Em conjunto, esses fatores reforçam a consolidação da cultura latino-americana no cenário internacional, com o Brasil ocupando papel central nesse processo.

Otávio Rosso

Com O agente secreto, Kleber Mendonça Filho reafirma seu compromisso com obras que combinam crítica social

Economia

The Economist aponta Brasil como força emergente da cultura latino-americana

247 - &nbsp;O Brasil decidiu deixar de representar os interesses diplomáticos da Argentina na Venezuela, encerrando uma tutela que exercia desde que Buenos Aires ficou sem corpo diplomático no país vizinho em setembro de 2024, informou a <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/luciana-taddeo/internacional/apos-provocacoes-brasil-deixara-de-representar-argentina-na-venezuela/">CNN Brasil.</a>
&nbsp;A mudança ocorre em meio a um agravamento das tensões entre os governos de Luiz Inácio Lula da Silva e Javier Milei, e a expectativa é que a Itália assuma a representação argentina em Caracas. Fontes brasileiras e diplomáticas ouvidas pela reportagem apontam que a decisão foi tomada após uma sequência de postagens e repostagens feitas por Milei em suas redes sociais com críticas — diretas e indiretas — ao Brasil e ao presidente Lula. Em uma das publicações, o líder argentino comemorou a captura de Nicolás Maduro por forças norte-americanas com um vídeo que terminava com uma foto de Lula abraçado ao líder venezuelano, gesto que teria desagradado o Itamaraty. Em outro post, Milei publicou uma imagem que retratava a América do Sul dividida, com a Argentina em um cenário futurista e o Brasil ilustrado como uma grande favela, o que também teria exacerbado o desconforto diplomático.
&nbsp;Desde agosto de 2024, quando o governo venezuelano expulsou o corpo diplomático argentino após disputas políticas internas em Caracas, o Brasil vinha tutelando a embaixada argentina na Venezuela, administrando também questões consulares e intermediando contatos com o regime de Maduro — inclusive para tratar da libertação de um agente da gendarmaria argentina preso no país. Em diversas ocasiões, o Brasil realizou intermediações com o governo venezuelano para garantir condições de sobrevivência e proteção a refugiados e opositores abrigados na embaixada argentina sob sua tutela. O país assumiu riscos diplomáticos ao manter esse papel diante de um cenário regional volátil, marcado por conflitos políticos tanto em Caracas quanto nas relações entre Brasília e Buenos Aires.&nbsp;
Segundo fontes do governo brasileiro, as repetidas mensagens agressivas de Milei nas redes sociais levaram a uma avaliação interna de que já não há confiança suficiente entre os dois governos para que o Brasil continue representando os interesses diplomáticos da Argentina diante da Venezuela. “Fica difícil para um país que está do lado do câncer do socialismo, representar os interesses argentinos. É até incoerente com a própria visão do Milei”, disse um interlocutor do governo brasileiro sob condição de anonimato à reportagem.&nbsp;
Com essa decisão, o ciclo de tutela diplomática brasileira em Caracas se encerra e abre espaço para que outro país assuma essa função. A expectativa no Itamaraty e entre diplomatas internacionais é de que a Itália seja o próximo Estado a representar os interesses argentinos na Venezuela, em substituição ao Brasil. A mudança reflete a complexidade das relações bilaterais entre Brasil e Argentina neste momento, especialmente em função de divergências políticas entre seus presidentes e da crise política e humanitária em curso na Venezuela.&nbsp;

Laís Gouveia

América Latina

Brasil encerra representação da Argentina na Venezuela e Itália deve assumir tutela

247&nbsp;– A volta da competição entre grandes potências e o fim do período de unipolaridade dos Estados Unidos estão reorganizando a geopolítica global e restringindo as margens de manobra de países emergentes como o Brasil. Essa é uma das principais conclusões do cientista político John J. Mearsheimer, um dos nomes mais influentes do realismo estrutural nas relações internacionais, ao analisar o novo cenário mundial em entrevista ao canal Horizons, no YouTube.
Ao tratar do papel de potências médias e emergentes, Mearsheimer foi direto ao abordar o caso brasileiro. Para ele, a posição do Brasil no Hemisfério Ocidental impõe limites claros à política externa do país, independentemente da expansão econômica da China. “O Brasil está no Hemisfério Ocidental. Os Estados Unidos têm uma política chamada Doutrina Monroe. E a Doutrina Monroe diz que não há como o Brasil formar uma aliança com a China. E eu acho que os brasileiros entendem muito bem que podem ter relações econômicas com a China. Mas não têm escolha a não ser serem amistosos com os Estados Unidos, a não se aliarem à China”, afirmou.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Z7cxhaQwLb8?si=MEBqDMXy9aF6kUav" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
A declaração sintetiza um argumento central do realismo: para os Estados, a sobrevivência e a segurança pesam mais do que a prosperidade econômica. Mesmo que países tentem “fazer hedge” — isto é, equilibrar relações com múltiplos polos —, essa estratégia tende a se tornar inviável quando a rivalidade entre potências se intensifica. Segundo o professor, a pressão do sistema internacional empurra os Estados, em situações-limite, a escolher um lado.
<h2>O fim da “pausa da história” e o retorno da multipolaridade</h2>
Mearsheimer afirmou que o mundo viveu entre os anos 1990 e 2017 um período excepcional, no qual os Estados Unidos foram a única grande potência. “De aproximadamente 1992, pouco depois do desaparecimento da União Soviética — e, claro, a Guerra Fria tinha terminado naquele momento — até por volta de 2017, quando China e Rússia emergiram como grandes potências, nós vivemos em um mundo unipolar”, disse, ao explicar que a ausência de rivais tornava impossível a competição de segurança típica entre potências.
Essa realidade, segundo ele, começou a mudar de maneira decisiva quando China e Rússia passaram a atuar como centros de poder global. “O meu argumento é que isso aconteceu por volta de 2017, quando China e Rússia entraram em cena como grandes potências”, afirmou. A partir daquele momento, o mundo teria voltado à lógica multipolar — e, com ela, reapareceu a disputa estratégica em escala global.
Mearsheimer sustenta que previu esse retorno da rivalidade, especialmente no Leste Asiático e na Europa. Ele recordou que defendia há anos que a ascensão chinesa resultaria em tensão crescente com Washington. “Eu discordei completamente disso e achei que a ascensão da China e a China se tornando uma grande potência levariam a todo tipo de problema no Leste Asiático e haveria uma competição intensa de segurança entre os Estados Unidos e a China nessa região”, disse.
Sobre a Europa, ele reafirmou que alertou para as consequências da expansão da OTAN e da tentativa de integrar a Ucrânia ao bloco ocidental. “Eu argumentei por muito tempo que tentar se expandir, especialmente para a Ucrânia, era uma receita para o desastre. Isso levaria a problemas com a Rússia”, afirmou. E acrescentou que o conflito em território ucraniano, em sua visão, reforça que suas advertências estavam corretas. “E, mais uma vez, com tristeza eu digo que eu estava certo também nesse ponto”, completou.
<h2>A mudança dos EUA e o declínio da “hegemonia liberal”</h2>
A entrevista também abordou a mudança de postura dos EUA sob “Donald Trump 2.0”, descrita pelo entrevistador como uma transição do projeto de “refazer o mundo à imagem americana” para uma política mais transacional e focada no interesse nacional.
Mearsheimer rejeitou a ideia de que isso represente uma guinada ao isolacionismo ou uma “retirada da liderança global”. “Isso é um absurdo. Isso não é o que está acontecendo”, afirmou.
Segundo ele, durante o período unipolar, como não havia competição direta com outras potências, Washington tentou impor uma estratégia de “hegemonia liberal”, baseada na expansão de instituições e valores ocidentais. “O que os Estados Unidos decidiram fazer, em vez de se engajar em competição entre grandes potências, foi refazer o mundo à sua própria imagem. Seguir uma política externa liberal — o que eu chamo de hegemonia liberal”, explicou.
O resultado, para ele, foi desastroso. “O resultado final disso é que nós entramos nas guerras sem fim. Foi desastroso”, disse. Mearsheimer afirma que essa sequência de fracassos ajudou a reduzir o apoio doméstico nos EUA para intervenções militares, enquanto o retorno da multipolaridade obrigou o país a redirecionar prioridades. “Uma vez que você está em um mundo multipolar depois de 2017, os Estados Unidos tiveram que focar na competição entre grandes potências”, afirmou.
<h2>Rússia e China: “uma situação que não faz sentido para os EUA”</h2>
Mearsheimer também insistiu na ideia de que o Ocidente — especialmente a política adotada durante a guerra na Ucrânia — contribuiu para aproximar Moscou e Pequim, o que ele considera contrário ao interesse estratégico americano. “Como resultado da guerra na Ucrânia, nós empurramos os russos para os braços dos chineses”, disse.
Para ele, essa composição de forças cria um cenário em que os EUA enfrentam simultaneamente a principal potência rival (China) e uma potência nuclear com peso geopolítico decisivo (Rússia), sem conseguir separá-las. Mearsheimer afirmou acreditar que Trump tenta “corrigir” esse quadro. “Eu acredito que o que Trump quer fazer é, em primeiro lugar, encerrar a guerra na Ucrânia e, em segundo, ter boas relações com Moscou. Ele quer melhorar as relações entre EUA e Rússia para poder afastar os russos dos chineses”, disse.
Ele comparou a ideia a uma estratégia usada por Nixon e Kissinger nos anos 1970. “Isso é semelhante ao que Kissinger e Nixon fizeram em 1972. Naquele caso, nós afastamos a China da União Soviética”, afirmou.
Mas, embora considere a lógica “racional”, Mearsheimer avalia que há obstáculos quase intransponíveis no curto prazo. “Eu diria que é extremamente improvável que isso vá funcionar num futuro previsível”, disse, citando a russofobia instalada nas elites ocidentais e a falta de confiança da Rússia no Ocidente.
<h2>Europa mais fragmentada e com relações “venenosas” com Moscou</h2>
No debate sobre a Europa, Mearsheimer argumentou que o enfraquecimento da “proteção americana” tende a aumentar as divisões internas do continente. “A minha argumentação é que o oposto vai acontecer: as relações europeias vão ficar mais conflituosas”, afirmou, dizendo que a presença dos EUA funcionava como “cola” entre os países europeus.
Segundo ele, mesmo que a guerra na Ucrânia seja interrompida, o cenário seguinte tende a ser de instabilidade duradoura. “Uma vez que os tiros pararem e você tiver um conflito congelado, as relações entre a Europa de um lado e a Rússia do outro serão venenosas”, afirmou. E apontou que Moscou poderá explorar divergências entre governos europeus em relação ao grau de hostilidade ou reaproximação.
<h2>Instituições internacionais enfraquecem, “ordens limitadas” avançam</h2>
Outro eixo central da entrevista foi a crise das instituições globais construídas no pós-guerra. Mearsheimer concordou que organismos como ONU e OMC sofrem paralisia e fragmentação, mas afirmou que esse processo não deve ser interpretado como “falência total”, e sim como consequência natural do equilíbrio de poder.
“Nós saímos da unipolaridade e agora estamos na multipolaridade. Então essas instituições internacionais... vão tornar cada vez mais difícil, ao longo do tempo, obter muita cooperação entre as três grandes potências”, afirmou.
Em vez de uma ordem verdadeiramente global, ele vê o surgimento de “ordens limitadas”, lideradas pelas potências em disputa. “O que a China está fazendo e o que os Estados Unidos estão fazendo é criar suas próprias ordens limitadas... projetadas para travar competição de segurança”, afirmou. E citou como exemplos iniciativas lideradas por Pequim: “Pense na Nova Rota da Seda. Pense no Brics. Pense na Organização de Cooperação de Xangai. Pense no AIIB”, disse.
<h2>Interdependência econômica não garante paz — e pode virar vulnerabilidade</h2>
Mearsheimer também criticou a crença liberal de que integração econômica reduz riscos de guerra. “Muitas pessoas acreditam que interdependência econômica causa paz... isso não faz sentido nenhum”, afirmou, lembrando que a Europa tinha forte integração econômica antes da Primeira Guerra Mundial.
Para ele, o problema real hoje é a dependência estratégica. Mearsheimer citou um exemplo ligado à disputa tecnológica e à cadeia de suprimentos de minerais críticos. “Os Estados Unidos dependem da China para certas matérias-primas, e isso dá à China grande alavancagem sobre os Estados Unidos... principalmente terras raras e ímãs de terras raras”, disse.
Ele relatou que, ao tentar impor tarifas e “jogar duro” contra Pequim, Trump teria sido contido por esse fator. “Os chineses disseram ao presidente Trump, sem nenhuma dúvida, que cortariam essas terras raras para os Estados Unidos se os EUA jogassem duro. E o resultado final é que o presidente Trump recuou”, afirmou.
<h2>Onde o mundo pode explodir: Taiwan, Mar do Sul da China e sete pontos perigosos na Europa</h2>
Ao ser questionado sobre o risco de guerras “por acidente” num sistema multipolar, Mearsheimer apontou que o Leste Asiático concentra os principais focos entre EUA e China.
“Há três grandes pontos de tensão no Leste Asiático... o primeiro é Taiwan... mas há outros dois que me preocupam muito: o Mar do Sul da China e o Mar da China Oriental”, afirmou. Sobre Taiwan, foi categórico: “Os chineses estão profundamente comprometidos em recuperar Taiwan... acreditam que Taiwan é território sagrado”, disse.
Quanto à Europa, ele alertou que a Ucrânia continuará sendo um foco perigoso mesmo após eventual cessar-fogo. “Mesmo que você pare os combates na Ucrânia, você vai acabar com um conflito congelado... e sempre há o perigo de esse conflito congelado virar novamente uma guerra quente”, afirmou.
Além da Ucrânia, ele listou outras seis áreas onde a disputa Rússia-Ocidente pode escalar: “O Ártico, o Mar Báltico, Kaliningrado, Belarus, Moldávia e o Mar Negro”, disse, afirmando que cada uma dessas regiões tem potencial para produzir choques diretos.
<h2>Brasil entre pragmatismo econômico e limites geopolíticos</h2>
A fala sobre o Brasil, colocada no centro da entrevista ao tratar das potências intermediárias, sintetiza o dilema dos emergentes na era multipolar. Para Mearsheimer, o Brasil pode ampliar comércio, investimentos e laços econômicos com a China, mas não pode, em hipótese alguma, transformar isso em uma aliança estratégica no sentido clássico, especialmente por conta da doutrina histórica dos EUA no Hemisfério Ocidental.
“O Brasil está no Hemisfério Ocidental... não há como o Brasil formar uma aliança com a China... mas pode ter relações econômicas com a China”, afirmou, ao reforçar que a geopolítica, mais do que a economia, define o teto das escolhas nacionais.
Na lógica do realismo, a autonomia existe — mas é sempre condicionada pela estrutura de poder. E, no novo cenário descrito por Mearsheimer, com competição cada vez mais intensa entre polos, o espaço para “equilíbrios diplomáticos” tende a se estreitar, exigindo pragmatismo e cautela para evitar que disputas globais se tornem armadilhas para países como o Brasil.

Ideias

Mearsheimer: um país como o Brasil não tem como não manter boas relações com os Estados Unidos

247 – A vice-presidente e presidenta encarregada da Venezuela, Delcy Rodríguez, afirmou que manteve conversas com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva na sexta-feira, no contexto do que classificou como uma “grave agressão criminal, ilegal e ilegítima” contra a República Bolivariana. A declaração foi publicada por Delcy em sua conta no Telegram, onde também informou ter dialogado com o presidente da Colômbia, Gustavo Petro, e com o presidente do governo da Espanha, Pedro Sánchez.
Segundo Delcy, durante os contatos ela detalhou os ataques armados contra o território venezuelano, que, de acordo com sua versão, teriam causado o assassinato de mais de um centenar de civis e militares. Ela também denunciou “graves violações ao Direito Internacional”, incluindo a suposta violação da imunidade pessoal do presidente constitucional Nicolás Maduro e da primeira-dama Cilia Flores.
No trecho em que menciona o Brasil, Delcy diz ter agradecido de maneira especial ao presidente Lula e ao povo brasileiro pelo “acompanhamento e apoio” prestados à Venezuela “nos momentos mais críticos” após a agressão que culminou com o sequestro do presidente Nicolas Maduro e da vice-presidente Cilia Flores. Ela acrescenta que, nos diálogos, houve concordância sobre a necessidade de avançar em uma agenda de cooperação bilateral ampla, baseada no respeito ao Direito Internacional, na soberania dos Estados e no diálogo entre os povos.
Delcy também relatou que, ao conversar com Gustavo Petro, reafirmou que Colômbia e Venezuela são países irmãos e que devem avançar juntas para enfrentar problemas comuns, com base no respeito mútuo e na cooperação regional. Já com Pedro Sánchez, afirmou ter agradecido a posição do governo espanhol ao condenar a agressão e manifestou interesse em trabalhar em uma agenda bilateral ampla e benéfica para ambos os povos e governos.
Ao final da mensagem, Delcy declarou que a Venezuela continuará enfrentando a crise pela via diplomática, em fidelidade aos princípios da chamada Diplomacia Bolivariana de Paz, que, segundo ela, seria o caminho para defender a soberania do país e preservar a paz.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Mensaje de la Presidenta Encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez en su cuenta telegram He sostenido conversaciones con el Presidente de la República Federativa de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva; con el Presidente de la República de Colombia, Gustavo Petro, y del Gobierno del… <a href="https://t.co/v2I10flh3R">pic.twitter.com/v2I10flh3R</a>&mdash; teleSUR TV (@teleSURtv) <a href="https://twitter.com/teleSURtv/status/2009738082975699016?ref_src=twsrc%5Etfw">January 9, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

2560x1440

Delcy Rodriguez agradece a Lula pelo apoio à Venezuela

247 - Um estudo do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) indica que a entrada em vigor do acordo de livre comércio entre o Mercosul e a União Europeia, aprovado nesta sexta-feira (9), tende a gerar efeitos positivos relevantes para a economia brasileira ao longo das próximas décadas. As estimativas apontam impactos favoráveis sobre o Produto Interno Bruto (PIB), os investimentos e a balança comercial do país. As informações são do <a href="https://www.infomoney.com.br/politica/acordo-mercosul-ue-pode-elevar-pib-do-brasil-em-046-ate-2040-aponta-ipea/">InfoMoney.</a>
De acordo com o levantamento, entre 2024 e 2040, o acordo poderá resultar em um crescimento acumulado de 0,46% no PIB brasileiro, o que corresponde a cerca de US$ 9,3 bilhões a preços constantes de 2023, em comparação com um cenário sem o tratado.
Os resultados mostram que, em termos relativos, o Brasil seria o principal beneficiado dentro do Mercosul. No mesmo intervalo de tempo, o PIB da União Europeia teria aumento estimado de apenas 0,06%, enquanto os demais países do bloco sul-americano registrariam crescimento de 0,20%.
<h2>Base das projeções</h2>
Os pesquisadores utilizaram dados e projeções do Fundo Monetário Internacional referentes ao período de 2014 a 2026 e, a partir desse ponto, estenderam até 2040 as taxas de crescimento observadas no último ano da série. O estudo ressalta que as simulações foram elaboradas no início de 2024, antes das alterações mais recentes no texto do acordo, que ampliaram salvaguardas e mecanismos de proteção ao mercado europeu, sobretudo no setor agrícola.
<h2>Impactos sobre investimentos</h2>
No campo dos investimentos, o acordo Mercosul–UE poderia elevar o volume investido no Brasil em 1,49% em relação ao cenário de referência. Mais uma vez, o resultado brasileiro supera o estimado para a União Europeia, de 0,12%, e para os demais países do Mercosul, de 0,41%.
Segundo o Ipea, esse desempenho está associado ao maior grau de diversificação da economia brasileira, o que permite absorver benefícios mais amplos em diferentes setores a partir da redução de barreiras comerciais.
<h2>Balança comercial</h2>
O estudo projeta ainda um ganho líquido de US$ 302,6 milhões para o Brasil na balança comercial. Nos outros países do Mercosul, o saldo positivo seria de US$ 169,2 milhões. Já a União Europeia apresentaria uma perda estimada de US$ 3,44 bilhões, como resultado combinado das reduções tarifárias e das concessões de cotas de exportação previstas no acordo.
As simulações detalham a evolução das trocas comerciais ao longo do tempo. As importações brasileiras tenderiam a crescer de forma mais intensa nos primeiros anos de vigência do tratado, alcançando um pico de US$ 12,8 bilhões em 2034, antes de recuar para US$ 11,3 bilhões em 2040.
As exportações do Brasil, por sua vez, avançariam de maneira contínua, atingindo um ganho acumulado de US$ 11,6 bilhões ao final do período analisado. Esse movimento decorre da redução das tarifas de importação na União Europeia, do aumento das quantidades exportadas em setores beneficiados por cotas e da queda no custo interno de insumos e bens de capital, que tende a elevar a competitividade dos produtos brasileiros.
<h2>Efeitos setoriais</h2>
Para a União Europeia, o estudo aponta que as importações cresceriam mais rapidamente nos primeiros anos do acordo e seguiriam em ritmo mais moderado posteriormente, alcançando ganho de 0,16% em 2040. As exportações também aumentariam, mas permaneceriam abaixo do crescimento das importações, encerrando o período com alta de 0,12%.
Nos demais países do Mercosul, as importações cresceriam nos primeiros dez anos, atingindo variação de 1,10% em 2034, antes de recuar para 0,92% em 2040. As exportações desses países cairiam nos primeiros seis anos, mas depois inverteriam a trajetória, chegando a crescimento de 0,97% ao final do horizonte analisado.
<h2>Leitura técnica sobre os resultados</h2>
Segundo Fernando Ribeiro, técnico de planejamento e pesquisa do Ipea e um dos autores do estudo, "o benefício que o Brasil teria com o acordo é maior que o dos parceiros do Mercosul porque a economia brasileira é mais diversificada e teria ganhos mais extensos em termos setoriais". Ele acrescentou que a diferença em relação à União Europeia é esperada, uma vez que se trata de uma economia significativamente maior.
As simulações também indicam efeitos relevantes sobre a produção e o emprego no Brasil. A maior parte dos setores do agronegócio apresentaria ganhos com o acordo, enquanto eventuais perdas ficariam concentradas em segmentos industriais específicos, como veículos e autopeças, metais ferrosos, vestuário, têxteis, produtos farmacêuticos, máquinas, equipamentos e eletrônicos.

João Antonio Cunha

Ipea projeta crescimento do PIB, investimentos e exportações com acordo Mercosul–UE

247 - Ministros do governo Lula destacaram nesta sexta-feira a importância do acordo entre Mercosul e União Europeia, depois que líderes dos dois blocos deram aval para a assinatura da proposta. As negociações representam um mercado com mais de 720 milhões de pessoas e mais de US$ 22 trilhões de Produto Interno Bruto (PIB). Para o Brasil, maior economia do Mercosul, o tratado amplia o acesso a um mercado de cerca de 451 milhões de consumidores. O projeto deve ser assinado ainda neste mês.&nbsp;
O vice-presidente e ministro do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, Geraldo Alckmin, o acordo deve ser assinado nos próximos dias e a nossa expectativa é de que a vigência ocorra este ano", afirmou Alckmin em entrevista a jornalistas após os países da UE terem dado sinal verde para o bloco europeu aderir ao acordo, após 25 anos de negociação. "Se nós aprovarmos, por exemplo, no primeiro semestre agora o acordo internalizado, se o Congresso brasileiro votar no primeiro semestre, nós não dependemos da Argentina, Paraguai e Uruguai. Já entra em vigência."
A ministra do Planejamento e Orçamento, Simone Tebet, destacou que o acordo irá proporcionar a chegada de produtos brasileiros a mais consumidores, ampliação de investimentos, o que poderá ajudar a reduzir a inflação no país. “Um marco histórico para o multilateralismo! O Acordo Mercosul-União Europeia é um dos movimentos econômicos mais relevantes das últimas décadas para o Brasil e para o Mercosul”, escreveu, em nota.&nbsp;
“Mais acesso a mercados consumidores, mais investimentos, mais integração entre os países e, principalmente, mais produtos disponíveis, maior competição, ajudando a baixar ainda mais a inflação. Vai combinar crescimento econômico, emprego e renda com sustentabilidade, tecnologia e inovação”, acrescentou.&nbsp;
O ministro do Desenvolvimento Agrário, Paulo Teixeira, também comemorou. “Em tempos de ataques ao multilateralismo é uma grande vitória do Brasil e do governo @lulaoficial a aprovação do acordo entre o Mercosul e União Europeia, criando o maior mercado de livre comércio do mundo. E Japão, Canadá e Reino Unido também querem acordos com o Mercosul”.
O ministro da Agricultura e Pecuária, Carlos Fávaro, disse à <a href="https://veja.abril.com.br/brasil/todos-vao-ganhar-com-isso-diz-ministro-da-agricultura-sobre-acordo-ue-mercosul/">Veja</a> que o fato de o Mercosul e a UE darem aval para assinaturas do acordo “é algo histórico, esperado há 26 anos, criando o maior bloco econômico do mundo. “O Brasil está feliz, a Europa está feliz e todos vão ganhar com isso”, afirmou o titular da pasta.&nbsp;
Ao ser questionado sobre a resistência de alguns países ao acordo como França, Polônia, Irlanda, Hungria e Áustria votaram contra o tratado, o ministro afirma que as “salvaguardas” previstas pelo texto ainda podem ser negociadas. “Não há que se dar foco no copo meio vazio, e sim no tamanho e na ampliação das oportunidades que estão se criando”.
<h2>Mais detalhes</h2>
A maioria dos 27 países da União Europeia emitiu uma posição favorável ao acordo, em uma reunião de embaixadores realizada em Bruxelas. Somente Áustria, França, Irlanda, Hungria e Polônia votaram contra, segundo a Reuters. A Bélgica se absteve. O projeto precisa ser aprovado por pelo menos 15 dos 27 Estados-membros e que eles representem 65% da população do bloco.
Conforme o Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), nenhum setor no Brasil como um todo deve ser prejudicado nos próximos 17 anos: serviços devem aumentar 0,41% no período, extração mineral, 0,08%, e indústria de transformação, 0,04%.
Pelo acordo, o Mercosul eliminará as tarifas sobre 91% das exportações da UE, incluindo automóveis A União Europeia terá de eliminar progressivamente as tarifas sobre 92% das exportações do bloco sul-americano ao ‌longo de um período de até dez anos.
O Mercosul também eliminará as tarifas sobre produtos agrícolas da UE, como os 27% sobre vinhos e os 35% sobre destilados.&nbsp;
No caso de produtos agrícolas mais sensíveis, a UE oferecerá ‌quotas maiores, incluindo mais 99.000 toneladas métricas de carne bovina, enquanto o Mercosul concederá à UE uma quota isenta de impostos de 30.000 toneladas para queijos.
De acordo com a Reuters, a UE também aplicará quotas para aves, carne de porco, etanol, arroz, açúcar, mel, milho e milho doce. Para o Mercosul, para leite em pó e fórmulas infantis. As importações adicionais representam 1,6% do consumo de carne bovina na UE e 1,4% do consumo de aves.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">E em tempos de ataques ao multilateralismo é uma grande vitória do Brasil e do governo <a href="https://twitter.com/LulaOficial?ref_src=twsrc%5Etfw">@lulaoficial</a> a aprovação do acordo entre o Mercosul e União Europeia, criando o maior mercado de livre comércio do mundo. E Japão, Canadá e Reino Unido também querem acordos com o Mercosul.&mdash; Paulo Teixeira (@pauloteixeira13) <a href="https://twitter.com/pauloteixeira13/status/2009603736784761275?ref_src=twsrc%5Etfw">January 9, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Leonardo Lucena

Bandeiras do Mercosul, da União Europeia e do Brasil

Ministros do governo Lula comemoram acordo Mercosul-UE: 'uma vitória histórica'

247 - A Associação Brasileira da Indústria Têxtil e de Confecção (Abit) manifestou satisfação com a recente aprovação, pelos países membros da União Europeia, do Acordo de Parceria entre o Mercosul e a União Europeia. Segundo a entidade, o avanço representa um marco nas relações entre dois dos maiores espaços econômicos do mundo.&nbsp;
A Abit avalia que a decisão de seguir para a assinatura do acordo demonstra confiança na cooperação internacional e no comércio como instrumentos de desenvolvimento, em um cenário global marcado por pressões protecionistas e polarizações econômicas. Para o setor têxtil e de confecção brasileiro, o acordo é visto como uma oportunidade para ampliar o comércio de bens manufaturados e produtos têxteis com países que adotam práticas consideradas justas.&nbsp;
<h2>Impulso na economia e geração de empregos</h2>
A entidade também aponta a possibilidade de aumento de investimentos, cooperação tecnológica, maior diálogo sobre sustentabilidade, fortalecimento de setores criativos e qualificação profissional. A Abit afirma ainda que o acordo tem relevância estratégica ao contribuir para a diversificação de parcerias comerciais e para a redução de vulnerabilidades diante de choques externos.&nbsp;
<h2>Participação da Abit nas negociações</h2>
A entidade informou que participou ativamente de todo o processo de negociações, com apoio do Programa Texbrasil, parceria estratégica com a ApexBrasil. Segundo a Abit, o trabalho teve como objetivo representar e defender os interesses do setor têxtil e de confecção brasileiro. Nesse contexto, o setor firmou um entendimento com a Euratex, confederação europeia da indústria de vestuário e têxtil, sobre regras de origem e cronogramas de desgravação tarifária.
A proposta foi entregue aos governos como contribuição do setor privado ao acordo. De acordo com a Abit, o cronograma de redução de tarifas foi definido por produto, com prazos que podem chegar a até oito anos após a entrada em vigor do tratado. Cada item terá regras de origem específicas para acesso aos benefícios tarifários.
<h2>Comércio bilateral e dados do setor</h2>
Em 2025, o Brasil exportou US$66 milhões em produtos têxteis e de confecção para a União Europeia, com destaque para fios de seda, vestuário e tecidos de uso técnico. França, Portugal e Holanda figuraram entre os principais destinos. No mesmo ano, as exportações brasileiras de fibra de algodão para o bloco somaram US$14,6 milhões.
As importações brasileiras de produtos têxteis e de confecção provenientes da União Europeia totalizaram US$333 milhões em 2025, principalmente em vestuário, tecidos técnicos, tecidos de uso técnico e filamentos de poliamida. O bloco europeu também foi a segunda principal origem das importações de máquinas para a indústria têxtil e de confecção, com US$187 milhões importados em 2024.
De acordo com dados da Euratex, em 2023 a União Europeia importou 115 bilhões de euros em têxteis e confeccionados, tendo China, Bangladesh e Turquia como principais origens. No mesmo ano, o bloco exportou 64 bilhões de euros, com Suíça, Reino Unido e Estados Unidos entre os principais destinos. Nos primeiros sete meses de 2025, as exportações europeias de têxteis e vestuário para o Mercosul alcançaram 299,5 milhões de euros, crescimento de 4,4% em relação ao mesmo período de 2024.
<h2>Leia a nota na íntegra:&nbsp;</h2>
NOTA OFICIAL ABIT - Acordo Mercosul-União Europeia 
&nbsp;
A Associação Brasileira da Indústria Têxtil e de Confecção (ABIT) manifesta sua satisfação pela recente aprovação, pelos países membros da União Europeia, do Acordo de Parceria entre o Mercosul e a União Europeia, abrindo caminho para a sua assinatura e posterior ratificação. Esse importante passo representa um marco nas relações bilaterais entre dois grandes espaços econômicos do mundo, após mais de duas décadas de negociações. 
&nbsp;
A decisão de seguir para a assinatura do acordo demonstra a confiança na cooperação internacional e no comércio como vetores de desenvolvimento, especialmente em um contexto global marcado por forças protecionistas e polarizações econômicas. A iniciativa reforça a visão de que estruturas de parceria baseada em regras claras e multissetoriais são preferíveis à confrontação e ao isolamento econômico. 
&nbsp;
Para o setor têxtil e de confecção brasileiro, esse acordo traz múltiplas oportunidades: 
&nbsp;
1. Expansão do comércio de bens manufaturados e têxteis com países que possuem práticas justas de comércio;
2. Aumento de investimentos e cooperação tecnológica;
3. Cooperação na área de sustentabilidade. Maior proximidade do bloco europeu nas discussões sobre regulamentos voltados para o setor têxtil e de confecção que vem avançando;
4. Diálogo cultural e fortalecimento de setores criativos;
5. Qualificação e desenvolvimento de pessoas. 
&nbsp;
Esse acordo também tem implicações estratégicas para diversificação de parcerias e redução de vulnerabilidades frente a choques externos. Ao integrar cadeias de valor entre América do Sul e Europa, o Mercado Comum do Sul e a União Europeia avançam em direção a um modelo de comércio baseado em maiores sinergias e intercâmbio de longo prazo. 
&nbsp;
A ABIT celebra essa evolução no relacionamento multilateral e reafirma seu compromisso com iniciativas que promovam crescimento econômico, geração de emprego, modernização da indústria e integração produtiva global. 
&nbsp;
PARTICIPAÇÃO DA ABIT NAS NEGOCIAÇÕES 
&nbsp;
A Abit, com o apoio do Programa Texbrasil, parceria estratégica da entidade com a Apex-Brasil (Agência Brasileira de Promoção de Exportações e Investimentos), participou ativamente de todo o processo de negociações, representando e defendendo os interesses do setor. 
&nbsp;
Por meio deste trabalho, o setor têxtil e de confecção firmou um entendimento com sua contraparte europeia, a Euratex (European Apparel and Textile Confederation), sobre regras de origem e desgravação de tarifas que foi entregue aos governos como proposta do setor privado para o acordo, uma iniciativa inédita que muito contribuiu para o acordo e que, ao mesmo tempo, buscou preservar as características e necessidades das empresas brasileiras. 
&nbsp;
Segundo entendimento mantido entre privados do Mercosul e da União Europeia, o cronograma de desgravação foi definido por produto, e os artigos têxteis e confeccionados estão em várias categorias que levarão até oito anos para serem desgravadas, contados a partir do início da vigência do acordo. Cada produto, além do cronograma de desgravação de tarifas, terá sua própria regra de origem que deverá ser observada para obtenção do respectivo benefício de redução tarifária. 
&nbsp;
RELAÇÃO BILATERAL BRASIL-UNIÃO EUROPEIA - SETOR TÊXTIL E DE CONFECÇÃO
<ul>
 <li>US$ 66 milhões exportados pelo Brasil em 2025</li>
</ul>
Destacam-se: fios de seda, vestuário e nãotecidos (tecidos de uso técnico)
Principais países de destino: França, Portugal e Holanda
<ul>
 <li>+ US$14,6 milhões exportados de fibra de algodão</li>
 <li>US$ 333 milhões importados pelo Brasil em 2025</li>
</ul>
Especialmente: vestuário, tecidos técnicos, nãotecidos e filamentos de poliamida
<ul>
 <li>O bloco europeu é a 2ª principal origem das importações de máquinas para indústria têxtil e de confecção. US$187 milhões importados em 2024</li>
</ul>
&nbsp;
COMÉRCIO DA UNIÃO EUROPEIA DE TÊXTEIS E CONFECCIONADOS
<ul>
 <li>Em 2023, a UE importou 115 bilhões de euros em têxteis e confeccionados;</li>
 <li>China, Bangladesh e Turquia são as principais origens;</li>
 <li>Em 2023, a UE exportou 64 bi de euros em têxteis e confeccionados;</li>
 <li>Suíça, Reino Unido e Estados Unidos são os principais destinos.</li>
</ul>
Segundo a Euratex, o acordo entre Mercosul e União Europeia que poderá impulsionar a competitividade industrial da Europa, a diversificação do comércio e o crescimento sustentável. Para a indústria têxtil e de vestuário europeia, os benefícios já são visíveis. Nos primeiros sete meses de 2025, as exportações da UE de têxteis e vestuário para o Mercosul atingiram 299,5 milhões de euros, um aumento de 4,4% em comparação com o mesmo período de 2024. As exportações de vestuário registaram um crescimento de 9,2%, enquanto as exportações de têxteis cresceram 2%. 
&nbsp;
Estes números destacam o potencial desta parceria para expandir as exportações, reforçar a cooperação e construir cadeias de abastecimento mais resilientes e sustentáveis ​​— especialmente para as pequenas e médias empresas focadas na qualidade, inovação e sustentabilidade.
(Fonte: Euratex)

Setor têxtil brasileiro comemora aprovação do acordo Mercosul-União Europeia

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva comentou, nesta sexta-feira (9), o resultado da inflação oficial de 2025, que encerrou o ano dentro do intervalo da meta. Em publicação nas redes sociais, Lula afirmou que o desfecho do índice desmentiu previsões negativas feitas ao longo do ano passado. &nbsp;
<h2>Menor índice desde 2018</h2>
O Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) fechou 2025 com alta acumulada de 4,26%. O resultado ficou acima do centro da meta do BC, fixado em 3%, mas abaixo do teto variável de 4,5%. Trata-se do menor índice anual desde 2018, quando a inflação acumulada foi de 3,75%.
<h2>Destaque para gestão econômica</h2>
Em mensagem divulgada no X, antigo Twitter, o presidente escreveu: “Há um ano, o mercado dizia que íamos fechar 2025 com inflação de 5%, fora da meta. Hoje, o IBGE confirma que os pessimistas estavam errados: encerramos o ano com IPCA de 4,26%, o menor índice desde 2018 e dentro da meta estabelecida para nossa economia”.
Lula também destacou o desempenho acumulado ao longo do mandato. Segundo ele, “esse dado confirma: teremos em quatro anos a menor inflação acumulada da história. Resultado de uma política econômica séria, que faz o Brasil crescer, distribuir renda e considera, em primeiro lugar, o bem-estar do povo brasileiro”.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Há um ano, o mercado dizia que íamos fechar 2025 com inflação de 5%, fora da meta. Hoje, o IBGE confirma que os pessimistas estavam errados: encerramos o ano com IPCA de 4,26%, o menor índice desde 2018 e dentro da meta estabelecida para nossa economia. Esse dado confirma:… <a href="https://t.co/uOaUw2Zth6">pic.twitter.com/uOaUw2Zth6</a>&mdash; Lula (@LulaOficial) <a href="https://twitter.com/LulaOficial/status/2009636101053366653?ref_src=twsrc%5Etfw">January 9, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
Por Lula, no X - Há um ano, o mercado dizia que íamos fechar 2025 com inflação de 5%, fora da meta. Hoje, o IBGE confirma que os pessimistas estavam errados: encerramos o ano com IPCA de 4,26%, o menor índice desde 2018 e dentro da meta estabelecida para nossa economia. &nbsp;Esse dado confirma: teremos em quatro anos a menor inflação acumulada da história. Resultado de uma política econômica séria, que faz o Brasil crescer, distribuir renda e considera, em primeiro lugar, o bem-estar do povo brasileiro.

Presidente Lula durante entrevista coletiva à imprensa

Inflação fecha 2025 na meta e Lula dá o recado: “pessimistas estavam errados”

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva conversou, na manhã desta sexta-feira (9), com o primeiro-ministro da Espanha, Pedro Sánchez. O diálogo teve como foco o acordo Mercosul–União Europeia, a situação política e humanitária da Venezuela após as agressões dos Estados Unidos e iniciativas conjuntas em defesa da democracia no mundo.
De acordo com o comunicado oficial, na conversa, Lula agradeceu o empenho do líder espanhol na aprovação do acordo entre o Mercosul e a União Europeia pelo Conselho Europeu. O presidente brasileiro afirmou ter reiterado a expectativa de que o acordo produza benefícios concretos para as populações dos dois blocos e avaliou a aprovação como um sinal positivo em defesa do multilateralismo e de regras comerciais previsíveis e estáveis para as duas regiões.
<h2>Posição sobre a Venezuela</h2>
Ao tratar da situação na Venezuela, Lula afirmou que ele e Pedro Sánchez ressaltaram a importância da declaração conjunta divulgada com os líderes de Chile, Colômbia, México e Uruguai. O documento rejeita a divisão do mundo em zonas de influência e o uso da força nas relações internacionais sem amparo na Carta da ONU.
O presidente também informou que ambos saudaram o anúncio da liberação de presos venezuelanos e estrangeiros, incluindo quatro cidadãos espanhóis. A libertação foi anunciada na segunda-feira (6) em Caracas pelo presidente da Assembleia Nacional da Venezuela, Jorge Rodríguez.&nbsp;
<h2>Envio de ajuda humanitária</h2>
Lula confirmou ainda o envio, nesta terça-feira (7), de 40 toneladas de insumos e medicamentos de hemodiálise para recompor os estoques do centro de distribuição venezuelano. Segundo o presidente, o local havia sido atingido pelos bombardeios estadunidenses ocorridos no dia 3 de janeiro.
<h2>Foro em defesa da democracia</h2>
Lula relatou que ele e o primeiro-ministro espanhol concordaram sobre a importância de organizar, nos próximos meses, na Espanha, uma nova edição do foro "Em Defesa da Democracia – Combatendo os Extremismos". O encontro dará continuidade às reuniões já realizadas em Santiago e em Nova York.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Conversei nesta manhã com o presidente do Governo da Espanha, <a href="https://twitter.com/sanchezcastejon?ref_src=twsrc%5Etfw">@sanchezcastejon</a> . Agradeci o empenho dele na aprovação do acordo Mercosul – União Europeia pelo Conselho Europeu. Reiterei a expectativa de que o acordo gere benefícios concretos para as pessoas nos dois blocos.…&mdash; Lula (@LulaOficial) <a href="https://twitter.com/LulaOficial/status/2009684401735581726?ref_src=twsrc%5Etfw">January 9, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
Por Lula, no X - Conversei nesta manhã com o presidente do Governo da Espanha, @sanchezcastejon. Agradeci o empenho dele na aprovação do acordo Mercosul – União Europeia pelo Conselho Europeu. Reiterei a expectativa de que o acordo gere benefícios concretos para as pessoas nos dois blocos. Destaquei, ainda, que a aprovação é um sinal muito positivo em defesa do multilateralismo e de regras comerciais previsíveis e estáveis para as duas regiões. &nbsp;&nbsp;Sobre a situação na Venezuela, ressaltamos a importância da declaração conjunta que divulgamos com os líderes de Chile, Colômbia, México e Uruguai, que rejeita a divisão do mundo em zonas de influências e o uso da força nas relações internacionais, sem amparo na Carta da ONU. Também saudamos o anúncio da liberação de presos venezuelanos e estrangeiros, dentre eles quatro espanhóis, feito ontem em Caracas pelo presidente da Assembleia Nacional da Venezuela. &nbsp;&nbsp;Confirmei ainda o envio hoje de 40 toneladas de insumos e medicamentos de hemodiálise para restabelecer os estoques do centro de distribuição venezuelano, atingido pelos bombardeios norte-americanos do dia 3/1. &nbsp;Por fim, concordamos sobre a importância de organizar nos próximos meses, na Espanha, uma nova edição do foro “Em Defesa da Democracia – Combatendo os Extremismos”, dando sequência às reuniões realizadas em Santiago e Nova York.

Pedro Sánchez e Luiz Inácio Lula da Silva

Lula fala com primeiro-ministro espanhol sobre acordo UE-Mercosul e situação da Venezuela

247 - O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva emitiu nesta sexta-feira (9) uma nota para destacar que o “Brasil saúda a decisão” que aprovou a “assinatura do Acordo de Parceria MERCOSUL-União Europeia”. 
O Acordo integrará dois dos maiores blocos econômicos do mundo, reunindo cerca de 720 milhões de pessoas e Produto Interno Bruto (PIB) de mais de US$ 22 trilhões. Para o Brasil, maior economia do Mercosul, o tratado amplia o acesso a um mercado de cerca de 451 milhões de consumidores.
A proposta prevê a eliminação de tarifas de importação sobre 91% das mercadorias negociadas entre a União Europeia e o Mercosul. Conforme estimativas europeias, as exportações do bloco para a América do Sul podem subir até 39%, com potencial de gerar cerca de 440 mil empregos no continente europeu.
O governo Lula afirmou que a cerimônia de assinatura deverá ocorrer em data e local a serem acordados em conjunto entre os países do MERCOSUL e o lado europeu. A aprovação pelas instâncias comunitárias europeias permitirá que o Acordo de Parceria seja assinado após mais de 26 anos do início das negociações. A proposta era negociada desde 1999.
O bloco sul-americano é formado por Brasil, Argentina, Paraguai, Uruguai e Bolívia. No caso dos Estados associados estão Chile, Colômbia, Equador, Peru, Panamá, Guiana e Suriname.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva durante encontro bilateral com a presidenta da Comiss‹o Europeia, Ursula von der Leyen, em Bruxelas, na Bélgica

Tudo sobre brasil