247 - O fundo de investimentos utilizado pelo empresário Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master, para adquirir parte da participação da empresa do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Dias Toffoli no resort Tayayá, no Paraná, movimentou R$ 35 milhões. Extratos bancários <a href="https://www.estadao.com.br/economia/extratos-comprovam-repasses-milionarios-vorcaro-empresa-ministro-toffoli/?utm_source=twitter:newsfeed&amp;utm_medium=social-organic&amp;utm_campaign=redes-sociais:022026:e&amp;utm_content=:::&amp;utm_term=">obtidos</a> pelo jornal O Estado de S. Paulo detalham a sequência de aportes e transferências realizadas no período em que foi estruturada a sociedade envolvendo o empreendimento.
A reportagem informa que as datas das movimentações coincidem com mensagens apreendidas pela Polícia Federal (PF), nas quais Vorcaro cobra repasses ao resort e solicita aplicações milionárias ao pastor Fabiano Zettel, seu cunhado. As conversas constam de relatório encaminhado ao STF no âmbito das investigações relacionadas ao Banco Master.
De acordo com os documentos, o fundo Leal, administrado pela Reag Investimentos — empresa também investigada pela PF — tinha como único cotista o pastor Fabiano Zettel, ligado à igreja Lagoinha. O Leal, por sua vez, é o único cotista do fundo Arleen, veículo financeiro que comprou a participação da empresa Maridt S.A., da família Toffoli, nas empresas responsáveis pela administração e incorporação do resort Tayayá, localizado em Ribeirão Claro (PR).
Na segunda-feira (27) de setembro de 2021, o fundo Arleen tornou-se sócio das empresas Tayaya Administração e DGEP Empreendimentos. Na ocasião, adquiriu metade da participação de R$ 6,6 milhões em capital social da Maridt S.A., equivalente a R$ 3,3 milhões. Embora esse valor represente a fração formal do capital social, documentos indicam que o volume total investido pelo fundo no empreendimento alcançou R$ 35 milhões. O resort é avaliado em mais de R$ 200 milhões.
Extratos analisados pela reportagem mostram que, na quinta-feira (28) de outubro de 2021 e na quarta-feira (3) de novembro de 2021, Zettel realizou aportes de R$ 15 milhões e R$ 5 milhões no fundo Leal. Nas mesmas datas, o Leal transferiu R$ 14.810.038,35 e R$ 4.936.679,35 ao fundo Arleen.
Em janeiro, quando O Estado de S. Paulo revelou que Zettel era o cotista do fundo Leal, o pastor declarou ter deixado o investimento em 2022. No entanto, segundo a reportagem, documentos e mensagens indicam que ele permaneceu como cotista e continuou a realizar aportes vinculados ao Tayayá.
Em conversas de WhatsApp obtidas pela PF, Vorcaro questiona o cunhado sobre os repasses ao empreendimento. Em maio de 2024, escreveu: “Você não resolveu o aporte do fundo Tayayá? Estou em situação ruim”. Zettel respondeu: “Te perguntei se poderia ser semana que vem e você disse que sim”.
Em seguida, Zettel apresentou uma lista de pagamentos para aprovação. Em uma das linhas constava “Tayaya - 15”. Para a PF, o registro se referia a um repasse de R$ 15 milhões. Vorcaro respondeu: “Paga tudo hoje”.
Em agosto de 2024, o empresário voltou a cobrar o andamento da operação. “Aquele negócio do Tayayá não foi feito?”, perguntou. Zettel afirmou que havia transferido os recursos ao intermediário responsável pela conclusão do aporte. Diante disso, Vorcaro reagiu: “Cara, me deu um puta problema. Onde tá a grana?”. O pastor respondeu: “No fundo dono do Tayayá. Transfiro as cotas dele”.
Ainda segundo a reportagem, Vorcaro solicitou a consolidação dos valores já investidos. “Me fala tudo que já foi feito até hoje”, escreveu. Zettel respondeu: “Pagamos 20 milhões lá atrás. Agora mais 15 milhões”.
Os extratos mostram que, na segunda-feira (8) de julho de 2024, Zettel aportou R$ 15 milhões no fundo Leal. Entretanto, o repasse correspondente ao fundo Arleen ocorreu apenas na segunda-feira (10) de fevereiro de 2025, no valor de R$ 14.521.851,17.
Na sexta-feira (21) de fevereiro de 2025, a Maridt S.A. vendeu o restante de sua participação nas empresas do resort à PHB Holding, do advogado Paulo Humberto Barbosa, que já prestou serviços à JBS.
Na quinta-feira (12), um dia após a divulgação do relatório da PF que menciona conversas e referências ao ministro no celular de Vorcaro, Dias Toffoli deixou a relatoria do caso Banco Master no STF. O inquérito foi redistribuído ao ministro André Mendonça.
<h3>Nota de Toffoli</h3>
Após a apresentação do relatório da PF ao Supremo, Toffoli divulgou nota na qual reconheceu ter recebido dividendos da empresa Maridt, mas negou pagamentos por parte de Vorcaro. A manifestação afirma:
“A Maridt é uma empresa familiar, constituída na forma de sociedade anônima de capital fechado, prevista na Lei 6.404/76, devidamente registrada na Junta Comercial e com prestação de declarações anuais à Receita Federal do Brasil. Suas declarações à Receita Federal, bem como as de seus acionistas, sempre foram devidamente aprovadas.
O Ministro Dias Toffoli faz parte do quadro societário, sendo a referida empresa administrada por parentes do Ministro. De acordo com a Lei Orgânica da Magistratura, no artigo 36 da Lei Complementar 35/1979, o magistrado pode integrar o quadro societário de empresas e dela receber dividendos, sendo-lhe apenas vedado praticar atos de gestão na qualidade de administrador.”

Luis Mauro Filho

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Extratos detalham e confirmam repasses milionários de Daniel Vorcaro a empresa ligada a Dias Toffoli

247 - O banqueiro Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master, teria relatado em mensagens obtidas pela Polícia Federal (PF) que sofreu pressões para autorizar pagamentos ao resort Tayayá, empreendimento localizado em Ribeirão Claro (PR) e ligado ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Dias Toffoli. As conversas, extraídas do celular do banqueiro, integram relatório enviado ao STF nesta semana e estão sob análise da Procuradoria-Geral da República.
A revelação <a href="https://www.estadao.com.br/economia/vorcaro-diz-que-foi-cobrado-por-aportes-em-resort-de-toffoli-me-deu-um-puta-problema/">foi publicada</a> pelo jornal O Estado de S. Paulo, com base em diálogos entre Vorcaro e seu cunhado, o pastor Fabiano Zettel, também investigado pela PF. Segundo a reportagem, Zettel teria atuado como operador do banqueiro no encaminhamento e execução dos repasses relacionados ao resort.
De acordo com o conteúdo do relatório, Vorcaro autorizou transferências que somaram cerca de R$ 35 milhões ao Tayayá. O empreendimento teve participação societária, até 2025, da empresa Maridt, vinculada ao ministro e a familiares.
Em maio de 2024, Vorcaro cobrou Zettel sobre um aporte ao empreendimento. “Você não resolveu o aporte do fundo Tayayá? Estou em situação ruim”, escreveu o banqueiro, conforme a transcrição obtida pela PF. O cunhado respondeu: “Te perguntei se poderia ser semana que vem e você disse que sim”.
Em seguida, Zettel encaminhou ao banqueiro uma lista de pagamentos para aprovação, na qual constava a anotação “Tayaya - 15”, que, segundo a reportagem, poderia ser referência a um repasse de R$ 15 milhões. Vorcaro respondeu de forma objetiva: “Paga tudo hoje”.
Meses depois, em agosto de 2024, Vorcaro voltou a cobrar informações sobre o tema. “Aquele negócio do Tayayá não foi feito?”, perguntou. Após ser informado de que o dinheiro teria sido transferido a um intermediário, reagiu: “Cara, me deu um puta problema. Onde tá a grana?”. Zettel respondeu: “No fundo dono do Tayayá. Transfiro as cotas dele”.
O banqueiro então pediu um levantamento completo dos aportes já realizados. “Me fala tudo que já foi feito até hoje”, solicitou. O cunhado respondeu: “Pagamos 20 milhões lá atrás. Agora mais 15 milhões”.
A inclusão das mensagens no relatório encaminhado ao STF aumentou a pressão para que Toffoli se afastasse da relatoria de processos envolvendo o Banco Master. Na quinta-feira (12), após reunião com os demais ministros da Corte, Toffoli deixou o caso a pedido.
Procurado, o ministro afirmou não ser “administrador nem gestor da Maridt”. Em nota anterior, também negou ter recebido repasses de Vorcaro ou de Zettel. Nesta semana, porém, reconheceu ser sócio da empresa familiar, que manteve participação no Tayayá até fevereiro de 2025.
A Maridt vendeu parte de sua participação no resort, em 2021, a fundos de investimento controlados por Zettel. Em fevereiro de 2025, negociou o restante da fatia com a PHB Holding. O ministro também já reconheceu ter recebido dividendos da empresa ligada à sua família.
Em nota divulgada anteriormente, Toffoli afirmou que a participação societária no empreendimento foi encerrada antes de ele assumir a relatoria de ação envolvendo o Banco Master no STF. A defesa de Daniel Vorcaro não se manifestou.

“Paga tudo hoje”: novas mensagens apontam repasse de mais R$ 15 milhões ao Tayayá por Vorcaro

247 – Um relatório da Polícia Federal (PF) com diálogos extraídos do celular de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, passou a detalhar menções a um aporte de R$ 20 milhões em um resort no Paraná associado, segundo os investigadores, a uma estrutura empresarial na qual o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Dias Toffoli tinha participação societária. O mesmo material cita nominalmente Roberta Rangel, ex-esposa do ministro, em conversas do banqueiro com interlocutores.
As informações foram <a href="https://www.estadao.com.br/economia/vorcaro-citou-servico-ex-esposa-toffoli-master-pagamento-20-milhoes-resort/">publicadas pelo jornal Estado de S. Paulo</a>, com base no relatório entregue nesta semana pela PF à Presidência do STF e encaminhado ao procurador-geral da República, Paulo Gonet. O documento, segundo a própria PF, tem caráter descritivo: reúne diálogos e os contextualiza com dados de fontes abertas, sem configurar, neste estágio, um aprofundamento investigativo sobre o ministro.
<h2>O que a PF diz ter encontrado no celular de Vorcaro</h2>
De acordo com o relatório, as conversas obtidas pela PF mencionam uma ordem de pagamento de R$ 20 milhões para um resort da rede Tayayá, no Paraná. Em trechos de mensagens entre Vorcaro e seu cunhado, Fabiano Zettel, o banqueiro orienta que seja feito um aporte no empreendimento. A cifra aparece na conversa, mas, conforme o relatório, a PF ainda não realizou diligências para verificar se o valor foi efetivamente pago.
Os investigadores também registraram que, nas conversas, há menções que indicariam conhecimento, por parte dos interlocutores, de que o empreendimento tinha Toffoli como um dos sócios. O relatório ainda descreve a existência de trocas de mensagens e ligações telefônicas registradas entre Vorcaro e o ministro, incluindo marcação de encontros sociais — sem detalhar o conteúdo dessas ligações.
<h2>A menção à ex-esposa do ministro e a hipótese levantada pelos investigadores</h2>
O relatório aponta que Vorcaro cita o nome de Roberta Rangel em diálogos com outros interlocutores. Com base nessas conversas, a PF afirma haver indícios de que a advogada teria atuado juridicamente para o Banco Master quando ainda era casada com Toffoli — eles se separaram no ano passado, segundo o texto.
Ao mesmo tempo, o próprio relatório ressalta limites: como esta fase da apuração não envolveu aprofundamento das informações encontradas, não foi identificado se houve contrato firmado diretamente entre Roberta Rangel e o banco. Procurada, ela não se manifestou, ainda segundo o relato publicado.
<h2>Toffoli reage, deixa a relatoria e o caso é redistribuído</h2>
Após a entrega do relatório, o STF foi atravessado por uma crise institucional e conduziu discussões internas. O texto informa que houve uma reunião dos dez ministros do STF na noite de quinta-feira, 12, e que, depois dela, Toffoli aceitou deixar a relatoria do caso Master. O processo foi redistribuído ao ministro André Mendonça.
Em nota divulgada por meio da assessoria do STF, Toffoli afirmou que “não é administrador nem gestor da Maridt” e que “sempre se declarou impedido de julgar causas” em que sua ex-esposa atuava. Antes, ele classificou as informações do relatório policial como “ilações”, negou ter relação de amizade com Vorcaro e disse que não recebeu pagamentos do banqueiro — embora tenha confirmado ser sócio da empresa.
Segundo o texto, os ministros também decidiram extinguir o processo aberto a partir do relatório da PF que analisava uma eventual suspeição de Toffoli no caso. Já a defesa de Vorcaro não havia se manifestado até a publicação mencionada.
<h2>Resorts, Maridt e a engrenagem empresarial no Paraná</h2>
O relatório cita que o próprio Toffoli admitiu publicamente ser sócio da empresa Maridt, apontada como participante do resort Tayayá, e disse ter recebido dividendos, sem apresentar detalhes. Oficialmente, diz o texto, a Maridt é dirigida por dois irmãos do ministro e tinha participação em dois resorts da rede Tayayá.
O material também registra que parte dessa participação teria sido vendida a um fundo de Zettel, cunhado de Vorcaro. A PF ainda não apontou, neste estágio descrito, se recursos relacionados ao aporte mencionado na conversa foram parar em conta do ministro — e afirma que não houve diligências para aferir pagamentos.
<h2>Implicações institucionais e o risco de normalizar conflitos de interesse</h2>
O episódio expõe, mais uma vez, como relações entre agentes do sistema financeiro e integrantes do topo do Judiciário podem produzir um ambiente de sombra institucional, no qual suspeitas se acumulam sem resposta imediata — alimentando descrença pública e abrindo espaço para disputas de bastidores. Mesmo quando o relatório é descrito como “descritivo”, o simples fato de mencionar aportes milionários, encontros sociais e possíveis conexões profissionais envolvendo familiares de ministro do STF já impõe ao Estado o dever de transparência e de apuração com rigor.
Agora, a expectativa recai sobre a análise do procurador-geral Paulo Gonet, que ainda não havia definido providências a partir do relatório, conforme o texto. O desfecho tende a ter impacto não apenas sobre o caso Master, mas também sobre a credibilidade do próprio sistema de freios e contrapesos: quando suspeitas são tratadas como ruído político, o país corre o risco de normalizar o que deveria ser exceção — e, quando são usadas seletivamente como arma, o Brasil revive métodos de desgaste institucional que já alimentaram práticas de lawfare em outros ciclos.
Com o processo redistribuído a André Mendonça e a crise formalmente contida no STF, permanece a questão central: se há elementos que exigem investigação aprofundada, eles precisam ser enfrentados com fatos, diligências e garantias legais — não com atalhos regimentais, versões interessadas ou espetacularização.

Redação Brasil 247

Vorcaro cita ex-esposa de Toffoli e ordem de R$ 20 milhões para resort ligado ao ministro

247 – Documentos internos do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) apontam uma explosão de contratações associadas ao produto Credcesta — cartão voltado ao chamado “benefício consignado” e ligado ao Banco Master — e descrevem um “padrão reiterado” de desconformidades nas operações, com potencial de causar prejuízos a beneficiários. O instituto afirma que apura a regularidade das adesões e pede “intervenção preventiva” até a conclusão de uma análise completa, diante do risco de danos a aposentados e pensionistas.
A apuração foi revelada em <a href="https://valor.globo.com/financas/noticia/2026/02/14/ligado-ao-master-credcesta-chegou-a-27-mi-de-contratos-de-consignado-e-tem-padro-de-falhas-aponta-inss.ghtml">reportagem do Valor Econômico</a>, com base em números consolidados pela Dataprev e em documentos que circularam internamente no INSS. No material descrito, o órgão relata dificuldade para confirmar a conformidade dos contratos e registra discrepâncias relevantes nos volumes atribuídos ao produto, o que levou à solicitação de dados adicionais à Dataprev para ampliar a rastreabilidade das operações.
<h2>Explosão de contratos e alerta interno do INSS</h2>
Segundo os documentos citados, os contratos ligados ao Credcesta saltaram de 104,8 mil em 2022 para 2,75 milhões em 2024 — alta superior a 2.500% em dois anos. O INSS afirma que investiga se as contratações são regulares e que identificou um padrão de “desconformidades nas operações de crédito consignado associadas ao produto Credcesta”, elevando o risco de danos aos beneficiários e exigindo cautela até a conclusão da apuração.
Os dados descritos não deixam claro se os números incluem apenas o universo federal ou também servidores e aposentados em níveis estaduais e municipais. Especialistas ouvidos na reportagem afirmam que o INSS não teria como acessar bases de Estados e municípios, o que limita a verificação. O próprio instituto também diz não ser possível confirmar se a bandeira do Credcesta era exclusiva do Master ou se havia outras instituições operando com a mesma bandeira. Pessoas próximas ao banco sustentam que o Credcesta sempre foi um produto exclusivo.
<h2>Discrepância nos volumes e “ponto de atenção”</h2>
Dois executivos experientes do setor de consignado, ouvidos sob condição de anonimato, afirmaram que o Master, via Credcesta, teria participação pequena no consignado do INSS e não teria estrutura — por não contar com rede de agências e depender de correspondentes — para gerar quase 3 milhões de contratos nessa modalidade.
À Folha de S. Paulo, o INSS afirmou que o Master encerrou 2025 com 324.849 contratos ativos relacionados a crédito e benefício consignado, sem detalhar o valor total dos descontos, por variar conforme cada contratação. O instituto disse ainda que não trabalha com o Credcesta e não explicou a discrepância entre as quantidades ao longo dos anos atribuídas ao Master nos registros.
Os dados foram extraídos pela Dataprev e utilizados pela Divisão de Consignação em Benefícios do INSS. Para ampliar a clareza, o instituto solicitou novos dados à Dataprev.
Em outubro, a Diretoria de Benefícios e Relacionamento com o Cidadão do INSS registrou existir um “ponto de atenção” na operação do Credcesta pelo Master. Em documento, a diretora Márcia Eliza de Souza afirmou: "Em dois anos houve acréscimo significativo em relação ao referido cartão". No mesmo registro, consta que não seria possível aferir, com base nas informações apresentadas pela instituição financeira, se havia efetiva observância a limites normativos, com referência a limites do benefício, taxa de juros e potenciais cobranças abusivas.
<h2>O que é o “benefício consignado” e por que ele amplia o risco</h2>
O INSS permite três modalidades de crédito com desconto em aposentadorias e pensões.
A primeira é o empréstimo consignado tradicional, com valor e prazo definidos e parcelas fixas.
A segunda é o cartão de crédito consignado, que permite saques em dinheiro, com desconto mensal do valor mínimo, enquanto o restante pode cair no rotativo e crescer se não for quitado.
A terceira, mais recente, é o benefício consignado, que também permite saques, pode cair no rotativo, prevê taxas de juros menores e inclui serviços adicionais, como cartão de compras, descontos em farmácia e auxílio-funeral, por exemplo. Por envolver rotativo e pacotes de serviços, a modalidade tende a ampliar a complexidade para o consumidor e, por consequência, a relevância de consentimento inequívoco, transparência de custos e documentação robusta.
<h2>Reclamações, suspeitas de falhas estruturais e risco a beneficiários</h2>
Entre 2020 e 2024, segundo dados compilados pelo INSS, houve 3.378 reclamações de beneficiários contra o Master registradas na Secretaria Nacional do Consumidor (Senacon), vinculada ao Ministério da Justiça e Segurança Pública.
Em avaliação descrita nos documentos, o INSS afirmou: "As manifestações de ouvidoria, dados da Senacon e registros em plataformas públicas indicam padrão reiterado de dificuldades na quitação por parte dos aposentados e pensionistas, na solicitação de cancelamento de produtos contratados, cobranças indevidas e reclamações sobre empréstimos não reconhecidos, sugerindo falhas estruturais no cumprimento de normas".
O instituto também aponta um descompasso entre práticas e parâmetros previstos em normas relacionadas à autorização expressa do beneficiário, autenticação biométrica e guarda de documentos. Segundo o órgão, o quadro exige “cautela e ampla apuração” em relação à concessão de crédito consignado, em especial envolvendo o Credcesta.
<h2>Origem e expansão do Credcesta: de Estados e municípios ao nível federal</h2>
O benefício consignado foi criado por meio do Credcesta, em 2018, por Augusto Lima. A partir de um contrato de exclusividade de 15 anos com o governo da Bahia, firmado na gestão de Rui Costa (PT), o modelo estabeleceu parceria com o Master, de Daniel Vorcaro, e se expandiu pelo país, chegando a 24 Estados e 176 municípios ao fim de 2024, segundo a reportagem.
Inicialmente, o produto era acessível apenas a servidores estaduais e municipais. Em 2022, ainda no governo de Jair Bolsonaro (PL), Augusto Lima apresentou o modelo ao INSS e a modalidade foi levada ao nível federal por meio de uma Medida Provisória, permitindo acesso a aposentados e pensionistas do INSS e, em alguns casos, beneficiários do Benefício de Prestação Continuada (BPC).
<h2>Suspensões, investigação da PF e liquidação do Banco Master</h2>
Entre setembro de 2020 e setembro de 2025, o Master operou linhas de consignados do INSS por meio de acordo de cooperação técnica. Quando surgiram denúncias de quadrilha simulando consignados no INSS, o Master foi uma das primeiras instituições a ter o registro suspenso, conforme relata a reportagem.
Em 17 de novembro, Daniel Vorcaro e Augusto Lima foram presos pela Polícia Federal (PF) no âmbito da investigação que apura fraudes na venda de carteiras de crédito para o Banco Regional de Brasília (BRB). A suspeita, segundo o texto-base, é de que teriam organizado um esquema para simular a criação de carteiras sem lastro. No dia seguinte, o Banco Central decretou a liquidação do Master. O acordo para consignados com o INSS já havia deixado de ser renovado em setembro, o que, na prática, significou o descredenciamento do banco.
<h2>O que dizem Master e Pleno</h2>
Segundo a assessoria do Master, o consignado do Credcesta passou a ser um assunto tratado pelos liquidantes. O mesmo posicionamento foi expresso pelo banco Pleno, antigo Voiter, instituição que Augusto Lima assumiu e que passou a abrigar o Credcesta com foco em Estados e municípios. Em nota, o Pleno afirmou: "As questões relativas aos consignados do banco Master durante o período mencionado são tratadas pelo liquidante da instituição".
A defesa de Daniel Vorcaro também se manifestou: "O Master sempre atuou em estrita observância às normas e aos procedimentos estabelecidos pelo INSS para a concessão de crédito consignado, incluindo os requisitos de formalização, identificação do contratante e comprovação de consentimento".
<h2>MPF recomenda prioridade para ressarcir vítimas de descontos indevidos</h2>
No começo deste mês, o Ministério Público Federal recomendou ao INSS e aos liquidantes do Master que priorizem, no pagamento de recursos, aposentados e pensionistas vítimas de descontos indevidos em crédito consignado. Um inquérito civil público instaurado pela Procuradoria da República no Distrito Federal investiga supostas fraudes nesse tipo de crédito, aumentando a pressão para que a apuração administrativa e o processo de liquidação avancem com foco na proteção dos beneficiários.
Com o INSS solicitando novos dados à Dataprev e descrevendo riscos de “falhas estruturais” e “desconformidades reiteradas”, o caso tende a ganhar novos capítulos, tanto no campo regulatório quanto no judicial, especialmente diante do impacto social e financeiro sobre aposentados e pensionistas, que podem ter sua renda comprometida por descontos automáticos cuja regularidade ainda está em investigação.

Credcesta e Master sob suspeita: INSS aponta salto de 2,75 milhões de contratos e “padrão reiterado” de falhas no consignado

247 -A consultoria Crédito e Mercado, responsável por endossar a aplicação de R$ 122 milhões em letras financeiras do Banco Master por fundos de pensão municipais, também orientou investimentos em um fundo administrado por empresa ligada ao empresário Daniel Vorcaro que está sob investigação da Comissão de Valores Mobiliários (CVM). O caso envolve o fundo Horus Vetor, alvo de processo administrativo por suspeita de gestão fraudulenta.
O Horus Vetor é investigado desde 2020 pela CVM. O fundo era gerido pela Compostela Capital, controlada por Tiago Schietti e Vicente Conte, ex-sócios de Vorcaro e alvos da Polícia Federal na operação Compliance Zero. Schietti confirmou ter sido alvo da segunda fase da operação, mas afirmou desconhecer o motivo e negou ter sido sócio de Vorcaro.
Seis dos 13 institutos de previdência que aportaram recursos no Horus eram assessorados pela Crédito e Mercado: Santo Antônio de Posse, Itapevi, Itanhaém, Ilhabela e Caieiras, em São Paulo, além de Campo Mourão (PR). Juntos, destinaram R$ 10 milhões ao fundo. Além disso, Caieiras, Itapevi, Campo Mourão e Santo Antônio de Posse investiram cerca de R$ 15 milhões em outro fundo relacionado a Vicente Conte e Daniel Vorcaro, o Brazilian Graveyard and Death Care Services. O Banco Master atuou como administrador e cotista desse veículo, gerido pela Zion Capital, da qual Vorcaro foi sócio.
A participação societária na gestora do Horus envolvia a Zion Participações, que detinha 25% da Compostela e tinha entre seus sócios Vorcaro e Vicente Conte. Apesar de ter elaborado parecer favorável ao investimento, a Crédito e Mercado declarou que não emite opinião sobre a atratividade das aplicações, sustentando que avaliou o fundo a pedido do cliente e que a CVM encerrou procedimento de supervisão sobre sua conduta.
Em parecer enviado ao Instituto de Previdência de Santo Antônio de Posse (Iprem), o CEO da consultoria, Renan Calamia, destacou o potencial turístico de Florianópolis, onde o fundo possuía apartamentos, e mencionou possibilidade de valorização de até 94%. “Sugerimos o aporte tendo em vista a diligência realizada na gestora, observando-se a qualidade do processo de gestão, dos processos de risco e compliance”, afirma o documento. O texto é idêntico ao remetido ao Itanhaém Prev, mas com assinatura de outro consultor. Sobre riscos, o parecer registra: “Os principais riscos [em] que o fundo incorre estão diretamente relacionados a ‘mercado’, ‘crédito’ e ‘liquidez’”.
Vicente Conte Neto declarou por e-mail que nunca ocupou cargo na Horus Investimentos, nome anterior da Compostela. Segundo ele, “Eles cometeram fraude usando tanto o meu currículo do mercado financeiro quanto este documento que acaba com a minha assinatura. Isso é muito grave.” Ele confirmou sociedade com Schietti, mas afirmou desconhecer a existência do fundo Horus Brasil. A defesa de Daniel Vorcaro informou que não comentaria o caso.
Atas de Ilhabela e Campo Mourão, que somaram R$ 3,5 milhões em aportes no Horus, associam a decisão à análise da consultoria. “Conforme análise enviada pela consultoria, foi aprovado [sic] realocação do fundo multimercado da Caixa para o fundo Horus Vetor”, registra documento do comitê de investimentos do Ilhabela Prev.
O Itanhaém Prev informou que o fundo apresentou rendimento positivo enquanto integrou sua carteira e que a Polícia Federal arquivou investigação sobre o investimento. Já os institutos de Campo Mourão, Caieiras, Itapevi e Ilhabela não enviaram, até o fechamento da reportagem, os documentos técnicos que embasaram as decisões.
Auditoria da CVM aponta que gestores da Compostela aplicaram recursos do fundo em empresas das quais eram sócios e adquiriram ativos cujos pagamentos retornaram a eles próprios. Em abril de 2017, empresa controlada pelo fundo comprou apartamentos em Florianópolis por meio de contratos não registrados. Segundo a CVM, parte dos valores retornou a um terceiro, que transferiu R$ 230 mil a Tiago Schietti. Em dezembro do mesmo ano, a companhia adquiriu terrenos e empresas pertencentes a Tiago e a seu irmão, Lucas Schietti, também sócio da gestora. Em maio de 2018, o fundo comprou direitos de jazigos funerários por valor três vezes superior ao preço de mercado praticado três meses antes; posteriormente, o vendedor transferiu R$ 434 mil a Tiago.
O Horus foi liquidado em 2019 após notificação da Secretaria de Previdência Social por desenquadramento dos cotistas, compostos por regimes próprios de estados e municípios. A gestora devolveu valor nominal 6% superior ao montante investido. Em 2020, a CVM instaurou processo sancionador contra Lucas, Tiago e outros administradores da Compostela por gestão fraudulenta e, em junho do ano passado, rejeitou proposta de acordo citando a gravidade das irregularidades.
Em entrevista, Tiago Schietti declarou que o regulamento permitia operações com partes relacionadas e afirmou que os cotistas não tiveram prejuízo, com rendimento médio de 2,3% acima da inflação para os regimes próprios. Vicente Conte afirmou que “A Zion entrou na Horus Investimentos porque a Horus estava estruturando investimentos em setores de interesse” e acrescentou: “Contudo esses investimentos não foram executados, e as sociedades deixaram o capital social da Horus Investimentos.” Ele também confirmou ter sido alvo de busca e apreensão na Compliance Zero, mas disse não ter tido acesso aos autos.
Para o professor de Economia do Ibmec Brasília Renan Silva, gestores de fundos têm “dever de lealdade e diligência para com os cotistas, agindo sempre no melhor interesse do fundo”. Ele explicou que “A CVM exige que qualquer operação envolvendo partes relacionadas seja conduzida em condições de mercado, com total transparência, idealmente com a aprovação de um comitê de investimentos independente ou por meio de pareceres de avaliação de terceiros”. Segundo Silva, “os gestores não serem cotistas é o ponto mais sensível e um forte indicativo de falta de alinhamento de interesses”, pois não assumem riscos caso o fundo perca valor.

Logo do Banco Master na sede da empresa em São Paulo
18/11/2025 REUTERS/Amanda Perobelli

3000x1800

Consultoria indicou fundo sob investigação da CVM a municípios

247 - A Polícia Federal encontrou, em mensagens extraídas do celular de Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master, referências a um possível pagamento de R$ 20 milhões relacionado a um resort no Paraná que tinha participação societária do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Dias Toffoli. As conversas, segundo o jornal <a href="https://www.estadao.com.br/economia/vorcaro-citou-servico-ex-esposa-toffoli-master-pagamento-20-milhoes-resort/">O Estado de São Paulo</a>, também mencionam nominalmente Roberta Rangel, advogada e ex-esposa do magistrado.
O relatório sobre o caso foi encaminhado nesta semana pela Polícia Federal à Presidência do STF. O documento foi compartilhado com os ministros da Corte e enviado ao procurador-geral da República, Paulo Gonet, que ainda analisa quais providências poderão ser tomadas.
<h2>Relatório da PF cita menções a Roberta Rangel</h2>
De acordo com o relatório, Vorcaro cita o nome de Roberta Rangel em diálogos com diferentes interlocutores. A Polícia Federal afirma haver indícios de que a advogada teria atuado juridicamente para o Banco Master no período em que ainda era casada com Dias Toffoli. O casal se separou no ano passado.
Como o estágio atual da apuração não incluiu o aprofundamento sobre o material coletado, os investigadores afirmam que não foi possível confirmar se houve, de fato, a assinatura de contrato direto entre Roberta Rangel e o Banco Master
Procurado por meio da assessoria do STF, Toffoli declarou em nota que “não é administrador nem gestor da Maridt” e que “sempre se declarou impedido de julgar causas” em que sua ex-esposa tivesse atuação. Em manifestação anterior, o ministro classificou as informações apresentadas no relatório policial como “ilações”, negou ter amizade com Vorcaro e afirmou que não recebeu pagamentos do banqueiro, embora tenha confirmado participação societária na empresa mencionada.
A defesa de Daniel Vorcaro ainda não não se manifestou sobre o caso..
<h2>Aporte de R$ 20 milhões em resort no Paraná</h2>
O relatório descreve conversas de WhatsApp entre Vorcaro e seu cunhado, Fabiano Zettel, nas quais o banqueiro menciona Dias Toffoli em diferentes momentos. Segundo a Polícia Federal, os diálogos abordam o resort Tayayá, empreendimento no Paraná, e indicam que os interlocutores tinham conhecimento de que o ministro era um dos sócios.
Em um dos trechos destacados, Vorcaro orienta Zettel a realizar um aporte de R$ 20 milhões no empreendimento. A informação foi divulgada inicialmente pela CNN e confirmada pelo Estadão. Apesar disso, a Polícia Federal ainda não realizou diligências para verificar se o valor foi efetivamente transferido ou se os recursos chegaram a alguma conta ligada ao ministro.
Após a entrega do relatório, Toffoli admitiu publicamente que é sócio da empresa Maridt, que detinha participação no resort, e disse ter recebido dividendos, sem apresentar detalhes.&nbsp;
Oficialmente, a empresa Maridt é dirigida por dois irmãos do ministro e detinha participação em dois resorts da rede Tayayá. Segundo a reportagem, parte dessa participação foi vendida a um fundo ligado a Fabiano Zettel, cunhado de Vorcaro.
<h2>Toffoli deixou relatoria e caso foi redistribuído</h2>
O relatório da Polícia Federal foi enviado à Presidência do STF e também encaminhado à Procuradoria-Geral da República. A PF informou que o documento apresenta fundamentação jurídica baseada na possível existência de indícios de crimes nos fatos descritos.
Na noite de quinta-feira (12), dez ministros do Supremo se reuniram para discutir o caso. Após o encontro, Toffoli aceitou deixar a relatoria do processo envolvendo o Banco Master, que foi redistribuído ao ministro André Mendonça. Com a mudança, os ministros decidiram extinguir o procedimento aberto a partir do relatório que analisava eventual suspeição do magistrado no caso.
O procurador-geral da República, Paulo Gonet, ainda não anunciou quais medidas poderão ser adotadas com base no material apresentado pela PF.
<h2>Mensagens e ligações identificadas pela Polícia Federal</h2>
O relatório também aponta que a a investigação identificou conversas diretas entre Vorcaro e Toffoli, nas quais ambos marcam encontros sociais. O documento menciona ainda registros de ligações telefônicas entre os dois, mas sem detalhar o conteúdo.
<h2>PF diz que relatório é descritivo, sem aprofundamento investigativo</h2>
Investigadores afirmam que o relatório possui caráter descritivo e reúne diálogos acompanhados de informações contextuais obtidas em fontes abertas. Por essa razão, segundo a Polícia Federal, o documento não configura um ato formal de investigação contra o ministro do STF, mas um resumo das menções encontradas no material analisado e do contexto relacionado a elas.

Caso Master: Vorcaro citou ex-esposa de Toffoli e possível pagamento de R$ 20 mi a resort, diz PF

247 - A tecnologia utilizada pela Polícia Federal para analisar o celular do ex-banqueiro Daniel Vorcaro possibilitou romper camadas de segurança e realizar uma cópia integral da memória do aparelho, permitindo acesso detalhado a diversos tipos de informações armazenadas no dispositivo. O procedimento viabilizou a recuperação de mensagens, fotos, vídeos, registros de chamadas, documentos e até arquivos que haviam sido apagados. As informações foram divulgadas em relatos publicados na coluna da<a href="https://www.metropoles.com/colunas/mirelle-pinheiro/saiba-como-peritos-da-pf-acessaram-o-celular-bloqueado-de-daniel-vorcaro"> jornalista Mirelle Pinheiro</a>.&nbsp;
Entre os softwares utilizados pela Polícia Federal estão o GreyKey, desenvolvido nos Estados Unidos, e o Cellebrite, criado em Israel. Os programas são capazes de acessar o conteúdo interno do telefone mesmo quando ele está desligado ou protegido por senha, ampliando o alcance da perícia sobre dados armazenados e ocultos no sistema.
Segundo a descrição, quando um celular é recolhido pelas autoridades, o primeiro passo é isolar o dispositivo para impedir qualquer comunicação externa. A medida evita que aplicativos ou sistemas de segurança possam apagar dados remotamente, prática comum em situações envolvendo investigações de grande repercussão.
Caso o dispositivo não responda aos métodos convencionais de extração digital, os peritos podem recorrer a procedimentos físicos. Um deles é a retirada direta do chip de memória, técnica conhecida como chip off, que permite a leitura das informações fora do aparelho, por meio de equipamentos especializados.
No caso envolvendo Daniel Vorcaro, a perícia foi realizada no Instituto Nacional de Criminalística, em Brasília (DF), em um ambiente de acesso controlado. Todo o material obtido durante o processo foi organizado e catalogado para análise dos investigadores, dentro dos protocolos de segurança adotados em investigações dessa natureza.
<h2>Entenda</h2>
As movimentações no cenário político brasileiro avançam em paralelo às investigações conduzidas pela Polícia Federal sobre um suposto esquema de fraudes financeiras que envolveria o Banco Master e outras instituições. De acordo com estimativa da corporação, as operações sob apuração podem ter movimentado até R$ 17 bilhões.
Um dos pontos mais recentes de controvérsia envolve a participação societária do ministro Dias Toffoli na empresa Maridt. A companhia realizou negociações com um fundo administrado pela Reag, entidade ligada ao Banco Master. Toffoli admitiu ser sócio da empresa, mas negou ter efetuado transações financeiras com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro.
O caso segue alimentando discussões no Congresso Nacional e no meio jurídico, enquanto as apurações continuam sob responsabilidade das autoridades encarregadas da investigação.

Brasília

Veja como a PF conseguiu acessar o celular bloqueado de Daniel Vorcaro

247 - O empresário Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master, deve comparecer ao Congresso Nacional para sustentar a legalidade das operações realizadas pela instituição financeira. A estratégia prevê uma defesa enfática das transações conduzidas pelo banco diante de questionamentos em comissões parlamentares, informa Pedro Venceslau, da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/pedro-venceslau/politica/vorcaro-dira-ao-congresso-que-ousou-dentro-das-regras-dizem-fontes/">CNN Brasil</a>.
Vorcaro tem presença prevista na Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) no dia 24 de fevereiro e na Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do INSS (Instituto Nacional do Seguro Social) no dia 26 do mesmo mês. As audiências devem abordar aspectos relacionados às atividades do Banco Master e às suspeitas levantadas em torno da instituição.
De acordo com pessoas próximas ao empresário, ele deve afirmar que foi “ousado” ao conduzir determinadas operações, mas sempre “dentro das regras”, e que pretende contestar a narrativa de que haveria um grande “esquema” por trás das movimentações financeiras do banco.
A linha de argumentação também incluirá a defesa de que os ativos do Banco Master foram auditados e que não houve processos realizados em desacordo com as normas estabelecidas pelo Banco Central. Vorcaro deve reforçar que todas as etapas seguiram os parâmetros regulatórios exigidos pelo sistema financeiro.
Outro ponto central será a operação envolvendo o BRB (Banco de Brasília). O banqueiro deve sustentar que o negócio foi regular e que não havia inadimplência até o momento da liquidação do Master.
Ao utilizar o espaço das comissões parlamentares, Vorcaro pretende ampliar sua defesa pública e classificar suas relações com o meio político como “republicanas”, buscando afastar suspeitas sobre eventuais irregularidades nas interações institucionais.

Guilherme Levorato

Vorcaro fará defesa das operações do Banco Master no Congresso

247 – Um fundo ligado à família de Daniel Vorcaro, do Banco Master, remarcou de R$ 14,3 bilhões para zero o valor de mercado atribuído à Golden Green, empresa denunciada por ter adquirido ativos ambientais fraudados. A decisão foi formalizada em fato relevante divulgado na terça-feira (10) pelo Jade Fundo de Investimento em Participações Multiestratégia. A informação foi <a href="https://valor.globo.com/financas/noticia/2026/02/12/fundo-ligado-a-pai-de-vorcaro-reduz-de-r-14-bi-para-zero-valor-de-empresa-com-ativo-ambiental-podre.ghtml">revelada pelo jornal Valor Econômico</a>.
No fato relevante, o Jade afirma que a decisão de reprecificar a participação na Golden Green “está fundamentada em minuciosa análise técnica efetuada sob o laudo emitido por provedor independente”. O documento, porém, não informa quem é o responsável pelo laudo citado.
A administração do Jade é atribuída à CBSF Trust, antiga Reag, que está em liquidação extrajudicial. No mesmo comunicado, o fundo reconhece que a reprecificação representa a perda integral do valor contábil do investimento, com impacto negativo direto de 100% no patrimônio líquido do próprio Jade.
Na prática, a mudança encerra a sustentação contábil que mantinha a Golden Green na casa de dezenas de bilhões de reais e abre uma nova fase no caso, pois a redução brusca tende a reverberar em outras estruturas de investimento conectadas ao Jade, por meio de participações indiretas.
O Jade é investido por outro fundo, o Jaya. Ainda conforme o jornal Valor Econômico, o Jaya tem, entre seus cotistas, Henrique Vorcaro, pai de Daniel Vorcaro. Com a reprecificação do Jade, o impacto contábil tende a atingir a cadeia de fundos controladores e cotistas que, direta ou indiretamente, carregavam o valor inflado da Golden Green.
Entre os veículos citados na apuração estão o Zacar, associado a Henrique Vorcaro, além dos fundos Hans 2, Sven e Hans 95. Este último é mencionado como investigado na Operação Carbono Oculto. Até o momento relatado, esses fundos não teriam comunicado à Comissão de Valores Mobiliários (CVM) a baixa contábil relativa às suas participações no Jaya.
A ausência de atualização formal em estruturas que refletem o mesmo ativo pode ampliar dúvidas sobre transparência e tempestividade de informações ao mercado. Ao mesmo tempo, o reconhecimento público de perda integral indica que o valor declarado anteriormente não se sustenta diante do material técnico utilizado para a reprecificação, ainda que o laudo não tenha sido identificado no comunicado.
Até então, a Golden Green declarava um patrimônio de aproximadamente R$ 14 bilhões em “Unidades de Estoques de Carbono” (UECs). As UECs, segundo a apuração, não seriam créditos de carbono tradicionais, mas unidades relacionadas à quantidade de carbono alocada no solo.
Esses ativos teriam sido criados pelo empresário José Antônio Ramos Bittencourt a partir da Fazenda Floresta Amazônica, localizada em Apuí (AM). O ponto central da controvérsia, de acordo com reportagens publicadas pelo jornal Valor Econômico em 2024, é que a propriedade seria fruto de grilagem e teria parte significativa do terreno sobre uma área da União, o Projeto de Assentamento Extrativista (PAE) Aripuanã-Guariba.
Caso essa caracterização se confirme, a origem dos ativos se torna incompatível com a geração privada de ativos ambientais, pois uma área que se sobrepõe a território público e a um projeto de assentamento não poderia sustentar a criação de unidades ambientais privatizadas.
Em 2025, conforme relatado, Bittencourt — que também é cotista do fundo Jaya — teria tentado substituir os ativos antigos por novas UECs que seriam geradas dentro do próprio PAE, com apoio do Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra). A iniciativa avançou a ponto de haver negociações para a assinatura de um Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) com a autarquia.
A movimentação, no entanto, não prosperou após a divulgação de que a geração dos ativos ambientais teria participação de uma empresa ligada a Henrique Vorcaro, a Alliance Participações, além de fundos alocados na gestora Reag, já citada como alvo das operações Carbono Oculto e Compliance Zero.
Em nota, José Antônio Ramos Bittencourt afirmou que o imóvel lhe foi apresentado como privado e que já gerava ativos ambientais antes de ele ter conhecimento do caso. “Ao descobrir a inconsistência fundiária, denunciei espontaneamente os fatos às autoridades”, declarou.
A remarcação do Jade para zero coloca o episódio em um novo patamar, porque deixa de ser apenas uma controvérsia sobre a qualidade do ativo e passa a produzir efeito concreto e imediato nos números dos fundos. Além disso, sinaliza que o risco associado a ativos ambientais fora de padrões consolidados pode se materializar de forma abrupta, com impactos severos para cotistas e estruturas de investimento.

Negócios

Fundo ligado à família Vorcaro zera avaliação de empresa após denúncia de ativo ambiental fraudado

247 - Os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiram nesta quinta-feira (12) que o ministro Dias Toffoli deixará a relatoria do caso envolvendo o Banco Master. Ao mesmo tempo, a Corte definiu que todas as provas e atos processuais já praticados permanecem válidos e continuarão sob responsabilidade do tribunal. Com isso, segundo a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/02/toffoli-deixa-relatoria-e-stf-vai-redistribuir-caso-master-para-outro-ministro.shtml?utm_source=twitter&amp;=social&amp;utm_campaign=twfolha">Folha de São Paulo</a>, a investigação não será reiniciada e as medidas já adotadas seguem produzindo efeitos jurídicos. O entendimento foi firmado após reunião reservada entre os magistrados.&nbsp;
<h2>Reunião reservada e decisão unânime</h2>
Em nota conjunta, os ministros afirmaram “não ser caso de cabimento para arguição de suspeição”. No mesmo comunicado, declararam que “reconhecem, assim, a plena validade dos atos praticados pelo Ministro Dias Toffoli na relatoria da Reclamação n. 88.121 e de todos os processos a ela vinculados por dependência”.
A deliberação impede a anulação automática de decisões já tomadas. Caso fosse reconhecida a suspeição ou o impedimento do relator, depoimentos colhidos, acareações realizadas e mandados de busca e apreensão poderiam perder validade.&nbsp;
A redistribuição do processo para outro ministro deve ocorrer ainda nesta quinta-feira, conforme informado na reportagem.
<h2>Relatório da PF e mensagens analisadas</h2>
A decisão ocorre após a Polícia Federal encaminhar ao presidente do STF, ministro Edson Fachin, relatório com mensagens encontradas no celular do empresário Daniel Vorcaro, proprietário do Banco Master.
As conversas envolvem Vorcaro e seu cunhado, Fabiano Zettel, e tratam de pagamentos à empresa Maridt, que tem Toffoli entre os sócios. Nas mensagens, ambos mencionam o nome do ministro e discutem transferências relacionadas à compra de um resort no Paraná, empreendimento que teve a Maridt como sócia. Há referências a pagamentos feitos em 2025, ano de conclusão do negócio.
Fabiano Zettel, casado com Natália Vorcaro, irmã do banqueiro, chegou a ser detido pela Polícia Federal. De acordo com a reportagem, ele atuava como uma espécie de gestor financeiro do cunhado.
A PF também encontrou conversas entre Vorcaro e Toffoli no aparelho do ex-banqueiro. A informação foi revelada pelo UOL e confirmada pela Folha com uma autoridade que acompanha as investigações. Procurado, o STF não se manifestou sobre esse ponto. A menção ao ministro levou o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, a apresentar o material diretamente ao presidente do Supremo.
<h2>Nota de Toffoli e participação societária</h2>
Também nesta quinta-feira (12), Toffoli divulgou nota confirmando que “faz parte do quadro societário” da empresa Maridt, que foi uma das proprietárias do resort Tayayá, no Paraná. No texto, afirmou ainda que a empresa “foi integrante do grupo Tayaya Ribeirão Claro” até 21 de fevereiro de 2025.
Segundo o ministro, a Maridt vendeu suas cotas ao fundo Arleen, apontado como integrante da estrutura empresarial ligada a Daniel Vorcaro, investigado por supostas irregularidades na condução do Banco Master. Toffoli declarou, contudo, que nunca soube quem era o gestor do fundo.
Ele afirmou também que “jamais teve qualquer relação de amizade e muito menos amizade íntima com o investigado Daniel Vorcaro”. Acrescentou que “jamais recebeu qualquer valor de Daniel Vorcaro ou de seu cunhado Fabiano Zettel”.
De acordo com a reportagem, entre 2021 e 2025 os irmãos José Eugenio Dias Toffoli e José Carlos Dias Toffoli dividiram o controle do resort Tayayá com o fundo Arleen. O fundo teria ingressado na sociedade ao adquirir cotas de empresas pertencentes aos familiares do ministro e a um primo. O fundo Arleen era controlado por outro fundo, o Leal, que, conforme o jornal O Estado de S. Paulo, pertence a Fabiano Zettel.

Após Toffoli deixar relatoria, STF vai manter provas e atos processuais do Caso Master na Corte

247 - O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), informou ao presidente da Corte, Edson Fachin, que não identifica impedimento ou suspeição que justifique seu afastamento da relatoria do caso envolvendo o Banco Master. A manifestação foi apresentada nesta quinta-feira (12), após a análise de conversas extraídas do celular de Daniel Vorcaro, proprietário da instituição financeira. A resposta apresentada por Toffoli será analisada pela presidência do Supremo.
Segundo a coluna da jornalista <a href="https://g1.globo.com/politica/blog/camila-bomfim/post/2026/02/12/toffoli-diz-a-fachin-que-nao-ve-impedimento-para-seguir-na-relatoria-do-caso-master.ghtml">Camila Bomfim</a>, do G1, Toffoli encaminhou resposta oficial a Fachin afirmando que não vê “impedimento nem suspeição” que demande sua saída do processo. O material analisado foi entregue ao presidente do STF na quarta-feira (11) pelo diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Passos Rodrigues.
<h2>Resposta enviada ao presidente do STF</h2>
A Polícia Federal não solicitou a suspeição do ministro. Ainda assim, a permanência de Toffoli na condução do caso tem sido alvo de questionamentos após a divulgação de indícios de possível ligação entre o magistrado e partes investigadas. No mesmo encontro em que o material foi apresentado, Fachin trataria da resposta encaminhada por Toffoli sobre as menções ao seu nome nas mensagens obtidas pela investigação.
<h2>Relação empresarial e resort no Paraná</h2>
O ponto central das críticas envolve a empresa Maridt Participações, da qual Toffoli integra o quadro societário. A companhia realizou negócios com um fundo administrado pela empresa Reag, ligada ao Banco Master.
Segundo Toffoli, a Maridt Participações é uma empresa familiar administrada por seus irmãos. A relação entre a Maridt e a Reag tem como elemento principal o resort de luxo Tayayá, localizado em Ribeirão Claro, no Paraná. A empresa da família do ministro foi uma das proprietárias do empreendimento até fevereiro do ano passado.
Já se sabia que os irmãos de Toffoli atuavam como diretores da companhia. O ministro admitiu também ser sócio, explicando que seu nome não constava em registros públicos em razão da natureza jurídica da empresa, uma sociedade anônima de capital fechado.
<h2>Investigação e Operação Compliance Zero</h2>
O caso está inserido no contexto da segunda fase da Operação Compliance Zero, que apura um suposto esquema de fraudes financeiras no Banco Master. Entre os investigados está João Carlos Mansur, fundador e ex-executivo da Reag Investimentos.

Toffoli diz a Fachin não ver impedimento nem suspeição para não continuar com relatoria do Caso Master

247 - Investigadores da Polícia Federal que apuram o caso envolvendo o Banco Master localizaram, no celular do banqueiro Daniel Vorcaro, conversas que mencionam pagamentos de ao menos R$ 20 milhões à empresa Maridt, associada ao ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF). Segundo os agentes, no entanto, ainda não há elementos suficientes que comprovem se os valores foram efetivamente transferidos ao magistrado ou a possíveis intermediários, explica Débora Bergamasco, da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/debora-bergamasco/politica/vorcaro-teria-relatado-pagamento-de-r-20-milhoes-a-empresa-de-toffoli/">CNN Brasil</a>.
O relatório encaminhado pela Polícia Federal ao presidente do STF, Edson Fachin, detalha mensagens trocadas entre Vorcaro e seu cunhado, Fabiano Zettel, nas quais são discutidos supostos pagamentos direcionados à Maridt. Apesar do conteúdo encontrado no aparelho, os investigadores ressaltam que, até o momento, não foi possível confirmar a concretização das transações mencionadas nas conversas.
O ministro Dias Toffoli não é formalmente investigado no caso e, conforme apontado, não houve quebra de sigilo bancário ou fiscal envolvendo o integrante da Suprema Corte. Ainda assim, o material identificado pela PF reforça suspeitas levantadas no âmbito da investigação, que examina relações empresariais e financeiras envolvendo o Banco Master e estruturas associadas ao grupo de Vorcaro.
Em nota divulgada nesta quinta-feira (12), o gabinete de Toffoli reconheceu que ele é sócio da empresa Maridt, descrita como ligada a familiares do ministro. O comunicado também confirmou que a Maridt vendeu uma participação do Resort Tayaya ao Fundo Arleen, que, segundo a apuração, é vinculado a Daniel Vorcaro, proprietário do Banco Master.
No mesmo posicionamento oficial, Toffoli afirmou que não conhece o gestor do Fundo Arleen e negou qualquer relação pessoal com o banqueiro. Segundo a nota, o ministro declarou que nunca manteve relação de amizade com Vorcaro, “muito menos amizade íntima”.
Toffoli também rejeitou qualquer possibilidade de recebimento de recursos relacionados ao caso. De forma direta, afirmou que “jamais recebeu qualquer valor do banqueiro ou do cunhado dele, Fabiano Zettel”.
O episódio amplia a pressão sobre a permanência de Toffoli em funções relacionadas ao caso Master, que já provocou discussões internas no Supremo. A investigação segue em andamento, enquanto a Polícia Federal tenta esclarecer se os pagamentos citados nas mensagens de Vorcaro foram apenas mencionados em conversas privadas ou se chegaram a se concretizar por meio de repasses financeiros efetivos.

Tudo sobre daniel-vorcaro