247 - A maioria da população brasileira considera que garantir alimentos no mercado interno deve ser a principal prioridade do país, mesmo diante do peso das exportações no agronegócio. É o que indica uma pesquisa recente que revela um forte apoio social à ideia de que a produção de comida precisa, antes de tudo, atender às necessidades da população brasileira. As informações são da<a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2026/01/maioria-dos-brasileiros-prefere-abastecimento-interno-de-alimentos-a-exportacoes-diz-pesquisa.shtml"> Folha de São Paulo</a>.
De acordo com levantamento da Nexus, em parceria com a Ajinomoto do Brasil, 62% dos entrevistados afirmam que assegurar o abastecimento doméstico deve ter prioridade total ou maior do que a venda de alimentos ao exterior. Outros 26% defendem um equilíbrio entre o mercado interno e as exportações, enquanto apenas 8% avaliam que o foco principal deveria ser o mercado externo. Já 4% não souberam responder.
A defesa do abastecimento interno aparece com mais força nas regiões Sul e Sudeste, onde 66% dos entrevistados adotam essa posição. O percentual também é mais elevado entre pessoas com ensino superior e entre aqueles que recebem entre dois e cinco salários mínimos, ambos com 64%. Em sentido oposto, a prioridade às exportações é mais recorrente no Norte e no Centro-Oeste, com 12%, além de aparecer com maior frequência entre entrevistados com ensino fundamental e entre os que recebem até dois salários mínimos.
O contexto econômico ajuda a explicar esse posicionamento. Enquanto os preços de alimentos mais voltados ao consumo interno, como arroz, feijão e hortifrútis, registraram queda recente no campo, produtos fortemente ligados ao mercado externo, como carnes, soja e café, seguem com valores elevados, sustentados pelas exportações. Em 2025, mesmo diante de restrições comerciais, o agronegócio brasileiro manteve o crescimento das vendas externas, ao passo que a ampliação da oferta contribuiu para aliviar a inflação dos alimentos consumidos no país.
A pesquisa também mostra que a população reconhece o peso do Brasil no cenário global da produção de alimentos. Para 84% dos entrevistados, o país é um dos protagonistas mundiais do setor. Desse total, 43% colocam o Brasil como líder global, enquanto 41% afirmam que ele tem grande importância internacional. Essa percepção é ainda mais forte entre pessoas com ensino superior e moradores da região Sul, onde o índice chega a 91%, além de alcançar 88% entre entrevistados com idade entre 45 e 60 anos.
Além da defesa do abastecimento interno, o levantamento aponta uma demanda expressiva por mudanças no modelo produtivo. Para 84% dos participantes, o governo deveria implementar políticas que estimulem a produção de alimentos de forma mais sustentável. Outros 80% avaliam que tanto a forma de produzir quanto a de consumir precisam passar por transformações para reduzir os impactos ambientais associados ao setor.
A pesquisa ouviu 2.012 pessoas em todas as unidades da federação, entre os dias 26 de agosto e 1º de setembro. A margem de erro é de dois pontos percentuais, com nível de confiança de 95%.

Otávio Rosso

original

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Economia

Maioria dos brasileiros quer priorizar alimentos no mercado interno, aponta pesquisa

Wellton Máximo – Repórter da Agência Brasil&nbsp;
Após mais de 25 anos de negociações, o acordo comercial entre Mercosul e União Europeia (UE) foi aprovado nesta sexta-feira (9) pelo Conselho da EU. Com a previsão de ser assinado no dia 17 em Assunção, Paraguai, o tratado estabelece as bases da maior zona de livre comércio do mundo, envolvendo cerca de 700 milhões de pessoas.
Embora celebrado por governos e setores industriais, o acordo ainda enfrenta resistência de agricultores europeus e ambientalistas, que criticam possíveis impactos sobre o clima e a concorrência agrícola. A implementação será gradual e os efeitos práticos devem ser sentidos ao longo de vários anos.
Após a assinatura formal, o acordo ainda precisará ser aprovado pelo Parlamento Europeu. Partes que extrapolam a política comercial, como acordos técnicos, exigirão ratificação nos parlamentos nacionais da UE, o que pode alongar o cronograma e abrir espaço para disputas.
Confira os principais pontos do acordo:
<h2>1. Eliminação de tarifas alfandegárias</h2>
<ul>
 <li>Redução gradual de tarifas sobre a maior parte dos bens e serviços;</li>
 <li>Mercosul: zerará tarifas sobre 91% dos bens europeus em até 15 anos;</li>
 <li>União Europeia: eliminará tarifas sobre 95% dos bens do Mercosul em até 12 anos.</li>
</ul>
<h2>2. Ganhos imediatos para a indústria</h2>
<ul>
 <li>Tarifa zero desde o início para diversos produtos industriais.</li>
</ul>
&gt;&gt;Setores beneficiados:
<ul>
 <li>Máquinas e equipamentos;</li>
 <li>Automóveis e autopeças;</li>
 <li>Produtos químicos;</li>
 <li>Aeronaves e equipamentos de transporte.</li>
</ul>
<h2>3. Acesso ampliado ao mercado europeu</h2>
<ul>
 <li>Empresas do Mercosul ganham preferência em um mercado de alto poder aquisitivo;</li>
 <li>UE tem PIB estimado em US$ 22 trilhões;</li>
 <li>Comércio tende a ser mais previsível e com menos barreiras técnicas.</li>
</ul>
<h2>4. Cotas para produtos agrícolas sensíveis</h2>
<ul>
 <li>Produtos como carne bovina, frango, arroz, mel, açúcar e etanol terão cotas de importação;</li>
 <li>Acima dessas cotas, é cobrada tarifa;</li>
 <li>Cotas crescem ao longo do tempo, com tarifas reduzidas, em vez de liberar entrada sem restrições;</li>
 <li>Mecanismo busca evitar impactos abruptos sobre agricultores europeus;</li>
 <li>Na UE, as cotas equivalem a 3% dos bens ou 5% do valor importado do Brasil;</li>
 <li>No mercado brasileiro, chegam a 9% dos bens ou 8% do valor.</li>
</ul>
<h2>5. Salvaguardas agrícolas</h2>
&gt;&gt;UE poderá reintroduzir tarifas temporariamente se:
<ul>
 <li>Importações crescerem acima de limites definidos;</li>
 <li>Preços ficarem muito abaixo do mercado europeu;</li>
 <li>Medida vale para cadeias consideradas sensíveis.</li>
</ul>
<h2>6. Compromissos ambientais obrigatórios</h2>
<ul>
 <li>Produtos beneficiados pelo acordo não poderão estar ligados a desmatamento ilegal;</li>
 <li>Cláusulas ambientais são vinculantes;</li>
 <li>Possibilidade de suspensão do acordo em caso de violação do Acordo de Paris.</li>
</ul>
<h2>7. Regras sanitárias continuam rigorosas</h2>
<ul>
 <li>UE não flexibiliza padrões sanitários e fitossanitários.</li>
 <li>Produtos importados seguirão regras rígidas de segurança alimentar.</li>
</ul>
<h2>8. Comércio de serviços e investimentos</h2>
&gt;&gt;Redução de discriminação regulatória a investidores estrangeiros.
&gt;&gt;Avanços em setores como:
<ul>
 <li>Serviços financeiros;</li>
 <li>Telecomunicações;</li>
 <li>Transporte;</li>
 <li>Serviços empresariais.</li>
</ul>
<h2>9. Compras públicas</h2>
<ul>
 <li>Empresas do Mercosul poderão disputar licitações públicas na UE;</li>
 <li>Regras mais transparentes e previsíveis.</li>
</ul>
<h2>10. Proteção à propriedade intelectual</h2>
<ul>
 <li>Reconhecimento de cerca de 350 indicações geográficas europeias;</li>
 <li>Regras claras sobre marcas, patentes e direitos autorais.</li>
</ul>
<h2>11. Pequenas e médias empresas (PMEs)</h2>
<ul>
 <li>Capítulo específico para PMEs;</li>
 <li>Medidas de facilitação aduaneira e acesso à informação;</li>
 <li>Redução de custos e burocracia para pequenos exportadores.</li>
</ul>
<h2>12. Impacto para o Brasil</h2>
<ul>
 <li>Potencial de aumento das exportações, especialmente do agro e da indústria;</li>
 <li>Maior integração a cadeias globais de valor;</li>
 <li>Possível atração de investimentos estrangeiros no médio e longo prazo.</li>
</ul>
<h2>13. Próximos passos</h2>
<ul>
 <li>Assinatura prevista para 17 de janeiro, no Paraguai;</li>
 <li>Aprovação pelo Parlamento Europeu;</li>
 <li>Ratificação nos Congressos do Brasil, Argentina, Paraguai e Uruguai;</li>
 <li>Entrada em vigor apenas após conclusão de todos os trâmites;</li>
 <li>Acordos que extrapolam política comercial precisam ser aprovados pelos parlamentos de cada país.</li>
</ul>

João Antonio Cunha

Bandeiras da União Europeia tremulam do lado de fora da sede da Comissão Europeia em Bruxelas, Bélgica, em 10 de abril de 2019

360x640

Mundo

Entenda em 13 pontos o acordo Mercosul–UE

247 - A Associação Brasileira da Indústria Têxtil e de Confecção (Abit) manifestou satisfação com a recente aprovação, pelos países membros da União Europeia, do Acordo de Parceria entre o Mercosul e a União Europeia. Segundo a entidade, o avanço representa um marco nas relações entre dois dos maiores espaços econômicos do mundo.&nbsp;
A Abit avalia que a decisão de seguir para a assinatura do acordo demonstra confiança na cooperação internacional e no comércio como instrumentos de desenvolvimento, em um cenário global marcado por pressões protecionistas e polarizações econômicas. Para o setor têxtil e de confecção brasileiro, o acordo é visto como uma oportunidade para ampliar o comércio de bens manufaturados e produtos têxteis com países que adotam práticas consideradas justas.&nbsp;
<h2>Impulso na economia e geração de empregos</h2>
A entidade também aponta a possibilidade de aumento de investimentos, cooperação tecnológica, maior diálogo sobre sustentabilidade, fortalecimento de setores criativos e qualificação profissional. A Abit afirma ainda que o acordo tem relevância estratégica ao contribuir para a diversificação de parcerias comerciais e para a redução de vulnerabilidades diante de choques externos.&nbsp;
<h2>Participação da Abit nas negociações</h2>
A entidade informou que participou ativamente de todo o processo de negociações, com apoio do Programa Texbrasil, parceria estratégica com a ApexBrasil. Segundo a Abit, o trabalho teve como objetivo representar e defender os interesses do setor têxtil e de confecção brasileiro. Nesse contexto, o setor firmou um entendimento com a Euratex, confederação europeia da indústria de vestuário e têxtil, sobre regras de origem e cronogramas de desgravação tarifária.
A proposta foi entregue aos governos como contribuição do setor privado ao acordo. De acordo com a Abit, o cronograma de redução de tarifas foi definido por produto, com prazos que podem chegar a até oito anos após a entrada em vigor do tratado. Cada item terá regras de origem específicas para acesso aos benefícios tarifários.
<h2>Comércio bilateral e dados do setor</h2>
Em 2025, o Brasil exportou US$66 milhões em produtos têxteis e de confecção para a União Europeia, com destaque para fios de seda, vestuário e tecidos de uso técnico. França, Portugal e Holanda figuraram entre os principais destinos. No mesmo ano, as exportações brasileiras de fibra de algodão para o bloco somaram US$14,6 milhões.
As importações brasileiras de produtos têxteis e de confecção provenientes da União Europeia totalizaram US$333 milhões em 2025, principalmente em vestuário, tecidos técnicos, tecidos de uso técnico e filamentos de poliamida. O bloco europeu também foi a segunda principal origem das importações de máquinas para a indústria têxtil e de confecção, com US$187 milhões importados em 2024.
De acordo com dados da Euratex, em 2023 a União Europeia importou 115 bilhões de euros em têxteis e confeccionados, tendo China, Bangladesh e Turquia como principais origens. No mesmo ano, o bloco exportou 64 bilhões de euros, com Suíça, Reino Unido e Estados Unidos entre os principais destinos. Nos primeiros sete meses de 2025, as exportações europeias de têxteis e vestuário para o Mercosul alcançaram 299,5 milhões de euros, crescimento de 4,4% em relação ao mesmo período de 2024.
<h2>Leia a nota na íntegra:&nbsp;</h2>
NOTA OFICIAL ABIT - Acordo Mercosul-União Europeia 
&nbsp;
A Associação Brasileira da Indústria Têxtil e de Confecção (ABIT) manifesta sua satisfação pela recente aprovação, pelos países membros da União Europeia, do Acordo de Parceria entre o Mercosul e a União Europeia, abrindo caminho para a sua assinatura e posterior ratificação. Esse importante passo representa um marco nas relações bilaterais entre dois grandes espaços econômicos do mundo, após mais de duas décadas de negociações. 
&nbsp;
A decisão de seguir para a assinatura do acordo demonstra a confiança na cooperação internacional e no comércio como vetores de desenvolvimento, especialmente em um contexto global marcado por forças protecionistas e polarizações econômicas. A iniciativa reforça a visão de que estruturas de parceria baseada em regras claras e multissetoriais são preferíveis à confrontação e ao isolamento econômico. 
&nbsp;
Para o setor têxtil e de confecção brasileiro, esse acordo traz múltiplas oportunidades: 
&nbsp;
1. Expansão do comércio de bens manufaturados e têxteis com países que possuem práticas justas de comércio;
2. Aumento de investimentos e cooperação tecnológica;
3. Cooperação na área de sustentabilidade. Maior proximidade do bloco europeu nas discussões sobre regulamentos voltados para o setor têxtil e de confecção que vem avançando;
4. Diálogo cultural e fortalecimento de setores criativos;
5. Qualificação e desenvolvimento de pessoas. 
&nbsp;
Esse acordo também tem implicações estratégicas para diversificação de parcerias e redução de vulnerabilidades frente a choques externos. Ao integrar cadeias de valor entre América do Sul e Europa, o Mercado Comum do Sul e a União Europeia avançam em direção a um modelo de comércio baseado em maiores sinergias e intercâmbio de longo prazo. 
&nbsp;
A ABIT celebra essa evolução no relacionamento multilateral e reafirma seu compromisso com iniciativas que promovam crescimento econômico, geração de emprego, modernização da indústria e integração produtiva global. 
&nbsp;
PARTICIPAÇÃO DA ABIT NAS NEGOCIAÇÕES 
&nbsp;
A Abit, com o apoio do Programa Texbrasil, parceria estratégica da entidade com a Apex-Brasil (Agência Brasileira de Promoção de Exportações e Investimentos), participou ativamente de todo o processo de negociações, representando e defendendo os interesses do setor. 
&nbsp;
Por meio deste trabalho, o setor têxtil e de confecção firmou um entendimento com sua contraparte europeia, a Euratex (European Apparel and Textile Confederation), sobre regras de origem e desgravação de tarifas que foi entregue aos governos como proposta do setor privado para o acordo, uma iniciativa inédita que muito contribuiu para o acordo e que, ao mesmo tempo, buscou preservar as características e necessidades das empresas brasileiras. 
&nbsp;
Segundo entendimento mantido entre privados do Mercosul e da União Europeia, o cronograma de desgravação foi definido por produto, e os artigos têxteis e confeccionados estão em várias categorias que levarão até oito anos para serem desgravadas, contados a partir do início da vigência do acordo. Cada produto, além do cronograma de desgravação de tarifas, terá sua própria regra de origem que deverá ser observada para obtenção do respectivo benefício de redução tarifária. 
&nbsp;
RELAÇÃO BILATERAL BRASIL-UNIÃO EUROPEIA - SETOR TÊXTIL E DE CONFECÇÃO
<ul>
 <li>US$ 66 milhões exportados pelo Brasil em 2025</li>
</ul>
Destacam-se: fios de seda, vestuário e nãotecidos (tecidos de uso técnico)
Principais países de destino: França, Portugal e Holanda
<ul>
 <li>+ US$14,6 milhões exportados de fibra de algodão</li>
 <li>US$ 333 milhões importados pelo Brasil em 2025</li>
</ul>
Especialmente: vestuário, tecidos técnicos, nãotecidos e filamentos de poliamida
<ul>
 <li>O bloco europeu é a 2ª principal origem das importações de máquinas para indústria têxtil e de confecção. US$187 milhões importados em 2024</li>
</ul>
&nbsp;
COMÉRCIO DA UNIÃO EUROPEIA DE TÊXTEIS E CONFECCIONADOS
<ul>
 <li>Em 2023, a UE importou 115 bilhões de euros em têxteis e confeccionados;</li>
 <li>China, Bangladesh e Turquia são as principais origens;</li>
 <li>Em 2023, a UE exportou 64 bi de euros em têxteis e confeccionados;</li>
 <li>Suíça, Reino Unido e Estados Unidos são os principais destinos.</li>
</ul>
Segundo a Euratex, o acordo entre Mercosul e União Europeia que poderá impulsionar a competitividade industrial da Europa, a diversificação do comércio e o crescimento sustentável. Para a indústria têxtil e de vestuário europeia, os benefícios já são visíveis. Nos primeiros sete meses de 2025, as exportações da UE de têxteis e vestuário para o Mercosul atingiram 299,5 milhões de euros, um aumento de 4,4% em comparação com o mesmo período de 2024. As exportações de vestuário registaram um crescimento de 9,2%, enquanto as exportações de têxteis cresceram 2%. 
&nbsp;
Estes números destacam o potencial desta parceria para expandir as exportações, reforçar a cooperação e construir cadeias de abastecimento mais resilientes e sustentáveis ​​— especialmente para as pequenas e médias empresas focadas na qualidade, inovação e sustentabilidade.
(Fonte: Euratex)

1250x600

1280x490

Setor têxtil brasileiro comemora aprovação do acordo Mercosul-União Europeia

247 - A ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann (PT), afirmou nesta sexta-feira (9) que a inflação de 4,26% registrada em 2025 consolida um dos melhores momentos recentes da economia brasileira. Para a ministra, o resultado do Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) reflete um conjunto de indicadores positivos que marcaram o ano.
A declaração foi publicada por Gleisi em uma postagem nas redes sociais, após a divulgação oficial dos dados pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). A inflação de 2025 ficou abaixo do teto da meta estabelecida pelo Conselho Monetário Nacional e configurou o quinto menor índice dos últimos 31 anos.
Ao comentar o resultado, a ministra ressaltou o caráter histórico do número e a relação com outros avanços econômicos e sociais registrados no período. “A inflação de 4,26% em 2025 é uma das menores da história. Soma-se ao recorde histórico de menor desemprego e ao aumento do salário e da renda das famílias para coroar um grande ano para o Brasil e o nosso povo”, afirmou Gleisi.
Na mesma mensagem, a ministra projetou a continuidade do cenário positivo para este ano, destacando a atuação do governo federal. “2026 será mais um ano de boas notícias, com o governo do presidente Lula trabalhando pelo país”, escreveu.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">A inflação de 4,26% em 2025 é uma das menores da história. Soma-se ao recorde histórico de menor desemprego e ao aumento do salário e da renda das famílias para coroar um grande ano para o Brasil e o nosso povo. 2026 será mais um ano de boas noticias, com o governo do presidente…&mdash; Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://twitter.com/gleisi/status/2009663883884347858?ref_src=twsrc%5Etfw">January 9, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
O IPCA acumulado de 2025 representou uma desaceleração de 0,57 ponto percentual em relação a 2024, quando o índice havia fechado em 4,83%. O resultado também foi o mais baixo desde 2018, ano em que a inflação foi de 3,75%. Desde o início do plano Real, apenas quatro anos registraram índices inferiores ao de 2025: 1998, 2017, 2006 e 2018.
Além do desempenho anual, o IBGE informou que a inflação de dezembro foi de 0,33%, acima do índice de novembro, mas abaixo do registrado no mesmo mês do ano anterior. O comportamento dos preços ao longo do ano foi influenciado por diferentes grupos, com destaque para a desaceleração de Alimentação e bebidas e o impacto relevante de itens como energia elétrica e habitação.
O IPCA é o principal indicador da inflação oficial do país e mede a variação do custo de vida de famílias com renda entre um e 40 salários mínimos. O índice é calculado a partir da coleta de preços de 377 produtos e serviços em diversas regiões metropolitanas e capitais brasileiras.

Guilherme Levorato

Brasília (DF) - 04/12/2025 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, e a ministra de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann

2560x1440

3000x1800

Brasil

Inflação de 4,26% em 2025 "coroa um grande ano para o Brasil", diz Gleisi

247 - O Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) registrou alta de 0,33% em dezembro de 2025, acelerando em relação a novembro, quando havia marcado 0,18%. Apesar disso, o resultado do último mês do ano ficou abaixo da taxa observada em dezembro de 2024, de 0,52%, e representou o menor índice para um mês de dezembro desde 2018. Com isso, a inflação oficial encerrou 2025 com variação acumulada de 4,26%.
Os dados foram divulgados pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). O resultado anual ficou 0,57 ponto percentual abaixo do IPCA de 2024, que havia alcançado 4,83%, e permaneceu dentro do intervalo da meta de inflação definida pelo Conselho Monetário Nacional, cujo teto é de 4,5%.
O desempenho de 2025 foi fortemente influenciado pelo grupo Habitação, que passou de uma variação de 3,06% em 2024 para 6,79% neste ano, exercendo o maior impacto no índice acumulado, de 1,02 ponto percentual. Na sequência, destacaram-se Educação, com alta de 6,22% e impacto de 0,37 p.p.; Despesas pessoais, que subiram 5,87% e contribuíram com 0,60 p.p.; e Saúde e cuidados pessoais, com variação de 5,59% e impacto de 0,75 p.p. Juntos, esses quatro grupos responderam por cerca de 64% da inflação do ano.
Segundo o gerente da pesquisa do IBGE, Fernando Gonçalves, o resultado anual de 2025 ocupa posição de destaque na série histórica. “Esse é o quinto menor resultado da série desde o plano Real, ou seja, nos últimos 31 anos. Antes dele, temos 1998 (1,65%), 2017 (2,95%), 2006 (3,14%) e 2018 (3,75%)”, afirmou.
O grupo Alimentação e bebidas, que possui o maior peso no IPCA, apresentou desaceleração significativa. A variação passou de 7,69% em 2024 para 2,95% em 2025, reflexo principalmente do comportamento da alimentação no domicílio. Esse subgrupo saiu de uma alta de 8,23% no ano anterior para apenas 1,43% em 2025, após registrar, entre junho e novembro, seis meses consecutivos de quedas, acumulando retração de 2,69% no período.
No grupo Habitação, a energia elétrica residencial teve papel central no resultado anual. De acordo com Gonçalves, “a participação da energia elétrica residencial gerou impacto no resultado acumulado no ano de 0,48 p.p., por conta de reajustes que variaram de -2,16% a 21,95%, além de uma maior prevalência de bandeiras tarifárias onerando a conta dos consumidores, diferentemente do que ocorreu em 2024 com 8 meses de bandeira verde, ou seja, sem custo adicional. Por outro lado, os alimentos para consumo no domicílio apresentaram queda ao longo do ano, em razão de maior oferta”.
Entre os demais grupos, Artigos de residência registrou variação negativa de -0,28% no acumulado de 2025, enquanto Vestuário avançou 4,99%. Transportes subiu 3,07%, exercendo impacto de 0,63 p.p., e Comunicação teve alta de 0,77%. No recorte por subitens, a energia elétrica residencial foi o item de maior impacto individual no ano, com elevação de 12,31%. Também se destacaram cursos regulares, planos de saúde, aluguel residencial e lanche. No sentido oposto, produtos como arroz e leite longa-vida contribuíram para conter a inflação, com quedas expressivas ao longo do ano.
A análise regional mostra que Vitória apresentou a maior inflação acumulada em 2025, com 4,99%, influenciada principalmente pela alta da energia elétrica residencial e dos planos de saúde. Porto Alegre e São Paulo vieram na sequência. Já Campo Grande teve o menor resultado, com 3,14%, beneficiada por reduções nos preços do arroz, das frutas e das carnes.
No comportamento mensal de dezembro, o grupo Transportes liderou as pressões, com alta de 0,74% e impacto de 0,15 p.p., impulsionado pelos aumentos no transporte por aplicativo e nas passagens aéreas. Em contrapartida, Habitação recuou 0,33%, influenciada pela queda de 2,41% da energia elétrica residencial. “Esse resultado foi motivado pela vigência, em dezembro, da bandeira tarifária amarela, com a cobrança adicional de R$ 1,885 a cada 100 kWh consumidos. Em novembro, estava em vigor a bandeira tarifária vermelha patamar 1, que acrescentava R$ 4,46 para o mesmo nível de consumo”, explicou Gonçalves.
O Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC), que reflete a inflação das famílias com renda de até cinco salários mínimos, também apresentou desaceleração no acumulado do ano. Em dezembro, o índice subiu 0,21% e fechou 2025 com alta de 3,90%, abaixo dos 4,77% registrados em 2024. Segundo o IBGE, o próximo resultado do IPCA, referente a janeiro, será divulgado em 10 de fevereiro.

Inflação fecha 2025 em 4,26%, melhor resultado desde 2018

247 - O Índice Geral de Preços–Disponibilidade Interna (IGP-DI) registrou alta de 0,10% em dezembro, resultado inferior às expectativas do mercado, e encerrou 2025 com deflação acumulada de 1,20%. O desempenho do indicador foi influenciado principalmente pela dinâmica dos preços ao produtor, que voltaram a exercer pressão negativa sobre o índice no fechamento do ano.
Os dados foram divulgados nesta quinta-feira pela Fundação Getulio Vargas (FGV) e constam em levantamento publicado pela agência Reuters. A variação mensal ficou abaixo da mediana das projeções colhidas em pesquisa da Reuters, que apontava avanço de 0,15% para o último mês do ano.
Com o resultado de dezembro, o IGP-DI voltou a registrar deflação no acumulado de 12 meses, após ter encerrado 2024 com alta expressiva de 6,86%. Em 2023, o índice havia apresentado queda ainda mais intensa, de 3,30%, reforçando o caráter volátil do indicador ao longo dos últimos anos.
O principal componente do índice, o Índice de Preços ao Produtor Amplo (IPA-DI), que responde por 60% do IGP-DI, avançou 0,03% em dezembro, revertendo a queda de 0,11% observada em novembro. No entanto, no acumulado de 12 meses, o IPA-DI registrou recuo de 3,61%, marcando o primeiro resultado anual negativo desde 2023, quando a retração havia sido de 5,92%.
Segundo o economista do FGV IBRE, Matheus Dias, a deflação no segmento produtor foi determinante para o comportamento do índice. “Esse movimento foi puxado por quedas expressivas nos preços da indústria extrativa e da agricultura”, afirmou.
Já o Índice de Preços ao Consumidor (IPC), responsável por 30% da composição do IGP-DI, manteve em dezembro a mesma taxa de variação observada no mês anterior, com alta de 0,28%. No acumulado de 12 meses, o IPC apresentou elevação de 4,0%, indicando pressão inflacionária mais persistente no varejo.
Entre as oito classes de despesa que compõem o IPC, três registraram aceleração das taxas de variação em dezembro. O grupo Transportes passou de queda de 0,03% para alta de 0,38%, Alimentação saiu de recuo de 0,03% para avanço de 0,13%, enquanto Vestuário mudou de uma deflação de 0,87% para inflação de 0,27% no período.
O Índice Nacional de Custo da Construção (INCC) também apresentou desaceleração no último mês do ano, com alta de 0,21% em dezembro, abaixo dos 0,27% registrados em novembro. Ainda assim, o indicador acumulou avanço de 5,92% ao longo de 2025.
Calculado entre o primeiro e o último dia do mês de referência, o IGP-DI reúne a variação de preços ao produtor, ao consumidor e da construção civil, sendo amplamente utilizado como termômetro da inflação em diferentes etapas da economia brasileira.

IGP-DI fecha 2025 com deflação, diz FGV

247 – Paulo Nogueira Batista Jr., um dos economistas brasileiros mais influentes nos debates sobre o futuro do sistema financeiro internacional e uma das vozes heterodoxas associadas ao projeto dos BRICS, fez um alerta contundente sobre a conjuntura global: o declínio dos Estados Unidos, somado à reação agressiva de Washington diante da perda de hegemonia, pode empurrar o mundo para um período de instabilidade prolongada e para uma crise financeira de grandes proporções.
A avaliação foi apresentada em <a href="https://www.lavanguardia.com/economia/20260106/11400940/paulo-nogueira-batista-ee-uu-demuestra-superpotencia-declive-peligrosa.html">entrevista ao jornal La Vanguardia</a>, na qual o ex-diretor executivo do Fundo Monetário Internacional (FMI) e ex-vice-presidente do Novo Banco de Desenvolvimento (o banco dos BRICS) defende que os países do Sul Global acelerem a construção de alternativas ao dólar e aos sistemas de pagamento dominados pelo Ocidente. Segundo ele, a urgência é real, porque se aproxima uma megacrise em que a moeda americana deixará de funcionar como porto seguro para o mercado.
Batista Jr. sustenta que o principal fator de risco não é apenas o declínio em si, mas a resposta dos EUA diante desse declínio. Em suas palavras, “a história nos ensina que uma superpotência em declínio pode ser muito perigosa, e os Estados Unidos estão demonstrando isso com nitidez neste momento”. Para ele, as potências ocidentais se acostumaram a governar o mundo durante séculos e agora, ao verem esse domínio contestado, reagem de forma cada vez mais agressiva.
<h2>“Apertem os cintos”: por que ele prevê risco iminente de crise</h2>
Em tom de advertência, Batista Jr. volta a insistir que é hora de “apertar os cintos”. Questionado sobre os motivos, afirma que isso se deve a várias razões, mas principalmente ao declínio dos Estados Unidos. Ele também aponta um conjunto de sinais que indicariam que bolhas financeiras podem estourar, sobretudo no sistema norte-americano, e que uma nova crise global, semelhante à de 2008 e 2009, não pode ser descartada.
O economista lembra que a crise, caso ocorra, atingirá um mundo em situação mais frágil do que a do período em que o banco Lehman Brothers quebrou, em 2008. Para ele, EUA e Europa estariam hoje ainda mais vulneráveis, com déficits fiscais elevados, dívida pública crescente e pouca disposição política para enfrentar problemas estruturais.
Ele inclui ainda um fator adicional para a Europa: a pressão que tende a aumentar sobre os orçamentos nacionais com a necessidade de ampliar gastos militares, já que, segundo Batista Jr., Donald Trump tem retirado o “guarda-chuva” de defesa dos europeus.
<h2>O dólar pode deixar de ser refúgio numa nova turbulência</h2>
Um dos pontos centrais da entrevista é a avaliação de que o dólar já começou a perder o papel de ativo de segurança em períodos de crise, algo que historicamente sempre beneficiou os Estados Unidos. Batista Jr. afirma que, em crises anteriores, mesmo quando a instabilidade se originava no sistema financeiro norte-americano, investidores corriam para o dólar como refúgio.
Mas ele destaca que, após o anúncio de uma bateria de tarifas por Donald Trump no início de abril, esse padrão começou a mudar, o que representaria o primeiro sinal importante de ruptura.
Na visão do economista, se bolhas financeiras estourarem e o sistema americano entrar em colapso, pode haver uma fuga não apenas de ativos de risco, mas do próprio dólar e do sistema financeiro dos EUA. Isso envolveria investidores se afastando de títulos do Tesouro norte-americano e buscando outros destinos, como ouro e algumas moedas alternativas.
<h2>O renminbi como destino provável e o “problema” para a China</h2>
Batista Jr. afirma que o euro não se consolidou como alternativa real ao dólar e chama a moeda europeia de “satélite” da divisa norte-americana, argumentando que a subordinação política da Europa a Washington tornou o euro tão inseguro quanto o dólar.
Diante disso, ele considera que, num cenário de crise, parte significativa do movimento de fuga poderia ir em direção ao renminbi, a moeda chinesa. Porém, ele ressalta que isso criaria dificuldades para a própria China.
Segundo Batista Jr., uma entrada massiva de capital especulativo de curto prazo valorizaria o renminbi, prejudicando exportações e crescimento. Ele acrescenta um risco pouco mencionado: a deflação. Para ele, a China está à beira da deflação e uma valorização muito forte poderia empurrar a economia para um cenário de queda de preços, o que levaria empresas e consumidores a adiar gastos na expectativa de valores ainda menores, como ocorreu mundialmente na década de 1930.
O economista avalia que o Banco Popular da China teria opções ruins: permitir a valorização do renminbi, intervir comprando dólares e euros — aumentando reservas em moedas que ele considera “perigosas” — ou impor controles de capital, o que afastaria a moeda chinesa de uma convertibilidade mais ampla.
<h2>“É preciso desenhar uma nova moeda de reserva antes da próxima crise”</h2>
Diante desses riscos, Batista Jr. afirma que o momento é adequado para que países não ocidentais elaborem uma nova arquitetura financeira internacional. Ele diz estar concluindo um artigo sobre esse tema e defende a criação de uma nova moeda de reserva e de sistemas de pagamento alternativos, capazes de amortecer o choque caso uma nova crise como a de 2008 se repita.
Ele considera que existe espaço para uma nova divisa de reserva e sugere que ela seja criada não por uma iniciativa multilateral tradicional, mas por uma iniciativa “plurilateral” envolvendo cerca de 15 ou 20 países, principalmente os maiores do Sul Global e membros dos BRICS. Ele cita China, Rússia, Brasil e Indonésia como exemplos.
Batista Jr. ressalta que a situação é delicada porque, embora EUA e Europa estejam em declínio, seguem sendo economias gigantescas. Para ele, se a crise que muitos preveem de fato ocorrer, o mundo correrá atrás de ideias e soluções, e por isso o debate precisa avançar agora.
<h2>O dólar como arma e a corrosão da confiança no sistema ocidental</h2>
Outro ponto forte da entrevista é a crítica à “instrumentalização geopolítica” do dólar. Batista Jr. argumenta que o Ocidente passou a usar sistemas financeiros e mecanismos de pagamento como armas para punir e excluir países e indivíduos que não se alinham aos seus interesses.
Ele afirma que não se trata apenas de países considerados inimigos, mas também de nações que mantêm relações comerciais com esses países. Para ele, esse comportamento corroeu a confiança na moeda norte-americana e em sistemas de mensagens financeiras como o SWIFT.
Na visão do economista, os BRICS avançaram devagar demais na construção de alternativas, em parte porque os Estados Unidos sempre foram hostis a qualquer tentativa de reduzir a centralidade do dólar. Ele observa que essa política é contínua, independentemente de o governo ser republicano ou democrata. A diferença, segundo ele, é que Trump assume essa postura de maneira mais explícita e agressiva, o que intimida países vulneráveis à pressão ocidental.
Batista Jr. cita como exemplo novos integrantes dos BRICS, como Egito e Etiópia, que dependem de programas do FMI e temem represálias caso desagradem Washington.
<h2>Europa subordinada, euro inseguro e o “vácuo de ideias” no Ocidente</h2>
Batista Jr. também critica a falta de autonomia estratégica da Europa e afirma que, para o continente recuperar independência, seria necessário um novo De Gaulle — algo que ele não enxerga no atual cenário.
Ele lembra que muitos, inclusive no Brasil, tiveram esperança de que o euro pudesse se tornar uma alternativa ao dólar. No entanto, segundo ele, isso não aconteceu porque a Europa demonstrou subordinação política aos Estados Unidos, inclusive ao congelar reservas russas em euros depois que Washington congelou reservas em dólares.
Nesse contexto, o euro teria se tornado tão inseguro quanto o dólar. Batista Jr. considera que a Europa acabou se alinhando aos esforços dos EUA para cercar e desestabilizar a Rússia e hoje vive uma situação que ele considera absurda: foi arrastada para um confronto com Moscou por causa da Ucrânia e agora vê os EUA mudarem de posição, deixando os europeus com o ônus político e financeiro do conflito.
Para o economista, isso deveria ser um sinal definitivo de que a Europa não pode confiar em Washington.
<h2>Trump como acelerador do caos e da busca por soluções alternativas</h2>
Batista Jr. afirma que Donald Trump acelera a chegada de uma solução global ao transmitir ao mundo a mensagem de que não se pode mais confiar nos Estados Unidos. Para ele, isso obriga outros países a buscarem suas próprias saídas e pode impulsionar a atuação de China e BRICS, ainda que esse movimento não seja simples nem imediato.
<h2>China: força, eficiência e cautela estratégica</h2>
Ao comentar a possibilidade de a China substituir os EUA como potência hegemônica, Batista Jr. faz uma avaliação cuidadosa. Ele diz que o país está se tornando muito forte, eficiente e dinâmico, e relata ter ficado impressionado com o avanço chinês. Ao mesmo tempo, ele alerta que o poder chinês é frequentemente superestimado, lembrando que, apesar do PIB elevado, a China ainda é um país de renda média quando se observa o PIB per capita, com vulnerabilidades típicas de uma economia em desenvolvimento.
Na sua interpretação, isso faz com que Pequim adote uma postura ambiciosa, mas cautelosa, avançando passo a passo, com visão de longo prazo e paciência estratégica. Por isso, ele não acredita que a China busque, neste momento, a hegemonia mundial.
<h2>Instituições multilaterais: diálogo com a China e “monólogo” com os EUA</h2>
Ao falar de sua experiência pessoal em instituições multilaterais, Batista Jr. afirma que, quando atuou no FMI e depois no banco dos BRICS, teve contato intenso com chineses e americanos. E diz que as relações com a China foram muito mais construtivas, com espaço para diálogo, ainda que existam discordâncias. Já com os Estados Unidos, segundo ele, a dinâmica foi diferente: em vez de diálogo, predominou um “monólogo”.
A entrevista reforça a visão de Batista Jr. de que o sistema internacional vive um momento de transição profunda, no qual o Ocidente perde capacidade de liderança, mas mantém instrumentos de poder que podem ser usados de forma desestabilizadora. E, para ele, a única resposta racional do Sul Global é acelerar a construção de alternativas financeiras e políticas que reduzam a dependência de um centro hegemônico cada vez mais imprevisível.

Redação Brasil 247

Paulo Nogueira Batista Jr. alerta para “megacrise financeira” e diz que superpotência em declínio “pode ser muito perigosa”

247 –&nbsp;O Brasil deve encerrar 2025 com um Produto Interno Bruto (PIB) praticamente estagnado no último trimestre e com desaceleração relevante ao longo do ano, reflexo direto de uma política monetária contracionista, ainda que a economia tenha demonstrado resiliência. A avaliação, compartilhada por instituições financeiras e consultorias, é que esse movimento tende a se prolongar em 2026, com crescimento menor — embora medidas expansionistas associadas ao calendário eleitoral possam elevar as projeções ao longo do ano.
As estimativas <a href="https://valor.globo.com/google/amp/brasil/noticia/2026/01/05/desaceleracao-deve-levar-pib-a-alta-de-18-este-ano.ghtml">reunidas pelo Valor Econômico</a> indicam que o PIB deve ter crescido 2,2% em 2025 e pode desacelerar para 1,8% em 2026, segundo a mediana das projeções de 74 instituições ouvidas até 19 de dezembro. As projeções para 2025 variam de 2% a 2,6%, enquanto as de 2026 oscilam entre 1,3% e 2,5%. Os números oficiais do PIB de 2025 serão divulgados pelo IBGE em 7 de março.
Caso a mediana de 2025 se confirme, o desempenho será o mais fraco desde 2020, quando o país sofreu retração de 3,3% com o choque da pandemia. Desde então, o Brasil vinha acumulando taxas mais robustas — incluindo a alta de 3,4% em 2024.
<h2>Selic elevada e inflação pressionada explicam a perda de fôlego</h2>
Para Mansueto Almeida, economista-chefe do BTG Pactual, o início de 2025 foi marcado por um ambiente adverso, com inflação acima do teto da meta, mercado de trabalho apertado, deterioração cambial no fim do ano anterior e dúvidas sobre a sustentabilidade do ajuste fiscal.
“A economia brasileira carregava os efeitos de um crescimento surpreendentemente forte em 2024, combinado com inflação acima do teto da meta, mercado de trabalho extremamente apertado, forte deterioração cambial no final do ano anterior e dúvidas relevantes sobre a sustentabilidade do ajuste fiscal. Esse conjunto de fatores levou o Banco Central a manter uma postura claramente contracionista, com a Selic caminhando para um patamar significativamente restritivo de 15% ao ano”, afirma Mansueto em relatório.
Segundo ele, a leitura dominante era de que a desaceleração seria inevitável, impulsionada pelo aperto monetário, pelo alto endividamento das famílias e pela perda de poder de compra causada pela inflação de alimentos e serviços. Mesmo assim, os dados iniciais apresentaram sinais mistos.
“Ao longo do ano, esse quadro foi se transformando de maneira gradual, porém consistente. A atividade econômica passou a dar sinais mais claros de moderação, especialmente nos componentes mais sensíveis ao ciclo de juros. No fechamento de 2025, os dados do PIB mostram uma economia que desacelerou de forma relevante na margem, com crescimento cada vez mais concentrado em setores exógenos, como agropecuária e extração mineral, enquanto serviços e consumo das famílias perderam tração”, diz.
<h2>Revisões do IBGE e surpresas no agro alteraram previsões no fim de 2025</h2>
O mercado também teve de recalibrar suas estimativas em razão de ajustes técnicos feitos pelo IBGE na série do PIB, incluindo revisões para cima na agropecuária. Esse movimento impactou projeções no final do ano sem necessariamente significar mudança na avaliação estrutural dos analistas sobre o ritmo da economia.
No Bradesco, a equipe liderada por Fernando Honorato afirma que os sinais de desaceleração seguem fortes, com consumo das famílias e demanda privada respondendo ao ambiente monetário restritivo. Ainda assim, grandes instituições revisaram suas projeções para cima no fim de 2025. O Itaú Unibanco elevou sua estimativa para 2,3% (de 2,2%) e Bradesco, BTG Pactual, Santander e Daycoval passaram a projetar 2,2% (de 2%). No caso do Itaú, a revisão foi influenciada pela elevação da estimativa do PIB agropecuário em 2025 para 11%, ante 8,3%.

São Paulo (SP) 29.06.2024 - Lula, Alckmin e Haddad

PIB deve registrar alta de 1,8% em 2026, apontam bancos e consultorias

247 - A economista Juliane Furno fez um alerta contundente sobre os riscos do acordo comercial entre Mercosul e União Europeia, ao sustentar que o desenho em discussão tende a ampliar assimetrias e restringir a capacidade do Brasil de conduzir políticas de desenvolvimento. Para ela, o momento internacional — marcado por instabilidade geopolítica e retorno do protecionismo — exige prudência antes de assumir compromissos de liberalização ampla.
As declarações foram dadas no programa Brasil no Mundo, exibido pela TV Brasil e publicado no YouTube, no episódio “Brasil no Mundo - Acordo Mercosul–União Europeia e nova disputa geopolítica na América Latina”.&nbsp;
“As placas tectônicas estão se movimentando”
Ao contextualizar sua posição, Juliane afirmou que o mundo vive uma fase de transformações aceleradas e insegurança crescente. “O mundo está passando por grandes transformações… a geopolítica cada vez mais incerta, insegura, instável. Vamos dizer que as placas tectônicas estão se movimentando”, disse. Na avaliação dela, esse ambiente deveria levar países como o Brasil a “ter muito cuidado” com o rumo estratégico adotado.
A economista também destacou o avanço de políticas industriais nos principais centros do capitalismo, apontando que o discurso do livre comércio não domina mais o cenário como antes. “Estamos vivendo também uma era de protecionismo”, afirmou, citando iniciativas dos Estados Unidos e da Europa.
A crítica central: abertura industrial e ganhos assimétricos
O ponto mais sensível, segundo Juliane, está no impacto produtivo do acordo. Na leitura dela, o Brasil abriria espaço para a entrada de bens industriais europeus sem contrapartidas proporcionais. “O Brasil vai abrir unilateralmente o seu mercado para absorver as mercadorias industrializadas europeias”, declarou.
Ela acrescentou que, do lado europeu, a abertura para produtos primários do Mercosul seria limitada por cotas e por pressões internas, especialmente do setor agrícola. “Não é que a Europa abre o seu mercado para absorver as mercadorias primárias, ela abre cotas”, disse, mencionando resistências que, no debate, foram associadas sobretudo a agricultores na França.
Compras públicas e política industrial: “instrumento muito importante”
Juliane também apontou o que considera um risco direto à soberania econômica: a redução das margens de manobra da política industrial brasileira, especialmente por meio das regras sobre compras governamentais. “O acordo prevê que o mercado brasileiro vai abrir o seu mercado de compras públicas para que possa ser disputado pelas empresas europeias”, afirmou.
Para ela, esse ponto é crucial porque o Estado usa compras públicas como motor de desenvolvimento. “As compras públicas são um instrumento muito importante de desenvolvimento industrial, de desenvolvimento do mercado interno”, disse, ao defender que esse tipo de ferramenta não deveria ser enfraquecido em um acordo comercial desse porte.
Minerais críticos e transição energética: “controle” como vantagem estratégica
A economista destacou ainda a disputa internacional por insumos estratégicos para a transição energética e alertou para a possibilidade de o Brasil perder instrumentos de política tarifária e de estímulo ao beneficiamento interno. “A transição energética vai exigir cada vez mais o controle sobre esses minerais críticos”, afirmou, lembrando que o Mercosul concentra reservas relevantes.
Na visão dela, a restrição à taxação ou a políticas que incentivem o uso industrial doméstico desses minerais pode travar uma estratégia de agregação de valor. “A não possibilidade de taxação… ou estímulo do seu uso, beneficiamento interno… nos deixa de mãos mais amarradas”, disse.
“Não compensa”: Juliane questiona aposta política no acordo
Juliane também avaliou a dimensão política do tema. Ao ser provocada sobre a ideia de que o acordo poderia fortalecer o multilateralismo defendido pelo presidente Lula, ela foi direta: “Acho que não”, respondeu, ao ponderar que o Brasil deveria priorizar pactos com maior potencial de ganhos concretos.
Nesse sentido, ela defendeu que a estratégia brasileira poderia buscar iniciativas mais favoráveis em outras frentes: “Compensaria se o Brasil tivesse à frente da constituição de acordos mais vantajosos… olhando principalmente pros Brics”, citando transferência tecnológica, novas plantas industriais e financiamento menos dependente do sistema dólar.
Ao concluir sua posição, Juliane resumiu o risco que enxerga no tabuleiro global: o Brasil e a América Latina poderiam se beneficiar da rivalidade entre grandes potências com maior capacidade de barganha — mas, para isso, precisariam evitar um acordo que, nas palavras dela, “tem mais prejuízos do que benefícios”. Assista:&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FTt3sDIVIP7M%3Fsi%3D7qukDcE5fM0ZkcNa&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

Dafne Ashton

Entrevistas

“Brasil vai abrir unilateralmente o seu mercado”, alerta Juliane Furno

247 - Integrantes do governo federal avaliam que o início de 2026 será marcado por uma sequência de medidas voltadas à população de menor renda, com potencial de gerar efeitos econômicos imediatos e reflexos políticos relevantes. A estratégia combina transferência direta de recursos, ampliação de benefícios sociais e desoneração tributária, com impacto esperado sobre milhões de brasileiros. As informações são da Folha de São Paulo.
A principal aposta do Palácio do Planalto é a entrada em vigor da isenção do Imposto de Renda para quem recebe até R$ 5.000 por mês. A medida deve representar um aporte superior a R$ 20 bilhões na economia ao longo de 2026, ao ampliar a renda disponível de trabalhadores formais.
Além da mudança no Imposto de Renda, o governo prevê para fevereiro a liberação de um saque de R$ 1.000 do programa Pé-de-Meia para estudantes que concluírem o ensino médio. O benefício integra a política de estímulo à permanência escolar e também funciona como reforço financeiro direto para jovens de famílias de baixa renda.
Outro eixo do pacote envolve a expansão de políticas já existentes. O programa Gás do Povo terá ampliada a concessão de botijões gratuitos, enquanto a tarifa social de energia elétrica passará a alcançar famílias inscritas no Cadastro Único (CadÚnico) com renda entre meio e um salário mínimo. Apenas no caso da conta de luz, a expectativa é que cerca de 55 milhões de pessoas sejam contempladas com descontos.
Interlocutores do governo avaliam que a combinação dessas iniciativas pode acelerar a recuperação da popularidade do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Com maior circulação de renda entre os estratos mais pobres da população, a percepção interna é de que o chefe do Executivo tende a entrar no período eleitoral em uma posição mais favorável, sustentado por resultados concretos de políticas sociais e econômicas direcionadas à base da pirâmide de renda.

Presidente Lula durante entrevista coletiva à imprensa.

Governo Lula aposta em injeção de renda no início de 2026

247 – O brasileiro chega ao fim de 2025 com um sentimento mais confiante em relação ao próximo ano. Segundo <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2025/12/otimismo-com-novo-ano-cresce-e-69-dos-brasileiros-projetam-melhora-na-situacao-pessoal-diz-datafolha.shtml">pesquisa do Datafolha</a>, 69% dos entrevistados acreditam que 2026 será melhor do que 2025 para sua situação pessoal, um avanço de nove pontos percentuais em comparação com o levantamento anterior, quando 60% projetavam melhora para 2025. Os dados foram divulgados pela Folha de S.Paulo, que detalhou o recorte da pesquisa e ouviu economistas para interpretar o novo ambiente de expectativas.
A pergunta feita pelo instituto foi direta: “Na sua opinião, 2026 será um ano melhor, igual ou pior a 2025 para você?”. Além dos 69% otimistas, 16% disseram que a situação pessoal deve ficar igual, enquanto 11% avaliam que pode piorar. Outros 3% não souberam responder.
O avanço é relevante porque, na virada do ano anterior, o percentual de entrevistados que esperavam melhora para 2025 havia atingido o patamar mais baixo registrado durante o terceiro mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Agora, a pesquisa aponta uma recuperação importante no ânimo da população, ao menos na dimensão individual.
A melhora de expectativas, porém, não se limita ao cotidiano das pessoas. O Datafolha também perguntou se 2026 será melhor, igual ou pior para os brasileiros em geral. Nesse caso, o otimismo saltou para 60%, acima dos 47% registrados no ano anterior. O resultado iguala o nível observado na virada de 2022 para 2023, logo após as eleições presidenciais que elegeram Lula para um terceiro mandato.
Os dados revelam que a expectativa positiva varia conforme o perfil social. As mulheres se mostram mais otimistas do que os homens: 74% afirmam que sua vida pessoal deve melhorar em 2026, contra 65% no público masculino. O otimismo também é maior entre quem possui apenas ensino fundamental, com 74% esperando melhora. Entre os que têm ensino superior, esse percentual cai para 62%.
<h2>Ganhos na renda</h2>
A renda também influencia. Entre quem ganha mais de dez salários mínimos, 61% acreditam em melhora no próximo ano. Já entre os entrevistados com remuneração inferior a dois salários mínimos, o otimismo sobe para 72%, reforçando a percepção de que as camadas mais vulneráveis estão mais inclinadas a projetar um ano melhor.
As diferenças políticas aparecem de forma clara. Entre os que votaram no presidente Lula no segundo turno de 2022, 78% esperam melhora na situação pessoal em 2026. Entre os que votaram em Jair Bolsonaro, o índice cai para 61%. A avaliação do governo também pesa: entre os que aprovam a gestão petista, 79% acreditam que sua situação pessoal vai melhorar, e apenas 3% dizem que vai piorar. Já entre os que desaprovam o governo, o otimismo cai para 59%, e 19% projetam piora.
<h2>Nordeste mais otimista</h2>
Regionalmente, o Nordeste lidera o otimismo, com 75% dos entrevistados esperando melhora na situação pessoal em 2026. O menor índice aparece no Sul, com 65%. Os números ajudam a explicar por que a percepção sobre o futuro se distribui de forma desigual, refletindo condições econômicas, políticas e sociais distintas.
Para economistas ouvidos na reportagem, a sensação de melhora é influenciada pelo desempenho de indicadores econômicos em 2025, especialmente o comportamento dos preços dos alimentos, a queda do desemprego e a inflação sob controle. “Foi um ano em que os preços dos alimentos se comportaram bem. Com menores taxas de desemprego e com a inflação de alimentos tão baixa, é natural que as pessoas estejam se sentindo bem. E a situação, de fato, está boa”, disse Samuel Pessôa, pesquisador do FGV IBRE e colunista da Folha.
A taxa de desemprego recuou a 6,1% no trimestre até novembro, segundo o IBGE, atingindo o menor nível da série histórica iniciada em 2012. Já o IPCA-15, prévia da inflação oficial, acelerou 0,25% em dezembro, fechando o ano com alta acumulada de 4,41%, dentro da meta perseguida pelo Banco Central.

30.08.2024 - Presidente Luiz Inácio Lula da Silva durante visita à nova unidade da AeC em João Pessoa, seguida de encontro com jovens trabalhadores da empresa, na sede da AeC. João Pessoa - PB

Poder

Datafolha: otimismo para 2026 avança e 69% dos brasileiros esperam melhora na vida pessoal

PEQUIM, 26 Dez (Reuters) - O banco central da China disse nesta sexta-feira que vai implementar políticas macroeconômicas mais proativas, manterá a liquidez ampla e se protegerá contra riscos sistêmicos, segundo um comunicado em seu site que acompanha um relatório anual de estabilidade financeira.
Ele prometeu "avançar firmemente no apoio financeiro para resolver os riscos de dívida das plataformas de financiamento" e "fortalecer a gestão macroprudencial do financiamento imobiliário", enquanto trabalha para evitar riscos financeiros sistêmicos nos principais setores.
O Banco do Povo da China também "promoverá uma redução nos custos gerais de financiamento social" e defenderá o "papel decisivo do mercado na formação da taxa de câmbio", de acordo com o comunicado.

Luis Mauro Filho

Guindastes de pórtico perto de contêineres de transporte enquanto um navio porta-contêineres da Evergreen Marine Corp, o Ever Ace, está atracado no Porto de Yangshan, nos arredores de Xangai, China, em 17 de junho de 2025

Tudo sobre economia