247 - A ampliação da faixa de isenção do Imposto de Renda, uma das principais apostas do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em 2026, ainda não produziu o efeito esperado sobre sua popularidade. Levantamentos recentes e projeções internas frustraram a expectativa de integrantes do entorno presidencial, que contavam com melhora mais consistente nos índices de intenção de voto. As informações são da<a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/02/aliados-de-lula-veem-efeito-limitado-de-isencao-do-ir-na-popularidade-do-presidente.shtml"> Folha de São Paulo</a>.
Colaboradores próximos ao presidente admitem, em conversas reservadas, que projetavam um cenário mais favorável a oito meses da eleição. A leitura predominante é que as medidas econômicas anunciadas pelo Planalto, apesar de seu apelo social, ainda não se converteram em vantagem eleitoral clara para Lula, que disputará novo mandato em outubro.
Desde fevereiro, trabalhadores formais passaram a receber os primeiros salários após a elevação da faixa de isenção do IR. A mudança zerou o desconto para quem recebe até R$ 5.000 mensais e reduziu a cobrança para rendas de até R$ 7.350. No núcleo político do governo, a expectativa era de que o alívio no orçamento impulsionasse a avaliação positiva do presidente.
Os números mais recentes, contudo, indicam cenário mais competitivo. Pesquisa Quaest divulgada em dezembro, 11 dias após o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) anunciar sua pré-candidatura, mostrava Lula com 46% das intenções de voto no segundo turno, contra 36% do parlamentar — diferença de dez pontos percentuais. Na rodada mais recente, publicada há duas semanas, o presidente aparece com 43%, enquanto Flávio tem 38%, reduzindo a vantagem para cinco pontos.
O mesmo levantamento apontou desaprovação de 49% ao governo, ante 45% de aprovação. Além disso, monitoramentos internos realizados durante o Carnaval — pesquisas de acompanhamento mais rápidas, voltadas à identificação de tendências no debate público — teriam indicado maior desgaste para Lula e crescimento do adversário.
Parte do governo avalia que ainda é prematuro medir o impacto da nova política tributária. O argumento é que, no período entre o fim e o início do ano, há aumento de despesas para a classe média, como gastos com festas e impostos, o que pode retardar a percepção de ganho real na renda disponível. A expectativa é que os efeitos se tornem mais visíveis nos próximos meses.
Aliados também atribuem parte do cenário à redução do ritmo de publicidade institucional no final do ano passado, com previsão de retomada nos próximos meses. Outro fator citado é que, recentemente, o debate político perdeu espaço para eventos como o Carnaval.
Há, contudo, reconhecimento de que, em um ambiente polarizado, programas sociais e políticas de redução de desigualdades encontram resistência em segmentos mais alinhados ao bolsonarismo, que priorizam pautas de costumes. Nesse contexto, adversários exploraram o desfile em homenagem ao presidente na escola de samba Acadêmicos de Niterói.
Entre integrantes do governo, a avaliação é de que a eleição será disputada voto a voto. Lula é considerado favorito, mas sem margem confortável. Parte dos auxiliares do presidente admite a possibilidade de definição já no primeiro turno, em razão da tendência de polarização entre ele e o senador Flávio Bolsonaro. Nesse cenário, a fragmentação de candidaturas alternativas poderia permitir que um dos dois ultrapasse a maioria dos votos válidos logo na primeira rodada, com o segundo colocado alcançando percentual próximo.

Otávio Rosso

04/02/2026 - Brasília - Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, durante cerimônia de assinatura do Pacto Brasil de Enfrentamento ao Feminicídio. Palácio do Planalto. Brasília (DF) - Brasil. Foto: Fabio Rodrigues-Pozzebom/Agência Brasil

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Isenção do IR ainda não teve impacto na popularidade de Lula, dizem aliados

247 - As projeções do mercado financeiro para a economia brasileira em 2026 voltaram a ser ajustadas, com destaque para a redução nas estimativas de inflação e da taxa básica de juros, além da queda na previsão para o dólar. Também houve leve elevação na expectativa de crescimento do Produto Interno Bruto (PIB).
Os dados constam no Boletim Focus divulgado nesta segunda-feira (23). O relatório reúne semanalmente as projeções de instituições financeiras para os principais indicadores econômicos.
<h2>Inflação em queda para 2026</h2>
A mediana das estimativas para o Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) em 2026 recuou de 3,95% para 3,91%, marcando a sétima semana consecutiva de redução. Para 2027, a projeção foi mantida em 3,80%, permanecendo nesse nível há 16 semanas. Já para 2028 e 2029, as estimativas seguem estáveis em 3,50%, patamar que se mantém inalterado há 16 e 25 semanas, respectivamente.
No caso do Índice Geral de Preços – Mercado (IGP-M), a previsão para 2026 caiu de 3,86% para 3,71%, registrando a terceira queda seguida. Para 2027, a expectativa permaneceu em 4,00%. Em 2028, houve leve ajuste de 3,85% para 3,83%, enquanto para 2029 a estimativa recuou de 3,76% para 3,73%.
Os preços administrados também tiveram revisão. Para 2026, a expectativa passou a ser de alta de 3,67%, abaixo dos 3,76% projetados quatro semanas antes. Em 2027, a estimativa avançou ligeiramente de 3,71% para 3,72%. Para 2028 e 2029, as projeções permanecem em 3,50%, estáveis há 13 e 32 semanas, respectivamente.
<h2>PIB tem leve melhora na estimativa</h2>
A expectativa de crescimento do PIB em 2026 subiu de 1,80% para 1,82%, interrompendo um período de estabilidade. Para 2027, a projeção foi mantida em 1,80% pela oitava semana consecutiva.
As estimativas para 2028 e 2029 permanecem inalteradas em 2,00%. No caso de 2028, o percentual está estável há 102 semanas, enquanto para 2029 a previsão se mantém nesse nível há 49 semanas.
<h2>Dólar e Selic recuam</h2>
No câmbio, o mercado reduziu a projeção para o dólar ao fim de 2026, de R$ 5,50 para R$ 5,45. Para 2027 e 2028, a estimativa foi mantida em R$ 5,50. Já para 2029, houve leve alta, de R$ 5,51 para R$ 5,52.
Em relação à taxa Selic, a mediana das expectativas para o encerramento de 2026 caiu de 12,25% para 12,13%. Para 2027, a projeção segue em 10,50%, nível mantido há 54 semanas. Em 2028, a estimativa permanece em 10,00%, enquanto para 2029 continua em 9,50%, patamar estável há 17 semanas.

Prédio do Banco Central em Brasília
11/06/2024 REUTERS/Adriano Machado

Economia

Mercado reduz previsão de inflação e Selic para 2026, diz Focus

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou nesta segunda-feira (23), em Seul, que a Ásia se consolidou como o “centro dinâmico da economia mundial” e destacou o fortalecimento das relações do Brasil com países do continente ao longo de seu terceiro mandato. A declaração foi feita ao lado do presidente da Coreia do Sul, Lee Jae-myung, durante pronunciamento à imprensa na capital sul-coreana.
Em discurso, Lula classificou a viagem como o encerramento de um ciclo estratégico da política externa brasileira. “Esta visita de Estado conclui um ciclo fundamental da política externa do Brasil em meu terceiro mandato”, declarou. Segundo ele, “nos últimos três anos, fortalecemos vínculos com a Ásia, centro dinâmico da economia mundial”. O presidente lembrou visitas à China, Índia, Indonésia, Japão, Malásia e Vietnã, além de ter sido, em outubro passado, “o primeiro presidente brasileiro a participar de uma Cúpula da ASEAN [Associação das Nações do Sudeste Asiático]”.
Ao mencionar a Coreia do Sul, Lula ressaltou o papel do país como “referência mundial em tecnologia, inovação e cultura”. Ele anunciou que Brasil e Coreia decidiram elevar o relacionamento bilateral ao nível de Parceria Estratégica e lançar um Plano de Ação com iniciativas previstas para os próximos três anos. “Hoje, elevamos o relacionamento entre Brasil e Coreia ao patamar de Parceria Estratégica e lançamos um Plano de Ação com iniciativas concretas para os próximos três anos”, afirmou.
O presidente destacou ainda o compromisso comum com temas globais. “Brasil e Coreia são firmes defensores da paz, do multilateralismo e do direito internacional”, disse. Ele também elogiou a atuação sul-coreana na agenda ambiental. “A Coreia é parceira na luta contra a mudança climática e atuou de forma muito construtiva na COP-30, em Belém". Lula acrescentou que “a nova Contribuição Nacionalmente Determinada (NDC) coreana reflete o compromisso com a descarbonização”.
No campo econômico, Lula ressaltou o histórico de cooperação entre os dois países. “O Brasil é o principal destino dos investimentos coreanos na América Latina”, afirmou. Segundo ele, com um intercâmbio comercial de 11 bilhões de dólares, a Coreia do Sul ocupa a posição de quarto parceiro comercial do Brasil na Ásia. Apesar disso, avaliou que ainda há espaço para ampliar a parceria. “Mas ainda temos muitas sinergias a serem exploradas".
Entre as áreas com potencial de expansão, o presidente citou a transição energética, as cadeias de minerais críticos e segmentos de alta tecnologia. “A transição energética abre novas frentes de complementariedade entre setores produtivos. As cadeias de minerais críticos guardam inúmeras oportunidades de agregação de valor. Há amplo espaço para cooperação em segmentos de alta tecnologia, como semicondutores e inteligência artificial”, afirmou.
Lula também mencionou tratativas comerciais específicas. “Expus ao presidente Lee que a conclusão dos procedimentos sanitários para a exportação de carne bovina brasileira poderá beneficiar os consumidores coreanos”, declarou. Ele apontou ainda oportunidades de cooperação em setores como indústria de beleza e audiovisual.
Para estimular investimentos bilaterais, os dois países celebraram um Acordo-Quadro de Integração Comercial e Produtiva, com o objetivo de facilitar o comércio, harmonizar normas regulatórias e oferecer maior segurança jurídica às empresas. Também foi firmado um Memorando voltado ao fortalecimento da cooperação financeira em áreas de interesse comum.
No plano regional, Lula informou que discutiu com Lee Jae-myung alternativas para retomar as negociações entre o MERCOSUL e a República da Coreia, interrompidas em 2021. Além disso, foram assinados acordos em áreas como saúde, empreendedorismo, agricultura, ciência e tecnologia e combate ao crime organizado transnacional.
Na saúde, os instrumentos abrangem produção de medicamentos e vacinas, pesquisas em diagnóstico de doenças transmissíveis e crônicas, além de iniciativas em genômica avançada e saúde digital. Ao encerrar a declaração, Lula afirmou que os entendimentos firmados marcam o início de uma nova etapa na relação bilateral. “Agora, damos início a um renovado ciclo de desenvolvimento e prosperidade compartilhada entre Brasil e Coreia.”

Guilherme Levorato

Sul Global

Na Coreia, Lula cita Ásia como "centro dinâmico da economia mundial"

247 - A economia brasileira cresceu 2,5% em 2025, segundo dados do Índice de Atividade Econômica do Banco Central (IBC-Br), considerado uma prévia do Produto Interno Bruto (PIB). Apesar do resultado positivo, o indicador mostra perda de fôlego em comparação com 2024.
O desempenho de 2025 foi o mais fraco em cinco anos, desde 2020, quando o país enfrentava os impactos econômicos mais severos da pandemia da Covid-19 e das medidas de isolamento social.
O resultado de 2025 representa uma desaceleração relevante frente ao crescimento de 3,7% registrado pelo próprio indicador em 2024. A leitura reforça o cenário de esfriamento gradual da atividade econômica, após um ciclo de recuperação mais forte observado nos últimos anos.
<h2>Agro puxou crescimento</h2>
Os dados setoriais mostram que a agropecuária foi o grande destaque do ano, com alta expressiva de 13,1%. Já a indústria apresentou crescimento mais modesto, de 1,5%, enquanto o setor de serviços avançou 2,1% em 2025.
O desempenho evidencia que o crescimento econômico do país foi sustentado principalmente pelo campo, enquanto os demais segmentos registraram evolução mais lenta, refletindo um ambiente de juros elevados e menor dinamismo na produção.
<h2>PIB oficial será divulgado em março pelo IBGE</h2>
O PIB é o principal indicador usado para medir a produção de bens e serviços no país e funciona como termômetro do desempenho econômico nacional. Quando o PIB cresce, significa aumento da produção e da atividade econômica; quando recua, pode indicar retração no consumo e nos investimentos.
Apesar de ser acompanhado como sinalização do PIB, o dado do Banco Central não substitui o resultado oficial. O PIB de 2025 será divulgado pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) no dia 3 de março.
Em 2024, segundo o IBGE, o PIB brasileiro cresceu 3,4%.
<h2>Queda em dezembro reforça perda de ritmo no fim do ano</h2>
A trajetória mensal do IBC-Br também reforçou a desaceleração. Em dezembro de 2025, o índice registrou retração de 0,2% na comparação com novembro, já considerando o ajuste sazonal.
O recuo no fim do ano sinaliza enfraquecimento da atividade econômica e reforça a leitura de que a economia entrou em 2026 com menor impulso.
<h2>Banco Central e mercado já esperavam desaceleração</h2>
A desaceleração da economia já era considerada provável tanto por analistas do mercado financeiro quanto pelo próprio Banco Central, especialmente devido ao impacto dos juros altos sobre o consumo e os investimentos.
A instituição tem defendido que um crescimento mais moderado faz parte da estratégia para conter a inflação, apontando que a redução do ritmo econômico é um “elemento necessário para a convergência da inflação à meta”, fixada em 3%.
No comunicado mais recente do Comitê de Política Monetária (Copom), em dezembro, o Banco Central afirmou que o chamado “hiato do produto” segue positivo, ou seja, a economia ainda opera acima do seu potencial, o que pode manter pressões inflacionárias.
O mercado estima que o BC poderá iniciar cortes na taxa básica de juros em março, com expectativa de redução de 0,5 ponto percentual, levando a Selic para 14,5% ao ano.
<h2>Entenda por que o IBC-Br é diferente do PIB</h2>
Criado em 2010, o IBC-Br funciona como um indicador de acompanhamento da atividade econômica ao reunir estimativas de produção nos setores agropecuário, industrial e de serviços, além dos impostos.
Embora seja chamado de “prévia do PIB”, o índice do Banco Central não segue exatamente a mesma metodologia do IBGE. A principal diferença é que o IBC-Br não incorpora o lado da demanda — que inclui consumo das famílias, investimentos e gastos públicos — componente fundamental no cálculo oficial do PIB.
Mesmo assim, o indicador é usado como referência pelo Banco Central na formulação da política monetária, já que uma economia aquecida pode aumentar a pressão inflacionária e influenciar decisões sobre juros.

Presidente Luiz Inácio Lula da Silva e agronegócio

Prévia do PIB mostra crescimento de 2,5% da economia brasileira em 2025

247 - O carnaval de 2026 deverá injetar R$ 18,6 bilhões na economia brasileira, segundo projeção divulgada nesta quarta-feira (18) pelo Ministério do Turismo. O valor representa crescimento de 10% em relação ao registrado em 2025 e consolida a festa como um dos principais motores do setor no País.
Os cálculos da Pasta foram elaborados com base em dados da Confederação Nacional do Comércio de Bens, Serviços e Turismo (CNC) e da FecomercioSP. O ministério também informou que o montante previsto é o maior já registrado para o mês de fevereiro desde o início da série histórica, em 2011.
Ao comentar os números, o ministro do Turismo, Gustavo Feliciano, destacou o alcance da celebração. “Estamos celebrando um dos maiores e melhores carnavais da história, com expectativa recorde de foliões e de movimentação financeira, o que mostra o quanto o turismo contribui para o crescimento econômico e social do Brasil”, afirmou.
A expectativa oficial é de que mais de 65 milhões de pessoas tenham participado das festividades em todo o território nacional, avanço de 22% na comparação com o mesmo período do ano anterior. Apenas cinco capitais concentraram 32 milhões de foliões: Rio de Janeiro (RJ), São Paulo (SP), Recife (PE), Olinda (PE) e Salvador (BA).
São Paulo liderou em número de participantes, com 16,5 milhões de pessoas nas ruas e impacto econômico superior a R$ 7 bilhões. O Rio de Janeiro registrou público estimado em 8 milhões de foliões, movimentação de aproximadamente R$ 5,7 bilhões e taxa de ocupação hoteleira próxima do limite, alcançando 98%.
No Nordeste, o eixo Recife/Olinda reuniu mais de 7,6 milhões de pessoas e gerou R$ 3,2 bilhões em movimentação financeira. O Estado ainda projetou crescimento de 49% no fluxo de turistas internacionais. Em Salvador, mais de 8 milhões de foliões participaram da festa, com impacto estimado em R$ 2 bilhões na economia local.
Com recordes de público e de arrecadação, o carnaval de 2026 reforça o peso do turismo no desempenho econômico brasileiro, especialmente no setor de serviços e na geração de renda nas principais capitais do País.

Luis Mauro Filho

Cultura

Carnaval 2026 deve movimentar R$ 18,6 bilhões no Brasil, alta de 10% sobre 2025

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva desponta como favorito na corrida eleitoral de 2026 diante de um cenário econômico considerado positivo. A combinação de inflação sob controle, redução gradual dos juros, dólar enfraquecido, crescimento superior ao registrado no governo anterior, desemprego em baixa e melhora da renda compõe um ambiente que tende a beneficiar quem está no exercício do cargo
A avaliação é da jornalista Miriam Leitão, em <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/miriam-leitao/post/2026/02/o-favoritismo-de-lula-em-2026.ghtml">análise publicada</a> no jornal O Globo, na qual afirma que o contexto atual favorece o presidente e ressalta que disputas eleitorais historicamente beneficiam o incumbente. Segundo o levantamento citado, nas quatro eleições em que o ocupante do Planalto buscou permanecer no cargo, apenas Jair Bolsonaro não conseguiu se reeleger.
Embora pesquisas indiquem que Flávio Bolsonaro herda parcela relevante do capital político do pai, o texto sustenta que ele não demonstrou a mesma capacidade de mobilização nem conseguiu unificar a direita. Tanto Lula quanto o principal nome associado ao bolsonarismo apresentam índices elevados de rejeição, mas a análise pondera que esse indicador tende a se alterar ao longo da campanha, quando candidatos reforçam realizações e reativam a memória positiva do eleitorado.
No caso de Lula, a jornalista aponta que há um legado expressivo a ser explorado, incluindo períodos de crescimento econômico, ascensão social e inserção internacional do Brasil. Já a marca “Bolsonaro” estaria associada a lembranças negativas da condução da pandemia, marcada por declarações do então presidente como “eu não sou coveiro”, “chega de mimimi” e “vai ficar chorando até quando?”, que ficaram registradas no debate público.
A análise também aborda o argumento de parte do mercado financeiro de que um candidato da direita teria maior capacidade de reduzir o déficit público. Segundo o texto, essa percepção não se apoia em evidências concretas. A promessa de um “tesouraço” fiscal, mencionada em artigo do Brazil Journal, não teria sido acompanhada de medidas detalhadas que sustentem o compromisso.
Ao examinar o desempenho econômico do governo Bolsonaro, Miriam Leitão afirma que a gestão não apresentou resultados satisfatórios nem sob critérios liberais. O texto cita ampliação de gastos no ano eleitoral, não pagamento de precatórios, quatro intervenções na Petrobras e a privatização da Eletrobras como único grande processo concluído — estruturado ainda no governo Michel Temer. Também menciona a redução de impostos sobre combustíveis como medida para conter artificialmente a inflação no curto prazo.
Em relação às contas públicas, a análise sustenta que o déficit primário é menor no atual governo do que nos períodos de Temer e Bolsonaro, mas reconhece que o tema é de difícil comunicação no debate eleitoral. Em contraste, o prejuízo dos Correios aparece como argumento mais visível contra o PT. O texto reconhece que o rombo da estatal aumentou e tende a ser explorado politicamente.
A jornalista também menciona a situação da Emgepron, estatal vinculada à Marinha, que registrou superávit no governo anterior e déficit na atual gestão. Segundo a análise, o resultado decorre de um efeito estatístico: Bolsonaro aportou R$ 10 bilhões do Tesouro na empresa, o que inflou o resultado. Nos anos seguintes, a estatal passou a utilizar os recursos em investimentos previstos, passando a registrar déficit contábil sem que isso significasse prejuízo operacional.
Economistas que não se alinham à polarização política, conforme o texto, reconhecem avanços do atual governo, mas defendem que Lula assuma o compromisso de promover ajuste fiscal no início de um eventual novo mandato. As despesas obrigatórias, impulsionadas também pelos aumentos reais do salário mínimo — que impactam benefícios previdenciários —, têm crescido acima dos limites do arcabouço fiscal, o que exigiria medidas estruturais.
No campo da oposição, o bolsonarismo deve reiterar promessas feitas anteriormente, enquanto uma ala da direita organizada em torno de nomes do PSD tenta se consolidar. A queda de Ratinho Júnior em pesquisa Quaest é atribuída ao fato de ele ainda não ser candidato formal, e a apresentação de uma “trinca” de nomes por Gilberto Kassab teria gerado mais dúvidas do que clareza sobre uma alternativa competitiva.
A análise também ressalta dificuldades para sustentar a imagem de moderação no campo bolsonarista. O texto relembra declaração de Flávio Bolsonaro à Folha de S.Paulo, em 14 de junho de 2025, ao tratar das condições para apoio do grupo a um candidato presidencial. Segundo a publicação, ele afirmou: “Estamos falando da possibilidade do uso da força, de interferência em outro poder”, ao mencionar a pressão para impor ao Supremo Tribunal Federal a aprovação de um indulto ao ex-presidente.

Redação Brasil 247

Miriam Leitão prevê que bons números na economia colocam Lula como favorito em 2026

TÓQUIO, 16 de fevereiro (Reuters) - A economia japonesa apresentou um crescimento modesto no quarto trimestre, ficando significativamente aquém das expectativas do mercado, em um teste crucial para o governo da primeira-ministra Sanae Takaichi, à medida que a pressão do custo de vida afeta a confiança e a demanda interna.
Logo após uma vitória eleitoral expressiva, o governo de Takaichi está se preparando para aumentar os investimentos por meio de gastos públicos direcionados, visando impulsionar o consumo e revitalizar o crescimento econômico.
Os dados de segunda-feira destacam o desafio que os formuladores de políticas enfrentam em um momento em que o Banco do Japão reiterou seu compromisso de continuar aumentando as taxas de juros e normalizar as condições monetárias após anos de custos de empréstimo ultrabaixos em meio à inflação persistente e um iene fraco.
"Os esforços do primeiro-ministro Takaichi para reativar a economia por meio de uma política fiscal mais flexível parecem proféticos", disse Marcel Thieliant, chefe da região Ásia-Pacífico da Capital Economics.
O Produto Interno Bruto (PIB) da quarta maior economia do mundo cresceu 0,2% em termos anualizados no trimestre de outubro a dezembro, segundo dados do governo, bem abaixo da estimativa mediana de 1,6% apontada em pesquisa da Reuters. A economia mal conseguiu se recuperar da contração revisada de 2,6% registrada no trimestre anterior.
A leitura representa um aumento trimestral de 0,1%, também inferior à estimativa mediana de um aumento de 0,4%.
"Isso demonstra que o ritmo de recuperação da economia não é muito forte", disse o economista Kazutaka Maeda, do Instituto de Pesquisa Meiji Yasuda. "Consumo, investimentos e exportações – áreas que esperávamos que impulsionassem a economia – simplesmente não foram tão fortes quanto prevíamos."
O ritmo surpreendentemente lento manterá os investidores em alerta para a promessa de campanha de Takaichi de suspender o imposto sobre o consumo, uma questão que gerou turbulência nos mercados japoneses, preocupados com o desequilíbrio fiscal em uma nação com a maior dívida pública do mundo desenvolvido.
"Na verdade, a atividade econômica lenta aumenta as chances de que Takaichi não apenas siga em frente com a suspensão do imposto sobre vendas de alimentos, mas também aprove um orçamento suplementar durante o primeiro semestre do ano fiscal, que começa em abril, em vez de esperar até o final do ano", disse Thieliant, da Capital Economics.
As ações japonesas oscilaram após a divulgação dos dados do PIB, enquanto os títulos apresentaram desempenho fraco.
<h3>Aumentos de tarifas mais lentos?</h3>
Analistas projetam que o Japão continuará a se expandir em ritmo gradual este ano, embora o fraco resultado do quarto trimestre sugira que a economia possa ter dificuldades para atingir seu pleno potencial.
"A capacidade da economia de alcançar um crescimento sustentável depende, de fato, de os salários reais conseguirem retornar firmemente a um crescimento positivo", afirmou Shinichiro Kobayashi, economista-chefe da Mitsubishi UFJ Research and Consulting.
Uma pesquisa realizada este mês pelo Centro Japonês de Pesquisa Econômica mostrou que 38 economistas previram um crescimento médio anualizado do PIB de 1,04% no primeiro trimestre e de 1,12% no segundo trimestre.
Economistas afirmam que o último relatório do PIB provavelmente não afetará as decisões de política monetária do Banco do Japão, mas a vitória histórica de Takaichi nas eleições aumentou a atenção do mercado sobre se a premiê, de postura mais flexível, renovará seus apelos para que as taxas de juros sejam mantidas baixas.
"Embora o PIB tenha apresentado crescimento positivo desta vez, o ritmo foi fraco e, com a necessidade de avaliar o impacto do aumento da taxa de juros em dezembro, a probabilidade de um novo aumento no curto prazo parece ter diminuído", disse Takeshi Minami, economista-chefe do Instituto de Pesquisa Norinchukin.
A dinâmica da inflação no país evidenciou as tensões políticas entre o governo e o banco central.
Kobayashi, da Mitsubishi UFJ, por exemplo, espera que o banco central priorize o controle da inflação.
"Em vez de causar uma estagnação na economia, o foco do Banco do Japão provavelmente será em como conter a inflação", disse ele.
O consumo privado, que representa mais da metade da produção econômica, aumentou 0,1% no período de outubro a dezembro, em linha com as estimativas de mercado.
O índice arrefeceu em relação ao aumento de 0,4% no trimestre anterior, indicando que os custos persistentemente elevados dos alimentos continuam a representar um entrave para os gastos das famílias.
<h3>FATOR TRUMP</h3>
Os gastos de capital, um fator-chave para o crescimento impulsionado pela demanda privada, também aumentaram a um ritmo lento de 0,2% no quarto trimestre, em comparação com um aumento de 0,8% na pesquisa da Reuters.
Sem dúvida, historicamente, o investimento de capital tem sido um conjunto de dados volátil e revisões futuras podem indicar que a economia manterá um ritmo mais acelerado em 2026 do que as estimativas iniciais sugerem.
Isso ainda deixa a economia com muito a recuperar, especialmente porque seu principal setor industrial está lutando para se adaptar a uma administração protecionista dos EUA sob o comando do presidente Donald Trump.
De fato, a demanda externa líquida, ou seja, exportações menos importações, não contribuiu em nada para o crescimento do quarto trimestre, em comparação com uma redução de 0,3 ponto percentual no período de julho a setembro.
As exportações registraram uma queda mais moderada depois que os EUA formalizaram uma tarifa base de 15% sobre quase todas as importações japonesas, abaixo dos 27,5% sobre automóveis e da ameaça inicial de 25% sobre a maioria dos outros produtos.
"O impacto das tarifas parece ter atingido o pico entre julho e setembro, mas, a julgar pelos resultados mais recentes, existe pelo menos alguma possibilidade de que as empresas continuem a adotar uma postura um tanto cautelosa no futuro", disse Maeda, da Meiji Yasuda.
Reportagem de Makiko Yamazaki e Chang-Ran Kim; Edição de Sam Holmes e Shri Navaratnam

Primeira-ministra do Japão, Sanae Takaichi, em Tóquio
26/01/2026 David Mareuil/Pool via REUTERS

Mundo

Economia do Japão tem recuperação frágil no 4º trimestre e pressiona governo Takaichi

247 - O mundo atravessa uma transformação profunda na economia e na geopolítica, com reflexos diretos sobre comércio, tecnologia e alianças internacionais. Para a economista Laura Carvalho, esse processo já vinha em curso, mas ganhou nitidez sob o governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.
As declarações foram dadas no programa Brasil no Mundo, exibido pela TV Brasil e disponível no YouTube, em debate apresentado por Cristina Serra. Ao longo da entrevista, Laura analisou o reposicionamento da Europa, o papel crescente da China, a instabilidade do dólar e as possibilidades que se abrem para o Brasil nesse novo cenário internacional.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F8Fo8Zkee4K0%3Fsi%3D197bNBkr3feL42QL&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<h2>“O governo Trump deixou mais claro que o mundo mudou”</h2>
Logo no início da conversa, Laura sintetizou o momento histórico: “A gente está diante de uma reconfiguração da ordem global — econômica e geopolítica — de grandes proporções.” Segundo ela, o fenômeno não começou agora, mas o contexto recente tornou a mudança mais evidente.
“A forma como os blocos de países se comportavam no passado não será a mesma no futuro”, afirmou. Para a economista, o governo Trump explicitou uma inflexão estrutural: “Esse governo deixou muito mais claro que o padrão anterior de alianças e comportamento internacional não vai se repetir.”
Na avaliação dela, a Europa demorou a perceber a profundidade dessa mudança. “A Europa ainda levou tempo para entender que precisava se reposicionar de forma mais clara e diversificar seus parceiros”, disse.
<h2>Europa, Índia e o significado geopolítico dos acordos</h2>
Ao comentar o acordo comercial entre União Europeia e Índia, Laura destacou que, do ponto de vista econômico imediato, o impacto tende a ser maior para os indianos. “Em termos econômicos, o efeito deve ser mais relevante para a Índia neste primeiro momento”, explicou, lembrando que a economia indiana cresce de forma expressiva.
Mas, para além dos números, ela enfatizou a dimensão estratégica: “O impacto não é apenas econômico. Ele está sendo lido pela lente geopolítica.” Segundo a economista, há um movimento mais amplo de distanciamento em relação aos Estados Unidos: “Existe uma tendência de afastamento da economia norte-americana por parte de países europeus, latino-americanos e do sudeste asiático.”
<h2>China e a busca por previsibilidade</h2>
Na análise apresentada no programa, a China surge como destino natural de novos acordos comerciais e investimentos. Laura afirmou que parceiros tradicionais dos Estados Unidos passaram a buscar alternativas, e Pequim ocupa esse espaço.
“Muitos países tinham receio de negociar com a China por considerarem seu governo autoritário”, observou. No entanto, ela ponderou que o cenário internacional mudou: “Hoje também há um governo considerado autoritário nos Estados Unidos — e um deles é imprevisível.”
Para Laura, a previsibilidade tornou-se critério central. “Para negócios, é mais fácil lidar com quem você sabe como age do que com quem você não consegue prever”, afirmou, ao explicar por que a China vem sendo vista como alternativa estável por diversos países.
<h2>Soberania digital e o retorno das políticas industriais</h2>
A economista relacionou a nova fase geopolítica aos choques recentes, como a pandemia e a guerra na Ucrânia, que expuseram fragilidades nas cadeias globais de produção. “Ficou claro que, em momentos de emergência, países não tinham acesso a itens essenciais porque dependiam de cadeias internacionais fragmentadas”, explicou.
Na avaliação dela, os países ricos passaram a reativar políticas industriais com foco em segurança e soberania. “Eles entenderam que precisavam retomar políticas industriais mais ativas, voltadas à soberania e à segurança nacional.”
Nesse contexto, Laura incluiu a soberania digital. “Não dá mais para contar apenas com o comércio global livre quando se trata de bens essenciais para a população”, afirmou, indicando que infraestrutura tecnológica e domínio de tecnologias estratégicas passaram a ser tratados como temas de Estado.
<h2>Dólar sob pressão e necessidade de diversificação</h2>
Outro ponto central da entrevista foi o papel do dólar. Laura lembrou que, historicamente, em momentos de crise, investidores buscavam proteção na moeda norte-americana e nos títulos do Tesouro dos EUA.
“Em situações de turbulência, o ativo considerado mais seguro era o dólar”, explicou. Contudo, segundo ela, esse padrão começou a mostrar sinais de mudança a partir do ano passado, especialmente após anúncios de tarifas pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.
“Em episódios recentes de instabilidade, o dólar deixou de se valorizar automaticamente como acontecia no passado”, afirmou. Isso aumenta a incerteza para países que acumulam reservas internacionais concentradas na moeda norte-americana.
Diante desse cenário, Laura defendeu diversificação: “É preciso ter outras cestas de moedas — um pouco de dólar, um pouco de euro, um pouco de renminbi.”
Questionada sobre a possibilidade de o dólar deixar de ser a principal moeda global, ela foi cautelosa: “Não vejo uma substituição rápida do dólar.” Segundo a economista, não há um candidato evidente para assumir esse papel, e nem mesmo a China demonstra intenção clara de transformar sua moeda na principal reserva internacional.
<h2>Uma janela estratégica para o Brasil</h2>
Para Laura Carvalho, a nova configuração global pode representar uma oportunidade para países que não foram grandes beneficiários da globalização anterior.
“O Brasil não foi um dos principais vencedores da ordem global anterior, exceto pelo agronegócio e pelas commodities”, afirmou. Nesse sentido, ela vê espaço para uma estratégia mais ativa diante da disputa entre grandes potências.
“A concorrência entre China e Estados Unidos abre margem para que países em desenvolvimento negociem melhor, exijam produção local e gerem mais empregos.”
Na avaliação da economista, o desafio brasileiro será evitar a repetição do papel de mero exportador de matérias-primas e aproveitar a nova disputa global para ampliar capacidade produtiva e tecnológica. Em um mundo mais fragmentado e multipolar, concluiu, a capacidade de negociação pode definir quem ganha mais espaço — e quem permanece à margem da nova ordem que está em formação.

Dafne Ashton

Entrevistas

“Estamos diante de uma reconfiguração da ordem global”, diz Laura Carvalho

247 - O volume de serviços no Brasil registrou queda de 0,4% em dezembro de 2025, na série com ajuste sazonal, em comparação com novembro. O recuo interrompeu uma sequência de nove resultados positivos e uma estabilidade, após um período de dez meses em que o setor acumulou avanço de 3,6%. As informações foram divulgadas pelo IBGE nesta quinta-feira (12).
Segundo o levantamento, a principal influência para o resultado de dezembro veio da atividade de transportes, que recuou 3,1%, representando o impacto mais significativo entre os segmentos analisados. No total, três das cinco atividades pesquisadas apresentaram retração na passagem mensal.
Apesar da queda em dezembro, o setor de serviços ainda se manteve próximo do maior nível já registrado na série histórica. O IBGE apontou que o volume total do setor ficou 0,4% abaixo do pico alcançado em novembro de 2025, além de estar 19,6% acima do patamar pré-pandemia, registrado em fevereiro de 2020.
Outro dado relevante foi a estabilidade da média móvel trimestral, que ficou em 0,0% no trimestre encerrado em dezembro, encerrando uma trajetória de crescimento iniciada em fevereiro de 2025.
<h2>Recuo foi disseminado em parte do país</h2>
O resultado negativo também se espalhou regionalmente. Em dezembro, 16 das 27 unidades da federação apresentaram queda no volume de serviços frente ao mês anterior. Entre os destaques, São Paulo (-0,3%) e Santa Catarina (-3,9%) registraram as perdas mais expressivas.
O gerente da pesquisa, Rodrigo Lobo, explicou que o desempenho de dezembro foi fortemente condicionado pelo enfraquecimento do setor de transportes, com retração em todos os modais analisados.
“O resultado de dezembro de 2025, na série ajustada sazonalmente, foi amplamente influenciado pelo recuo no setor de transportes, que mostrou taxas negativas em todos os modais investigados: terrestre (-1,7%); aquaviário (-1,4%); aéreo (-5,5%); e armazenagem, serviços auxiliares dos transportes e correio (-4,9%)”, afirmou.
Lobo também destacou que a retração apareceu tanto no transporte de passageiros quanto no de cargas.
“O cenário de perdas do setor também se refletiu sob a perspectiva dos transportes por tipo de uso, com recuos de 3,9% no transporte de passageiros e de 1,6% no transporte de cargas, em relação a novembro de 2025”, completou.
<h2>Serviços avançam 3,4% na comparação anual e mantêm sequência de crescimento</h2>
Mesmo com a queda mensal, o desempenho do setor permaneceu positivo na comparação com o mesmo mês do ano anterior. Em relação a dezembro de 2024, o volume de serviços cresceu 3,4%, registrando o 21º avanço consecutivo nessa base de comparação.
De acordo com o IBGE, todas as cinco atividades pesquisadas apresentaram crescimento frente a dezembro de 2024, assim como 18 das 27 unidades da federação.
O chamado índice de difusão, que mede o percentual de serviços em alta, indicou equilíbrio: 83 dos 166 tipos de serviços investigados (50%) apresentaram crescimento em dezembro, enquanto 79 (47,6%) recuaram e quatro (2,4%) permaneceram estáveis.
<h2>Setor fecha 2025 com alta de 2,8% e mantém trajetória positiva</h2>
No acumulado de janeiro a dezembro, o setor de serviços encerrou 2025 com crescimento de 2,8% em comparação ao mesmo período de 2024. Esse foi o quinto ano consecutivo de alta, consolidando a recuperação do setor após o impacto da pandemia.
Segundo o IBGE, entre 2021 e 2025, o setor acumulou ganho de 31,0%, depois de ter registrado queda de 7,8% em 2020.
Rodrigo Lobo destacou os segmentos que mais cresceram nos últimos cinco anos, com ênfase para tecnologia e serviços especializados.
“Os ramos que mais se destacaram nos últimos 5 anos, em termos de magnitude de crescimento, foram: os serviços de tecnologia da informação (84,4%), os serviços técnico-profissionais (59,8%) e o transporte terrestre (43,5%)”, afirmou.
<h2>Tecnologia e logística impulsionaram o avanço de 2025</h2>
No recorte específico de 2025, o IBGE apontou que as principais contribuições positivas vieram de serviços ligados à tecnologia, plataformas digitais, logística e transportes.
Entre os destaques citados estão: portais e provedores de conteúdo na internet, transporte aéreo de passageiros, transporte rodoviário de cargas, agenciamento de publicidade, desenvolvimento e licenciamento de softwares, consultoria em tecnologia da informação, tratamento de dados e hospedagem na internet, além de intermediação de negócios por aplicativos e plataformas de e-commerce.
Por outro lado, as influências negativas mais intensas em 2025 incluíram: correio, atividades jurídicas, serviços financeiros auxiliares, transporte marítimo de cabotagem, aluguel de máquinas e equipamentos e transporte rodoviário coletivo de passageiros.
O IBGE também observou que, ao crescer 2,8% no quarto trimestre de 2025 (outubro a dezembro), o volume de serviços apresentou desaceleração frente ao terceiro trimestre, quando havia avançado 3,1%, sempre na comparação com o mesmo período do ano anterior.
A perda de ritmo foi percebida especialmente em transportes, que passou de crescimento de 4,3% para 1,5%, e nos serviços profissionais, administrativos e complementares, que desaceleraram de 2,8% para 2,6%.
Em sentido oposto, o segmento de informação e comunicação acelerou sua expansão, passando de 4,2% para 5,4%. Outros setores também mudaram de direção: outros serviços saíram de retração de -0,6% para alta de 2,8%, enquanto os serviços prestados às famílias passaram de -0,1% para crescimento de 0,9%.

Serviços fecham 2025 com alta de 2,8%, diz IBGE

247 - O presidente do PL, Valdemar Costa Neto, planeja conversar nos próximos dias com o senador e pré-candidato a presidente Flávio Bolsonaro (PL-RJ) para defender que o ex-ministro Paulo Guedes ocupe posição central na estratégia eleitoral de 2026, segundo o <a href="https://g1.globo.com/politica/blog/valdo-cruz/post/2026/02/11/valdemar-vai-conversar-com-flavio-bolsonaro-para-que-paulo-guedes-seja-o-seu-posto-ipiranga-de-2026.ghtml?utm_source=twitter&amp;utm_medium=social&amp;utm_campaign=g1">G1</a>. A iniciativa deve ocorrer assim que o parlamentar retornar de viagem internacional.
A proposta é que Guedes desempenhe novamente o papel de “Posto Ipiranga”, referência à campanha presidencial de 2018, quando Jair Bolsonaro (PL) recorria ao ministro sempre que surgiam questionamentos sobre economia. A avaliação dentro do partido é de que a presença de uma figura reconhecida no mercado financeiro pode fortalecer o discurso econômico e ampliar a confiança de empresários e investidores.
Dirigentes do PL avaliam que uma “âncora econômica” com suposta credibilidade seria fundamental para consolidar o nome de Flávio Bolsonaro no cenário nacional, especialmente junto ao setor produtivo. Embora reconheçam que o senador demonstra maior envolvimento com temas econômicos — perfil considerado distinto do de seu pai — lideranças partidárias entendem que a campanha ganharia mais solidez com um nome já testado em disputas eleitorais.
Outro nome que circula entre setores do partido é o do ex-presidente do Banco Central Roberto Campos Neto, atualmente no mercado financeiro. Aliados, no entanto, admitem que seria difícil convencê-lo a deixar a iniciativa privada neste momento.
Para Valdemar Costa Neto, Paulo Guedes reúne as credenciais mais robustas para reassumir a função estratégica. O dirigente tem reiterado a interlocutores que o economista seria o nome mais qualificado para repetir, em 2026, o papel que exerceu na eleição de 2018, quando atuou como principal formulador e porta-voz das propostas econômicas da campanha bolsonarista.

Valdemar defende Paulo Guedes como 'guru' da economia de Flávio Bolsonaro

247 - A decisão da China de orientar bancos a reduzir a exposição a títulos da dívida pública dos Estados Unidos abriu uma nova frente de tensão no sistema financeiro internacional e reacendeu o debate sobre a robustez do dólar em um cenário de juros elevados, bolhas de ativos e disputa geopolítica.
A avaliação foi detalhada pelo economista Fábio Sobral, professor da Universidade Federal do Ceará (UFC), em entrevista ao Boa Noite 247. Ao comentar a movimentação chinesa, ele sugeriu que a iniciativa busca blindagem e impulso interno, ao mesmo tempo em que pressiona a dinâmica de financiamento dos Estados Unidos.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FRfr2LcvcjLs%3Fsi%3D6VhEWuggyBdZoIu5&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
China e a estratégia de reduzir exposição à dívida dos EUA
Ao ser questionado sobre os impactos da redução de títulos americanos, Sobral afirmou que, antes de tudo, é preciso olhar para o “porquê” do movimento. Ele descreveu uma trajetória em que a China, após se consolidar como grande centro industrial, teria passado a priorizar a expansão do mercado consumidor interno, sobretudo após a crise de 2008.
Segundo o professor, a venda de títulos do Tesouro americano permitiria aos bancos chineses recompor caixa em dólares e redirecionar recursos para a economia doméstica. “Os bancos vão vender os títulos, receber os dólares, ficar com dólares, ou seja, vão ficar com dinheiro em caixa e com esse dinheiro em caixa o banco não vai deixar parado, ele vai impulsionar a economia chinesa”, disse.
Sobral também mencionou desconfiança em relação ao sistema financeiro dos EUA, afirmando haver uma percepção de que os estímulos adotados após 2008 teriam ampliado riscos estruturais. “Para superar a bolha de 2008, eles fizeram uma bolha ainda maior e vai explodir”, afirmou, ao justificar por que a China estaria tentando reduzir a contaminação em caso de crise.
Efeito nos Estados Unidos: juros, dólar e risco de bolha
Na leitura do economista, a consequência para os Estados Unidos pode ser sensível, tanto pelo custo de financiamento quanto pelos reflexos sobre o dólar. Ele indicou que a queda da moeda americana pode produzir efeitos ambíguos: de um lado, ajudaria exportações e poderia favorecer a repatriação de indústrias; de outro, aumentaria a vulnerabilidade em um ambiente de excesso de liquidez.
“O dólar cair é positivo por uma parte, porque isso pode atrair indústrias americanas que estavam no exterior para voltarem aos Estados Unidos”, disse, ao explicar que produtos ficariam mais competitivos. Em seguida, porém, apontou o risco de uma reversão brusca caso o mercado passe a desconfiar do valor desses ativos: “Se de repente as pessoas perceberem que isso perde o valor, a economia americana explode”.
Emergentes e a busca por proteção: o avanço do ouro nas reservas
Ao ampliar o foco para países emergentes, Sobral destacou que a reação dos bancos centrais têm incluído o aumento de compras de ouro como instrumento de proteção. “Tem havido uma compra significativa, cada vez maior, de ouro pelo Banco Central Brasileiro”, afirmou, descrevendo uma troca gradual de títulos americanos por metal.
Na análise apresentada, o ouro funcionaria como uma espécie de seguro diante de turbulências. “Se explodir uma crise nas bolsas de valores do mundo, os países que tiverem mais ouro vão estar resguardados”, disse. E completou: “Quem tiver muitos dólares vai se arrebentar”.
Brasil, reservas e limitações legais: o debate sobre uso interno
O tema das reservas brasileiras entrou na conversa quando interlocutores questionaram se o país poderia adotar uma gestão mais “ousada” para reduzir o custo da dívida interna, especialmente diante de juros elevados. Sobral lembrou que há restrições legais para uso doméstico das reservas cambiais e criticou o fato de recursos permanecerem alocados em ativos externos.
Ele citou um exemplo ligado ao período da pandemia: “Faltaram respiradores, faltaram anestésicos para as pessoas serem intubadas e o Brasil não podia comprar com dinheiro das reservas cambiais e o dinheiro estava aplicado em títulos da dívida americana”.
Na mesma linha, defendeu que recursos poderiam apoiar projetos estratégicos nacionais. “Imagine se o Brasil utiliza as reservas cambiais… para fazer, por exemplo, uma rede de GPS própria”, afirmou, mencionando também investimentos em tecnologia e autonomia.
Juros, inflação e “arma de guerra”: a crítica à política monetária
Sobral sustentou que a política econômica dominante não seria neutra e que sua lógica prejudicaria países em desenvolvimento. “A teoria econômica que está aí é uma arma de guerra”, declarou. Ao discutir inflação, contestou a ideia de que juros sejam o principal instrumento de controle: “É mentira. A inflação no Brasil é controlada basicamente… por preços administrados”, citando combustíveis, energia e medicamentos como exemplos.
Sobre a dívida pública, defendeu uma estratégia de redução da atratividade dos juros e de reorganização do perfil de vencimentos. “Dívida não se paga, você rola. Rola para reduzir os juros”, disse, ao mencionar um exemplo histórico para sustentar o argumento. Ele também destacou a prática de alongar prazos: “Você pega a dívida atual e transforma em dívida futura com menores juros”.
Banco Master e rombos: o risco de repassar a conta ao setor público
A entrevista também abordou o caso citado no programa sobre fundos previdenciários de estados e municípios que teriam investido no Banco Master e ficado deficitários. Questionado sobre quem arcaria com o impacto, Sobral respondeu: “Provavelmente prefeituras e governos estaduais”.
Em seguida, descreveu o que chamou de “esperteza” usada por governantes para recompor caixa: tomar empréstimos caros no mercado e, mais adiante, buscar renegociação com a União. “Eles vão ter que cobrir com empréstimos no mercado financeiro”, afirmou, antes de apontar a possibilidade de colapso e pedido de socorro federal.
Ao comentar escolhas por crédito mais caro, fez ressalvas e tratou parte do raciocínio como hipótese: “Eu não tô dizendo que tenha ocorrido, mas eu fico me perguntando por que um governante vai pegar o dinheiro mais caro”.
Especulação e comunicação política: o exemplo citado por Sobral
Perto do fim, Sobral foi questionado sobre especulação contra o real e respondeu vinculando o tema à atuação de autoridades e à circulação de informações. “Você evita especulação primeiro, tendo gente séria aí no governo que impede as tramóias”, disse.
Ele relatou um exemplo envolvendo declarações públicas e efeitos sobre ativos, citando o período em que Jair Bolsonaro falava sobre a Petrobras: “O Bolsonaro… ia ao cercadinho… ameaçar a Petrobras. O que é que acontecia com a ação da Petrobras? Caía. O que é que acontecia com o dólar? Subia”.
Ao ampliar o argumento para o cenário internacional, Sobral mencionou Donald Trump, presidente dos Estados Unidos, ao comentar reações de mercado a declarações políticas. “Ele faz essas declarações erráticas… É esperteza econômica, é coisa de mafioso”, afirmou, ao sustentar que oscilações poderiam beneficiar grupos informados previamente.

China reduz títulos dos EUA e expõe fragilidades do dólar, diz Fábio Sobral

247 - O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) começou a articular, nos bastidores, a formação de uma equipe econômica com foco em sua possível candidatura à Presidência da República. O grupo reúne nomes que participaram do governo Jair Bolsonaro (PL) e tem como objetivo estruturar uma agenda econômica capaz de dar sustentação política e eleitoral ao projeto do parlamentar, segundo Andreia Sadi, do <a href="https://g1.globo.com/politica/blog/andreia-sadi/post/2026/02/09/flavio-bolsonaro-escala-nucleo-economico-campanha.ghtml">G1</a>.
Flávio Bolsonaro tem buscado construir um núcleo de conselheiros com experiência na gestão anterior, mas ainda enfrenta uma lacuna considerada estratégica: encontrar uma figura de projeção pública para representar a política econômica da campanha, nos moldes do papel desempenhado por Paulo Guedes na trajetória eleitoral de Jair Bolsonaro. Na época, o ex-presidente costumava apresentar o economista como alguém com “todas as respostas”, numa referência direta ao apelido de “Posto Ipiranga” dado ao então ministro.
Entre os nomes já incorporados ao grupo econômico estão Gustavo Montezano, ex-presidente do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), e Adolfo Sachsida, que foi secretário do Ministério da Economia. Ambos passaram a ser interlocutores frequentes no entorno do senador e ajudam a compor as primeiras bases da proposta econômica.
Apesar disso, o grupo ainda procura uma liderança capaz de concentrar decisões e dar identidade ao plano econômico do pré-candidato. Nos bastidores, a expectativa é que essa figura tenha peso político suficiente para dialogar com o mercado e com setores estratégicos da economia, além de oferecer um discurso coeso para a campanha.
De acordo com o relato, o nome mais desejado por aliados de Flávio Bolsonaro seria o de Roberto Campos Neto, mas a hipótese é considerada fora de cogitação no momento. Com isso, a busca por um “Posto Ipiranga” permanece aberta, enquanto o senador avança na montagem do núcleo econômico e tenta consolidar sua imagem como alternativa eleitoral para 2026.

Tudo sobre economia