247 - Lideranças do PL e de partidos aliados intensificaram críticas à atuação da ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro, acusando-a de conduzir um movimento focado exclusivamente em um projeto próprio de poder. As acusações apontam que suas intervenções eleitorais têm provocado fissuras importantes no campo bolsonarista, sobretudo nas articulações para o Senado, relata Mônica Bergamo, da <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2025/12/michelle-quer-eleger-feministas-leais-em-projeto-pessoal-de-poder-dizem-bolsonaristas.shtml">Folha de São Paulo</a>.
Segundo dirigentes citados, a ex-primeira-dama estaria priorizando mulheres consideradas extremamente leais a ela — rotuladas por um deputado como “feministas de direita” — para compor chapas eleitorais em estados estratégicos, fortalecendo assim um núcleo “michelista” dentro do PL.
Essas candidaturas femininas, afirmam bolsonaristas, atenderiam não apenas ao critério de gênero, mas sobretudo ao de fidelidade pessoal à presidente do PL Mulher. A leitura entre parlamentares é de que, se eleitas, essas mulheres contribuiriam para consolidar um centro de poder exclusivo de Michelle, ampliando a disputa interna com os filhos de Bolsonaro, em especial Flávio, hoje limitado pela prisão do ex-presidente e pela consequente fragilidade de sua liderança.
O Ceará se tornou o palco mais recente dessa disputa. Michelle atua pela indicação da vereadora Priscila Costa (PL) a uma das vagas ao Senado, destacando sua defesa de pautas ligadas à família e à vida. A posição, porém, conflita com a estratégia do presidente estadual do PL, André Fernandes, que busca emplacar seu pai, Alcides Fernandes, na chapa majoritária articulada com Ciro Gomes ao governo e Eduardo Girão (Novo-CE) na segunda vaga ao Senado. Ao rejeitar a aliança com Ciro, Michelle reagiu: “Isso não dá”, afirmou, desencadeando uma resposta imediata dos filhos de Bolsonaro, que a acusaram de agir de forma autoritária.
Em Santa Catarina, a tensão se repete. A ex-primeira-dama apoia a candidatura da deputada federal Caroline de Toni (PL-SC) ao Senado, embora a vaga do partido no estado já esteja reservada a Carlos Bolsonaro. A segunda vaga da coligação está comprometida com o senador Esperidião Amin (PP-SC). Mesmo assim, Michelle fez declarações públicas em favor de Carol. A deputada Ana Campagnolo (PL-SC), aliada de Michelle e presidente do PL Mulher regional, ecoou a defesa e afirmou que Caroline estava sendo preterida porque a candidatura estaria sendo “dada” a Carlos. A reação da família Bolsonaro foi imediata: Carlos chamou Campagnolo de mentirosa, enquanto Eduardo acusou a parlamentar de confrontar o 'líder maior', Jair Bolsonaro, que determinou a candidatura do filho por Santa Catarina.
Outro foco de atrito aparece no Distrito Federal. Michelle apoia as pretensões de Bia Kicis (PL-DF) ao Senado, contrariando aliados próximos da família Bolsonaro, como o governador Ibaneis Rocha (MDB-DF), que também demonstra interesse na vaga.
As disputas regionais explicitam um cenário de fragmentação crescente entre os grupos que orbitam o bolsonarismo. No centro das divergências, Michelle Bolsonaro passa a ser vista por integrantes do PL como protagonista de um projeto político próprio.

Guilherme Levorato

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Michelle trabalha por 'projeto de poder pessoal', acusam bolsonaristas

Por Pedro Peduzzi, repórter da Agência Brasil - Nem tudo é secreto no exercício da atividade que trabalha com informações consideradas secretas para o Estado Brasileiro. Tendo como base os princípios democráticos do país, a Agência Brasileira de Inteligência (Abin) divulgou, nesta terça-feira (2), uma publicação contendo os principais desafios para o próximo ano, no intuito de antecipar as ameaças contra a segurança do Estado e da sociedade.
A segurança no processo eleitoral e ataques cibernéticos com inteligência artificial (IA) estão entre esses desafios. Em 2026, os brasileiros vão às urnas para eleições gerais de Presidente da República, governadores, senadores e deputados (federais, estaduais e distritais).
A publicação Desafios de Inteligência Edição 2026 ajudará a Abin a cumprir, de forma transparente, seu papel institucional de assessorar a presidência da República na tomada de decisões – inclusive para formular políticas –, bem como para salvaguardar conhecimentos considerados sensíveis para o Estado brasileiro.
O levantamento contou com a ajuda de especialistas de universidades, instituições de pesquisa e agências governamentais, no desenvolvimento de informações relativas a questões como clima, tecnologia, demografia, saúde e migrações, além de análises sobre as situações internacional e regional.
O material detalha cinco desafios para lidar com riscos diretos e indiretos para a segurança do país:
<ul>
 <li>Segurança no processo eleitoral;</li>
 <li>transição para a criptografia pós-quântica;</li>
 <li>ataques cibernéticos autônomos com agentes de inteligência artificial;</li>
 <li>reconfiguração das cadeias de suprimento global; e</li>
 <li>dependência tecnológica, atores não estatais e interferência externa.</li>
</ul>
O relatório que projetou os riscos para 2025 destacou desafios relacionados ao agravamento da crise climática; às alterações dos padrões populacionais; à aceleração da corrida tecnológica; e ao acirramento da competição entre potências mundiais.
“Ao longo do ano, vimos essas dinâmicas internacionais ganharem mais proeminência”, relatou o diretor-geral da Abin, Luiz Fernando Corrêa, durante a apresentação do documento.
Com relação ao contexto geopolítico, Corrêa destacou, na edição 2026, o emprego de instrumentos econômicos como fatores de pressão política; e a escalada de ameaças militares a países latino-americanos – inclusive fronteiriços com o Brasil.
Destacou também a competição acirrada pela dianteira no desenvolvimento e uso da inteligência artificial (IA).
<h2>Contexto</h2>
De acordo com a Abin, o cenário atual é de multipolaridade desequilibrada e desinstitucionalizada, tendo como fator central a competição estratégica entre EUA e China.
A agência acrescenta que a situação mundial atravessa um “período de profunda reconfiguração”, impulsionado por confluências entre clima, demografia e tecnologia, em um cenário de “desestruturação da ordem internacional”.
Tudo isso em meio ao acirramento da competição entre grandes potências.
<h2>Eleições gerais</h2>
Na avaliação da Abin, há ameaças "complexas e multifacetadas”, no que se refere ao processo eleitoral de 2026.
Essas ameaças têm, como “vetor principal”, tentativas de deslegitimação das instituições democráticas, como as que culminaram na invasão às sedes dos Três Poderes, em Brasília, no dia 8 de janeiro de 2023, em um cenário de manipulação de massas e disseminação de desinformação em larga escala.
<blockquote>“Adicionalmente, a integridade do pleito é desafiada pela crescente influência do crime organizado em territórios sob sua influência e pelo risco de interferência externa voltada a desestabilizar o processo eleitoral e favorecer interesses geopolíticos estrangeiros”, diz o documento.</blockquote>
<h2>Era digital</h2>
O documento propõe, sob a ótica da atividade de inteligência, que o Estado fique atento também às transições nos domínios do clima, da demografia e da tecnologia, em um contexto marcado pela alta densidade das interações e das interdependências – em especial da energia, da informação e dos transportes.
Sugere, ainda, foco nos “impactos sem precedentes” da Era Digital.
Com relação às questões tecnológicas, o relatório aponta como “desafio nevrálgico” do país a garantia de uma soberania digital.
Entre as dificuldades previstas para se atingir esse objetivo, ela destaca a dependência estrutural de hardwares estrangeiros e a concentração de poder em big techs: “essas empresas monopolizam dados e desafiam estruturas estatais, ameaçando a autonomia decisória nacional”, alerta a Abin.
A agência, no entanto, destaca os avanços do Brasil na área de cibersegurança. O país, segundo ela, vem desenvolvendo tecnologias de ponta, como a do aplicativo de mensagens governamentais, que faz uso de criptografia pós-quântica.
A rápida evolução da IA pode fazer desta ferramenta um “agente ofensivo autônomo, capaz de planejar, executar e adaptar ataques”.
Isso pode, em algum momento, elevar o risco de alguma escalada, fazendo com que incidentes cibernéticos possam resultar em conflitos militares, por exemplo.
A Abin conta com um quadro de especialistas em criptografia, ferramenta que é considerada pilar da soberania digital e da segurança governamental, em especial no que se refere a comunicações sigilosas e transações digitais.
Diante da evolução tecnológica, a agência antevê riscos que deverão surgir a partir do advento da computação quântica – algo que, no prazo de 5 a 15 anos, tornará obsoleta a atual criptografia de chaves públicas.
<h2>Dependência</h2>
Nesse sentido, a Abin considera urgente uma transição para algoritmos pós-quânticos que não dependam de tecnologias estrangeiras.
A Abin enxerga no domínio digital a “arena central” da competição geopolítica; e as big techs como “vetores de influência de seus Estados-sede”.
“Nesse contexto, a dependência de provedores externos em infraestruturas críticas (nuvem, dados, identidade digital) é uma vulnerabilidade estratégica severa para o Brasil”, destaca a agência ao afirmar que essa dependência tecnológica pode levar à interferência externa.&nbsp;
Como exemplo, a Abin cita a chamada guerra cognitiva, em geral catalisada por alguma desinformação algorítmica. Cita também o risco de espionagem com o objetivo de acessar dados sensíveis.&nbsp;
<h2>Cadeias de suprimentos</h2>
Ainda entre os desafios citados para 2026 está a reconfiguração das cadeias globais de suprimento.
Segundo a agência, essa reconfiguração foi impulsionada por fatores como a ascensão chinesa; a guerra econômica com os EUA; e as vulnerabilidades expostas durante a pandemia da covid-19.
<blockquote>“A conjuntura atual é marcada por uma desglobalização deliberada, que prevê tarifas agressivas e a desvalorização do dólar, acelerando a queda de sua participação nas transações globais.”</blockquote>
No caso do Brasil, o país se vê em uma posição de dependência dupla. Uma delas é relacionada à China, país que garante ao Brasil superavit comercial por meio da comercialização de commodities.
A outra dependência é do capital e de tecnologias ocidentais para investimentos, com destaque para os Estados Unidos.
<h2>Clima</h2>
Na avaliação da Abin, as mudanças no clima e nas estruturas populacional e tecnológica geram riscos e também oportunidades.
A agência lembra que o aquecimento global encontra-se em ritmo acelerado, e que 2024 foi o ano mais quente já registrado tendo ultrapassado em 1,5 grau Celsius (ºC) a temperatura média do período pré-industrial.
Lembra também que as catástrofes têm aumentado no Brasil, com incidentes anuais ocorrendo com uma frequência cada vez maior.
Entre os exemplos citados estão a seca amazônica e as inundações no Rio Grande do Sul, ocorridas em 2024.
<blockquote>“Os impactos setoriais são severos, com perdas anuais de R$ 13 bilhões”, alerta a Abin.</blockquote>
<h2>Energia e segurança alimentar</h2>
Com o desmatamento da Amazônia e a redução dos chamados “rios voadores”, que distribuem água a outras regiões do país, a situação energética também fica vulnerável.
Nesse caso, as perdas anuais giram na faixa de R$ 1,1 bilhão – o que corresponde a uma perda anual estimada de quase 3,8 mil gigawatts-hora (Gwh).
Ainda em meio às contextualizações apresentadas pela publicação estão os riscos relativos à segurança alimentar: há estimativas de que 46% das pragas agrícolas piorem até o ano de 2100.
Outro desafio é a elevação do nível do mar, que colocará em risco tanto infraestruturas críticas como a população costeira do país.
<h2>Transição demográfica</h2>
O levantamento feito pela Abin cita também o aumento da longevidade da população mundial associado à queda da taxa de fecundidade que, segundo a agência, vai reconfigurar as perspectivas para o futuro.
Outro alerta diz respeito à saída de brasileiros qualificados profissionalmente para viver em outros países, em um contexto de competição por talentos.
Sobre o Brasil ser destino migratório de cidadãos estrangeiros, a Abin avalia que isso vai impor desafios à prestação de serviços essenciais e também à segurança nas fronteiras, além de implicar eventuais riscos advindos do crime transnacional.
O entorno estratégico sul-americano tem se tornado, segundo a Abin, em um “espaço cada vez mais permeável às disputas geopolíticas globais”, com as potências mundiais disputando o controle de recursos estratégicos como lítio, terras raras e petróleo, além dos recursos naturais da Bacia Amazônica.
“A China consolidou-se como principal parceiro comercial, enquanto os EUA têm exercido crescentes pressões por alinhamento, incluindo ameaças militares”, diz o documento.

Interferência externa e crime organizado são ameaças às eleições de 2026, diz Abin

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) aparece com vantagem em todos os cenários simulados para a eleição de 2026, segundo pesquisa divulgada pela AtlasIntel. Mesmo enfrentando índices de desaprovação ligeiramente superiores aos de aprovação, Lula segue numericamente à frente — inclusive em disputas diretas com figuras centrais da direita brasileira.
<h2>Primeiro turno: vantagem consolidada para Lula</h2>
Nos cenários de primeiro turno em que seu nome é testado, Lula oscila entre 47,3% e 48,7% das intenções de voto. A soma de adversários distribuídos entre Tarcísio de Freitas (Republicanos), Michelle Bolsonaro (PL), Flávio Bolsonaro (PL), Ronaldo Caiado (União Brasil), Romeu Zema (NOVO), Ratinho Jr. (PSD) e Renan Santos (Missão) não ameaça a dianteira petista.
No cenário 1, Lula marca 48,4%, enquanto Tarcísio de Freitas registra 32,5%. Em seguida aparecem Ronaldo Caiado (5,7%), Ratinho Jr. (4,1%), Renan Santos (1,9%) e Romeu Zema (2,3%). Votos brancos ou nulos chegam a 3,2%, e 1,8% não souberam responder.
No cenário 2, Lula atinge 48,7% contra 28,6% de Michelle Bolsonaro. Caiado soma 9,4%; Ratinho Jr., 5%; Zema, 4,4%; e Renan Santos, 2,1%. Brancos e nulos aparecem com 1,4%, e indecisos, 0,4%.
O cenário 3 reforça a vantagem do presidente: Lula chega a 48,5%, enquanto Caiado pontua 16,9%; Ratinho Jr., 12,6%; Zema, 9,5%; e Renan Santos, 2,6%. Brancos e nulos somam 6,4%, e indecisos, 3,6%.
No cenário 4, Lula aparece com 47,3% diante de Flávio Bolsonaro, que marca 23,1%. Caiado chega a 10,2%; Ratinho Jr., 7,1%; Zema, 5%; Renan Santos, 2,4%; e Eduardo Leite (PSD), 1,1%. Brancos e nulos contabilizam 2,8%, e indecisos, 1%.
A pesquisa também avaliou um cenário sem Lula, substituído por Fernando Haddad (PT). Nesse quadro, o ministro da Fazenda registra 44,4%, seguido por Tarcísio de Freitas com 32,3%. Os demais candidatos permanecem com desempenho semelhante aos outros cenários testados.
<h2>Segundo turno: Lula supera todos os adversários</h2>
Nas simulações de segundo turno, Lula mantém estabilidade e vence todos os confrontos testados. O presidente marca 49% tanto contra Tarcísio de Freitas quanto contra Michelle Bolsonaro e Jair Bolsonaro - que está inelegível -, sempre com 47% para os rivais e 4% de votos brancos, nulos ou indecisos.
Em disputas contra Romeu Zema e Ronaldo Caiado, Lula registra 49%, enquanto ambos somam 41%, com 10% de eleitores fora de qualquer opção. Contra Ratinho Jr., o placar fica em 49% a 40%. No embate com Eduardo Leite, Lula tem 47% e o governador gaúcho, 28%, enquanto 25% dos entrevistados declaram voto branco, nulo ou indefinição.
A AtlasIntel também simulou a repetição exata da eleição de 2022: Lula aparece com 45,7% e Jair Bolsonaro com 44,8%. Ciro Gomes soma 2,8%, Simone Tebet, 2,9%, e outros candidatos, 1,9%. Brancos e nulos chegam a 1,8%, e apenas 0,2% não souberam responder.
<h2>Avaliação do governo e preocupações nacionais</h2>
A pesquisa indica que 50,7% desaprovam o trabalho do presidente, enquanto 48,6% aprovam. Na avaliação do governo, 48,6% classificam a gestão como ruim ou péssima; 44,4% a consideram ótima ou boa; e 7% avaliam como regular.
Entre os maiores problemas apontados pela população, criminalidade e tráfico de drogas aparecem em primeiro lugar, citados por 63% dos entrevistados, seguidos pela corrupção, mencionada por 60%.
O levantamento da AtlasIntel ouviu 5.510 pessoas entre 22 e 27 de novembro, com margem de erro de um ponto percentual.

2560x1440

360x640

AtlasIntel: Lula lidera todos os cenários de 1º e 2º turno para 2026

247 - O cenário político de Minas Gerais começa a se reorganizar para 2026, e a movimentação mais recente envolve a aproximação do PL com o vice-governador Mateus Simões (PSD). A mudança, destacada pela <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/12/pl-de-nikolas-se-aproxima-de-vice-de-zema-em-meio-a-disputa-na-direita-por-governo-de-mg.shtml">Folha de São Paulo</a>, altera a correlação de forças dentro da direita mineira, que disputa espaço na sucessão estadual.
Lideranças do PL — que antes gravitaram mais intensamente em torno do senador Cleitinho Azevedo (Republicanos) — passaram a dividir agendas públicas com Simões, sucessor natural de Romeu Zema (Novo), que pretende deixar o cargo em abril para disputar a Presidência.
Nas conversas, pesa a favor do PL sua expressiva bancada de 87 deputados federais, responsável por garantir um dos maiores tempos de televisão em 2026. O partido pretende ampliar sua representação na Câmara e assegurar ao menos uma vaga competitiva ao Senado. Dentro desse cálculo, o nome de maior peso é o do deputado federal Nikolas Ferreira, o mais votado do país em 2022.
<h2>Disputa interna e cálculos para 2026</h2>
Com a esquerda ainda sem definição para a disputa ao governo mineiro, Simões e Cleitinho surgem como potenciais candidatos. Cleitinho lidera pesquisas de intenção de voto, mas afirma que só decidirá sua participação no próximo ano. O PL, que antes se inclinava à chapa do Republicanos, agora dá sinais de realinhamento em direção ao vice-governador.
A aproximação ficou evidente em publicações recentes das redes de Simões ao lado de Nikolas. Em um dos vídeos, o vice destaca requerimentos do deputado para obras no interior e afirma que serão atendidos. Em outro, ambos anunciam a destinação de R$ 1 milhão em emenda parlamentar para um estande de tiro do BOPE.
Embora frequentemente citado como potencial candidato ao governo, Nikolas voltou a negar interesse na disputa estadual. Em agenda pelo interior, justificou sua posição ao afirmar que uma eventual gestão poderia ser comprometida caso o presidente Lula (PT) fosse reeleito. "Eu tenho que pensar como meu inimigo. O que eu mais gostaria que o Nikolas fosse? Talvez seria como governador, né? Eu perco meu foro, poderia estar com o Ministério Público nas minhas costas, de forma injusta. E se for o Lula [presidente]? Vocês acham que a Presidência vai deixar eu tocar o estado da maneira que precisa?", afirmou.
Para o PL mineiro, a prioridade é manter Nikolas na Câmara, onde sua votação pode impulsionar a eleição de uma bancada ampliada. O partido também articula nomes para a disputa ao Senado, com Cristiano Caporezzo, Vile Santos, Eros Biondini e o deputado Domingos Sávio entre os cotados.
<h2>Alianças e tensões internas</h2>
Presidente estadual do PL, Sávio afirma que as articulações sobre candidaturas ainda não são prioridade, já que o foco atual é aprovar o projeto de anistia aos condenados pelos atos de 8 de janeiro. "O PL tem estrutura partidária, militância, bancadas de deputados, prefeitos, que dão condição para lançar candidato a governador e dois ao Senado, é diferente de um partido que não tem alternativa. Mas nós queremos ganhar a eleição, e uma aliança é fundamental [para isso]", disse.
A disputa interna na direita mineira começa a gerar efeitos colaterais. Em Divinópolis, base eleitoral de Cleitinho, a ausência do prefeito Gleidson Azevedo (Novo) — irmão gêmeo do senador — chamou atenção em evento recente do governo Zema. O deputado estadual Eduardo Azevedo (PL), outro membro da família, esteve presente. A possível candidatura de Gleidson à Câmara pode ser inviabilizada pelo embate crescente entre seu irmão e Simões.
A perspectiva de Cleitinho disputar o Executivo, antes considerada mais provável, agora perde força. Além da hesitação do senador em concorrer, pesam sobre o Republicanos as investigações envolvendo o presidente estadual da sigla, Euclydes Pettersen, suspeito de descontos indevidos em aposentadorias do INSS. Ele nega irregularidades e afirma colaborar com as autoridades.
À medida que 2026 se aproxima, o redesenho das alianças na direita mineira deverá definir quem ocupará o protagonismo na disputa pelo comando do segundo maior colégio eleitoral do país.

O governador de Minas Gerais, Romeu Zema, e o vice, Mateus Simões, ambos do Partido Novo 

Sudeste

Em Minas, PL se aproxima do vice de Zema em busca de palanque competitivo

247 - A pré-candidatura do deputado federal Paulo Pimenta ao Senado foi oficializada pelo PT em evento realizado em Porto Alegre no domingo (30). Pimenta afirmou que sua trajetória política sempre esteve ligada à defesa da democracia e às lutas sociais no Rio Grande do Sul.&nbsp;
Ele reforçou sua disposição de representar o Rio Grande do Sul no Senado Federal nas eleições de 2026. Em publicação nas redes, o parlamentar destacou que sua vida política começou no movimento estudantil e atravessou momentos decisivos do país. “Do movimento estudantil à reconstrução do Rio Grande do Sul, meu caminho sempre foi ao lado do povo e da democracia. Enfrentei a ditadura, enfrentei o golpe contra a presidenta Dilma, enfrentei a perseguição contra o presidente Lula. E enfrentei, também, a maior tragédia climática da história do nosso Estado, trabalhando todos os dias por quem perdeu tudo”, escreveu.
Pimenta também afirmou que a pré-candidatura representa uma continuidade de sua atuação pública. “Hoje, começo uma nova missão: colocar essa trajetória a serviço dos gaúchos e gaúchas no Senado”, declarou. Ele concluiu convocando apoio: “Vamos juntos. Porque o nosso Rio Grande precisa de quem tem lado, tem coragem e tem história para defender o povo gaúcho”.
A atividade partidária contou ainda com a presença de Manuela D’Ávila, ex-deputada federal e candidata à Vice-Presidência da República em 2018. Ela se filiou recentemente ao PSOL e deve anunciar sua própria pré-candidatura ao Senado na próxima semana, ampliando o cenário político estadual rumo às eleições de 2026.

Paulo Pimenta assume pré-candidatura ao Senado

247 - A cúpula do PL tem buscado alternativas para enfrentar a próxima disputa eleitoral sem a presença física de Jair Bolsonaro (PL), preso desde agosto. As informações foram divulgadas pela <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/11/plano-do-pl-para-contornar-campanha-sem-bolsonaro-inclui-boneco-de-papelao-e-ia.shtml">Folha de São Paulo </a>e apontam que dirigentes analisam desde o uso de bonecos em tamanho real até ferramentas de inteligência artificial para simular mensagens de apoio do líder político.
A ideia de recorrer à produção digital de conteúdos com a imagem e a voz do ex-presidente chegou ao presidente da sigla, Valdemar Costa Neto. Mas a proposta divide o partido: setores temem que o recurso abra espaço para que candidatos não autorizados explorem a figura de Bolsonaro de maneira indevida, além do risco de ataques de adversários que, mesmo diante da transparência sobre o uso de IA, poderiam classificar as peças como enganosas.
Professor da USP e pesquisador da área, Juliano Maranhão avalia que a técnica pode ser admitida, desde que siga as normas do TSE. Ele ressalta que é obrigatório indicar o uso da ferramenta e evitar qualquer conteúdo que induza o eleitor a acreditar que Bolsonaro esteja em liberdade. "Não poderia ser usada para enganar o eleitor. Pelo fato de estar preso, se passar a impressão contrária, aí poderia ser questionado se não estaria desinformando, passando uma percepção equivocada", afirmou.
Maranhão acrescenta que, caso candidatos não autorizados utilizem inteligência artificial para simular apoio de Bolsonaro, o PL pode acionar a Justiça Eleitoral para derrubar publicações que configurem desinformação.
Enquanto a sigla debate os limites da tecnologia, aliados têm recorrido a outros expedientes para manter a presença simbólica de Bolsonaro. Imagens de papelão e banners passaram a aparecer com frequência em eventos do PL desde sua prisão. Em uma vigília organizada em 22 de agosto pelo senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), por exemplo, o parlamentar discursou e fez orações ao lado de uma réplica em tamanho real do pai. A mobilização, inclusive, foi citada nos fundamentos do pedido de prisão preventiva decretado horas depois.
Em meio às tentativas de preservar a influência do ex-presidente, apoiadores buscam novas formas de demonstrar lealdade. O vice-prefeito de São Paulo, coronel Mello Araújo (PL), publicou montagens digitais com Bolsonaro e disse ter feito isso por conta própria, como forma de endossar o aliado. Deputados ligados ao bolsonarismo também receberam, em grupos de WhatsApp, links para plataformas que permitem inserir a imagem do ex-presidente em fotografias pessoais.
A ausência física de Bolsonaro preocupa principalmente candidatos dependentes de sua presença nas redes e de forte apelo ideológico. Somente no primeiro semestre de 2024, ele percorreu mais de 20 cidades em São Paulo, Minas Gerais e Rio de Janeiro, principais colégios eleitorais do país — um movimento difícil de ser reproduzido pela militância.
Setores do PL avaliam que nomes como Michelle Bolsonaro e o deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) terão menos disponibilidade para suprir esse espaço, já que ambos estarão concentrados em suas próprias campanhas em 2026 — ela ao Senado pelo Distrito Federal e ele na tentativa de reeleição. A expectativa é que, no segundo turno, ambos possam assumir papéis mais robustos em disputas estaduais e nacional.
Entre aliados, permanece a narrativa de que a prisão de Bolsonaro teria como objetivo fragilizar candidaturas da direita, tese repetida desde o início do ano. Em paralelo, lideranças do centrão pressionam o PL a definir, ainda em 2025, um nome capaz de herdar o espólio político do ex-presidente e iniciar uma campanha mais organizada para o Planalto.

Flávio Bolsonaro e totem de Jair Bolsonaro

Preso, Bolsonaro será substituído na campanha de 2026 por boneco de papelão e IA

247 - O Congresso Nacional intensifica as negociações para votar o Orçamento de 2026 antes do início do recesso parlamentar, previsto para 23 de dezembro. A movimentação ocorre em meio ao interesse direto de deputados e senadores que disputarão a reeleição e buscam assegurar o Fundo Especial de Financiamento de Campanha, relata o <a href="https://www.metropoles.com/brasil/de-olho-em-fundo-eleitoral-congresso-nao-deixara-orcamento-para-2026">Metrópoles</a>.
A tendência é que o montante destinado ao fundo eleitoral seja congelado no mesmo valor das eleições municipais de 2024: R$ 4,9 bilhões. Um dirigente partidário afirmou que a Comissão Mista de Orçamento (CMO) trabalha para manter o valor sem aumento real, apesar da instrução normativa aprovada pelo colegiado em 30 de setembro para ampliar a reserva destinada ao fundo.
<h2>Pressa e cortes para viabilizar o fundo</h2>
A estratégia do Congresso é votar o Orçamento em 17 de dezembro. Para que o fundo eleitoral seja contemplado integralmente, o relator Isnaldo Bulhões (MDB-AL) propôs cortes em outras áreas previstas para 2026. Entre os ajustes estão uma redução de R$ 2,9 bilhões nas emendas de bancada e menos R$ 1 bilhão nas despesas discricionárias — aquelas cuja alocação depende de decisão do governo federal.
O avanço da votação do Orçamento também depende da conclusão da Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO), que estabelece parâmetros para os gastos do ano seguinte e define o superávit necessário para manter as contas públicas equilibradas. Como 2026 será ano eleitoral, o governo busca uma margem fiscal que permita acomodar despesas obrigatórias após a aprovação da ampliação da faixa de isenção do Imposto de Renda para quem ganha até R$ 5 mil.
<h2>Debate sobre novas fontes de arrecadação</h2>
Para compensar a queda de receita gerada pela medida, o presidente da Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) do Senado, Renan Calheiros (MDB-AL), apresentou uma proposta que eleva a taxação aplicada a bets e fintechs. No caso das casas de apostas, a alíquota passaria de 12% para 24%, de forma escalonada entre 2026 e 2028. Já para as fintechs, a tributação subiria de 9% para 15%.
A expectativa de arrecadação é de R$ 4,98 bilhões em 2026, com potencial de atingir R$ 18,04 bilhões ao final de três anos. O texto, entretanto, permanece parado na CAE e deve ser votado nesta terça-feira (2).

3000x1800

Brasília

Interesse pelo fundão eleitoral acelera definição do Orçamento de 2026

247 - O deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) voltou a elevar o tom contra uma possível candidatura presidencial do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), em 2026. A crítica pública ocorreu nesta sexta-feira (28), quando o parlamentar publicou uma manifestação nas redes sociais para reiterar sua oposição ao projeto eleitoral do governador.
No texto, Eduardo mencionou diretamente reportagem do <a href="https://noticias.uol.com.br/colunas/leticia-casado/2025/11/28/eduardo-apoio-tarcisio-2026.htm">UOL </a>que trata de sua postura em relação ao apoio ao governador. A publicação destaca trechos de entrevista do deputado à coluna de Letícia Casado, na qual ele afirmou que, se Tarcísio fosse o nome da direita contra Lula, “a gente vai acabar falando, sim, de Tarcísio de Freitas”.
Apesar dessa abertura, Eduardo recorreu novamente ao discurso que vem usando ao longo do ano. Em sua postagem, escreveu: “Sempre disse que onde o PT estiver eu estarei do outro lado, que se for o Macaco Tião contra Lula eu prefiro o Macaco Tião – cito a eleição do Rio em 1988. Mas não conte comigo para esconder a pretensão de quem tiraria proveito da tortura feita contra meu pai, ou qualquer inocente”.
O parlamentar prosseguiu afirmando que “Tarcísio é o candidato que o sistema quer” e que pretende manter postura “clara e verdadeira” com seus eleitores. Em tom mais duro, afirmou ainda: “Uma pessoa de princípios, ao ver que mantém em cárcere privado um sujeito apenas para beneficiá-lo numa eleição, deveria ser a primeira a recusar a candidatura – a qualquer cargo. O apego ao cargo detona com o político. Eu não compactuo com quem prende idosos e pessoas inocentes”.
A reportagem mencionada pelo deputado destaca que, embora não descarte apoiar Tarcísio, ele segue acumulando críticas ao governador. Eduardo tem repetido que o governador seria o “candidato do sistema” e que sua viabilidade eleitoral depende da força de Jair Bolsonaro.
Segundo o parlamentar, o comportamento político de Tarcísio também não representa a direita. Ele afirmou que o governador “tenta navegar por mares calmos”, o que classificou como “um defeito para um político”. Reforçou ainda que “não venham querer pintar o Tarcísio como uma pessoa de direita, porque ele não é. O Tarcísio é um tecnocrata de centro”.

Tarcísio de Freitas (menor destaque) e Eduardo Bolsonaro

Eduardo Bolsonaro sugere que Tarcísio 'recuse candidatura' à Presidência

247 - O deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) voltou a tensionar o cenário político ao comentar, em entrevista a Letícia Casado, do <a href="https://noticias.uol.com.br/colunas/leticia-casado/2025/11/26/eduardo-bolsonaro.htm">UOL </a>nesta quarta-feira (26), a prisão do pai, Jair Bolsonaro (PL), a divisão interna na direita e a disputa antecipada para 2026. As declarações mostram novos atritos dentro do campo conservador, em um momento de forte repercussão nacional.
O deputado afirmou que o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) está mais preparado do que a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL) para disputar a Presidência. Ele ainda admitiu que o grupo pode apoiar uma eventual candidatura de Tarcísio de Freitas (Republicanos), mas fez críticas ao governador paulista.
<h2>'Prisão não vai apagar o bolsonarismo'</h2>
Eduardo minimizou os impactos da prisão de Jair Bolsonaro e disse que o movimento político segue fortalecido. “Não é uma prisão do Bolsonaro que vai fazer apagar o bolsonarismo. Acho até que é o contrário. Moraes, ao acelerar e abusar do seu poder, infla a possibilidade de senadores serem eleitos, principalmente, contra ele”, afirmou.
Segundo ele, a ausência de protestos massivos se deve ao receio da população de também ser punida. A população tem medo de "acabar presa como o povo do 8 de Janeiro”, disse. O deputado contou ainda que não percebeu perda de apoio após a detenção do pai: “Eu não perdi nenhum seguidor na rede social por causa disso [...] enquanto os nossos opositores políticos mal conseguem sair às ruas”.
Para Eduardo, o bolsonarismo continua sendo o único movimento capaz de mobilizar pessoas de forma espontânea, o que considera essencial para o próximo ciclo eleitoral.
<h2>Embates e acusações de divisão</h2>
O deputado afirmou que não pretende recuar dos conflitos com outros nomes da direita, apesar da pressão interna do partido para evitar disputas públicas. Ele disse reagir a provocações e desconsiderar críticas de que alimenta um racha no campo conservador.
“Estou me lixando se vão falar que estou dividindo a direita. Eu vou falar a verdade. É assim que eu aprendi com meu pai [sobre] angariar um movimento político”, declarou.
<h2>Flávio como nome preferido</h2>
Embora defenda que a escolha do candidato do bolsonarismo deve ser feita internamente, Eduardo demonstrou clara preferência por Flávio Bolsonaro. “O Flávio já é uma pessoa conhecida, é um perfil mais articulador, que lida bem com várias pessoas do centro [...] ele tem uma capacidade já demonstrada, já testada”, disse.
Sobre Michelle Bolsonaro, ele avaliou: “Falta ali um componente no escrutínio público, de ter um mandato”, afirmando que ela estaria menos preparada para assumir a disputa.
<h2>Críticas a Tarcísio de Freitas</h2>
Apesar de admitir que o grupo pode apoiar Tarcísio caso ele seja o nome escolhido, Eduardo Bolsonaro criticou a postura do governador. “Agora, não venham querer pintar o Tarcísio como uma pessoa de direita, porque ele não é. O Tarcísio é um tecnocrata de centro que, no cenário político, acha que ainda há margem para diálogo com o [Alexandre de] Moraes”, afirmou.
Ele também acusou o entorno do governador de acreditar que os votos da direita estão garantidos, o que considera um erro estratégico. “Achando [...] que os votos da direita estão garantidos, ele tenta agradar o centro e a esquerda, e isso daí é uma estratégia errada”, disse.

Eduardo Bolsonaro amplia racha na direita, indica preferência por Flávio e critica Tarcísio

247 - O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) tem negado publicamente qualquer intenção de disputar a Presidência da República em 2026. Nos últimos dias, afirmou a jornalistas que “meu nome não está na mesa”, mantendo a linha que Jair Bolsonaro (PL), seu pai, pretende adotar enquanto inicia o cumprimento da pena de 27 anos e três meses imposta pelo Supremo Tribunal Federal (STF) pela participação na trama golpista.
Entretanto, como revelou o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2025/11/27/analise-a-mosca-azul-pica-flavio-bolsonaro-que-ja-fala-em-topar-sacrificio-presidencial-se-o-pai-pedir.ghtml">O Globo</a>, a postura muda longe dos microfones. Desde que o irmão Eduardo passou a tratá-lo como presidenciável em transmissões ao vivo na internet, o senador abriu conversas sobre a possibilidade de entrar na corrida eleitoral. A um interlocutor próximo, disse que “se o pai quiser, vai para o sacrifício” de assumir a candidatura ao Planalto.
<h2>Razões para o "sacrifício"</h2>
Para aliados, Flávio usa o termo porque a eventual candidatura teria custos políticos e pessoais relevantes. Caso decida concorrer, abriria mão de uma reeleição praticamente garantida ao Senado pelo Rio de Janeiro para enfrentar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em uma disputa de resultado imprevisível.
Além disso, teme-se a volta de antigos desgastes envolvendo o caso da “rachadinha”, movimentações financeiras questionadas em sua loja de chocolates e a compra da mansão de alto padrão em Brasília. O senador também carrega as lembranças de 2016, quando tentou a prefeitura do Rio e viveu uma campanha tumultuada, marcada pela interferência direta do pai — inclusive no episódio em que impediu a médica e candidata Jandira Feghali de atendê-lo após um mal-estar durante um debate.
<h2>Por que Flávio agora enxerga vantagens na disputa</h2>
Apesar dos riscos, seu círculo político aponta motivos que poderiam tornar a candidatura atraente. A avaliação é de que liderar a direita e herdar o espólio político do pai pesaria mais do que garantir um novo mandato no Senado, mesmo em caso de derrota para Lula.
Outro ponto é que, durante o governo do pai, Flávio obteve vitórias judiciais que encerraram investigações sobre seu nome — algo que, segundo aliados, ele poderia usar para rebater ataques do PT. Também se argumenta que o senador passou a transitar com mais força entre lideranças do Centrão e aprimorou suas habilidades de comunicação desde 2016. Com Jair Bolsonaro preso, a expectativa é de que haveria menos interferências diretas na condução da campanha.
<h2>A mudança de tom sobre a dosimetria</h2>
Nos bastidores, Flávio também diverge do discurso que mantém em entrevistas sobre anistia. Embora continue defendendo publicamente o tema, já admite entre aliados que o caminho mais viável para a direita é apoiar o projeto de lei da dosimetria relatado pelo deputado Paulinho da Força. A proposta em articulação reduziria a pena de Jair Bolsonaro de 7 a 11 anos e limitaria o período em regime fechado a cerca de dois anos.

Com Bolsonaro preso e inelegível, Flávio já admite disputar a Presidência

247 - A prisão de Jair Bolsonaro (PL) desencadeou um impasse dentro do campo conservador sobre a escolha de um nome para disputar a Presidência em 2026. O tema expôs a divisão entre a vontade do clã de manter o controle político e o desejo de governadores da direita de ocupar espaço no debate sucessório.
Segundo o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2025/11/27/cla-bolsonaro-tenta-adiar-debate-sobre-escolha-de-candidato-enquanto-cresce-pressao-na-direita.ghtml">O Globo</a>, o momento de fragilidade de Bolsonaro fez crescer a pressão por uma definição, mas o clã agiu rapidamente para congelar qualquer discussão. Michelle Bolsonaro e os filhos Eduardo, Flávio e Carlos passaram a reiterar que não é hora de tratar da eleição, enquanto nomes fortes da direita observam o cenário com cautela para não contrariar a família.
Nos bastidores, prevalece o entendimento de que antecipar o debate poderia reduzir o protagonismo de Bolsonaro, condenado e detido por tentativa de golpe de Estado. Mesmo assim, figuras como Michelle e Eduardo se apresentam como opções eleitorais, enquanto Flávio tem sido citado dentro do partido, embora negue interesse. Já Carlos, em publicação recente, afirmou que não é o momento de discutir sucessão “enquanto os maiores absurdos políticos se acumulam contra o maior líder do país”.
<h2>Estratégia para conter movimentações internas</h2>
Entre sábado (22) e segunda-feira (24), a família montou uma clara operação para barrar qualquer movimento que sugerisse reorganização da direita sem a liderança de Bolsonaro. Flávio assumiu a linha de frente dessa articulação, dando o tom em conversas privadas. Em sua avaliação, discutir 2026 agora seria prejudicial ao capital político do pai.
“Temos vários candidatos que estão competitivos, caso não possa ser o presidente Bolsonaro. Vamos deixar para ouvir isso da boca do presidente Bolsonaro, no momento em que ele achar melhor”, afirmou o senador, repetindo o discurso de que somente o ex-presidente deve dar a palavra final sobre sua própria sucessão.
A atuação de Flávio como porta-voz gerou desconforto interno. Durante reunião do PL na segunda-feira, da qual participaram Michelle, Carlos e Jair Renan, a ex-primeira-dama criticou o fato de ter sido ignorada em decisões estratégicas, especialmente por ser a única que esteve com Bolsonaro na cadeia até aquele momento. Descrita como a reunião mais tensa do partido desde 2022, ela contou com Michelle visivelmente abalada e pedindo união em torno da defesa jurídica do marido.
A ex-primeira-dama, em meio a duas crises de choro, reforçou que antecipar o debate eleitoral significaria esvaziar o protagonismo de Bolsonaro no momento em que a família tenta demonstrar coesão política.
<h2>Governadores avançam com cautela</h2>
Entre os governadores cotados como possíveis herdeiros do espaço político da direita — Tarcísio de Freitas, Ronaldo Caiado, Ratinho Júnior e Romeu Zema — há uma linha única de prudência. Todos evitam declarações que possam ser lidas como um avanço sobre a liderança de Bolsonaro, ainda que estejam atentos ao reposicionamento do campo conservador.
Tarcísio, nome mais forte do grupo, reiterou na quarta-feira (26) que concorrerá à reeleição em São Paulo, negando interesse imediato no Planalto. Ele lamentou a prisão de Bolsonaro e reafirmou confiança na inocência do aliado. “Digo sempre que eu sou candidato à reeleição, que tenho interesse de ficar em São Paulo... eu estou muito focado no meu trabalho, nos projetos de longo prazo”, reforçou o governador.
Embora apareça como principal aposta do setor mais pragmático da direita, Tarcísio não vê com simpatia a ideia de ter um Bolsonaro como vice, caso entre na disputa presidencial — posição que, por ora, não pode expressar publicamente.&nbsp;
<h2>Disputa por protagonismo</h2>
A tentativa da família Bolsonaro de manter controle sobre o campo conservador ocorre após um período em que governadores ganharam projeção, especialmente ao impulsionar pautas de segurança pública. A operação policial mais letal da história do país, que deixou 122 mortos no Rio, ajudou esses governadores a unificar o discurso e pressionar o governo Lula em temas sensíveis.
Lideranças de PP, Republicanos e União Brasil avaliam que o esforço do clã para congelar o debate sucessório é parte de uma disputa por protagonismo que deve se intensificar. Para elas, a família busca impedir que o bolsonarismo se consolide como movimento mais amplo e descentralizado, reduzindo sua capacidade de influência.
No Centrão, porém, prevalece a convicção de que não haverá reorganização da direita sem a figura de Bolsonaro — ainda que ele permaneça preso. O presidente do PP, senador Ciro Nogueira, sintetizou essa visão ao afirmar: “O primeiro critério do nosso apoio em 2026 é se comprometer a conceder perdão a Bolsonaro”, mesmo diante de pesquisas que apontam rejeição popular à pauta da anistia.
A expectativa agora é de que a direita siga em compasso de espera, enquanto o clã Bolsonaro trabalha para manter sua centralidade num cenário eleitoral ainda turvo e marcado pela disputa interna por espaço e influência.

Flávio, Jair, Eduardo e Carlos Bolsonaro

Clã Bolsonaro tenta preservar capital político e congela discussões sobre 2026

247 - A direita brasileira vive um movimento de reacomodação interna enquanto tenta se afastar de Jair Bolsonaro (PL), cujo desgaste político se tornou difícil de contornar. A avaliação é do jornalista Elio Gaspari em artigo de opinião publicado na noite de terça-feira (25) pela <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/eliogaspari/2025/11/a-direita-dispensa-bolsonaro.shtml?utm_source=twitter&amp;=social&amp;utm_campaign=twfolha">Folha de S.Paulo</a>. Gaspari descreve Bolsonaro como um estorvo incômodo.
Segundo o colunista da Folha, a direita reconhece que Bolsonaro teve papel relevante ao fortalecer seu espaço político e ampliar suas bancadas, mas seus sucessivos surtos, declarações e confrontos com instituições transformaram sua presença em um problema para líderes que buscam protagonismo mais sólido. Gaspari observa que, ao mesmo tempo em que perdeu qualidade intelectual, o conservadorismo ganhou força numérica — e agora tenta avançar sem carregar o peso do bolsonarismo.
Na análise, o jornalista relembra episódios históricos para ilustrar o que chama de “oportunismo suicida” da direita brasileira. Ele cita o apoio da antiga UDN à candidatura de Jânio Quadros, em 1959, decisão que desidratou o candidato próprio do partido, Juracy Magalhães. Mais tarde, durante a ditadura, o mesmo padrão se repetiria quando a base conservadora apoiou a ascensão do general Costa e Silva, que levaria ao endurecimento do regime e ao Ato Institucional nº 5.
Gaspari descreve Bolsonaro como o mais recente “encosto” dessa tradição: um líder que emergiu graças ao desgaste do PT, mas que rapidamente se envolveu em teorias extravagantes, ataques ao Judiciário e investidas autoritárias. O jornalista lembra que o ex-presidente “duvidava das vacinas” durante a pandemia que matou centenas de milhares de brasileiros e se encantou com propostas mirabolantes, incluindo pesquisas estrangeiras que prometiam transmitir eletricidade sem fio — ocasião em que até Tarcísio de Freitas, hoje governador de São Paulo, teria mantido distância.
O colunista também destaca o episódio recente em que Bolsonaro se insurgiu contra o uso de uma tornozeleira eletrônica, comportamento que, segundo Gaspari, afastou até aliados próximos. Para ele, esse tipo de atitude reforça a incompreensão do ex-capitão sobre o funcionamento das instituições e alimenta conflitos internos na direita, como a hostilidade dos filhos de Bolsonaro contra Tarcísio, em vez de concentrarem ataques ao governo Lula.
Gaspari conclui sua análise lembrando que a direita já conseguiu, em outros momentos, livrar-se de líderes que se tornaram incômodos, como ocorreu com Jânio Quadros e com Costa e Silva. O desafio agora, afirma, é encontrar uma forma de afastar Bolsonaro sem provocar rupturas que comprometam o futuro do campo conservador.

Tudo sobre eleicoes