247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) é apontado como favorito para vencer as eleições presidenciais de 2026 e conquistar um quarto mandato à frente do Brasil. A avaliação faz parte de um amplo conjunto de previsões globais publicadas pelo <a href="https://www.ft.com/content/8ed9aed7-18cc-41f3-bdcc-5a04c856fe5b">Financial Times</a>, que analisa os principais cenários políticos, econômicos e tecnológicos esperados para o próximo ano.
Segundo o jornal britânico, Lula chegará à disputa eleitoral beneficiado por uma combinação de fatores internos e externos. Entre eles estão o desempenho robusto da economia brasileira, sua reconhecida capacidade de campanha e o desgaste da oposição conservadora. A análise considera que o presidente terá amplas chances de vitória aos 80 anos de idade.
O Financial Times destaca que Lula também se fortaleceu politicamente ao adotar uma postura firme diante de Donald Trump, presidente dos Estados Unidos, resistindo a pressões e sinalizações externas. Esse posicionamento teria contribuído para reforçar sua imagem de liderança soberana no cenário internacional, além de mobilizar apoio interno em momentos de tensão diplomática.
Outro ponto central da previsão é a desorganização do campo da direita no Brasil. De acordo com o jornal, setores conservadores cometeram erros estratégicos ao defender sanções dos Estados Unidos contra o Brasil em reação ao julgamento de Jair Bolsonaro (PL), condenado por tentativa de golpe de Estado. A iniciativa teria produzido o efeito contrário, permitindo que Lula reunisse apoio nacional em defesa das instituições brasileiras.
O texto ressalta ainda as divisões internas da oposição, que enfrenta impasses sobre quem deverá liderar o campo conservador. Com Jair Bolsonaro preso, a direita se vê dividida entre lançar o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) ou apostar em um nome supostamente mais moderado. Essa fragmentação, segundo o Financial Times, reduz a capacidade de articulação eleitoral do grupo.

Guilherme Levorato

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mídia

Financial Times prevê reeleição de Lula em 2026

247 - O presidente nacional do PSD, Gilberto Kassab, afirmou que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) chega ao cenário pré-eleitoral de 2026 como favorito, após uma recuperação consistente nas pesquisas de opinião. Segundo ele, a melhora nos índices de aprovação do governo e nas intenções de voto está diretamente relacionada a erros cometidos pela oposição, especialmente na condução de episódios recentes da política externa.
Em entrevista ao podcast Inteligência Limitada no último dia 19, Kassab avaliou que a articulação de setores da oposição ligados ao bolsonarismo, tendo Eduardo Bolsonaro (PL-SP) como figura central, para estimular um tarifaço dos Estados Unidos contra produtos brasileiros acabou produzindo o efeito inverso ao desejado, fortalecendo politicamente o presidente da República.
Para o dirigente do PSD, a tentativa de associar o governo Lula às medidas tarifárias foi um equívoco grave. “[Lula] só ganhou pela postura errada da oposição na questão do tarifaço. A oposição quis trazer para si o tarifaço. Eu nunca vi uma coisa tão equivocada. Eles quiseram dizer para o Brasil: ‘olha, existe o tarifaço porque nós pedimos’. Quer dizer, eles pediram contra o Brasil”, afirmou Kassab.
Na avaliação do presidente do PSD, ao assumir a defesa da soberania nacional diante da ofensiva externa, Lula passou a ocupar uma posição política favorável. “Aí o Lula cresce, porque ele ficou com o discurso da soberania nacional. Depois ele começa a trabalhar para que o tarifaço seja modificado. Consegue melhorar. Então, uma segunda vitória”, disse.
Kassab também mencionou outros episódios que, segundo ele, acabaram beneficiando o presidente. “Agora tem a Lei Magnitsky, que acabou caindo. Então esse tema só trouxe vantagem para o Lula”, afirmou, ao reforçar que a sequência de movimentos da oposição contribuiu para a reversão do quadro político.
Ao concluir sua análise, o dirigente partidário foi direto ao classificar o impacto das decisões do campo bolsonarista. “Foi um erro estratégico. Tem erros que custam muito caro. E para eles [bolsonaristas] custou muito caro. O Lula se recuperou. Ele estava em uma posição de não ser favorito. Hoje ele é o favorito”, declarou Kassab, ao projetar o cenário das eleições presidenciais de 2026.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">&quot;Para eles custou caro&quot; Kassab já fala do Bolsonarismo como &quot;eles&quot;. Os ares vão favorecer Lula. A pergunta é: lulismo é igual a petismo? Ou Lula está acima da esquerda e a vitória dele não favorece necessariamente a formação de uma base sólida de esquerda? Com o centrão, a… <a href="https://t.co/BVHT9rOyXl">https://t.co/BVHT9rOyXl</a> <a href="https://t.co/430FejjLW9">pic.twitter.com/430FejjLW9</a>&mdash; Victor Garcia (@toninhodocall) <a href="https://twitter.com/toninhodocall/status/2006359325300727941?ref_src=twsrc%5Etfw">December 31, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Brasil

"Lula é o favorito", diz Kassab sobre eleições de 2026

247 - Milhares de hondurenhos se concentraram nesta segunda-feira (30) em frente à sede do Conselho Nacional Eleitoral (CNE), em Tegucigalpa, para protestar contra o que classificam como um golpe eleitoral. A mobilização denunciou a falta de transparência no processo, a violação da legislação vigente e o desrespeito à vontade popular expressa nas urnas. A candidata presidencial derrotada Rixi Moncada (Libre), utilizou as redes sociais para denunciar irregularidades no processo eleitoral e criticar a atuação do CNE.&nbsp;
Segundo ela, a soberania popular estaria sendo usurpada por meio da não contagem de votos e cédulas, em afronta direta à Constituição da República e à Lei Eleitoral. Moncada também denunciou que o Conselho Nacional Eleitoral (CNE) “consumou o golpe” com o apoio dos Estados Unidos.&nbsp;
<h2>Denúncias de violação da Constituição</h2>
Em sua postagem, Moncada afirmou que “o golpe eleitoral foi concluído no Conselho Nacional Eleitoral” e classificou o episódio como “uma afronta histórica ao povo hondurenho”. A candidata denunciou que a não contagem de votos configura uma violação sem precedentes das normas constitucionais. Ela também acusou uma articulação golpista envolvendo forças internas historicamente associadas a fraudes eleitorais, ao narcotráfico e ao crime organizado.
<h2>Acusações de ingerência externa</h2>
Rixi Moncada atribuiu responsabilidade direta ao atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, apontando ingerência de Washington no processo eleitoral hondurenho. Segundo ela, a ordem democrática do país teria sido desfigurada por uma ação coordenada com setores do Partido Nacional. A candidata alertou ainda para a tentativa de impor como presidente um candidato supostamente ligado ao narcotráfico, sem que todos os votos fossem devidamente contabilizados.
"Sem contar todos os votos e cédulas dos eleitores, violando a Constituição da República e a Lei Eleitoral, num ato sem precedentes de associação golpista, de Washington, Donald Trump desfigurou a ordem democrática do nosso país em coautoria com o Partido Nacional, as gangues e o crime organizado. &nbsp;A traição é repugnante, mas a traição contra a própria pátria é também detestável", escreveu Moncada na postagem.
<h2>Defesa da soberania e da democracia</h2>
Ao se dirigir à população, Moncada afirmou: “Abraço os eleitores que, exercendo a soberania popular, foram às urnas para que não voltassem a corrupção, o narcotráfico, as privatizações, os ladrões históricos e os golpistas”.
Ela também convocou o povo hondurenho a não se deixar intimidar pelos responsáveis pela crise eleitoral, destacando que esses grupos carregam um histórico de fraudes que, segundo ela, os marcará permanentemente. Ao final da mensagem, reforçou a disposição de seguir na luta democrática e declarou: “Nós vamos vencer!”.
<h2>Mobilização popular em frente ao CNE</h2>
O protesto foi convocado pelo ex-presidente Manuel Zelaya Rosales, que chamou a população a se mobilizar em defesa da transparência eleitoral e do respeito à vontade popular, especialmente na capital hondurenha. A concentração em frente ao CNE reuniu eleitores e militantes que acusam o bipartidarismo de operar uma fraude com apoio externo.
Rixi Moncada também manifestou apoio ao prefeito eleito da capital, Jorge Aldana, reforçando que o resultado municipal reflete a soberania popular e deve ser respeitado pelas autoridades eleitorais.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Consumado en el <a href="https://twitter.com/CneHonduras?ref_src=twsrc%5Etfw">@CneHonduras</a> el golpe electoral. La usurpación de la soberanía popular es un agravio histórico contra el Pueblo hondureño. Sin contar todas las actas y los votos de los electores, violando la Constitución de la República y la Ley Electoral, en un acto de… <a href="https://t.co/gTO26rbyV3">pic.twitter.com/gTO26rbyV3</a>&mdash; Rixi Moncada (@riximga) <a href="https://twitter.com/riximga/status/2006192369436160107?ref_src=twsrc%5Etfw">December 31, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Paulo Emilio

América Latina

Rixi Moncada denuncia golpe eleitoral e ingerência externa nas eleições de Honduras

247 - O Brasil deve registrar, em 2026, o maior crescimento entre os principais mercados globais de publicidade e marketing. A combinação da Copa do Mundo com o calendário eleitoral cria um cenário de forte mobilização popular, aumento do consumo de mídia e aceleração das decisões de investimento por parte das marcas, colocando o país em posição de destaque no cenário internacional.
Segundo o <a href="https://www.infomoney.com.br/esportes/com-copa-e-eleicoes-brasil-deve-liderar-crescimento-global-da-publicidade-em-26/">Infomoney</a>, a projeção consta do relatório Ad Spend Forecasts, divulgado pelo grupo Dentsu, que estima crescimento de 9,1% no investimento publicitário brasileiro em 2026. O desempenho coloca o Brasil à frente de grandes economias asiáticas e europeias, reforçando o peso de eventos de massa na dinâmica do mercado publicitário.
<h2>Brasil lidera projeções globais de crescimento publicitário</h2>
Segundo o estudo, a Copa do Mundo de 2026, disputada nos Estados Unidos, México e Canadá, aliada às eleições no Brasil, cria um ambiente singular de atenção máxima e engajamento emocional. Esse contexto tende a ampliar o consumo de mídia e a acelerar estratégias de comunicação e marketing.
Para Bruno Brum, CMO da Agência End to End, o cenário brasileiro reúne fatores difíceis de serem replicados em outros mercados. “O Brasil entra em 2026 como protagonista global do crescimento em publicidade porque reúne dois motores extremamente potentes: a emoção da Copa do Mundo e a intensidade das eleições. Esses eventos criam picos de atenção, ampliam o consumo de mídia e aceleram decisões de investimento. Ao combinar oportunidade e escala, o país se torna um terreno especialmente fértil para marcas que buscam relevância, recall e resultados em um ano decisivo.”
<h2>Crescimento brasileiro contrasta com cenário global</h2>
O relatório da Dentsu aponta que, em outros continentes, o avanço da publicidade está mais associado a mudanças no comportamento do público do que à realização de grandes eventos. O estudo destaca o crescimento do interesse dos consumidores por novos formatos de conteúdo, com destaque para hábitos da Geração Z, como o consumo de anime, que já representa parcela relevante dessa expansão.
Na comparação internacional, após o Brasil, os países com maior crescimento projetado são a Índia, com alta estimada de 8,6%, e a China, com 6,1%. Na Europa, o Reino Unido lidera as projeções, com avanço de 5,7%. A média da região Ásia-Pacífico deve crescer 5,4% em 2026, enquanto a região EMEA, que reúne Europa, Oriente Médio e África, tem previsão de alta de 4,2%.
<h2>Publicidade digital consolida protagonismo</h2>
Outro destaque do estudo é a consolidação da publicidade digital como principal motor do crescimento global. A projeção indica avanço de 6,7% em 2026, fazendo com que o digital passe a representar 68,7% de todo o investimento publicitário mundial. O dado reforça a intensificação da disputa por atenção, audiência e conversão nas plataformas online.
<h2>Mercado brasileiro se prepara para ano aquecido</h2>
No Brasil, a expectativa é de um ano especialmente intenso para o mercado de eventos, mídia e ativações. “O ano de 2026 será de muito trabalho para o mercado de eventos e de publicidade no Brasil. A Copa do Mundo e as eleições são dois eventos que movimentarão bilhões de reais em investimento publicitário, promocional e na organização de eventos. É um ano muito esperado por todos da indústria”, afirma Fábio Wolff, sócio-diretor da Wolff Sports e especialista em marketing esportivo.
Henrique Aguiar, especialista em negócios e marketing e diretor da área do Sport, avalia que o país já se consolidou como um dos maiores centros globais de atenção. “O relatório da Dentsu reforça algo que o mercado já percebeu: o Brasil se tornou um dos maiores centros de atenção do mundo. Copa e eleições aceleram esse movimento, mas o ponto central é outro: somos um país de enorme consumo digital, emocionalmente engajado e capaz de gerar impacto global.” Para ele, a liderança do digital é consequência direta desse perfil. “2026 será um ano de disputa por relevância, e o Brasil está no centro desse jogo.”
<h2>Clubes enxergam novas oportunidades no ambiente esportivo</h2>
No setor esportivo, clubes também identificam um cenário ampliado de oportunidades. Nelson Pires, vice-presidente de Marketing do Internacional, destaca que anos de Copa do Mundo alteram profundamente o ambiente de consumo e mídia no país.
&nbsp;“O futebol certamente terá um espaço ainda maior na rotina das pessoas, e com isso o torcedor fica mais engajado. Para clubes como o Inter, esse movimento amplia as oportunidades de gerar valor, seja fortalecendo nossa relação com a torcida, seja atraindo novos públicos por meio de experiências, conteúdo e plataformas digitais”, disse Pires.&nbsp;

Brasil deve liderar crescimento global da publicidade em 2026

247 - O ex-ministro Aldo Rebelo anunciou que será candidato à Presidência da República em 2026 pelo partido Democracia Cristã (DC), marcando um rompimento definitivo com o campo político ao qual esteve ligado por décadas. Antigo aliado do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), Rebelo agora adota um discurso fortemente crítico ao governo federal, ao Supremo Tribunal Federal (STF) e a órgãos ambientais, apresentando uma plataforma que classifica como os “4Rs”: retomada do crescimento, redução das desigualdades, revalorização da democracia e reconstrução da agenda de defesa nacional. Será a primeira vez desde 1998 que o Democracia Cristã lançará um novo nome à Presidência, após a saída de José Maria Eymael do comando do partido, em julho.
Ao justificar sua ruptura com o atual governo em entrevista ao <a href="https://www.estadao.com.br/politica/coluna-do-estadao/aldo-rebelo-diz-que-lula-e-refem-do-supremo-e-se-lanca-a-presidencia-com-plataforma-anti-pt/">O Estado de São Paulo</a>, Rebelo direciona críticas diretas a instituições que, segundo ele, travam o desenvolvimento do país. “Ibama, Ministério Público, Ministério do Meio Ambiente, Funai e Ministério dos Povos Indígenas são responsáveis por parar o País, com a cumplicidade do presidente, que é quem nomeia. Ou você remove os obstáculos para o crescimento ou o Brasil não vai sair do lugar”, afirmou. Na avaliação do ex-ministro, esses órgãos “imobilizam” três áreas que considera estratégicas para o desenvolvimento nacional: a agroindústria, a energia e a mineração.
Com uma longa trajetória na política, Aldo Rebelo ocupou cargos centrais em governos petistas. Foi ministro da Coordenação Política no primeiro mandato de Lula e presidiu a Câmara dos Deputados entre 2005 e 2007. Durante a gestão de Dilma Rousseff, chefiou os ministérios do Esporte, da Ciência, Tecnologia e Inovação e da Defesa. Em 2017, após quatro décadas de militância, deixou o PCdoB e passou por PSB, Solidariedade, PDT e MDB, legenda da qual se desligou recentemente após coordenar o programa “Caminhos para o Brasil – Nosso País, Nossa Causa”.
Nos últimos anos, Rebelo se afastou da esquerda e se aproximou de setores ligados ao bolsonarismo. Em 2024, integrou a gestão do prefeito de São Paulo, Ricardo Nunes (MDB), como secretário municipal de Relações Internacionais. No campo institucional, suas críticas se concentram na relação entre os Poderes. Para ele, o presidente Lula perdeu capacidade de comando. “O Brasil tem um governo sem autoridade, refém do STF e sequestrado pela sua própria fraqueza. Não conta com o Congresso para nada”, declarou. Segundo Rebelo, trata-se do governo que mais acumulou derrotas no Legislativo nas últimas décadas, mantendo-se “escorado nas decisões do STF”.
O ex-ministro sustenta ainda que há um desequilíbrio estrutural entre os Poderes da República. Em seu diagnóstico, o Congresso busca assumir atribuições do Executivo por meio do chamado orçamento secreto, enquanto o Supremo “usurpa” competências tanto do Legislativo quanto do Executivo. “O Brasil precisa é reunir o poder blindado”, avaliou, ao defender uma reorganização institucional.
No debate sobre os desdobramentos políticos recentes, Rebelo também se posiciona a favor de uma anistia ampla. No ano passado, Jair Bolsonaro (PL) chegou a elogiá-lo publicamente, chamando-o de “um cara fantástico”. Com Bolsonaro preso, Rebelo defende o perdão não apenas ao ex-presidente, mas a todos os envolvidos na tentativa de golpe. “Como é que você pacifica um país? É esquecendo. Se quiser pacificar, é para anistiar todo mundo. Você não quer chegar ao governo para botar o antecessor na cadeia”, argumentou. Para ele, o Brasil precisa concentrar esforços em questões estruturais. “O País precisa reunir energias para cuidar de seu futuro. E esses problemas menores precisam ser esquecidos”, concluiu.

Brasília (DF) - 22/05/2024 - Aldo Rebelo


Aldo Rebelo critica Lula e STF e anuncia candidatura ao Planalto

247 - O jornalista e analista político Breno Altman defendeu a manutenção do voto obrigatório no Brasil e argumentou que mudanças para um modelo facultativo tenderiam a favorecer forças conservadoras, por reduzir a participação eleitoral e ampliar o poder de intervenção das elites no processo político.
Em entrevista ao Bom Dia 247, Altman apresentou sua posição ao comentar alterações recentes no sistema eleitoral chileno e, a partir desse gancho, expôs uma leitura sobre como a obrigatoriedade do voto se conecta à disputa de poder em sociedades desiguais como a brasileira.
Altman foi direto ao responder sobre o tema: “Eu sou favorável à manutenção do voto obrigatório no Brasil.” Para ele, a noção de que o voto deve ser tratado apenas como direito individual, e não como dever, tem uma matriz ideológica específica. “A ideia de que o voto é um direito e não um dever é uma ideia liberal”, afirmou, antes de apontar o que considera o risco central: “Em países como o Brasil, se você não tratar o voto como um dever cívico nacional, você dará a burguesia chances de esvaziar o processo eleitoral.”
Na entrevista, Altman sustentou que, historicamente, mecanismos formais e informais foram usados para restringir o eleitorado, mesmo em períodos em que a legislação já previa o voto obrigatório. “Lembremos como era o Brasil… a burguesia sempre dava um jeito de limitar o padrão eleitoral”, disse, ao listar exemplos de barreiras: “limitava porque analfabetos não podiam votar… os soldados não podiam votar… reduz… porque não eram emitidos títulos de eleitor”. Na formulação do analista, o eixo do conflito é a amplitude do corpo de votantes. “Era interessava as forças conservadoras, as elites do país, reduzir o padrão eleitoral. As forças populares interessam ampliar o padrão eleitoral”, afirmou.
Altman vinculou essa ampliação à possibilidade de fortalecimento eleitoral da esquerda. “Quanto maior a participação dos pobres, das classes trabalhadoras, maiores as chances da esquerda, maiores as chances de mudar o país”, disse, ao justificar porque vê a obrigatoriedade como elemento estruturante, e não apenas administrativo. Nesse sentido, ele interpretou a defesa do voto facultativo como uma escolha com consciência política: “Acho que aqui no Brasil a defesa do voto facultativo é uma ideia liberal que favorece a direita.”
Um ponto adicional destacado por Altman foi o avanço da abstenção no Brasil, mesmo com a regra atual. “O Brasil, mesmo com voto obrigatório, vive uma diminuição da participação eleitoral”, afirmou. Em seguida, mencionou a dimensão do problema em termos percentuais, sem apresentar um número fechado: “nós estamos atingindo um padrão de abstenção… já passou dos 20, chega nos 30%”. Para ele, esse cenário reforça a tese de que retirar a obrigatoriedade ampliaria ainda mais a distância entre a política institucional e a participação popular.
Ao final de sua resposta, Altman reafirmou a posição: “Eu sou totalmente favorável ao voto obrigatório”, sustentando que, no contexto brasileiro descrito por ele, a regra funciona como uma barreira contra iniciativas de restrição do eleitorado e como um incentivo permanente à presença dos setores mais pobres no processo eleitoral. Assista:&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FSEg3HB1bqX4%20&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

Dafne Ashton

Entrevistas

Breno Altman: “Eu sou favorável à manutenção do voto obrigatório no Brasil”

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) reafirmou nesta sexta-feira (19) que irá vetar o chamado Projeto de Lei da Dosimetria, aprovado pelo Congresso, e fez duras críticas à extrema-direita, ao tratar do cenário político e institucional do país. Durante discurso, Lula defendeu a preservação da democracia, rejeitou qualquer forma de anistia a envolvidos em tentativas de ruptura institucional e disse que o país não pode retroceder diante de ameaças autoritárias.
As declarações foram feitas durante a cerimônia de Natal da ExpoCatadores 2025, realizada em São Paulo. No evento, o presidente abordou tanto o debate legislativo quanto a disputa política projetada para o ano que vem, reafirmando que seu governo não aceitará medidas que, segundo ele, representem concessões a quem atentou contra a ordem democrática.
Ao comentar o ambiente eleitoral, Lula afirmou que setores da oposição já se movimentam pensando em 2026, mas ressaltou que sua prioridade segue sendo governar. “Tem muita gente já pensando na eleição de 2026. Não posso pensar ainda porque tenho que trabalhar. Mas deixa eles pensarem”, declarou. Em seguida, elevou o tom ao se referir à disputa política: “Quando eles quiserem, venham, porque vamos dar uma surra em quem se meter a achar que a extrema-direita vai voltar a governar esse país. Quero comparar o que eles fizeram nesse país com o que nós fizemos".
No discurso, o presidente associou a atuação da extrema-direita a práticas negacionistas e responsabilizou esse campo político por consequências graves durante a pandemia de Covid-19. “Esse país não pode permitir que a extrema-direita fascista, negacionista, que foi responsável pela morte de mais de 700 mil pessoas, a maioria delas por falta de respeito, por não acreditar em vacina, por não cuidar do oxigênio, essas pessoas voltem a governar este país com mentiras pela internet”, afirmou.
Lula também destacou o que classificou como um momento inédito da história política brasileira, ao mencionar responsabilizações judiciais por tentativa de golpe. “É da nossa obrigação não permitir que a democracia dê um passo para trás. Pela primeira vez na história desse país temos um presidente preso por tentativa de golpe. Pela primeira vez temos quatro generais de quatro estrelas presos pela tentativa de golpe, pela tentativa de fazer um plano para matar o Lula, o Alckmin e o Alexandre de Moraes”, disse.
Na sequência, o presidente criticou iniciativas que buscam reduzir penas ou conceder anistia aos envolvidos nesses episódios. “E eles agora querem anistia. Com todo respeito aos deputados e senadores que votaram a lei da redução da pena, eu vou vetar essa lei. E se eles quiserem, que derrubem meu veto. Mas a gente tem que ensinar esse pessoal a respeitar”, declarou.
Ao final, Lula fez referência à própria trajetória política para reforçar a defesa das regras democráticas. “Eu perdi três eleições nesse país. Perdia e voltava para casa, me preparava para outra. Nunca tentamos tomar o poder de assalto. Eles têm que aprender que na democracia vence quem tem mais voto”, concluiu, encerrando o discurso com uma defesa enfática do processo eleitoral e do Estado de Direito.

Lula critica PL da Dosimetria e promete "surra" na extrema-direita em 2026

247 - Suspenso do exercício do mandato parlamentar por seis meses, o deputado federal Glauber Braga (Psol-RJ) afirmou que considera disputar o governo do estado do Rio de Janeiro nas eleições de 2026. Segundo o parlamentar, a possibilidade vem sendo debatida internamente no partido e integra um processo de consultas e reuniões que antecederá a definição sobre seu futuro político.
As declarações foram dadas em entrevista ao Diário de Pernambuco, publicada após a decisão do plenário da Câmara dos Deputados que determinou seu afastamento temporário. Glauber explicou que o Psol estabeleceu um calendário interno que prevê a inscrição de pré-candidaturas até março, com a decisão final marcada para abril. “Penso no Governo do Rio ou na candidatura para deputado. Até lá, vou ampliar essa mobilização para consulta nas cidades”, afirmou.
De acordo com o deputado, o processo de discussão já está em curso e envolve encontros em todo o estado. “Eu já tinha começado um conjunto de 100 reuniões, percorrendo os 92 municípios do Rio. A gente discute programa de governo, conjuntura nacional e tática eleitoral", declarou. No cenário fluminense, o Psol avalia lançar candidatura própria ao Palácio Guanabara, descartando apoio ao prefeito do Rio de Janeiro, Eduardo Paes (PSD).
Paralelamente à discussão sobre o governo estadual, a legenda também organiza sua estratégia para a Câmara dos Deputados. Entre as apostas consideradas competitivas está a deputada Talíria Petrone (Psol-RJ), que deve buscar a reeleição e se consolidar como principal puxadora de votos no estado após ter chegado ao segundo turno na disputa pela prefeitura de Niterói no ano passado. O partido também planeja lançar o vereador Rick Azevedo, fundador do movimento Vida Além do Trabalho (VAT) e militante pelo fim da escala 6x1, como candidato a deputado federal.
O principal foco eleitoral do Psol em 2026, no entanto, tende a ser São Paulo. No estado, o agora ministro da Secretaria-Geral da Presidência, Guilherme Boulos, obteve mais de 1 milhão de votos em 2022, mas ficará fora da próxima disputa após assumir uma pasta no governo Lula. O espaço deixado por Boulos deve ser ocupado pela deputada Erika Hilton (Psol-SP), considerada a principal aposta da sigla como puxadora de votos paulista, além de novas candidaturas, como a de Natalia Szermeta, mulher do ministro.
Durante a mesma entrevista, Glauber Braga também comentou o afastamento imposto pela Câmara como punição alternativa à cassação de seu mandato. A decisão foi tomada após o deputado ter agredido, em 2024, um integrante do Movimento Brasil Livre (MBL). Na ocasião, a representação contra o parlamentar foi encaminhada ao Conselho de Ética pelo então presidente da Casa, Arthur Lira (PP-AL), que recomendou a perda do mandato.
Ao relatar sua versão dos fatos, Glauber atribuiu a punição a uma motivação política. “Ficou evidente que se tratou de uma perseguição política dele [Lira], principalmente por conta das denúncias do mandato em relação ao orçamento secreto. Durante todo esse processo, a arrogância dele foi total. Ele dizia aos interlocutores que me caçaria com mais de 400 votos, mas não teve condições de concretizar esse cenário, porque a gente apostou desde o início em uma mobilização que fosse para a rua, com a presença de sindicatos e movimentos sociais em todas as reuniões”, afirmou o deputado.

Deputados comemoram decisão que amenizou pena a Glauber Braga

Sudeste

Glauber Braga cogita disputar o governo do Rio em 2026

247 - Lideranças bolsonaristas da Câmara dos Deputados reconhecem, em conversas reservadas, que o conjunto de propostas voltadas a enfrentar o Supremo Tribunal Federal (STF) dificilmente avançará em 2026, ano marcado por eleições nacionais. Embora a relação entre a oposição e a Corte tenha se deteriorado, parlamentares avaliam que não haverá disposição política para levar adiante medidas consideradas sensíveis em um cenário eleitoral, relata Igor Gadelha, do <a href="https://www.metropoles.com/colunas/igor-gadelha/bolsonaristas-admitem-que-pacote-anti-stf-nao-avancara-em-2026">Metrópoles</a>.
Caciques do PL admitem que o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), assim como líderes de partidos do Centrão, não pretendem pautar votações que confrontem diretamente o STF, independentemente do agravamento das tensões institucionais.
Entre as propostas citadas nos bastidores está a chamada “PEC das Monocráticas”, que busca impedir decisões individuais de ministros do Supremo em temas já apreciados pelo Congresso Nacional. A iniciativa é defendida pelo presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), mas enfrenta resistência para avançar na Câmara dos Deputados.
Outra frente que, segundo avaliação de lideranças bolsonaristas, não deve prosperar em 2026 envolve mudanças nas regras para indicação de ministros do STF. Atualmente, diversas propostas de emenda à Constituição com esse objetivo tramitam no Congresso, mas não há expectativa de consenso para levá-las à votação no próximo ano.
A leitura predominante entre integrantes da oposição é a de que só haveria ambiente político para aprovar projetos que atinjam o Supremo caso a direita vença as eleições de 2026. Até lá, a tendência atribuída aos partidos do Centrão seria buscar uma relação mais estável com o Poder Judiciário, evitando novos conflitos institucionais.
Esse movimento ficou evidente, segundo bolsonaristas, em uma decisão recente do presidente da Câmara. Na quinta-feira (18), Hugo Motta determinou, por meio da Mesa Diretora, a cassação do mandato do deputado Alexandre Ramagem (PL-RJ), cumprindo determinação do STF, apesar de ter sinalizado anteriormente que o caso seria levado ao plenário da Casa.

Brasília-DF - 27/11/2025 - O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta, e o presidente do Senado, Davi Alcolumbre

Poder

Ano eleitoral deve travar ofensiva do Congresso sobre o STF

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou nesta quinta-feira (18) que a construção do cenário eleitoral em São Paulo exigirá diálogo e respeito às decisões individuais das principais lideranças do campo governista. Ao comentar a sucessão estadual, Lula destacou a necessidade de candidaturas fortes tanto para o governo paulista quanto para o Senado, ressaltando que o processo ainda está em fase de articulação.
As declarações foram feitas durante entrevista coletiva concedida pelo presidente no Palácio do Planalto. Na ocasião, Lula falou sobre o papel de ministros e aliados estratégicos no processo eleitoral e citou diretamente o ministro da Fazenda, Fernando Haddad (PT), e o vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB) como figuras centrais nas conversas que pretende conduzir.
Segundo o presidente, a definição dos nomes não será imediata. “Tem coisa que precisa ser construída”, afirmou, ao explicar que as decisões dependerão de conversas individuais e do desejo de cada liderança. Lula destacou ainda a relação pessoal e política que mantém com Haddad. “Todos sabem da minha relação com o Haddad, do apreço que tenho por ele”, disse.
O presidente ressaltou que o ministro da Fazenda tem autonomia para decidir seu futuro político. “O Haddad tem maioridade e biografia para decidir o que ele quer fazer”, afirmou. Em tom direto, Lula reconheceu que gostaria de vê-lo disputando um cargo eletivo, mas ponderou que essa escolha cabe exclusivamente ao ministro. “Eu gostaria que ele fosse [candidato]. A que eu não sei, precisaria perguntar para ele”, declarou.
Lula também avaliou como pouco provável um afastamento de Haddad da equipe econômica para retornar à vida privada. “Acho que é impossível imaginar uma pessoa da envergadura do Haddad deixar o Ministério da Fazenda e voltar para casa. Acho que nem eu nem a Ana Estela [esposa do ministro] iríamos gostar”, disse, arrancando risos dos presentes.
Ao ampliar o cenário, o presidente indicou que 2026 será marcado por uma ampla reorganização ministerial em razão das disputas eleitorais. “Quando começar o ano vou chamar muitos ministros que vão sair para serem candidatos e vou decidir com eles o que eles querem fazer. Tem uma enxurrada de ministros que vão sair, pelo menos 18”, afirmou.
Sobre São Paulo, Lula reforçou que pretende ouvir tanto Haddad quanto Alckmin antes de qualquer definição. “Vou conversar com o Haddad e com o Alckmin. São duas pessoas que eu tenho profundo respeito e admiração e vou querer saber se eles querem ser alguma coisa”, declarou. Em seguida, sublinhou o objetivo estratégico do governo e de sua base política no estado. “Acho que precisamos de um candidato a governador em São Paulo forte e um candidato ao Senado forte. Nós temos chance de fazer governador e senador em São Paulo. Agora, não posso impor candidatura de ninguém”, completou.
O presidente explicou que o diálogo se estenderá a todo o primeiro escalão. “Vou sentar com o Haddad e o Alckmin, com o Rui Costa, com a Marina, com o Camilo, com todos os ministros para saber o que eles pretendem fazer”, afirmou. Segundo Lula, a eventual saída desses quadros não comprometerá o funcionamento do governo. “Na hora que eles saírem eu vou ver quem coloco no lugar. Vai ser um ano, do ponto de vista de governança, não vai ser um ano complicado. Tudo que a gente tinha que aprovar já foi aprovado”, concluiu.

São Paulo (SP) 29.06.2024 - Lula, Alckmin e Haddad

Lula diz que sua base precisa de candidato forte em São Paulo e que vai ouvir Haddad e Alckmin

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) aparece na liderança de todos os cenários simulados para as eleições presidenciais de 2026, tanto no primeiro quanto no segundo turno, segundo um novo levantamento nacional divulgado nesta quinta-feira, 18. Os dados mostram que, se o pleito fosse realizado hoje, Lula venceria todos os principais adversários testados pela pesquisa, mantendo ampla vantagem sobre candidatos ligados ao bolsonarismo e governadores da oposição.
A pesquisa AtlasIntel/Bloomberg traçou diferentes cenários eleitorais e avaliou disputas com a presença de nomes como o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), e a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL), além de outros governadores cotados para a corrida presidencial.
No primeiro turno, em um cenário que inclui Flávio Bolsonaro como candidato indicado por seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro, Lula registra 48,1% das intenções de voto, contra 29,3% do senador. O governador de Goiás, Ronaldo Caiado (União Brasil), aparece em terceiro, com 7,2%. Em uma simulação ampliada, com a inclusão de Tarcísio de Freitas, o presidente mantém a liderança com 47,9%, seguido por Flávio Bolsonaro, com 21,3%, e pelo governador paulista, com 15%. Caiado soma 4,4%.
Quando o cenário exclui Flávio Bolsonaro e testa apenas Lula contra Tarcísio de Freitas e Caiado, o presidente alcança 48,8%, enquanto o governador de São Paulo marca 28,3% e Caiado, 5,5%. Em outra hipótese, com Michelle Bolsonaro como principal adversária, Lula também aparece com 48,8%, contra 30% da ex-primeira-dama e 7,5% de Caiado.
Há ainda um cenário sem integrantes da família Bolsonaro nem Tarcísio de Freitas. Nesse recorte, Lula pontua novamente 48,8%, enquanto Caiado sobe para 16,3%. O governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), aparece com 11,7%, e o governador do Paraná, Ratinho Júnior (PSD), com 9%.
O levantamento também investigou a aceitação, entre eleitores da ala bolsonarista, da eventual candidatura de Flávio Bolsonaro à Presidência. Segundo os dados, 75,2% afirmaram concordar com a escolha, enquanto 17,1% discordaram e 7,6% disseram não saber. Questionados sobre quem deveria compor a chapa como vice, os entrevistados apontaram Tarcísio de Freitas (25,8%) e Michelle Bolsonaro (23%) como as opções preferidas, seguidos por Romeu Zema e Ronaldo Caiado, ambos com 9,6%, Ratinho Júnior (8,6%) e Cláudio Castro (PL), governador do Rio de Janeiro, com 8,1%.
A pesquisa também simulou um cenário em que o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, seria o candidato do PT em 2026, sem a presença de Lula. Nesse caso, Haddad lidera com 43,9%, enquanto Tarcísio de Freitas aparece com 28,5%. Caiado soma 6,1% e Ratinho Júnior, 4,1%.
Nos cenários de segundo turno, Lula venceria todos os adversários testados. Contra Tarcísio de Freitas, o presidente teria 49%, frente a 45% do governador paulista. Em uma disputa com Michelle Bolsonaro, Lula alcança 50%, contra 45%. A vantagem é ainda maior sobre Flávio Bolsonaro, com 53% para Lula e 41% para o senador. Contra Caiado, Zema ou Ratinho Júnior, o presidente registra 49%, enquanto os adversários ficam com 39%.
O levantamento também mediu a rejeição dos principais nomes políticos. Ao serem questionados sobre em quem não votariam de jeito nenhum, os entrevistados colocaram Jair Bolsonaro no topo da lista, com 48,9%. Lula aparece em seguida, com 47,8%, seguido por Flávio Bolsonaro (45,6%), Michelle Bolsonaro (43,3%), Nikolas Ferreira (PL), com 42,9%, Romeu Zema (39,8%) e Tarcísio de Freitas (39,3%).
A pesquisa foi realizada entre os dias 10 e 15 de dezembro, com 18.154 entrevistados em todas as regiões do país. A margem de erro é de um ponto percentual, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. O levantamento utilizou a metodologia Atlas Random Digital Recruitment (RDR), que recruta participantes de forma orgânica durante a navegação na internet, em diferentes dispositivos e territórios geolocalizados.

Otávio Rosso

04.12.2025 - Palácio Itamaraty - Brasília (DF) - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva

Lula lidera todos os cenários de 1º e 2º turno em 2026, diz AtlasIntel

Cientista político Felipe Nunes aponta que flexibilização da jornada, segurança e preço dos alimentos tendem a influenciar o voto e a disputa entre proteção social e renda
247 - A discussão sobre o fim da escala 6x1 e a flexibilização da jornada de trabalho deve ganhar centralidade na corrida eleitoral de 2026, impulsionada por um sentimento disseminado de exaustão, frustração e desejo de mais autonomia sobre o tempo. Na avaliação do cientista político Felipe Nunes, sócio-fundador da Quaest, o tema dialoga com mudanças profundas na forma como os brasileiros enxergam trabalho, renda e expectativas de futuro.
A análise foi apresentada em entrevista à <a href="https://www.bbc.com/portuguese/articles/c5y9gy3dy9wo?at_medium=RSS&amp;at_campaign=rss">BBC News Brasil</a>, a partir de resultados de uma pesquisa com quase 10 mil brasileiros, realizada entre novembro e dezembro de 2023 e encomendada pela TV Globo, que embasa o livro O Brasil no Espelho - Um guia para entender o Brasil e os brasileiros (Globo Livros). No debate público, o governo federal tem buscado sinalizar apoio ao fim da escala: em 2 de dezembro, a ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann (PT), afirmou que a gestão Lula tem “compromisso em defesa do fim da jornada de trabalho 6x1 sem redução de salário”.
<h2>Nove "tribos" e um país dividido em identidades</h2>
No livro, Nunes descreve o Brasil a partir de nove perfis identitários, com valores e preferências políticas distintas: conservadores cristãos (27%), dependentes do Estado (23%), agro (13%), progressistas (11%), militantes de esquerda (7%), empresários (6%), liberais sociais (5%), empreendedores individuais (5%) e extrema direita (3%). Segundo ele, o objetivo foi olhar além das segmentações tradicionais e identificar bolhas de valores e atitudes: “eu peguei toda essa bateria de valores que a gente estudou, atitudes e preferências e rodei uma análise estatística que me deu quais são as bolhas, as tribos que a gente vive”.
O cientista político sustenta que, mesmo num ambiente de forte polarização, há pontos de convergência que atravessam os grupos. Para ele, o primeiro eixo de união é a religiosidade: “O brasileiro acredita muito em Deus, independentemente da sua religião”. O segundo é a importância atribuída à família — numa definição que, segundo o pesquisador, vem se ampliando: “O que define família para o brasileiro é o amor, mais do que o laço sanguíneo”.
<h2>Agro, consumo e símbolos de pertencimento</h2>
Um dos recortes que mais chamam atenção na tipologia apresentada é a consolidação do “agro” como terceira maior identidade, com 13% dos brasileiros. Nunes afirma que a homogeneidade do grupo não está apenas na atividade econômica, mas em padrões culturais e de consumo: “o agro hoje tem um modo de se comportar, tem consumo muito parecido. O tipo de carro que ele compra, o tipo de comida que ele gosta, o churrasco é muito importante, o tipo de bebida, a cerveja”.
<h2>Jovens da periferia e a frustração que vira ressentimento</h2>
Ao tratar dos empreendedores individuais — descritos como filhos das classes D e E —, Nunes aponta um sentimento de expectativa rompida, que pode influenciar escolhas políticas em 2026. Ele relata que esse público viu políticas públicas beneficiarem suas famílias, mas não percebeu a mesma ascensão prometida a partir do esforço individual e do estudo: “esse público de empreendedor individual tem uma frustração muito grande, porque a ele foi prometida uma melhora depois da universidade e essa grande expectativa produziu neles uma frustração gigantesca”. E completa: “Essa frustração, para alguns, acabou se transformando em ressentimento. E esse ressentimento afasta esse público”.
Segundo Nunes, esse deslocamento ajuda a explicar por que parte desse segmento passa a rejeitar a ideia do Estado como solução e migra para valores ligados à iniciativa individual: “Eles acabaram passando a acreditar que o Estado não é o solucionador do problema”.
<h2>"A eleição de 2026 vai ser uma eleição sobre o mercado de trabalho"</h2>
Para o pesquisador, o tema do trabalho tende a funcionar como eixo organizador da próxima disputa, justamente por condensar o mal-estar social. Em uma das passagens centrais da entrevista, ele afirma: “Pouca gente se deu conta de que a eleição de 2026 vai ser uma eleição sobre o mercado de trabalho. O Brasil está cansado”. Nunes descreve uma realidade de múltiplas ocupações, renda insuficiente e ampliação do desejo por flexibilidade: “As pessoas estão muito cansadas, trabalhando demais, frustradas e querendo uma vida mais flexível. Por isso, a escala 6x1 é um debate que, na minha visão, vai ser fundamental para a eleição de 26”.
Nunes também vincula o tema a pressões distintas sobre homens e mulheres. Sobre elas, ele reforça o peso da dupla (ou tripla) jornada: “Para as mulheres que, como eu disse aqui, têm que cuidar da casa, cuidar da família, ir trabalhar, flexibilidade é importantíssimo”. E, ao falar da expectativa social que recai sobre as brasileiras, resume: “há uma palavra que define bem o que se espera das mulheres no Brasil: coragem. Coragem ao quadrado”.
<h2>Segurança pública: país "punitivista", mas não "armamentista"</h2>
O pesquisador afirma que o medo é um fator com potencial de reorganizar o voto e pressionar por respostas mais duras do Estado, sem que isso signifique, necessariamente, apoio à liberação ampla de armas. “O Brasil, por exemplo, é um país punitivista do ponto de vista da violência”, diz. Ao mesmo tempo, ressalta: “Mas nós não somos um país armamentista. A gente não acredita que a solução para os problemas da violência está em armar a população de maneira generalizada”.
Nunes também avalia que, caso o eleitor chegue às urnas inseguro, a tendência é votar por mudança: “Quanto mais inseguro o eleitor for, mais ele vai buscar outro tipo de postura, uma postura mais forte, de mais combate a essa dinâmica”. E observa que a preocupação com violência ultrapassa fronteiras ideológicas e atinge até regiões onde Lula costuma ter maior força: “mesmo na base eleitoral do Lula, onde ele é mais forte, que é a região Nordeste, a preocupação com a violência chegou em níveis muito altos”.
<h2>O "supermercado" como termômetro de continuidade ou mudança</h2>
Além do trabalho e da segurança, Nunes aponta um terceiro eixo decisivo para o humor eleitoral: a comida. “O supermercado”, resume, ao explicar que o custo dos alimentos pesa desproporcionalmente sobre os mais pobres: “Boa parte da renda dos brasileiros é utilizada para comprar alimentos. Isso é ainda mais forte quanto mais pobre se é”. Na lógica apresentada por ele, preços controlados aliviam o orçamento e aumentam a chance de avaliação positiva do governo; preços altos apertam o caixa e alimentam o mau-humor nas urnas.
<h2>Redes sociais, WhatsApp e a "ilusão do conhecimento"</h2>
No campo informacional, Nunes descreve um país dividido em bolhas que se retroalimentam. “As redes são fundamentais para entender esse novo processo de disputa informacional”, afirma, defendendo que elas tendem menos a deslocar pessoas de um lado para outro e mais a reforçar convicções já existentes.
Ele também relata um dado preocupante sobre desinformação e autopercepção: “42% dos brasileiros não acertaram nenhuma dessas quatro questões. Quase metade dos brasileiros não tinha ideia do que estava acontecendo à sua volta”. Em seguida, destaca o descompasso entre desconhecimento e confiança: “70% dos brasileiros superestima o que sabe”. Para o cientista político, essa combinação amplia conflitos e radicaliza o debate público, alimentando o que ele chama de “ilusão do conhecimento”.
<h2>Terceira via e outsiders: demanda existe, mas o sistema limita</h2>
Ao discutir a possibilidade de uma alternativa fora dos polos, Nunes diz que existe “demanda social” por uma terceira via, mas que a mecânica de dois turnos tende a empurrar o eleitor ao voto estratégico: “Quando a gente tem um jogo que é jogado em dois turnos, o eleitor é chamado, de alguma maneira, a fazer um movimento estratégico”. Na mesma linha, ele afirma ver espaço para candidaturas de fora da política tradicional, impulsionadas por fadiga com o sistema: “eu vejo, sim, espaço para um outsider. Exatamente por esse cansaço, exatamente por essa fadiga da visão política”.
Ao final, Nunes sustenta que a eleição de 2026 deve condensar dilemas centrais do Brasil contemporâneo — trabalho, renda, proteção social, medo e custo de vida — com disputas que não se limitam à polarização clássica, mas atravessam identidades, valores e expectativas sobre o futuro do país.

Tudo sobre eleicoes