247 - O atacante Vinicius Júnior, 25 anos, afirmou que a seleção brasileira chega à Copa do Mundo com ambição de título e em condição de competir com as principais equipes do torneio. O jogador, que também atua no Real Madrid, falou pela primeira vez com a imprensa nos Estados Unidos nesta véspera da estreia do Brasil, marcada para às 19h deste sábado (12) contra o Marrocos, no Metlife Stadium, em Nova Jersey (EUA). Os relatos do esportista foram publicados no <a href="https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2026/06/12/vini-jr-se-ve-no-auge-em-copa-e-diz-que-brasil-chega-para-ser-campeao.htm">Portal Uol</a>.&nbsp;
"A gente chega para ser campeão. Estamos no nível das grandes seleções, das grandes equipes. Temos grandes jogadores e evoluímos nos últimos meses. Na Copa, tudo zera. Não importa quem ganhou a Euro, a Copa América. A Copa do Mundo para a gente começa amanhã, estamos aqui para fazer história", disse.
Principal estrela da seleção brasileira, Vinicius Júnior demonstrou confiança no trabalho comandado por Carlo Ancelotti. O atacante destacou a evolução do grupo nos últimos meses e reforçou que o Mundial representa um novo ponto de partida para todas as seleções.
O jogador também falou sobre seu momento individual. Para ele, a chegada à Copa ocorre em uma fase de plenitude técnica e física, fator que aumenta sua expectativa de protagonismo com a camisa do Brasil.
"É o momento mais especial e importante na minha carreira. Estou no meu auge técnico e físico, do jeito que sonhei. Jogar com o Ancelotti me dá muita tranquilidade, ele me dá liberdade e confiança para fazer aquilo que eu faço pelo Real Madrid aqui na seleção brasileira. São oito jogos e eu quero mudar essa história pelo meu país", afirmou.
A relação com Ancelotti aparece como um dos pontos centrais da confiança de Vini Jr. O atacante afirmou que o treinador lhe dá liberdade para repetir na seleção brasileira o desempenho que apresenta pelo Real Madrid.
A estreia contra o Marrocos marca o início da caminhada do Brasil na Copa do Mundo. A partida será disputada às 19h de Brasília, no Metlife Stadium, em Nova Jersey.
<h2>Calendário do Brasil na fase de grupos</h2>
<h3>Brasil x Marrocos</h3>
13 de junho, às 19h, horário de Brasília.
MetLife Stadium, em Nova Jersey, nos Estados Unidos.
<h3>Brasil x Haiti</h3>
19 de junho, às 21h30, horário de Brasília.
Lincoln Financial Field, na Filadélfia, nos Estados Unidos.
<h3>Brasil x Escócia</h3>
24 de junho, às 19h, horário de Brasília.
Hard Rock Stadium, em Miami, nos Estados Unidos.
<h2>Lista de convocados</h2>
<h3>Goleiros</h3>
Alisson, do Liverpool; Weverton, do Grêmio; e Ederson, do Fenerbahçe.
<h3>Defensores</h3>
Alex Sandro, do Flamengo; Bremer, da Juventus; Danilo, do Flameng; Douglas Santos, do Zenit; Gabriel Magalhães, do Arsenal; Ibañez, do Al-Ahli; Léo Pereira, do Flamengo, e Marquinhos, do PSG.
<h3>Meio-campistas</h3>
Bruno Guimarães, do Newcastle; Casemiro, do Manchester United; Danilo, do Botafogo; Fabinho, do Al-Ittihad; Lucas Paquetá, do Flamengo, e Éderson, do Atalanta.
<h3>Atacantes</h3>
Endrick, do Lyon; Gabriel Martinelli, do Arsenal; Igor Thiago, do Brentford; Luiz Henrique, do Zenit; Matheus Cunha, do Manchester United; Neymar, do Santos; Rayan, do Bournemouth; Vinicius Júnior, do Real Madrid, &nbsp;e Raphinha, do Barcelona.
<h2>Veja os grupos da Copa</h2>
GRUPO A: México, Coreia do Sul, África do Sul e República Tcheca, classificada na repescagem.
GRUPO B: Canadá, Suíça, Catar e Bósnia, classificada na repescagem.
GRUPO C: Brasil, Escócia, Marrocos e Haiti.
GRUPO D: Estados Unidos, Austrália, Paraguai e Turquia, classificada na repescagem.
GRUPO E: Alemanha, Equador, Costa do Marfim e Curaçao.
GRUPO F: Holanda, Tunísia, Japão e Suécia, classificada na repescagem.
GRUPO G: Bélgica, Nova Zelândia, Egito e Irã.
GRUPO H: Espanha, Uruguai, Cabo Verde e Arábia Saudita.
GRUPO I: França, Noruega, Senegal e Repescagem Intercontinental 2, Bolívia ou Iraque.
GRUPO J: Argentina, Jordânia, Argélia e Áustria.
GRUPO K: Portugal, Colômbia, RD Congo e Uzbequistão.
GRUPO L: Inglaterra, Panamá, Croácia e Gana.

Redação Brasil 247

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

247 na Copa

Vini Jr. mira título e vê Brasil pronto para fazer história na Copa do Mundo

Reuters – A Divisão Antitruste do Departamento de Justiça dos Estados Unidos informou que aprovou a planejada aquisição da Warner Bros. Discovery pela Paramount Skydance Corp, em um negócio avaliado em US$ 110 bilhões.
Em comunicado divulgado na sexta-feira (12), autoridades do Departamento de Justiça afirmaram ter concluído que a transação não representa ameaça à concorrência nos mercados de streaming, televisão tradicional ou cinema.
A aprovação oferece à Paramount mais um aval regulatório para sustentar sua defesa diante de possíveis contestações ao negócio por parte de governos estaduais.
Em abril, a Paramount também solicitou à Comissão Federal de Comunicações dos Estados Unidos (FCC) autorização para investimentos estrangeiros que apoiam a aquisição. Senadores estadunidenses manifestaram preocupação com a participação de fundos soberanos do Oriente Médio e de empresas chinesas na operação. A FCC ainda não tomou uma decisão sobre o tema.
Analistas já esperavam que o Departamento de Justiça não contestasse a transação devido às conexões políticas da Paramount. O pai do diretor-executivo da empresa, David Ellison, é o bilionário Larry Ellison, cofundador da Oracle, que cultivou relações com o presidente Donald Trump. Além disso, a companhia contratou ex-integrantes da administração Trump.
O procurador-geral adjunto Omeed Assefi havia afirmado que considerações políticas "de forma alguma" influenciariam a análise do Departamento de Justiça sobre o negócio.
A Paramount sustenta que a operação não apresenta problemas antitruste e argumenta que a empresa resultante da fusão ampliará a pressão competitiva sobre Disney e Netflix.
No entanto, diversos profissionais de Hollywood — entre eles atores, diretores, roteiristas e produtores — manifestaram preocupação de que a fusão possa resultar em menos empregos e em menor diversidade de narrativas.
Na semana passada, fontes familiarizadas com o assunto disseram à Reuters que Califórnia, Nova York e outros estados dos EUA estão preparando uma ação judicial para tentar impedir a concretização do acordo.

Negócios

Departamento de Justiça dos EUA aprova aquisição da Warner Bros pela Paramount

247 - O ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, afirmou nesta sexta-feira (12) que os Estados Unidos decidiram retomar as negociações após não alcançarem seus objetivos nem nas tratativas diplomáticas anteriores ao conflito, nem no campo de batalha. As informações são da <a href="https://rtbrasil.com/noticias/40901-ira-adversario-pede-negociacao-apos-fracassar/">RT Brasil.</a>
"O inimigo perdeu a esperança de alcançar seus objetivos nas negociações (anteriores à guerra) devido à nossa resistência e, por isso, iniciou a guerra", declarou o ministro. Na sequência, Araghchi afirmou que Washington também não teria alcançado seus objetivos durante o conflito. "No entanto, durante a guerra, também percebeu que não alcançaria seus objetivos e perdeu a esperança. Por isso, solicitou negociações", acrescentou.
Na quinta-feira (11), o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou que houve avanços importantes nas negociações entre Washington e Teerã. Segundo ele, "hoje pusemos fim à guerra com o Irã". Apesar da declaração, o acordo mencionado por Trump ainda não foi assinado pelas partes, e os termos da possível negociação não foram divulgados publicamente.
Também nesta sexta-feira (12), o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã, Esmaeil Baghaei, afirmou que pontos relevantes de um eventual acordo para encerrar o conflito com os Estados Unidos estão próximos de ser concluídos. De acordo com Baghaei, as negociações avançam mesmo diante de posições contraditórias e de repetidos atos de agressão militar atribuídos por Teerã a Washington.

Mundo

Chanceler do Irã afirma que EUA buscaram negociações após fracassarem na guerra

Reuters - Os preços do petróleo Brent caíram para os níveis mais baixos desde o início de março, à medida que os operadores se mostravam cada vez mais confiantes quanto a um acordo de paz iminente entre os EUA e o Irã.
Os futuros do Brent fecharam a US$ 87,33 o barril, uma queda de US$ 3,05, ou 3,37%. O petróleo West Texas Intermediate (WTI) fechou a US$ 84,88, uma redução de US$ 2,83, ou 3,23%. Esse foi o nível mais baixo do WTI desde 17 de abril.
"O que está fazendo o mercado cair é a afirmação dos iranianos de que há um memorando de entendimento (com os EUA)", disse John Kilduff, sócio da Again Capital.
Um memorando entre os EUA e o Irã para pôr fim à guerra no Golfo poderia ser assinado já no domingo, disse uma fonte ocidental à Reuters na sexta-feira, com Genebra surgindo como o local mais provável.
O ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araqchi, disse na sexta-feira que um memorando de entendimento ainda não havia sido assinado e que ainda poderia sofrer alterações.
O presidente dos EUA, Donald Trump, cancelou na quinta-feira a ameaça de ataques aéreos contra o Irã, enquanto a agência de notícias iraniana Mehr informou que as negociações finais sobre o memorando se concentrariam em questões nucleares e econômicas, mas excluiriam discussões sobre o programa de mísseis do Irã.
A agência de notícias iraniana IRNA, por sua vez, informou que as negociações nucleares ocorreriam dentro de um prazo de 60 dias após a assinatura do memorando.

Economia

Petróleo fecha em baixa com menor tensão geopolítica

247 - A negociação entre Estados Unidos e Irã para um acordo provisório avançou e pode abranger temas que vão além do programa nuclear iraniano. O ministro das Relações Exteriores do país persa, Abbas Araghchi, afirmou que o memorando de entendimento em discussão contempla questões como o Estreito de Ormuz, o alívio de sanções econômicas e o conflito no Líbano. As informações são da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/ira-diz-que-acordo-aborda-estreito-de-ormuz-e-conflito-no-libano/">CNN Brasil.</a>
De acordo com o chanceler iraniano, o documento, que ainda não foi assinado, prevê uma solução para a situação no Líbano e também para outras áreas de tensão envolvendo Teerã e Washington. Araghchi declarou à televisão estatal iraniana que o memorando também deverá incluir uma declaração formal dos EUA reconhecendo e respeitando a soberania do Irã.
"As ameaças devem parar e o povo iraniano deve ser tratado com respeito", afirmou. Segundo Araghchi, o acordo definitivo não será firmado caso os compromissos previstos no memorando não sejam cumpridos. "Se os termos do memorando de entendimento não forem cumpridos, o acordo final não será assinado", completou.
<h2>Proximidade de um entendimento</h2>
Mais cedo, nesta sexta-feira (12), Araghchi afirmou que a assinatura do documento "nunca esteve tão próxima". Apesar do avanço das negociações, o chanceler pediu cautela em relação às informações divulgadas antes da conclusão do acordo. "Em consonância com nossa abordagem responsável e transparente, todos os detalhes serão compartilhados com o público oportunamente", escreveu o ministro na rede social X.
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, republicou a mensagem em sua plataforma Truth Social. O gesto ocorreu em meio às declarações de que as negociações entre os dois países estão próximas de um desfecho. Ainda nesta sexta-feira (12), o mandatário criticou o governo iraniano após considerar imprecisas informações divulgadas pela mídia estatal do país sobre os termos da proposta em negociação.
<h2>Pontos do acordo em discussão</h2>
Segundo uma autoridade do governo dos Estados Unidos, o esboço do acordo em negociação inclui a reabertura do Estreito de Ormuz e o fim do bloqueio estadunidense aos portos iranianos. Outro ponto previsto é o desmantelamento do programa nuclear iraniano, incluindo a transferência para os Estados Unidos do material produzido pelo Irã.
De acordo com a autoridade, esse material seria destruído e posteriormente retirado do território iraniano. O documento também prevê redução significativa das pressões econômicas impostas ao Irã, desde que o país cumpra integralmente os compromissos assumidos.

João Antonio Cunha

Irã afirma que acordo com os EUA aborda Estreito de Ormuz e conflito no Líbano

247 - Os jogadores da seleção brasileira terão de pagar impostos nos Estados Unidos sobre as premiações que receberem durante a Copa do Mundo de 2026. A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) chegou a essa conclusão após consultar especialistas tributários nos Estados Unidos, país que sediará parte do Mundial ao lado de México e Canadá. As informações foram publicadas no <a href="https://www.uol.com.br/esporte/futebol/colunas/rodrigo-mattos/2026/06/12/jogadores-da-selecao-terao-de-pagar-imposto-nos-eua-sobre-premiacao-da-copa.htm">Portal Uol</a>. 
A entidade brasileira deve contar com isenção sobre os valores pagos diretamente pela Fifa (Federação Internacional de Futebol), mas a mesma regra não deve valer para os repasses feitos aos atletas.
A Fifa costuma exigir dos países-sede da Copa uma isenção tributária ampla para si e para seus parceiros. Em edições anteriores, esse benefício também alcançou patrocinadores e federações nacionais. A Copa de 2014, no Brasil, seguiu esse modelo.
Nos EUA, a isenção não foi concedida de forma total à Fifa e a seus parceiros. Por isso, a CBF já estudava quanto teria de pagar sobre os valores recebidos por participação e avanço de fase no Mundial.
<h2>Fifa elevou premiações por causa de impostos</h2>
A Fifa aumentou o valor destinado a cada federação nacional também em razão dos impostos. O montante mínimo previsto é de US$ 12,5 milhões, com despesas incluídas. A seleção campeã receberá US$ 50 milhões.
Nos últimos meses antes da Copa, o governo norte-americano concedeu isenção às federações nacionais sobre esses valores. A medida, segundo a avaliação da CBF, não elimina a tributação sobre o dinheiro repassado aos jogadores.
A confederação brasileira planeja destinar aos atletas até 70% do valor reservado à delegação. Essa parcela, de acordo com a análise feita pela entidade, deverá sofrer cobrança de imposto nos Estados Unidos. A avaliação interna da CBF indica que a tributação sobre os prêmios dos jogadores não será alta. O peso do imposto pode variar de acordo com a relação internacional entre os Estados Unidos e o país de cada seleção.
Para lidar com a burocracia, a confederação contratou advogados tributaristas. Eles vão orientar os atletas sobre a forma de declarar os valores e cumprir as exigências fiscais estadunidense. Os procedimentos, ainda assim, ficarão sob responsabilidade dos próprios jogadores.
<h2>Dúvida sobre salários fora dos EUA</h2>
A CBF também estuda se os atletas poderiam ter de pagar imposto nos Estados Unidos sobre salários recebidos em clubes fora do país durante o período da Copa.
Entre advogados, há dúvida sobre a possibilidade de ganhos como os de Vinicius Junior no Real Madrid, por exemplo, sofrerem algum tipo de tributação pelo fato de o jogador estar em território norte-americano durante o Mundial.
A expectativa da CBF é que isso não aconteça. A resposta definitiva, segundo a entidade, só deve sair mais adiante, devido à complexidade do sistema tributário dos Estados Unidos.

Jogadores do Brasil pagarão imposto nos EUA por prêmios da Copa

247 - O segundo dia da Copa do Mundo de 2026 terá, nesta sexta-feira (12), a estreia do Canadá no Grupo B diante da Bósnia e Herzegovina, em Toronto, além do primeiro jogo dos Estados Unidos, contra o Paraguai, em Los Angeles.&nbsp;
No principal jogo do dia para o Grupo B, o Canadá inicia sua campanha como uma das seleções anfitriãs contra a Bósnia e Herzegovina, no Toronto Stadium. A partida marca a abertura canadense no Mundial que será disputado em três países: Canadá, Estados Unidos e México.
Também na sexta-feira (12), pelos critérios de data local do torneio, os Estados Unidos estreiam contra o Paraguai no Los Angeles Stadium, pelo Grupo D. No horário de Brasília, o confronto ocorre às 22h.
A rodada desta sexta-feira (12) consolida o início do Mundial em solo norte-americano, com duas sedes anfitriãs já em campo no começo da fase de grupos. Depois da abertura no México, a Copa passa a mobilizar também Canadá e Estados Unidos, ampliando a agenda esportiva nos três países-sede.
Jogos do dia na Copa do Mundo de 2026:
Canadá x Bósnia e Herzegovina — Grupo B — Toronto Stadium, Toronto — sexta-feira (12), 16h, horário de Brasília.
Estados Unidos x Paraguai — Grupo D — Los Angeles Stadium, Los Angeles — sexta-feira (12), pela data local; sexta-feira (12), 22h, horário de Brasília.

O dia na Copa: anfitriãs EUA e Canadá estreiam nesta sexta-feira

247 - O governo dos Estados Unidos aprovou uma possível venda de mísseis Stinger ao Brasil, em uma operação estimada em US$ 330 milhões que prevê 100 mísseis FIM-92K Stinger Block I e equipamentos de apoio para reforçar a capacidade de defesa aérea brasileira.
As informações são do Departamento de Estado dos EUA, que notificou o Congresso norte-americano em 11 de junho de 2026 sobre a possível Venda Militar Estrangeira ao governo brasileiro. Segundo o comunicado, o Brasil solicitou a aquisição de cem unidades do míssil FIM-92K Stinger Block I, além de itens e serviços associados ao pacote.
O conjunto previsto na operação inclui empunhaduras, assistência de engenharia, serviços de suporte à integração, apoio técnico, logístico e de engenharia prestado pelo governo dos Estados Unidos e por empresas contratadas, além de outros elementos relacionados à logística e ao suporte do programa.
Defesa aérea e segurança territorial
De acordo com o Departamento de Estado, a venda proposta permitiria ao Brasil ampliar sua responsabilidade sobre a própria segurança territorial e sobre operações de combate ao narcoterrorismo dentro de suas fronteiras e em sua esfera regional.
O comunicado afirma ainda que a aquisição dos mísseis FIM-92K Stinger Block I deve aprimorar a capacidade brasileira de enfrentar ameaças atuais e futuras, fortalecendo a defesa aérea do país. A avaliação norte-americana é de que o pacote apoiaria os esforços de modernização da defesa brasileira e ampliaria a atuação do Brasil no campo de batalha, com foco na proteção do espaço aéreo sul-americano contra operações de tráfico ilícito.
O Departamento de Estado também declarou que o Brasil não deverá encontrar dificuldades para integrar os equipamentos e serviços às suas Forças Armadas. Segundo Washington, a venda proposta não alteraria o equilíbrio militar básico na região.
RTX e Lockheed Martin serão contratadas principais
Os principais contratados indicados para a possível venda são a RTX Corporation, sediada em Arlington, no estado da Virgínia, e a Lockheed Martin, localizada em Syracuse, no estado de Nova York.
Até o momento, segundo o comunicado norte-americano, o governo dos Estados Unidos não tem conhecimento de nenhum acordo de compensação proposto em relação à potencial venda. Caso haja esse tipo de negociação, os termos serão definidos diretamente entre o comprador e as empresas contratadas.
A implementação do pacote também não exigiria o envio de representantes adicionais do governo dos Estados Unidos ou de empresas contratadas ao Brasil. O Departamento de Estado informou ainda que a operação não teria impacto negativo sobre a prontidão de defesa norte-americana.
A aprovação pelo Departamento de Estado não significa, necessariamente, que o contrato já tenha sido concluído. A notificação ao Congresso é uma etapa do processo de autorização de vendas militares estrangeiras dos Estados Unidos, que antecede a formalização definitiva da operação.

José Reinaldo

Brasil

EUA aprovam venda de mísseis Stinger ao Brasil

247 - O presidente estadunidense Donald Trump recorreu a uma ameaça militar contra o Irã para tentar construir uma imagem de força após o desgaste estratégico dos Estados Unidos e de Israel no conflito com Teerã, avaliou Jeferson Miola, nesta quinta-feira (11), durante participação no Giro das Onze, do Brasil 247. As informações são do programa transmitido pelo canal do 247 no YouTube.
Segundo Miola, a fala atribuída a Trump, na qual o presidente norte-americano ameaçou atacar o Irã e controlar áreas petrolíferas do país, não deve ser ignorada, mas tampouco pode ser interpretada apenas pelo valor literal. Para o comentarista, a escalada verbal cumpre uma função política interna, voltada à tentativa de apresentar uma narrativa de vitória diante de uma situação desfavorável.
“Ele perdeu essa batalha para o Irã, ele e Israel”, afirmou Miola. “Ele retoma o assunto para construir uma retórica vitoriosa e aparente apenas. E é retórica.”
Durante o programa, o apresentador Gustavo Conde leu a mensagem atribuída a Trump: “Os Estados Unidos atacarão o Irã com muita força esta noite. Em algum momento, num futuro não distante, tomaremos a ilha de Carg e outros pontos de infraestrutura petrolífera e assumiremos o controle total de seus mercados de petróleo e gás, assim como fizemos com a Venezuela.”
Miola avaliou que Trump enfrenta dificuldades tanto no campo estratégico quanto no político. Para ele, a ameaça de ataques “brutais e devastadores” contra o Irã esbarra na capacidade de reação de Teerã e no risco de ampliação do conflito em todo o Oriente Médio.
“A gente nunca pode desprezar inteiramente as ameaças, mas também nunca pode comprá-las pelo valor de face, porque ele diz uma coisa, não faz”, afirmou.
<h2>Irã teria capacidade de retaliação, afirma comentarista</h2>
Na análise de Miola, uma ofensiva mais ampla dos Estados Unidos poderia provocar resposta iraniana contra bases militares norte-americanas e alvos israelenses. Ele destacou que o Irã, mesmo sem capacidade de defesa equivalente à dos Estados Unidos e de Israel, teria condições de causar danos relevantes com custos muito menores.
“O Irã, que não tem nenhuma capacidade de defesa, isso é notório e é reconhecido pelo próprio governo iraniano, tem uma enorme capacidade de revidar a um custo muito inferior”, disse.
Para o comentarista, a possibilidade de retaliação iraniana abala especialmente Israel, que já teria visto sua credibilidade militar afetada. Miola afirmou que Teerã conseguiu superar o sistema de defesa israelense conhecido como Domo de Ferro, o que provocou impactos materiais e psicológicos na sociedade israelense.
“O Irã descobriu a forma de atingi-los e isso estava gerando danos internos materiais, atingindo certas localidades e gerando na opinião pública israelense uma situação de pânico que só era vista nos países agredidos por Israel”, disse.
Miola também afirmou que o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu teria arrastado Trump para o conflito, apostando em uma operação rápida. Segundo ele, o resultado foi diferente do esperado, criando um impasse político e militar.
“O Netanyahu arrastou o Trump para esse conflito com a promessa de que seria um passeio no parque”, afirmou.
<h2>Programa nuclear iraniano entra no centro da disputa</h2>
Miola avaliou ainda que a exigência de Trump para que o Irã abandone seu programa nuclear se tornou politicamente inviável. Para o comentarista, a escalada militar reforça, em vez de enfraquecer, os motivos de Teerã para manter sua tecnologia nuclear.
“Se antes o Irã já tinha os motivos para continuar a sua tecnologia nuclear, agora ele terá motivos para abandoná-la? Agora ele tende a incrementar mais ainda isso”, declarou.
Na avaliação de Miola, o conflito tende a se prolongar durante o mandato de Trump, já que um recuo explícito poderia significar o reconhecimento de uma derrota. Ele afirmou que uma eventual retomada de negociações só seria provável após o fim do período trumpista.
“Ele vai perdurar enquanto perdurar o mandato do Trump. Ele não encerra, ele não vai conseguir encerrar isso”, disse.
<h2>Miola critica Fifa e realização da Copa nos EUA</h2>
O comentarista também relacionou o clima de tensão internacional à abertura da Copa do Mundo nos Estados Unidos. Para Miola, a realização do torneio em solo norte-americano, sob um governo que impõe restrições e pressões políticas, expõe a submissão da Fifa a interesses econômicos e ao poder de Trump.
“Se o futebol não fosse algo tão mercadorizado e mercantilizado, envolvendo negócios multitrilionários, esta Copa teria sido sabotada”, afirmou.
Miola disse que a entidade máxima do futebol deveria ter reagido às restrições impostas pelos Estados Unidos ou transferido as partidas previstas no país para Canadá e México. Ele classificou a postura da Fifa como submissa ao governo norte-americano.
“O que faz a Fifa hoje, dirigida pelo Gianni Infantino, é se subjugar. É um capacho do Trump”, disse.
Para o comentarista, o problema não se limita ao presidente dos Estados Unidos. “O problema não é só do Trump, o problema é a falta de dignidade de quem dirige o futebol no mundo que se sujeita a essa realidade”, afirmou.
<h2>Alcolumbre é o “Artur Lira do Senado”, diz Miola</h2>
No debate sobre política nacional, Miola direcionou críticas ao presidente do Senado, Davi Alcolumbre. Ele afirmou que o senador teria assumido o papel de operador das pautas da extrema direita e do Centrão no Congresso.
“O Alcolumbre virou o Artur Lira do Senado”, disse.
Segundo Miola, Alcolumbre rompeu uma dinâmica de governabilidade que havia funcionado durante a presidência de Rodrigo Pacheco no Senado e passou a agir como “senhor do tempo” das pautas de interesse da oposição ao governo Lula.
“Ele é o senhor do tempo das necessidades, das demandas, das prioridades da extrema direita no Congresso Brasileiro”, afirmou.
Miola relacionou a atuação de Alcolumbre à tramitação de pautas com impacto bilionário nas contas públicas, à resistência em discutir o fim da escala 6x1 e ao tratamento dado a propostas ligadas à extrema direita. Para ele, o presidente do Senado usa a agenda legislativa para pressionar o governo e preservar alianças políticas.
O comentarista também citou o caso Banco Master ao analisar a postura de Alcolumbre. Segundo Miola, o senador teria razões políticas para evitar o avanço de investigações no Congresso.
“Ele está envolvido com o esquema Master”, afirmou Miola, ao comentar as suspeitas políticas em torno do caso. “A gente não sabe quais outros envolvimentos que o Alcolumbre tinha com o Vorcaro, que poderão aparecer e poderão estar nas provas.”
<h2>Miola defende tratamento republicano a Alcolumbre</h2>
Ao tratar da relação entre Lula e Alcolumbre, Miola afirmou que o diálogo institucional pode ocorrer, mas dentro de limites. Para ele, não há espaço para negociação que implique usurpação das prerrogativas do presidente da República.
“O diálogo que o governo tem que ter com ele é um diálogo republicano, inclusive com a Polícia Federal republicana”, disse.
Miola afirmou que Alcolumbre deve ser tratado como qualquer cidadão brasileiro. “Não está acima de ninguém”, completou Gustavo Conde, durante a análise.
O comentarista também criticou a resistência do presidente do Senado à indicação de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal. Para Miola, o Senado tem a função de avaliar requisitos constitucionais do indicado, mas não de substituir a prerrogativa presidencial de escolha.
“Ele quis nomear um ministro de Suprema Corte. Me diz onde está escrito que um presidente do Senado tem essa prerrogativa”, questionou.
<h2>Caso Banco Master e delação de Vorcaro</h2>
Miola também comentou a tentativa de colaboração de Daniel Vorcaro no caso Banco Master. Para ele, qualquer discussão sobre delação deveria ocorrer apenas após o exame completo das provas pela Polícia Federal.
“Este acordo de delação sequer deveria ser discutido antes de exaurir o exame de todas as provas”, afirmou.
Segundo Miola, a Polícia Federal ainda estaria diante de um material amplo a ser analisado, e informações oferecidas por Vorcaro poderiam já estar disponíveis por outros meios. Ele afirmou que documentos e dados relacionados à investigação vêm sendo revelados gradualmente.
“O primeiro: a Polícia Federal não completou ainda o exame de um único celular, e já encontrou uma fábula que rende muita coisa”, disse.
Para o comentarista, a delação, nos termos apresentados, não deveria avançar se não trouxer informações novas e relevantes sobre o esquema investigado.

O presidente dos EUA, Donald Trump, discursa no Rockland Community College em Suffern, Nova York, EUA, em 22 de maio de 2026

Trump usa ameaça ao Irã para encenar vitória, avalia Miola

247 - &nbsp;Galvão Bueno usou sua estreia na transmissão da Copa do Mundo pelo SBT para fazer uma crítica à postura dos Estados Unidos como anfitriões do torneio e afirmar que decisões políticas já interferem no Mundial. As informações são da Veja.
Ao comentar a mensagem de que o futebol deveria ser “para todo mundo”, o narrador citou episódios envolvendo arbitragem, investigação de jogador e a situação da seleção do Irã. “Importante essa fala que o futebol é para todo mundo, não foi exatamente assim até agora, porque o juiz foi mandado embora, jogador 7h investigado e o Irã que vai ter que vir, jogar pegar um avião e ir”, afirmou Galvão.
A declaração marcou o início da nova fase do narrador na cobertura da Copa pelo SBT, após décadas de associação com a Globo e uma passagem pela Band. Na emissora, Galvão será a principal voz dos jogos da Seleção Brasileira.
Além das transmissões, o narrador também comanda o Galvão FC, exibido às segundas-feiras. A estreia indicou que sua atuação no SBT terá espaço para comentários sobre temas políticos e institucionais ligados ao torneio.

Luis Mauro Filho

Em transmissão, Galvão Bueno critica postura dos EUA como anfitriões da Copa e vê política afetar torneio

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva visitou, nesta quinta-feira (11), o Observatório Regional Amazônico (ORA) da Organização do Tratado de Cooperação Amazônica (OTCA), em Brasília (DF). O chefe do Executivo esteve acompanhado do ministro do Meio Ambiente e Mudança do Clima, João Paulo Capobianco, da ministra da Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI), Luciana Santos, e do secretário-geral da OTCA, Martín Von Hildebrand, entre outras autoridades. Na ocasião, técnicos ambientais oficiais apresentaram os dados do Sistema de Detecção de Desmatamentos em Tempo Real (Deter), do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe). A reportagem é da <a href="https://noticiabrasil.net.br/20260611/lula-aponta-queda-do-desmatamento-refuta-acusacoes-dos-eua-e-afirma-eles-mentiram-51227129.html">Sputnik Brasil</a>.&nbsp;
Os painéis exibidos mostram uma redução generalizada do desmatamento na Amazônia e no Cerrado, resultado do fortalecimento das políticas públicas ambientais e o fortalecimento do setor após anos de sucateamento, segundo o governo federal.
Os números consolidados apontam que, na Amazônia, a queda no desmatamento foi de 61,4% em relação a 2024/2025, a maior redução da série histórica. No Cerrado, a diminuição no desmatamento foi de 8,2% em relação ao mesmo período de 2024/2025. O Deter informa em tempo real os órgãos de controle, e os dados são públicos.
O avanço é atribuído a ações coordenadas: os embargos do Ibama aumentaram em 20% comparando o ano passado em relação ao ano retrasado e, só na região da BR-319, que liga Manaus a Porto Velho, o desmatamento na beira da estrada foi reduzido em mais de 70%, com o governo assumindo o controle ambiental da região. As autoridades ambientais também destacaram que diferenciar o desmatamento ilegal do legal é de extrema importância.
Com esse desempenho, o Brasil alcançou as menores taxas de desmatamento da história na Amazônia, caminhando no fortalecimento das políticas públicas voltadas ao objetivo de alcançar o desmatamento zero.
Medidas concretas apresentadas sustentam os índices, como a criação e ampliação de 16 novas Unidades de Conservação federais e a elaboração do Plano Clima, que traça o caminho para que o país enfrente a crise climática até 2035, com foco em promover a justiça climática.
Durante o evento, foi enfatizada a contribuição econômica da Amazônia não somente para o Brasil, mas para a região como um todo. Exemplo disso é o Fundo Amazônia, que hoje celebra 1,3 bilhão de reais por ano em aportes, contando com 153 projetos aprovados, enquanto o número de doadores subiu de 2 para nove.
<h2>Reação firme contra ameaça de tarifaço dos EUA</h2>
A divulgação ocorre em meio a um embate diplomático e comercial. O Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR, na sigla em inglês) ameaçou impor um novo tarifaço contra produtos brasileiros, sob a alegação de que o Brasil estaria, supostamente, praticando desmatamento irregular, o que constituiria uma forma de "dumping".
O governo brasileiro rejeita fortemente a alegação. Segundo o Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima, os dados já foram apresentados aos EUA de forma detalhada em Washington.
De acordo com o Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, as negociações entre os países para tentar reverter a ameaça acontecem até no máximo esta sexta-feira (11).
Ao discursar, o presidente Lula criticou asperamente a postura de Washington e as justificativas associadas ao governo de Donald Trump. O presidente declarou: "Eles mentiram".
Lula afirmou que os EUA não estão se comportando "de forma civilizada" para negociar e disparou: "A minha guerra é provar que vocês estão errados e nós estamos certos".
Sublinhando a soberania nacional, o mandatário enviou um recado direto ao homólogo americano: "Você (Trump) não foi eleito imperador do mundo. O Brasil quer respeito. Queremos civilidade, comércio e desenvolvimento para os dois países".
Lula também ressaltou a sustentabilidade como ativo financeiro, apontando que "o não desmatamento é mais lucrativo que o desmatamento", e destacou que o Brasil é exemplo de política ambiental no mundo. Sobre o direcionamento estratégico das informações do monitoramento, o presidente cobrou a organização: "Quero saber se temos obrigação de mandar isso para as pessoas. Quem cuida da OTCA em cada país".
Ele defendeu uma ampla difusão dos resultados oficiais para desarmar narrativas externas: "Vamos ter que pegar esses dados e mandar para o cidadão que coloca a questão do desmatamento e vamos comparar o que acontece aqui e lá".
O chefe do Executivo acrescentou que "nosso objetivo não é proibir de fazer as coisas", e pediu maiores investimentos nos municípios em medidas de combate ao clima, de forma integrada com as outras esferas do poder.
<h2>Defesa técnica dos dados e transparência</h2>
A ministra da Ciência, Tecnologia e Inovação, Luciana Santos, endossou as críticas do presidente ao afirmar que "muitos dos dados que são usados para atacar o Brasil não têm base", ponderando, por outro lado, que "a disposição do nosso governo com os EUA é para o diálogo".
O ministro Capobianco, detalhou a solidez científica dos dados do Inpe que dão suporte à posição do país:
"Estamos trabalhando para em 31 de julho para termos a menor taxa da história da Amazônia. Isso põe por terra a acusação injusta dos EUA para justificar a imposição de tarifas". Ele rechaçou as suspeitas sobre a cadeia de produção nacional assegurando que “o Brasil não está produzindo madeira ilegal".
Capobianco confirmou o envio prévio dos relatórios às autoridades americanas e a estratégia de total abertura dos sistemas de monitoramento: "todos os dados foram mostrados para os EUA em Washington, mas mesmo assim veio essa acusação injusta contra nós".
Ele informou o cronograma de liberação dos relatórios e sua aplicação prática no front diplomático:
"Os dados se tornam públicos a partir de hoje, às 12h, e qualquer cidadão poderá entrar no site do Inpe em qualquer lugar do mundo para verificar. Esses dados serão usados nas negociações com os EUA".
O ministro complementou dizendo que "a transparência voltou a ser a marca do governo", que "não estamos respondendo a algum governo, e sim dando respostas à sociedade", e confirmou que "esses dados serão levados para os EUA".
<h2>O papel estrutural da OTCA e os desafios regionais</h2>
O secretário-geral da OTCA, Martín Von Hildebrand, contextualizou o funcionamento técnico e político do bloco, explicitando a complexidade da articulação entre as nações amazônicas:
"O tratado está sob o controle das chancelarias e dos ministérios relevantes. O tratado não executa projetos, e sim cria processos para que os países executem os projetos. Isso não é fácil, leva tempo”. Ele alertou para a gravidade da situação ecológica global, pontuando que “evitar o ponto de não retorno é o nosso objetivo".
Para Hildebrand, reverter o cenário de degradação exige um esforço que ultrapassa os limites governamentais: "Precisamos da sociedade civil, das comunidades locais, as universidades, os movimentos religiosos. Essa participação é fundamental, caso contrário não vamos conseguir manter a selva".
Por fim, o secretário-geral defendeu uma abordagem integral de desenvolvimento para a região que incorpore as demandas sociais e humanas de seus habitantes:
"Desenvolvimento sustentável não é só sobre bioeconomia. É também sobre segurança, com a crise de segurança pública na Amazônia. É também sobre investimentos em saúde. O que se busca é o bem-estar do povo", concluindo que "a OTCA precisa avançar nessas questões".

3000x1800

Brasil Sustentável

Queda no desmatamento desmente alegações americanas de dumping ambiental

247 - A repórter Karine Alves, da TV Globo, criticou a postura adotada pelos Estados Unidos na recepção a torcedores, atletas e profissionais estrangeiros nos dias que antecedem a Copa do Mundo. Durante participação no Bom Dia, Brasil, nesta quarta-feira, ela afirmou que situações envolvendo seleções de países do Oriente Médio e da África têm provocado constrangimentos e levantado questionamentos sobre o tratamento dado pela nação sede.
A jornalista quebrou o protocolo da transmissão ao comentar episódios como a ausência de distribuição da cota mínima de 8% de ingressos para torcedores do Irã e a chegada da delegação do Senegal, cujos atletas foram submetidos a revistas rigorosas e a um forte esquema de segurança no aeroporto.
Karine Alves classificou a situação como grave e criticou a falta de manifestação da Fifa diante dos episódios relatados. Para a jornalista, a Copa do Mundo deveria ser um espaço de integração entre torcedores e seleções, e não de restrições direcionadas a determinados países ou grupos.
“Até agora a Fifa não se manifestou sobre isso. É uma situação lamentável, porque no meio de uma Copa do Mundo, não poder torcer para sua seleção é complicado”, afirmou.
A repórter também chamou atenção para o tratamento dispensado aos atletas. Segundo ela, o rigor observado não se limita aos torcedores e já atinge delegações que chegam aos Estados Unidos para participar do torneio.
“Esse rigor não está acontecendo só com torcedores. Isso é inconcebível. A Copa nem começou e já vemos imagens como essa“, acrescentou.
O episódio envolvendo a seleção do Senegal ganhou repercussão após a divulgação de imagens que mostram jogadores sendo revistados de forma rígida no aeroporto. A situação foi citada pela jornalista como exemplo de uma postura considerada excessiva por parte das autoridades norte-americanas.
Além das críticas ao tratamento dado a delegações e torcedores, Karine Alves relatou que ela própria passou por uma situação desconfortável ao desembarcar nos Estados Unidos. A jornalista afirmou que foi alvo de uma abordagem ríspida relacionada ao seu cabelo.
“Quando eu cheguei nos Estados Unidos, eu não entendi direito, mas pediram para eu levantar o cabelo de uma forma um pouco ríspida“, relatou.
“Eu fiquei sem ação, mas consegui entender no final e levantei o cabelo”, contou.
Ao comentar o episódio, Karine afirmou que o tipo de abordagem não é isolado e costuma ser relatado por mulheres negras que chegam ao país. A jornalista destacou que outras colegas não passaram pela mesma situação.
“Muitas mulheres negras passam por isso e reclamam disso na chegada aos Estados Unidos. Foi algo muito pontual, que outras colegas não passaram por aqui”, finalizou.
A fala da repórter viralizou nas redes sociais e ampliou o debate sobre o tratamento dado pelos Estados Unidos a estrangeiros durante a preparação para a Copa do Mundo. O episódio também reforçou críticas sobre possíveis represálias contra atletas e torcedores de países que mantêm divergências políticas com o governo norte-americano.
Entre os casos citados, a situação dos torcedores iranianos aparece como um dos principais pontos de tensão. A falta de acesso à cota mínima de ingressos foi interpretada como uma restrição que compromete a participação plena dos torcedores no evento.
A chegada da delegação senegalesa também foi vista como sinal de endurecimento nas medidas de segurança aplicadas a seleções de países africanos. Para críticos, esse tipo de abordagem pode produzir constrangimentos desnecessários e alimentar denúncias de tratamento desigual.
A Copa do Mundo ainda não havia começado oficialmente quando os episódios vieram à tona, mas as imagens e relatos já provocavam repercussão. A crítica feita por Karine Alves, em rede nacional, deu maior visibilidade ao tema e colocou pressão sobre organizadores e autoridades responsáveis pelo evento.
Até o momento citado pela jornalista, a Fifa não havia se manifestado sobre os casos mencionados. A ausência de posicionamento foi um dos pontos centrais da crítica feita pela repórter, que cobrou uma resposta diante de situações consideradas incompatíveis com o espírito de integração do torneio.
A postura dos Estados Unidos, país-sede da competição, passou a ser observada com mais atenção diante dos relatos de revistas rigorosas, restrições a torcedores e denúncias de tratamento discriminatório. O caso expõe uma tensão entre segurança, política internacional e respeito à diversidade no maior evento do futebol mundial.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://iframely.net/api/iframe?app=1&amp;url=https%3A%2F%2Fx.com%2Fbfeministapsol%2Fstatus%2F2064788277782028522&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Laís Gouveia

Repórter denuncia tratamento nos EUA e detona postura do país na Copa

Tudo sobre eua