Reuters – Os Estados Unidos afirmaram nesta sexta-feira (27) que apoiam o "direito de defesa" do Paquistão contra ataques dos governantes talibãs do Afeganistão, depois que Islamabad declarou mais cedo no mesmo dia que os países vizinhos estavam em "guerra aberta".
Os governantes do Afeganistão disseram nesta sexta-feira que estavam dispostos a negociar após o Paquistão bombardear suas forças em grandes cidades.
"Os Estados Unidos apoiam o direito do Paquistão de se defender contra ataques do Talibã, um grupo Terrorista Global Especialmente Designado", afirmou um porta-voz do Departamento de Estado dos EUA em comunicado enviado por e-mail.
O Paquistão possui armas nucleares e suas capacidades militares são muito superiores às do Afeganistão. No entanto, o Talibã tem experiência em guerra de guerrilha, consolidada após décadas de combate contra forças lideradas pelos Estados Unidos, antes de retornar ao poder em 2021, quando Washington se retirou de forma caótica.
O Paquistão é um importante aliado extra-OTAN de Washington. Os Estados Unidos consideram o Talibã afegão um grupo "terrorista".
A violência mais recente teve início após ataques aéreos do Paquistão em território afegão no último fim de semana, que desencadearam ações retaliatórias afegãs ao longo da fronteira na quinta-feira, intensificando tensões que vinham se acumulando em razão da acusação paquistanesa de que o Afeganistão abriga militantes do Talibã paquistanês. Cabul nega a acusação e sustenta que o Paquistão tenta desviar a responsabilidade por suas próprias falhas de segurança.
O porta-voz do Departamento de Estado afirmou que Washington estava ciente da escalada das tensões e do "início dos combates entre o Paquistão e o Talibã afegão", acrescentando que os Estados Unidos estão "entristecidos com a perda de vidas".
Ambos os lados relataram perdas significativas nos confrontos, que o ministro da Defesa do Paquistão, Khawaja Muhammad Asif, classificou como uma "guerra aberta".
"O Talibã falhou consistentemente em cumprir seus compromissos de contraterrorismo", afirmou o Departamento de Estado, acrescentando que "grupos terroristas usam o Afeganistão como plataforma para lançar seus ataques hediondos".

João Antonio Cunha

Um soldado do Exército está em um posto no Portão da Amizade, após trocas de tiros entre forças do Paquistão e do Afeganistão, na passagem de fronteira entre os dois países, em Chaman, Paquistão, em 27 de fevereiro de 2026

original

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

EUA dizem apoiar "direito de defesa" do Paquistão contra o Afeganistão

247 - O ex-presidente dos Estados Unidos Bill Clinton compareceu ao Congresso nesta sexta-feira (27) para prestar esclarecimentos sobre sua relação com Jeffrey Epstein, acusado de exploração sexual. A audiência ocorre após a divulgação de arquivos pelo Departamento de Justiça que registram encontros entre os dois em diferentes ocasiões.
Antes de iniciar o depoimento, Clinton publicou uma declaração nas redes sociais na qual buscou contextualizar seu vínculo com Epstein e afastar suspeitas. Ele afirmou que cresceu em um ambiente marcado por violência doméstica e sustentou que, se tivesse conhecimento dos crimes atribuídos ao financista, teria rompido imediatamente qualquer contato.
Segundo o ex-presidente, ele teria deixado de utilizar o avião de Epstein e denunciado as condutas, além de liderado “o clamor por justiça por seus crimes e não por acordos convenientes”.
Clinton também declarou que seu “breve contato com Epstein tenha terminado anos antes de os crimes de Epstein virem à tona, e embora eu nunca tenha testemunhado, durante nossas interações limitadas, qualquer indicação do que realmente estava acontecendo, estou aqui para oferecer o pouco que sei para que isso possa evitar que algo assim volte a acontecer”.
Hillary Clinton, ex-secretária de Estado, também foi ouvida pelos congressistas nesta quinta-feira (27). Em entrevista recente, ela afirmou que os encontros entre seu marido e Epstein ocorreram apenas em eventos beneficentes.
O ex-presidente criticou a decisão do comitê parlamentar de convocar Hillary para depor. “Ela não teve nada a ver com Jeffrey Epstein. Nada. Ela não tem lembrança de sequer tê-lo conhecido. Ela não viajou com ele nem visitou nenhuma de suas propriedades. Quer vocês tenham intimado dez pessoas ou 10 mil, incluí-la simplesmente não foi correto”, declarou.
Ao comentar as imagens divulgadas nos documentos oficiais, Clinton rebateu insinuações de envolvimento. “Não importa quantas fotos vocês me mostrem, tenho duas coisas que, ao final do dia, importam mais do que a sua interpretação daquelas fotos de 20 anos atrás”, afirmou. Em seguida, acrescentou: “Eu sei o que vi e, mais importante, o que não vi. Eu sei o que fiz e, mais importante, o que não fiz. Eu não vi nada e não fiz nada de errado”.
A audiência faz parte das apurações conduzidas por parlamentares após a divulgação dos registros pelo Departamento de Justiça.

Luis Mauro Filho

1250x600

1280x490

Clinton afirma que desconhecia crimes de Epstein

247 - As negociações indiretas entre Irã e Estados Unidos foram concluídas em Genebra nesta quinta-feira (26), com declarações públicas de “progresso significativo”, embora poucos detalhes concretos tenham sido divulgados sobre possíveis concessões de parte a parte, informa a Al Jazeera.
O ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, afirmou que novas conversas técnicas ocorrerão na próxima semana, em Viena, e avaliou que o avanço obtido foi “bom”. “Essas foram as conversas mais sérias e longas”, declarou o chanceler iraniano.
O processo foi conduzido pelo ministro das Relações Exteriores de Omã, Badr bin Hamad Al Busaidi, responsável por intermediar o diálogo entre as delegações. Ele informou que diplomatas dos dois países irão consultar seus respectivos governos antes do próximo encontro na capital austríaca.
Embora não tenham sido divulgados detalhes sobre o conteúdo das discussões, a agência iraniana Tasnim noticiou que Araghchi se reuniu brevemente com o enviado especial dos Estados Unidos, Steve Witkoff. A delegação norte-americana foi liderada por Witkoff e contou também com a presença de Jared Kushner, genro do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.
Propostas e papel da AIEA
A equipe iraniana entregou propostas escritas a Al Busaidi na noite de quarta-feira. O chanceler omanita, que já havia mediado rodadas anteriores em Genebra e Mascate, apresentou o documento aos representantes norte-americanos no dia seguinte.
Participou ainda das negociações o diretor-geral da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), Rafael Grossi, cuja instituição deverá assumir funções de monitoramento e verificação caso um acordo nuclear seja firmado. A AIEA realizará reuniões de seu conselho a partir de 6 de março, em data próxima ao prazo de 10 a 15 dias mencionado por Trump na semana anterior para que Teerã avance em direção a um entendimento.
Impasse sobre enriquecimento e mísseis
As divergências centrais permanecem. Washington sustenta, em alinhamento com Israel, que não aceitará qualquer nível de enriquecimento de urânio em território iraniano, mesmo para fins civis previstos no acordo nuclear de 2015 — pacto abandonado unilateralmente por Trump em 2018. Nos dias que antecederam a rodada de Genebra, autoridades dos EUA também enfatizaram preocupações com o programa de mísseis balísticos iraniano, alegando ameaça a bases militares norte-americanas no Oriente Médio e a Israel.
Teerã rejeita discutir seu arsenal convencional. Autoridades iranianas, incluindo o presidente Masoud Pezeshkian, reiteram que o país não desenvolverá armas nucleares.
Em visita a autoridades locais, Pezeshkian respondeu às declarações de Trump, que em discurso classificou o Irã como “o maior patrocinador do terrorismo no mundo”. O presidente iraniano afirmou que diversos dirigentes e cientistas nucleares do país foram assassinados ao longo das décadas, especialmente após a Revolução Islâmica de 1979. “Se as realidades forem vistas de forma justa, ficará claro que o Irã não é apenas um apoiador do terrorismo, mas uma das principais vítimas do terror na região e no mundo”, disse.
A agência estatal IRNA informou que a proposta iraniana busca avaliar a “seriedade” dos Estados Unidos nas negociações, por conter ofertas descritas como “ganha-ganha”. Embora nem todos os detalhes tenham sido tornados públicos, acredita-se que o plano inclua a diluição de parte do estoque de urânio enriquecido a 60%, mantendo-o no país. Em contrapartida, haveria oportunidades econômicas para empresas norte-americanas ligadas aos setores de petróleo, gás e compra de aeronaves.

José Reinaldo

EUA e Irã encerram negociações com promessa de avanço e impasses

247 - Em Pequim, a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Mao Ning, declarou nesta quinta-feira (26), que o país “está acompanhando de perto os desdobramentos no Irã”.
Ao ser questionada sobre a possibilidade de apoiar Teerã ao lado da Rússia contra eventual ação dos Estados Unidos, Mao afirmou: “A China defende a resolução de questões por meio de canais políticos e diplomáticos e se opõe ao uso de ameaça ou força nos assuntos internacionais”.
Ela acrescentou que “o povo chinês e o povo iraniano são tradicionalmente amigos” e que a China apoia o governo e o povo iranianos na defesa de “seus direitos legítimos, interesses e estabilidade nacional”. Mao também ressaltou: “Esperamos que todas as partes exerçam contenção e resolvam disputas por meio do diálogo”, acrescentando que a China está pronta para “continuar desempenhando seu papel construtivo como um grande país responsável”.

Mao Ning, porta-voz da Chancelaria chinesa

China pede contenção antes do início das negociações entre EUA e Irã

247 - Representantes dos Estados Unidos e do Irã realizam nesta quinta-feira (26) uma nova rodada de negociações nucleares em Genebra, em um cenário de tensão crescente no Oriente Médio. As discussões ocorrem enquanto Washington reforça a presença militar na região e Teerã insiste na via diplomática como alternativa a um confronto armado.
As informações são do Al Jazeera, que acompanha em tempo real os desdobramentos do diálogo entre as duas delegações. Segundo a cobertura, o encontro é considerado decisivo para avaliar se há espaço para um acordo capaz de conter o avanço do programa nuclear iraniano e evitar uma escalada militar.
<h3>Trump defende “paz pela força”, diz líder republicano</h3>
No Congresso norte-americano, o líder da maioria republicana no Senado, John Thune, afirmou estar “ouvindo … e observando” a situação enquanto ativos militares dos Estados Unidos são deslocados para o Oriente Médio. Questionado sobre eventual apoio a ataques limitados contra o Irã ou envio de tropas para promover mudança de regime, Thune declarou que a mobilização ocorre em “resposta à crença de que há um interesse de segurança nacional envolvido”.
“Isso diz respeito não apenas ao nosso território, mas também a muitos de nossos aliados na região”, afirmou. Sobre o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, acrescentou: “Eu não sei se ele já tomou qualquer decisão sobre isso. Mas acho que ele está se preparando para contingências e está seguindo sua política de paz pela força e trabalhando com aliados na região para garantir que impeçamos o Irã de ter capacidade nuclear”.
<h3>Analista descarta urgência para ação militar</h3>
Para Richard Weitz, pesquisador sênior do NATO Defense College, não há “imperativo” para que Trump ataque o Irã neste momento. “O Irã não vai obter uma arma nuclear tão cedo”, disse. Ele também afirmou não enxergar fatores que imponham um prazo imediato para uma ação militar.
Na avaliação do especialista, o aumento da presença militar dos EUA pode “facilitar a via diplomática” e oferecer “opções” ao presidente norte-americano, mantendo o foco em uma solução negociada.
Weitz afirmou que as conversas em Genebra devem se concentrar em “três questões centrais” relacionadas ao programa nuclear iraniano: o nível de enriquecimento de urânio permitido em território iraniano; o destino do material já enriquecido; e a criação de um mecanismo de transparência para monitorar atividades nucleares sensíveis.
“Essas três questões centrais podem ser tratadas imediatamente”, declarou ao Al Jazeera. Segundo ele, outros temas, como o estoque de mísseis iranianos e suas relações com aliados regionais, exigirão discussões adicionais. “Há muito material disponível que podemos utilizar, só é preciso decidir qual será o objetivo conjunto”, completou.
<h3>Irã envia resposta por meio de Omã</h3>
De acordo com a imprensa iraniana, autoridades de Teerã entregaram uma resposta destinada aos representantes norte-americanos ao ministro das Relações Exteriores de Omã, em Genebra. O chanceler iraniano, Abbas Araghchi, também se reuniu com seu homólogo omanense, Badr al-Busaidi, e expôs as posições do Irã sobre a questão nuclear e a suspensão de sanções.
Em nota, o Ministério das Relações Exteriores do Irã afirmou que o sucesso das negociações depende “da seriedade da outra parte e da sua abstenção de comportamentos e posições contraditórias”.
<h3>“Seria uma guerra devastadora”, alerta chanceler iraniano</h3>
Diante dos temores de conflito, Araghchi advertiu sobre as consequências de uma escalada militar. “Não haveria vitória para ninguém – seria uma guerra devastadora”, afirmou.
Ele destacou que a presença de bases norte-americanas espalhadas pela região poderia ampliar o alcance de um eventual confronto. “Como as bases americanas estão espalhadas por diferentes lugares da região, infelizmente talvez toda a região se envolvesse e fosse afetada, então é um cenário muito terrível”, declarou.
Apesar das tensões, o chanceler classificou as negociações como “uma oportunidade histórica” e afirmou que um acordo está “ao alcance”.
<h3>Mísseis iranianos e acusações de “fake news”</h3>
Araghchi também rebateu declarações de Trump de que o Irã estaria desenvolvendo um míssil capaz de atingir o território continental dos Estados Unidos. Segundo ele, os armamentos iranianos são “de natureza defensiva”.
O chanceler afirmou que o país não está desenvolvendo mísseis com esse alcance e que as Forças Armadas iranianas “deliberadamente limitaram” o raio de seus mísseis a 2.000 quilômetros.
Em resposta às declarações do presidente dos Estados Unidos, disse que Trump “se tornou vítima de fake news”. “Isso é exclusivamente para nossa própria defesa. Nossos mísseis são de natureza defensiva; são construídos puramente para dissuasão e para nos ajudar a nos defender – exatamente como fizeram em junho passado”, afirmou, em referência a um ataque israelense apoiado pelos EUA. “Nós apenas nos defendemos. Do ponto de vista deles, pode ser considerado um ato ilegal, mas do nosso ponto de vista foi um ato legítimo dentro da estrutura da autodefesa.”
<h3>Washington diz que prefere a diplomacia</h3>
O secretário de Estado norte-americano, Marco Rubio, declarou que Trump prefere soluções diplomáticas. “Eu não acho que a diplomacia esteja fora da mesa. O presidente quer soluções diplomáticas. Ele as prefere”, afirmou, acrescentando esperar que as conversas em Genebra sejam “produtivas”.
Rubio alegou que, após o programa nuclear iraniano ter sido “obliterado”, Teerã foi advertido a não retomá-lo. “Você pode vê-los sempre tentando reconstruir elementos dele. Eles não estão enriquecendo agora, mas estão tentando chegar ao ponto em que, eventualmente, possam”, disse. Ele também afirmou que o Irã possui mísseis balísticos capazes de atingir ativos e aliados dos EUA na região, além de recursos navais que ameaçariam rotas marítimas.
O governo iraniano, por sua vez, já declarou repetidamente que seus mísseis balísticos não fazem parte das negociações.

Imagem ilustrativa de bandeiras dos EUA e do Irã - 18/06/2025

3000x1800

EUA e Irã realizam hoje nova rodada de negociações em Genebra

247 - Em pronunciamento nesta quarta-feira (25), em Teerã, autoridades do Irã reforçaram que seu programa nuclear não tem objetivos militares, segundo informações da Prensa Latina. A declaração foi feita logo após o presidente dos EUA, Donald Trump, fazer duras acusações ao Irã durante seu discurso sobre o Estado da União ao Congresso, alimentando tensões diplomáticas e militares em meio a um debate global sobre não proliferação nuclear.
Segundo a Prensa Latina, o presidente do parlamento iraniano, Mohammad-Bagher Ghalibaf, afirmou que Teerã “reiterou diversas vezes” que seu programa atômico “não tem fins militares”. Apesar dessa postura, ressaltou que o Irã enfrenta o que descreveu como “posições errôneas de seus adversários” e persistentes ameaças. Ghalibaf anunciou que a terceira rodada de negociações nucleares entre Irã e Estados Unidos está confirmada para esta quinta-feira (26), em Genebra, na Suíça, visando avançar nas discussões sobre o futuro do acordo nuclear.
O representante iraniano também advertiu contra possíveis ataques americanos, alertando sobre o uso de “informações falsas e enganosas” como justificativa para ações militares e prometeu que o Irã responderia de forma “firme” caso fosse alvo de agressões.
As declarações iranianas ocorrem no contexto do discurso de Donald Trump, no qual o presidente dos Estados Unidos acusou o Irã de desenvolver mísseis capazes de ameaçar a Europa e bases militares norte-americanas, além de afirmar que Teerã estava trabalhando na produção de projéteis com potencial para atingir o território dos EUA.
Nas últimas semanas, tanto os EUA quanto seu aliado Israel reforçaram a presença militar no Oriente Médio, justificando a movimentação como parte dos esforços para conter os programas nucleares e de mísseis iranianos, assim como a influência regional de Teerã.
Do lado iraniano, o governo tem insistido que tais acusações servem de pretexto para interferir em seus assuntos internos e pressionar por mudanças de regime, além de reiterar a necessidade de suspensão das sanções econômicas ocidentais em troca de compromissos e limitações em seu programa nuclear.
A terceira rodada de negociações em Genebra será observada de perto por governos e analistas internacionais, dado o elevado nível de tensão e a urgência de uma solução diplomática que evite uma escalada militar na região.

O Irã e os EUA estão realizando diálogo sobre o acordo nuclear com a mediação do Sultanato de Omã

Irã reafirma que não busca armas nucleares

247 - A mudança na política tarifária dos Estados Unidos deve melhorar as condições de acesso de produtos brasileiros ao mercado norte-americano. A avaliação é do governo federal, que aponta ganho de competitividade para diferentes segmentos da indústria após a revogação de sobretaxas que chegavam a 50%.
As informações <a href="https://valor.globo.com/google/amp/empresas/noticia/2026/02/24/governo-flexibiliza-regras-para-aereas-acessarem-linhas-de-credito-de-r-4-bilhoes.ghtml">foram divulgadas</a> pelo Valor Econômico e confirmadas pelo Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços (Mdic), que detalhou os impactos da nova Ordem Executiva assinada pelo governo norte-americano.
Na sexta-feira (20), os Estados Unidos revogaram atos anteriores que impunham tarifas específicas ao Brasil, compostas por uma taxa adicional de 40% somada a uma alíquota recíproca de 10%, conforme o produto. No mesmo dia, foi publicada nova Ordem Executiva estabelecendo tarifa global de 10% para todos os países, com exceções para determinados itens.
No sábado (21), o governo norte-americano anunciou a intenção de elevar essa alíquota para 15%, embora a formalização da medida ainda não tenha sido concluída.
De acordo com o Mdic, a principal consequência é que setores que antes enfrentavam tarifas de até 50% passam a competir sob alíquota uniforme de 10% ou 15%, em igualdade com fornecedores de outros países. Entre os segmentos beneficiados estão máquinas e equipamentos, calçados, móveis, confecções, madeira, produtos químicos e rochas ornamentais.
No setor agropecuário, pescados, mel, tabaco e café solúvel também deixam de pagar 50% e passam a se enquadrar na nova faixa tarifária reduzida.
O governo calcula que aproximadamente 25% das exportações brasileiras aos Estados Unidos — cerca de US$ 9,3 bilhões — serão submetidas às novas tarifas de 10% ou 15%. Outros 46% das vendas externas ficarão livres de cobrança adicional, em razão das exceções previstas no decreto norte-americano. Já 29% correspondem a produtos que já estavam sujeitos a tarifas setoriais específicas.
Outro ponto destacado pelo governo é a exclusão das aeronaves das novas tarifas. O produto passa a ter alíquota zero para entrada no mercado dos Estados Unidos. Antes, estava sujeito à taxa recíproca de 10%.
Em 2025, a corrente de comércio entre Brasil e Estados Unidos alcançou US$ 82,8 bilhões, resultado 2,2% superior ao registrado em 2024. As exportações brasileiras somaram US$ 37,7 bilhões, enquanto as importações atingiram US$ 45,1 bilhões, gerando déficit comercial de US$ 7,5 bilhões para o Brasil.

2560x1440

Negócios

Nova tarifa dos EUA amplia competitividade da indústria brasileira, aponta Governo

Reuters - O fluxo de investimentos estrangeiros para o Brasil voltou a conduzir a queda do dólar nesta terça-feira (24), em uma sessão em que a moeda norte-americana também cedeu ante pares do real no exterior, como o peso chileno e o peso mexicano.
Com o Ibovespa acima dos 191 mil pontos, o dólar à vista fechou em baixa de 0,27%, aos R$5,1556, o menor valor de fechamento desde 28 de maio de 2024, quando encerrou em R$5,1539. No ano, a moeda acumula agora queda de 6,07%.
Às 17h04, o dólar futuro para março -- atualmente o mais líquido no Brasil -- cedia 0,32% na B3, aos R$5,1630.
A moeda norte-americana chegou a subir no início do dia, mas a abertura da bolsa brasileira colocou as cotações em trajetória de queda, em meio ao fluxo de investimentos estrangeiros para o Brasil.
“Tem muito capital estrangeiro entrando no Brasil, o que acaba favorecendo o real em relação ao dólar”, comentou à tarde Thiago Avallone, especialista em câmbio da Manchester Investimentos.
Após marcar a maior cotação da sessão de R$5,1859 (+0,32%) às 9h47 -- pouco antes da abertura da bolsa --, o dólar à vista atingiu a mínima de R$5,1428 (-0,51%) às 13h12, quando o Ibovespa já havia superado os 191 mil pontos.
O recuo do dólar ante o real também ocorreu em sintonia com a perda de força da moeda norte-americana ante outras divisas de emergentes, como o peso chileno, o peso mexicano e o rand sul-africano. O real e essas outras moedas estavam entre as mais valorizadas do dia neste fim de tarde.
No exterior, os investidores ainda ponderavam nesta terça-feira os riscos da política tarifária dos EUA, enquanto aguardavam o discurso do Estado da União do presidente Donald Trump, às 23h pelo horário de Brasília.
Os EUA passaram a aplicar nesta terça-feira uma tarifa adicional de 10% sobre todos os produtos não cobertos por isenções, segundo um aviso emitido pela alfândega do país. Essa é a taxa inicialmente anunciada por Trump na última sexta-feira, e não os 15% que ele prometeu no sábado.
A cobrança é uma reação à decisão da Suprema Corte que derrubou as tarifas anunciadas no ano passado por Trump sobre uma série de países, mas coloca em dúvida os acordos comerciais negociados recentemente pelos EUA com parceiros como Japão, União Europeia e Reino Unido.
Às 17h11, o índice do dólar -- que mede o desempenho da moeda norte-americana frente a uma cesta de seis divisas fortes -- subia 0,17%, a 97,855.
No início do dia, o Banco Central do Brasil informou que o déficit em transações correntes do país chegou a US$8,36 bilhões em janeiro, ante expectativa em pesquisa da Reuters de saldo negativo de US$6,4 bilhões. No mesmo período do ano anterior houve déficit de US$9,809 bilhões.
Os investimentos diretos no país (IDP) alcançaram em janeiro US$8,168 bilhões, acima dos US$7,0 bilhões projetados na pesquisa, mas não compensando totalmente o déficit em transações correntes no mês. Em janeiro de 2025, o saldo de IDP foi de US$6,708 bilhões.

Leonardo Lucena

Funcionário conta notas de dólares em um banco em Westminster, Colorado, EUA - 03/11/2009

Economia

Dólar recua com entrada de capital estrangeiro

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, negou que haja divergências internas em seu governo sobre uma eventual ofensiva militar contra o Irã. A declaração ocorre após veículos da imprensa norte-americana divulgarem que o principal oficial militar do país teria alertado para os riscos de um ataque de grandes proporções contra Teerã.
Segundo a rede HispanTV, Trump utilizou sua plataforma Truth Social para contestar as reportagens que apontavam preocupações do chefe do Estado-Maior Conjunto dos EUA, general Dan Caine, sobre a possibilidade de um conflito prolongado e oneroso. O presidente classificou as informações como “100% imprecisas” e afirmou que Caine não se opõe a uma guerra contra o Irã. Ainda de acordo com Trump, o comandante militar de mais alta patente “só sabe como vencer” e cumprirá qualquer ordem que lhe for dada.
Reportagens do The Washington Post indicaram que o general teria manifestado, em reuniões realizadas na Casa Branca e no Pentágono, apreensão quanto à escassez de munição e à falta de apoio de aliados, fatores que poderiam deixar militares norte-americanos na região em situação vulnerável. Já o The Wall Street Journal noticiou que autoridades do Pentágono temem baixas entre tropas dos Estados Unidos e de países aliados, além do enfraquecimento das defesas aéreas norte-americanas em caso de ataque ao território iraniano.
O site Axios também informou que Caine alertou para o risco de Washington se envolver em um conflito prolongado. Apesar disso, Trump rejeitou publicamente qualquer sinal de divisão interna e reforçou confiança na liderança militar.
<h3>Irã reage e fala em “ato de guerra”</h3>
Em paralelo, autoridades iranianas elevaram o tom contra qualquer iniciativa militar dos Estados Unidos. O Ministério das Relações Exteriores do Irã reiterou que até mesmo um ataque “limitado” seria considerado um ato de guerra.
Durante coletiva de imprensa em Teerã, o porta-voz da chancelaria iraniana, Esmail Baqai, declarou: “Qualquer Estado reagiria com firmeza a um ato de agressão como parte de seu direito inerente à autodefesa”. O governo iraniano prometeu resposta decisiva que poderia atingir bases norte-americanas na região e também Israel.
As advertências ocorrem enquanto Washington e Teerã participam de um processo diplomático voltado à retomada de um acordo nuclear. Até o momento, foram realizadas duas rodadas de negociações indiretas, com mediação de Omã. Após encontro ocorrido em Genebra, o ministro das Relações Exteriores do Irã, Seyed Abás Araqchi, afirmou que as partes haviam acordado os “princípios orientadores” das discussões.
Mesmo assim, Trump declarou que considera a possibilidade de um ataque limitado como forma de pressionar o Irã a avançar nas tratativas.
<h3>Ameaças e demonstrações de força</h3>
No mesmo dia em que as delegações dos dois países conduziam a segunda rodada de diálogos, o líder da Revolução Islâmica do Irã, aiatolá Seyed Ali Jamenei, respondeu às declarações do presidente dos Estados Unidos com uma advertência direta.
“Dizem repetidamente que enviaram um porta-aviões em direção ao Irã. Muito bem, um porta-aviões é, naturalmente, um instrumento perigoso; mas mais perigosa do que o porta-aviões é a arma que pode afundá-lo no fundo do mar”, afirmou Jamenei.
Além das declarações, a República Islâmica iniciou nesta semana um exercício naval de grande escala no Golfo Pérsico e no estratégico estreito de Ormuz. A Marinha do Corpo de Guardiões da Revolução Islâmica (CGRI) realizou treinamentos de combate naval com foco em conter uma eventual agressão.
Teerã tem reiterado que prefere a via diplomática, mas sustenta estar plenamente preparada para qualquer cenário. O governo iraniano também advertiu que qualquer agressão, ainda que mínima, poderá desencadear um conflito regional de grandes proporções.

Presidente dos EUA, Donald Trump, na Casa Branca
20/02/2026 REUTERS/Kevin Lamarque

Trump nega divisão interna sobre possível ataque ao Irã e reafirma que pode ir à guerra

247 - O ex-assessor do Departamento de Defesa dos Estados Unidos Douglas Macgregor, escreveu na plataforma X, ex-Twitter que é iminente a guerra aérea e de mísseis contra dos EUA contra o Irã. Ele destaca que o deslocamento de 100 aviões-tanque, além de dezenas de aeronaves de reabastecimento e dos grupos de ataque com porta-aviões e aeronaves de caça, sugerem uma operação muito maior e de duração mais longa.
<h2>O uso de aeronaves de reabastecimento em grande número costuma estar associado a operações aéreas de longo alcance, permitindo ampliar o tempo de voo e a capacidade de ataque de caças e bombardeiros. Ao mencionar esse contingente específico, o ex-assessor sugere que a movimentação vai além de uma operação pontual.</h2>
Toda essa mobilização, segundo Macgregor, sinaliza uma ofensiva aérea e de mísseis contra o Irã com duração estendida.

Porta aviões dos EUA USS Harry S. Truman

Estados Unidos intensificam mobilização militar contra o Irã

247 - O presidente da Colômbia, Gustavo Petro, apelou ao governo dos Estados Unidos para que reveja sua política em relação a Cuba, diante do endurecimento do bloqueio econômico e petrolífero imposto por Washington.
De acordo com a Telesur, Petro utilizou suas redes sociais para defender a retomada do diálogo entre Washington e Havana e propor alternativas concretas de cooperação regional, especialmente na área de energia solar, como forma de amenizar os impactos da crise no cotidiano da população cubana.
Ao comentar a situação, o presidente colombiano sugeriu a implementação de um programa de energia solar em Havana. Segundo ele, a América Latina poderia contribuir diretamente com a produção de painéis solares. “Na América Latina, podemos ajudar fabricando painéis solares. A Colômbia fornece sua areia de sílica e cobre; nós já produzimos painéis para exportação, se necessário”, afirmou.
Petro também destacou a necessidade de reconstruir canais diplomáticos sob uma lógica de cooperação. Em sua avaliação, a política de pressão econômica deve ser substituída por iniciativas que favoreçam o entendimento entre os dois países.
O chefe de Estado colombiano recordou ainda o papel desempenhado por Cuba no processo de paz colombiano, ao sediar negociações entre o governo e as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC) durante a gestão de Juan Manuel Santos (2010-2018). Ele observou que essa colaboração foi solicitada oficialmente por Bogotá à época e declarou que seu antecessor, Iván Duque, “ignorou” esse gesto. “Sou grato a Cuba pela sua colaboração com a Noruega pela paz na Colômbia. Cuba é uma joia do Caribe, e seu povo é culto e pode contribuir muito para a humanidade com seu conhecimento e cultura”, afirmou.
A manifestação da Colômbia soma-se a posicionamentos de diversos países que têm criticado os efeitos do bloqueio econômico. O governo da Venezuela declarou que ordens executivas recentes de Donald Trump, presidente dos Estados Unidos, intensificaram um bloqueio que já se estende por mais de seis décadas, com impactos diretos sobre o sistema elétrico e produtivo da ilha.
No México, a presidente Claudia Sheinbaum também se posicionou contra as medidas adotadas por Washington e confirmou a continuidade do envio de ajuda humanitária. “Continuaremos enviando alimentos e outros itens solicitados pelo governo cubano para seu povo”, afirmou.
Além dos países latino-americanos, nações como Rússia, China, França e Espanha expressaram apoio a Cuba e defenderam uma solução diplomática para conter a deterioração das condições de vida da população, reiterando a disposição de manter o envio de assistência humanitária à ilha.

Presidente da Colômbia, Gustavo Petro
09/11/2025


América Latina

Gustavo Petro pede que EUA mudem política em relação a Cuba

247 - A decisão da Suprema Corte dos Estados Unidos que considerou ilegais diversas tarifas impostas pelo governo norte-americano reacendeu o debate sobre a política comercial entre Washington e seus parceiros. Em reação ao veredito, o Ministério do Comércio da China (MOFCOM) voltou a criticar medidas tarifárias unilaterais e cobrou a revogação imediata das taxas.A informação foi divulgada pelo jornal chinês Global Times. Segundo a publicação, um porta-voz do MOFCOM declarou, nesta segunda-feira (23), que a China “sempre se opôs a aumentos tarifários unilaterais em todas as suas formas”, reiterando a posição oficial de Pequim diante das políticas adotadas pelos Estados Unidos.
De acordo com o porta-voz do Ministério do Comércio da China, as medidas adotadas por Washington “não apenas violam as regras internacionais de comércio e economia, mas também contrariam a legislação interna americana, e não atendem aos interesses de nenhuma das partes”. Ele reforçou ainda que “não há vencedores em uma guerra comercial e que o protecionismo não leva a lugar nenhum”.
O representante do MOFCOM afirmou que a experiência demonstra que a cooperação entre as duas maiores economias do mundo produz benefícios mútuos, enquanto o confronto gera prejuízos para ambos os lados. Nesse contexto, a China instou os Estados Unidos a cancelarem as tarifas unilaterais impostas a parceiros comerciais.
O porta-voz também alertou para possíveis desdobramentos. “Também notamos que os EUA estão se preparando para adotar medidas alternativas, como investigações comerciais, numa tentativa de manter as tarifas sobre seus parceiros comerciais. A China acompanhará de perto esses desenvolvimentos e defenderá firmemente seus direitos e interesses legítimos”, afirmou.
A decisão da Suprema Corte norte-americana ocorre em meio a um cenário de tensões comerciais prolongadas, que têm marcado as relações entre Washington e Pequim nos últimos anos, com impactos relevantes sobre o comércio global e as cadeias produtivas internacionais

Tudo sobre eua