247 – A Executiva Nacional do Partido dos Trabalhadores (PT) se reuniu nesta segunda-feira (23), na sede do diretório estadual, na Lapa, em São Paulo, para discutir a estratégia eleitoral da legenda para 2026. O principal ponto de tensão foi a manutenção da chapa presidencial com o presidente Lula e Geraldo Alckmin, tema que revelou divergências internas sobre os rumos da aliança nacional.
As informações foram reveladas pelo jornal O Globo, que teve acesso aos principais pontos debatidos no encontro. Participaram da reunião lideranças como o ex-ministro José Dirceu, o presidente do partido, Edinho Silva, o vice-presidente Jilmar Tatto e o deputado Carlos Zarattini.
<h2>Defesa enfática da chapa Lula-Alckmin</h2>
O momento mais marcante da reunião foi a intervenção de José Dirceu, que fez um alerta direto sobre os riscos de alterar a composição da chapa presidencial.
<blockquote>“Tirar o Alckmin da chapa do Lula irá custar a eleição!”, afirmou Dirceu, segundo o relato do encontro.</blockquote>
A declaração reforça a posição de setores do PT que consideram estratégica a manutenção da aliança com Alckmin para 2026. Para essa ala, a composição atual amplia o espectro político da candidatura do presidente Lula e reduz resistências em segmentos mais amplos do eleitorado.
Embora existam correntes internas que defendam reavaliações, o tom da reunião indicou predominância da cautela. A avaliação de parte da direção é que mudanças abruptas na engenharia da aliança poderiam gerar instabilidade política e custo eleitoral elevado.
<h2>São Paulo no centro do tabuleiro</h2>
Outro eixo central do encontro foi a disputa ao Senado em São Paulo, considerada peça-chave para o desempenho nacional do partido. Edinho Silva informou que as articulações estão em andamento e mencionou as ministras Simone Tebet (MDB) e Marina Silva (Rede) como nomes influentes no cenário eleitoral paulista.
A definição, no entanto, depende de pesquisas e, sobretudo, da decisão do ministro Fernando Haddad sobre seu futuro político. O impasse foi tratado como estratégico para o desenho da candidatura em São Paulo.
<blockquote>“Haddad precisa resolver se será ou não candidato urgente”, declarou Jilmar Tatto, explicitando a pressão para que o ministro anuncie sua posição até 10 de março.</blockquote>
A leitura interna é que a indefinição compromete a organização das alianças e a consolidação de uma narrativa competitiva no estado, atualmente governado por Tarcísio de Freitas.
<h2>Federação com o PSOL divide opiniões</h2>
A possibilidade de formação de uma federação com o PSOL também gerou debate intenso. Jilmar Tatto classificou a proposta como um “sonho”, defendendo que a união poderia ampliar a bancada e fortalecer o campo progressista no Congresso.
Já Carlos Zarattini apresentou reservas, lembrando críticas recentes do PSOL ao PT em disputas regionais, como no caso da Hidrovia do Tapajós. José Dirceu também apontou resistências internas no PSOL, citando o grupo de Valério Arcary como possível foco de tensão e avaliando que pode “atrapalhar mais do que ajudar”.
Edinho Silva confirmou que novas reuniões com o PSOL devem ocorrer ainda nesta semana para tratar da formação do bloco e minimizou divergências internas da legenda aliada, que enfrenta desafios para superar a cláusula de barreira.
O debate revelou uma divisão entre a busca por maior musculatura parlamentar e o receio de conflitos políticos regionais que possam fragilizar a estratégia nacional.
<h2>Autocrítica e comunicação das entregas</h2>
A reunião também incluiu uma análise crítica do desempenho do PT em São Paulo. Edinho reconheceu perda de base social na Região Metropolitana desde 2024 e avaliou que o partido não tem capitalizado adequadamente as ações do governo federal.
“É um erro primário não mencionar o governo Lula nas entregas”, afirmou, citando obras do programa Minha Casa, Minha Vida e financiamentos do BNDES.
A avaliação interna é que o partido precisa reforçar a associação entre políticas públicas federais e seus resultados concretos na vida da população, especialmente nas grandes massas urbanas paulistas.
<h2>Pauta social e renovação política</h2>
Questões econômicas e sociais também entraram na pauta, incluindo o debate sobre a jornada de trabalho 6 por 1. Segundo o que foi discutido, a legenda busca equilibrar o discurso sobre produtividade e tecnologia sem afastar o pequeno comércio, além de dialogar com trabalhadores e juventudes.
A renovação de lideranças com foco em recortes geracionais, raciais e de gênero foi apontada como prioridade para ampliar representatividade e atualizar a identidade partidária.
<h2>Alianças regionais e meta de definições até março</h2>
No plano regional, a Executiva discutiu alianças no Rio de Janeiro, Espírito Santo e estados do Norte. No Rio, a orientação debatida é apoiar Eduardo Paes ao governo estadual, mesmo com a presença de uma vice ligada ao bolsonarismo, Jane Reis, além de lançar Benedita da Silva ao Senado.
No Espírito Santo, há expectativa positiva em torno das candidaturas de Helder Salomão e Fabiano Contarato. Já na região Norte, lideranças alertaram para o “esfacelamento” da estrutura partidária, o que poderia comprometer a pauta ambiental defendida pela legenda.
Ao final do encontro, ficou estabelecida a meta de apresentar definições mais claras até o início de março. A reunião evidenciou que o PT busca combinar unidade nacional, reorganização em São Paulo e articulações regionais para enfrentar o cenário político de 2026, mantendo a aliança Lula-Alckmin como eixo central da estratégia eleitoral.

Redação Brasil 247

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Poder

José Dirceu alerta: tirar o Alckmin da chapa irá custar a eleição

247 - O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, afirmou neste sábado (21) que o Brasil deve fortalecer uma relação equilibrada com os Estados Unidos após a Suprema Corte estadunidense invalidar as tarifas de 40% impostas anteriormente pelo presidente Donald Trump sobre parte das exportações brasileiras. Segundo o ministro, o país busca consolidar uma parceria baseada em vantagens mútuas e respeito à sua dimensão econômica. As informações são do <a href="https://g1.globo.com/economia/noticia/2026/02/21/haddad-defende-parceria-madura-com-os-eua-apos-queda-de-tarifas.ghtml">G1</a>.&nbsp;
Na sexta-feira (20), a Suprema Corte dos EUA entendeu que Donald Trump extrapolou os limites de seus poderes ao aplicar as sobretaxas com base em uma lei de 1977. Com a decisão, deixaram de valer as tarifas de 40% que atingiam 22% das exportações brasileiras. Ainda assim, o presidente dos Estados Unidos anunciou uma nova tarifa global de 10%, que passa a incidir também sobre produtos do Brasil.
<h2>Decisão da Suprema Corte dos EUA muda cenário</h2>
Em entrevista concedida na Índia, Haddad afirmou que o governo brasileiro trabalha para restabelecer o diálogo bilateral. Ele declarou que o país está construindo uma “ponte robusta” para normalizar as relações com os Estados Unidos e avaliou que esse processo tende a se acelerar.
O ministro destacou que o Brasil defende acordos equilibrados com diferentes parceiros internacionais. “Tudo o que nós queremos, em relação à Ásia, à Europa e aos Estados Unidos, é ter parcerias maduras, com vantagens mútuas. Não pode ser bom para um lado e ruim para o outro”, afirmou. Em seguida, acrescentou: “O Brasil é grande demais para ser quintal de quem quer que seja. Nós temos que ser parceiros do mundo todo.”
Mais cedo, Haddad disse que o Brasil agiu “de forma impecável” enquanto as tarifas estavam em vigor e avaliou que a decisão da Suprema Corte favorece os países afetados pela medida.
<h2>Como ficam as tarifas para o Brasil</h2>
Com a anulação das sobretaxas de 40%, o cenário tarifário foi reconfigurado. A nova alíquota global de 10%, anunciada por Donald Trump, passa a incidir sobre a maioria dos produtos brasileiros exportados aos Estados Unidos.
O especialista em comércio exterior Jackson Campos explicou que, na prática, permanecem as tarifas regulares já aplicadas a cada item, acrescidas do novo adicional temporário. “Para a maioria dos produtos, permanece a tarifa normal do item [ou seja, as taxas já em vigor antes do tarifaço], acrescida do novo adicional temporário global de 10%”, afirmou.
Ele ressaltou que aço e alumínio continuam submetidos a alíquotas de 50%, que se somam aos 10% recentemente anunciados.
<h2>Impacto sobre exportações brasileiras</h2>
A medida anterior previa exceções, que excluíam da sobretaxa itens como suco de laranja, aeronaves civis, petróleo, veículos e autopeças, fertilizantes e produtos do setor energético. Com a decisão judicial e a nova tarifa global, a maioria das exportações brasileiras passa a enfrentar a taxa adicional de 10%, redefinindo as condições comerciais entre Brasil e Estados Unidos.

Paulo Emilio

Ministro da Fazenda, Fernando Haddad, em Brasília
03/06/2025


3000x1800

360x640

Economia

Haddad defende relação "madura" com EUA após queda do tarifaço: "Brasil é grande demais para ser quintal"

247 - A suspensão das tarifas recíprocas globais impostas pelo governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, pela Suprema Corte estadunidense deve contribuir para a retomada da normalidade nas relações entre Brasil e Estados Unidos. A avaliação foi feita neste sábado (21) pelo ministro da Fazenda, Fernando Haddad, durante agenda oficial na Índia, onde integra a comitiva do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
“Vamos ver quais vão ser os próximos passos do governo americano. Mas, independentemente da reação do executivo à decisão do Judiciário lá, nós temos certeza que estamos construindo uma ponte robusta para restabelecer a normalidade das nossas relações”, disse o ministro, de acordo com <a href="https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2026/02/21/haddad-relacao-com-os-eua-volta-a-normalidade-com-suspensao-do-tarifaco.ghtml">O Globo</a>.
<h2>Suspensão de tarifas e impacto comercial</h2>
Haddad também ressaltou o histórico diplomático entre os dois países. “Vamos restabelecer condições de normalidade, uma vez que nós entendemos que os 200 anos de amizade que unem os nossos países não podem ser comprometidos por razões ideológicas”, afirmou.
O ministro ponderou que ainda é necessário aguardar para compreender “o alcance” da decisão da Suprema Corte dos Estados Unidos. Segundo ele, independentemente da reação do governo Trump, o Brasil manterá a estratégia de buscar soluções por meios jurídicos e diplomáticos.
Sobre a aplicação de uma nova tarifa de 10%, anunciada por Trump, Haddad avaliou que a medida não compromete a competitividade brasileira, já que atinge todos os países. “Nossa competitividade não é afetada, como já não era. Nós dissemos desde sempre que isso ia prejudicar o consumidor americano, que no café da manhã, no almoço e na janta consome produtos brasileiros. Eles foram paulatinamente revendo as tarifas sobre vários produtos, sobretudo esses de consumo de massa, mas nós já tínhamos a percepção de que íamos chegar a bom termo”, disse.
<h2>Agenda internacional e diálogo bilateral</h2>
As declarações ocorreram durante o discurso de abertura do encontro empresarial Brasil-Índia, realizado em Nova Délhi, que reuniu mais de 800 participantes dos dois países. A agenda integra a visita oficial de Lula ao país asiático, encerrada neste sábado com encontro com o primeiro-ministro indiano, Narendra Modi. No domingo (22), o presidente segue para Seul, capital da Coreia do Sul.
Ao comentar a relação com Washington, Haddad afirmou que o Brasil busca parcerias equilibradas em todas as frentes diplomáticas. Lula deve viajar aos Estados Unidos em março para um encontro com Trump.
“Tudo o que nós queremos é, em relação à Ásia, em relação à Europa, em relação aos Estados Unidos, ter parcerias maduras, com vantagens mútuas. Não pode ser bom para um lado e ruim para o outro. O Brasil é grande demais para ser o quintal de quem quer que seja. Nós temos que ser parceiros do mundo todo”, declarou.
Ele também mencionou o acordo fechado com a União Europeia e o esforço brasileiro de ampliar sua inserção no cenário internacional. “Nós fechamos o acordo com a União Europeia, que também está com dificuldades internas na Europa, mas isso tudo vai sendo superado e o Brasil vai inserindo a sua economia num contexto de multilateralismo, de paz, de cooperação, de troca. Eu sou otimista em relação ao futuro do Brasil, do ponto de vista geopolítico”, afirmou o ministro.

Relação Brasil-EUA volta à normalidade, diz Haddad após suspensão do tarifaço

247 – O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, afirmou neste sábado (21), em Nova Déli, durante o Fórum Empresarial Brasil-Índia, que o Brasil reúne hoje dois grandes diferenciais estratégicos para atrair investimentos internacionais: robustas reservas cambiais e uma das matrizes energéticas mais limpas do mundo. Segundo ele, a combinação entre estabilidade macroeconômica e soberania energética cria um ambiente seguro e altamente competitivo para o capital produtivo.
Ao destacar a posição externa do país, Haddad afirmou que o Brasil é hoje “credor internacional, credor líquido internacional”. Ele lembrou que o país deixou para trás o período de fragilidade vivido nos anos 1980 e 1990 e que, sobretudo a partir dos anos 2000 e da posse do presidente Lula em 2003, passou a honrar compromissos e acumular reservas.
“Passamos a ser detentores de uma das maiores reservas cambiais do mundo, assim como a Índia”, afirmou. Segundo o ministro, esse volume de reservas funciona como “um colchão de proteção contra choques externos”, mecanismo que foi testado nas últimas décadas.
Haddad citou como exemplo a crise financeira internacional de 2008 e a pandemia de Covid-19. “O Brasil foi o último país que entrou na crise de 2008 e foi o primeiro que saiu”, declarou. Ele lembrou que, em 2010, a economia brasileira cresceu 7,5%, demonstrando a eficácia da estratégia de proteção externa.
<h2>Crescimento sustentável e ajuste fiscal</h2>
O ministro também ressaltou que o país voltou a crescer de forma sustentável desde a posse do terceiro mandato do presidente Lula. Segundo ele, a economia brasileira registra crescimento médio de 3% ao ano nos últimos três anos.
“O Brasil está crescendo desde a posse do terceiro mandato do presidente Lula a uma taxa média de 3% ao ano”, afirmou. Haddad destacou que, como o crescimento demográfico brasileiro é atualmente baixo, esse desempenho tem impacto relevante na renda per capita.
Ele também apontou melhora significativa nas contas públicas. De acordo com o ministro, o país saiu de um déficit primário crônico entre 1,5% e 2% do PIB para uma situação de equilíbrio fiscal ao final do mandato.
“Se no próximo mandato nós fizermos apenas metade do esforço feitos até aqui para corrigir os desequilíbrios das nossas contas internas, nós conseguiremos estabilizar a trajetória da nossa dívida pública e reduzir substancialmente os rumos para permitir um ciclo de desenvolvimento ainda mais forte”, declarou.
Para Haddad, com a continuidade do ajuste e das políticas de crescimento, o Brasil poderá recuperar taxas próximas a 4% ao ano, patamar observado no primeiro e no segundo mandatos do presidente Lula.
<h2>Soberania energética como vantagem competitiva</h2>
Além da estabilidade macroeconômica, Haddad enfatizou a soberania energética brasileira como um ativo central para o futuro.
“O Brasil tem, em primeiro lugar, a matriz energética mais limpa, matriz elétrica mais limpa do planeta. 90% da nossa energia elétrica tem fonte renovável”, afirmou.
Segundo ele, mais de 50% da matriz energética total do país é limpa, percentual muito acima da média global. O ministro lembrou ainda que o Brasil está entre os maiores produtores de petróleo do mundo, combinando produção de energia fóssil com liderança em renováveis.
Ele destacou o potencial da energia eólica e solar, afirmando que o país possui “o melhor vento e o melhor sol para a produção de energia limpa”. Também ressaltou a importância dos biocombustíveis.
“Hoje, toda a gasolina do Brasil é misturada na razão de 30% com etanol”, disse. No caso do biodiesel, a mistura já atinge 15%.
Haddad observou que a frota brasileira é majoritariamente Flex e caminha para um modelo híbrido Flex, combinando bateria elétrica e etanol, o que tende a reduzir ainda mais as emissões.
<h2>Energia limpa e competitividade global</h2>
Na avaliação do ministro, a matriz energética limpa será um fator decisivo de competitividade nos próximos anos, especialmente diante do aumento de barreiras não tarifárias associadas à emissão de carbono.
“Quem produzir com baixo emissão de carbono vai ter uma capacidade de competitividade muito maior”, afirmou.
Ao encerrar sua participação no Fórum Empresarial Brasil-Índia, Haddad sustentou que a combinação entre reservas internacionais robustas, equilíbrio fiscal, crescimento sustentável e liderança em energia limpa coloca o Brasil em posição privilegiada para atrair investimentos produtivos e ampliar sua inserção estratégica na economia global.

Haddad diz que reservas e energia limpa são diferenciais do Brasil para atrair investimentos

247 - A suspensão das amplas tarifas impostas pelos Estados Unidos ao comércio global deve gerar um impacto imediato positivo para os países que haviam sido atingidos pelas sanções, incluindo o Brasil. A avaliação é do ministro da Fazenda, Fernando Haddad, que afirmou que a decisão da Justiça americana tende a aliviar pressões sobre economias que sofreram restrições comerciais.
“O efeito imediato, evidentemente, é favorável aos países que foram sancionados”, afirmou Haddad, que acompanha o presidente Luiz Inácio Lula da Silva em viagem à Índia.
O ministro também avaliou que o Brasil adotou a postura correta desde o início do tarifaço, destacando que o país buscou caminhos institucionais para contestar as medidas impostas por Washington. Segundo Haddad, o governo brasileiro priorizou o diálogo e acionou mecanismos formais de disputa internacional.
“Acreditou no diálogo, acreditou na disputa pelos canais competentes. Na contestação pelos canais competentes. Tanto na OMC quanto no judiciário americano. Estabeleceu uma relação diplomática, uma conversa direta para falar de temas relevantes”, explicou.
Haddad ainda afirmou que, no âmbito da relação bilateral, a atuação brasileira foi conduzida de maneira exemplar, ressaltando que o país manteve firmeza sem romper os canais diplomáticos com os Estados Unidos.
“Então, o Brasil, do ponto de vista da sua relação bilateral, ele agiu de uma forma impecável. Essa é a verdade”, declarou.
A decisão da Suprema Corte representa um revés significativo para a política econômica de Trump, já que o tarifaço era um dos principais pilares de sua estratégia comercial desde o retorno à Casa Branca. Por seis votos a três, os ministros entenderam que o presidente extrapolou sua autoridade ao recorrer a uma lei federal de poderes emergenciais, a IEEPA, para justificar a imposição de tarifas “recíprocas” em escala mundial.
Além das tarifas globais, também foram derrubadas taxas de importação direcionadas que, segundo o governo americano, tinham como objetivo combater o tráfico de fentanil.
O entendimento do tribunal enfraquece a justificativa jurídica utilizada pela Casa Branca e pode reabrir o debate sobre os limites do Executivo na adoção de sanções comerciais, além de gerar repercussões diretas sobre cadeias de exportação e importação em diversos continentes.&nbsp;

Otávio Rosso

Suspensão de tarifas dos EUA favorece o Brasil, diz Haddad

247 - Levantamento divulgado nesta quarta-feira (11) revela que o prefeito de São Paulo, Ricardo Nunes (MDB), teria vantagem em cenários de segundo turno contra o ministro da Fazenda, Fernando Haddad (PT), e o vice-presidente, Geraldo Alckmin (PSB), na disputa pelo governo paulista. Os dados mostram que Nunes aparece à frente dos dois adversários nas simulações testadas.
No cenário de segundo turno entre Ricardo Nunes e Fernando Haddad, o prefeito soma 48,2% das intenções de voto, contra 35,1% do ministro. Outros 11,5% afirmaram que votariam em branco ou nulo, enquanto 5,1% disseram não saber ou não opinar .
Já em eventual confronto entre Ricardo Nunes e Geraldo Alckmin, o prefeito aparece com 45,3%, ante 40,9% do ex-governador. Nesse caso, 8,7% declararam voto em branco ou nulo e 5,1% não souberam responder.
A pesquisa ainda avaliou a situação do primeiro turno em caso de ausência do governador Tarcísio de Freitas (Republicanos) na disputa. Nessa hipótese, Ricardo Nunes aparece com 36% das preferências entre os nomes apresentados, seguido por Marcio França (PSB), com 24,2%.
A pesquisa foi conduzida pelo Instituto Paraná Pesquisas entre os dias 6 e 10 de fevereiro, com 1.580 eleitores em 78 municípios paulistas, margem de erro de 2,5 pontos percentuais e nível de confiança de 95%. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número SP-04650/2026.

Guilherme Levorato

2560x1440

Sudeste

Ricardo Nunes derrotaria Haddad e Alckmin no 2º turno em São Paulo, aponta pesquisa

247 - O ministro da Fazenda, Fernando Haddad (PT), aparece na liderança da corrida ao Senado por São Paulo em dois cenários testados pelo instituto Paraná Pesquisas. A ministra do Meio Ambiente, Marina Silva (Rede), e o deputado federal Guilherme Derrite (PP) também figuram entre os primeiros colocados na disputa.
No primeiro cenário apresentado pelo instituto, Haddad soma 36,5% das intenções de voto. Marina Silva aparece em seguida, com 31,3%, enquanto Guilherme Derrite registra 29,9%.
Na sequência, o vice-prefeito da capital paulista, Coronel Mello Araújo (PL), tem 20,3%. O deputado federal Ricardo Salles (Novo) marca 11,5%. Também deputado federal, Paulinho da Força (Solidariedade) alcança 9,2%, e Baleia Rossi (MDB) soma 7,2%. O ex-deputado federal Robson Tuma (Republicanos) registra 5,8%.
No segundo cenário estimulado, Fernando Haddad mantém a dianteira, com 36,1% das intenções de voto. Marina Silva aparece com 31,5%, e Guilherme Derrite registra 27,2%.
Nesse recorte, o deputado federal Mario Frias (PL) surge com 16,1%. Ricardo Salles alcança 12%, enquanto Paulinho da Força tem 9,6%. O deputado estadual Gil Diniz (PL) registra 8%. Baleia Rossi soma 7,8% e Robson Tuma aparece com 6,3%.
De acordo com o Paraná Pesquisas, foram entrevistados 1.580 eleitores entre os dias 6 e 10 de fevereiro, por meio de entrevistas presenciais. A margem de erro é de 2,5 pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O levantamento foi realizado com recursos próprios do instituto e está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo SP-04650/2026.

Haddad e Marina lideram disputa ao Senado em SP, aponta Paraná Pesquisas

247 - O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), venceria a eleição estadual ainda no primeiro turno em diferentes cenários testados pelo instituto Paraná Pesquisas. Os dados indicam vantagem expressiva sobre adversários como o ministro da Fazenda, Fernando Haddad (PT), o vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB) e o ex-governador Márcio França (PSB).
A pesquisa ouviu 1.580 eleitores presencialmente entre os dias 6 e 10 de fevereiro, tem margem de erro de 2,5 pontos percentuais e nível de confiança de 95%. O estudo foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número SP-04650/2026.
<h2>Cenários de primeiro turno</h2>
No primeiro cenário simulado, com Fernando Haddad como principal adversário, Tarcísio aparece com 51% das intenções de voto, contra 27,7% do petista. Também foram mencionados Kim Kataguiri (União Brasil), com 5,2%; Paulo Serra (PSDB), com 4,2%; e Felipe D’Avila (Novo), com 1,6%. Votos em branco, nulos ou nenhum somam 6,4%, enquanto 3,9% não souberam ou não responderam.
Em uma segunda hipótese, com Geraldo Alckmin na disputa, o atual governador registra 48,5%, ante 29,9% do vice-presidente. Nesse cenário, Kim Kataguiri tem 5,3%; Paulo Serra, 4,1%; e Felipe D’Avila, 1,8%. Brancos e nulos somam 6,6%, e 3,7% dos entrevistados não opinaram.
Já na simulação com Márcio França como principal nome da esquerda, Tarcísio alcança 52,8% das intenções de voto, contra 18,5% do ex-governador. Paulo Serra marca 5,7%; Kim Kataguiri, 5,6%; e Felipe D’Avila, 2,5%. Brancos e nulos totalizam 9,6%, e 5,3% não souberam ou não responderam.
<h2>Comparativo com pesquisas anteriores</h2>
De acordo com o histórico do Paraná Pesquisas, a diferença entre Tarcísio e seus principais adversários diminuiu nos últimos meses. Em julho de 2025, a vantagem do governador sobre Haddad era de 29,6 pontos percentuais; agora, está em 23,3 pontos. No caso de Alckmin, a distância recuou de 21 pontos para 18,6 pontos.
<h2>Projeções de segundo turno</h2>
O instituto também simulou cenários de segundo turno. Em eventual disputa contra Fernando Haddad, Tarcísio alcançaria 58,7% das intenções de voto, enquanto o ministro teria 32,4%. Contra Geraldo Alckmin, o governador aparece com 56%, ante 35,1% do vice-presidente.

Paraná Pesquisas aponta vitória de Tarcísio em primeiro turno contra Haddad e Alckmin

247 - O ministro da Fazenda, Fernando Haddad (PT), voltou a criticar o atual patamar dos juros reais no Brasil, avaliou o cenário político para as eleições e fez um balanço das limitações enfrentadas à frente da política econômica. As declarações foram dadas nesta terça-feira (10), em São Paulo, em evento promovido pelo BTG Pactual, no qual o ministro também comentou a situação fiscal e o futuro do sistema de garantias bancárias.
<h2>Críticas ao juro real e defesa do Banco Central</h2>
Haddad afirmou não enxergar justificativa para o atual nível dos juros reais praticados no país. Segundo o ministro, esse patamar exerce pressão direta sobre a dívida pública, produzindo um efeito que o governo não consegue neutralizar “com nenhum nível de superávit primário”. Atualmente, a Selic está fixada em 15% ao ano.
Apesar da crítica, ele ponderou que é fundamental preservar a institucionalidade do Banco Central. “É muito importante cuidar do Banco Central”, afirmou, ao argumentar que a autarquia pode tanto contribuir para o desenvolvimento quanto causar prejuízos relevantes aos governos e ao país, a depender de sua atuação.
<h2>Resultados fiscais e limites impostos pelo Congresso</h2>
No mesmo contexto, Haddad avaliou que os resultados fiscais vêm apresentando melhora consistente. Ainda assim, ressaltou que o avanço depende de fatores que extrapolam a atuação do Ministério da Fazenda. Ele afirmou que gostaria de entregar indicadores mais positivos, mas destacou que parte desse esforço passa necessariamente pelo Congresso Nacional.
Segundo o ministro, o cenário fiscal atual carrega compromissos herdados. “Gostaria de ter ido além. Agora, você tem que negociar com o Congresso, que tinha acabado de aprovar o aumento de despesas”, disse, ao mencionar compromissos como o Fundeb e regras do Benefício de Prestação Continuada (BPC), definidos em gestões anteriores.
<h2>Banco Master expõe fragilidades do FGC</h2>
Haddad também abordou os desdobramentos da liquidação do Banco Master, acusado de fraudes, e seus impactos sobre o Fundo Garantidor de Créditos. Para o ministro, o episódio revelou falhas estruturais no arcabouço de proteção do sistema financeiro.
“A legislação não se mostrou suficientemente robusta para evitar uma operação como essa”, afirmou. Embora tenha destacado que o caso não gerou uma crise sistêmica, Haddad reconheceu que o episódio ganhou grandes proporções e envolveu mais de uma instituição.
De acordo com o ministro, medidas emergenciais relacionadas ao FGC já estão em discussão e parte delas precisou passar pelo Conselho Monetário Nacional (CMN). Ele relatou que o presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, o procurou diversas vezes para tratar do tema e alinhar votos no colegiado.
No fim de janeiro, o CMN aprovou alterações no estatuto do FGC, incluindo o aumento das contribuições dos bancos. Conforme noticiado pelo Valor Econômico, o conselho do fundo aprovou um plano para recompor o caixa após as indenizações do caso Master, com antecipação de contribuições e criação de uma alíquota extraordinária.
Para Haddad, no entanto, essas medidas não resolvem o problema de fundo. “Uma reforma mais estrutural está sendo discutida, porque efetivamente ninguém quer passar por esse aperto outra vez”, afirmou.
O ministro disse que técnicos do Banco Central mantêm diálogo com o sistema financeiro regulado para buscar um equilíbrio entre concorrência e maior rigor regulatório. “Nem tanto o mar, nem tanta terra. Ninguém pode querer manter regras que permitiram esse descalabro voltar a acontecer”, declarou.
Segundo Haddad, o objetivo é fechar brechas que permitiram fraudes e práticas irresponsáveis, preservando o funcionamento do sistema financeiro. Ele reiterou que, apesar da gravidade, o caso não se transformou em crise sistêmica, embora a liquidação de outras instituições mostre a relevância dos efeitos. “Temos que aprender com esse caso”, disse.
<h2>Pressões do cargo e balanço pessoal</h2>
Ao comentar as cobranças do mercado financeiro, Haddad afirmou compreender o “clamor da Faria Lima”, mas destacou as limitações pessoais e institucionais do cargo. “Eu entendo da Faria Lima, mas assim, como dizem os baianos, eu só sou um só”, afirmou.
Ele classificou o posto de ministro da Fazenda como “um pouco desafiador”, mas relativizou a fama negativa. “O pessoal fala que é o pior emprego do mundo e eu falo, eu recomendo para todo mundo se conseguir ser ministro da Fazenda, tentar”, disse, ao destacar a experiência de conhecer o país a partir da função.
<h2>Eleição de 2026 e o campo bolsonarista</h2>
No campo político, Haddad minimizou a importância do nome que representará o bolsonarismo nas eleições de 2026. Questionado sobre o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), afirmou que ambos têm peso semelhante junto a esse eleitorado.
“Para o eleitor do bolsonarismo, aparentemente, tanto faz quem vai representar o Bolsonaro. Não sendo ele, é quem ele escolher”, declarou. Segundo o ministro, não há precedentes no país de uma transferência de votos tão automática quanto a observada no campo liderado por Jair Bolsonaro.
<h2>Sucessão no PT e perspectivas para o país</h2>
Haddad também afirmou que, independentemente do resultado da eleição de 2026, o PT passará por um processo de sucessão em 2030. Ao falar sobre ambições pessoais, evitou se projetar como candidato futuro.&nbsp;
Ao final, o ministro fez um balanço dos últimos 15 anos, especialmente do período entre 2013 e 2022, que classificou como “uma década muito difícil”. Para ele, o país começa a sair desse ciclo e a construir uma nova agenda. “Realmente acho que não está difícil de resolver”, afirmou, ao defender o compromisso com a democracia e o abandono do negacionismo como bases para a continuidade do avanço nacional.

De saída da Fazenda, Haddad critica Selic, projeta eleição e diz que "gostaria de ter ido além"

247 - O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, afirmou nesta terça-feira que não existe uma data definida para sua saída do comando da pasta e evitou antecipar qualquer definição sobre uma eventual sucessão. A declaração foi dada durante sua participação no CEO Conference Brasil 2026, realizado em São Paulo, evento que reuniu lideranças empresariais e autoridades do governo federal.
No encontro, Haddad relatou que chegou a imaginar que aquela poderia ser uma de suas últimas aparições públicas como ministro, mas disse que uma conversa recente com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva alterou essa percepção. “Eu imaginei que essa fosse ser uma das minhas últimas aparições como ministro da Fazenda, mas ontem eu estive com o presidente Lula num café da manhã, que ainda me pediu algumas coisas na saideira”, afirmou.
Ao comentar o cenário econômico e social do país, Haddad avaliou que o Brasil reúne condições para discutir mudanças mais profundas na forma como os programas de assistência são estruturados. Segundo ele, o volume atual de recursos destinados à área social pode permitir uma reorganização semelhante à ocorrida no início do primeiro mandato de Lula, quando diferentes iniciativas foram unificadas no Bolsa Família.
Nesse contexto, o ministro citou a possibilidade de um debate sobre renda básica, que classificou como uma alternativa mais racional diante das múltiplas demandas existentes. “Talvez nós estejamos numa situação que permita uma arquitetura nova do ponto de vista do dispêndio, sobretudo de natureza assistencial”, declarou.
Questionado diretamente sobre a defesa de um programa de renda básica, Haddad evitou se comprometer com um modelo específico, mas reiterou que o país estaria preparado para discutir novos caminhos. “Eu estou dizendo que, assim como o governo Fernando Henrique deixou uma série de programas que depois puderam ser organizados de uma maneira inovadora, eu entendo, olhando para o orçamento, que talvez o Brasil esteja maduro para uma solução mais criativa”, disse. Ele acrescentou que qualquer desenho futuro precisará ser formulado e validado no âmbito político, inclusive com os candidatos e com o candidato a presidente do PT.
O ministro também criticou o nível técnico do debate público sobre a situação fiscal brasileira. Em sua avaliação, parte das dificuldades atuais decorre de decisões tomadas na gestão do ex-presidente Jair Bolsonaro, como o não pagamento de precatórios e mudanças nas regras do Benefício de Prestação Continuada (BPC) contratadas em 2021. Haddad lembrou ainda que o valor de R$ 600 do então Auxílio Brasil não foi incorporado ao Orçamento de 2023 pelo governo anterior.
Ao comentar as cobranças direcionadas ao Ministério da Fazenda, Haddad destacou a complexidade do processo decisório na área econômica. “É fácil você estar atrás de um computador dizendo o que o ministro da Fazenda tem que fazer. Agora, tem Supremo, tem Congresso, tem Faria Lima, tem mercado, tem setor produtivo, tem Palácio do Planalto, tem muita coisa para gerenciar”, afirmou.

Brasil

Haddad atende Lula e diz que ficará mais tempo na Fazenda

247 - O ministro da Fazenda, Fernando Haddad (PT), comemorou nesta terça-feira (10) os 46 anos de fundação do Partido dos Trabalhadores, destacando a trajetória da legenda como um projeto coletivo voltado à melhoria das condições de vida da população brasileira.
Em publicação nas redes sociais, Haddad afirmou que o PT nasceu “criado pelos trabalhadores em sua diversidade de pensamentos” e com um objetivo comum: “melhorar a vida da população”. Segundo ele, desde então o partido tem atuado como “um projeto coletivo feito por muitas mãos, cérebros e corações”.
O ministro também ressaltou avanços atribuídos à atuação do partido, citando o combate à fome e à pobreza, a geração de empregos, o desenvolvimento sustentável e o enfrentamento a todas as formas de violência e intolerância. Haddad ainda mencionou a defesa da soberania nacional e da democracia, além do enfrentamento às desigualdades sociais.
Ao final da mensagem, o ministro reforçou a continuidade do projeto político e desejou felicitações à legenda. “Sigamos, por um Brasil cada vez melhor. Feliz 46 anos, Partido dos Trabalhadores”, escreveu.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Há 46 anos nascia o PT. Um partido criado pelos trabalhadores em sua diversidade de pensamentos e com um objetivo comum: melhorar a vida da população. Assim tem sido desde então, um projeto coletivo feito por muitas mãos, cérebros e corações. Avançamos no combate à fome e à… <a href="https://t.co/dAOKRLVcHU">pic.twitter.com/dAOKRLVcHU</a>&mdash; Fernando Haddad (@Haddad_Fernando) <a href="https://twitter.com/Haddad_Fernando/status/2021167628954243404?ref_src=twsrc%5Etfw">February 10, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Haddad celebra 46 anos do PT: 'criado para melhorar a vida da população'

247 – A ampliação da faixa de isenção do Imposto de Renda da Pessoa Física (IRPF) para quem recebe até R$ 5 mil por mês começou a valer em janeiro e já aparece no bolso de milhões de trabalhadores, aposentados e pensionistas. Com a nova regra, parte dos contribuintes que antes tinham retenção de IR na fonte deixou de pagar o tributo, elevando diretamente o salário líquido.
A mudança foi detalhada em <a href="https://www.metropoles.com/brasil/isencao-do-irpf-ate-r-5-mil-veja-quanto-passa-a-sobrar-no-salario">reportagem</a> do site Metrópoles, que reuniu simulações e cálculos sobre o impacto no contracheque conforme a renda mensal bruta. Na prática, a isenção faz com que o trabalhador nessa faixa passe a ter, em geral, apenas os descontos obrigatórios — como a contribuição ao INSS — sem a mordida mensal do Imposto de Renda.
<h2>O que muda no contracheque com a isenção até R$ 5 mil</h2>
A lógica é simples: aquilo que antes era recolhido mensalmente como Imposto de Renda retido na fonte deixa de ser descontado, aumentando o valor que efetivamente entra na conta ao fim do mês. O efeito é mais perceptível para quem estava nas faixas em que o imposto já incidia com peso relevante, especialmente próximo ao novo teto de isenção.
No desenho descrito, trabalhadores com rendimento bruto de até R$ 5 mil passam a ter alívio imediato no desconto do IR. Para o contribuinte, isso não é “bônus” ou “reajuste” no salário bruto, mas um ganho líquido real: o dinheiro não sai do holerite porque o tributo deixa de ser cobrado naquela faixa.
Além do impacto individual, a medida tende a repercutir na economia do dia a dia, ao aumentar a renda disponível e, com isso, a capacidade de consumo das famílias. Quando esse ganho se espalha por milhões de pessoas, setores ligados ao mercado interno podem sentir maior demanda, ainda que o resultado final dependa do nível de endividamento, do preço dos alimentos e do custo do crédito.
<h2>Quanto pode aumentar o salário líquido: simulações por faixa de renda</h2>
O impacto varia conforme a renda mensal e as deduções aplicáveis, mas as simulações reunidas mostram ganhos mensais que vão de valores modestos a algumas centenas de reais. Um trabalhador com salário bruto de R$ 4 mil, por exemplo, que antes tinha incidência de IR após as deduções legais, pode deixar de sofrer a retenção e passar a receber mais ao fim do mês.
Cálculos apresentados pela Confirp Contabilidade indicam que um contribuinte com renda bruta de R$ 5 mil terá ganho mensal de R$ 312,89 com a ampliação da faixa de isenção. Considerando também o 13º salário, esse ganho anual chegaria a R$ 4.067,57.
Abaixo, os valores mensais de aumento no salário líquido conforme as faixas destacadas nas simulações:
<ul>
 <li>&nbsp;R$ 3.036: não teria ganho mensal</li>
 <li>&nbsp;R$ 3.400: R$ 27,30 por mês</li>
 <li>&nbsp;R$ 3.600: R$ 54,76 por mês</li>
 <li>&nbsp;R$ 3.800: R$ 84,76 por mês</li>
 <li>&nbsp;R$ 4.000: R$ 114,76 por mês</li>
 <li>&nbsp;R$ 4.200: R$ 144,76 por mês</li>
 <li>&nbsp;R$ 4.400: R$ 177,89 por mês</li>
 <li>&nbsp;R$ 4.600: R$ 222,89 por mês</li>
 <li>&nbsp;R$ 4.800: R$ 267,89 por mês</li>
 <li>&nbsp;R$ 5.000: R$ 312,89 por mês</li>
</ul>
A simulação também mostra que, acima de R$ 5 mil, ainda pode haver ganho — mas ele vai diminuindo conforme a renda sobe, por conta do mecanismo que distribui o benefício de forma parcial:
<ul>
 <li>&nbsp;R$ 5.200: R$ 286,27 por mês</li>
 <li>&nbsp;R$ 5.400: R$ 259,64 por mês</li>
 <li>&nbsp;R$ 5.600: R$ 233,01 por mês</li>
 <li>&nbsp;R$ 5.800: R$ 206,38 por mês</li>
 <li>&nbsp;R$ 6.000: R$ 179,75 por mês</li>
 <li>&nbsp;R$ 6.200: R$ 153,12 por mês</li>
 <li>&nbsp;R$ 6.400: R$ 126,49 por mês</li>
 <li>&nbsp;R$ 6.600: R$ 99,86 por mês</li>
 <li>&nbsp;R$ 6.800: R$ 73,23 por mês</li>
 <li>&nbsp;R$ 7.000: R$ 46,60 por mês</li>
 <li>&nbsp;R$ 7.200: R$ 19,98 por mês</li>
 <li>&nbsp;R$ 7.350: não teria ganho mensal</li>
 <li>&nbsp;R$ 7.400: não teria ganho mensal</li>
 <li>&nbsp;R$ 7.500: não teria ganho mensal</li>
 <li>&nbsp;R$ 8.000: não teria ganho mensal</li>
</ul>
O material aponta que, para quem recebe entre R$ 3.400 e R$ 4.800, o ganho real vai de R$ 27 a R$ 267 por mês. Já entre R$ 5.200 e R$ 7.200, o ganho oscila de R$ 286 a R$ 19 mensais, com redução gradual.
<h2>Por que o ganho diminui acima de R$ 5 mil: a “escadinha” do desconto parcial</h2>
Um ponto importante para entender a transição é o mecanismo descrito como “escadinha”, em que o benefício não desaparece de uma vez para todos acima do limite. Em vez disso, há uma redução progressiva do ganho conforme o salário aumenta, até o efeito se tornar nulo a partir de determinados patamares.
Na prática, isso evita um salto abrupto em que alguém com renda ligeiramente acima de R$ 5 mil ficasse em situação pior do que quem recebe exatamente R$ 5 mil. Ao aplicar o benefício de modo parcial e decrescente, o sistema busca suavizar a passagem entre faixas e reduzir distorções no contracheque.
Esse desenho ajuda a explicar por que um contribuinte com renda bruta de R$ 5.200 ainda aparece com ganho relevante nas simulações, enquanto outro com renda de R$ 7.350 já não teria aumento mensal.
<h2>Isenção “fiscalmente neutra”: como o governo tenta compensar a perda de arrecadação</h2>
O texto destaca que a ampliação da faixa de isenção vem acompanhada de medidas para recompor parte da arrecadação e, por isso, é tratada como fiscalmente neutra. Entre os argumentos citados estão ajustes na tributação de rendas mais altas, dividendos ou benefícios fiscais, além do possível aumento de consumo — o que tende a elevar a arrecadação de tributos sobre bens e serviços.
Também é mencionada a hipótese de estímulo à formalização do trabalho: ao reduzir a carga tributária sobre salários menores e médios, parte dos trabalhadores pode ter mais incentivo para permanecer no mercado formal, ampliando a base de contribuição previdenciária e de outros tributos ao longo do tempo.
Em termos distributivos, a proposta descrita combina dois movimentos: alívio para a renda do trabalho em faixas médias e recomposição por meio de maior cobrança sobre rendas mais altas. O resultado, segundo esse raciocínio, seria uma redistribuição do peso tributário sem necessariamente reduzir o total arrecadado.
<h2>Quem mais se beneficia e o que observar nos próximos meses</h2>
A ampliação da isenção tende a beneficiar principalmente trabalhadores formais com renda mensal entre dois e cinco salários mínimos, além de aposentados e pensionistas que ainda sofriam incidência do imposto. Em um contexto de orçamento apertado, qualquer aumento de renda líquida pode significar mais folga para despesas essenciais — alimentação, transporte, aluguel — e redução de aperto para famílias submetidas a rotinas intensas, incluindo quem enfrenta a escala 6x1.
Para o trabalhador, o ponto central é acompanhar o contracheque e verificar se o desconto de IR na fonte efetivamente foi reduzido ou zerado conforme a renda. Para a economia, o efeito dependerá de como esse dinheiro extra será usado: consumo imediato, quitação de dívidas ou poupança. Já para o debate público, a medida reacende a discussão sobre justiça tributária, progressividade e o equilíbrio entre arrecadação e alívio para quem vive do salário.

Tudo sobre fernando-haddad