247 - O pré-candidato ao governo de São Paulo, Fernando Haddad (PT), criticou nesta quinta-feira (21) o processo de privatização da Sabesp, realizado durante a gestão do governador Tarcísio de Freitas (Republicanos). O ex-ministro da Fazenda afirmou que pretende reavaliar cláusulas do contrato de concessão firmado com municípios paulistas caso seja eleito em 2026. As informações são do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/05/21/haddad-chama-privatizacao-da-sabesp-de-lambanca-e-promete-reavaliar-contrato-se-eleito.ghtml">O Globo.</a>
Haddad classificou a privatização como uma "lambança" e acusou o bolsonarista Tarcísio de Freitas de criar a "Enel da água". A declaração ocorreu em referência à concessionária de energia elétrica frequentemente alvo de reclamações por apagões na região metropolitana de São Paulo.
"A Sabesp supera a Enel em queixas no Procon, em termos de mau atendimento, e não podemos admitir isso. Esse problema tem a ver com o contrato que foi assinado. Eu vou ter que averiguar as cláusulas protetivas dos consumidores, porque as pessoas estão se sentindo desamparadas com essa lambança que foi feita", declarou Haddad.
O petista também afirmou que "a experiência da privatização não está dando certo", mencionando "acidentes horríveis" e "vidas sendo perdidas". Haddad participou de um debate promovido pelo centro acadêmico da Faculdade de Ciências Econômicas da Universidade Federal de São Paulo (Unifesp), em Osasco. Durante o evento, defendeu a política econômica do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e criticou a gestão de Jair Bolsonaro (PL).
"Existem várias formas de se corrigir, mas não optamos pela receita tradicional, de cortar verba da educação, da saúde, de congelar salário mínimo, tabela do Imposto de Renda, de não dar reajuste para o funcionalismo. Durante sete anos, isso foi feito, incluindo venda de patrimônio, privatizações sem critério para fazer caixa. A gente não quis fazer de novo um ajuste em cima de quem passou sete anos a pão e água", afirmou.
<h2>Definição da chapa</h2>
Em conversa com jornalistas, Haddad disse esperar concluir as negociações sobre a chapa para a eleição estadual até o fim de maio. O ex-ministro evitou comentar uma eventual preferência de Lula pelos nomes de Marina Silva (Rede) e Simone Tebet (PSB) para a disputa ao Senado.
"Eu não conversei com ele (Lula) sobre isso, mas nos próximos dias devemos nos reunir com as lideranças para ver se até o final do mês de maio fechamos a chapa direitinho", disse.
"As pesquisas estão revelando que os três são nomes muito competitivos ao Senado, mas entendemos que talvez seja o caso de lançar dois nomes, e não três, do campo. Vamos conversar com muita maturidade e não vejo dificuldade de chegarmos a uma boa solução", acrescentou.
<h2>Caso Master</h2>
Haddad também voltou a relacionar o escândalo envolvendo o Banco Master a integrantes do governo Bolsonaro. O petista citou o ex-presidente do Banco Central Roberto Campos Neto e mencionou doações eleitorais feitas por um cunhado do banqueiro Daniel Vorcaro a Bolsonaro e Tarcísio. Segundo ele, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) integra o "núcleo duro" investigado pela Polícia Federal.
"A Polícia Federal está com liberdade total, dada pelo presidente Lula, para investigar todo mundo. Agora, que existe um núcleo duro no sistema Master com o Bolsonaro, isso aí está patente. Não adianta querer tapar o sol com a peneira. E o Flávio, como representante desse núcleo duro, vai ter que responder sobre todos esses personagens. Tem dinheiro público envolvido e uma sucessão de omissões que não se sustentam mais", afirmou.

João Antonio Cunha

Haddad chama privatização da Sabesp de "lambança" e diz que Tarcísio criou a "Enel da água"

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Sudeste

247 - O pré-candidato ao governo de São Paulo, Fernando Haddad (PT), publicou nesta quinta-feira (21) uma crítica direta ao governador Tarcísio de Freitas (Republicanos). Em postagem nas redes sociais, o petista afirmou que Tarcísio "foi contra a isenção de IR até 5 mil e é contra a escala 5x2 sem redução de salário". O ex-ministro da Fazenda acrescentou ainda que o governador bolsonarista "sempre pensa no patrão, nunca no trabalhador".
As declarações ocorreram após Tarcísio se posicionar contra o fim da escala 6x1 durante discurso na abertura da 40ª edição da APAS Show, feira do setor supermercadista realizada em São Paulo. Na ocasião, o governador afirmou que mudanças na jornada poderiam provocar impactos negativos para as empresas.
Na mesma mensagem, Haddad destacou que Tarcísio "fala fino com o andar de cima e grosso com o povo". O ex-ministro já havia criticado o governador durante entrevista à rádio.
<h2>Debate sobre jornada de trabalho</h2>
A discussão sobre o fim da escala 6x1 ganhou força nos últimos meses dentro do debate político nacional. A proposta defendida por setores ligados ao governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva prevê a redução da jornada semanal de 44 para 40 horas e duas folgas remuneradas aos trabalhadores.
A posição de Tarcísio contra a mudança colocou o governador no centro do debate sobre direitos trabalhistas e relações entre governo e empresariado. Já aliados do governo federal passaram a defender a redução da jornada como medida voltada à melhoria das condições de vida dos trabalhadores.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Tarcísio sempre pensa no patrão, nunca no trabalhador. Fala fino com o andar de cima e grosso com o povo. Ele foi contra a isenção de IR até 5 mil e é contra a escala 5x2 sem redução de salário. <a href="https://twitter.com/hashtag/HaddadnaRadioNovaDifusoraFM?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#HaddadnaRadioNovaDifusoraFM</a>&mdash; Fernando Haddad (@Haddad_Fernando) <a href="https://twitter.com/Haddad_Fernando/status/2057474544948990276?ref_src=twsrc%5Etfw">May 21, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

"Tarcísio sempre pensa no patrão, nunca no trabalhador", diz Haddad

247 - O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), aparece na liderança da disputa pelo Palácio dos Bandeirantes nas eleições de 2026, segundo pesquisa divulgada pelo instituto Paraná Pesquisas nesta quinta-feira (21). O levantamento, registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número SP-02706/2026, também aponta que o atual chefe do Executivo paulista mantém índices elevados de aprovação popular. De acordo com os dados do Paraná Pesquisas, Tarcísio venceria o ministro da Fazenda, Fernando Haddad (PT), em todos os cenários testados. A pesquisa foi realizada entre os dias 18 e 20 de maio de 2026 com 1.640 eleitores em 82 municípios paulistas. A margem de erro é de 2,5 pontos percentuais, com grau de confiança de 95%. No principal cenário estimulado para governador, Tarcísio soma 47,3% das intenções de voto, enquanto Haddad registra 33,5%. Paulo Serra aparece com 4,3%, e Kim Kataguiri marca 3,4%. Outros 6,5% afirmaram votar em branco, nulo ou em nenhum dos candidatos, enquanto 5,1% disseram não saber ou preferiram não responder. Na comparação com levantamentos anteriores do instituto, Haddad apresentou crescimento consistente ao longo dos últimos meses, saindo de 17,2% em julho de 2025 para os atuais 33,5%. Já Tarcísio oscilou dentro da margem de erro, mantendo-se na faixa entre 46% e 51% durante todo o período analisado. Em um cenário direto entre os dois principais nomes da disputa, Tarcísio amplia a vantagem. O governador aparece com 52,7% das intenções de voto, contra 37,6% de Haddad. Brancos e nulos somam 5,7%, enquanto 4% não souberam responder. A percepção do eleitorado sobre o favoritismo eleitoral também beneficia o atual governador. Segundo o levantamento, 54,9% dos entrevistados acreditam que Tarcísio será o vencedor da próxima eleição para o governo paulista. Haddad foi citado por 28,6%, enquanto Paulo Serra e Kim Kataguiri aparecem com 1,2% e 0,9%, respectivamente. O estudo mostra ainda que Haddad lidera o índice de rejeição entre os possíveis candidatos ao governo estadual. O petista foi citado por 44,9% dos entrevistados como alguém em quem não votariam. Tarcísio aparece com 27,3% de rejeição. Kim Kataguiri registra 16,5%, e Paulo Serra, 15,1%. Além do cenário eleitoral, o Paraná Pesquisas avaliou a gestão estadual. Segundo os dados, 64,4% dos eleitores aprovam a administração de Tarcísio de Freitas, enquanto 31,5% desaprovam. Outros 4,1% não opinaram. Na avaliação qualitativa do governo paulista, 16% classificam a gestão como “ótima”, 32,6% como “boa” e 26,8% como “regular”. Já os que consideram a administração “ruim” somam 7,3%, enquanto 15,2% avaliam como “péssima”. <h2>Disputa pelo Senado</h2> A pesquisa também investigou a disputa para o Senado Federal em São Paulo. No primeiro cenário estimulado, Marina Silva lidera com 36,6% das intenções de voto, seguida por Simone Tebet, com 34,3%. Guilherme Derrite aparece com 25,1%, Ricardo Salles tem 18,7%, Paulinho da Força registra 13,6%, e André do Prado marca 11,3%. Como o eleitor pode escolher dois candidatos ao Senado, os percentuais ultrapassam 100%. No segundo cenário para o Senado, Marina Silva mantém a liderança, com 37,4%, seguida por Márcio França, que aparece com 27,1%. Guilherme Derrite registra 25,8%, Ricardo Salles tem 18,5%, Paulinho da Força soma 15,4% e André do Prado alcança 11,8%  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260521080516_a64d62d5299b637a10ded10ba085fcafa21bcabe3650236dbb474237727413b6.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260521080516_a64d62d5299b637a10ded10ba085fcafa21bcabe3650236dbb474237727413b6" data-rendition-name="original" width="1024" height="1536" loading="lazy" alt="paraná-pesquisa-sp"></figure>  &nbsp;

Otávio Rosso

Tarcísio tem 47,3% e Haddad 33,5% em São Paulo, diz Paraná Pesquisas

247 - A pesquisa AtlasIntel/Bloomberg divulgada nesta terça-feira (19) mostra que o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) seria derrotado em cenários de segundo turno contra Fernando Haddad (PT) e Geraldo Alckmin (PSB) nas eleições presidenciais de 2026. O levantamento considera hipóteses em que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) não participa da corrida eleitoral. A pesquisa foi realizada entre os dias 13 e 18 de maio de 2026, com 5.032 entrevistados em todo o Brasil. A margem de erro é de um ponto percentual, com nível de confiança de 95%. Em um dos cenários testados, Fernando Haddad aparece com 46,7% das intenções de voto em um eventual segundo turno contra Flávio Bolsonaro, que registra 43%. A diferença entre os dois é de 3,7 pontos percentuais. Outros 10,3% dos entrevistados disseram que votariam em branco, nulo ou ainda não sabem em quem votariam. Já em uma disputa entre Geraldo Alckmin e Flávio Bolsonaro, o vice-presidente soma 46,4% das intenções de voto, enquanto o senador do PL alcança 42,3%. Nesse cenário, a vantagem de Alckmin é de 4,1 pontos percentuais. Brancos, nulos e indecisos representam 11,3%. A divulgação da pesquisa ocorre em meio à repercussão envolvendo o empresário Daniel Vorcaro e o financiamento do filme Dark Horse, produção sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Segundo reportagem publicada pelo The Intercept Brasil, áudios, mensagens, documentos e comprovantes bancários indicam que Vorcaro teria investido cerca de R$ 61 milhões no projeto entre fevereiro e maio de 2025, dentro de um contrato estimado em R$ 134 milhões. Inicialmente, Flávio Bolsonaro negou qualquer relação do banqueiro com o financiamento do longa-metragem. Após a divulgação dos documentos, porém, o senador admitiu ter buscado recursos privados nos Estados Unidos para viabilizar a produção. Ao comentar a mudança de versão, Flávio afirmou ter omitido anteriormente a participação de Vorcaro por receio de perseguição política e pediu desculpas pela negativa inicial. O levantamento AtlasIntel/Bloomberg também mediu os índices de rejeição dos principais nomes avaliados para a disputa presidencial. Flávio Bolsonaro lidera numericamente o indicador: 52% dos entrevistados afirmaram que não votariam “de jeito nenhum” no senador. Na sequência aparecem Lula, com 50,6% de rejeição, e o ex-presidente Jair Bolsonaro, que registra 49,1%, em situação de empate técnico dentro da margem de erro. A pesquisa ainda avaliou o grau de preocupação dos eleitores diante de possíveis resultados eleitorais. Segundo os dados, 47,4% afirmaram que a eventual eleição de Flávio Bolsonaro é o cenário que mais causa medo ou preocupação. Já 40,5% disseram temer mais uma possível reeleição de Lula.  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/2026051908058_214c6e18c3b0f46377a196764daa85bcdebb85ea2ae2f2ab68b661557dbe9edc.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="2026051908058_214c6e18c3b0f46377a196764daa85bcdebb85ea2ae2f2ab68b661557dbe9edc" data-rendition-name="original" width="1536" height="1024" loading="lazy" alt="pesquisa-atlas"><figcaption>Gerado por IA(Photo: Gerado por IA)Gerado por IA</figcaption></figure>  &nbsp;

Geraldo Alckmin, Fernando Haddad e Flávio Bolsonaro

Brasil

Haddad e Alckmin venceriam Flávio Bolsonaro no 2º turno, diz Atlas

247 - O presidente Lula afirmou nesta segunda-feira (18) que o pré-candidato do PT ao governo de São Paulo, Fernando Haddad, está pensando em “dar um salto mais alto”, durante evento da Petrobras em Paulínia, no interior paulista. Foram anunciados R$ 37 bilhões em investimentos no estado. As informações foram publicadas pelo <a href="https://valor.globo.com/google/amp/politica/noticia/2026/05/18/haddad-esta-pensando-em-dar-um-salto-mais-alto-e-nao-posso-dizer-para-que-afirma-lula.ghtml">jornal Valor Econômico</a>.
“E agora que o Haddad está pensando em dar um salto mais alto, que eu não posso dizer para que, porque eu não posso falar, mas de qualquer forma…”, disse Lula no encerramento de um discurso em defesa da Petrobras, ao lado da presidente da estatal, Magda Chambriard, e de Haddad. Lula evitou explicar a que se referia ao comentar os próximos passos políticos do ex-ministro da Fazenda.
Logo depois da fala, o presidente mudou de assunto e dirigiu elogios a Magda Chambriard. “Que Deus te abençoe”, afirmou Lula.
<h2>Petrobras anuncia R$ 37 bilhões para São Paulo</h2>
O evento em Paulínia marcou o anúncio de investimentos da Petrobras no estado de São Paulo. Em seu discurso, Magda Chambriard destacou a presença de Haddad e apresentou as previsões da companhia para os próximos anos. “Temos plano de negócios robusto, resiliente, e previstos R$ 37 bilhões para o Estado de São Paulo neste quinquênio 2026-2030”, disse Chambriard
A agenda reuniu Lula e Haddad em um momento de intensificação da presença do governo federal em São Paulo, especialmente em eventos ligados a infraestrutura e investimentos públicos. O Planalto tem buscado dar maior visibilidade às ações federais no estado, em contraponto ao governador Tarcísio de Freitas (Republicanos), que é pré-candidato à reeleição.
<h2>Haddad ganha vitrine em agendas de Lula no estado</h2>
A movimentação ocorre depois de Lula ter anunciado Haddad como pré-candidato ao governo paulista. Desde então, o governo federal ampliou a exposição de bandeiras e investimentos em São Paulo, inclusive por meio de uma nova campanha publicitária voltada à divulgação de ações federais no estado.
Pela legislação eleitoral, Lula não pode pedir votos para sua própria pré-campanha à reeleição nem para aliados, como Haddad. Ainda assim, o presidente tem reforçado sua presença em agendas ao lado do ex-ministro.
Nesta segunda-feira, Lula esteve com Haddad em Campinas e Paulínia. Na terça-feira (19), o presidente deve participar de mais dois eventos na capital paulista, também com presença prevista de Haddad.

Redação Brasil 247

“Haddad está pensando em dar um salto mais alto, mas não posso falar para quê”, diz Lula

247 - O ex-ministro da Fazenda, Fernando Haddad, publicou nesta sexta-feira (15) um vídeo nas redes sociais com as conexões entre a família Bolsonaro e o banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master. Na legenda da publicação, Haddad afirmou que “as investigações sobre o Banco Master revelam que os laços entre a família Bolsonaro e Daniel Vorcaro são mais estreitos do que muita gente imaginava”.
Uma reportagem publicada pelo Intercept Brasil revelou documentos, mensagens, áudios e comprovantes bancários relacionados a uma negociação envolvendo o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), pré-candidato à Presidência da República, e Daniel Vorcaro. Segundo a investigação, o parlamentar teria negociado diretamente com o banqueiro um financiamento de 24 milhões de dólares — cerca de R$ 134 milhões na cotação da época — destinado à produção do filme Dark Horse, cinebiografia do ex-presidente Jair Bolsonaro.
De acordo com o Intercept Brasil, ao menos 10,6 milhões de dólares, equivalentes a aproximadamente R$ 61 milhões nos períodos das transferências, teriam sido pagos entre fevereiro e maio de 2025 em seis operações financeiras distintas. Os recursos teriam sido direcionados ao fundo Havengate Development Fund LP, sediado no Texas, nos Estados Unidos, e ligado a aliados do deputado federal licenciado Eduardo Bolsonaro.
A reportagem também revelou mensagens que apontam para uma relação próxima entre Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro. Um dos registros obtidos pelo veículo mostra uma conversa enviada pelo senador ao banqueiro em 16 de novembro de 2025, um dia antes da prisão do empresário.
“Irmão, estou e estarei contigo sempre, não tem meia conversa entre a gente. Só preciso que me dê uma luz! Abs!”, escreveu Flávio Bolsonaro.
Daniel Vorcaro foi preso no dia seguinte, acusado de operar um esquema de fraude que teria provocado um prejuízo estimado em R$ 47 bilhões ao Fundo Garantidor de Crédito (FGC). Após a prisão, o Banco Central decretou, em 18 de novembro, a liquidação do Banco Master.
As revelações ampliaram a repercussão política do caso e passaram a ser exploradas por adversários do bolsonarismo nas redes sociais. A publicação de Fernando Haddad ocorre em meio ao aumento da pressão sobre aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro, especialmente após a divulgação dos documentos e das movimentações financeiras ligadas ao financiamento do filme biográfico.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">As investigações sobre o Banco Master revelam que os laços entre a família Bolsonaro e Daniel Vorcaro são mais estreitos do que muita gente imaginava. <a href="https://t.co/8CxexXGUQi">pic.twitter.com/8CxexXGUQi</a>&mdash; Fernando Haddad (@Haddad_Fernando) <a href="https://twitter.com/Haddad_Fernando/status/2055253510975811663?ref_src=twsrc%5Etfw">May 15, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;

Os laços entre a família Bolsonaro e Vorcaro são mais estreitos do que muita gente imaginava, diz Haddad

247 - O pré-candidato ao governo de São Paulo Fernando Haddad (PT) afirmou nesta quarta-feira (13) que o banqueiro Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master, possui ligações diretas com o governo do ex-presidente Jair Bolsonaro. As declarações foram dadas durante um evento promovido pelo grupo Direitos Já! Fórum pela Democracia, em São Paulo.
Haddad comentou as revelações envolvendo mensagens e áudios trocados entre o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e Vorcaro, divulgadas pelo Intercept Brasil. Segundo a reportagem, o banqueiro teria financiado parte da produção do filme “Dark Horse”, inspirado na trajetória política de Jair Bolsonaro, atual presidente dos Estados Unidos.
Durante sua fala, Haddad afirmou que não há separação entre o grupo político bolsonarista e o empresário.
“Não existe uma possível relação entre os Bolsonaro e o Master. É uma coisa só. Daniel Vorcaro foi autorizado a operar pelo presidente do BC indicado pelo Jair Bolsonaro. Jair Bolsonaro recebeu doação de campanha do Daniel Vorcaro, Tarcísio recebeu doação de campanha do Daniel Vorcaro, o ministro da Casa Civil [do governo Bolsonaro] tem relação com o Daniel Vorcaro, o ministro da Secom do Bolsonaro tem relação com o Daniel Vorcaro. A ministra da SRI [Secretaria de Relações Institucionais] do Bolsonaro tem relação com o Daniel Vorcaro. Toda a relação do Daniel Vorcaro é com o governo Bolsonaro. Daniel Vorcaro é rebento do governo Bolsonaro”, disse.
O petista também ironizou a repercussão das mensagens divulgadas pela imprensa. “Hoje saiu um áudio do Flávio Bolsonaro, o dólar já sobe, a Bolsa já não sei o quê... Estão exagerando. O cara pede uma contribuição de R$ 134 milhões para a família dele, e o pessoal está apavorado com isso. Normal, um amigo seu, você nunca fez isso? Várias vezes, né?”, questionou.
Mais tarde, o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), foi questionado sobre o caso durante entrevista coletiva relacionada à explosão ocorrida no Jaguaré, na Zona Oeste da capital paulista, mas evitou comentar o assunto. “Vou tratar deste assunto aqui no dia de hoje. Isso aí não é pauta”, disse.
As mensagens reveladas pelo Intercept Brasil mostram negociações entre Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro envolvendo o financiamento do longa-metragem “Dark Horse”. De acordo com a publicação, o banqueiro teria desembolsado R$ 61 milhões entre fevereiro e maio de 2025 para a produção do filme.
Os valores, segundo a reportagem, foram transferidos para um fundo nos Estados Unidos ligado a um aliado do ex-deputado Eduardo Bolsonaro. A TV Globo informou ter confirmado com investigadores e pessoas ligadas ao caso a autenticidade do áudio e das mensagens obtidas pelo Intercept.
Ao deixar o Supremo Tribunal Federal (STF), Flávio Bolsonaro foi abordado por jornalistas sobre o tema, mas minimizou o caso, afirmando apenas que se tratava de “dinheiro privado”.
Ainda segundo o Intercept, parte dos pagamentos teria sido realizada por meio da empresa Entre Investimentos e Participações, ligada a Vorcaro. O empresário Fabiano Zettel, cunhado do banqueiro, confirmou à publicação que intermediou as negociações para um aporte de R$ 62 milhões no projeto cinematográfico.
As conversas divulgadas mostram momentos de pressão por parte de Flávio Bolsonaro para que os pagamentos fossem mantidos. Em um dos trechos revelados, o senador afirma que a produção atravessava um período delicado.
“Tá num momento muito decisivo aqui do filme e como tem muita parcela pra trás, cara, tá todo mundo tenso e eu fico preocupado com o efeito contrário ao que a gente sonhou pro filme”.
Em outra troca de mensagens, publicada pelo Intercept, Flávio Bolsonaro pede uma resposta de Vorcaro sobre os repasses. “Irmão, estou e estarei contigo sempre, não tem meia conversa entre a gente. Só preciso que me dê uma luz! Abs!”.
Após uma resposta enviada pelo banqueiro em mensagem de visualização única, o senador respondeu: “Amém”.

“Vorcaro é um rebento do governo Bolsonaro”, diz Haddad

247 – O ex-banqueiro Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master até sua liquidação pelo Banco Central, via o presidente Lula e o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, como os principais responsáveis pela ofensiva institucional que levou ao colapso de seu império financeiro. As informações foram reveladas pela jornalista Mônica Bergamo, da Folha de S.Paulo, e reforçam o peso político das medidas adotadas pelo governo federal contra o esquema que hoje é alvo de investigações bilionárias.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">O áudio bombástico em que Flávio Bolsonaro pede dinheiro a Daniel Vorcaro. Crédito: The Intercept <a href="https://t.co/Oc7p388JmO">pic.twitter.com/Oc7p388JmO</a>&mdash; Brasil 247 (@brasil247) <a href="https://twitter.com/brasil247/status/2054647697680879998?ref_src=twsrc%5Etfw">May 13, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
Segundo a coluna, Vorcaro demonstrava profundo ressentimento em relação a Haddad e acreditava que o ministro da Fazenda teria dado respaldo político às ações do Banco Central, da Polícia Federal e de outros órgãos de investigação que culminaram na liquidação do Banco Master e em sua prisão.
Nos bastidores, o banqueiro também dizia torcer pela vitória presidencial de Flávio Bolsonaro (PL-RJ), a quem considerava um aliado político e ideológico mais alinhado ao mercado financeiro liberal.
<h2>Governo Lula endureceu contra o esquema do Master</h2>
As revelações reforçam a percepção de que o governo do presidente Lula e a equipe econômica liderada por Fernando Haddad agiram para impedir a continuidade das operações que hoje são apontadas como um dos maiores escândalos financeiros recentes do país.
De acordo com a reportagem, Vorcaro tinha convicção de que o Banco Master só foi liquidado porque o governo federal permitiu que as instituições atuassem sem interferência política para protegê-lo.
O banqueiro reclamava da postura firme de Haddad e demonstrava preocupação com a continuidade do governo Lula, justamente por considerar que o ambiente institucional havia deixado de tolerar privilégios e relações promíscuas entre o sistema financeiro e setores políticos da extrema direita.
<h2>Vorcaro admirava Flávio Bolsonaro</h2>
Segundo Mônica Bergamo, Daniel Vorcaro definia Flávio Bolsonaro como um “amigo próximo” e alguém “muito bacana”. Os dois mantinham convivência frequente, com encontros, telefonemas e trocas constantes de mensagens.
O banqueiro dizia admirar o senador e acreditava que um eventual governo Flávio Bolsonaro seria mais favorável aos interesses do mercado financeiro e menos rigoroso em relação às investigações que atingiam o Banco Master.
As revelações ganharam ainda mais gravidade após o Intercept Brasil divulgar áudios, mensagens e documentos indicando que Vorcaro negociou até 24 milhões de dólares — cerca de R$ 134 milhões — para financiar o filme Dark Horse, inspirado em Jair Bolsonaro.
<h2>Áudios expuseram desespero financeiro</h2>
O caso explodiu nacionalmente após a divulgação de um áudio em que Flávio Bolsonaro pede mais dinheiro a Vorcaro para evitar a paralisação da produção cinematográfica.
Na gravação, o senador admite preocupação com os atrasos e com os impactos internacionais do possível colapso do projeto.
“Imagina a gente dando calote no Jim Caviezel, num Cyrus, os caras, pô, renomadíssimos do cinema americano, mundial. Pô, ia ser muito ruim”, afirmou Flávio.
Em outro trecho, o senador demonstra tensão com a situação financeira do filme:
“Está todo mundo tenso e eu fico preocupado aqui com o efeito contrário do que a gente sonhou pro filme”.
<h2>Flávio negou e depois admitiu negociações</h2>
Inicialmente, Flávio Bolsonaro negou as informações divulgadas pelo Intercept.
“De onde você tirou essa informação? É mentira”, afirmou ao deixar o Supremo Tribunal Federal.
Horas depois, porém, o senador divulgou nota oficial confirmando que buscava “patrocínio privado” para financiar o filme sobre Jair Bolsonaro.
“No nosso caso, o que aconteceu foi um filho procurando patrocínio privado para um filme privado sobre a história do próprio pai”, declarou.
<h2>Escândalo fortalece narrativa de combate aos privilégios</h2>
A revelação de que Daniel Vorcaro via Haddad como uma ameaça política reforçou entre aliados do governo Lula a avaliação de que o Ministério da Fazenda e os órgãos de controle agiram corretamente ao permitir investigações rigorosas sobre o Banco Master.
Nos bastidores de Brasília, integrantes do governo avaliam que o escândalo expõe a relação entre setores da extrema direita e grupos financeiros que buscavam proteção política enquanto operavam sob suspeitas crescentes.
A crise também ampliou o desgaste do bolsonarismo às vésperas da disputa presidencial de 2026 e fortaleceu o discurso governista de defesa das instituições e do combate aos privilégios financeiros.

Vorcaro via Haddad como obstáculo e torcia por Flávio Bolsonaro após ação firme do governo Lula contra o Banco Master

247 - O ex-ministro da Fazenda, Fernando Haddad (PT), responsabilizou a privatização da Sabesp, conduzida pelo governador Tarcísio de Freitas (Republicanos), pela explosão ocorrida no bairro do Jaguaré, na zona oeste de São Paulo. O acidente aconteceu durante uma obra de remanejamento de tubulação da companhia e deixou uma pessoa morta, três feridas e cerca de 160 moradores afetados.
Em vídeo publicado nas redes sociais, Haddad afirmou que o caso precisa ser investigado com rigor e relacionou o episódio à gestão privatizada da companhia. “Nos últimos dias, uma explosão em uma obra da Sabesp, no Jaguaré, Zona Oeste de São Paulo, infelizmente causou prejuízos e morte. O fato é muito grave, mas precisa ser tratado com serenidade e apurado com rigor”, declarou.
O ministro também citou uma reportagem recente sobre problemas no abastecimento de água após a privatização da empresa. “Poucos dias antes do acontecido, uma reportagem do UOL mostrou o tamanho da falta de compromisso da empresa privatizada com a vida dos seus clientes, com torneiras secas e falta de cuidado com a água de consumo da população”, afirmou.
Haddad destacou ainda o aumento das reclamações contra a companhia desde a desestatização. “A reportagem mostra também que, depois da privatização, as reclamações contra a Sabesp subiram 70%”, disse. Em seguida, criticou o crescimento do lucro da empresa no mesmo período. “Você sabe o que subiu também? O lucro da empresa, que cresceu mais de 30%. Esse é o resultado da privatização promovida pelo Tarcísio. Beneficia quem compra a empresa e prejudica a população.”
A explosão ocorreu na segunda-feira (11), durante uma obra da Sabesp. Segundo a companhia, o acidente aconteceu quando uma rede de gás foi atingida durante o remanejamento da tubulação de água. A Defensoria Pública de São Paulo informou que a perfuração atingiu uma estrutura da Comgás.
Além da vítima fatal e dos três feridos, dezenas de imóveis sofreram danos estruturais. Pelo menos 46 residências estão sendo avaliadas pelo Instituto de Pesquisas Tecnológicas (IPT).
O ministro também relembrou promessas feitas por Tarcísio antes da privatização da Sabesp. “E você se lembra, antes da privatização, ele prometeu que a conta de água ia ser reduzida”, afirmou Haddad, reproduzindo em seguida uma declaração antiga do governador. “O que vai acontecer com a minha tarifa com essa privatização? Vai baixar. Vai ser mais baixa? Vai ser mais baixa.”
Na sequência, Haddad contestou a promessa de redução tarifária. “Você garante que eu vou pagar menos do que eu pago hoje? Garanto. Mas ela aumentou. A conta de água vai ficar mais cara”, afirmou. O ministro também mencionou reajustes recentes nas tarifas. “Aqui está um aumento de 6,11%. Esse aumento vai ser de 9,56%.”
Ao concluir a manifestação, Haddad voltou a associar a privatização aos problemas enfrentados pela população paulista. “Com o Tarcísio, só ganhou com a privatização da Sabesp quem comprou a Sabesp. Porque o prejuízo sobrou pra quem paga a conta”, declarou. “Vamos ver se a partir desses tristes acontecimentos, o governador Tarcísio passa a ter mais cuidado com o patrimônio dos paulistas.”
A privatização da Sabesp foi concluída em julho de 2024. Na ocasião, o governo paulista informou que a operação arrecadou R$ 14,7 bilhões e teve a Equatorial como investidora de referência, adquirindo 15% da companhia por R$ 6,9 bilhões.
Após a explosão, Tarcísio afirmou que convocou uma reunião com as empresas envolvidas e garantiu que os moradores atingidos terão os prejuízos ressarcidos. O governador também informou que a Agência Reguladora de Serviços Públicos do Estado de São Paulo (Arsesp) foi acionada para apurar responsabilidades e eventuais sanções.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2FOXnKOq-Ua2M&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

Haddad detona privatização da Sabesp após tragédia no Jaguaré

247 – A ministra Marina Silva defendeu, em entrevista à TV 247, a pré-candidatura de Fernando Haddad ao governo de São Paulo e afirmou que o estado “precisa de alguém com visão estratégica” para enfrentar desigualdades, violência contra mulheres, desafios ambientais e a necessidade de uma nova economia sustentável.
Em entrevista ao programa Bom Dia 247, Marina também falou sobre sua possível candidatura ao Senado por São Paulo, a importância da reeleição do presidente Lula, a defesa da democracia, o papel do Supremo Tribunal Federal, o marco temporal, mineração, Margem Equatorial e os riscos da crise climática.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/ujnfMVXtv8U?si=FrYjv8Ohrg30KZmO" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
Segundo Marina, a discussão sobre a chapa ao Senado ainda está em curso. “Nós estamos fazendo essa discussão liderados pelo nosso pré-candidato ao governo, ex-ministro Fernando Haddad”, afirmou. Ela citou também Simone Tebet e Márcio França como nomes colocados para a disputa.
A ministra disse que a prioridade é construir uma frente capaz de eleger Haddad governador e garantir a continuidade do governo Lula. “Com certeza até o final desse mês haveremos de concluir esse processo”, afirmou.
<h2>Haddad e os desafios de São Paulo</h2>
Marina avaliou que Haddad parte de uma base competitiva, mas ressaltou que uma campanha não pode subestimar adversários. “Uma das coisas fundamentais em uma campanha é não subestimar o adversário e trabalhar com todo o afinco para conseguir o resultado que a gente deseja alcançar”, disse.
Ela afirmou que São Paulo deve ser tratado como centro estratégico do desenvolvimento nacional. “São Paulo é um centro dinamizador, é um catalisador do desenvolvimento do Brasil e precisa de alguém com visão estratégica”, declarou.
A ministra também destacou que o estado, apesar de rico, convive com graves desigualdades sociais e aumento da violência contra mulheres. Segundo ela, Haddad teria compromisso com uma política de segurança que leve em conta diferentes dimensões, incluindo o feminicídio.
<h2>Senado, democracia e Supremo</h2>
Ao comentar a eleição para o Senado, Marina afirmou que a disputa será estratégica para a democracia. Segundo ela, há ameaças constantes à independência dos poderes, especialmente contra ministros do Supremo Tribunal Federal.
“O Senado é o espaço que inspira esse cuidado, porque é exatamente ali que corre o risco”, disse. Para Marina, é necessário eleger uma maioria “comprometida com a democracia, além da democracia comprometida com a nossa soberania e comprometida com a autonomia dos poderes”.
Sobre o Judiciário, ela defendeu modernização, mas ressaltou sua importância em temas como direitos indígenas e proteção ambiental. “Eu defendo que a gente possa ter uma modernização, sim, do poder judiciário, em que ele cada vez mais possa criar vínculos com o interesse da sociedade”, afirmou.
<h2>Marco temporal e direitos indígenas</h2>
Marina criticou duramente o marco temporal para demarcação de terras indígenas. Para ela, a tese tenta passar por cima da Constituição.
“O marco temporal é uma tentativa de passar por cima do ganho constitucional que estabelece o princípio da originalidade dos povos indígenas em relação aos seus territórios”, afirmou.
Ela destacou a contradição de se exigir que os povos indígenas comprovem ocupação apenas a partir de 1988. “Os indígenas já estavam aqui quando os portugueses chegaram e para eles só será considerado após a promulgação da Constituição de 88”, disse.
<h2>Mineração, Amazônia e licenciamento</h2>
Questionada sobre mineração na Amazônia, Marina afirmou que não pode haver mineração em terras indígenas sob o marco legal atual. “Dentro das terras indígenas não pode haver qualquer ação de mineração pelo marco legal que nós temos hoje”, declarou.
A ministra também defendeu rigor no licenciamento ambiental, especialmente em atividades de alto risco. “Eu sempre digo que não é só dizer o que não pode, é estabelecer o como pode da forma correta”, afirmou. Segundo ela, quando não há segurança técnica, a licença deve ser negada.
Marina citou como exemplo a transposição do São Francisco, licenciada durante sua gestão no primeiro governo Lula. Ela afirmou que o processo foi conduzido com transparência, base técnica e redução do volume de retirada de água inicialmente previsto.
<h2>Desmatamento e reconstrução ambiental</h2>
A ministra afirmou que o governo Lula encontrou uma situação de “terra arrasada” ao retornar em 2023. Segundo ela, houve reconstrução orçamentária, retomada da fiscalização e reestruturação de órgãos como Ibama e ICMBio.
Marina disse que o país reduziu o desmatamento em 32% e, na Amazônia, em 50%. Também afirmou que foram evitadas emissões de 750 milhões de toneladas de CO2.
Ela criticou o projeto conhecido como “PL da devastação”. “Fizeram uma verdadeira devastação na lei do licenciamento ambiental, criando mecanismos que prejudicam a proteção do meio ambiente”, afirmou.
<h2>Margem Equatorial e transição energética</h2>
Sobre a Margem Equatorial, Marina disse que a questão não pode ser analisada apenas pela lógica do petróleo. Para ela, o presidente Lula deu a orientação correta ao defender um mapa para reduzir a dependência de combustíveis fósseis.
“É preciso fazer o mapa do caminho para que os países saiam da dependência econômica, fiscal e energética do uso de combustível fóssil”, afirmou.
A ministra explicou que a licença concedida pelo Ibama se refere à prospecção, não à exploração. Segundo ela, caso haja petróleo em quantidade e qualidade adequadas, será necessário criar uma governança socioambiental robusta.
“O mundo precisa sair da dependência de carvão, de petróleo e gás. Isso não é da noite pro dia, é de uma hora para outra. Hoje ainda não é possível, mas temos que caminhar nessa direção”, disse.
<h2>Clima, soberania e desenvolvimento</h2>
Marina também relacionou a crise climática aos riscos de colapso hídrico, inclusive em São Paulo, e criticou a privatização da Sabesp. Para ela, a transição ecológica deve ser vista como oportunidade de desenvolvimento.
A ministra citou a China como exemplo de país que transformou a agenda climática em estratégia industrial. “Em vez de olhar pro desafio da transição energética como um problema, eles olharam como uma oportunidade”, afirmou.
Ao final, Marina defendeu a continuidade do projeto liderado por Lula. “Eu peço muito a Deus e ao povo brasileiro de que a gente mantenha o coeficiente civilizatório de defesa do meio ambiente, de combate à desigualdade, de ter uma economia que seja próspera, mas que também não deixe ninguém para trás”, declarou.

Entrevistas

Em entrevista à TV 247, Marina Silva defende Haddad em São Paulo e alerta para risco democrático no Senado

247 - A deputada federal Marina Silva (Rede-SP) afirmou que a definição da chapa governista para as eleições de 2026 em São Paulo deve ocorrer até o fim de maio. Em entrevista ao <a href="https://sbtnews.sbt.com.br/noticia/politica/marina-silva-defende-mais-mulheres-no-senado-e-preve-definicao-de-chapa-ate-o-fim-do-mes">SBT News</a>, a parlamentar também defendeu maior participação feminina na política e apoiou a instalação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) para investigar o caso envolvendo o Banco Master.
Segundo Marina, a presença reduzida de mulheres no Congresso Nacional impacta diretamente o debate de pautas relacionadas à violência de gênero e ao feminicídio. "Nós temos um déficit de mulheres no Congresso. Quanto mais mulheres tivermos em condições reais de disputar e vencer, mais espaço haverá para pautas historicamente deixadas de lado", afirmou.
A declaração foi feita em meio às discussões sobre a composição da chapa liderada por Fernando Haddad (PT), pré-candidato ao governo paulista, para a disputa ao Senado em 2026. Entre os nomes citados estão Márcio França e Simone Tebet. Marina minimizou divergências internas na base aliada e afirmou que as negociações ocorrem de forma "tranquila".
Segundo a parlamentar, a federação Rede-PSOL reivindica a segunda vaga ao Senado. "Estamos nos colocando como pré-candidatos à segunda vaga. É legítimo que outros nomes também se coloquem. Vamos chegar ao melhor termo", disse.
<h2>Estratégia para São Paulo</h2>
Ao comentar o cenário político paulista, Marina afirmou que o estado precisa de uma estratégia de desenvolvimento baseada em inovação e sustentabilidade. "São Paulo precisa de visão estratégica. Não se governa um estado como esse apenas com privatizações e concessões. É preciso investir na bioindústria e na economia de baixo carbono", declarou.
A deputada também afirmou que o agronegócio brasileiro não deve ser tratado de forma homogênea e defendeu a modernização do setor por meio de inovação tecnológica e sustentabilidade.
<h2>Caso Master e Judiciário</h2>
Marina defendeu a apuração das denúncias relacionadas ao chamado caso Banco Master e apoiou a instalação de uma CPI. "Investigar é uma obrigação diante de fatos graves. É preciso usar todos os mecanismos para chegar à verdade e garantir a responsabilização", afirmou.
A parlamentar também criticou propostas de mudanças no Judiciário que, segundo ela, possam comprometer a autonomia entre os Poderes. "A Constituição deve ser respeitada. Reformas precisam fortalecer a transparência e os mecanismos de autocorreção, não interferir na autonomia das instituições", disse.

Marina Silva defende maior presença feminina na política e diz que chapa em SP será definida até fim de maio

247 - Em evento realizado em São Paulo nesta quinta-feira (7), o ex-ministro da Fazenda Fernando Haddad (PT), pré-candidato ao governo paulista, afirmou que o estado estaria em situação fiscal mais difícil caso não houvesse apoio do governo federal na renegociação de dívidas. Haddad também avaliou o cenário estadual como preocupante e afirmou ter encontrado problemas estruturais desde que passou a se dedicar à disputa eleitoral, informa o jornal <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/05/haddad-diz-que-resistiu-a-virar-a-chave-para-ser-candidato-e-que-tarcisio-mente-deveria-ficar-quieto.shtml">Folha de São Paulo.</a>
Ao comentar declarações do governador Tarcísio de Freitas (Republicanos), que é pré-candidato à reeleição e tem criticado a política econômica do governo federal, Haddad reagiu às falas do adversário político. “Ele [Tarcísio] não precisa agradecer, mas não precisa mentir. Fica quieto. Eu, no lugar dele, ficava quieto. Agora, mentir? Ganhou o que com isso?”, disse o ex-ministro.
Tarcísio afirmou nesta semana que Haddad teria “quebrado o Brasil”, declaração que intensificou o embate entre os dois. O ex-ministro também criticou a forma como parte da imprensa tem tratado a gestão paulista. Segundo ele, há falta de cobertura sobre as finanças do estado.
“Eu não vejo a imprensa dizer a verdade sobre o que está acontecendo, com a contundência com que tratam os assuntos que nos dizem respeito. Não tem uma matéria sobre as finanças do estado de São Paulo”, afirmou.
Em outro momento, o ex-ministro criticou editoriais do jornal Folha de S.Paulo. “Eu estava falando com uma pessoa que, só da Folha, teve 150 editoriais contados. Eu sempre acho graça. Porque, primeiro, ninguém lê. Segundo, é uma prova a meu favor.”
<h2>Decisão de disputar o governo paulista</h2>
Haddad afirmou ainda que resistiu inicialmente a disputar o governo de São Paulo, pois estava voltado a discussões de âmbito nacional. Segundo ele, a decisão foi influenciada por conversas com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
“Eu não tinha expectativa de encontrar o quadro que encontrei. Encontrei muitos problemas que pensei que já tivessem sido endereçados”, disse, ao citar dificuldades nas áreas de segurança, educação e saúde.
Ele também afirmou que há insatisfação em diferentes setores do funcionalismo público estadual, incluindo policiais civis, militares e professores.
<h2>Economia e cenário nacional</h2>
No campo econômico, Haddad defendeu o equilíbrio fiscal e afirmou ser possível avançar em áreas estratégicas do país, como biocombustíveis, terras raras e energias renováveis.
“A política que vai dizer se vamos aproveitar essa janela de oportunidade ou se vamos praticar o esporte nacional predileto, que é perder as oportunidades que se abrem”, declarou.
O ex-ministro também demonstrou otimismo em relação ao futuro do país. Haddad reforçou ainda a defesa de responsabilidade fiscal. “Todo mundo vai ter que colaborar na medida de suas forças. O sacrifício maior não pode ser de quem ganha um salário mínimo.”
<h2>Flávio Bolsonaro e investigações</h2>
Em entrevista após o evento, Haddad afirmou que o senador Flávio Bolsonaro (PL), pré-candidato à Presidência, não é devidamente compreendido pela opinião pública e defendeu que sua trajetória seja investigada com transparência.
“As pessoas não têm ideia a respeito de quem é o senador Flávio Bolsonaro (PL). Espero que a campanha mostre como ele angariou esse patrimônio considerável que detém e quem são os amigos dele”, disse.
O ex-ministro também mencionou investigações relacionadas ao banco Master e defendeu maior transparência nas apurações conduzidas por órgãos de investigação.

Tudo sobre fernando-haddad