247 - A 4ª Vara da Justiça Federal da Paraíba indeferiu, em decisão divulgada nesta quinta-feira (4), uma queixa-crime apresentada pelo presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta, por conta de um outdoor crítico ao parlamentar.&nbsp;
O outdoor em Campina Grande dizia, "eles votaram sim para proteger políticos que cometem crimes" e continha a imagem do deputado.&nbsp;
Motta acusou o homem responsável, um dirigente sindical, José de Araújo Pereira, de ofensa à honra e difamação, mas o Ministério Público se manifestou, mais cedo, pela ausência de justa causa.&nbsp;
O processo foi extinto, de acordo com a decisão do juiz federal Vinícius Costa Vidor, que frisou:&nbsp;
"É protegido constitucionalmente o uso de linguagem figurativa, de exagero e de ironia, desde que não imputados dolosamente fatos manifestamente falsos".
A defesa de Pereira comemorou a decisão. "A decisão de hoje é um sopro de dignidade democrática num momento em que o Brasil assiste generais sendo presos, capitaneados por Jair Bolsonaro, por atentarem contra o Estado de Direito. Ver a Justiça afirmar que crítica política não é crime é reafirmar que a democracia não será calada por projetos autoritários. Essa vitória não é só de Araújo, é de todos os que defendem o direito de criticar, vigiar e cobrar seus representantes", disseram os advogados em nota.&nbsp;

Leonardo Sobreira

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Nordeste

Justiça nega pedido de Motta para censurar sindicalista

247 - A articulação para destravar a PEC que limita decisões individuais no Supremo Tribunal Federal voltou ao centro do debate político nesta quinta-feira. O presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), afirmou que buscará o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), para discutir o avanço da proposta. As informações são do jornal O Globo.
A PEC, aprovada pelo Senado em 2023 e pela Comissão de Constituição e Justiça da Câmara no fim do mesmo ano, está parada desde então. Para seguir adiante, depende da instalação de uma comissão especial, ainda sem presidente ou relator definidos. Ao comentar o tema, Alcolumbre afirmou que “o presidente Hugo Motta está cuidando dessa PEC. Eu só sei que ela já passou na CCJ. Vou falar com o presidente Hugo e eu respondo vocês”.
<h2>Comissão especial segue sem instalação</h2>
A proposta ganhou novo peso político depois de a decisão do ministro Gilmar Mendes restringir a apresentação de pedidos de impeachment contra magistrados do STF. O movimento elevou a tensão entre Senado e Supremo, uma vez que o julgamento desses pedidos cabe à Casa legislativa.
Segundo Alcolumbre, a determinação de Gilmar “causa preocupação” e configura uma “grave ofensa à separação dos Poderes”. A decisão ainda é provisória e será analisada pelo plenário virtual da Corte a partir de 12 de dezembro.
<h2>Indicação de Jorge Messias agrava impasse político</h2>
O clima de atrito institucional também atravessa a indicação de Jorge Messias ao STF. Alcolumbre sinalizou que não há tempo hábil para votar o nome do ministro da Advocacia-Geral da União neste ano e reforçou que o Congresso deve se concentrar apenas na aprovação do orçamento. “Esse ano só orçamento”, disse o presidente do Senado.
A sabatina de Messias chegou a ser marcada, mas foi cancelada porque o governo ainda não enviou a mensagem formalizando a indicação. Em gesto ao Senado, Messias se posicionou contra a decisão de Gilmar Mendes, mas teve seu pedido negado.
<h2>Senado avalia possíveis respostas à decisão de Gilmar</h2>
Como reação institucional, Alcolumbre citou a própria PEC que limita decisões monocráticas, ainda parada na Câmara, e o projeto que atualiza a lei do impeachment, em tramitação lenta no Senado. Ele também mencionou a possibilidade de destravar a PEC do Marco Temporal, discutida em um grupo de conciliação coordenado por Gilmar Mendes.
Enquanto o cenário segue indefinido, Messias intensifica conversas com senadores para tentar consolidar apoio à sua indicação. Nos bastidores, Alcolumbre demonstrou insatisfação com a escolha do presidente Lula e sinalizou trabalhar contra a nomeação. O nome preferido pela maior parte dos parlamentares era o do senador Rodrigo Pacheco (PSD-MG).

Paulo Emilio

Brasília-DF - 27/11/2025 - O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta, e o presidente do Senado, Davi Alcolumbre

Brasil

Em meio à tensão com STF, Alcolumbre busca Motta para retomar PEC contra decisões individuais de ministros do Supremo

247 - O Ministério Público Federal (MPF) se manifestou contra a queixa-crime apresentada pelo deputado Hugo Motta (Republicanos-PB) envolvendo a divulgação de outdoors em Campina Grande. As informações constam em reportagem publicada pelo UOL, que detalha o caso na quinta-feira (4). No processo, o parlamentar acusa o sindicalista Pereira de difamação em razão do conteúdo exibido nas peças publicitárias.
Segundo a matéria do UOL, a ação tramita na 4ª Vara Federal da Paraíba e foi protocolada pelo advogado-chefe da Câmara dos Deputados, Jules Michelet Pereira Queiroz e Silva. O caso também contou com a participação da Polícia Legislativa Federal, responsável por reunir capturas de tela do material divulgado.
Os outdoors, instalados em outubro na cidade paraibana, exibiam uma foto de Hugo Motta acompanhada da frase: "Eles votaram 'sim' para proteger políticos que cometem crimes". Para a defesa do deputado, o conteúdo configurou um “comportamento desonroso, que macula a sua honra objetiva”, motivo pelo qual deveria resultar em condenação por difamação, crime com pena prevista de detenção de três meses a um ano, além de multa.
A acusação sustenta ainda que a campanha teria ultrapassado o “limite da mera crítica política ou opinião”, afirmando que "a responsabilização criminal cumpre não apenas a função de tutelar a honra [de Motta], mas também de proteger a democracia representativa contra o uso espúrio das fake news".
Motta solicitou que o processo tramitasse sob sigilo, mas o pedido foi negado pelo juiz federal Vinícius Costa Vidor. Em decisão de quarta-feira (6), o magistrado destacou que "a lei só poderá restringir a publicidade dos atos processuais quando a defesa da intimidade ou o interesse social o exigirem", reforçando que, em regra, procedimentos criminais devem ser públicos.
Uma audiência de conciliação ocorreu em terça-feira (26). Na ocasião, a defesa do deputado propôs um acordo: o sindicato deveria publicar novos outdoors pedindo desculpas ao parlamentar. A oferta foi rejeitada por Pereira, que declarou não ter sido o responsável pela contratação das peças divulgadas originalmente.
Com a posição do MPF pela rejeição da queixa, caberá agora ao Judiciário decidir se o processo seguirá ou será arquivado.

Luis Mauro Filho

MPF contesta queixa de Motta por outdoors em Campina Grande

247 - O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), atribuiu à atual polarização política do país a decisão do ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, que limitou à Procuradoria-Geral da República a iniciativa de propor pedidos de impeachment contra magistrados da Corte. As declarações foram feitas durante um fórum sobre segurança jurídica promovido pelo portal Jota.
No debate, o parlamentar avaliou que a medida do ministro do STF, cuja decisão ainda será analisada pelo plenário entre 12 e 19 de dezembro, surge em um ambiente de tensão política que influencia diretamente a relação entre os Poderes. Segundo ele, Senado e Supremo devem encontrar uma solução conjunta para o impasse.&nbsp;
“A decisão do Supremo Tribunal Federal acerca da mudança do rito, essa questão do impeachment de ministros do Supremo, eu penso que ela é fruto muito da polarização política que hoje estamos vivendo”, afirmou Motta
O deputado defendeu que eventuais conflitos institucionais sejam evitados e reforçou a necessidade de respeito às atribuições de cada Poder. “Quando há essa interferência, é sempre muito ruim”, disse. Ele também comentou a reação imediata do Senado, que criticou a decisão liminar de Gilmar Mendes por considerá-la uma interferência nas prerrogativas legislativas.&nbsp;
Para Motta, o caminho deve ser o diálogo: “Eu penso e acredito que o próprio Supremo irá, juntamente com o Senado, através de diálogo, encontrar um caminho de conciliação para essa situação”.
A decisão de Gilmar, tomada de forma monocrática, ainda depende da validação dos demais ministros do STF.&nbsp;

Otávio Rosso

“Polarização política” motiva decisão de Gilmar sobre impeachment, diz Motta

247 – O presidente do Senado, Davi Alcolumbre, desencadeou uma crise artificial com o Planalto ao reagir contra a escolha do advogado-geral da União, Jorge Messias, para a vaga aberta no Supremo Tribunal Federal. As análises são do jornalista Elio Gaspari, em sua <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/eliogaspari/2025/12/alcolumbre-avacalha-um-ritual.shtml">coluna</a> publicada pelo jornal Folha de S.Paulo.
Gaspari destaca que a prerrogativa de nomear ministros do STF é exclusiva do presidente da República e que Lula apenas exerceu seu direito constitucional ao indicar Messias. Alcolumbre, no entanto, queria ver o ex-presidente do Senado Rodrigo Pacheco no posto. Segundo o colunista, a contrariedade do senador não encontra respaldo institucional: trata-se apenas de “manha pueril”.
O jornalista recorda episódios históricos para ilustrar a autonomia presidencial nas indicações. Ele menciona o caso de 1967, quando o marechal Castello Branco comunicou a Ernesto Geisel a escolha de Adauto Lúcio Cardoso para o Supremo. Geisel reagiu mal, mas o episódio só se tornou público décadas depois, demonstrando que contrariedades pessoais não podem se sobrepor ao rito constitucional.
Gaspari lembra que, assim como cabe ao presidente indicar, cabe ao Senado decidir se aprova ou rejeita o nome. Messias precisa de 41 votos e, caso não os obtenha, prevalece a escolha da maioria. Antes disso, enfrentará sabatina, oportunidade para que eventuais críticas sejam apresentadas abertamente. O colunista ressalta que até mesmo Rosa Weber, posteriormente consagrada por sua atuação no 8 de Janeiro, enfrentou uma sabatina dura antes de ser aprovada.
O texto observa ainda que “é falta de educação dizer que Messias tem mais currículo e conduta do que pelo menos dois ministros da corte”. Gaspari lembra que o próprio Alcolumbre já segurou por meses a indicação de André Mendonça, que hoje é considerado por setores do STF um dos ministros mais consistentes da corte.
O jornalista relata que Alcolumbre se irritou com críticas — e falsidades — que circularam contra ele na blogosfera. Aponta que o PT poderia recomendar “boas maneiras” aos seus apoiadores mais agressivos, mas observa que isso faz parte da vida pública.
O colunista afirma que a crise se agravou quando Alcolumbre rompeu com o líder do governo no Senado, Jaques Wagner, conhecido por sua postura afável. Em paralelo, o presidente da Câmara, Hugo Motta, também entrou em choque com o líder do PT na Casa. Para Gaspari, o resultado é que “uma instituição bicentenária, o Parlamento brasileiro, regrediu para arrufos de adolescentes”.
O senador já havia travado outra disputa com setores do governo em torno da exploração de petróleo na Margem Equatorial, da qual saiu vitorioso “cavalheirescamente”, segundo Gaspari. Mas, ao criar caso com Messias e ao “avacalhar um ritual estabelecido e respeitado”, ultrapassou limites institucionais. Sua reação resultou inclusive no desengavetamento e na aprovação de uma pauta-bomba.
Gaspari conclui que se trata de muita crise para pouco motivo. Em sua visão, tensões desse tipo apenas fortalecem intermediários que se oferecem como pacificadores — cobrando caro pela mediação.

Redação Brasil 247

Mídia

Gaspari detona Alcolumbre e Hugo Motta

247 - A reunião do Colégio de Líderes desta terça-feira (2) marca o primeiro encontro entre Lindbergh Farias (PT-RJ) e Hugo Motta (Republicanos-PB) após o rompimento político que acentuou tensões na Câmara nas últimas semanas. O encontro ocorre em meio a um ambiente legislativo já pressionado pela disputa em torno de projetos complexos e, segundo o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2025/12/02/lindbergh-e-hugo-motta-tem-primeira-reuniao-de-lideres-apos-rompimento.ghtml">O Globo</a>, enquanto o governo insiste em votar ainda nesta semana o PL do Devedor Contumaz, texto que pretende endurecer o combate a empresas que transformam a sonegação em modelo de negócio.&nbsp;
Na véspera, Lindbergh elevou o tom das cobranças ao afirmar que “o país não pode assistir a operações bilionárias contra esquemas de sonegação enquanto o projeto permanece engavetado” e reforçar que “amanhã é dia de fazer o certo” — mensagens interpretadas por parlamentares como pressão direta sobre Hugo Motta, responsável por organizar a pauta.
Nos bastidores, porém, líderes avaliam que a matéria só deve avançar na próxima semana, o que daria mais tempo para ajustes no texto do relator Antônio Carlos Rodrigues (PL-SP). O ritmo mais lento da relatoria, somado ao clima político conturbado, consolidou a percepção de que não há condições de levar o tema ao plenário de imediato.
O reencontro desta terça-feira acontece após uma sucessão de desgastes entre os dois líderes: o embate sobre a PEC da Blindagem, que expôs divergências no comando da Casa; a crítica de que a Mesa teria ignorado casos envolvendo Eduardo Bolsonaro e Carla Zambelli; a escolha de Guilherme Derrite como relator do PL do Antifacção; e a saída de Alexandre Ramagem do país mesmo condenado, episódio que motivou acusações de omissão por parte de parlamentares petistas. Esse conjunto de tensões ampliou o distanciamento entre Lindbergh e Hugo Motta.
Em discussão desde 2022, o PL do Devedor Contumaz define critérios para identificar empresas que reiteradamente deixam de pagar tributos. A proposta estabelece parâmetros como reincidência, volume devido e uso de estruturas artificiais, autorizando Receita Federal e fiscos estaduais a adotar medidas mais duras — entre elas suspensão de inscrição, bloqueio de benefícios fiscais e responsabilização de controladores. O objetivo é diferenciar inadimplência comum de esquemas estruturados para fraudar o Estado, especialmente em setores como combustíveis, cigarros, bebidas e comércio eletrônico.
Parte do centrão, porém, teme que o texto alcance empresas de médio porte e pressiona por salvaguardas, o que tornou a negociação mais sensível. Apesar das divergências, aliados de Hugo Motta dizem que o presidente da Câmara não pretende segurar a pauta por conta do conflito com Lindbergh.
Na tentativa de reduzir tensões, Hugo Motta encontrou-se na semana passada com a ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann (PT), em gesto interpretado como busca de distensão. O líder do governo, José Guimarães, também participou da conversa. O movimento, contudo, não encerrou o impasse com Lindbergh, que não esteve presente.

Guilherme Levorato

Brasília

Lindbergh e Hugo Motta têm primeiro reencontro após rompimento

247 - O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta, foi homenageado nesta segunda-feira (1) pelo governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, com uma medalha durante o evento que marcou a saída de Guilherme Derrite do comando da Secretaria de Segurança Pública do estado.
A troca no comando ocorre após Derrite — que será substituído pelo delegado Osvaldo Nico Gonçalves — ter sido o relator na Câmara do Projeto de Lei Antifacção, amplamente criticado por lideranças governistas na Câmara e pelo próprio governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Em seu discurso, segundo declarações divulgadas pelo UOL, Motta agradeceu a Tarcísio por ter "construído junto" a aprovação do PL Antifacção.
O governador do Rio de Janeiro, Cláudio Castro (PL), também participou da cerimônia na capital paulista. Ele e Motta receberam a Medalha do Centenário do 1º Batalhão de Choque da Rota, na capital paulista.&nbsp;

Sudeste

Tarcísio dá medalha a Hugo Motta em meio à polêmica do PL Antifacção

247 - O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), anunciou que a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) da Segurança Pública deve ter um avanço concreto nos próximos dias. &nbsp;Motta afirmou nesta sexta-feira (28) que o relator da matéria, Mendonça Filho (União Brasil-PE), apresentará seu parecer na quinta-feira (4), durante reunião da comissão especial responsável por analisar a proposta. O presidente da Câmara também confirmou a presença do ex-ministro na reunião de líderes marcada para terça-feira (2/12).
Em publicação no X (antigo Twitter), Motta relatou a conversa que teve com o relator. "Agora pela manhã, conversei com o deputado Mendonça Filho, relator da PEC da Segurança. Defini que ele participará da reunião do Colégio de Líderes, na próxima terça-feira (2), para apresentar os pontos de seu relatório. A expectativa é que, na quinta-feira (4), o relatório seja apresentado na Comissão Especial. A segurança é nossa prioridade”, escreveu o presidente da Câmara.
Segundo o <a href="https://www.metropoles.com/brasil/motta-anuncia-que-pec-da-seguranca-vai-andar-na-camara-prioridade">Metrópoles</a>, a PEC da Segurança chegou ao Congresso em abril deste ano e, desde então, enfrenta uma tramitação lenta, alvo de críticas de parlamentares governistas. Embora a comissão especial tenha sido instaurada e Mendonça Filho tenha assumido a relatoria, o texto ainda não foi levado ao plenário.
Entre os principais pontos, a proposta estabelece maior integração entre União, estados e municípios; inclui na Constituição o Sistema Único de Segurança Pública (SUSP); e cria fundos nacionais voltados ao financiamento de políticas na área. O projeto é tratado pelo governo Lula como peça essencial para reorganizar a política de segurança no país.
O andamento da PEC, no entanto, foi impactado após a votação do PL Antifacção, que provocou atritos entre Hugo Motta e a base do PT. Líderes do Centrão avaliam que o desgaste político provocado pela aprovação do projeto pode comprometer a construção de apoio suficiente para as mudanças constitucionais. Segundo esses dirigentes, existe o risco de a PEC não avançar da forma planejada pela articulação governista, caso o clima de tensão persista no plenário.

Hugo Motta destrava tramitação da PEC da Segurança na Câmara

247 - O PL articula novos caminhos para tentar levar ao plenário o projeto de anistia aos envolvidos nos atos golpistas de 8 de Janeiro. A legenda trabalha com a possibilidade de pautar o tema mesmo sem a autorização do presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB).
Segundo o <a href="https://www.metropoles.com/brasil/pl-tem-plano-para-pautar-anistia-na-camara-mesmo-sem-decisao-de-motta">Metrópoles</a>, a ideia é aproveitar uma eventual ausência de Motta no exterior para que o vice-presidente da Casa, Altineu Côrtes (PL-RJ), assuma a presidência interina e coloque a proposta em votação. O plano, no entanto, tem enfrentado obstáculos dentro do próprio PL e nas articulações mais amplas do Congresso.
<h2>Pressões internas e recuos sucessivos</h2>
A movimentação do PL se intensificou após a prisão definitiva de Jair Bolsonaro (PL). A sigla avalia que a aprovação da anistia poderia ajudar a reverter os efeitos políticos do caso e aliviar a situação de apoiadores envolvidos nos episódios do 8 de Janeiro.
O presidente do PL, Valdemar Costa Neto, chegou a telefonar para Altineu Côrtes há duas semanas, quando Hugo Motta viajou a Belém para a COP30. Na ocasião, Côrtes conduziu a sessão, mas recusou pautar a anistia, justificando que não poderia alterar uma agenda previamente definida pelo presidente da Câmara.
A pressão aumentou com a atuação do líder do PL na Casa, Sóstenes Cavalcante (PL-RJ), que cobrou pessoalmente o vice-presidente para cumprir o que teria prometido à família Bolsonaro. Ainda assim, Côrtes manteve a decisão de não avançar com o tema.
Em agosto, o próprio Altineu havia declarado publicamente: “eu, como vice da Câmara e do Congresso, sempre busquei equilíbrio e diálogo. Sempre respeitei Motta, que tem a pauta na sua mão. Diante dos fatos, já comuniquei a Motta que, no primeiro momento em que eu exercer a presidência plena da Câmara, quando Motta se ausentar do país, irei pautar a anistia”.
Nesta semana, a estratégia quase foi colocada em prática novamente, mas a viagem de Motta à Europa — onde encontraria o papa Leão XIV — foi cancelada, frustrando mais uma vez os planos do PL.
<h2>Resistência de Hugo Motta</h2>
Aliados do presidente da Câmara relatam que Hugo Motta tem reiterado que não pretende pautar a anistia. Ele avalia que a matéria não reúne votos suficientes e poderia expor o Congresso a novas tensões num momento delicado da agenda legislativa.
Além das divergências internas, líderes do Centrão também se afastam da discussão, temendo que a votação reacenda desgastes acumulados ao longo do ano — especialmente na Câmara, onde temas sensíveis provocaram sucessivas crises.

PL tenta manobra para atropelar Motta e pautar anistia

247 - Sob pressão de governos estaduais e da equipe econômica, o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), anunciou os novos relatores dos projetos que integram o pacote antifraude no setor de combustíveis. Segundo <a href="https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2025/11/27/motta-anuncia-relatores-do-projeto-que-pune-devedor-contumaz-e-pacote-anti-fraude-no-setor-de-combustiveis.ghtml">O Globo</a>, o pacote inclui a proposta que estabelece punições ao chamado devedor contumaz, vista pelo governo federal como essencial para fechar brechas estruturais de sonegação que afetam a arrecadação. O anúncio ocorre 28 dias após a aprovação da urgência do texto, que acelera sua tramitação.
<h2>Pressão política reacende discussão sobre fraudes</h2>
A relatoria do projeto voltado a punir empresas que estruturam mecanismos permanentes de evasão fiscal foi atribuída ao deputado Antonio Carlos Rodrigues (PL-SP). A medida diferencia inadimplentes ocasionais de grupos que utilizam laranjas, sucessão artificial de CNPJs e operações simuladas — práticas disseminadas no mercado de combustíveis.
Secretarias de Fazenda estaduais e o Ministério da Fazenda avaliam que o endurecimento das regras é crucial para recuperar receitas e evitar que empresas regulares sejam esmagadas por concorrentes que operam à margem da lei.
Em publicação nas redes sociais,segundo a reportagem, Motta afirmou que “a segurança pública também passa pela segurança econômica” e defendeu que a Câmara atua para “fechar as portas para quem vive de fraude”.
<h2>Projeto contra devedor contumaz ganha novo relator</h2>
A pressão dos estados aumentou diante da deterioração das contas regionais. Governadores argumentam que a falta de instrumentos legais claros amplia distorções competitivas e compromete a capacidade de financiar políticas públicas. Segundo os Fiscos estaduais, os esquemas de fraude extrapolam o setor de combustíveis e alcançam áreas como bebidas e varejo.
<h2>Estados cobram reação diante da deterioração fiscal</h2>
Com a piora do cenário fiscal, cresceu a cobrança por uma resposta legislativa coordenada. Fiscos regionais intensificaram a fiscalização e alertaram para esquemas que continuam operando devido à fragilidade regulatória.
<h2>Câmara estrutura pacote antifraude e distribui relatorias</h2>
Além do projeto do devedor contumaz, Motta distribuiu relatorias para outros três textos que compõem o pacote antifraude:
Otto Alencar Filho (PSD-BA): acesso da ANP às notas fiscais em toda a cadeia de combustíveis
Alceu Moreira (MDB-RS): endurecimento das penas por adulteração de combustíveis
Júnior Ferrari (PSD-PA): criação do Operador Nacional do Sistema de Combustíveis, responsável pelo monitoramento em tempo real
A centralização das propostas em parlamentares alinhados à direção da Casa é vista como estratégia para superar resistências do setor privado e organizar um debate mais coeso. A intenção é viabilizar a votação ainda este ano, caso haja entendimento com o Senado.

O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), durante discussão e votação de propostas legislativas, no plenário da Casa - 04/11/2025

Sob pressão, Motta define relatores do PL do Devedor Contumaz e do pacote contra fraudes no setor de combustíveis

247 - O clima tenso entre o Palácio do Planalto e o comando do Congresso voltou a aparecer publicamente na solenidade desta quarta-feira (26), realizada no Palácio do Planalto. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) havia cogitado conversar reservadamente com os presidentes das duas Casas, Davi Alcolumbre, do Senado, e Hugo Motta, da Câmara dos Deputados, caso ambos comparecessem ao evento. Eles, no entanto, optaram por não participar.
Segundo Valdo Cruz, do <a href="https://g1.globo.com/politica/blog/valdo-cruz/post/2025/11/27/enquanto-gleisi-e-haddad-tentam-retomar-pontes-com-congresso-lula-nao-citou-presidentes-em-cerimonia.ghtml">g1</a>, tanto Alcolumbre quanto Motta avisaram previamente que não estariam presentes. As assessorias atribuíram as ausências a demandas de agenda: a equipe de Motta alegou compromissos inadiáveis; já a de Alcolumbre informou que ele estaria em reunião com senadores. Nos bastidores, porém, a interpretação predominante é de que “não há clima” para dividir o palco com o governo neste momento.
A ausência dos dois presidentes levou Lula a tomar uma decisão calculada: não mencioná-los em seu discurso. Segundo auxiliares, o gesto foi deliberado, refletindo a irritação do Planalto com a escolha de ambos de se manterem afastados justamente na cerimônia que celebrava uma das principais promessas de campanha do presidente: a isenção de Imposto de Renda para quem ganha até R$ 5 mil mensais.
Enquanto Lula optou pelo silêncio, integrantes de sua equipe seguiram estratégia diferente. A ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann (PT), e o ministro da Fazenda, Fernando Haddad (PT), fizeram questão de citar Alcolumbre e Motta de maneira elogiosa. Haddad destacou a relevância institucional dos dois ao afirmar: “o Brasil precisa deles”.
A movimentação do governo para abrandar o mal-estar inclui encontros diretos. Na própria quarta-feira (26), Gleisi Hoffmann manteve reunião com o presidente da Câmara na tentativa de reduzir tensões e restabelecer canais de diálogo. No caso de Alcolumbre, auxiliares do presidente avaliam que apenas Lula poderá conduzir uma reaproximação efetiva com o chefe do Senado.
Apesar do ambiente político instável, o Planalto deseja pacificar a relação. De acordo com integrantes da equipe presidencial, a orientação é insistir na via da cooperação. Ainda assim, o governo avalia que, se houver escalada do conflito, dispõe de instrumentos para travar uma disputa que pode se prolongar até a eleição. A percepção interna é de que a atual postura de Lula difere significativamente daquela dos seus dois primeiros mandatos, especialmente no modo de administrar tensões políticas.

Ministro da Fazenda, Fernando Haddad, e a ministra da Secretaria das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann

Gleisi e Haddad tentam distensionar relação com Motta e Alcolumbre

247 - A ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, participou na tarde desta quarta-feira (26) de uma reunião com o presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB). O encontro ocorreu em meio ao aumento do distanciamento entre o governo federal e a cúpula do Congresso.
As tensões se intensificaram após Motta e o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), não comparecerem à cerimônia de sanção do projeto que ampliou a faixa de isenção do Imposto de Renda para trabalhadores que ganham até R$ 5 mil mensais. A ausência foi interpretada como um sinal público do desgaste na relação entre o Executivo e o Legislativo.&nbsp;
<h2>Ausência em evento acentua tensão entre governo e Congresso</h2>
Segundo o <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2025/11/26/em-meio-a-crise-entre-governo-e-camara-gleisi-se-reune-com-motta-para-restabelecer-relacao.ghtml">g1</a>, Gleisi foi à residência oficial da Câmara para tentar restabelecer os canais de diálogo após Motta não comparecer ao evento em que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) sancionou a ampliação da isenção do IR. Interlocutores afirmaram que a conversa foi positiva, ainda que não suficiente para afastar completamente a tensão. A avaliação é de que a reunião abriu uma nova ponte de comunicação entre o governo e o presidente da Câmara.
<h2>Reunião tenta reabrir diálogo após dias de desgaste</h2>
Em entrevista à Folha de S.Paulo no início da semana, Motta afirmou ter rompido politicamente com o líder do PT na Câmara, Lindbergh Farias (RJ), após críticas do deputado. Além disso, o presidente da Câmara também havia se distanciado de outras lideranças e mencionou divergências com o líder do PL, Sóstenes Cavalcante (RJ).Nesta quarta-feira, Sóstenes declarou que o clima entre ambos já foi amenizado. “Desentendimentos na relação de trabalho é normal”, afirmou ao comentar a situação.
<h2>Divergências entre líderes ampliam clima de tensão</h2>
As desavenças públicas entre lideranças vinham aumentando a percepção de instabilidade política em Brasília. Lindbergh, como líder da bancada do PT, tornou-se alvo central do incômodo de Motta, o que elevou a pressão sobre a articulação política do governo.
<h2>Guimarães minimiza conflito e reforça papel institucional</h2>
O líder do governo na Câmara, José Guimarães (PT-CE), adotou um tom de pacificação ao comentar o episódio. Em sua declaração, ele afirmou: “O Lindbergh é líder da bancada do PT. A bancada do PT e ele precisam se entender sobre a relação com o presidente da Casa. A liderança do governo é a liderança do governo. Mesmo com todas as divergências eu tenho que dialogar com todos os partidos. Não vamos confundir as coisas”.

Tudo sobre hugo-motta