247 - O desaparecimento temporário de perfis de autoridades e figuras públicas na busca do Instagram gerou estranhamento entre usuários na quarta-feira (10). Ao tentarem localizar contas como as do presidente Lula, do pastor Silas Malafaia e de diversos parlamentares, internautas não encontravam os perfis na ferramenta de busca da rede social.
A instabilidade foi revelada pela coluna da jornalista Mônica Bergamo na Folha de São Paulo, que constatou a falha ao tentar localizar as contas na manhã da quarta-feira (10). Segundo o jornal, seguidores de parlamentares do PSOL e do PT foram os primeiros a alertar sobre o problema, que impediu a visualização de perfis como os de Glauber Braga (PSOL-RJ), Sâmia Bonfim (PSOL-SP), Erika Hilton (PSOL-SP) e Talíria Petrone (PSOL-RJ). A apuração também mostrou que páginas como as dos deputados Nikolas Ferreira (PL-MG) e Eduardo Bolsonaro (PL-SP) não apareciam nas buscas, embora continuassem no ar. Já contas como as de Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e Jair Bolsonaro (PL) seguiam localizáveis normalmente.
Em nota, o Instagram atribuiu o episódio a uma falha interna. “Estamos cientes de que um problema técnico ocorrido hoje mais cedo afetou a capacidade das pessoas de buscar por contas no Instagram. O problema já foi resolvido e pedimos desculpas por qualquer inconveniente que isso possa ter causado”, declarou a empresa.
O PT reagiu ao episódio afirmando que a instabilidade expõe vulnerabilidades na dependência tecnológica do país. Para o partido, “o episódio só reforça a urgência de construirmos um caminho sólido para a soberania digital no país”. A legenda relatou ter se reunido com representantes da plataforma, que explicaram que a falha teria sido limitada ao sistema de busca e afetaria perfis de diferentes orientações políticas.
Mesmo diante da explicação, o partido manifestou preocupação com recorrências. Segundo a nota divulgada pela sigla, “não se trata de um episódio isolado: não é a primeira vez que surgem indícios de que as plataformas favorecem a extrema direita em detrimento do campo democrático e popular”. A Meta, controladora do Instagram, reafirmou que o problema atingiu uma variedade ampla de contas, inclusive de áreas sem relação com a política.

Luis Mauro Filho

04.12.2025 - Palácio Itamaraty - Brasília (DF) - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Perfis de autoridades somem temporariamente das buscas no Instagram

247 - A instabilidade na busca do Instagram gerou uma onda de questionamentos na manhã desta quarta-feira, após usuários relatarem que não conseguiam encontrar perfis de diversas figuras públicas. A situação envolveu nomes da esquerda e da direita e ganhou grande repercussão nas redes sociais.
A falha ocorreu por volta das 10h15, quando o portal testou a ferramenta de busca e observou que contas como a do presidente Lula não apareciam. A mesma inconsistência foi identificada em perfis de outros políticos, enquanto nomes como Jair Bolsonaro, Geraldo Alckmin, Guilherme Boulos e Fernando Haddad continuavam sendo exibidos normalmente.
Uma nova verificação realizada às 11h30 mostrou que as contas que haviam “desaparecido” haviam retornado à busca do Instagram. A empresa responsável pela plataforma, a Meta, foi questionada pelo portal, mas ainda não apresentou esclarecimentos sobre o episódio.
A lista de perfis que ficaram temporariamente fora do ar inclui o presidente Lula (PT); Erika Hilton (PSOL-SP), deputada federal; Gleisi Hoffmann (PT), ministra da Secretaria de Relações Institucionais; Nikolas Ferreira (PL-MG), deputado federal; Eduardo Bolsonaro (PL-SP), deputado federal; Flávio Bolsonaro (PL-RJ), senador; Carlos Bolsonaro (PL), vereador do Rio de Janeiro; Caroline de Toni (PL-SC), deputada federal; e Tarcísio de Freitas (Republicanos), governador de São Paulo.
O Partido dos Trabalhadores divulgou nota criticando a plataforma e acusando o Instagram de esconder perfis de lideranças da sigla. Em comunicado, o PT afirmou: "O Instagram está te impedindo de ver o perfil do presidente Lula! Hoje o Instagram está escondendo o perfil do presidente Lula e de outras figuras aliadas nas ferramentas de busca da plataforma! Isso é inadmissível e deve ser denunciado por todos nós! As big techs, empresas donas das principais redes sociais, se vendem como espaços democráticos, mas estão tentando determinar o que você pode ver!"

Otávio Rosso

Facebook, TikTok, Twitter, YouTube e Instagram são exibidos em um smartphone.

Perfis de políticos somem temporariamente da busca do Instagram

247 – A Austrália se tornou, nesta quarta-feira (10), o primeiro país do mundo a implementar um banimento geral de redes sociais para menores de 16 anos. A medida provocou forte comoção entre jovens que, nas horas finais antes da entrada em vigor da lei, publicaram mensagens de despedida em plataformas como TikTok, Instagram e Reddit. As informações são da agência Reuters.
O novo marco regulatório determina que dez grandes plataformas, entre elas TikTok, YouTube, Instagram e Facebook, bloqueiem o acesso de usuários com menos de 16 anos — ou enfrentem multas milionárias. Segundo o governo australiano, 200 mil contas já foram desativadas no TikTok, e “centenas de milhares” serão bloqueadas nos próximos dias.
<h2>Jovens publicam despedidas emocionadas antes do corte</h2>
Antes da meia-noite de terça-feira, quando o bloqueio começou a valer, adolescentes — e até adultos — inundaram as redes com mensagens de adeus.
O criador de conteúdo Josh Partington, de 29 anos, com mais de 75 mil seguidores no TikTok, escreveu: “Vou sentir saudades de vocês.”
A comoção foi ainda maior entre usuários adolescentes, que cresceram acompanhando influenciadores, memes e comunidades digitais. Um deles afirmou: “Eu vou sentir tanta saudade de vocês e especialmente do conteúdo engraçado. Vejo vocês daqui a alguns anos, mas não sei se minha conta ainda vai existir.”
Outro publicou uma despedida curta e simbólica: “Adeus, vejo vocês do outro lado.”
Muitos compartilharam compilações de seus memes favoritos e incentivaram seus seguidores a migrar para aplicativos alternativos ainda não abrangidos pela lei, como Yope, Lemon8 e Coverstar.
<h2>Desespero e isolamento: relatos de perda afetiva e social</h2>
No Reddit, especialmente na comunidade r/teenagers, vários adolescentes expressaram angústia com o impacto emocional da medida. Um post, amplamente compartilhado, dizia: “Como um autista de 13 anos, estou devastado. Minha playlist com mais de 1.400 músicas no YouTube será apagada e o Reddit também. Eu não tenho nenhum amigo... vou ficar completamente sozinho pelos próximos três anos, até completar 16.”
Outros usuários permaneceram online até os minutos finais, publicando vídeos com contagens regressivas ao som de Skyfall, de Adele, destacando o trecho: “Este é o fim.”
<h2>Reações políticas e perda de seguidores do primeiro-ministro</h2>
O protesto virtual também atingiu o primeiro-ministro Anthony Albanese, que perdeu cerca de 6 mil seguidores desde o início da semana. Em um comentário publicado em sua conta no TikTok, um usuário alertou: “Só esperem até que a gente possa votar.”
<h2>Nem todos são contra a medida</h2>
Apesar da onda de indignação, parte dos adolescentes avaliou que a restrição pode ser positiva. Um deles comentou: “Não vou mentir, o banimento das redes sociais provavelmente é o melhor para nós. Tudo o que fazemos é ficar atrás de uma tela por horas.”

Redação Brasil 247

Mídia

Austrália inicia inédito banimento de redes sociais para menores de 16 anos e jovens lamentam

247 - A Meta obteve uma importante vitória no julgamento antitruste que poderia obrigar a empresa a separar Instagram e WhatsApp. A decisão, publicada nesta terça-feira (18) pelo juiz distrital James Boasberg, em São Francisco, rejeitou a tese de monopólio apresentada pela Comissão Federal de Comércio dos Estados Unidos (FTC). A informação foi inicialmente divulgada pela Associated Press, cuja reportagem serviu de base para a apuração desta matéria.
Segundo a agência norte-americana, o magistrado concluiu que a FTC não conseguiu demonstrar que a controladora do Facebook exerce poder monopolista no mercado de redes sociais. O órgão também acusava a empresa de adotar práticas para restringir a atuação de concorrentes menores, argumento igualmente descartado na sentença.
Na avaliação de Boasberg, o cenário competitivo sofreu mudanças profundas desde que a ação foi apresentada, em 2020. Ele ressaltou que plataformas como o TikTok — ausente das primeiras manifestações judiciais de 2021 e 2022 — tornaram-se protagonistas do setor, especialmente na disputa direta com a Meta.
As aquisições do Instagram, por US$ 1 bilhão em 2012, e do WhatsApp, por US$ 22 bilhões em 2014, haviam sido aprovadas pela própria FTC à época. Para o juiz, a agência não demonstrou elementos suficientes para sustentar que essas operações configuram hoje um bloqueio ilegal à concorrência. A decisão foi proferida meses após a conclusão das audiências do caso, encerradas em maio deste ano.
A conclusão marca um revés significativo para a FTC e afasta, por ora, o risco de uma reestruturação forçada das principais plataformas da Meta, que segue livre para mantê-las integradas ao seu ecossistema digital.

Negócios

Meta mantém controle sobre Instagram e WhatsApp após vitória judicial

247 -O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) aparece como o nome mais relevante nas redes sociais entre os possíveis candidatos à Presidência da República em 2026, segundo levantamento do Índice de Relevância nas Redes (IR² Nexus), realizado pela Nexus – Pesquisa e Inteligência de Dados. O estudo avaliou o desempenho digital de 11 presidenciáveis nas cinco principais plataformas — Instagram, X, Facebook, YouTube e TikTok — entre 1º de janeiro e 31 de julho de 2025.
De acordo com a Nexus, empresa pertencente à FSB Holding, o levantamento revela um retrato da polarização política brasileira nas redes. O ex-presidente Jair Bolsonaro, que está inelegível por decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), não foi incluído na pesquisa.
<h2>Lula domina no TikTok e no Instagram</h2>
Lula obteve um score global de 79,76 pontos em uma escala de 0 a 100, o mais alto entre todos os presidenciáveis. O índice considera não apenas o número de seguidores, mas também o engajamento e a eficiência das postagens. Segundo a Nexus, o atual presidente foi o único a manter-se entre o primeiro e o segundo lugar em todas as plataformas analisadas.
O desempenho mais expressivo do petista ocorreu no TikTok, onde alcançou 98,78 pontos, mais que o dobro do segundo colocado, o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (39,27). No Instagram, Lula também liderou, com 90,24 pontos, impulsionado por grande audiência e consistência nas publicações.
<h2>Oposição bolsonarista mantém força</h2>
Atrás do presidente, aparecem três nomes ligados ao campo bolsonarista. O deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) ocupa o segundo lugar geral, com 58,76 pontos, seguido por seu irmão, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), com 49,02 pontos, e por Tarcísio de Freitas, com 30,14 pontos.
O ministro da Fazenda, Fernando Haddad (PT), surge em quinto lugar, com 12,96 pontos, à frente da ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (12,85), que mantém relevância mesmo sem perfis em três das cinco plataformas. O ranking ainda inclui os governadores Romeu Zema (12,01), Ronaldo Caiado (11,78), Ratinho Júnior (8,84), Eduardo Leite (7,75) e o ex-ministro Ciro Gomes (10,10).
<h2>Disputa acirrada em outras plataformas</h2>
Em outras redes, os bolsonaristas dominam. No X e no Facebook, Eduardo Bolsonaro lidera com 76,93 e 81,57 pontos, respectivamente, seguido por Lula, que aparece logo atrás com 69,43 e 65,97 pontos. No YouTube, Eduardo também ocupa o primeiro lugar, com 95,43 pontos, enquanto Lula mantém a vice-liderança (61,07).
Para o CEO da Nexus, Marcelo Tokarski, o desempenho reforça a consolidação da disputa política digital. “O presidente Lula manteve o 1º ou 2º lugar em todas as plataformas, demonstrando maior capacidade de mobilização nas redes sociais. Por outro lado, os irmãos Eduardo e Flávio Bolsonaro reforçaram a polarização do cenário político, se revezando nas 3 primeiras posições e mantendo o engajamento do campo da direita”, observou.
Tokarski também destacou que o estudo avalia interações sem diferenciar o teor das reações. “O levantamento considera apenas o volume de interações obtidas por cada perfil, independentemente de seu caráter positivo ou negativo”, explicou.
<h2>Metodologia e análise</h2>
O IR² Nexus combina métricas como número de publicações, engajamento, alcance e eficiência (média de interações por post). A metodologia busca refletir não apenas a popularidade, mas a qualidade da presença digital de cada candidato.Segundo Tokarski, as diferenças entre plataformas evidenciam que mais postagens não significam necessariamente maior engajamento. “Perfis menores, algumas vezes, apresentaram impacto relativo elevado, mostrando que conteúdos com menor público podem gerar engajamento proporcionalmente significativo”, completou.
Leia o estudo completo: <a href="file:///C:/Users/brasil247/Downloads/PPT%20-%20Presidenci%C3%A1veis%202026_VERS%C3%83O%20FINAL.pdf">Índice de Relevância nas Redes (IR² Nexus)</a>

Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva durante encontro com os alunos da Rede de Cursinhos Populares (CPOP).Ginásio Adib Moysés Dib - São Bernardo do Campo-SP

Lula lidera influência digital entre presidenciáveis

Agência Brasil
A Advocacia-Geral da União (AGU) pediu nesta sexta-feira (3) às plataformas que operam as redes sociais a adoção de medidas para coibir a desinformação e golpes envolvendo as provas do Concurso Público Nacional Unificado (CNU), que serão realizadas no próximo domingo (5).
Os ofícios foram enviados ao Google e à Meta, empresa que controla o Instagram, Facebook e WhatsApp.
A AGU recomendou a remoção de eventual propaganda enganosa e aplicativos ilegais que façam menção ao CNU. O órgão também quer a retirada de postagens com uso indevido da logomarca e dos links oficiais do governo federal.
A Advocacia-Geral da União argumentou que as medidas são necessárias para combater possíveis fraudes durante o período de realização do exame.
“Tais práticas exploram a vulnerabilidade dos milhares de inscritos e de seus familiares, comprometem a segurança informacional e fragilizam a confiança social em políticas públicas legítimas, tal como o ingresso no serviço público por meio de um concurso público de âmbito nacional”, afirmou a AGU.
No próximo domingo (5), 760 mil candidatos são esperados em 1.294 locais de prova em todo o país. Na edição deste ano, o CNU oferece 3.652 vagas, em 32 órgãos da administração pública federal.

Leonardo Lucena

AGU pede que redes sociais removam desinformação sobre CNU

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ameaçou aplicar pesadas tarifas comerciais contra países que adotam impostos digitais, poucos dias após receber Mark Zuckerberg, CEO da Meta, na Casa Branca. O encontro ocorreu no fim da semana passada e teve como pauta central as preocupações do empresário com a tributação sobre serviços digitais.
Segundo a agência <a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-08-28/zuckerberg-lobbied-trump-on-digital-taxes-before-tariff-threat">Bloomberg</a>, &nbsp;pessoas familiarizadas com o encontro relataram que Zuckerberg alertou Trump sobre os riscos que os tributos representam para empresas como Meta, Google e Amazon, já que a taxação é feita sobre a receita obtida em cada país, principalmente a partir da publicidade direcionada no Facebook, Instagram e WhatsApp.
Após a reunião, Trump afirmou em sua rede Truth Social que os impostos digitais “discriminam injustamente a tecnologia americana, enquanto dão passe livre às maiores companhias chinesas”. O presidente prometeu impor tarifas “substanciais” e até restrições à exportação de semicondutores dos EUA caso países como França, Itália, Espanha, Áustria e Reino Unido não eliminem tais medidas.
“Eu vou enfrentar os países que atacam nossas incríveis empresas de tecnologia”, declarou Trump. A postura reacendeu tensões comerciais entre Washington e a União Europeia, em uma disputa que já dura anos e foi alvo de negociações comerciais no passado.
O porta-voz da Casa Branca, Kush Desai, reforçou a posição oficial ao afirmar que “o presidente Trump tem se manifestado de forma clara e consistente contra impostos digitais e outras medidas injustas aplicadas às empresas de tecnologia americanas. Essa questão tem sido levantada repetidamente em negociações comerciais com outras nações, inclusive na União Europeia”.
Ainda segundo a reportagem, a &nbsp;Meta confirmou o encontro entre Zuckerberg e Trump, destacando que a conversa incluiu também investimentos em infraestrutura tecnológica nos EUA e projetos voltados à liderança do país no setor.
A aproximação de Zuckerberg com Trump marca uma guinada em sua estratégia política. Após ter sido alvo de críticas duras do presidente, que já o chamou de “criminoso” e chegou a ameaçar prisão, o bilionário intensificou contatos com a Casa Branca e com aliados do governo. Essa reaproximação incluiu mudanças internas nas políticas de moderação de conteúdo da Meta, visitas a Mar-a-Lago e até mesmo a doação de US$ 1 milhão para a posse de Trump.
Além disso, Zuckerberg tem ampliado sua presença em Washington, adquirindo propriedades próximas ao Observatório Naval e incluindo aliados do presidente em cargos estratégicos dentro da empresa.
Ainda conforme a reportagem, na reunião mais recente, Trump e Zuckerberg também trataram de inteligência artificial e da regulação do setor na Europa. O presidente destacou publicamente o megaprojeto da Meta em Louisiana: um centro de dados avaliado em US$ 50 bilhões. Em uma reunião de gabinete, Trump exibiu um gráfico apresentado por Zuckerberg que comparava a dimensão da instalação a uma área equivalente à ilha de Manhattan, elogiando a magnitude do investimento.

Paulo Emilio

Mark Zuckerberg, Trump, Facebook e Instagram

Mundo

Trump ameaçou tarifar países que aplicam impostos digitais após reunião com Zuckerberg

247 - A Justiça do Trabalho determinou, nesta quarta-feira (27), que as plataformas Instagram e Facebook devem suspender imediatamente a exploração do trabalho infantil artístico, proibindo qualquer atividade de crianças e adolescentes sem autorização judicial prévia. A medida, concedida pela juíza da 7ª Vara do Trabalho de São Paulo, foi motivada por uma ação civil pública ajuizada pelo Ministério Público do Trabalho (MPT) e pelo Ministério Público de São Paulo. Em caso de descumprimento, será imposta uma multa diária de R$ 50 mil por criança ou adolescente envolvido em situação irregular. As informações são do <a href="https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/noticia/2025/08/27/justica-proibe-instagram-e-facebook-de-permitir-exploracao-de-trabalho-infantil-sob-pena-de-multa-de-r-50-mil-por-dia.ghtml">g1</a>.&nbsp;
A decisão liminar enfatiza que expor menores de idade na internet com fins lucrativos sem uma devida avaliação judicial pode acarretar sérios riscos à saúde física e mental dos envolvidos. A juíza destacou, ainda, os danos que essa prática pode causar, como pressões para produzir conteúdo de forma contínua, ataques virtuais que afetam a autoestima, o uso indevido da imagem, prejuízos educacionais e a privação de momentos típicos da infância.
O processo recebeu apoio de um inquérito civil que identificou perfis de crianças e adolescentes atuando comercialmente nas redes sociais. O MPT, em sua denúncia, apontou que tal atividade infringe o Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) e a Constituição Federal, especificamente no que tange ao trabalho infantil e à proibição de trabalho a menores de 16 anos, salvo em condições específicas como aprendiz.
A Polícia Civil de São Paulo também revelou, por meio de investigações, que o Brasil possui uma crescente demanda por perfis de menores de idade em plataformas digitais. O impacto dessa exploração vai além das questões financeiras e educacionais, pois coloca as crianças e adolescentes em risco de abuso virtual, como estupros virtuais, automutilação e outros crimes digitais.
A coordenadora do Núcleo de Operações e Investigações (NOAD), delegada Lisandrea Salvariego, afirmou que o grupo responsável por esse tipo de crime atua como uma organização criminosa, promovendo a venda de pornografia infantil e outros atos ilícitos nas plataformas digitais. Ela ressaltou que, além da exploração sexual, as investigações também apontam para o envolvimento dos menores em atividades criminosas como instigação de automutilação e até mesmo suicídios.

Sudeste

Justiça determina proibição de exploração de trabalho infantil no Instagram e Facebook

Agência Brasil - A Advocacia-Geral da União (AGU) enviou nesta segunda-feira (18) uma notificação às redes sociais Instagram, Facebook e WhatsApp para solicitar a exclusão de robôs de inteligência artificial que simulam aparência infantil e realizam diálogos com conteúdo sexual.
A empresa tem 72 horas para excluir os robôs e esclarecer quais medidas têm sido adotadas para evitar que crianças e adolescentes tenham acesso a conteúdo sexual e erótico.
No ofício enviado à Meta, empresa que opera as redes citadas, a AGU disse que chatbots criados por meio da ferramenta Meta IA Studio promovem a erotização infantil.
O órgão também acrescentou que as plataformas da Meta estão disponíveis para menores de idade, a partir dos 13 anos, e não existe filtro para verificar a idade dos usuários entre 13 e 18 anos.&nbsp;
<blockquote>“Tais chatbots têm potencialidade de alcançar um público cada vez mais amplo nas plataformas digitais, especialmente nas redes sociais da Meta, ampliando de forma exponencial o risco do contato de menores de idade com material sexualmente sugestivo e potencialmente criminoso”, argumenta a AGU.</blockquote>
O tema sobre a erotização de crianças veio à tona nas últimas semanas após o influenciador Felca denunciar perfis que usam crianças e adolescentes para promover a adultização infantil.
Nesta semana, a Câmara dos Deputados deve voltar a debater a aprovação de um projeto de lei (PL) para combater a adultização de crianças e adolescentes nas redes sociais.
A Agência Brasil procurou a Meta para comentar a notificação, mas ainda não recebeu retorno.&nbsp;

Guilherme Paladino

Ministro-chefe da Advocacia Geral da União (AGU), Jorge Messias

AGU pede que Meta exclua funções que promovem erotização infantil

247 - A entrevista concedida pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva ao jornal norte-americano The New York Times gerou ampla repercussão nas redes sociais, especialmente após a crítica direta feita pelo petista ao “tarifaço” de 50% adotado pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, sobre produtos brasileiros. Segundo a coluna de <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/ancelmo-gois/post/2025/08/entrevista-de-lula-ao-new-york-times-quebra-recorde-de-interacoes-no-instagram.ghtml?utm_source=Twitter&amp;utm_medium=Social&amp;utm_campaign=compartilhar">Ancelmo Gois</a>, de O Globo, a informação consta de um levantamento realizado pela FGV Comunicação.
De acordo com o levantamento, o conteúdo publicado pelo perfil do NYT no Instagram sobre a entrevista foi o que mais movimentou os debates em torno de Lula durante a última semana. O post se destacou tanto no cenário nacional quanto internacional, alcançando mais de 746 mil curtidas e comentários — marca que o tornou o mais engajado da conta do New York Times em 2025 até agora.
A relevância da postagem é ainda maior quando se observa o desempenho histórico do perfil do jornal na plataforma. Ao longo de todo o ano de 2024, apenas uma outra publicação obteve resultado superior em número de interações: a que noticiou a morte da atriz britânica Maggie Smith, conhecida mundialmente por interpretar a professora Minerva McGonagall na franquia Harry Potter.
Na entrevista, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva voltou a afirmar que o Brasil, e ele próprio como dirigente político do Executivo, merecem e querem ser tratados com respeito pelo governo estadunidense na questão do tarifaço de 50% sobre produtos brasileiros pretendido por Donald Trump. Em entrevista a um dos jornais mais influentes do mundo, Lula reafirmou que não está sobre a mesa de negociações recuos em relação à soberania política do Executivo e do Supremo Tribunal Federal (STF).
<blockquote>O Estado Democrático de Direito para nós é algo sagrado”, disse Lula. “Porque já vivemos ditaduras e não queremos mais", completou o presidente.</blockquote>
Lula concedeu a entrevista no Palácio do Alvorada, numa "sala imponente coberta por uma tapeçaria colorida no palácio presidencial modernista, onde emas vagam pelos gramados", na descrição do jornal. O NYT retratou o presidente brasileiro como "um esquerdista em seu terceiro mandato e indiscutivelmente o estadista latino-americano mais importante deste século". O jornal ainda destacou a afirmativa de Lula de que não receberá ordens de Trump.
O presidente ressaltou que o Brasil permanece aberto ao diálogo, mas com altivez. “Tenham certeza de que estamos tratando isso com a máxima seriedade. Mas seriedade não exige subserviência”, disse o presidente brasileiro. “Trato a todos com muito respeito. Mas quero ser tratado com respeito.”
Uma das questões levantadas pelo jornal foi a cobrança de Trump para que o Brasil encerre o processo judicial contra o ex-presidente Jair Bolsonaro, condição para que o tarifaço seja revisto. Bolsonaro está sendo julgado pelo STF sob acusação de golpe de Estado, entre outras. Lula reforçou que o Judiciário brasileiro é independente e que o processo seguirá o seu curso democrático e legal.
“Talvez ele [Trump] não saiba que aqui no Brasil o Judiciário é independente”, respondeu Lula. O presidente do Brasil disse ser “vergonhoso” que Trump tenha feito suas ameaças em sua rede social, Truth Social. “O comportamento do presidente Trump se desviou de todos os padrões de negociação e diplomacia”, disse ele. “Quando você tem um desentendimento comercial, um desentendimento político, você pega o telefone, marca uma reunião, conversa e tenta resolver o problema. O que você não faz é taxar e dar um ultimato.”

Entrevista de Lula sobre tarifaço de Trump lidera engajamento no Instagram do New York Times em 2025

247 - O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), apagou de suas redes sociais a postagem em que aparecia usando um boné vermelho com o slogan “MAGA” (Make America Great Again), associado à campanha de Donald Trump. A retirada do conteúdo ocorreu após uma onda de críticas ao apoio do governador à decisão do ex-presidente norte-americano de impor uma tarifa de 50% sobre produtos brasileiros. As informações são da <a href="https://istoe.com.br/tarcisio-deleta-post-no-instagram-em-que-aparecia-com-o-bone-do-maga/">Isto É</a>.
A publicação, feita ainda em janeiro para comemorar a posse de Trump, ressurgiu com força nos últimos dias, em meio à crise diplomática provocada pela taxação. Na postagem excluída, Tarcísio aparecia sorridente com o boné-símbolo da direita americana. Ao longo da semana, o governador intensificou as críticas ao governo Lula, atribuindo à atual gestão a responsabilidade pela retaliação norte-americana. “Não adianta se esconder atrás do Bolsonaro”, escreveu, alegando que o presidente coloca “ideologia acima do resultado”.
As declarações geraram forte reação no meio político. O presidente Lula ironizou o gesto de Tarcísio: “Não adianta tentar esconder o chapeuzinho do Trump”, comentou, referindo-se ao boné MAGA. A repercussão negativa levou o governador a recuar parcialmente.
Na quinta-feira (10), Tarcísio reconheceu publicamente que a tarifa terá efeitos negativos para o Brasil, especialmente para São Paulo, o estado mais industrializado do país. “É preciso deixar as diferenças ideológicas de lado e buscar o diálogo com o governo Trump”, defendeu.
A movimentação do governador acontece em um momento de acirramento político. Cotado como potencial candidato à Presidência em 2026, Tarcísio tenta se equilibrar entre manter vínculos com o bolsonarismo e não se descolar dos interesses econômicos do seu estado. A crise também revelou contradições dentro do próprio campo da direita: enquanto Tarcísio e outros aliados de Jair Bolsonaro culpam Lula pela tarifa, o deputado federal licenciado Eduardo Bolsonaro (PL) atua desde fevereiro nos Estados Unidos incentivando o governo Trump a adotar medidas contra autoridades brasileiras, sob alegação de perseguição política.

Governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, apoia agressão de Donald Trump ao Judiciário brasileiro

Tarcísio apaga post no Instagram em que aparecia com boné de Donald Trump

247 - O tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro (PL), voltou a negar, em depoimento à Polícia Federal, que tenha utilizado um perfil no Instagram para falar sobre sua delação premiada, o que configuraria uma violação do sigilo do acordo no âmbito da ação penal sobre um suposto plano de golpe de Estado. O militar é delator em uma investigação que apura uma tentativa de golpe para manter Bolsonaro no poder após a derrota nas eleições de 2022. O depoimento foi prestado na tarde de terça-feira (25). As informações são do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2025/06/25/cid-nega-em-depoimento-a-pf-autoria-de-mensagens-trocadas-pelo-instagram-com-advogado-de-reu-na-trama-golpista.ghtml">O Globo</a>.
Em uma primeira oitiva, há duas semanas, Cid já havia negado conversas sobre sua delação com o advogado Eduardo Kuntz, defensor de Marcelo Câmara, ex-assessor de Bolsonaro. O caso envolve a tentativa de desestabilizar o resultado das eleições de 2022, com Cid e Bolsonaro sendo apontados como integrantes do que seria o "núcleo crucial" da organização golpista, enquanto Câmara integra o "núcleo dois".
Na segunda-feira (23), a Meta, empresa dona do Instagram, entregou ao Supremo Tribunal Federal (STF) um ofício detalhando informações sobre a conta do militar. O documento revelou que o perfil foi registrado em 2005 com o e-mail "maurocid@gmail.com" e com a data de nascimento do ex-ajudante de ordens de Bolsonaro. A Meta também forneceu os endereços de IP dos dispositivos que acessaram o perfil.
Durante o interrogatório de Cid no STF, em 9 de junho, o advogado de defesa de Bolsonaro, Celso Vilardi, questionou o tenente-coronel sobre o uso de sua conta no Instagram para tratar da delação. Cid negou a interação e, ao ser questionado sobre um perfil com o nome de "GabrielaR702", afirmou que Gabriela era o nome de sua esposa, mas não soube afirmar se o perfil era de fato dela.
Na sequência, a revista Veja publicou mensagens atribuídas a esse perfil, que supostamente tratavam de detalhes da delação de Cid. Os advogados do tenente-coronel, por sua vez, negaram que ele fosse o autor das mensagens e solicitaram que a conta fosse investigada. O ministro Alexandre de Moraes atendeu ao pedido e determinou que a Meta entregasse os dados do perfil.
No entanto, na semana passada, o advogado Eduardo Kuntz, que representa Marcelo Câmara, informou ao STF que havia sido ele quem conversou com Cid por meio dessa conta no Instagram e apresentou novas mensagens que reforçam essa versão.
Em meio a essas revelações, Moraes determinou a prisão de Câmara e o início de investigações contra ele e o advogado Kuntz, por suposta obstrução da Justiça. "São gravíssimas as condutas noticiadas nos autos, indicando, neste momento, a possível tentativa de obstrução da investigação, por Marcelo Costa Câmara e por seu advogado Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz, que transbordou ilicitamente das obrigações legais de advogado", afirmou o ministro em sua decisão.
Os dados entregues pela Meta também indicaram uma conversa entre Kuntz, o perfil "GabrielaR702" e Paulo Amador Cunha Bueno, um dos advogados da equipe de defesa de Bolsonaro, que deve ser investigada.

Tudo sobre instagram