<p><b>247</b> - A Meta, controladora do Instagram, Facebook e WhatsApp, anunciou nesta quinta-feira (26) que ingressará na Justiça contra esquemas que utilizam indevidamente imagens e vozes manipuladas de celebridades e influenciadores em anúncios fraudulentos no Brasil. Entre os nomes afetados está o médico Drauzio Varella. Os relatos foram publicados no<a href="https://oglobo.globo.com/saude/noticia/2026/02/26/uma-gota-dagua-em-um-oceano-de-estelionato-contra-a-saude-diz-drauzio-sobre-meta-ir-a-justica-contra-anuncios-que-usam-sua-imagem.ghtml"> jornal O Globo</a>.</p>
<p>De acordo com o comunicado da empresa, os golpistas estariam recorrendo a tecnologias de ‘deepfake’ para simular a participação dessas figuras públicas em supostas recomendações de produtos e tratamentos. O objetivo seria induzir usuários a clicar em anúncios que direcionam para páginas falsas, onde são solicitadas informações pessoais ou transferências de dinheiro.</p>
<p>Drauzio Varella reagiu de forma crítica à iniciativa. Para o oncologista, a decisão da plataforma tem alcance limitado diante da dimensão do problema. Ele classificou a medida como “uma gota d´água em um oceano de estelionato contra a saúde pública” e afirmou que recebe a informação da Meta “como uma migalha”.</p>
<p>O médico relatou que o uso indevido de sua imagem ocorre de maneira recorrente. “Eles vão processar uma empresa? São centenas que usam o meu nome e a minha imagem divulgando informações médicas falsas. Eu recebo mensagens quase que diariamente sobre alguém que usou um medicamento fraudulento que ‘eu recomendei’, sendo que não fui eu”, afirmou.</p>
<p>Na avaliação de Drauzio, a responsabilidade das plataformas vai além da simples retirada pontual de conteúdos. “Eles são sócios da fraude. Eles ganham bilhões para realizar essa divulgação e fazer com que o vídeo chegue na maior quantidade de pessoas possíveis”, declarou.</p>
<p>Segundo a Meta, os anúncios fraudulentos simulam depoimentos ou recomendações médicas por meio de vídeos manipulados digitalmente, criando a impressão de que personalidades conhecidas estariam endossando determinados produtos. A estratégia, conforme descrito pela empresa, tem sido utilizada para ampliar o alcance das campanhas enganosas e aumentar a taxa de cliques.</p>
<p>O caso reacende o debate sobre a responsabilidade das plataformas digitais na moderação de conteúdos patrocinados e no combate a golpes que exploram a credibilidade de profissionais da saúde. A ação judicial anunciada pela Meta busca atingir os responsáveis pelos esquemas, enquanto personalidades afetadas seguem cobrando medidas mais amplas para conter a disseminação de anúncios fraudulentos nas redes sociais.</p>

Leonardo Lucena

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mídia

'Uma gota d'água em um oceano de estelionato contra a saúde', diz Drauzio Varella sobre decisão da Meta

<p><b>247 - </b>O presidente-executivo da Meta, Mark Zuckerberg, afirmou nesta quarta-feira (18) que é “muito difícil” garantir o cumprimento das regras de idade mínima no Instagram. O depoimento ocorreu no Tribunal Superior de Los Angeles, em um julgamento que discute a responsabilidade de plataformas digitais por supostos danos à saúde mental de jovens usuários.</p>
<p>Segundo informações publicadas pelo jornal Valor Econômico, o executivo foi questionado de forma incisiva sobre o número de crianças menores de 13 anos que utilizam o aplicativo. Ao júri, Zuckerberg declarou que a empresa implementou “ferramentas proativas” para identificar e remover contas que violam as políticas da plataforma, mas reconheceu que o desafio persiste. “Há um grupo de pessoas — possivelmente um número significativo — que mentem sobre a própria idade”, afirmou.</p>
<p>O julgamento teve início no domingo (9) e gira em torno da ação movida por Kaley G. M., de 20 anos, que responsabiliza o Instagram, da Meta, e o YouTube, do Google, por problemas de saúde mental que teriam se estendido por anos. Identificada nos autos também pelas iniciais K.G.M., a jovem acompanhou parte do depoimento, embora tenha se ausentado de diversas sessões após seu advogado, Mark Lanier, alegar que a exposição poderia ser traumática.</p>
<p>Durante o interrogatório, Lanier afirmou que Kaley criou uma conta no Instagram aos nove anos de idade e questionou Zuckerberg: “O senhor espera que uma criança de nove anos leia todas as letras miúdas?”. A pergunta buscou reforçar a tese de que os mecanismos de controle da plataforma seriam insuficientes para proteger menores.</p>
<p>Zuckerberg também relatou que houve discussões internas na Meta sobre a “sensibilidade à privacidade” ao exigir a data de nascimento no cadastro de novos usuários. A empresa decidiu adotar a medida. “Acho que, com o tempo, chegamos ao lugar certo”, declarou. “Sempre desejei que tivéssemos chegado lá antes.”</p>
<p>A Meta sustenta que a verificação etária deveria ocorrer antes mesmo do download dos aplicativos, atribuindo essa responsabilidade às empresas que controlam os sistemas operacionais móveis, como Apple e Alphabet, controladora do Google. As companhias têm atuado em assembleias estaduais nos Estados Unidos para influenciar propostas legislativas que definam quem deve responder por esse tipo de controle.</p>
<p>O caso é considerado estratégico porque pode influenciar milhares de outras ações judiciais contra gigantes da tecnologia, incluindo TikTok e Snap Inc. Essas duas empresas não participam do processo atual após firmarem acordos confidenciais com os advogados da jovem, ligados ao Social Media Victims Law Center, sediado em Seattle. O julgamento deve se estender até o fim de março.</p>
<p>As plataformas negam irregularidades e afirmam ter implementado salvaguardas robustas para usuários jovens. Ainda assim, enfrentam o risco de indenizações bilionárias caso os júris entendam que houve falhas na proteção de menores.</p>
<p>No início do processo, Lanier informou aos jurados que pretendia “sabatinar” Zuckerberg sobre as metas da empresa relacionadas à atração e retenção de adolescentes, além do equilíbrio entre interesses comerciais e segurança. Nesta quarta-feira (18), o advogado apresentou um memorando de 2015 no qual o executivo estabelecia como objetivo “reverter a tendência entre os adolescentes” e “aumentar o tempo gasto em 12%”.</p>
<p>Ao comentar metas anteriores, Zuckerberg reconheceu: “Costumávamos dar às equipes metas de tempo” de uso dos aplicativos. Segundo ele, essa política foi abandonada porque “não acho que seja a melhor forma de administrar a empresa”.</p>
<p>Documentos internos divulgados nos últimos anos indicaram que a Meta monitorava a queda de engajamento de adolescentes no Facebook e discutia estratégias para “otimizar” as plataformas para esse público. Mais recentemente, a companhia passou a priorizar jovens adultos, ajustando algoritmos para ampliar a exibição de conteúdos fora da rede direta de amigos, modelo popularizado pelo TikTok.</p>
<p>A tensão entre lucro e segurança também apareceu no depoimento de Adam Mosseri, chefe do Instagram, realizado na terça-feira (11). Lanier o questionou sobre a decisão de suspender a proibição de filtros que simulam cirurgias estéticas. E-mails internos mostraram Mosseri e Zuckerberg apoiando o fim da restrição mesmo após dúvidas levantadas por funcionários sobre possíveis impactos negativos dos chamados “filtros de beleza”.</p>
<p>O advogado também citou o antigo lema do Facebook, criado por Zuckerberg — “Mova-se rápido e quebre coisas” — ao indagar sobre os testes prévios de impacto de novos recursos antes do lançamento ao público.</p>
<p>A Meta já enfrentou críticas públicas por falhas na proteção de adolescentes. Documentos tornados públicos em 2021 revelaram que funcionários reconheciam potenciais efeitos negativos do Instagram sobre jovens, especialmente meninas. Em outro processo, movido pela Federal Trade Commission (FTC) em Washington no ano passado, vieram à tona registros indicando que sistemas automatizados do Instagram recomendavam conexões entre aliciadores de menores e crianças na plataforma.</p>
<p>Em janeiro de 2024, durante audiência no Congresso dos Estados Unidos sobre segurança digital, Zuckerberg pediu desculpas a famílias de vítimas de exploração sexual nas redes sociais.</p>
<p>Nos últimos anos, a empresa anunciou medidas para reforçar a proteção de adolescentes. No fim de 2024, lançou as chamadas “contas para adolescentes”, que limitam automaticamente determinados conteúdos e interações para menores de 18 anos. Em outubro, ajustou as configurações-padrão para um nível descrito como “PG-13” para usuários abaixo dessa faixa etária e restringiu transmissões ao vivo por adolescentes mais jovens.</p>

Luis Mauro Filho

O CEO da Meta, Mark Zuckerberg, usa os óculos Meta Ray-Ban Display enquanto discursa sobre a nova linha de óculos inteligentes durante o evento Meta Connect, na sede da empresa em Menlo Park, Califórnia, EUA, em 17 de setembro de 2025

360x640

Mundo

Zuckerberg alega dificuldade para barrar menores no Instagram

<p><b>247 </b><i>- </i>Um post no perfil de Nicolás Maduro no Instagram foi publicado para reforçar que este domingo (4) é o primeiro dia do sequestro feito por forças dos Estados Unidos. Ele foi transportado para os Estados Unidos, onde, mesmo sem provas, o presidente Donald Trump acusa o venezuelano de envolvimento com o tráfico de drogas.</p>
<p>“Nós os queremos de volta”, afirmou a postagem no perfil de Maduro, sequestrado. “Já se passou um dia do seu sequestro”, acrescentou a publicação.&nbsp;</p>
<p>Mais de 150 aeronaves de combate decolaram de cerca de 20 bases localizadas no Hemisfério Ocidental, informou o general Dan Caine. Em agosto de 2025, os EUA aumentaram para US$ 50 milhões a recompensa por informações que levassem à prisão de Nicolás Maduro.&nbsp;</p>
<p>Também no segundo semestre do ano passado, o governo Trump ordenou ataques contra barcos nas regiões do Caribe e do Oceano Pacífico, em áreas próximas do continente sul-americano. Os ataques resultaram em mais de 100 mortes, registradas em mais de 20 ataques.</p>
<p>Mas o interesse estratégico dos EUA está nas reservas de petróleo da Venezuela, que tem mais de 300 bilhões de barris de petróleo. O número representa aproximadamente 17% das reservas globais.&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="instagram-media" data-instgrm-captioned data-instgrm-permalink="https://www.instagram.com/p/DTGc3cIifVP/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" data-instgrm-version="14" style=" background:#FFF; border:0; border-radius:3px; box-shadow:0 0 1px 0 rgba(0,0,0,0.5),0 1px 10px 0 rgba(0,0,0,0.15); margin: 1px; max-width:540px; min-width:326px; padding:0; width:99.375%; width:-webkit-calc(100% - 2px); width:calc(100% - 2px);"><div style="padding:16px;"> <a href="https://www.instagram.com/p/DTGc3cIifVP/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" style=" background:#FFFFFF; line-height:0; padding:0 0; text-align:center; text-decoration:none; width:100%;" target="_blank"> <div style=" display: flex; flex-direction: row; align-items: center;"> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; flex-grow: 0; height: 40px; margin-right: 14px; width: 40px;"></div> <div style="display: flex; flex-direction: column; flex-grow: 1; justify-content: center;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; margin-bottom: 6px; width: 100px;"></div> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; width: 60px;"></div></div></div><div style="padding: 19% 0;"></div> <div style="display:block; height:50px; margin:0 auto 12px; width:50px;"><svg width="50px" height="50px" viewBox="0 0 60 60" version="1.1" xmlns="https://www.w3.org/2000/svg" xmlns:xlink="https://www.w3.org/1999/xlink"><g stroke="none" stroke-width="1" fill="none" fill-rule="evenodd"><g transform="translate(-511.000000, -20.000000)" fill="#000000"><g><path d="M556.869,30.41 C554.814,30.41 553.148,32.076 553.148,34.131 C553.148,36.186 554.814,37.852 556.869,37.852 C558.924,37.852 560.59,36.186 560.59,34.131 C560.59,32.076 558.924,30.41 556.869,30.41 M541,60.657 C535.114,60.657 530.342,55.887 530.342,50 C530.342,44.114 535.114,39.342 541,39.342 C546.887,39.342 551.658,44.114 551.658,50 C551.658,55.887 546.887,60.657 541,60.657 M541,33.886 C532.1,33.886 524.886,41.1 524.886,50 C524.886,58.899 532.1,66.113 541,66.113 C549.9,66.113 557.115,58.899 557.115,50 C557.115,41.1 549.9,33.886 541,33.886 M565.378,62.101 C565.244,65.022 564.756,66.606 564.346,67.663 C563.803,69.06 563.154,70.057 562.106,71.106 C561.058,72.155 560.06,72.803 558.662,73.347 C557.607,73.757 556.021,74.244 553.102,74.378 C549.944,74.521 548.997,74.552 541,74.552 C533.003,74.552 532.056,74.521 528.898,74.378 C525.979,74.244 524.393,73.757 523.338,73.347 C521.94,72.803 520.942,72.155 519.894,71.106 C518.846,70.057 518.197,69.06 517.654,67.663 C517.244,66.606 516.755,65.022 516.623,62.101 C516.479,58.943 516.448,57.996 516.448,50 C516.448,42.003 516.479,41.056 516.623,37.899 C516.755,34.978 517.244,33.391 517.654,32.338 C518.197,30.938 518.846,29.942 519.894,28.894 C520.942,27.846 521.94,27.196 523.338,26.654 C524.393,26.244 525.979,25.756 528.898,25.623 C532.057,25.479 533.004,25.448 541,25.448 C548.997,25.448 549.943,25.479 553.102,25.623 C556.021,25.756 557.607,26.244 558.662,26.654 C560.06,27.196 561.058,27.846 562.106,28.894 C563.154,29.942 563.803,30.938 564.346,32.338 C564.756,33.391 565.244,34.978 565.378,37.899 C565.522,41.056 565.552,42.003 565.552,50 C565.552,57.996 565.522,58.943 565.378,62.101 M570.82,37.631 C570.674,34.438 570.167,32.258 569.425,30.349 C568.659,28.377 567.633,26.702 565.965,25.035 C564.297,23.368 562.623,22.342 560.652,21.575 C558.743,20.834 556.562,20.326 553.369,20.18 C550.169,20.033 549.148,20 541,20 C532.853,20 531.831,20.033 528.631,20.18 C525.438,20.326 523.257,20.834 521.349,21.575 C519.376,22.342 517.703,23.368 516.035,25.035 C514.368,26.702 513.342,28.377 512.574,30.349 C511.834,32.258 511.326,34.438 511.181,37.631 C511.035,40.831 511,41.851 511,50 C511,58.147 511.035,59.17 511.181,62.369 C511.326,65.562 511.834,67.743 512.574,69.651 C513.342,71.625 514.368,73.296 516.035,74.965 C517.703,76.634 519.376,77.658 521.349,78.425 C523.257,79.167 525.438,79.673 528.631,79.82 C531.831,79.965 532.853,80.001 541,80.001 C549.148,80.001 550.169,79.965 553.369,79.82 C556.562,79.673 558.743,79.167 560.652,78.425 C562.623,77.658 564.297,76.634 565.965,74.965 C567.633,73.296 568.659,71.625 569.425,69.651 C570.167,67.743 570.674,65.562 570.82,62.369 C570.966,59.17 571,58.147 571,50 C571,41.851 570.966,40.831 570.82,37.631"></path></g></g></g></svg></div><div style="padding-top: 8px;"> <div style=" color:#3897f0; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; font-style:normal; font-weight:550; line-height:18px;">Ver essa foto no Instagram</div></div><div style="padding: 12.5% 0;"></div> <div style="display: flex; flex-direction: row; margin-bottom: 14px; align-items: center;"><div> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; height: 12.5px; width: 12.5px; transform: translateX(0px) translateY(7px);"></div> <div style="background-color: #F4F4F4; height: 12.5px; transform: rotate(-45deg) translateX(3px) translateY(1px); width: 12.5px; flex-grow: 0; margin-right: 14px; margin-left: 2px;"></div> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; height: 12.5px; width: 12.5px; transform: translateX(9px) translateY(-18px);"></div></div><div style="margin-left: 8px;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; flex-grow: 0; height: 20px; width: 20px;"></div> <div style=" width: 0; height: 0; border-top: 2px solid transparent; border-left: 6px solid #f4f4f4; border-bottom: 2px solid transparent; transform: translateX(16px) translateY(-4px) rotate(30deg)"></div></div><div style="margin-left: auto;"> <div style=" width: 0px; border-top: 8px solid #F4F4F4; border-right: 8px solid transparent; transform: translateY(16px);"></div> <div style=" background-color: #F4F4F4; flex-grow: 0; height: 12px; width: 16px; transform: translateY(-4px);"></div> <div style=" width: 0; height: 0; border-top: 8px solid #F4F4F4; border-left: 8px solid transparent; transform: translateY(-4px) translateX(8px);"></div></div></div> <div style="display: flex; flex-direction: column; flex-grow: 1; justify-content: center; margin-bottom: 24px;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; margin-bottom: 6px; width: 224px;"></div> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; width: 144px;"></div></div></a><p style=" color:#c9c8cd; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; line-height:17px; margin-bottom:0; margin-top:8px; overflow:hidden; padding:8px 0 7px; text-align:center; text-overflow:ellipsis; white-space:nowrap;"><a href="https://www.instagram.com/p/DTGc3cIifVP/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" style=" color:#c9c8cd; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; font-style:normal; font-weight:normal; line-height:17px; text-decoration:none;" target="_blank">Um post compartilhado por Nicolás Maduro (@nicolasmaduro)</a></p></div></blockquote> <script async src="//www.instagram.com/embed.js"></script></div>

O presidente da Venezuela, Nicolás Maduro - 01/12/2025

2560x1440

3000x1800

América Latina

Perfil de Maduro faz apelo nas redes: “nós os queremos de volta”

<p><b>247 - </b>O desaparecimento temporário de perfis de autoridades e figuras públicas na busca do Instagram gerou estranhamento entre usuários na quarta-feira (10). Ao tentarem localizar contas como as do presidente Lula, do pastor Silas Malafaia e de diversos parlamentares, internautas não encontravam os perfis na ferramenta de busca da rede social.</p>
<p>A instabilidade foi revelada pela coluna da jornalista Mônica Bergamo na Folha de São Paulo, que constatou a falha ao tentar localizar as contas na manhã da quarta-feira (10). Segundo o jornal, seguidores de parlamentares do PSOL e do PT foram os primeiros a alertar sobre o problema, que impediu a visualização de perfis como os de Glauber Braga (PSOL-RJ), Sâmia Bonfim (PSOL-SP), Erika Hilton (PSOL-SP) e Talíria Petrone (PSOL-RJ). A apuração também mostrou que páginas como as dos deputados Nikolas Ferreira (PL-MG) e Eduardo Bolsonaro (PL-SP) não apareciam nas buscas, embora continuassem no ar. Já contas como as de Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e Jair Bolsonaro (PL) seguiam localizáveis normalmente.</p>
<p>Em nota, o Instagram atribuiu o episódio a uma falha interna. “Estamos cientes de que um problema técnico ocorrido hoje mais cedo afetou a capacidade das pessoas de buscar por contas no Instagram. O problema já foi resolvido e pedimos desculpas por qualquer inconveniente que isso possa ter causado”, declarou a empresa.</p>
<p>O PT reagiu ao episódio afirmando que a instabilidade expõe vulnerabilidades na dependência tecnológica do país. Para o partido, “o episódio só reforça a urgência de construirmos um caminho sólido para a soberania digital no país”. A legenda relatou ter se reunido com representantes da plataforma, que explicaram que a falha teria sido limitada ao sistema de busca e afetaria perfis de diferentes orientações políticas.</p>
<p>Mesmo diante da explicação, o partido manifestou preocupação com recorrências. Segundo a nota divulgada pela sigla, “não se trata de um episódio isolado: não é a primeira vez que surgem indícios de que as plataformas favorecem a extrema direita em detrimento do campo democrático e popular”. A Meta, controladora do Instagram, reafirmou que o problema atingiu uma variedade ampla de contas, inclusive de áreas sem relação com a política.</p>

04.12.2025 - Palácio Itamaraty - Brasília (DF) - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva

Brasil

Perfis de autoridades somem temporariamente das buscas no Instagram

<p><b>247</b> - A instabilidade na busca do Instagram gerou uma onda de questionamentos na manhã desta quarta-feira, após usuários relatarem que não conseguiam encontrar perfis de diversas figuras públicas. A situação envolveu nomes da esquerda e da direita e ganhou grande repercussão nas redes sociais.</p>
<p>A falha ocorreu por volta das 10h15, quando o portal testou a ferramenta de busca e observou que contas como a do presidente Lula não apareciam. A mesma inconsistência foi identificada em perfis de outros políticos, enquanto nomes como Jair Bolsonaro, Geraldo Alckmin, Guilherme Boulos e Fernando Haddad continuavam sendo exibidos normalmente.</p>
<p>Uma nova verificação realizada às 11h30 mostrou que as contas que haviam “desaparecido” haviam retornado à busca do Instagram. A empresa responsável pela plataforma, a Meta, foi questionada pelo portal, mas ainda não apresentou esclarecimentos sobre o episódio.</p>
<p>A lista de perfis que ficaram temporariamente fora do ar inclui o presidente Lula (PT); Erika Hilton (PSOL-SP), deputada federal; Gleisi Hoffmann (PT), ministra da Secretaria de Relações Institucionais; Nikolas Ferreira (PL-MG), deputado federal; Eduardo Bolsonaro (PL-SP), deputado federal; Flávio Bolsonaro (PL-RJ), senador; Carlos Bolsonaro (PL), vereador do Rio de Janeiro; Caroline de Toni (PL-SC), deputada federal; e Tarcísio de Freitas (Republicanos), governador de São Paulo.</p>
<p>O Partido dos Trabalhadores divulgou nota criticando a plataforma e acusando o Instagram de esconder perfis de lideranças da sigla. Em comunicado, o PT afirmou: "O Instagram está te impedindo de ver o perfil do presidente Lula! Hoje o Instagram está escondendo o perfil do presidente Lula e de outras figuras aliadas nas ferramentas de busca da plataforma! Isso é inadmissível e deve ser denunciado por todos nós! As big techs, empresas donas das principais redes sociais, se vendem como espaços democráticos, mas estão tentando determinar o que você pode ver!"</p>

Otávio Rosso

Facebook, TikTok, Twitter, YouTube e Instagram são exibidos em um smartphone.

Perfis de políticos somem temporariamente da busca do Instagram

<p><b>247 – </b>A Austrália se tornou, nesta quarta-feira (10), o primeiro país do mundo a implementar um banimento geral de redes sociais para menores de 16 anos. A medida provocou forte comoção entre jovens que, nas horas finais antes da entrada em vigor da lei, publicaram mensagens de despedida em plataformas como TikTok, Instagram e Reddit. As informações são da agência Reuters.</p>
<p>O novo marco regulatório determina que dez grandes plataformas, entre elas TikTok, YouTube, Instagram e Facebook, bloqueiem o acesso de usuários com menos de 16 anos — ou enfrentem multas milionárias. Segundo o governo australiano, 200 mil contas já foram desativadas no TikTok, e “centenas de milhares” serão bloqueadas nos próximos dias.</p>
<h2>Jovens publicam despedidas emocionadas antes do corte</h2>
<p>Antes da meia-noite de terça-feira, quando o bloqueio começou a valer, adolescentes — e até adultos — inundaram as redes com mensagens de adeus.</p>
<p>O criador de conteúdo Josh Partington, de 29 anos, com mais de 75 mil seguidores no TikTok, escreveu: “Vou sentir saudades de vocês.”</p>
<p>A comoção foi ainda maior entre usuários adolescentes, que cresceram acompanhando influenciadores, memes e comunidades digitais. Um deles afirmou: “Eu vou sentir tanta saudade de vocês e especialmente do conteúdo engraçado. Vejo vocês daqui a alguns anos, mas não sei se minha conta ainda vai existir.”</p>
<p>Outro publicou uma despedida curta e simbólica: “Adeus, vejo vocês do outro lado.”</p>
<p>Muitos compartilharam compilações de seus memes favoritos e incentivaram seus seguidores a migrar para aplicativos alternativos ainda não abrangidos pela lei, como Yope, Lemon8 e Coverstar.</p>
<h2>Desespero e isolamento: relatos de perda afetiva e social</h2>
<p>No Reddit, especialmente na comunidade r/teenagers, vários adolescentes expressaram angústia com o impacto emocional da medida. Um post, amplamente compartilhado, dizia: “Como um autista de 13 anos, estou devastado. Minha playlist com mais de 1.400 músicas no YouTube será apagada e o Reddit também. Eu não tenho nenhum amigo... vou ficar completamente sozinho pelos próximos três anos, até completar 16.”</p>
<p>Outros usuários permaneceram online até os minutos finais, publicando vídeos com contagens regressivas ao som de <i>Skyfall</i>, de Adele, destacando o trecho: “Este é o fim.”</p>
<h2>Reações políticas e perda de seguidores do primeiro-ministro</h2>
<p>O protesto virtual também atingiu o primeiro-ministro Anthony Albanese, que perdeu cerca de 6 mil seguidores desde o início da semana. Em um comentário publicado em sua conta no TikTok, um usuário alertou: “Só esperem até que a gente possa votar.”</p>
<h2>Nem todos são contra a medida</h2>
<p>Apesar da onda de indignação, parte dos adolescentes avaliou que a restrição pode ser positiva. Um deles comentou: “Não vou mentir, o banimento das redes sociais provavelmente é o melhor para nós. Tudo o que fazemos é ficar atrás de uma tela por horas.”</p>

Redação Brasil 247

Austrália inicia inédito banimento de redes sociais para menores de 16 anos e jovens lamentam

<p><b>247 - </b>A Meta obteve uma importante vitória no julgamento antitruste que poderia obrigar a empresa a separar Instagram e WhatsApp. A decisão, publicada nesta terça-feira (18) pelo juiz distrital James Boasberg, em São Francisco, rejeitou a tese de monopólio apresentada pela Comissão Federal de Comércio dos Estados Unidos (FTC). A informação foi inicialmente divulgada pela Associated Press, cuja reportagem serviu de base para a apuração desta matéria.</p>
<p>Segundo a agência norte-americana, o magistrado concluiu que a FTC não conseguiu demonstrar que a controladora do Facebook exerce poder monopolista no mercado de redes sociais. O órgão também acusava a empresa de adotar práticas para restringir a atuação de concorrentes menores, argumento igualmente descartado na sentença.</p>
<p>Na avaliação de Boasberg, o cenário competitivo sofreu mudanças profundas desde que a ação foi apresentada, em 2020. Ele ressaltou que plataformas como o TikTok — ausente das primeiras manifestações judiciais de 2021 e 2022 — tornaram-se protagonistas do setor, especialmente na disputa direta com a Meta.</p>
<p>As aquisições do Instagram, por US$ 1 bilhão em 2012, e do WhatsApp, por US$ 22 bilhões em 2014, haviam sido aprovadas pela própria FTC à época. Para o juiz, a agência não demonstrou elementos suficientes para sustentar que essas operações configuram hoje um bloqueio ilegal à concorrência. A decisão foi proferida meses após a conclusão das audiências do caso, encerradas em maio deste ano.</p>
<p>A conclusão marca um revés significativo para a FTC e afasta, por ora, o risco de uma reestruturação forçada das principais plataformas da Meta, que segue livre para mantê-las integradas ao seu ecossistema digital.</p>

Negócios

Meta mantém controle sobre Instagram e WhatsApp após vitória judicial

<p><b>247 </b>-O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) aparece como o nome mais relevante nas redes sociais entre os possíveis candidatos à Presidência da República em 2026, segundo levantamento do Índice de Relevância nas Redes (IR² Nexus), realizado pela Nexus – Pesquisa e Inteligência de Dados. O estudo avaliou o desempenho digital de 11 presidenciáveis nas cinco principais plataformas — Instagram, X, Facebook, YouTube e TikTok — entre 1º de janeiro e 31 de julho de 2025.</p>
<p>De acordo com a Nexus, empresa pertencente à FSB Holding, o levantamento revela um retrato da polarização política brasileira nas redes. O ex-presidente Jair Bolsonaro, que está inelegível por decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), não foi incluído na pesquisa.</p>
<h2><b>Lula domina no TikTok e no Instagram</b></h2>
<p>Lula obteve um score global de <b>79,76 pontos</b> em uma escala de 0 a 100, o mais alto entre todos os presidenciáveis. O índice considera não apenas o número de seguidores, mas também o engajamento e a eficiência das postagens. Segundo a Nexus, o atual presidente foi o único a manter-se entre o primeiro e o segundo lugar em todas as plataformas analisadas.</p>
<p>O desempenho mais expressivo do petista ocorreu no <b>TikTok</b>, onde alcançou <b>98,78 pontos</b>, mais que o dobro do segundo colocado, o governador de São Paulo, <b>Tarcísio de Freitas (39,27)</b>. No <b>Instagram</b>, Lula também liderou, com <b>90,24 pontos</b>, impulsionado por grande audiência e consistência nas publicações.</p>
<h2><b>Oposição bolsonarista mantém força</b></h2>
<p>Atrás do presidente, aparecem três nomes ligados ao campo bolsonarista. O deputado federal <b>Eduardo Bolsonaro (PL-SP)</b> ocupa o segundo lugar geral, com <b>58,76 pontos</b>, seguido por seu irmão, o senador <b>Flávio Bolsonaro (PL-RJ)</b>, com <b>49,02 pontos</b>, e por <b>Tarcísio de Freitas</b>, com <b>30,14 pontos</b>.</p>
<p>O ministro da Fazenda, <b>Fernando Haddad (PT)</b>, surge em quinto lugar, com <b>12,96 pontos</b>, à frente da ex-primeira-dama <b>Michelle Bolsonaro (12,85)</b>, que mantém relevância mesmo sem perfis em três das cinco plataformas. O ranking ainda inclui os governadores <b>Romeu Zema (12,01)</b>, <b>Ronaldo Caiado (11,78)</b>, <b>Ratinho Júnior (8,84)</b>, <b>Eduardo Leite (7,75)</b> e o ex-ministro <b>Ciro Gomes (10,10)</b>.</p>
<h2><b>Disputa acirrada em outras plataformas</b></h2>
<p>Em outras redes, os bolsonaristas dominam. No <b>X</b> e no <b>Facebook</b>, <b>Eduardo Bolsonaro</b> lidera com <b>76,93</b> e <b>81,57 pontos</b>, respectivamente, seguido por Lula, que aparece logo atrás com <b>69,43</b> e <b>65,97 pontos</b>. No <b>YouTube</b>, Eduardo também ocupa o primeiro lugar, com <b>95,43 pontos</b>, enquanto Lula mantém a vice-liderança (<b>61,07</b>).</p>
<p>Para o CEO da Nexus, <b>Marcelo Tokarski</b>, o desempenho reforça a consolidação da disputa política digital. <i>“O presidente Lula manteve o 1º ou 2º lugar em todas as plataformas, demonstrando maior capacidade de mobilização nas redes sociais. Por outro lado, os irmãos Eduardo e Flávio Bolsonaro reforçaram a polarização do cenário político, se revezando nas 3 primeiras posições e mantendo o engajamento do campo da direita”</i>, observou.</p>
<p>Tokarski também destacou que o estudo avalia interações sem diferenciar o teor das reações. <i>“O levantamento considera apenas o volume de interações obtidas por cada perfil, independentemente de seu caráter positivo ou negativo”</i>, explicou.</p>
<h2><b>Metodologia e análise</b></h2>
<p>O <b>IR² Nexus</b> combina métricas como número de publicações, engajamento, alcance e eficiência (média de interações por post). A metodologia busca refletir não apenas a popularidade, mas a qualidade da presença digital de cada candidato.Segundo Tokarski, as diferenças entre plataformas evidenciam que mais postagens não significam necessariamente maior engajamento. <i>“Perfis menores, algumas vezes, apresentaram impacto relativo elevado, mostrando que conteúdos com menor público podem gerar engajamento proporcionalmente significativo”</i>, completou.</p>
<p>Leia o estudo completo: <a href="file:///C:/Users/brasil247/Downloads/PPT%20-%20Presidenci%C3%A1veis%202026_VERS%C3%83O%20FINAL.pdf"><b>Índice de Relevância nas Redes (IR² Nexus)</b></a></p>

Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva durante encontro com os alunos da Rede de Cursinhos Populares (CPOP).Ginásio Adib Moysés Dib - São Bernardo do Campo-SP

Lula lidera influência digital entre presidenciáveis

<p><b>Agência Brasil</b></p>
<p>A Advocacia-Geral da União (AGU) pediu nesta sexta-feira (3) às plataformas que operam as redes sociais a adoção de medidas para coibir a desinformação e golpes envolvendo as provas do Concurso Público Nacional Unificado (CNU), que serão realizadas no próximo domingo (5).</p>
<p>Os ofícios foram enviados ao Google e à Meta, empresa que controla o Instagram, Facebook e WhatsApp.</p>
<p>A AGU recomendou a remoção de eventual propaganda enganosa e aplicativos ilegais que façam menção ao CNU. O órgão também quer a retirada de postagens com uso indevido da logomarca e dos links oficiais do governo federal.</p>
<p>A Advocacia-Geral da União argumentou que as medidas são necessárias para combater possíveis fraudes durante o período de realização do exame.</p>
<p>“Tais práticas exploram a vulnerabilidade dos milhares de inscritos e de seus familiares, comprometem a segurança informacional e fragilizam a confiança social em políticas públicas legítimas, tal como o ingresso no serviço público por meio de um concurso público de âmbito nacional”, afirmou a AGU.</p>
<p>No próximo domingo (5), 760 mil candidatos são esperados em 1.294 locais de prova em todo o país. Na edição deste ano, o CNU oferece 3.652 vagas, em 32 órgãos da administração pública federal.</p>

AGU pede que redes sociais removam desinformação sobre CNU

<p><b>247 - </b>O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ameaçou aplicar pesadas tarifas comerciais contra países que adotam impostos digitais, poucos dias após receber Mark Zuckerberg, CEO da Meta, na Casa Branca. O encontro ocorreu no fim da semana passada e teve como pauta central as preocupações do empresário com a tributação sobre serviços digitais.</p>
<p>Segundo a agência <a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-08-28/zuckerberg-lobbied-trump-on-digital-taxes-before-tariff-threat">Bloomberg</a>, &nbsp;pessoas familiarizadas com o encontro relataram que Zuckerberg alertou Trump sobre os riscos que os tributos representam para empresas como Meta, Google e Amazon, já que a taxação é feita sobre a receita obtida em cada país, principalmente a partir da publicidade direcionada no Facebook, Instagram e WhatsApp.</p>
<p>Após a reunião, Trump afirmou em sua rede Truth Social que os impostos digitais “discriminam injustamente a tecnologia americana, enquanto dão passe livre às maiores companhias chinesas”. O presidente prometeu impor tarifas “substanciais” e até restrições à exportação de semicondutores dos EUA caso países como França, Itália, Espanha, Áustria e Reino Unido não eliminem tais medidas.</p>
<p>“Eu vou enfrentar os países que atacam nossas incríveis empresas de tecnologia”, declarou Trump. A postura reacendeu tensões comerciais entre Washington e a União Europeia, em uma disputa que já dura anos e foi alvo de negociações comerciais no passado.</p>
<p>O porta-voz da Casa Branca, Kush Desai, reforçou a posição oficial ao afirmar que “o presidente Trump tem se manifestado de forma clara e consistente contra impostos digitais e outras medidas injustas aplicadas às empresas de tecnologia americanas. Essa questão tem sido levantada repetidamente em negociações comerciais com outras nações, inclusive na União Europeia”.</p>
<p>Ainda segundo a reportagem, a &nbsp;Meta confirmou o encontro entre Zuckerberg e Trump, destacando que a conversa incluiu também investimentos em infraestrutura tecnológica nos EUA e projetos voltados à liderança do país no setor.</p>
<p>A aproximação de Zuckerberg com Trump marca uma guinada em sua estratégia política. Após ter sido alvo de críticas duras do presidente, que já o chamou de “criminoso” e chegou a ameaçar prisão, o bilionário intensificou contatos com a Casa Branca e com aliados do governo. Essa reaproximação incluiu mudanças internas nas políticas de moderação de conteúdo da Meta, visitas a Mar-a-Lago e até mesmo a doação de US$ 1 milhão para a posse de Trump.</p>
<p>Além disso, Zuckerberg tem ampliado sua presença em Washington, adquirindo propriedades próximas ao Observatório Naval e incluindo aliados do presidente em cargos estratégicos dentro da empresa.</p>
<p>Ainda conforme a reportagem, na reunião mais recente, Trump e Zuckerberg também trataram de inteligência artificial e da regulação do setor na Europa. O presidente destacou publicamente o megaprojeto da Meta em Louisiana: um centro de dados avaliado em US$ 50 bilhões. Em uma reunião de gabinete, Trump exibiu um gráfico apresentado por Zuckerberg que comparava a dimensão da instalação a uma área equivalente à ilha de Manhattan, elogiando a magnitude do investimento.</p>

Paulo Emilio

Mark Zuckerberg, Trump, Facebook e Instagram

Trump ameaçou tarifar países que aplicam impostos digitais após reunião com Zuckerberg

<p><b>247 - </b>A Justiça do Trabalho determinou, nesta quarta-feira (27), que as plataformas Instagram e Facebook devem suspender imediatamente a exploração do trabalho infantil artístico, proibindo qualquer atividade de crianças e adolescentes sem autorização judicial prévia. A medida, concedida pela juíza da 7ª Vara do Trabalho de São Paulo, foi motivada por uma ação civil pública ajuizada pelo Ministério Público do Trabalho (MPT) e pelo Ministério Público de São Paulo. Em caso de descumprimento, será imposta uma multa diária de R$ 50 mil por criança ou adolescente envolvido em situação irregular. As informações são do <a href="https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/noticia/2025/08/27/justica-proibe-instagram-e-facebook-de-permitir-exploracao-de-trabalho-infantil-sob-pena-de-multa-de-r-50-mil-por-dia.ghtml">g1</a>.&nbsp;</p>
<p>A decisão liminar enfatiza que expor menores de idade na internet com fins lucrativos sem uma devida avaliação judicial pode acarretar sérios riscos à saúde física e mental dos envolvidos. A juíza destacou, ainda, os danos que essa prática pode causar, como pressões para produzir conteúdo de forma contínua, ataques virtuais que afetam a autoestima, o uso indevido da imagem, prejuízos educacionais e a privação de momentos típicos da infância.</p>
<p>O processo recebeu apoio de um inquérito civil que identificou perfis de crianças e adolescentes atuando comercialmente nas redes sociais. O MPT, em sua denúncia, apontou que tal atividade infringe o Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) e a Constituição Federal, especificamente no que tange ao trabalho infantil e à proibição de trabalho a menores de 16 anos, salvo em condições específicas como aprendiz.</p>
<p>A Polícia Civil de São Paulo também revelou, por meio de investigações, que o Brasil possui uma crescente demanda por perfis de menores de idade em plataformas digitais. O impacto dessa exploração vai além das questões financeiras e educacionais, pois coloca as crianças e adolescentes em risco de abuso virtual, como estupros virtuais, automutilação e outros crimes digitais.</p>
<p>A coordenadora do Núcleo de Operações e Investigações (NOAD), delegada Lisandrea Salvariego, afirmou que o grupo responsável por esse tipo de crime atua como uma organização criminosa, promovendo a venda de pornografia infantil e outros atos ilícitos nas plataformas digitais. Ela ressaltou que, além da exploração sexual, as investigações também apontam para o envolvimento dos menores em atividades criminosas como instigação de automutilação e até mesmo suicídios.</p>

Sudeste

Justiça determina proibição de exploração de trabalho infantil no Instagram e Facebook

<p><b>Agência Brasil -</b> A Advocacia-Geral da União (AGU) enviou nesta segunda-feira (18) uma notificação às redes sociais Instagram, Facebook e WhatsApp para solicitar a exclusão de robôs de inteligência artificial que simulam aparência infantil e realizam diálogos com conteúdo sexual.</p>
<p>A empresa tem 72 horas para excluir os robôs e esclarecer quais medidas têm sido adotadas para evitar que crianças e adolescentes tenham acesso a conteúdo sexual e erótico.</p>
<p>No ofício enviado à Meta, empresa que opera as redes citadas, a AGU disse que chatbots criados por meio da ferramenta Meta IA Studio promovem a erotização infantil.</p>
<p>O órgão também acrescentou que as plataformas da Meta estão disponíveis para menores de idade, a partir dos 13 anos, e não existe filtro para verificar a idade dos usuários entre 13 e 18 anos.&nbsp;</p>
<blockquote>“Tais chatbots têm potencialidade de alcançar um público cada vez mais amplo nas plataformas digitais, especialmente nas redes sociais da Meta, ampliando de forma exponencial o risco do contato de menores de idade com material sexualmente sugestivo e potencialmente criminoso”, argumenta a AGU.</blockquote>
<p>O tema sobre a erotização de crianças veio à tona nas últimas semanas após o influenciador Felca denunciar perfis que usam crianças e adolescentes para promover a adultização infantil.</p>
<p>Nesta semana, a Câmara dos Deputados deve voltar a debater a aprovação de um projeto de lei (PL) para combater a adultização de crianças e adolescentes nas redes sociais.</p>
<p>A Agência Brasil procurou a Meta para comentar a notificação, mas ainda não recebeu retorno.&nbsp;</p>

Tudo sobre instagram