247 - Os Estados Unidos e o Irã estão progredindo em um entendimento preliminar para estender o cessar-fogo por mais 60 dias, liberar a navegação pelo Estreito de Ormuz e permitir avanços em temas sensíveis, como sanções e o programa nuclear iraniano.
Segundo a Reuters, a proposta ainda depende da aprovação do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e da Liderança iraniana. A agência iraniana Tasnim informou, com base em uma fonte próxima à equipe de negociação, que o texto do acordo ainda não havia sido finalizado nem confirmado.
De acordo com quatro fontes familiarizadas com as conversas, o plano permitiria manter aberta uma das rotas energéticas mais importantes do mundo enquanto negociadores tentam superar impasses centrais do conflito. O Estreito de Ormuz é considerado estratégico porque concentra parte expressiva do trânsito global de petróleo e gás natural liquefeito.
Caso seja aprovado pelas lideranças de Washington e Teerã, o acordo representaria o avanço mais relevante em direção à paz desde o início da guerra, em 28 de fevereiro. A possibilidade de entendimento surgiu após uma nova sequência de ataques recíprocos, que expôs a fragilidade do cessar-fogo em vigor desde o início de abril.
O vice-presidente dos Estados Unidos, JD Vance, afirmou que as negociações ainda não foram concluídas, mas indicou otimismo sobre a possibilidade de um desfecho.
“Ainda não chegamos lá, mas estamos muito perto e vamos continuar trabalhando nisso”, disse Vance a repórteres em Washington.
“Não posso garantir que vamos chegar lá, mas neste momento estou bastante otimista”, acrescentou.
A avaliação pública de Vance ocorre em meio a declarações recorrentes do governo Trump de que um acordo para encerrar os combates estaria próximo. O Irã, por sua vez, tem contestado ou minimizado essas afirmações, mantendo cautela em relação aos termos discutidos.
O texto em negociação prevê a livre circulação de navios pelo Estreito de Ormuz e exigiria que os Estados Unidos suspendessem o bloqueio aos portos iranianos. Washington também suspenderia parte das sanções relacionadas às vendas de petróleo do Irã.
A notícia sobre o possível entendimento provocou queda nos preços do petróleo, diante da expectativa de reabertura plena da hidrovia. A rota é essencial para o fornecimento global de energia e tem sido um dos principais focos de tensão desde o início do conflito.

José Reinaldo

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Irã e EUA intensificam discussão sobre ampliação do cessar-fogo

247 - A inflação nos EUA voltou a ganhar força em abril e atingiu o maior nível em três anos, com o índice PCE chegando a 3,8% em 12 meses, pressionado pela alta da energia em meio à guerra com o Irã e reforçando a percepção de que o Fed (Federal Reserve, o banco central norte-americano) poderá manter os juros inalterados até o próximo ano.
De acordo com os dados divulgados nesta quinta-feira (28) pelo Escritório de Análises Econômicas do Departamento de Comércio dos Estados Unidos, o indicador preferido do Fed para acompanhar a inflação avançou em relação ao resultado de março, quando estava em 3,5%. Na comparação mensal, o PCE subiu 0,4% em abril, após alta de 0,7% no mês anterior.
<h2>Pressão da energia amplia alta dos preços.</h2>
A escalada dos preços foi impulsionada principalmente pelo encarecimento da energia. A guerra com o Irã afetou o transporte marítimo no estreito de Hormuz, elevou os custos energéticos e aumentou a pressão sobre as cadeias globais de fornecimento.
O conflito também provocou escassez em diferentes setores, atingindo mercadorias como fertilizantes, alumínio e bens de consumo. Esse cenário contribuiu para ampliar o impacto da inflação sobre consumidores e empresas nos Estados Unidos.
Segundo dados da Administração de Informações sobre Energia dos EUA, o preço médio nacional da gasolina no varejo subiu 12,3% em abril. Desde o início da guerra, no fim de fevereiro, os preços da gasolina acumularam alta superior a 50%.
<h2>Consumidores enfrentam custos maiores.</h2>
Além dos combustíveis, os norte-americanos passaram a pagar mais por outros bens e serviços. A inflação já vinha em patamar elevado antes do agravamento do conflito, em grande parte devido às tarifas de importação adotadas pelo presidente Donald Trump.
O avanço dos preços aumentou a insatisfação da população com a condução da economia. Pesquisa Reuters/Ipsos divulgada na semana passada mostrou que a aprovação de Trump caiu para perto do menor nível desde seu retorno à Casa Branca, em meio à redução do apoio entre eleitores republicanos.
Trump venceu a eleição presidencial de 2024 com a promessa de reduzir a inflação. A persistência da alta dos preços, no entanto, passou a representar um risco político para o Partido Republicano, que tenta preservar sua maioria no Congresso nas eleições de meio de mandato marcadas para novembro.
<h2>Núcleo da inflação também avança.</h2>
Ao excluir os componentes mais voláteis de alimentos e energia, o núcleo do PCE subiu 3,3% em abril na comparação anual, ante 3,2% em março. Na base mensal, o núcleo da inflação avançou 0,2%, depois de ter registrado alta de 0,3% no mês anterior.
O Fed utiliza o PCE como principal referência para sua meta de inflação, definida em 2%. Com os preços ainda distantes desse objetivo, os mercados financeiros passaram a projetar que o banco central norte-americano manterá sua taxa de juros de referência na faixa entre 3,5% e 3,75% até 2027.
A leitura reforça o quadro de cautela na política monetária dos Estados Unidos, em um momento em que choques externos, pressões sobre energia e tarifas comerciais mantêm a inflação acima da meta perseguida pelo banco central.

Guilherme Levorato

Um carrinho de compras é visto em um supermercado enquanto a inflação afeta os preços ao consumidor em Manhattan, Nova York, EUA, em 10 de junho de 2022

Economia

Inflação nos EUA atinge maior nível em três anos

247 - O residente dos Estados Unidos, Donald Trump, negou que Washington vá oferecer alívio a sanções ao Irã em meio às negociações para um possível acordo, enquanto os dois países seguem em conflito sobre urânio enriquecido, bloqueio marítimo e o controle do Estreito de Ormuz, as informações são da Al Jazeera.
Segundo a Al Jazeera, embora haja sinais de que um entendimento entre Estados Unidos e Irã possa estar em discussão, declarações contraditórias de autoridades dos dois lados indicam que o impasse diplomático permanece longe de uma solução definitiva.
Em reunião de gabinete realizada na quarta-feira, Trump afirmou que Teerã não receberá flexibilização de sanções como parte das tratativas, apesar das exigências iranianas nesse sentido. “Não estamos falando em qualquer flexibilização das sanções ou em dar dinheiro”, disse o presidente dos Estados Unidos.
Mais cedo, em entrevista à PBS News, Trump voltou a afirmar que o Irã entregaria suas reservas de urânio enriquecido. “Eles vão abrir mão do urânio altamente enriquecido, não em troca de alívio das sanções. Não, não, de jeito nenhum”, declarou.
As falas reforçam declarações feitas pelo presidente dos Estados Unidos na segunda-feira, quando ele afirmou que o urânio enriquecido “será imediatamente entregue aos Estados Unidos para ser repatriado e destruído ou, de preferência, em conjunto e em coordenação com a República Islâmica do Irã, destruído no local”.
Teerã, no entanto, sustenta que não abrirá mão dos cerca de 440 quilos de material nuclear que possui. Há mais de um mês, Trump disse que o Irã teria concordado em permitir que os Estados Unidos recuperassem o urânio em um “ritmo tranquilo”, mas o governo iraniano negou rapidamente essa versão.
Impasse sobre urânio, sanções e Ormuz
O futuro do programa nuclear iraniano continua sendo um dos principais pontos de divergência nas negociações de cessar-fogo. Estados Unidos e Irã buscam uma saída para a guerra iniciada há mais de 12 semanas, mas os dois lados também divergem sobre a continuidade das sanções norte-americanas, o bloqueio dos Estados Unidos aos portos iranianos e o controle do Estreito de Ormuz, rota estratégica do comércio internacional.
Na reunião de gabinete, Trump repetiu afirmações feitas desde o início da guerra, entre elas a de que a marinha e a força aérea iranianas teriam sido dizimadas. Ele voltou a apresentar o Irã como um adversário enfraquecido diante do poder militar norte-americano.
“Eles querem muito fechar um acordo”, disse Trump, referindo-se ao Irã. Em seguida, o presidente dos Estados Unidos afirmou que as negociações ainda não alcançaram o resultado esperado por Washington. “Não estamos satisfeitos com isso, mas ficaremos. Ficaremos. Ou isso, ou teremos que terminar o trabalho”, declarou, em referência à possibilidade de novas ações militares.
A guerra foi lançada por Estados Unidos e Israel contra o Irã em 28 de fevereiro, sem provocação direta, segundo o relato publicado. A ofensiva matou o líder supremo iraniano, Ali Khamenei, além de altos funcionários do país e centenas de civis.
O Irã respondeu com ataques de mísseis e drones contra Israel e em várias partes da região. Teerã também fechou o Estreito de Ormuz, hidrovia por onde passa mais de 20% do comércio mundial de petróleo. O bloqueio elevou os preços globais de energia e alimentou a inflação nos Estados Unidos, enquanto o governo Trump não conseguiu reabrir a passagem pela força.
Trump rejeita esperar recuo iraniano
Na quarta-feira, Trump afirmou que o Irã não conseguirá vencê-lo pelo desgaste, na expectativa de que o governo norte-americano recue. Ele apresentou o bloqueio como uma tentativa de afetar seu apoio interno antes das eleições legislativas de meio de mandato nos Estados Unidos.
“Eu não me importo com as eleições de meio de mandato”, disse Trump. “As pessoas entendem isso. Elas sabem que — muito simples — o Irã não pode ter uma arma nuclear”.
O presidente dos Estados Unidos também descartou a possibilidade de um acordo de curto prazo que permitisse a Irã e Omã controlarem conjuntamente o Estreito de Ormuz. Ele chegou a sugerir uma reação militar caso Omã assumisse esse papel.
“Omã vai se comportar como todo mundo, ou teremos que explodi-los. Eles entendem isso. Eles ficarão bem”, afirmou Trump.
Embora o presidente dos Estados Unidos tenha apresentado a morte de Khamenei e de outros líderes iranianos como prova de mudança de liderança, a guerra não provocou o colapso do sistema de governo do Irã. Khamenei foi substituído por seu filho, Mojtaba, e o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica continua desempenhando papel central na estrutura política e militar iraniana.
Um cessar-fogo temporário entrou em vigor em 8 de abril, mas os esforços para resolver a crise estão paralisados, apesar da avaliação de Trump de que o Irã estaria enfraquecido e interessado em um acordo com os Estados Unidos.
Ainda assim, houve novo otimismo sobre uma possível solução quando Trump anunciou no sábado que um acordo estava sendo finalizado, depois de conversar com líderes regionais. Não está claro, porém, se alguma das partes ofereceu concessões para viabilizar o entendimento.
Na reunião de gabinete, Trump disse que “não se sentiria confortável” com a possibilidade de o urânio iraniano ser transferido para Rússia ou China em vez dos Estados Unidos.
Casa Branca nega relato da mídia iraniana
Mais cedo, na quarta-feira, a Casa Branca rejeitou uma reportagem da TV estatal iraniana sobre os detalhes de um memorando de entendimento para reabrir o Estreito de Ormuz e encerrar a guerra.
A reportagem iraniana afirmou que a minuta do acordo exigiria o fim do bloqueio naval norte-americano ao Irã em troca da retomada da passagem de navios por Ormuz em níveis semelhantes aos anteriores à guerra, no prazo de 30 dias.
Segundo a emissora estatal iraniana IRIB, navios militares ficariam fora do acordo, e a gestão da hidrovia, incluindo inspeções de embarcações e eventuais taxas, permaneceria sob controle do Irã, em coordenação com Omã.
A Casa Branca negou a versão iraniana. “Esta reportagem da mídia controlada pelo Irã não é verdadeira e o memorando de entendimento que eles ‘divulgaram’ é uma completa invenção. Ninguém deve acreditar no que a mídia estatal iraniana está divulgando. OS FATOS IMPORTAM”, afirmou o governo Trump em uma publicação nas redes sociais.
O governo dos Estados Unidos não especificou quais pontos do relato seriam incorretos nem apresentou detalhes sobre o conteúdo de um possível acordo com Teerã.
Trump afirmou na quarta-feira que Washington não aceitará o controle iraniano do Estreito de Ormuz. “Vamos vigiar, mas ninguém vai controlá-lo. Isso faz parte da negociação que estamos tendo”, disse o presidente dos Estados Unidos a repórteres durante a reunião de gabinete.
Inicialmente, alguns relatos vindos dos Estados Unidos e do Irã indicavam que Washington poderia liberar ativos iranianos congelados como parte do acordo. Trump, no entanto, enfatizou que não haverá alívio imediato das sanções a Teerã.
“Quando eles se comportarem adequadamente e fizerem o que é certo, nós os devolveremos ao dinheiro”, declarou.

2560x1440

Trump nega alívio a sanções e amplia impasse com Irã

247 - Pelo menos seis pessoas ficaram feridas e outras seis desapareceram após um ataque de caças dos Estados Unidos contra seis embarcações iranianas de carga e pesca nas proximidades da cidade portuária de Khasab, em Omã, informou neste sábado (9) a agência semioficial Mehr.
Confrontos esporádicos entre Irã e Estados Unidos foram registrados na quinta e na sexta-feira no Estreito de Ormuz e em áreas próximas, em meio ao bloqueio em curso imposto pelos EUA contra todos os portos iranianos.&nbsp;
As embarcações atingidas pertenciam a moradores de Bandar Lengeh, na província de Hormozgan, segundo o governador Foad Moradzadeh. Ele afirmou que os feridos foram hospitalizados e acrescentou que 20 pessoas estavam a bordo no momento do ataque, ocorrido na noite de sexta-feira.
Na sexta-feira, a agência oficial IRNA informou que pelo menos uma pessoa morreu e outras 10 ficaram feridas em um ataque dos Estados Unidos, na noite anterior, contra uma embarcação civil na costa de Hormozgan. O bombardeio provocou um incêndio no navio cargueiro, que transportava 15 tripulantes, e deixou outras quatro pessoas desaparecidas.
O Comando Central dos Estados Unidos afirmou, em comunicado, que as forças americanas interceptaram “ataques iranianos não provocados” e responderam com ações de autodefesa enquanto navios da Marinha dos EUA atravessavam o Estreito de Ormuz.
Já na noite de quinta-feira, o principal comando militar do Irã, o Quartel-General Central Khatam al-Anbiya, declarou que forças americanas atacaram duas embarcações iranianas nas proximidades do estreito, ao mesmo tempo em que realizavam ataques aéreos contra áreas civis no sul do Irã, em coordenação com países da região.
O porta-voz do comando militar iraniano, Ebrahim Zolfaghari, afirmou que as Forças Armadas do Irã retaliaram imediatamente, atacando embarcações militares dos Estados Unidos a leste do Estreito de Ormuz e ao sul do porto iraniano de Chabahar, causando “danos significativos”.
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, não descartou retomar a missão de assistência a embarcações bloqueadas no Estreito de Ormuz no âmbito da operação Projeto Liberdade, caso as negociações com o Irã fracassem.
“Podemos voltar para tentar levar crédito pelas coisas que não acontecem [nas negociações], mas seria o Projeto Liberdade Plus, ou seja, Projeto Liberdade mais outros”, declarou Trump a jornalistas na sexta-feira.
O presidente norte-americano também afirmou que o Irã deverá apresentar em breve sua resposta às propostas de paz feitas por Washington. “Estou recebendo uma carta supostamente hoje à noite. Então veremos como isso vai acontecer”, disse Trump ao ser questionado sobre uma possível resposta de Teerã.
“De agora em diante, as ações de bloqueio naval dos Estados Unidos serão respondidas militarmente pelo Irã”, informou nesta sexta-feira a agência semioficial iraniana Fars News Agency, citando um parlamentar iraniano.
O Irã reforçou seu controle sobre o Estreito de Ormuz a partir de 28 de fevereiro, quando passou a proibir a travessia de embarcações pertencentes ou vinculadas a Israel e aos Estados Unidos, após ataques conjuntos dos dois países contra território iraniano.
Em 28 de fevereiro, Estados Unidos e Israel lançaram ataques contra alvos no Irã, provocando danos e vítimas civis. Em 7 de abril, Washington e Teerã anunciaram um cessar-fogo de duas semanas. As negociações subsequentes, realizadas em Islamabad, terminaram sem acordo, e Trump decidiu estender a suspensão das hostilidades para dar ao Irã tempo de apresentar uma “proposta unificada”. Os Estados Unidos iniciaram um bloqueio aos portos iranianos.&nbsp;
Em 3 de maio, Trump anunciou o Projeto Liberdade para auxiliar navios bloqueados no Estreito de Ormuz que buscavam deixar a região. Na terça-feira, ele afirmou ter suspendido temporariamente a operação para avaliar a possibilidade de um acordo de paz com o Irã.
Os Estados Unidos também enviaram ao Paquistão uma resposta à proposta iraniana de 14 pontos. O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã, Ismail Baghaei, afirmou que Teerã analisava a proposta de Washington e ainda não havia tomado uma decisão final.

Redação Brasil 247

Irã e EUA trocam ataques no Estreito de Ormuz

247 - Os Estados Unidos realizaram novos ataques contra o Irã e bombardearam uma instalação militar considerada por autoridades americanas uma ameaça a tropas do país e ao tráfego marítimo comercial no Estreito de Ormuz. As informações foram publicadas nesta quarta-feira (27) pelo <a href="https://g1.globo.com/mundo/noticia/2026/05/27/eua-novos-ataques-no-ira-diz-agencia.ghtml">Portal G1</a>, com base na Reuters. 
Uma autoridade estadunidense, que falou sob condição de anonimato à Reuters, afirmou que forças dos EUA também interceptaram e derrubaram vários drones iranianos classificados como ameaça semelhante à segurança das tropas americanas e da navegação na região.
A nova ofensiva ocorre em meio ao aumento da tensão no Golfo Pérsico, área estratégica para o comércio global de petróleo e gás. Mais cedo, veículos da imprensa estatal iraniana informaram que explosões foram ouvidas nas proximidades da cidade portuária de Bandar Abbas, no sul do Irã.
De acordo com a agência Fars News, sistemas de defesa aérea iranianos permaneceram ativos por vários minutos após os relatos de explosões na região. Bandar Abbas fica próxima ao Estreito de Ormuz, uma das rotas marítimas mais importantes do mundo para o transporte de energia.
<h2>Retomada da guerra no Oriente Médio</h2>
O conflito no Oriente Médio teve início no fim de fevereiro, após ataques dos Estados Unidos e de Israel contra o Irã. Desde então, a guerra se espalhou rapidamente por diferentes frentes, afetando países da região e ampliando a instabilidade geopolítica.
A escalada também provocou uma crise no mercado global de energia. O Estreito de Ormuz voltou ao centro das disputas, em razão de sua importância para a circulação internacional de petróleo e gás.
Nas últimas semanas, Irã e Estados Unidos vêm trocando acusações enquanto tentam negociar um acordo mediado pelo Paquistão. Apesar das tratativas, as posições permanecem distantes, especialmente em temas considerados centrais pelas duas partes.
Entre os principais pontos de impasse estão o controle do Estreito de Ormuz e o programa nuclear iraniano. Até o momento, nenhuma das partes sinalizou disposição para ceder nas questões mais sensíveis da negociação.
<h2>Irã acusa EUA e Israel de tentativa de desestabilização</h2>
Em comunicado divulgado nesta quarta-feira, o Ministério da Inteligência do Irã afirmou que os Estados Unidos e Israel continuam tentando derrubar a República Islâmica e fragmentar o país.
A acusação reforça o clima de confronto político e militar entre Teerã e Washington, em um momento em que as ações militares se intensificam e as negociações diplomáticas não avançam nos pontos decisivos.
Na prática, o Irã fechou o Estreito de Ormuz, restringindo uma rota essencial para o comércio global de energia. Em resposta, os Estados Unidos impuseram um bloqueio naval aos portos iranianos.
A combinação entre ataques militares, interceptação de drones, fechamento de rotas marítimas e bloqueios navais amplia o risco de uma deterioração ainda maior da guerra no Oriente Médio, com impactos diretos sobre a segurança regional e o abastecimento internacional de energia.

EUA bombardeiam instalação militar no Irã

247 - Uma minuta de acordo em discussão para encerrar a guerra entre Irã e Estados Unidos prevê a reabertura do Estreito de Ormuz em até 30 dias, com gestão iraniana da passagem marítima e retirada das forças norte-americanas das proximidades do território iraniano.
De acordo com a televisão estatal persa, que afirmou ter tido acesso ao documento, o texto em negociação estabelece que o tráfego comercial pelo Estreito de Ormuz seja retomado gradualmente até voltar à normalidade no prazo de um mês. A proposta também prevê que a administração do canal fique sob responsabilidade do Irã, em coordenação com Omã, país que também margeia a rota marítima estratégica.
O Estreito de Ormuz é uma das passagens mais importantes para o comércio global de energia. Segundo a reportagem, cerca de 20% do petróleo mundial passa pelo canal, o que torna qualquer interrupção no fluxo marítimo uma preocupação direta para mercados internacionais, governos e empresas ligadas ao setor energético.
Pela minuta, a retomada da navegação ocorreria sem a presença de militares dos Estados Unidos na região. O tráfego seria gerenciado pelos dois países costeiros da passagem, Irã e Omã, em um arranjo que busca reduzir a tensão militar no entorno do canal e restabelecer a circulação de embarcações comerciais.
A reportagem da mídia iraniana também afirma que, caso um acordo definitivo seja alcançado no prazo de 60 dias, o texto poderá ser encaminhado ao Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas (ONU). A expectativa, segundo o conteúdo divulgado, é que o entendimento possa ser transformado em uma resolução vinculativa no órgão internacional.
As negociações entre Irã e Estados Unidos ocorrem por meio da intermediação do Paquistão. Os dois países buscam uma saída diplomática para a guerra iniciada em 28 de fevereiro, em meio a preocupações com a segurança regional e com os impactos do conflito sobre rotas comerciais estratégicas.
O possível acordo ainda depende de uma conclusão formal entre as partes. Até o momento, as informações divulgadas apontam para uma minuta em negociação, com previsão de reabertura do Estreito de Ormuz, reorganização da presença militar na área e eventual chancela internacional caso os termos avancem nos próximos dois meses.

Navios e embarcações no Estreito de Ormuz, em Musandam, Omã, em 22 de abril de 2026

Minuta de acordo entre EUA e Irã prevê reabertura de Ormuz em 30 dias

247 - A analista de política internacional Susana Botár afirmou que os Estados Unidos saíram derrotados do confronto contra o Irã e enfrentam agora dificuldades para construir um acordo que não represente uma derrota política para Donald Trump. A declaração foi dada em entrevista ao Boa Noite 247, na qual ela analisou a escalada das tensões no Oriente Médio, o papel de Israel no conflito e as negociações em curso entre Washington e Teerã.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://iframely.net/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FP4G4A3j3m6k%3Fsi%3D39KeqRdgzyV35pvU&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
Segundo Susana, o governo norte-americano entrou na guerra acreditando em uma vitória rápida, baseada na eliminação de lideranças iranianas e no enfraquecimento interno da República Islâmica. No entanto, ela afirma que o cálculo fracassou diante da capacidade militar e da resistência política do Irã.
“Hoje, na fotografia de hoje, os Estados Unidos perderam essa guerra”, declarou. “O Irã já falou muito claramente: ‘Os Estados Unidos não vão ganhar num acordo o que eles não venceram no campo de batalha’.”
Para a analista, o principal erro dos EUA e de Israel foi subestimar a estrutura política e social iraniana. Segundo ela, a estratégia israelense apostava em uma “decapitação” das lideranças do país, mas ignorava a complexidade institucional do Irã.
“Isso é uma compreensão equivocada do que é o Irã. Não é assim que você mata o líder supremo e o país está derrubado”, afirmou.
Susana argumenta que o Irã conseguiu impor custos econômicos importantes aos Estados Unidos e aos aliados árabes da região do Golfo, especialmente por meio da pressão sobre rotas estratégicas e da demonstração de força militar.
“A capacidade balística do Irã surpreendeu o mundo”, disse. “Isso fez com que Trump refizesse a conta.”
Na avaliação da especialista, o presidente norte-americano tenta agora construir uma saída diplomática para reduzir os danos políticos e econômicos do conflito. Ela afirma que o aumento do preço dos combustíveis e o desgaste internacional pressionam Washington.
“O Trump está desesperadamente buscando uma saída dessa guerra”, afirmou. “O estrangulamento econômico feito pelo Irã tornou a vida do Trump um inferno.”
Susana também destacou que, embora Estados Unidos e Israel mantenham interesses estratégicos comuns na região, os objetivos imediatos dos dois governos começaram a divergir. Segundo ela, Benjamin Netanyahu precisa da continuidade do conflito para sobreviver politicamente em Israel.
“O Netanyahu precisa da guerra”, afirmou. “Ele corre o risco de perder apoio político e teme responder aos processos de corrupção que enfrenta.”
A analista afirmou ainda que Israel ampliou os ataques ao Líbano numa tentativa de inviabilizar as negociações entre Estados Unidos e Irã, atualmente mediadas no Catar.
“O que me parece é que Netanyahu está tentando sabotar uma tentativa de acordo de paz”, disse. “Eles fizeram isso no passado e estão fazendo novamente.”
Ao comentar as discussões sobre o programa nuclear iraniano, Susana criticou o que considera uma postura de duplo padrão do Ocidente. Segundo ela, o Irã tem direito ao desenvolvimento de tecnologia nuclear para fins pacíficos, enquanto Israel mantém um programa nuclear clandestino sem sofrer a mesma pressão internacional.
“Ninguém tem o direito de exigir que o Irã abra mão da sua soberania tecnológica”, declarou. “Israel possui armas nucleares clandestinas e ninguém questiona isso.”
Ela também relembrou que o acordo nuclear firmado durante o governo Barack Obama foi abandonado unilateralmente por Donald Trump em 2018, o que, segundo ela, comprometeu a confiança iraniana nas negociações com Washington.
“Quem saiu do acordo foi o Trump”, afirmou. “O Irã sempre negociou de boa fé.”
Susana avalia que Teerã dificilmente aceitará abrir mão novamente de seus estoques de urânio enriquecido sem receber garantias concretas, como o fim das sanções econômicas impostas ao país desde a Revolução Islâmica de 1979.
“O Irã hoje está numa posição melhor do que estava em 2016”, disse. “Para fazer concessões, precisaria receber algo muito grande em troca.”
A analista também comentou o cenário regional mais amplo, mencionando conflitos internos no Paquistão e as disputas separatistas no Baluchistão. Segundo ela, a instabilidade no Oriente Médio e na Ásia Central tende a se aprofundar diante das tensões geopolíticas entre potências globais e regionais.
Ao final da entrevista, Susana afirmou que as próximas semanas serão decisivas para definir se haverá um acordo entre Irã e Estados Unidos ou uma nova escalada militar impulsionada por Israel.
“Donald Trump entrou nessa roubada e agora não sabe como sair”, concluiu.

Dafne Ashton

Entrevistas

Os EUA perderam a guerra contra o Irã”, afirma Susana Botár

247 - A China diz que está trabalhando pela paz entre Irã e EUA e defende negociações para restaurar a estabilidade no Oriente Médio, em meio à crise provocada pela ofensiva dos Estados Unidos e de Israel contra o Irã.&nbsp;
O ministro das Relações Exteriores da China, Wang Yi, afirmou em coletiva de imprensa realizada na terça-feira (26), que Pequim tem atuado de forma permanente para buscar uma saída diplomática ao conflito. Segundo ele, “a China tem trabalhado incansavelmente para resolver o conflito atual”.
Wang Yi declarou que o governo chinês mantém interlocução com diferentes atores envolvidos direta ou indiretamente na crise. “Mantemos comunicação e coordenação com as principais partes interessadas e com os principais parceiros regionais e internacionais”, afirmou.
Negociações entre Washington e Teerã são vistas como centrais
De acordo com o chanceler chinês, a chave para a superação do impasse está nas negociações entre Washington e Teerã. Pequim também manifestou apoio às iniciativas de mediação conduzidas por outros países, incluindo o Paquistão.
“Apoiamos os esforços de mediação do Paquistão e de outros países, bem como os dos Estados Unidos e do Irã”, disse Wang Yi.
O ministro ressaltou que a solução para o conflito não será imediata, mas afirmou que os avanços diplomáticos podem abrir caminho para a redução das tensões. “Cada passo dado nas negociações traz um pouco mais de esperança de paz”, declarou.
Pequim pede cessar-fogo e fim das hostilidades
Wang Yi também defendeu que as partes envolvidas mantenham o compromisso com a trégua e trabalhem pela estabilização da região. “Esperamos que as partes envolvidas se mantenham firmes no cessar-fogo e na cessação das hostilidades, continuem avançando juntas e restaurem a paz no Oriente Médio o mais rápido possível”, afirmou.
O governo chinês tem reiterado a defesa do respeito à soberania, à segurança e à integridade territorial dos países da região. O chanceler também citou como princípios fundamentais a proteção de civis e de alvos não militares, a segurança das rotas marítimas e da infraestrutura energética, além do cumprimento das normas do regime de não proliferação nuclear.
Relatos de violações do cessar-fogo elevam tensão
As declarações de Wang Yi foram feitas em meio a relatos de violações recentes do cessar-fogo. Entre os episódios mencionados estão manobras militares dos Estados Unidos contra embarcações iranianas, a entrada de drones e caças no espaço aéreo do Irã e ataques contra alvos no sul do país.
Segundo as informações divulgadas, os ataques ocorreram nas proximidades de Bandar Abbas, cidade portuária estratégica no sul iraniano, apesar da trégua alcançada em 8 de abril. O Irã alertou que pode responder à agressão em escala regional e extrarregional.
As negociações indiretas entre Teerã e Washington continuam sob mediação do Paquistão. O diálogo tem como base uma proposta de 14 pontos apresentada pela República Islâmica para a construção de um memorando destinado a encerrar a guerra lançada pelos Estados Unidos e por Israel contra o Irã em 28 de fevereiro.

China está fazendo esforços incansáveis pela paz entre EUA e Irã, afirma chanceler

Reuters - O dólar fechou a terça-feira quase estável ante o real, em um dia de avanço da moeda norte-americana ante outras divisas no exterior, após novos ataques dos EUA ao Irã frearem o otimismo quanto a um possível acordo de paz entre os países.
O dólar à vista fechou com leve alta de 0,16%, aos R$5,0272. No ano, a moeda passou a acumular baixa de 8,41% ante o real.
Às 17h02, o dólar futuro para junho -- atualmente o mais negociado no mercado brasileiro -- subia 0,38% na B3, aos R$5,0355.
Na segunda-feira, a moeda norte-americana à vista havia fechado o dia em leve baixa, com os investidores globais demonstrando otimismo quanto às negociações entre EUA e Irã.
Nesta terça-feira, no entanto, o noticiário foi no sentido contrário, colocando em dúvida a possibilidade de um acordo entre os países. Os EUA realizaram novos ataques contra alvos no sul do Irã durante a madrugada, enquanto o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, disse que a negociação de um acordo pode "levar alguns dias". Em um comunicado, o Ministério das Relações Exteriores do Irã afirmou nesta terça-feira que os EUA violaram o cessar-fogo.
Em reação, o petróleo Brent voltou a subir, para acima dos US$100 o barril em alguns momentos, e o dólar sustentou ganhos ante divisas como o iene, o euro e a libra. A divisa norte-americana também subiu ante boa parte das moedas de países emergentes, como a rupia indiana, a lira turca e o rand sul-africano.
"O episódio da madrugada não favorece a percepção de que um acordo de paz esteja próximo e tende a aumentar a cautela dos agentes econômicos", disse Leonel de Oliveira Mattos, analista de inteligência de mercados da Stonex, em comentário escrito.
No Brasil, porém, o dólar variou em margens estreitas durante o dia, entre a cotação mínima de R$5,0034 (-0,31%) às 9h59 e a máxima de R$5,0393 (+0,39%) às 10h51, pouco se afastando da estabilidade durante a maior parte da sessão.
Mais cedo, o Banco Central informou que o Brasil teve déficit em transações correntes de US$1,765 bilhão em abril, rombo maior do que o déficit de US$200 milhões projetado por economistas em pesquisa da Reuters.
O investimento direto no país (IDP) somou US$8,912 bilhões em abril, acima dos US$5,4 bilhões projetados e mais do que compensando o déficit nas transações correntes.
Às 17h08, o índice do dólar -- que mede o desempenho da moeda norte-americana frente a uma cesta de seis divisas -- subia 0,10%, a 99,137.
(Edição de Isabel Versiani)

Pessoa conta notas de dólar americano em uma casa de câmbio em Jacarta, Indonésia, em 9 de abril de 2025. Foto tirada através de um vidro

Dólar termina estável após ofensiva dos EUA contra o Irã

247 - Sobre a questão nuclear iraniana, a China tem apoiado consistentemente a resolução pacífica da questão por meio do diálogo e da negociação, disse a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Mao Ning, em uma coletiva de imprensa regular nesta terça-feira (26), ao responder a uma pergunta da imprensa sobre relatos de que o Irã estaria buscando garantias da China antes de fechar um acordo com os Estados Unidos, e sobre se o Irã solicitou assistência da China para transportar urânio altamente enriquecido para o território chinês e, caso os relatos sejam verdadeiros, se a China estaria disposta a aceitar o urânio altamente enriquecido iraniano. As informações são do <a href="https://www.globaltimes.cn/page/202605/1361969.shtml">Global Times</a>. 
Mao afirmou que, desde o início do conflito entre Estados Unidos, Israel e Irã, a China tem mantido comunicação próxima com todas as partes relevantes, incluindo o Irã, e vem trabalhando ativamente para promover um cessar-fogo e facilitar negociações de paz.
Mao declarou que espera-se que todas as partes relevantes aproveitem a oportunidade para alcançar uma solução por meio de negociações que levem em consideração as preocupações legítimas de todos os lados. A China também está disposta a continuar desempenhando um papel construtivo na resolução política e diplomática da questão nuclear iraniana, salvaguardar o regime internacional de não proliferação nuclear e promover a paz e a estabilidade no Oriente Médio e no mundo.

Global Times

China apoia resolução pacífica da questão nuclear iraniana

247 - O líder supremo do Irã, Mojtaba Khamenei, afirmou nesta terça-feira (26) que os países do Golfo não serão mais usados como proteção para bases militares dos Estados Unidos, em uma declaração divulgada por escrito pelo Telegram e pela televisão estatal iraniana, em meio à tensão no Estreito de Ormuz e às negociações envolvendo Washington e Teerã.
A fala de Khamenei ocorre após os Estados Unidos realizarem ataques classificados como de autodefesa contra instalações de lançamento de mísseis e embarcações iranianas no Estreito de Ormuz, mesmo em um contexto de cessar-fogo entre os dois países. O líder iraniano não aparece em público desde o início da guerra.
Na declaração, Khamenei afirmou que a região não voltará a exercer o papel de proteção das estruturas militares americanas. “O que é certo a este respeito é que o tempo não retrocederá e as nações e terras da região não servirão mais de escudo para as bases americanas”, disse.
A manifestação amplia o tom de confronto político entre Irã e Estados Unidos, especialmente em torno do Estreito de Ormuz, uma passagem estratégica para o comércio internacional de petróleo e foco recorrente de disputas militares e diplomáticas na região.
Após os ataques, o secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, afirmou que um acordo entre Washington e Teerã ainda pode levar alguns dias para ser concluído, em razão de divergências no texto em discussão.
“Vai levar alguns dias para resolvermos isso… até as divergências sobre uma palavra, uma frase”, declarou Rubio a repórteres durante uma viagem à Índia.
Apesar das dificuldades, o secretário disse acreditar que uma solução diplomática ainda é possível. Ele também destacou a importância de manter o Estreito de Ormuz aberto, em meio às preocupações internacionais com a segurança da navegação na área.
“Houve algumas conversas em andamento no Catar hoje, então veremos se conseguimos avançar. Acho que há muita discussão sobre a linguagem específica do documento inicial”, afirmou Rubio.
Na segunda-feira (25), o presidente Donald Trump havia dito que as negociações com o Irã vinham registrando avanços. O republicano também declarou que os países envolvidos nas tratativas, inclusive o Irã, deveriam aderir aos Acordos de Abraão, tratado internacional voltado à normalização das relações entre nações árabes e Israel.
A nova declaração de Khamenei reforça a pressão iraniana sobre a presença militar americana no Golfo e ocorre em um momento de indefinição sobre os termos de um eventual entendimento entre os dois países.

Mulher segura imagem do novo líder supremo do Irã, Mojtaba Khamenei, e do líder anterior, o aiatolá Ali Khamenei, durante cerimônia fúnebre para comandantes militares iranianos 
11 de março de 2026
Majid Asgaripour/WANA  via REUTERS

3000x1800

Irã diz que Golfo não servirá mais de "escudo" aos EUA

247 - Forças militares dos Estados Unidos atacaram alvos no sul do Irã durante o cessar-fogo com Teerã, em meio às negociações para um acordo de paz entre os dois países. O Comando Central dos Estados Unidos, o CentCom, classificou as ações como ataques “de autodefesa” e afirmou que elas buscaram proteger tropas norte-americanas de ameaças iranianas. O teor do comunicado foi publicado no <a href="https://g1.globo.com/mundo/noticia/2026/05/25/forcas-dos-eua-realizam-ataques-em-autodefesa-no-sul-do-ira-diz-tv.ghtml">Portal G1</a>.
Os ataques ocorreram nesta terça-feira (26), noite de segunda-feira no Brasil. O CentCom informou que mirou locais de lançamento de mísseis e embarcações do regime iraniano que, segundo Washington, instalavam minas subaquáticas.
As Forças Armadas dos EUA afirmaram que conduziram as operações “de forma limitada durante o cessar-fogo em curso”. O comunicado também declarou que os ataques buscaram “proteger nossas tropas das ameaças representadas pelas forças iranianas”.
Mais cedo, autoridades iranianas relataram explosões em Bandar Abbas, cidade estratégica no litoral sul do Irã. A região abriga uma importante base militar das forças aérea e naval iranianas. A agência semioficial Fars informou que a situação no local seguia normal durante a madrugada de terça-feira.
A rede Fox News afirmou que os ataques atingiram duas embarcações da Guarda Revolucionária do Irã e uma posição de defesa antiaérea em Bandar Abbas. De acordo com a emissora, a estrutura teria caças norte-americanos como alvo.
<h2>Negociações seguem em meio a bloqueios</h2>
EUA e Irã mantêm um cessar-fogo desde 8 de abril, enquanto diplomatas dos dois países tentam construir uma saída para o conflito. Apesar da interrupção dos bombardeios em larga escala, Teerã mantém o bloqueio à navegação no Estreito de Ormuz, e Washington mantém restrições aos portos da República Islâmica.
As duas partes haviam sinalizado avanços nos últimos dias. Teerã, ainda assim, afirmou nesta segunda-feira que os negociadores ainda não alcançaram proximidade suficiente para fechar um acordo que encerre a guerra no Oriente Médio.
O conflito começou após ataques dos Estados Unidos e de Israel contra a República Islâmica em 28 de fevereiro. A guerra levou, na prática, ao fechamento do Estreito de Ormuz, abriu uma sequência de bombardeios iranianos contra países da região e elevou os preços da energia.
No sábado (23), o presidente dos EUA, Donald Trump, disse acreditar que o acordo estava perto de sair. Horas depois, o atual presidente dos Estados Unidos também ameaçou Teerã e afirmou que iria “explodi-los [os iranianos] em mil infernos” caso as partes não alcançassem um consenso até domingo.
<h2>Petróleo reage ao vaivém diplomático</h2>
Os preços do petróleo registraram queda expressiva após uma onda de otimismo em torno de um possível acordo. O movimento ganhou força depois que Marco Rubio, chefe da diplomacia dos Estados Unidos, sugeriu que um entendimento poderia sair em breve.
O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã rejeitou a leitura de avanço iminente e afirmou que isso “é algo que ninguém pode sustentar”. A declaração reforçou o clima de incerteza entre sinais de diálogo e ameaças militares.
<h2>Israel amplia pressão no Líbano</h2>
A tensão regional também envolve o Líbano. Nesta segunda-feira, o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, afirmou que o país iria “intensificar” as ações no território libanês.
Em seguida, as Forças de Defesa de Israel anunciaram ataques contra alvos do Hezbollah em várias regiões do Líbano. Israel ocupa militarmente o sul do país desde o início da guerra contra o Irã e emite alertas frequentes de evacuação à população local.
Israel e Líbano mantêm um cessar-fogo desde abril. Na prática, a trégua convive com trocas de ataques entre forças israelenses e o Hezbollah, grupo apoiado pelo Irã.
A guerra entre Israel e Hezbollah representa um dos pontos de maior tensão nas negociações entre Estados Unidos e Irã. Teerã exige que o conflito na região também chegue ao fim como parte das tratativas.
Nesta segunda-feira, Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, sugeriu que o acordo de paz com o Irã dependeria de uma adesão ampla aos Acordos de Abraão, tratados que levaram países árabes a reconhecer Israel e normalizar relações com o Estado israelense. Até agora, apenas países da região alinhados a Washington aderiram a esses acordos.

Movimentação de navios no Estreito de Ormuz, em Omã, no dia 27 de abril de 2026

Tudo sobre ira