<p>O vice-presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal, Ricardo Vale, protocolou uma representação junto ao Tribunal de Contas do Distrito Federal (TCDF) solicitando a suspensão imediata, em caráter cautelar, de um contrato de patrocínio firmado pelo Banco de Brasília (BRB) para a instalação de uma sala VIP no Aeroporto Internacional de Brasília.</p>
<p>O acordo prevê investimento de R$ 58,3 milhões ao longo de três anos. Na representação, o parlamentar levanta questionamentos sobre a legalidade, a economicidade e a oportunidade do gasto, especialmente diante do cenário financeiro enfrentado pela instituição.</p>
<p>Segundo Vale, o BRB deveria priorizar medidas de reequilíbrio financeiro antes de assumir novos compromissos de grande porte. “O BRB enfrenta um rombo bilionário e precisa se capitalizar. Não faz sentido assumir novos compromissos milionários enquanto a prioridade deveria ser proteger o dinheiro público e recuperar a saúde financeira da instituição”, afirmou.</p>
<p>Além do pedido de suspensão do contrato, o deputado também solicitou a abertura de auditoria para examinar outros acordos de patrocínio firmados pelo banco. Entre eles, está a parceria com o Clube de Regatas do Flamengo.</p>
<h3><b>Crise do BRB se aprofunda após caso Banco Master</b></h3>
<p>O questionamento ocorre em meio a uma grave crise enfrentada pelo BRB, intensificada pelo envolvimento da instituição com o Banco Master, alvo de investigações por fraude e liquidado pelo Banco Central.</p>
<p>Nos últimos meses, vieram à tona informações de que o BRB manteve forte exposição ao banco privado, incluindo a compra de carteiras de crédito e ativos considerados de alto risco — alguns deles posteriormente apontados como inexistentes ou de baixa liquidez.</p>
<p>Estimativas indicam que o impacto dessas operações pode ultrapassar R$ 5 bilhões em perdas a serem provisionadas, afetando diretamente o balanço da instituição. Em cenários mais amplos, há avaliações de que o rombo total ligado ao caso pode alcançar cifras ainda maiores, chegando à casa de dezenas de bilhões quando consideradas todas as exposições e efeitos indiretos.</p>
<p>A crise de confiança também provocou efeitos no comportamento dos clientes, com registros de saques relevantes e necessidade de venda de ativos pelo banco para reforçar o caixa. Além disso, o Governo do Distrito Federal já admite a possibilidade de aportes de recursos públicos para recompor o capital da instituição.</p>
<p>Outro reflexo do episódio foi a necessidade de o BRB buscar captação bilionária no mercado para reforçar sua liquidez e estabilizar suas operações.</p>
<h3><b>Relação com o Master amplia questionamentos</b></h3>
<p>Entre 2024 e 2025, o BRB chegou a injetar cerca de R$ 16,7 bilhões em operações envolvendo o Banco Master, incluindo aquisição de ativos e tentativas de socorro à instituição privada. Parte relevante dessas operações representava mais de 20% da carteira do banco público, aumentando significativamente seu nível de risco.</p>
<p>A liquidação do Master pelo Banco Central ocorreu após identificação de graves problemas de liquidez e suspeitas de irregularidades no sistema financeiro, o que agravou ainda mais a situação do BRB.</p>
<h3><b>Debate sobre uso de recursos públicos</b></h3>
<p>Diante desse cenário, o pedido do deputado ao TCDF reforça o debate sobre a destinação de recursos do banco público em ações de marketing e patrocínio enquanto a instituição enfrenta desafios estruturais.</p>
<p>O caso reacende discussões sobre governança, gestão de risco e limites para investimentos institucionais em bancos públicos — especialmente quando há possibilidade de impacto direto sobre os cofres públicos e, consequentemente, sobre os contribuintes.</p>
<p>Agora, caberá ao Tribunal de Contas avaliar se há elementos para suspender o contrato e aprofundar as investigações sobre a política de patrocínios do BRB em meio à sua pior crise recente.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/7BAXaB4Myg8?si=f1Et0txHTLGbv9iq" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Redação Brasil 247

original

320x320

321x200

500x240

square

thumbnail

viewImage

Brasília

Deputado aciona Tribunal de Contas para suspender patrocínio milionário do BRB em sala VIP no aeroporto de Brasília

<p>O advogado Roberto Bertholdo fez uma proposta inusitada e provocadora aos jornalistas e estudantes de jornalismo do Brasil. Ele promete dar R$ 20 mil a quem fizer uma pergunta ao ex-presidente do Banco Central Roberto Campos Neto: “Por que é que você, como presidente do Banco Central, permitiu a abertura do banco Master?”.</p>
<p>A pergunta tem tudo a ver com o atual escândalo que envolve o Master, apontado como protagonista do maior golpe da história do sistema financeiro do Brasil, que provocou um rombo de mais de 52 bilhões de reais. </p>
<p>Apesar disso, a mídia corporativa blinda aquele que permitiu o funcionamento do Master e que, apesar das evidências e alertas, inclusive de outros bancos, não interrompeu a ciranda financeira da instituição.</p>
<p>Bertholdo decidiu transformar sua indignação em um desafio aos jornalistas. Sua indignação está relacionada à blindagem que o ex-presidente do Banco Central tem nos veículos do Grupo Globo, a maior empresa de comunicação do Brasil. </p>
<p>A blindagem que pode ter sido levantada devido ao fato de que Campos Neto, depois de deixar o Banco Central, assumiu o cargo de vice-chairman (vice-presidente do Conselho de Administração) e chefe global de Políticas Públicas do Nubank, banco digital do qual a Globo, através da Globo Ventures, tem participação acionária em torno de 1%, o que, em valores de hoje, representa 4,5 bilhões de reais.</p>
<p>Roberto Bertholdo é sócio de uma grande banca de advocacia do Brasil. Ele já foi filiado ao Partido Progressista e conselheiro de Itaipu, no primeiro governo Lula. Foi um dos alvos de Sergio Moro quando este era o titular da 13ª Vara Federal de Curitiba e acabou condenado por um crime que diz não ter cometido: a gravação clandestina do então juiz, que ele acusou de favorecer o operador financeiro Alberto Youssef, preso pelo magistrado e depois colocado em liberdade após acordo de colaboração. </p>
<p>Segundo doleiros que entrevistei tempos atrás, Youssef passou a extorquir dinheiro deles para não incluí-los na delação. Uma suspeita, não investigada, é de que esse dinheiro era repassado a agentes do sistema de justiça de Curitiba, que tinham influência na 13ª Vara.</p>
<p>Outro elemento relevante nesse contexto envolve o empresário Tony Garcia, que afirmou em entrevista ao Brasil 247 que fez acusações falsas contra Bertholdo, inclusive a da gravação clandestina, no período em que, segundo seu relato, foi coagido a atuar como agente infiltrado de Sergio Moro. Nessa condição, teria sido obrigado a cumprir ordens do então juiz para evitar a própria prisão, incluindo a realização de gravações de alvos previamente definidos.</p>
<p>As declarações de Tony Garcia deram origem a um inquérito que culminou em uma operação de busca e apreensão na 13ª Vara Federal de Curitiba, que, segundo relatos, teria recolhido materiais que comprovariam ilegalidades  no sistema de justiça local. Entre os itens apreendidos, estaria a prova de que existe um vídeo que mostra desembargadores do Tribunal Regional Federal da 4ª Região em uma confraternização com garotas de programa em um hotel de Curitiba, episódio que ficou conhecido como “Festa da Cueca”.</p>
<p>Tanto a atuação de Campos Neto no caso do Banco Master quanto as denúncias de Tony Garcia são ignorados pelo grupo Globo. No caso do Banco Master, inspeções do Banco Central realizadas pelo sucessor de Campos Neto, Gabriel Galípolo, detectaram fraudes contábeis, operações irregulares e práticas que provocaram o rombo bilionário no mercado financeiro.</p>
<p>O inquérito da Polícia Federal em curso já resultou em diversas prisões, incluindo a do presidente do Master, Daniel Vorcaro, acusado de liderar o esquema. O caso levanta questionamentos sobre a atuação das autoridades responsáveis pela autorização e fiscalização do banco, no período de Campos Neto.</p>
<p>A proposta de Betholdo de pagar R$ 20 mil a um jornalista ou estudante de jornalismo que não será aceita pelos jornalistas do Grupo Globo, obviamente, mas torna público que o chamado jornalismo profissional atua com parcialidade. Ou rabo preso, no caso do Master e também no de Tony Garcia.</p>
<p>“A iniciativa busca furar o bloqueio sistemático a questionamentos relevantes sobre a atuação do ex-presidente do Banco Central e suas conexões no setor financeiro”, diz Bertholdo.</p>
<p>Em declarações sobre a proposta, feita por vídeo postado no Instagram, Bertholdo afirmou: “Quero incentivar perguntas que realmente importam e que tragam respostas de interesse público”. Em outro momento, acrescentou: “Se for preciso oferecer um estímulo financeiro para que isso aconteça, estou disposto a fazê-lo”. Veja o vídeo abaixo.</p>
<p>De minha parte, o desafio está aceito, por outras razões: Farei a pergunta, mas não quero o dinheiro, porque a pauta é boa, é um dever profissional, e minha recompensa é a sensação do dever cumprido. Outros jornalistas deveriam fazer o mesmo.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="instagram-media" data-instgrm-captioned data-instgrm-permalink="https://www.instagram.com/reel/DWZre4sEX57/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" data-instgrm-version="14" style=" background:#FFF; border:0; border-radius:3px; box-shadow:0 0 1px 0 rgba(0,0,0,0.5),0 1px 10px 0 rgba(0,0,0,0.15); margin: 1px; max-width:540px; min-width:326px; padding:0; width:99.375%; width:-webkit-calc(100% - 2px); width:calc(100% - 2px);"><div style="padding:16px;"> <a href="https://www.instagram.com/reel/DWZre4sEX57/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" style=" background:#FFFFFF; line-height:0; padding:0 0; text-align:center; text-decoration:none; width:100%;" target="_blank"> <div style=" display: flex; flex-direction: row; align-items: center;"> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; flex-grow: 0; height: 40px; margin-right: 14px; width: 40px;"></div> <div style="display: flex; flex-direction: column; flex-grow: 1; justify-content: center;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; margin-bottom: 6px; width: 100px;"></div> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; width: 60px;"></div></div></div><div style="padding: 19% 0;"></div> <div style="display:block; height:50px; margin:0 auto 12px; width:50px;"><svg width="50px" height="50px" viewbox="0 0 60 60" version="1.1" xmlns="https://www.w3.org/2000/svg" xmlns:xlink="https://www.w3.org/1999/xlink"><g stroke="none" stroke-width="1" fill="none" fill-rule="evenodd"><g transform="translate(-511.000000, -20.000000)" fill="#000000"><g><path d="M556.869,30.41 C554.814,30.41 553.148,32.076 553.148,34.131 C553.148,36.186 554.814,37.852 556.869,37.852 C558.924,37.852 560.59,36.186 560.59,34.131 C560.59,32.076 558.924,30.41 556.869,30.41 M541,60.657 C535.114,60.657 530.342,55.887 530.342,50 C530.342,44.114 535.114,39.342 541,39.342 C546.887,39.342 551.658,44.114 551.658,50 C551.658,55.887 546.887,60.657 541,60.657 M541,33.886 C532.1,33.886 524.886,41.1 524.886,50 C524.886,58.899 532.1,66.113 541,66.113 C549.9,66.113 557.115,58.899 557.115,50 C557.115,41.1 549.9,33.886 541,33.886 M565.378,62.101 C565.244,65.022 564.756,66.606 564.346,67.663 C563.803,69.06 563.154,70.057 562.106,71.106 C561.058,72.155 560.06,72.803 558.662,73.347 C557.607,73.757 556.021,74.244 553.102,74.378 C549.944,74.521 548.997,74.552 541,74.552 C533.003,74.552 532.056,74.521 528.898,74.378 C525.979,74.244 524.393,73.757 523.338,73.347 C521.94,72.803 520.942,72.155 519.894,71.106 C518.846,70.057 518.197,69.06 517.654,67.663 C517.244,66.606 516.755,65.022 516.623,62.101 C516.479,58.943 516.448,57.996 516.448,50 C516.448,42.003 516.479,41.056 516.623,37.899 C516.755,34.978 517.244,33.391 517.654,32.338 C518.197,30.938 518.846,29.942 519.894,28.894 C520.942,27.846 521.94,27.196 523.338,26.654 C524.393,26.244 525.979,25.756 528.898,25.623 C532.057,25.479 533.004,25.448 541,25.448 C548.997,25.448 549.943,25.479 553.102,25.623 C556.021,25.756 557.607,26.244 558.662,26.654 C560.06,27.196 561.058,27.846 562.106,28.894 C563.154,29.942 563.803,30.938 564.346,32.338 C564.756,33.391 565.244,34.978 565.378,37.899 C565.522,41.056 565.552,42.003 565.552,50 C565.552,57.996 565.522,58.943 565.378,62.101 M570.82,37.631 C570.674,34.438 570.167,32.258 569.425,30.349 C568.659,28.377 567.633,26.702 565.965,25.035 C564.297,23.368 562.623,22.342 560.652,21.575 C558.743,20.834 556.562,20.326 553.369,20.18 C550.169,20.033 549.148,20 541,20 C532.853,20 531.831,20.033 528.631,20.18 C525.438,20.326 523.257,20.834 521.349,21.575 C519.376,22.342 517.703,23.368 516.035,25.035 C514.368,26.702 513.342,28.377 512.574,30.349 C511.834,32.258 511.326,34.438 511.181,37.631 C511.035,40.831 511,41.851 511,50 C511,58.147 511.035,59.17 511.181,62.369 C511.326,65.562 511.834,67.743 512.574,69.651 C513.342,71.625 514.368,73.296 516.035,74.965 C517.703,76.634 519.376,77.658 521.349,78.425 C523.257,79.167 525.438,79.673 528.631,79.82 C531.831,79.965 532.853,80.001 541,80.001 C549.148,80.001 550.169,79.965 553.369,79.82 C556.562,79.673 558.743,79.167 560.652,78.425 C562.623,77.658 564.297,76.634 565.965,74.965 C567.633,73.296 568.659,71.625 569.425,69.651 C570.167,67.743 570.674,65.562 570.82,62.369 C570.966,59.17 571,58.147 571,50 C571,41.851 570.966,40.831 570.82,37.631"></path></g></g></g></svg></div><div style="padding-top: 8px;"> <div style=" color:#3897f0; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; font-style:normal; font-weight:550; line-height:18px;">Ver essa foto no Instagram</div></div><div style="padding: 12.5% 0;"></div> <div style="display: flex; flex-direction: row; margin-bottom: 14px; align-items: center;"><div> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; height: 12.5px; width: 12.5px; transform: translateX(0px) translateY(7px);"></div> <div style="background-color: #F4F4F4; height: 12.5px; transform: rotate(-45deg) translateX(3px) translateY(1px); width: 12.5px; flex-grow: 0; margin-right: 14px; margin-left: 2px;"></div> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; height: 12.5px; width: 12.5px; transform: translateX(9px) translateY(-18px);"></div></div><div style="margin-left: 8px;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; flex-grow: 0; height: 20px; width: 20px;"></div> <div style=" width: 0; height: 0; border-top: 2px solid transparent; border-left: 6px solid #f4f4f4; border-bottom: 2px solid transparent; transform: translateX(16px) translateY(-4px) rotate(30deg)"></div></div><div style="margin-left: auto;"> <div style=" width: 0px; border-top: 8px solid #F4F4F4; border-right: 8px solid transparent; transform: translateY(16px);"></div> <div style=" background-color: #F4F4F4; flex-grow: 0; height: 12px; width: 16px; transform: translateY(-4px);"></div> <div style=" width: 0; height: 0; border-top: 8px solid #F4F4F4; border-left: 8px solid transparent; transform: translateY(-4px) translateX(8px);"></div></div></div> <div style="display: flex; flex-direction: column; flex-grow: 1; justify-content: center; margin-bottom: 24px;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; margin-bottom: 6px; width: 224px;"></div> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; width: 144px;"></div></div></a><p style=" color:#c9c8cd; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; line-height:17px; margin-bottom:0; margin-top:8px; overflow:hidden; padding:8px 0 7px; text-align:center; text-overflow:ellipsis; white-space:nowrap;"><a href="https://www.instagram.com/reel/DWZre4sEX57/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" style=" color:#c9c8cd; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; font-style:normal; font-weight:normal; line-height:17px; text-decoration:none;" target="_blank">Um post compartilhado por Roberto Bertholdo (@robertobertholdo)</a></p></div></blockquote> <script async src="//www.instagram.com/embed.js"></script></div>
<p> </p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/lLhn0DFrMyQ?si=zl-oOgpkDiZDhQGN" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Joaquim de Carvalho

1250x600

1280x490

300x400

360x640

610x380

Mídia

Advogado promete R$ 20 mil por pergunta a ex-presidente do Banco Central e denuncia blindagem na mídia corporativa

<p><b>247 - </b>Movimentações políticas em Brasília indicam que lideranças do centrão passaram a atuar nos bastidores do Supremo Tribunal Federal (STF) para tentar garantir a libertação do banqueiro Daniel Vorcaro. O objetivo, segundo relatos de interlocutores políticos, seria evitar que o investigado opte por um acordo de delação premiada caso permaneça preso por um período prolongado.As informações foram publicadas pelo blog da jornalista Andréia Sadi, no portal <b>G1</b>, que relatou a mobilização de políticos para acompanhar de perto o julgamento do caso na Segunda Turma do STF. A preocupação de aliados seria de que o avanço das investigações leve Vorcaro a revelar detalhes de relações políticas e financeiras caso decida colaborar com a Justiça.</p>
<p>De acordo com relatos obtidos pelo blog, interlocutores ligados ao centrão começaram a mapear votos entre os ministros da Segunda Turma e a atuar nos bastidores para construir uma maioria favorável à libertação do banqueiro. A estratégia considera diferentes cenários dentro do colegiado responsável por analisar o caso.</p>
<p>Um elemento relevante para o cálculo político surgiu após o ministro Dias Toffoli declarar-se suspeito para analisar a decisão que resultou na prisão de Vorcaro. Com a saída de Toffoli do julgamento, a Segunda Turma passará a deliberar com apenas quatro ministros.</p>
<p>Nesse contexto, a articulação política avalia que um eventual empate pode beneficiar o banqueiro. Pela legislação brasileira, em processos criminais, a divisão igual de votos favorece o réu, o que, nesse caso, poderia resultar na libertação de Vorcaro.</p>
<p>Antes da declaração de suspeição de Toffoli, a estratégia atribuída a aliados políticos consistia em tentar reunir três votos favoráveis à soltura dentro do colegiado. No entanto, o ministro André Mendonça, relator do caso, foi quem autorizou a prisão do banqueiro, o que reduz as expectativas de apoio dentro da Turma.</p>
<p>Além de Mendonça, integram a Segunda Turma do STF os ministros Luiz Fux, Gilmar Mendes, Kassio Nunes Marques e Dias Toffoli. Com a suspeição de Toffoli, a decisão deverá ser tomada pelos quatro ministros restantes.</p>
<p>Nos bastidores do Supremo, a avaliação predominante é de que o caso possui gravidade e que ainda não há indicativos claros sobre qual posição prevalecerá entre os integrantes do colegiado. Até o momento, a única manifestação pública conhecida é a do relator André Mendonça, responsável pela decisão que determinou a prisão de Vorcaro.</p>
<p>O julgamento do caso na Segunda Turma do STF deve ocorrer nos próximos dias, em meio à intensificação das articulações políticas e à expectativa sobre o posicionamento dos ministros do Supremo.</p>

Brasil

Centrão mapeia votos no STF para tentar soltar Daniel Vorcaro

<p><b>247 – </b>O STF é a instituição mais associada e também a mais afetada politicamente pelo escândalo Master, segundo pesquisa Meio/Ideia divulgada nesta quarta-feira, 11 de março, e noticiada pela CNN Brasil. O levantamento mostra que, entre os brasileiros que dizem ter conhecimento do caso, 35% relacionam o episódio diretamente ao Supremo Tribunal Federal, percentual superior ao do governo federal e ao do Congresso Nacional.</p>
<p>De acordo com a pesquisa, 21,3% dos entrevistados associam o caso ao governo federal, enquanto 17,9% o vinculam ao Congresso. Outros 25,8% afirmaram relacionar o escândalo a todas as opções apresentadas. Os números indicam que o Supremo aparece no centro da percepção pública sobre as investigações envolvendo o banco fundado por Daniel Vorcaro.</p>
<p>Para medir o grau de conhecimento da população sobre o episódio, o instituto perguntou aos entrevistados: "Você tomou conhecimento do chamado caso Master, envolvendo membros do Supremo Tribunal Federal?" Segundo o levantamento, 48% responderam que sim, 30% disseram que talvez, mas sem certeza, e 22% afirmaram que não tinham conhecimento do caso.</p>
<p>Os dados revelam que o escândalo já alcançou ampla repercussão entre os brasileiros e que o STF acabou se tornando o principal alvo do desgaste institucional gerado pelo episódio. Ainda que outras esferas de poder também apareçam mencionadas, a Suprema Corte concentra a maior parcela das associações individuais.</p>
<h2>Credibilidade do Supremo sob pressão</h2>
<p>A pesquisa também avaliou os efeitos do caso sobre a imagem do STF. Nesse ponto, o resultado é ainda mais expressivo: 69,9% dos entrevistados disseram que a credibilidade da Corte fica abalada pelas investigações sobre o esquema de fraudes no sistema financeiro.</p>
<p>Em sentido oposto, 17,1% consideram que a credibilidade do tribunal permanece preservada. Já 13,1% afirmaram não saber opinar sobre o impacto do caso.</p>
<p>O dado reforça que o desgaste não se limita à associação simbólica ao escândalo, mas atinge diretamente a confiança pública na mais alta Corte do país. A percepção majoritária de abalo institucional sugere que o caso Master já produz efeitos políticos relevantes sobre a imagem do STF perante a sociedade.</p>
<h2>Percepção pública e desgaste institucional</h2>
<p>O levantamento mostra que o Supremo não apenas lidera as menções quando o tema é o caso Master, mas também concentra o maior impacto negativo em termos de credibilidade. Isso ajuda a explicar por que o tribunal surge como a instituição mais afetada pelo escândalo na visão dos entrevistados.</p>
<p>Ao mesmo tempo, o fato de 25,8% associarem o caso a todas as opções indica que uma parcela importante da população enxerga o episódio como um problema mais amplo, com ramificações em diferentes centros de poder. Ainda assim, o STF aparece como o principal símbolo do desgaste institucional provocado pelo caso.</p>
<p>Em um ambiente político já marcado por forte polarização e desconfiança nas instituições, o resultado da pesquisa sugere que episódios desse tipo ampliam a pressão sobre órgãos de cúpula da República, sobretudo quando há percepção de proximidade entre o escândalo e o sistema de Justiça.</p>
<h2>Metodologia da pesquisa</h2>
<p>A pesquisa Meio/Ideia entrevistou 1.500 eleitores entre os dias 6 e 10 de março, por meio de entrevistas telefônicas. A margem de erro é de 2,5 pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.</p>
<p>O levantamento foi contratado pelo Canal Meio e está registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o protocolo BR-00386/2026.</p>

Fachada do edifício sede do Supremo Tribunal Federal (STF) - Brasília-DF - 09/06/2020

2560x1440

3000x1800

STF é a instituição mais afetada pelo escândalo Master, aponta pesquisa

<p><b>247 -</b> O banqueiro Daniel Vorcaro transferiu ao menos R$ 700 milhões em ativos do Banco Master para uma holding sediada no exterior enquanto negociava a venda da instituição ao Banco de Brasília (BRB). As informações foram reveladas em reportagem do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/03/11/vorcaro-repassou-r-700-milhoes-para-empresa-sediada-em-paraiso-fiscal-durante-negociacoes-com-o-brb.ghtml">O Globo </a>com base em alertas produzidos pelo Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf).</p>
<p>Segundo o documento do órgão de inteligência financeira, entre janeiro e julho de 2025 ocorreram diversas movimentações envolvendo fundos de investimento ligados ao banco. Parte desses ativos foi transferida para uma empresa controlada por Vorcaro nas Ilhas Cayman, território conhecido por ser um paraíso fiscal, onde não há imposto corporativo e a legislação para investimentos é mais flexível.</p>
<p>As transações chamaram a atenção das autoridades brasileiras porque, de acordo com a análise técnica do Coaf, os valores movimentados não eram compatíveis com o patrimônio declarado da offshore.</p>
<p>"Desta forma, em linha com a regulamentação em vigor, vimos por meio deste, comunicar esta Unidade de Inteligência Financeira sobre a suspeita identificada, onde os valores movimentados pelo Cliente mostram-se incompatíveis com os valores de patrimônio declarados pelo Cliente nas fichas cadastrais fornecidas", afirmou a equipe técnica do órgão de controle.</p>
<p>A empresa utilizada nas transferências era a Master Holding, posteriormente rebatizada de Titan Holding, que tem Vorcaro como acionista. Segundo as investigações, tratava-se de uma holding patrimonial criada para concentrar bens pessoais do banqueiro, como imóveis de luxo, aeronaves e veículos.</p>
<p>De acordo com os registros analisados, a primeira operação ocorreu em janeiro de 2025, quando cotas do fundo Quíron foram vendidas por cerca de R$ 85 milhões. No mês seguinte, o Banco Master transferiu suas participações no fundo Saint German, em uma operação avaliada em aproximadamente R$ 66 milhões.</p>
<p>A movimentação mais significativa ocorreu em abril daquele ano. Na ocasião, cotas do fundo GSR foram transferidas para outro fundo, chamado Krispy, em uma operação de cerca de R$ 555 milhões. Conforme o alerta do Coaf, a holding registrada nas Ilhas Cayman aparece como cotista desse fundo.</p>
<p>Em julho de 2025, a offshore também realizou uma aplicação de R$ 314 milhões no fundo Tessália. Dados registrados na Comissão de Valores Mobiliários (CVM) indicam que os fundos Quíron e Tessália possuem participação societária na empresa Oncoclínicas.</p>
<p>No final de 2024, as ações da Oncoclínicas chegaram a cair cerca de 13% após a divulgação de que a companhia médica mantinha aproximadamente R$ 433 milhões investidos em CDBs do Banco Master, que figurava entre seus acionistas.</p>
<p>As transferências de ativos para a offshore ocorreram paralelamente às negociações entre o Banco Master e o BRB para a venda da instituição financeira. As tratativas começaram no fim de 2024 e avançaram ao longo de 2025, mas a operação acabou sendo barrada pelo Banco Central do Brasil.</p>
<p>A investigação conduzida pela Polícia Federal apura, entre outros pontos, suspeitas de que Vorcaro teria tentado repassar ao BRB cartas de crédito consideradas fraudulentas. De acordo com os investigadores, os ativos não teriam expectativa real de pagamento, o que poderia provocar um prejuízo bilionário ao banco público do Distrito Federal.</p>
<p>Outra linha de investigação aponta que fundos ligados ao Banco Master participaram da operação de aumento de capital do BRB entre o fim de 2024 e fevereiro de 2025. A suspeita é de que essas compras de ações teriam sido feitas para inflar artificialmente o tamanho da instituição, o que poderia facilitar a aprovação da aquisição pelo Banco Central.</p>
<p>Depoimentos prestados por Vorcaro e por representantes do BRB à Polícia Federal, além de anotações apreendidas durante a investigação, indicam que o banqueiro tentou reorganizar diversos ativos para transferi-los ao banco estatal na tentativa de viabilizar o negócio.</p>
<p>Apesar disso, mesmo após o anúncio da operação em março de 2025, o Banco Central rejeitou a compra em setembro do mesmo ano.</p>
<p>No último dia 5 de março, o Banco Central determinou a indisponibilidade de bens da Titan Capital Holding, novo nome da antiga Master Holding. Segundo o comunicado do órgão regulador, a medida foi tomada devido à participação da offshore no controle indireto do Banco Master.</p>
<p>Pela legislação brasileira, quando uma instituição financeira entra em processo de liquidação — como ocorreu com o Banco Master — todos os bens de seus administradores e controladores podem ficar indisponíveis até a conclusão das investigações e a apuração final de responsabilidades.</p>
<p>A restrição também alcança pessoas ou empresas que tenham exercido controle direto ou indireto da instituição nos doze meses anteriores à decretação da liquidação. Procurada pela reportagem, a defesa de Daniel Vorcaro informou que não comentaria o caso.</p>

Laís Gouveia

Foto mostra o banqueiro Daniel Vorcaro na prisão

Vorcaro transferiu R$ 700 milhões para offshore em paraíso fiscal durante negociação do Banco Master com o BRB

<p><b>247 –</b> Um contrato de R$ 38 milhões firmado entre o escritório de advocacia associado ao governador do Distrito Federal, Ibaneis Rocha (MDB), e um fundo ligado à Reag, gestora investigada pela Polícia Federal no escândalo do Banco Master, ampliou a pressão política e jurídica sobre o chefe do Executivo distrital. A informação foi revelada em <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/malu-gaspar/post/2026/03/master-o-acerto-de-r-38-milhoes-entre-a-reag-e-escritorio-de-advocacia-de-ibaneis.ghtml">reportagem do jornal O Globo</a>, que detalhou a operação celebrada em maio de 2024, num momento em que o BRB já vinha adquirindo carteiras da instituição controlada por Daniel Vorcaro.</p>
<p>Segundo a reportagem, o escritório Ibaneis Advocacia e Consultoria vendeu ao fundo então chamado Reag Legal Claims os direitos creditórios sobre honorários advocatícios no valor nominal de R$ 38 milhões, com data-base de dezembro de 2021. Atualmente, o fundo se chama Pedra Azul. O caso chama atenção porque a Reag é apontada pela PF e pelo Ministério Público Federal como uma estrutura central na engrenagem financeira investigada no esquema de fraudes do Master.</p>
<p>O negócio envolve a cessão de honorários de precatórios, mecanismo pelo qual o comprador adquire o direito de receber valores decorrentes de ações judiciais. Como precatórios dependem de pagamento pelo poder público após condenações definitivas e frequentemente levam anos para serem quitados, esse tipo de ativo costuma circular com deságio e alto risco. No caso citado pela reportagem, a dívida total vinculada ao fundo Pedra Azul era de R$ 381,2 milhões, sem registro, até agora, de recebimento dos honorários relacionados à operação.</p>
<p>A coluna teve acesso ao termo de cessão assinado por Luzineide Getro de Carvalho, gerente administrativa do escritório de Ibaneis, e por Ramon Pessoa Dantas, diretor da Reag. Também participou da operação o escritório Engels Augusto Muniz Sociedade Individual de Advocacia, apontado como próximo do grupo político do governador do Distrito Federal.</p>
<h2>Reag no centro do caso Master</h2>
<p>O ponto mais sensível do episódio está na posição ocupada pela Reag dentro das investigações sobre o colapso do Banco Master. Conforme já apontado por investigadores, a gestora integrava uma rede complexa de fundos por onde passavam recursos captados em transações consideradas irregulares, o que teria servido para dificultar a rastreabilidade do dinheiro e a identificação de seus destinatários finais.</p>
<p>A conexão não se resume ao contrato firmado com o escritório ligado a Ibaneis. O diretor do fundo que fechou o acordo, Marcos Ferreira Costa, é o mesmo representante do grupo que participou e votou em assembleias de acionistas do BRB em nome do fundo Borneo, outro veículo investigado pela PF. Segundo as apurações, o Borneo teria sido usado numa operação conduzida por Master e Reag para comprar 25% do controle do BRB abaixo do preço de mercado, enquanto carteiras fraudulentas do Master eram negociadas.</p>
<p>De acordo com a Polícia Federal, o Borneo chegou a alcançar, em junho, participação de 4,5% do capital total do BRB e mais de 12% das ações preferenciais do banco. Esses papéis acabaram bloqueados por decisão judicial. Costa também aparece na Comissão de Valores Mobiliários como responsável pela Reag DTVM, posteriormente liquidada pelo Banco Central.</p>
<p>A própria Reag foi liquidada pelo BC em janeiro, dois meses depois de o regulador tomar a mesma medida em relação ao Banco Master. Segundo o Banco Central, a decisão ocorreu “por graves violações às normas que regem as atividades das instituições integrantes” do sistema financeiro nacional. Além disso, a gestora também é alvo de outra frente investigativa da PF, a Operação Carbono Oculto, que apura suspeitas de lavagem de dinheiro de facções criminosas no mercado de combustíveis e em instituições financeiras.</p>
<h2>Contrato amplia desgaste de Ibaneis</h2>
<p>Embora a defesa do governador afirme que Ibaneis está afastado do escritório desde 2018, a revelação do contrato elevou a temperatura política em torno do caso. O motivo é que o negócio foi formalizado justamente quando o Master já orbitava o BRB e pouco antes da aquisição de 25% do banco público distrital pelas instituições que se tornaram alvo central das investigações.</p>
<p>A situação se torna ainda mais delicada porque Ibaneis exerce autoridade política sobre o BRB e indicou Paulo Henrique Costa para a presidência do banco. Costa foi afastado pela Justiça em novembro, no contexto das apurações sobre o escândalo. O caso também alimenta pedidos de impeachment apresentados na Câmara Legislativa do Distrito Federal e lança novas dúvidas sobre a viabilidade de sua pré-candidatura ao Senado.</p>
<p>Ibaneis já havia defendido publicamente a compra do Banco Master pelo BRB. Em agosto de 2025, ao sancionar a aprovação da Câmara Distrital para a operação, declarou: “O BRB passará a estar, a partir desta fusão, entre os grandes bancos do país”. Na época, o governador tratava o negócio como uma oportunidade estratégica e afirmava que a transação poderia render dividendos bilionários e “nacionalizar” o banco regional.</p>
<p>Depois da deflagração da Operação Compliance Zero e da liquidação do Master, contudo, a narrativa mudou. Ibaneis passou a sustentar que eventuais problemas nas negociações decorreram de um “excesso de confiança” em Paulo Henrique Costa, então presidente do BRB e responsável direto pelas tratativas.</p>
<h2>Defesa diz que governador não participou de negociações</h2>
<p>Em nota assinada por seis advogados, a defesa de Ibaneis Rocha procurou afastar o governador de qualquer envolvimento com a operação. O texto afirma: “A defesa do Governador Ibaneis Rocha esclarece que ele está afastado do escritório de advocacia desde 2018, de modo que não possui informações sobre negociações realizadas quase seis anos após seu afastamento”.</p>
<p>Na sequência, a defesa acrescenta: “Esclarece-se, ainda, que o Governador Ibaneis nunca participou de quaisquer negociações com o Sr. Marcos Ferreira Costa, tampouco com outros representantes dessa empresa. Todas as informações que detém sobre o grupo foram adquiridas a partir de matérias de jornais, já no presente ano”.</p>
<p>A reportagem informa ainda que a Reag não se manifestou sobre o caso. Já o BRB não respondeu ao contato da equipe até o fechamento da publicação.</p>
<h2>Elo entre Reag, Vorcaro e fundos sob investigação</h2>
<p>Outro aspecto ressaltado na apuração é a relação estreita entre o controlador da Reag, João Carlos Mansur, e Daniel Vorcaro, dono do Master. No mercado, Mansur é tratado como parceiro de negócios de Vorcaro, vínculo que teria se manifestado em diferentes empreendimentos conjuntos.</p>
<p>Um desses movimentos foi a compra do Will Bank, em 2024. No mesmo período, Reag e Master também atuaram, ao lado de Nelson Tanure, na aquisição de papéis do GPA, controlador da rede Pão de Açúcar, diante da perspectiva de venda das operações brasileiras pelo grupo Casino. Tanure é apontado pela Polícia Federal e pelo Ministério Público Federal como sócio oculto do Master, algo que ele nega.</p>
<p>A PF também identificou outra conexão explosiva entre Reag e o colapso do Master. Após a liquidação extrajudicial do banco, Vorcaro teria escondido R$ 2,2 bilhões que deveriam ser preservados para pagamento de credores em uma conta em nome de seu pai, Henrique Vorcaro, na própria gestora.</p>
<h2>BRB tenta estancar rombo bilionário</h2>
<p>O pano de fundo do escândalo é a crise de liquidez e solvência que atingiu o BRB após a revelação da carteira de crédito fraudada de R$ 12,2 bilhões vinculada ao Master. Sob pressão do Banco Central para recompor patrimônio e liquidez, o banco público passou a operar uma força-tarefa para vender ativos próprios e também papéis herdados da operação com o Master.</p>
<p>Até aqui, segundo a reportagem, o BRB conseguiu arrecadar R$ 5 bilhões com a venda de parte de suas carteiras de crédito. Ainda assim, o mercado recebeu essas ofertas com forte desconfiança, sobretudo em relação à precificação dos ativos colocados à venda.</p>
<p>Na semana passada, a Câmara Legislativa do Distrito Federal aprovou um projeto para capitalizar o BRB e evitar a quebra da instituição. A operação prevê, além de um empréstimo de R$ 6,6 bilhões bancado pelo Fundo Garantidor de Créditos, a cessão de nove imóveis públicos. A proposta foi aprovada por 14 votos a 10, mas ainda dependia de sanção do governador.</p>
<h2>Pressão política cresce no DF</h2>
<p>A crise do BRB e os desdobramentos do caso Master colocaram Ibaneis em uma zona de forte desgaste. Segundo a reportagem, o governador tentava empurrar uma decisão definitiva sobre a capitalização do banco para a vice-governadora Celina Leão, num movimento interpretado como tentativa de evitar uma admissão política de erro por ter avalizado a compra do Master.</p>
<p>O problema, porém, deixou de ser apenas narrativo. Com o temor de uma eventual intervenção do Banco Central ou até de uma federalização do BRB para impedir a falência, cresce a cobrança para que Ibaneis assuma a responsabilidade política pelos prejuízos e pelos riscos impostos ao banco público de Brasília.</p>
<p>Nesse contexto, o contrato de R$ 38 milhões entre o escritório do qual o governador se afastou formalmente e um fundo ligado à Reag acrescenta mais um elemento de gravidade a um escândalo que já ameaça o futuro político do emedebista. Ainda que a defesa sustente total distanciamento de Ibaneis em relação ao negócio, a revelação reforça a necessidade de explicações públicas detalhadas sobre as conexões entre seu entorno, a Reag, o Master e a crise que hoje corrói o BRB.</p>

Master: contrato de R$ 38 milhões entre escritório de Ibaneis e fundo ligado à Reag amplia pressão sobre o governador

<p><b>247 –</b> O presidente nacional do PT, Edinho Silva, afirmou que o Brasil precisa discutir uma reforma mais ampla do Judiciário, que não se limite à criação de um Código de Ética para ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). Em <a href="https://valor.globo.com/politica/noticia/2026/03/09/presidente-do-pt-defende-que-lulinha-se-explique-e-ve-ambiente-antissistema-nas-eleicoes.ghtml">entrevista ao Valor Econômico</a>, ele também saiu em defesa da postura do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva diante das investigações envolvendo o Banco Master e as denúncias relacionadas ao sistema financeiro.</p>
<p>Segundo Edinho, reduzir o debate institucional a uma simples regulamentação ética da Suprema Corte não enfrenta os desafios estruturais do sistema político e jurídico brasileiro. “Precisamos fazer uma reforma político-eleitoral, de execução orçamentária, de reforma no Judiciário. Reduzir a reforma do Judiciário ao Código de Ética é muito pouco”, afirmou.</p>
<p>A discussão sobre mudanças no funcionamento das instituições ganhou força no contexto de investigações recentes envolvendo fraudes no sistema financeiro e no Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), além da repercussão política do chamado caso Master. Para o dirigente petista, é fundamental que denúncias dessa natureza sejam investigadas de forma rigorosa, mas preservando a autonomia das instituições responsáveis pela apuração.</p>
<h2>Defesa da autonomia das instituições</h2>
<p>Edinho afirmou que o governo Lula tem adotado uma postura clara de respeito à independência da Polícia Federal, do Ministério Público e do Judiciário. Na avaliação dele, essa postura fortalece o Estado de Direito e demonstra compromisso com o combate a irregularidades.</p>
<p>“As denúncias de fraude do sistema financeiro precisam ser apuradas. É um sistema que tem muita credibilidade, nunca foi arrastado por crises, nunca foi colocado em xeque. Se tem denúncia que pode arranhar sua credibilidade, tem que apurar”, disse.</p>
<p>Ele acrescentou que qualquer tentativa de controle político sobre investigações seria equivocada. “O processo de apuração seria equivocado se tivesse controle sobre ele, mas Lula tem uma postura de respeito às instituições. A Polícia Federal, o Ministério Público e o Judiciário funcionam com autonomia.”</p>
<h2>Impactos políticos da crise</h2>
<p>O presidente do PT também reconheceu que a intensificação das denúncias de corrupção pode influenciar o ambiente político e alimentar discursos de contestação ao sistema político. Segundo ele, esse cenário pode gerar um clima de insatisfação generalizada com as instituições.</p>
<p>“Aumentou a polarização e se intensificaram as denúncias de corrupção. E as denúncias de corrupção criam um sentimento antissistema. As pessoas não acreditam no Judiciário, no sistema político, no Congresso”, afirmou.</p>
<p>De acordo com Edinho, quando esse ambiente se instala, o governo tende a ser o principal alvo das críticas.&nbsp;</p>
<blockquote>“Quando cria o ambiente antissistema, quem perde é o status quo. E a representação máxima do status quo é o presidente.”</blockquote>
<h2>Debate institucional e reformas</h2>
<p>Na avaliação do dirigente petista, o Brasil precisa responder ao descontentamento social com reformas institucionais que ampliem a participação democrática e fortaleçam a confiança nas instituições.</p>
<p>Ele mencionou a necessidade de discutir mudanças no sistema político e eleitoral, além de aperfeiçoamentos no funcionamento do Judiciário. Para Edinho, a agenda de reformas deve surgir como resposta democrática às pressões sociais.</p>
<blockquote>“Há um descontentamento grande da sociedade em relação aos poderes constituídos. Temos que ter humildade para ouvir a voz que grita na sociedade. Precisamos fazer uma reforma das instituições”, afirmou.</blockquote>
<p>Entre os temas citados por ele estão mudanças no sistema eleitoral, mecanismos de participação da sociedade civil nos processos decisórios e ajustes no funcionamento do Judiciário.</p>
<h2>Segurança institucional e combate ao crime</h2>
<p>O dirigente petista também defendeu que o debate público inclua uma estratégia nacional de segurança que vá além de respostas simplistas ou populistas. Segundo ele, o país precisa enfrentar o crime organizado não apenas com ação policial, mas também com medidas estruturais.</p>
<p>“Não se pode resumir o debate à polícia que mata. Precisa valorizar os policiais, achar qual o lugar das guardas municipais, das forças federais, além de ocupar o território e asfixiar a sustentação financeira do crime organizado”, afirmou.</p>
<p>Para Edinho, a combinação de reformas institucionais, fortalecimento das instituições e políticas públicas voltadas à segurança e ao desenvolvimento é essencial para reduzir o clima de descrença política que tem marcado o cenário nacional.</p>
<p>Nesse contexto, ele sustenta que o governo Lula deve manter a estratégia de respeitar a autonomia das instituições e permitir que todas as denúncias sejam investigadas com independência, inclusive aquelas que envolvem temas sensíveis no ambiente político e financeiro.</p>

São Paulo (SP) - 20/08/2025 -  O presidente do PT, Edinho Silva 

Poder

Edinho defende reforma do Judiciário, que vá além do Código de Ética

<p><b>247 - </b>O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Edson Fachin, realizou na noite de segunda-feira (9) uma reunião com o ministro André Mendonça para tratar das investigações relacionadas ao Banco Master. Mendonça é o relator no Supremo do inquérito que apura um esquema bilionário de fraudes financeiras envolvendo a instituição.</p>
<p>A informação foi divulgada pelo portal <b>G1</b>, que relatou que o encontro não constava na agenda oficial de Fachin e ocorreu poucos dias após Mendonça autorizar a terceira fase da Operação Compliance Zero. A etapa da investigação levou à prisão do banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, pela Polícia Federal em São Paulo.</p>
<p>Segundo a reportagem, ao longo do mesmo dia o presidente do STF também manteve conversas com outros integrantes da Corte sobre a crise envolvendo o caso. Entre eles está o vice-presidente do tribunal, ministro Alexandre de Moraes.</p>
<p>A terceira fase da Operação Compliance Zero foi deflagrada em 4 de março e resultou na nova prisão de Vorcaro. A investigação conduzida pela Polícia Federal busca esclarecer um suposto esquema de fraudes financeiras de grandes proporções ligado ao banco.</p>
<p>Nos bastidores do Supremo, de acordo com a reportagem, alguns ministros têm demonstrado incômodo com a condução do caso pela Polícia Federal. Também há pressão para que Fachin se manifeste publicamente sobre mensagens que teriam envolvido o ministro Alexandre de Moraes e que surgiram no contexto da investigação.</p>
<p>Ainda na noite de segunda-feira, Fachin participou de outra reunião, desta vez com a diretoria do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB). O encontro também abordou a apuração envolvendo o Banco Master.</p>
<p>Durante a conversa, o presidente do STF defendeu o andamento das investigações e afirmou que os fatos serão apurados “doa a quem doer”, com o objetivo de preservar a instituição.</p>
<p>Após a reunião, o presidente da OAB, Beto Simonetti, informou que a entidade pretende solicitar acesso irrestrito ao material já produzido nas investigações. Ele também declarou que foi feito um pedido de reunião com o ministro André Mendonça, relator do caso no Supremo, embora ainda não haja data definida para o encontro.</p>
<p>De acordo com a reportagem, mensagens atribuídas ao ministro Alexandre de Moraes foram obtidas por meio do sistema de perícia da Polícia Federal após a apreensão de celulares e outros dispositivos eletrônicos pertencentes ao banqueiro Daniel Vorcaro durante as diligências da operação.</p>

Fachin conversa com André Mendonça sobre continuidade de investigação do escândalo Master

<p><b>247 –</b> O Grupo Fictor atribuiu o pedido de recuperação judicial apresentado no domingo, 1º de fevereiro, a uma crise de liquidez desencadeada após o anúncio de uma proposta de compra do Banco Master, em consórcio com fundos dos Emirados Árabes Unidos não identificados. As informações foram publicadas pelo InfoMoney, com relatos do advogado que coordena o processo de recuperação do grupo.</p>
<p>Segundo a versão apresentada pela empresa, a turbulência se intensificou no dia seguinte ao anúncio da oferta, em 18 de novembro, quando o Banco Central decretou a liquidação do Banco Master. A partir dali, a crise de confiança que já rondava o banco teria se estendido para a Fictor, provocando uma corrida por resgates entre clientes e investidores vinculados às estruturas do grupo.</p>
<h2>Retiradas aceleradas e impacto bilionário</h2>
<p>De acordo com o advogado Carlos Deneszczuk, do escritório DASA Advogados, que atua na condução do processo, os clientes solicitaram a retirada de cerca de 70% dos recursos que estavam investidos desde 18 de novembro, somando quase R$ 2 bilhões. O movimento, afirma, pressionou o caixa e reduziu a capacidade de honrar fluxos esperados, especialmente em operações que dependiam de regularidade de pagamentos.</p>
<p>A narrativa do grupo busca enquadrar o problema como uma crise típica de liquidez — quando ativos e investimentos existem, mas a velocidade das saídas supera a capacidade de realizar recursos e manter pagamentos no curto prazo. Na prática, porém, a dimensão da retirada descrita sugere um abalo de confiança de grande escala, associado diretamente ao episódio do Banco Master e à leitura de risco que se impôs após a decisão do Banco Central.</p>
<h2>Recuperação judicial e dívida acima de R$ 4 bilhões</h2>
<p>O pedido de recuperação judicial foi protocolado para as empresas Fictor Holding e Fictor Invest. O total de dívidas informado é superior a R$ 4 bilhões. A empresa declarou que pretende pagar os valores devidos sem oferecer descontos aos credores, e que a proposta em elaboração deve prever um limite de até cinco anos para os reembolsos.</p>
<p>A sinalização de “sem desconto” costuma ser apresentada como tentativa de preservar a relação com credores e reduzir resistências a um plano, mas também aumenta a exigência de um cronograma factível de pagamentos e de uma fonte realista de geração de caixa ao longo dos anos. O desafio se amplia quando o pano de fundo é uma crise de liquidez acelerada por retiradas, como relatado no caso.</p>
<h2>SCPs, captação e ausência de FGC</h2>
<p>Um ponto central do caso envolve o modelo de captação e investimento descrito no texto: a Fictor captava recursos e estruturava Sociedades em Conta de Participação (SCP) para investir em negócios e empresas. Segundo Deneszczuk, a crise atingiu a distribuição de dividendos aos sócios desses arranjos, em razão do aperto de liquidez.</p>
<p>Esse detalhe é decisivo para o investidor, porque SCPs e estruturas semelhantes não se confundem com depósitos bancários tradicionais. O próprio relato destaca que não há cobertura do Fundo Garantidor de Créditos (FGC) para esses investimentos. Em outras palavras: o risco assumido é distinto daquele de aplicações cobertas por garantia, e o desfecho depende da capacidade do grupo de reorganizar pagamentos e cumprir o plano.</p>
<p>No material divulgado, Deneszczuk sustenta que, até novembro, não havia problemas de pagamentos e que a intenção do grupo é evitar prejuízos aos credores. Em declaração atribuída a ele, o advogado afirmou ao jornal Estado de S. Paulo: <i>“A ideia da empresa é não prejudicar os credores. Até novembro, não havia ocorrido nenhum problema de pagamentos”</i>.</p>
<h2>Investidor internacional e o consórcio ligado ao Banco Master</h2>
<p>Outro elemento citado é a presença de um investidor internacional identificado como Royal Capital, descrito como participante do consórcio que compraria o Banco Master ao lado da Fictor. Segundo o texto, a reestruturação teria sido uma exigência desse investidor, o que indica que as tratativas envolvendo a compra do banco — mesmo frustradas pelo desfecho regulatório — teriam influenciado a decisão de buscar o Judiciário.</p>
<p>Nesse tipo de situação, quando a credibilidade é atingida por um evento externo (a liquidação do banco alvo da proposta), o dano pode se espalhar rapidamente para parceiros, consorciados e empresas associadas ao mesmo episódio, ainda que as operações não sejam idênticas. Foi esse “efeito contágio” que o grupo procurou destacar ao relacionar diretamente a corrida por resgates ao caso Master.</p>
<h2>TJ-SP determinou bloqueio cautelar de R$ 150 milhões</h2>
<p>Paralelamente ao processo de recuperação judicial, a Fictor enfrenta uma decisão no Tribunal de Justiça de São Paulo. Na semana anterior ao pedido de recuperação, a desembargadora Maria Lúcia Pizzotti, da 30.ª Câmara de Direito Privado do TJ-SP, determinou o bloqueio cautelar de R$ 150 milhões em ativos financeiros do grupo.</p>
<p>Conforme relatado, o bloqueio teve como objetivo preservar uma garantia em dinheiro prevista em contrato — também no valor de R$ 150 milhões — ligada a uma operação de cartões de crédito empresariais. O texto aponta que a Orbitall, empresa responsável pelo processamento de pagamentos dos cartões da American Express, está no centro da disputa contratual. A medida teria sido tomada após a apresentação de um recurso, que reverteu entendimento anterior que havia negado o bloqueio.</p>
<p>Em processos dessa natureza, o bloqueio cautelar tende a elevar a pressão sobre o caixa, especialmente quando a empresa afirma estar no meio de uma crise de liquidez. Ao mesmo tempo, o Judiciário costuma justificar a medida como forma de proteger garantias contratuais e reduzir riscos de dissipação patrimonial em momentos de instabilidade.</p>
<h2>Fictor Pay, maquininhas e cartão American Express</h2>
<p>O texto também detalha uma aposta recente do grupo no segmento de pagamentos. Em 2024, a Fictor entrou na área ao criar a Fictor Pay, que teria começado como subadquirente — oferecendo maquininhas de cartão e serviços de tecnologia para pagamentos. No ano seguinte, segundo a descrição, foi lançado um cartão de crédito com bandeira American Express voltado a pessoas jurídicas.</p>
<p>O pedido de recuperação judicial, ainda conforme o relato, informa que o cartão chegou a movimentar R$ 200 milhões por mês. Havia também a intenção de lançar um produto para pessoas físicas. A operação da Fictor Pay estaria presente em nove Estados, com cerca de 500 clientes, e teria movimentado R$ 2,2 bilhões em seus terminais.</p>
<p>A expansão para pagamentos é frequentemente apresentada por grupos financeiros como diversificação de receita e aumento de recorrência. No entanto, em ambientes de perda de confiança, negócios sensíveis a risco reputacional podem sofrer impacto adicional, seja por aumento de exigências de garantias, seja por reprecificação de contratos e limites de crédito.</p>

Economia

Clientes da Fictor sacaram 70% dos recursos após crise do Banco Master

<p><b>247 -</b> Roberto Campos Neto tinha conhecimento dos graves problemas financeiros enfrentados pelo Banco Master enquanto presidia o Banco Central, mas optou por não intervir diretamente na instituição. A estratégia adotada foi apostar em uma solução de mercado, com a separação entre ativos considerados saudáveis e aqueles classificados como problemáticos, mesmo diante de sinais persistentes de fragilidade.</p>
<p>Documentos analisados e divulgados pelo jornal <i>O Estado de S.Paulo</i> mostram que, ao longo de 2024, o Banco Master acumulava baixa liquidez, irregularidades contábeis e falhas relevantes no gerenciamento de risco. A situação era acompanhada de perto pela autoridade monetária, que havia intensificado a supervisão sobre a instituição financeira.</p>
<p>Apesar desse monitoramento reforçado, Campos Neto teria atuado em ao menos duas ocasiões para evitar a liquidação do banco. A avaliação interna era de que uma saída negociada pelo mercado poderia minimizar impactos mais amplos no sistema financeiro. Ainda assim, a deterioração das condições do Banco Master avançou, sem que as medidas adotadas fossem suficientes para reverter o quadro.</p>
<p>A liquidação da instituição acabou ocorrendo apenas em novembro de 2025, quando o Banco Central já estava sob a presidência de Gabriel Galípolo. O desfecho colocou em evidência as decisões tomadas durante a gestão anterior e reacendeu o debate sobre o momento e a forma de atuação da autoridade monetária diante de crises bancárias.</p>

Campos Neto conhecia graves problemas do Banco Master e evitou intervenção do BC

<p><b>Isabela Vieira - Repórter da Agência Brasil</b></p>
<p>A Rioprevidência informou nesta sexta-feira (23) que o investimento no Banco Master está em fase de quitação, "com a retenção de valores decorrentes dos empréstimos consignados, que seriam repassados ao banco". Esclareceu ainda que os pagamentos ocorrem normalmente.</p>
<p>Na manhã desta sexta-feira a Polícia Federal (PF) deflagrou a Operação Barco de Papel, no Rio de Janeiro, que investiga suspeitas de operações financeiras irregulares entre o Banco Master e a Rioprevidência.</p>
<p>De acordo com a polícia, o fundo de previdência do estado, que paga a aposentadoria dos servidores públicos do Rio de Janeiro, teria aplicado R$ 970 milhões no banco de Daniel Vorcaro, entre novembro de 2023 e julho de 2024.</p>
<p>A Rioprevidência nega qualquer irregularidade. Em nota, informa que os investimentos de R$ 970 milhões estão resguardados por uma decisão judicial, de dezembro de 2025, que determinou a retenção do dinheiro acrescido de juros e correção monetária em benefício da instituição.</p>
<p>"O investimento já está sendo quitado com a retenção de valores decorrentes dos empréstimos consignados, que seriam repassados ao Master", diz a nota. </p>
<p>"Importante ressaltar que, com isso, os recursos estão à disposição do caixa previdenciário e o investimento será liquidado em cerca de dois anos", acrescenta o comunicado.</p>
<p>O Banco Master, investigado na transação, é suspeito de inflar artificialmente seu balanço e não ter como honrar dívidas. Investigado pela Polícia Federal, a instituição financeira é suspeita de ter desviado R$ 11,5 bilhões, de acordo com o Banco Central e relatórios policiais.</p>
<p>O Master foi liquidado pelo BC e as investigações estão em andamento.</p>

Leonardo Lucena

Rio de Janeiro (RJ), 23/01/2026 - Fachada de agência do Fundo Único de Previdência Social do Estado do Rio de Janeiro (Rioprevidência)

Sudeste

Rioprevidência diz que operações com o Master seguiram normas legais

<p><b>247</b> - A Polícia Federal enviou ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Dias Toffoli um pedido para que as novas oitivas do inquérito do Banco Master ocorram na próxima semana, concentradas na segunda e na terça-feira (27). O ministro é o relator do caso no STF e ainda precisa anunciar um posicionamento sobre a solicitação.</p>
<p>De acordo com informações publicadas pelo <a href="https://sbtnews.sbt.com.br/noticia/politica/pf-pede-para-ouvir-9-investigados-no-caso-master-na-semana-que-vem">SBT</a>, a PF pretende ouvir oito investigados nesta nova rodada de depoimentos. Entre os nomes listados está Augusto Ferreira Lima, ex-CEO e sócio do Banco Master. </p>
<p>Também devem prestar depoimento Dário Oswaldo Garcia Junior (Diretor de Finanças e Controladoria do BRB à época dos fatos investigados) e André Felipe de Oliveira Seixas Maia (ex-funcionário do Banco Master e diretor da Tirreno, apontada como uma empresa de fachada).</p>
<p>Estimativas divulgadas pela Operação Compliance Zero, da PF, apontaram que as fraudes no Banco Master podem ter movimentado R$ 17 bilhões com a venda de títulos de crédito falsos. O ministro Dias Toffoli determinou a quebra de sigilo fiscal e bancário de 101 envolvidos em supostas fraudes no Banco Master. O magistrado determinou o bloqueio de R$ 5,7 bilhões em bens de 38 investigados.</p>

Segurança do lado de fora do Banco Master, após a prisão do acionista controlador do banco, Daniel Vorcaro, em São Paulo - 18 de novembro de 2025

Tudo sobre master