<p><b>247 -</b> As críticas misóginas públicas feitas por Zezé Di Camargo ao SBT e às filhas de Silvio Santos repercutiram negativamente no mercado televisivo e provocaram um movimento de afastamento do cantor por parte de diferentes emissoras de TV aberta.&nbsp;</p>
<p>O vídeo publicado por Zezé na madrugada de segunda-feira (15), em que ele afirmou que as herdeiras de Silvio Santos estariam “se prostituindo” ao convidarem o presidente Luiz Inácio Lula da Silva para a inauguração do SBT News, gerou forte incômodo no setor. O episódio levou o SBT a cancelar o especial de Natal já gravado pelo cantor e estimulou o posicionamento de outras emissoras, que passaram a tratar a imagem de Zezé como arriscada.</p>
<h3>"Risco de imagem" e congelamento de convites</h3>
<p>Segundo apuração do site NaTelinha, executivos de televisão receberam com surpresa o tom das críticas. A avaliação predominante é de que a presença do artista, neste momento, poderia ser interpretada pelo público como um endosso às declarações contra o SBT — cenário que nenhuma rede deseja enfrentar.</p>
<p>Assim, instalou-se um consenso informal: Zezé Di Camargo permanecerá fora da programação das emissoras por tempo indeterminado. A medida inclui suspensão de convites, cancelamento de participações e a ausência do sertanejo em programas que já o esperavam para ações promocionais.</p>
<p>O receio, explicam fontes dos bastidores, é ser associado a um conflito direto com a família Abravanel, especialmente em um momento em que as empresas buscam preservar relações institucionais.</p>
<h3>Solidariedade à família Abravanel</h3>
<p>Ainda segundo a coluna, após o episódio, executivos de diversos grupos de comunicação enviaram mensagens de apoio à CEO do SBT, Daniela Beyruti, e à apresentadora Patricia Abravanel. O gesto reforça o entendimento do setor de que ataques públicos entre profissionais e emissoras geram desgaste desnecessário e criam turbulências em um ambiente que depende de parcerias recorrentes.</p>
<h3>Pressão também no campo pessoal</h3>
<p>A repercussão negativa não ficou restrita ao lado institucional. De acordo com o NaTelinha, pessoas próximas ao cantor — inclusive amigos com posições políticas semelhantes às dele — criticaram sua postura. Eles teriam dito diretamente a Zezé que as declarações foram exageradas e desnecessárias, contribuindo para o atual desgaste.</p>
<h3>Entenda a polêmica</h3>
<p>O vídeo divulgado por Zezé Di Camargo foi motivado pela presença do presidente Luiz Inácio Lula da Silva na inauguração do SBT News. No registro, o cantor atacou a administração do canal e afirmou que as filhas de Silvio Santos estariam “se prostituindo”. Ele ainda pediu que o especial de Natal que havia gravado fosse cancelado — o que acabou confirmado posteriormente pela emissora.</p>
<p>Após a grande repercussão, Zezé emitiu uma nota recuando parcialmente e pedindo desculpas pelo uso do termo “prostituir”.</p>
<p>O episódio gerou uma crise sem precedentes na relação do sertanejo com o setor televisivo. A expectativa nos bastidores é de que a suspensão informal às suas participações dure enquanto a repercussão negativa persistir.</p>

Laís Gouveia

original

1250x600

1280x490

300x400

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mídia

O preço da misoginia: emissoras de TV se unem contra Zezé di Camargo

<p><b>247 - </b>A primeira-dama Janja Lula da Silva criticou nesta segunda-feira (15) um vídeo divulgado pelo cantor Zezé di Camargo nas redes sociais, no qual ele questiona a postura do SBT após a presença do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), de integrantes do governo federal e do Supremo Tribunal Federal (STF) no lançamento do canal SBT News. Para Janja, a declaração extrapola o debate político e recorre a uma linguagem misógina que atinge diretamente mulheres em posições de liderança. As informações são do jornal <a href="https://www.estadao.com.br/politica/janja-reage-a-video-de-zeze-di-camargo-e-ve-ataque-misogino-do-cantor-as-filhas-de-silvio-santos-nprp/">O Estado de São Paulo</a>.&nbsp;</p>
<h2>Reação da primeira-dama nas redes sociais</h2>
<p>No vídeo, Zezé di Camargo afirma que o SBT estaria se “prostituindo” ao abrir espaço para autoridades no lançamento de seu novo telejornal. Embora não mencione diretamente Lula, o cantor critica a presença institucional no evento, o que motivou a resposta pública de Janja.</p>
<p>Para a primeira-dama, a escolha do termo carrega um significado que ultrapassa a crítica editorial e se dirige às filhas de Silvio Santos, que atualmente comandam a emissora. “Falar que as filhas de Silvio estão ‘prostituindo’ ao convidar e dar voz ao presidente e demais autoridades no evento do SBT News reflete todo o machismo e a misoginia presentes no pensamento e nas ações de homens que seguem desrespeitando a presença de mulheres em espaços de poder, alimentando discursos de ódio contra nós”, escreveu Janja nas redes sociais.&nbsp;</p>
<h2>Evento do SBT reuniu autoridades</h2>
<p>O lançamento do SBT News ocorreu na última sexta-feira (12) e contou com a presença do presidente Lula, do vice-presidente Geraldo Alckmin e de ministros como Fernando Haddad (Fazenda), Jorge Messias (AGU)e Ricardo Lewandowski (Justiça). Pelo Supremo Tribunal Federal, participaram os ministros Alexandre de Moraes e Gilmar Mendes. O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (republicanos-SP), também esteve no evento.</p>
<h2>Pedido de cancelamento do especial de Natal</h2>
<p>A repercussão aumentou após Zezé di Camargo solicitar publicamente que o SBT retire do ar seu especial de Natal, previsto para o próximo dia 17. Em vídeo publicado na madrugada desta segunda-feira 15), o cantor afirmou não querer associar sua imagem à linha adotada recentemente pela emissora. “Se vocês puderem fazer um favor para mim: tirem meu especial do ar. Não quero participar disso”, declarou.</p>
<p>O sertanejo também afirmou que a postura do canal não representa suas convicções pessoais. “Eu vi o que aconteceu no SBT nos últimos dias. Juro por Deus que isso não faz parte do meu pensamento”, disse. O especial já está gravado e conta com a participação de outros artistas.&nbsp;</p>

Paulo Emilio

2560x1440

320x320

360x640

Geral

Janja aponta misoginia em vídeo do bolsonarista Zezé Di Camargo contra comando do SBT

<p><b>247 -</b> Em entrevista ao <i>Casa das Manas</i> da TV 247, a filósofa e escritora Márcia Tiburi afirmou que o feminicídio não é apenas uma sequência de casos isolados, mas parte de uma engrenagem estruturada de ódio às mulheres, alimentada por lucro, cultura patriarcal e crise política. Para ela, a violência contra mulheres hoje se organiza como um sistema em que a misoginia se transforma em produto, audiência e capital.A conversa com Dafne Ashton e Andréa Trus se deu no contexto de uma série de crimes contra mulheres que chocaram o país e tiveram repercussão internacional. Ao comentar o lançamento de seu livro <i>Ninfa Morta</i>, Tiburi explicou por que, em suas palavras, “somente uma sociedade doente” consegue naturalizar a necessidade de uma pesquisa inteira dedicada ao ódio às mulheres.</p>
<h3><b>“Uma cidade de mulheres desaparecendo por ano”</b></h3>
<p>Ao tratar do cenário global, Tiburi lembrou dados recentes apresentados pela ONU sobre assassinatos de mulheres por motivo de gênero. Segundo ela, “a própria ONU trouxe à tona uma estatística tenebrosa que é a morte, o assassinato por feminicídio de mais de oitenta mil mulheres pelo mundo afora, ou seja, uma cidade de mulheres desaparecendo por ano num processo de matança”.</p>
<p>No Brasil, ela ressaltou que a violência é cotidiana e sistemática, não episódica. A filósofa observou que, do ponto de vista estatístico, “no mínimo, quatro mulheres mortas por dia, que é isso que é a estatística que veio à tona em 2024 no Brasil”. Para Tiburi, essa recorrência expressa uma espécie de “sentença de morte sobre as mulheres” em sociedades organizadas pelo patriarcado.</p>
<p>“Hoje em dia, eu acho que nós mulheres temos que nos alegrar por estarmos vivas, porque se escancara essa sentença de morte sobre as mulheres, sobre todas as mulheres no sistema patriarcal”, afirmou, ao explicar que o tema central de <i>Ninfa Morta</i> é justamente a tese de que o patriarcado estrutura uma lógica de eliminação de corpos femininos.</p>
<h3><b>Ginecropolítica: a programação da matança de mulheres</b></h3>
<p>No livro, Tiburi formula o conceito de <b>ginecropolítica</b> para nomear o que vê como um programa histórico de eliminação de mulheres. Ela explicou que decidiu criar o termo para indicar que não se trata apenas da programação da morte de trabalhadores ou de pessoas negras, mas de um eixo específico voltado às mulheres:</p>
<p>“Eu cunho um novo termo aí, que é o termo ginecropolítica. Não existe na literatura mundial quem tenha falado sobre isso, resolvi colocar esse termo para dizer, olha, não é só a programação da matança dos trabalhadores, das pessoas pretas, a gente tem que lembrar que existe uma programação da matança das mulheres desde os primórdios da história política do mundo.”</p>
<p>Tiburi destacou que as estatísticas de feminicídio alcançam mulheres de todas as classes sociais, etnias e raças, ainda que as mulheres negras sejam as mais vitimadas por acumularem opressões de raça, gênero e classe. A filósofa sintetizou essa articulação ao dizer que “uma mulher pobre, preta, acumula três aspectos, então ela é mais morta, mas as mulheres são muito mortas desde sempre em todas as classes sociais e de todas as etnias e raças”.</p>
<p>Na sua interpretação, o patriarcado está na origem dessa engrenagem: “no começo é o patriarcado, o capitalismo deriva do patriarcado, o racismo deriva do patriarcado capitalista e assim por diante”. A ginecropolítica seria, assim, a face específica dessa ordem na qual a condição feminina se torna alvo permanente.</p>
<h3><b>A continuidade entre fascismo e machismo</b></h3>
<p>Tiburi relacionou o aumento da violência contra as mulheres à ascensão da extrema direita e de práticas fascistas. Ela afirmou que, em seus livros e num texto recém-enviado para publicação na França, vem desenvolvendo a tese da continuidade entre o avanço do fascismo e o avanço do machismo:</p>
<p>“Toda essa matança de mulheres, ela é plantada, ela é organizada junto com a ascensão fascista. [...] Nesse meu livro, uma coisa que eu falo e que eu venho falando, aliás, desde vários outros livros, mas nesse culmina, porque eu organizo de uma maneira mais focada essa tese, é a continuidade entre o avanço do fascismo e o avanço do machismo. [...] O fascismo é uma coisa de homens.”</p>
<p>Para Tiburi, a sociedade vive uma “barbárie” em que a violência estrutural toma forma política, institucional e discursiva. Ela lembrou que o processo de armamento da população, impulsionado pelo governo de extrema direita, alimenta o imaginário de guerra e amplia a letalidade:</p>
<p>“A gente tem o processo de armar a população com Bolsonaro, que é também um processo de encher a sociedade, encher a vida cotidiana de armas, de tal maneira que vai ficar mais fácil também para o crime organizado chegar nessas armas”, disse, ao citar a leitura de pesquisadoras que descrevem o Estado como agente que organiza o acesso às armas.</p>
<p>Segundo a filósofa, muitos homens que matam mulheres são justamente aqueles que têm acesso privilegiado a armamentos, incluindo agentes das forças de segurança. Essa combinação de misoginia, armas e impunidade reforça, na avaliação dela, a sensação de que “eles podem matar as mulheres”.</p>
<h3><b>Mercado do ódio e monetização da misoginia</b></h3>
<p>Um dos pontos centrais da fala de Tiburi é a transformação da violência contra mulheres em negócio. Ela descreveu o que chama de <b>“machosfera”</b> como um novo mercado em que influenciadores, grupos e lideranças se organizam para lucrar com o ódio:</p>
<p>“Eu estou denunciando muito isso, estou falando muito dessa machosfera como o novo mercado. Então é disso que a gente está falando, da compensação emocional que os homens têm em relação ao ódio e do fato de que eles também estão ganhando dinheiro com aquilo que eles gostam de fazer, que é odiar mulheres.”</p>
<p>A filósofa mencionou grupos como incels, red pills e outros coletivos de homens que se unem para difundir discurso de ódio e vender cursos, conteúdos e “soluções” baseadas na violência simbólica e material contra mulheres. “São todos homens unidos entre eles que não visam só odiar mulheres por esporte, eles visam também ganhar, capitalizar, ganhar dinheiro com isso, e ganham muito dinheiro”, afirmou.</p>
<p>Nesse contexto, ela resumiu: “A misoginia é monetizada, é mercadoria que está aí no mercado do ódio, que é o patriarcado do ódio, e a gente não pode fazer nada.” Para Tiburi, esse mercado reorganiza o comportamento de homens que não estão diretamente nas redes, mas se sentem autorizados a reproduzir a mesma violência no cotidiano: “O Zé Mané, o pobre coitado que nem está aí nas redes sociais, se sente autorizado também a matar, porque o clima, o espírito, digamos assim, o zeitgeist do momento é esse ódio às mulheres.”</p>
<h2><b>Mídia, discurso e o apagamento da palavra feminicídio</b></h2>
<p>Tiburi também criticou o tratamento dado pela imprensa tradicional à violência contra as mulheres. Ela observou que veículos conservadores relutam em usar os termos “feminicídio” e “feminismo”, mesmo diante de casos de grande repercussão.</p>
<p>“A imprensa conservadora, dona do dinheiro e dos meios de produção da notícia, começou a falar, mas a palavra feminicídio é evitada e a palavra feminismo também é evitada. São duas palavras que não entram no discurso da imprensa porque são palavras que trazem denúncia”, afirmou.</p>
<p>Segundo a filósofa, chamar um crime de feminicídio significa reconhecer “a denúncia de gênero, da matança de uma pessoa por ela ser do gênero mulher, no gênero feminino”. Já o feminismo, como palavra, “traz a revolução, traz a luta das mulheres contra isso”. Por isso, argumenta, há um esforço para tratar feminicídios como episódios isolados, muitas vezes associados a supostos distúrbios individuais dos agressores, e não como produto de um sistema patriarcal.</p>
<p>Ela criticou o enquadramento que tenta explicar tais crimes como resultado de loucura ou descontrole emocional masculino, enquanto historicamente as mulheres foram reduzidas à imagem de “loucas” e “desequilibradas”: “É muito coloquial, é da vida cotidiana que os homens tratam as mulheres como loucas e como perturbadas. E, no entanto, quando se trata deles cometerem crimes, então eles começam a usar isso de uma maneira positiva, como se eles fossem simplesmente loucos.”</p>
<h2><b>Matrizes de subjetivação: cuidado e violência</b></h2>
<p>Ao analisar as raízes culturais da violência de gênero, Tiburi afirmou que mulheres e homens são formados em matrizes de subjetivação diferentes. No caso das mulheres, o eixo é o cuidado: “Uma menina é ensinada a cuidar. [...] A nossa troca no universo feminino é uma troca de cuidados. Cuidados umas com as outras, cuidado com pai, mãe, marido, filho, mulher, enfim, a irmã, a amiga.”</p>
<p>Já para os homens, segundo ela, a matriz é a violência: “A gente vai olhar, a matriz de subjetivação dos homens é a violência. E aí o menino, ele nasce sendo educado para a violência, para a brutalidade. A própria noção de virilidade [...] é um ideal de violência.”</p>
<p>Tiburi destacou que essa divisão simbólica se expressa tanto na vida doméstica quanto na política, na economia e na cultura, reforçando a ideia de que os homens detêm o “monopólio da violência”. Essa estrutura, afirma, é o que sustenta a sociedade do feminicídio: uma organização em que as mulheres são constituídas como responsáveis por tudo, mas continuam sendo alvo do massacre.</p>
<h2><b>Misoginia como problema legal e político</b></h2>
<p>Para além da análise cultural, Tiburi defendeu mudanças jurídicas concretas. Ela argumentou que a aprovação de uma lei que criminalize a misoginia pode se tornar ferramenta importante no enfrentamento da violência:</p>
<p>“A gente precisa de leis, uma lei de criminalização da misoginia que está hoje parada na Câmara dos Deputados, já passou pelo Senado, que aprovou, criminalizar a misoginia, que vai nos ajudar muito”, afirmou.</p>
<p>A filósofa ressaltou que, hoje, diferentes grupos podem recorrer a legislações específicas – pessoas negras podem acionar a lei contra o racismo, pessoas trans podem se apoiar na tipificação da transfobia –, mas a misoginia em si ainda não tem tipificação direta: “Nós, mulheres cis, por exemplo, a gente não pode se defender nunca da misoginia. É isso que a gente está falando.”</p>
<p>Na mesma linha, ela propôs um endurecimento das penas para crimes contra mulheres, inclusive levantando a hipótese de uma revisão constitucional: “Acho que talvez o Brasil... Vou lançar uma tese bem polêmica aqui, tá? Acho que o Brasil vai ter que fazer que nem na Itália, de lançar uma prisão perpétua. A gente vai ter que rever a nossa Constituição. Lançar uma prisão perpétua. Quem sabe os caras param de achar que eles podem matar as mulheres.”</p>
<h2><b>Um Congresso tomado por homens e a disputa pelo poder</b></h2>
<p>Tiburi situou a violência contra as mulheres também no plano das instituições políticas. Ela descreveu o Congresso Nacional como um espaço majoritariamente masculino e hostil aos direitos das mulheres: “A gente tem um congresso que legisla contra as mulheres, é evidente isso”, afirmou.</p>
<p>Na sua visão, há parlamentares que constroem carreiras a partir da “mercadoria política do ódio”, especialmente em temas ligados à sexualidade, direitos reprodutivos e estupro. Ela citou figuras que, segundo sua análise, integram uma “bancada do estupro” e trabalham para restringir direitos de meninas e mulheres violentadas.</p>
<p>Por isso, a filósofa defende a renovação do parlamento com uma maioria de mulheres feministas e progressistas, capazes de representar a sociedade e inverter a lógica atual. A violência, nesse sentido, não é apenas um fenômeno privado ou doméstico, mas atravessa a forma como o poder é distribuído e exercido.</p>
<h2><b>“Uma sociedade do culto do macho, que é a sociedade do feminicídio”</b></h2>
<p>Ao longo da entrevista, Tiburi retomou a ideia de que vivemos em uma sociedade organizada em torno da figura do macho, da virilidade e do medo. Ela mencionou um livro em preparação, intitulado <i>O culto do macho</i>, no qual discute “essa sociedade do culto do macho, que é a sociedade do feminicídio”.</p>
<p>Segundo a filósofa, nessa lógica “as mulheres são odiadas, os homens são amados”. A masculinidade é cultuada por eles próprios e por parte das mulheres, enquanto os corpos femininos são alvo do ódio, da exploração e da eliminação física. Para ela, a superação desse sistema exige uma transformação profunda da cultura, do Estado e das instituições:</p>
<p>“É porque a gente vive com esse medo que a gente precisa superar o medo, mas para superar o medo a gente precisa botar as mulheres a governarem. As mulheres têm que ser o Estado e não os homens”, afirmou, ao defender que o enfrentamento do feminicídio passa pela desconstrução do patriarcado em todas as suas dimensões – da família às estruturas de poder.</p>
<p>Na leitura de Marcia Tiburi, a violência contra as mulheres e o feminicídio não são desvios da norma, mas o produto mais explícito de uma ordem que transforma a misoginia em regra, mercado e projeto político. <b>Assista:&nbsp;</b></p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FB5E-lsPtPMU%3Fsi%3DITQb5f4qsyng5FIR&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<h6><br/></h6>

Dafne Ashton

Entrevistas

“A misoginia é um produto no mercado do ódio às mulheres”, diz Marcia Tiburi

<p><b>247 </b>- A deputada federal Benedita da Silva (PT-RJ) foi vítima de racismo, misoginia, etarismo e violência de gênero na política na rede social Facebook. De acordo com a postagem criminosa, o autor se chama Wolney Prado Leite, que utilizou as redes sociais com o único propósito de destilar ódio contra a parlamentar.&nbsp;</p>
<p>Ao tomar conhecimento, Benedita da Silva afirmou que já tomou as providências jurídicas cabíveis para acionar o responsável na justiça. &nbsp;</p>
<p>“Esse ataque não é somente contra Benedita da Silva, mas, sim, contra todas as pessoas &nbsp;&nbsp;que lutam justamente contra o racismo, o machismo, a misoginia e que fazem da sua vida uma luta diária por um país melhor. Por isso, por mim, por todas elas e por um futuro melhor em nosso país, vou à justiça”, afirmou a parlamentar.&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="instagram-media" data-instgrm-captioned data-instgrm-permalink="https://www.instagram.com/p/DNk3_Kktw9K/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" data-instgrm-version="14" style=" background:#FFF; border:0; border-radius:3px; box-shadow:0 0 1px 0 rgba(0,0,0,0.5),0 1px 10px 0 rgba(0,0,0,0.15); margin: 1px; max-width:540px; min-width:326px; padding:0; width:99.375%; width:-webkit-calc(100% - 2px); width:calc(100% - 2px);"><div style="padding:16px;"> <a href="https://www.instagram.com/p/DNk3_Kktw9K/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" style=" background:#FFFFFF; line-height:0; padding:0 0; text-align:center; text-decoration:none; width:100%;" target="_blank"> <div style=" display: flex; flex-direction: row; align-items: center;"> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; flex-grow: 0; height: 40px; margin-right: 14px; width: 40px;"></div> <div style="display: flex; flex-direction: column; flex-grow: 1; justify-content: center;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; margin-bottom: 6px; width: 100px;"></div> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; width: 60px;"></div></div></div><div style="padding: 19% 0;"></div> <div style="display:block; height:50px; margin:0 auto 12px; width:50px;"><svg width="50px" height="50px" viewBox="0 0 60 60" version="1.1" xmlns="https://www.w3.org/2000/svg" xmlns:xlink="https://www.w3.org/1999/xlink"><g stroke="none" stroke-width="1" fill="none" fill-rule="evenodd"><g transform="translate(-511.000000, -20.000000)" fill="#000000"><g><path d="M556.869,30.41 C554.814,30.41 553.148,32.076 553.148,34.131 C553.148,36.186 554.814,37.852 556.869,37.852 C558.924,37.852 560.59,36.186 560.59,34.131 C560.59,32.076 558.924,30.41 556.869,30.41 M541,60.657 C535.114,60.657 530.342,55.887 530.342,50 C530.342,44.114 535.114,39.342 541,39.342 C546.887,39.342 551.658,44.114 551.658,50 C551.658,55.887 546.887,60.657 541,60.657 M541,33.886 C532.1,33.886 524.886,41.1 524.886,50 C524.886,58.899 532.1,66.113 541,66.113 C549.9,66.113 557.115,58.899 557.115,50 C557.115,41.1 549.9,33.886 541,33.886 M565.378,62.101 C565.244,65.022 564.756,66.606 564.346,67.663 C563.803,69.06 563.154,70.057 562.106,71.106 C561.058,72.155 560.06,72.803 558.662,73.347 C557.607,73.757 556.021,74.244 553.102,74.378 C549.944,74.521 548.997,74.552 541,74.552 C533.003,74.552 532.056,74.521 528.898,74.378 C525.979,74.244 524.393,73.757 523.338,73.347 C521.94,72.803 520.942,72.155 519.894,71.106 C518.846,70.057 518.197,69.06 517.654,67.663 C517.244,66.606 516.755,65.022 516.623,62.101 C516.479,58.943 516.448,57.996 516.448,50 C516.448,42.003 516.479,41.056 516.623,37.899 C516.755,34.978 517.244,33.391 517.654,32.338 C518.197,30.938 518.846,29.942 519.894,28.894 C520.942,27.846 521.94,27.196 523.338,26.654 C524.393,26.244 525.979,25.756 528.898,25.623 C532.057,25.479 533.004,25.448 541,25.448 C548.997,25.448 549.943,25.479 553.102,25.623 C556.021,25.756 557.607,26.244 558.662,26.654 C560.06,27.196 561.058,27.846 562.106,28.894 C563.154,29.942 563.803,30.938 564.346,32.338 C564.756,33.391 565.244,34.978 565.378,37.899 C565.522,41.056 565.552,42.003 565.552,50 C565.552,57.996 565.522,58.943 565.378,62.101 M570.82,37.631 C570.674,34.438 570.167,32.258 569.425,30.349 C568.659,28.377 567.633,26.702 565.965,25.035 C564.297,23.368 562.623,22.342 560.652,21.575 C558.743,20.834 556.562,20.326 553.369,20.18 C550.169,20.033 549.148,20 541,20 C532.853,20 531.831,20.033 528.631,20.18 C525.438,20.326 523.257,20.834 521.349,21.575 C519.376,22.342 517.703,23.368 516.035,25.035 C514.368,26.702 513.342,28.377 512.574,30.349 C511.834,32.258 511.326,34.438 511.181,37.631 C511.035,40.831 511,41.851 511,50 C511,58.147 511.035,59.17 511.181,62.369 C511.326,65.562 511.834,67.743 512.574,69.651 C513.342,71.625 514.368,73.296 516.035,74.965 C517.703,76.634 519.376,77.658 521.349,78.425 C523.257,79.167 525.438,79.673 528.631,79.82 C531.831,79.965 532.853,80.001 541,80.001 C549.148,80.001 550.169,79.965 553.369,79.82 C556.562,79.673 558.743,79.167 560.652,78.425 C562.623,77.658 564.297,76.634 565.965,74.965 C567.633,73.296 568.659,71.625 569.425,69.651 C570.167,67.743 570.674,65.562 570.82,62.369 C570.966,59.17 571,58.147 571,50 C571,41.851 570.966,40.831 570.82,37.631"></path></g></g></g></svg></div><div style="padding-top: 8px;"> <div style=" color:#3897f0; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; font-style:normal; font-weight:550; line-height:18px;">Ver essa foto no Instagram</div></div><div style="padding: 12.5% 0;"></div> <div style="display: flex; flex-direction: row; margin-bottom: 14px; align-items: center;"><div> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; height: 12.5px; width: 12.5px; transform: translateX(0px) translateY(7px);"></div> <div style="background-color: #F4F4F4; height: 12.5px; transform: rotate(-45deg) translateX(3px) translateY(1px); width: 12.5px; flex-grow: 0; margin-right: 14px; margin-left: 2px;"></div> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; height: 12.5px; width: 12.5px; transform: translateX(9px) translateY(-18px);"></div></div><div style="margin-left: 8px;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; flex-grow: 0; height: 20px; width: 20px;"></div> <div style=" width: 0; height: 0; border-top: 2px solid transparent; border-left: 6px solid #f4f4f4; border-bottom: 2px solid transparent; transform: translateX(16px) translateY(-4px) rotate(30deg)"></div></div><div style="margin-left: auto;"> <div style=" width: 0px; border-top: 8px solid #F4F4F4; border-right: 8px solid transparent; transform: translateY(16px);"></div> <div style=" background-color: #F4F4F4; flex-grow: 0; height: 12px; width: 16px; transform: translateY(-4px);"></div> <div style=" width: 0; height: 0; border-top: 8px solid #F4F4F4; border-left: 8px solid transparent; transform: translateY(-4px) translateX(8px);"></div></div></div> <div style="display: flex; flex-direction: column; flex-grow: 1; justify-content: center; margin-bottom: 24px;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; margin-bottom: 6px; width: 224px;"></div> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; width: 144px;"></div></div></a><p style=" color:#c9c8cd; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; line-height:17px; margin-bottom:0; margin-top:8px; overflow:hidden; padding:8px 0 7px; text-align:center; text-overflow:ellipsis; white-space:nowrap;"><a href="https://www.instagram.com/p/DNk3_Kktw9K/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" style=" color:#c9c8cd; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; font-style:normal; font-weight:normal; line-height:17px; text-decoration:none;" target="_blank">Uma publicação compartilhada por Benedita da Silva (@instadabene)</a></p></div></blockquote> <script async src="//www.instagram.com/embed.js"></script></div>

Leonardo Lucena

Sudeste

Benedita da Silva é alvo de racismo, misoginia, etarismo e violência de gênero nas redes sociais

<p><b>247 – </b>O ministro da Educação, Camilo Santana (PT), anunciou que irá à Justiça contra Ciro Gomes (PDT) após ter sido alvo de novos ataques do ex-ministro e ex-governador do Ceará. “Ciro Gomes terá que prestar contas na Justiça, em mais um processo, como tantos outros que responde, inclusive com condenação, por tentar macular a honra das pessoas”, afirmou Camilo em nota.</p>
<p>As declarações de Ciro ocorreram durante um aniversário do ex-prefeito de Fortaleza Roberto Cláudio (União Brasil) e circularam nas redes sociais. No vídeo, o pedetista acusou a prefeita de Crateús, Janaína Farias (PT), de “recrutar moças pobres” para Camilo Santana, a quem chamou de beneficiário de “serviço sexual sujo”.</p>
<p>Janaína reagiu de forma imediata e contundente. “Mais uma vez, sou atacada covardemente pelo senhor Ciro Gomes, figura conhecida por agredir moralmente as pessoas e, principalmente, as mulheres. Inclusive, ele já foi condenado por ataques desse tipo. Um misógino, que, cada vez mais, diante de seu fracasso político, busca atingir a honra das pessoas, de forma irresponsável e inconsequente”, escreveu a prefeita em suas redes sociais.</p>
<p>Não é a primeira vez que Janaína é alvo dos ataques de Ciro. Em decisão da juíza Priscila Faria da Silva, do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios (TJDFT), o ex-ministro já havia sido condenado a pagar R$ 52 mil por violência política de gênero, após chamá-la de “assessora de assuntos de cama”.</p>
<p>Ciro manteve o tom agressivo e declarou: “A pessoa que recrutava moças pobres de boa aparência para fazer o serviço sexual sujo do senhor Camilo Santana virou senadora pelo Ceará e agora é prefeita de um município do estado. E isso é um desafio para o qual os meus queridos amigos estão me chamando para encarar. É para eu encarar? Eu vou encarar”.</p>

Redação Brasil 247

Brasil

Camilo Santana anuncia processo judicial após ser novamente agredido por Ciro Gomes

<p><b>247 – </b>O ex-ministro e ex-governador do Ceará Ciro Gomes (PDT) voltou a provocar indignação ao lançar ataques contra o ministro da Educação, Camilo Santana (PT), e contra a prefeita de Crateús (CE), Janaína Farias (PT). As declarações foram feitas durante um aniversário do ex-prefeito de Fortaleza Roberto Cláudio (União Brasil) e circulam nas redes sociais.&nbsp;</p>
<p>Logo após a repercussão, Janaína reagiu de forma contundente. “Mais uma vez, sou atacada covardemente pelo senhor Ciro Gomes, figura conhecida por agredir moralmente as pessoas e, principalmente, as mulheres. Inclusive, ele já foi condenado por ataques desse tipo. Um misógino, que, cada vez mais, diante de seu fracasso político, busca atingir a honra das pessoas, de forma irresponsável e inconsequente”, escreveu a prefeita em suas redes sociais, de acordo com <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/08/ciro-gomes-acusa-prefeita-de-recrutar-mocas-pobres-para-servico-sexual-sujo-de-camilo-santana.shtml">reportagem</a> da Folha de S. Paulo.</p>
<p>No vídeo do evento, Ciro acusou Janaína Farias de “recrutar moças pobres” para Camilo Santana, a quem chamou de beneficiário de “serviço sexual sujo”. Janaína foi segunda suplente de senadora na chapa de Camilo em 2022 e atualmente comanda a prefeitura de Crateús. Não é a primeira vez que a prefeita é alvo de ataques do pedetista. Em decisão da juíza Priscila Faria da Silva, do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios (TJDFT), Ciro já havia sido condenado a pagar R$ 52 mil por violência política de gênero, após chamá-la de “assessora de assuntos de cama”.</p>
<p>Ciro afirmou: “A pessoa que recrutava moças pobres de boa aparência para fazer o serviço sexual sujo do senhor Camilo Santana virou senadora pelo Ceará e agora é prefeita de um município do estado. E isso é um desafio para o qual os meus queridos amigos estão me chamando para encarar. É para eu encarar? Eu vou encarar”.</p>
<p>Camilo Santana também respondeu, afirmando que acionará a Justiça. “Ciro Gomes terá que prestar contas na Justiça, em mais um processo, como tantos outros que responde, inclusive com condenação, por tentar macular a honra das pessoas”, disse o ministro da Educação em nota.</p>
<h2>Contexto político</h2>
<p>Os ataques de Ciro ocorrem em um momento de reaproximação dele com setores da direita no Ceará. O ex-ministro, que concorreu quatro vezes à Presidência, rompeu com o PT em 2022 após 16 anos de aliança. Naquele ano, apoiou a candidatura de Roberto Cláudio (à época no PDT) ao governo do estado, derrotada ainda no primeiro turno pelo petista Elmano de Freitas.</p>
<p>Em maio de 2025, Ciro defendeu a união da oposição cearense e sinalizou apoio à candidatura ao Senado do deputado estadual bolsonarista Alcides Fernandes (PL). Apesar de o PSDB desejar que ele próprio dispute o governo em 2026, aliados indicam que Ciro cogita apoiar novamente Roberto Cláudio. Se voltar ao PSDB, será um retorno quase 30 anos depois de ter sido governador do Ceará e ministro da Fazenda no governo Itamar Franco pelo partido.</p>

Nordeste

Prefeita rebate baixaria de Ciro Gomes e diz que foi novamente agredida por um misógino

<p><b>247 - </b>Uma operação coordenada pelas polícias civis de oito estados e do Distrito Federal prendeu, na manhã desta segunda-feira (30), quatro pessoas suspeitas de integrar uma rede criminosa voltada à prática de estupros virtuais, tortura e violência contra mulheres. A ação é resultado de uma investigação iniciada em abril, após a denúncia da mãe de uma adolescente vítima do grupo. As informações são do <a href="https://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2025/06/30/operacao-pcerj-violencia-virtual-mulheres.htm"><i>UOL</i>.</a></p>
<p>O caso veio à tona quando a mãe procurou a delegacia de Duque de Caxias, na Baixada Fluminense (RJ), para relatar que imagens íntimas da filha haviam sido divulgadas na internet. A partir dessa denúncia, a polícia chegou a um dos integrantes da rede criminosa, preso em maio. Com ele, foram apreendidos mais de 80 mil fotos, vídeos e áudios, material que revelou o modus operandi dos agressores e as plataformas utilizadas para a prática dos crimes.Entre os crimes investigados estão estupros virtuais, racismo, tortura psicológica e física e incitação à misoginia. Segundo a Polícia Civil do Rio de Janeiro, as vítimas eram coagidas a se mutilar e a cometer atos violentos em frente às câmeras. Em alguns casos, as transmissões aconteciam ao vivo, e os registros também eram gravados para posterior divulgação.</p>
<p>Uma das plataformas usadas pelo grupo é o Discord, já conhecido por ser palco de outros crimes de ódio e violência praticados na internet.Até o momento, seis mulheres vítimas do esquema criminoso foram identificadas, mas a polícia acredita que o número real seja muito maior. Com o material apreendido na operação desta segunda-feira, os investigadores esperam localizar dezenas de outras vítimas.A operação ocorre no Rio de Janeiro — com cumprimento de mandados em Duque de Caxias e Nova Iguaçu — e em outros oito estados: Amazonas, Bahia, Distrito Federal, Goiás, Minas Gerais, Piauí, Santa Catarina e São Paulo. A quantidade total de mandados de prisão e busca ainda não foi divulgada pelas autoridades.As identidades dos presos não foram reveladas. As defesas dos suspeitos e a plataforma Discord foram procuradas pela reportagem, mas até o momento não se pronunciaram.</p>
<p><b>Atenção: saiba como denunciar casos de violência contra mulheres</b></p>
<p>Casos de agressão devem ser denunciados pelo telefone 190 (em flagrante) ou pelo Ligue 180, a Central de Atendimento à Mulher. Também é possível recorrer ao Disque 100, que recebe denúncias de violações de direitos humanos.</p>
<p>Vítimas de violência sexual podem buscar atendimento médico e psicológico no sistema público de saúde sem a necessidade de boletim de ocorrência. No entanto, o exame de corpo de delito, importante para a coleta de provas, só é realizado com o registro da ocorrência. Recomenda-se que o exame seja feito o mais breve possível, embora possa ser realizado a qualquer tempo após o crime.Hospitais com atendimento ginecológico e obstétrico também devem oferecer medicação preventiva contra infecções sexualmente transmissíveis, atendimento psicológico e, quando for o caso, procedimentos legais de interrupção da gestação resultante de estupro.</p>
<p>A violência sexual contra mulheres no Brasil segue em níveis alarmantes. Segundo o Anuário Brasileiro de Segurança Pública, em 2019 foram registrados 181 casos de estupro por dia. Em 2020, o número se manteve elevado, com 141 registros diários. Em mais da metade dos casos, as vítimas tinham até 13 anos de idade, configurando estupro de vulnerável.</p>
<p>A Polícia Civil segue investigando o caso e alerta para o cuidado com o ambiente virtual, especialmente entre adolescentes e jovens, e reforça que qualquer suspeita de abuso ou violência deve ser imediatamente denunciada.Perguntar ao ChatGPT</p>

Polícia prende quatro suspeitos de integrar rede de estupros virtuais e tortura contra mulheres

<p><b>247 - </b>Em edição especial do <i>Casa das Manas</i>, transmitido pela TV 247, a filósofa, escritora e artista plástica Márcia Tiburi fez uma dura crítica à misoginia institucional presente na política brasileira, tendo como ponto de partida o ataque do senador Marcos Rogério (PL-RO) à ministra Marina Silva, durante audiência no Senado. Para Tiburi, o episódio é exemplar de uma tática usada sistematicamente: a humilhação de mulheres como instrumento de poder. “Infelizmente aquela cena foi uma apresentação particular de um fator social universal, que é a misoginia”, afirmou Tiburi.</p>
<p>Segundo Tiburi, o que se viu no Senado não foi apenas uma manifestação de machismo, mas uma estratégia deliberada de constrangimento. “Esses homens usam o grotesco como forma de gerar efeito de poder. A humilhação é uma tecnologia política”, afirmou, acrescentando que essa prática “atinge não só mulheres, mas também negros, pessoas trans, pobres e qualquer um que desafie o pacto da masculinidade dominante”.</p>
<p>A filósofa destacou ainda a reação da ministra ao responder que “não é uma mulher submissa”. Para ela, essa resposta marca uma nova etapa da consciência coletiva feminista no Brasil: “Em 2016, Dilma Rousseff foi vítima da mesma estrutura de misoginia, mas ainda não tínhamos o repertório político que temos hoje. Marina pôde responder. E isso é sinal de avanço”.</p>
<p>Autora do livro <i>Complexo de vira-lata</i>, Tiburi observou que o senador tentou anular Marina por meio da desqualificação. “Esse político, que nem nome merece ser citado, é um desqualificado que tentou surfar na produção da desigualdade de gênero que ele precisa para continuar existindo no poder. Um ‘Zé Mané’, um lambe-botas, um borrabotas sustentado pela performance masculina”.</p>
<p>A filósofa também sublinhou que a violência simbólica de não deixar uma mulher falar é, em si, uma forma de brutalidade política: “Nenhum grau de escuta, nenhum grau de democracia. A democracia pressupõe escuta, mas o que vimos foi a negação disso. O estupor provocado intencionalmente para calar uma mulher é parte do jogo da brotheragem, do psicopoder e da construção coletiva do silêncio”.</p>
<p>Ela defende que a luta feminista não deve ser tratada como secundária na política. Para Tiburi, o feminismo não é apenas um conjunto de demandas específicas das mulheres, mas a própria possibilidade de reinvenção da política em termos democráticos e éticos. “O feminismo é o novo universal. Ele é a única força capaz de curar a infantilidade dos esquerdomachos e substituir, com profundidade, o socialismo tradicional. O futuro é feminista ou não será”, declarou.</p>
<p>Ao comentar o papel dos homens nesse novo horizonte político, ela foi direta: “Eles podem nos seguir, nos apoiar. Isso é saudável e necessário. Mas para serem feministas, têm que sair do narcisismo, que é o eixo da política masculina. Política não é ego. Política é cuidado. E cuidado é atributo da política feminista”.</p>
<p>Sobre os desafios no atual governo, Tiburi demonstrou ceticismo em relação às alianças com setores da direita e criticou a aprovação de pautas ambientais regressivas: “É doloroso ver a boiada passando também neste governo. A devastação ambiental, a submissão ao agronegócio e o abandono da pauta ecológica são feridas abertas para qualquer projeto progressista real. Um governo que não rompe com isso ainda está preso ao paradigma do machismo político e do colonialismo”.</p>
<p>Ela também destacou que, mesmo diante da violência institucional e da tentativa de silenciamento, o que se viu com Marina Silva foi um ponto de virada. “O que aqueles homens não esperavam era o levante da própria Marina e da sociedade que a reconhece como figura pública com trajetória e dignidade. Eles não contavam com o afeto político que ela carrega”, avaliou.</p>
<p>Ao final, Tiburi defendeu que a presença das mulheres nos espaços de poder não é mais opcional: “Nós queremos governar. Queremos legislar. Queremos decidir. E não mais aceitaremos que o espaço público continue sob o monopólio da violência masculina. O que chamam de natureza feminina, nós já superamos. O que propomos agora é uma democracia radical, que nasce do feminismo. Isso é o futuro”. Assista:&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2Ffd9a2QztYP4%3Fsi%3DOqQatsd7gppGtQAf&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

“A democracia radical vem do feminismo”: Márcia Tiburi analisa ataque a Marina Silva e o papel das mulheres no futuro político

<p><b>247</b> - A ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, decidiu recorrer à Justiça contra os senadores Plínio Valério (PSDB-AM) e Marcos Rogério (PL-RO) após uma série de ataques considerados ofensivos durante uma sessão da Comissão de Infraestrutura do Senado, realizada na última terça-feira (27). A informação foi divulgada inicialmente pelo jornalista Carolina Brígido, do <a href="https://platobr.com.br/contra-ataques-sistematicos-marina-vai-processar-valerio-e-rogerio">PlatoBR.</a></p>
<p>Segundo pessoas próximas à ministra, a ação ainda está em fase de avaliação jurídica. A equipe de Marina estuda se o processo será ajuizado em seu nome pessoal, em nome do Ministério do Meio Ambiente ou por meio da Rede Sustentabilidade, partido ao qual é filiada. Há também a possibilidade de que a iniciativa tramite no Supremo Tribunal Federal (STF), em razão do foro privilegiado dos parlamentares envolvidos.</p>
<p>A ministra não pretende limitar a ação aos ataques mais recentes. De acordo com interlocutores, a estratégia jurídica incluirá a argumentação de que Marina Silva tem sido alvo de uma campanha “sistemática e consistente” de ataques com viés machista, misógino e racista. As falas registradas durante a sessão de terça-feira reforçaram esse histórico.</p>
<p>Durante a reunião da Comissão, presidida por Marcos Rogério, a ministra foi interrompida diversas vezes e teve o microfone cortado. Em determinado momento, o senador mandou que ela “ponha-se no seu lugar”. Já Plínio Valério afirmou: “A mulher merece respeito; a ministra, não”. Em outra ocasião, em março deste ano, o mesmo senador declarou que sentia “vontade de enforcá-la”.</p>
<p>Além da ação judicial em estudo, a federação Rede-Psol anunciou que vai apresentar uma representação contra os senadores no Conselho de Ética do Senado por quebra de decoro parlamentar. A depender da decisão do colegiado, os parlamentares podem até perder o mandato.</p>
<p>A ofensiva jurídica e institucional visa não apenas proteger a integridade da ministra, mas também abrir um debate mais amplo sobre o ambiente político hostil às mulheres — especialmente às que ocupam cargos de liderança e que vêm de trajetórias marcadas por lutas sociais e ambientais. A iniciativa de Marina, neste sentido, tem o objetivo de estabelecer limites claros para o discurso público no Congresso Nacional.</p>

Marina Silva e senador Marcos Rogério discutem durante audiência de comissão do Senado

Marina Silva vai à Justiça contra senadores por ataques com tom de misoginia e racismo

<p><b>247 - </b>A ministra das Mulheres, Márcia Lopes, manifestou veemente repúdio aos ataques dirigidos à ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, durante audiência na Comissão de Infraestrutura do Senado, realizada nesta terça-feira (27). Em nota oficial, Márcia classificou o episódio como “muito grave e lamentável, além de misógino”, exigindo retratação e responsabilização dos parlamentares envolvidos.&nbsp;</p>
<p>Durante a sessão, que discutia a criação de unidades de conservação na região Norte, <a href="https://www.brasil247.com/search?term=Marina+Silva">Marina Silva</a> foi interrompida diversas vezes por senadores. O presidente da comissão, senador Marcos Rogério (PL-RO), cortou o microfone da ministra em vários momentos e afirmou: “Me respeite, ministra, se ponha no teu lugar”. O senador Plínio Valério (PSDB-AM) declarou: “A mulher merece respeito, a ministra não”. Diante das agressões, Marina deixou a audiência, afirmando ter se sentido desrespeitada.&nbsp;</p>
<p>Márcia Lopes relembrou que, em março, o senador Plínio Valério já havia incitado a violência contra Marina Silva, ao afirmar que “imagine o que é tolerar a Marina seis horas e dez minutos sem enforcá-la”. Na ocasião, a ministra do Meio Ambiente respondeu: “Com a vida dos outros não se brinca. Quem brinca com a vida dos outros ou faz ameaças aos outros de brincadeira e rindo, só os psicopatas são capazes de fazer isso”.&nbsp;</p>
<p>A <a href="https://www.brasil247.com/search?term=ministra+das+Mulheres">ministra das Mulheres</a> destacou que “é preciso que haja retratação do que foi dito naquele espaço e que haja responsabilização para que isso não se repita”. Ela expressou solidariedade a Marina Silva, ressaltando sua liderança política e referência mundial na pauta ambiental.&nbsp;</p>
<p>A primeira-dama Rosângela Lula da Silva, Janja, também se pronunciou em apoio a Marina Silva, referindo-se aos senadores como um “bando de misóginos”. Em publicação nas redes sociais, Janja afirmou: “Sua bravura nos inspira e sua trajetória nos orgulha imensamente. Uma mulher reconhecida mundialmente por sua atuação com relação à preservação ambiental jamais se curvará a um bando de misóginos que não têm a decência de encarar uma ministra da sua grandeza”.&nbsp;</p>

Luis Mauro Filho

Márcia Lopes, ministra das Mulheres, participa do programa A Voz do Brasil

Ministra das Mulheres exige retratação por ataques misóginos a Marina Silva

<p><b>247</b> - Uma declaração do vereador José Carlos Santos, conhecido como "Bebe Água" (MDB), durante sessão da Câmara Municipal de Capela, em Sergipe, provocou indignação nas redes sociais e levantou debates sobre o uso de analogias que banalizam a violência contra a mulher.&nbsp;</p>
<p>Na reunião realizada na última terça-feira (20), o parlamentar fez uma comparação absurda ao falar sobre disputas no cenário político. “Na política, quem mais maltrata é beneficiado”, afirmou. Em seguida, usou um exemplo considerado ofensivo e inapropriado: “É a mesma história, quanto mais apanha, é que a mulher mais gosta do homem… É a verdade, é a vida”.A fala repercutiu negativamente e levou a Câmara Municipal de Capela a divulgar uma nota oficial de esclarecimento.&nbsp;</p>
<p>O presidente da Casa, José Carlos Lopes, enfatizou que, embora a instituição respeite a liberdade de expressão individual, “não endossa quaisquer falas que possam ser interpretadas como desrespeitosas ou que normalizem a violência contra a mulher”.</p>
<p>Diversos internautas e entidades se manifestaram nas redes exigindo providências. A declaração do vereador foi considerada um exemplo de como o discurso de figuras públicas pode perpetuar estigmas e naturalizar comportamentos violentos, especialmente em um país onde os índices de feminicídio permanecem alarmantes.</p>
<p>Organizações da sociedade civil e movimentos de defesa dos direitos das mulheres pedem que o vereador se retrate publicamente. Até o momento, José Carlos não comentou a repercussão de suas palavras.A polêmica reacende o debate sobre a responsabilidade de agentes políticos no combate à violência de gênero e sobre a necessidade de medidas mais firmes para coibir discursos que possam incentivar ou minimizar agressões contra mulheres.</p>
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Fnenoticias%2Fstatus%2F1925665481953779827&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Vereador de Capela (SE), José Carlos “Bebe Água”, comparou desavenças políticas à violência doméstica, em discurso na Câmara local

Vereador de Sergipe causa revolta ao defender violência contra a mulher: “quanto mais apanha, mais gosta do homem"

<p><b>247 - </b>O Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios (TJDFT) condenou, em primeira instância, o ex-ministro e ex-governador do Ceará Ciro Gomes (PDT) a pagar R$ 52 mil por danos morais à prefeita de Crateús (CE), Janaína Figueiredo (PT). A decisão, divulgada nesta segunda-feira (19), foi motivada por falas consideradas ofensivas e misóginas proferidas por Ciro em quatro entrevistas concedidas em abril de 2024. As informações são do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2025/05/20/ciro-gomes-e-condenado-a-pagar-r-52-mil-a-prefeita-petista-chamada-por-ele-de-assessora-de-assuntos-de-cama.ghtml">O Globo</a>.</p>
<p>Nas declarações, Ciro se referiu à prefeita como “assessora de assuntos de cama” e “cortesã”, ataques que, segundo a Justiça, ultrapassaram o limite da crítica política e configuraram agressão à dignidade da mulher. À época, Janaína exercia o mandato de senadora suplente, substituindo Camilo Santana (PT), nomeado ministro da Educação pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Ela havia sido indicada como segunda suplente na chapa ao Senado liderada por Santana em 2022.</p>
<p>A sentença foi assinada pela juíza Priscila Faria da Silva, da 12ª Vara Cível de Brasília. Aida conforme a reportagem, o valor da indenização foi calculado com base no número de entrevistas nas quais as falas ofensivas foram reiteradas — R$ 12 mil por cada uma, totalizando R$ 52 mil.</p>
<p>A defesa de Ciro tentou transferir o julgamento para o Ceará, alegando que o foro competente seria o domicílio da autora da ação. Além disso, argumentou que as críticas não teriam sido dirigidas diretamente à então senadora, mas ao ex-governador Camilo Santana. Ambos os pedidos foram rejeitados pela magistrada.</p>
<p>Em sua decisão, a juíza afirmou que “o réu proferiu declarações ofensivas em relação à sua pessoa, com conteúdo injurioso e difamatório, extrapolando os limites do razoável e do aceitável em uma sociedade democrática.” Para ela, as falas não se limitaram à livre expressão de opinião política, mas atingiram frontalmente a honra da prefeita.</p>
<p>A magistrada ainda ressaltou que os termos utilizados por Ciro insinuaram a existência de uma relação íntima entre Janaína Figueiredo e Camilo Santana, o que, segundo a sentença, teve potencial de macular a reputação pública e a trajetória profissional da autora. “As ofensas desqualificam a competência da autora como profissional, não com palavras referentes à sua formação ou experiência (o que poderia ter sido lícito, a depender do discurso), mas com adjetivos e colocações que aludem até mesmo à promoção da prostituição”, escreveu.</p>
<p>A juíza concluiu que as declarações caracterizaram um “abuso da liberdade de expressão” e que houve extrapolação “do discurso político legítimo”. A decisão é de primeira instância e ainda cabe recurso.</p>

Tudo sobre misoginia