<p><b>247 – </b>A Receita Federal divulgou uma nota pública para desmentir uma nova onda de desinformação que circulou nas redes sociais nos últimos dias, alimentada por perfis bolsonaristas e impulsionada após ser compartilhada pelo deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG). A informação falsa dizia que o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) estaria preparando uma suposta taxação de 27,5% sobre transações financeiras acima de R$ 5 mil mensais a partir de 2026.</p>
<p>A informação foi publicada originalmente no <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/sonar-a-escuta-das-redes/post/2025/12/receita-rebate-fake-news-apos-perfis-bolsonaristas-e-nikolas-compartilharem-post-sobre-taxacao-em-transacoes-financeiras.ghtml">blog <i>Sonar</i></a><i> — A escuta das redes</i>, do jornal <i>O Globo</i>, que relatou a reação oficial do órgão e o efeito imediato da postagem na internet, com buscas em alta sobre “imposto” e “taxação” envolvendo a Receita Federal.</p>
<p>Segundo a Receita, a afirmação divulgada é “completamente falsa” e não possui qualquer base legal. O órgão fez questão de reforçar que o ordenamento jurídico brasileiro não permite esse tipo de cobrança. Em trecho central do comunicado, a Receita afirma: “A Constituição Federal proíbe a tributação de movimentações financeiras. Isso não existe e nunca irá existir nos termos da Constituição atual. Não existe tributação por movimentação financeira.”</p>
<p>A publicação enganosa replicada pelo parlamentar no X (antigo Twitter) teria sido feita inicialmente por um perfil bolsonarista no domingo, e voltou a circular com força após o compartilhamento. Além da suposta alíquota de 27,5%, outro boato também ganhou tração: a alegação de que o cidadão seria multado em 150% caso não pagasse o tributo inexistente. A Receita Federal também rebateu essa narrativa e alertou para o risco de fraude e exploração do medo.</p>
<p>No mesmo comunicado, o órgão foi direto ao apontar o objetivo das campanhas de desinformação: “A Receita Federal esclarece que disseminar mentiras, fake news e pânico financeiro interessa apenas a criminosos.”</p>
<h2>Desinformação e impacto político</h2>
<p>Mesmo sem citar nominalmente Nikolas Ferreira, a resposta do órgão veio logo após o aumento expressivo da circulação do conteúdo falso, evidenciando preocupação institucional com o potencial de dano provocado por esse tipo de postagem. O episódio acontece em um contexto de forte disputa política envolvendo temas tributários e medidas econômicas do governo, frequentemente atacadas por parlamentares e influenciadores da oposição.</p>
<p>O caso também reacende lembranças da chamada “crise do Pix”, que provocou desgaste político ao governo no início do ano, quando uma norma da Receita voltada à ampliação da fiscalização de transferências foi transformada, nas redes, em uma narrativa falsa de que o governo pretendia “taxar o Pix”. À época, Nikolas Ferreira também publicou um vídeo sobre o tema, que viralizou e ajudou a amplificar a reação bolsonarista. Sob intensa pressão digital e política, a medida acabou sendo derrubada no dia seguinte, após o desgaste provocado pela disseminação da fake news.</p>
<h2>Tendência de ataques e disputa sobre impostos</h2>
<p>O episódio atual não é isolado. Nos últimos anos, diferentes iniciativas tributárias foram alvo de campanhas digitais organizadas, muitas vezes com simplificações e distorções que ampliam o impacto político de medidas técnicas. Um exemplo foi a chamada “taxa das blusinhas”, referente à tributação de compras internacionais de até US$ 50. O tema virou alvo constante da oposição desde 2023, e o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, foi apelidado pejorativamente por adversários de “Taxad”. Apesar de recuos iniciais por receio de impopularidade, a proposta acabou aprovada pelo Congresso — inclusive com apoio de grande parte da bancada bolsonarista — e sancionada pelo presidente Lula em 2024.</p>
<p>Em maio deste ano, outra disputa tributária ganhou força com críticas ao governo por mudanças no Imposto sobre Operações Financeiras (IOF), proposta que acabou derrubada posteriormente pelo Congresso. A reação do Legislativo também gerou um novo capítulo de confronto nas redes, incluindo campanhas de apoiadores do presidente Lula contra o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), e o retorno de palavras de ordem como “Congresso Inimigo do Povo”, associadas a votações consideradas contrárias ao interesse público.</p>

Redação Brasil 247

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasília

Receita Federal desmente fake news sobre “imposto” em movimentações acima de R$ 5 mil e reage a postagem de Nikolas Ferreira

<p><b>247 - </b>O deputado federal Nikolas Ferreira reagiu publicamente, no sábado (27), à nova prisão de Filipe Martins, determinada pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). A manifestação ocorreu um dia após a prisão do ex-diretor-geral da Polícia Rodoviária Federal (PRF), Silvinei Vasques, durante uma tentativa de fuga.</p>
<p>Na mensagem, o parlamentar associou a decisão judicial a uma tentativa de desviar a atenção de outro caso em evidência e questionou o fundamento jurídico da medida.</p>
<p>“Enquanto o escândalo do Banco Master explode no seu colo, Alexandre de Moraes prende Filipe Martins novamente. O motivo? ‘Risco de fuga de terceiros’”, escreveu o deputado, ao comentar a decisão que levou à nova detenção.</p>
<p>Na sequência, Nikolas Ferreira elevou o tom das críticas ao ministro do STF e direcionou um apelo direto ao Congresso Nacional. “Uma aberração jurídica de um ditador que usa a liberdade alheia para desviar o foco de suas próprias suspeitas. O Senado é o único que tem poderes pra parar esse cara. Reajam, Senadores”, afirmou.</p>
<p>A manifestação do parlamentar ocorre no mesmo dia em que veio a público a decisão de Alexandre de Moraes que autorizou a prisão domiciliar de dez condenados no julgamento da trama golpista, reforçando o clima de tensão política em torno das ações do Supremo Tribunal Federal e das reações de integrantes do Legislativo.</p>

Luis Mauro Filho

Brasil

Nikolas chama Moraes de ditador após prisão de Filipe Martins e cobra reação de senadores

<p><b>247 - </b>O influenciador Renan Santos, fundador do MBL, criticou abertamente o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) em um vídeo publicado no X (antigo Twitter) nesta segunda-feira (15).</p>
<p>Na postagem, Renan acusa Nikolas de tentar se desvencilhar do “cadáver político” de Jair Bolsonaro, em referência ao atual estado de poder do ex-presidente e de sua família, após a retirada das sanções dos Estados Unidos ao ministro do STF Alexandre de Moraes, na última sexta-feira (12).</p>
<p>O influenciador também afirmou que, diferentemente do deputado, ele e sua sigla fizeram críticas a Bolsonaro quando o então presidente ainda estava “saudável, de pé, solto e presidente”.</p>
<p>A publicação gerou debates e divergências entre usuários identificados com a direita na seção de comentários da rede social.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560"><p lang="pt" dir="ltr">Resposta a Nikolas Ferreira <a href="https://t.co/Gg9JseiYYW">pic.twitter.com/Gg9JseiYYW</a></p>&mdash; Renan Santos⬛️🟨⬜️ (@RenanSantosMBL) <a href="https://twitter.com/RenanSantosMBL/status/2000557306447286518?ref_src=twsrc%5Etfw">December 15, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Quebra-pau na direita: Renan Santos, do MBL, chama Nikolas Ferreira de “rato oportunista”

<p><b>247 - </b>O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) protagonizou uma troca de ataques com o blogueiro bolsonarista Allan dos Santos, foragido da Justiça brasileira, em uma discussão pública nas redes sociais. O embate, segundo a coluna <a href="https://www.metropoles.com/colunas/grande-angular/nikolas-xinga-bolsonarista-foragido-voce-e-um-bosta">Grande Angular</a>, do Metrópoles, ocorreu nesta sexta-feira (12) na plataforma X (antigo Twitter),</p>
<h2>Questionamento e postagem apagada</h2>
<p>Allan dos Santos afirmou que Nikolas Ferreira teria compartilhado uma publicação sua em um grupo de WhatsApp formado por deputados federais. Ao tornar a acusação pública, o comunicador questionou diretamente o parlamentar: “por que enviar meu tuíte no grupo do WhatsApp dos deputados, Nikolas? Quer entrar ao vivo para discutir o assunto?”. A publicação mencionada por Allan dos Santos foi posteriormente apagada e não estava mais disponível na rede social no momento em que a discussão ganhou visibilidade.</p>
<h2>Resposta direta do deputado</h2>
<p>Após a provocação, Nikolas Ferreira respondeu de forma curta e direta, sem aceitar o convite para um debate público. “Não, porque você é um bosta”, escreveu o deputado, encerrando a interação.</p>
<h2>Contexto político e Lei Magnitsky</h2>
<p>Nos dias anteriores à discussão, Allan dos Santos havia feito postagens citando a Lei Magnitsky e afirmando que o presidente dos Estados Unidos não retiraria sanções impostas ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). No entanto, também nesta sexta-feira, os Estados Unidos anunciaram a retirada das punições aplicadas ao ministro, à esposa dele e à empresa da família do magistrado, contrariando a avaliação divulgada pelo comunicador.</p>

Paulo Emilio

Nikolas Ferreira ataca Allan dos Santos e expõe racha no bolsonarismo: "você é um bosta"

<p><b>247 - </b>O deputado federal Rogério Correia (PT-MG) afirmou que o também deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) teria recebido apoio político e recursos de grupos ligados à chamada “máfia do combustível” em Minas Gerais. Em entrevista ao Boa Noite 247, ele relatou que já move três ações contra o parlamentar na Procuradoria-Geral da República (PGR), duas delas em segredo de justiça, e advertiu que “esse Nikolas tem feito muita coisa errada” e precisa ser permanentemente fiscalizado.</p>
<p>Ao longo da entrevista, Correia descreveu suspeitas de lavagem de dinheiro, questionou a atuação da Câmara dos Deputados diante de parlamentares condenados que continuam com mandato e voto ativo, e analisou a crise política em torno do presidente da Casa, Hugo Motta (Republicanos-PB), e do bloco do Centrão.</p>
<h2><b>Ações contra Nikolas Ferreira e ligação com máfia do combustível</b></h2>
<p>Logo no início, o deputado contou que já são três procedimentos contra Nikolas Ferreira em tramitação na PGR, sendo dois unificados e sob sigilo. Ele lembrou o episódio em que o colega gravou um vídeo alarmista sobre o Pix, alegando falsamente que o sistema seria taxado, o que, segundo Correia, atrapalhou mecanismos de controle contra lavagem de dinheiro.</p>
<p>Segundo ele, a desinformação não foi um episódio isolado, mas dialogaria com interesses de grupos criminosos:</p>
<p>“Eu tô com três processos contra o Nícolas… e já estão dois em segredo de justiça que são relativos àquela questão do Pix, que ele agiu boicotando o sistema de triagem, inclusive contra lavagem de dinheiro.”</p>
<p>Rogério afirmou ter vinculado essa atuação a operações do Primeiro Comando da Capital (PCC) e à atuação de redes criminosas em Minas Gerais. Ao aprofundar a apuração, diz ter encontrado indícios de que postos de gasolina ligados à “máfia do combustível” teriam financiado a campanha de Nikolas:</p>
<p>“Depois de toda aquela relação com o PCC, fui resgatar o que ele tinha de postos de gasolina que apoiaram a campanha, de pessoas ligadas à máfia do combustível, recurso para campanha. Esses dois processos estão unificados e estão em segredo de justiça na PGR.”</p>
<p>Ele relatou que a Procuradoria está analisando as denúncias e reiterou a necessidade de acompanhamento permanente da conduta do parlamentar mineiro.</p>
<h2><b>Suspeitas de articulação de fuga e ligação com Donald Trump</b></h2>
<p>Rogério Correia também explicou que, além das ações já em curso, apresentou nova representação à PGR, desta vez em conjunto com o deputado Reimont, para investigar o episódio em que Nikolas teria levado um celular a uma reunião com Jair Bolsonaro, no mesmo dia em que o ex-presidente tentou fugir usando tornozeleira eletrônica.</p>
<p>O deputado associou isso à declaração do ex-presidente dos Estados Unidos Donald Trump, que afirmou ter falado com Bolsonaro por telefone, reforçando a necessidade de quebra de sigilo telefônico:</p>
<p>“É uma suspeita muito grande de que essa história mal contada do Trump que fala o seguinte: ‘Eu falei com esse senhor ontem à noite, espero revê-lo em breve’. Se quebrar o sigilo, nós vamos saber se essa suspeita procede.”</p>
<p>Correia mencionou ainda relatos sobre uma possível rota de fuga envolvendo uma fazenda ligada à família Piquet, nas proximidades de Unaí (MG), com pista de pouso que poderia ser usada em eventual tentativa de fuga aérea rumo à embaixada dos Estados Unidos:</p>
<p>“Diz que tem um aeroporto lá perto… que poderia estar também acionado, tem um pouso em que ele poderia dali tentar algum tipo de fuga de um helicóptero para a embaixada norte-americana.”</p>
<h2><b>Cobrança por cassação de Ramagem e crítica à inércia da Câmara</b></h2>
<p>A entrevista avançou para o tema da decisão do ministro Alexandre de Moraes, do STF, que determinou o cumprimento da pena do deputado Alexandre Ramagem (PL-RJ) e comunicou ao presidente da Câmara sobre a perda de mandato. Rogério Correia foi enfático ao afirmar que a Constituição não deixa margem para outra medida:</p>
<p>“Olha, não tem outra decisão a não ser realmente decretar o fim do mandato deles.”</p>
<p>Ele lembrou que, nos casos de condenação criminal com trânsito em julgado ou perda de direitos políticos, a perda de mandato é consequência direta da decisão judicial, e que a Câmara teria apenas de cumprir o que está na Constituição, sem espaço para manobras políticas.</p>
<p>O deputado criticou a demora para tratar da situação de Carla Zambelli, já condenada, e apontou que o mesmo rigor deve se aplicar a Ramagem. Ele também chamou atenção para o fato de que parlamentares foragidos seguiram votando do exterior, o que considera inaceitável:</p>
<p>“Nós temos uma situação curiosa em que existe uma deputada foragida com condenação criminal transitada em julgada… e agora com Ramagem, essa moda não pode pegar.”</p>
<p>Segundo ele, a Casa precisa criar mecanismos de controle para impedir que deputados com restrição judicial de saída do país continuem votando do exterior, como ocorreu em casos recentes:</p>
<p>“Se ele tá proibido de sair do Brasil, como é que ele tá votando do exterior? A Câmara teria que ter algum controle disso.”</p>
<h2><b>Crise política com Hugo Motta e solidariedade a Lindbergh Farias</b></h2>
<p>Questionado sobre o rompimento anunciado pelo presidente da Câmara, Hugo Motta, com o líder do PT, Lindbergh Farias, Rogério Correia afirmou que a crise é política e não pessoal, e prestou solidariedade ao colega de partido.</p>
<p>Ele destacou que o presidente da Câmara não pode escolher com quais líderes de bancadas decide dialogar:</p>
<p>“Primeiro é prestar minha solidariedade ao Lindbergh, porque não pode o presidente da Casa dizer com qual líder ele conversa, não conversa, aceita ou não aceita o papel que está sendo exercido. Isso é um problema interno da bancada do Partido dos Trabalhadores.<b>”</b></p>
<p>Correia explicou que as críticas feitas pela bancada do PT dizem respeito a decisões políticas de Hugo Motta, como a nomeação do deputado Derrite para a relatoria de projeto de lei do governo Lula sobre facções criminosas e a condução do caso Ramagem. Ao mesmo tempo, ele eximiu o presidente da Câmara de conivência com a fuga do parlamentar:</p>
<p>“Eu eximo de responsabilidade o presidente Hugo Motta… O Ramagem teve uma atitude de foragir enganando a todos.”</p>
<p>Para o petista, o conflito central não é pessoal, mas decorre da posição do Centrão, que estaria oscilando entre compor com a extrema direita ou com o governo, mirando as eleições de 2026.</p>
<h2><b>O dilema do Centrão entre Lula e a extrema direita</b></h2>
<p>Rogério Correia descreveu o cenário de disputa pela liderança política nas próximas eleições presidenciais. Segundo ele, parte expressiva do Centrão estaria inclinada a se alinhar com a extrema direita em torno do governador Tarcísio de Freitas, numa estratégia em que esses partidos se enxergam como protagonistas da futura coalizão de poder.</p>
<p>“O Centrão fez uma opção inicial… de tentar uma composição com a extrema direita em nome do Tarcísio, que eles acham que terão sobre ele algum controle.”</p>
<p>No entanto, ele ponderou que o fortalecimento de Lula nas pesquisas e a resistência do bolsonarismo em “passar a bola” ao Centrão criam fissuras no bloco, inclusive por regiões, especialmente no Nordeste, onde a rejeição ao antipetismo é maior.</p>
<p>Correia destacou que, embora a direita e a extrema direita somem votos na Câmara, a variável decisiva será a reação da sociedade em ano eleitoral:</p>
<p>“A equação não é só quantos votos se tem no Congresso, mas como vai se comportar a população diante disso em véspera de eleição.”</p>
<h2><b>Governo Lula, agenda econômica e derrota da “PEC da bandidagem”</b></h2>
<p>Na avaliação do deputado, apesar das derrotas pontuais no Congresso, o governo Lula teria saído mais forte junto à opinião pública em embates recentes, especialmente no episódio da chamada “PEC da bandidagem” e do Projeto de Lei da anistia a golpistas:</p>
<p>“Aquele projeto que eles chamavam de dosimetria e que a gente chamou da PEC da bandidagem… foi uma derrota histórica para eles nas ruas.<b>”</b></p>
<p>Ele ressaltou que o desgaste social foi tão grande que a anistia não avançou e o projeto de “dosimetria” acabou barrado no Senado. Em paralelo, Correia citou entregas do governo Lula em políticas sociais, obras de infraestrutura e medidas econômicas, como a ampliação da faixa de isenção do Imposto de Renda até R$ 5 mil, além da inflação em queda:</p>
<p>“Os programas sociais chegam agora numa dimensão maior… a inflação baixou… o presidente Lula vai entregar o Brasil com a inflação mais baixa que se tem na história desde o Plano Real.”</p>
<h2><b>Corte de renúncias fiscais e reforço do orçamento social</b></h2>
<p>Como presidente da Comissão de Finanças e Tributação (CFT), Rogério Correia informou que conseguiu aprovar um projeto que prevê corte linear de 10% nas renúncias fiscais — benefícios tributários e incentivos — que hoje somariam quase R$ 800 bilhões ao ano.</p>
<p>De acordo com ele, a proposta pode abrir espaço fiscal de cerca de R$ 20 bilhões para o orçamento da União, a serem destinados a políticas sociais em 2026:</p>
<p>“É fundamental ser votado agora, porque significa mais 20 bilhões para os cofres da União para o orçamento em questões sociais pro ano que vem.”</p>
<p>Para o deputado, é nesse tipo de agenda que deveria se construir um pacto mínimo na Câmara até o fim do ano, priorizando matérias consensuais que “ajudem o Brasil”, enquanto a anistia a golpistas não teria “o menor clima” para ser votada.</p>
<h2><b>Banco Central, juros altos e convocação de Galípolo</b></h2>
<p>Na reta final da entrevista, o tema mudou para a política monetária. O comentarista lembrou que o presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, afirmou que a instituição mira o centro da meta de inflação de 3%, e não apenas o teto da banda, num contexto em que o Brasil já opera com uma das maiores taxas de juros reais do mundo.</p>
<p>Rogério Correia considerou a situação “profundamente preocupante” e relatou que se reuniu com Galípolo para discutir o tema, defendendo que o Congresso entre no debate:</p>
<p>“Eu estive com o presidente do Banco Central Galípolo ontem para discutir vários temas. Um foi desse.”</p>
<p>O deputado disse que convidou o presidente do BC para comparecer à Comissão de Finanças e Tributação, provavelmente no dia 17, após a reunião do Copom, a fim de prestar esclarecimentos sobre os juros e a meta de inflação:</p>
<p>“No dia 17 ele está convidado, vamos ver se a gente enfrenta esse assunto aqui… esse debate tem que ser feito.”</p>
<p>Ele alertou que, mantido o arrocho monetário, o país pode enfrentar problemas de crescimento e, na sequência, de emprego, anulando parte dos avanços obtidos nos indicadores econômicos.</p>
<h2><b>Segurança pública, barragens e risco ambiental em Paracatu</b></h2>
<p>O programa também registrou perguntas de internautas sobre temas diversos, como operações policiais em comunidades do Rio de Janeiro e o risco de rompimento de barragens de mineração em Minas Gerais.</p>
<p>Um espectador que atuou como juiz substituto em Paracatu (MG) alertou para o perigo envolvendo a barragem de rejeitos da mineradora de ouro na região. Rogério Correia, que preside a comissão externa das barragens na Câmara, confirmou a preocupação e lembrou que o colegiado acompanha de perto empreendimentos com risco elevado:</p>
<p>“São mais ou menos 42 barragens que têm risco de rompimento. Essa [em Paracatu] tem que estar sempre sob vigilância.”</p>
<p>Ele explicou que a barragem — que utiliza mercúrio na mineração de ouro — é monitorada e que, em caso de colapso, haveria impacto direto sobre o rio São Francisco, com consequências ambientais devastadoras.</p>
<p>O deputado destacou ainda que a comissão acompanhou todo o processo de repactuação do crime da Vale em Mariana, retomado recentemente após anos de paralisação durante o governo Jair Bolsonaro:</p>
<p>“Essa comissão é muito importante… acompanhamos, por exemplo, todo o processo de repactuação do crime da Vale em Mariana… Aliás, o governo Bolsonaro parou tudo, né?”</p>
<p>Ao encerrar, Rogério Correia reforçou a necessidade de vigilância institucional sobre crimes ambientais, financiamento de campanhas por redes criminosas e o cumprimento rigoroso das decisões judiciais envolvendo parlamentares condenados, apontando que a credibilidade das instituições depende justamente da resposta a esses casos.<b> Assista:&nbsp;</b></p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F_kZtNsn_hBU%3Fsi%3D6rJBGbeVsnCpKzcW&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

Dafne Ashton

O deputado federal Rogério Correia - 06/10/2025

Entrevistas

"Nikolas recebeu apoio e recursos da máfia do combustível", denuncia Rogério Correia

<p><b>247 -</b> A defesa de Jair Bolsonaro enviou novas explicações ao Supremo Tribunal Federal (STF) após a divulgação, pelo Jornal Nacional, de imagens que mostram o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) utilizando um celular durante visita ao ex-chefe do Executivo, na última sexta-feira (21). As cenas foram registradas na varanda da casa onde Bolsonaro cumpria prisão domiciliar.</p>
<p>Segundo o <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2025/11/27/defesa-de-bolsonaro-nega-irregularidades-apos-nikolas-ferreira-usar-celular-durante-visita.ghtml">g1</a>, no documento encaminhado ao STF, os advogados afirmam que o encontro ocorreu de maneira totalmente visível, argumento sustentado pela gravação exibida na televisão. Segundo a defesa, as imagens demonstram que Bolsonaro “cumpria à exatidão a determinação de vossa excelência [ministro do STF Alexandre de Moraes] sem uso ou mesmo contato visual com o aparelho celular do deputado federal”.</p>
<h2>Defesa envia novo documento ao STF após divulgação das imagens</h2>
<p>Ainda conforme o texto apresentado ao tribunal, o ex-mandatário “sempre cumpriu estritamente todas as medidas cautelares impostas pelo Supremo Tribunal Federal, reiterando que não fez o uso de qualquer telefone celular, direta ou indiretamente, ao longo de todo o período em que esteve submetido à prisão domiciliar”.</p>
<p>As imagens exibidas pela TV Globo mostram Nikolas conversando com Bolsonaro enquanto manuseia o celular na varanda. O registro motivou pedido de explicações por parte do ministro Alexandre de Moraes, que determinava, entre as condições da prisão domiciliar, a proibição absoluta de que Bolsonaro utilizasse aparelhos telefônicos ou redes sociais.</p>
<h2>Advogados afirmam que visita ocorreu de 'forma transparente'</h2>
<p>Para a defesa, o fato de a visita ter sido gravada confirma que não houve qualquer tentativa de ocultação do encontro. Os advogados destacam no documento que o episódio foi “realizado às claras”, reforçando que Bolsonaro não teve contato direto ou indireto com o aparelho utilizado pelo deputado.</p>
<p>Além de impedir o uso de celulares pelo ex-mandatário, as regras de visitação também estabeleciam restrições ao uso de aparelhos por terceiros, justamente para evitar comunicações indiretas.</p>
<h2>Regras proibiam uso de celulares por Bolsonaro e visitantes</h2>
<p>À época da gravação, Bolsonaro estava em prisão domiciliar por determinação de Moraes desde 4 de agosto. No sábado (22), a medida foi convertida em prisão preventiva após novo entendimento do ministro. Durante todo o período de restrições, Bolsonaro estava impedido de usar celular, acessar redes sociais ou transmitir mensagens por meio de outras pessoas. A defesa reiterou ao STF que essas condições foram respeitadas integralmente.</p>
<h2>Moraes determinou execução da pena após trânsito em julgado</h2>
<p>Na terça-feira (25), Moraes encerrou o processo e determinou o início do cumprimento da pena de 27 anos e três meses de prisão. A condenação, já transitada em julgado, atribui a Bolsonaro a liderança de uma organização criminosa que atuou para mantê-lo no poder mesmo após a derrota nas eleições de 2022.</p>

Defesa diz a Moraes que Bolsonaro não usou celular de Nikolas durante visita

<p><b>247 - </b>O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou nesta quarta-feira (26) prazo de 24 horas para que advogados expliquem o motivo do deputado federal Nikolas Ferreira ter entrado com seu aparelho celular e utilizado a máquina enquanto visitava o ex-presidente Jair Bolsonaro na prisão domiciliar.&nbsp;</p>
<p>O documento assinado por Moraes menciona que Nikolas utilizou o aparelho "nos fundos da casa", "apesar da expressa proibição judicial".&nbsp;</p>
<p>O pedido foi encaminhado à Procuradoria-Geral da República (PGR) para ciência.&nbsp;</p>

Leonardo Sobreira

Moraes dá 24 horas para advogados explicarem uso de celular de Nikolas com Bolsonaro na domiciliar

<p><b>247 - </b>O deputado federal Nikolas Ferreira foi condenado a pagar R$ 40 mil por danos morais após ter publicado um vídeo nas redes sociais, anos atrás, no qual afirmava que uma mulher transexual “é um homem” e a ridicularizava. A decisão é da 42ª Vara Cível de São Paulo.</p>
<p>O caso começou quando a mulher trans relatou ter sido impedida de realizar um procedimento estético em um salão que alegava atender apenas “mulheres biológicas”. Após divulgar o episódio no TikTok, o vídeo foi republicado por Nikolas, então vereador em Belo Horizonte, que acrescentou comentários ofensivos. Entre as falas destacadas pelo magistrado está a afirmação do parlamentar: "Essa pessoa aqui se considera mulher, mas ela é homem, e estava alegando transfobia. Então agora você é obrigado a depilar um pênis ou, caso contrário, você é transfóbico. Cada dia mais essa imposição está ficando diária. Daqui a pouco a gente vai ter de cagar rosa".</p>
<p>Sentindo-se exposta e deslegitimada em sua identidade, a autora recorreu à Justiça pedindo reparação por danos morais. O valor inicial solicitado, de R$ 20 mil, foi posteriormente ampliado para R$ 50 mil.</p>
<p>Na contestação, Nikolas Ferreira alegou imunidade parlamentar e sustentou que agiu dentro dos limites da liberdade de expressão. O juiz, porém, rejeitou o argumento ao considerar que as ofensas foram feitas fora do exercício do mandato, com ampla repercussão nacional nas redes sociais.</p>
<p>O magistrado concluiu que houve discriminação por identidade de gênero, destacando que o direito à autoidentificação não interfere na vida de terceiros. Ele afirmou que negar esse direito “não parece razoável” em uma sociedade democrática, ressaltando que a postura do parlamentar reforçou estereótipos e incentivou práticas discriminatórias. Segundo o juiz, “tamanha a irracionalidade de quem se preocupa com as opções de vida alheias à sua que o Supremo Tribunal Federal equiparou a transfobia ao crime de injúria racial”.</p>
<p>Outro ponto enfatizado na sentença foi o agravamento do dano quando ofensas desse tipo partem de uma autoridade pública, por seu potencial de influenciar comportamentos discriminatórios em todo o país. O juiz também criticou o uso do termo “ideologia de gênero” pelo parlamentar, classificando-o como forma de negacionismo por ignorar a distinção entre sexo biológico e gênero social, reconhecida pela ciência e referendada pelo próprio Conselho Nacional de Justiça.</p>
<p>A decisão aponta ainda que Nikolas “ridicularizou e estereotipou a autora, como se censurando o fato desta não seguir os padrões de uma moral supostamente religiosa”, configurando extrapolação dos limites da liberdade de expressão.</p>

Juiz condena Nikolas Ferreira por discriminação de gênero

<p><b>247 - </b>O deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) reacendeu a tensão dentro do Partido Liberal ao compartilhar uma postagem nas redes sociais acusando o colega Nikolas Ferreira (PL-MG) de tentar se desvincular de Jair Bolsonaro (PL).</p>
<p>De acordo com o <a href="https://www.metropoles.com/brasil/eduardo-divulga-post-acusando-nikolas-de-querer-se-livrar-de-bolsonaro">Metrópoles</a>, a publicação afirmava que “a briga na direita que todos estão vendo é simples. Nikolas quer se livrar do Bolsonaro de vez. Ele está liderando uma dissidência, e vários políticos mais jovens estão com ele. O problema? O de sempre: ‘Temos que nos descolar do Bozo sem perder o eleitor.’ Eles querem continuar sendo eleitos pelos bolsonaristas, mas não querem mais prestar contas ao Bolsonaro”.</p>
<h2>Racha entre aliados e novas críticas</h2>
<p>Essa não é a primeira vez que Eduardo Bolsonaro critica publicamente o colega mineiro. Em julho deste ano, o parlamentar já havia declarado ser “triste ver a que ponto o Nikolas chegou”, sinalizando um desgaste crescente na relação entre ambos.</p>
<p>A tensão entre as alas do PL reflete um embate geracional dentro da direita, entre os aliados mais próximos do ex-presidente e os jovens parlamentares que buscam construir uma imagem política mais independente.</p>
<h2>Relatório da PF cita mensagens entre pai e filho</h2>
<p>A crise ganhou novos contornos com a divulgação do relatório da Polícia Federal (PF) que embasou o indiciamento de Jair e Eduardo Bolsonaro por coação. O documento aponta que o deputado paulista compartilhou com o pai mensagens contendo críticas à Nikolas, reforçando o desconforto com o comportamento do mineiro.</p>
<p>Segundo a investigação, as trocas ocorreram em 17 de julho, via WhatsApp. Eduardo teria enviado dois links da rede X que criticavam a ausência de Nikolas em manifestações pró-Bolsonaro, além de posts que sugeriam uma tentativa de “descolar” sua imagem do ex-presidente.</p>
<p>Em uma das mensagens repassadas por Eduardo, o texto dizia: “Divulgar a manifestação na Av. Paulista, zero. Divulgar palestra em Curitiba, vale até repostar o Silvio Grimaldo. Jair Bolsonaro está em BH, já já veremos na prática a arte de ‘colar no Bozo’ pra depois ‘descolar do Bozo’”.</p>

3000x1800

Racha na direita: Eduardo diz que Nikolas quer "se livrar" de Bolsonaro

<p><b>247</b> - O Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios (TJDFT) determinou que a rede social X (antigo Twitter) remova, em até 48 horas, uma postagem do deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) em que o parlamentar chama o Partido dos Trabalhadores (PT) de “partido dos traficantes”. O post foi feito em 31 de outubro, logo após uma megaoperação policial contra o Comando Vermelho no Rio de Janeiro, e rapidamente viralizou.</p>
<p>De acordo com o jornal O Globo, a publicação acumulava até esta terça-feira (4) cerca de 2 milhões de visualizações, além de 36 mil curtidas, 3 mil comentários e 6 mil republicações, levando a expressão aos assuntos mais comentados da rede no dia em que foi publicada.</p>
<h2><b>Decisão judicial e fundamentação</b></h2>
<p>A decisão liminar foi assinada pelo juiz Wagner Pessoa Vieira, da 5ª Vara Cível de Brasília. Ele entendeu que a publicação tem “potencial para causar transtornos e prejuízos imediatos à imagem e à honra objetiva” do PT. O magistrado destacou que a imunidade parlamentar não se estende a manifestações fora do exercício do mandato.</p>
<p>“Enquanto as manifestações do réu, deputado federal, ocorridas no âmbito da Câmara dos Deputados são protegidas pela imunidade parlamentar material, as assertivas pronunciadas em ambientes externos àquela casa legislativa, inclusive virtuais, somente estão imunes quando estritamente vinculadas ao exercício do mandato”, afirmou o juiz em sua decisão.</p>
<h2><b>Reação de Nikolas Ferreira</b></h2>
<p>Após a decisão, Nikolas Ferreira reagiu nas redes sociais, publicando outro post no X. O deputado escreveu que “Lula recebeu 4 de cada 5 votos de eleitores presos” e mencionou supostos vídeos de presídios comemorando a vitória do presidente. “A justiça só vai atrás de quem é de direita, uma coincidência absurda”, declarou o parlamentar.</p>
<h2><b>Ações semelhantes contra outros parlamentares</b></h2>
<p>A determinação judicial foi concedida em meio a uma ação do PT que também move processos contra outros cinco parlamentares que replicaram a mesma frase associando o partido a facções criminosas. O partido pede indenização de R$ 30 mil de cada um deles.</p>
<p>Entre os alvos estão os deputados Gustavo Gayer (PL-GO), Bia Kicis (PL-DF), Carlos Jordy (PL-RJ) e o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ). Somadas, as postagens desses políticos alcançaram cerca de 479 mil visualizações adicionais ao conteúdo original de Nikolas Ferreira.</p>

Justiça manda rede social apagar post de Nikolas com ataques ao PT

<p><b>247 - </b>O deputado federal bolsonarista Nikolas Ferreira (PL-MG) foi condenado a pagar uma indenização de R$ 30 mil à psicóloga Andreone Medrado, segundo a coluna de <a href="https://noticias.uol.com.br/colunas/rogerio-gentile/2025/11/04/nikolas-e-condenado-a-pagar-r-30-mil-por-ofensa-a-psicologa-trans.htm">Rogério Gentile</a>, do UOL. Em outubro do ano passado, o parlamentar publicou nas redes sociais uma foto da profissional e escreveu: “ai de você se reclamar se um negão desse aqui entrar aí no banheiro da sua filha, né? Porque aí você, meu irmão, vai gerar um problemão, vai ser o homofóbico”.</p>
<h2>A acusação e a defesa</h2>
<p>Na ação judicial, Andreone, que é doutora em psicologia e coordenadora-geral do Núcleo de Consciência Negra, afirmou que as declarações do deputado foram “transfóbicas e racistas”. As advogadas Mariana Serrano e Izabelle Vicente, que representam a psicóloga, declararam que o parlamentar “além de insultá-la diretamente, faz insinuações infundadas sobre seu trabalho, valendo-se de sensacionalismo para incitar seu público contra a militância LGBTQIA+, com ênfase especial na transfobia”.</p>
<p>Em sua defesa, Nikolas alegou que não cometeu ato ilícito. Segundo o advogado Thiago de Faria, o conteúdo “é eminentemente político, ligado ao exercício da atividade parlamentar”. Afirmou ainda que o deputado “não estava expressando ideias enquanto pessoa física, mas no desempenho de suas funções e em prol de sua representação política”.</p>
<h2>Decisão da juíza Denise Pinheiro</h2>
<p>Ao proferir a sentença, a juíza Denise Pinheiro destacou que o problema não estava em discutir o uso de banheiros femininos por pessoas de sexo biológico masculino, mas na forma como o tema foi abordado. Segundo a magistrada, a dignidade da pessoa humana deve ser tratada “em termos elevados”.&nbsp;</p>
<p>Ela ressaltou que a imunidade parlamentar poderia abranger manifestações contrárias à utilização de banheiros femininos por pessoas de sexo biológico masculino, “sem risco de caracterização de transfobia”. No entanto, ela afirmou que Nikolas “se distanciou da crítica política, do interesse público, enveredando para a ofensa pessoal, de cunho racista e transfóbico”.</p>
<h2>Consequências da decisão</h2>
<p>Além de pagar a indenização de R$ 30 mil, o deputado terá de remover ou editar o vídeo das suas redes sociais, conforme determinação judicial.</p>

Justiça condena Nikolas Ferreira por ofensa contra psicóloga trans

<p><b>247 -</b> O deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) defendeu que o ensino nas escolas brasileiras sobre mudanças climáticas passe a incluir uma “multiplicidade de pontos de vista” e não apenas o consenso científico sobre o tema. A proposta foi apresentada por meio de uma emenda ao Plano Nacional de Educação (PNE), que deve definir as diretrizes do ensino no país pelos próximos dez anos. As informações são da <i>coluna de Thais Bilenky</i>, n<a href="https://marreta.pcdomanual.com/p/https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2025/11/03/contra-suposto-ativismo-nikolas-quer-mudar-aulas-sobre-mudancas-climaticas.htm">o UOL.</a></p>
<p>Na justificativa, Nikolas afirma que seu objetivo é combater o que considera “doutrinação” nas salas de aula. “Evita doutrinação e assegura que a escola apresente dados, métodos e incertezas de forma responsável, distinguindo ciência de ativismo”, diz o texto da emenda. Segundo o parlamentar, a mudança busca “formar o aluno para decidir com base em evidências, preservando a neutralidade e o pluralismo”.</p>
<p>O deputado argumenta que a proposta não tem caráter anticientífico, mas pretende ampliar o debate. “O tema foi sequestrado”, declarou. Para ele, incentivar o confronto de ideias é positivo, pois “cria nos alunos uma cultura de avaliar várias perspectivas sobre um tema”.</p>
<p>A posição de Nikolas Ferreira se alinha a discursos internacionais que questionam o consenso científico sobre o aquecimento global. O ex-presidente dos Estados Unidos Donald Trump, por exemplo, já afirmou na ONU que as mudanças climáticas seriam “a maior farsa” e atribuiu previsões de desastres ambientais a “pessoas estúpidas”. No Brasil, políticos do campo bolsonarista, como o ex-ministro Osmar Terra (PL-RS), também colocam em dúvida as evidências do aquecimento global — apesar de especialistas apontarem que extremos climáticos, como frio intenso e enchentes, são justamente consequências dessas alterações.</p>
<p>Apesar das justificativas, cientistas destacam que o consenso global sobre o tema é sólido e baseado em décadas de pesquisa. Embora haja diferentes perspectivas sobre a velocidade das mudanças, suas causas específicas e as políticas de resposta, a existência do fenômeno e sua origem ligada à atividade humana são amplamente reconhecidas.</p>
<p>Recentemente, Nikolas recebeu diversas criticas por chamar uma internauta que o criticava nas redes de "piranha". A mulher em questão anunciou que irá processá-lo.&nbsp;</p>

Tudo sobre nikolas-ferreira