247 - A aprovação do Projeto de Lei da Dosimetria no Senado Federal, ocorrida na noite de quarta-feira (17), enfrenta forte resistência da opinião pública. Levantamento nacional indica que mais de seis em cada dez brasileiros se posicionam contra a proposta, que altera regras para a definição de penas em condenações criminais, incluindo casos relacionados aos atos antidemocráticos de 8 de janeiro.
Os dados constam de pesquisa divulgada nesta quinta-feira (18) pela AtlasIntel. Segundo o levantamento, 63,3% dos entrevistados afirmaram ser contrários ao projeto, enquanto 34% declararam apoio à iniciativa aprovada pelos senadores.
O PL da Dosimetria tem como principal efeito a redução das penas aplicadas a réus condenados por mais de um crime cometido no mesmo contexto, ao vedar a soma dessas punições. Na prática, a proposta modifica critérios tradicionais utilizados pela Justiça para calcular o tempo total de prisão em sentenças criminais.
Além disso, o texto estabelece o menor prazo possível para progressão de regime em crimes contra o Estado Democrático de Direito, sem considerar fatores como reincidência ou a existência de violência e grave ameaça. Essas mudanças têm sido apontadas por críticos como um abrandamento excessivo das punições previstas na legislação atual.
O projeto foi construído como alternativa à proposta de anistia defendida por setores da oposição para os condenados por atos antidemocráticos, entre eles o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). A iniciativa, no entanto, também gerou reações políticas, com partidos de esquerda acionando o Supremo Tribunal Federal contra a medida.
A pesquisa ouviu 18.154 pessoas entre os dias 10 e 15 de dezembro. A margem de erro é de um ponto percentual, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O estudo integra o Latam Pulse, iniciativa conjunta da AtlasIntel e da Bloomberg voltada ao acompanhamento da opinião pública na América Latina.

Otávio Rosso

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Rejeição ao PL da Dosimetria chega a 63%, diz AtlasIntel

247 - A mais recente pesquisa sobre a avaliação dos governadores brasileiros revela um cenário marcado por fortes contrastes entre os estados. O levantamento aponta níveis elevados de aprovação para alguns gestores, enquanto outros enfrentam rejeição significativa junto à população. Os dados fazem parte de estudo divulgado nesta quarta-feira (17) pela AtlasIntel. As informações são do <a href="https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2025/12/17/pesquisa-atlas-intel-aprovacao-governadores.htm">UOL</a>.&nbsp;
<h2>Destaques positivos do levantamento</h2>
No topo do ranking aparece o governador de Goiás, Ronaldo Caiado (União Brasil), que alcança 80% de aprovação, consolidando-se como o chefe de Executivo estadual mais bem avaliado do Brasil. O índice o coloca à frente de todos os demais governadores analisados pela pesquisa.
Logo atrás, Rafael Fonteles (PT-PI) registra 69% de aprovação. Helder Barbalho (MDB-PA) surge na sequência, com 66%, enquanto Eduardo Riedel (PP-MS) aparece com 65% de avaliação positiva. Jorginho Mello (PL-SC) e Ratinho Jr. (PSD-PR) dividem a posição seguinte, ambos com 63%.
<h2>Governadores em posições intermediárias</h2>
Entre os estados com maior peso político e econômico, os números mostram desempenho intermediário. Em São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos) soma 56% de aprovação. Já em Minas Gerais, Romeu Zema (Novo) apresenta um índice mais baixo, com 42% de avaliação positiva entre os entrevistados.
<h2>Altos índices de desaprovação chamam atenção</h2>
Na outra extremidade do ranking, o governador do Amazonas, Wilson Lima (União Brasil-AM), aparece com o pior desempenho. Ele registra 65% de desaprovação e apenas 25% de aprovação, o menor índice entre todos os avaliados.
Outros governadores também enfrentam rejeição superior a 50%. Ibaneis Rocha (MDB-DF) acumula 60% de desaprovação, seguido por Raquel Lyra (PSD-PE), com 55%, e Carlos Brandão Jr. (PSB-MA), que registra 51%.

Paulo Emilio

Caiado lidera ranking de aprovação dos governadores, diz AtlasIntel

247 - A avaliação do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) permanece marcada pelo equilíbrio entre opiniões favoráveis e contrárias. Pesquisa do instituto Quaest, divulgada nesta terça-feira (16) 49% dos entrevistados afirmam desaprovar o governo Lula, enquanto 48% dizem aprová-lo. Outros 3% não souberam ou preferiram não responder. O resultado repete o padrão observado no levantamento anterior, realizado em novembro. As informações são do <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2025/12/16/aprovacao-desaprovacao-lula-quaest.ghtml">G1</a>.&nbsp;
<h2>Empate técnico se mantém em relação a novembro</h2>
Na comparação com a pesquisa anterior, a desaprovação oscilou negativamente de 50% para 49%, enquanto a aprovação avançou de 47% para 48%. As variações estão dentro da margem de erro de dois pontos percentuais, o que caracteriza empate técnico entre os dois índices.
<h2>Economia e emprego têm avaliação mais positiva</h2>
Além da avaliação do governo, a pesquisa investigou a percepção da população sobre a economia. O percentual de entrevistados que consideram que a situação econômica do país piorou caiu de 43% para 38%. Ao mesmo tempo, aumentou a parcela dos que afirmam que ficou mais fácil conseguir emprego, passando de 39% para 44%.
Os dados sugerem uma melhora gradual na percepção sobre o mercado de trabalho, um dos principais indicadores acompanhados pela população e frequentemente associado à avaliação do desempenho do governo.
<h2>Metodologia e dados do levantamento</h2>
A pesquisa foi encomendada pela Genial Investimentos e ouviu 2.004 pessoas com 16 anos ou mais, entre os dias 11 e 14 de dezembro. O nível de confiança do levantamento é de 95%, com margem de erro de dois pontos percentuais para mais ou para menos.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva durante a cerimônia de entrega da Barragem Panelas II e anúncio da retomada das obras da Barragem Igarapeba - Cupira (PE) - 02/12/2025

2560x1440

3000x1800

Pesquisa Quaest mostra empate técnico na aprovação do governo Lula

247 - A disputa pelas duas vagas do Senado que São Paulo renovará em 2026 aparece aberta e marcada pelo equilíbrio, segundo levantamento divulgado pelo Instituto Paraná Pesquisas. O estudo, realizado entre 4 e 8 de dezembro de 2025, ouviu 1.680 eleitores em 85 municípios e detalha as tendências do eleitorado paulista para o Legislativo federal .
Os dados espontâneos revelam que Eduardo Bolsonaro (PL-SP), Fernando Haddad (PT) e Geraldo Alckmin (PSB) surgem como os nomes mais competitivos na largada da corrida.&nbsp;
No primeiro cenário, Haddad lidera com 40,3% das menções, seguido por Eduardo Bolsonaro, que aparece com 30,7%. Já Alckmin figura em segundo cenário testado, onde alcança 41,9% das intenções de voto, sendo o mais bem posicionado entre os postulantes desse conjunto de alternativas. O segundo colocado, neste caso, é Guilherme Derrite (PP), que tem 23,9%.

Guilherme Levorato

São Paulo (SP) 29.06.2024 - Lula, Alckmin e Haddad

Sudeste

Eduardo Bolsonaro, Haddad e Alckmin lideram disputa pelo Senado por São Paulo

247 - O mais recente levantamento da Ipsos-Ipec indica um cenário de equilíbrio entre avaliações positivas e negativas acerca do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Segundo a pesquisa, 40% dos entrevistados classificam o governo Lula como ótimo ou bom, enquanto outros 40% o consideram ruim ou péssimo. Além disso, 29% avaliam a administração como regular e 2% não souberam ou não quiseram responder. As variações registradas desde setembro ocorreram dentro da margem de erro de dois pontos percentuais. As informações são do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/pulso/post/2025/12/ipsos-ipec-40percent-dos-eleitores-avaliam-governo-como-ruim-ou-pessimo-e-40percent-como-otimo-ou-bom.ghtml">O Globo</a>.&nbsp;
<h2>Pesquisa revela divisão equilibrada no eleitorado</h2>
O índice de avaliação positiva permaneceu o mesmo da última rodada, enquanto a percepção negativa oscilou de 38% para 40% e a avaliação regular caiu de 31% para 29%. O Ipsos-Ipec destaca que, apesar das oscilações, o quadro geral permanece estável.
<h2>Cenário se mantém estável em relação a setembro</h2>
A pesquisa também avaliou o desempenho pessoal do presidente, cuja aprovação variou de 44% para 42%. A desaprovação subiu de 51% para 52%. Já o grupo que não soube ou preferiu não responder passou de 5% para 6%.
<h2>Perfis regionais e socioeconômicos mostram contrastes</h2>
O levantamento registrou índices mais elevados de aprovação entre aqueles que votaram em Lula em 2022 (62%), moradores do Nordeste (41%), pessoas com menor escolaridade (39%), famílias com renda de até um salário mínimo (40%) e católicos (35%).
Em contrapartida, a rejeição é maior entre eleitores do ex-presidente Jair Bolsonaro (67%), moradores da região Sul (51%), pessoas de renda média (53%), evangélicos (47%) e indivíduos brancos (46%).
<h2>Aprovação pessoal também varia pouco</h2>
Quanto à confiança no chefe do Executivo, os índices também se mostraram estáveis: 40% afirmaram confiar no presidente, enquanto 56% declararam desconfiança — percentual idêntico ao registrado anteriormente.
O levantamento ouviu 2 mil pessoas com 16 anos ou mais entre os dias 4 e 8 de dezembro, em 131 municípios do país. A margem de erro do levantamento é de dois pontos percentuais para mais ou para menos.

Brasileiros se dividem de forma equilibrada sobre avaliação do governo Lula, diz Ipsos-Ipec

247 - O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) foi identificado como a maior liderança da esquerda por 56% dos brasileiros, enquanto Jair Bolsonaro (PL) aparece como o principal nome da direita para 35% dos entrevistados. Os dados fazem parte de uma pesquisa do instituto Datafolha, divulgada pela<a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/12/datafolha-35-veem-bolsonaro-maior-lider-da-direita-e-56-apontam-lula-como-maior-da-esquerda.shtml"> Folha de S.Paulo</a>, que ouviu 2.002 pessoas entre os dias 2 e 4 de dezembro.
A margem de erro da sondagem é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos. O estudo investigou quem os entrevistados consideram as maiores lideranças políticas de cada espectro ideológico, revelando um cenário de maior fragmentação na direita e de forte unidade em torno de Lula na esquerda.
Segundo o instituto, a direita enfrenta altos índices de indefinição: 36% dos participantes afirmaram não saber apontar um líder desse campo. Entre eleitores que se declaram petistas, esse percentual sobe para 46%, enquanto 16% chegam a indicar o próprio Lula como maior nome da direita, evidenciando confusão ou rejeição às alternativas disponíveis.
Na amostra geral, Lula aparece em segundo lugar na lista de nomes associados à direita, com 9%, à frente do governador Tarcísio de Freitas (Republicanos-SP), que somou 5%, e de Michelle Bolsonaro (PL), com 2%. Flávio Bolsonaro (PL-RJ), que lançou sua pré-candidatura ao Planalto dias antes da divulgação do levantamento, aparece com 1%. Esse desempenho o coloca atrás de Lula e empatado com outros nomes que registraram baixa lembrança, como Eduardo Bolsonaro (PL-SP) e Nikolas Ferreira (PL-MG). Governadores como Romeu Zema (Novo-MG) e Ratinho Jr. (PSD-PR) sequer pontuaram, enquanto Ronaldo Caiado (União Brasil), de Goiás, marcou 1%.
No campo da esquerda, a coesão é maior. Atrás de Lula, o segundo nome mais citado — de forma curiosa — é o de Jair Bolsonaro, com 5%. Em seguida aparecem o ministro do STF Alexandre de Moraes, com 2%, e o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, com 1%. Apenas 2% dos entrevistados dizem não enxergar uma liderança à esquerda, e 4% mencionaram outras opções. À direita, 3% afirmam não haver nome principal e outros 3% apontaram alternativas diversas.
Os dados reforçam a força de Lula entre grupos alinhados ao PT: 51% dos petistas o reconhecem como principal figura de esquerda, enquanto 20% apontam Bolsonaro como líder máximo da direita. Já entre os bolsonaristas, 52% veem o ex-presidente como principal liderança de seu campo político, ao passo que 60% atribuem a Lula a maior influência na esquerda.
A pesquisa também lança luz sobre o cenário eleitoral de 2026. A presença de Lula como figura dominante limita o surgimento de nomes alternativos e mais jovens dentro da esquerda, como Fernando Haddad ou Guilherme Boulos. À direita, a falta de consenso e a ausência de uma sucessão clara para o bolsonarismo alimentam especulações sobre a viabilidade de candidaturas como a de Flávio Bolsonaro ou de Tarcísio de Freitas, visto por aliados e adversários como potencial herdeiro político.

Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva

Datafolha: 56% apontam Lula como líder da esquerda, enquanto 35% veem Bolsonaro na direita

247 - O coach e influenciador digital Pablo Marçal foi condenado pelo Tribunal de Justiça de São Paulo a indenizar o Instituto Paraná Pesquisas por danos morais no valor de R$ 30 mil. A decisão decorre de acusações feitas por Marçal durante a campanha eleitoral de 2024, quando era candidato à Prefeitura de São Paulo, informa a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/rogeriogentile/2025/12/marcal-e-condenado-por-falsa-acusacao-de-manipulacao-em-pesquisa-eleitoral.shtml">Folha de São Paulo</a>.
Marçal afirmou publicamente que o instituto manipulava resultados de levantamentos eleitorais para favorecer adversários seus — Ricardo Nunes, Guilherme Boulos, Tabata Amaral e José Luiz Datena. Em suas redes, o influenciador alegou que esses candidatos estariam alinhados para defender um suposto “sistema”, enquanto o instituto forneceria pesquisas falsas baseadas em dados combinados. “Tudo isso é só a ponta do iceberg”, declarou à época, segundo registrado no processo.
O Instituto Paraná Pesquisas contestou as acusações e afirmou à Justiça que é uma empresa consolidada, com duas décadas de atuação no setor de opinião pública e sem qualquer histórico de escândalos. Na ação, reforçou que “ao contrário do que falsamente divulgou Marçal, a Paraná Pesquisas nunca forjou ou manipulou quaisquer uma de suas pesquisas eleitorais realizadas, em qualquer período eleitoral, e inexistem provas em sentido contrário”.
A defesa de Marçal sustentou que ele apenas exerceu seu direito constitucional à liberdade de expressão, argumentando que suas manifestações tinham caráter opinativo. “A crítica política, inclusive em tom satírico ou jocoso, é parte essencial do regime democrático e é protegida não apenas pela Constituição, mas também pela jurisprudência consolidada”, afirmou nos autos. O influenciador negou ter cometido qualquer ato ilícito.
Os desembargadores do Tribunal de Justiça, porém, rejeitaram a tese. O relator, desembargador Olavo Leite Rocha, afirmou que Marçal ultrapassou os limites da liberdade de expressão ao atribuir ao instituto uma conduta falsa e criminosa sem apresentar provas que sustentassem as acusações. Para a corte, a gravidade das afirmações justificou a condenação.
Marçal ainda pode recorrer da decisão.

Marçal é condenado a pagar R$ 30 mil por acusar instituto de manipular pesquisa

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) aparece com vantagem em todos os cenários simulados para a eleição de 2026, segundo pesquisa divulgada pela AtlasIntel. Mesmo enfrentando índices de desaprovação ligeiramente superiores aos de aprovação, Lula segue numericamente à frente — inclusive em disputas diretas com figuras centrais da direita brasileira.
<h2>Primeiro turno: vantagem consolidada para Lula</h2>
Nos cenários de primeiro turno em que seu nome é testado, Lula oscila entre 47,3% e 48,7% das intenções de voto. A soma de adversários distribuídos entre Tarcísio de Freitas (Republicanos), Michelle Bolsonaro (PL), Flávio Bolsonaro (PL), Ronaldo Caiado (União Brasil), Romeu Zema (NOVO), Ratinho Jr. (PSD) e Renan Santos (Missão) não ameaça a dianteira petista.
No cenário 1, Lula marca 48,4%, enquanto Tarcísio de Freitas registra 32,5%. Em seguida aparecem Ronaldo Caiado (5,7%), Ratinho Jr. (4,1%), Renan Santos (1,9%) e Romeu Zema (2,3%). Votos brancos ou nulos chegam a 3,2%, e 1,8% não souberam responder.
No cenário 2, Lula atinge 48,7% contra 28,6% de Michelle Bolsonaro. Caiado soma 9,4%; Ratinho Jr., 5%; Zema, 4,4%; e Renan Santos, 2,1%. Brancos e nulos aparecem com 1,4%, e indecisos, 0,4%.
O cenário 3 reforça a vantagem do presidente: Lula chega a 48,5%, enquanto Caiado pontua 16,9%; Ratinho Jr., 12,6%; Zema, 9,5%; e Renan Santos, 2,6%. Brancos e nulos somam 6,4%, e indecisos, 3,6%.
No cenário 4, Lula aparece com 47,3% diante de Flávio Bolsonaro, que marca 23,1%. Caiado chega a 10,2%; Ratinho Jr., 7,1%; Zema, 5%; Renan Santos, 2,4%; e Eduardo Leite (PSD), 1,1%. Brancos e nulos contabilizam 2,8%, e indecisos, 1%.
A pesquisa também avaliou um cenário sem Lula, substituído por Fernando Haddad (PT). Nesse quadro, o ministro da Fazenda registra 44,4%, seguido por Tarcísio de Freitas com 32,3%. Os demais candidatos permanecem com desempenho semelhante aos outros cenários testados.
<h2>Segundo turno: Lula supera todos os adversários</h2>
Nas simulações de segundo turno, Lula mantém estabilidade e vence todos os confrontos testados. O presidente marca 49% tanto contra Tarcísio de Freitas quanto contra Michelle Bolsonaro e Jair Bolsonaro - que está inelegível -, sempre com 47% para os rivais e 4% de votos brancos, nulos ou indecisos.
Em disputas contra Romeu Zema e Ronaldo Caiado, Lula registra 49%, enquanto ambos somam 41%, com 10% de eleitores fora de qualquer opção. Contra Ratinho Jr., o placar fica em 49% a 40%. No embate com Eduardo Leite, Lula tem 47% e o governador gaúcho, 28%, enquanto 25% dos entrevistados declaram voto branco, nulo ou indefinição.
A AtlasIntel também simulou a repetição exata da eleição de 2022: Lula aparece com 45,7% e Jair Bolsonaro com 44,8%. Ciro Gomes soma 2,8%, Simone Tebet, 2,9%, e outros candidatos, 1,9%. Brancos e nulos chegam a 1,8%, e apenas 0,2% não souberam responder.
<h2>Avaliação do governo e preocupações nacionais</h2>
A pesquisa indica que 50,7% desaprovam o trabalho do presidente, enquanto 48,6% aprovam. Na avaliação do governo, 48,6% classificam a gestão como ruim ou péssima; 44,4% a consideram ótima ou boa; e 7% avaliam como regular.
Entre os maiores problemas apontados pela população, criminalidade e tráfico de drogas aparecem em primeiro lugar, citados por 63% dos entrevistados, seguidos pela corrupção, mencionada por 60%.
O levantamento da AtlasIntel ouviu 5.510 pessoas entre 22 e 27 de novembro, com margem de erro de um ponto percentual.

AtlasIntel: Lula lidera todos os cenários de 1º e 2º turno para 2026

247 - A escalada da violência no Rio de Janeiro voltou a colocar a segurança pública no centro das atenções no país. Após a megaoperação policial &nbsp;de 28 de outubro contra o Comando Vermelho, considerada a mais letal da história brasileira, o tema registrou forte avanço entre as principais preocupações da população.De acordo com <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/pulso/noticia/2025/12/01/apos-megaoperacao-no-rio-preocupacao-com-seguranca-sobe-12-pontos-e-atinge-maior-patamar-em-sete-anos-mostra-pesquisa.ghtml">O Globo</a>, dados da pesquisa “What worries the world”, do instituto Ipsos, crime e violência atingiram 52% das menções no Brasil, um aumento de 12 pontos percentuais em relação a outubro.
<h2>Impacto direto da megaoperação na percepção de risco</h2>
A ação policial, que mobilizou forças federais, resultou no fechamento de vias, deixou mais de 120 mortos na Zona Norte do Rio e repercutiu amplamente na imprensa. Para o CEO da Ipsos, Marcos Calliari, o episódio ampliou de maneira significativa a sensação de urgência diante do cenário de confrontos no estado.&nbsp;
“A operação expôs de maneira explícita a escalada dos confrontos entre facções e grupos paramilitares no estado. A dimensão da ação, com mobilização de forças federais, alto número de fatalidades, fechamento de vias e repercussão contínua na imprensa, amplificou a sensação de urgência e risco, ajudando a explicar a disparada da preocupação com violência neste mês. Esse tipo de operação, pela sua dimensão e pela narrativa de confronto, tende a amplificar a sensação de urgência e de risco”, afirmou.
Segundo o instituto, produções nacionais de streaming que abordam criminalidade também contribuíram para manter o tema em evidência e estimular debates nas redes sociais.
<h2>Direita intensifica discurso de endurecimento</h2>
A direita no Congresso aproveitou o cenário para defender políticas mais rígidas de segurança. Em novembro, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e os deputados Eduardo Bolsonaro (PL-SP) e Nikolas Ferreira (PL-MG) viajaram a El Salvador, onde elogiaram o modelo de combate ao crime organizado adotado pelo presidente Nayib Bukele.
Paralelamente, o chamado PL antifacção ganhou força e pode ser votado ainda nesta semana, em meio à pressão dos Estados Unidos para que organizações criminosas brasileiras sejam enquadradas como terroristas.
<h2>Outras preocupações nacionais em movimento</h2>
Depois da segurança, pobreza e desigualdade social aparecem em segundo lugar no ranking das inquietações, somando 38% — avanço de cinco pontos percentuais em relação ao mês anterior. Em terceiro lugar está a saúde, com 36%, impulsionada pela visibilidade de campanhas recentes como Setembro Amarelo, Outubro Rosa e Novembro Azul.
A preocupação com corrupção financeira e política caiu para 34%, uma redução de cinco pontos percentuais. Calliari avalia que o movimento pode refletir momentânea trégua nas manchetes, mas lembra que episódios recentes ainda podem alterar esse quadro. “Há uma hipótese de que escândalos recentes, como Banco Master e Grupo Fit, por exemplo, possam provocar o crescimento dessa preocupação, o que confirmaremos na próxima onda do estudo”, afirmou.
A carga tributária também perdeu espaço, recuando para 25% das menções. Para os pesquisadores, o arrefecimento pode estar relacionado à diminuição das discussões sobre reformas fiscais no noticiário, apesar de debates persistirem sobre justiça tributária e possíveis ajustes no Imposto de Renda.
<h2>Como o estudo foi conduzido</h2>
A pesquisa “What worries the world” foi aplicada on-line entre 24 de outubro e 7 de novembro, reunindo respostas de 25.143 participantes de 30 países. No Brasil, cerca de mil pessoas entre 16 e 74 anos participaram do levantamento. O instituto ressalta que a amostra brasileira representa um público mais conectado, predominantemente urbano e com renda e escolaridade acima da média nacional.

Dezenas de corpos são trazidos por moradores para a Praça São Lucas, na Penha, zona norte do Rio de Janeiro. 
Foto: Tomaz Silva /Agência Brasil

Preocupação com segurança dispara após chacina policial no Rio, diz pesquisa

247 - A mais recente Pesquisa CNT de Opinião revela um quadro amplamente negativo sobre o desempenho do Congresso Nacional. Os dados mostram que grande parte da população enxerga a atuação de deputados e senadores como um entrave para o avanço do país, segundo o levantamento divulgado pela Confederação Nacional do Transporte (CNT). As informações têm como base a 166ª rodada da pesquisa, realizada entre 19 e 23 de novembro de 2025 .
De acordo com o estudo, 40,8% dos entrevistados avaliam que o Congresso Nacional atrapalha o desenvolvimento do Brasil, superando de forma significativa os 19,8% que creem que o parlamento contribui para o avanço nacional. A percepção negativa se repete em outros indicadores centrais: 37% classificam a atuação do Congresso como ruim ou péssima, enquanto apenas 17% a consideram positiva. A maioria, 39,7%, avalia o desempenho como regular, sinalizando desconfiança crescente em relação ao trabalho das duas Casas.
O levantamento também expõe a visão predominante de que o Congresso atua motivado por interesses distantes da sociedade. Segundo os dados, a população acredita que deputados e senadores trabalham sobretudo para partidos políticos (49,8%) e empresários (32,1%), enquanto apenas uma parcela reduzida vê o parlamento empenhado em defender os interesses da população geral (16,4%).
Outro ponto crítico é a avaliação sobre transparência. Para 38,6% dos entrevistados, o Congresso Nacional não é "nada transparente" no que diz respeito a votações, gastos e manejo de emendas. Outros 23,8% afirmam que o nível de transparência é baixo, enquanto somente 10,5% consideram que há transparência adequada. Essa leitura negativa ajuda a explicar a falta de confiança na instituição, que aparece entre as mais mal avaliadas no conjunto das analisadas pelo estudo.
Com margem de erro de 2,2 pontos percentuais e nível de confiança de 95%, a Pesquisa CNT mostra que o Congresso enfrenta um desgaste estrutural na opinião pública.&nbsp;

Presidentes do Senado e da Câmara dos Deputados, Davi Alcolumbre e Hugo Motta

Brasília

Para 41%, Congresso trava o desenvolvimento do Brasil, indica pesquisa CNT

247 - A mais recente rodada da Pesquisa CNT de Opinião mostra estabilidade na imagem pública do presidente Lula (PT), cuja aprovação permanece em patamar elevado. O levantamento indica que 48,8% dos entrevistados aprovam o desempenho pessoal do presidente, percentual que supera a desaprovação registrada, hoje em 48,1% .
Os dados foram divulgados pela Confederação Nacional do Transporte (CNT) e compõem a 166ª edição da pesquisa, realizada entre 19 e 23 de novembro de 2025. O estudo detalha ainda que a avaliação do governo federal se mantém relativamente equilibrada: 34,3% classificam a gestão como ótima ou boa, enquanto 36,3% a avaliam como ruim ou péssima .
A pesquisa também registra melhora em relação aos levantamentos anteriores. Na série histórica apresentada pela CNT, o governo vinha enfrentando oscilações ao longo de 2025, sobretudo nos meses de fevereiro e junho, quando a percepção negativa ultrapassou com folga o índice positivo. A retomada de fôlego registrada em novembro ocorre após meses de recuperação gradual da confiança.
De acordo com o relatório, a avaliação regular do governo permanece em 28,6%, demonstrando que uma parcela significativa da população ainda observa a gestão com cautela. Entre os recortes demográficos — gênero, idade, renda, religião e região — a avaliação mostra variações marcantes, com melhor desempenho no Nordeste e entre eleitores com renda de até dois salários mínimos.
Além da avaliação administrativa, a pesquisa também destaca a evolução das expectativas econômicas. O índice de otimismo sobre o emprego subiu para 39%, contra 32% em setembro. Em outros campos, como renda, saúde, educação e segurança, as expectativas positivas também aparecem acima das negativas, sugerindo um ambiente mais favorável ao governo nas projeções de curto prazo.
Com margem de erro de 2,2 pontos percentuais e nível de confiança de 95%, o levantamento revela um cenário de relativa estabilidade para Lula na reta final de 2025.&nbsp;

Brasília (DF) - 17/11/2025 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva 

Aprovação de Lula se mantém em 49% e supera desaprovação, aponta pesquisa CNT

247 - O senador Randolfe Rodrigues (sem partido-AP) aparece bem colocado na disputa pelo Senado nas eleições de 2026, segundo pesquisa do Instituto Opinião realizada entre 8 e 12 de novembro com 1.500 entrevistados em todo o Amapá. No recorte do primeiro voto, Randolfe tem 21,7%, atrás apenas da deputada federal Rayssa Furlan (40,3%). Já no segundo voto, o parlamentar aparece com 19,5%, o que o mantém competitivo no conjunto dos dois votos permitidos para o Senado no próximo pleito.
No cenário consolidado — que soma primeiro e segundo votos — Randolfe registra 37,9%, figurando novamente atrás de Rayssa, que marca 59,7%. Também surgem bem posicionados Lucas Barreto (34,4%) e o ex-governador Waldez Góes (16,3%).
A disputa ainda está aberta: 11,3% afirmaram estar indecisos e 4,5% disseram que pretendem votar em branco ou anular o voto.
<h2>Outros cenários confirmam tendência</h2>
Em um segundo cenário testado, sem Waldez Góes, Randolfe aparece ainda mais consolidado, com 42,2% na soma geral e 23,4% no primeiro voto — novamente em segundo lugar, atrás de Rayssa Furlan. Já no segundo voto, ele marca 19,7%.
<h2>Metodologia</h2>
A pesquisa ouviu 1.500 moradores maiores de 16 anos, com margem de erro de 2,53 pontos e 95% de confiança. O levantamento está segmentado por todas as regiões do estado e registrado sob responsabilidade técnica do Instituto Opinião.

Tudo sobre pesquisa