<p><b>247 - </b>A avaliação do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva segue praticamente inalterada em relação às pesquisas anteriores realizadas pelo Instituto Paraná Pesquisas. De acordo com o levantamento, 50,9% dos entrevistados desaprovam o governo Lula, ao passo que 45,6% afirmam aprovar a gestão. Em novembro, a desaprovação também era de 50,9%, enquanto a aprovação alcançava 45,9%, o que reforça a percepção de estabilidade no humor do eleitorado ao longo dos últimos meses. As informações são do <a href="https://www.metropoles.com/brasil/parana-pesquisas-509-desaprovam-governo-lula-e-456-aprovam">Metrópoles</a>. </p>
<h2>Como os brasileiros avaliam a gestão Lula</h2>
<p>A pesquisa detalha ainda a avaliação qualitativa do governo. Apenas 12,9% dos entrevistados classificam a administração como ótima, enquanto 19,8% a consideram boa. Por outro lado, 34,8% avaliam o governo como péssimo, e 8,0% o definem como ruim. A avaliação regular foi registrada por 23,1% dos participantes, enquanto 1,4% não soube ou não opinou.</p>
<h2>Metodologia e abrangência da pesquisa</h2>
<p>O levantamento ouviu 2.038 eleitores em 163 municípios distribuídos pelos 26 estados brasileiros e pelo Distrito Federal. A coleta de dados foi realizada entre os dias 18 e 22 de dezembro. A pesquisa tem grau de confiança de 95% e margem de erro estimada em 2,2 pontos percentuais para os resultados gerais.</p>

Paulo Emilio

Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva 

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Pesquisa revela estabilidade na aprovação e desaprovação do governo Lula

<p><b>247 - </b>A Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária, a Embrapa, informou que o orçamento destinado à pesquisa e à inovação agropecuária em 2026 terá um reforço significativo, após mudanças promovidas pelo Congresso Nacional no Projeto de Lei Orçamentária Anual (PLOA). A recomposição amplia os recursos voltados ao desenvolvimento científico do setor e fortalece a capacidade da estatal de ampliar suas entregas ao país.</p>
<p>O PLOA aprovado pelo Congresso na sexta-feira (19) prevê um repasse total de R$ 602,5 milhões para o Programa 2303, voltado à Pesquisa e Inovação Agropecuária. Desse montante, R$ 410 milhões serão destinados ao custeio e aos investimentos diretos em pesquisa agropecuária.</p>
<p>De acordo com a Embrapa, a proposta original encaminhada pelo Poder Executivo previa R$ 497,8 milhões para o financiamento do programa em 2026. Com as alterações realizadas durante a tramitação no Legislativo, o valor final foi ampliado. “A proposta inicial da LOA 2026 previa R$ 497,8 milhões para o financiamento do Programa 2303. Com as alterações promovidas pelo Congresso Nacional, o valor final foi elevado para R$ 602,5 milhões, representando um acréscimo de 26,7% em relação à proposta original do Executivo”, informou a empresa em nota.</p>
<p>A presidente da Embrapa, Silvia Massruhá, afirmou que o aumento orçamentário reflete o reconhecimento da relevância estratégica da pesquisa agropecuária para o país. “A aprovação do orçamento que o governo federal vai destinar para a Embrapa em 2026 representa um reconhecimento da importância estratégica da pesquisa e da inovação agropecuária para o desenvolvimento sustentável do Brasil, garantindo condições para ampliarmos entregas à sociedade e ao setor produtivo”, declarou.</p>

Luis Mauro Filho

Embrapa tem aumento de 26,7% no orçamento de pesquisa para 2026

<p><b>247</b> - A aprovação do Projeto de Lei da Dosimetria no Senado Federal, ocorrida na noite de quarta-feira (17), enfrenta forte resistência da opinião pública. Levantamento nacional indica que mais de seis em cada dez brasileiros se posicionam contra a proposta, que altera regras para a definição de penas em condenações criminais, incluindo casos relacionados aos atos antidemocráticos de 8 de janeiro.</p>
<p>Os dados constam de pesquisa divulgada nesta quinta-feira (18) pela AtlasIntel. Segundo o levantamento, 63,3% dos entrevistados afirmaram ser contrários ao projeto, enquanto 34% declararam apoio à iniciativa aprovada pelos senadores.</p>
<p>O PL da Dosimetria tem como principal efeito a redução das penas aplicadas a réus condenados por mais de um crime cometido no mesmo contexto, ao vedar a soma dessas punições. Na prática, a proposta modifica critérios tradicionais utilizados pela Justiça para calcular o tempo total de prisão em sentenças criminais.</p>
<p>Além disso, o texto estabelece o menor prazo possível para progressão de regime em crimes contra o Estado Democrático de Direito, sem considerar fatores como reincidência ou a existência de violência e grave ameaça. Essas mudanças têm sido apontadas por críticos como um abrandamento excessivo das punições previstas na legislação atual.</p>
<p>O projeto foi construído como alternativa à proposta de anistia defendida por setores da oposição para os condenados por atos antidemocráticos, entre eles o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). A iniciativa, no entanto, também gerou reações políticas, com partidos de esquerda acionando o Supremo Tribunal Federal contra a medida.</p>
<p>A pesquisa ouviu 18.154 pessoas entre os dias 10 e 15 de dezembro. A margem de erro é de um ponto percentual, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O estudo integra o Latam Pulse, iniciativa conjunta da AtlasIntel e da Bloomberg voltada ao acompanhamento da opinião pública na América Latina.</p>

Otávio Rosso

Rejeição ao PL da Dosimetria chega a 63%, diz AtlasIntel

<p><b>247 - </b>A mais recente pesquisa sobre a avaliação dos governadores brasileiros revela um cenário marcado por fortes contrastes entre os estados. O levantamento aponta níveis elevados de aprovação para alguns gestores, enquanto outros enfrentam rejeição significativa junto à população. Os dados fazem parte de estudo divulgado nesta quarta-feira (17) pela AtlasIntel. As informações são do <a href="https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2025/12/17/pesquisa-atlas-intel-aprovacao-governadores.htm">UOL</a>.&nbsp;</p>
<h2>Destaques positivos do levantamento</h2>
<p>No topo do ranking aparece o governador de Goiás, Ronaldo Caiado (União Brasil), que alcança 80% de aprovação, consolidando-se como o chefe de Executivo estadual mais bem avaliado do Brasil. O índice o coloca à frente de todos os demais governadores analisados pela pesquisa.</p>
<p>Logo atrás, Rafael Fonteles (PT-PI) registra 69% de aprovação. Helder Barbalho (MDB-PA) surge na sequência, com 66%, enquanto Eduardo Riedel (PP-MS) aparece com 65% de avaliação positiva. Jorginho Mello (PL-SC) e Ratinho Jr. (PSD-PR) dividem a posição seguinte, ambos com 63%.</p>
<h2>Governadores em posições intermediárias</h2>
<p>Entre os estados com maior peso político e econômico, os números mostram desempenho intermediário. Em São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos) soma 56% de aprovação. Já em Minas Gerais, Romeu Zema (Novo) apresenta um índice mais baixo, com 42% de avaliação positiva entre os entrevistados.</p>
<h2>Altos índices de desaprovação chamam atenção</h2>
<p>Na outra extremidade do ranking, o governador do Amazonas, Wilson Lima (União Brasil-AM), aparece com o pior desempenho. Ele registra 65% de desaprovação e apenas 25% de aprovação, o menor índice entre todos os avaliados.</p>
<p>Outros governadores também enfrentam rejeição superior a 50%. Ibaneis Rocha (MDB-DF) acumula 60% de desaprovação, seguido por Raquel Lyra (PSD-PE), com 55%, e Carlos Brandão Jr. (PSB-MA), que registra 51%.</p>

Caiado lidera ranking de aprovação dos governadores, diz AtlasIntel

<p><b>247 - </b>A avaliação do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) permanece marcada pelo equilíbrio entre opiniões favoráveis e contrárias. Pesquisa do instituto Quaest, divulgada nesta terça-feira (16) 49% dos entrevistados afirmam desaprovar o governo Lula, enquanto 48% dizem aprová-lo. Outros 3% não souberam ou preferiram não responder. O resultado repete o padrão observado no levantamento anterior, realizado em novembro. As informações são do <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2025/12/16/aprovacao-desaprovacao-lula-quaest.ghtml">G1</a>.&nbsp;</p>
<h2>Empate técnico se mantém em relação a novembro</h2>
<p>Na comparação com a pesquisa anterior, a desaprovação oscilou negativamente de 50% para 49%, enquanto a aprovação avançou de 47% para 48%. As variações estão dentro da margem de erro de dois pontos percentuais, o que caracteriza empate técnico entre os dois índices.</p>
<h2>Economia e emprego têm avaliação mais positiva</h2>
<p>Além da avaliação do governo, a pesquisa investigou a percepção da população sobre a economia. O percentual de entrevistados que consideram que a situação econômica do país piorou caiu de 43% para 38%. Ao mesmo tempo, aumentou a parcela dos que afirmam que ficou mais fácil conseguir emprego, passando de 39% para 44%.</p>
<p>Os dados sugerem uma melhora gradual na percepção sobre o mercado de trabalho, um dos principais indicadores acompanhados pela população e frequentemente associado à avaliação do desempenho do governo.</p>
<h2>Metodologia e dados do levantamento</h2>
<p>A pesquisa foi encomendada pela Genial Investimentos e ouviu 2.004 pessoas com 16 anos ou mais, entre os dias 11 e 14 de dezembro. O nível de confiança do levantamento é de 95%, com margem de erro de dois pontos percentuais para mais ou para menos.</p>

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva durante a cerimônia de entrega da Barragem Panelas II e anúncio da retomada das obras da Barragem Igarapeba - Cupira (PE) - 02/12/2025

2560x1440

3000x1800

Pesquisa Quaest mostra empate técnico na aprovação do governo Lula

<p><b>247 - </b>A disputa pelas duas vagas do Senado que São Paulo renovará em 2026 aparece aberta e marcada pelo equilíbrio, segundo levantamento divulgado pelo Instituto Paraná Pesquisas. O estudo, realizado entre 4 e 8 de dezembro de 2025, ouviu 1.680 eleitores em 85 municípios e detalha as tendências do eleitorado paulista para o Legislativo federal .</p>
<p>Os dados espontâneos revelam que Eduardo Bolsonaro (PL-SP), Fernando Haddad (PT) e Geraldo Alckmin (PSB) surgem como os nomes mais competitivos na largada da corrida.&nbsp;</p>
<p>No primeiro cenário, Haddad lidera com 40,3% das menções, seguido por Eduardo Bolsonaro, que aparece com 30,7%. Já Alckmin figura em segundo cenário testado, onde alcança 41,9% das intenções de voto, sendo o mais bem posicionado entre os postulantes desse conjunto de alternativas. O segundo colocado, neste caso, é Guilherme Derrite (PP), que tem 23,9%.</p>

Guilherme Levorato

São Paulo (SP) 29.06.2024 - Lula, Alckmin e Haddad

Sudeste

Eduardo Bolsonaro, Haddad e Alckmin lideram disputa pelo Senado por São Paulo

<p><b>247 - </b>O mais recente levantamento da Ipsos-Ipec indica um cenário de equilíbrio entre avaliações positivas e negativas acerca do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Segundo a pesquisa, 40% dos entrevistados classificam o governo Lula como ótimo ou bom, enquanto outros 40% o consideram ruim ou péssimo. Além disso, 29% avaliam a administração como regular e 2% não souberam ou não quiseram responder. As variações registradas desde setembro ocorreram dentro da margem de erro de dois pontos percentuais. As informações são do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/pulso/post/2025/12/ipsos-ipec-40percent-dos-eleitores-avaliam-governo-como-ruim-ou-pessimo-e-40percent-como-otimo-ou-bom.ghtml">O Globo</a>.&nbsp;</p>
<h2>Pesquisa revela divisão equilibrada no eleitorado</h2>
<p>O índice de avaliação positiva permaneceu o mesmo da última rodada, enquanto a percepção negativa oscilou de 38% para 40% e a avaliação regular caiu de 31% para 29%. O Ipsos-Ipec destaca que, apesar das oscilações, o quadro geral permanece estável.</p>
<h2>Cenário se mantém estável em relação a setembro</h2>
<p>A pesquisa também avaliou o desempenho pessoal do presidente, cuja aprovação variou de 44% para 42%. A desaprovação subiu de 51% para 52%. Já o grupo que não soube ou preferiu não responder passou de 5% para 6%.</p>
<h2>Perfis regionais e socioeconômicos mostram contrastes</h2>
<p>O levantamento registrou índices mais elevados de aprovação entre aqueles que votaram em Lula em 2022 (62%), moradores do Nordeste (41%), pessoas com menor escolaridade (39%), famílias com renda de até um salário mínimo (40%) e católicos (35%).</p>
<p>Em contrapartida, a rejeição é maior entre eleitores do ex-presidente Jair Bolsonaro (67%), moradores da região Sul (51%), pessoas de renda média (53%), evangélicos (47%) e indivíduos brancos (46%).</p>
<h2>Aprovação pessoal também varia pouco</h2>
<p>Quanto à confiança no chefe do Executivo, os índices também se mostraram estáveis: 40% afirmaram confiar no presidente, enquanto 56% declararam desconfiança — percentual idêntico ao registrado anteriormente.</p>
<p>O levantamento ouviu 2 mil pessoas com 16 anos ou mais entre os dias 4 e 8 de dezembro, em 131 municípios do país. A margem de erro do levantamento é de dois pontos percentuais para mais ou para menos.</p>

Brasileiros se dividem de forma equilibrada sobre avaliação do governo Lula, diz Ipsos-Ipec

<p><b>247</b> - O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) foi identificado como a maior liderança da esquerda por 56% dos brasileiros, enquanto Jair Bolsonaro (PL) aparece como o principal nome da direita para 35% dos entrevistados. Os dados fazem parte de uma pesquisa do instituto Datafolha, divulgada pela<a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/12/datafolha-35-veem-bolsonaro-maior-lider-da-direita-e-56-apontam-lula-como-maior-da-esquerda.shtml"> <i>Folha de S.Paulo</i></a>, que ouviu 2.002 pessoas entre os dias 2 e 4 de dezembro.</p>
<p>A margem de erro da sondagem é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos. O estudo investigou quem os entrevistados consideram as maiores lideranças políticas de cada espectro ideológico, revelando um cenário de maior fragmentação na direita e de forte unidade em torno de Lula na esquerda.</p>
<p>Segundo o instituto, a direita enfrenta altos índices de indefinição: 36% dos participantes afirmaram não saber apontar um líder desse campo. Entre eleitores que se declaram petistas, esse percentual sobe para 46%, enquanto 16% chegam a indicar o próprio Lula como maior nome da direita, evidenciando confusão ou rejeição às alternativas disponíveis.</p>
<p>Na amostra geral, Lula aparece em segundo lugar na lista de nomes associados à direita, com 9%, à frente do governador Tarcísio de Freitas (Republicanos-SP), que somou 5%, e de Michelle Bolsonaro (PL), com 2%. Flávio Bolsonaro (PL-RJ), que lançou sua pré-candidatura ao Planalto dias antes da divulgação do levantamento, aparece com 1%. Esse desempenho o coloca atrás de Lula e empatado com outros nomes que registraram baixa lembrança, como Eduardo Bolsonaro (PL-SP) e Nikolas Ferreira (PL-MG). Governadores como Romeu Zema (Novo-MG) e Ratinho Jr. (PSD-PR) sequer pontuaram, enquanto Ronaldo Caiado (União Brasil), de Goiás, marcou 1%.</p>
<p>No campo da esquerda, a coesão é maior. Atrás de Lula, o segundo nome mais citado — de forma curiosa — é o de Jair Bolsonaro, com 5%. Em seguida aparecem o ministro do STF Alexandre de Moraes, com 2%, e o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, com 1%. Apenas 2% dos entrevistados dizem não enxergar uma liderança à esquerda, e 4% mencionaram outras opções. À direita, 3% afirmam não haver nome principal e outros 3% apontaram alternativas diversas.</p>
<p>Os dados reforçam a força de Lula entre grupos alinhados ao PT: 51% dos petistas o reconhecem como principal figura de esquerda, enquanto 20% apontam Bolsonaro como líder máximo da direita. Já entre os bolsonaristas, 52% veem o ex-presidente como principal liderança de seu campo político, ao passo que 60% atribuem a Lula a maior influência na esquerda.</p>
<p>A pesquisa também lança luz sobre o cenário eleitoral de 2026. A presença de Lula como figura dominante limita o surgimento de nomes alternativos e mais jovens dentro da esquerda, como Fernando Haddad ou Guilherme Boulos. À direita, a falta de consenso e a ausência de uma sucessão clara para o bolsonarismo alimentam especulações sobre a viabilidade de candidaturas como a de Flávio Bolsonaro ou de Tarcísio de Freitas, visto por aliados e adversários como potencial herdeiro político.</p>

Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva

Datafolha: 56% apontam Lula como líder da esquerda, enquanto 35% veem Bolsonaro na direita

<p><b>247 - </b>O coach e influenciador digital Pablo Marçal foi condenado pelo Tribunal de Justiça de São Paulo a indenizar o Instituto Paraná Pesquisas por danos morais no valor de R$ 30 mil. A decisão decorre de acusações feitas por Marçal durante a campanha eleitoral de 2024, quando era candidato à Prefeitura de São Paulo, informa a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/rogeriogentile/2025/12/marcal-e-condenado-por-falsa-acusacao-de-manipulacao-em-pesquisa-eleitoral.shtml">Folha de São Paulo</a>.</p>
<p>Marçal afirmou publicamente que o instituto manipulava resultados de levantamentos eleitorais para favorecer adversários seus — Ricardo Nunes, Guilherme Boulos, Tabata Amaral e José Luiz Datena. Em suas redes, o influenciador alegou que esses candidatos estariam alinhados para defender um suposto “sistema”, enquanto o instituto forneceria pesquisas falsas baseadas em dados combinados. “Tudo isso é só a ponta do iceberg”, declarou à época, segundo registrado no processo.</p>
<p>O Instituto Paraná Pesquisas contestou as acusações e afirmou à Justiça que é uma empresa consolidada, com duas décadas de atuação no setor de opinião pública e sem qualquer histórico de escândalos. Na ação, reforçou que “ao contrário do que falsamente divulgou Marçal, a Paraná Pesquisas nunca forjou ou manipulou quaisquer uma de suas pesquisas eleitorais realizadas, em qualquer período eleitoral, e inexistem provas em sentido contrário”.</p>
<p>A defesa de Marçal sustentou que ele apenas exerceu seu direito constitucional à liberdade de expressão, argumentando que suas manifestações tinham caráter opinativo. “A crítica política, inclusive em tom satírico ou jocoso, é parte essencial do regime democrático e é protegida não apenas pela Constituição, mas também pela jurisprudência consolidada”, afirmou nos autos. O influenciador negou ter cometido qualquer ato ilícito.</p>
<p>Os desembargadores do Tribunal de Justiça, porém, rejeitaram a tese. O relator, desembargador Olavo Leite Rocha, afirmou que Marçal ultrapassou os limites da liberdade de expressão ao atribuir ao instituto uma conduta falsa e criminosa sem apresentar provas que sustentassem as acusações. Para a corte, a gravidade das afirmações justificou a condenação.</p>
<p>Marçal ainda pode recorrer da decisão.</p>

Marçal é condenado a pagar R$ 30 mil por acusar instituto de manipular pesquisa

<p><b>247 - </b>O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) aparece com vantagem em todos os cenários simulados para a eleição de 2026, segundo pesquisa divulgada pela AtlasIntel. Mesmo enfrentando índices de desaprovação ligeiramente superiores aos de aprovação, Lula segue numericamente à frente — inclusive em disputas diretas com figuras centrais da direita brasileira.</p>
<h2>Primeiro turno: vantagem consolidada para Lula</h2>
<p>Nos cenários de primeiro turno em que seu nome é testado, Lula oscila entre 47,3% e 48,7% das intenções de voto. A soma de adversários distribuídos entre Tarcísio de Freitas (Republicanos), Michelle Bolsonaro (PL), Flávio Bolsonaro (PL), Ronaldo Caiado (União Brasil), Romeu Zema (NOVO), Ratinho Jr. (PSD) e Renan Santos (Missão) não ameaça a dianteira petista.</p>
<p>No cenário 1, Lula marca 48,4%, enquanto Tarcísio de Freitas registra 32,5%. Em seguida aparecem Ronaldo Caiado (5,7%), Ratinho Jr. (4,1%), Renan Santos (1,9%) e Romeu Zema (2,3%). Votos brancos ou nulos chegam a 3,2%, e 1,8% não souberam responder.</p>
<p>No cenário 2, Lula atinge 48,7% contra 28,6% de Michelle Bolsonaro. Caiado soma 9,4%; Ratinho Jr., 5%; Zema, 4,4%; e Renan Santos, 2,1%. Brancos e nulos aparecem com 1,4%, e indecisos, 0,4%.</p>
<p>O cenário 3 reforça a vantagem do presidente: Lula chega a 48,5%, enquanto Caiado pontua 16,9%; Ratinho Jr., 12,6%; Zema, 9,5%; e Renan Santos, 2,6%. Brancos e nulos somam 6,4%, e indecisos, 3,6%.</p>
<p>No cenário 4, Lula aparece com 47,3% diante de Flávio Bolsonaro, que marca 23,1%. Caiado chega a 10,2%; Ratinho Jr., 7,1%; Zema, 5%; Renan Santos, 2,4%; e Eduardo Leite (PSD), 1,1%. Brancos e nulos contabilizam 2,8%, e indecisos, 1%.</p>
<p>A pesquisa também avaliou um cenário sem Lula, substituído por Fernando Haddad (PT). Nesse quadro, o ministro da Fazenda registra 44,4%, seguido por Tarcísio de Freitas com 32,3%. Os demais candidatos permanecem com desempenho semelhante aos outros cenários testados.</p>
<h2>Segundo turno: Lula supera todos os adversários</h2>
<p>Nas simulações de segundo turno, Lula mantém estabilidade e vence todos os confrontos testados. O presidente marca 49% tanto contra Tarcísio de Freitas quanto contra Michelle Bolsonaro e Jair Bolsonaro - que está inelegível -, sempre com 47% para os rivais e 4% de votos brancos, nulos ou indecisos.</p>
<p>Em disputas contra Romeu Zema e Ronaldo Caiado, Lula registra 49%, enquanto ambos somam 41%, com 10% de eleitores fora de qualquer opção. Contra Ratinho Jr., o placar fica em 49% a 40%. No embate com Eduardo Leite, Lula tem 47% e o governador gaúcho, 28%, enquanto 25% dos entrevistados declaram voto branco, nulo ou indefinição.</p>
<p>A AtlasIntel também simulou a repetição exata da eleição de 2022: Lula aparece com 45,7% e Jair Bolsonaro com 44,8%. Ciro Gomes soma 2,8%, Simone Tebet, 2,9%, e outros candidatos, 1,9%. Brancos e nulos chegam a 1,8%, e apenas 0,2% não souberam responder.</p>
<h2>Avaliação do governo e preocupações nacionais</h2>
<p>A pesquisa indica que 50,7% desaprovam o trabalho do presidente, enquanto 48,6% aprovam. Na avaliação do governo, 48,6% classificam a gestão como ruim ou péssima; 44,4% a consideram ótima ou boa; e 7% avaliam como regular.</p>
<p>Entre os maiores problemas apontados pela população, criminalidade e tráfico de drogas aparecem em primeiro lugar, citados por 63% dos entrevistados, seguidos pela corrupção, mencionada por 60%.</p>
<p>O levantamento da AtlasIntel ouviu 5.510 pessoas entre 22 e 27 de novembro, com margem de erro de um ponto percentual.</p>

AtlasIntel: Lula lidera todos os cenários de 1º e 2º turno para 2026

<p><b>247 - </b>A escalada da violência no Rio de Janeiro voltou a colocar a segurança pública no centro das atenções no país. Após a megaoperação policial &nbsp;de 28 de outubro contra o Comando Vermelho, considerada a mais letal da história brasileira, o tema registrou forte avanço entre as principais preocupações da população.De acordo com <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/pulso/noticia/2025/12/01/apos-megaoperacao-no-rio-preocupacao-com-seguranca-sobe-12-pontos-e-atinge-maior-patamar-em-sete-anos-mostra-pesquisa.ghtml">O Globo</a>, dados da pesquisa “What worries the world”, do instituto Ipsos, crime e violência atingiram 52% das menções no Brasil, um aumento de 12 pontos percentuais em relação a outubro.</p>
<h2><b>Impacto direto da megaoperação na percepção de risco</b></h2>
<p>A ação policial, que mobilizou forças federais, resultou no fechamento de vias, deixou mais de 120 mortos na Zona Norte do Rio e repercutiu amplamente na imprensa. Para o CEO da Ipsos, Marcos Calliari, o episódio ampliou de maneira significativa a sensação de urgência diante do cenário de confrontos no estado.&nbsp;</p>
<p>“A operação expôs de maneira explícita a escalada dos confrontos entre facções e grupos paramilitares no estado. A dimensão da ação, com mobilização de forças federais, alto número de fatalidades, fechamento de vias e repercussão contínua na imprensa, amplificou a sensação de urgência e risco, ajudando a explicar a disparada da preocupação com violência neste mês. Esse tipo de operação, pela sua dimensão e pela narrativa de confronto, tende a amplificar a sensação de urgência e de risco”, afirmou.</p>
<p>Segundo o instituto, produções nacionais de streaming que abordam criminalidade também contribuíram para manter o tema em evidência e estimular debates nas redes sociais.</p>
<h2><b>Direita intensifica discurso de endurecimento</b></h2>
<p>A direita no Congresso aproveitou o cenário para defender políticas mais rígidas de segurança. Em novembro, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e os deputados Eduardo Bolsonaro (PL-SP) e Nikolas Ferreira (PL-MG) viajaram a El Salvador, onde elogiaram o modelo de combate ao crime organizado adotado pelo presidente Nayib Bukele.</p>
<p>Paralelamente, o chamado PL antifacção ganhou força e pode ser votado ainda nesta semana, em meio à pressão dos Estados Unidos para que organizações criminosas brasileiras sejam enquadradas como terroristas.</p>
<h2><b>Outras preocupações nacionais em movimento</b></h2>
<p>Depois da segurança, pobreza e desigualdade social aparecem em segundo lugar no ranking das inquietações, somando 38% — avanço de cinco pontos percentuais em relação ao mês anterior. Em terceiro lugar está a saúde, com 36%, impulsionada pela visibilidade de campanhas recentes como Setembro Amarelo, Outubro Rosa e Novembro Azul.</p>
<p>A preocupação com corrupção financeira e política caiu para 34%, uma redução de cinco pontos percentuais. Calliari avalia que o movimento pode refletir momentânea trégua nas manchetes, mas lembra que episódios recentes ainda podem alterar esse quadro. “Há uma hipótese de que escândalos recentes, como Banco Master e Grupo Fit, por exemplo, possam provocar o crescimento dessa preocupação, o que confirmaremos na próxima onda do estudo”, afirmou.</p>
<p>A carga tributária também perdeu espaço, recuando para 25% das menções. Para os pesquisadores, o arrefecimento pode estar relacionado à diminuição das discussões sobre reformas fiscais no noticiário, apesar de debates persistirem sobre justiça tributária e possíveis ajustes no Imposto de Renda.</p>
<h2><b>Como o estudo foi conduzido</b></h2>
<p>A pesquisa “What worries the world” foi aplicada on-line entre 24 de outubro e 7 de novembro, reunindo respostas de 25.143 participantes de 30 países. No Brasil, cerca de mil pessoas entre 16 e 74 anos participaram do levantamento. O instituto ressalta que a amostra brasileira representa um público mais conectado, predominantemente urbano e com renda e escolaridade acima da média nacional.</p>

Dezenas de corpos são trazidos por moradores para a Praça São Lucas, na Penha, zona norte do Rio de Janeiro. 
Foto: Tomaz Silva /Agência Brasil

Preocupação com segurança dispara após chacina policial no Rio, diz pesquisa

<p><b>247 - </b>A mais recente Pesquisa CNT de Opinião revela um quadro amplamente negativo sobre o desempenho do Congresso Nacional. Os dados mostram que grande parte da população enxerga a atuação de deputados e senadores como um entrave para o avanço do país, segundo o levantamento divulgado pela Confederação Nacional do Transporte (CNT). As informações têm como base a 166ª rodada da pesquisa, realizada entre 19 e 23 de novembro de 2025 .</p>
<p>De acordo com o estudo, 40,8% dos entrevistados avaliam que o Congresso Nacional atrapalha o desenvolvimento do Brasil, superando de forma significativa os 19,8% que creem que o parlamento contribui para o avanço nacional. A percepção negativa se repete em outros indicadores centrais: 37% classificam a atuação do Congresso como ruim ou péssima, enquanto apenas 17% a consideram positiva. A maioria, 39,7%, avalia o desempenho como regular, sinalizando desconfiança crescente em relação ao trabalho das duas Casas.</p>
<p>O levantamento também expõe a visão predominante de que o Congresso atua motivado por interesses distantes da sociedade. Segundo os dados, a população acredita que deputados e senadores trabalham sobretudo para partidos políticos (49,8%) e empresários (32,1%), enquanto apenas uma parcela reduzida vê o parlamento empenhado em defender os interesses da população geral (16,4%).</p>
<p>Outro ponto crítico é a avaliação sobre transparência. Para 38,6% dos entrevistados, o Congresso Nacional não é "nada transparente" no que diz respeito a votações, gastos e manejo de emendas. Outros 23,8% afirmam que o nível de transparência é baixo, enquanto somente 10,5% consideram que há transparência adequada. Essa leitura negativa ajuda a explicar a falta de confiança na instituição, que aparece entre as mais mal avaliadas no conjunto das analisadas pelo estudo.</p>
<p>Com margem de erro de 2,2 pontos percentuais e nível de confiança de 95%, a Pesquisa CNT mostra que o Congresso enfrenta um desgaste estrutural na opinião pública.&nbsp;</p>

Tudo sobre pesquisa