<p><b>247 - </b>Autoridades dos Estados Unidos detectaram drones não identificados sobrevoando uma base do Exército em Washington onde residem o secretário de Estado Marco Rubio e o chefe do Pentágono, Pete Hegseth. O episódio gerou preocupação entre autoridades de segurança e levou à análise de possíveis medidas de proteção.</p>
<p>A reportagem original foi publicada pelo <i>Washington Post</i>, com base em três fontes informadas sobre o caso. De acordo com o jornal, ainda não há confirmação sobre a origem dos drones, o que aumenta o nível de incerteza sobre possíveis riscos à segurança.</p>
<h2>Incidente em Fort McNair mobiliza autoridades</h2>
<p>Os drones foram detectados sobre a base de Fort McNair, uma instalação militar localizada na capital dos Estados Unidos. Diante da situação, autoridades chegaram a considerar a possibilidade de transferir Rubio e Hegseth para outros locais. No entanto, segundo um alto funcionário do governo citado pela reportagem, ambos continuam em suas residências.</p>
<p>O episódio ocorre em um momento de elevação do nível de alerta nos Estados Unidos, especialmente em função da guerra envolvendo o país, Israel e o Irã. Esse cenário tem levado as forças armadas norte-americanas a intensificar o monitoramento de ameaças potenciais, incluindo atividades aéreas suspeitas.</p>
<h2>Governo evita comentar detalhes</h2>
<p>Até o momento, o Pentágono e o Departamento de Estado não responderam aos pedidos de comentário sobre o caso.&nbsp;</p>
<p>O porta-voz do Pentágono, Sean Parnell, evitou fornecer detalhes sobre o episódio. Em declaração ao jornal, afirmou: "O departamento não pode comentar sobre os deslocamentos do secretário (Hegseth) por razões de segurança, e reportagens sobre tais movimentos são extremamente irresponsáveis".</p>
<p>A ausência de esclarecimentos oficiais e a falta de identificação da origem dos drones mantêm o caso sob acompanhamento das autoridades, em meio a um contexto internacional de tensões elevadas.</p>

Guilherme Levorato

Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio
24/02/2026
REUTERS/Nathan Howard

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Drones são detectados sobre base militar onde moram Rubio e Hegseth

<p><b>Reuters – </b>O chefe do Pentágono, Pete Hegseth, afirmou nesta sexta-feira (13) que está ansioso para ver o aliado de Donald Trump e CEO da Paramount Skydance, David Ellison, assumir o controle da CNN, ao mesmo tempo em que criticou a cobertura da mídia estadunidense sobre o conflito com o Irã.</p>
<p>“Quanto antes David Ellison assumir essa rede, melhor”, disse Hegseth, ex-apresentador da Fox News e veterano de combate, referindo-se ao acordo de US$ 110 bilhões da Paramount para adquirir a Warner Bros., controladora da CNN.</p>
<p>No 14º dia do conflito, Hegseth criticou reportagens da CNN sobre os impactos da interrupção do tráfego pelo Irã no Estreito de Ormuz, uma passagem marítima crucial que elevou fortemente os preços do petróleo e abalou o mercado de ações. Pesquisas da Reuters/Ipsos mostram que há pouco apoio público à guerra, enquanto estadunidenses temem que o conflito eleve os preços da gasolina.</p>
<p>Sob o comando de Hegseth, o Pentágono restringiu o acesso da imprensa, impondo políticas que levaram cerca de 30 grandes organizações de notícias — incluindo Fox, Washington Post e Reuters — a abrir mão de suas credenciais, enquanto autoridades de defesa passaram a convidar novos veículos.</p>
<h2>Posição da CNN</h2>
<p>Na quinta-feira (12), a CNN informou que o Pentágono e o Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca subestimaram significativamente a disposição do Irã de fechar o estreito, citando múltiplas fontes familiarizadas com o assunto.</p>
<p>“Estamos confiantes em nosso trabalho”, disse um porta-voz da CNN. Representantes da Paramount não comentaram.</p>
<p>David Ellison, filho do bilionário Larry Ellison, tem fortes vínculos com a administração do presidente Donald Trump e lidera a aquisição da Warner Bros. pela Paramount. Ellison assumiu o comando da Paramount após adquirir a emissora CBS News em 2025, como parte da fusão com a Skydance Media.</p>
<p>O governo Trump precisa aprovar o acordo entre Paramount e Warner Bros., e o presidente da Comissão Federal de Comunicações (FCC, na sigla em inglês) dos EUA sinalizou neste mês que a agência não deve bloquear a operação.</p>
<h2>Preocupação bipartidária com acordo da CNN</h2>
<p>Parlamentares democratas e republicanos levantaram preocupações de que a fusão de empresas de mídia possa reduzir as opções e elevar custos para consumidores. Críticos também apontam riscos à independência editorial e à erosão de uma imprensa livre, apesar das proteções previstas na Primeira Emenda da Constituição dos Estados Unidos.</p>
<p>Nas últimas duas semanas, Hegseth voltou a convidar veículos da grande mídia para coletivas sobre as operações contra o Irã, mas tem respondido principalmente a perguntas de repórteres de veículos “não tradicionais”.</p>
<p>Ele dedicou grande parte de sua declaração inicial nesta sexta-feira para criticar a cobertura do conflito. Também criticou a ABC News por noticiar um boletim do FBI que alertava que Teerã poderia tentar retaliar ataques dos EUA com ataques surpresa de drones na Califórnia. A ABC News não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.</p>
<p>“Estamos acostumados a reportagens ruins. Estamos acostumados a reportagens mal informadas, então isso não muda a forma como operamos, mas nos engajamos para provar que não é verdade”, disse ele. Hegseth também chamou a mais recente matéria da CNN sobre o estreito de “fake news”, “claramente ridícula” e “um relatório fundamentalmente pouco sério”.</p>

João Antonio Cunha

O secretário de Defesa dos Estados Unidos, Pete Hegseth, observa antes de uma cerimônia da Medalha de Honra na Casa Branca, em Washington, D.C., EUA, em 2 de março de 2026

Mídia

Secretário de Defesa dos EUA afirma estar ansioso para aliado de Trump assumir controle da CNN

<p><b>247 - </b>O secretário do Departamento de Guerra dos Estados Unidos, Pete Hegseth, fez um comentário preconceituoso durante visita a uma fábrica em Rhode Island nesta segunda-feira (9). Durante o discurso, Hegseth afirmou: "Chega de homens de vestido". Segundo o <a href="https://g1.globo.com/mundo/noticia/2026/02/09/secretario-de-trump-faz-comentario-preconceituoso-em-visita-a-fabrica-nos-eua-chega-de-homens-de-vestido.ghtml">G1</a>, a declaração transfóbica foi registrada em vídeo e divulgada por um perfil oficial do governo dos Estados Unidos, acompanhado da frase: "A multidão foi à loucura".</p>
<p>O secretário já havia feito declarações semelhantes anteriormente. Em setembro, durante encontro com cerca de 800 lideranças militares, ele criticou os programas de diversidade adotados por governos anteriores e afirmou que essas iniciativas levaram a "décadas de decadência". Na ocasião, Hegseth também declarou: "Líderes políticos tolos e imprudentes definiram o rumo errado e nos perdemos. Nos tornamos o Departamento Woke, mas não mais".</p>
<h2>Críticas a oficiais e defesa de demissões</h2>
<p>Hegseth defendeu demissões de oficiais de alto escalão, incluindo o ex-chefe das Forças Armadas dos Estados Unidos, Charles Q. Brown, e a ex-comandante Linda Fagan, afirmando que eles integravam uma cultura considerada falida. "Se as palavras que estou falando hoje estão deixando seus corações apertados, então vocês deveriam fazer a coisa certa e renunciar. Sei que a grande maioria de vocês sente o oposto. Essas palavras enchem seus corações", disse.</p>
<p>Hegseth também falou sobre padrões físicos e aparência nas tropas e declarou: "É completamente inaceitável ver generais e almirantes gordos nos corredores do Pentágono. A era da aparência pouco profissional acabou. Chega de barbas".</p>
<h2>Visita ao arsenal e declarações de Trump</h2>
<p>Na agenda em Rhode Island, o secretário acompanhou a produção de estruturas e equipamentos destinados a submarinos nucleares estadunidenses. Ele descreveu o local como parte do que chamou de "arsenal da paz".</p>
<p>O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, participou de evento com militares e afirmou: "Se você não gosta do que estou dizendo, pode sair da sala. É claro, lá se vai sua patente, lá se vai seu futuro. Mérito; tudo se baseia no mérito. Não vamos deixar ninguém tomar o seu lugar por motivos políticos, porque essa pessoa é politicamente correta e você não".</p>
<p>Desde o início do atual governo de Donald Trump, o Pentágono passou por mudanças administrativas, incluindo demissões e restrições a livros em bibliotecas acadêmicas. Em setembro, Trump assinou ordem executiva para alterar o nome do Departamento de Defesa para Departamento de Guerra, retomando a nomenclatura utilizada antes do período posterior à Segunda Guerra Mundial.</p>

Secretário de Trump volta a fazer ataques preconceituosos em discurso

<p><b>247 - </b>Uma operação militar dos Estados Unidos realizada em 2025 voltou ao centro de um intenso debate jurídico e político internacional após revelações de que o ataque teria sido conduzido com o uso de uma aeronave militar camuflada como civil. A ação atingiu uma embarcação classificada como suspeita de contrabando de drogas e resultou na morte de 11 pessoas, levantando suspeitas de violação das leis que regem os conflitos armados.</p>
<p>As informações foram divulgadas pelo The New York Times, que detalhou aspectos técnicos e operacionais da missão conduzida pelo Pentágono. Segundo a reportagem, o uso de um avião pintado para se passar por civil pode configurar a prática de “perfídia”, proibida pelo direito internacional humanitário por envolver combatentes que “fingem status civil para enganar adversários (…) um crime de guerra chamado ‘perfídia’”.</p>
<p>O ataque havia sido anunciado publicamente pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, em 2 de setembro de 2025, por meio de uma publicação em redes sociais. Na ocasião, Trump afirmou que os alvos eram integrantes da organização criminosa Tren de Aragua, que, segundo ele, estaria “operando sob o controle de Nicolás Maduro, responsáveis por assassinatos em massa, tráfico de drogas, tráfico de pessoas e atos de violência e terror”.</p>
<p>De acordo com a investigação do jornal norte-americano, a aeronave empregada na ofensiva tinha características visuais de um avião civil e mantinha seu armamento oculto no interior da fuselagem, diferentemente do padrão adotado em aviões militares convencionais, nos quais os equipamentos ficam visíveis sob as asas. A estratégia teria sido adotada para surpreender a embarcação alvo.</p>
<p>A Casa Branca confirmou posteriormente que a operação foi autorizada por um almirante das Forças Armadas dos Estados Unidos, sob a autoridade direta do secretário de Defesa, Pete Hegseth. O plano envolveu uma ação de “duplo impacto”, com dois ataques consecutivos contra o mesmo alvo no mar.</p>
<p>Relatos obtidos pelo The New York Times descrevem que, após o primeiro bombardeio, dois sobreviventes permaneceram vivos entre os destroços. “Dois sobreviventes do ataque inicial depois pareceram acenar” para a aeronave disfarçada enquanto se seguravam nos restos da embarcação, antes de serem mortos em um segundo ataque, informou o jornal.</p>
<p>Desde esse episódio, as Forças Armadas dos Estados Unidos passaram a empregar aeronaves claramente identificadas como militares em operações semelhantes, incluindo drones do modelo MQ-9 Reaper. Segundo o levantamento do Times, ao menos 107 pessoas morreram em cerca de 30 ataques realizados desde setembro de 2025, sendo 19 no Pacífico Oriental, seis no Caribe e cinco em locais não especificados.</p>
<p>As revelações também chegaram ao Congresso dos Estados Unidos. Parlamentares levantaram questionamentos sobre a possível caracterização de “perfídia” durante sessões informativas realizadas a portas fechadas com líderes militares. Apesar disso, até o momento, não houve debates públicos ou audiências formais sobre o caso, que segue sem esclarecimentos oficiais mais amplos.</p>

EUA atacam suposto barco de tráfico de drogas na costa da Venezuela

América Latina

EUA são acusados de usar avião militar disfarçado em ataque letal a barco em 2025

<p><b>247 – </b>O secretário de Guerra dos Estados Unidos, Pete Hegseth, afirmou que cerca de 200 militares norte-americanos estiveram “no centro de Caracas” durante uma operação dos EUA que teria como objetivo capturar o presidente da Venezuela, Nicolás Maduro. A declaração foi divulgada nesta terça-feira, 6 de janeiro, pela agência russa TASS.</p>
<p>Segundo Hegseth, a ação teria sido conduzida para deter o que ele descreveu como “um indivíduo indiciado” procurado pela Justiça norte-americana. Em tom triunfalista, o secretário afirmou que a operação ocorreu sem mortes de norte-americanos, sugerindo ainda que sistemas de defesa associados à Rússia não teriam sido eficazes.</p>
<p>Ao falar sobre o episódio, Hegseth declarou: <b>“À medida que quase 200 dos nossos maiores americanos foram para o centro de Caracas”</b> para capturar <b>“um indivíduo indiciado procurado pela Justiça americana em apoio à aplicação da lei sem que um único americano fosse morto”</b>.</p>
<p>Na sequência, o secretário acrescentou, em provocação direta: <b>“Parece que aquelas defesas aéreas russas não funcionaram tão bem assim”</b>.</p>
<h2>Declaração amplia a crise e expõe escalada retórica</h2>
<p>A fala de Hegseth, se confirmada em seus termos, representa uma escalada grave na retórica de Washington contra Caracas, ao sugerir que militares dos EUA teriam atuado diretamente em solo venezuelano em uma operação vinculada a uma tentativa de captura do chefe de Estado do país. O episódio, descrito como uma operação para “capturar” Maduro, tem potencial para ampliar tensões diplomáticas e militares na região, além de reforçar o clima de confronto entre Estados Unidos, Venezuela e Rússia.</p>
<p>A menção às “defesas aéreas russas” também adiciona um componente geopolítico relevante. A Venezuela mantém relações estratégicas com Moscou em diversas áreas, incluindo cooperação militar e aquisição de equipamentos. Ao ironizar o desempenho dessas defesas, Hegseth sinaliza que o alvo de sua mensagem não era apenas Caracas, mas também a Rússia — num momento em que rivalidades globais se acirram.</p>
<h2>Operação e narrativa dos EUA: “apoio à aplicação da lei”</h2>
<p>Na versão apresentada por Hegseth, a ação teria sido justificada como suporte a forças de “aplicação da lei”, amparada pela alegação de que o alvo seria um “procurado” pela Justiça dos EUA. O secretário, porém, não detalhou quais autoridades teriam participado, que tipo de coordenação teria havido, nem sob qual base legal a operação teria sido executada em território venezuelano.</p>
<p>A declaração também traz um elemento simbólico central: a tentativa de enquadrar uma ação de natureza evidentemente política e internacional como se fosse uma operação policial, minimizando as implicações de soberania e as consequências diplomáticas. Em situações semelhantes, esse tipo de narrativa costuma ser alvo de críticas por reforçar práticas de intervenção externa e por violar princípios fundamentais do direito internacional.</p>
<h2>Riscos para a soberania venezuelana e para a estabilidade regional</h2>
<p>A simples admissão pública de que centenas de militares norte-americanos teriam atuado “no centro de Caracas” em uma operação para capturar o presidente do país — ainda que sob o pretexto de “aplicação da lei” — pode ser interpretada como uma afronta direta à soberania da Venezuela. Em um cenário já marcado por sanções, tentativas de isolamento internacional e conflitos narrativos, a fala de Hegseth adiciona combustível a uma conjuntura explosiva.</p>
<p>Caso haja reação oficial do governo venezuelano ou de aliados internacionais, o episódio pode se transformar em novo foco de crise, com repercussões na diplomacia regional e nos debates sobre ingerência estrangeira na América Latina.</p>
<h2>Provocação à Rússia e disputa de poder global</h2>
<p>Ao afirmar que as “defesas aéreas russas” não teriam funcionado, Hegseth reposiciona a declaração como parte de uma disputa maior: a sinalização de força dos EUA diante da influência russa em países estratégicos. A Venezuela, historicamente, tornou-se um dos pontos de atrito mais sensíveis nessa disputa, justamente por sua proximidade com Moscou e por sua importância geopolítica no hemisfério ocidental.</p>
<p>Nesse contexto, a frase pode ser lida como uma tentativa de demonstrar capacidade de ação dos EUA em uma área que Washington considera sua zona de influência — mesmo às custas de grave tensão diplomática.</p>
<h2>O que se sabe até agora</h2>
<p>Até o momento, a informação disponível se baseia no relato publicado pela TASS com base nas declarações de Hegseth. O secretário descreveu a presença de aproximadamente 200 militares em Caracas e afirmou que a operação visava capturar Maduro, classificando o alvo como “indiciado” e “procurado”. Ele também sugeriu que a ação ocorreu sem baixas norte-americanas e ironizou o suposto sistema de defesa russo.</p>
<p>A repercussão internacional e eventuais respostas de Caracas, Moscou ou de organismos multilaterais deverão indicar se as declarações serão tratadas como bravata política, confirmação de uma operação sensível ou elemento de uma campanha mais ampla de pressão sobre o governo venezuelano.</p>

Redação Brasil 247

Secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth
11/06/2025


Hegseth diz que cerca de 200 militares dos EUA estavam em Caracas em operação para sequestrar Maduro

<p><b>247 - </b>Cinco pessoas morreram após um novo ataque realizado pela Marinha dos Estados Unidos contra duas embarcações no Pacífico Oriental, na noite de quarta-feira (31). A ação foi conduzida após relatórios de inteligência apontarem que os navios estariam envolvidos em atividades de narcotráfico em rotas marítimas da região. De acordo com o Comando Sul das Forças Armadas estadunidenses, a ofensiva teve como base dados considerados conclusivos pelas agências de inteligência. Segundo o <a href="https://sbtnews.sbt.com.br/noticia/mundo/novo-ataque-dos-eua-contra-embarcacoes-no-pacifico-deixa-5-mortos">SBT News</a>, a operação militar foi autorizada pelo secretário de Guerra dos Estados Unidos, Pete Hegseth.</p>
<h2>Ataque no Pacífico e versão oficial dos EUA</h2>
<p>Em comunicado, os militares afirmaram que “a inteligência confirmou que as embarcações estavam transitando por rotas conhecidas de narcotráfico e envolvidos em narcotráfico. Um total de cinco narcoterroristas foram mortos durante essas ações – três na primeira embarcação e dois na segunda”. De acordo com as autoridades militares, o ataque faz parte de uma estratégia mais ampla de combate ao tráfico internacional de drogas por vias marítimas.</p>
<h2>Operação naval iniciada em setembro</h2>
<p>Desde setembro, os Estados Unidos intensificaram operações navais tanto no Mar do Caribe quanto no Pacífico Oriental. Nesse período, mais de 30 embarcações teriam sido destruídas, principalmente em áreas próximas às costas da Venezuela e da Colômbia. O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, acusa cartéis latino-americanos de utilizarem rotas marítimas para transportar drogas até o território norte-americano.</p>
<h2>Escalada militar e preocupação na Venezuela</h2>
<p>A ampliação da presença militar dos Estados Unidos na região gerou alerta no governo venezuelano. O presidente Nicolás Maduro determinou a mobilização de militares para reforçar o patrulhamento das fronteiras, diante do receio de que a operação naval possa ocultar uma ofensiva mais ampla.</p>
<p>Nas últimas semanas, esse temor aumentou com o envio de caças F-35, submarinos, navios de guerra e do porta-aviões USS Gerald R. Ford ao Caribe, ampliando significativamente a presença militar estadunidense nas proximidades do país.</p>
<h2>Bloqueio econômico e ações terrestres</h2>
<p>Paralelamente às operações militares, os Estados Unidos passaram a bloquear navios petroleiros venezuelanos sancionados, afetando diretamente a principal fonte de receita da Venezuela.</p>
<p>Ainda nesta semana, Donald Trump afirmou que forças dos Estados Unidos atacaram uma “grande instalação portuária” em território venezuelano na última sexta-feira (26), supostamente utilizada para o carregamento de drogas. A ação teria sido conduzida pela Agência Central de Inteligência (CIA) e representa o primeiro ataque terrestre no país desde o início da campanha estadunidense contra cartéis de drogas na América Latina.</p>

Paulo Emilio

O navio de guerra USS Jason Dunham interceptou o navio "Carmen Rosa" na zona econômica exclusiva da Venezuela e, em menor destaque, um barco atacado pelos EUA

Nova ação militar dos EUA no Pacífico resulta em cinco mortes

<p><b>247 - </b>A Marinha dos Estados Unidos realizou um novo ataque contra uma embarcação no Pacífico Oriental na noite de segunda-feira (19). A ação resultou na morte de dois tripulantes e, segundo autoridades militares estadunidenses, teve como base informações de inteligência que apontavam envolvimento da embarcação com supostas atividades de narcotráfico em rotas conhecidas da região. De acordo com os militares, a operação foi autorizada pelo secretário de Guerra, Pete Hegseth, e ocorreu em águas internacionais. As informações são do <a href="https://sbtnews.sbt.com.br/noticia/mundo/eua-fazem-novo-ataque-a-embarcacao-no-pacifico-e-matam-2-tripulantes">SBT News</a>.&nbsp;</p>
<h2>Ataque em águas internacionais</h2>
<p>Em nota oficial, o Comando Sul confirmou que a ação teve caráter letal e foi direcionada a uma embarcação classificada por Washington como ligada a organizações consideradas terroristas. “Realizamos um ataque cinético letal contra uma embarcação operada por Organizações Terroristas Designadas em águas internacionais. A inteligência confirmou que a embarcação estava transitando por rotas conhecidas de tráfico no Pacífico Oriental e envolvida em operações de narcotráfico. Dois narcoterroristas foram mortos. Nenhuma força militar dos EUA foi ferida”, informaram os militares.</p>
<h2>Operação naval ampliada desde setembro</h2>
<p>Desde setembro, os Estados Unidos intensificaram operações navais no Caribe e no Pacífico, destruindo ao menos 30 embarcações suspeitas de envolvimento com o tráfico de drogas. A ofensiva ocorre nas proximidades das costas da Venezuela e da Colômbia, áreas consideradas estratégicas nas rotas marítimas do narcotráfico internacional.</p>
<p>O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, acusa cartéis latino-americanos de utilizarem rotas marítimas para transportar drogas com destino ao território estadunidense, justificando a ampliação da presença militar na região.</p>
<h2>Reação da Venezuela à presença militar dos EUA</h2>
<p>A operação despertou alerta no governo da Venezuela. O presidente Nicolás Maduro determinou a mobilização de militares e milicianos para reforçar o patrulhamento das fronteiras, diante do receio de que a ofensiva naval estadunidense possa representar uma ação disfarçada para promover uma mudança de governo no país.</p>
<p>Essa preocupação se intensificou nas últimas semanas com o aumento da presença militar dos Estados Unidos no Caribe. Além de navios de guerra e submarinos, Washington enviou caças F-35 e o porta-aviões USS Gerald R. Ford, considerado o maior e mais moderno do mundo.</p>
<h2>Bloqueio econômico e pressão regional</h2>
<p>Outra frente da ofensiva dos Estados Unidos foi o bloqueio de navios petroleiros venezuelanos sancionados, medida que afeta diretamente a principal fonte de renda da economia do país. Nesta semana, Donald Trump afirmou ainda que os Estados Unidos atacaram uma “grande instalação portuária” na Venezuela na sexta-feira (26), supostamente utilizada para o carregamento de drogas.</p>
<p>Caso a informação seja confirmada, o episódio marcará o primeiro ataque terrestre conhecido em território venezuelano desde o início da campanha de Washington contra Caracas, ampliando o nível de tensão na região.</p>

EUA atacam mais uma embarcação no Pacífico 

EUA fazem novo ataque contra embarcação no Pacífico e matam dois tripulantes

<p><b>247 – </b>O secretário de Guerra dos Estados Unidos, Pete Hegseth, declarou neste sábado (6) que Washington não pretende se envolver em “construção de democracias” nem promover qualquer tipo de invasão militar, reforçando uma doutrina mais agressiva e orientada exclusivamente para a segurança nacional. As informações foram divulgadas pela <i>Sputnik Brasil</i>.</p>
<p>Segundo Hegseth, o Departamento de Guerra concentrará sua atuação na defesa dos interesses estratégicos e na prosperidade norte-americana. Suas declarações foram feitas enquanto os EUA avançam com operações militares no mar do Caribe — movimentação criticada por governos regionais, que acusam Washington de violar o direito internacional.</p>
<h2>Fala dura de Hegseth e referência direta ao presidente Donald Trump</h2>
<p>Em sua declaração, Hegseth afirmou de forma literal: “O Departamento de Guerra não se distrairá com a construção de democracias, a realização de invasões ou o envolvimento em guerras injustificáveis.”</p>
<p>Ele também destacou que, sob a presidência de Donald Trump, os Estados Unidos seguirão uma política externa centrada em objetivos claros de segurança. Hegseth disse que nenhum país deve duvidar da disposição norte-americana de usar a força quando considerar necessário.</p>
<p>O secretário citou ainda o presidente Ronald Reagan ao comparar abordagens de diálogo dos líderes republicanos: “Assim como o presidente [Ronald] Reagan, o presidente Trump está disposto a dialogar com seus adversários.”</p>
<p>Hegseth ressaltou que Washington não permitirá que rivais “desdobrem armas” no Ocidente, em referência às tensões geopolíticas envolvendo países considerados adversários pelos EUA.</p>
<h2>Escalada militar no Caribe preocupa países da região</h2>
<p>Desde agosto, os Estados Unidos enviaram três navios com 4 mil soldados para áreas do Caribe próximas ao território venezuelano. As autoridades norte-americanas também realizaram ataques contra embarcações que alegam estar ligadas ao tráfico de drogas — sem apresentar provas que sustentem tais acusações, segundo a <i>Sputnik Brasil</i>.</p>
<p>A operação tem sido denunciada por governos latino-americanos, que consideram a presença militar norte-americana uma ameaça à soberania regional e um movimento que agrava tensões históricas no entorno caribenho.</p>
<h2>Contexto internacional e estratégia de força</h2>
<p>As declarações de Hegseth refletem uma doutrina externa alinhada à política de Donald Trump, marcada pela redução de compromissos multilaterais e pela priorização de projeção de força direta. A nova orientação descarta intervenções justificadas sob o argumento de “democratização”, frequentemente utilizadas em administrações anteriores.</p>
<p>A mensagem enviada pelo Pentágono busca reforçar que Washington manterá posições firmes contra qualquer potência que considere rival, ao mesmo tempo em que projeta presença militar em regiões estratégicas sem se comprometer com agendas de reconstrução estatal ou ocupações prolongadas.</p>

Pentágono declara que EUA não se ‘distrairão com a construção de democracias’ em meio a ofensiva no Caribe

<p><b>247 – </b>O presidente da Assembleia Nacional da Venezuela, Jorge Rodríguez, anunciou neste domingo (30) a criação de uma comissão parlamentar encarregada de investigar a morte de cidadãos venezuelanos no Mar do Caribe, em episódios atribuídos às forças armadas dos Estados Unidos. As declarações foram divulgadas após reunião com as famílias das vítimas, conforme noticiou o portal RT Brasil.</p>
<p>Segundo Rodríguez, a Assembleia realizará uma sessão extraordinária para formalizar o início da apuração. “Informamos que, amanhã, segunda-feira, convocaremos uma sessão extraordinária da Assembleia Nacional para propor a formação de uma comissão especial de deputados para investigar os graves acontecimentos que levaram ao assassinato de venezuelanos nas águas do Mar do Caribe”, afirmou.</p>
<h2>Ordem verbal de “matar todos” expõe gravidade dos ataques</h2>
<p>Em 28 de novembro, o jornal <i>The Washington Post</i> revelou, com base em fontes ligadas à operação, que o secretário de Guerra dos EUA, Pete Hegseth, teria dado uma ordem verbal para “matar todos” durante o primeiro ataque contra o que Washington classificou como um “narco-barco”, no dia 2 de setembro, no Mar do Caribe.</p>
<p>De acordo com o jornal, os comandantes norte-americanos acompanharam a embarcação incendiada por meio de uma transmissão ao vivo realizada por um drone. Após o fogo baixar, dois sobreviventes foram vistos agarrados aos destroços. As fontes relataram que o comandante das operações especiais responsáveis pela ofensiva ordenou um segundo ataque, cumprindo a orientação de Hegseth. O disparo final despedaçou os dois homens na água.</p>
<h2>Escalada militar dos EUA e acusações sem provas</h2>
<p>Os ataques ocorreram após o envio de navios de guerra, um submarino, caças e tropas para a costa da Venezuela em agosto, sob a justificativa de combater o narcotráfico. Desde então, foram realizados bombardeios contra embarcações supostamente ligadas ao tráfico, tanto no Mar do Caribe quanto no Oceano Pacífico, deixando dezenas de mortos.</p>
<p>Washington acusa o presidente Nicolás Maduro, sem apresentar provas, de comandar um suposto cartel de drogas. Acusações semelhantes foram dirigidas ao presidente colombiano Gustavo Petro, que condenou publicamente os ataques norte-americanos e as mortes causadas por eles.</p>
<p>Em outubro, o presidente dos EUA, Donald Trump, admitiu ter autorizado a CIA a conduzir operações secretas em território venezuelano. Maduro reagiu imediatamente: “Alguém acredita que a CIA não opera na Venezuela há 60 anos? Alguém acredita que a CIA não conspira contra o comandante [Hugo] Chávez e contra mim há 26 anos?”, questionou.</p>
<p>O governo venezuelano classificou a postura de Washington como agressão, denunciando a falta de transparência e a motivação real por trás da escalada militar.</p>
<h2>Condenação internacional e denúncias de execuções extrajudiciais</h2>
<p>O alto comissário das Nações Unidas para os Direitos Humanos, Volker Türk, condenou o uso de bombardeios contra pequenas embarcações, destacando que mais de 60 pessoas morreram nessas ações. Especialistas independentes da ONU classificaram os ataques como execuções extrajudiciais.</p>
<p>Governos de países como Colômbia, México e Brasil também criticaram a operação norte-americana, apontando violações claras ao direito internacional. Juristas e especialistas reforçaram que a prática — descrita como “execuções sumárias” — fere princípios básicos da legislação humanitária.</p>

Donald Trump e Pete Hegseth na Casa Branca - 05/09/2025


Caracas anuncia investigação sobre assassinatos de venezuelanos no Mar do Caribe atribuídos aos EUA

<p><b>247 - </b>O secretário de Guerra dos Estados Unidos (EUA), Pete Hegseth, reiterou na quarta-feira (26) que seu governo irá “perseguir” e “eliminar” supostos “narcoterroristas”, alegando que a administração que representa tem “todo o direito do mundo”. As informações são do canal <a href="https://www.almaplus.tv/noticias/31925/te-mataremos-hegseth-amenaza-con-mas-asesinatos-en-el-caribe"><b>Alma Plus TV</b></a>.&nbsp;</p>
<p>Segundo diversos meios de comunicação—em um discurso claramente distante do direito internacional e dos princípios da Carta das Nações Unidas—, o funcionário declarou: “Vamos perseguir os narcoterroristas. Não ficaremos de braços cruzados, nossas fronteiras estarão protegidas, seja na República Dominicana ou nos Estados Unidos, e esperamos trabalhar com nossos parceiros para isso”.</p>
<p>“Se você é um narcoterrorista que quer trazer drogas para os Estados Unidos, vamos encontrá-lo (…) e vamos eliminá-lo, porque temos todo o direito do mundo. Temos muitos advogados e analistas de inteligência, e sabemos exatamente, em Washington, quem estamos mirando. Se você está envolvido nesse tipo de conduta, vamos te matar”, acrescentou.</p>
<p>O secretário de Guerra esteve em Santo Domingo, República Dominicana, de onde informou que teve “algumas reuniões muito produtivas com o presidente [Luis Abinader] e o ministro da Defesa (dominicano)”, centradas —segundo ele— “na luta contra os cartéis”.</p>

Leonardo Sobreira

O secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth - 30/09/2025

Secretário da guerra dos EUA ameaça com mais assassinatos no Caribe: "vamos te matar"

<p><b>247</b> - O secretário de Defesa norte-americano, Pete Hegseth, informou nesta segunda-feira (10) que forças dos Estados Unidos bombardearam duas embarcações supostamente ligadas ao tráfico de drogas no Oceano Pacífico. Seis pessoas morreram no ataque em águas internacionais, acrescentou o dirigente. O número de mortes na ofensiva dos EUA no Caribe e no Pacífico chegou a 76. </p>
<p>“Sob ordens do Presidente Trump, foram realizados dois ataques cinéticos letais contra duas embarcações operadas por Organizações Terroristas Designadas. Nossos serviços de inteligência sabiam que essas embarcações estavam associadas ao contrabando de narcóticos ilícitos, transportavam narcóticos e transitavam por uma rota conhecida de tráfico de drogas no Pacífico Oriental”, escreveu o secretário na rede social X.</p>
<p>“Ambos os ataques foram realizados em águas internacionais e havia três narcoterroristas do sexo masculino a bordo de cada embarcação. Todos os seis foram mortos. Nenhum militar americano ficou ferido. Sob a liderança do Presidente Trump, estamos protegendo a pátria e eliminando esses terroristas dos cartéis que desejam prejudicar nosso país e seu povo”.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Yesterday, at the direction of President Trump, two lethal kinetic strikes were conducted on two vessels operated by Designated Terrorist Organizations.<br/><br/>These vessels were known by our intelligence to be associated with illicit narcotics smuggling, were carrying narcotics, and… <a href="https://t.co/ocUoGzwwDO">pic.twitter.com/ocUoGzwwDO</a></p>— Secretary of War Pete Hegseth (@SecWar) <a href="https://twitter.com/SecWar/status/1987863821868732447?ref_src=twsrc%5Etfw">November 10, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<h2>Os ataques</h2>
<p>O governo Trump determinou o deslocamento de militares norte-americanos para o Caribe e o Oceano Pacífico, em regiões próximas da América do Sul. No continente latino-americano, líderes do campo progressista denunciam a tentativa dos EUA em violar a soberania nacional da Venezuela e da Colômbia. </p>
<p>Os Estados Unidos alegam que é necessário combater o narcoterrorismo e também anunciaram uma recompensa de até US$ 50 milhões (cerca de R$ 270 milhões) por informações que levem à prisão ou condenação do presidente venezuelano. </p>
<p>O presidente norte-americano confirmou que pediu à <a href="https://www.brasil247.com/americalatina/trump-confirma-que-autorizou-invasao-da-venezuela-para-derrubar-maduro#google_vignette">agência de espionagem dos EUA, a CIA</a>, a fazer operações na Venezuela, voltadas a tentar derrubar o governo Maduro.</p>
<p>O chefe da Casa Branca também fez um ataque direto a Gustavo Petro, ao acusar o presidente da Colômbia de envolvimento com o tráfico de drogas”. O líder colombiano defendeu que a ONU abra processos criminais contra Donald Trump por causa dos ataques dos EUA a embarcações próximas do continente sul-americano. </p>

Leonardo Lucena

O secretário de Defesa dos Estados Unidos, Pete Hegseth, discursa para oficiais militares em Quantico, no estado da Virginia - 30/09/2025 

EUA bombardeiam embarcações no Pacífico e deixam seis mortos

<p><b>247 - </b>O secretário de Defesa dos Estados Unidos, Pete Hegseth, declarou nesta sexta-feira (7) que o Departamento de Guerra apoiará o aumento dos lucros das empresas de defesa, desde que elas acelerem o desenvolvimento e a produção de novas armas. A afirmação foi feita em discurso na Escola Nacional de Guerra, em Washington, diante de executivos das maiores contratadas do setor.</p>
<p>A notícia foi divulgada pela <i>Bloomberg</i>, que acompanhou o evento. Segundo a agência, Hegseth cobrou das companhias um esforço próprio de investimento e advertiu que as que não se adaptarem correm o risco de “desaparecer”. “Essas grandes empresas de defesa precisam mudar, focar em velocidade e volume, e investir seu próprio capital para chegar lá”, afirmou. “Se fizermos isso, o Departamento de Guerra será totalmente favorável aos lucros. Afinal, somos capitalistas. Mas, se não fizerem, essas grandes vão desaparecer.”</p>
<p>O discurso, intitulado <i>“O Arsenal da Liberdade”</i>, integra a iniciativa do governo do presidente Donald Trump para reformar o sistema de compras militares dos EUA, frequentemente criticado por lentidão e custos excessivos. O plano prevê reduzir regulações, encurtar prazos de testes e incentivar startups a competir com os grandes conglomerados do setor.</p>
<p>Hegseth declarou que pretende limitar o poder monopolista das grandes fornecedoras e introduzir uma cultura de “tomada de riscos calculados”. “Chega de atrasos intermináveis ou paralisia burocrática”, disse. “Velocidade e volume serão as novas regras.”</p>
<p>Segundo a <i>Bloomberg</i>, um memorando interno obtido antes do discurso detalha a criação de uma “unidade de defesa econômica” para modernizar contratos e incentivar a adoção de modelos comerciais usados no setor privado. A proposta deve beneficiar empresas de tecnologia e novos participantes do mercado de defesa, como a Anduril Industries, que defende maior agilidade do Pentágono na incorporação de novas tecnologias.</p>

Tudo sobre pete-hegseth