Reuters – O Departamento do Tesouro dos Estados Unidos impôs nesta quarta-feira (25) sanções a mais de 30 indivíduos, entidades e embarcações da chamada "frota fantasma", que, segundo o governo estadunidense, possibilitaram vendas ilícitas de petróleo do Irã, além do desenvolvimento de mísseis balísticos e da produção de armas.
O Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC) do Tesouro também mirou múltiplas redes que permitem ao Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica do Irã e ao Ministério da Defesa e Logística das Forças Armadas obter materiais precursores e maquinário necessários à produção de mísseis balísticos e outros armamentos, informou o departamento.
O presidente republicano Donald Trump lançou uma campanha para apertar o cerco à economia iraniana. Ele também enviou forças militares dos EUA ao Oriente Médio e alertou para um possível ataque caso Teerã não chegue a um acordo para resolver a longa disputa sobre seu programa nuclear.
Trump expôs brevemente seu argumento a favor de um possível ataque em seu discurso sobre o Estado da União ao Congresso, na noite de terça-feira (24).
O Irã afirma que sua pesquisa nuclear tem finalidade civil, voltada à produção de energia. Um alto funcionário iraniano disse à Reuters no domingo que Teerã e Washington continuam profundamente divididos quanto às sanções que devem ser suspensas e em que momento.
O Irã não respondeu imediatamente a um pedido de comentário sobre as novas sanções.
As sanções tiveram como alvo 12 embarcações da "frota fantasma" e seus proprietários ou operadores, que transportaram coletivamente centenas de milhões de dólares em petróleo e produtos petroquímicos iranianos, segundo o Tesouro.
O termo "frota fantasma" refere-se a navios que transportam petróleo sob sanções. Normalmente são embarcações antigas, com propriedade supostamente pouco transparente e que navegam sem a cobertura de seguro de primeira linha necessária para atender aos padrões internacionais exigidos por grandes companhias de petróleo e por muitos portos.
"O Irã explora sistemas financeiros para vender petróleo ilícito, lavar os lucros, adquirir componentes para seus programas nuclear e de armas convencionais e apoiar seus representantes terroristas", afirmou o secretário do Tesouro, Scott Bessent, em comunicado.

Redação Brasil 247

Uma miniatura impressa em 3D do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e a bandeira do Irã são vistas nesta ilustração feita em 9 de janeiro de 2026

original

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

EUA ampliam sanções contra o Irã por vendas de petróleo e programas de armas

247 - A produção brasileira de petróleo e gás natural alcançou, em 2025, o maior nível já registrado, consolidando o país como um dos principais produtores globais. O avanço foi impulsionado sobretudo pela expansão das operações no pré-sal e pela entrada em funcionamento de novas plataformas offshore. Apesar disso, segundo o Instituto de Estudos Estratégicos de Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (Ineep), o Brasil ainda enfrenta desafios quanto ao fortalecimento do parque de refino nacional.
<h2>Novas plataformas ampliam produção no pré-sal</h2>
Em 2025, segundo dados da Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP) &nbsp;entraram em operação duas novas plataformas da Petrobras no pré-sal da Bacia de Santos: o FPSO Almirante Tamandaré, no campo de Búzios, e o FPSO Alexandre de Gusmão, no campo de Mero. No mesmo campo, o FPSO Marechal Duque de Caxias atingiu seu platô de produção, enquanto o Almirante Tamandaré registrou recordes operacionais.
Na Bacia de Campos, a Petrobras avançou no ramp-up dos FPSOs Maria Quitéria, no campo de Jubarte, e Anita Garibaldi e Anna Nery, nos campos de Marlim e Voador. Também teve início a produção do FPSO Bacalhau, no campo de Bacalhau, no pré-sal da Bacia de Santos, operado pela norueguesa Equinor.
<h2>Produção cresce 13,2% segundo a ANP</h2>
De acordo com a ANP, a produção média nacional de petróleo e gás atingiu 4,89 milhões de barris de óleo equivalente por dia (boe/d) em 2025, crescimento de 13,2% em relação a 2024. O resultado reflete a ampliação da capacidade instalada e o aumento da produção em unidades já em operação.
A produção de petróleo alcançou 3,7 milhões de barris por dia, alta de 12% frente ao ano anterior. Já o gás natural chegou a 1,1 milhão de boe/d, com expansão de 16,9%.
O pré-sal manteve-se como principal vetor do crescimento, com aumento de 15,1% e participação de aproximadamente 79,6% na produção nacional. O pós-sal respondeu por 15,4% do total, após crescimento de 7%, enquanto a produção em terra avançou 4,1%, representando cerca de 4,9%.
<h2>Petrobras mantém liderança, mas perde participação</h2>
A Petrobras permaneceu como a maior produtora do país, com média de 3,1 milhões de boe/d, volume 12,7% superior ao registrado em 2024. Ainda assim, sua participação relativa caiu para cerca de 63,4% da produção nacional, o menor patamar da última década.
As demais concessionárias produziram, juntas, 1,78 milhão de boe/d, alta de 14,1% na comparação anual. A Shell foi a segunda maior produtora, com 550,7 mil boe/d, seguida pela Total, com 264 mil boe/d, e pela CNOOC, com 148,6 mil boe/d. Assim como ocorre com a Petrobras, a maior parte da produção dessas empresas teve origem no pré-sal.
<h2>Exportações superam soja e minério</h2>
O aumento da produção refletiu-se diretamente nas exportações. Em 2025, o Brasil exportou, em média, 1,92 milhão de barris por dia, volume equivalente a 51% da produção nacional de petróleo, estabelecendo novo recorde histórico.
Foi o segundo ano consecutivo em que o petróleo bruto liderou a pauta de exportações brasileiras, superando produtos tradicionais como soja e minério de ferro.
Ao longo do ano, as exportações alcançaram 28 destinos. A China concentrou 45% do volume exportado, seguida pelos Estados Unidos, com 10,8%, Espanha, com 7,4%, Países Baixos, com 7%, e Índia, com 4,4%.
<h2>Expansão expõe desafio no refino</h2>
O desempenho de 2025 reforça a centralidade do pré-sal na produção nacional e confirma a trajetória de crescimento das exportações. Ao mesmo tempo, evidencia um descompasso estrutural: a ampliação acelerada da produção ocorre sem expansão equivalente da capacidade de refino.
Segundo o Ineep, o país tem se consolidado como exportador de petróleo bruto, enquanto permanece dependente da importação de derivados, mantendo o debate sobre a necessidade de fortalecimento do parque de refino nacional.

Paulo Emilio

Visão aérea de uma plataforma da Petrobras na Bacia de Campos, a P-52

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

Economia

Produção de petróleo e gás bate recorde em 2025, mas Brasil ainda enfrenta desafios,aponta Ineep

Reuters - A Petrobras analisará oportunidades na vizinha Venezuela, disse a diretora de Exploração e Produção, Sylvia Anjos, em entrevista ao jornal O Globo nesta sexta-feira.
A Venezuela tem "potencial grande", mas investir no país é arriscado, disse Anjos, acrescentando que produzir no Lago Maracaibo, poluído por petróleo, colocaria em risco as credenciais ambientais da Petrobras.
A diretora disse que não acredita que a produção da Venezuela aumentará no curto prazo e que isso não representa uma ameaça aos negócios da Petrobras.
Além da Venezuela, a Petrobras está buscando oportunidades na África, disse Anjos, citando Gana, Costa do Marfim e Namíbia, onde a empresa assinou recentemente um acordo para adquirir uma licença de exploração.
Em entrevista no ano passado, a presidente da Petrobras, Magda Chambriard, disse à Reuters que a empresa planejava transformar a África em sua principal região de exploração fora do Brasil.

Fachada de prédio da Petrobras no Rio de Janeiro 04/2025

Petrobras analisará oportunidades na Venezuela, diz diretora de Exploração e Produção

247 - A diretora de Exploração e Produção da Petrobras, Sylvia dos Anjos, afirmou que o principal obstáculo enfrentado hoje pela indústria do petróleo no Brasil é o licenciamento ambiental, especialmente na Margem Equatorial. Em entrevista ao jornal <a href="https://oglobo.globo.com/economia/negocios/noticia/2026/02/20/quem-gastaria-r-14-bi-para-obter-uma-licenca-ambiental-diz-diretora-da-petrobras-sobre-margem-equatorial.ghtml">O Globo</a>, ela destacou que a estatal já desembolsou R$ 1,4 bilhão desde a aquisição do bloco na Margem Equatorial e questionou: “Quem gastaria R$ 1,4 bilhão para ter uma licença?”.
Sylvia sustenta que a Petrobras busca confirmar a presença de óleo na região que classifica como “o poço mais famoso do mundo”, mas enfrenta dificuldades para obter autorizações adicionais do Ibama, consideradas estratégicas para a continuidade da campanha exploratória.
<h2>Vazamento e multa do Ibama</h2>
No início de fevereiro, o Ibama aplicou multa de R$ 2,5 milhões à Petrobras em razão de um vazamento registrado em 4 de janeiro durante operação na Margem Equatorial. A estatal informou que o material envolvido era biodegradável e resultado de investimentos para atuar na região. O órgão ambiental, por sua vez, declarou que se tratava de uma mistura de produtos utilizados na exploração.
Ao comentar o episódio, Sylvia explicou a origem do problema técnico: “Do lado de fora do riser (tubulação suspensa que interliga os poços submarinos), há três tubos com 124 conexões por onde passa o fluido. [...] Uma dessas 124 conexões estava com vazamento. Foi verificada outra conexão em profundidade diferente com vazamento. A investigação chegou à conclusão de que a conexão estava com folga. Coisas como essas acontecem. E investimos muito para esse fluido ser biodegradável”.
Ela acrescentou que a repercussão foi ampliada pelo contexto da região: “Se ocorresse na Bacia de Campos ou Santos, a gente avisava e arrumava. Mas a Margem está com todo esse clamor. Se fosse em outras áreas não seria um problema e seguiríamos a operação”.
<h2>Atrasos e incertezas na Margem Equatorial</h2>
A diretora reconheceu frustração com o incidente. “Fico chateada porque isso não devia ter acontecido. A gente pediu para o pessoal revisar dez vezes os procedimentos porque a gente sabe que lá está com o foco do mundo”, declarou.
A operação foi retomada, mas o cronograma sofreu atraso. A meta era alcançar 7 mil metros de profundidade entre fevereiro e março, porém a previsão agora é postergar por mais um mês. Segundo Sylvia, ao atingir essa profundidade será possível validar o modelo geológico: “Se tiver óleo, nosso modelo está certo. Se não, a gente tem que ajustar o modelo”.
Ela ressaltou que a exploração depende de múltiplos poços e de novas licenças: “Se não tivesse tido tanta dificuldade na licença, essa sonda ficaria cativa ali. Mas a gente perdeu o prazo, então não vai conseguir continuar com a sonda. Qualquer outra sonda, tenho que ter licença. Então é mais um gargalo”.
<h2>Custos elevados e preço do petróleo</h2>
O cenário internacional também impõe desafios. De acordo com Sylvia, os custos de plataformas aumentaram mais de 80%. “Antigamente era US$ 2 milhões e hoje está US$ 3,8 milhões. Nos últimos bids (leilões), nenhuma ficou menos de US$ 3 milhões”, afirmou.
A companhia trabalha com uma perspectiva de preço do barril em torno de US$ 50, com teste de resiliência abaixo de US$ 45. “O portfólio aguenta o petróleo até US$ 28, mas é lógico que você não ia ter lucro”, explicou, lembrando ainda das exigências de infraestrutura e da necessidade de remunerar acionistas.
<h2>Expansão internacional e avaliação da Venezuela</h2>
Diante da escassez de novas áreas no Brasil, a Petrobras avalia oportunidades no exterior, especialmente em águas profundas da África. A diretora confirmou que a estatal analisa blocos na Namíbia, em Gana e na Costa do Marfim, e observa “toda a costa africana”, priorizando áreas com potencial em águas profundas.
Sobre a Venezuela, Sylvia apontou riscos associados à instabilidade e ao passivo ambiental. “Tem um potencial riquíssimo, mas há o boicote, pois a expertise está concentrada em poucas empresas. E a produção da Venezuela caiu muito”, disse. Ela destacou ainda a situação ambiental do Lago de Maracaibo: “Olha, é riquíssimo em óleo ali, mas a Petrobras não tem como arcar com o dano ambiental”.
A executiva avaliou que, mesmo com eventuais mudanças no cenário internacional — como promessas do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump — não vê impacto relevante no curto prazo. “Acredito que em menos de cinco anos não é possível. Não vejo ameaça de curto prazo”, afirmou.
<h2>Debate sobre política energética</h2>
Sylvia argumentou que o país precisa decidir sua estratégia diante das metas climáticas. “O acordo de Paris é muito claro. Ele diz que você precisa reduzir as emissões. Não diz que você tem que parar de explorar o petróleo. Já reduzimos mais de 40% das emissões”, declarou. E questionou: “Qual país do mundo que põe leis contra sua força? Eu não conheço”.
Para a diretora, a demora na liberação de licenças para a Margem Equatorial não se sustenta apenas por critérios técnicos. “Há uma tentativa de eliminar a produção de petróleo. Mas isso é ledo engano, porque se para de produzir, vai importar”, afirmou. Ela reforçou que a exploração exige múltiplos poços e planejamento de longo prazo: “Ninguém faz exploração com um poço, tem que ter vários poços”.
Ao defender os investimentos já realizados, Sylvia reiterou o compromisso da estatal com a avaliação do potencial energético do país: “O DNA de Petrobras é avaliar o potencial brasileiro. Nenhuma empresa fez isso”.

Guilherme Levorato

Margem Equatorial

Petrobras critica entraves ambientais na Margem Equatorial

Por Lucas Pordeus León, repórter da Agência Brasil - O embaixador de Cuba no Brasil, Adolfo Curbelo Castellanos, classifica o bloqueio econômico e energético dos Estados Unidos (EUA) contra a ilha caribenha como uma "política genocida" que busca privar a população dos seus meios de subsistência. O representante do governo cubano recebeu a Agência Brasil na embaixada do país, em Brasília, para falar sobre o endurecimento do bloqueio econômico a ilha. O embargo já dura 66 anos, com as primeiras medidas adotadas logo após a Revolução Cubana, de 1959. &nbsp;
<blockquote>“Sem energia, tudo fica comprometido. O que eles fizeram foi condenar o povo cubano ao extermínio. Um país como Cuba, que precisa de petróleo para gerar eletricidade, simplesmente não pode importá-lo no exercício de seu direito soberano. A soberania do resto do mundo também foi violada pelos EUA, não apenas a de Cuba”, afirmou Curbelo.</blockquote>
No último 29 de janeiro, o presidente norte-americano Donald Trump editou nova Ordem Executiva classificando Cuba como uma “ameaça incomum e extraordinária” à segurança de Washington, citando, como justificativa, o alinhamento de Havana com Rússia, China e Irã.
A decisão prevê a imposição de tarifas comerciais aos produtos de qualquer país que forneça ou venda petróleo a Cuba. A ameaça tem agravado a crise energética do país, que dependia, até 2023, de derivados de petróleo para cerca de 80% da energia consumida, segundo a Agência Internacional de Energia (AIE).&nbsp;
Em 5 de fevereiro, o presidente cubano Miguel Díaz-Canel denunciou a decisão de Trump como mais uma tentativa para derrotar a Revolução Cubana, que viria a instalar o primeiro governo de inspiração comunista na América Latina, desafiando a política de Washington para o continente.&nbsp;
Durante a entrevista, o embaixador Adolfo Curbelo destacou que Cuba vive uma situação de guerra não convencional, o que explicaria as atuais dificuldades enfrentadas pela população. Para o diplomata, a nova medida tem efeitos “devastadores” sobre a ilha, que tem adotado medidas de austeridade extrema e tem apostado na ampliação da energia solar e na solidariedade internacional. &nbsp;&nbsp;
Confira abaixo a entrevista exclusiva:
Agência Brasil: Como a nova medida dos EUA contra o comércio de petróleo prejudica a economia e a sociedade cubanas?
Adolfo Curbelo: Há um acúmulo de fatores. Viemos de um bloqueio de 67 anos, reforçado durante o primeiro mandato de Trump, com mais 243 medidas adicionais que permaneceram em vigor durante toda a presidência de Biden.
Nós vivemos sob um bloqueio rigoroso que incluiu, por muitos anos, medidas de guerra não convencional para atingir, por exemplo, navios que transportavam petróleo para Cuba, ou companhias de seguros para navios. Muitas embarcações foram abordadas para impedir que o petróleo chegasse a Cuba.
Em 29 de janeiro, o presidente dos EUA emitiu decreto que diz que qualquer país que vendesse petróleo a Cuba estaria sujeito a sanções. Eles já haviam garantido que nenhum petróleo da Venezuela chegaria a Cuba. Toda essa medida busca, precisamente, subjugar Cuba. Dizemos que é uma medida que constitui genocídio declarado.
Agência Brasil: Por que é um genocídio?
Adolfo Curbelo: &nbsp;Porque priva o povo cubano de seus meios de subsistência. A economia de um país depende de energia. Com energia, o país se move, cuida dos doentes nos hospitais, produz alimentos, movimenta e transporta a população. Sem energia, tudo isso fica comprometido. O que eles fizeram foi condenar o povo cubano ao extermínio. Acho que essas coisas precisam ser chamadas pelo nome.
Um país como Cuba, que precisa de petróleo para gerar eletricidade, simplesmente não pode importá-lo no exercício de seu direito soberano. Agora, a soberania do resto do mundo também foi violada pelos EUA, não apenas a de Cuba. Os efeitos disso na economia e no país são devastadores. Agora, isso não significa que estejamos indefesos.
Agência Brasil: Como Cuba pretende enfrentar esse momento?
Adolfo Curbelo: A situação é muito tensa. O país teve que tomar medidas de austeridade extremas para priorizar a proteção do que é mais necessário. Em primeiro lugar, a população. Embora haja longos apagões em todo o país, foram adotadas medidas de organização do trabalho para que as pessoas trabalhem de casa, priorizando aqueles que mais precisam sair para trabalhar. &nbsp;
Foram feitos trabalhos de eletrificação em áreas que exigem proteção especial: hospitais, escolas, e até casa com crianças que, devido às suas condições de saúde, precisam de eletricidade. Essas casas estão sendo priorizadas.
Estamos trabalhando para aumentar a extração e o refino de petróleo no país. Temos trabalhado para aumentar a instalação de painéis solares no país para gerar eletricidade a partir de energia fotovoltaica. No ano passado, conseguimos instalar painéis solares para gerar 1.000 megawatts. Essa instalação nos permitiu ter agora quase 40% da geração de eletricidade diurna do país proveniente de painéis solares.
Esse investimento permitiu aumentar a porcentagem da geração total de eletricidade nacional, a partir de energia solar fotovoltaica, de 3% para 10%. O sistema bancário, hospitais, escolas e centros de produção de alimentos estão sendo protegidos com painéis solares.
Isso não quer dizer que estamos bem, pois ainda há um déficit muito agudo na geração de eletricidade, que está ligado à falta de combustível. Ainda não temos a capacidade de armazenamento necessária para distribuir essa eletricidade. A maior parte da infraestrutura de geração instalada no país consiste em usinas termelétricas e a maioria delas possui tecnologia obsoleta que não podemos modernizar porque é muito caro.
Agência Brasil: Algumas empresas de aviação suspenderam os voos para Cuba por falta de combustível para retornar, como empresas do Canadá. Qual é o efeito desse bloqueio sobre o turismo? &nbsp;
Adolfo Curbelo: O turismo é uma das principais atividades do país para obtenção de divisas. Com as divisas obtidas, importa-se inclusive petróleo. Quando não tem petróleo, não tem combustível para abastecer os aviões que transportam turistas.
Os EUA também estão tentando interromper o fluxo turístico para o nosso país e impedir a entrada de dinheiro. É por isso que falei de genocídio, porque o objetivo dessa medida é justamente privar o povo cubano de seus meios de subsistência. O bloqueio é parte de uma política de genocídio.
Agência Brasil: Como você avalia a resposta da comunidade internacional a essa nova medida do governo Trump?
Adolfo Curbelo: Há uma rejeição generalizada da política dos EUA no mundo. Ninguém aceita as tarifas, ninguém aceita a agressão, ninguém aceita nada disso, a política de chantagem.
Também acredito que a solidariedade aumentará com a resistência do povo cubano. Houve uma significativa condenação internacional. O Movimento Não Alinhado, que engloba a maioria dos países do mundo — o chamado Sul Global — emitiu uma declaração rejeitando a ordem do governo do presidente dos EUA. Países importantes como a Rússia e a China, entre outros, emitiram fortes declarações de rejeição e solidariedade a Cuba, afirmando que prestarão auxílio ao país. A China doou 70 mil toneladas de arroz para Cuba.
O México tem mantido uma posição firme, defendendo, digamos, seu direito de ajudar Cuba. Há dois dias, vários navios da Marinha mexicana enviaram mais de 900 toneladas de ajuda humanitária para Cuba. Enviados especiais de Cuba visitaram a China e o Vietnã, e Cuba recebeu importantes visitas da Rússia.
Agência Brasil: Mas as medidas práticas de ajuda internacional não seriam ainda tímidas?
Adolfo Curbelo: Acreditamos que a mobilização internacional é muito importante. A denúncia e o diálogo político são muito importantes, mas também acreditamos que a solidariedade prática é importante, a possibilidade de ajudar e apoiar o povo cubano a resistir.
José Martí, o apóstolo da independência cubana, disse que fazer é a melhor maneira de falar. Todos nós podemos desempenhar um papel. Não devemos nos limitar a contar uma história, mas devemos agir para mudar essa história para derrotar a política dos EUA.
Isso não tem apenas a ver com uma defesa de Cuba, mas como uma defesa da América Latina, de todos nós. O ataque contra Cuba não é apenas contra Cuba. O ataque contra Cuba e a Venezuela é um ataque contra todos nós. Declaramos a América Latina uma zona de paz. E eles querem transformar isso em um espaço de guerra, de conflito, da imposição da lei do mais forte. Nós resistiremos e venceremos.
Agência Brasil: Até onde o governo cubano acredita que irá a política de bloqueio dos EUA?
Adolfo Curbelo: A decisão de Cuba de defender sua soberania e independência, mesmo com o uso de armas se necessário, é inabalável. Somos uma nação pacífica. Sempre declaramos nossa disposição em manter uma relação respeitosa com os EUA, inclusive com o atual governo americano, e nossa disposição em dialogar em pé de igualdade.
No entanto, não podem ser impostas condições, não pode haver interferência nos assuntos internos de Cuba, nem qualquer tentativa de subjugar ou subordinar nosso país aos interesses dos EUA. A independência e a soberania de Cuba são inegociáveis.

América Latina

Embaixador de Cuba chama de genocídio medidas de Trump sobre petróleo

247 - Os Estados Unidos anunciaram nesta sexta-feira a emissão de duas licenças gerais que autorizam cinco grandes petrolíferas multinacionais a retomar operações na Venezuela sem a imposição de sanções. As empresas beneficiadas são a americana Chevron, a italiana Eni, a espanhola Repsol e as britânicas BP e Shell.
Segundo a AFP, as licenças autorizam “todas as transações” dessas companhias relacionadas ao setor petrolífero venezuelano. O comunicado também permite contratos para “novos investimentos no setor de petróleo e gás” para empresas interessadas em atuar no país sul-americano.
<h2>Licenças ampliam atuação de multinacionais na Venezuela</h2>
Desde 2019, durante o primeiro mandato do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, a atividade petrolífera na Venezuela estava sob embargo estadunidense, o que restringia a atuação de companhias dos EUA e de multinacionais ocidentais no país. Até então, apenas a Chevron possuía uma licença especial que permitia a produção local de petróleo.
As demais empresas que agora receberam as licenças mantinham escritórios no território venezuelano e participações em alguns projetos, mas somente a Chevron operava de forma efetiva na exploração de petróleo no país.
<h2>Pagamentos e contratos ficam sob controle de Washington</h2>
A autorização emitida pelo governo estadunidense determina que os pagamentos de royalties e impostos venezuelanos sejam feitos por meio do Fundo de Depósito de Governo Estrangeiro, controlado pelos Estados Unidos.
A segunda licença permite que empresas ao redor do mundo firmem contratos com a estatal PDVSA para novos investimentos no setor de petróleo e gás venezuelano. No entanto, esses contratos ficam condicionados à obtenção de autorizações separadas do Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (Ofac, na sigla em inglês).
O documento também estabelece restrições, proibindo transações com empresas da Rússia, do Irã ou da China, além de entidades pertencentes ou controladas por joint ventures com pessoas desses países.
<h2>Reforma na lei do petróleo impulsiona abertura do setor</h2>
As licenças anunciadas nesta sexta-feira |(13) ocorrem após uma reforma na principal lei do petróleo venezuelana, aprovada no mês passado. A medida concedeu maior autonomia a produtores estrangeiros para operar, exportar e receber recursos das vendas dentro das joint ventures existentes com a PDVSA ou por meio de um novo modelo de contrato de partilha de produção.
A Venezuela possui uma das maiores reservas de petróleo do mundo e, em 1997, chegou a representar quase 5% da produção global. Refinarias instaladas nos Estados Unidos, especialmente na costa do Golfo do México, foram construídas para processar petróleo venezuelano, considerado mais pesado.
<h2>Trump mira investimentos bilionários e aumento das exportações</h2>
Donald Trump já afirmou que pretende viabilizar US$ 100 bilhões em investimentos de empresas de energia no setor de petróleo e gás da Venezuela. Durante visita ao país, o secretário de Energia dos EUA, Chris Wright, declarou que as vendas de petróleo venezuelano desde a captura de Nicolás Maduro já atingiram US$ 1 bilhão e podem alcançar outros US$ 5 bilhões nos próximos meses. Wright afirmou que os Estados Unidos controlarão os recursos provenientes dessas vendas até que a Venezuela estabeleça um “governo representativo”.
<h2>Exxon e ConocoPhillips voltam ao centro das negociações</h2>
O governo venezuelano expropriou ativos da Exxon Mobil e da ConocoPhillips em 2007, durante o governo do presidente Hugo Chávez. Agora, a gestão Trump busca incentivar o retorno dessas companhias ao país.
Em uma reunião com Donald Trump na Casa Branca no mês passado, o CEO da Exxon Mobil, Darren Woods, disse que a Venezuela era “inviável para investimentos” no momento. Wright afirmou que a Exxon, que não possui mais escritório na Venezuela, está em conversas com o governo local e reunindo dados sobre o setor petrolífero. A empresa não comentou imediatamente.
O secretário também informou que a ConocoPhillips e outras empresas que perderam bilhões de dólares após a nacionalização da indústria petrolífera venezuelana estão negociando com a presidente interina Delcy Rodríguez para recuperar parte dessas perdas.
Em entrevista à Bloomberg TV, Wright afirmou que “eles estão em discussões ativas com a ConocoPhillips. As empresas que perderam ativos no passado estão todas em diálogos ativos neste momento”.

 Plataformas de petróleo e bombas de extração são vistas na Venezuela
26/01/2026
REUTERS/Leonardo Fernandez Viloria

EUA liberam exploração de petróleo na Venezuela para 5 empresas

247 - A Shell, uma das maiores petrolíferas do planeta, consolidou-se como a segunda maior produtora de petróleo no Brasil, atrás apenas da Petrobras, com produção superior a 500 mil barris diários, ao mesmo tempo em que decisões recentes colocam sob pressão seu discurso público de transição energética e descarbonização.
Ao longo das últimas décadas, a companhia construiu uma narrativa voltada à diversificação da matriz energética, mas sua principal vitrine nesse campo no Brasil — a Raízen, joint venture firmada com a Cosan, maior produtora global de etanol — vive hoje um momento crítico. Criada como um pilar estratégico para integrar distribuição de combustíveis, produção de etanol e investimentos em inovação, a parceria passou a ser vista como um símbolo das contradições entre a retórica ambiental e as decisões de alocação de capital da multinacional.
A operação foi estruturada para impulsionar projetos considerados centrais na agenda de combustíveis renováveis, como o etanol de segunda geração e combustíveis sustentáveis de aviação (SAF). No entanto, apesar de a Shell ter obtido ganhos expressivos ao longo dos cerca de 15 anos de existência da Raízen, a empresa tem resistido a aportar novos recursos na joint venture, que enfrenta elevado nível de endividamento.
A Shell já remeteu ao exterior mais de R$ 3 bilhões em dividendos originados da Raízen. No mesmo período, apenas no segmento de exploração e produção de petróleo no Brasil, a companhia teria enviado à matriz mais de US$ 20 bilhões.
Apesar desse histórico de remessas bilionárias, a empresa tem se recusado a participar de uma capitalização da Raízen, mesmo quando os valores solicitados representariam uma fração pequena do montante anteriormente transferido ao exterior. A postura ocorre em um cenário de juros elevados, retração global de incentivos à descarbonização e redução dos prêmios pagos por combustíveis sustentáveis, fatores que vêm afetando a atratividade econômica do setor.
<h2>Estratégia global e o bloqueio ao aporte</h2>
Internamente, a decisão de bloquear a capitalização da Raízen é atribuída à área de estratégia corporativa e alocação de capital da Shell. O setor é liderado por Mohammed Hamidi, vice-presidente executivo de Estratégia Corporativa, Planejamento e Relações com Investidores, responsável por direcionar investimentos e preservar a orientação fiscal da empresa diante dos acionistas globais.
A avaliação predominante na alta gestão da companhia seria a de que um eventual colapso do braço de biocombustíveis no Brasil não comprometeria o negócio de exploração e produção de petróleo no país. Essa leitura, porém, é apontada como frágil por especialistas.
No Brasil, o subsolo pertence constitucionalmente à União, e concessões para exploração dependem do cumprimento de obrigações legais, regulatórias e de compromissos ligados à segurança energética. Um eventual processo de recuperação judicial da Raízen, com risco de desabastecimento e enfraquecimento da política nacional de etanol, poderia gerar impactos institucionais e políticos relevantes para a Shell como um todo.
<h2>Declarações do CEO reforçam contradição</h2>
Declarações recentes do CEO da Shell Brasil, Cristiano Pinto da Costa, ampliaram a percepção de desalinhamento entre o discurso corporativo de transição energética e a prática adotada no país. Em manifestação pública, ele afirmou que o petróleo seguirá como a principal fonte energética mundial na próxima década e declarou interesse da empresa na Margem Equatorial. Além disso, Cristiano Pinto da Costa sustentou que “a última gota de petróleo da Shell virá do Brasil”.
As falas foram interpretadas por analistas como um sinal de que a companhia estaria reforçando sua aposta em novas fronteiras de exploração, enquanto reduz sua exposição ao setor de biocombustíveis — justamente um dos eixos centrais da matriz energética brasileira.
<h2>Histórico internacional e riscos socioambientais</h2>
O histórico internacional da Shell alimenta preocupações sobre sua capacidade de administrar riscos socioambientais em mercados emergentes. Na Nigéria, a empresa enfrenta há décadas acusações relacionadas a derramamentos de petróleo no Delta do Níger, com impactos ambientais e sociais amplamente documentados.
Há ainda registros de falhas de segurança em plataformas offshore em outros países africanos, associadas a danos ambientais significativos.
No Brasil, a multinacional também esteve associada ao episódio de contaminação ambiental em Paulínia (SP), envolvendo exposição de trabalhadores e moradores a substâncias tóxicas, caso que permanece como uma referência negativa na história ambiental brasileira.
<h2>Pressão institucional e desgaste na transição energética</h2>
Diante desse conjunto de fatores, cresce a avaliação de que a estratégia atual da Shell — ampliar a extração de valor no upstream, reduzir compromissos no downstream e enfraquecer sua principal aposta em biocombustíveis no país — pode não apenas comprometer sua credibilidade no debate global sobre transição energética, como também expor a empresa a riscos institucionais concretos no Brasil.
Autoridades e instituições brasileiras vêm sinalizando maior disposição para aplicar a Constituição, a legislação ambiental e instrumentos regulatórios disponíveis. Nesse cenário, a percepção de que uma multinacional do porte da Shell permaneceria imune a um ambiente político e jurídico mais assertivo pode se revelar um cálculo estratégico arriscado, com potencial de gerar custos elevados para a companhia no país.

Negócios

Shell remete bilhões ao exterior e trava socorro à Raízen, ampliando dúvidas sobre biocombustíveis

247 - O governo da Venezuela desmentiu na terça-feira (10) a informação sobre um suposto envio de petróleo venezuelano para Israel, classificada como falsa pelas autoridades do país. A alegação foi divulgada pela agência norte-americana Bloomberg e foi rebatida publicamente pelo vice-presidente setorial de Comunicação e Cultura, Miguel Pérez Pirela, que afirmou não haver qualquer comprovação oficial da narrativa, segundo a <a href="https://www.telesurtv.net/venezuela-desmiente-fake-news-israel-petroleo/">teleSUR</a>.
Pérez Pirela utilizou seu canal no Telegram para contestar o conteúdo, classificando-o como “fake news”. O dirigente publicou uma imagem da matéria com um selo vermelho contendo a palavra “FAKE”, destacando a inexistência de provas e fontes oficiais que sustentassem a acusação.
A manchete da agência afirmava que a Venezuela teria enviado “seu primeiro carregamento de petróleo a Israel em anos após captura de Maduro”. O texto também sustentava que o suposto carregamento seria destinado à refinaria Bazan Group, construindo uma narrativa que, segundo o governo venezuelano, busca comprometer a estabilidade, a soberania e a paz do país sul-americano.
A publicação mencionava ainda que as informações teriam sido obtidas por meio de pessoas com conhecimento do acordo que pediram anonimato. A teleSUR criticou esse procedimento, apontando ausência de fontes identificáveis e falta de evidências verificáveis.
Segundo o conteúdo citado, a Bloomberg teria argumentado que Israel não divulga a origem do petróleo que adquire e que petroleiros deixariam de aparecer em sistemas digitais de rastreamento ao se aproximarem de portos israelenses. O texto também mencionava um envio anterior de 470 mil barris em 2020, com base em dados da empresa Kpler. Ainda conforme a matéria, a Bazan Group e o Ministério da Energia de Israel teriam se recusado a comentar o caso.
O governo venezuelano reafirmou seu compromisso com a defesa da soberania nacional e denunciou o que considera campanhas de desinformação destinadas a afetar sua imagem internacional e gerar instabilidade política e econômica.
A teleSUR recorda que a Venezuela rompeu relações diplomáticas com Israel em 2009, durante o governo do presidente Hugo Chávez, em protesto contra a ofensiva militar israelense na Faixa de Gaza entre 2008 e 2009. Desde então, o país mantém posicionamento crítico às políticas do governo israelense e declara apoio à causa palestina, além de denunciar ações contra a população da Faixa de Gaza nos últimos anos.

Campo petrolífero perto do Lago Maracaibo, em Cabimas, Venezuela - 14/10/2022

Venezuela desmente envio de petróleo a Israel

247 - O Departamento do Tesouro dos Estados Unidos anunciou nesta terça-feira a emissão de uma licença geral que facilita atividades de exploração, desenvolvimento e produção de petróleo e gás na Venezuela. A medida era aguardada pelo setor e poderá contribuir para ampliar a produção energética venezuelana. Segundo a agência Reuters, a nova autorização também permite o fornecimento de bens, tecnologia, software e serviços dos Estados Unidos para operações ligadas ao setor de óleo e gás no país.
<h2>Licença amplia fornecimento para o setor energético</h2>
A nova licença autoriza explicitamente a exportação de equipamentos e serviços necessários para projetos de exploração e produção na Venezuela. Empresas do setor dependem de permissões estadunidenses &nbsp;para utilizar equipamentos especializados no território venezuelano e para importar plataformas essenciais à expansão das operações. Atualmente, a produção de petróleo venezuelana está em quase 1 milhão de barris por dia, e a flexibilização das regras pode facilitar o aumento desse volume.
<h2>Produção pode crescer até 20%, segundo órgão dos EUA</h2>
De acordo com a Administração de Informação Energética dos Estados Unidos, a produção de petróleo bruto da Venezuela pode registrar aumento de até 20% nos próximos meses, caso a ampliação de serviços e equipamentos contribua para destravar investimentos e manutenção operacional.
<h2>Contratos com governo e PDVSA terão regras estadunidenses</h2>
A licença determina que contratos assinados no âmbito das transações autorizadas, seja com o governo venezuelano, seja com a estatal PDVSA, deverão seguir a legislação dos Estados Unidos. Além disso, eventuais disputas jurídicas relacionadas a esses acordos deverão ser resolvidas em território norte-americano. Outro ponto estabelecido é que pagamentos destinados a entidades sancionadas deverão ser feitos por meio de um fundo supervisionado pelos Estados Unidos.
<h2>Licença veta novas joint ventures na Venezuela</h2>
Apesar da flexibilização, a autorização não permite a criação de novas joint ventures ou de novas entidades no país voltadas à exploração ou produção de petróleo e gás. O texto limita a abertura de estruturas societárias adicionais, mantendo restrições em operações consideradas estratégicas.
<h2>Manutenção e reparos de equipamentos estão autorizados</h2>
A licença também libera transações voltadas à manutenção das operações já existentes. Entre elas estão serviços de reparo de equipamentos usados na exploração e produção de petróleo e gás, o que pode contribuir para a recuperação da infraestrutura operacional do setor.
Segundo a Reuters, Washington já vinha relaxando sanções contra o setor energético venezuelano desde o início de janeiro, quando forças militares estadunidenses sequestraram o presidente Nicolás Maduro. Antes disso, os Estados Unidos haviam concedido licenças gerais para facilitar exportações, armazenamento, importações e vendas de petróleo venezuelano.

Bombas de extração de petróleo são vistas no Lago Maracaibo, em Cabimas, na Venezuela,

Após sequestro de Maduro, EUA liberam licença para exploração de petróleo e gás na Venezuela

247 - A produção industrial brasileira fechou o ano de 2025 com crescimento acumulado de 0,6% em relação a 2024, apesar da desaceleração observada nos últimos meses do período. O desempenho positivo foi registrado em 10 dos 18 locais analisados, refletindo um cenário regional heterogêneo e fortemente influenciado pela atividade extrativa, especialmente a ligada ao petróleo, gás natural e mineração, segundo dados da Pesquisa Industrial Mensal (PIM) Regional, divulgada pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).&nbsp;
Os resultados mais expressivos ao longo do ano vieram do Espírito Santo, que registrou alta de 11,6%, e do Rio de Janeiro, com crescimento de 5,1%. Em ambos os casos, o avanço esteve associado principalmente à expansão das indústrias extrativas. No Espírito Santo, o desempenho foi impulsionado pela extração de petróleo, minério de ferro e gás natural, enquanto no Rio de Janeiro o crescimento esteve concentrado na produção de petróleo e gás natural. Santa Catarina também teve papel relevante, com aumento de 3,2%, puxado sobretudo pelos setores de alimentos e de máquinas, aparelhos e materiais elétricos.
Outras unidades da federação também apresentaram resultados acima da média nacional no acumulado de 2025. Goiás e Rio Grande do Sul tiveram crescimento de 2,4% cada, Minas Gerais avançou 1,3% e o Pará registrou alta de 0,8%. Paraná e Bahia cresceram 0,3%, enquanto o Amazonas teve variação positiva de 0,1%, completando o grupo de regiões com saldo positivo no ano.
De acordo com o analista da pesquisa, Bernardo Almeida, o resultado anual reflete uma perda gradual de fôlego da indústria ao longo de 2025. “A indústria nacional encerrou 2025 com um avanço de 0,6%, resultado que reflete a perda de ritmo ao longo do ano, embora a maior parte das localidades pesquisadas (10 de 18) tenha registrado taxas positivas. A principal influência veio do Rio de Janeiro, cuja produção industrial cresceu 5,1%, impulsionada sobretudo pelo setor extrativo, com aumento na extração de petróleo e gás natural”, afirmou. Ele acrescenta que o Espírito Santo também teve papel central no resultado agregado: “Em seguida, destacou-se o Espírito Santo, com alta de 11,6%, também sustentada pelo setor extrativo, graças ao crescimento na extração de petróleo, minério de ferro e gás natural”.
Na outra ponta, São Paulo exerceu a principal influência negativa no acumulado do ano, com retração de 2,2%. Segundo Bernardo Almeida, o resultado paulista foi impactado principalmente pelos setores de derivados do petróleo e farmacêutico. “Entre os setores que mais contribuíram para esse desempenho estão o de derivados do petróleo, com quedas na produção de álcool etílico, óleo diesel, gasolina automotiva, asfalto de petróleo e naftas, e o setor farmacêutico, que também exerceu impacto significativo ao registrar redução na fabricação de medicamentos”, explicou.
As maiores quedas acumuladas em 2025 foram observadas em Mato Grosso do Sul (-12,9%) e no Rio Grande do Norte (-11,6%), ambos com recuos de dois dígitos. Também apresentaram resultados negativos Mato Grosso (-5,8%), Maranhão (-5,1%), Pernambuco (-3,8%), a Região Nordeste como um todo (-0,8%) e o Ceará (-0,6%).
No recorte mensal, a indústria nacional registrou queda de 1,2% na passagem de novembro para dezembro de 2025, com 12 dos 15 locais pesquisados apresentando retração. As perdas mais intensas ocorreram na Bahia (-10,1%) e no Pará (-9,2%). A indústria baiana teve o maior recuo desde março de 2021, eliminando o ganho acumulado nos dois meses anteriores. No Pará, o resultado marcou o quarto mês consecutivo de queda, acumulando perda de 13,4% no período.
Outras regiões também registraram retrações mais acentuadas que a média nacional em dezembro, como Amazonas (-5,2%), Região Nordeste (-5,1%), Espírito Santo (-5,0%), Minas Gerais (-4,7%) e Santa Catarina (-2,8%). São Paulo recuou 1,6%, acumulando a quarta taxa negativa seguida. “Tivemos um espalhamento de taxas negativas nessa passagem de novembro para dezembro. A taxa de juros em patamares elevados e uma política monetária contracionista ajudam a explicar os resultados, além de dezembro ser um mês no qual diversas plantas industriais aplicam férias coletivas, recaindo em queda no ritmo de produção”, avaliou Bernardo Almeida.
Apesar do cenário adverso no fim do ano, alguns estados apresentaram crescimento na comparação mensal. O Rio de Janeiro avançou 2,3% em dezembro, revertendo a queda registrada em novembro. Mato Grosso teve alta de 1,3% e Pernambuco cresceu 0,8% no mesmo período.
Na comparação entre dezembro de 2025 e o mesmo mês de 2024, a produção industrial nacional avançou 0,4%, com resultados positivos em oito dos 18 locais pesquisados. Espírito Santo (19,9%) e Rio de Janeiro (10,3%) novamente se destacaram, ambos com crescimentos de dois dígitos. Também apresentaram altas acima da média nacional Rio Grande do Sul (4,9%), Mato Grosso (2,9%), Minas Gerais (2,0%), Ceará (2,0%) e Pernambuco (1,5%).
A Pesquisa Industrial Mensal Regional é realizada desde a década de 1970 e acompanha, mensalmente, o desempenho da produção física das indústrias extrativas e de transformação em 17 unidades da federação e no agregado do Nordeste. Os próximos resultados da pesquisa estão previstos para divulgação em 13 de março, segundo o IBGE.

A FPSO P-78 é a sétima plataforma em operação no campo de Búzios, no pré-sal da Bacia de Santos

Indústria

Indústria brasileira encerra 2025 com crescimento em mais da metade das regiões

WINDHOEK, 8 Fev (Reuters) - A Namíbia não reconhecerá a compra de participações offshore na Bacia de Luderitz anunciada na semana passada pela TotalEnergies e pela Petrobras até que as empresas petrolíferas sigam o processo adequado para aprovação, afirmaram autoridades governamentais neste domingo.
Jonas Mbambo, porta-voz da Presidência, confirmou que, até que um pedido formal seja apresentado e o processo legal prescrito seja concluído, “nenhuma transação pode ser reconhecida ou considerada válida”.
A gigante petrolífera francesa TotalEnergies e a brasileira Petrobras anunciaram na sexta-feira que adquiriram, cada uma, uma participação de 42,5% na licença de exploração PEL104 na costa da Namíbia, conforme ambas as empresas buscam desenvolver petróleo em uma das últimas fronteiras de exploração do mundo.
A aquisição, da Maravilla Oil and Gas e da Eight Offshore Investments Holdings, marca uma expansão das participações da Total no país da África Austral, onde espera ser a primeira a produzir petróleo até o final da década.
<h2>MINISTÉRIO EXIGE APROVAÇÃO PRÉVIA</h2>
Em comunicado divulgado neste domingo, o Ministério da Indústria, Minas e Energia afirmou que não foi notificado sobre os desenvolvimentos, conforme exigido por lei, e que só foi informado sobre o anúncio planejado do acordo “poucos minutos” antes de sua divulgação.
“O governo deixa claro que, de acordo com a lei, qualquer transferência, cessão ou aquisição de participações em licenças petrolíferas na Namíbia deve obter aprovação prévia do ministro”, afirmou o comunicado.
A TotalEnergies disse que a transação continuava sujeita à aprovação das autoridades namibianas, incluindo a aprovação prévia do ministro da Energia.
A Petrobras, que tem parceria com a TotalEnergies em ativos petrolíferos no Brasil há mais de uma década, também disse que o acordo continuava sujeito à aprovação local e que “avançará de acordo com a legislação e os requisitos regulatórios da Namíbia”.
<h2>NOVAS REGRAS PARA O SETOR DE ENERGIA</h2>
Os membros da Unidade de Petróleo Upstream proposta pelo governo não responderam, nem a comissária de Petróleo, Maggy Shino.
O comunicado de domingo surge num momento em que a Namíbia, um ponto nevrálgico da exploração global, visa a sua primeira produção de petróleo, ao mesmo tempo que introduz mudanças regulatórias de longo alcance que afetam o setor energético.
Além das novas regras sobre conteúdo local, o recém-empossado ministro da Energia, Modestus Amutse, apresentou na semana passada o Projeto de Emenda à Lei do Petróleo (Exploração e Produção), que estabelecerá a Unidade de Petróleo Upstream como uma nova autoridade reguladora, no gabinete do presidente.
O projeto de lei, que foi devolvido em dezembro após críticas dos partidos da oposição, visa modernizar o quadro jurídico do setor, ampliar as disposições sobre conflito de interesses para os funcionários e fortalecer a transparência fiscal, entre outras medidas.
Ele também elimina o cargo de comissário de Petróleo.

Logo da Petrobras no Rio de Janeiro
05/06/2025 REUTERS/Ricardo Moraes

Namíbia não reconhece investimento da Petrobras na África

RIO DE JANEIRO, 6 Fev (Reuters) - A Eneva avalia alternativas para atuar no setor de petróleo e gás natural da Venezuela e iniciou conversas com a sueca Maha Capital para a criação de uma joint venture, afirmaram duas fontes com conhecimento direto da situação nesta sexta-feira.
A Eneva não está conversando apenas com a Maha e busca outras empresas com quem poderia formar uma parceria, disse uma das fontes, na condição de anonimato.
O movimento da Eneva sinaliza que empresas brasileiras estão de olho no potencial do setor petrolífero da Venezuela, depois que os Estados Unidos iniciaram uma intervenção no país, que visa abrir o mercado para investimentos estrangeiros.
A Maha Capital, que tem como principal acionista a gestora brasileira Starboard, conta com uma opção que lhe permitiria deter uma participação em campos petrolíferos na Venezuela, operados pela estatal local PDVSA, o que despertou interesse da Eneva.
Para avançar na Venezuela, contudo, a Maha aguarda uma licença dos Estados Unidos.
Procuradas, as empresas não quiseram fazer comentários.
As fontes explicaram que as negociações realizadas pela Eneva são preliminares e ocorrem em sigilo.
O avanço para a criação da joint venture dependerá de avaliações sobre o potencial do mercado venezuelano para investimentos a partir da intervenção dos Estados Unidos.
"O interesse existe, mas tem que esperar o quadro decantar (após a ação dos EUA)... Tecnicamente é um negócio que vale a pena, mas tem que ter segurança jurídica. Isso tem que ser olhado com cuidado", afirmou uma das fontes.
"A Venezuela tem bons ativos que precisam de investimentos e contratos firmes."
Essa fonte ponderou, no entanto, haver uma visão de que as norte-americanas terão prioridade no mercado aberto da Venezuela, mas pode haver parcerias.
O secretário de Energia dos Estados Unidos, Chris Wright, disse nesta sexta-feira que em breve visitará a Venezuela para se encontrar com "toda a liderança" e obter uma melhor compreensão das operações de produção de petróleo e gás no país.
A eventual visita traz perspectivas para a obtenção da licença necessária pela Maha, pontuou uma das fontes.

Bomba de petroleo nos arredores de Scheibenhard, na França
6 de outubro de 2017
REUTERS/Christian Hartmann

Tudo sobre petroleo