247 - A bancada do PT na Câmara dos Deputados vai apresentar uma notícia-crime à Procuradoria-Geral da República (PGR) e uma representação ao Conselho de Ética contra o deputado Mario Frias (PL-SP), após a revelação de suspeitas de prática de “rachadinha” em seu gabinete. O partido também pretende pedir apuração sobre uma emenda destinada ao filme “Dark Horse”, produção sobre a trajetória de Jair Bolsonaro.
A iniciativa ainda está em fase de elaboração e deve reunir diferentes pontos contra o parlamentar, incluindo o caso segundo o qual uma ex-funcionária do gabinete teria devolvido parte de seu salário ao então chefe de gabinete de Frias e a familiares dele.
De acordo com a denúncia mencionada pela bancada petista, entre fevereiro de 2023 e março de 2024, a ex-servidora também teria arcado com despesas de parentes do deputado. A suspeita levantada pelo PT é de que o caso configure desvio de recursos públicos por meio da retenção de parte da remuneração de assessores, prática conhecida como “rachadinha”.
Além desse episódio, os deputados petistas querem que a PGR e o Conselho de Ética investiguem a destinação de emenda parlamentar de Frias ao filme “Dark Horse”, sobre a vida de Jair Bolsonaro. Em nota à imprensa, parlamentares do partido afirmaram ver “indícios de lavagem de dinheiro” nas transações relacionadas ao projeto.
A representação também deverá incluir a viagem de Mario Frias ao Bahrein, no Golfo Pérsico. Segundo os petistas, o deputado teria deixado o país sem autorização da Mesa da Câmara. Para a bancada, a conduta violaria o regimento interno da Casa, que exige “comunicação prévia de ausência do país, com informação sobre a natureza e o período do afastamento”.
O caso ocorre em meio à repercussão política do escândalo financeiro envolvendo o Banco Master. O PT tenta vincular o episódio a integrantes do campo bolsonarista, especialmente após a revelação de que o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), pré-candidato à Presidência, pediu dinheiro ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro para financiar a produção do filme sobre Jair Bolsonaro.
A notícia-crime à PGR e a representação ao Conselho de Ética ainda não haviam sido formalizadas. Procurado por meio de sua assessoria, Mario Frias não se manifestou.

Redação Brasil 247

original

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Bancada do PT acionará PGR contra Mário Frias por suspeita de rachadinha

247 - O empresário Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master, aceitou elevar de R$ 40 bilhões para R$ 60 bilhões o valor que poderá ser devolvido em uma eventual delação premiada negociada com a Procuradoria-Geral da República (PGR). As informações são do jornalista Valdo Cruz, do <a href="https://g1.globo.com/politica/blog/valdo-cruz/post/2026/05/22/daniel-vorcaro-aceita-subir-de-r-40-bilhoes-para-r-60-bilhoes-valor-a-ser-devolvido-em-eventual-delacao-com-a-pgr.ghtml">G1</a>.
De acordo com interlocutores envolvidos nas tratativas, a PGR também comunicou à defesa de Vorcaro que será necessário reformular completamente o roteiro da colaboração. A avaliação da equipe do procurador-geral da República, Paulo Gonet, é de que a proposta apresentada até agora não atende aos requisitos necessários para a formalização de um acordo.
A posição da PGR acompanha o entendimento da Polícia Federal, que já havia rejeitado a proposta inicial de delação do empresário. Investigadores consideram que o conteúdo apresentado omitiu informações relevantes e foi insuficiente para viabilizar um acordo de colaboração premiada.
Apesar da resistência da PF, a Procuradoria decidiu manter abertas as conversas com os advogados de Vorcaro. Nos bastidores, integrantes da defesa avaliam que ainda existe margem para avanço nas negociações com o Ministério Público Federal.
Os advogados do dono do Banco Master argumentam que as primeiras tratativas ocorreram diretamente com integrantes da equipe de Paulo Gonet, o que, na visão da defesa, abre espaço para uma reavaliação das condições da colaboração.
Por outro lado, assessores ligados ao procurador-geral afirmam que Daniel Vorcaro precisará apresentar uma postura mais efetiva caso queira fechar um acordo. Auxiliares de Gonet afirmaram que o empresário deverá receber uma “bela chamada” caso decida realmente colaborar com as investigações.
A avaliação de investigadores é de que a negociação com a PGR pode representar a última oportunidade concreta para que uma eventual delação de Vorcaro seja aceita pelas autoridades. Recentemente, o empresário assinou termos de confidencialidade com a Procuradoria-Geral da República e com a Polícia Federal, movimento interpretado como um passo preliminar para a abertura formal de negociações sobre colaboração premiada.

Otávio Rosso

2560x1440

1250x600

1280x490

Daniel Vorcaro eleva para R$ 60 bilhões proposta de devolução em negociação de delação com a PGR

247 - Apesar de a Polícia Federal ter rejeitado a proposta inicial de delação premiada de Daniel Vorcaro, as negociações conduzidas pela Procuradoria-Geral da República (PGR) devem continuar. A informação foi publicada pela <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/05/pgr-continuara-a-negociar-delacao-de-vorcaro-apos-rejeicao-da-pf.shtml">Folha de São Paulo</a>, que revelou os bastidores das tratativas envolvendo o empresário apontado como líder do esquema investigado na Operação Compliance Zero.
Segundo integrantes da PGR, acordos de colaboração de grande complexidade, como o pretendido por Vorcaro, não costumam ser definidos rapidamente nem se encerram após uma primeira negativa. O entendimento interno é de que o processo exige tempo para análise de documentos, cruzamento de provas e detalhamento dos fatos apresentados pelo colaborador.
Na noite de quarta-feira (20), a Polícia Federal recusou a proposta apresentada pelo ex-banqueiro. De acordo com investigadores, as informações fornecidas por Vorcaro foram consideradas insuficientes e não trouxeram elementos novos capazes de justificar um acordo de colaboração. A avaliação da corporação é que os relatos não ultrapassaram o que já havia sido descoberto pelas investigações em andamento.
Mesmo após a rejeição, a defesa do empresário ainda poderá apresentar novos dados tanto à PF quanto à PGR. No entanto, autoridades envolvidas no caso consideram remota a possibilidade de a Polícia Federal rever sua posição.
Os primeiros anexos da proposta de delação foram entregues pela defesa no último dia 6. Investigadores da PF e procuradores da República classificaram o material como fraco. Reservadamente, uma fonte ligada ao caso afirmou que Vorcaro deixou de admitir fatos que aparecem em conteúdos encontrados em seus próprios celulares, apreendidos durante fases da Operação Compliance Zero.
Outro ponto que gerou forte resistência entre investigadores e procuradores foi a proposta financeira apresentada pelo empresário. Vorcaro teria sugerido devolver cerca de R$ 40 bilhões ao longo de dez anos. A PF e a PGR, entretanto, defendem um ressarcimento de aproximadamente R$ 60 bilhões em um prazo significativamente menor.
As autoridades consideram que, por ser apontado como principal articulador do esquema investigado, Vorcaro deve enfrentar condições mais rígidas em uma eventual negociação. Dados divulgados até agora indicam que os prejuízos relacionados à quebra do Banco Master já ultrapassam R$ 57 bilhões.
Para viabilizar qualquer acordo, os investigadores exigem que o empresário detalhe onde estariam os recursos desviados e de que maneira pretende devolver os valores. Entre as possibilidades discutidas estão a indicação de contas bancárias e a entrega de bens, como imóveis e aeronaves, para compensar os danos causados.
Mesmo que haja avanço nas negociações entre a defesa e os órgãos de investigação, uma eventual delação premiada ainda precisará ser homologada pelo ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), relator das investigações da Operação Compliance Zero.

Foto mostra o banqueiro Daniel Vorcaro na prisão

PGR mantém negociações sobre delação de Daniel Vorcaro após rejeição da PF

247 - O procurador-geral da República, Paulo Gonet, tem adotado postura cautelosa diante da proposta de delação premiada apresentada pelo ex-banqueiro Daniel Vorcaro à Procuradoria-Geral da República (PGR). Apesar da falta de entusiasmo com o conteúdo revelado até o momento, a possibilidade de recuperar bilhões de reais supostamente desviados durante a gestão do Banco Master mantém o acordo em análise. As informações foram publicadas pela colunista Mônica Bergamo, da<a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2026/05/pgr-mostra-desanimo-com-delacao-de-vorcaro-mas-interesse-nos-bilhoes-a-receber.shtml"> Folha de São Paulo</a>.
Segundo interlocutores ouvidos pela reportagem, Gonet considera insuficientes os elementos apresentados até agora por Vorcaro, mas enxerga na colaboração uma oportunidade estratégica para ressarcir os cofres públicos.
A expectativa da PGR é que o ex-banqueiro devolva cerca de R$ 60 bilhões relacionados aos prejuízos atribuídos à administração da instituição financeira. Até o momento, conforme pessoas próximas às investigações, Vorcaro teria oferecido a devolução de aproximadamente R$ 40 bilhões ao longo de dez anos.
O prazo, porém, é considerado excessivamente longo por Paulo Gonet. De acordo com interlocutores da Procuradoria, o procurador-geral se apoia em experiências anteriores envolvendo acordos de colaboração premiada e leniência para justificar a resistência a condições consideradas brandas.
Entre os exemplos citados estariam casos de empresas e investigados que não cumpriram integralmente os compromissos financeiros firmados com a Justiça. Há também preocupação com decisões posteriores que acabaram suspendendo pagamentos de multas bilionárias, como ocorreu em acordos ligados à Odebrecht.
A palavra final sobre o acordo está nas mãos de Gonet. Como chefe da PGR, ele detém a titularidade da ação penal e, portanto, o poder de decidir se a colaboração será aceita ou rejeitada. Caso a proposta seja recusada, os advogados de Daniel Vorcaro não terão outra instância para recorrer dentro do Ministério Público.
Nesse cenário, as denúncias continuariam avançando normalmente, ampliando o risco de condenação criminal e prisão do ex-banqueiro. Por outro lado, se o procurador-geral decidir validar a delação, as críticas feitas pela Polícia Federal e pelo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça sobre a fragilidade das informações apresentadas poderiam perder força no processo.
Embora a Polícia Federal participe das investigações, a corporação não possui competência para definir os rumos da acusação. Já o STF poderá analisar a homologação do acordo. Mesmo diante de eventual resistência do ministro André Mendonça, um parecer favorável da PGR abriria espaço para que a defesa recorresse à Segunda Turma do Supremo em busca da validação definitiva da colaboração premiada.

PGR vê fragilidades em delação de Vorcaro, mas avalia recuperação bilionária de recursos

247 - Líderes do PT, PCdoB e PV e parlamentares petistas no Congresso acionaram a Procuradoria-Geral da República e a Polícia Federal para investigar possíveis crimes ligados ao Banco Master, ao filme Dark Horse e a emendas parlamentares, em um caso que envolve suspeitas de lavagem de dinheiro, financiamento político clandestino e atuação internacional contra instituições brasileiras. 
De acordo com as informações fornecidas, a notícia de fato criminal mira o que os parlamentares descrevem como uma possível engrenagem envolvendo o controlador do Banco Master, Daniel Vorcaro, a produção da cinebiografia política de Jair Bolsonaro e entidades ligadas à produtora Karina Ferreira da Gama.
<h2>Pedido mira Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro</h2>
A representação pede que PGR e PF apurem a relação entre o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e Daniel Vorcaro. O documento parte de reportagens que apontam uma negociação de até US$ 24 milhões para financiar o filme Dark Horse, produção sobre Jair Bolsonaro.
Segundo a peça, áudios e mensagens atribuídos a Flávio indicariam cobrança direta de parcelas, proximidade com Vorcaro e pressa na liberação de valores. Os parlamentares afirmam que esse conjunto de elementos exige apuração sobre a origem, a circulação e o destino final do dinheiro.
O documento também levanta a hipótese de que o filme tenha servido como fachada cultural ou instrumento de dissimulação patrimonial. A representação cita possível uso de contratos, empresas, fundos e operações em dólar no exterior para esconder beneficiários finais.
<h2>Parlamentares citam emendas e entidades ligadas ao projeto</h2>
O pedido também cobra investigação sobre emendas parlamentares destinadas por Mário Frias, Bia Kicis, Marcos Pollon, Alexandre Ramagem, Carla Zambelli e outros nomes a entidades vinculadas ao mesmo núcleo empresarial.
A representação sustenta que a PF deve esclarecer se recursos privados ligados ao Banco Master, verbas públicas de emendas e estruturas relacionadas ao filme Dark Horse atuaram de forma articulada. Os parlamentares querem saber se essa engrenagem financiou propaganda política, lobby internacional, ataques ao STF, pressão contra o Brasil ou eventual caixa 2 eleitoral em benefício da família Bolsonaro.
O texto atribui relevância ao cruzamento entre recursos privados, projetos culturais e emendas parlamentares. Para os autores, a apuração precisa identificar quem pagou, quem recebeu, quais contratos deram suporte às operações e qual finalidade real orientou a movimentação financeira.
<h2>Cooperação internacional entra no pedido</h2>
Os líderes e parlamentares também pedem cooperação com autoridades dos Estados Unidos. A peça menciona FBI, Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) e FinCEN, órgão norte-americano voltado ao combate a crimes financeiros.
A solicitação busca rastrear contas, empresas, fundos, pagamentos a lobistas, consultores e operadores políticos fora do Brasil. Os parlamentares querem apurar se estruturas no exterior receberam, movimentaram ou ajudaram a ocultar valores relacionados ao ecossistema Banco Master, Dark Horse e emendas parlamentares.
A dimensão internacional aparece no documento como ponto central para verificar eventual atuação contra instituições brasileiras. A representação associa essa frente a possíveis pagamentos destinados a lobby, articulação política e pressões externas.
<h2>Peça tem assinatura de líderes de PT, PCdoB e PV</h2>
A notícia de fato criminal tem assinatura da senadora Tereza Leitão, líder do PT no Senado; do deputado Pedro Uczai, líder do PT na Câmara; da deputada Jandira Feghali, líder do PCdoB; e do deputado Aliel Machado, líder do PV.
Outros parlamentares da bancada do PT na Câmara também assinam a representação. O grupo pede que a PGR e a Polícia Federal investiguem a rede de relações financeiras e políticas citada no documento.
O pedido aponta suspeitas e requer diligências, mas não representa conclusão sobre responsabilidade criminal. Caberá aos órgãos de investigação avaliar os elementos apresentados, decidir quais medidas adotar e apurar a eventual existência de crimes ligados ao Banco Master, ao filme Dark Horse, às emendas parlamentares e às operações mencionadas na representação.

Brasília

PT, PCdoB e PV acionam PGR e PF para investigar o elo Master-Dark Horse-emendas

247 - O vereador de Belo Horizonte (MG) Pedro Rousseff (PT) protocolou nesta terça-feira (13) uma representação na Procuradoria-Geral da República contra Flávio Bolsonaro (PL-RJ), com pedido de investigação por possível corrupção passiva, após reportagem do Intercept Brasil revelar mensagens privadas, comprovantes bancários e documentos societários ligados a repasses de ao menos R$ 61 milhões para o<a href="https://www.brasil247.com/brasil/flavio-bolsonaro-negociou-r-134-milhoes-com-daniel-vorcaro-para-financiar-filme-sobre-jair-bolsonaro-diz-intercept"> filme “Dark Horse”, cinebiografia de Jair Bolsonaro (PL)</a>.
Segundo a representação apresentada por Pedro Rousseff e baseada em reportagem do Intercept Brasil, Flávio Bolsonaro teria negociado e recebido recursos do banqueiro Daniel Vorcaro para financiar a produção cinematográfica associada à família Bolsonaro. O documento foi encaminhado ao procurador-geral da República, Paulo Gonet Branco.
A petição sustenta que os elementos divulgados indicam a necessidade de abertura de procedimento investigatório criminal contra o senador. O pedido cita a possível prática do crime previsto no artigo 317 do Código Penal, que trata de corrupção passiva.
De acordo com o documento, os registros mencionados na reportagem apontam transferências feitas entre fevereiro e maio de 2025 para um fundo ligado à produção do filme. A representação também cita mensagens atribuídas a Flávio Bolsonaro em que ele cobraria pagamentos, organizaria reuniões e agradeceria pessoalmente o apoio financeiro de Daniel Vorcaro.
<h2>Pedido também mira possível lavagem de dinheiro</h2>
Pedro Rousseff também pediu que a PGR apure eventual lavagem de dinheiro relacionada à origem dos recursos usados no projeto cinematográfico. A solicitação amplia o escopo da representação e coloca sob análise a conexão entre o financiamento do filme, o Banco Master e o entorno político de Jair Bolsonaro.
O vereador argumenta que a gravidade dos fatos exige investigação formal. Para ele, as informações divulgadas apontam para relações financeiras que precisam passar pelo crivo das autoridades competentes.
“A gravidade dos fatos revelados exige investigação rigorosa. Estamos falando de possíveis relações financeiras obscuras envolvendo um senador da República, pré-candidato à Presidência, e recursos que podem ter origem em esquema fraudulento bilionário”, afirmou Pedro Rousseff.
A fala do parlamentar reforça a linha central da representação: a PGR deve investigar se o senador atuou para viabilizar recursos privados em benefício de uma obra audiovisual de interesse político e familiar.
<h2>Áudio vazado amplia pressão sobre Flávio Bolsonaro</h2>
O pedido à PGR ocorre após a divulgação de um áudio atribuído a Flávio Bolsonaro. A gravação, segundo a reportagem citada na representação, mostra o senador cobrando Daniel Vorcaro por pagamentos relacionados à produção de “Dark Horse”.
A existência de mensagens privadas, comprovantes bancários e documentos societários, conforme relatado na petição, levou Pedro Rousseff a sustentar que o caso supera o campo político e exige apuração penal. O vereador afirma que a combinação desses elementos fortalece a necessidade de investigação.
O filme “Dark Horse” retrata a trajetória política de Jair Bolsonaro e se tornou o centro de uma nova controvérsia envolvendo figuras do bolsonarismo, empresários e financiamento privado. A representação busca esclarecer se houve vantagem indevida ou qualquer contrapartida ligada aos repasses.
<h2>PGR pode avaliar abertura de investigação</h2>
Com o protocolo da representação, caberá à Procuradoria-Geral da República analisar os elementos apresentados e decidir os próximos passos. Como Flávio Bolsonaro exerce mandato de senador, a PGR tem papel central na avaliação de pedidos de investigação que envolvem parlamentares com prerrogativa de foro.
O documento enviado a Paulo Gonet Branco pede que a apuração examine a possível corrupção passiva e a eventual lavagem de dinheiro associada aos recursos destinados ao filme. A representação também solicita análise sobre a origem dos valores e sobre a participação de Flávio Bolsonaro nas tratativas citadas.
O caso aumenta a pressão política e jurídica sobre o senador em meio às revelações envolvendo Daniel Vorcaro. A PGR recebeu a petição com base nas informações divulgadas pelo Intercept Brasil e nos registros mencionados por Pedro Rousseff em sua representação.
<h2>Outro lado</h2>
O político da extrema direita comentou o episódio, por meio de nota. "Mais do que nunca é fundamental a instalação da CPI do Banco Master. É preciso separar os inocentes, dos bandidos. No nosso caso, o que aconteceu foi um filho, procurando patrocínio PRIVADO para um filme PRIVADO sobre a história do próprio pai. Zero de dinheiro público. Zero de lei Rouanet. Conheci Daniel Vorcaro em dezembro de 2024, quando o governo Bolsonaro já havia acabado, e quando não existiam acusações nem suspeitas públicas sobre o banqueiro", afirmou Flávio.
"O contato é retomado quando há atraso no pagamento das parcelas de patrocínio necessárias para a conclusão do filme. Não ofereci vantagens em troca. Não promovi encontros privados fora da agenda. Não intermediei negócios com o governo. Não recebi dinheiro ou qualquer vantagem. Isso é muito diferente das relações espúrias do governo Lula e seus representantes com Vorcaro. Por isso, reitero, CPI do MASTER JÁ".

Sudeste

Pedro Rousseff aciona PGR contra Flávio

247 - A Procuradoria-Geral da República pediu ao Supremo Tribunal Federal que Ahmed Mohamad Oliveira Andrade, também conhecido como José Carlos Oliveira, ex-ministro de Bolsonaro e ex-presidente do INSS, seja dispensado do uso de tornozeleira eletrônica. O parecer da PGR ao STF beneficia Ahmed Mohamad, alvo da Operação Sem Desconto no caso INSS, e foi encaminhado ao ministro André Mendonça. As informações foram publicadas nesta sexta-feira (8) pela <a href="https://www.metropoles.com/colunas/tacio-lorran/inss-pgr-pede-que-mendonca-retire-tornozeleira-de-ex-ministro-de-bolsonaro">coluna de Tácio Lorran</a>, no Metrópoles.
A manifestação da PGR foi apresentada na terça-feira (5) e sustenta que o ex-ministro não teria adotado comportamento capaz de prejudicar o andamento das investigações. Ahmed Mohamad está sob monitoramento eletrônico desde novembro de 2025, quando foi alvo da Operação Sem Desconto, da Polícia Federal.
O caso envolve suspeitas sobre descontos ilegais aplicados a aposentados e pensionistas por meio de entidades associativas. Durante o período em que presidiu o INSS, Ahmed Mohamad foi responsável por assinar e autorizar Acordos de Cooperação Técnica, conhecidos como ACTs, com associações investigadas por supostamente arrecadar milhões de reais a partir dessas cobranças.
<h2>Investigação do INSS é considerada complexa</h2>
No parecer, a PGR afirmou que as investigações sobre o escândalo do INSS “possuem elevada complexidade” e destacou que a situação de cada investigado foi examinada individualmente. O argumento apresentado pela defesa de Ahmed Mohamad, acolhido pela Procuradoria, é o de que ele não teria interferido nas apurações.
Além de Ahmed Mohamad, outros três investigados receberam parecer favorável da PGR para a retirada da tornozeleira eletrônica. São eles André Luiz Martins Dias, Gilmar Stelo e Walton Cardoso Lima Júnior.
<h2>PGR defende prisão preventiva de sete investigados</h2>
A Procuradoria, porém, adotou posição diferente em relação a outros sete investigados. Nesses casos, o órgão defendeu a manutenção da prisão preventiva. Entre os alvos que tiveram parecer negativo estão André Stefanutto, ex-presidente do INSS no governo Lula, o ex-procurador-geral Virgílio de Oliveira Filho e o ex-diretor André Paulo Félix Fidélis.
A decisão sobre a retirada ou manutenção das medidas cautelares caberá ao ministro André Mendonça, relator do caso no STF. O processo segue no âmbito das apurações da Operação Sem Desconto, que investiga a atuação de entidades associativas e possíveis irregularidades em cobranças feitas sobre benefícios de aposentados e pensionistas.

Ahmed Mohamad Oliveira Andrade, também conhecido como José Carlos Oliveira

PGR pede fim de tornozeleira de ex-ministro de Bolsonaro

247 - A proposta de delação premiada apresentada pelo empresário Daniel Vorcaro entrou em uma nova etapa de análise por parte da Polícia Federal (PF) e da Procuradoria-Geral da República (PGR). Investigadores começarão a examinar o conteúdo entregue pela defesa do dono do Banco Master, preso preventivamente desde 4 de março no âmbito da Operação Compliance Zero. As informações foram publicadas nesta quarta-feira (6) pelo <a href="https://www.metropoles.com/brasil/master-veja-os-proximos-passos-apos-a-proposta-da-delacao-de-vorcaro">Metrópoles</a>. 
Responsáveis pelas apurações verificarão as informações fornecidas por Vorcaro e farão o cruzamento do material com provas já existentes nos autos da investigação. O caso ganhou relevância após a PF apontar suspeitas de fraudes financeiras relacionadas à venda de carteiras de crédito ao Banco de Brasília (BRB).
A investigação avalia o alcance das declarações do empresário e a capacidade de comprovação das confissões apresentadas à PF e à PGR. Os investigadores também analisarão a consistência dos relatos diante das provas já reunidas durante a operação.
Após essa fase inicial, Daniel Vorcaro precisará apresentar elementos concretos que sustentem suas declarações. Entre os materiais esperados estão documentos, gravações, vídeos, fotografias e registros diversos capazes de confirmar os fatos relatados no acordo de colaboração.
A legislação exige ainda que o delator reconheça formalmente o compromisso de dizer a verdade, aceite cláusulas de confidencialidade e tome ciência das penalidades previstas em caso de descumprimento dos termos acertados com as autoridades.
Na sequência, os responsáveis pela negociação elaboram o documento formal da delação premiada e encaminham o pedido de homologação à Justiça. O acordo passa então pela avaliação do magistrado responsável pelo caso.
<h2>Operação investiga fraudes financeiras</h2>
Daniel Vorcaro permanece preso preventivamente desde o início de março, quando a PF deflagrou a terceira fase da Operação Compliance Zero. A investigação apura suspeitas de irregularidades envolvendo operações financeiras ligadas ao Banco Master e ao BRB.
Segundo os investigadores, o esquema teria utilizado carteiras de crédito consideradas fraudulentas em negociações com o banco público do Distrito Federal. A Polícia Federal afirma que o caso movimentou bilhões de reais e ampliou o foco sobre contratos e transações conduzidas nos últimos anos.
<h2>Defesa de Paulo Henrique Costa também busca acordo</h2>
O avanço da proposta de colaboração de Vorcaro ocorre em meio a outra negociação envolvendo um dos principais nomes investigados no caso. A defesa do ex-presidente do BRB Paulo Henrique Costa também tenta concluir um acordo de delação premiada.
Preso desde 16 de abril, Paulo Henrique Costa comunicou formalmente ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça, no último dia 28 de abril, o interesse em colaborar com as investigações.
Os investigadores agora acompanham duas possíveis delações ligadas ao caso Banco Master, movimento que pode ampliar o volume de informações disponíveis sobre as suspeitas de fraudes financeiras investigadas pela PF e pela PGR.

Confira as próximas etapas do processo de colaboração premiada de Daniel Vorcaro

247 - A defesa do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master, entregou à Procuradoria-Geral da República (PGR) e à Polícia Federal (PF) uma proposta de delação premiada envolvendo o caso investigado na Operação Compliance Zero.
Os investigadores começaram a analisar os anexos apresentados pelos advogados de Vorcaro, que detalham temas relacionados às supostas fraudes atribuídas ao antigo comando do Banco Master. O material poderá servir de base para um eventual acordo de colaboração premiada, que ainda depende de avaliação da PF, da PGR e, posteriormente, de homologação do Supremo Tribunal Federal (STF).
A proposta apresentada pela defesa é composta por diferentes capítulos temáticos. Em cada um deles, os advogados apontam possíveis envolvidos nos supostos crimes e indicam caminhos para comprovação dos fatos relatados. Até o momento, porém, não foram entregues documentos nem depoimentos formais que sustentem as acusações.
Caso as autoridades decidam avançar nas negociações, Vorcaro poderá prestar depoimentos oficiais e apresentar provas em troca de benefícios previstos na legislação, como redução de pena, mudança de regime prisional ou outras medidas negociadas no âmbito do acordo.
Investigadores esperam que o ex-banqueiro apresente informações sobre o suposto envolvimento de políticos e integrantes do Judiciário no esquema investigado. Outro foco de interesse das autoridades é o rastreamento de movimentações financeiras realizadas por Vorcaro no exterior.
A proposta de colaboração foi apresentada após cerca de um mês e meio de reuniões frequentes entre Vorcaro e sua equipe de defesa na Superintendência da Polícia Federal no Distrito Federal, onde ele permanece preso desde março deste ano. Antes disso, ele chegou a ficar detido na penitenciária federal de segurança máxima de Brasília.
Se houver concordância entre a Polícia Federal e a Procuradoria-Geral da República, o acordo será submetido ao ministro André Mendonça, do STF, atual relator do caso envolvendo o Banco Master.
As autoridades já indicaram à defesa que um eventual acordo só será aceito caso Vorcaro apresente informações inéditas, além dos dados já obtidos nos celulares apreendidos pela investigação no fim de 2025.
Nos bastidores, advogados que acompanham o caso avaliam que a entrega dos anexos teria sido acelerada após o ex-presidente do Banco de Brasília (BRB), Paulo Henrique Costa, também sinalizar interesse em negociar uma delação premiada. Costa foi preso na fase mais recente da Operação Compliance Zero.
A legislação brasileira prevê que acordos de colaboração premiada só tenham validade quando produzem resultados concretos para as investigações. Entre os requisitos estão a identificação de outros envolvidos, esclarecimento da estrutura do suposto grupo criminoso, rastreamento de recursos financeiros e eventual recuperação de ativos desviados.
A Polícia Federal e o Ministério Público ainda terão de verificar a veracidade das informações eventualmente apresentadas por Vorcaro. Pela lei, a palavra do colaborador não é suficiente, sozinha, para fundamentar acusações criminais.
Daniel Vorcaro foi preso pela primeira vez em novembro de 2025, quando tentava embarcar em um jatinho com destino a Dubai, nos Emirados Árabes Unidos. Na ocasião, a PF afirmou suspeitar de uma tentativa de fuga. A prisão ocorreu no âmbito da Operação Compliance Zero, que investiga um suposto esquema de fraudes estimado em R$ 12 bilhões.
Um dia após a prisão do banqueiro, o Banco Central decretou a liquidação extrajudicial do Banco Master, citando problemas de liquidez e insolvência financeira. A medida desencadeou uma operação de resgate superior a R$ 50 bilhões pelo Fundo Garantidor de Créditos (FGC).
Após ser solto em novembro do ano passado, Vorcaro conseguiu transferir o caso para o Supremo Tribunal Federal por decisão do ministro Dias Toffoli, que também determinou sigilo sobre os autos. Em fevereiro deste ano, Toffoli deixou a relatoria após a PF encontrar menções a ele em mensagens armazenadas no celular do banqueiro. André Mendonça assumiu o processo e, em março, determinou uma nova prisão preventiva de Vorcaro.
Na decisão, Mendonça acolheu argumentos da Polícia Federal de que o ex-banqueiro seria líder de uma organização criminosa voltada à vigilância e intimidação de pessoas consideradas contrárias aos interesses do Banco Master.

Defesa de Vorcaro entrega anexos da proposta de delação premiada à PF e à PGR

247 - A PF e a PGR cobraram mais dados de delação de Vorcaro depois que investigadores avaliaram que a proposta inicial não trouxe novidades sobre a Operação Compliance Zero, e a defesa do banqueiro apresentou novos anexos para tentar avançar em um possível acordo de colaboração premiada. As informações são do <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2026/05/06/pf-e-pgr-rejeitaram-conteudo-previo-de-delacao-de-vorcaro-e-cobraram-mais-informacoes-para-avancar-com-acordo.ghtml">G1</a>.
Os documentos foram entregues nesta terça-feira (5), após uma reunião rápida realizada na segunda-feira (4) entre os advogados de Daniel Vorcaro, a Procuradoria-Geral da República e a Polícia Federal. O material reúne anexos com os termos da delação separados por assunto e será analisado nas próximas semanas pelos investigadores.
Segundo a apuração, uma proposta preliminar havia sido apresentada cerca de duas semanas antes, mas foi considerada insuficiente por policiais federais e procuradores que atuam no caso. A avaliação foi a de que o conteúdo inicial não acrescentava fatos relevantes ao que já havia sido apurado no inquérito da Operação Compliance Zero.
De acordo com fontes a par das investigações, a versão preliminar da colaboração mencionava situações e diálogos que já eram de conhecimento dos investigadores. Para PF e PGR, o material não apresentou elementos novos capazes de impulsionar as apurações ou ampliar a compreensão sobre a estrutura investigada.
<h2>Investigadores esperam informações mais robustas</h2>
A principal cobrança feita à defesa foi por dados mais consistentes. Segundo a reportagem, Vorcaro não teria citado nomes que estariam no topo da hierarquia da organização investigada, embora o envolvimento dessas pessoas já tivesse sido identificado pelos investigadores.
A entrega dos anexos nesta semana é vista como uma resposta direta a essas cobranças. A partir da formalização do novo material, a PF e a PGR afirmam que precisarão de tempo para avaliar o conteúdo antes de qualquer avanço na negociação.
A recusa a uma proposta inicial de delação é considerada comum nesse tipo de procedimento. Em geral, os investigadores analisam se o colaborador apresenta informações inéditas, provas ou caminhos capazes de contribuir de forma efetiva para o andamento do inquérito.
<h2>Não há negociação com pastor ligado a Vorcaro</h2>
No atual estágio das tratativas, não há negociação de delação premiada com a defesa do pastor Fabiano Zettel, apontado como braço-direito de Vorcaro. A informação foi relatada no contexto das apurações sobre a Operação Compliance Zero.
A ausência de negociação com Zettel reforça que o foco dos investigadores, neste momento, está na avaliação dos anexos apresentados pela defesa de Vorcaro e na checagem da utilidade das informações entregues.
<h2>Perícia em celulares ainda não foi concluída</h2>
Além da análise dos anexos da delação, os investigadores seguem examinando aparelhos celulares ligados a Vorcaro. De acordo com a apuração, a perícia de todos os telefones ainda não foi concluída.
A avaliação preliminar é que o conteúdo mais relevante estava no celular principal, que já passou por perícia. Outros aparelhos analisados posteriormente, usados por Vorcaro enquanto ele estava em prisão domiciliar no fim do ano passado, não teriam acrescentado elementos importantes à investigação.
Ainda segundo interlocutores do caso, a perícia tenta extrair dados de um dos aparelhos. O resultado dessa análise poderá ajudar os investigadores a verificar se há novos elementos capazes de complementar o inquérito da Operação Compliance Zero.

PF e PGR rejeitaram conteúdo prévio da delação de Vorcaro

247 - A Procuradoria-Geral da República avalia a possibilidade de denunciar o ex-governador Romeu Zema, do Novo de Minas Gerais, por difamação contra o ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, informa a <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/pgr-avalia-denunciar-zema-por-difamacao-fora-de-inquerito-das-fake-news/">CNN Brasil</a>. A análise ocorre em meio ao pedido para que Zema seja incluído no inquérito das fake news, mas a apuração preliminar indica que o caso pode ser tratado como crime contra a honra fora da investigação conduzida no STF.
A equipe do procurador-geral da República, Paulo Gonet, examina quais crimes poderiam estar envolvidos no episódio, se há vínculo com o inquérito das fake news e se o ex-governador poderia ser formalmente incluído no procedimento que tramita há sete anos no Supremo Tribunal Federal.
<h2>Pedido de Gilmar Mendes foi enviado a Moraes</h2>
O caso chegou à Procuradoria após o ministro Gilmar Mendes solicitar ao ministro Alexandre de Moraes, relator do inquérito das fake news, que Romeu Zema fosse investigado. Moraes encaminhou o pedido do colega ao procurador-geral da República, responsável por avaliar os próximos passos.
A solicitação de Gilmar ocorreu depois de Zema compartilhar um vídeo produzido com inteligência artificial no qual dois fantoches, representando os ministros Gilmar Mendes e Dias Toffoli, aparecem discutindo o escândalo do Banco Master.
<h2>PGR analisa se caso deve ficar fora das fake news</h2>
Uma das alternativas em estudo na PGR é apresentar uma denúncia contra Zema por difamação contra Gilmar Mendes sem incluir o episódio no inquérito das fake news. A avaliação preliminar é que o caso pode estar restrito a um crime contra a honra, sem gravidade suficiente para justificar a entrada do ex-governador na investigação relatada por Alexandre de Moraes.
O inquérito das fake news apura ataques, ameaças e campanhas de desinformação contra ministros do Supremo e instituições. No caso de Zema, a Procuradoria ainda avalia se o conteúdo publicado nas redes sociais se enquadra nesse contexto ou se deve ter tramitação própria.
<h2>Zema manteve críticas após pedido de investigação</h2>
Zema rejeitou a iniciativa de Gilmar Mendes e continuou publicando vídeos com críticas a ministros do Supremo Tribunal Federal. O ex-governador também ampliou sua presença nas redes sociais, ganhando quase 1 milhão de seguidores em uma semana.
A análise da PGR ainda está em andamento. Caberá à Procuradoria definir se apresentará denúncia por difamação, se pedirá novas diligências ou se verá elementos para algum encaminhamento relacionado ao inquérito das fake news.

PGR avalia denúncia contra Zema por difamação contra Gilmar Mendes

247 - O deputado federal Rogério Correia (PT-MG) protocolou três representações contra o ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema (Novo), a Zema Financeira e o Grupo Zema, solicitando investigações sobre contratos milionários na educação, possíveis casos de trabalho análogo à escravidão e oferta de crédito consignado a públicos vulneráveis. As denúncias foram encaminhadas à Procuradoria-Geral da República (PGR) e ao Ministério Público do Trabalho (MPT), com cópias a órgãos de controle, visando apurar responsabilidades civis, administrativas e eventualmente criminais.
As representações também foram enviadas ao Banco Central, ao Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), à Secretaria Nacional do Consumidor (SENACON) e a outros órgãos fiscalizadores, ampliando o alcance das apurações solicitadas pelo parlamentar.
<h2>Contratos na educação sob suspeita</h2>
A primeira denúncia trata de contratos de fornecimento de material didático que somam cerca de R$ 848,8 milhões. Esses acordos foram firmados durante a gestão estadual com a empresa Fazer Educação, anteriormente chamada Sudu Tecnologia Educacional.
Segundo a representação, a empresa já foi investigada em outro estado por suspeitas relacionadas a fraudes em licitações. O documento pede que sejam analisados aspectos como o elevado valor dos contratos, o uso de atas de registro de preços e a possível ausência de planejamento pedagógico adequado, além da relação com contratações semelhantes ocorridas no Pará.
<h2>Denúncia de trabalho análogo à escravidão</h2>
A segunda ação solicita ao Ministério Público do Trabalho a investigação de um caso envolvendo 22 motoristas que prestavam serviços vinculados ao Centro de Distribuição e Apoio do Grupo Zema, em Araxá.
De acordo com informações divulgadas pela imprensa, os trabalhadores teriam sido submetidos a jornadas que chegavam a até 19 horas diárias. A situação, conforme apontado na denúncia, pode caracterizar condições de trabalho análogas à escravidão.
<h2>Crédito consignado para públicos vulneráveis</h2>
A terceira representação mira a Zema Financeira, empresa ligada ao grupo familiar do ex-governador. O pedido é para investigar a oferta de crédito consignado, operações de portabilidade e descontos diretos em benefícios previdenciários.
A denúncia destaca o risco de práticas abusivas contra aposentados, pensionistas e famílias em situação de vulnerabilidade, especialmente diante da facilidade de contratação e do impacto direto nos benefícios pagos pelo INSS.
Ao comentar as representações, Rogério Correia afirmou: “Zema vende a imagem de eficiência, mas o que aparece ao abrir as contas é suspeita de fraude em contratos públicos, trabalho escravo e exploração de aposentados. É preciso investigar quem, ao que tudo indica, escolheu o lucro em detrimento das pessoas e do erário”.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">Romeu Zema quer palco pra crescer nas pesquisas. Mas, quando precisa se explicar, desaparece. 👉 Fugiu da <a href="https://twitter.com/hashtag/CPMIdoINSS?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#CPMIdoINSS</a>, mesmo com questões sérias envolvendo a financeira da própria família. 👉 A Eletrozema tem ligações com empresas listadas em escândalo de trabalho escravo. 👉… <a href="https://t.co/muQBYN742T">pic.twitter.com/muQBYN742T</a>&mdash; Rogério Correia (@RogerioCorreia_) <a href="https://twitter.com/RogerioCorreia_/status/2049118774616293739?ref_src=twsrc%5Etfw">April 28, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Tudo sobre pgr