247 - A Polícia Federal vai instaurar inquérito para investigar suspeita de monitoramento ilegal atribuído a agentes da Polícia Civil de Pernambuco contra integrantes da prefeitura do Recife. A apuração envolve denúncia de possível rastreamento do secretário de Articulação Política e Social, Gustavo Queiroz Monteiro. As informações são da revista <a href="https://veja.abril.com.br/brasil/pf-vai-abrir-inquerito-sobre-monitoramento-a-secretario-de-joao-campos/">Veja</a>.
A abertura formal do inquérito ocorre após determinação do ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF). No fim de janeiro, o magistrado ordenou que a Polícia Federal analisasse a “existência de elementos mínimos que indiquem a possível prática de infrações penais”.
<h2>Decisão do STF impulsiona investigação</h2>
A decisão de Gilmar Mendes foi motivada por denúncia segundo a qual o secretário municipal estaria sendo alvo de rastreamento realizado por integrantes da Polícia Civil de Pernambuco. A partir da análise preliminar solicitada pelo STF, a corporação decidiu formalizar a investigação.
Com a instauração do inquérito, a Polícia Federal deverá apurar se houve prática criminosa, identificar eventuais responsáveis e esclarecer as circunstâncias do suposto monitoramento.
<h2>Pré-campanha eleva tensão em Pernambuco</h2>
O caso ocorre em meio ao cenário de pré-campanha no estado. O prefeito do Recife, João Campos (PSB), é apontado como possível candidato ao governo estadual, em eventual disputa com a atual governadora Raquel Lyra (PSD).
<h2>"Monitoramento indevido"</h2>
No início de fevereiro, a Polícia Civil de Pernambuco reconheceu oficialmente que realizou um “monitoramento indevido” de aliados do prefeito do Recife, João Campos (PSB), sem que houvesse qualquer procedimento investigativo formal que justificasse a ação. A confirmação está em um ofício assinado pelo delegado-geral Felipe Monteiro Costa, no qual a corporação admite que a operação denominada “Nova Missão” não teve registro oficial, nem boletim de ocorrência, nem abertura de investigação, levantando suspeitas sobre a atuação clandestina do aparato policial em meio à disputa política no estado, relata o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/google/amp/politica/noticia/2026/02/05/policia-civil-de-pe-admite-que-fez-monitoramento-indevido-de-aliados-de-joao-campos-sem-investigacao-formal.ghtml">O Globo</a>.
Em um ofício encaminhado ao escritório Lacerda e Trindade Advogados Associados, a Polícia Civil afirma que não houve instauração de Verificação Preliminar de Informação (VPI), nem designação formal de delegado ou agentes responsáveis, tampouco abertura de processo administrativo ou criminal. O texto também aponta que não foi gerado número no Sistema Eletrônico de Informações (SEI), não houve comunicação ao Poder Judiciário e não existe auto ou relatório técnico formal produzido sobre a ação.
Na época, a Polícia Civil declarou que a ação teria sido motivada por uma denúncia anônima sobre suposto pagamento de propina a um servidor municipal. No entanto, como não teriam sido encontrados indícios suficientes, o inquérito não chegou a ser instaurado. O novo ofício, porém, reconhece que essa denúncia nem sequer foi registrada em sistemas oficiais, tendo sido recebida fisicamente em um envelope.
Em resposta, a Prefeitura do Recife reagiu afirmando que a confirmação da inexistência de procedimento formal comprova que a atuação dos policiais foi “ilegal, inconstitucional e imoral”. A gestão municipal também sustenta que a estrutura da Polícia Civil pode ter sido utilizada de forma política, dentro de um cenário de antecipação da disputa eleitoral entre João Campos e Raquel Lyra.
O 247 procurou a assessoria do Governo de Pernambuco, mas não obteve retorno até a publicação da matéria. O espaço segue aberto para a manifestação.&nbsp;

Redação Brasil 247

original

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Nordeste

PF vai investigar suposto monitoramente ilegal de secretário de João Campos

247 - A Justiça de São Paulo decidiu nesta sexta-feira (13) rejeitar o pedido de prisão temporária dos três sócios da academia C4 Gym, localizada na Zona Leste da capital paulista, onde uma aluna morreu após participar de uma aula de natação no último fim de semana. O caso segue sob investigação da Polícia Civil, que indiciou os responsáveis por homicídio com dolo eventual. Os relatos foram publicados no <a href="https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/noticia/2026/02/13/justica-de-sp-nega-pedido-de-prisao-dos-donos-de-academia-onde-aluna-morreu.ghtml">Portal G1</a>.&nbsp;
Segundo o Ministério Público de São Paulo (MP-SP), que havia solicitado a prisão, o Judiciário optou por aplicar medidas cautelares aos investigados. Entre elas estão o comparecimento mensal em juízo, a proibição de contato com testemunhas e a restrição de acesso às imediações da academia.
A decisão foi tomada em meio à apuração sobre uma possível intoxicação causada por substâncias químicas presentes na água da piscina. Pelo menos seis pessoas teriam sido intoxicadas, e uma delas morreu. A perícia na água foi realizada, e produtos químicos foram apreendidos para análise.
A perícia no local foi requisitada oficialmente, como parte das diligências que buscam esclarecer as circunstâncias do ocorrido e eventuais responsabilidades. Ainda de acordo com a decisão judicial, não foram identificados elementos concretos nos autos que comprovassem que os sócios estariam intimidando ou constrangendo testemunhas ligadas ao caso.
A Polícia Civil mantém os três sócios como investigados e formalizou o indiciamento por homicídio com dolo eventual, modalidade em que se considera que houve assunção do risco de provocar a morte.
Em nota divulgada à imprensa, os advogados Rafael Serra Oliveira e Caio Rimkus, que representam os sócios da C4 Gym, afirmaram que os clientes irão cumprir as determinações judiciais. “Cumprirão fielmente todas as cautelares alternativas impostas pela Justiça”, disseram.
A defesa também declarou que os investigados permanecerão colaborando com as autoridades. “Reiteramos que eles permanecem inteiramente à disposição das autoridades competentes para quaisquer esclarecimentos, em qualquer momento, confiando que a investigação prosseguirá de forma técnica, isenta e em estrita observância às garantias constitucionais”, informou.
O caso continua sendo apurado, enquanto perícias e depoimentos devem contribuir para a conclusão do inquérito.

Leonardo Lucena

Sudeste

Justiça rejeita prisão de donos de academia após morte de aluna

247 - A Procuradoria-Geral da República (PGR) apresentou denúncia contra três delegados da Polícia Civil do Rio de Janeiro por suposta atuação para obstruir as investigações do assassinato da vereadora Marielle Franco e do motorista Anderson Gomes. A acusação foi protocolada no Supremo Tribunal Federal (STF) e envolve os crimes de associação criminosa e obstrução de Justiça.
A denúncia foi assinada pelo vice-procurador-geral da República, Hindenburgo Chateaubriand, e decorre de um desmembramento de processo que já tramita no STF. Os investigados são Rivaldo Barbosa de Araújo, Giniton Lages e Marco Antônio de Barros, todos delegados da Polícia Civil fluminense.
De acordo com nota do Ministério Público Federal (MPF), os três teriam formado uma estrutura para “garantir a impunidade de crimes de homicídio praticados por organizações criminosas, por meio de obstrução às investigações”. A acusação sustenta que o grupo teria atuado para comprometer o andamento do inquérito sobre a execução de Marielle e Anderson, mortos em março de 2018, no centro do Rio de Janeiro.
Ainda segundo o MPF, os delegados são acusados de ocultar provas, direcionar investigações para incriminar pessoas sabidamente inocentes e utilizar testemunhos falsos. A denúncia também aponta a realização de diligências consideradas inócuas e o desaparecimento de elementos probatórios relevantes para o esclarecimento do crime. O órgão afirma que os envolvidos “teria se aproveitado de um contexto de ‘mercantilização de homicídios existente no Estado’”.
À época do assassinato, Rivaldo Barbosa ocupava o cargo de chefe da Polícia Civil do Rio de Janeiro. Já Giniton Lages e Marco Antônio de Barros participaram diretamente das investigações do caso.
No pedido encaminhado ao Supremo, o vice-procurador-geral requer a condenação dos três pelos crimes de associação criminosa e obstrução de Justiça. A PGR também solicita a manutenção das medidas cautelares já impostas, além da perda dos cargos públicos e o pagamento de indenização por dano moral coletivo.

Guilherme Levorato

Memorial de Marielle Franco em São Paulo-SP

PGR denuncia delegados por obstrução no caso Marielle

247 - A Polícia Civil de São Paulo pediu o indiciamento e a prisão temporária dos sócios de uma academia localizada na Zona Leste da capital paulista, onde ao menos seis pessoas foram intoxicadas durante uma aula de natação. Delegado responsável pela apuração, Alexandre Bento afirmou em entrevista à CBN que três sócios foram indiciados por homicídio. A intoxicação resultou na morte de uma professora de 27 anos após a inalação de gás tóxico liberado na piscina. 
Os investigados são os irmãos Cesar Bertolo Cruz e Celso Bertolo Cruz, além de Cezar Miquelof Terração, todos apontados como sócios da rede. O caso ganhou repercussão após a divulgação de imagens de uma câmera de segurança, que registrou o momento em que a professora passa mal logo após sair da piscina. A gravação passou a integrar o conjunto de evidências analisadas pela polícia para esclarecer as circunstâncias da intoxicação e as responsabilidades dos administradores do estabelecimento.
A vítima fatal foi identificada como Juliana Faustino, que morreu depois de inalar o gás tóxico liberado no ambiente da piscina. Outras pessoas também foram atingidas durante a aula, e parte delas precisou de atendimento hospitalar.
Segundo a Polícia Civil, três vítimas seguem internadas. Entre elas está Vinícius de Oliveira, marido de Juliana, que estava com a esposa no momento da intoxicação. Ele permanece em estado grave, mas apresenta evolução considerada positiva.
Ainda de acordo com as informações repassadas pela investigação, Vinícius está acordado, consciente e tem ciência do que ocorreu. A condição clínica dele continua sendo monitorada, enquanto a polícia avança na responsabilização dos envolvidos.
Com o pedido de prisão temporária e o indiciamento dos sócios, o caso entra em uma nova etapa, com foco na análise das condições de segurança do local e na apuração das circunstâncias que levaram à liberação do gás tóxico durante a atividade de natação.

 Juliana Faustino Bassetto, de 27 anos, passou mal após entrar na piscina para aula de natação; o quadro se agravou e evoluiu para parada cardíaca

Polícia pede prisão de sócios após intoxicação em academia de SP

247 - Piloto da Latam, Sérgio Antônio Lopes, de 60 anos, pagava R$ 30, remédios e até aluguel para cometer os abusos contra crianças e adolescentes. De acordo com a Polícia Civil, o homem cometia os crimes há mais de oito anos e pelo menos 10 menores foram vítimas. Ele foi preso nesta segunda-feira (9) por suspeita de integrar uma rede criminosa voltada à exploração sexual de crianças e adolescentes.&nbsp;
Mesmo casado, ele abordava mulheres, perguntava se elas tinham filhos e afirmavam que não tinha problema em ter um relacionamento extraconjugal. Uma mulher de 55 anos foi presa, identificada como avó de três crianças violadas pelo piloto.&nbsp;
A familiar recebia pagamentos do criminoso para facilitar a violação das netas de 10, 12 e 14 anos. O condutor foi preso ainda dentro de uma aeronave, durante os procedimentos de embarque de um voo para o Rio de Janeiro, no Aeroporto de Congonhas, na zona sul de São Paulo.
Ainda conforme a Polícia Civil, mesmo sendo casado, o suspeito abordava mulheres de forma direta, questionando se elas tinham filhos. Ele afirmava não ver impedimentos em manter um relacionamento extraconjugal, o que, segundo os investigadores, fazia parte da estratégia para se aproximar de crianças e adolescentes.
Durante a operação policial, uma mulher de 55 anos também foi presa. Ela foi identificada como avó de três das vítimas. As apurações indicam que a familiar recebia pagamentos do piloto para facilitar os crimes cometidos contra as próprias netas, com idades de 10, 12 e 14 anos.
A prisão ocorreu dentro da aeronave, pouco antes da decolagem, no momento em que o piloto realizava os trâmites de embarque. A ação faz parte de um conjunto de medidas adotadas pela Polícia Civil para desarticular a rede criminosa e aprofundar a investigação sobre possíveis outros envolvidos e novas vítimas.
Em nota, a Latam informou que &nbsp;"está ciente do ocorrido na manhã desta segunda-feira (9/2) durante os procedimentos de embarque do voo LA3900 (São Paulo/Congonhas–Rio de Janeiro/Santos Dumont), no qual um de seus tripulantes foi detido pelas autoridades policiais. O voo operou normalmente, decolando e pousando no horário previsto".
Ainda segundo a nota, "a LATAM está à disposição das autoridades para colaborar com as investigações. A companhia repudia veementemente qualquer ação criminosa e reforça que segue os mais elevados padrões de segurança e conduta".&nbsp;
O caso segue sob apuração, e as autoridades mantêm as investigações para esclarecer a extensão dos crimes e o funcionamento do esquema de exploração sexual de menores apontado pelas investigações.

Brasília

Piloto da Latam é preso suspeito de abusar de crianças em rede criminosa

247 - O pai de um dos três jovens inocentados no caso envolvendo a morte do cão Orelha afirmou que o desfecho das investigações não trouxe tranquilidade para a família e que as ameaças continuam se acumulando pelas redes sociais. Segundo ele, mesmo após a exclusão do filho entre os suspeitos, a perseguição virtual se intensificou.
Em entrevista publicada pela <a href="https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2026/02/cao-orelha-vou-pegar-voces-sua-familia-acabou-ouvem-pais-de-adolescente-mesmo-apos-ele-deixar-de-ser-suspeito.shtml">Folha de S.Paulo</a>, o homem relatou que desconhecidos usam transferências via Pix como forma de intimidação, enviando valores simbólicos para anexar mensagens violentas. “As pessoas fazem Pix de um centavo para ficar mandando mensagem, ‘vou te matar’, ‘sua família acabou’, ‘a gente vai pegar vocês’”, contou.
A mãe de um dos jovens também declarou viver sob constante medo, relatando que a família enfrenta um volume diário de ataques. De acordo com ela, são pelo menos 30 ameaças por dia recebidas por meio de redes sociais e aplicativos de mensagens. O caso ganhou repercussão nacional após denúncias de agressões contra o cão Orelha na Praia Brava, em Florianópolis (SC). As agressões teriam ocorrido na madrugada de 4 de janeiro, com duração aproximada de 35 minutos, segundo informações da investigação.
Inicialmente, a Polícia Civil de Santa Catarina indiciou um adolescente entre quatro jovens apontados como suspeitos do crime. No entanto, três deles foram posteriormente inocentados, embora a repercussão pública já tivesse gerado consequências graves para as famílias envolvidas.
Conforme os relatos, imagens dos adolescentes que chegaram a ser considerados suspeitos foram amplamente compartilhadas nas redes sociais. Além disso, informações pessoais como números de documentos, endereços, contas bancárias e placas de veículos também foram expostas, ampliando o risco de violência e perseguição.
O pai afirmou que, mesmo com notícias apontando a inexistência de culpa do filho, a pressão popular segue alimentada por versões disseminadas online. “Mesmo com todas as notícias no sentido contrário de qualquer culpa em relação a ele, a internet comprou uma versão que adotou como verdade e parece que, nem se os anjos descerem na Terra para falar que não foi ele, ela vai aceitar”, disse.
O caso do cão Orelha segue como um exemplo de como acusações iniciais e exposições indevidas podem desencadear campanhas de ataques virtuais, mesmo após mudanças no rumo das investigações oficiais.

2560x1440

Caso do cão Orelha: ameaças seguem mesmo após jovens serem inocentados

247 - A Polícia Civil de Pernambuco reconheceu oficialmente que realizou um “monitoramento indevido” de aliados do prefeito do Recife, João Campos (PSB), sem que houvesse qualquer procedimento investigativo formal que justificasse a ação. A confirmação está em um ofício assinado pelo delegado-geral Felipe Monteiro Costa, no qual a corporação admite que a operação denominada “Nova Missão” não teve registro oficial, nem boletim de ocorrência, nem abertura de investigação, levantando suspeitas sobre a atuação clandestina do aparato policial em meio à disputa política no estado, relata o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/google/amp/politica/noticia/2026/02/05/policia-civil-de-pe-admite-que-fez-monitoramento-indevido-de-aliados-de-joao-campos-sem-investigacao-formal.ghtml">O Globo</a>.
No documento encaminhado ao escritório Lacerda e Trindade Advogados Associados, a Polícia Civil afirma que não houve instauração de Verificação Preliminar de Informação (VPI), nem designação formal de delegado ou agentes responsáveis, tampouco abertura de processo administrativo ou criminal. O texto também aponta que não foi gerado número no Sistema Eletrônico de Informações (SEI), não houve comunicação ao Poder Judiciário e não existe auto ou relatório técnico formal produzido sobre a ação.
Segundo o conteúdo do ofício, a chamada “missão de inteligência” teria sido encerrada sem confirmação de ilícitos, razão pela qual não teria sido produzido relatório final nem formalizadas peças de convicção. A ausência de documentação e de registros internos reforça a gravidade das suspeitas sobre a condução da operação e o caráter irregular do monitoramento.
O caso já havia sido citado em despacho do ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que determinou que a Polícia Federal (PF) investigasse os fatos. Na avaliação do ministro, há indícios de que a Polícia Civil pernambucana possa ter executado uma “operação clandestina” durante a gestão da governadora Raquel Lyra (PSD), que é apontada como provável adversária de João Campos na eleição para o governo estadual em 2026.
A suspeita central envolve o uso de instrumentos de vigilância e reconhecimento facial contra integrantes do entorno político do prefeito do Recife, o que, segundo o despacho citado, pode caracterizar desvio de finalidade e violação de direitos fundamentais.
A denúncia ganhou repercussão após uma reportagem da TV Record revelar que, em setembro do ano passado, agentes da Polícia Civil seguiram o veículo do secretário de Articulação Política e Social do Recife, Gustavo Monteiro, e de seu irmão, Eduardo Monteiro. Conforme relatado, um equipamento rastreador teria sido instalado no carro enquanto ele estava estacionado nas proximidades de um supermercado na capital pernambucana.
Na época, a Polícia Civil declarou que a ação teria sido motivada por uma denúncia anônima sobre suposto pagamento de propina a um servidor municipal. No entanto, como não teriam sido encontrados indícios suficientes, o inquérito não chegou a ser instaurado. O novo ofício, porém, reconhece que essa denúncia nem sequer foi registrada em sistemas oficiais, tendo sido recebida fisicamente em um envelope.
A Prefeitura do Recife reagiu afirmando que a confirmação da inexistência de procedimento formal comprova que a atuação dos policiais foi “ilegal, inconstitucional e imoral”. A gestão municipal sustenta que a estrutura da Polícia Civil pode ter sido utilizada de forma política, dentro de um cenário de antecipação da disputa eleitoral entre João Campos e Raquel Lyra.
No despacho que levou à abertura da investigação da Polícia Federal, Gilmar Mendes destacou que o uso de mecanismos técnicos de vigilância sem controle judicial e com possível objetivo político afronta diretamente princípios constitucionais, como legalidade, impessoalidade e inviolabilidade da intimidade. O ministro também observou que, embora ainda não seja possível atribuir responsabilidade direta às autoridades máximas do Executivo estadual, os alvos do monitoramento pertencem ao núcleo político do principal adversário da atual governadora, o que amplia a suspeita sobre motivação indevida.

Polícia Civil de Pernambuco admite monitoramento indevido de aliados de João Campos

247 - O advogado Alexandre Kale, que defende o adolescente alvo das investigações da Polícia Civil catarinense sobre a morte do cão Orelha, afirmou não haver provas contra o jovem.&nbsp;
A corporação pediu a internação de um garoto apontado como autor da agressão. Três adultos - dois pais e um tio de adolescentes investigados - também foram indiciados sob suspeita de coação a testemunhas. Orelha foi atacado em 4 de janeiro, por volta das 5h30, na Praia Brava, no norte da ilha de Florianópolis.
“Nós vamos de qualquer forma, a todo custo, provar a inocência dos nossos clientes”, afirmou o advogado em entrevista ao <a href="https://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2026/02/04/pedido-e-incabivel-diz-advogado-de-adolescente-no-caso-orelha.htm">Portal Uol</a>. “Tem uma série de inconsistências, tem indícios frágeis, eu não vou falar nem provas, tem indícios frágeis para que me levassem a crer que esse adolescente praticou o crime contra o Cãozinho Orelha. Nós temos a maior necessidade de apurar realmente quem teria matado o cãozinho Orelha”, continuou.&nbsp;
No episódio envolvendo outro cachorro, com o nome de Caramelo, quatro adolescentes foram representados pela corporação.

Advogado questiona decisão contra adolescente no caso Orelha

247 - O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), autorizou a Polícia Federal a investigar a atuação da Polícia Civil de Pernambuco diante de indícios graves de monitoramento ilegal de agentes públicos ligados à Prefeitura do Recife. A decisão foi proferida na Petição nº 15.115 e tem como eixo central a preservação do dever constitucional de neutralidade do Estado em período pré-eleitoral.
Na avaliação do relator, os autos revelam sinais concretos da existência de uma estrutura paralela de inteligência instalada no âmbito da Polícia Civil pernambucana, supostamente utilizada para fins de vigilância política. As informações indicam que essa atuação teria ocorrido sem a instauração formal de inquérito, sem autorização judicial e fora de qualquer controle institucional, com o emprego de tecnologias altamente invasivas, como rastreamento veicular e sistemas de reconhecimento facial.
Gilmar Mendes foi enfático ao afirmar que tais ferramentas são legalmente destinadas ao combate ao crime organizado e à apuração de infrações penais específicas, sendo absolutamente incompatíveis com o monitoramento de adversários políticos ou de integrantes de determinada gestão pública. Para o ministro, o uso desses instrumentos em contexto político-eleitoral, sem base legal clara, configura violação direta a direitos fundamentais, como a intimidade, a legalidade, a impessoalidade administrativa e a igualdade de condições na disputa democrática.
A decisão ressalta ainda que os alvos do suposto monitoramento integram o núcleo político e administrativo do prefeito do Recife, declarado pré-candidato ao governo de Pernambuco. Esse dado, segundo o STF, agrava de forma significativa o risco de instrumentalização das forças de segurança pública para interferir no equilíbrio do processo eleitoral, ainda que de maneira indireta ou dissimulada.
Nesse contexto, o ministro advertiu que a tolerância institucional diante de fatos dessa magnitude comprometeria não apenas a autoridade das decisões do Supremo Tribunal Federal, mas também a credibilidade das regras que regem o jogo democrático. Para a Corte, o uso indevido do aparato estatal de inteligência com finalidade política representa ameaça concreta ao Estado de Direito.
Diante da gravidade do quadro descrito, Gilmar Mendes determinou o envio imediato das informações à Polícia Federal, que ficará responsável por apurar a eventual prática de crimes federais ou eleitorais, com especial atenção à atuação da inteligência da Polícia Civil de Pernambuco. A investigação deverá esclarecer a legalidade do uso das tecnologias empregadas, identificar eventuais responsabilidades individuais e examinar a cadeia de comando envolvida.
No mesmo despacho, o STF também determinou o encerramento de um procedimento investigatório conduzido pelo Ministério Público estadual, ao reconhecer extrapolação de seu objeto e risco de violação à neutralidade institucional. O caso foi ainda comunicado ao Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP) para adoção das providências que considerar cabíveis.
A decisão tem como fundamento as teses fixadas pelo STF no julgamento da ADPF 1017, que impõem limites rigorosos à atuação de órgãos de persecução penal e de segurança em períodos eleitorais, com o objetivo de impedir o uso do aparato estatal como instrumento de disputa política.

STF autoriza Polícia Federal a investigar atuação da Polícia Civil de Pernambuco

247 - Um manifesto, já assinado por dezenas de militantes nesta quinta-feira (29), denuncia o uso da Polícia Civil de Pernambuco fora dos parâmetros estabelecidos pela lei. O documento surge após a revelação de que o secretário de Articulação Política e Social do Recife, Gustavo Monteiro, foi monitorado por policiais civis entre agosto e outubro de 2025, episódio que abriu uma nova frente de confronto político entre o prefeito João Campos (PSB) e a governadora Raquel Lyra (PSD), possíveis adversários na eleição de Pernambuco em outubro.
De acordo com o "Manifesto pela Democracia", a espionagem corrói a democracia. "Este é o tipo de doença que costuma ser ameaça constante à saúde de todas as democracias pelo mundo. É o tipo de mal que precisa ser combatido ainda nos primeiros sintomas, para que práticas obscuras não sejam jamais normalizadas", diz o documento.&nbsp;
A ação dos policiais incluiu vigilância presencial, troca de informações em grupos de mensagens com delegados, a identificação de Monteiro como “alvo da missão” e a instalação de um rastreador no veículo usado por ele e pelo irmão, Eduardo. A Polícia Civil sustenta que as diligências foram legais e baseadas em denúncia anônima de suposta propina, que não resultou em inquérito por falta de provas, enquanto a prefeitura do Recife e a defesa do secretário apontam ilegalidade, perseguição política e uso eleitoral da corporação.&nbsp;
Paralelamente, agentes da Polícia Civil seguem mobilizados por modernização e melhores condições de trabalho, reivindicações que, segundo eles, não vêm sendo atendidas pelo governo estadual. Leia a íntegra do manifesto:&nbsp;
<h2>MANIFESTO PELA DEMOCRACIA</h2>
Pernambuco é um estado com vocação libertária. Desde o começo da história de nosso país, antes mesmo de nos afirmarmos como nação independente, a luta por liberdade já mobilizava o povo pernambucano, que fez da luta sua cultura, transformando a capoeira em frevo, a resistência em esperança.&nbsp;
Há muitas gerações, políticos e pensadores, artistas e estudantes, intelectuais e trabalhadores, suas coragens e todas as nossas esperanças caminham juntas para proteger a democracia de projetos de poder totalitários, que descumprem ritos em nome de um pretenso exercício de controle da ordem pública para satisfazer interesses privados.
Por tudo isso todos nós, cidadãos brasileiros, militantes dos direitos humanos, vítimas do autoritarismo de outrora, antigos e novos defensores da democracia brasileira, estamos juntos e aqui subscritos nesta nota coletiva de repúdio às informações veiculadas nacionalmente pelo Domingo Espetacular, da Rede Record. Os fatos ali denunciados tornam evidente uma grave violação ao regime democrático de direito, com um acintoso desvio das funções da Polícia Civil do Estado de Pernambuco. É inadmissível que servidores da inteligência da Polícia Civil atuem fora do rito da lei e das regras da corporação, espionando e rastreando sem autorização judicial, inquérito e boletim de ocorrência, qualquer cidadão comum, seja ele quem for.
A Polícia Civil existe para proteger o cidadão, e não para oprimi-lo. Os fatos narrados na reportagem evidenciam uma atuação às margens da lei, através do uso de uma força de inteligência pública para atuar a serviço de interesses que a sociedade não conhece nem subscreve. Interesses pautados por mandatos e não por mandados.
Esse tipo de atuação remete a tempos obscuros da nossa história. Enquanto o mundo inteiro aplaude o sucesso do cinema brasileiro e pernambucano, muito bem representado pelo filme O Agente Secreto, que denuncia perseguições e abusos policiais e políticos da ditadura brasileira, este episódio, investido de uma gravidade flagrante, nos lembra que o autoritarismo não é um capítulo superado de nossa história.&nbsp;
Este é o tipo de doença que costuma ser ameaça constante à saúde de todas as democracias pelo mundo. É o tipo de mal que precisa ser combatido ainda nos primeiros sintomas, para que práticas obscuras não sejam jamais normalizadas.
Por isso, uma investigação séria, profunda e isenta sobre o caso se torna, além de necessária, urgente. Fiscalizar, denunciar e combater essa ameaça ao Estado de Direito de forma legal e democrática é nossa obrigação, nosso clamor e nossa luta de todos os dias.
Não há outra forma de preservar o regime democrático em qualquer lugar do mundo, que não seja através de vigilância constante, incansável e coletiva. Convocamos todas as instâncias de fiscalização do exercício do poder público à atuação enérgica e emergencial. A história já nos comprovou, com a subtração de nossas liberdades e até a perda de companheiros e entes queridos, que o autoritarismo é um mal gradativo, uma caminhada rumo a um futuro obscuro, que precisa ser interrompida o quanto antes, no primeiro passo em falso.
Recife, 28 de janeiro de 2026.
<ul>
 <li>Amaro Lins</li>
 <li>Amparo Araújo</li>
 <li>Ana Gusmão</li>
 <li>Bruno Ribeiro Paiva</li>
 <li>Celso Pinto de Melo</li>
 <li>Elisabete Godinho</li>
 <li>Eutrópio Édipo</li>
 <li>Fernando Araújo</li>
 <li>Flávio Brayner</li>
 <li>Francisco de Assis Barreto da Rocha Filho (Chico de Assis)</li>
 <li>Humberto Vieira de Melo</li>
 <li>Irageu Ferreira Fonseca</li>
 <li>Izael Nóbrega</li>
 <li>Jesualdo de Albuquerque Campos Júnior</li>
 <li>Lílian Gondim</li>
 <li>Luiz Oscar Cardoso Ferreira</li>
 <li>Manoel Severino Moraes de Almeida</li>
 <li>Marcelo Mário de Melo</li>
 <li>Marcelo Santa Cruz</li>
 <li>Márcio Tavares</li>
 <li>Marco Mondaini</li>
 <li>Maria Luiza Alessio</li>
 <li>Miguel Espar</li>
 <li>Paulo Tadeu R. de Gusmão</li>
 <li>Pedro Pontual</li>
 <li>Raoni Chaves Costa</li>
 <li>Roberto Franca</li>
 <li>Rose Michelle Araújo Rodrigues</li>
 <li>Socorro Ferraz</li>
 <li>Vera Baroni</li>
 <li>Xavier Uytdenbroek</li>
</ul>

Leonardo Sobreira

Manifesto denuncia espionagem da Polícia Civil de Pernambuco e defende democracia

247 - A Polícia Civil de Santa Catarina informou que dois dos quatro adolescentes investigados pela morte do cachorro Orelha, no bairro da Praia Brava, em Florianópolis, retornaram dos Estados Unidos, para onde haviam viajado após o crime. Os jovens tiveram celulares apreendidos no aeroporto, medida que já havia sido adotada anteriormente em relação aos outros envolvidos no caso.
Segundo informações divulgadas pela própria Polícia Civil catarinense, por meio do delegado-geral Ullisses Gabriel, a corporação investiga a participação de ao menos quatro adolescentes na agressão que resultou na morte do animal, considerado um mascote da Praia Brava e conhecido por moradores da região.
O delegado detalhou as ações realizadas pelas forças de segurança durante a nova etapa das investigações. “Sobre o cão Orelha, a Delegacia Especializada de Adolescentes em Conflito com a Lei (DEACLE) e Delegacia de Proteção Animal (DPA) da Capital, com apoio da Delegacia de Proteção ao Turista/Aeroporto (DPTUR) e da PMSC, deram cumprimento a dois mandados de busca e apreensão de telefones celulares de dois adolescentes investigados que estavam fora do Brasil, deferidos pela Vara da Infância e Juventude da Capital, com aval da Promotoria da Infância e Juventude”.
De acordo com a apuração policial, o cachorro Orelha foi encontrado gravemente ferido em uma área de mata. Ele chegou a receber atendimento veterinário, mas não resistiu aos ferimentos, o que provocou forte repercussão entre moradores e defensores da causa animal.
Ainda conforme Ullisses Gabriel, o avanço da investigação contou com o apoio de um trabalho de monitoramento conjunto com a Polícia Federal (PF), que permitiu identificar a antecipação dos voos de retorno dos adolescentes ao Brasil. Com isso, foi possível cumprir os mandados de busca assim que eles desembarcaram.
Além da apreensão dos celulares, os dois adolescentes que retornaram dos Estados Unidos já foram formalmente intimados a prestar depoimento. “Os equipamentos serão enviados para a PCI para extração de dados, tal qual os demais apreendidos no dia 26 de janeiro. Também foi solicitado a emissão de laudo de corpo de delito do cão Orelha”, acrescentou o delegado-geral.
As investigações seguem em andamento para esclarecer as circunstâncias da agressão e a responsabilidade de cada um dos envolvidos no caso.

Polícia Civil apreende celulares na investigação sobre a morte do cão Orelha

247 - O laudo pericial que apura a morte do cão comunitário Orelha, na Praia Brava, em Florianópolis, confirmou que o animal sofreu uma lesão contundente na cabeça após ser agredido. As conclusões foram apresentadas pela Polícia Civil de Santa Catarina durante uma coletiva de imprensa realizada na manhã desta terça-feira (27), detalhando os resultados iniciais da investigação sobre o caso que gerou forte comoção na cidade, informa o <a href="https://ndmais.com.br/seguranca/o-que-diz-o-laudo-sobre-a-morte-do-cao-orelha-em-florianopolis/">ND Mais</a>.
De acordo com a delegada Mardjoli Adorian Valcareggi, da Delegacia de Proteção Animal, a lesão que provocou a morte do cão pode ter sido causada por diferentes tipos de objetos. “Ele teve uma lesão contundente, que pode ter sido causada por um pedaço de pau, garrafa ou outro objeto. Foram lesões na cabeça”, afirmou a delegada durante a coletiva.
As agressões contra Orelha teriam sido cometidas por quatro adolescentes. Segundo a Polícia Civil, mais de mil horas de imagens de câmeras de segurança da região foram analisadas ao longo da investigação, mas nenhuma gravação registrou diretamente o momento dos maus-tratos. O cão ainda foi encontrado com vida por moradores da Praia Brava e encaminhado para atendimento veterinário, porém não resistiu. “O cão foi socorrido com vida por moradores e levado ao atendimento veterinário. Ele morreu durante as manobras de salvamento”, explicou a delegada. As agressões ocorreram no início do mês, e Orelha morreu no dia 5 de janeiro.
Além do caso envolvendo o cão Orelha, a investigação revelou outros episódios de maus-tratos praticados pelo mesmo grupo de adolescentes. Conforme relatado por Mardjoli Valcareggi, um outro cão comunitário, conhecido como Caramelo, também teria sido alvo de violência. Segundo a delegada, os jovens costumavam pegar o animal na praia e lançá-lo repetidas vezes ao mar. Imagens de câmeras de segurança mostram um dos adolescentes carregando o cão no colo em direção à água, embora o restante da ação não apareça nas gravações.
Após a repercussão dos episódios, o cão Caramelo foi adotado pelo delegado-geral da Polícia Civil de Santa Catarina, Ulisses Gabriel.
No desdobramento do caso, a Polícia Civil indiciou três homens adultos por coação de testemunha. Eles são familiares dos adolescentes investigados pela morte de Orelha. De acordo com Ulisses Gabriel, o inquérito que apura a coação já foi concluído. Entre os indiciados estão um advogado e dois empresários. Dois deles são pais dos adolescentes, e o terceiro é tio de um dos jovens. As apurações sobre os atos infracionais atribuídos aos adolescentes seguem em andamento.
O cão Orelha era uma figura conhecida e querida na Praia Brava. Considerado um cão comunitário, ele recebia cuidados constantes de moradores e comerciantes da região, tornando-se parte do cotidiano local. Segundo relatos, os cães da área circulavam livremente, interagiam com moradores e visitantes e acompanhavam pessoas em caminhadas pela praia.
A moradora Carolina Bechelli Zylan descreveu o animal com carinho. “O sol da Praia Brava mesmo em dias nublados”, disse, ao lembrar de Orelha e dos outros cães comunitários. Ela também destacou o impacto emocional da perda. “A dor de perdê-los é muito grande. Entre tantos relatos que escutamos, de pessoas que nem moram aqui, chega a doer. É uma brutalidade sem explicação”, afirmou em entrevista ao ND Mais.
Conhecidos como “Pretinhos da Brava”, os cães comunitários eram considerados dóceis e faziam parte da paisagem da praia, simbolizando a convivência entre moradores, visitantes e os animais que ali encontraram abrigo e afeto.

Tudo sobre policia-civil