247 - A Associação dos Funcionários do INPI (AFINPI) realiza na próxima segunda-feira (6 de abril) um seminário dedicado ao debate sobre propriedade industrial e seu papel na defesa da soberania econômica e tecnológica do Brasil. O evento, que constitui a fonte central desta matéria, integra um conjunto de iniciativas promovidas pela representação dos servidores do Instituto Nacional da Propriedade Industrial para ampliar a discussão sobre o uso estratégico de ativos intangíveis como instrumento de geração de renda e empregos de qualidade para a população brasileira.
Segundo a AFINPI, o tema da propriedade industrial ainda é pouco conhecido pela sociedade brasileira, o que representa um risco concreto para o país. A associação alerta que oportunidades estratégicas — que vão desde a rica biodiversidade nacional até o conhecimento produzido por universidades públicas de excelência — acabam sendo apropriadas por agentes estrangeiros que dominam os mecanismos relacionados à propriedade industrial, em detrimento dos interesses nacionais.
O seminário recebe o título "O papel da Propriedade Industrial para o desenvolvimento e geração de renda para a sociedade e o protagonismo do servidor do INPI" e propõe uma reflexão ampla sobre como o Brasil pode utilizar de forma mais eficiente seu patrimônio intelectual e científico. A iniciativa busca também valorizar o papel dos servidores do INPI como agentes fundamentais nesse processo de proteção e promoção da inovação nacional.
O evento será realizado no auditório do Sisejufe, localizado na Avenida Presidente Vargas, 509, 11º andar, no centro do Rio de Janeiro. A escolha do espaço e do formato presencial reforça o caráter mobilizador da iniciativa, que pretende reunir servidores, pesquisadores e interessados no tema para um debate aprofundado sobre os desafios e as oportunidades ligados à propriedade industrial no Brasil.

Redação Brasil 247

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Sudeste

AFINPI promove seminário sobre propriedade industrial e soberania tecnológica

247 – O Ocidente atravessa uma crise profunda de identidade, coesão e legitimidade, marcada por conflitos crescentes e pela perda de centralidade no sistema internacional. Essa foi a principal conclusão do debate entre o historiador Emmanuel Todd e o geógrafo David Teurtrie, realizado no Institut Catholique d’Études Supérieures (ICES), na França, e divulgado em vídeo.
O ICES é uma instituição de ensino superior privada francesa, com sede em La Roche-sur-Yon, voltada à formação em áreas como direito, ciência política, história e economia, e conhecida por promover debates acadêmicos sobre temas geopolíticos e sociais contemporâneos.
<h2>Ocidente como construção militar liderada pelos EUA</h2>
Na conferência, Todd questionou a própria definição de Ocidente, frequentemente associada a valores como democracia liberal e economia de mercado. Para ele, essa ideia encobre uma realidade mais concreta: a predominância militar dos Estados Unidos.
<blockquote>“Para mim, o Ocidente é simplesmente o espaço de dominação militar americana”, afirmou.</blockquote>
O intelectual destacou que, do ponto de vista histórico e cultural, não existe uma unidade homogênea entre os países ocidentais. Ele diferenciou o núcleo anglo-americano — composto por Estados Unidos, Reino Unido e França — de países como Alemanha e Japão, que, segundo ele, foram incorporados ao bloco ocidental após a Segunda Guerra Mundial sob influência direta de Washington.
<h2>Desintegração interna e crise europeia</h2>
Todd argumentou que o principal fenômeno em curso não é a ascensão dos BRICS, mas sim a decomposição interna do próprio Ocidente.
<blockquote>“A derrota do Ocidente não é a vitória dos BRICS, é um processo de autodesintegração do espaço ocidental”, declarou.</blockquote>
Ele também destacou o agravamento da crise na Europa, especialmente na União Europeia, que, segundo sua análise, deixou de ser um projeto de paz para se transformar em um ator cada vez mais militarizado.
<blockquote>“Há uma crise da União Europeia enquanto sistema […] com essa conversão da Europa de máquina de paz em máquina de guerra”, disse.</blockquote>
O autor ainda afirmou que, em vez de divergência estratégica entre Europa e Estados Unidos, o que se observa é uma “convergência no delírio”, citando a continuidade do apoio europeu à guerra na Ucrânia mesmo diante do desgaste americano.
<h2>Guerra na Ucrânia e tensões globais</h2>
David Teurtrie reforçou a leitura crítica sobre o conflito ucraniano, afirmando que o projeto de enfraquecimento estratégico da Rússia não atingiu seus objetivos.
Segundo ele, houve uma transferência de responsabilidades dos Estados Unidos para os europeus:
<blockquote>“Uma América que faz o constat de que esse projeto de derrota estratégica da Rússia não funcionou e que transmite esse projeto aos europeus”, afirmou.</blockquote>
Teurtrie também criticou a postura europeia diante das contradições do direito internacional, especialmente ao comparar a guerra na Ucrânia com as ações dos Estados Unidos no Oriente Médio.
<blockquote>“Temos duas grandes potências que violam o direito internacional […] e a União Europeia continua nessa lógica impulsionada por Washington”, disse.</blockquote>
<h2>Conflitos como “guerras por procuração”</h2>
Os dois analistas apontaram semelhanças entre a guerra na Ucrânia e as tensões envolvendo Estados Unidos e Irã, caracterizando ambos como conflitos indiretos entre grandes potências.
Teurtrie explicou que essas disputas seguem uma lógica semelhante à da Guerra Fria:
<blockquote>“As grandes potências não se enfrentam diretamente, mas em terrenos interpostos”, afirmou.</blockquote>
Ele destacou, no entanto, diferenças importantes. No caso da Ucrânia, há fatores históricos e territoriais que complexificam o conflito, enquanto a relação entre Estados Unidos e Irã seria marcada por um “imperialismo em sua versão mais brutal”.
<h2>BRICS e a nova ordem internacional</h2>
Ao abordar os BRICS, Teurtrie destacou que o grupo não deve ser visto como uma aliança militar, mas como um fórum flexível que expressa uma mudança nas relações internacionais.
<blockquote>“Há um desejo profundo de seus membros […] de questionar a centralidade do Ocidente na definição das regras internacionais”, afirmou.</blockquote>
Ele argumentou que, ao contrário das alianças rígidas herdadas da Guerra Fria, como a OTAN, os BRICS operam com maior flexibilidade e adaptabilidade ao cenário contemporâneo.
Todd, por sua vez, relativizou a coesão do grupo, mas reconheceu seu papel como suporte a um eixo formado por Rússia, China e Irã.
<h2>Crítica à política externa dos Estados Unidos</h2>
Os dois intelectuais também analisaram a transformação da política externa americana, especialmente após o retorno de Donald Trump à presidência dos Estados Unidos.
Segundo Teurtrie, houve uma mudança significativa em relação ao período neoconservador:
<blockquote>“Antes, havia um projeto ideológico — a democracia liberal. Agora, resta apenas a potência bruta destrutiva”, disse.</blockquote>
Todd foi ainda mais contundente, afirmando que o Ocidente estaria entrando em uma fase de niilismo político e estratégico.
<blockquote>“Estamos em um mundo onde o Ocidente está em mutação para um grupo de Estados terroristas”, declarou.</blockquote>
<h2>Europa sem projeto e dependente</h2>
Outro ponto central do debate foi a fragilidade da Europa no cenário internacional. Teurtrie destacou a dependência estrutural do continente em relação aos Estados Unidos, tanto no campo militar quanto tecnológico.
<blockquote>“Os europeus continuam a assumir essa dependência e não desejam sair dela”, afirmou.</blockquote>
Ele também chamou atenção para a ausência de soberania digital na Europa, que depende de plataformas americanas para circulação de informação.
<h2>Crise do direito internacional</h2>
Os debatedores apontaram ainda o enfraquecimento do direito internacional, especialmente diante da incapacidade de aplicação das normas por uma autoridade global efetiva.
Teurtrie observou que, durante a fase unipolar, os Estados Unidos atuavam como reguladores — ainda que seletivos — do sistema internacional. No entanto, esse papel estaria sendo abandonado.
<blockquote>“O hegemon que utilizava o direito internacional agora está se desfazendo dele como algo contra-produtivo”, afirmou.</blockquote>
<h2>Um mundo em transição</h2>
Ao final, Todd apresentou uma visão pessimista sobre o momento atual, destacando o risco de escalada de conflitos e a dificuldade das sociedades em reconhecer a gravidade da situação.
<blockquote>“O que leva às piores coisas é a incapacidade de imaginá-las”, disse.</blockquote>
Apesar disso, ambos reconheceram que o cenário atual também abre espaço para uma reorganização do sistema internacional, com maior protagonismo de países emergentes e novas formas de cooperação.
Nesse contexto, os BRICS aparecem como um dos principais vetores de transformação, ao defenderem um modelo baseado na soberania nacional e na multipolaridade — em contraste com a hegemonia ocidental das últimas décadas.

Ideias

Ocidente vive desintegração e deriva belicista, dizem Emmanuel Todd e David Teurtrie em debate sobre guerra e BRICS

247 – A ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, fez duras críticas ao senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) após sua participação na Conferência de Ação Política Conservadora (CPAC), realizada no Texas, nos Estados Unidos, e o classificou como “vendilhão da pátria” em publicação nas redes sociais neste fim de semana.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Os vendilhões da pátria não tomam jeito. Flavio Bolsonaro e seu irmão Eduardo, foragido da Justiça, estavam neste sábado nos EUA fazendo juras de subserviência a Donald Trump e espalhando mentiras sobre o Brasil. Eles nem conseguem disfarçar que seu projeto é entregar o país aos…&mdash; Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://twitter.com/gleisi/status/2038038687611486477?ref_src=twsrc%5Etfw">March 28, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
Na mensagem, Gleisi também incluiu o deputado Eduardo Bolsonaro nas críticas e afirmou que ambos atuam no exterior alinhados a interesses estrangeiros, com discurso hostil ao Brasil e ao seu sistema democrático.
“Os vendilhões da pátria não tomam jeito. Flavio Bolsonaro e seu irmão Eduardo, foragido da Justiça, estavam neste sábado nos EUA fazendo juras de subserviência a Donald Trump e espalhando mentiras sobre o Brasil. Eles nem conseguem disfarçar que seu projeto é entregar o país aos interesses estrangeiros”, disse Gleisi.
A declaração ocorre após Flávio Bolsonaro defender, em evento da extrema-direita norte-americana, pressão internacional sobre as eleições brasileiras, além de propor maior aproximação com os Estados Unidos, inclusive na exploração de terras raras.
A ministra também resgatou o período do governo Jair Bolsonaro, associando a família a retrocessos sociais, econômicos e à condução da pandemia de Covid-19.
“Imaginam que o povo brasileiro esqueceu que essa família levou o país para o Mapa Fome, destruiu nossa economia e é responsável pela morte de centenas de milhares de vítimas da Covid. E que conspiraram com os EUA para impor o tarifaço contra nosso país”, afirmou.
Na parte final da publicação, Gleisi reforçou as críticas ao comportamento político da família Bolsonaro, apontando ataques às instituições democráticas.
<blockquote>“Tal pai, tal filho: o negócio deles é mentir e desafiar a democracia e a Justiça”, declarou.</blockquote>

2560x1440

Poder

"Vendilhão da pátria": Gleisi Hoffmann carimba Flávio Bolsonaro

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou nesta quinta-feira (26) que o fortalecimento da indústria da saúde no Brasil representa um passo estratégico para a soberania nacional. A declaração foi feita durante visita ao complexo industrial da Brainfarma, em Anápolis (GO), onde são realizados investimentos voltados à produção de insumos farmacêuticos no país.
Segundo informações sobre o evento, a agenda marcou o avanço de uma política industrial que busca reduzir a dependência externa e ampliar a capacidade produtiva nacional no setor de saúde. A visita ocorreu em uma unidade onde será produzido o ingrediente farmacêutico ativo (IFA) do medicamento Buscopan, com apoio de investimentos públicos e privados, incluindo financiamento do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social.
Durante o discurso, Lula afirmou que o crescimento da indústria farmacêutica brasileira está diretamente ligado ao fortalecimento do país no cenário internacional. “Estou muito orgulhoso de saber que o Brasil está crescendo muito na indústria da saúde. Temos viajado para a Índia, para a China, para a Coreia. Onde tiver expertise para a gente trazer, a gente vai trazer. A gente quer fazer associação, parcerias, quer produzir as coisas aqui e vender para o mundo. Tudo isso chama-se ‘soberania nacional’”, declarou.
O presidente também destacou a importância de políticas públicas voltadas ao acesso da população a medicamentos, citando a criação do programa Farmácia Popular. “Sou do tempo em que as pessoas pobres iam no médico, o médico dava a receita, as pessoas levavam a receita para casa, colocavam embaixo do travesseiro e ficavam esperando chegar o dinheiro para chegar. Como o dinheiro não chegava, muitas vezes as pessoas morriam sem comprar o remédio. Aí inventamos o Farmácia Popular, garantindo o direito humanitário de que todo mundo tem o direito de ter o remédio para salvar sua vida”, afirmou.
Na avaliação de Lula, o investimento público na área da saúde deve ser tratado como prioridade. “Muita gente acha que isso é gastar muito dinheiro. Não tem limite de investimento melhor do que colocar dinheiro para salvar vidas. O Farmácia Popular é uma coisa extraordinária, que garante 41 remédios de uso contínuo para que as pessoas possam sobreviver. Se tem doença e precisa de remédio, é o Estado que precisa garantir”, acrescentou.
O discurso também abordou outros temas da agenda governamental, como o combate à desinformação e a aprovação de novas legislações. “Quero transformar o ano de 2026 no ano em que haverá uma disputa entre a verdade e a mentira. Vamos tentar deixar claro para a sociedade o que é verdade e o que é mentira nesse país, quem faz e quem diz que faz, quem faz e quem não faz. Não tem outro jeito de consertar o Brasil se não estabelecer uma linha de corte entre o que é verdade e o que é mentira”, disse.
Lula mencionou ainda a aprovação do chamado ECA Digital, voltado à proteção de crianças e adolescentes no ambiente online. “Essa semana estou muito feliz porque a gente aprovou o ECA Digital, uma regulamentação da lei mais importante para combater o abuso das plataformas com crianças e adolescentes, com ofensas, com bullying, com cenas eróticas, com tentativa de abuso. A lei mais dura no mundo foi a lei que fizemos”, afirmou.
Ao tratar de segurança pública, o presidente reiterou a intenção de combater o crime organizado em todas as camadas sociais. “Anteontem aprovamos a lei antifação. Queremos chegar no andar de cima da corrupção e do crime organizado nesse país. É muito fácil prender pobre na periferia. Quero ver prender os donos dos apartamentos de cobertura, quero prender os donos do narcotráfico nos condomínios chiques”, declarou.
A agenda presidencial também incluiu referências a investimentos industriais e tecnológicos em diferentes regiões do país. Lula citou a assinatura de acordos envolvendo a indústria aeronáutica nacional. “Ontem, pela primeira vez, fomos assinar um acordo. A Latam está comprando 70 aviões da Embraer. Isso vai virar uma espécie de moda. As outras também vão ter que comprar, porque os aviões da Embraer são de muito boa qualidade”, afirmou.
O evento em Anápolis reforça a estratégia do governo federal de fortalecer o Complexo Econômico-Industrial da Saúde, com foco na produção nacional de insumos farmacêuticos ativos. O projeto integra as diretrizes da Nova Indústria Brasil e prevê a internalização de tecnologias consideradas essenciais, com impacto na geração de empregos, ampliação das exportações e redução da dependência externa no setor.

Guilherme Levorato

Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva

Brasil Soberano

“O Brasil está crescendo muito na indústria da saúde. Isso é soberania”, celebra Lula

247 - O vice-presidente e ministro do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, Geraldo Alckmin, afirmou nesta segunda-feira (23) que o fortalecimento da indústria de defesa nacional é essencial para garantir o futuro do Brasil. Segundo ele, o avanço do setor representa um elemento central para a segurança e a soberania do país.
As declarações, segundo a Sputnik Brasil, foram feitas durante o lançamento do Catálogo de Produtos da Base Industrial de Defesa do Brasil, realizado na sede do Ministério da Defesa, conforme informações da notícia original. No evento, Alckmin destacou a importância de consolidar a capacidade produtiva nacional em áreas estratégicas.
<h2>Indústria de defesa como eixo estratégico</h2>
De acordo com o vice-presidente, uma indústria de defesa robusta funciona como um pilar de proteção nacional e também como vetor de desenvolvimento econômico. Ele enfatizou que o setor deve ser visto como parte fundamental de uma política industrial voltada ao crescimento sustentável.
Ao abordar o tema, Alckmin afirmou: “Uma indústria de defesa forte é um seguro de vida para a nação e um motor para a Nova Indústria Brasil”.
<h2>Impacto em setores produtivos</h2>
O ministro ressaltou ainda que o fortalecimento da indústria de defesa pode gerar efeitos positivos em outras áreas relevantes da economia. Entre os segmentos citados estão saúde, agricultura e ciência, que podem se beneficiar do avanço tecnológico impulsionado por investimentos no setor.
Segundo ele, esse processo contribui para ampliar a inovação, fortalecer cadeias produtivas e aumentar a competitividade do país em diferentes frentes.
<h2>Evento no Ministério da Defesa</h2>
O lançamento do catálogo ocorreu na sede do Ministério da Defesa e reuniu representantes do governo e da indústria. A iniciativa busca dar visibilidade à Base Industrial de Defesa do Brasil e reforçar sua importância para o desenvolvimento nacional.
A apresentação do material também reforça a estratégia de integração entre defesa, inovação e política industrial, apontada pelo governo como fundamental para o crescimento econômico e a autonomia tecnológica do país.

Brasil

"Indústria de defesa forte é um seguro de vida da nação", diz Alckmin em evento do setor

247 – O presidente Luiz Inácio Lula da Silva defendeu, em discurso lido pelo chanceler Mauro Vieira na 10ª Cúpula da Comunidade de Estados Latino-Americanos e Caribenhos (CELAC), em Bogotá, uma retomada vigorosa da integração regional e uma posição mais firme da América Latina e do Caribe diante das pressões externas, da fragmentação política e do avanço do crime organizado.&nbsp;
Na mensagem apresentada na capital colombiana, Lula afirmou que a CELAC representa “o maior esforço já feito para afirmar a identidade própria da América Latina e do Caribe no cenário internacional” e advertiu que o enfraquecimento do bloco interessa àqueles que pretendem reduzir a região a uma área subordinada. Em uma das passagens mais fortes do discurso, declarou: “Mas a América Latina e o Caribe não cabem no quintal de ninguém.”
<h2>Integração ativa e agenda própria</h2>
Ao rememorar a trajetória da integração latino-americana, o presidente destacou que os países da região passaram boa parte de sua história reagindo a pressões externas, em vez de construir estratégias próprias. Segundo ele, os momentos de aproximação entre os povos latino-americanos e caribenhos foram, em geral, episódicos e motivados por circunstâncias vindas de fora.
Lula resgatou a origem da CELAC nesse processo histórico e ressaltou o salto político representado pela criação de um foro sem tutela externa. “Pela primeira vez, fomos capazes de definir uma agenda própria, pautada por nossas necessidades e interesses”, afirmou. Segundo ele, a partir daí começou a se desenhar uma integração “ativa, e não mais reativa”, baseada em valores como paz, direito internacional e não ingerência.
O presidente também recordou que a região já foi capaz de avançar em mecanismos concretos de cooperação em áreas como segurança alimentar, saúde e resposta a desastres, sugerindo que esse espírito precisa ser retomado com urgência diante da conjuntura atual.
<h2>Crítica à desarticulação regional</h2>
No diagnóstico apresentado à cúpula, Lula traçou um quadro preocupante. Disse que a América Latina e o Caribe estão hoje “acuados e divididos” e advertiu que a desarticulação política enfraquece a capacidade de resposta diante de crises e ameaças à soberania dos próprios países da região.
“Não somos capazes sequer de condenar as investidas contra a soberania de nossos membros”, afirmou. Em seguida, mencionou a crise no Haiti, as ameaças contra Cuba e os atritos entre países vizinhos, apontando o risco de deterioração de um continente que se mantém livre de guerras há mais de três décadas.
Lula também observou que, apesar dos esforços das presidências recentes, as cúpulas da CELAC vêm sendo esvaziadas. Para ele, isso não ocorre por acaso. “Enfraquecer a CELAC é remover o principal obstáculo à tentativa de transformar a região em zona de influência”, disse, em crítica direta às investidas externas sobre os destinos latino-americanos.
<h2>Combate ao crime organizado exige ação conjunta</h2>
Outro eixo central do discurso foi a defesa de uma articulação regional robusta contra o crime organizado. Lula sustentou que a fragmentação dos países favorece a expansão dessas redes e que a cooperação soberana entre os Estados é o caminho mais eficaz para enfrentá-las.
“Uma região desarticulada favorece o crime organizado. A colaboração entre nós, sem abrir mão da soberania, é nosso melhor escudo”, afirmou.
O presidente argumentou que não basta agir contra os operadores de base das facções e cartéis. “É preciso atingir toda a cadeia de comando, sobretudo as mais altas esferas, que vivem em apartamentos e escritórios luxuosos”, declarou. Ele associou esse desafio a mecanismos globais de sustentação financeira do crime, como a lavagem de dinheiro em paraísos fiscais, o fluxo de armas oriundo de países ricos, a fraude e a ausência de regulação sobre criptomoedas.
Ao apresentar medidas adotadas no Brasil, Lula citou a proposta de criação de um Sistema Único de Segurança e a aprovação de uma lei antifacção. Segundo ele, o objetivo é melhorar a articulação entre as polícias e reforçar o papel da Polícia Federal no combate a organizações criminosas e milícias privadas com atuação interestadual e internacional.
Também mencionou a Operação Força Integrada, realizada nesta semana em 15 estados brasileiros, com 116 prisões, apreensão de mais de 700 quilos de drogas e bloqueio de quase 20 milhões de dólares em bens ilícitos. Para o presidente, ações desse tipo precisam ganhar dimensão continental.
Como exemplos positivos, Lula apontou o Centro de Cooperação Policial Internacional em Manaus, que reúne representantes dos países amazônicos, e o Comando Tripartite da Tríplice Fronteira entre Argentina, Brasil e Paraguai, renovado no ano passado.
<h2>Democracia sob ataque digital</h2>
O discurso também dedicou espaço importante à defesa da democracia diante das novas formas de ingerência e manipulação política. Lula afirmou que, se no passado a intervenção externa na região esteve associada à imposição de regimes autoritários por meio de tanques e soldados, hoje o risco também se manifesta no ambiente digital.
“Hoje, as ameaças não vêm apenas de tanques e soldados, mas também de computadores e celulares”, disse. Segundo ele, campanhas de desinformação articuladas dentro e fora dos países minam a credibilidade dos sistemas eleitorais e comprometem o debate público.
O presidente alertou ainda para os efeitos da manipulação algorítmica e da produção de conteúdos falsos por inteligência artificial. “A manipulação de algoritmos e a produção de conteúdos falsos por inteligência artificial distorcem a realidade e desequilibram o jogo político”, afirmou.
Lula observou que a falta de regulação das plataformas digitais também expõe crianças e adolescentes a riscos e abusos. Nesse contexto, citou a adoção, no Brasil, do ECA Digital como resposta institucional de proteção aos mais vulneráveis.
Ao relembrar a pandemia de COVID-19, fez uma crítica dura ao negacionismo disseminado nas redes. “Na pandemia de COVID, o negacionismo amplificado pelas redes matou milhares de pessoas. A mentira rende lucros para plataformas virtuais e votos para políticos extremistas”, declarou.
<h2>CELAC acima de divisões ideológicas</h2>
Em outro trecho relevante, Lula sustentou que a integração regional não pode ser submetida às oscilações partidárias ou a agrupamentos fechados por afinidade ideológica. Para ele, substituir fóruns plurais por mecanismos excludentes compromete o interesse histórico dos povos latino-americanos.
“A integração regional, da mesma forma, não tem filiação política. Substituir foros plurais por grupos baseados em afinidades ideológicas é um equívoco”, afirmou. E acrescentou: “Governos vêm e vão. Mas a história e a geografia permanecem.”
Ao elogiar a presidência colombiana da CELAC, Lula destacou o esforço para ampliar o diálogo com parceiros externos, como China, União Europeia e países africanos. Segundo ele, esses interlocutores enxergam no bloco regional um potencial que muitas vezes os próprios latino-americanos ainda não foram capazes de reconhecer integralmente.
<h2>Recursos estratégicos e soberania produtiva</h2>
O presidente também abordou o papel estratégico da região na nova economia global. Disse que a América Latina e o Caribe reúnem riquezas energéticas, ambientais, agrícolas e minerais decisivas para a transição energética e a revolução digital, mas seguem marcados por desigualdade, dependência tecnológica e vulnerabilidade produtiva.
Ao tratar da presença regional nas cadeias globais de valor, Lula destacou que a América Latina possui a segunda maior reserva de minerais críticos e terras raras do mundo. Esses insumos, lembrou, são fundamentais para a fabricação de chips, baterias e placas solares.
“É justo que tenhamos acesso a todas as etapas das cadeias de valor, desde a extração até o produto final, do beneficiamento à reciclagem”, afirmou.
Na visão do presidente, a região não pode repetir o padrão histórico em que exporta matéria-prima barata e importa tecnologia de alto valor agregado. Por isso, defendeu a construção de um marco regional com parâmetros mínimos comuns, capaz de fortalecer o poder de barganha dos países frente a investidores internacionais.
<h2>Crítica ao neoliberalismo e defesa do Estado</h2>
Lula reservou uma parte expressiva do discurso para criticar os efeitos do neoliberalismo sobre a América Latina e o Caribe. Segundo ele, a lógica do Estado mínimo aprofundou desequilíbrios sociais, enfraqueceu a capacidade de planejamento e não ofereceu respostas concretas às necessidades da população.
“Os equívocos do neoliberalismo tiveram um impacto muito negativo em nossa região”, disse. Em seguida, observou que, embora essa agenda esteja desacreditada até em centros políticos da Europa e dos Estados Unidos, ainda encontra muitos defensores na América Latina.
Na avaliação do presidente, os povos da região querem políticas públicas efetivas, não promessas abstratas de mercado. Ele lembrou que quase um terço da população latino-americana e caribenha trabalha por conta própria e deseja serviços públicos de qualidade, com escolas eficientes, hospitais sem filas, transporte acessível e financiamento habitacional com juros baixos.
Lula também ressaltou o envelhecimento da população regional e observou que mais de 36% dos latino-americanos e caribenhos com mais de 60 anos seguem na força de trabalho. “Nossos cidadãos estão envelhecendo e têm direito a uma aposentadoria digna”, afirmou. “O papel dos governos é trabalhar pelo bem-estar das famílias.”
<h2>Infraestrutura e comércio regional como prioridade</h2>
Outro ponto central da fala foi a defesa da integração física, energética e logística do continente. Lula afirmou que, sem ação estatal coordenada, a região não conseguirá superar gargalos históricos de infraestrutura nem ampliar sua autonomia diante das turbulências do cenário mundial.
Segundo ele, é preciso construir rotas terrestres, aquáticas e aéreas que conectem o Atlântico ao Pacífico, além de ampliar a interconexão elétrica para garantir energia mais barata e segura. Em um mundo marcado por bloqueios marítimos e interrupções nas cadeias de suprimento, disse, essa agenda se tornou ainda mais estratégica.
O presidente anunciou que a América do Sul está estabelecendo um Observatório de Infraestrutura com a missão de identificar lacunas, monitorar avanços e promover investimentos. Também ressaltou o papel de instituições como CAF, Fonplata, BID, Banco Caribenho de Desenvolvimento e Banco dos BRICS no financiamento de projetos estruturantes.
Lula chamou atenção para o baixo nível de comércio intrarregional, que corresponde a apenas 14% do total das trocas comerciais da América Latina e do Caribe. Para mudar esse quadro, defendeu o estímulo à internacionalização das empresas locais e a criação de instrumentos financeiros que favoreçam exportações de bens e serviços.
Nesse contexto, destacou a aprovação, no Brasil, de um projeto de lei que amplia a segurança jurídica para o financiamento de exportações pelo Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES). Também mencionou sistemas de pagamentos digitais, como o PIX, como ferramentas capazes de impulsionar o comércio regional.
“Estaremos mais protegidos de choques externos se apostarmos na integração de nossas cadeias produtivas”, afirmou.
<h2>CELAC como projeto histórico da região</h2>
Na parte final do discurso, Lula reafirmou que a CELAC é o principal espaço político para consolidar a autonomia regional e transformar a diversidade latino-americana em força geopolítica. Também citou o MERCOSUL como uma plataforma importante para ampliar a integração sul-americana, saudando a adesão da Bolívia como membro pleno e o interesse de outros países em se associar ao bloco.
Ao sintetizar o espírito de sua mensagem, o presidente afirmou: “Quando caminhamos juntos, somos capazes sobreviver às turbulências da economia e da geopolítica mundial.”
Em seguida, concluiu com um chamado à unidade: “Que este seja o nosso compromisso: transformar a diversidade em força, a união em soberania e a esperança em futuro.”
Encerrando a fala com uma referência à cultura latino-americana, Lula citou Pablo Milanés e a “Canção pela Unidade Latino-Americana”: “o que brilha com luz própria ninguém pode apagar; seu brilho pode alcançar a escuridão de outras costas”.
A mensagem lida em Bogotá recoloca no centro do debate regional uma agenda de soberania, cooperação e desenvolvimento compartilhado, num momento em que a América Latina e o Caribe voltam a ser pressionados por disputas geopolíticas, instabilidade econômica e tentativas recorrentes de fragmentação política. Ao apostar na CELAC como instrumento de convergência, Lula procura reerguer o sentido estratégico da integração regional e afirmar que o futuro do continente depende, прежде de tudo, de sua capacidade de agir em bloco, com voz própria e sem tutela externa.

21.03.2026 - Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, durante reunião de Chefes de Estado CELAC-África, no Centro de Convenções Ágora. Bogotá - Colômbia.  Foto: Ricardo Stuckert / PR

3000x1800

Lula defende fortalecimento da CELAC e diz que América Latina e Caribe “não cabem no quintal de ninguém”

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou neste sábado (21), durante o I Fórum de Alto Nível Celac-África, realizado em Bogotá, que os países da América Latina, Caribe e África devem preservar sua soberania e evitar interferências externas. Segundo informações divulgadas pela Presidência da República, o discurso ocorreu na sessão plenária do encontro.
"Nós não somos mais países colonizados. Nós conquistamos soberania com a nossa independência. Nós não podemos permitir que alguém possa se intrometer e ferir a integridade territorial de cada país", declarou o presidente.
Durante a fala, Lula também abordou o cenário internacional e o aumento de conflitos. "É importante que a gente não se esqueça nunca que o mundo de hoje está vivendo a maior concentração de conflitos desde a Segunda Guerra Mundial", disse. Ele mencionou ainda os gastos globais com armamentos e a persistência da fome. "Não podemos perder de vista que, enquanto foram gastos US$ 2,7 trilhões, em 2025, em armas e em guerras, nós ainda temos 630 milhões de pessoas passando fome."
<h2>Combate à fome e cooperação</h2>
O presidente convocou os países a priorizarem políticas para reduzir a pobreza e a insegurança alimentar. "Essa guerra que nós temos que fazer para acabar com a fome na África, na América Latina, acabar com o analfabetismo, acabar com a falta de energia elétrica. É essa guerra que nós temos que fazer", afirmou.
Ele citou que cerca de 340 milhões de pessoas enfrentam fome nas duas regiões e classificou o cenário como incompatível com a capacidade global de produção de alimentos. Lula afirmou ainda que o Brasil pretende contribuir com iniciativas voltadas à segurança alimentar, incluindo ações da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária e a articulação internacional da Aliança Global contra a Fome e a Pobreza.
<h2>Clima, energia e tecnologia</h2>
Entre os eixos de cooperação defendidos, Lula mencionou o enfrentamento à crise climática, com atenção a processos de desertificação e à preservação de florestas tropicais. "Apesar de não sermos historicamente responsáveis pelo aquecimento global, somos os mais afetados por eventos climáticos extremos", disse.
O presidente também destacou a transição energética e o potencial de produção de energia limpa, além da necessidade de ampliar o acesso à eletricidade. Em relação à tecnologia, defendeu investimentos em infraestrutura digital e governança de dados para ampliar o uso da inteligência artificial. "Precisamos de um modelo de cooperação que alinhe governança digital e respeito aos direitos fundamentais", afirmou.
<h2>Comércio e integração</h2>
Lula afirmou que o fortalecimento do comércio e dos investimentos é parte central da aproximação entre as regiões. Ele mencionou a importância de articulações entre instituições financeiras internacionais para ampliar o financiamento de projetos conjuntos.
O presidente também defendeu maior representação de países da América Latina e da África em organismos internacionais. "Não faz sentido que a América Latina e a África não tenham representação adequada no Conselho de Segurança da ONU", declarou.

João Antonio Cunha

21.03.2026 - Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, durante reunião de Chefes de Estado CELAC-África, no Centro de Convenções Ágora. Bogotá - Colômbia

Sul Global

"Nós conquistamos soberania com a nossa independência", diz Lula no Fórum Celac-África

247 – O presidente do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), Aloizio Mercadante, defendeu nesta terça-feira (17) a criação de uma nova versão do Plano Brasil Soberano para proteger empresas brasileiras diante da escalada protecionista dos Estados Unidos. A informação foi publicada originalmente pela Sputnik Brasil.
Segundo Mercadante, a proposta não deve se limitar ao apoio tradicional às exportações. A ideia, de acordo com ele, é que o programa também contemple setores com déficits comerciais, áreas consideradas estratégicas para o desenvolvimento nacional e segmentos afetados pelos desdobramentos de conflitos internacionais. “A nossa avaliação é que precisamos de um Brasil Soberano 2”, afirmou.
A defesa de um novo plano ocorre em meio à permanência de tensões comerciais com os Estados Unidos, mesmo após mudanças recentes na política tarifária americana. O Brasil Soberano original, lançado em agosto de 2025, foi estruturado como um pacote de financiamento voltado a empresas exportadoras atingidas pelo chamado tarifaço americano, que chegou a impor taxas de até 50% sobre produtos brasileiros.
Em fevereiro, uma decisão da Suprema Corte dos Estados Unidos derrubou uma medida do governo do presidente Donald Trump. Em resposta, Washington instituiu uma tarifa global de 15%. Para Mercadante, no entanto, a alteração não resolveu o problema central enfrentado pelo Brasil, já que diversos segmentos seguem submetidos a taxas superiores às de concorrentes internacionais.
Ao resumir essa assimetria, o presidente do BNDES fez uma distinção entre uma tarifa generalizada e uma política discriminatória contra determinados países ou setores. “Quando é para todos, não desequilibra a relação de comércio. O problema é quando você tem uma tarifa superior a dos seus concorrentes”, declarou.
<h2>Protecionismo dos EUA pressiona indústria brasileira</h2>
Mercadante também chamou atenção para a manutenção da chamada Seção 232 da legislação dos Estados Unidos, mecanismo que permite a imposição de tarifas sob o argumento de segurança nacional. Na prática, esse instrumento continua afetando setores centrais da indústria brasileira e reforça, segundo sua avaliação, a necessidade de uma resposta coordenada do Estado.
De acordo com ele, áreas como siderurgia, alumínio e cobre ainda enfrentam tarifas de até 50%. Já a indústria automotiva e o setor de autopeças seguem submetidos a taxações em torno de 25%. O impacto dessas barreiras vai além do comércio exterior e atinge cadeias produtivas inteiras, com reflexos sobre investimentos, emprego e competitividade.
A avaliação de Mercadante é que esse cenário produz distorções relevantes no comércio internacional. Em vez de um ambiente regido por regras equilibradas, o que se consolida, segundo a leitura do BNDES, é um quadro de competição desigual, em que países periféricos e emergentes acabam arcando com custos maiores para acessar mercados estratégicos.
<h2>Novo plano deve ir além das exportações</h2>
Ao defender o Brasil Soberano 2, Mercadante sinalizou que o governo pretende ampliar os instrumentos de financiamento e apoio à produção nacional. O novo desenho do programa, conforme sua fala, buscaria adaptar o país a uma ordem econômica internacional mais instável e mais marcada por medidas unilaterais de proteção comercial.
Nesse contexto, o plano teria alcance mais amplo do que o formato original. Além de socorrer exportadoras atingidas pelas tarifas americanas, o objetivo seria fortalecer setores em que o Brasil apresenta fragilidade comercial e estimular áreas consideradas estratégicas para a soberania econômica nacional.
A formulação também dialoga com uma mudança mais estrutural no ambiente global. O avanço do protecionismo, o uso político de tarifas e os impactos econômicos de conflitos internacionais vêm impondo novos desafios aos países que dependem de cadeias globais de valor e de acesso competitivo aos grandes mercados.
<h2>Competição internacional e soberania econômica</h2>
A fala de Mercadante deixa claro que o centro da proposta é garantir condições menos desiguais para as empresas brasileiras. O presidente do BNDES destacou que o esforço do governo deve mirar não apenas a defesa imediata das exportações, mas também a preservação de cadeias produtivas estratégicas para o desenvolvimento econômico do país.
Essa visão reforça a ideia de que a política industrial e a política de comércio exterior não podem ser tratadas de forma isolada. Ao contrário, diante de um cenário internacional mais hostil, o Estado passa a ser chamado a atuar como instrumento de defesa da capacidade produtiva nacional.
Ao propor uma nova etapa do Plano Brasil Soberano, Mercadante coloca no centro do debate a necessidade de uma estratégia de longo prazo para proteger a indústria brasileira de choques externos e de práticas comerciais assimétricas. A proposta, tal como apresentada, sugere uma ampliação do papel do BNDES no financiamento de setores sensíveis e na sustentação da competitividade do país.
Num momento em que o comércio mundial é atravessado por disputas geopolíticas, guerras tarifárias e argumentos de segurança nacional mobilizados por grandes potências, a defesa de mecanismos de proteção à economia brasileira ganha peso político e econômico. Para o comando do BNDES, o Brasil precisa responder a esse cenário com mais coordenação, crédito e planejamento.
A mensagem de Mercadante é direta: sem instrumentos públicos robustos, o país corre o risco de ver setores estratégicos perderem espaço em uma disputa internacional cada vez mais marcada por barreiras, discriminação e protecionismo. É nesse contexto que o Brasil Soberano 2 surge como aposta para reforçar a capacidade de reação da economia nacional.

Economia

BNDES quer Brasil Soberano 2 para defender exportações e setores estratégicos do país

247 - A China reiterou seu apoio a Cuba diante do endurecimento do bloqueio dos Estados Unidos e criticou medidas que afetam a soberania e as condições de vida da população cubana. As declarações foram feitas na segunda-feira (16), em Havana. De acordo com a <a href="https://www.prensa-latina.cu/2026/03/16/china-reitera-en-la-habana-su-firme-respaldo-a-cuba-frente-a-bloqueo/">Prensa Latina</a>, o embaixador chinês em Cuba, Hua Xin, afirmou que Pequim se opõe à pressão externa sobre a ilha e pediu o fim das ações consideradas hostis.
O diplomata também criticou as sanções criminosas mantidas por Washington ao longo de mais de seis décadas. "As restrições ilegais impostas por Estados Unidos contra Cuba durante mais de 60 anos causaram um imenso sofrimento ao povo cubano", disse. Hua Xin mencionou ainda o bloqueio às importações de petróleo, classificando a medida como uma violação ao direito de sobrevivência da população e ao desenvolvimento da ilha.
<h2>Diálogo e soberania</h2>
Sobre as relações entre Cuba e Estados Unidos, o embaixador afirmou que a China apoia o diálogo entre os dois países, desde que baseado em igualdade e respeito. "China compreende e respeita as conversas entre Cuba e Estados Unidos", disse, defendendo negociações que considerem a soberania e a autodeterminação.
O diplomata destacou ainda que Pequim pretende manter a cooperação com Havana, inclusive em projetos no setor energético, com o objetivo de amenizar a crise elétrica enfrentada pela ilha. Ele afirmou que a China está disposta a continuar colaborando com Cuba na defesa de sua soberania nacional e a apoiar a ilha em seu caminho de desenvolvimento socialista, de acordo com suas condições nacionais.
<h2>Relações com a América Latina</h2>
Hua Xin também comentou a relação da China com países da América Latina e do Caribe e criticou declarações recentes do presidente Donald Trump. "América Latina e o Caribe são uma grande família de países soberanos independentes, e não o quintal de nenhum país", afirmou. Segundo ele, os EUA continuam adotando uma postura baseada na Doutrina Monroe e utilizam argumentos de segurança nacional para limitar a cooperação entre China e países da região. "No cenário internacional do século XXI não se devem repetir os velhos roteiros do século XIX", disse.
O embaixador chinês também condenou as agressões realizadas por Estados Unidos e Israel contra o Irã. "Estados Unidos e Israel lançaram ataques militares contra o Irã sem autorização do Conselho de Segurança da ONU", afirmou. Ele declarou que a ação viola a soberania iraniana e contraria os princípios da Carta das Nações Unidas. "A China se opõe firmemente e condena energicamente este ato", disse, defendendo o respeito à soberania nacional e a não intervenção como base para a resolução de conflitos.

China reafirma apoio a Cuba e critica bloqueio dos EUA, apontando impactos na população e violação da soberania

Não poderia ser mais adequada, ponderada e firme a reação do presidente Lula diante de mais uma tentativa de má-fé do governo dos Estados Unidos de ingerência nos assuntos internos do Brasil. 
 Ingerência seria o sentido óbvio da vinda do agente de extrema-direita Darren Beattie, assessor sênior de assuntos do Brasil do Departamento de Estado daquele país. Beattie pretendeu fazê-lo fornecendo, bem ao estilo do extremismo fascista, informação falsa ao governo brasileiro.
Informou que o motivo de sua visita seria o cumprimento de agenda diplomática no país, o que era uma mentira. Na verdade, ele pretendia, como bisonhamente logo admitiu, encontrar-se na Papudinha com Jair Bolsonaro. O périplo de Beattie incluía rapapés com o candidato de oposição Flavio Bolsonaro e até mesmo convescote suspeito com o próprio presidente do Tribunal Superior Eleitoral, Kassio Nunes Marques, para confabular sobre o pleito brasileiro.
Ocorre que, para visitar o apenado Bolsonaro, é necessária autorização do Supremo Tribunal Federal — no caso, do ministro Alexandre de Moraes, responsável pela execução da pena. Moraes, num primeiro momento, autorizou nas datas habituais de visita. Depois, provocado pela defesa de Bolsonaro a abrir uma data especial para o encontro "em função dos compromissos da agenda diplomática" da visita de Beattie, consultou o Itamaraty sobre que compromissos e datas seriam estes. O Itamaraty informou que não fora comunicado de qualquer compromisso diplomático de Beattie. Constatada a trampa, Moraes obviamente voltou atrás e negou a visita. O Itamaraty, por seu lado, revogou o visto de entrada para Beattie.
Em um gesto de reafirmação da soberania brasileira e do princípio da reciprocidade, o presidente Lula aproveitou a ofensa e resolveu dar um basta na humilhação. Declarou então que Beattie só entrará no país quando o ministro da Saúde, Alexandre Padilha, e sua família puderem ter visto para viajar aos Estados Unidos.
Desde agosto do ano passado, a mulher e a filha de dez anos do ministro tiveram os vistos revogados.
O episódio explicita as evidências das manobras que o governo de Donald Trump pode vir a desencadear para influenciar e ameaçar o processo eleitoral de outubro próximo. Agentes de Trump já operam em estreita união com a candidatura de Flávio Bolsonaro, num contexto em que a disputa confronta dois campos muito claros. De um lado, os que usarão de todos os meios para submeter o Brasil à hegemonia estadunidense, interessada em drenar os recursos do país e usá-lo em favor de aplacar a decadência de sua hegemonia.
De outro, a candidatura nacionalista de Lula, destinada à defesa da soberania e comprometida com a construção de um país autônomo como princípio para o desenvolvimento.
Lula dá sinais de ter clareza do que está em jogo. Deixou isso evidente também no episódio da reação ao convite feito a Flavio Bolsonaro pelo presidente extremista de direita chileno José Antonio Kast para sua posse. Ao cancelar sua presença na véspera da posse de quarta-feira, o presidente brasileiro mandou o recado de que nem a presidência do Brasil nem sua campanha aceitarão provocações, venham de onde vierem. Alianças de fascistas defensores de ditaduras serão respondidas com vigor redobrado diante de qualquer desaire. As pesquisas indicam que os brasileiros estão dispostos a apoiar os que defendem os valores nacionais, e nesse tema ninguém se projeta mais do que o presidente.

Editoriais

Sem medo de cara feia, Lula reafirma soberania diante da ingerência de Trump e da deselegância de Kast

247 – O presidente Lula reforçou o discurso de soberania nacional ao barrar a entrada no Brasil de Darren Beattie, assessor do governo dos Estados Unidos que pretendia visitar Jair Bolsonaro na prisão. A decisão, executada pelo Itamaraty, foi interpretada pelo Palácio do Planalto como uma reação a movimentos considerados indevidos na política interna brasileira, ao mesmo tempo em que o governo busca preservar um canal de interlocução com Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos.
Segundo <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/03/lula-reforca-discurso-de-soberania-ao-barrar-americano-mas-quer-manter-canal-com-trump.shtml">reportagem do jornal Folha de S.Paulo</a>, o gesto também foi entendido no governo como resposta ao cancelamento do visto do ministro da Saúde, Alexandre Padilha, ocorrido no fim do ano passado. Em evento público realizado na sexta-feira (13), Lula afirmou que a revogação do direito de entrada do assessor americano representa uma reação brasileira à medida adotada anteriormente pelos Estados Unidos.
O episódio ocorre num momento de sensibilidade política em Brasília. Integrantes do entorno presidencial manifestam preocupação com a possibilidade de o governo Trump — visto por aliados do presidente como um polo de articulação global da direita — tentar exercer influência na política brasileira em favor do bolsonarismo durante a eleição deste ano.
Nesse contexto, a tentativa de Beattie de se reunir com Jair Bolsonaro e com o senador Flávio Bolsonaro, pré-candidato à Presidência da República e apontado como provável adversário de Lula na disputa de outubro, foi considerada por integrantes do governo um movimento politicamente delicado. Ainda assim, auxiliares do presidente ponderam que a iniciativa do assessor americano pode não ter contado com aval direto de Trump.
Mesmo com o atrito provocado pelo episódio, o governo brasileiro busca evitar que a crise diplomática escale. Interlocutores do Planalto avaliam que as negociações para viabilizar uma visita de Lula aos Estados Unidos não devem ser interrompidas, embora reconheçam que o tom adotado pelo presidente brasileiro possa elevar a tensão entre os dois países.
A viagem de Lula aos Estados Unidos era esperada para o início de março, mas vem sendo adiada. Ainda assim, o governo brasileiro mantém interesse em avançar em entendimentos com Washington, principalmente em temas ligados ao combate ao crime organizado. Dentro do Planalto, há a avaliação de que esse tipo de cooperação pode funcionar como um mecanismo de estabilização da relação bilateral.
Esse cálculo ganhou importância após o momento de maior desgaste nas relações entre os dois países, ocorrido em 2025, quando Trump impôs sanções econômicas ao Brasil e associou a medida às investigações contra Jair Bolsonaro. Na ocasião, o governo brasileiro abriu negociações e conseguiu reverter parte das punições.
Apesar das tensões, Lula e Trump passaram a manter interlocução direta após um encontro ocorrido durante uma reunião da ONU. Desde então, a relação bilateral tem alternado momentos de atrito e de tentativa de aproximação.
No plano político interno, o discurso de soberania nacional também ganha relevância diante do cenário eleitoral. Pesquisas recentes apontam crescimento do senador Flávio Bolsonaro nas intenções de voto e maior competitividade na disputa presidencial.
Levantamento Genial/Quaest realizado entre os dias 6 e 9 de março mostrou que 48% dos brasileiros têm opinião desfavorável aos Estados Unidos, enquanto 38% manifestam visão favorável. O dado representa uma mudança significativa em relação a outubro de 2023, quando 56% tinham imagem positiva do país e 25% negativa.
Dentro do governo, há a percepção de que uma postura mais firme diante de Washington pode gerar efeitos políticos internos favoráveis. Um dos momentos de maior popularidade de Lula em 2025, segundo aliados, ocorreu quando o governo combinou o discurso de soberania nacional com propostas de taxação dos mais ricos, redução de impostos para os mais pobres e oposição a projetos considerados como tentativa de blindagem de congressistas contra investigações.
Nesse ambiente, dirigentes do PT também passaram a enfatizar o tema. O presidente nacional do partido, Edinho Silva, afirmou que o debate sobre soberania voltou ao centro da política internacional. “A questão da soberania dos países infelizmente hoje está sendo debatida internacionalmente, por conta muito dessa postura agressiva do governo Trump”, declarou, acrescentando que há “lideranças políticas” alinhadas ao presidente dos Estados Unidos — em referência aos bolsonaristas.
O endurecimento do discurso ocorre em meio ao avanço eleitoral do campo oposicionista. Segundo a última pesquisa Datafolha citada pela reportagem, Flávio Bolsonaro dobrou suas intenções de voto no primeiro turno e aparece empatado com Lula em um dos cenários testados. Ao mesmo tempo, a avaliação negativa do governo oscilou de 37% para 40%.
A decisão de revogar o visto de Darren Beattie também foi defendida por integrantes do governo. A ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, afirmou que a tentativa do assessor norte-americano de visitar Bolsonaro justificava a medida adotada pelo governo brasileiro. “A tentativa de Darren Beattie, assessor de Donald Trump, de visitar o condenado Jair Bolsonaro, não deu certo. E agora ficará sem visto de entrada no Brasil, por decisão do presidente Lula. O que é correto, porque tem várias autoridades brasileiras que tiveram seus vistos cancelados para os EUA”, declarou.
Beattie tentou agendar o encontro com Bolsonaro após a defesa do ex-presidente solicitar autorização ao Supremo Tribunal Federal. No entanto, o assessor americano não procurou previamente o Itamaraty nem o Palácio do Planalto para tratar da agenda, procedimento considerado habitual em visitas diplomáticas desse tipo.
Atualmente, Bolsonaro cumpre pena em Brasília por tentativa de golpe de Estado. Inicialmente, o ministro Alexandre de Moraes havia autorizado a visita do assessor americano, mas o pedido acabou sendo reavaliado após novos desdobramentos do caso.
Depois que a defesa de Bolsonaro solicitou alteração da data do encontro, Moraes pediu informações ao Itamaraty sobre a agenda de Beattie no Brasil. A resposta do chanceler Mauro Vieira indicou que a visita poderia configurar “indevida ingerência nos assuntos internos do Estado brasileiro”, o que levou o ministro a recuar da autorização.
Outro fator que chamou atenção das autoridades brasileiras foi o conteúdo do pedido oficial apresentado pelo assessor americano. No documento, Beattie alegava que viria ao Brasil para participar de um fórum de minerais críticos organizado pela Amcham (Câmara Americana de Comércio para o Brasil), em São Paulo, sem mencionar encontros com Jair Bolsonaro ou membros de sua família.

Lula e Trump: presidente reforça discurso da soberania, mas quer manter ponte de diálogo

247 – O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou que não há temas proibidos na relação entre Brasil e Estados Unidos, desde que a soberania nacional seja respeitada, e defendeu uma conversa “direta e responsável” com Donald Trump, atual presidente dos EUA. As declarações foram dadas em entrevista ao Portal UOL nesta quinta-feira, 5 de fevereiro, segundo relato publicado pela Agência Gov, via Planalto, ao tratar das prioridades da política externa brasileira, das guerras no Oriente Médio, da integração latino-americana e do desafio de uma transição democrática na Venezuela.
Ao situar a política externa como um campo de interesses múltiplos, Lula enfatizou a centralidade do diálogo e a busca por paz como eixo da atuação internacional brasileira. No mesmo movimento, antecipou que pretende ir aos Estados Unidos no início de março, depois de compromissos internacionais na Índia e na Coreia ainda em fevereiro, com o objetivo de estreitar laços bilaterais e ampliar oportunidades empresariais.
<h2>Soberania como linha vermelha na relação Brasil–EUA</h2>
No trecho mais contundente da entrevista, Lula apresentou a soberania como limite inegociável nas conversas com Washington, mesmo diante de divergências e disputas geopolíticas. O presidente descreveu a necessidade de construir acordos por meio de uma interlocução franca, sem subordinação, com prioridades definidas pelo interesse nacional brasileiro.
<blockquote>Lula: "Nós temos que sentar em uma mesa, olhar um no olho do outro, ver quais são os problemas que afligem ele, quais são os que me afligem, o que interessa aos Estados Unidos, o que interessa para o Brasil. Vamos trabalhar juntos. E vamos estabelecer acordos em que a gente possa trabalhar juntos”</blockquote>
Em seguida, reforçou o ponto que dá o tom da entrevista e do posicionamento do Planalto: o Brasil pode discutir tudo, menos a sua autonomia decisória.
<blockquote>Lula: "A única coisa que eu não discuto é a soberania do meu país. Essa é sagrada”</blockquote>
A mensagem combina pragmatismo e afirmação política. De um lado, Lula sinaliza disposição para tratar de “problemas” e interesses convergentes com os EUA. De outro, delimita que qualquer negociação só é possível se respeitar o princípio de igualdade soberana, um dos pilares do direito internacional e da tradição diplomática brasileira.
<h2>Conselho da Paz, Gaza e a exigência de participação palestina</h2>
Ao abordar os conflitos no Oriente Médio, Lula afirmou que o Brasil tem interesse em participar de iniciativas voltadas à promoção da paz, mas impôs uma condição de legitimidade: o processo precisa ser inclusivo, com presença efetiva dos palestinos à mesa. O ponto ganha relevo porque o presidente cita diretamente uma proposta associada a Donald Trump, ao mesmo tempo em que rejeita fórmulas que excluam a parte mais diretamente afetada pela guerra.
<blockquote>Lula: "Eu disse ao presidente Trump que se o Conselho [da Paz, lançado por Donald Trump] for para cuidar de Gaza, o Brasil tem todo o interesse de participar. Falei, inclusive, com o presidente da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas, que o Brasil tem interesse, mas é preciso que os palestinos estejam na mesa, senão, não é uma comissão de paz”</blockquote>
A declaração explicita dois recados simultâneos. O primeiro é a disposição do Brasil de atuar de forma ativa e construtiva em agendas internacionais de paz, inclusive em arranjos impulsionados por potências. O segundo é a defesa de representatividade como critério: sem a participação palestina, qualquer “conselho” corre o risco de se transformar em instrumento de imposição, e não de mediação.
Ao citar Mahmoud Abbas, Lula ancora a posição brasileira em um contato direto com a liderança palestina. E ao insistir que “os palestinos” precisam estar presentes, o presidente reitera uma lógica de negociação que privilegia o reconhecimento político das partes e tenta afastar soluções unilaterais para Gaza.
<h2>Integração latino-americana e autonomia: “coragem” para sair do ciclo de dependência</h2>
No capítulo dedicado à América Latina, Lula elevou o tom e propôs uma reflexão estratégica sobre o lugar da região no mundo. A tese central é que a fragmentação latino-americana cobra um preço histórico: sem instituições fortes e um bloco articulado, os países ficam mais vulneráveis a choques externos, perdem capacidade de barganha e tendem a repetir ciclos de pobreza e invisibilidade.
<blockquote>Lula: "Ou nós, latino-americanos, criamos coragem e criamos instituições fortes e montamos um bloco para trabalharmos conjuntamente com o resto do mundo, ou estamos fadados a mais um século de pobreza e de esquecimento”</blockquote>
O argumento aponta para uma visão de política externa que ultrapassa a diplomacia tradicional e se conecta ao desenvolvimento. Ao defender “instituições fortes” e “um bloco”, o presidente associa integração regional a soberania econômica, coordenação política e maior poder de negociação em temas como comércio, energia, infraestrutura, tecnologia e financiamento.
A fala também reposiciona a integração como resposta contemporânea à instabilidade global. Em um cenário de tensões entre grandes potências, conflitos prolongados e disputas por cadeias produtivas, a região aparece, na leitura do presidente, como um espaço que precisa se organizar para não ser apenas terreno de disputa alheia.
<h2>Venezuela: foco na democracia e na vida do povo, não em disputas pessoais</h2>
Sobre a Venezuela, Lula rejeitou a centralidade de brigas políticas ou pessoais e deslocou o debate para um critério de resultado: fortalecer a democracia e melhorar a vida da população. Em vez de simplificações, o presidente propôs uma pergunta orientadora que, segundo ele, deveria conduzir qualquer iniciativa regional.
<blockquote>Lula: "A preocupação principal é a seguinte: há possibilidade de a gente fortalecer o povo da Venezuela? Há condições de fazer com que a democracia seja efetivamente respeitada na Venezuela e o povo possa participar ativamente? Porque o que está em jogo é se a gente vai melhorar a vida do povo ou não”</blockquote>
A formulação indica uma abordagem centrada em participação popular e efetividade democrática, sugerindo que o objetivo não é alimentar polarizações, mas criar condições para que a sociedade venezuelana possa decidir seu caminho com garantias e respeito. Ao mesmo tempo, ao mencionar “melhorar a vida do povo”, Lula associa democracia a bem-estar, sinalizando que a política externa brasileira, ao tratar do tema, busca evitar soluções que agravem sofrimento social.
<h2>América do Sul como região de paz e desenvolvimento</h2>
No fechamento, Lula reafirmou a importância de preservar a América do Sul como uma região de paz, destacando a ausência de armas nucleares e a prioridade por crescimento econômico e fortalecimento democrático. A ênfase busca consolidar uma identidade regional voltada à cooperação e ao desenvolvimento, em contraste com áreas do planeta marcadas por corrida armamentista e guerras prolongadas.
<blockquote>Lula: "A gente não tem bomba atômica, a gente não tem armas nucleares. Ou seja, o que a gente quer é crescer economicamente, fortalecer o processo democrático e melhorar a vida de milhões de latino-americanos, porque a América Latina não pode continuar sendo um continente, uma parte do mundo pobre."</blockquote>

Kuala Lampur, Malásia - 26/10/2025 - Presidente Luiz Inácio Lula da Silva durante encontro com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, durante o 47ª Cúpula da Associação de Nações do Sudeste Asiático-ASEAN

Tudo sobre soberania