247 - O senador Sérgio Moro (União-PR) reagiu nesta quarta-feira (3) à decisão do ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), que determinou uma operação de busca e apreensão na 13ª Vara Federal de Curitiba, responsável pelos processos da Lava-Jato. Moro classificou como “fantasioso” o relato que embasou a medida.
A ação integra uma investigação aberta após acusações feitas pelo ex-deputado estadual Tony Garcia, que afirma ter sido coagido, em procedimento anterior à Lava-Jato, a realizar gravações ilegais por determinação do então juiz Sergio Moro — o que o senador nega.
A defesa de Moro reiterou que não houve qualquer irregularidade no caso. Em nota, afirmou: “Não houve qualquer irregularidade no processo de quase 20 anos atrás que levou à condenação de Tony Garcia por ter se apropriado de recursos de consorciados do Consórcio Garibaldi. Como o próprio PGR afirmou, não há causa para competência do STF no inquérito, já que não há sob investigação ato praticado por Sergio Moro na condição de senador ou ministro”.
A decisão de Toffoli não foi o primeiro movimento judicial relacionado ao caso. Em outubro, o ministro já havia autorizado diligências para coleta de documentos no mesmo local, também no contexto das acusações feitas por Garcia.
A 13ª Vara de Curitiba está sob investigação do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) desde o ano passado. Em junho, o plenário do órgão aprovou um relatório apontando suspeitas de peculato, corrupção e prevaricação envolvendo magistrados e procuradores que atuaram na operação. O documento também indicou a possibilidade de desvio de recursos públicos e de articulação entre juízes e membros do Ministério Público que teria levado à prática de atos irregulares.
O relatório foi elaborado pelo ministro Luís Felipe Salomão, então corregedor nacional de Justiça, e encaminhado para a Procuradoria-Geral da República e para o Supremo Tribunal Federal, ampliando o alcance das apurações.

Luis Mauro Filho

original

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Moro chama de fantasiosa operação da PF na Vara da Lava-Jato

247 – O senador Weverton Rocha (PDT-MA), relator da indicação de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal (STF), deverá apresentar um parecer favorável ao nome escolhido pelo presidente Lula. A informação foi publicada pela <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2025/12/relator-apoia-indicacao-de-messias-ao-stf.shtml">colunista Mônica Bergamo</a>, da Folha de S.Paulo, nesta sexta-feira (publicação original no jornal Estado de S. Paulo segue o padrão editorial do usuário).
Embora tenha sido designado relator por Davi Alcolumbre (União-AP), que se opõe abertamente à indicação de Messias, Rocha é vice-líder do governo no Senado e, como lembra a coluna, não poderia assumir posição divergente do Palácio do Planalto.
<h2>Resistência de Alcolumbre gera incerteza</h2>
O apoio formal do relator, contudo, está longe de garantir que Messias terá maioria no plenário da Casa. Segundo a Folha, Alcolumbre mantém forte influência entre os senadores e não demonstra disposição para recuar na disputa. Aliados do presidente Lula afirmam que, sem um entendimento político direto com o presidente do Senado, o indicado corre risco real de ser rejeitado.
Ainda de acordo com a coluna, Alcolumbre trabalhava para que o escolhido fosse o senador Rodrigo Pacheco (PSD-MG). A decisão do presidente de indicar Messias — e, sobretudo, de assinar a indicação sem aviso prévio ao presidente do Senado — foi considerada uma afronta. O gesto tensionou o ambiente político e levou Alcolumbre, segundo a reportagem, a “se vestir para a guerra”.
<h2>Disputa política pode definir o desfecho</h2>
Mesmo com a tendência de aprovação na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), a situação no plenário segue aberta. Parlamentares ligados ao governo acreditam que apenas uma negociação direta entre Lula e Alcolumbre pode destravar a indicação.
A coluna também informa que, até o momento, Alcolumbre não deu sinal de que pretende abandonar a resistência, o que prolonga a instabilidade em torno da nomeação do futuro ministro do STF.

Redação Brasil 247

360x640

Relator apoia Messias ao STF e aumenta pressão sobre Alcolumbre

247 - O presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), intensificou nesta quinta-feira (27) os movimentos para impedir a aprovação de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal. Aliados relatam que ele avalia encerrar rapidamente a votação no plenário assim que o quórum mínimo for atingido, reduzindo a margem de manobra do governo.
A informação foi divulgada originalmente pela Folha de S.Paulo, que ouviu senadores e interlocutores diretos de Alcolumbre a respeito da estratégia para a deliberação marcada para terça-feira (10) na Comissão de Constituição e Justiça, seguida da votação em plenário.
Segundo parlamentares próximos ao comando do Senado, Alcolumbre tem repetido a auxiliares que dispõe de até 60 votos para rejeitar o nome de Messias — número considerado inflado até por parte de seus aliados, mas que, ainda assim, reforça a avaliação de maioria contrária ao indicado. Em conversas reservadas, o senador afirmou que pretende “apostar uma corrida” com o governo para ver quem garante primeiro os 41 votos registrados no sistema.
A conduta contrasta com o procedimento adotado na semana passada, quando Alcolumbre aguardou mais de 70 votos antes de proclamar o resultado de indicações de autoridades. Agora, a ordem interna seria concluir o processo logo após o mínimo necessário, o que pode inviabilizar a aprovação de Messias.
O Palácio do Planalto, que ainda tenta consolidar apoios no Senado, insiste que a base poderia ter apresentado margem maior na votação do procurador-geral da República, Paulo Gonet, aprovado por 45 votos a 26 em apenas 16 minutos. A votação apertada foi interpretada como aviso sobre o cenário no STF.
A resistência explícita de Alcolumbre ganhou novos contornos quando ele marcou a sabatina para terça-feira (10), data considerada desfavorável pelos governistas, que enxergam pouco tempo para reverter o clima hostil no Senado. O presidente da Casa também tem repetido a colegas que cabe ao Legislativo “reafirmar sua prerrogativa” diante de uma escolha presidencial.
Enquanto isso, Messias tenta reconstruir pontes. Em reuniões, insiste que não deve ser responsabilizado por tensões políticas entre o governo e Alcolumbre e relembra períodos em que, como assessor do Senado, conviveu bem com o atual presidente da Casa. Contudo, a nota pública divulgada por ele na segunda-feira (24), com elogios a Alcolumbre, causou irritação entre senadores. A resposta veio em tom frio: uma manifestação oficial em que Alcolumbre sequer mencionou o nome do indicado.
Nos bastidores, governistas avaliam recorrer ao presidente da CCJ, Otto Alencar (PSD-BA), para tentar adiar a sabatina. Também circula a possibilidade de ampliação de negociações para outros cargos estratégicos — como as presidências do Cade e da ANA — embora o Ministério da Fazenda resista a incluir essas posições em acordos políticos.
A vaga no STF, porém, é considerada inegociável por aliados do governo, que afirmam que ceder nesse ponto significaria abrir mão de uma prerrogativa institucional do presidente da República. Mesmo assim, a temperatura segue elevada no Senado, onde a indicação de Messias acentuou o desgaste da relação entre o governo e o comando da Casa.

1250x600

1280x490

Para barrar indicação de Messias ao STF, Alcolumbre conta votos e avalia ‘sessão a jato’

247 O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) reagiu de forma incisiva à decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que, segundo O Globo, determinou nesta terça-feira (25) que o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) permaneça na Superintendência da Polícia Federal em Brasília para cumprir pena de 27 anos e três meses por tentativa de golpe de Estado após a derrota eleitoral de 2022. A medida, assinada pelo ministro Alexandre de Moraes, encerrou definitivamente a tramitação do processo ao determinar o trânsito em julgado, sem possibilidade de novos recursos.
De acordo com a reportagem publicada pelo O Globo, Flávio disse ter sido surpreendido pela decisão e afirmou esperar que o pai pudesse retornar à prisão domiciliar, onde estava desde o ano passado. O ministro Alexandre de Moraes também ordenou a prisão de ex-integrantes da cúpula militar envolvidos na articulação golpista, como Augusto Heleno, Paulo Sérgio Nogueira, Almir Garnier e Anderson Torres.
Flávio Bolsonaro elevou o tom ao comentar a decisão. Segundo ele, a condição de saúde do pai deveria ter sido levada em conta pelo STF. “É uma decisão absurda, com Bolsonaro mal de saúde. Ele devia voltar para a (prisão) domiciliar, ao menos. Bolsonaro deveria estar, no mínimo, em casa, com cuidados de médicos e familiares. Me preocupo com a broncoaspiração dele, com os refluxos durante a madrugada. Me parece uma força-tarefa para matá-lo física e psicologicamente. Ele está muito abalado por esse perseguidor, que não parece um juiz”, afirmou o senador.
O ex-presidente está detido desde sábado (22), quando Moraes determinou sua prisão preventiva após a identificação de tentativa de violação da tornozeleira eletrônica. Bolsonaro admitiu ter usado um ferro de solda para danificar o equipamento e justificou o ato como resultado de uma “alucinação” e de uma “certa paranoia”, alegando suspeita de que haveria escuta instalada no dispositivo. Antes disso, ele já cumpria prisão domiciliar preventiva em um condomínio no Jardim Botânico, em Brasília.
Outro condenado pela trama golpista, o general Braga Netto, segue preso desde dezembro de 2024 por tentar interferir na delação premiada do ex-ajudante de ordens Mauro Cid. Ele permanece detido em um quartel no Rio de Janeiro. A decisão de Moraes ainda será analisada pelos demais ministros da Primeira Turma do STF em sessão virtual.
Advogados de militares condenados anunciaram que buscarão alternativas jurídicas para rever as sentenças. O defensor de Almir Garnier, Demóstenes Torres, disse que a equipe avalia “possivelmente, em momento oportuno, tentar uma revisão criminal”. Já Matheus Milanez, advogado de Augusto Heleno, afirmou que o caso configura um “julgamento de exceção” e declarou: “Dentro da ilegalidade e da perseguição, nossa luta pela anulação deste processo viciado e pelo reconhecimento formal de sua inocência será incansável e intransigente”.
Todos os réus negam participação na tentativa de golpe e contestam as decisões da Corte, alegando ausência de provas. Além das penas de prisão, o STF determinou que o Superior Tribunal Militar (STM) e o Ministério Público Militar avaliem a possível perda de patente de Jair Bolsonaro e dos generais condenados. A Corte também suspendeu os direitos políticos de todos os envolvidos durante a vigência das condenações, conforme prevê o artigo 15, inciso III, da Constituição.

Flávio Bolsonaro critica decisão do STF e cobra volta da prisão domiciliar

247 - O relato de Jair Bolsonaro (PL) sobre episódios de "paranoia" e "alucinação" provocados, segundo ele, pela combinação inadequada de medicamentos agravou a percepção de fragilidade política no campo conservador. A declaração foi dada durante audiência de custódia e repercutiu de forma imediata entre apoiadores e dirigentes da direita. Ele afirmou ter sofrido "certa paranoia" em razão de prescrições médicas distintas que teriam interagido de forma inadequada. Desde então, segundo o jornal <a href="https://www.estadao.com.br/politica/relato-de-alucinacao-e-paranoia-fragiliza-bolsonaro-como-lider-da-direita-reconhecem-aliados/">O Estado de S. Paulo</a>, aliados e analistas avaliam que o episódio reacendeu dúvidas sobre sua capacidade de manter protagonismo na direita.
Bolsonaro foi preso preventivamente por determinação do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes no último sábado (22). O ex-mandatário tentou violar a tornozeleira eletrônica poucas horas após a convocação de uma vigília religiosa feita por seu filho, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), em frente à residência onde ele cumpria as medidas cautelares.
<h2>Reações internas e impacto político imediato</h2>
O cientista político Renato Dorgan, CEO do Instituto Travessia, avaliou que a confissão tem peso eleitoral significativo. "A alucinação, do ponto de vista eleitoral, é catastrófica. Mostra que ele está desequilibrado e despreparado. Só é boa para o bolsonarismo raiz. O resto vai achar que o tempo de Bolsonaro passou definitivamente", afirmou.
Nos bastidores, integrantes da direita reconhecem que o desgaste é maior do que admitem publicamente. Um aliado relatou que a notícia da prisão gerou comoção no grupo, mas que o ânimo diminuiu após a revelação de que Bolsonaro tentou violar o dispositivo usando um ferro de solda.
<h2>Especialistas apontam prejuízos à imagem pública</h2>
Entre dirigentes da centro-direita, há consenso de que o vídeo com a admissão do uso do ferro de solda para tentar violar a tornozeleira agravou ainda mais os danos. Um deles, sob reserva, classificou o impacto como "politicamente ruim" e admitiu preocupação com a imagem pública do ex-mandatário. A avaliação é de que a crise não afeta apenas Bolsonaro, mas o conjunto do campo conservador, impondo um desfecho melancólico ao episódio.
<h2>Disputa pela liderança da direita se intensifica</h2>
As consequências para a disputa presidencial de 2026 ainda dividem a direita. Parte acredita que a crise acelera a necessidade de definição de um novo nome competitivo, já que Bolsonaro não conseguiu mobilização expressiva após a prisão preventiva. Dados da AP Exata mostram queda de engajamento tanto do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) quanto de Bolsonaro nas redes sociais.
Outra ala prefere adiar a decisão, argumentando que a demora preservaria a influência do ex-mandatário e evitaria que candidatos como Tarcísio de Freitas (Republicanos) se tornem alvos antecipados da oposição.
<h2>Aliados tentam conter danos com novo discurso</h2>
Em público, aliados têm buscado minimizar o episódio, atribuindo os sintomas aos efeitos colaterais de remédios e reforçando a narrativa de perseguição judicial. O pastor Silas Malafaia disse que "qualquer pessoa pode ter um mal por tomar remédios, e aquele conjunto de remédios produzir um mal no seu físico e no seu emocional. Por causa disso a pessoa não tem condições? Pelo amor de Deus. Não cabe. O que vocês tinham que estar falando é: por que Alexandre de Moraes não aceita um documento médico? Ele é médico?"
A cientista política Juliana Fratini, doutora e mestre pela PUC-SP, avaliou a estratégia discursiva de Bolsonaro e seus aliados. "(Ele tem dito que) na realidade ele é a vítima de uma perseguição. E eu acredito que ele vai seguir nesse discurso. Você, enquanto vítima de uma perseguição, fica sujeito a ter esse tipo de crise comportamental", afirmou.
<h2>Parlamentares mantêm apoio, mas admitem fragilidade</h2>
A deputada federal Rosana Valle (PL-SP) defendeu que a situação emocional não altera o ponto central da discussão. "O presidente não está no seu estado perfeito, mas isso não muda o fato central: ele não tentou fugir. A tornozeleira é simbólica; ele está sendo monitorado 24 horas por dia. Por que mexeria na tornozeleira sabendo que não sairia dali de forma alguma?", questionou.
O deputado estadual Tenente Coimbra (PL-SP) reforçou o discurso de perseguição. Para ele, mesmo preso, Bolsonaro permanece como "o principal líder da direita na América do Sul". "O ato de colocá-lo na prisão é um dos últimos atos de uma perseguição sem precedentes no Brasil. Bolsonaro continua sendo o líder, a pessoa que vai indicar os rumos da direita em 2026. Precisamos permanecer firmes e pressionar o Congresso para tirá-lo dessa situação."

Paulo Emilio

O ex-presidente Jair Bolsonaro em sua casa em Brasília-DF, onde cumpre prisão domiciliar, enquanto aguarda a execução penal pela condenação por golpe de Estado - 29/09/2025 

2560x1440

3000x1800

Relatos de "paranoia" e "alucinações" ampliam fragilidade de Bolsonaro como líder da direita, admitem aliados

247 – O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, autorizou que o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), detido preventivamente na Superintendência da Polícia Federal em Brasília, receba a visita de seus filhos a partir da próxima semana.
A decisão estabelece que as visitas estão programadas para ocorrer em dias e horários distintos. O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e o vereador carioca Carlos Bolsonaro (PL) estão autorizados a encontrar o pai na terça-feira (25). Já Jair Renan Bolsonaro (PL-SC), vereador de Balneário Camboriú, poderá visitá-lo na quinta-feira (27). Cada encontro terá duração máxima de 30 minutos.
A prisão preventiva do ex-mandatário foi solicitada pela Polícia Federal ao Supremo Tribunal Federal após a constatação de violação da tornozeleira eletrônica e risco de fuga. A Procuradoria-Geral da República concordou com o pedido. O equipamento apresentava sinais de avaria e marcas de queimadura, e Jair Bolsonaro admitiu: “Meti um ferro quente aqui”.

Bianca Penteado

Ex-presidente Jair Bolsonaro em sua casa em Brasília onde cumpria prisão domiciliar - 03/09/2025  

STF autoriza visita de filhos de Bolsonaro na PF em Brasília

247 – O jornal Folha de S.Paulo publicou nesta sexta-feira um <a href="https://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2025/11/senado-tem-bons-motivos-para-rejeitar-messias-no-stf.shtml">editorial</a> defendendo que o Senado rejeite a indicação de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal (STF). No texto, o jornal tenta reconstruir episódios antigos da vida pública do jurista para desqualificar sua escolha pelo presidente, distorcendo fatos e apresentando argumentos de forte viés político.
O editorial acusa Messias de não possuir a independência necessária para ocupar uma cadeira no Supremo e afirma que sua indicação representaria suposto “aparelhamento” da Corte. No entanto, a crítica ignora um dado central: a prerrogativa constitucional de escolher ministros do STF é exclusiva do presidente da República — hoje o presidente Lula — e segue um rito que inclui sabatina no Senado e avaliação de notável saber jurídico, requisitos que Messias cumpre com folga.
<h2>Competência de Messias é reconhecida no STF e no meio jurídico</h2>
Ao contrário da narrativa apresentada no editorial, Jorge Messias tem apoio significativo entre ministros do próprio Supremo, juristas de diferentes correntes e entidades da comunidade jurídica. Reconhecido por sua atuação técnica e pela condução da Advocacia-Geral da União (AGU), Messias acumula mais de duas décadas de experiência no serviço público, sempre com desempenho bem avaliado por colegas e superiores.
Sua trajetória inclui funções estratégicas em diferentes governos, participação em grandes ações institucionais e respeito amplo entre advogados públicos, procuradores e ministros de tribunais superiores. Esse histórico desmonta a tese de que se trata de um nome indicado apenas por motivos pessoais ou políticos.
<h2>Editorial politiza a indicação e tenta reescrever a história</h2>
O texto da Folha recupera o episódio de 2016, quando Messias levou a Lula um termo de posse na Casa Civil, conforme determinação da então presidente Dilma Rousseff. O jornal, porém, utiliza o episódio como pretexto para desqualificar a carreira do jurista, ignorando que Messias apenas cumpria uma função administrativa legítima, no exercício do cargo que ocupava, e que os ataques a ele fizeram parte do processo de golpe de estado contra a ex-presidente Dilma Rousseff.
Mais grave ainda é a tentativa de comparar a indicação de Messias a escolhas de governos anteriores que enfrentaram resistência por falta de preparo técnico. Essa generalização artificial busca criar equivalências inexistentes e, ao mesmo tempo, diminuir a qualificação profissional de Messias, reconhecida até por críticos do governo.
<h2>Indicação presidencial é constitucional e faz parte do equilíbrio democrático</h2>
O editorial incorre em outra distorção relevante ao tratar como “espúria” a prerrogativa presidencial de indicar ministros do Supremo. A Constituição é explícita: cabe ao presidente da República escolher o nome e cabe ao Senado avaliar a indicação. Trata-se de um mecanismo republicano, adotado em democracias consolidadas ao redor do mundo, como forma de garantir diversidade institucional e renovação jurisprudencial.
Tentar transformar esse rito constitucional em “aparelhamento” serve apenas à retórica política, não ao debate jurídico sério.
<h2>Senado deve avaliar qualificações, não pressões políticas</h2>
Ao sugerir que o Senado rejeite o nome de Messias, a Folha ecoa interesses corporativos e pressões políticas já conhecidas, inclusive de setores que desejavam ver outro nome — em especial, o de Rodrigo Pacheco — no STF. O editorial, assim, revela mais sobre disputas internas do que sobre critérios técnicos.
Compete aos senadores avaliar a indicação com base em mérito, experiência e trajetória jurídica. E, nesse quesito, Jorge Messias não apenas cumpre os requisitos constitucionais, como se destaca pela competência demonstrada ao longo de toda a sua carreira pública.

Mídia

Em editorial infame, Folha sugere que Senado vete o nome de Messias para o STF

247 – O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), manifestou apoio nesta quinta-feira (20) à decisão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva de indicar o advogado-geral da União, Jorge Messias, para a vaga aberta na Corte com a saída de Luís Roberto Barroso.
Em declaração, Mendes destacou o histórico de atuação de Messias e a forma como ele conduziu a Advocacia-Geral da União, ressaltando sua postura de diálogo e compromisso com a democracia.
“Parabenizo o ministro Jorge Messias pela indicação ao Supremo Tribunal Federal. À frente da Advocacia-Geral da União, Jorge Messias demonstrou notável espírito público, pautando-se sempre pelo diálogo institucional com o Tribunal e pela firme defesa da democracia brasileira. Desejo-lhe sucesso na sabatina”, afirmou o magistrado.
Favorito desde que Barroso comunicou sua saída, Messias se torna o terceiro nome indicado pelo atual governo à Corte. Antes dele, Flávio Dino substituiu Rosa Weber e Cristiano Zanin assumiu a vaga de Ricardo Lewandowski.

Mendes elogia indicação de Jorge Messias para vaga no Supremo

247 – O secretário de Desenvolvimento Industrial, Inovação, Comércio e Serviços do MDIC, Uallace Moreira, elogiou nesta quinta-feira (20) a indicação de Jorge Messias para o Supremo Tribunal Federal, destacando a relevância do nome escolhido pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) para a vaga deixada pelo ex-ministro Luís Roberto Barroso.
A indicação de Messias, que atualmente ocupa o cargo de advogado-geral da União, foi recebida com entusiasmo por integrantes do governo. Entre eles, Moreira avaliou que a escolha fortalece a composição da Corte, especialmente pela experiência acumulada na área e pelo compromisso do indicado com o Estado de Direito.
“É um grande acerto do Presidente Lula”, escreveu Moreira em uma publicação na rede social X. “Jorge Messias tem notório saber na área jurídica, longa experiência na área e profundo compromisso com o Estado de Direito, com a democracia e uma visão estratégica de desenvolvimento econômico”.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Jorge Messias A indicação do Jorge Messias para Ministro do Supremo Tirbunal Federal (STF) é um grande acerto do Presidente Lula. Jorge Messias tem notório saber na área jurídica, longa experiência na área, e profundo compromisso com o Estado de Direito, com a democracia e uma… <a href="https://t.co/bVm6tP4Ujs">pic.twitter.com/bVm6tP4Ujs</a>&mdash; Uallace Moreira (@moreira_uallace) <a href="https://twitter.com/moreira_uallace/status/1991581727098114272?ref_src=twsrc%5Etfw">November 20, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

O advogado-geral da União, Jorge Messias

Grande acerto de Lula, diz Uallace Moreira sobre Messias

247 – O ministro aposentado do Supremo Tribunal Federal (STF), Luís Roberto Barroso, afirmou que a decisão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva de indicar o advogado-geral da União, Jorge Messias, ao STF “honrará” a Corte. A declaração foi dada nesta quinta-feira (20).
De acordo com a <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/barroso-afirma-que-messias-honrara-stf-e-se-diz-feliz-com-escolha-de-lula/?utm_source=social&amp;utm_medium=twitter&amp;utm_campaign=politica">CNN Brasil</a>, Barroso destacou sua satisfação com o nome escolhido para ocupar a vaga deixada por ele mesmo, cuja aposentadoria foi oficializada em 18 de outubro.
“Jorge Messias é uma ótima pessoa, foi um admirável advogado-geral da União e estou certo de que honrará o Supremo Tribunal Federal. Fico pessoalmente feliz com a escolha do seu nome”, escreveu o ministro aposentado.
Caso seja aprovado pelo Senado, Messias assumirá a cadeira de Barroso, integrará a Primeira Turma e herdará mais de 900 processos pendentes no gabinete.
Favorito desde que Barroso comunicou sua saída, Messias se torna o terceiro nome indicado pelo atual governo à Corte — antes dele, Flávio Dino substituiu Rosa Weber, e Cristiano Zanin assumiu a vaga de Ricardo Lewandowski.
<h2>Trajetória jurídica e política de Jorge Messias</h2>
Formado em Direito pela Universidade Federal de Pernambuco, Messias construiu carreira marcada pela atuação técnica e pela interlocução próxima ao núcleo político do PT. Entre 2011 e 2012, foi consultor jurídico dos Ministérios da Educação e da Ciência e Tecnologia. Em 2015, tornou-se subchefe para assuntos jurídicos da Casa Civil no governo de Dilma Rousseff.
Com o retorno de Lula à Presidência, Messias foi chamado para coordenar a equipe jurídica da transição governamental no fim de 2022, ainda como procurador da Fazenda Nacional. No ano seguinte, assumiu a chefia da Advocacia-Geral da União.

Messias é elogiado por Barroso após indicação de Lula ao STF

247 – O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) confirmou, nesta quinta-feira (20), a indicação do advogado-geral da União, Jorge Messias, para ocupar a vaga aberta no Supremo Tribunal Federal após a saída do ex-ministro Luís Roberto Barroso. A oficialização da indicação será publicada em edição extra do Diário Oficial da União.
Em mensagem publicada na plataforma X, o líder do PT na Câmara, Lindbergh Farias, celebrou o anúncio presidencial e enalteceu o perfil do advogado-geral da União. “Parabéns ao Jorge Messias por ter sido indicado ao Supremo Tribunal Federal e parabéns ao presidente Lula pela escolha, que demonstra responsabilidade institucional, critério técnico e compromisso com a estabilidade democrática”, escreveu o deputado.
O parlamentar destacou ainda a trajetória pública do indicado. “Messias reúne notório saber jurídico, reputação ilibada e uma trajetória pública marcada pela defesa da Constituição e da democracia, pela seriedade no serviço público e pela capacidade de diálogo em temas complexos e sensíveis da vida nacional”, afirmou Lindbergh.
O líder petista também comentou a próxima fase do processo, que será conduzida pelo Senado Federal. “Que seja um processo transparente, sereno e à altura da importância do cargo, reforçando a legitimidade de uma das escolhas mais relevantes da República”, declarou.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Parabéns ao Jorge Messias por ter sido indicado ao Supremo Tribunal Federal e parabéns ao presidente Lula pela escolha que demonstra responsabilidade institucional, critério técnico e compromisso com a estabilidade democrática. Messias reúne notório saber jurídico, reputação…&mdash; Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://twitter.com/lindberghfarias/status/1991551405966991754?ref_src=twsrc%5Etfw">November 20, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Lindbergh diz que indicação de Messias para STF demonstra responsabilidade institucional

247 - A Justiça da Itália marcou para 27 de novembro a sessão que analisará o pedido de extradição da deputada federal licenciada Carla Zambelli, destaca a agência <a href="https://noticiabrasil.net.br/20251114/45189073.html">Sputnik Brasil</a>. Zambelli foi detida em território italiano após ter sido considerada foragida, consequência direta de sua condenação pelo Supremo Tribunal Federal (STF).
<h2>Audiência na Itália entra na fase decisiva</h2>
A sessão está agendada para às 13h no horário local, o equivalente às 9h em Brasília. O julgamento representa uma etapa crucial no processo, que agora avança para sua análise formal pela corte italiana.
<h2>MP italiano já se manifestou pela extradição&nbsp;</h2>
O Ministério Público da Itália já se manifestou favoravelmente ao pedido brasileiro, reforçando a linha de entendimento que vem sendo construída desde a prisão da parlamentar em território europeu. Essa posição tende a pesar na avaliação dos magistrados.
<h2>Decisão final caberá ao Ministério da Justiça da Itália</h2>
Após a audiência, a corte deverá comunicar sua decisão nos dias seguintes. Mesmo que haja possibilidade de recursos, a palavra final ficará a cargo do Ministério da Justiça da Itália, responsável por validar ou rejeitar a transferência de Carla Zambelli ao Brasil.

Brasília - 24/09/2025 - Reunião da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) da Câmara para ouvir a deputada federal Carla Zambelli

Tudo sobre supremo-tribunal-federal-stf